2011

* Z důvodu zajištění ochrany osobních údajů podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů, je zveřejňováno upravené znění zápisu s omezeným rozsahem zpřístupněných osobních údajů

Město Hostivice

Zápis ze zasedání Zastupitelstva města Hostivice č. 9/2011 Den konání: Místo konání:

19.9.2011 MěÚ Hostivice

Jednání probíhalo od – do:

18,09 – 20,03 hodin

Členů zastupitelstva města: z toho: - přítomno:

17 13

(Jaroslav Kratochvíl, Ing. Jiří Kučera, Ing. Pavel Hosenseidl, Ing. Pavel Hrbek, Ing. Emil Kajer, Ing. Pavel Kocián, Petr Králík, Ing. Karel Malík, Mgr. Markéta Mayerová, Miroslav Petřík, PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., Mgr. Jan Šefranka, Patrik Tomšů)

- omluveno:

2

(Mgr. Tomáš Burger, MVDr. Luboš Kudrna)

- neomluveno: - dostavili se v průběhu zasedání:

0 2

(Bc. Adéla Kolací, MUDr. David Rath)

Občanů přítomno: Hosté:

21 0

PROGRAM JEDNÁNÍ (po stažení bodů v bodu 1 programu) 1 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Zahájení (včetně složení slibu zastupitele) Kontrola zápisu z minulého zasedání zastupitelstva města Kontrola plnění usnesení z minulých zasedání zastupitelstva města Informace kontrolního výboru o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů Zpráva o činnosti rady města Zprávy o kontrolách provedených finančním výborem a kontrolním výborem a plán činnosti kontrolního výboru na II. pololetí 2011 Zajištění spisové služby Prodej budovy Komenského čp. 454 a souvisících pozemků Fondu ohrožených dětí Směna části pozemku parc. č. 619/1 k. ú. Litovice (ul. 9. května) Převod vlastnictví fontány na Husově náměstí do majetku města Koupě pozemků komunikace (ul. 28. října a Kmochova) Změna členění města na části

1

13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.

22. 23. 24.

Volba členů školských rad Základní školy Hostivice a Základní školy, Pionýrů 79, Hostivice Informace o zrušení PRaK, a. s. Rozbor hospodaření města za I. pololetí 2011 Změna usnesení o půjčce poskytnuté Technickým službám Hostivice Přijetí daru na péči o zeleň Informace o rozpočtových opatřeních přijatých radou města Rozpočtové opatření č. 5/2011 Obecně závazná vyhláška, kterou se upravují koeficienty daně z nemovitosti Obecně závazná vyhláška, kterou se stanoví sazba místního poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů pro rok 2012 žádost společnosti Segro C. R. s. r. o. k převzetí investorských práv na stavbu „Čištění odpadních vod z aglomerace města Hostivice – napojení na ÚČOV Praha“ Diskuse členů zastupitelstva města a občanů Ukončení zasedání

K bodu 1: Zahájení Příloha č. 1 (prezenční listina) Zasedání zastupitelstva města zahájil starosta Jaroslav Kratochvíl. Přivítal všechny přítomné občany a zastupitele. Na svůj mandát zastupitele v srpnu rezignoval Dalibor Smažinka, novým zastupitelem se stal Ing. Karel Malík, kterého starosta vyzval ke složení slibu zastupitele. Slib přednesla tajemnice MěÚ. Zastupitel Ing. Karel Malík složil slib postupem předepsaným zákonem o obcích. Jaroslav Kratochvíl, starosta – konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno, přítomno je 13 zastupitelů, zasedání je tedy usnášeníschopné. Zapisovatelkou určil paní Hatschbachovou, skrutátorem Mgr. Markétu Mayerovou 18:11 přichází zastupitelka Bc. Adéla Kolací Jaroslav Kratochvíl, starosta – navrhl jako ověřovatele zápisu pana Miroslava Petříka a pana Petra Králíka. Jiný návrh nebyl vznesen, dává hlasovat o navrženém usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice volí za ověřovatele zápisu pana Miroslava Petříka a pana Petra Králíka Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-9/2011-1 Jaroslav Kratochvíl, starosta – stahuje z programu původně navržené body 20 a 24, protože zatím nejsou k dispozici veškeré materiály, a dává hlasovat o schválení takto upraveného programu Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje program zasedání podle předloženého návrhu s tím, že z programu byly staženy body 20 a 24 Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-9/2011-2

2

K bodu 2: Kontrola zápisu z minulého zasedání zastupitelstva města Jaroslav Kratochvíl, starosta – konstatuje, že zápis č. 8/2011 ověřovatelé podepsali a nebyly k němu uplatněny žádné písemné připomínky. Nikdo z přítomných nemá připomínky k zápisu, dává tedy hlasovat o navrženém usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje zápis ze svého zasedání č. 8/2011 konaného dne 20. června 2011 Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 3: Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání zastupitelstva města Příloha č. 2 Mgr. Jan Šefranka, zastupitel, předseda KV – konstatuje, že všechna usnesení byla splněna, čte návrh usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat o navrženém usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze dne 19. září 2011 o plnění usnesení ze zasedání zastupitelstva města a ze schůzí rady města Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 4: Informace kontrolního výboru o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů Příloha č. 3 Mgr. Jan Šefranka, zastupitel, předseda KV – informuje o stížnosti na nepřijetí dítěte do školky. Stížnost byla vyhodnocena jako neoprávněná. Čte návrh usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat o navrženém usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze dne 19. září 2011 o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a informaci o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 5: Zpráva o činnosti rady města Příloha č. 4 Jaroslav Kratochvíl, starosta – žádá tajemnici o přednesení zprávy Tajemnice MěÚ Ing. Jarmila Štětinová – informuje o usneseních, které přijala rada města v době od minulého zasedání zastupitelstva 18:17 přichází zastupitel MUDr. David Rath

3

Jaroslav Kratochvíl, starosta – děkuje za přednesenou zprávu, čte návrh usnesení a dává o něm hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí přednesenou zprávu o činnosti rady města od minulého zasedání Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 6: Zprávy o kontrolách provedených finančním výborem a kontrolním výborem a plán činnosti kontrolního výboru na II. pololetí 2011 Příloha č. 5 Jaroslav Kratochvíl, starosta – předává slovo Mgr. Šefrankovi Mgr. Jan Šefranka, zastupitel, předseda KV – informuje o jednotlivých provedených kontrolách a jejich závěrech. Ing. Osoba a pan Mužík provedli kontrolu zaměřenou na dostupnost a kvalitu poskytované sociální péče v Hostivici. MVDr. Kudrna a pan Vohradský provedli kontrolu přidělování a hospodaření s byty ve správě města. Pan Vajshajpl a pan Vávra se zabývali kontrolou městského pořádku a dodržování tržního řádu. Mgr. Šefranka se zabýval kontrolou smluv uzavřených městem Hostivice, jeho zpráva zatím není dokončena, v kontrolní činnosti bude nadále pokračovat. Dále představil plán činnosti na II. pololetí roku 2011. Čte návrhy usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat o navržených usneseních Návrhy usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu o činnosti kontrolního výboru uvedenou v zápisu ze schůze kontrolního výboru konané dne 22. srpna 2011 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje plán kontrolní činnosti kontrolního výboru na 2. pololetí 2011 podle návrhu uvedeného v bodu 4 zápisu ze schůze kontrolního výboru konané dne 22. srpna 2011 Hlasování: pro návrhy – 15, proti návrhům – 0, zdrželi se – 0

Návrhy byly přijaty jako usnesení č. ZM-9/2011-7 a ZM-9/2011-8 Jaroslav Kratochvíl, starosta – předává slovo předsedovi finančního výboru panu Petru Králíkovi Petr Králík, zastupitel, předseda FV – informuje o průběhu a závěrech kontrol v Technických službách Hostivice a v Mateřské škole Hostivice. Kontroly byly zaměřeny na odstranění nedostatků z roku 2009 a na rok 2010. Bylo konstatováno, že veškeré drobné nedostatky byly odstraněny Jaroslav Kratochvíl, starosta – čte návrh usnesení a dává o něm hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí předloženou zprávu o kontrolní činnosti finančního výboru

Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se - 0 Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-9/2011-9

K bodu 7: Zajištění spisové služby Příloha č. 6 Ing. Jarmila Štětinová, tajemnice MěÚ – od 1.7.2012 je nutné naplnit povinnost vedení elektronické spisové služby, kterou má MěÚ Hostivice pouze zapůjčenou,

4

nedisponuje svojí vlastní. Podepsáním smlouvy na elektronické spisové služby „B“ s partnery projektu Rozvoj služeb eGovernmentu v ORP Černošice I-III nám bude s platností od 1.3.2012 do 28.2.2017 poskytnuta podlicence, která po 5 letech přejde na město Hostivici jako licence města Hostivice. Čte návrh usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – táže se, zda má k tomuto bodu někdo dotaz Ing. Emil Kajer – v článku VI odst. 5 je uvedena cena za aktualizaci v procentech. Jaká to je částka? Ing. Jarmila Štětinová, tajemnice MěÚ – aktualizace vyjde na 1 000 Kč jednou za 3 měsíce po dobu pěti let Jaroslav Kratochvíl, starosta – další dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice souhlasí s uzavřením Smlouvy na elektronické spisové služby „B“ s partnery projektu „Rozvoj služeb eGovernmentu v ORP Černošice I-III“ a pověřuje starostu podpisem této smlouvy Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 8: Prodej budovy Komenského čp. 454 a souvisících pozemků Fondu ohrožených dětí Příloha č. 7 Jaroslav Kratochvíl, starosta – město již dříve jednalo s občanským sdružením Fond ohrožených dětí o možném odprodeji areálu „Klokánek“. Budova a pozemky jsou nyní předmětem dlouhodobé nájemní smlouvy a z důvodu provedené přestavby budovy na jednotlivá rodinná zařízení je pro město nepotřebná. Záměr prodeje byl zveřejněn a v mezidobí bylo jednáno o podmínkách prodeje a kupní ceně, která vzhledem k investicím Fondu do budovy v minulých letech ve výši cca 10,5 milionů a současné odhadní ceně ve výši cca 23 milionů činí 15 milionů Kč. RM dne 6.6.2011 věc projednala a doporučila ZM se schválení, na základě neschválení prodeje ZM dne 20.6.2011, rada svým usnesením ze dne 12.9.2011 opětovně doporučuje ZM schválit prodej za stejných podmínek. Táže se na dotazy Ing. Emil Kajer, zastupitel – děkuje za odpověď na dotazy vznesené mailem. Ujišťuje se, že provozní náklady momentálně hradí Klokánek jako nájemce, a táže se, jak je plánováno použití peněz z případného prodeje Jaroslav Kratochvíl, starosta – přijdou do rozpočtu a bude o nich rozhodovat zastupitelstvo. Uvádí, že se již čeká pouze na schválení prodeje zastupitelstvem, protože FOD již má vše s bankou předjednané Mgr. Markéta Mayerová, zastupitelka – bylo by možné do smlouvy zakomponovat předkupní právo pro město, pokud by FOD chtěl budovu prodat k jinému účelu? Ing. Staňková, vedoucí správního odboru MěÚ – v tomto směru nebylo s Klokánkem jednáno, ale smlouva tak, jak je předložena, byla použita pro získání úvěru. Občanské sdružení si na koupi bere úvěr, tudíž my bychom vždy byli druzí, protože banka by nepovolila zřízení předkupního práva. Navíc by to muselo být na určitou dobu, což znamená, že pokud si budou brát úvěr na 20 let, tak po té době by zase musely být všechny náklady promítnuty MUDr. David Rath, zastupitel – není zastáncem prodeje majetku, ale v tomto případě je to nejlepší cesta. Klokánek je bohulibá činnost a těžko si představit, že by město v budoucnu Klokánek vystěhovávalo. To znamená, že pro město je tato budova dlouhodobě nevyužitelná. Nájem je asi 600 000 Kč/rok, takže 15 milionů město dostane z nájmu zhruba za 23 let, což považuje za vynikající cenu versus nájem. Vzhledem k tomu, že jsme konfrontováni s rozhodnutím z minula, jeví se prodej jako dobrá varianta

5

Jaroslav Kratochvíl, starosta – pouze by dodal, že to, co letos pořídíme za 15 milionů Kč, za 20 let bude stát desetinásobně více. Porovnává to s dostavbou školy, která v roce 2002 měla stát 100 milionů Kč a nyní se dva pavilony a jídelna postavily za 180 milionů Kč, takže každý rok posunutí stavby znamenal ztrátu 10 milionů Kč Bc. Adéla Kolací, zastupitelka – je možné již v tuto chvíli hlasovat o účelovém vázání částky získané prodejem budovy např. na čistírnu odpadních vod? Jaroslav Kratochvíl, starosta – považuje to za nadbytečné, o penězích budou rozhodovat zastupitelé. Předpokládá, že pokud se město na jedné straně majetku zbaví, tak na druhé straně použije získané finance na to, aby se Hostivici odlehčilo. Jako největší zátěž v tuto chvíli vnímá nedostatečnou kapacitu čistírny. Předpokládá, že většina peněz půjde na čistírnu Bc. Adéla Kolací – dává jako návrh, aby se o usnesení o určení peněz schválilo hned. Pokud se většina shodne na tom, že o tom bude hlasováno až v budoucnosti... Ing. Emil Kajer – navrhuje schválit obecnější usnesení, že výnos z prodeje Klokánku bude vázán jako investice do dlouhodobého majetku města Jaroslav Kratochvíl, starosta – doplňuje návrh usnesení, další dotazy nejsou, čte doplněný návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej pozemků parc. č. 42, parc. č. 43, parc. č. 1318/6 a budovy čp. 454 na pozemku parc. č. 42 v katastrálním území Hostivice za kupní cenu 15 milionů Kč občanskému sdružení Fond ohrožených dětí s tím, že nabyvatel uhradí veškeré náklady spojené s převodem. Výnos z prodeje bude použit na investice do dlouhodobého majetku města Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 9: Směna části pozemku parc. č. 619/1 k. ú. Litovice (ul. 9. května) Příloha č. 8 Jaroslav Kratochvíl, starosta – při zaměření a dělení pozemků ve vlastnictví xxxxxxxxxxx xv ulici 9. května bylo zjištěno, že oplocení jejího pozemku směrem k ulici nectí hranici dle katastrální mapy. Z toho důvodu byl předpřipraven návrh geometrického plánu, kde jsou vyčísleny oddělené části pozemků, které je vhodné směnit, aby byla shoda mezi právním a skutečným stavem. Dále bylo třeba vzhledem k rozdílným směňovaným výměrám (město „dává“ o 19 m2 více) dojednat podmínky směny. Protistrana nabízí doplatek ve výši xxxxxx xxx/m2, což je celkem xxxxxxx xKč. Návrh byl zveřejněn a projednán RM dne 1.8.2011 s doporučením ZM záměr schválit. Táže se, zda jsou dotazy k tomuto bodu – není tomu tak, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje směnu části pozemku parc. č. 619/1 k. ú. Litovice o celkové výměře 55 m2 dle návrhu geometrického plánu č. 1074-14/2011 s tím, že protistrana uhradí veškeré náklady spojené s realizací směny a doplatek ve výši xxxxxxx xKč Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


6

K bodu 10: Převod vlastnictví fontány na Husově náměstí do majetku města Příloha č. 9 Jaroslav Kratochvíl, starosta – Občanské sdružení Hostivická kašna dokončilo výstavbu fontány na pozemku parc. č. 376/1 k. ú. Hostivice – na Husově náměstí. Stavba byla zkolaudována, dne 4.9.2011 byla uvedena do provozu a sdružení ji nabídlo městu darem. Provoz fontány a její údržbu budou zajišťovat TS Hostivice. Záměr přijetí daru fontány projednala dne 12.9.2011 RM a doporučila ZM ke schválení Mgr. Jan Šefranka, zastupitel, předseda KV – bylo by možné připomenout náklady na provoz? Jaroslav Kratochvíl, starosta – odběr elektrické energie vychází přibližně na 5 000 Kč/měsíc, celkově je to zhruba 50–60 tisíc Kč/rok. Vše záleží na tom, kolik hodin denně bude kašna v provozu Mgr. Markéta Mayerová, zastupitelka – byla kalkulována i samotná údržba – čištění či zabezpečení v zimním období? Jaroslav Kratochvíl, starosta – zabezpečení v zimním období letos provede ještě občanské sdružení na své náklady. Budou udělány kryty na trysky a na světla. Dává hlasovat o navrženém usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru fontány na pozemku parc. č. 376/1 k. ú. Hostivice v hodnotě 1 605 734 Kč od občanského sdružení Hostivická kašna, o. s. Hlasování: pro návrh – 12, proti návrhu – 0, zdrželi se – 3


K bodu 11: Koupě pozemků komunikace (ul. 28. října a Kmochova) Příloha č. 10 Jaroslav Kratochvíl, starosta – městu je nabídnut prodej zatím nevypořádaných pozemků pod komunikacemi v ulicích 28. října a Kmochova, parc. č. 1313/4 a 1313/3 k. ú. Hostivice, o celkové výměře 335 m2. Jelikož vlastníci byli zároveň osloveni při příležitosti přípravy projektové dokumentace „Kladenská cyklostezka“, je vhodné tyto pozemky získat do vlastnictví města. Předdohodnutá kupní cena činí xxxxx Kč/m2, tj. xxxxxxx xKč. Návrh projednala RM dne 29.8.11 a doporučila ZM ke schválení. Dotazy nejsou, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje odkup pozemků parc. č. 1313/4 a 1313/3 k. ú. Hostivice za vzájemně dohodnutou kupní cenu xxxxxxx xKč Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 12: Změna členění města na části Příloha č. 11 Ing. Jiří Kučera, místostarosta – zastupitelé dostali podrobný rozbor záměru, pokusí se ho shrnout. Podle zákona o obcích je část obce evidenční jednotka, kterou tvoří budovy s čísly popisnými a čísly evidenčními přidělenými v jedné číselné řadě, která leží v jednom souvislém území. V Hostivici, která má jednotnou číselnou řadu na celém území města, by neměly existovat části města. Z historických důvodů je v evidencích zachováno rozdělení na části Hostivice a Břve, je to pozůstatek toho, že v roce 1950

7

byla Hostivice rozdělena do 5 částí – Hostivice, Litovice, Jeneček, Břve a Palouky. Tři části krajský národní výbor v roce 1980 zrušil a rozhodl, že nadále zůstane pouze členění na části Hostivice a Břve. V důsledku toho rozhodl městský národní výbor o přečíslování domů a zavedl jednu číselnou řadu. Tím se fakticky zrušilo členění města na části Hostivice a Břve, formálně však v evidencích zůstalo. Stojíme tedy před otázkou, jak tento historickým vývojem dosažený zvláštní stav dostat do souladu se zákonem. Jako vhodné řešení k nápravě se jeví zrušit rozdělení města na části, názvy ulic a čísla popisná zůstanou beze změny. Tím se Břve dostanou do naprosto stejného postavení jako Litovice, Jeneček nebo Palouky. Všichni místní vědí, co jsou Litovice, Jeneček a Palouky, a budou nadále vědět, co jsou Břve, ale nebude to oficiální administrativní údaj v evidenci obyvatel a v katastru nemovitostí. Tím se celá situace vyřeší a zásadním způsobem zjednoduší. V současnosti je v evidencích mnoho chyb a rozporů. Zrušení bude mít dopad na občany, kteří si budou muset vyměnit občanské průkazy, protože slovo Břve se v nich uvádí. Aby nutnost změny občanských průkazů byla pro občany co nejjednodušší, je odbor vnitřních věcí připraven zajistit příjem žádostí i výdej nových dokladů přímo na Břvích. Změnu v katastru nemovitostí a v rejstříku živnostenského podnikání provedou příslušné úřady pouze na základě ohlášení města, takže s tím občané nebudou mít žádné starosti. Další teoreticky možnou cestou k vyřešení situace je zachovat část města Břve a zavést v ní samostatnou číselnou řadu, tedy přečíslovat všechny domy a zavést do situace mnohem větší chaos. Tomuto řešení navrhuje se vyhnout. Občané Břví sepsali petici proti zrušení Břví jako části města, která je zařazena v podkladech. Čte návrh usnesení a táže se, zda jsou nějaké dotazy Mgr. Jan Šefranka, zastupitel, předseda KV – změna zápisu v obchodním rejstříku stála 1 000 Kč – doufá, že na Břvích není moc firem Ing. Jiří Kučera, místostarosta – pokusíme se napsat soudu, zda by nebyl ochoten udělat zápis na základě toho, že ke změně adresy došlo z moci úřední Ing. Pavel Kocián, zastupitel – myslí si, že by bylo vhodné respektovat názor obyvatel Ing. Jiří Kučera, místostarosta – rozhodnutí je na zastupitelstvu, chápe, že pro obyvatele tato změna znamená komplikace, takže se jim nelíbí. Nicméně se domnívá, že z pohledu celého města a vyčištění zmatku, který vznikl historicky samovolným vývojem, je vhodné toto podstoupit. Pokud to nevyřešíme, rozpory v evidencích s sebou potáhneme stále dál Ing. Emil Kajer, zastupitel – je nějaký konkrétní případ, nějaká konkrétní zkušenost s problémy? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – jeden dům, který leží v Jenečku, byl katastrálním úřadem bez vědomí majitele přepsán do části města Břve. Majitel si pak musel zajistit změnu zápisu do katastru, stavební úřad k tomu psal asi dvě potvrzení Ing. Emil Kajer, zastupitel – jde mu o to, zda je změna pro město tak důležitá, aby se šlo přes nesouhlas obyvatel Ing. Jiří Kučera, místostarosta – to je na rozhodnutí každého a projeví se to na hlasování Pan Jelínek – v případě, že by nebyla schválena varianta I a nastala by varianta II – přečíslování, ví obyvatelé o tom, co by je čekalo, a bylo by to povinné? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – v případě, že se budeme chtít dostat do souladu se zákonem, byla by to jediná další možná cesta. Znamenala by mnohem více změn. Domnívá se, že by tato varianta přinesla tolik komplikací, že se o ní ani nedá reálně uvažovat. Předpokládá, že cílem petice je dosáhnout toho, aby věci zůstaly tak, jak jsou – tedy tak, jak je zvykem, ale není to v souladu se zákonem o obcích Paní Carnicella – znáte věkovou strukturu obyvatel? Nedá se změna vyřešit například v horizontu pěti let?

8

Ing. Jiří Kučera, místostarosta – jako samospráva nemáme přístup do evidence obyvatel, takže požádal o souhrnný údaj, aby bylo zřejmé, jak velkého počtu obyvatel se změna týká, ale věkovou strukturu nezná a netroufá si ji odhadnout Ing. Karel Malík, zastupitel – nešlo by podklad zatím odložit – obeslat občany na Břvích oběma variantami a nechat je, aby si vybrali? Ing. Emil Kajer, zastupitel – v petici se uvádí, že nebyl dostatečně uveden důvod. Neví, do jaké míry se s občany jednalo. Nebylo by opravdu možné je třeba osobně seznámit s oběma variantami? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – domnívá se, že dopis, který obyvatelé na Břvích dostali, byl podrobný, druhá varianta v něm zmiňována nebyla, protože ji považuje za zcela nereálnou. Ať dnes hlasování dopadne jakkoli, pokusí se důvod předložení záměru ještě znovu vysvětlit. Čte návrh usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje, že s účinností od 1. ledna 2012 se město Hostivice nebude členit na části města. Dosavadní názvy ulic a dalších veřejných prostranství, čísla popisná a čísla evidenční zůstávají nadále v platnosti beze změny Hlasování: pro návrh – 4, proti návrhu – 3, zdrželi se – 8

Návrh nebyl přijat, k bodu programu nebylo přijato žádné usnesení

K bodu 13: Volba členů školských rad Základní školy Hostivice a Základní školy, Pionýrů 79, Hostivice Příloha č. 12 Ing. Jiří Kučera, místostarosta – v červnu byly schváleny nové volební řády obou školských rad. Podle nich má rada města navrhnout kandidáty a následně o nich rozhodne zastupitelstvo. Každý zastupitel má možnost vznést jiný návrh. V případě, že by jiný návrh byl vznesen, dohodne se zastupitelstvo hlasováním na způsobu, jakým vybere ze všech navržených kandidátů. RM doporučila do rady ZŠ Hostivice MVDr. Kudrnu, Mgr. Mayerovou a dr. Suchánka a do rady ZŠ Pionýrů místostarostu Ing. Kučeru Ing. Emil Kajer, zastupitel – žádá, aby se hlasovalo o kandidátech jednotlivě, a navrhuje jako kandidáta do rady ZŠ Hostivice Ing. Kociána MUDr. David Rath, zastupitel – měli bychom tedy asi hlasovat po jménech Ing. Jiří Kučera, místostarosta – navrhuje hlasovat jednotlivě o členech navržených radou města, a pokud nebude někdo zvolen, tak dojde na protinávrh Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat o navrženém postupu hlasování Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 2

Procedurální návrh byl přijat Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat o jednotlivých kandidátech: MVDr. Luboš Kudrna – pro – 4, proti – 3, zdrželo se – 8 – nebyl zvolen Mgr. Markéta Mayerová – pro – 14, proti – 0, zdržel se – 1 – byla zvolena PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D. – pro – 13, proti – 0, zdrželi se – 2 – byl zvolen Ing. Pavel Kocián – pro 14, proti – 0, zdržel se 1 – byl zvolen

Výsledek volby byl shrnut jako usnesení č. ZM-9/2011-15: Zastupitelstvo města Hostivice jmenuje za členy školské rady Základní školy Hostivice na volební období 2011–2014 Mgr. Markétu Mayerovou, PhDr. ThLic. Drahomíra Suchánka, Ph.D. Th.D., a Ing. Pavla Kociána

9

Jaroslav Kratochvíl, starosta – do školské rady ZŠ Pionýrů je navržen Ing. Jiří Kučera – dává hlasovat o tomto návrhu Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice jmenuje za člena školské rady Základní školy, Pionýrů 79, Hostivice na volební období 2011–2014 Ing. Jiřího Kučeru Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1


K bodu 14: Informace o zrušení PRaK, a. s. Příloha č. 13 Jaroslav Kratochvíl, starosta – řádná valná hromada PRaK, a. s., konaná dne 28.6.2011 rozhodla o zrušení společnosti s likvidací. Průběh jednání a přijaté rozhodnutí je zřejmé z notářského zápisu, který je k nahlédnutí na sekretariátu. RM na své schůzi 12.9.2011 doporučila ZM přijmout navržené usnesení. Dotazy nejsou, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí rozhodnutí řádné valné hromady PRaK, a. s., konané dne 28. června 2011 o zrušení společnosti s likvidací a jmenování likvidátora JUDr. Františka Hrudky Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 15: Rozbor hospodaření města za I. pololetí 2011 Příloha č. 14 Jaroslav Kratochvíl, starosta – rozbor je uveden v podkladovém materiálu. Plnění za I. pololetí odpovídá rozpočtu města. Ptá se, zda má někdo dotazy k předloženému podkladu – dotazy nejsou, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přehled o plnění rozpočtu města za 1. pololetí 2011 s přebytkem hospodaření v celkové výši 25 901 060,68 Kč Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 16: Změna usnesení o půjčce poskytnuté Technickým službám Hostivice Příloha č. 15 Jaroslav Kratochvíl, starosta – vzhledem k zimě byly obrovské náklady na odklízení sněhu a posyp. TSH se obrátily na město se žádostí o odložení splatnosti půjčky 2 miliony Kč z 31.12.2011 na 30.6.2012. Vzhledem k tomu, že se v letošním roce nezačne s opravou Sokolovny, je možné splacení půjčky odložit. Dotazy nejsou, čte návrh usnesení, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje posunutí splatnosti bezúročné půjčky ve výši 2 000 000 Kč poskytnuté Technickým službám Hostivice v roce 2009 z 31.12.2011 na 30.6.2012 Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


10

K bodu 17: Přijetí daru na péči o zeleň Příloha č. 16 Jaroslav Kratochvíl, starosta – MěÚ Hostivice byla doručena dne 17.6.2011 žádost paní Rühle o povolení kácení stromu na jejím pozemku. Zároveň paní Rühle nabídla finanční podporu na výsadbu zeleně ve městě částkou 10 000 Kč. Čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice souhlasí s přijetím finančního daru od paní Olgy Rühle ve výši 10 000 Kč na výsadbu zeleně ve městě Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 18: Informace o rozpočtových opatřeních přijatých radou města Příloha č. 17 Jaroslav Kratochvíl, starosta – rada města realizovala na základě usnesení č. ZM-8/2011-7 rozpočtové opatření č. 3/2011 v hodnotě 400 000 Kč na vybavení nových tříd MŠ Hostivice. Rozpočtové opatření č. 4/2011 obsahuje změnu v hodnotě 300 000 Kč na straně výdajů, kde došlo k přesunu finančních prostředků určených na výkup pozemků na výdaje na opravu a údržbu komunikací. V letošním roce jsme peníze na výkup pozemků nevyčerpali, a aby peníze zbytečně neležely na účtu, rozhodli jsme se převést částku na údržbu komunikací. Výtluky se díky opravě nebudou přes zimu zvětšovat. Čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí rozpočtová opatření č. 3/2011 a 4/2011 schválená radou města Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 19: Návrh rozpočtového opatření č. 5/2011 Příloha č. 18 Jaroslav Kratochvíl, starosta – navržené rozpočtové opatření obsahuje aktuální změny v oblasti příjmů a navrhované změny ve výdajích města. Přijetí tohoto návrhu doporučila rada města na své schůzi 12. září 2011. Dotazy nejsou, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje rozpočtové opatření č. 5/2011 podle předloženého návrhu Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 20: Obecně závazná vyhláška, kterou se upravují koeficienty daně z nemovitosti Příloha č. 19 Ing. Jiří Kučera, místostarosta – zákon o dani z nemovitostí umožňuje obcím vydávat obecně závaznou vyhlášku, kterou může upravovat řadu koeficientů pro výnos daně z nemovitosti. Konstatuje, že v Hostivici je doposud platná obecně závazná vyhláška z roku 1994, a vysvětluje důvody, proč ji předělat. Cílem nové vyhlášky není 11

zvyšovat zátěž obyvatel, ale zajistit vyšší výnos z komerčních aktivit na území města. Návrh vyhlášky byl zařazen v podkladech. Táže se, zda jsou dotazy – není tomu tak, čte návrh usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat o navrženém usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje vydání obecně závazné vyhlášky č. 2/2011, kterou se upravují koeficienty daně z nemovitosti Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 21: Obecně závazná vyhláška, kterou se stanoví sazba místního poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů pro rok 2012 Příloha č. 20 Ing. Jiří Kučera, místostarosta – v Hostivici je zaveden místní poplatek za odpad, kde je v zákoně řečeno, že výpočet výše poplatku musí být podložen kalkulací skutečnosti předchozího roku. Byl zvolen model stálé vyhlášky, která upravuje všechny náležitosti poplatku, a každý rok se stanovuje konkrétní sazba na příslušný následující rok. Již řadu let jsme na nejvyšší možné hranici 500 Kč na poplatníka a rok. Jaroslav Kratochvíl, starosta – táže se, zda jsou nějaké dotazy – nejsou Ing. Jiří Kučera, místostarosta – čte návrh usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje vydání obecně závazné vyhlášky č. 3/2011, kterou se stanoví sazba místního poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů pro rok 2012 Hlasování: pro návrh – 15, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 22: Žádost společnosti Segro C. R. s. r. o. k převzetí investorských práv na stavbu „Čištění odpadních vod z aglomerace města Hostivice – napojení na ÚČOV Praha“ Příloha č. 21 Jaroslav Kratochvíl, starosta – společnost Segro se na město obrátila se žádostí o odprodej projektu na napojení hostivické kanalizace na pražskou čistírnu odpadních vod. S firmou Segro byla uzavřena smlouva, podle které jí do roku 2008 mělo být umožněno napojení na čistírnu odpadních vod. Protože k tomu nedošlo a firma se obává, že stavba čistírny nebude probíhat tak rychle, jak by potřebovala k dostavbě skladových hal, požádala o odkup projektu. Firma navrhla částku za projekt asi 300 000 Kč. Město do projektu vložilo asi 4,5 milionu Kč MUDr. David Rath, zastupitel – připadá mu to poněkud nebezpečné. Máme několik možností. Řekli jsme si, že větší investory budeme žádat o příspěvek na čistírnu. Pokud něco, co město stálo 4 mil. Kč – je přesvědčen, že hodnota toho projektu je nižší, ale minulé vedení tuto částku zaplatilo –, prodáme za 300 000 Kč, říkáme tím, že tato společnost už nám na čistírnu nepřispěje, protože si to realizuje jiným způsobem.

12

Příspěvek na čistírnu tak de facto bude jen 300 000 Kč. Připadá mu to dost málo. Navrhuje s firmou dále jednat Ing. Pavel Hosenseidl, radní – v návrhu usnesení je uvedeno, že město prodá projekt za prokazatelně vynaložené náklady – to podle něj obnáší částku, kterou do toho město skutečně vložilo. Město nehodlá prodat za 300 000 Kč, jak navrhuje investor Jaroslav Kratochvíl, starosta – není reálné projekt prodat za to, co do něj město vložilo. Částky vynaložené na projekt jsou desetinásobně vyšší, než je obvyklá cena. 300 000 Kč mu ale připadá málo. Navrhuje se společností jednat o termínu, do kdy potřebují být napojeni na ČOV, a až pokud by se termín nedařilo dodržet, jednat o odprodeji Ing. Emil Kajer, zastupitel – jde o to, abychom neschvalovali něco, o čem dopředu víme, že to je nereálné Ing. Pavel Hosenseidl, radní – návrh by bral jako výchozí usnesení, kde deklarujeme vůli projekt prodat, ale chceme získat maximum od zájemce, který ho chce použít. Je mu jasné, že částka vynaložená městem je příliš vysoká, ale bere ji jako startovací bod k jednání Ing. Karel Malík, zastupitel – prodáváme něco, co má účetní hodnotu 4,5 milionu Kč? Jaroslav Kratochvíl, starosta – tento majetek je již z účetnictví odepsán Ing. Pavel Kocián, zastupitel – je společnost rozhodnuta případně si pořídit svůj projekt? Tedy je společnost rozhodnuta, že bude napojení na Prahu realizovat tak jako tak? Jaroslav Kratochvíl, starosta – nevím, jak je společnost rozhodnuta. Nejlepší cesta pro ně i pro nás by byla, kdybychom dokončili stavbu čistírny a Segro se napojilo na ni Patrik Tomšů, radní – všichni říkáme, že cena, kterou zaplatilo město, je nereálná. Tenkrát byla reálná? Jak tenkrát ta cena vznikla – byla odsouhlasena? Jaroslav Kratochvíl, starosta – neví, jestli o tom tehdy rada věděla, předpokládá, že ne Miroslav Petřík, zastupitel – s čísly za projekty se seznámil až na základě podkladů pro dnešní zasedání, předtím je neznal a neví, jak vznikla, proto se k nim nebude vyjadřovat MUDr. David Rath, zastupitel – realizace projektu je odhadovaná na 40 milionů Kč Jaroslav Kratochvíl, starosta – to dnes již ne, počítá se s částečným využitím jímky a přečerpávací stanice, která již dnes je na Paloukách vybudována. Společnost Segro potřebuje postavit zhruba 300 m k tomu, aby se mohla napojit na pražskou kanalizaci Ing. Pavel Kocián, zastupitel – město tehdy asi vycházelo z úplně jiné trasy Ing. Plzák, zástupce společnosti Segro – z projektu města bychom chtěli použít asi 700 metrů, protože je již projednaná trasa a jsou uzavřena věcná břemena. Další část jejich nabídky byla, že by převzali a uhradili již zaplacená věcná břemena. Popisuje technické řešení, které pro ně přichází v úvahu Patrik Tomšů, radní – nedovede si představit, jestli je možné prodávat majetek, za který město dalo 4,5 milionu Kč, za 300 tisíc Kč Ing. Emil Kajer, zastupitel – v účetnictví je náklad odepsaný tak jako tak. Buďto se projekt prodá, nebo z něj máte 0. Investor si udělá svůj projekt MUDr. David Rath, zastupitel – je to otázka času a nákladů Ing. Emil Kajer, zastupitel – co by byly náklady na jejich projekt, asi odpovídá částce, kterou jsou nám ochotni zaplatit Jaroslav Kratochvíl, starosta – má někdo návrh na úpravu usnesení? Ing. Emil Kajer, zastupitel – nebylo by možné v rámci dalších jednaní se společností si udělat záložní napojení na Prahu s tím, že náklady by neslo Segro v rámci vypořádání? Pokud tomu dobře rozumí, jsou projekty udělány na průměr kanalizace 240 mm a Segro chce průměr 80 mm. Pokud se bude kopat, tak zda si neotevřít případnou možnost do budoucna na napojení na Prahu Ing. Jiří Kučera, místostarosta – Segro by vybudovalo jen asi třetinu trasy

13

Miroslav Petřík, zastupitel – jde o to, že chráničky, které jsou tam položené, jsou na původní profil trubek. Tak proč tuto část nevybudovat v původním profilu podle projektu tak, aby z toho případně město do budoucna mohlo něco mít? Takto by se do velkých chrániček vložilo malé potrubí a následně už by se s tím nedalo nic dělat – kdyby náhodou naši potomci s tím chtěli něco dělat Jaroslav Kratochvíl, starosta – nedovede si představit, že bychom dostavěli svoji čistírnu a pak se napojovali na Prahu. Praha má své problémy, a pokud nedostane dotace tak 6 miliard, přestavbu její čistírny zaplatí odběratelé. Hostivice už se nemá kam rozrůstat, takže čistírna, jak je navržena, by měla být dostačující. Segro může položit větší trubky, ale o to nám zase zaplatí méně. Navrhoval by dál se společností Segro jednat Ing. Emil Kajer, zastupitel – pokud se bude se společností dále jednat, bude se následně hlasovat o výsledku jednání Jaroslav Kratochvíl, starosta – nevzniká žádný konkrétní návrh, proto navrhuje hlasovat o původním návrhu usnesení Ing. Jiří Kučera, místostarosta – čte původní návrh usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje převod investorských práv k projektu kanalizačního výtlaku „Čištění odpadních vod z aglomerace Města Hostivice“ za městem prokazatelně vynaložené náklady a za podmínek garance stejné ceny stočného, jako bude dle TSH pro celé město Hostivice, pro obyvatele města, kteří by byli připojeni na ÚČOV Praha, a že budou vyřešeny veškeré sporné body mezi městem a společnostmi ze skupiny SEGRO (Entspricht, Segro, Gront ČR s. r. o. a veškeré další společnosti ze skupiny Segro) Hlasování: pro návrh – 10, proti návrhu – 1, zdrželi se – 4


K bodu 23: Diskuse členů zastupitelstva města a občanů Pan Osoba – při kontrole dostupnosti sociální péče shrnuli nedostatky do 12 bodů. Zastupitelstvo dnes odsouhlasilo, že zprávu bere na vědomí. To znamená, že zpráva se založí do šanonu a dál se nic nebude dít. Ptá se, zda má smysl vést kontrolní činnost jenom proto, aby se plnil šanon Jaroslav Kratochvíl, starosta – podle zprávy se budou přijímat některá opatření. O tom, že dům s pečovatelskou službou vyžaduje opravu, víme a zastupitelé musí počítat s tím, že se na to v rozpočtu města musí vyčlenit prostředky Pan Osoba – je přesvědčen, že valná většina ze zastupitelů zprávu vůbec nečetla, takže opakuje dotaz, zda má cenu provádět kontrolní činnost Jaroslav Kratochvíl, starosta – zastupitelé podle zákona berou zprávu na vědomí. Využil by toho, že je zde pan Osoba a vrátil by se k návrhu plánu činnosti kontrolního výboru na II. pololetí. Mohl by mu pan Osoba vysvětlit, jak chtějí s panem Mužíkem kontrolovat způsob, zajištění a organizaci lékařské péče ve městě? Co si má představit pod touto formulací? Pan Osoba – nebyl na jednání kontrolního výboru a formulace toho bodu se nezúčastnil Jaroslav Kratochvíl, starosta – nemáme žádnou městskou polikliniku, ve městě ordinují soukromí lékaři a neumí si představit, co by se u nich mělo kontrolovat Pan Osoba – na zprávě již pracovali, objeli Středočeský kraj a chtějí lidi seznámit s tím, jaké mají možnosti lékařské péče Paní Carnicella – budete se někdy zabývat otázkou dopravy v Litovické ulici? Chybí na ní dva přechody – u kapličky vzadu v Litovicích a u hotelu Roxy. Popisuje příklady

14

bezohledné jízdy řidičů. Ptá se, zda se plánuje vybudování dalších přechodů – ne semaforů. Jako další řešení navrhuje postavit na náměstí v Litovicích policistu Jaroslav Kratochvíl, starosta – jednal s novým náčelníkem státní policie a žádal ho, aby se zaměřili na kontrolu rychlosti na Litovické ulici. Nakázat jim to nemůže. Vybudovat přechod u náměstí v Litovicích se město již pokoušelo, jeho zřízení nepovolila dopravní policie, mohlo se tam vybudovat pouze místo pro přecházení Pan Procházka – dotaz na přechody na Litovické ulici vznesl ještě za minulé starostky a ta mu řekla, že by to bylo zbytečné Paní Carnicella – chce pochválit Technické služby Hostivice a děkuje jim, že se opravdu starají nejenom o zeleň, ale viděla je i v sobotu opravovat rozbitý odpadkový koš Miroslav Petřík, zastupitel – jak by bylo složité, aby městská policie mohla měřit rychlost? Jaroslav Kratochvíl, starosta – nemyslí si, že máme městskou policii od toho, aby měřila rychlost, ale pokud se zastupitelé rozhodnou, že je to potřeba, pak je možné, aby měřili. On zastává názor, že je lepší, když městská policie udržuje a hlídá pořádek ve městě Miroslav Petřík, zastupitel – stížnosti na rychlost vozidel na Litovické ulici se opakují mnoho let – z toho důvodu podal návrh na měření rychlosti Pan Procházka – když někdo cizí přijede do Litovické ulice a někoho shání, tak nemá šanci najít příslušný dům. Domy zde nejsou číslovány v řadě. Dalo by se s tím něco udělat? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – v Hostivici byla zavedena čísla orientační pravděpodobně v roce 1975. Čísla popisná byla tehdy větší modrá a pod nimi byla umístěna červená čísla orientační. Při přečíslování domů v roce 1980 městský národní výbor tato čísla orientační zrušil a od té doby se nepoužívají. Pokud by se znovu zaváděla, musela by se dostat všem do dokladů a musela by být zavedena na náklady města, které by hradilo jejich výrobu a distribuci. Je to nákladná záležitost a byla by problematická v lokalitách, kde dosud není dokončena výstavba. Zavedení čísel orientačních spíše nedoporučuje Pan Procházka – jak se ale má orientovat někdo, kdo přijede do Hostivice? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – mohlo by pomoci, že internetové vyhledávače již dnes umí ukázat v mapě konkrétní adresu i s číslem popisným Ing. Karel Malík, zastupitel – chce se vrátit k přechodům. Navrhuje se zamyslet, co by s tím šlo udělat. Je zde ředitel městské policie, tak jestli třeba nemá nějaký nápad, zkušenost... Nejjednodušší by asi bylo na náměstí do Litovic postavit papírového policistu a třeba by to začalo fungovat. Nerad by se nad tímto tématem znovu sešel za půl roku s tím, že tam někdo přejel dítě Ing. Jiří Kučera, místostarosta – můžeme sestavit komplexní materiál, jaké jsou možnosti a výhody a nevýhody jednotlivých řešení, a předložit ho zastupitelstvu k projednání. Obává se, že moc možností nebude Ing. Karel Malík, zastupitel – myslí si, že nějaké řešení určitě bude MUDr. David Rath, zastupitel – s problematikou je díky různým dotačním titulům na zvýšení bezpečnosti ve městech obeznámen. Nejúčinnější jsou retardéry, případně různé šikany. Problém je ten, že všichni, co bydlí v okolí, začnou protestovat, že retardér dělá rámus. Všichni souhlasí, že chtějí retardér, ale ne před svým domem. Měření rychlosti policií je efektivní spíš na vybírání peněz než na prevenci velké rychlosti. Další možnost je instalovat kamerový radarový systém – je to účinné, ale drahé. My bychom ho koupili, ale výtěžky z pokut by šly do Černošic. Najít jednoduché řešení je dost problematické. Jemu se nejvíc líbí příklad ze zahraničí, kde jsou města totálně zneprůchodněná – kruhové objezdy, retardéry, ostrůvky u přechodů.... Je to hodně o penězích, ale je to definitivní řešení. Navrhuje udělat projekt a postupně během několika let ho začít budovat. Problém bude získat souhlasné stanovisko od policie, protože ta tvrdí, že to zpomaluje dopravu – což samozřejmě zpomaluje, to je

15

účelem. Pak narazíte na majitele komunikace, ale to se většinou dá domluvit, a pak narazíte na peníze, protože zásah do tělesa silnice není zas tak laciný Jaroslav Kratochvíl, starosta – další, kdo je proti retardérům, jsou dopravci, protože jim praskají zadní nápravy u nízkopodlažních vozů. Navrhuje, aby projekt, kde by bylo možné retardéry postavit, zpracovala komise rozvoje Pan Procházka – když by za radary vybíraly Černošice, nešlo by také zajistit, aby je zde také zřídily? Jaroslav Kratochvíl, starosta – tlačit můžeme, ale... Pan Procházka – proč my máme něco zřizovat a Černošice z toho mít profit? MUDr. David Rath, zastupitel – bohužel je to tak nastavené Pan Jelínek – v obcích jsou světelná návěstí, která signalizují, jakou rychlostí jedete. Podle jeho zkušeností je to docela účinné. Nemá ponětí, kolik by to stálo Jaroslav Kratochvíl, starosta – takové zařízení je nainstalováno na semaforu Pan Jelínek – ale jenom na semaforu, nikde jinde Ing. Jiří Kučera, místostarosta – Hostivice nemá jedno centrální místo, kde by bylo potřeba se zaměřit na zklidnění dopravy. Takových ulic je zde několik – Litovická, Komenského, Sportovců, karlovarská silnice... V malé obci s jednou centrální ulicí jedno takovéto zařízení zpomalí průjezd významnou částí obce. U nás by takových zařízení muselo být několik Ing. Emil Kajer, zastupitel – může se dát cedule „měření radarem“, když se tam neměří? Ing. Štětka – suplujeme práci státní policie, kterou každý z nás platí daněmi. Zkuste znovu udělat přechod u Roxy a u kapličky v Litovicích. Když řidič napálí člověka na přechodu, jde automaticky natvrdo sedět. Dokud tento vztah nebude, tak se nám dál budou vysmívat Ing. Karel Malík, zastupitel – město by mělo napsat dopis na státní policii, aby se tím zabývali Jaroslav Kratochvíl, starosta – při každé příležitosti je žádá, aby se na Litovickou zaměřili. Mají dva radary na celou Prahu-západ a zajedou sem vždy jen na pár hodin Hlas od občanů – jaký má policie důvod, proč nepovolila přechod? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – u náměstí 1. máje je ulice v zatáčce a podle policie je místo nebezpečné, takže zde mohlo vzniknout jen místo pro přecházení, nikoliv přechod Paní Carnicella – řešení se vždy najde, když se stane smrtelná nehoda. Nechce to přivolávat, ale to je problém celé ČR. Všude ve světě se udělá retardér a nikdo se nikoho neptá. Tady byl retardér a po chvíli se rozmontoval a konec. V Sobíně je x přechodů a jsou tam retardéry. Neví, co k tomu dodat Jaroslav Kratochvíl, starosta – neumíte si představit, jaké úsilí jsme vyvinuli, abychom v Litovicích zbudovali aspoň místo pro přecházení. Narazíte na majetkoprávní vztahy, protože když chcete prodloužit kousek chodníku, tak už vám to majitel nedovolí Ing. Staňková, vedoucí správního odboru MěÚ – nepustil nás tam majitel, chtěli jsme chodník prodloužit až k náměstí 1. máje Pan Fršlínek – jak je to daleko se Sokolovnou? Jaroslav Kratochvíl, starosta – podali jsme žádost o dotaci a čekáme, jak dopadne PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – nedostali jsme žádnou informaci o gymnáziu. Žádá o informace, které by naznačily nějaký vývoj. Nebyl splněn příslib, že zastupitelstvo navštíví paní ředitelka Jaroslav Kratochvíl, starosta – informuje o situaci v budově gymnázia, která prochází rekonstrukcí. Nedovede odhadnout, jak dlouho bude rekonstrukce probíhat. Třídy v nové škole jsou gymnáziu pronajaté dočasně MUDr. David Rath, zastupitel – rekonstrukce je rozdělena na dvě fáze. V tuto chvíli běží rekonstrukce přízemí tak, aby bylo pro provoz připraveno co nejdříve. Na zbytek budovy běží tendr. Pokud to půjde dobře, tak od listopadu by mohly třídy fungovat ve zrekonstruované části budovy. Někdy v únoru by mohla začít rekonstrukce

16

zbývající části budovy, která by měla být dokončena do začátku příštího školního roku. Nyní je v primě asi 30 dětí a v prvním ročníku čtyřletého gymnázia asi 8 nebo 10 dětí. Což je zajímavé – čekalo se, že hodně dětí z deváté třídy přejde, ale je vidět, že jsou již natolik dospělé, že je láká život Prahy. Zaměření gymnázia je na vybrané sporty, jazyky a na umělecké předměty – výtvarnou výchovu Pan Jelínek – v Hostivici působí tři banky – jedině Poštovní spořitelna zde nemá bankomat. Bylo by možné vyvinout tlak na Poštovní spořitelnu, aby zde bankomat zřídila? Služby na poštovní přepážce jsou poměrně drahé Jaroslav Kratochvíl, starosta – zeptáme se, za jakých podmínek by to bylo možné

K bodu 24: Ukončení zasedání Starosta Jaroslav Kratochvíl ve 20,03 děkuje přítomným za účast a končí zasedání

SOUHRN PŘIJATÝCH USNESENÍ ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA HOSTIVICE č. 9/2011 dne 19.9.2011 ZM-9/2011-1 Zastupitelstvo města Hostivice volí za ověřovatele zápisu pana Miroslava Petříka a pana Petra Králíka ZM-9/2011-2 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje program zasedání podle předloženého návrhu s tím, že z programu byly staženy body 20 a 24 ZM-9/2011-3 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje zápis ze svého zasedání č. 8/2011 konaného dne 20. června 2011 ZM-9/2011-4 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze dne 19. září 2011 o plnění usnesení ze zasedání zastupitelstva města a ze schůzí rady města ZM-9/2011-5 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze dne 19. září 2011 o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a informaci o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů ZM-9/2011-6 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí přednesenou zprávu o činnosti rady města od minulého zasedání ZM-9/2011-7 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu o činnosti kontrolního výboru uvedenou v zápisu ze schůze kontrolního výboru konané dne 22. srpna 2011 ZM-9/2011-8 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje plán kontrolní činnosti kontrolního výboru na 2. pololetí 2011 podle návrhu uvedeného v bodu 4 zápisu ze schůze kontrolního výboru konané dne 22. srpna 2011

17

ZM-9/2011-9 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí předloženou zprávu o kontrolní činnosti finančního výboru ZM-9/2011-10 Zastupitelstvo města Hostivice souhlasí s uzavřením Smlouvy na elektronické spisové služby „B“ s partnery projektu „Rozvoj služeb eGovernmentu v ORP Černošice I-III“ a pověřuje starostu podpisem této smlouvy ZM-9/2011-11 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej pozemků parc. č. 42, parc. č. 43, parc. č. 1318/6 a budovy čp. 454 na pozemku parc. č. 42 v katastrálním území Hostivice za kupní cenu 15 milionů Kč občanskému sdružení Fond ohrožených dětí s tím, že nabyvatel uhradí veškeré náklady spojené s převodem. Výnos z prodeje bude použit na investice do dlouhodobého majetku města ZM-9/2011-12 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje směnu části pozemku parc. č. 619/1 k. ú. Litovice o celkové výměře 55 m2 dle návrhu geometrického plánu č. 1074-14/2011 s tím, že protistrana uhradí veškeré náklady spojené s realizací směny a doplatek ve výši xxxxxxx xKč ZM-9/2011-13 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru fontány na pozemku parc. č. 376/1 k. ú. Hostivice v hodnotě 1 605 734 Kč od občanského sdružení Hostivická kašna, o. s. ZM-9/2011-14 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje odkup pozemků parc. č. 1313/4 a 1313/3 k. ú. Hostivice za vzájemně dohodnutou kupní cenu xxxxxxx xKč ZM-9/2011-15 Zastupitelstvo města Hostivice jmenuje za členy školské rady Základní školy Hostivice na volební období 2011–2014 Mgr. Markétu Mayerovou, PhDr. ThLic. Drahomíra Suchánka, Ph.D. Th.D., a Ing. Pavla Kociána ZM-9/2011-16 Zastupitelstvo města Hostivice jmenuje za člena školské rady Základní školy, Pionýrů 79, Hostivice na volební období 2011–2014 Ing. Jiřího Kučeru ZM-9/2011-17 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí rozhodnutí řádné valné hromady PRaK, a. s., konané dne 28. června 2011 o zrušení společnosti s likvidací a jmenování likvidátora JUDr. Františka Hrudky ZM-9/2011-18 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přehled o plnění rozpočtu města za 1. pololetí 2011 s přebytkem hospodaření v celkové výši 25 901 060,68 Kč ZM-9/2011-19 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje posunutí splatnosti bezúročné půjčky ve výši 2 000 000 Kč poskytnuté Technickým službám Hostivice v roce 2009 z 31.12.2011 na 30.6.2012 ZM-9/2011-20 Zastupitelstvo města Hostivice souhlasí s přijetím finančního daru od paní Olgy Rühle ve výši 10 000 Kč na výsadbu zeleně ve městě ZM-9/2011-21 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí rozpočtová opatření č. 3/2011 a 4/2011 schválená radou města ZM-9/2011-22 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje rozpočtové opatření č. 5/2011 podle předloženého návrhu ZM-9/2011-23 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje vydání obecně závazné vyhlášky č. 2/2011, kterou se upravují koeficienty daně z nemovitosti ZM-9/2011-24 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje vydání obecně závazné vyhlášky č. 3/2011, kterou se stanoví sazba místního poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů pro rok 2012

18

ZM-9/2011-25 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje převod investorských práv k projektu kanalizačního výtlaku „Čištění odpadních vod z aglomerace Města Hostivice“ za městem prokazatelně vynaložené náklady a za podmínek garance stejné ceny stočného, jako bude dle TSH pro celé město Hostivice, pro obyvatele města, kteří by byli připojeni na ÚČOV Praha, a že budou vyřešeny veškeré sporné body mezi městem a společnostmi ze skupiny SEGRO (Entspricht, Segro, Gront ČR s. r. o. a veškeré další společnosti ze skupiny Segro)

Zapsala: Blanka Hatschbachová

Miroslav Petřík v.r. ověřovatel

Petr Králík v.r. ověřovatel

Jaroslav Kratochvíl v.r. starosta města

Ing. Jiří Kučera v.r. místostarosta města otisk úředního razítka

Za správnost: Blanka Hatschbachová

19

2011

Recommend Documents