2011

Opatření obecné povahy č. 3/2011

ÚZEMNÍ PLÁN VIMPERK

Správní orgán Město Vimperk Steinbrenerova 6, 385 17 Vimperk o vydání rozhodlo zastupitelstvo obce dne 27.06.2011 usnesení č. 186 nabytí účinnosti dne 15.07.2011

starosta obce: Ing. Bohumil Petrášek...................................................otisk úředního razítka

Pořizovatel Městský úřad Vimperk odbor výstavby a územního plánování Steinbrenerova 6, 385 01 Vimperk

oprávněná úřední osoba: Ing. Václav Kokštein....................................otisk úředního razítka

Zpracovatel Projektový ateliér AD s.r.o. Husova 4 370 01 České Budějovice IČ 251 94 771

projektant: Ing. arch. Jaroslav Daněk ...........................................razítko autorizované osoby 1

I. VÝROKOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU OBSAH TEXTOVÁ ČÁST a) vymezení zastavěného území ................................................................................................................ 5 b) koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot......................................................... 5 Základní předpoklady a podmínky vývoje obce........................................................................................ 5 Vymezení urbanistických, architektonických, přírodních a kulturních hodnot a stanovení podmínek jejich ochrany ............................................................................................................................................ 5 c) urbanistická koncepce, včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně......................................................................................................................................... 11 Urbanistická koncepce............................................................................................................................ 11 Vymezení zastavitelných ploch............................................................................................................... 11 Vymezení ploch přestavby...................................................................................................................... 26 Vymezení nezastavitelných ploch.......................................................................................................... 34 Systém sídelní zeleně ............................................................................................................................. 37 d) koncepce veřejné infrastruktury a dalšího občanského vybavení, včetně podmínek pro jejich umísťování............................................................................................................................................. 37 Koncepce dopravní infrastruktury a podmínky jejího umísťování........................................................... 37 Koncepce technické infrastruktury.......................................................................................................... 38 Koncepce občanského vybavení ............................................................................................................ 47 Koncepce veřejných prostranství............................................................................................................ 47 Civilní ochrana ........................................................................................................................................ 47 Vojenské zájmy....................................................................................................................................... 48 Odpadové hospodářství.......................................................................................................................... 49 e) koncepce uspořádání krajiny, včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochranu před povodněmi, rekreaci, dobývání nerostů a podobně................................................................. 49 Návrh uspořádání krajiny ........................................................................................................................ 49 Návrh systému ÚSES ............................................................................................................................. 49 2

Opatření pro obnovu a zvyšování ekologické stability krajiny ................................................................ 70 Stanovení podmínek pro prostupnost krajiny ......................................................................................... 70 Vymezení ploch pro protierozní opatření a ochranu před povodněmi.................................................... 70 Vymezení ploch pro rekreaci .................................................................................................................. 70 Vymezení ploch pro dobývání nerostů ................................................................................................... 70 f)

stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití, s určením převažujícího využití, přípustného, nepřípustného, popř. podmíněného využití, využití těchto ploch a stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu ......................................................................................................................................................... 71 Vymezení ploch s rozdílným způsobem využití ...................................................................................... 71 Podmínky pro využití ploch – výstupní limity .......................................................................................... 88

g) vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit .............................................................................................................................. 889 h) vymezení dalších veřejně prospěšných staveb a veřejně prospěšných opatření, pro které lze uplatnit předkupní právo...................................................................................................................... 93 i)

vymezení ploch a koridorů, ve kterých je prověření změn jejich využití územní studií podmínkou pro rozhodování, a dále stanovení lhůty pro pořízení územní studie, její schválení pořizovatelem a vložení dat o této studii do evidence územně plánovací činnosti ................................................ 93

j)

vymezení ploch a koridorů, ve kterých bude uloženo pořízení a vydání regulačního plánu........ 93

k) stanovení pořadí změn v území (etapizace) ....................................................................................... 93 l)

údaje o počtu listů územního plánu a počtu výkresů k němu připojené grafické části ................ 93

GRAFICKÁ ČÁST 1) výkres základního členění území ............................................................................................M 1:5 000 obsahující vyznačení hranic řešeného území, zastavěného území, zastavitelných ploch, ploch přestavby, ploch a koridorů územních rezerv a ploch a koridorů, ve kterých bude uloženo prověření změn jejich využití územní studií nebo ve kterých budou podmínky pro jejich využití stanoveny regulačním plánem

2) hlavní výkres .............................................................................................................................M 1:5 000 obsahující urbanistickou koncepci, zejména vymezení ploch s rozdílným využitím, dále koncepci uspořádání krajiny včetně ploch s navrženou změnou využití, koncepci veřejné infrastruktury, včetně vymezení ploch a koridorů pro dopravní a technickou infrastrukturu, vymezení zastavěného území, zastavitelných ploch a ploch přestavby, ploch a koridorů pro veřejně prospěšné stavby, pro veřejně prospěšná opatření a pro územní rezervy; v případě potřeby lze urbanistickou koncepci, koncepci uspořádám krajiny a koncepci veřejné infrastruktury zpracovat v samostatných výkresech 3

3) výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací .....................................................M 1:5 000 4) koncepce dopravní a technické infrastruktury .....................................................................M 1:5 000

4

a)

vymezení zastavěného území

Správní území města Vimperk zahrnuje 16 katastrálních území: Arnoštka, Bořanovice u Vimperka, Boubská, Hrabice, Huťský Dvůr, Klášterec u Vimperka, Korkusova Huť, Křesanov, Lipka u Vimperka, Michlova Huť, Pravětín, Skláře u Vimperka, Solná Lhota, Veselka u Vimperka, Vimperk a Výškovice u Vimperka. Zastavěná území byla převzata od úřadu územního plánování Vimperk, upravena, případně nově vymezena zpracovatelem do tohoto územního plánu.

b) koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot ZÁKLADNÍ PŘEDPOKLADY A PODMÍNKY VÝVOJE OBCE V celém správním území obce Vimperk se předpokládá především rozvoj bydlení, občanského vybavení a základní technické vybavenosti. Je třeba klást důraz na obnovu současného bytového fondu. Návrh územního plánu uvažuje především s opravami a rekonstrukcemi objektů s využitím pro bydlení a občanské vybavení, které nenaruší okolní bydlení. Rozvoj ostatního zastavěného území je určen převážně k rekonstrukci, modernizaci a dostavbě.. Plochy pro možnou dostavbu by měly tvořit především plochy, jejichž zástavbou by došlo k ucelení sídla, s maximálním využitím stávajících komunikací a infrastruktury. Odstavení vozidel by mělo být situováno vždy na vlastním pozemku. Stabilizace místního obyvatelstva, event. migrace nového, vytváří předpoklady pro kvalitní bydlení, popřípadě nové pracovní příležitosti návrhem nových ploch pro podnikání. Vysoké přírodní hodnoty území jsou pro správní území Vimperka podnětem ke směrování dalšího vývoje do oblasti turistického ruchu a s ním souvisejících služeb a vybavení.

VYMEZENÍ URBANISTICKÝCH, ARCHITEKTONICKÝCH, PŘÍRODNÍCH KULTURNÍCH HODNOT A STANOVENÍ PODMÍNEK JEJICH OCHRANY

A

ARCHITEKTONICKÉ A URBANISTICKÉ HODNOTY Původní zástavba se vyznačuje rozdílným charakterem, který je dán historickým vývojem města a ostatních sídel. U města jsou to znaky původního středověkého osídlení až po současnost. Území mimo sídla Vimperk se vyznačuje původní venkovskou zástavbu s lokálními rozdíly danými historickými vlivy na osídlení a sociálnědemografickou strukturou. Navštěvované urbanistické hodnoty v území – zámek Vimperk, farní kostel, původně gotické a renesanční domy v pozdější době přestavené. Významné vyhlídkové body – Homolka, Skláře, Hrabice, Pravětín, Klášterec, Lipka. PŘÍRODNÍ HODNOTY Řešené území je z hlediska ochrany přírody velmi hodnotné. Na polovinu řešeného území zasahuje Chráněná krajinná oblast Šumava (hlavně 2,3,4 zóna). Ochrana přírody V řešeném území se nachází zvláště chráněná území přírody: Přírodní památka Lipka – v k.ú. Lipka u Vimperka včetně ochranného pásma. Významný krajinný prvek – s názvem Ke Kalvárii na poz. p.č. 1778, 1779, 1818 v k.ú. Vimperk, dále Městský park, Zámecká alej a arboretum, které je zároveň chráněnou hodnotou území. Biosférická rezervace UNESCO – zasahuje částečně do řešeného území. V severovýchodní části správního území města Vimperk je vymezena Evropsky významná lokalita Opolenec (Natura 2000) a na celou jižní a jihovýchodní část řešeného území zasahuje Evropsky významná lokalita Šumava (Natura 2000). V katastrálním území Výškovice u Vimperka a Bořanovice u Vimperka se nachází lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem s názvem „Opolenec 1“,. V řešeném území se nachází přírodní rezervace včetně ochranného pásma: 5

•

s názvem Opolenec v k.ú. Výškovice a Bořanovice

•

s názvem Radost v k.ú. Vimperk a k.ú. Klášterec u Vimperka a Lipka u Vimperka

• s názvem Lipka I v k.ú. Lipka u Vimperka Řešené území je v chráněné oblasti přirozené akumulace vod. V řešeném území se nachází památné stromy (včetně ochranného pásma). k.ú. Výškovice u Vimperka • Sudslavická lípa na p.č. 392 s ochranným pásmem 37m k.ú. Arnoštka •

jasan na p.č. 105/1

•

dub na p.č. 255

• lípa u Huti na p.č. 232/1 k.ú. Vimperk •

lípa u Brantlova Dvora I na p.č. 1967/1 s ochranným pásmem 19m

•

lípa u Brantlova Dvora II na p.č. 1686 s ochranným pásmem 13m

• lípa Na Výsluní na p.č. 430 s ochranným pásmem 10m k.ú. Boubská • Podlešákův jilm s ochranným pásmem 12,5m k.ú. Křesanov •

Cejsická lípa na p.č. 606 s ochranným pásmem 15m - strom spadl, ochrana zatím nezrušena.

Ochrana přírodních zdrojů V řešeném území se nachází vodní zdroje s ochrannými pásmy I. a II. stupně vnitřní. V řešeném území se nalézá chráněné ložiskové území: k.ú. Výškovice u Vimperka • CHLÚ 04040000 Výškovice I V řešeném území jsou v současnosti využívána dvě ložiska nevyhrazených nerostů: k.ú. Výškovice u Vimperka •

Výškovice (D 3040400) – těženou surovinou je kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu

• Výškovice – Sudslavice (D 5233200) - současná povrchová těžba stavebního kamene V řešeném území se nachází poddolované území č. 1151 v k.ú. Hrabice, kde byly v minulosti těženy nerudy. OCHRANA PŘÍRODNÍCH HODNOT Vzhledem k tomu, že se Správou CHKO Šumava, jako orgánem ochrany přírody, nebyly dohodnuty podmínky plošného a prostorového uspořádání krajiny a podmínky ochrany krajinného rázu, budou pro všechny zamýšlené záměry k umístění na jednotlivých plochách na území CHKO tyto podmínky stanoveny individuálně orgánem ochrany přírody. Ochrana přírodních hodnot bude tudíž zajištěna následnými vyjádřeními Správy CHKO Šumava. KULTURNÍ HODNOTY Památkově chráněné objekty Dominantou města Vimperk je renesanční zámek (čp. 20 na p.č. 369 (stav.), p.č. 369 (stav.), rej. č. 17973/3-3811), který byl v roce 2010 prohlášen národní kulturní památkou. Ve správním území města Vimperk se nachází tyto nemovité kulturní památky, popř. soubor: k.ú. Vimperk •

bašta Haselburg na p.č. 361 (stav.)

•

bašty na p.č. 1657 (stav.), 159 (stav.), 417 (stav.)

•

městské opevnění – rej. č. 29787/3-3808 6

•

brána v městském opevnění na p.č. 381 (stav.)

•

Černá věž (městská zvonice) na p.č. 1 (stav.) nám. Svobody čp. 72 - rej. č. 16749/3-3840

•

socha sv. Jana Nepomuckého – rej.č. 33706/3-3839

•

socha sv. Anny Samotřetí – rej.č. 37510/3-3838

•

dvě kašny na nám. Svobody – rej.č. 34114/3-3835

•

kostel Navštívení P. Marie – rej.č. 25931/3-3831 – na nám. Svobody na p.č. 2 (stav.), první zmínka r.1365

•

kostel sv. Bartoloměje na p.č. 461 (stav.) – rej.č. 20893/3-3832 – založený r. 1270

•

hřbitov na p.č. 463 – rej.č. 33802//3-3833

•

kaple Nejsvětějšího Srdce Páně na p.č. 530 (stav.) – rej.č. 102962

•

kaple 14 sv. Pomocníků z r. 1708 na p.č. 462 (stav.)

•

železniční most Velký Klášteřík – rej.č. 46707/3-5941

•

měšťanský dům čp. 34, nám. Svobody na p.č. 181 (stav.) – rej.č. 16469/3-3820

•


•


•


•


•


•


•


•

měšťanský dům čp. 27, nám. Svobody na p.č. 1559 (stav.)

•


•


•


•


•


•


•


•

děkanství čp. 46, nám. Svobody na p.č. 3 (stav.) – rej.č. 30604/3-3830

•

měšťanský dům čp. 5, Steinbrenerova na p.č. 115 (stav.) – rej.č. 26919/3-3813

•

měšťanský dům čp. 1, Steinbrenerova na p.č. 111 (stav.) – rej.č. 35600/3-3814

•

měšťanský dům čp. 54, Kostelní ul. na p.č. 36 (stav.)

•


•

měšťanský dům čp. 112, Kostelní ul. na p.č. 42/1 (stav.)

•


•

škola čp. 167, Kaplířova ul. na p.č. 922 (stav.) – rej.č. 102952

•

měšťanský dům čp. 61 U „Jelena“, Pivovarská ul. na p.č. 408 (stav.) – rej.č. 45902/3-3826

•

měšťanský dům čp. 18, Inocencova ul. na p.č. 106 (stav.) – rej.č. 32827/3-3829

•

měšťanský dům čp. 16, Inocencova ul. na p.č. 107 (stav.)

•

měšťanský dům čp. 11, Na Baště na p.č. 50 (stav.)

•

hotel Zlatá hvězda čp. 103, 1.máje p.č. 908/1 (stav.) – rej.č. 19188/3-3837

• měšťanský dům čp. 180, 1.máje na p.č. 852 (stav.) – rej.č. 25073/3-3827 Ve středu města Vimperk je vyhlášena městská památková zóna. k.ú. Korkusova Huť •

kostel Nalezení sv. Kříže - rej. č. 31484/3-3602

•

kaple - rej. č. 26448/3-3603 7

k.ú. Bořanovice u Vimperka • venkovská usedlost čp. 13 k.ú. Lipka u Vimperka •

středověké rýžoviště zlata na p.č. 349, 351, 353, 356, 357/2, 361, 380, v lese na obou březích Volyňky

Významné stavební dominanty: k.ú. Vimperk •

městský pivovar

•

tzv. zámeček čp. 8

• tiskárny a sklárna k.ú. Hrabice • kaple P. Marie Lourdské z r. 1890 na p.č. 53 (stav.) k.ú. Křesanov •

kostelík sv. Rodiny na p.č. 51

•

kaplička na návsi na p.č. 75 (stav.)

• kaple na p.č. 54 (stav.) v Modlenicích k.ú. Bořanovice u Vimperka • gotický kostel Narození P. Marie ze 17. stol., na p.č. 33 (stav.) k.ú. Boubská • gotický kostel sv. Jana Křtitele na p.č. 45 (stav.) k.ú. Pravětín •

kaple na návsi na p.č. 32 (stav.)

•

Skláře - kaple na p.č. 23 (stav.)

•

Klášterec - kaple na p.č. 33 (stav.)

•

Stará Lipka - kaple na p.č. 42 (stav.)

Archeologické lokality Ve správním území města Vimperk se nachází území s archeologickými nálezy. Má - li se provádět stavební činnost na území s archeologickými nálezy, jsou stavebníci již od doby přípravy stavby povinni tento záměr oznámit Archeologickému ústavu a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum, viz, zákon č. 20/1987 Sb. O státní památkové péči, ve znění pozdějších změn. Pro případné archeologické nálezy platí ohlašovací povinnost podle zákona O státní památkové péči. k.ú. Křesanov •

středověké a novověké jádro vsi na L břehu Křesanovského potoka – kat.2

•

dehtárna na p.č. 519/1, jižně od cesty do Cejsice – kat.1

• středověké a novověké jádro vsi. 800m východně od vrchu Loužek – kat.2 k.ú. Výškovice u Vimperka •

středověké a novověké jádro vsi, VSV od Martinovy hory – kat.2

•

středověké a novověké jádro vsi, na L břehu Volyňky – kat.2

•

středověké a novověké jádro vsi Sudslavice - kat.2

• návrší u soutoku Volyňky a Spůlky na p.č. 440/1 – kat. 1 k.ú. Bořanovice u Vimperka •

středověké a novověké jádro vsi při L přítoku Bořanovického potoka – kat.2

k.ú. Boubská 8

• středověké a novověké jádro vsi, S od Vimperka, SZ od vrchu V hůrkách – kat.2 k.ú. Vimperk •

zámek – kat.1

• středověké a novověké jádro obce – kat.1 k.ú. Hrabice • středověké a novověké jádro vsi na L břehu Křesanovského potoka – kat.2 k.ú. Michlova Huť •

Michlova huť – kat.1

•

Michlova huť starší – kat.1

• Michlův mlýn – sejpky (niva Volyňky) – kat.1 k.ú. Lipka • bývalé jádro vsi – kat.2 k.ú. Huťský Dvůr •

Tomášova huť – kat.1

• u Huťského dvora – kat.1 k.ú. Korkusova Huť •

Šeravská huť – kat.1

• Korkusova huť čp.6 – kat.1 k.ú. Arnoštka •

částečně zasahuje Kryštofova huť, při tzv. Mokré cestě, SZ svah Boubína – kat. 1

• huť pod Boubínem na L břehu Pravětínského potoka – kat.1 k.ú. Solná Lhota •

sejpy na Arnoštském potoce – kat.1

•

jádro vsi Solné Lhoty – kat.2

• Stará Lhota – sejpy - kat.1 k.ú. Veselka • středověké a novověké jádro vsi – kat.2 k.ú. Klášterec u Vimperka • středověké a novověké jádro vsi – kat.2 k.ú. Skláře u Vimperka •

huť Mikamon – kat.1

• středověké a novověké jádro vsi u vrchu Medník– kat.2 k.ú. Pravětín •

U zbořeného mostu – kat.1

•

středověké a novověké jádro vsi – kat.2

Historicky a kulturně významné stavby a prvky v zastavěném i nezastavěném území: Město Vimperk •

kaple 14 sv. pomocníků z roku 1708

•

kamenný sloupek se sousoším sv. Anny Samotřetí z poloviny 16. st.

•

Černá brána v městském opevnění z roku 1479

•

Křížová cesta

•

městský pivovar

•

bašta Haselburg z roku 1479

•

měšťanský dům čp. 61 „U jelena“ ze 16. stol.

•

srubové domy čp. 11 a 16, Inocencova 9

•

„zámeček“ čp. 8

•

objekty Na Radosti s kaplí

•

vily čp. 198, 181, 336, 191, ul. Pražská ze začátku 20. stol.

•

technické stavby

•

– sejpy (pozůstatky z rýžování zlata)

•

– sklárna Vimperk

•

– tiskárny Vimperk

•

Stará Lipka – celý prostor návsi s kapličkou a původním uspořádáním zástavby

•

Klášterec – původní železniční most jako technická památka

•

Pravětín – celý prostor návsi s kapličkou a původním uspořádáním zástavby

•

Skláře – celý prostor návsi s kapličkou a původním uspořádáním zástavby

•

Křesanov - celý prostor návsi s kapličkou a původním uspořádáním zástavby

•

Cejsice - celý prostor návsi s kapličkou a původním uspořádáním zástavby

•

Vnarovy – zajímavé původní uspořádání zástavby

•

Veselka – zbytky původního uspořádání zástavby

•

Bořanovice – původní mlýn s náhonem, 2 roubené stavby

•

Modlenice – kaple

•

Sudslavice – naučná stezka Opolenec

•

nechráněné drobné objekty v krajině, např. kříže, boží muka, památné kameny, které se nacházejí v celém řešeném území

OCHRANA KULTURNÍCH HODNOT Ve správním území města Vimperk se vyskytuje nadprůměrná kvalita a množství památkově chráněných objektů. Jejich ochrana bude zabezpečena dle zákona nezbytným vyjádřením příslušného odboru památkové péče ke všem stavebním akcím. Dále bude tato ochrana zabezpečena ochrannou zónou, do které patří celé zastavěné a zastavitelné území v západní části Vimperka, ohraničené z jižní strany silnicí I/4 Vimperk - Strážný a ze severní strany silnicí II/145 Vimperk - Stachy. V této zóně bude možné povolovat výstavbu a stavební úpravy pouze za podmínky dodržení charakteru výstavby v městské památkové zóně, což znamená dodržení architektonického a charakterového tvarosloví objektů (šikmé a pravidelné střechy, skládaná krytina, štukové omítky, …). CIVILIZAČNÍ HODNOTY Za civilizační hodnotu se dá považovat v podstatě celé zastavěné území, které zahrnuje prostor stavebních parcel (zastavěných ploch a dvorů) a pozemkových parcel, které s nimi sousedí a slouží účelu, pro který byly stavby zařízeny. Dále se jedná se o hodnoty území spočívající v jeho vybavení dopravní a technickou infrastrukturou: •

silnice I., II., a III. třídy

•

důležité trasy místních komunikací

•

dráha

•

vodovod

•

kanalizace

•

čistírny odpadních vod

•

vodojemy, vodní zdroje

•

elektrické vedení

•

vysokotlaký plynovod

•

středotlaký plynovod

10

Hlavní výkres zahrnuje návrhy dalšího rozvoje obce. Tyto záměry vytváří dostatečné předpoklady pro zachování a rozvoj civilizačních hodnot.

c)

urbanistická koncepce, včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně

URBANISTICKÁ KONCEPCE Základním principem urbanistické koncepce, tzn. celkového prostorového uspořádání stávající i nové zástavby, je zachování relativní celistvosti a kompaktnosti sídelního útvaru. Přitom se respektuje určitá uvolněnost zástavby odpovídající venkovskému prostředí a celkovému měřítku stávající zástavby. Při realizaci výstavby bytů je nutné klást důraz na rekonstrukci a modernizaci domovního fondu, na využívání vnitřních rezerv zastavěných částí a v rámci výstavby soukromých obytných objektů je třeba podporovat možnost zřizování prostorů pro občanské vybavení, které nenaruší okolní bydlení. Návrh ÚP ve své urbanistické koncepci jasně deklaruje, že při realizaci výstavby bytů je nutné klást důraz na rekonstrukci stávajících objektů, výšková hladina zástavby je nastavena výlučně na nízkopodlažní. ÚP řeší především návrh ploch smíšených obytných, rekreace, občanského vybavení vč. rozšíření stávajícího sportovního areálu a veřejného prostranství. Tyto plochy většinou vhodně navazují na stávající zástavbu nebo vyplňují volné proluky mezi stávající zástavbou a navrženými přeložkami. Tímto uspořádáním navržených ploch dojde k ucelení sídla. Nová výstavba pro bydlení bude mít charakter individuálního trvalého bydlení i pokud bude využívána k rekreačním účelům. Přitom je nutno respektovat venkovské prostředí a měřítko stávající zástavby. Podmínkou pro výstavbu objektů pro bydlení soustředěných podél silnic I., II. a III. třídy je prokázat eliminaci hlukové zátěže. Ve východní části sídla Vimperk je navrženo doplnění již stávajících průmyslových areálů novými plochami pro smíšenou výrobu a výrobu a skladování. V ostatních sídlech jsou navrženy především plochy smíšené obytné. Na nově vznikajících plochách pro bydlení a plochách smíšených obytných stavebníci zajistí, pokud to bude technicky možné, napojení na stávající veřejnou kanalizaci zakončenou čistírnou odpadních vod. Plochy technické infrastruktury jsou zastoupeny několika plochami pro trafostanice a plochami pro čistírny odpadních vod. U ploch pro ČOV je navržena maximální hranice negativního vlivu ČOV pro území, které je ČOV ovlivňováno. V budoucnu nesmí vyhlašované ochranné pásmo tuto max. hranici překročit. Navržena je i nová vodní plocha. Jedná se o vodohospodářskou plochu na Křesanovském potoce nad silnicí I/4 v k.ú. Hrabice. Návrh ÚP vymezuje též plochy územní rezervy pro plochy smíšené obytné, veřejná prostranství, rekreaci a pro plochy výroby a skladování.

VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH V případě střetu navrhovaných ploch s ochrannými pásmy je nutné řešit výjimku z těchto OP v navazujících řízeních.

k. ú. Vimperk OZNAČ. PLOCHY

VP 1

STANOVENÍ PODMÍNEK PRO VYUŽITÍ PLOCH Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství – v severní části k.ú. Vimperk, částečně mezi stávající a navrženou plochou dopravní infrastruktury a zčásti mezi navrženou plochou DI a stávající zástavbou. Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, zvýšenou hygienickou zátěž hluku, ochranné pásmo stávajícího vodovodu a kanalizace.

VÝMĚRA V HA

1,62

11

SO 2

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná - v severní části k.ú. Vimperk, podél stávající silnice II/145. Obsluha území – z navržené DI 103 Limity využití území – respektovat stávající vodovodní řad a kanalizaci, ochranné pásmo el. vedení, zvýšenou hygienickou zátěž hluku.

R3

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha rekreace - v severní části k.ú. Vimperk, plocha navazuje na zastavěné území se stejným funkčním využitím. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, zvýšenou hygienickou zátěž hluku.

SO 4

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná – při severní hranici k.ú. Vimperk, v proluce mezi stávající zástavbou se stejným funkčním využitím. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa

0,48

VP 5

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství - v severní části k.ú. Vimperk, navazuje na zastavěné území. Součástí této plochy je plocha pro navrženou trafostanici T 21. Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, navržený vodovod, návrh el. kabelu

4,96

SO 6

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná - v severní části k.ú. Vimperk, severně navazující na stávající sídliště. Obsluha území – dle územní studie Limity využití území – respektovat stávající vodovod, návrh el. kabelu.

1,46

SO 7

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná - v severní části k.ú. Vimperk, součástí lokality jsou plochy pro navržené trafostanice T15, T16 a T17. Obsluha území – dle územní studie Limity využití území – respektovat maximální hranici negativního vlivu ČOV, návrh el. kabelu.

9,63

VPz 8

Plocha veř. prostranství - zoopark – v severovýchodním cípu k.ú. Vimperk, západně od silnice I. tř.. Součástí lokality je plocha pro trafostanici T31. Limity využití území – respektovat maximální hranici negativního vlivu ČOV, návrh el. kabelu, vzdálenost 50m od okraje lesa, ochranné pásmo elektronického komunikačního zařízení, ochranné pásmo silnice I. třídy, zvýšenou hygienickou zátěž hluku, regionální biokoridor, vodní tok.

7,98

VP 9

Plocha veřejných prostranství – malá plocha v severovýchodní části k.ú. Vimperk, vklíněná do návrhové plochy smíšené obytné. Limity využití území – respektovat maximální hranici negativního vlivu ČOV, návrh ochranného pásma el. vedení.

0,33

SO 10

Plocha smíšená obytná - v severovýchodní části k.ú. Vimperk, navazuje na zastavěné území Obsluha území – sjezd ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat návrh ochranného pásma el. vedení

1,29

1,08

0,98

12

a zvýšenou hygienickou zátěž hluku. Plocha rekreace - v severovýchodní části k.ú. Vimperk, navazuje na zastavěné území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat maximální hranici negativního vlivu ČOV, ochranné pásmo silnice I. třídy

0,23

Plocha veřejných prostranství v severovýchodní části k.ú. Vimperk, navazuje na zastavěné území. Limity využití území – respektovat maximální hranici negativního vlivu ČOV, ochranné pásmo elektronického komunikačního zařízení, ochranné pásmo silnice I. třídy , zvýšenou hygienickou zátěž hluku.

0,23

VP 19

Plocha veřejných prostranství - ve východní části k.ú. Vimperk, plocha vede podél zastavěného území. Obsluha území – ze silnice III. třídy

0,21

VP 20

Plocha veřejných prostranství - ve východní části k.ú. Vimperk, plocha odděluje stávající plochu smíšenou výrobní a návrh plochy smíšené obytné. Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, ochranné pásmo silnice IIII. třídy.

1,61

SO 21

Plocha smíšená obytná - ve východní části k.ú. Vimperk. Obsluha území – ze silnice III. Třídy Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení.

2,00

SV 24

Plocha smíšená výrobní - ve východní části k.ú. Vimperk. Obsluha území – navržené DI 95 Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení.

0,69

VP 25

Plocha veřejných prostranství - ve východní části k.ú. Vimperk, tento pás veřejných prostranství odděluje návrhové plochy smíšené obytné od návrhových ploch smíšených výrobních.

0,26

SO 26

Plocha smíšená obytná - při východní hranici k.ú. Vimperk, plocha navazuje na zastavěné území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území - respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, ochranné pásmo el. vedení.

1,40

VP 27

Plocha veřejných prostranství - v jihovýchodní části k.ú. Vimperk, plocha navazuje na zastavěné území. Limity využití území – respektovat vedení a bezpečnostní a ochranné pásmo vedení VTL plynovodu, vedení a ochranné pásmo el. vedení.

0,95

R 28

Plocha rekreace - v jihovýchodní části k.ú. Vimperk, návrhem dojde k zarovnání zastavěného území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vedení a bezpečnostní a ochranné pásmo vedení VTL plynovodu, vedení a ochranné pásmo el. vedení, ochranné pásmo dráhy, zvýšenou hygienickou zátěž hluku.

0,55

R 30

Plocha rekreace – v jihovýchodní části k.ú. Vimperk. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, ochranné pásmo el. vedení.

2,80

Plocha smíšená obytná – v jihovýchodní části k.ú. Vimperk.

2,76

R 11

VP 12

SO 31

13

Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa VP 32

Plocha veřejných prostranství – v jihovýchodní části k.ú. Vimperk. Plocha doplňuje navržené plochy smíšené obytné SO 31 a SO 33.

0,71

SO 33

Plocha smíšená obytná – jihovýchodním směrem od sídla Vimperk. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat ochranné pásmo VTL plynovodu.

1,58

SO 34

Plocha smíšená obytná – v jihovýchodní části k.ú. Vimperk, plocha vyplňuje proluku ve stávající zástavbě. Obsluha území – ze stávající místní komunikace.

0,64

VP 35

Plocha veřejných prostranství – v jihovýchodní části k.ú. Vimperk. Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení, ochranné pásmo VTL plynovodu, plochu pro koridor tech. infrastruktury (územní rezerva VTL plynovodu).

0,61

SO 36

Plocha smíšená obytná – v jihovýchodní části k.ú. Vimperk, návrhem dojde k ucelení zastavěného území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení, vedení a bezpečnostní a ochranné pásmo VTL plynovodu, ochranné pásmo dráhy.

1,77

SO 37

Plocha smíšená obytná – navazující jižním směrem na zastavěné území sídla Vimperk. Obsluha území – ze stávající místní komunikace, navržené DI 99 a DI 101 Limity využití území – vedení a bezpečnostní a ochranné pásmo VTL plynovodu, ochranné pásmo el. vedení, ochranné pásmo dráhy.

4,12

VP 38

Plocha veřejných prostranství – jižním směrem od sídla Vimperk, převážně vyplňující prostor ochranných pásem el. vedení, součástí lokality je plocha tech. infrastruktury – trafostanice T32. Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, vedení a bezpečnostní a ochranné pásmo VTL plynovodu.

2,21

VP 39

Plocha veřejných prostranství – jižním směrem od sídla Vimperk, navazující na zastavěné území. Limity využití území – respektovat ochranné pásmo dráhy

0,63

OV 49

Plocha občanského vybavení - při jihovýchodním okraji k.ú. Vimperk, navazuje na zastavěné území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el.vedení, vzdálenost 50m od okraje lesa.

0,88

R 51

Plocha rekreace – jižně od sídla Vimperk, vyplňuje prostor mezi zastavěným územím a dráhou. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat ochranné pásmo stávajícího vodovodu, ochranné pásmo dráhy, zvýšenou hygienickou zátěž hluku.

1,93

VP 52

Plocha veřejných prostranství – v jižní části k.ú. Vimperk. Limity využití území – respektovat hranice záplavových území: aktivní zóny, záplavy z r. 2002, záplavy Q100, regionální biokoridor, lokální biocentrum, ochranné pásmo stávajícího vodovodu, zvýšenou hygienickou zátěž hluku.

0,80

VP 53

Plocha veřejných prostranství – v jižní části k.ú. Vimperk.

0,41 14

Limity využití území – respektovat hranice záplavových území: aktivní zóny, záplavy z r. 2002, záplavy Q100, regionální biokoridor, ochranná zóna nadregionálního biokoridoru, ochranné pásmo stávajícího vodovodu, vzdálenost 50m od okraje lesa, zvýšenou hygienickou zátěž hluku.

SO 56

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná – západním směrem navazující na zastavěné území sídla Vimperk, součástí lokality je plocha technické infrastruktury – trafostanice – T14. Obsluha území – ze stávající místní komunikace. Limity využití území – ochranné pásmo stávajícího vodovodu.

4,95

VP 57

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství – západním směrem od zastavěného území sídla Vimperk, doplňuje návrhové plochy smíšené obytné. Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, ochranné pásmo stávajícího vodovodu.

2,74

SO 58

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná – západním směrem od sídla Vimperk, navazuje na zastavěné území. Obsluha území – dle územní studie Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, ochranné pásmo stávajícího vodovodu.

2,06

VP 59

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství – pás doplňující návrh plochy smíšené obytné v jihozápadním okraji sídla Vimperk.

0,50

SO 60

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná – plocha navazující jihozápadním směrem na zastavěné území sídla Vimperk. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat ochranné pásmo stávajícího vodovodu.

0,76

DI 78

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha dopravní infrastruktury - rekonstrukce a rozšíření komunikace II/145 včetně stavebních úprav křižovatek, od zastavěného území Vimperka směrem na Zdíkov. Součástí lokality je plocha tech. infrastruktury – trafostanice T9. Limity využití území – respektovat otevřenou vodoteč, stávající vodovodní a kanalizační řad, stávající vedení a ochranné pásmo el. vedení

SV 79

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená výrobní – plocha situovaná při západním okraji zastavěného území sídla Vimperk, podél stávající silnice II. třídy. Obsluha území – dle územní studie Limity využití území – respektovat otevřenou vodoteč, ochranné pásmo el. vedení, zvýšenou hygienickou zátěž hluku.

0,88

SO 80

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná – severozápadně navazující na zastavěné území sídla Vimperk. Součástí lokality je plocha technické infrastruktury – trafostanice T12. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat stávající i navržené vedení a

10,10

1,73

15

ochranné pásmo el. vedení a navržené trafostanice, vzdálenost 50m od okraje lesa, zvýšenou hygienickou zátěž hluku

VP 81

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství – západním směrem od sídla Vimperk, převážně vyplňující prostor ochranných pásem el. vedení, součástí lokality je plocha tech. infrastruktury – trafostanice T11. Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, vzdálenost 50m od okraje lesa, zvýšenou hygienickou zátěž hluku.

3,40

SO 82

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná – západním směrem od sídla Vimperk, navazuje na zastavěné území (Na kalvárii). Obsluha území – ze stávajících místních komunikací Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, vzdálenost 50m od okraje lesa, významný krajinný prvek.

2,04

VP 83

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství – západním směrem od sídla Vimperk. Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, vzdálenost 50m od okraje lesa.

0,55

SO 84

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná – západním směrem od sídla Vimperk, v proluce mezi jednotlivými zastavěnými územími. Obsluha území – ze stávajících místních komunikací. Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, vzdálenost 50m od okraje lesa, významný krajinný prvek.

0,45

VP 85

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství – západním směrem od sídla Vimperk, plocha lemuje plochu smíšenou obytnou. Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, vzdálenost 50m od okraje lesa, významný krajinný prvek.

0,34

SO 86

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná – západním směrem od sídla Vimperk. Obsluha území – ze stávajících místních komunikací Limity využití území – respektovat otevřenou vodoteč, ochranné pásmo navrženého el. vedení, hygienickou zátěž hluku.

1,20

OV 88

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha občanského vybavení - západním směrem od sídla Vimperk, navazuje na zastavěné území, podél silnice II/145. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, hygienickou zátěž hluku.

0,44

SO 90

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná – západním směrem od sídla Vimperk, navazuje na zastavěné území, podél silnice II/145. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, stávající vodovod, hygienickou zátěž hluku.

0,49

VS 92

Plochy výroby a skladování – v západní části k.ú. Vimperk. Obsluha území – ze stávající místní komunikace

0,30 16

Limity využití území – respektovat regionální biocentrum, III. zóna ochrany CHKO Šumava, vzdálenost 50m od okraje lesa, ochranné pásmo zdroje II. stupně. DI 95

Plocha dopravní infrastruktury - ve východní části k.ú. Vimperk, po okraji ploch SV 24 a SO 26. Součástí lokality je plocha tech. infrastruktury – trafostanice T38.

0,15

Plocha smíšená výrobní - při východním okraji k.ú. Vimperk, navazuje na zastavěné území se stejným funkčním využitím. SV 96

Obsluha území – z navrhované DI 223 (společně i pro plochu SV 216 v k. ú. Pravětín) Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení, hygienickou zátěž hluku.

1,48

VP 97

Plocha veřejných prostranství - při východním okraji k.ú. Vimperk. Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení

1,23

DI 98

Plocha dopravní infrastruktury - ve východní části k.ú. Vimperk, navazuje na DI 95 v k. ú. Vimperk a DI 223 v k. ú. Pravětín.

0,04

DI 99

Plocha dopravní infrastruktury – po jihovýchodním okraji sídla Vimperk, mezi stávající a navrženou zástavbou (Vimperk - Hájná Hora) Limity využití území – respektovat vedení a bezpečnostní a ochranné pásmo vedení VTL plynovodu, vedení a ochranné pásmo el. vedení.

0,96

DI 103

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha dopravní infrastruktury - v severní části k.ú. Vimperk, souběžně se stávající silnicí II/145, od které je oddělena navrženou plochou VP 1 a SO 2. Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa a stávající vodovod.

1,20

DI 106

Plocha dopravní infrastruktury - ve východní části k.ú. Vimperk, v ohybu dráhy, poblíž Pravětínského potoka. Plocha je určena pro vyřešení dopravního propojení centra a navržených ploch ležících na jižním okraji Vimperka. Limity využití území – respektovat prvky ÚSES, vedení a bezpečnostní a ochranné pásmo vedení VTL plynovodu, vedení a ochranné pásmo el. vedení, ochranné pásmo dráhy, zvýšenou hygienickou zátěž hluku.

0,57

TI 186

Plocha technické infrastruktury – návrh plochy pro ČOV severovýchodně od sídla Klášterec, mezi silnicí III. třídy a Arnoštským potokem. Obsluha území – ze silnice III. třídy Limity využití území – respektovat funkční lokální biokoridor, ochranné pásmo elektronického komunikačního zařízení.

0,26

k. ú. Bořanovice u Vimperka

TI 111

Plocha technické infrastruktury – návrh plochy pro ČOV - východně od sídla Bořanovice. Obsluha území – nově navrhovaný přístup Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo stávajícího a navrženého el. vedení.

0,24

SO 112

Plocha smíšená obytná – na severním okraji sídla, u silnice III. třídy, navazuje na zastavěné území. Obsluha území – ze stávající silnice III. třídy Limity využití území – respektovat ochranné pásmo silnice III. třídy, archeologickou lokalitu.

0,41

17

SO 113

Plocha smíšená obytná – na severovýchodním okraji Bořanovic, u silnice III. třídy, navazuje na zastavěné území. Obsluha území – ze stávající silnice III. třídy Limity využití území – respektovat ochranné pásmo silnice III. třídy, archeologickou lokalitu a otevřenou vodoteč.

0,76

SO 114

Plocha smíšená obytná – ve východní části sídla Bořanovice, navazuje na zastavěné území, návrhem dojde k zarovnání jeho hranice. Obsluha území – z místní komunikace procházející sídlem Limity využití území – respektovat archeologickou lokalitu

0,41

VS 115

Plocha výroby a skladování – v jižní části sídla Bořanovice, návrh vyplňuje proluku mezi stávajícím areálem výroby a skladování a zastavěným územím sídla. Obsluha území – ze stávajících místních komunikací Limity využití území – respektovat stávající i navržené el. vedení vč. ochranného pásma

2,14

VS 120

Plochy výroby a skladování – západně navazuje na zastavěné území sídla Boubská. Obsluha území – ze stávající místní komunikace

0,30

SO 121

Plocha smíšená obytná – severovýchodně navazuje na zastavěné území sídla Boubská podél silnice III/14519. Obsluha území – sjezdem ze stávající silnice III. třídy Limity využití území – respektovat ochranné pásmo zdroje II. stupně, ochranné pásmo silnice III. třídy, otevřenou vodoteč, vodní zdroj (mimo provoz).

0,95

SO 122

Plocha smíšená obytná - severovýchodně navazuje na zastavěné území sídla Boubská podél silnice III/14519. Obsluha území – sjezdem ze stávající silnice III. třídy Limity využití území – ochranné pásmo silnice III. třídy, vodní zdroj (mimo provoz), archeologickou lokalitu.

0,24

SO 123

Plocha smíšená obytná - severovýchodně navazuje na zastavěné území sídla Boubská. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení

0,20

VP 124

Plocha veřejných prostranství – východním směrem od sídla Boubská, navazuje na zastavěné území. Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo stávajícího a navrženého el. vedení.

0,10

SO 125

Plocha smíšená obytná – jižně navazuje na zastavěné území sídla Boubská. Obsluha území –ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat ochranné pásmo silnice III. třídy, částečně ochranné pásmo trafostanice.

0,38

SO 132

Plocha smíšená obytná - v jihozápadní části k.ú. Boubská, částečně navazuje na zastavěné území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace.

1,22

VP 133

Plocha veřejných prostranství – u jihozápadní hranice k.ú. Boubská,

0,11

k. ú. Boubská

18

mezi stávající zástavbou. Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa. SO 134

Plocha smíšená obytná - v jižní části k.ú. Boubská, navazuje na zastavěné území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace.

0,44

SO 135

Plocha smíšená obytná - v jihozápadní části k.ú. Boubská, podél silnice III/14519 Obsluha území – sjezdem ze silnice III. tř.. Limity využití území – respektovat stávající vodovod, ochranné pásmo silnice.

0,24

VP 136

Plocha veřejných prostranství – v jihozápadní části k.ú. Boubská, součástí je návrh plochy technické infrastruktury – trafostanice T23. Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, ochranné pásmo silnice III. třídy, vzdálenost 50m od okraje lesa.

2,60

SO 137

Plocha smíšená obytná - v jižní části k.ú. Boubská, součástí je návrh plochy technické infrastruktury – trafostanice T24. Obsluha území – sjezdy ze stávající silnice III. třídy Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, vzdálenost 50m od okraje lesa.

11,37

VP 138

Plocha veřejných prostranství - v jižní části k.ú. Boubská Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, vzdálenost 50m od okraje lesa.

3,35

SV 139

Plocha smíšená výrobní - při jižním okraji k.ú. Boubská, v blízkosti rozvodny Vimperk. Obsluha území – ze stávajících místních komunikací Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo stávajícího a navrženého el. vedení, vzdálenost 50m od okraje lesa.

4,46

TI 141

Plocha technické infrastruktury – návrh plochy pro ČOV - severně od sídla Boubská. Obsluha území – ze silnice III. třídy

0,24

VS 142

Plocha výroby a skladování - při jižním okraji k.ú. Boubská, navazuje na stávající plochy výroby a skladování. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat stávající a navržené vedení a ochranné pásmo el. vedení, stávající trafostanici s ochranným pásmem

1,44

SO 150

Plocha smíšená obytná - severně od sídla Hrabice, navazuje na zastavěné území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace

0,27

SO 151

Plocha smíšená obytná - vyplňuje proluku mezi stávajícími plochami na severním okraji sídla Hrabice, propojí zastavěná území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace

0,88

SO 152

Plocha smíšená obytná - severovýchodně navazuje na zastavěné území sídla Hrabice. Obsluha území – ze stávající místní komunikace

0,48

VP 153

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství – jižně od zastavěného území sídla

0,16

k. ú. Hrabice

19

Hrabice, je součástí plochy smíšené obytné SO 154.

SO 154

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná - jižně navazuje na zastavěné území sídla Hrabice, součástí je plocha technické infrastruktury – návrh trafostanice T8. Obsluha území – sjezdem ze stávající silnice II. třídy Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, archeologickou lokalitu, ochranné pásmo trafostanice.

5,87

VP 155

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství – jižní okraj k.ú. Hrabice. Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa.

1,01

VP 156

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství – jižní okraj k.ú. Hrabice. Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa

0,49

VP 157

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství – malá plocha v jižním cípu k.ú. Hrabice, podél silnice II. třídy. Limity využití území – respektovat trasu stávajícího vodovodu.

0,03

DI 158

Plocha dopravní infrastruktury - rekonstrukce a rozšíření silnice II. třídy včetně stavební úpravy křižovatky silnice II/145 se silnicí na Hrabice. Limity využití území – respektovat stávající vodovodní a kanalizační řad, stávající vedení a ochranné pásmo el. vedení.

0,39

SO 160

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná - při jižním okraji k.ú. Hrabice. Obsluha území – ze stávajících místních komunikací. Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, stávající vodovod a kanalizace, částečně poddolované území.

5,39

VS 161

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plochy výroby a skladování – při jižním okraji k.ú. Hrabice. Obsluha území – ze stávající místní komunikace

0,80

VP 162

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství – v jižní části k.ú. Hrabice. Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení, poddolované území.

2,33

SO 163

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná - jižně navazující na zastavěné území sídla Hrabice. Obsluha území – ze stávajících místních komunikací Limity využití území – respektovat archeologickou lokalitu.

4,45

SO 165

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha smíšená obytná - jihozápadně navazující na zastavěné území sídla Hrabice. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení.

4,22

SO 166

Plocha smíšená obytná – západním směrem navazující na zastavěné území sídla Hrabice.

1,25

20

Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení.

DI 170

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha dopravní infrastruktury – jihozápadně od sídla Hrabice, podél stávajícího areálu smíšené výroby (SV), navazuje na plochy DI 78 a DI 158 situované u silnice II. třídy Limity využití území – respektovat navržený vodovodní a kanalizační řad, stávající vedení a ochranné pásmo el. vedení.

0,75

VP 174

Pro tuto plochu je nutné zpracovat územní studii. Plocha veřejných prostranství - jihozápadně navazující na zastavěné území sídla Hrabice. Převážně vyplňuje prostor ochranných pásem el. vedení, odděluje navrženou plochu smíšenou obytnou od stávajícího areálu smíšené výroby a navržené komunikace. Součástí lokality je plocha technické infrastruktury – trafostanice T5. Obsluha území - z navržené DI 170 Limity území - respektovat stávající vedení a ochranné pásmo el. vedení, navrženou trafostanici s ochranným pásmem

1,51

k. ú. Klášterec u Vimperka

SO 180

Plocha smíšená obytná – severozápadně navazuje na zastavěné území sídla Klášterec. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat CHKO Šumava – III. zóna, evropsky významnou lokalitu, ochranné pásmo elektronického komunikačního zařízení.

0,20

SO 181

Plocha smíšená obytná - západně navazuje na zastavěné území sídla Klášterec. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat CHKO Šumava – III. a II. zóna, evropsky významnou lokalitu, ochranné pásmo elektronického komunikačního zařízení, archeologickou lokalitu, vodní tok.

0,27

SO 182

Plocha smíšená obytná - západně navazuje na zastavěné území sídla Klášterec. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat CHKO Šumava – III. zóna, evropsky významnou lokalitu, archeologickou lokalitu, vodní tok.

0,33

VP 184

Plocha veřejných prostranství – jižně navazující na zastavěné území sídla Klášterec. Limity využití území – respektovat archeologickou lokalitu.

0,52

VS 185

Plochy výroby a skladování – jižně navazující na zastavěné území sídla Klášterec. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat evropsky významnou lokalitu.

1,31

Plocha smíšená obytná – severně navazuje na zastavěné území sídla Křesanov. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat archeologickou lokalitu.

1,22

k. ú. Křesanov

SO 190

21

SO 191

Plocha smíšená obytná – severně od sídla Křesanov. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa.

0,24

SO 192

Plocha smíšená obytná - severovýchodně navazuje na zastavěné území sídla Křesanov. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat archeologickou lokalitu.

0,81

SO 193

Plocha smíšená obytná – vyplňuje proluku v centrální části sídla Křesanov, navazuje na zastavěné území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat archeologickou lokalitu, ochranné pásmo el. vedení.

0,15

SO 194

Plocha smíšená obytná – v centrální části osady nedaleko sídla Křesanov, navazuje na zastavěné území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat archeologickou lokalitu.

0,22

SO 195

Plocha smíšená obytná – jižně od sídla Křesanov, na hranici katastrálního území. Obsluha území – sjezdem ze stávající silnice II. tř.. Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, hygienickou zátěž hluku.

0,74

SO 198

Plocha smíšená obytná - jižně od sídla Křesanov, na hranici katastrálního území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, hygienickou zátěž hluku.

0,23

SV 199

Plocha smíšená výrobní - v severním cípu katastrálního území Křesanov, u hranice s katastrálním územím Výškovice u Vimperka a zároveň na hranici řešeného území. Navazuje na zastavěné území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa.

1,07

SO 200

Plocha smíšená obytná - západně navazuje na zastavěné území sídla Lipka. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – – respektovat CHKO Šumava – III. zóna, ochranné pásmo zdroje – II. st., evropsky významnou lokalitu.

0,38

SO 201

Plocha smíšená obytná - jižně navazuje na zastavěné území sídla Stará Lipka. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat CHKO Šumava – IV. zóna, funkční lokální biokoridor, stávající vodovod, archeologickou lokalitu, evropsky významnou lokalitu.

0,25

SO 202

Plocha smíšená obytná - západně navazuje na zastavěné území sídla Stará Lipka. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat CHKO Šumava – III. a IV. zóna, funkční lokální biokoridor, archeologickou lokalitu, evropsky

0,55

k. ú. Lipka

22

významnou lokalitu.

SO 203

Plocha smíšená obytná - severně navazuje na zastavěné území sídla Stará Lipka. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat CHKO Šumava – III. zóna, funkční lokální biokoridor, archeologickou lokalitu, evropsky významnou lokalitu.

0,19

SO 204

Plocha smíšená obytná - východně navazuje na zastavěné území sídla Stará Lipka. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat CHKO Šumava – III. zóna, archeologickou lokalitu, evropsky významnou lokalitu.

0,20

SO 210

Plocha smíšená obytná – u jižní části zastavěného území sídla Pravětín. Lokalita navazuje na zastavěné území sídla Pravětín a uceluje tak sídlo. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat CHKO Šumava, evropsky významnou lokalitu Šumava a ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru.

0,59

SO 211

Plocha smíšená obytná – u jižní části zastavěného území sídla Pravětín. Lokalita navazuje na zastavěné území sídla Pravětín a uceluje tak sídlo. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat CHKO Šumava, evropsky významnou lokalitu Šumava, ochranné pásmo el. vedení, trasu vodovodu, území s archeologickými nálezy a ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru.

0,39

VP 214

Plocha veřejných prostranství – v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Vimperk.

0,48

SV 215

Plocha smíšená výrobní – v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Vimperk. Obsluha území – z navržené dopravní infrastruktury. Limity využití území – respektovat hranici 50m od okraje lesa a ochranné pásmo el. vedení včetně el. vedení a trafostanice.

1,38

SV 216

Plocha smíšená výrobní – v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Vimperk. Obsluha území – z navržené dopravní infrastruktury. Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení včetně el. vedení.

1,04

VS 219

Plochy výroby a skladování – v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Boubská. Součástí lokality je plocha tech. infrastruktury – navržená trafostanice T35 Obsluha území – nově navrhovaný přístup přes stávající areál Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení včetně trafostanice T35 a el. vedení 22kV a 110kV, hranice 50m od okraje

2,45

k. ú. Pravětín

23

lesa.

DI 223

Plocha dopravní infrastruktury - po východním okraji sídla Vimperk, částečně podél a částečně mezi navrženou zástavbou, navazuje na DI 99 v k.ú. Vimperk a DI 222 v k.ú. Pravětín Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení včetně stávajícího a navrženého el. vedení 22kV.

0,90

VS 224

Plocha smíšená výrobní – v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Vimperk. Obsluha území – z navržené dopravní infrastruktury. Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el. vedení včetně el. vedení 22kV.

1,30

SV 225

Plocha smíšená výrobní - v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Vimperk. Obsluha území – z navržené dopravní infrastruktury.

0,92

VP 226

Plocha veřejných prostranství – v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Vimperk. Obsluha území – z navržené DI 223 (společně i pro plochu VP 97) Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení.

0,06

k. ú. Skláře u Vimperka

SO 230

Plocha smíšená obytná – u jihovýchodní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat evropsky významnou lokalitu Šumava, území s archeologickými nálezy, ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, chráněnou oblast přirozené akumulace vod a trasu vodovodu.

0,07

SO 231

Plocha smíšená obytná – u jihovýchodní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení včetně el. vedení 22kV, území s archeologickými nálezy, ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru a trasu vodovodu.

0,92

SO 232

Plocha smíšená obytná – u severozápadní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Obsluha území – přes navržené veřejné prostranství ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru.

0,46

SO 233

Plocha smíšená obytná – u severozápadní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Obsluha území – přes navržené veřejné prostranství ze stávající místní komunikace

0,31

SO 234

Plocha smíšená obytná – u východní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a sceluje tak sídlo. Obsluha území – ze stávající místní komunikace

0,10

24

Limity využití území – respektovat ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, evropsky významnou lokalitu Šumava, CHKO Šumava, chráněnou oblast přirozené akumulace vod.

SO 235

Plocha smíšená obytná – u severní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Obsluha území – z navržené DI 237 Limity využití území – respektovat ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, evropsky významnou lokalitu Šumava, CHKO Šumava, chráněnou oblast přirozené akumulace vod a hranici 50m od okraje lesa.

OV 236

Plocha občanského vybavení - v severní části katastrálního území Skláře u Vimperka. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Vimperk a Skláře u Vimperka. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat hranici 50m od okraje lesa.

VSz 238

Plocha výroby a skladování - zemědělství - na jižním okraji sídla Skláře, navazuje na zastavěné území. Obsluha území – z místní komunikace Limity využití území – respektovat evropsky významnou lokalitu Šumava a CHKO Šumava a chráněnou oblast přirozené akumulace vod.

0,46

VP 290

Plocha veřejných prostranství – u severozápadní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita odděluje navrženou obytnou plochu od komunikace. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru.

0,07

VP 291

Plocha veřejných prostranství – u severozápadní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita odděluje navrženou obytnou plochu od komunikace. Obsluha území – ze stávající místní komunikace

0,08

SO 292

Plocha smíšená obytná – u východní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a sceluje tak sídlo. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, evropsky významnou lokalitu Šumava, CHKO Šumava, chráněnou oblast přirozené akumulace vod.

0,10

SO 293

Plocha smíšená obytná – u východní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a sceluje tak sídlo. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, evropsky významnou lokalitu Šumava, CHKO Šumava, chráněnou oblast přirozené akumulace vod.

0,09

SO 294

Plocha smíšená obytná – u východní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a sceluje tak sídlo. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat evropsky významnou lokalitu Šumava, CHKO Šumava, chráněnou oblast přirozené akumulace vod.

0,07

Plocha technické infrastruktury – návrh plochy pro ČOV - v jižní

0,24

0,14

0,68

k. ú. Solná Lhota TI 260

25

části k.ú. Solná Lhota, severně od sídla Korkusova Huť. Obsluha území – nově navrhovaný přístup Limity využití území – respektovat CHKO Šumava – II. zóna, evropsky významnou lokalitu Šumava, hranici 50m od okraje lesa. k. ú. Veselka u Vimperka

SO 241

Plocha smíšená obytná – v severní části katastrálního území Veselka u Vimperka. Lokalita navazuje na zastavěné území sídla Veselka a uceluje tak sídlo. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat CHKO Šumava, evropsky významnou lokalitu Šumava, území s archeologickými nálezy a ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru.

0,25

k. ú. Výškovice u Vimperka

TI 250

Plocha technické infrastruktury – návrh plochy pro ČOV – ve východní části k.ú. Výškovice u Vimperka, v severní části sídla Sudslavice, u silnice I/4. Obsluha území – sjezdem ze silnice I. třídy Limity využití území – respektovat ochranné pásmo přírodní rezervace, regionální biocentrum, ochranné pásmo silnice I. třídy, hranici záplavy 2002

0,05

SO 251

Plocha smíšená obytná – v severovýchodní části sídla Výškovice, navazuje na zastavěné území a uceluje sídlo. Obsluha území – přes navrženou plochu veřejného prostranství ze silnice III. třídy Limity využití území – respektovat ochranné pásmo silnice III. třídy

0,13

VP 252

Plocha veřejných prostranství – v severovýchodní části sídla Výškovice. Návrh odděluje navrženou plochu obytnou od silnice III. třídy, navazuje na zastavěné území a uceluje sídlo. Obsluha území – přes navrženou plochu veřejného prostranství ze silnice III. třídy Limity využití území – respektovat ochranné pásmo silnice III. třídy

0,06

SO 254

Plocha smíšená obytná – na západním okraji sídla Výškovice, navazuje na zastavěné území. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat archeologickou lokalitu a vzdálenost 50m od okraje lesa.

0,34

VYMEZENÍ PLOCH PŘESTAVBY V případě střetu navrhovaných ploch s ochrannými pásmy je nutné řešit výjimku z těchto OP v navazujících řízeních k. ú. Vimperk OZNAČ. PLOCHY SO 13

STANOVENÍ PODMÍNEK PRO VYUŽITÍ PLOCH Plocha smíšená obytná – v severní části zastavěného území sídla Vimperk nedaleko silnice I/4. Lokalita navazuje na stávající plochu

VÝMĚRA V HA 0,14 26

smíšenou obytnou. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství Limity využití území – respektovat elektronické komunikační vedení včetně ochranného pásma, maximální hranici negativního vlivu ČOV, isofonu

DI 14

Plocha dopravní infrastruktury – v severní části zastavěného území sídla Vimperk u silnice I/4. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství Limity využití území – respektovat ochranné pásmo silnice I. třídy a zvýšenou hygienickou zátěž hluku, isofony, trasu cyklotrasy, trasu kabelu el. vedení 22 kV včetně ochranného pásma, trasu kanalizace, trasu regionálního biokoridoru, hranici záplavy 2002, hranici záplavy Q100, hranici záplavy aktivní zóny a plochu vodní.

0,10

DI 15

Plocha dopravní infrastruktury – v severní části zastavěného území sídla Vimperk u silnice I/4. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství Limity využití území – respektovat trasu kabelu el. vedení 22 kV včetně ochranného pásma, isofonu a trasu zatrubněného toku.

0,14

DI 16

Plocha dopravní infrastruktury – v severní části zastavěného území sídla Vimperk nedaleko silnice I/4. Jedná se o stavební úpravu křižovatky na silnici II. třídy. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství, plochy smíšené obytné a plochy občanského vybavení. Limity využití území – respektovat trasu kabelu el. vedení 22 kV včetně ochranného pásma, isofony a trasu zatrubněného toku.

0,13

DI 22

Plocha dopravní infrastruktury – v střední části zastavěného území sídla Vimperk. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury, jedná se o stavební úpravu křižovatky silnice II/145 se silnicí III/14519. Využití plochy před přestavbou - plocha smíšená výrobní Limity využití území – respektovat trasu kabelu el. vedení 22kV včetně ochranného pásma, trafostanici T37 a isofony.

0,11

DI 23

Plocha dopravní infrastruktury – ve východní části zastavěného území sídla Vimperk. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury, jedná se o stavební úpravu křižovatky silnice II/145 se silnicí III/14520. Využití plochy před přestavbou - plocha smíšená výrobní Limity využití území – respektovat zvýšenou hygienickou zátěž.

0,03

SO 40

Plocha smíšená obytná - v jižní části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti železniční tratě. Lokalita navazuje na stávající plochu smíšenou obytnou. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - rekreace Limity využití území – respektovat zvýšenou hygienickou zátěž.

0,13

SO 41

Plocha smíšená obytná - v jižní části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti železniční tratě. Lokalita navazuje na stávající plochu smíšenou obytnou. Obsluha území – ze stávající místní komunikace

0,08

27

Využití plochy před přestavbou - rekreace Limity využití území – respektovat zvýšenou hygienickou zátěž.

SV 42

Plocha smíšená výrobní - ve střední části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti železniční tratě. Lokalita navazuje na stávající plochu smíšenou výrobní. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - občanské vybavení Limity využití území – respektovat trasu kabelu el. vedení 22 kv včetně ochranného pásma a cykloturistickou trasu.

0,65

SO 43

Plocha smíšená obytná – ve východní části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti silnice II/145 a silnice I/4. Lokalita navazuje na stávající plochu smíšenou výrobní a smíšenou obytnou. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - občanské vybavení Limity využití území – respektovat isofony.

0,23

DI 44

Plocha dopravní infrastruktury – v severní části zastavěného území sídla Vimperk, jedná se o stavební úpravu křižovatky na silnici II/145. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství a občanské vybavení Limity využití území – respektovat trasu kabelu el. vedení 22kV včetně ochranného pásma, trasu kanalizace, trasu středotlakého plynovodu a isofony.

0,13

DI 45

Plocha dopravní infrastruktury – v střední části zastavěného území sídla Vimperk, jedná se o stavební úpravu křižovatky na silnici I/4. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství Limity využití území – respektovat isofony a turistickou trasu.

0,17

DI 46

Plocha dopravní infrastruktury – v jižní části zastavěného území sídla Vimperk, jedná se o rekonstrukci a rozšíření silnice I/4. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství Limity využití území – respektovat trasu kabelu el. vedení 22kV včetně ochranného pásma, trasu kanalizace, hranici záplavy 2002, hranici záplavy Q100, hranici záplavy aktivní zóny, hranici památkové zóny a isofony.

0,35

DI 47

Plocha dopravní infrastruktury – v jižní části zastavěného území sídla Vimperk u silnice I/4, jedná se o úpravu přemostění řeky Volyňky a stavební úpravu křižovatky na silnici I/4. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení, trasu el. vedení 22kV, trasu kanalizace, trasu regionálního biokoridoru, cykloturistickou trasu a isofony.

0,29

DI 48

Plocha dopravní infrastruktury – v jižní části zastavěného území sídla Vimperk, jedná se o stavební úpravu křižovatky na silnici I/4 a napojení na plochu dopravního koridoru DI.D5/7.1. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství a plocha smíšená obytná Limity využití území – respektovat trasu kabelu el. vedení 22kV včetně

0,24

28

ochranného pásma, trafostanici T 2, trasu vodovodu, hranici památkové zóny a isofony.

SO 50

Plocha smíšená obytná – jižně od sídla Vimperk. Lokalita je v zastavěném území a navazuje na stávající plochu smíšenou obytnou a na plochu rekreace. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - rekreace Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa a ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru.

0,91

SO 54

Plocha smíšená obytná – v západní části zastavěného území sídla Vimperk. Lokalita navazuje na stávající plochu smíšenou obytnou. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - rekreace a plochy smíšené výrobní Limity využití území – respektovat památný strom včetně ochranného pásma, vzdálenost 50m od okraje lesa, ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, trasu vodovodu, AT stanici, vodojem, ochranné pásmo el. vedení, trasu el.vedení 22kV a trafostanici T13.

2,81

SO 55

Plocha smíšená obytná - v západní části zastavěného území sídla Vimperk. Lokalita navazuje na stávající plochu smíšenou obytnou. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, ochranné pásmo el. vedení včetně el. vedení 22kV a isofony.

0,50

SO 61

Plocha smíšená obytná - v západní části zastavěného území sídla Vimperk. Lokalita navazuje na stávající plochu smíšenou obytnou. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství Limity využití území – respektovat trasu vodovodu.

0,30

SO 62

Plocha smíšená obytná - v západní části zastavěného území sídla Vimperk. Lokalita navazuje na stávající plochu smíšenou obytnou. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství

0,17

VP 64

Plocha veřejných prostranství – v západní části zastavěného území sídla Vimperk. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - rekreace Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení.

0,11

SO 65

Plocha smíšená obytná - v západní části zastavěného území sídla Vimperk. Lokalita navazuje na stávající plochu smíšenou obytnou. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - rekreace Limity využití území – respektovat el. vedení 22kV včetně ochranného pásma a trasu vodovodu.

0,19

DI 67

Plocha dopravní infrastruktury – v západní části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti zámku. Využití plochy před přestavbou - plocha smíšená obytná Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, nemovité kulturní památky, hranici památkové zóny, trasu kabelu el. vedení 22kV včetně ochranného pásma, území archeologických nálezů a turistickou trasu.

0,09

29

SO 68

Plocha smíšená obytná - v západní části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti zámku. Lokalita navazuje na stávající plochu smíšenou obytnou a plochu rekreace. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - rekreace Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa, hranici památkové zóny, ochranné pásmo el. vedení, území archeologických nálezů a turistickou trasu.

0,21

SO 69

Plocha smíšená obytná - v západní části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti zámku. Lokalita navazuje na stávající plochu smíšenou obytnou a plochu rekreace. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - rekreace Limity využití území – respektovat hranici památkové zóny, ochranné pásmo el. vedení, území archeologických nálezů, cyklotrasu a pěší trasu.

1,01

DI 72

Plocha dopravní infrastruktury – v západní části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti zámku. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury a plochu občanského vybavení. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství a občanské vybavení Limity využití území – respektovat hranici památkové zóny, vzdálenost 50m od okraje lesa, ochranné pásmo hřbitova a trasu kabelu el. vedení 22kV včetně ochranného pásma.

0,19

OVh 73

Plocha občanského vybavení – hřbitov - v západní části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti zámku. Lokalita navazuje na stávající plochu občanského vybavení – hřbitov. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství Limity využití území – respektovat hranici památkové zóny, ochranné pásmo hřbitova a trasu kabelu el. vedení 22kV včetně ochranného pásma.

0,09

OV 74

Plocha občanského vybavení - v centrální části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti stadionu. Lokalita navazuje na stávající plochu občanského vybavení a plochu smíšenou obytnou. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Využití plochy před přestavbou - rekreace Limity využití území – respektovat ochranné pásmo hřbitova, trasu zatrubněného toku ochranné pásmo el. vedení včetně el. vedení a elektronické komunikační vedení včetně ochranného pásma.

1,82

SV 75

Plocha smíšená výrobní – v severní části zastavěného území sídla Vimperk. Obsluha území – nově navrhovaný přístup mimo silnici II.tř. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství Limity využití území – respektovat trasu kanalizace a isofony.

0,17

OV 76

Plocha občanského vybavení - v severní části zastavěného území sídla Vimperk. Obsluha území – nově navrhovaný přístup mimo silnici II.tř. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství a bydlení Limity využití území – respektovat trasu kanalizace a isofony.

0,13

30

DI 77

Plocha dopravní infrastruktury – v severní části zastavěného území sídla Vimperk. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství Limity využití území – respektovat isofony.

0,13

DI 87

Plocha dopravní infrastruktury – v západní části zastavěného území sídla Vimperk. Využití plochy před přestavbou - rekreace Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa a isofony.

0,08

DI 89

Plocha dopravní infrastruktury – v severní části zastavěného území sídla Vimperk. Využití plochy před přestavbou - plochy smíšené výrobní Limity využití území – respektovat hranice 50m od okraje lesa, trasu vodovodu, trasu kanalizace a isofony.

0,24

SO 93

Plocha smíšená obytná - v střední části zastavěného území sídla Vimperk. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury a nachází se u silnice III/14519. Obsluha území – jedním sjezdem ze stávající komunikace III/14519. Využití plochy před přestavbou - plochy smíšené výrobní Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení, trasu kabelu el. vedení 22kV včetně ochranného pásma, trasu vodovodu a AT stanici.

0,14

DI 94

Plocha dopravní infrastruktury – v jižní části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti železniční tratě. Lokalita navazuje na stávající komunikaci a navrženou DI 95 přes stávající plochy rekreace a smíšené výrobní. Využití plochy před přestavbou - rekreace a plochy smíšené výrobní Limity využití území – respektovat isofony.

0,42

DI 101

Plocha dopravní infrastruktury – v jižní části zastavěného území sídla Vimperk, jedná se o rozšíření stávající komunikace mezi plochou občanského vybavení a plochu smíšenou obytnou. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství a občanské vybavení Limity využití území – respektovat ochranné pásmo silnice a dráhy, isofony a turistickou trasu.

0,10

DI 102

Plocha dopravní infrastruktury – v severní části zastavěného území sídla Vimperk. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství a plochy smíšené obytné Limity využití území – respektovat trasu kanalizace a isofony

0,14

DI 104

Plocha dopravní infrastruktury – ve východní části zastavěného území sídla Vimperk. Lokalita se nachází u silnice III/14520 a navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury a navrženou DI 222. Využití plochy před přestavbou - plocha smíšená výrobní Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení.

0,01

DI.D5/6.13

Plocha dopravní infrastruktury – v severní části zastavěného území sídla Vimperk. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství, občanské vybavení, plochy smíšené obytné a technické infrastruktury Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa,

0,16 - započítáno 15% z 1,09 31

regionální biokoridor, ochranné pásmo ČOV, plochu vodní, trasu kanalizace, cyklotrasu a hranici aktivní záplavy, záplavy 2002a Q100.

DI.D5/7.1

Plocha dopravní infrastruktury – v jižní části zastavěného území sídla Vimperk. Využití plochy před přestavbou - veřejné prostranství a plochy smíšené obytné Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el.vedení včetně trafostanice T3 a el. vedení 22kV, vzdálenost 50m od okraje lesa a trasu vodovodu.

0,11 - započítáno 15% z 0,76

DI.D5/7.3

Plocha dopravní infrastruktury – v jižní části zastavěného území sídla Vimperk. Využití plochy před přestavbou - bydlení Limity využití území – respektovat vzdálenost 50m od okraje lesa.

0,01 - započítáno 15% z 0,09

DI 108

Plocha dopravní infrastruktury – jižně od sídla Vimperk, u stávající plochy rekreace Využití plochy před přestavbou - rekreace Limity využití území - respektovat ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, vzdálenost 50m od okraje lesa, ochranné pásmo el.vedení včetně el. vedení.

0,04

Plocha dopravní infrastruktury – na hranici řešeného území, jihozápadně od sídla Arnoštka, u silnice I/4. Lokalita se nachází v zastavěném území. Využití plochy před přestavbou - plocha smíšená obytná Limity využití území – respektovat hranici 50m od okraje lesa, ochranné pásmo silnice a CHKO Šumava - II. zóna, evropsky významnou lokalitu.

0,01 - započítáno 15% z 0,06

DI 159

Plocha dopravní infrastruktury - rekonstrukce a rozšíření silnice II. třídy včetně stavební úpravy křižovatky silnice II/145 se silnicí na Hrabice. Lokalita se nachází v zastavěném území. Využití plochy před přestavbou - plocha smíšená obytná Limity využití území – respektovat stávající vodovodní a kanalizační řad, stávající vedení a ochranné pásmo el. vedení.

0,02

DI.D5/6.10

Plocha dopravní infrastruktury - ve východním cípu k.ú. Hrabice, u silnice I/4. Lokalita se nachází v zastavěném území. Využití plochy před přestavbou - plocha smíšená obytná Limity využití území – respektovat hranici 50m od okraje lesa

0,04 - započítáno 15% z 0,25

Plocha dopravní infrastruktury - rekonstrukce a rozšíření silnice II/145 za křižovatkou U Sloupu. Lokalita se nachází v zastavěném území. Využití plochy před přestavbou - smíšená obytná Limity využití území – respektovat ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru

0,05

Plocha dopravní infrastruktury – ve východní části zastavěného

0,02

k. ú. Arnoštka

DI.D5/8.5

k. ú. Hrabice

k. ú. Křesanov

DI 197

k. ú. Pravětín DI 220

32

území sídla Vimperk. Lokalita navazuje na stávající plochu dopravní infrastruktury, jedná se o stavební úpravu křižovatky silnice II/145 se silnicí III/14520. Lokalita se nachází v zastavěném území. Využití plochy před přestavbou - výroba a skladování Limity využití území – respektovat hranici CHOPAV a isofony. Plocha dopravní infrastruktury - na východním okraji sídla Vimperk. Lokalita navazuje na stávající silnici III/14520 a navrženou DI 223 přes stávající plochu smíšenou výrobní. Lokalita se nachází v zastavěném území. Využití plochy před přestavbou - plocha smíšená výrobní Limity využití území – respektovat ochranné pásmo el. vedení včetně stávajícího el. vedení 22kV.

0,11

DI.D5/7.6

Plocha dopravní infrastruktury – východní okraj sídla Solná Lhota. Lokalita se nachází v zastavěném území. Využití plochy před přestavbou - plochy smíšené obytné Limity využití území – respektovat CHKO Šumava - II. zóna, evropsky významnou lokalitu, ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, ochranné pásmo el. vedení včetně stávajícího el. vedení 22kV.

0,02 - započítáno 15% z 0,13

DI.D5/8.2

Plocha dopravní infrastruktury – podél silnice I/4 procházející sídlem Korkusova Huť. Lokalita se nachází v zastavěném území. Využití plochy před přestavbou - plochy smíšené obytné a občanské vybavení Limity využití území – respektovat CHKO Šumava - IV. zóna, evropsky významnou lokalitu, ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, ochranné pásmo navržený vodovodní a kanalizační řad.

0,02 - započítáno 15% z 0,11

DI 222

k. ú. Solná Lhota


DI.D5/6.2

Plocha dopravní infrastruktury – v severní části sídla Sudslavice, u silnice I/4. Lokalita se nachází v zastavěném území. Využití plochy před přestavbou - plocha smíšená obytná a veřejné prostranství Limity využití území – respektovat regionální biocentrum, ochranné pásmo přírodní rezervace, ochranné pásmo vodního zdroje II. stupně, hranici záplavy 2002, hranici záplavy Q100 a hranici záplavy aktivní zóny.

0,02 - započítáno 15% z 0,11

DI.D5/6.4

Plocha dopravní infrastruktury – v jihovýchodní části sídla Sudslavice, u silnice I/4. Lokalita se nachází v zastavěném území. Využití plochy před přestavbou - plocha smíšená obytná a veřejné prostranství Limity využití území – respektovat regionální biocentrum, ochranné pásmo přírodní rezervace, vodní tok, hranici záplavy 2002, hranici záplavy Q100 a hranici záplavy aktivní zóny.

0,04 - započítáno 15% z 0,28

DI.D5/6.8

Plocha dopravní infrastruktury – v jižní části katastrálního území Výškovice u Vimperka. Lokalita se nachází v zastavěném území. Využití plochy před přestavbou - plocha smíšená obytná Limity využití území – respektovat hranici 50m od okraje lesa, hranici záplavy 2002, hranici záplavy Q100 a hranici záplavy aktivní zóny a navrženou cykloturistickou trasu.

0,02 - započítáno 15% z 0,12

DI.D5/6.9

Plocha dopravní infrastruktury – v jižním cípu katastrálního území

0,12 33

Výškovice u Vimperka, kde dochází ke střetu třech katastrálních území. Lokalita se nachází v zastavěném území. Využití plochy před přestavbou - plocha smíšená obytná Limity využití území – respektovat regionální biokoridor a hranici 50m od okraje lesa.

- započítáno 15% z 0,82

VYMEZENÍ NEZASTAVITELNÝCH PLOCH V případě střetu navrhovaných ploch s ochrannými pásmy je nutné řešit výjimku z těchto OP v navazujících řízeních. k. ú. Vimperk OZNAČ. PLOCHY

STANOVENÍ PODMÍNEK PRO VYUŽITÍ PLOCH

VÝMĚRA V HA

DI 99

Plocha dopravní infrastruktury – spojuje jižní okraj sídla Vimperk se zástavbou nad sídlem Skláře (Hájná Hora). Limity využití území – respektovat vedení a ochranné pásmo el.vedení.

0,90

DI.D5/6.12

Plocha dopravní infrastruktury - v severním výběžku k.ú. Vimperk, u silnice I/4. Limity využití území – respektovat hranici regionálního biokoridoru, vodní tok, hranici aktivní záplavy, záplavy 2002 a Q100, maximální hranici negativního vlivu ČOV a navrženou cykloturistickou trasu.

0,89 - započítáno 15% z 5,92

DI.D5/7.2

Plocha dopravní infrastruktury - na jižním okraji sídla Vimperk, u silnice I/4. Limity využití území – respektovat ochranné pásmo dráhy

0,12 - započítáno 15% z 0,82

DI.D5/7.4

Plocha dopravní infrastruktury - podél silnice I/4 mezi sídlem Vimperk a hranicí k.ú. Solná Lhota. Limity využití území – respektovat nadregionální biokoridor a jeho ochrannou zónu, lokální biocentrum, ochranné pásmo dráhy a ochranné pásmo elektronického komunikačního zařízení

2,24 - započítáno 15% z 14,90

DI 107

Plocha dopravní infrastruktury - jedná se o komunikaci mezi zástavbou lokality Hájná Hora a sídlem Skláře v jižní části k. ú. Vimperk. Limity využití území – respektovat ochranné pásmo vodního zdroje II. stupně, ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, otevřenou vodoteč, vzdálenost 50m od okraje lesa, vedení a ochranné pásmo stávajícího el.vedení a plochu pro koridor tech. infrastruktury (územní rezerva VTL plynovodu).

0,76

DI 109

Plocha dopravní infrastruktury - plochy jsou navrženy pro výhybny na místní komunikaci

0,03

DI.D5/8.4

Plocha dopravní infrastruktury - v západní části k.ú. Arnoštka, podél silnice I/4, součástí lokality je stávající plocha tech. infrastruktury – trafostanice T71. Limity využití území – respektovat CHKO Šumava - II. zóna, evropsky významnou lokalitu, lokální prvky ÚSES, otevřené vodoteče, hranici 50m od okraje lesa, vedení a ochranné pásmo el.vedení.

2,01 - započítáno 15% z 13,43

DI.D5/9.1

Plocha dopravní infrastruktury - v jihozápadním cípu k.ú. Arnoštka, u silnice I/4. Limity využití území – respektovat CHKO Šumava - II. zóna, evropsky

0,10 - započítáno 15% z 0,69

k. ú. Arnoštka

34

významnou lokalitu a otevřenou vodoteč. k. ú. Bořanovice u Vimperka L 110

Plocha lesní - severně od sídla Bořanovice, na hranici řešeného území Limity využití území – respektovat ochranné pásmo silnice a stávající cykloturistickou trasu.

0,46

DI.D5/6.6

Plocha dopravní infrastruktury - v severozápadní části k.ú. Bořanovice u Vimperka, v těsné blízkosti železniční dráhy. Limity využití území – respektovat regionální biocentrum, ochranné pásmo přírodní rezervace, hranici záplavy 2002, ochranné pásmo dráhy.

0,34 - započítáno 15% z 2,25

Plocha dopravní infrastruktury - v severním a severozápadním výběžku k.ú. Boubská, mezi tokem řeky Volyňky a železniční dráhou. Limity využití území – respektovat hranici regionálního biocentra a regionálního biokoridoru, hranici aktivní záplavy, záplavy 2002 a Q100 a ochranné pásmo dráhy.

0,04 - započítáno 15% z 0,26

VV 169

Plocha vodní a vodohospodářská - na Křesanovském potoce nad silnicí I/4. Obsluha území – ze stávající místní komunikace Limity využití území – respektovat otevřenou vodoteč, vedení a ochranné pásmo el. vedení

1,42

DI 171

Plocha dopravní infrastruktury – rekonstrukce a rozšíření silnice II/145 v severozápadní části k.ú. Hrabice. Limity využití území – respektovat hranici CHKO Šumava – II. zóna, evropsky významnou lokalitu, prvky ÚSES, hranici 50m od okraje lesa, ochranné pásmo silnice I. třídy, vedení a ochranné pásmo el. vedení

0,61

DI.D5/6.11

Plocha dopravní infrastruktury - v severovýchodním výběžku k.ú. Hrabice, u silnice I/4. Limity využití území – respektovat hranici regionálního biokoridoru, hranici 50m od okraje lesa, hranici aktivní záplavy, záplavy 2002 a Q100 a navrženou cykloturistickou trasu.

0,15 - započítáno 15% z 0,98

k. ú. Boubská

DI.D5/6.7

k. ú. Hrabice

k. ú. Korkusova Huť

DI.D5/8.3

Plocha dopravní infrastruktury – od sídla Korkusova Huť, podél silnice I/4 k jižní hranici s k.ú. Arnoštka. Limity využití území – respektovat CHKO Šumava - II. a III. zóna, evropsky významnou lokalitu, lokální prvky ÚSES, hranici 50m od okraje lesa, archeologickou lokalitu, navržený vodovodní a kanalizační řad.

0,66 - započítáno 15% z 4,38

Plocha dopravní infrastruktury - rekonstrukce a rozšíření silnice II/145 v jihozápadní části k.ú. Křesanov Limity využití území – respektovat hranici CHKO Šumava – II., III. a IV. zóna, evropsky významnou lokalitu, hranici 50m od okraje lesa, vedení a ochranné pásmo el. vedení

0,46

k. ú. Křesanov

DI 196

35

k. ú. Pravětín Plocha lesní - severozápadně od sídla Pravětín, poblíž hranice k.ú. Vimperk Limity využití území – respektovat vedení a bezpečnostní a ochranné pásmo VTL plynovodu, vzdálenost 50m od okraje lesa.

L 213

0,46

k. ú. Skláře u Vimperka Plocha dopravní infrastruktury – severně od sídla Skláře, napojuje sídlo na dopravní systém Vimperka. Limity využití území – respektovat ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, vzdálenost 50m od okraje lesa, ochranné pásmo vodního zdroje II. stupně, plochu pro koridor tech. infrastruktury (územní rezerva VTL plynovodu).

0,60

DI.D5/7.5

Plocha dopravní infrastruktury – mezi severní hranicí k.ú. Solná Lhota a sídlem Korkusova Huť, podél silnice I/4. Limity využití území – respektovat CHKO Šumava - II. zóna, evropsky významnou lokalitu, otevřené vodoteče, ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, lokální prvky ÚSES, vzdálenost 50m od okraje lesa, vedení a ochranné pásmo el.vedení.

2,88 - započítáno 15% z 19,19

DI.D5/8.1

Plocha dopravní infrastruktury – prochází sídlem Korkusova Huť v k.ú. Solná Lhota, podél silnice I/4. Limity využití území – respektovat CHKO Šumava - II. a III. zóna, evropsky významnou lokalitu, ochrannou zónu nadregionálního biokoridoru, vzdálenost 50m od okraje lesa, ochranné pásmo hřbitova, navržený vodovodní a kanalizační řad.

0,06 - započítáno 15% z 0,43

DI 239

k. ú. Solná Lhota


DI.D5/6.1

Plocha dopravní infrastruktury – od jižního kraje sídla Sudslavice k hranici řešeného území,. Součástí lokality je plocha tech. infrastruktury – trafostanice T68. Limity využití území – respektovat regionální biocentrum, ochranné pásmo přírodní rezervace, vzdálenost 50m od okraje lesa, vodní tok, hranici záplavy 2002, hranici záplavy Q100 a hranici záplavy aktivní zóny, chráněné ložiskové území, ložisko nerostných surovin, vedení a ochranné pásmo el.vedení, ochranné pásmo dráhy.

1,30 - započítáno 15% z 8,67

DI.D5/6.3

Plocha dopravní infrastruktury – mezi jižním a severním zastavěným územím sídla Sudslavice, podél silnice I/4. Limity využití území – respektovat regionální biocentrum, ochranné pásmo přírodní rezervace, ochranné pásmo vodního zdroje II. stupně, hranici záplavy 2002 a Q100, navržený kanalizační řad.

0,20 - započítáno 15% z 1,34

DI.D5/6.5

Plocha dopravní infrastruktury – podél silnice I/4, po jihovýchodní hranici k. ú. Výškovice u Vimperka. Limity využití území – respektovat regionální biocentrum, ochranné pásmo přírodní rezervace, hranici 50m od okraje lesa, vodní tok a otevřenou vodoteč, hranici záplavy 2002, hranici záplavy Q100 a hranici záplavy aktivní zóny, chráněné ložiskové území, archeologickou lokalitu, ochranné pásmo dráhy, navrženou cykloturistickou trasu .

2,33 - započítáno 15% z 15,56

36

SYSTÉM SÍDELNÍ ZELENĚ V návrhu ÚP je sídelní zeleň vymezena jako součást ploch veřejných prostranství. Jedná se o plochu zeleně na veřejných prostranstvích VP 5 v severní části sídla Vimperk a VP 155, VP 156 a VP 162 u jižní hranice k.ú. Hrabice. Na Velké Homolce odděluje VP 138 navržené plochy smíšené obytné od plochy smíšené výrobní u hranice k.ú. Vimperk - Boubská, taktéž VP 214 u hranic k.ú. Vimperk - Pravětín a VP 174 v jihozápadní části k. ú. Hrabice. U navržených ploch smíšených obytných větších než 2 ha byla v návrhu navržena plocha min. 1000 m² veřejného prostranství, čímž je splněn obecný požadavek vyhlášky č. 501/2006 Sb. §7. U zastavitelných ploch smíšených obytných menších než 2 ha bude minimální podíl zeleně 20% z každé navrhované plochy pro zástavbu. (Například: V případě zástavby pouze 1/3 plochy bude obsahovat i tato 1/3 20% zeleně.) Systém sídelní zeleně je ještě doplněn plochami zeleně v ochranných pásmech silnic, el. vedení, jako doprovodná zeleň kolem vodotečí a podél navržené přeložky. V návrhu je uvažováno s výsadbou alejí okolo polních cest a remízků. Podmínkou realizace je, že nebudou prováděny žádné hrubé terénní úpravy a žádné hrubé zásahy do břehů a vodních ploch. V severovýchodním cípu k.ú. Vimperk, západně od silnice I. třídy je navrženo veřejné prostranství zoopark (VPz 8).

d) koncepce veřejné infrastruktury a dalšího občanského vybavení, včetně podmínek pro jejich umísťování KONCEPCE DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY A PODMÍNKY JEJÍHO UMÍSŤOVÁNÍ DOPRAVNÍ VAZBY V RÁMCI ŠIRŠÍCH VAZEB Řešeným územím prochází dva hlavní silniční tahy a to ve směru severojižním Praha – Příbram – Strakonice – Vimperk – Strážný –státní hranice a ve směru východo-severozápadním křiž. sil. I/20 Češnovice – Netolice – Husinec – Vimperk – Kašperské Hory, na který navazuje tah ve směru východozápadním do turistických oblastí Šumavy -Churáňova a Zadova. V severo-jihozápadním směru protíná území železniční trať Strakonice – Vimperk - Volary. DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA NADMÍSTNÍHO VÝZNAMU Koridor republikového významu je na řešeném území zastoupen rychlostní silnicí R4 (Praha – křižovatka se silnicí I/20 Nová Hospoda u Písku) s pokračováním po silnici I/4 na Strážný - (Pasov) Silnice R4 a I/4 Praha – Milín – Mirotice – Nová Hospoda – Strakonice – Volyně – Vimperk – Strážný – státní hranice Intenzity 3000 – 5000 voz./24 hod. D5/6, úsek Čkyně (jihozápadní okraj) – Vimperk (I/4 Strakonice – Vimperk - studie z r. 1993 Pragoprojekt) (severní okraj města), homogenizace a přeložky stávající silnice, obvyklá šíře koridoru 200m. D5/7, úsek Vimperk (jižní okraj) – Solná Lhota, (Zakázka č. 01-286-0-000 z r. 06/2002 – DÚR + aktualizace r. 2007 – Pragoprojekt) homogenizace parametrů stávající silnice s možností přeložek, obvyklá šíře koridoru 200m D5/8, úsek Solná Lhota – Kubova Huť (severní ústí tunelu), homogenizace parametrů stávající silnice, obvyklá šíře koridoru 200m. D5/9, tunel Kubova Huť, orientační délka cca 1,6 km, šíře koridoru 200m. V úseku Nová Hospoda - Vimperk - státní hranice ŘSD ČR předpokládá kategorii silnice I/4 S 9,5 v celé délce. V centrální části Vimperka je trasa vedena přeložkou (na estakádě silnice II. třídy: II/145 – Kašperské Hory – Stachy – Zdíkovec – Zdíkov - Vimperk - Husinec, intenzity 3000-6000 voz./24 hod. D35 Silnice II/145 – záměr přeložek na silnici II/145 od města Vimperk (podjezd pod železnicí) po křižovatku se silnicí I/20 severně od Češnovic je vymezen formou nespojitého koridoru o 4 samostatných úsecích. DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA V ŘEŠENÉM ÚZEMÍ 37

Silnice R4 a I/4 Praha – Milín – Mirotice – Nová Hospoda – Strakonice – Volyně – Vimperk – Strážný – státní hranice V zastavěném území sídla Vimperk jsou na silnici I/4 navrženy stavební úpravy komunikace (rekonstrukce, rozšíření) a stavení úpravy křižovatek. Jedná se o návrhové plochy DI 14, DI 15, DI 45, DI 46, DI 47, DI 48 . Silnice II/145 – Kašperské Hory – Stachy – Zdíkovec – Zdíkov - Vimperk - Husinec V zastavěném území sídla Vimperk jsou na silnici II/145 navrženy stavební úpravy komunikace (rekonstrukce, rozšíření) a stavení úpravy křižovatek. Jedná se o návrhové plochy DI 16, DI 77, DI 78, DI 87, DI 89, DI 158, DI 22, DI 23, DI 44, DI 159, DI 197, DI 220, DI 171, DI 196. silnice II/168 - Kvilda – Vimperk (U Sloupů) Intenzity 1000 voz./24 hod. silnice III/1673 - Klášterec – Lipka – Černá Lada - x sil.III/1672České Chalupy, silnice III/14519 - Vimperk – Boubská – Bořanovice - x I/4 silnice III/00435 – x sil. I/4Sudslavice – Výškovice, silnice III/14520 - x sil.II/145 Vimperk – Pravětín Navržené místní komunikace pro obsluhu stávajících nebo navržených ploch. Po jihovýchodním okraji sídla Vimperk, v k. ú. Vimperk a k. ú. Pravětín, mezi stávající a navrženou zástavbou je navržena místní komunikace, která spojuje jižní okraj sídla Vimperk se zástavbou nad sídlem Skláře a to na plochách DI 98, DI 99, DI 223, DI 104, DI 222. V jižní části zastavěného území sídla Vimperk je navrženo rozšíření stávající komunikace mezi plochou občanského vybavení a plochu smíšenou obytnou na ploše DI 101. V severní části k.ú. Vimperk, souběžně se stávající silnicí II/145, od které je oddělena navrženou plochou VP 1 a SO 2 je navržena místní komunikace na plochách DI 102 a DI 103. Jihozápadně od sídla Hrabice, podél stávajícího areálu smíšené výroby (SV),je navržena místní komunikace na ploše DI 170. V západní části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti zámku je navrženo rozšíření ploch pro dopravu v klidu. Jedná se o plochy DI 67, DI 72. V rozvojových plochách je umožněn vznik nových komunikací v šířkových parametrech v souladu s příslušnými normami dle důvodu vzniku komunikace. Tyto komunikace nejsou zakresleny. Mírné zlepšení dopravní obslužnosti pro lokalitu Nad železnicí může být v budoucnu řešeno na plochách dopravní infrastruktury DI 94 a DI 106. Železniční doprava Řešeným územím prochází celostátní trať č. 198 Strakonice – Volary s ochranným pásmem 60 m od osy železniční dráhy Strakonice – Vimperk – Volary. Tratě by měly být v cílovém stavu elektrizovány a zařazeny jako součást Šumavských elektrických drah. Vyšší standard kvality dopravní obsluhy území vyžádá drobnější stavební úpravy. V současné době se připravuje racionalizace tratě Číčenice – Volary a střednědobě i Strakonice – Volary. Cyklistická doprava prožívá v současné době významnou renesanci. Ve Vimperku jsou z hlediska cykloturistiky velké rezervy. Na trase Strakonice - Volyně - Vimperk povede nová cyklostezka. Turistické a naučné stezky Řešené území je protkáno sítí turistických a naučných stezek, které zpřístupňují nepřeberné množství přírodních, kulturních, církevních a technických památek a zajímavostí. Lyžařské trasy Z Vimperka vedou jižním a jihozápadním směrem lyžařské trasy, které zpřístupňují oblasti středisek jako Kubova Huť a Nové Hutě. Odtud vychází řada dalších běžeckých stezek do zajímavých míst Šumavy.

KONCEPCE TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY KONCEPCE VODOHOSPODÁŘSKÉ ŘEŠENÍ A PODMÍNKY JEJÍHO UMÍSŤOVÁNÍ Odtokové poměry, vodní toky a nádrže 38

Stávající vodoteče, vodní plochy a doprovodnou zeleň je nutné zachovat. I nadále je potřeba provádět údržbu vegetace zejména v okolí vodních toků. Nedoporučují se žádná opatření, směřující k urychlení povrchového odtoku s následným rozvojem vodní eroze. Doporučují se vhodná krajinná revitalizační opatření ke zvýšení záchytu vody v krajině, zlepšení erozní odolnosti a zamezení odnosu půdy. V návrhu územního plánu je navržena nová vodní plocha. Jedná se o vodohospodářskou plochu západně od sídla Hrabice na Křesanovském potoce. Zásobování pitnou vodou Vimperk Zásobování města Vimperk pitnou vodou je vyhovující. Kapacita zdrojů i potřebná velikost akumulací je dostačující i pro výhled. Navrhuje se: Rekonstrukce prameniště Hojdle. Zdroje budou upraveny a oploceny, nově bude vybudována sběrná studna, odkud bude voda přečerpávána do nové úpravny vody s akumulací v jižní části areálu kasáren (odradonování, odkyselení na tlakovém filtru a hygienické zabezpečení). Z akumulace bude voda jedním směrem čerpána do stávajícího vodojemu Sloup a druhým směrem gravitačně dopravována do směru Hrabice Vimperk. Zásobní řad z prameniště Hojdle pro město Vimperk je ve špatném stavu a je navržena jeho výměna. Nové tlakové pásmo pro navrhovanou zástavbu v okolí VDJ Brantlův dvůr AT stanicí v tomto vodojemu a příslušnými vodovodními řady. Nové tlakové pásmo pro navrhovanou zástavbu v lokalitě Nad tratí a Kasárna AT stanicí v těchto lokalitách. Koncepce předchozího územního plánu, která doporučovala výstavbu nového VDJ Východ 2x 250 m3 (763.00/760.00) již není navrhována. Arnoštka V osadě Arnoštka se navrhuje výstavba vodovodu pro veřejnou potřebu společného i pro osadu Korkusova Huť. Zdrojem vody budou tři stávající vrty severně od sídla. Okolo zdrojů bude stanoveno ochranné pásmo. Ze zdrojů bude voda čerpána do vodojemu. Do místa spotřeby bude voda dopravována AT stanicí ve vodojemu. V rámci zástavby je navržena vodovodní síť. Bořanovice Zásobování osady Bořanovice pitnou vodou se nebude měnit ani v budoucnu. Je navrhována výstavba nových řadů v rámci navrhované zástavby a k doposud nenapojeným objektům. Okolo zdroje bude stanoveno ochranné pásmo. Boubská Zásobování osady Boubská pitnou vodou je vyhovující. Je navrhována výstavba nových řadů v rámci navrhované zástavby a k doposud nenapojeným objektům. Cejsice Zásobování osady Cejsice pitnou vodou se nebude měnit ani v budoucnu. Je navrhována výstavba nových řadů v rámci navrhované zástavby a k doposud nenapojeným objektům. Hrabice Zásobování osady Hrabice pitnou vodou se nebude měnit ani v budoucnu. Je navrhována výstavba nových řadů v rámci navrhované zástavby a k doposud nenapojeným objektům. Klášterec Zásobování osady Klášterec vodou se nebude měnit ani v budoucnu. Navrhuje se však rekonstrukce příp. doplnění zdroje vč. stanovení ochranných pásem. Dále se navrhuje výstavba nových řadů v rámci navrhované zástavby a k doposud nenapojeným objektům. Korkusova Huť V osadě Korkusova Huť se navrhuje výstavba vodovodu pro veřejnou potřebu společného i pro osadu Arnoštka. Zdrojem vody budou tři stávající vrty jižně od sídla. Okolo zdrojů bude stanoveno ochranné pásmo. Ze zdrojů bude voda čerpána do vodojemu. Do místa spotřeby bude voda dopravována AT stanicí ve vodojemu. Vodovodní síť je navržena v rámci zástavby. Křesanov

39

Zásobování osady Křesanov pitnou vodou se nebude měnit ani v budoucnu. Navrhuje se však kompletní rekonstrukce stávajícího vodovodního sytému ve stávajícím rozsahu, vč. stávající vodovodní sítě. Dále se navrhuje vodovodní síť v rámci nové výstavby a k doposud nenapojeným objektům. Lipka Zásobování osady Lipka vč. místní části Stará Lipka pitnou vodou je vyhovující. Je navrhována výstavba nových řadů v rámci navrhované zástavby a k doposud nenapojeným objektům. Michlova Huť V osadě Michlova Huť se neuvažuje s výstavbou vodovodu pro veřejnou potřebu. Obyvatelé budou využívat i nadále stávající individuální zdroje pitné vody. Modlenice V osadě Modlenice se neuvažuje s výstavbou vodovodu pro veřejnou potřebu. Obyvatelé budou využívat i nadále stávající individuální zdroje pitné vody. Pravětín Zásobování osady Pravětín pitnou vodou je vyhovující. Je navrhována výstavba nových řadů v rámci navrhované zástavby a k doposud nenapojeným objektům. Skláře Zásobování osady Skláře pitnou vodou se nebude měnit ani v budoucnu. Je navrhována výstavba nových řadů v rámci navrhované zástavby a k doposud nenapojeným objektům. Okolo zdrojů se navrhuje stanovení ochranných pásem (cca 100 m). Solná Lhota Osada Solná Lhota (805 – 820 m n.m.) nemá vybudován vodovod pro veřejnou potřebu. Obyvatelé používají ke svému zásobení vlastní soukromé zdroje. Zdrojem požární vody jsou místní vodní plochy. Sudslavice V osadě Sudslavice se navrhuje výstavba vodovodu pro veřejnou potřebu. Zdrojem vody budou dvě stávající studny příp. ještě stávající vrt. Okolo zdrojů bude stanoveno ochranné pásmo. Ze zdrojů bude voda čerpána do vodojemu. Do místa spotřeby bude voda dopravována gravitačně. Vodovodní síť je navržena v rámci zástavby. U Sloupu Zásobování lokality U Sloupu pitnou vodou nevyhovuje. Zdroj i úpravna vody budou odstaveny z provozu. Novým zdrojem bude prameniště Hojdle (viz město Vimperk), stávající vodojem bude zachován. V areálu budou vyměněny veškeré vodovodní rozvody za nové. Vodovod bude sloužit i jako požární, výhledová spotřeba vody je max. 1 l/s. Veselka V osadě Veselka se neuvažuje s výstavbou vodovodu pro veřejnou potřebu. Obyvatelé budou využívat i nadále stávající individuální zdroje pitné vody. Vnarovy Zásobování osady Vnarovy pitnou vodou se nebude měnit ani v budoucnu. Je navrhována výstavba nových řadů v rámci navrhované zástavby a k doposud nenapojeným objektům. Výškovice Zásobování osady Výškovice pitnou vodou se nebude měnit ani v budoucnu. Je navrhována výstavba nových řadů v rámci navrhované zástavby a k doposud nenapojeným objektům. Navrhovaná řešení jsou v souladu s Plánem rozvoje vodovodů a kanalizací na území Jihočeského kraje. Město Vímperk však předpokládá v následujících lokalitách jiná řešení: Arnoštka Neuvažuje se s výstavbou vodovodu pro veřejnou potřebu. Obyvatelé budou využívat i nadále stávající individuální zdroje pitné vody. Cejsice Navrhuje se výstavba vodovodu pro veřejnou potřebu. Vodovod bude napojen z vodovodu Hrabice přes další AT stanici. Vodovodní síť je navržena v rámci zástavby. Klášterec

40

Neuvažuje se s výstavbou vodovodu pro veřejnou potřebu. Obyvatelé budou využívat i nadále stávající individuální zdroje pitné vody. Korkusova Huť Neuvažuje se s výstavbou vodovodu pro veřejnou potřebu. Obyvatelé budou využívat i nadále stávající individuální zdroje pitné vody. Solná Lhota Neuvažuje se s výstavbou vodovodu pro veřejnou potřebu. Obyvatelé budou využívat i nadále stávající individuální zdroje pitné vody. Zdroje požární vody Zdrojem požární vody pro město a jednotlivá sídla jsou místní vodní plochy a vodovod pro veřejnou potřebu. V osadách Arnoštka, Korkusova Huť, Křesanov, Michlova Huť, Modlenice a Veselka se nenachází žádné vodní plochy a není zde vybudován ani veřejný vodovod. V těchto lokalitách je v návrhu uvažováno s doplněním malých nádrží pro potřebu požární vody. V navržených regulativech je umožněno řešit tyto zdroje na všech funkčních plochách. Zdroje znečištění, odkanalizování a čištění odpadních vod Dešťové vody sídel budou i nadále odváděny stávajícím způsobem. Doporučuje se maximální množství srážkových vod zasakovat do půdy přirozeným způsobem a minimalizovat zpevňování ploch nepropustnými materiály. Vimperk Odkanalizování města Vimperk vč. čištění odpadních vod je vyhovující. Nová kanalizace je navržena v rámci nové zástavby (návrhových ploch) a k doposud nenapojeným objektům. Dále budou podchyceny stávající volné výusti. Kanalizaci se doporučuje v případě vhodného recipientu navrhovat jako oddílnou. Na kanalizační síť města Vimperk a tím i na městskou ČOV se ve výhledu navrhuje napojit okolní osady Hrabice a Pravětín a lokalitu U Sloupu. Arnoštka V osadě Arnoštka se nepředpokládá výstavba kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV. Likvidace odpadních vod bude řešena individuálně (bezodtokové jímky, vícekomorové septiky s dočištěním, mikročistírny apod.). Bořanovice V osadě Bořanovice se navrhuje výstavba nové kanalizace v rámci stávající i navrhované zástavby. Takto svedené odpadní vody budou čištěny centrálně na navrhované ČOV východně pod osadou. Okolo čistírny bude stanoveno pásmo ochrany prostředí. Boubská V osadě Boubská se navrhuje výstavba nové kanalizace v rámci stávající i navrhované zástavby. Takto svedené odpadní vody budou čištěny centrálně na navrhované ČOV severovýchodně pod osadou. Okolo čistírny bude stanoveno pásmo ochrany prostředí. Cejsice V osadě Cejsice se nepředpokládá výstavba kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV. Likvidace odpadních vod bude řešena individuálně (bezodtokové jímky, vícekomorové septiky s dočištěním, mikročistírny apod.). Hrabice Odkanalizování osady Hrabice je vyhovující. Nová kanalizace je navrhována v rámci výhledové zástavby a k doposud neodkanalizovaným objektům. Klášterec V osadě Klášterec se navrhuje výstavba nové kanalizace v rámci stávající i navrhované zástavby. Takto svedené odpadní vody budou čištěny centrálně na navrhované ČOV severovýchodně pod osadou. Okolo čistírny bude stanoveno pásmo ochrany prostředí. ČOV bude společná i pro osadu Solná Lhota. Korkusova Huť

41

V osadě Korkusova Huť se navrhuje výstavba nové kanalizace v rámci stávající i navrhované zástavby. Takto svedené odpadní vody budou čištěny centrálně na navrhované ČOV severně pod osadou. Okolo čistírny bude stanoveno pásmo ochrany prostředí. Křesanov V osadě Křesanov se nepředpokládá výstavba kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV. Likvidace odpadních vod bude řešena individuálně (bezodtokové jímky, vícekomorové septiky s dočištěním, mikročistírny apod.). Lipka Odkanalizování osady Lipka je vyhovující. Nová kanalizace je navrhována v rámci výhledové zástavby a k doposud neodkanalizovaným objektům. V osadě Stará Lipka se nepředpokládá výstavba kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV. Likvidace odpadních vod bude řešena individuálně (bezodtokové jímky, vícekomorové septiky s dočištěním, mikročistírny apod.). Michlova Huť V osadě Michlova Huť se nepředpokládá výstavba kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV. Likvidace odpadních vod bude řešena individuálně (bezodtokové jímky, vícekomorové septiky s dočištěním, mikročistírny apod.). Modlenice V osadě Modlenice se nepředpokládá výstavba kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV. Likvidace odpadních vod bude řešena individuálně (bezodtokové jímky, vícekomorové septiky s dočištěním, mikročistírny apod.). Pravětín V osadě Pravětín se navrhuje výstavba nové kanalizační sítě v rámci stávající i navrhované zástavby. Je možno využít i stávající úseky kanalizace. Takto svedené odpadní vody budou přiváděny na kanalizační síť města Vimperk a čištěny centrálně na městské ČOV. Skláře V osadě Skláře se nepředpokládá výstavba kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV. Likvidace odpadních vod bude řešena individuálně (bezodtokové jímky, vícekomorové septiky s dočištěním, mikročistírny apod.). Solná Lhota V osadě Solná Lhota se navrhuje výstavba nové kanalizační sítě v rámci stávající i navrhované zástavby. Takto svedené odpadní vody budou přiváděny na kanalizační síť osady Klášterec a čištěny na navrhované ČOV této osady. Sudslavice V osadě Sudslavice se navrhuje výstavba nové kanalizace v rámci stávající i navrhované zástavby. Takto svedené odpadní vody budou čištěny centrálně na navrhované ČOV severně pod osadou. Okolo čistírny bude stanoveno pásmo ochrany prostředí, pro jeho minimalizaci se doporučuje objekt čistírny zakrytý). ČOV bude společná i pro osadu Vnarovy a Výškovice. U Sloupu Odkanalizování lokality U Sloupu nevyhovuje. Stávající kanalizace je netěsná (balastní vody), ČOV je v havarijním stavu. Navrhuje se výstavba nové oddílné splaškové kanalizační sítě v rámci stávající i navrhované zástavby. Stávající kanalizace bude sloužit jako dešťová. Takto svedené odpadní vody budou přečerpávány novou ČS a novým výtlačným řadem na kanalizační síť města Vimperk a čištěny centrálně na městské ČOV. Původní vojenská ČOV zrušena. Veselka V osadě Veselka se nepředpokládá výstavba kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV. Likvidace odpadních vod bude řešena individuálně (bezodtokové jímky, vícekomorové septiky s dočištěním, mikročistírny apod.). Vnarovy V osadě Vnarovy se navrhuje výstavba nové kanalizační sítě v rámci stávající i navrhované zástavby. Takto svedené odpadní vody budou přiváděny společně s odpadními vodami osady Výškovice na kanalizační síť osady Sudslavice a čištěny na navrhované ČOV této osady. Výškovice 42

V osadě Výškovice se navrhuje výstavba nové kanalizační sítě v rámci stávající i navrhované zástavby. Takto svedené odpadní vody budou přiváděny společně s odpadními vodami osady Vnarovy na kanalizační síť osady Sudslavice a čištěny na navrhované ČOV této osady. Navrhovaná řešení jsou v souladu s Plánem rozvoje vodovodů a kanalizací na území Jihočeského kraje. Město Vimperk však předpokládá v následujících lokalitách jiná řešení: Cejsice Navrhuje se výstavba nové kanalizační sítě v rámci stávající i navrhované zástavby. Takto svedené odpadní vody budou přiváděny na kanalizační síť osady Hrabice a dále města Vimperk a čištěny centrálně na městské ČOV. Klášterec Nepředpokládá se výstavba kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV (umístění ČOV uvedené v Programu je z výškového hlediska nereálné). Likvidace odpadních vod bude řešena individuálně (bezodtokové jímky, vícekomorové septiky s dočištěním, mikročistírny apod.). Korkusova Huť Nepředpokládá se výstavba kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV. Likvidace odpadních vod bude řešena individuálně (bezodtokové jímky, vícekomorové septiky s dočištěním, mikročistírny apod.). Solná Lhota Nepředpokládá se výstavba kanalizace pro veřejnou potřebu (trasa kanalizace uvedená v Programu je z výškového hlediska nereálná) a centrální ČOV. Likvidace odpadních vod bude řešena individuálně (bezodtokové jímky, vícekomorové septiky s dočištěním, mikročistírny apod.). Okolo všech vodovodních a kanalizačních zařízení je ochranné pásmo dle zákona o veřejných vodovodech a kanalizacích. KONCEPCE ZÁSOBOVÁNÍ EL. ENERGIÍ Návrh rozvodné sítě VN Stávající trafostanice TS nemají dostatečnou rezervu výkonu pro napojení doplňované výstavby.Proto je nutno provést jejich posílení. Návrh pokrytí nového nárůstu spotřeby el. energie je následující : Vimperk – vnitřní město Napájení elektrickou energií vychází z výše uvedených souvislostí. Stávající venkovní vedení VN bude plně respektováno, včetně ochranných pásem. Jedná se hlavně o lokality u Brantlova Dvora, nemocnice a „Na Kalvárii“. LOKALITA HRABICE TRAFOSTANICE-T5,T6,T8,T72, S0-2,4,90,150,151,152, 154,160,163,165,166 R-B R-3 VS161 SV164 Severně nad Sušickou komunikací - Hrabice: navrhované RD a podnikatelská zóna se napojí z nových sloupových trafostanic T5 a výhledové T8 a z kabelové T6. Stávající T72 Obec Hrabice bude v těsné blízkosti rekonstruována. LOKALITY NA KALVÁRII A ZA HŘBITOVEM TRAFOSTANICE-T9,T10,T11,T12,T84,T91,T92, S0-66,80,82,84,86 OV88 SV79 Na Kalvárii: navrhované RD a objekty veřejné vybavenosti se napojí ze tří nových sloupových TS T9, T11 a stávající T10.

43

Za Hřbitovem a Podzámčí: rozsáhlá výstavba RD a veřejné vybavenosti se částečně napojí ze stávající TS T84, která má částečnou rezervu výkonu a nově navržené TS T12 nad hřbitovem. Bude využito i stávající TS T91 a rekonstruované TS T92. LOKALITA BRANTLŮV DVŮR TRAFOSTANICE-T13,T14 S0-54,55,56,58,60, 61,62,68,69 R-B Brantlův Dvůr a Nemocnice: navržena rozsáhlá výstavba RD. Do území navrhujeme výstavbu nové sloupové TS T13 severně nad Brantlův Dvůr. Východně od této TS navrhujeme další kabelové TS T14. Bude využito i stávající TS T93 a TS T89. LOKALITA NAD NOVÝM SÍDLIŠTĚM TRAFOSTANICE-T15,T16,T17,T18,T19,T20,T31 S0-6,7,10,13,75 R-B R-R OV76 VPz8 Nad novým sídlištěm: v rámci výstavby je nutno zasmyčkovat čtyři nové kabelové stanice T15, T16, T17, T18,T19 a výhledově sloupovou TS-T20. Zasmyčkování kabelových stanic se provede primárním kabelem. Vimperská rokle - za ČOV: výstavba nové TS T31, stanice se zasmyčkuje dvojitým kabelem na rozvod 22 kV v Sídlišti. LOKALITA KOMENSKÉHO ČTVRŤ U STADIONU TRAFOSTANICE-T82,T109 OV74 Bude využito stávající TS T92 a TS T109 TESCO, která je nyní ve výstavbě. LOKALITA PODSKALÍ TRAFOSTANICE-T3 R-51 Bude využito stávající TS T3. LOKALITA SCHWEIGELŮV DVŮR TRAFOSTANICE-T34,T107 S0-50 OV49,236 Bude využito stávající TS T34 a nové sloupové TS T107. LOKALITA U KAPLIČKY, HUSOVA ČTVRŤ, PRAVĚTÍNSKÉ ÚDOLÍ TRAFOSTANICE-T21,T29,T32 S0-31,33,34, 36,37,40,41 R-30 Husova čtvrť - za tratí, jih: západní část zástavby se napojí z nové TS T21, severní část se napojí ze stávající TS T94. Nejvzdálenější jihovýchodní část této lokality si vyžádá výstavbu TS T29 a T32. LOKALITA ZA NÁDRAŽÍM TRAFOSTANICE-T38,T39 S0-26 Bude využito stávající TS T38(rekonstruované) a T39. LOKALITA VELKÁ HOMOLKA TRAFOSTANICE-T22,T23,T24,T33 S0-21,132, S0-135 44

Velká Homolka: provede se náhrada stávající TS Špidrova (BTS) za kabelovou stanici - označena T22. Pro novou zástavbu se vybuduje nová trafostanice T23. Směrem k rozvodně se pak vybuduje další kabelová stanice T24. LOKALITA VÝROBA U ROZVODNY TRAFOSTANICE-T27 SV139 FVE elektrárny napojeny ze stávajících trafostanic T27 a T33. LOKALITA VÝROBA ZA NÁDRAŽÍM TRAFOSTANICE-T38,T39,T96 SV24,215 Bude využito stávající TS T38(rekonstruované), T96(rekonstruované) a T39. LOKALITA VÝROBA ZA NÁDRAŽÍM JIHOVÝCHOD TRAFOSTANICE-T101 SV96,216 Bude využito nové sloupové TS T101. LOKALITA VÝROBA VÝCHOD TRAFOSTANICE- T100 SV218 Bude využito rekonstruované T100. LOKALITA VÝROBA ZA ROHDE A SCHWARZ TRAFOSTANICE-T35 VS219 Jihovýchodní část – V nezdinách – tato průmyslová lokalita se napojí z nové venkovní stanice T35kVA. LOKALITA VÝROBA JIHOVÝCHOD TRAFOSTANICE-T99,T102,T104 R-VS - REZERVA Bude využito nových sloupových T102, T104 a rekonstruované TS T99. PRŮMYSLOVÁ ZÓNA VIMPERK Na základě ploch jednotlivých zón je určena směrná výkonová bilance s přihlédnutím na nesoudobost příkonů jednotlivých odběratelů elektřiny. Výkonová bilance bude postupně aktualizována na základě konkrétních požadavků investorů v území. Dále jsou uvedeny rámcové investiční náklady, které se budou upřesňovat podle skutečných vynaložených nákladů a požadovaného příkonu. Na základě vstupních urbanistických údajů je stanovena koncepce rozvoje soustavy VN v daném území. Doporučujeme nadále respektovat ochranná pásma VVN a VN vedení , daná zákonem č. 458/2000 Sb. Pro jednotlivé etapy a lokality maximalizovat koordinaci výstavby s možností návaznosti na další etapy. Racionálně minimalizovat náklady do inženýrských sítí, především pak do elektrorozvodné sítě VN a NN. Sídlo BOUBSKÁ Osazení nové trafostanice TS-T25 - nová trafostanice Osazení nové trafostanice TS-T26 - nová trafostanice Zokruhováním rozvodů NN na dnešní rozvody v obci, dojde k posílení rozvodů v obci. Podmínkou napojení je i souběžně prováděná úprava a rekonstrukce sítě NN. Postupně bude u nové výstavby prováděna kabelizace kabely AYKY do země. Sídlo LIPKA, STARÁ LIPKA Osazení nové trafostanice TS-T110 - nová trafostanice Napojení ze stávající trafostanice TS-T57 Zokruhováním rozvodů NN na dnešní rozvody v obci, dojde k posílení rozvodů v obci. Podmínkou napojení je i souběžně prováděná úprava a rekonstrukce sítě NN. Postupně bude u nové výstavby prováděna kabelizace kabely AYKY do země. 45

Sídlo KŘESANOV Osazení nové trafostanice TS-T112 - nová trafostanice Napojení ze stávající trafostanice TS-T44 Zokruhováním rozvodů NN na dnešní rozvody v obci, dojde k posílení rozvodů v obci. Podmínkou napojení je i souběžně prováděná úprava a rekonstrukce sítě NN. Postupně výstavby prováděna kabelizace kabely AYKY do země. Sídlo KŘESANOV-CEJSICE Napojení ze stávající trafostanice TS-T45 Zokruhováním rozvodů NN na dnešní rozvody v obci, dojde k posílení rozvodů v obci. Podmínkou napojení je i souběžně prováděná úprava a rekonstrukce sítě NN. Postupně výstavby prováděna kabelizace kabely AYKY do země. Sídlo SLOUP - OBYTNÁ Napojení ze stávající trafostanice TS-T46. Sídlo SLOUP - VÝROBA Napojení ze stávající trafostanice TS-T48, T50. Sídlo VESELKA Napojení ze stávající trafostanice TS-T63. Zokruhováním rozvodů NN na dnešní rozvody v obci, dojde k posílení rozvodů v obci. Podmínkou napojení je i souběžně prováděná úprava a rekonstrukce sítě NN. Postupně výstavby prováděna kabelizace kabely AYKY do země. Sídlo PRAVĚTÍN Osazení nové trafostanice TS-T111 - nová trafostanice Napojení ze stávající trafostanice TS-T62 Zokruhováním rozvodů NN na dnešní rozvody v obci, dojde k posílení rozvodů v obci. Podmínkou napojení je i souběžně prováděná úprava a rekonstrukce sítě NN. Postupně výstavby prováděna kabelizace kabely AYKY do země. Sídlo SKLÁŘE Napojení ze stávající trafostanice TS-T51 Zokruhováním rozvodů NN na dnešní rozvody v obci, dojde k posílení rozvodů v obci. Podmínkou napojení je i souběžně prováděná úprava a rekonstrukce sítě NN. Postupně výstavby prováděna kabelizace kabely AYKY do země. Sídlo KLÁŠTEREC Napojení ze stávající trafostanice TS-T53, T55 Zokruhováním rozvodů NN na dnešní rozvody v obci, dojde k posílení rozvodů v obci. Podmínkou napojení je i souběžně prováděná úprava a rekonstrukce sítě NN. Postupně výstavby prováděna kabelizace kabely AYKY do země.

bude u nové

bude u nové

bude u nové

bude u nové

bude u nové

bude u nové

KONCEPCE ZÁSOBOVÁNÍ PLYNEM Řešeným územím prochází dálkové vedení vysokotlakého plynovodu. Do města je přiveden vysokotlaký plynovod, město je z části plynofikováno. Středotlaké plynovody k nově navrženým lokalitám budou vedeny ve stávajících a navržených místních komunikacích. Současně se předpokládá rozšíření plynofikace i do zbylých částí města. V návrhu ÚP byly zpřesněny plochy koridorů územní rezervy pro vysokotlaký plynovod TI.Ep 17 a TI.Ep 18 z návrhu Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje. KONCEPCE ZÁSOBOVÁNÍ TEPLEM V řešeném území se centrální zdroje tepla vyskytují pouze ve městě. Plynofikace v sídle Vimperk umožňuje využití plynu pro rekonstrukce zdrojů, které jsou v současné době konstruovány většinou na pevná paliva. 46

Řešené území má potenciál ve využití obnovitelných zdrojů energie. Budou respektovány požadavky na ochranu ovzduší vyplývající ze zákona o ochraně ovzduší a krajského programu snižování emisí tak, aby pro dané území byly vytvořeny podmínky pro dodržení přípustné úrovně znečištění ovzduší. Je možno doporučit pro provozovatele některé dostupné systémy, které splňují ekologické limity. Jako výhodný zdroj vytápění se nyní jeví použití elektrického akumulačního a přímotopného vytápění v kombinaci s tepelnými čerpadly, popřípadě alternativní zdroje energie formou využití biomasy, solárních kolektorů. Pro vytápění nelze vyloučit ani propanbutan umístěný v samostatných zásobnících.

KONCEPCE OBČANSKÉHO VYBAVENÍ Nové plochy občanské vybavenosti jsou navrženy, s ohledem na rozvoj turistického ruchu, do těsné blízkosti ploch poskytujících ubytování a sportovní a relaxační služby. Plochy OV 49 a OV 236 jsou situovány u rekreačního centra Hájná Hora, plocha OV 88 navazuje na sportovní areál Vodník. Dále je navrženo rozšíření sportovního areálu v centru města - OV 74 a OV 76. Návrh ÚP vymezuje plochu pro rozšíření hřbitova OVh 73.

KONCEPCE VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ Plochy veřejných prostranství VP jsou v návrhu vymezeny především pro místní komunikace a parkoviště a dále pak pro veřejnou zeleň. U navržených ploch smíšených obytných větších než 2 ha byla v návrhu navržena plocha min. 1000 m² veřejného prostranství, čímž je splněn obecný požadavek vyhlášky č. 501/2006 Sb. §7. U zastavitelných ploch smíšených obytných menších než 2 ha bude minimální podíl zeleně – veřejných prostranství 20% z každé navrhované plochy pro zástavbu. (Například: V případě zástavby pouze 1/3 plochy bude obsahovat i tato 1/3 20% veřejných prostranství - zeleně.) Návrh ÚP vymezuje též plochy územní rezervy (R-VP), a to nad sídlištěm Míru směrem na Hrabice.

CIVILNÍ OCHRANA V případě vzniku mimořádné situace bude postupováno podle Krizového, resp. Havarijního plánu Jihočeského kraje. NÁVRH PLOCH PRO POŽADOVANÉ POTŘEBY: • ochrana území před průchodem průlomové vlny vzniklé zvláštní povodní, v blízkosti vodního díla V řešeném území se neočekává průchod průlomové vlny vzniklé zvláštní povodní, jejíž původcem může být vodní dílo. • zóny havarijního plánování Řešené území neleží v zóně havarijního plánování. Podle analýzy možného vzniku mimořádné události, která je součástí Havarijního plánu kraje, žádná firma svou produkcí a skladováním nebezpečných látek neohrožuje území řešené tímto územním plánem. • ukrytí obyvatelstva v důsledku mimořádné události Ukrytí obyvatelstva zabezpečuje příslušný obecní úřad pouze při vyhlášení válečného stavu. Ukrytí bude provedeno ve vytipovaných podzemních, suterénních a jiných částech obytných domů a v provozních a výrobních objektech po jejich úpravě na improvizované úkryty. Je možno počítat s využitím ochranných prostorů jednoduchého typu v budovách, které mají nejmenší doběhovou vzdálenost od místa ohrožení. V případě potřeby ukrytí obyvatel a návštěvníků obce při vzniku MU v době míru zajišťuje obecní úřad ochranu osob před kontaminací nebezpečnými látkami (průmyslová havárie, únik nebezpečné látky z havarovaného vozidla apod.) především za využití ochranných prostorů jednoduchého typu ve vhodných částech obytných domů a provozních,výrobních a dalších objektů, kde budou improvizovaně prováděny úpravy proti pronikání nebezpečných látek. • evakuace obyvatelstva a jeho ubytování. Zajištění evakuace organizuje obecní úřad. Pobyt evakuovaných osob a osob bez přístřeší je možný ve stávajících objektech jako např. školských, v ubytovnách, penzionech, tělocvičnách, kulturních domech apod. •

skladování materiálu civilní ochrany a humanitární pomoci. 47

Toto opatření bude dle potřeby zajišťováno v době po vzniku mimořádné události. K tomu budou využity vhodné prostory v rámci obce, případně blízkého okolí. Skladování prostředků individuální ochrany pro zabezpečované skupiny osob ve školských a zdravotnických zařízeních bude prozatímně řešeno v centrálních skladech mimo území obcí a měst. •

vyvezení a uskladnění nebezpečných látek mimo současně zastavěná území a zastavitelná území obce. Na území obce se nenacházejí nebezpečné látky v takovém množství, aby bylo nutno tímto způsobem snižovat riziko spojené s případnými haváriemi. •

záchranné, likvidační a obnovovací práce pro odstranění nebo snížení škodlivých účinků kontaminace. Jako místo pro dekontaminaci osob, případně pro dekontaminaci kolových vozidel je možno využít např. zařízení umýváren, sprch, čistíren, garáží větších firem, napojených na kanalizaci a vodovod. Pro dekontaminační plochy v podstatě postačí zpevněná, nejlépe betonová plocha s odpadem a improvizovanou nájezdní rampou, která bude mít z jedné strany příjezd a z druhé strany odjezd s přívodem vody nebo páry. Záhraboviště není ve správním území vymezeno, nakažená zvířata budou likvidována v místě nákazy a odvezena do míst určených příslušným pracovníkem veterinární správy a hygieny. • ochrana před vlivy nebezpečných látek skladovaných v území. V řešeném území je možno využít ochranných vlastností budov - staveb, které bude nutno upravit proti proniknutí kontaminantů (uzavření a utěsnění otvorů, oken a dveří, větracích zařízení) a dočasně ukrývané osoby chránit improvizovaným způsobem (ochrana dýchacích cest, očí a povrchu těla). • nouzové zásobování obyvatelstva vodou a elektrickou energií. Nouzové zásobování obyvatelstva vodou a elektrickou energií bude řešit město a jejich orgány ve spolupráci s provozovateli sítí podle jejich zpracovaných plánů pro případy mimořádné situace. • zajištění varování a vyrozumění o vzniklém ohrožení. Tato oblast bude v případě obce zajištěna spuštěním sirén a předáním varovných informací občanům cestou MÚ za využití rozhlasů, pojízdných rozhlasových zařízení, předání telefonických informací a dalších náhradních prvků varování.

VOJENSKÉ ZÁJMY V řešeném území se nachází objekty důležité pro obranu státu (včetně ochranného pásma): k.ú. Křesanov •

palebný kulometný objekt na p.č. 533

• ženijní úkryt na p.č. 533/1 k.ú. Hrabice •

palebný kulometný objekt na p.č. 474/1, 423, 413/5

• stálé lehké opevnění na p.č. 591/1, 661/1, 663 k.ú. Boubská •

palebný objekt - pozorovatelna na p.č. 739/2

• ženijní úkryt na p.č. 816/1 a 895/36 k.ú. Pravětín • palebný kulometný objekt na p.č. 339 k.ú. Solná Lhota •

palebný kulometný objekt na p.č. 204/1

• ženijní úkryt na p.č. 205/1, 310, 149/7, 149/3, 147/1 k.ú. Lipka u Vimperka •

stálé lehké opevnění na p.č. 91/3, 85/2, 85/58, 285/3, 285/9, 265/10 – vlečka Brloh, 265/12

• ženijní úkryt na p.č. 265/7, 265/4 k.ú. Klášterec u Vimperka •

ženijní úkryt na p.č. 336/8 48

k.ú. Vimperk •

stálé lehké opevnění na p.č. 2401/1

•

cvičiště U Sloupu na p.č. 2317, 2315

ODPADOVÉ HOSPODÁŘSTVÍ V řešeném území se nachází skládka komunálního odpadu a sběrný dvůr pro nebezpečný odpad. Likvidace domovního odpadu je zajišťována svozem na řízenou skládku TKO Pravětín a tento systém bude i nadále zachován. Bude povoleno takové podnikání, které skladováním odpadů včetně nebezpečných látek nenaruší životní prostředí a nebude zátěžovým rizikem pro obyvatele. U navrhovaných ploch smíšených obytných, kde je požadavek řešení územní studie, bude řešeno umístění plochy (shromažďovacího místa) pro tříděný komunální odpad. Ukládání odpadů a likvidace látek škodlivých vodám se řídí platnými zákony a příslušnými vyhláškami.

e)

koncepce uspořádání krajiny, včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochranu před povodněmi, rekreaci, dobývání nerostů a podobně

NÁVRH USPOŘÁDÁNÍ KRAJINY Na plochách smíšených nezastavěného území je umožněno zalesňování pozemků na plochách navazujících na stávající PUPFL a na plochách, jejichž zalesněním dojde k ucelení PUPFL. Dále je ve volné krajině umožněno zřizování vodních ploch a umisťování dočasných staveb pro zabezpečení zemědělské činnosti, jako jsou seníky, včelíny, přístřešky pro zvěř a chovaná zvířata formou lehkých přístřešků, realizace komunitního kompostování, polních hnojišť za splnění zákonných podmínek ochrany ZPF. Nemělo by se jednat o zemědělskou půdu s I. třídou ochrany. Stanovení koncepčních podmínek pro změny jejich využití Udržitelné hospodaření v krajině: •

dobudování územního systému ekologické stability a revitalizaci krajiny, obnovení její prostupnosti a obnovení a uchování jejích estetických hodnot a kulturní paměti

•

revitalizace povodí (říčních systémů)

•

podpora správné zemědělské praxe a ekologické produkce

•

ozdravění lesů

•

protipovodňová ochrana území a osídlení

•

rekultivace území devastovaných těžbou a energetikou

• zajišťování ochrany vodních zdrojů Snížení energetické a surovinové náročnosti hospodářství a oborové struktury ekonomické základny •

úspora surovin a energií, jejich recyklace a druhotné využití

•

využívání obnovitelných zdrojů energie a surovin

•

ekologicky vhodné formy rekreace, cestovního ruchu, lázeňství

NÁVRH SYSTÉMU ÚSES Návrh místního územního systému ekologické stability krajiny respektuje zákonem č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny stanovený úkol vytvořit v řešeném území vzájemně propojený soubor 49

přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Vymezení a hodnocení územního systému ekologické stability patří podle tohoto zákona mezi základní povinnosti v obecné ochraně přírody a realizují ho společně orgány územního plánování a ochrany přírody ve spolupráci s orgány vodohospodářskými, ochrany zemědělského půdního fondu a státní správy lesního hospodářství. Hlavním cílem je trvalé zajištění biodiverzity (biologické rozmanitosti) ve smyslu “Úmluvy o biologické rozmanitosti”, k níž Česká republika přistoupila v roce 1994. Podle významu skladebných segmentů jsou územní systémy ekologické stability rozděleny do tří úrovní nadregionální, regionální a lokální. Ekologický význam ÚSES: •

biologický - ochrana stávajících stanovišť pro biotu v celém řešeném území

•

krajinotvorný – ochrana celkového krajinného prostředí

•

estetický – ochrana členitosti krajiny v bezlesí

Základní doporučení pro zlepšení ekologické funkce krajiny: •

U vodotečí v co největší míře obnovit přírodě blízký charakter (revitalizovat) a podporovat sukcesi v jejich blízkosti.

• Vhodnými technologickými zásahy zvyšovat stupeň ekologické stability lučních porostů. V návrhu jsou vymezeny plochy pro ÚSES – biocentra a biokoridory, kde jsou stanoveny podmínky pro jejich využití. Prvky ÚSES v řešeném území •

nadregionální biokoridor – NBK 110 (K108 Kleť - Bulový) - převzato vymezení ze Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje

•

regionální biocentra – RBC 628 (Veselka), RBC794 (Lazebníkův les) - převzato vymezení ze Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje.

•

RBC 0 (Opolenec) - vymezení dle Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje bylo upraveno tak, aby plocha biocentra nezasahovala do navržené plochy pro dopravní infrastrukturu, resp. do koridoru pro návrh homogenizace a přeložky stávající silnice I. třídy, rovněž vymezeného ZÚR JčK.

•

regionální biokorodory – RBK 6 (Bukovec-Boubín), RBK 10 (Boubín-Veselka), RBK 355 (Mařský vrch-K110), RBK 0 (Betaň - Opolenec) - převzato vymezení ze Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje

•

RBK 0 (Opolenec - K110) - vymezení dle Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje bylo přizpůsobeno tak, aby se biokoridor napojil do zredukovaného regionálního biocentra RBC 0 (Opolenec).

•

lokální biocentra a biokoridory - převzato vymezení ze Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje a doplněno o vymezení zpracované firmou GeoVision s.r.o. - pracoviště Plzeň pro Správu CHKO Šumava.

•

interakční prvky - převzato vymezení zpracované firmou GeoVision s.r.o. - pracoviště Plzeň pro Správu CHKO Šumava.

Navržené - nefunkční prvky ÚSES EKO 1 - nefunkční lokální biocentrum LBC VI008 (U Žírce) EKO 2 - nefunkční lokální biokoridor LBK K110/029 - VI??? EKO 3 - nefunkční lokální biokoridor LBK CHOŠ 142 - CHOŠ 143 EKO 4 - nefunkční lokální biocentrum LBC CHOŠ 142 a nefunkční lokální biokoridor LBK CHOŠ 139 CHOŠ 142 EKO 5 - nefunkční lokální biokoridor LBK CHOŠ 139 - K110/032 EKO 6 - nefunkční lokální biokoridor LBK CHOŠ 137 - CHOŠ 141 EKO 7 - nefunkční lokální biokoridor LBK 628 - CHOŠ 138 EKO 8 - nefunkční lokální biocentrum LBC IV??? 50

EKO 9 - nefunkční lokální biocentrum LBC ( uvnitř města Vimperk, podél řeky Volyňky) EKO 10 - nefunkční lokální biokoridor LBK ( uvnitř města Vimperk, podél řeky Volyňky) Tabulková část •

A) - tabulka nadregionílních a regionálních prvků ÚSES - údaje vypsané z výkresové části Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje

Označení a pořadové číslo: NBK 110

Název: K108 Kleť - Bulový

Rozloha:105,79ha funkční

Biogeografický význam: NRBK - biokoridor nadregionální - mezofilní bučinný typ

Označení a pořadové číslo: RBC 794

Název: Lazebníkův les


Biogeografický význam: RBC - biocentrum regionální


Název: Veselka




Název: Opolenec

Rozloha: 82,95 ha funkční


Označení a pořadové číslo: RBK 6

Název: Bukovec - Boubín


Biogeografický význam: RBK - biokoridor regionální


Název: Boubín - Veselka




Název: Mářský vrch - K 110




Název: Opolenec - K 110




Název: Betaň - Opolenec



•

B) - tabulka lokálních prvků ÚSES, které jsou součástí nadregionálního, resp. regionálního biokoridoru vymezeného dle Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje - údaje vypsané z výkresové části ZÚR JčK

Označení a pořadové číslo: LBC 467

Název:


Biogeografický význam: LBC - biocentrum lokální (je součástí nadregionálního biokoridoru NBK 110)

51


Název:


Biogeografický význam: LBC - biocentrum lokální(je součástí nadregionálního biokoridoru NBK 110)


Název:




Název:




Název:




Název:




Název:




Název:




Název:


Biogeografický význam: LBC - biocentrum lokální (je součástí regionálního biokoridoru RBK 355)


Název:




Název:




Název:




Název:




Název:



52

•

C) - tabulka lokálních prvků ÚSES - zjednodušená část tabulek dodaných a zpracovaných firmou GeoVision s.r.o. - pracoviště Plzeň pro Správu CHKO Šumava.

Označení a pořadové číslo: LBC 10/01

Název: Sedlo pod Kupou


Biogeografický význam: LBC (RBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do regionálního

a lokálního

biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, částečně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní, konektivní, centrální Charakteristika ekotopu a bioty:

Mezofilní a hydrofilní LBC v sedle mezi vrchy Boubín a Kupou. Kulturní jehličnaté lesy pomístně doplněné acidofilními bučinami. Cíle aplikovaného managementu:

Management lesů směřovat k porostům přírodního charakteru, podporovat stanovištně původní dřeviny podle jednotlivých SLT (hlavně buk, jedle, případně další listnáče). Obnovní dobu prodloužit na maximum. Návrh opatření:

Lesní biotopy - výchovné zásahy v mladších porostech (do 60 let věku); zvýšit větší podíl ponechané dřevní hmoty k zetlení; podsadby (podpora přirozené druhové skladby); ochrana výsadeb a přirozené obnovy vůči zvěři

Označení a pořadové číslo: LBC 355/???

Název: Vyšovatka


Biogeografický význam: LBC (RBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do regionálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní, konektivní,

centrální Charakteristika ekotopu a bioty: Mezofilní LBC. Kulturní jehličnaté lesy pomístně doplněné acidofilními bučinami východně osady Vyšovatka. Cíle aplikovaného managementu:



Označení a pořadové číslo: CHOŠ 134

Název: Pod Veselkou


Biogeografický význam: LBC (LBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do lokálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní, konektivní,

centrální Charakteristika ekotopu a bioty:

Hydrofilní LBC. Kulturní bory s malým fragmentem starší kyselé bučiny jižně obce Veselka u Vimperka. Podél Cikánského potoka olšiny a fragmenty degradovaných bezkolencových luk. Cíle aplikovaného managementu:


Lesní biotopy - výchovné zásahy v mladších porostech (do 60 let věku); zvýšit větší podíl ponechané dřevní hmoty k zetlení; podsadby (podpora přirozené druhové skladby); ochrana výsadeb a přirozené obnovy vůči zvěři 53


Název: Pravětín




Hydrofilní LBC situované v údolí Pravětínského potoka JZ obce pravětín. Kulturní porosty. Podél vodotečí olšiny. Cíle aplikovaného managementu:




Název: U Bednáře




Hydrofilní LBC. Podmáčené kmenoviny (smrk a olše) na zamokřené plošině severně Kubovy Hutě. Cíle aplikovaného managementu:

Management lesů směřovat k porostům přírodního charakteru, podporovat stanovištně původní dřeviny podle jednotlivých SLT. Obnovní dobu prodloužit na maximum. Návrh opatření:



Název: Arnoštka


Biogeografický význam: LBC (LBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do lokálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, částečně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, kombinovaná, lesní & mokřadní, konektivní, centrální Charakteristika ekotopu a bioty:

Hydrofilní LBC. Podmáčené rozvolněné porosty olše šedé, břízy a vrb. V severní části rozsáhlé prameniště. Cíle aplikovaného managementu: Management lesů směřovat k porostům přírodního charakteru, podporovat stanovištně původní dřeviny podle jednotlivých SLT. Obnovní dobu prodloužit na maximum. Návrh opatření:



Název: Korkusova Huť


Biogeografický význam: LBC (LBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do lokálního biokoridoru 54

Funkční začlenění: BC existující, funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní, konektivní,


Hydrofilní LBC. Luh olše šedé a podmáčený bor s druhy r. Vaccinium v Cíle aplikovaného managementu:




Název: Solná Lhota




Hydrofilní LBC. Olšina západně Solné Lhoty. Cíle aplikovaného managementu:




Název: Huťský Dvůr


Biogeografický význam: LBC (LBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do lokálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, částečně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, kombinovaná, lesní & mokřadní, konektivní, centrální Charakteristika ekotopu a bioty:

Hydrofilní LBC západně Korkusovy Hutě. Kmenoviny (SM90%, BO10%) s podrosty na podmáčené plošině. Tužebníková lada v nivě vodoteče. Cíle aplikovaného managementu:


Lesní biotopy - výchovné zásahy v mladších porostech (do 60 let věku); zvýšit větší podíl ponechané dřevní hmoty k zetlení; podsadby (podpora přirozené druhové skladby); ochrana výsadeb a přirozené obnovy vůči zvěři Vodní biotopy - hrazení odvodňovacích rýh


Název: Šerava


3,99 ha nefunkční Biogeografický význam: LBC (LBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do lokálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, částečně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, kombinované, lesní & mokřadní, konektivní, centrální 55

Charakteristika ekotopu a bioty:

Hydrofilní LBC. Olšiny a březové porosty podél Volyňky západně Lipky u Vimperka střídají vlhké louky. Ve východní části BC náletovými dřevinami zarůstající rašelinná louka. Cíle aplikovaného managementu:




Název: Pod Starou Lipkou


3,81 ha nefunkční Biogeografický význam: LBC (LBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do lokálního biokoridoru Funkční začlenění: BC chybějící, nefunkční Charakteristika ekotopu a bioty:

Hydrofilní LBC umístěné v zemědělské krajině, v JV okraji bývalého cvičiště Klášterec. Cíle aplikovaného managementu:

Liniové revitalizace vodního režimu. Zvýšení retence vody v krajině. Extenzivní zemědělství Návrh opatření:

Vodní biotopy - revitalizace napřímených toků, obnova původního koryta toku, úprava charakteru břehů


Název: Michlův Mlýn


Biogeografický význam: LBC (LBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do lokálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, částečně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché,

mokřadní, konektivní, centrální Charakteristika ekotopu a bioty:

Hydrofilní LBC. Olšiny a březové porosty podél Volyňky západně Lipky u Vimperka střídají vlhké louky. Ve východní části BC náletovými dřevinami zarůstající rašelinná louka. Cíle aplikovaného managementu:




Název: Cihelna


Biogeografický význam: LBC (LBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do lokálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, částečně funkční, antropogenní, reprezentativní, homogenní, jednoduché,

travinná, konektivní, centrální Charakteristika ekotopu a bioty:

Hydrofilní LBC. Vlhké podhorské louky. Cíle aplikovaného managementu:

Podpora extenzivní péče o bezlesí.

56

Návrh opatření:

Nelesní biotopy - kosení mechanizací s odvozem biomasy, regulovaná pastva ovcí a skotu

Označení a pořadové číslo: K 110/039

Název: U obory


Biogeografický význam: LBC (NRBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do nadregionálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní, konektivní,


Mezofilní LBC. Kulturní jehličnaté lesy východně obce Veselka u Vimperka. Cíle aplikovaného managementu:




Název: Ve studeném


Biogeografický význam: LBC (NRBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do nadregionálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, částečně funkční, přírodní, reprezentativní, heterogenní, jednoduché, lesní,

konektivní, centrální Charakteristika ekotopu a bioty:

Mezofilní LBC. Kulturní smrčiny západně obce Veselka u Vimperka. Podél Pravětínského potoka jasanoolšový luh. Cíle aplikovaného managementu:




Název: Sklářský vrch




Mezofilní LBC. Kulturní smrčiny promíšené s porosty acidofilní bučiny na V úbočí Medník - Sklářský vrch. Cíle aplikovaného managementu:



57


Název: Medník




Mezofilní LBC. Kulturní smrčiny (v podrostu druhy jedlin) s menšími fragmenty acidofilní bučiny na JV úbočí vrchu Medník. Cíle aplikovaného managementu:




Název: Pod elektrovodem


Biogeografický význam: LBC (NRBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do nadregionálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, kombinované, lesní & travinná,


Mezofilní LBC. Acidofilní bučiny, komerční smrčiny a druhově chudé pastviny západně obce Skláře. Cíle aplikovaného managementu:


Lesní biotopy - výchovné zásahy v mladších porostech (do 60 let věku); zvýšit větší podíl ponechané dřevní hmoty k zetlení; podsadby (podpora přirozené druhové skladby); ochrana výsadeb a přirozené obnovy vůči zvěři Nelesní biotopy - kosení mechanizací s odvozem biomasy, regulovaná pastva ovcí a skotu


Název: Brantlův Dvůr


Biogeografický význam: LBC (NRBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do nadregionálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, kombinovaná, lesní & travinná,


Mezofilní a hydrofilní LBC v údolí Volyňky severně Klášterce u Vimperka. V lesních porostech s převahou Picea abies vtrušen Fagus sylvatica a Abies alba; BK i JD lokálně zmlazují, redukováno okusem. Bylinné patro char. pro acidofilní bučinu. Dále sekundární vřesoviště a údolní porosty olše a vrb Cíle aplikovaného managementu:




Název: U Lazebníkova lesa

Rozloha: 24,97 ha funkční 58



Mezofilní a hydrofilní LBC. Jehličnaté (podmáčené smrčiny) porosty s výskytem jedle (cca 10%) a kyselé bučiny. Údolní partie BC porůstají olšiny a mokřadní společenstva, zčásti dlouhodobě neobhospodařované luční biotopy (tužebníková lada, Cx. brizoides). Cíle aplikovaného managementu:




Název: Jilmová


Biogeografický význam: LBC (NRBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do nadregionálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, částečně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní, konektivní, centrální Charakteristika ekotopu a bioty:

Mezofilní LBC. Převážně jehličnaté kulturní lesní porosty na jižním úbočí vrchu Jilmová. Cíle aplikovaného managementu:




Název: Malačí




Mezofilní LBC. Převážně jehličnaté kulturní lesní porosty JZ silnice I/145 Zdíkov - Vimperk. Menšinový podíl LBC tvoří mezofilní ovsíkové louky s dosevem Alopecurus pratensis a Dactylis glomerata. Cíle aplikovaného managementu:

Management lesů směřovat k porostům přírodního charakteru, podporovat stanovištně původní dřeviny podle jednotlivých SLT (hlavně buk, jedle, případně další listnáče). Obnovní dobu prodloužit na maximum. Extenzivní zem. činností podpořit biodiversitu lučních porostů. Návrh opatření:

Lesní biotopy - výchovné zásahy v mladších porostech (do 60 let věku); zvýšit větší podíl ponechané dřevní hmoty k zetlení; podsadby (podpora přirozené druhové skladby); ochrana výsadeb a přirozené obnovy vůči zvěři Nelesní biotopy - kosení mechanizací s odvozem biomasy, regulovaná pastva ovcí a skotu


Název: Kramata

Rozloha: 36,26 ha funkční 59

Biogeografický význam: LBC (NRBK) biocentrum lokálních parametrů vložené do nadregionálního biokoridoru Funkční začlenění: BC existující, částečně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní, konektivní, centrální Charakteristika ekotopu a bioty:

Převážně jehličnaté kulturní lesní porosty JZ silnice I/145 Zdíkov -Vimperk. Mezofilní LBC. Cíle aplikovaného managementu:

Management lesů směřovat k porostům přírodního charakteru, podporovat stanovištně původní dřeviny podle jednotlivých SLT (hlavně buk, jedle, případně další listnáče). Obnovní dobu prodloužit na maximum. Návrh opatření: Lesní biotopy - výchovné zásahy v mladších porostech (do 60 let věku); zvýšit větší podíl ponechané dřevní hmoty k zetlení; podsadby (podpora přirozené druhové skladby); ochrana výsadeb a přirozené obnovy vůči zvěři

Označení a pořadové číslo: 10/01 - RBC 628a

Název: biokoridor

LBC 10/01 - RBC 628a


0,79 ha nefunkční

Biogeografický význam: LBK - biokoridor lokální - hydrofilní typ Funkční začlenění: BK existující, optimálně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní Charakteristika ekotopu a bioty:

Tyčoviny až kmenoviny na podmáčené plošině s potůčky JV Korkusovy Huti Cíle aplikovaného managementu:



Označení a pořadové číslo:

10/01 - RBC 628b

Název: biokoridor LBC 10/01 - RBC 628b


Biogeografický význam: LBK - biokoridor lokální - mezohydrofilní bukový typ Funkční začlenění: BK existující, optimálně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní Charakteristika ekotopu a bioty:

Lesní porosty na J úbočí vrchu Kupa. Cíle aplikovaného managementu:




Název: biokoridor LBC 10/01 -

10/01 - LBC CHOŠ 134

LBC CHOŠ 134


Biogeografický význam: LBK - biokoridor lokální - hydrofilní bukový typ Funkční začlenění: BK existující, optimálně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní

60

Charakteristika ekotopu a bioty:

Převážně jehličnaté porosty podél Cikánského potoka SV obce Buk. Malý segment podmáčené smrčiny. Soldanela montana. Cíle aplikovaného managementu:




6/05 - CHOŠ 136

Název: biokoridor LBC 6/05 -


LBC CHOŠ 136


Podmáčené porosty jižně obce Arnoštka. Cíle aplikovaného managementu:



Označení a pořadové číslo: 628 - CHOŠ 135

Název: biokoridor


RBC 628 - LBC CHOŠ 135

Biogeografický význam: LBK - biokoridor lokální - hydrofilní typ Funkční začlenění: BK existující, částečně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní Charakteristika ekotopu a bioty:

Porosty (olšiny) podél Pravětínského potoka. Cíle aplikovaného managementu:




CHOŠ 138 - 628

Název: biokoridor


LBC CHOŠ 138 - RBC 628 0,79 ha nefunkční


Tyčoviny až kmenoviny na podmáčené plošině s potůčky východně Korkusovy Huti.

61

Cíle aplikovaného managementu:




CHOŠ 135 - VI???

Název: biokoridor


LBC CHOŠ 135 -LBC VI???


Porosty (olšiny) podél Pravětínského potoka. Rybník. Cíle aplikovaného managementu:




CHOŠ 137 - CHOŠ 141

Název: biokoridor LBC CHOŠ 137 - LBC CHOŠ 141


3,99 ha nefunkční


Mozaika pramenišť a mokřadních porostů Z obce Arnoštka. Cíle aplikovaného managementu:

Zajisti liniové revitalizace a opatření na podporu retence vody v krajině - část nefunkčního BK. Management lesů směřovat k porostům přírodního charakteru, podporovat stanovištně původní dřeviny podle jednotlivých SLT (hlavně buk, jedle, případně další listnáče). Obnovní dobu prodloužit na maximum. Návrh opatření:

Lesní biotopy - výchovné zásahy v mladších porostech (do 60 let věku); zvýšit větší podíl ponechané dřevní hmoty k zetlení; podsadby (podpora přirozené druhové skladby); ochrana výsadeb a přirozené obnovy vůči zvěři Nelesní biotopy - kosení mechanizací s odvozem biomasy, regulovaná pastva ovcí a skotu, opatření na podporu retence vody v krajině






Nesekané porosty v potoční nivě.

62

Cíle aplikovaného managementu:



Označení a pořadové číslo: CHOŠ 137 - CHOŠ 138




Nesekané porosty v potoční nivě. Cíle aplikovaného managementu:








Podmáčené porosty podél Arnoštského potoka mezi Solnou Lhotou a Korkusovou Hutí. Cíle aplikovaného managementu:




Název: biokoridor


LBC CHOŠ 140 - LBC CHOŠ 139



Podmáčené porosty údolí Volyňky J Klášterce. Cíle aplikovaného managementu:

Management lesů směřovat k porostům přírodního charakteru, podporovat stanovištně původní dřeviny podle jednotlivých SLT (hlavně buk, jedle, případně další listnáče). Obnovní dobu prodloužit na maximum.

63

Návrh opatření:







Různověké skupiny mlazin až kmenovin na podmáčené plošině,odvodněné kanály. Podmáčená, nekosená louka. Cíle aplikovaného managementu:




Název: biokoridor





Potoční niva zčásti olšina, zrašelinělá smrčina v mozaice s lokálními fragmenty podmáčeného bezlesí podél Volyňky. Cíle aplikovaného managementu:




Název: biokoridor

CHOŠ 143 - 794

LBC CHOŠ 143 - RBC 794


Biogeografický význam: LBK - biokoridor lokální - hydrofilní typ Funkční začlenění: BK existující, optimálně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní

Charakteristika ekotopu a bioty: Smrkové porosty s druhy bučin v úzkém údolí Volyňky SZ Lipky u Vimperka. V nivě řeky olšiny. Cíle aplikovaného managementu:


64

Návrh opatření:






Biogeografický význam: LBK - biokoridor lokální - hydrofilní typ Funkční začlenění: BK existující, zčásti funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní Charakteristika ekotopu a bioty:

Smrkové porosty Z Michlovy Hutě, zčásti odvodněné podmáčené smrčiny. Cíle aplikovaného managementu:


Lesní biotopy - výchovné zásahy v mladších porostech (do 60 let věku); zvýšit větší podíl ponechané dřevní hmoty k zetlení; podsadby (podpora přirozené druhové skladby); ochrana výsadeb a přirozené obnovy vůči zvěři Vodní biotopy - hrazení odvodňovacích rýh


Název: biokoridor

K 110/027 - CHOŠ 074

RBC K 110/027 - LBC CHOŠ 074



Smrkové porosty s fragmenty kys. bučin západně Kamenné Hory. Cíle aplikovaného managementu:




Název: biokoridor


RBC K 110/027 - LBC CHOŠ 074



Smrkové porosty v údolí Medvědího potoka, zčásti odvodněné podmáčené smrčiny. Cíle aplikovaného managementu:


65

Návrh opatření:



Název: biokoridor

CHOŠ 074 - 794A

LBC CHOŠ 074 - RBC 794A


Biogeografický význam: LBK - biokoridor lokální - mezofilní bučinný typ Funkční začlenění: BK existující, částečně funkční, přírodní, reprezentativní, homogenní, jednoduché, lesní Charakteristika ekotopu a bioty:

Smrkové porosty s fragmenty bučin a podrostem jedlových bučin na Z úbočí Klínu. Cíle aplikovaného managementu:


Lesní biotopy - výchovné zásahy v mladších porostech (do 60 let věku); zvýšit větší podíl ponechané dřevní hmoty k zetlení; podsadby (podpora přirozené druhové skladby); ochrana výsadeb a přirozené obnovy vůči zvěři Management vzácných druhů živočichů a rostlin - podpora populací původních druhů živočichů a rostlin


Název: biokoridor

CHOŠ 074 - 794B

LBC CHOŠ 074 - RBC 794B



Smrkové porosty s fragmenty bučin na JZ úbočí Klínu. Cíle aplikovaného managementu:




K 110/029 - VI???

Název: biokoridor LBC K 110/029 - LBC VI???


1,43 ha nefunkční


Převážně jehličnaté kulturní lesní porosty JZ silnice a luční porosty podél I/145 Zdíkov - Vimperk. Cíle aplikovaného managementu:

V nefunkční části doplnit pásy vzrostlých dřevin, nejméně 40m široké. Management lesů směřovat k porostům přírodního charakteru, podporovat stanovištně původní dřeviny podle jednotlivých SLT (hlavně buk, jedle, případně další listnáče). Obnovní dobu prodloužit na maximum.

66

Návrh opatření:



Název: biokoridor

CHOŠ 144 - VI???

LBC CHOŠ 144 - LBC VI???



Převážně jehličnaté kulturní lesní porosty západně od Vimperka. Cíle aplikovaného managementu:




Název: biokoridor

K 110/031 - CHOŠ 144

LBC K 110/031 - LBC CHOŠ 144



Převážně jehličnaté kulturní lesní porosty západně od Vimperka. Cíle aplikovaného managementu:




Název: biokoridor

CHOŠ 139 - K 110/032

LBC CHOŠ 139 - LBC K 110/032


0,07 ha nefunkční


Porosty v údolí Volyňky V Klášterce. Cíle aplikovaného managementu:

V nefunkční části BK opatření ke zlepšení retence vody v krajině. Management lesů směřovat k porostům přírodního charakteru, podporovat stanovištně původní dřeviny podle jednotlivých SLT (hlavně buk, jedle, případně další listnáče). Obnovní dobu prodloužit na maximum.

67

Návrh opatření:






3,48 ha nefunkční


Zemědělské pozemky mezi Starou Lipkou a Kláštercem. Cíle aplikovaného managementu:

Údržba druhově hodnotných lučních porostů. Zvýšené retence vody v krajině. Návrh opatření:

Nelesní biotopy - ruční kosení odvozem biomasy, kosení mechanizací s odvozem biomasy, regulovaná pastva ovcí a skotu Vodní biotopy - revitalizace napřímených toků, obnova původního koryta toku, úprava charakteru břehů


Název: biokoridor





Údolní porosty podél Volyňky JZ od Lipky. Cíle aplikovaného managementu:







0,54 ha nefunkční


Pozemky v nivě Volyňky. Cíle aplikovaného managementu:

Zvýšené retence vody v krajině. Návrh opatření:


68

•

C) - tabulky pro zbývající lokální prvky ÚSES - údaje vypsané z výkresové dokumentace dodané a zpracované firmou GeoVision s.r.o. - pracoviště Plzeň pro Správu CHKO Šumava


Název: Klášterec


Biogeografický význam: LBC - biocentrum lokální - mezofilní


Název:




Název: Brloh


Biogeografický význam: LBC - biocentrum lokální - hydrofilní


Název: Pod Klínem


Biogeografický význam: LBC - biocentrum lokální - hydrofilní + mezofilní

Označení a pořadové číslo: 6/04

Název: Šeravská pastvina



Označení a pořadové číslo: VI 008

Název: U Žírce


7,24 ha nefunkční Biogeografický význam: LBC - biocentrum lokální - hydrofilní

Označení a pořadové číslo: VI ???

Název: Pravětínské údolí

3,0 ha funkční 0,28 ha nefunkční

Rozloha:

Biogeografický význam: LBC - biocentrum lokální - hydrofilní

Označení a pořadové číslo: VI ???

Název:


Biogeografický význam: LBC - biocentrum lokální - hydrofilní + mezofilní

Označení a pořadové číslo: 6/05 - CHOŠ 136

Název: biokoridor


LBC 6/05 - LBC CHOŠ 136 Biogeografický význam: LBK - biokoridor lokální - hydrofilní typ

Označení a pořadové číslo: VI ??? - CHOŠ 081

Název: biokoridor


LBC VI ??? - LBC CHOŠ 081 Biogeografický význam: LBK - biokoridor lokální - hydrofilní typ

Označení a pořadové číslo: VI ??? - VI 007

Název: biokoridor


LBC VI ??? - LBC VI 007 Biogeografický význam: LBK - biokoridor lokální - mezofilní typ 69

Regulativy pro plochy zařazené do ÚSES Regulativy mají 2 základní funkce: •

Zajišťují podmínky pro trvalou funkčnost existujících prvků ÚSES

• Zajišťují územní ochranu ploch pro doplnění prvků ÚSES navržených nebo nefunkčních Podrobněji viz. kapitola f) Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití.

OPATŘENÍ PRO OBNOVU A ZVYŠOVÁNÍ EKOLOGICKÉ STABILITY KRAJINY V návrhu je uvažováno s postupným zvyšováním ekologické stability krajiny. Dále je v návrhu územního plánu umožněno postupné zalesňování a převádění ekologicky nestabilních ploch na funkční plochy s vyšší ekologickou stabilitou.

STANOVENÍ PODMÍNEK PRO PROSTUPNOST KRAJINY V zájmu rozvoje turistiky a cykloturistiky by bylo vhodné rozšířit doplňková zařízení (odpočívadla, půjčovny kol, tábořiště, informační tabule). Pozemky, přes které prochází cyklistická nebo turistická trasa se nesmí oplocovat.

VYMEZENÍ PLOCH POVODNĚMI

PRO

PROTIEROZNÍ

OPATŘENÍ

A

OCHRANU

PŘED

ZÁPLAVOVÉ ÚZEMÍ Hydrologickým povodím II. řádu je v zájmovém území povodí Otavy. Hydrologickým povodím III. řádu je v převážné části zájmového území řeka Volyňka se svými přítoky, která protéká od jihozápadu k severovýchodu Výjimku tvoří jižní část k.ú. Veselka u Vimperka a malá část k.ú. Pravětín, kde tvoří hydraulické povodí III. řádu řeka Blanice. Volyňka protéká i zastavěnou částí města Vimperka. Na území města je jejím levostranným přítokem Křesanovský potok (z části zatrubněn) a pravostranným přítokem Pravětínský potok. Dále je na území města na Volyňce obtokový kanál Fišerka, který je také z části zatrubněn. Volyňka je vodohospodářsky významný tok a má vyhlášené záplavové území. Povodňové průtoky však nepůsobí závažnější problémy. Ostatní toky záplavová území vyhlášena nemají. Významnější rybníky se v zájmovém území nevyskytují, město Vimperk má koupaliště. Uvnitř záplavového území je možné rozšiřování ploch, které budou zabraňovat především vodní erozi, vhodná krajinná revitalizační opatření (např. plochy s travním porostem, zalesněné plochy, budování protierozních a vsakovacích nádrží, výstavba a údržba suchých poldrů, apod.). PROTIEROZNÍ OPATŘENÍ V návrhu není uvažováno s plošnými protierozními opatřeními.

VYMEZENÍ PLOCH PRO REKREACI V návrhu ÚP Vimperk jsou vymezeny plochy pro rekreaci - nově navržené a jedna plocha územní rezervy. Jedná se o plochy s označením R 3, R 11, R 28, R 30, R 51, R-R v katastrálním území Vimperk, kde jsou situovány v okrajových částech sídla nebo v přímé návaznosti na stávající plochy se stejným funkčním využitím.

VYMEZENÍ PLOCH PRO DOBÝVÁNÍ NEROSTŮ V řešeném území se nachází: •

chráněné ložiskové území v k.ú. Výškovice u Vimperka s názvem Výškovice I (CHLÚ 04040000)

•

ložiska nevyhrazených nerostů a) Výškovice – těžen pouze dekorační kámen; b) Výškovice – Sudslavice pouze těžba stavebního kamene

• poddolované území č. 1151 v k.ú. Hrabice, kde byly v minulosti těženy nerudy. V řešeném území se nenalézají žádná výhradní ložiska nerostných surovin ani prognózní zdroje. 70

f)

stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití, s určením převažujícího využití, přípustného, nepřípustného, popř. podmíněného využití, využití těchto ploch a stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu

VYMEZENÍ PLOCH S ROZDÍLNÝM ZPŮSOBEM VYUŽITÍ V grafické části z Hlavního výkresu v měřítku 1 : 5 000 je patrné členění řešeného území do ploch s rozdílným způsobem využití. Jednotlivé plochy jsou rozlišeny barvou, grafikou a specifickým kódem upřesňující způsob využití. Plochy stabilizované jsou označeny plně, plochy návrhu jsou označeny šrafou. Definice použitých pojmů a obecné zdůvodnění Obecně Regulativy u stávajících ploch (stabilizovaných) se vztahují pouze na změny současného stavu (přístavby, nástavby a dostavby). Je tedy přípustná možnost, že již stávající zástavba není v souladu s regulativy umožňující změny současného stavu. (Například současná zastavěnost budovami může být již v současnosti vyšší, než umožňuje plošný regulativ pro možnost přístavby). Plošné regulativy Zastavěnost budovami •

zastavěností budovami se rozumí zastavěná plocha samotné budovy navrženého funkčního využití bez teras, přístupových cest a zpevněných ploch, bazénů a samostatně stojících přístřešků;

Zastavěnost celková •

veškeré údaje o zastavitelných plochách jsou vztaženy k jednotlivým stavebním pozemkům; bude-li v určité etapě zastavěná pouze část z navrhované plochy, potom zastavěnost bude vztažena na řešenou vymezenou část;

•

celkovou zastavěností se rozumí zastavěná plocha všemi budovami a včetně teras a přístupových cest a všech zpevněných ploch a bazénů a všech samostatně stojících přístřešků;

•

zastavěnou plochu lze rovněž identifikovat všemi plochami, které je nezbytné započítat do záboru ZPF a kde je nezbytné sejmout původní ornici;

•

pro posouzení je vždy uvažována méně příznivá varianta;

Výškové regulativy •

výškou podlaží u staveb pro bydlení se rozumí běžná výška do 3,5 m;

Prostorové regulativy Střecha – typ a sklon •

regulativy pro střechu se vztahují na převládající plochu střešní roviny, výjimku mohou tvořit pouze malé části půdorysné plochy v celkovém součtu do 20% střech budovy nebo spojeného komplexu budov, například pro zastřešení vstupů, přístřešků pro venkovní posezení, samostatné garáže, kůlny, vikýře atd.

•

u staveb pro bydlení se nepřipouští neklasické pojetí sedlových střech

• •

(násobné nebo pilové uspořádání, soustava sedlových střech vedle sebe …); u valbových střech musí zbývat hřeben v délce alespoň 3m;

Půdorys budovy •

půdorysem budovy se rozumí převládající půdorysný tvar bez započítání drobných výběžků;

•

nemusí být splněno při zřetelném tvaru „L“ nebo „T“

71

Plochy rekreace (§ 5 vyhl. 501/2006 Sb.) - stav

R

Přípustné využití Plochy rekreace zahrnují pozemky staveb pro rodinnou rekreaci, pozemky dalších staveb a zařízení, které souvisejí a jsou slučitelné s rekreací, například veřejných prostranství, občanského vybavení, veřejných tábořišť, přírodních koupališť, rekreačních luk a dalších pozemků související dopravní a technické infrastruktury, které nesnižují kvalitu prostředí ve vymezené ploše a jsou slučitelné s rekreačními aktivitami. Typickými zástupci této kategorie jsou „zahrádkářské kolonie“ a malé zahrady budované jako doplněk bytové výstavby. Stávající objekty individuální rekreace lze přestavovat, modernizovat a rekonstruovat s možností půdorysného rozšíření a dostaveb. Nepřípustné využití Veškeré využití narušující prostředí, trvalé bydlení, garáže jako samostatné objekty, jakékoliv jiné využití a zařízení, které nejsou uvedeny jako přípustné. Druh regulativů

Regulativ pro výstavbu

Plošné regulativy Zastavěnost stavbami

stávající zastavěnost lze zvýšit do zastavěné plochy 20% výměry stavební parcely pro jednu stavbu rodinné rekreace včetně souvisejících doplňkových staveb (přístřešky, skleníky)

Zastavěnost celková

celkovou zastavěnost zvýšit na maximálně výměry stavební parcely

Velikost stavebních parcel

stav nebo 400m²

nelze

dělit

lze 20% pod

Výškové regulativy Výška budovy

stávající nebo maximálně 1 nadzemní podlaží

Prostorové regulativy Střecha - typ

Plochy rekreace (§ 5 vyhl. 501/2006 Sb.) - stav

stávající nebo polovalbová

R – „u sever

sedlová,

Volyňky“

Přípustné využití Plochy rekreace zahrnují pozemky staveb pro rodinnou rekreaci, pozemky dalších staveb a zařízení, které souvisejí a jsou slučitelné s rekreací, například veřejných prostranství, občanského vybavení, veřejných tábořišť, přírodních koupališť, rekreačních luk a dalších pozemků související dopravní a technické infrastruktury, které nesnižují kvalitu prostředí ve vymezené ploše a jsou slučitelné s rekreačními aktivitami. Stávající objekty individuální rekreace lze pouze udržovat bez možností nástaveb a přístaveb. Nepřípustné využití 72

Doplňovat nové stavby a výrobky plnící funkci stavby.

Plochy rekreace (§ 5 vyhl. 501/2006 Sb.) - návrh

R 3, R 11, R 28, R 30, R 51

- územní rezerva

R-R

Přípustné využití Plochy rekreace zahrnují pozemky staveb pro rodinnou rekreaci, pozemky dalších staveb a zařízení, které souvisejí a jsou slučitelné s rekreací, například veřejných prostranství, občanského vybavení, veřejných tábořišť, přírodních koupališť, rekreačních luk a dalších pozemků související dopravní a technické infrastruktury, které nesnižují kvalitu prostředí ve vymezené ploše a jsou slučitelné s rekreačními aktivitami. Stávající objekty individuální rekreace lze přestavovat, modernizovat a rekonstruovat s možností půdorysného rozšíření. Podmíněně přípustné využití Stavební akce v ochranném pásmu dráhy v lokalitách R 28 a R 51 jsou možné za podmínky kladného vyjádření ke stavbě od Drážního úřadu. Stavební činnosti v ochranném pásmu silnice I. třídy na plochách R 11a R 51 jsou možné za podmínky kladného vyjádření ke stavbě od příslušného správce komunikace (ŘSD). Výstavba v lokalitách R 28 a R 51 je možná za podmínky, že obytná zástavba bude situována v odsazení zaručujícím nepřekročení hodnot hygienických limitů hluku, popř. že v územním resp. stavebním řízení bude prokázáno nepřekročení maximální přípustné hladiny hluku v chráněných vnitřních i venkovních prostorech staveb a venkovních prostorech. Nepřípustné využití Veškeré využití narušující prostředí, trvalé bydlení, garáže jako samostatné objekty, jakékoliv jiné využití a zařízení, které nejsou uvedeny jako přípustné. Druh regulativů


Plošné regulativy Zastavěnost budovami

jeden rekreační objekt na min. velikosti parcely 400m²


jeden rekreační maximálně


nelze dělit pod 400m²

objekt

na


maximálně 1 nadzemní podlaží


Plochy občanského vybavení (§ 6 vyhl. 501/2006 Sb.) - stav

stávající nebo polovalbová

sedlová,

OV

Přípustné využití Plochy občanského vybavení zahrnují zejména pozemky staveb a zařízení občanského vybavení pro 73

vzdělávání a výchovu, sociální služby, péči o rodinu, zdravotní služby, kulturu, veřejnou správu, ochranu obyvatelstva. Dále zahrnují pozemky staveb a zařízení pro obchodní prodej, tělovýchovu a sport, ubytování, stravování, služby, pozemky související dopravní a technické infrastruktury a veřejných prostranství. Nepřípustné využití Činnosti a děje, které nadměrně narušují prostředí, chovatelství, pěstitelství, průmyslová výroba a sklady a další funkce, neuvedené jako přípustné, zejména stavby individuální rekreace, jakékoli činnosti a funkční využití, které jsou nebo by mohly být v rozporu s funkcí hlavní, popř. by bránily tomuto funkčnímu využití. Druh regulativů


Plošné regulativy Zastavěnost celková

stávající nebo maximálně 55% (85% u sportovních ploch)


Plochy občanského vybavení (§ 6 vyhl. 501/2006 Sb.) - návrh

stávající nebo max. 3 nadzemní maximálně 15 m

do výšky podlaží,

OV 49, OV 74, OV 76, OV 88, OV 236

Přípustné využití Plochy občanského vybavení zahrnují zejména pozemky staveb a zařízení občanského vybavení pro vzdělávání a výchovu, sociální služby, péči o rodinu, zdravotní služby, kulturu, veřejnou správu, ochranu obyvatelstva. Dále zahrnují pozemky staveb a zařízení pro obchodní prodej, tělovýchovu a sport, ubytování, stravování, služby, pozemky související dopravní a technické infrastruktury a veřejných prostranství. Nepřípustné využití Činnosti a děje, které nadměrně narušují prostředí, chovatelství, pěstitelství, průmyslová výroba a sklady a další funkce, neuvedené jako přípustné, zejména stavby individuální rekreace, jakékoli činnosti a funkční využití, které jsou nebo by mohly být v rozporu s funkcí hlavní, popř. by bránily tomuto funkčnímu využití. Druh regulativů


Plošné regulativy Zastavěnost celková

stávající nebo maximálně 55% (85% u sportovních ploch)


Plochy občanského vybavení – hřbitov - stav

max. 3 nadzemní maximálně 15 m

podlaží,

OVh

Přípustné využití Parkově upravená veřejná prostranství, krajinná zeleň, přírodě blízké porosty a dřeviny, travní porosty bez dřevin, solitéry s podrostem bylin. Přípustné je osazovat drobnou architekturu, pomníky, hrobky, památníky, vysazovat aleje apod, zřizovat stavby pěších komunikací, drobné stavby informačního charakteru (mapy, vývěsky), stavby související s vytvořením technického zázemí a technické infrastruktury s provozem hřbitova 74

související. Nepřípustné využití Veškeré využití neuvedené jako přípustné.

Plochy občanského vybavení – hřbitov - návrh

OVh 73

Přípustné využití Parkově upravená veřejná prostranství, krajinná zeleň, přírodě blízké porosty a dřeviny, travní porosty bez dřevin, solitéry s podrostem bylin. Přípustné je osazovat drobnou architekturu, pomníky, hrobky, památníky, vysazovat aleje apod, zřizovat stavby pěších komunikací, drobné stavby informačního charakteru (mapy, vývěsky), stavby související s vytvořením technického zázemí a technické infrastruktury s provozem hřbitova související. Nepřípustné využití Veškeré využití neuvedené jako přípustné.

Plochy veřejných prostranství (§ 7 vyhl. 501/2006 Sb.) - stav

VP

Přípustné využití Plochy veřejných prostranství zahrnují stávající a navrhované pozemky jednotlivých druhů veřejných prostranství a další pozemky související dopravní a technické infrastruktury a občanského vybavení, slučitelné s účelem veřejných prostranství. Nepřípustné využití Jiné než přípustné využití území je nepřípustné.

Plochy veřejných prostranství (§ 7 vyhl. 501/2006 Sb.) - návrh

VP 1, VP 5, VP 9, VP 12, VP 19, VP 20, VP 25, VP 27, VP 32, VP 35, VP 38, VP 39, VP 52, VP 53, VP 57, VP 59, VP 64, VP 81, VP 83, VP 85, VP 97, VP 124, VP 130, VP 133, VP 136, VP 153, VP 155, VP 156, VP 157, VP 162, VP 174, 75

VP 184, VP 214, VP 226, VP 252, VP 290, VP 291 - územní rezerva

R - VP

Přípustné využití Plochy veřejných prostranství zahrnují stávající a navrhované pozemky jednotlivých druhů veřejných prostranství a další pozemky související dopravní a technické infrastruktury a občanského vybavení, slučitelné s účelem veřejných prostranství. Podmíněně přípustné využití Stavební akce v ochranném pásmu dráhy v lokalitě VP 39 jsou možné za podmínky kladného vyjádření ke stavbě od Drážního úřadu. Stavební činnosti v ochranném pásmu silnice na plochách VP 12, VP 19, VP 20, VP 133, VP 136 a VP 252 jsou možné za podmínky kladného vyjádření ke stavbě od příslušného správce komunikace (ŘSD, Jč kraj). Nepřípustné využití Jiné než přípustné využití území je nepřípustné.

Plochy veřejných prostranství (§ 7 vyhl. 501/2006 Sb.) - návrh

VP 138

Přípustné využití Plochy veřejných prostranství zahrnují stávající a navrhované pozemky jednotlivých druhů veřejných prostranství a pozemky související technické infrastruktury. Přípustné je zřizování stezek pro pěší, osazování prvků drobné architektury, městského mobiliáře, pomníků, památníků a výsadba zeleně obecně. Nepřípustné využití Nepřípustné je zřizovat parkovací a odstavná stání a jiná než přípustná využití území.

Plochy veřejných prostranství (§ 7 vyhl. 501/2006 Sb.) - zoopark - návrh

VPz 8

Přípustné využití Plochy veřejných prostranství zahrnují stávající a navrhované pozemky jednotlivých druhů veřejných prostranství a další pozemky související dopravní a technické infrastruktury a občanského vybavení, slučitelné s účelem veřejných prostranství. Podmíněně přípustné využití Stavební činnosti v ochranném pásmu silnice I. třídy na ploše VPz 8 jsou možné za podmínky kladného vyjádření ke stavbě od příslušného správce komunikace (ŘSD). Nepřípustné využití Jiné než přípustné využití území je nepřípustné.

76

Plochy smíšené obytné (§ 8 vyhl. 501/2006 Sb.) - stav

SO

Přípustné využití Plochy smíšené obytné zahrnují pozemky staveb pro bydlení, případně staveb pro rodinnou rekreaci, pozemky občanského vybavení a veřejných prostranství a dále pozemky související dopravní a technické infrastruktury. Do ploch smíšených obytných jsou zahrnuty pouze pozemky staveb a zařízení, které svým provozováním a technickým zařízením nenarušují užívání staveb a zařízení ve svém okolí a nesnižují kvalitu prostředí souvisejícího území, například nerušící výroba a služby, zemědělství, které svým charakterem a kapacitou nezvyšují dopravní zátěž v území. Nepřípustné využití Ostatní využití, neuvedené jako přípustné, zejména veškeré činnosti narušující venkovské prostředí, odstavná stání a garáže pro nákladní automobily a autobusy, hromadné garáže, nákupní zařízení, zařízení dopravních služeb a autobazary. Výstavba samostatně stojících malometrážních objektů sezónní rekreace (sruby, zahradní chaty, stavební buňky apod.). Druh regulativů



stávající, nebo max. 25%


stávající, nebo max. 35%


stávající nebo minimálně 800m² ve městě Vimperk stávající nebo minimálně 600m²


stávající nebo: - historická zóna dle MPZ a sídliště bytové zástavby 1 - 4 nadzemní podlaží - ostatní venkovská zástavba max. 1 nadzemní podlaží


stávající nebo: - historická zóna dle MPZ sedlová, polovalbová - sídliště bytové zástavby libovolná - ostatní venkovská zástavba sedlová, polovalbová, valbová 33º - 43º

Plochy smíšené obytné (§ 8 vyhl. 501/2006 Sb.) - návrh

SO 2, SO 4, SO 6, SO 10, SO 13, SO 21, SO 26, SO 31, SO 33, SO 34 SO 36, SO 37, 77

SO 40, SO 41, SO 43, SO 50, SO 54, SO 55, SO 56, SO 58, SO 60, SO 61, SO 62, SO 65, SO 68, SO 69, SO 82, SO 84, SO 86, SO 90, SO 93, SO 112, SO 113, SO 114, SO 121, SO 122, SO 123, SO 125, SO 132, SO 134, SO 135, SO 137, SO 150, SO 151, SO 152, SO 154, SO 160, SO 163, SO 165, SO 166, SO 180, SO 181, SO 182, SO 190, SO 191, SO 192, SO 193, SO 194, SO 195, SO 198, SO 200, SO 201, SO 202, SO 203, SO 204, SO 210, SO 211, SO 230, SO 231, SO 232, SO 233, SO 234, SO 235, SO 241, SO 251, SO 254, SO 292, SO 293, SO 294 - územní rezerva

R - SO

Přípustné využití Plochy smíšené obytné zahrnují pozemky staveb pro bydlení, případně staveb pro rodinnou rekreaci, pozemky občanského vybavení a veřejných prostranství a dále pozemky související dopravní a technické infrastruktury. Do ploch smíšených obytných jsou zahrnuty pouze pozemky staveb a zařízení, které svým provozováním a technickým zařízením nenarušují užívání staveb a zařízení ve svém okolí a nesnižují kvalitu prostředí souvisejícího území, například nerušící výroba a služby, zemědělství, které svým charakterem a kapacitou nezvyšují dopravní zátěž v území. Podmíněně přípustné využití Veškeré záměry zamýšlené k umístění na plochách na území CHKO Šumava, tj. na plochách SO 180, SO 200, SO 201, SO 202, SO 203, SO 204, SO 210, SO 211, SO 234, SO 235, SO 241, TI 260, SO 292, SO 293, SO 294 je možné realizovat výhradně za dodržení podmínek plošného a prostorového uspořádání krajiny a podmínky ochrany krajinného rázu, které budou stanoveny individuálně orgánem ochrany přírody 78

(Správou CHKO Šumava). Stavební akce v ochranném pásmu dráhy v lokalitách SO 36, SO 37, SO 40 a SO 41 jsou možné za podmínky kladného vyjádření ke stavbě od Drážního úřadu. Stavební činnosti v ochranném pásmu silnice na plochách SO 112, SO 113, SO 121, SO 122, SO 125, SO 135 a SO 251 jsou možné za podmínky kladného vyjádření ke stavbě od příslušného správce komunikace (ŘSD, Jč kraj). Výstavba v lokalitách SO 10, SO 13, SO 40 a SO 41 je možná za podmínky, že obytná zástavba bude situována v odsazení zaručujícím nepřekročení hodnot hygienických limitů hluku, popř. že v územním resp. stavebním řízení bude prokázáno nepřekročení maximální přípustné hladiny hluku v chráněných vnitřních i venkovních prostorech staveb a venkovních prostorech. Zástavba lokalit SO 181, SO 210 a SO 241 je možná pouze za podmínky umístění max. 2 objektů v každé lokalitě, a to podél komunikace. Zástavba lokality SO 211 je možná pouze za splnění podmínky umístění max. 1 objektu. Zástavba lokality SO 182 je možná pouze za splnění podmínky umístění max. 3 objektů podél komunikace. Nepřípustné využití Ostatní využití, neuvedené jako přípustné, zejména veškeré činnosti narušující venkovské prostředí, odstavná stání a garáže pro nákladní automobily a autobusy, hromadné garáže, nákupní zařízení, zařízení dopravních služeb a autobazary. Výstavba samostatně stojících malometrážních objektů sezónní rekreace (sruby, zahradní chaty, stavební buňky apod.). Na území CHKO Šumava je nepřípustná výstavba objektů ve „druhé“ řadě. Druh regulativů



max.25%


max. 35%


minimálně 800m² ve městě Vimperk minimálně 600m²


1 - 2 nadzemní podlaží


Plochy smíšené obytné (§ 8 vyhl. 501/2006 Sb.) - návrh

nebo sedlová, valbová

polovalbová,

SO 7, SO 80

Přípustné využití Plochy smíšené obytné zahrnují pozemky staveb pro bydlení, případně staveb pro rodinnou rekreaci, pozemky občanského vybavení a veřejných prostranství a dále pozemky související dopravní a technické infrastruktury. Do ploch smíšených obytných jsou zahrnuty pouze pozemky staveb a zařízení, které svým provozováním a technickým zařízením nenarušují užívání staveb a zařízení ve svém okolí a nesnižují kvalitu prostředí souvisejícího území, například nerušící výroba a služby, zemědělství, které svým charakterem a kapacitou nezvyšují dopravní zátěž v území. Nepřípustné využití Ostatní využití, neuvedené jako přípustné, zejména veškeré činnosti narušující venkovské prostředí, odstavná stání a garáže pro nákladní automobily a autobusy, hromadné garáže, nákupní zařízení, zařízení dopravních služeb a autobazary. Výstavba samostatně stojících malometrážních objektů sezónní rekreace 79

(sruby, zahradní chaty, stavební buňky apod.). Druh regulativů



max. 45%


max. 55%


minimálně 600m²


Plochy dopravní infrastruktury (§ 9 vyhl. 501/2006 Sb.) - stav

2-4 nadzemní podlaží + podkroví

DI

Přípustné využití Plochy dopravní infrastruktury zahrnují pozemky staveb a zařízení pozemních komunikací, drah a jiných druhů dopravy. Plochy silniční dopravy zahrnují silniční pozemky silnic I., II. a III. třídy a místních komunikací, včetně pozemků, na kterých jsou umístěny součásti komunikace, například náspy, zářezy, opěrné zdi, mosty a doprovodné a izolační zeleně, a dále pozemky staveb dopravních zařízení a dopravního vybavení, například autobusová nádraží, terminály, odstavná stání pro autobusy a nákladní automobily, hromadné a řadové garáže a odstavné a parkovací plochy, areály údržby pozemních komunikací, čerpací stanice pohonných hmot. Plochy drážní dopravy zahrnují obvod dráhy, včetně náspů, zářezů, opěrných zdí, mostů, kolejišť a doprovodné zeleně, dále pozemky zařízení pro drážní dopravu, například stanice, zastávky, nástupiště a přístupové cesty, provozní budovy a pozemky dep, opraven, vozoven, překladišť a správních budov. Cyklistická a pěší komunikace včetně chodníků a zelených pásů v navržené výstavbě. Plochy určené pro umisťování staveb a zařízení technické vybavenosti (plochy pro vodovody, kanalizaci, elektřinu, plyn, teplo, spoje a radiokomunikace, kolektory a produktovody, apod.) bezprostředně související s danou funkcí technické infrastruktury a obsluhy území. Nepřípustné využití Jiné než přípustné využití území je nepřípustné.

Plochy dopravní infrastruktury (§ 9 vyhl. 501/2006 Sb.) - návrh

DI 14, DI 15, DI 16, DI 22, DI 23, DI 44, DI 45, DI 46, DI 47, DI 48, DI 67, DI 72, DI 77, DI 78, DI 87, DI 89, DI 94, DI 95, DI 98, DI 99, DI 101, DI 102, DI 103, DI 104, DI 106, DI 107, DI 108, DI 109, DI 158, DI 159, DI 170, 80

DI 171, DI 196, DI 197, DI 220, DI 222, DI 223, DI.D5/6.1, DI.D5/6.2, DI.D5/6.3, DI.D5/6.4, DI.D5/6.5, DI.D5/6.6, DI.D5/6.7,DI.D5/6.8, DI.D5/6.9, DI.D5/6.10, DI.D5/6.11, DI.D5/6.12, DI.D5/6.13, DI.D5/7.1, DI.D5/7.2, DI.D5/7.3, DI.D5/7.4, DI.D5/7.5, DI.D5/7.6, DI.D5/8.1, DI.D5/8.2, DI.D5/8.3, DI.D5/8.4, DI.D5/8.5, DI.D5/9.1 Přípustné využití Plochy dopravní infrastruktury zahrnují pozemky staveb a zařízení pozemních komunikací, drah a jiných druhů dopravy. Plochy silniční dopravy zahrnují silniční pozemky silnic I., II. a III. třídy a místních komunikací, včetně pozemků, na kterých jsou umístěny součásti komunikace, například náspy, zářezy, opěrné zdi, mosty a doprovodné a izolační zeleně, a dále pozemky staveb dopravních zařízení a dopravního vybavení, například autobusová nádraží, terminály, odstavná stání pro autobusy a nákladní automobily, hromadné a řadové garáže a odstavné a parkovací plochy, areály údržby pozemních komunikací, čerpací stanice pohonných hmot. Plochy drážní dopravy zahrnují obvod dráhy, včetně náspů, zářezů, opěrných zdí, mostů, kolejišť a doprovodné zeleně, dále pozemky zařízení pro drážní dopravu, například stanice, zastávky, nástupiště a přístupové cesty, provozní budovy a pozemky dep, opraven, vozoven, překladišť a správních budov. Cyklistická a pěší komunikace včetně chodníků a zelených pásů v navržené výstavbě. Plochy určené pro umisťování staveb a zařízení technické vybavenosti (plochy pro vodovody, kanalizaci, elektřinu, plyn, teplo, spoje a radiokomunikace, kolektory a produktovody, apod.) bezprostředně související s danou funkcí technické infrastruktury a obsluhy území. Nepřípustné využití Jiné než přípustné využití území je nepřípustné.

Plochy technické infrastruktury (§ 10 vyhl. 501/2006 Sb.) – stav

TI

Přípustné využití Plochy technické infrastruktury zahrnují pozemky vedení, staveb a s nimi provozně související zařízení technického vybavení, například vodovodů, vodojemů, kanalizace, čistíren odpadních vod, staveb a zařízení pro nakládání s odpady, trafostanic, energetických vedení, komunikačních vedení veřejné komunikační sítě a elektronických komunikačních zařízení veřejné komunikační sítě. Součástí těchto ploch mohou být i pozemky související dopravní infrastruktury. Nepřípustné využití 81

Jsou veškeré činnosti vyžadující ochranu před zátěží okolí (hlukem, vibracemi, prachem, pachem, exhalacemi), nepřípustné je zřizovat čerpací stanice pohonných hmot s výjimkou zařízení pro potřebu provozovatele. V pásmu hygienické ochrany nelze povolit provoz a výstavbu staveb vyžadujících hygienickou ochranu (školských a dětských zařízení, budov sloužících k obytným, zdravotnickým, potravinářským, tělovýchovným a rekreačním účelům atd.).

Plochy technické infrastruktury (§ 10 vyhl. 501/2006 Sb.) – návrh

TI 111, TI 141, TI 186, TI 250, TI 260

Přípustné využití Plochy technické infrastruktury zahrnují pozemky vedení, staveb a s nimi provozně související zařízení technického vybavení, například vodovodů, vodojemů, kanalizace, čistíren odpadních vod, staveb a zařízení pro nakládání s odpady, trafostanic, energetických vedení, komunikačních vedení veřejné komunikační sítě a elektronických komunikačních zařízení veřejné komunikační sítě. Součástí těchto ploch mohou být i pozemky související dopravní infrastruktury. Nepřípustné využití Jsou veškeré činnosti vyžadující ochranu před zátěží okolí (hlukem, vibracemi, prachem, pachem, exhalacemi), nepřípustné je zřizovat čerpací stanice pohonných hmot s výjimkou zařízení pro potřebu provozovatele. V pásmu hygienické ochrany nelze povolit provoz a výstavbu staveb vyžadujících hygienickou ochranu (školských a dětských zařízení, budov sloužících k obytným, zdravotnickým, potravinářským, tělovýchovným a rekreačním účelům atd.).

Plochy výroby a skladování (§ 11 vyhl. 501/2006 Sb.) – stav

VS

Přípustné využití Plochy výroby a skladování zahrnují pozemky staveb a zařízení pro výrobu a skladování, skladové areály, pozemky zemědělských staveb, fotovoltaické elektrárny a pozemky související veřejné infrastruktury. Podmíněně přípustné využití Provozní byty či rodinné domy pro bydlení osob přímo spojených s provozem dané výroby za podmínky, že budou splněny hygienické limity, v případě zemědělské výroby nepřesáhnou tyto prostory 25% plochy budov určených pro zemědělskou výrobu. Nepřípustné využití U ploch pro výrobu a skladování jsou nepřípustné všechny činnosti, které svými nepříznivými vlivy zasahují mimo hranice vlastního pozemku (mimo dané funkční využití). Druh regulativů



stávající nebo maximálně 55%


stávající nebo maximálně 85%


stávající nebo maximálně 2 nadzemní podlaží 82


Plochy výroby a skladování (§ 11 vyhl. 501/2006 Sb.) - návrh

- územní rezerva

stávající nebo sedlová, polovalbová, valbová

VS 92, VS 115, VS 120, VS 142, VS 161, VS 185, VS 219, VS 224 R - VS

Přípustné využití Plochy výroby a skladování zahrnují pozemky staveb a zařízení pro výrobu a skladování, skladové areály, pozemky zemědělských staveb, stavby a zařízení pro nakládání s odpady a pozemky související veřejné infrastruktury. Podmíněně přípustné využití Provozní byty či rodinné domy pro bydlení osob přímo spojených s provozem dané výroby za podmínky, že budou splněny hygienické limity, v případě zemědělské výroby nepřesáhnou tyto prostory 25% plochy budov určených pro zemědělskou výrobu. Veškeré záměry zamýšlené k umístění na ploše VS 92 na území CHKO Šumava jsou možné za dodržení podmínek plošného a prostorového uspořádání krajiny a podmínky ochrany krajinného rázu, které budou stanoveny individuálně orgánem ochrany přírody (Správou CHKO Šumava). Fotovoltaické elektrárny je možné zřizovat za podmínek přímé návaznosti na zastavěné území, nenarušení estetiky krajinného rázu a dostupnosti inženýrské a technické infrastruktury. Nepřípustné využití U ploch pro výrobu a skladování jsou nepřípustné všechny činnosti, které svými nepříznivými vlivy zasahují mimo hranice vlastního pozemku (mimo dané funkční využití). Na území CHKO Šumava je nepřípustné umístění fotovoltaických elektráren s výjimkou panelů na střechách budov. Druh regulativů



maximálně 55%


maximálně 85%



Plochy výroby a skladování (§ 11 vyhl. 501/2006 Sb.) - návrh

VSz 238

Přípustné využití Plochy zemědělství a skladování zahrnují pozemky staveb a zařízení pro zemědělskou výrobu a skladování a 83

pozemky související veřejné infrastruktury. Podmíněně přípustné využití Provozní byty pro bydlení osob přímo spojených s provozem dané zemědělské výroby za podmínky, že budou splněny hygienické limity, v případě zemědělské výroby nepřesáhnou tyto prostory 25% plochy budov určených pro zemědělskou výrobu. Nepřípustné využití U ploch pro zemědělství a skladování jsou nepřípustné všechny činnosti, které svými nepříznivými vlivy zasahují mimo hranice vlastního pozemku (mimo dané funkční využití). Druh regulativů



maximálně 55%


maximálně 85%



Plochy smíšené výrobní (§ 12 vyhl. 501/2001 Sb.) – stav

SV

Přípustné využití Lze připustit výstavbu občanského vybavení. Plochy smíšené výrobní zahrnují pozemky staveb pro bydlení pouze ve výjimečných a zvlášť odůvodněných případech. Nepřípustné využití Jsou takové činnosti a děje, které nadměrně narušují prostředí, chovatelství, těžká průmyslová výroba a sklady, nepřípustná je rovněž výstavba supermarketů a obchodních zařízení větších než 1000 m2 prodejní plochy. Druh regulativů



Plochy smíšené výrobní (§ 12 vyhl. 501/2001 Sb.) – návrh


SV 24, SV 42, SV 75, SV 79, SV 96, SV 139, SV 199, SV 215, SV 216, SV 225

Přípustné využití Přípustně lze připustit výstavbu občanského vybavení. Plochy smíšené výrobní zahrnují pozemky staveb pro bydlení pouze ve výjimečných a zvlášť odůvodněných případech. Nepřípustné využití Jsou takové činnosti a děje, které nadměrně narušují prostředí, chovatelství, těžká průmyslová výroba a 84

sklady, nepřípustná je rovněž výstavba supermarketů a obchodních zařízení větších než 500 m2 prodejní plochy. Druh regulativů



maximálně 55 %


maximálně 85 %



Plochy vodní a vodohospodářské (§ 13 vyhl. 501/2006 Sb.) – stav

VV

Přípustné využití Plochy vymezené za účelem zajištění podmínek pro nakládání s vodami, ochranu před jejich škodlivými účinky a suchem, regulaci vodního režimu území a plnění dalších účelů stanovených právními předpisy upravujícími problematiku na úseku vod a ochrany přírody a krajiny. Plochy zahrnují pozemky vodních ploch, koryt vodních toků a jiné pozemky určené pro převažující vodohospodářské využití. Vodní plochy a toky, chovné rybníky, rekreační nádrže a ostatní vodní díla, je možno zřizovat přemostění a lávky, stavidla a hráze, krmná zařízení pro chovné rybníky, pro rekreační vodní plochy, mola, přístaviště a jiná sportovní zařízení, výstavba tech. infrastruktury. Nepřípustné využití Jiná než hlavní a přípustná funkce území je nepřípustná.

Plochy vodní a vodohospodářské (§ 13 vyhl. 501/2006 Sb.) – návrh

VV 169

Přípustné využití Plochy vymezené za účelem zajištění podmínek pro nakládání s vodami, ochranu před jejich škodlivými účinky a suchem, regulaci vodního režimu území a plnění dalších účelů stanovených právními předpisy upravujícími problematiku na úseku vod a ochrany přírody a krajiny. Plochy zahrnují pozemky vodních ploch, koryt vodních toků a jiné pozemky určené pro převažující vodohospodářské využití. Vodní plochy a toky, chovné rybníky, rekreační nádrže a ostatní vodní díla, je možno zřizovat přemostění a lávky, stavidla a hráze, krmná zařízení pro chovné rybníky, pro rekreační vodní plochy, mola, přístaviště a jiná sportovní zařízení, výstavba tech. infrastruktury. Nepřípustné využití Jiná než hlavní a přípustná funkce území je nepřípustná.

Plochy zemědělské (§ 14 vyhl. 501/2006 Sb.) - stav

Z 85

Přípustné využití Plochy zemědělské zahrnují pozemky zemědělského půdního fondu, pozemky staveb, zařízení a jiných opatření pro zemědělství a pozemky související dopravní a technické infrastruktury. Přípustné je provádět na těchto plochách činnosti a zařízení související se zachováním ekologické rovnováhy území, realizace ÚSES, změny druhu pozemku za splnění všech zákonných podmínek. Přípustná jsou protierozní a protipovodňová opatření a další opatření přispívající k vyšší retenční schopnosti krajiny, opatření pro udržení vody v krajině, zachycení přívalových dešťů - budování záchytných příkopů kolem ohrožených pozemků, zřizování obdělávaných nebo zatravněných průlehů, terasování svažitých pozemků, znovuzřizování mezí, budování poldrů a hrází zřizovat a provozovat na těchto územích sítě a zařízení tech. infrastruktury nezbytné pro obsluhu a zásobování přilehlého území, účelové a místní komunikace nezbytné pro obsluhu tohoto území. Dále je přípustné umisťovat stavby pro zabezpečení zemědělské činnosti (seníky, přístřešky pro zvěř a chovaná zvířata formou lehkých přístřešků, včelíny, silážní jámy atd.), zřizování vodních nádrží do 5 ha, ostatní dopravní a technickou infrastrukturu. Realizace komunitního kompostování, polních hnojišť apod. při splnění zákonných podmínek. Nepřípustné využití Nelze zastavět žádnou stavbou, výrobkem plnícím funkci stavby nebo opatřením kromě těch, které jsou uvedeny v přípustném využití.

Plochy lesní (§ 15 vyhl. 501/2006 Sb.) - stav

L

Přípustné využití Plochy lesní zahrnují pozemky určené k plnění funkcí lesa, pozemky staveb a zařízení lesního hospodářství a pozemky související dopravní a technické infrastruktury. Činnosti a zařízení související se zachováním ekologické rovnováhy území, realizace ÚSES, opatření pro udržení vody v krajině, zachycení přívalových dešťů, protipovodňová a protierozní opatření a další opatření přispívající k vyšší retenční schopnosti krajiny. Dále účelové komunikace naučné stezky, komunikace pro pěší, cyklisty, pro jízdu s potahem, na koni a pro jízdu na lyžích a na saních. Dále je přípustné umisťovat nezbytně nutné stavby a zařízení pro hospodaření v lese, pro myslivost a ochranu přírody a nezbytně nutné stavby dopravní a technické infrastruktury. Dostavby a přístavby malého rozsahu stávajících trvalých staveb na vlastním pozemku pouze při splnění podmínky, že nárůst nepřesáhne 20 % prvotně zkolaudované plochy. Nepřípustné využití Všechny činnosti a zařízení kromě výše uvedených (např. výstavby objektů bydlení, sportu a rekreace, individuální rekreace, dále objektů, které by mohly sloužit k bydlení a rekreaci,atd.).

Plochy lesní (§ 15 vyhl. 501/2006 Sb.) - návrh

L 110, L 213

Přípustné využití Plochy lesní zahrnují pozemky určené k plnění funkcí lesa, pozemky staveb a zařízení lesního hospodářství a pozemky související dopravní a technické infrastruktury. Činnosti a zařízení související se zachováním ekologické rovnováhy území, realizace ÚSES, opatření pro udržení vody v krajině, zachycení přívalových dešťů, protipovodňová a protierozní opatření a další opatření přispívající k vyšší retenční schopnosti krajiny. Dále účelové komunikace naučné stezky, komunikace pro pěší, cyklisty, pro jízdu s potahem, na koni a pro jízdu na lyžích a na saních. Dále je přípustné umisťovat nezbytně nutné stavby a zařízení pro hospodaření v lese, pro myslivost a ochranu přírody a nezbytně nutné stavby dopravní a technické infrastruktury. 86

Dostavby a přístavby malého rozsahu stávajících trvalých staveb na vlastním pozemku pouze při splnění podmínky, že nárůst nepřesáhne 20 % prvotně zkolaudované plochy. Nepřípustné využití Všechny činnosti a zařízení kromě výše uvedených (např. výstavby objektů bydlení, sportu a rekreace, individuální rekreace, dále objektů, které by mohly sloužit k bydlení a rekreaci,atd.).

Plochy přírodní (§ 16 vyhl. 501/2006 Sb.) – stav

P

Přípustné využití Plochy přírodní zahrnují mimi jiné i pozemky v 1. a 2. zóně chráněné krajinné oblasti, pozemky v ostatních zvláště chráněných územích, pozemky evropsky významných lokalit včetně pozemků smluvně chráněných, pozemky biocenter a výjimečně pozemky, stavby dopravní a technické infrastruktury. Přípustné je současné využití a využití, které zajišťuje přirozenou druhovou skladbu bioty odpovídající trvalým stanovištním podmínkám, jiné jen pokud nezhorší ekologickou stabilitu. Nesmí dojít ke znemožnění navrhovaného využití nebo zhoršení přírodní funkce současných ploch ÚSES. Pouze ve výjimečných případech lze připustit nezbytně nutné liniové stavby, vodohospodářská zařízení, ČOV atd., při co nejmenším zásahu do biocentra a narušení jeho funkčnosti. Nepřípustné využití Nepřípustné jsou změny funkčního využití, které by snižovaly současný stupeň ekologické stability daného území zařazeného do ÚSES a dále pak změny, které jsou v rozporu s funkcí těchto ploch v ÚSES, jakékoliv změny funkčního využití, které by znemožnily či ohrozily funkčnost biocenter, nebo územní ochranu ploch navrhovaných k začlenění do nich, rušivé činnosti jako je umisťování staveb, odvodňování pozemků, těžba nerostných surovin, apod., mimo činnosti přípustné a podmíněné.

Plochy smíšené nezastavěného území (§ 17 vyhl. 501/2006 Sb.) – stav

SN

Přípustné využití Plochy smíšené nezastavěného území zahrnují pozemky určené k plnění funkcí lesa, pozemky zemědělského půdního fondu, případně pozemky vodních ploch a koryt vodních toků bez rozlišení převažujícího způsobu využití. Do plochy smíšené nezastavěného území jsou zahrnuty i pozemky přirozených a přírodě blízkých ekosystémů a pozemky související dopravní a technické infrastruktury. Na plochách zařazených mezi prvky ÚSES je přípustné současné využití a využití, které zajišťuje vysoké zastoupení druhů organismů a přirozenou skladbu bioty, odpovídající trvalým stanovištním podmínkám při běžném extensivním zemědělském nebo lesnickém hospodaření, jiné jen pokud nezhorší ekologickou stabilitu. Přitom nesmí dojít ke znemožnění navrhovaného využití a přírodní funkce současných funkčních biokoridorů. Umisťování staveb v systému ÚSES je omezeno jen na příčné přechody inženýrských a dopravních staveb, vodohospodářská zařízení, ČOV atd. Na plochách nezařazených mezi prvky ÚSES je navíc přípustné umisťovat stavby pro zabezpečení zemědělské činnosti (seníky, přístřešky pro zvěř a chovaná zvířata formou lehkých přístřešků, včelíny, silážní jámy atd.), přístavby malého rozsahu (tj. nárůst o max. 25%.) stávajících trvalých staveb. Realizace komunitního kompostování, polních hnojišť apod. za podmínky splnění zákonných podmínek. Na plochách nezařazených do systému ÚSES je možné realizovat výstavbu účelových komunikací, polních cest, technické infrastruktury, povolovat lesnické, myslivecké a rybníkářské činnosti (krmelce, posedy, oplocenky, sklady krmiva u rybníků) a zřizovat menší vodní plochy do 5 ha. Přípustné je provádět na těchto územích změny kultur (na pastviny, louky, sady, lesní plochy) za splnění všech zákonných podmínek. Doporučená je výsadba alejí a ochranné zeleně. 87

Podmíněné přípustné využití Umístění jiných než příčných přechodů inženýrských a dopravních staveb, vodohospodářská zařízení a ČOV je podmíněně přípustné, a to pouze za podmínky zachování minimálních prostorových parametrů a nenarušení funkčnosti biokoridoru. Stavby procházející ÚSES budou uzpůsobovány tak, aby nevytvářely migrační bariéru pro organismy. Nepřípustné využití Nepřípustné jsou změny funkčního využití, které by snižovaly současný stupeň ekologické stability daného území zařazeného do ÚSES a dále pak změny, které jsou v rozporu s funkcí biokoridoru, jakékoliv změny funkčního využití, které by znemožnily nebo ohrozily založení chybějících částí biokoridorů, odvodňování pozemků, těžba nerostných surovin apod., mimo činností podmíněných. Pro jakékoliv stavby mimo hlavní funkce a přípustné je toto území nezastavitelné (například sklady, chaty, chalupy).

PODMÍNKY PRO VYUŽITÍ PLOCH – VÝSTUPNÍ LIMITY Některé plochy určené pro výstavbu jsou z větší části meliorované. Před zahájením výstavby je nutné provést úpravu funkčního drenážního systému tak, aby nedocházelo k narušení jeho funkčnosti. POŽADAVKY NA OCHRANU VEŘEJNÉHO ZDRAVÍ U lokalit s funkčním využitím bydlení a ploch smíšených obytných podél vlakového nádraží a železniční tratě bude v rámci schvalovacího řízení konkrétních staveb doložen vliv hluku z železniční dopravy na navrhovanou bytovou výstavbu. Nesmí být překročeny povolené limity hluku stanovené Nařízením vlády č.148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací (lokality se nacházejí v ochranném pásmu železnice). OCHRANA PŘED ZVÝŠENOU HYGIENICKOU ZÁTĚŽÍ V chráněném venkovním prostoru, venkovním prostoru staveb a vnitřních prostorách staveb při silnicích I., II. a III. tř. a navrhovaných trafostanic dodržovat nejvýše přípustné hodnoty hluku. DOPRAVNÍ ZAŘÍZENÍ Podmínkou povolování staveb je pokrytí potřeb parkování, odstavných stání a garáží pro jednotlivá funkční využití na vlastním pozemku, a to již jako součástí stavby. MAXIMÁLNÍ HRANICE NEGATIVNÍHO VLIVU ČOV V sídlech Bořanovice, Boubská, Klášterec, Korkusova Huť a Sudslavice je okolo navrhovaných ploch pro ČOV navržena maximální hranice negativního vlivu ČOV pro území, které je ČOV ovlivňováno. Jsou to hranice, kterou nesmí v budoucnu vyhlašované ochranné pásmo překročit. MAXIMÁLNÍ HRANICE NEGATIVNÍHO VLIVU VÝROBY A SKLADOVÁNÍ Navržená maximální hranice negativního vlivu ploch výroby a skladování (stávajících i navrhovaných) je hranice, kterou nesmí v budoucnu vyhlašované ochranné pásmo překročit. Hranice negativního vlivu ploch je vedena po hranici pozemku vymezeného pro toto funkční využití a nebude zasahovat na sousední pozemky. V ploše negativního vlivu je možno umisťovat ojediněle stavby pro bydlení za podmínky, že bude zajištěna ochrana před negativními vlivy a budou dodrženy hygienické limity hluku v chráněném venkovním i vnitřním prostoru staveb. Dále je možné umisťovat ojediněle stavby pro ubytování za podmínky, že bude zajištěna ochrana před negativními vlivy a budou dodrženy hygienické limity hluku v chráněném vnitřním prostoru staveb. MAX. HRANICE NEGATIVNÍHO VLIVU TECH. INFRASTRUKTURY A OBČANSKÉHO VYBAVENÍ 88

Hranice negativních vlivů z provozu u ploch technické infrastruktury a u ploch občanského vybavení či ploch bydlení a smíšených obytných bude na hranici této plochy rozdílného využití (případně na hranici vlastního pozemku). Jedná se o plochy stávající i navrhované. PLOCHY PRO PŘÍSTUP K VODNÍM TOKŮM Podél vodotečí bude zachován přístupný pruh pozemků v šířce 8 m od břehové hrany. ÚZEMÍ S MOŽNÝMI ARCHEOLOGICKÝMI NÁLEZY (ARCHEOLOGICKÉ LOKALITY) Při stavebních aktivitách může dojít k porušení středověkého a novověkého osídlení. V případě výstavby je nutné zajistit provedení záchranného archeologického výzkumu. OCHRANNÉ PÁSMO HŘBITOVA V řešeném území se navrhují pozemky s funkčním využitím občanské vybavení - hřbitov. Ochranné pásmo veřejných pohřebišť se zřizuje 100 m od hranice pozemků. Stavební úřad může v tomto ochranném pásmu zakázat nebo omezit provádění staveb, jejich změny nebo činnosti, které by byly ohrožovány provozem veřejného pohřebiště nebo by mohly ohrozit řádný provoz veřejného pohřebiště nebo jeho důstojnost. VZDÁLENOST 50M OD OKRAJE LESA A UMISŤOVÁNÍ STAVEB V řešeném území se navrhují pozemky s funkčním využitím lesní plochy. Stavby lze umístit v minimální vzdálenosti 30 m od okraje lesa. Případné menší vzdálenosti povoluje příslušný orgán ochrany PUPFL. PODMÍNKY PRO VYUŽITÍ KORIDORŮ Navržený koridor pro homogenizaci a přeložky na silnici I/4 a koridory tech. infrastruktury (vodovod, kanalizace, el. vedení) jsou vymezeny jako ochrana území pro realizaci záměrů výstavby dopravní a technické infrastruktury. Tato území je nutno chránit z důvodu zajištění prostoru pro umístění této stavby v navazujících řízeních (včetně prostoru pro OP plynoucí z příslušných právních předpisů) a popřípadě také následný přístup. Působnost koridoru pro dopravní infrastrukturu končí realizací stavby. Pokud nebude změnou územního plánu navrženo jiné využití území, zůstává stávající způsob využití. Případné nevyužité pozemky budou navráceny zemědělskému a lesnímu půdnímu fondu. OCHRANNÁ PÁSMA VODNÍCH ZDROJŮ Návrh vymezuje ochranné pásmo vodního zdroje I. stupně.

g) vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit Návrh veřejně prospěšných staveb je vyznačen v samostatném výkrese – Výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací a dále v Hlavním výkrese. SEZNAM VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH STAVEB, PRO KTERÉ LZE PRÁVA K POZEMKŮM VYVLASTNIT VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY nadmístního významu Dopravní infrastruktura - plochy navržené silnice I. třídy I/4 KÓD

ÚČEL

PARCELA ČÍSLO

KATASTRÁLNÍ ÚZEMÍ

89

DI.D5/6

Návrh plochy pro homogenizaci a přeložky stávající silnice

-

k.ú. Výškovice u Vimperka k.ú. Bořanovice u Vimperka k.ú. Boubská k.ú. Hrabice k.ú. Vimperk

DI.D5/7

Návrh plochy pro homogenizaci parametrů stávající silnice s možností přeložek

-

k.ú. Vimperk k.ú. Solná Lhota

DI.D5/8

Návrh plochy pro homogenizaci parametrů stávající silnice

-

k.ú. Solná Lhota k.ú. Korkusova Huť k.ú. Arnošta

DI.D5/9

Návrh plochy pro homogenizaci parametrů stávající silnice

-

k.ú. Arnošta

VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY místního významu Dopravní infrastruktura - plochy navržených silnic I. a II. třídy KÓD

ÚČEL

PARCELA ČÍSLO


DI 1

Rekonstrukce a rozšíření komunikace včetně stavebních úprav křižovatek

-

k.ú. Vimperk

DI 2

Rekonstrukce a rozšíření komunikace včetně stavební úpravy křižovatky

-

k.ú. Vimperk

DI 3

Rekonstrukce a rozšíření komunikace včetně stavebních úprav křižovatek

-

k.ú. Křesanou k.ú. Hrabice k.ú. Vimperk

DI 4


-

k.ú. Vimperk

DI 5


-

k.ú. Vimperk k.ú. Pravětín

Technická infrastruktura - plochy venkovního vedení VN a plochy pro trafostanice KÓD

ÚČEL

PARCELA ČÍSLO


TI - E1

Návrh plochy pro trafostanici T112 s el. vedením VN 22 kV

-

k.ú. Křesanov

TI - E2

Návrh plochy pro trafostanici T6

-

k.ú. Hrabice k.ú. Vimperk

TI - E3


-

k.ú. Hrabice

TI - E4


-

k.ú. Hrabice

TI - E5

Návrh plochy pro trafostanice T20 a T8 s el. vedením VN 22 kV

-

k.ú. Hrabice

TI - E6

Návrh plochy pro trafostanice T15,T16, T17, T18, T19 a T31 s el. kabelem VN 22 kV

-

k.ú. Hrabice k.ú. Vimperk 90

TI - E7


-

k.ú. Hrabice k.ú. Vimperk

TI - E8

Návrh plochy pro trafostanice T11 a T14 s el. kabelem VN 22 kV

-

k.ú. Vimperk

TI - E9

Návrh plochy pro trafostanici T92 s el. kabelem VN 22 kV

-

k.ú. Vimperk

TI - E10

Návrh plochy pro trafostanici T12 s el. kabelem VN 22 kV

-

k.ú. Vimperk

TI - E11


-

k.ú. Vimperk

TI - E12


-

k.ú. Vimperk

TI - E13

Návrh plochy pro el. kabel VN 22 kV

-

k.ú. Vimperk

TI - E14


-

k.ú. Vimperk

TI - E15


-

k.ú. Vimperk

TI - E16


-

k.ú. Vimperk

TI - E17


-

k.ú. Vimperk

TI - E18


-

k.ú. Vimperk

TI - E19


-

k.ú. Vimperk

TI - E20

Návrh plochy pro trafostanice T23 a T24 s el. kabelem VN 22 kV

-

k.ú. Boubská

TI - E21

Návrh plochy pro trafostanici T26 s el. vedením VN 22 kV a VN 110kV

-

k.ú. Boubská k.ú. Bořanovice u Vimperka

TI - E22


-

k.ú. Boubská

TI - E24


-

k.ú. Pravětín

TI - E25


-

k.ú. Pravětín

TI - E28

Návrh plochy pro trafostanice T102, T104 s el. vedením VN 22 kV

-

k.ú. Pravětín

TI - E29


-

k.ú. Pravětín k.ú. Vimperk

TI - E30


-

k.ú. Pravětín

TI - E31


-

k.ú. Pravětín

TI - E33


-

k.ú. Lipka u Vimperka

PARCELA ČÍSLO


Technická infrastruktura - plochy kanalizace KÓD

ÚČEL

91

TI-K1

Návrh plochy pro čistírnu odpadních vod

-

k.ú. Solná Lhota

TI-K2


-

k.ú. Vimperk

TI-K3


-

k.ú. Boubská

TI-K4


-

k.ú. Bořanovice u Vimperka

TI-K5


-

k.ú. Výškovice u Vimperka

SEZNAM VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH OPATŘENÍ, PRO KTERÁ LZE PRÁVA K POZEMKŮM VYVLASTNIT VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÁ OPATŘENÍ Návrh založení prvků ÚSES KÓD

ÚČEL

PARCELA ČÍSLO


EKO 1

Lokální biocentrum LBC VI008 (Žírec)

-

k.ú. Křesanov

EKO 2

Lokální biokoridor LBK K110/029 - VI???

-

k.ú. Křesanov k.ú. Hrabice

EKO 3

Lokální biokoridor LBK CHOŠ 142 - CHOŠ 143

-

k.ú. Lipka u Vimperka k.ú. Klášterec u Vimperka

EKO 4

Lokální biocentrum LBC CHOŠ 142 Lokální biokoridor LBK CHOŠ 139 - CHOŠ 142

-

k.ú. Klášterec u Vimperka

EKO 5

Lokální biokoridor LBK CHOŠ 139 - K110/032

-

k.ú. Klášterec u Vimperka k.ú. Solná Lhota

EKO 6

Lokální biokoridor LBK CHOŠ 137 - CHOŠ 141

-

k.ú. Korkusova Huť

EKO 7

Lokální biokoridor LBK 628 - CHOŠ 138

-

k.ú. Arnoštka

EKO 8

Lokální biocentrum LBC IV???

-

k.ú. Vimperk

EKO 9

Lokální biocentrum LBC (uvnitř města Vimperk, podél řeky Volyňky)

-

k.ú. Vimperk

EKO 10

Lokální biokoridor LBK (uvnitř města Vimperk, podél řeky Volyňky)

-

k.ú. Vimperk

STAVBY A OPATŘENÍ K ZAJIŠŤOVÁNÍ OBRANY A BEZPEČNOSTI STÁTU A PLOCHY PRO ASANACI Nejsou navrhovány stavby a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu ani plochy pro asanaci.

92

h) vymezení dalších veřejně prospěšných staveb a veřejně prospěšných opatření, pro které lze uplatnit předkupní právo Další veřejně prospěšné stavby a veřejně prospěšná opatření, pro které lze uplatnit předkupní právo bez možnosti vyvlastnění, nejsou v ÚP Vimperk navrhovány.

i)

vymezení ploch a koridorů, ve kterých je prověření změn jejich využití územní studií podmínkou pro rozhodování, a dále stanovení lhůty pro pořízení územní studie, její schválení pořizovatelem a vložení dat o této studii do evidence územně plánovací činnosti

Návrh ÚP Vimperk vymezuje plochy, u kterých je nutné prověření změn jejich využití územní studií. Tyto plochy jsou označeny ve výkrese Základní členění území a v Hlavním výkrese. Jedná se o plochy : •

k. ú. Vimperk - severní část sídla Vimperk : VP 1, SO 2, R 3, SO 4, VP 5, SO 6, SO 7, DI 103 - západní část sídla Vimperk : SO 56, VP 57, SO 58, SV 79, VP 81, SO 82, VP 83, SO 84, VP 85, SO 86, OV 88, SO 90, - jihozápadní část sídla Vimperk : VP 59, SO 60, DI 78, - severozápadní část sídla Vimperk: SO 80,

•

k. ú. Hrabice - jižní část sídla Hrabice: VP 153, SO 154, VP 155, VP 156, VP 157, SO 160, VS 161, VP 162, SO 163, - jihozápadní část sídla Hrabice: SV 164, SO 165, DI 170, VP 174. U těchto navržených ploch bude územní studie vyhotovena do 10 let od vydání územního plánu.

j)

vymezení ploch a koridorů, ve kterých bude uloženo pořízení a vydání regulačního plánu

Návrh ÚP Vimperk nevymezuje plochy, u kterých by bylo nutné pořízení a vydání regulačního plánu.

k)

stanovení pořadí změn v území (etapizace)

Územní plán Vimperk vymezuje návrhové plochy pouze v jedné etapě a dále plochy územních rezerv.

l)

údaje o počtu listů územního plánu a počtu výkresů k němu připojené grafické části

Návrh územního plánu Vimperk - část výroková obsahuje: TEXTOVOU ČÁST GRAFICKOU ČÁST

191 stran

•

1. Výkres základního členění území

1 : 5 000

•

2. Hlavní výkres

1 : 5 000

•

3. Výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací

1 : 5 000

•

4. Koncepce dopravní a technické infrastruktury

1 : 5 000 93

94

II. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBSAH TEXTOVÁ ČÁST a) postup při pořízení územního plánu ................................................................................................... 97 b) vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů................................ 97 c) vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování................................................................. 98 d) vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů ................. 99 e) vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů – soulad se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů99 f)

údaje o splnění zadání, v případě zpracování konceptu též údaje o splnění pokynů pro zpracování návrhu .............................................................................................................................. 100

g) komplexní zdůvodnění přijatého řešení a vybrané varianty, včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků tohoto řešení, zejména ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území .................................................................................................................................................... 100 Zdůvodnění zastavitelných, přestavbových a nezastavitelných ploch.................................................. 101 Zdůvodnění dopravní a technické infrastruktury................................................................................... 111 Odůvodnění úprav prvků ÚSES............................................................................................................ 129 Odůvodnění veřejně prospěšných staveb a veřejně prospěšných opatření......................................... 129 Odpadové hospodářství........................................................................................................................ 134 Radonová problematika ........................................................................................................................ 134 Využití zastavěného území a vymezení zastavitelných ploch .............................................................. 135 Vyhodnocení souladu s cíli územního plánování.................................................................................. 135 Vstupní limity využití území................................................................................................................... 135 h) informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území spolu s informací, zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí, popřípadě zdůvodnění, proč toto stanovisko nebo jeho část nebylo respektováno ..................................... 138 i)

vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa .............................................................................................. 138

95

Zemědělský půdní fond......................................................................................................................... 139 Pozemky určené k plnění funkcí lesa ................................................................................................... 181 j)

rozhodnutí o námitkách a jejich odůvodnění................................................................................... 185

k) vyhodnocení připomínek ................................................................................................................... 189

GRAFICKÁ ČÁST 5) koordinační výkres ...................................................................................................................M 1:5 000 6) výkres širších vztahů..............................................................................................................M 1:50 000 dokumentující vazby na území sousedních obcí, popřípadě krajů a států 7) výkres předpokládaných záborů půdního fondu...................................................................M 1:5 000

96

a)

postup při pořízení územního plánu

Zastupitelstvo města Vimperk rozhodlo dne 17.12.2007 usnesením č. 213 o pořízení územního plánu Vimperk (dále také jen „ÚP“). Dne 20.05.2008 byla podepsána smlouva se zhotovitelem průzkumů a rozborů (Projektový ateliér AD s.r.o., IČ: 251 94 771). Zpracované kompletní průzkumy a rozbory byly předány dne 29.10.2008. Dne 02.03.2009 bylo oznámeno projednání návrhu zadání ÚP (zpracován v prosinci 2008 odborem výstavby a územního plánování Vimperk (dále jen „úřad územního plánování“) v souladu s ustanovením § 47 odst. 2 stavebního zákona č. 183/2006 Sb. Dne 20.04.2009 zastupitelstvo města usnesením č. 534 vzalo na vědomí výsledek projednání návrhu zadání ÚP a schválilo zadání ÚP. 26.10.2009 byla podepsána smlouva o dílo se zpracovatelem (Projektový ateliér AD s.r.o., IČ: 251 94 771) na zakázku „Příprava a zpracování Územního plánu Vimperk“. Následně byl dne 23.11.2009 úřadem územního plánování dán podnět zpracovateli k vypracování návrhu ÚP. Dne 20.12.2010 úřad územního plánování oznámil společné jednání o návrhu ÚP na 18.1.2011 s dotčenými orgány, krajským úřadem, dotčenou obcí a sousedními obcemi. Z důvodu nesouhlasných stanovisek k návrhu ÚP od Správy CHKO Šumava z 16.02.2011 a KÚ JčK OZZL (ZPF) z 16.02.2011 se konalo dne 22.03.2011 dohodovací jednání, na kterém byly domluveny úpravy návrhu ÚP. Dne 24.03.2011 posoudil Krajský úřad Jihočeského kraje (dále jen „KÚ JčK“) návrh ÚP a vydal stanovisko k návrhu ÚP, ve kterém jeho obsah posoudil z hledisek uváděných v § 51 odst. 2 stavebního zákona a konstatoval, že lze zahájit řízení o vydání ÚP dle § 52 stavebního zákona. Dne 22.04.2011 úřad územního plánování oznámil veřejné projednání návrhu ÚP, které se konalo dne 07.06.2011. Byly shromážděny námitky a připomínky k veřejnému projednání. V průběhu pořizování ÚP byly průběžně shromažďovány a předávány zpracovateli podněty fyzických a právnických osob o zařazení pozemků do ÚP, případně o řešení způsobu využití území. Dne 07.02.2011 zastupitelstvo města Vimperk rozhodlo usnesením č. 70, že nebudou dočasně posuzovány a schvalovány žádosti, o zařazení pozemků do ÚP, příp. žádosti o řešení způsobu využití území, z důvodů časových a finančních, vyjma těch žádostí, které se promítly do zpracovaného návrhu ÚP, předaného zpracovatelem pořizovateli dne 20.12.2010 a projednaného s dotčenými orgány dne 18.01.2011. Ostatní žádosti budou evidovány u úřadu územního plánování a jejich posuzování bude předmětem případné změny ÚP.

b) vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů Širší vztahy Z hlediska řešení vzájemných vztahů sousedících obcí je zajištěna návaznost inženýrských sítí, významných biocenter a biokoridorů (viz. Výkres širších vztahů). Návrhové plochy řešené v ÚP Vimperk nezasahují do správních území sousedních obcí. Politika územního rozvoje Návrh ÚP Vimperk je zpracován v souladu s Politikou územního rozvoje ČR 2008, která byla schválena Vládou ČR 20.7.2009. Správní území města Vimperk je dle Politiky územního rozvoje ČR součástí specifické oblasti SOB1 Šumava, ze které vyplývají podmínky rozvoje a využití území s cílem zachování současných hodnot. Současně správním územím města prochází koridor republikového významu S4 s vymezením silnice Nová Hospoda – Vimperk – Strážný – hranice ČR. Jedná se o návaznost na silnici R4 s odstraněním dopravních závad na silnici I/4 a stabilizování jejího koridoru v ÚPD. Řešené území není součástí žádné rozvojové oblasti ani žádné rozvojové osy vymezené v PÚR ČR. Územní plán Vimperk dokumentaci PÚR ČR respektuje a je s ní v souladu. Návrh Zásad územního rozvoje Zásady územního rozvoje Jihočeského kraje nebyly doposud vydány. V současné době je zpracován návrh těchto zásad, s kterým byl návrh Územního plánu Vimperk posouzen s tímto výsledkem: 97

Správní území města Vimperk (řešené území) je dotčeno specifickou oblastí republikového významu SOB 1 Šumava, kterou návrh ÚP Vimperk respektuje. Dále byla v návrhu ZÚR vymezena plocha nadmístního významu pro bydlení SO 8 Vimperk - Hrabice – jako rozvojová plocha pro smíšenou obytnou funkci. Tato plocha byla do návrhu zapracována. Vzhledem k její velikosti byla dle novely stavebního zákona doplněna o poměrně velké množství veřejných prostorů, na kterých se předpokládá realizace výsadby zeleně a zachování stávající zeleně se stávajícími remízky značné krajinářské hodnoty. Navržená plocha je vzhledem ke své velikosti rozdělena do části návrhu a na územní rezervu. Oproti platnému územnímu plánu dochází tedy k výraznému snížení ploch navržených pro bydlení. Současně řešeným územím prochází rozvojová osa nadmístního významu N – OS1 Severojižní – Pasovská s vymezením silnice Nová Hospoda – Strakonice – Vimperk – Strážný – hranice ČR, která je vázána na dopravní koridory republikového významu R4 a S4, tvořené navrhovanou rychlostní silnicí R4 (Příbram – Nová Hospoda), v pokračování jako silnice I/4 (Nová Hospoda – Strakonice – Vimperk – Strážný – hranice ČR, dále Pasov) – dle návrhu ZÚR jako koridor a plocha dopravy D5 v návrhu ÚP Vimperk je tento koridor rozšířen v úseku 7 – u Solné Lhoty a v úseku 6 - u Sudslavic. Navrhovaný koridor je v celém svém úseku zpřesněn. Podkladem pro zpřesnění byla dokumentace zpracovaná Pragoprojektem České Budějovice, dále limity v území a terénními možnostmi. Výsledným návrhem je proměnlivá šířka navržené plochy pro dopravu, která je v zastavěném území, v některých částech v šířce 20m, v částech ve volné krajině, kde je velmi obtížné zpřesnit trasu navrhované komunikace z důvodů terénního reliéfu, bilance výkopů a násypů a znalosti podloží je navrhovaná plocha v šířce až 150m. V návrhu ZÚR je zakreslen koridor a plocha dopravy D35 na silnici II/145 v úseku Vimperk – Češnovice . Jedná se o úpravu železničního podjezdu ve Vimperku. Vzhledem k tomu, že stavba byla již realizována, byl tento koridor ve výkresech vypuštěn. Zbývající část komunikace II/145 je ponechána ve stávající trase v dostatečné šířce, která umožňuje jak rozšíření, tak doplnění o případnou cyklostezku a komunikaci pro pěší. Správním územím obce procházejí územní rezervy pro koridory nadmístního významu v oblasti zásobování plynem – Ep 17 VTL plynovod - Stachy – Vimperk a Ep18 VTL plynovod - Horní Vltavice Vimperk. Koridor Ep 18 byl v návrhu zpřesněn. na základě požadavku pořizovatele Byla zcela respektována trasa ZÚR i s vědomím, že v navazující části sousedního správního území Horní Vltavice bude tato trasa jen velmi obtížně realizovatelná. Obec Horní Vltavice žádala o změnu trasy v ZÚR tak, aby trasa byla vedena podél koridoru VN po nezalesněných částech území. Navrhovaný koridor Ep 17 přechází do řešeného území ze severozápadní části. V osadě Křesanov je zásadně zúžen z důvodů požadavku na navrhovanou výstavbu. Ostatní části koridoru jsou zpřesněny pouze minimálně. Zásady územního rozvoje stanovují priority pro zajištění příznivého životního prostředí z hlediska ochrany přírodních hodnot v území kraje, a to prostřednictvím kompletního vymezení prvků ÚSES nadregionálního a regionálního významu. Do návrhu ÚP Vimperk byl nadregionální a regionální ÚSES dle ZÚR převzat s výjimkou regionálního biocentra a regionálního biokoridoru v oblasti Přírodní rezervace Opolenec. Plocha regionálního biocentra byla upravena tak, aby nezasahovala do navržené plochy pro dopravní infrastrukturu, resp. do koridoru D5 pro návrh homogenizace a přeložky stávající silnice I. třídy, rovněž vymezeného ZÚR JčK. Aby zůstalo zachováno napojení regionálního biocentra a regionálního biokoridoru, bylo mírně upraveno i vymezení biokoridoru vedeného podél řeky Volyňky. V návrhu ZÚR je požadavek na zapracování protipovodňových opatření do ÚP Vimperk. Vzhledem k tomu, že nejsou připraveny a projednány potřebné dokumenty, budou protipovodňová opatření řešena v následující dokumentaci.

c)

vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování

Návrh ÚP je zpracován v souladu s cíli a úkoly územního plánování dle §§ 18 a 19 stavebního zákona. ÚP respektuje požadavky na ochranu architektonických hodnot v území a požadavky na ochranu nezastavěného území, návrh zastavitelných ploch je úměrný rozsahu správního území.

98

d) vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů Při pořízení ÚP bylo postupováno podle platných zákonů a prováděcích vyhlášek. Návrh zadání ÚP a návrh ÚP byl projednán podle stavebního zákona a vyhlášky č. 500/2006 Sb. Plochy s rozdílným způsobem využití byly navrhovány dle §§ 4 – 19 vyhlášky č. 501/2006 Sb.

e)

vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů – soulad se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů

V průběhu řízení o návrhu ÚP byly doručeny pořizovateli stanoviska s připomínkami a podmínkami ze stran dotčených orgánů: •

České dráhy, 03.01.2011 - Nedoporučují situovat do ochranného pásma dráhy ani jeho blízkosti plochy bydlení, rekreace a sportu; v případech smíšených ploch situovat obytnou výstavbu v odsazení zaručujícím nepřekročení hodnot hygienických limitů hluku.

•

Hasičský záchranný sbor JčK, 19.01.2011 - Zajistit dostatek požární vody a přístupnost komunikací k jejím zdrojům. Brát zřetel na záplavová území.

•

Správa železniční a dopravní cesty, 01.02.2011 - V nově vymezených rozvojových či přestavbových lokalitách v OP dráhy zařadit objekty a zařízení, pro které jsou stanoveny hygienické hlukové limity do funkčního využití podmínečně přípustného. Podmínka bude znít, že v územním resp. stavebním řízení bude prokázáno nepřekročení maximální přípustné hladiny hluku v chráněných vnitřních i venkovních prostorech staveb a venkovních prostorech.

•

Ministerstvo dopravy, 14.02.2011 - Lokality R 51, VPz 8 zasahují do ochranného pásma stávající silnice I/4. Požadavek respektování ochranného pásma. U lokalit SO 10, SO 13, VPz 8 doporučení přizpůsobení funkčního využití možnému zasažení negativními účinky z dopravy ze silnice I/4. V nově vymezených rozvojových či přestavbových lokalitách v OP dráhy zařadit objekty a zařízení, pro které jsou stanoveny hygienické hlukové limity do funkčního využití podmínečně přípustného. Podmínka bude znít, že v úz. říz. bude prokázáno nepřekročení maximální přípustné hladiny hluku

•

Správa CHKO Šumava, 16.02.2011 - Nesouhlasí s vymezením těchto ploch a koridorů: k.ú. Arnoštka: VSz 270, k.ú. Huťský Dvůr: VV 261, VV 285, VV 300, VV 301, k.ú. Klášterec: SO 181, SO 182, VV 187, VV 188, VV 189, VV 280, VV 281, VV 282, VV 283, VV 284, VV 285, k.ú. Lipka: SO 202, SO 204, VV 205, k.ú. Pravětín: SO 210, SO 211, SO 212, R-VS + DI 221, k.ú. Skláře: SO 230, SO 234, SO 235, SO 238, k.ú. Solná Lhota: VV 261, VV 262, VV 263, VV 264, VV 265, VV 266, k.ú. Veselka: T 113 + el. vedení, SO 241, SO 243, SO 244, VV 245. Správa nesouhlasí se zakreslením protipovodňových opatření do ÚP dle projektu „Návrh protipovodňových opatření v povodí Arnoštského potoka“ vypracovaného firmou Hejnák – Agrogeologie. Pro vymezené zastavitelné plochy s funkčním využitím jako plochy VS umístěné na území CHKO Šumava požadují z přípustného využití vypuštění možnosti umístění FVE (vyjma panelů na střechách budov) Správa požaduje, aby bylo v podmínkách pro využití ploch na území CHKO Šumava uvedeno, že pro všechny záměry zamýšlené k umístění na těchto zastavitelných plochách budou podmínky prostorového uspořádání a ochrany krajinného rázu stanoveny orgánem ochrany přírody (Správou CHKO Šumava) individuálně. Správa konstatuje, že v ÚP nebyly s orgánem ochrany přírody dohodnuty podmínky plošného a prostorového uspořádání a podmínky ochrany krajinného rázu.

•

KÚ JčK OZZL (ZPF), 16.02.2011 - Nesouhlasí s předloženým návrhem ÚP Vimperk pro lokality: k.ú.Boubská: SO 126, SO 127, SO 129, SO 131, SO 137, VP 140, VP 128, k.ú. Hrabice: SO 166, VS 167, SO 172, SO 173, VP 175, k.ú. Huťský Dvůr: VV 300, k.ú. Klášterec: SO 181, SO 182, SO 183, VV 187, VV 189, VV 281, VV 282, VV 283, VV 284, VV 285, k.ú. Lipka: VV 205, k.ú. Pravětín: SO 212, k.ú. Skláře: VV 263, k.ú. Solná Lhota: VV 264, VV 265, VV 266, k.ú. Veselka: VV 245, k.ú. Výškovice: SO 253.

•

KÚ JčK OPPK (SPP), 17.02.2011 - Nutno vypustit z návrhu plochy: R 70, R 71, DI 67, provést úpravu a opravu textu na str. 5 a 7 textové části návrhu (zámek Vimperk).

99

Veškerá stanoviska byla předána zpracovateli ÚP a podmínky z nich vzešlé byly zapracovány do návrhu ÚP. Nesouhlasy k některým plochám ze stanovisek Správy CHKO Šumava a KÚ JčK OZZL (ZPF) byly revidovány na základě dohodovacího jednání, které se konalo dne 22.03.2011. K rozporu stanovisek dotčených orgánů v průběhu pořizování ÚP nedošlo. Posouzení návrhu ÚP KÚ JčK ze dne 24.03.2011 č.j.: KUJCK 10843/2011 OREG/2 neobsahovalo upozornění na nedostatky návrhu ÚP. Bylo však konstatováno, že rezerva koridoru Ep-17 ze ZÚR JčK v návrhu ÚP u jižního okraje správního území města Vimperk výrazně mění trasu oproti ZÚR. Na základě tohoto upozornění byl návrh ÚP upraven tak, aby byla respektována trasa koridoru Ep-17 ze ZÚR JčK.

f)

údaje o splnění zadání, v případě zpracování konceptu též údaje o splnění pokynů pro zpracování návrhu

Zadání zpracované Městem Vimperk a schválené městským zastupitelstvem bylo v zásadě splněno. K drobným odchylkám dochází pouze v některých bodech, které byly v průběhu zpracování návrhu věcně shledány nad rámec podrobnosti územního plánu, jako jsou například požadavky na řešení turistických tras.

g) komplexní zdůvodnění přijatého řešení a vybrané varianty, včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků tohoto řešení, zejména ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ Pro udržitelný rozvoj území je důležitá vyváženost a naplnění tří základních cílů, kterými jsou sociální rozvoj, ochrana životního prostředí a hospodářský růst. Pro všechny pilíře byla provedena analýza stávajících silných a slabých stránek území, příležitostí a hrozeb. Naplnění priorit pro zajištění příznivého životního prostředí Zdůvodnění přijatého řešení z hlediska zajištění životního prostředí je založeno na třech základních principech. •

Maximálně minimalizovat návrhové plochy v současně platném územním plánu. Stávající počet navrhovaných ploch je značně předimenzovaný. Snahou navrženého řešení bylo pokud možno minimalizovat velikost navržených ploch z důvodů zachování příznivého životního prostředí. Velké ucelené plochy pro bydlení byly v souladu s novelou stavebního zákona zmenšeny a doplněny funkčním využitím veřejné prostory. Tyto plochy jsou záměrně navrženy do míst, kde se v současné době nachází stávající zeleň, kamenité remízky nebo svažité meze.

•

Podrobně posoudit plochy nově požadované pro zapracování do ÚP. Samotné zadání územního plánu obsahovalo velký počet podnětů pro posouzení a zvážení možnosti zapracování do územního plánu. Do návrhu nebyly zapracovány téměř všechny pozemky ve volné krajině, pozemky zasahující do biokoridorů a biocenter. Některé pozemky byly při posuzování vyřazeny z důvodů konfliktu s limity a s rezervními plochami pro technickou infrastrukturu navrženými v ZUR.

•

Dalším zlepšením životního prostředí by mělo dojít důsledným čištěním odpadních vod a postupným odstraňováním zdrojů znečištění ovzduší.

Naplnění priorit pro zajištění příznivého hospodářského rozvoje : Navržené řešení obsahuje mimo ploch pro bydlení i dostatečné množství ploch pro podnikání, výrobu a skladování. Velký prostor pro podnikání v oblasti cestovního ruchu nabízejí plochy smíšené obytné. Mezi největší rezervy v oblasti podnikání patří lokalita „U Sloupu“. Naplnění priorit pro zajištění sociální soudržnosti obyvatel: Pro posílení polycentrického uspořádání sídelní struktury kraje je potřeba posílit vzájemné sociální a hospodářské vazby mezi urbánními, venkovskými a marginálními oblastmi a zlepšit podmínky i v malých a venkovských sídlech v rámci sídelní struktury kraje a umožnit i rozvoj specifických oblastí, ve kterých převládají priority ochrany přírody nad civilizačními hodnotami. 100

Navrženým řešením jsou vytvořeny územně plánovací předpoklady pro snižování nezaměstnanosti a zajištění sociální soudržnosti obyvatel, především posílením nabídky vhodných rozvojových ploch s ohledem na diferencované předpoklady jednotlivých regionů a obcí, zejména ve specifických oblastech s ohledem na zachování přírodních hodnot území. UDRŽITELNOST ROZVOJE VENKOVA Posílení politiky územního plánování zaměřené na ochranu ekologické rovnováhy, diverzifikaci pracovních příležitostí, změny v zemědělské výrobě, zalesňování, turistický ruch a ochranu přírody − ochrana a zlepšování endogenních zdrojů ve venkovských oblastech s úmyslem diverzifikovat ekonomickou základnu a mobilizovat místní populaci a ty, kteří mají něco společného s ekonomikou; •

V návrhu jsou podporována venkovská sídla. V převážné většině malých sídel byl zachován naddimenzovaný návrh ploch pro bydlení, který byl dále s ohledem na možnosti podnikání zařazen do územního plánu jako plochy smíšené obytné.

•

Zachováním dostatečných ploch pro bydlení a podnikání jsou současně vytvářeny předpoklady pro zlepšování dostupnosti.

•

Ve všech sídlech jsou navrženy čistírny odpadních vod, jsou zachovány trasy územních rezerv pro zásobování plynem. Postupně tím bude docházet ke zlepšování životních podmínek obyvatel venkova a zvětšování atraktivity venkova pro všechny skupiny obyvatel, jako např. pro mladé i pro lidi v důchodovém věku, náprava škod způsobených na životním prostředí a vytváření adekvátní infrastruktury a nových služeb, především v oblasti turistiky;

•

zlepšování dodávek a marketingu vysoce kvalitních regionálních zemědělských, lesnických a řemeslných výrobků z venkova;

•

podpora zemědělců a lesníků, aby svou praxi využití půdy přizpůsobovali místním podmínkám a přispívali tak k ochraně a obnově biologické diverzity; je možné vyplácet kompenzace tam, kde se potřeby zemědělství a lesnictví liší od potřeb ochrany přírody a krajiny;

•

V návrhu jsou vytvořeny podmínky pro vytváření kvalifikovaných pracovních příležitostí jako součásti procesu ekonomické diverzifikace, hlavně v rozvíjení pracovních příležitostí mimo oblast zemědělství. Těžištěm vzniku nových pracovních příležitostí bude bezesporu rekreace a zájmová rekreační činnost a zajištění sportovních aktivit.

ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ V současné době dochází k nárůstu požadavků na bydlení, které je dáno především nadprůměrnou kvalitou životního prostředí. Snaha vyčlenit další pozemky pro bydlení vyplývá ze zájmu o bydlení v kvalitním, turisticky velmi atraktivním prostředí. Proto návrh ÚP umožňuje především rozvoj bydlení a drobného podnikání. Dále je v návrhu umožněno rozšíření plochy občanského vybavení, výroby a skladování, rozvoj technické a dopravní infrastruktury a vybudování vodních ploch. V souvislosti s rozvojem výroby a skladování (podnikání a služeb s ním spojených) dojde k pouze malému nárůstu pracovních míst. Z důvodu stabilizace místního obyvatelstva, event. migrace nového, jsou vytvořeny předpoklady pro kvalitní bydlení a pro nové pracovní příležitosti návrhem ploch pro podnikání. Díky krásné přírodě s nenarušenou ekologickou rovnováhou, romantickým výhledům do kraje, turistickým a cykloturistickým trasám, je město Vimperk významným střediskem pro celoroční rodinnou rekreaci.

ZDŮVODNĚNÍ PLOCH

ZASTAVITELNÝCH,

PŘESTAVBOVÝCH A

NEZASTAVITELNÝCH

Navržená koncepce územního plánu Vimperk vychází ze současně platného územního plánu. Převážná část řešených ploch navazuje na zastavitelné plochy, které byly již projednány v současně platném územním plánu. Pro názornost uvádíme schémata, která zobrazují hranici zastavěného území a návrhy schváleného ÚPNSÚ Vimperk a jednotlivých změn. 1) Územní plán sídelního úpravu Vimperk z roku 1998

101

2) Změna č. 1 ÚPSÚ Vimperk z roku 2003


102



103

6) Návrh ÚP Vimperk

7) Souhrnné schéma, které zobrazuje platný ÚP vč. všech změn 104

V odůvodnění návrhu jsou odůvodněny pouze lokality nově navrhované, tj. plochy, které v minulosti nebyly projednávané a schválené ÚP ve znění všech změn. Jedná se zejména o tyto plochy a lokality: Lokalita Na roskovech V severní části řešeného území v k.ú. Křesanov je nově navržená plocha pro smíšenou výrobu. Tato plocha navazuje na plochu se stejným funkčním využitím a je vhodně začleněna ke stávající zástavbě.

Lokality v sídle Výškovice Navržené plochy jsou pro smíšenou obytnou funkci. V návrhu byly prověřeny možnosti doplnění ploch především pro bydlení v malých venkovských sídlech. Většinou byly vyhodnocovány náměty vlastníků, kteří uplatnili své požadavky ve fázi zadání. Kladně byly vyhodnoceny především plochy, které navazují na současně zastavěné území nebo využívají nezastavené proluky. Dalším významným faktorem pro zapracování do návrhu byla možnost dopravního napojení a možnost využít stávající inženýrské sítě.

105

Lokality v sídlech Bořanovice, Boubská, Cejsice, Křesanov, Pravětín a Veselka Obdobně jako ve Výškovicích, se stejným zdůvodněním, byly zapracovány do návrhu plochy v sídlech Bořanovice, Boubská, Cejsice, Křesanov, Pravětín a Veselka.

106

107

Lokality v sídlech Klášterec, Lipka, Stará Lipka a Skláře Další změnou v návrhu oproti původnímu územnímu plánu jsou změny funkčního využití a hranic zastavitelných ploch s přihlédnutím k aktuálnímu stavu a vymezení současně zastavěného území. Typickým příkladem jsou sídla Klášterec, Lipka, Stará Lipka a Skláře. Z hlediska velikosti navrhovaných ploch se však jedná o zanedbatelné velikosti navržených záměrů.

Lokality v sídle Hrabice Z hlediska hlavních nově navržených ploch pro zástavbu jsou největší záměry situovány v jižní a západní části sídla Hrabic. Hrabice sami o sobě tvoří rozvojovou plochu Vimperka. Lze předpokládat, že poměrně rozsáhlé rozvojové plochy pro bydlení, smíšenou obytnou funkci, průmysl a sklady budou využívány a naplňovány investory z Vimperka a jeho celého správního území. 108

Lokality v sídle Vimperk Lokalita Nad sídlištěm V návrhu ÚP bylo přistoupeno podstatně citlivěji k zachování všech remízků, mezí a stávající vzrostlé zeleně. Plochy v severní části Vimperka byly zapracovány do nového ÚP přibližně ve stejném rozsahu, avšak z hlediska funkčního využití byly obytné plochy výrazně zmenšeny na úkor veřejných prostranství. V návrhu předpokládáme, že tyto prostory obsahující především složitý terénní reliéf, stávající zeleň a ekologicky hodnotná území, budou ponechány v přírodním, nezměněném stavu.

Lokalita Velká Homolka Plochy v severní části Vimperka a navazující k. ú. Boubská zůstávají z hlediska koncepce nezměněny. Navrhované plochy pro výstavbu jsou v souladu s platným územním plánem ÚPNSÚ Vimperk včetně platných změn, tudíž byl již na posuzované plochy jednou vydán souhlas s odnětím ze ZPF. Na lokalitu byla zpracována urbanistická studie, podle níž je lokalita z části zastavěná a jsou zde vydána některá rozhodnutí. Navržené plochy jsou s touto studií v souladu. Případným vypuštěním zástavby na plochách s I. třídou ochrany ZPF by se jednalo o zcela nekoncepční zásah do již rozběhlého navrženého řešení. V případě vypuštění ploch pro výstavbu bude ponechán uprostřed zástavby pouze bezvýznamný zbytek zemědělské půdy, který je ze zemědělského hlediska téměř neobdělávatelný. Velká většina posuzovaného prostoru obsahuje vzrostlou zeleň a zemědělsky využívána není. Z důvodu dešťových srážek bude dělat uvnitř zástavby na svažitém pozemku problém. Dalším důvodem je ekonomické hledisko. Došlo by pouze k jednostrannému obestavění komunikace, což plánovanou výstavbu značně prodraží. Město Vimperk již dlouhodobě počítá se zástavbou této lokality a investovalo do projektové přípravy mnoho finančních prostředků. Jedná se o plochy dobře zainvestovatelné, napojitelné na ČOV a na dobrou dopravní obslužnost, což je v případě Vimperka velmi vzácné.

109

Lokalita Průmyslová zóna - jihovýchod Plochy v jihovýchodní části Vimperka jižně od stávající průmyslové zástavby byly z důvodů ochrany životního prostředí, existenci stávající vysoké zeleně a z důvodů velké svažitosti vypuštěny. Lze konstatovat, že tyto plochy byly po celou dobu platnosti Územního plánu sídelního útvaru Vimperk navrhovány k výstavbě bez jediného zájemce o tento prostor.

Lokalita Nad železnicí V návrhu byly vyhodnoceny rovněž plochy pro výstavbu v jižní části Vimperka nad železnicí. Tyto plochy se jeví velmi problematické z hlediska přístupu. Navrhované plochy byly projednávané a konzultované se zástupci města již v průběhu prací na návrhu. Obecně se ukazuje, že veškerá zástavba nad železnicí bude podmíněna vybudováním nového komunikačního napojení. Toto napojení se jeví z ekonomického hlediska téměř nereálné. Počet navrhovaných domů, požadavek na rozptýlenou zástavbu a současně méně hodnotný severovýchodní svah spolu s vysokými náklady na zainvestování, řadí tuto lokalitu spíše k rezervním a výhledovým plochám. Do návrhu byly zapracovány především z důvodů, že jsou v současné době v platné územně plánovací dokumentaci a jejich vypuštění by bylo rozhodně předmětem dlouhých jednání a komplikací.

110

Změny funkčních využití Ve Vimperku samotném bylo provedeno velké množství změn ve funkčních plochách. Především se jednalo o zjednodušení ve smyslu nového stavebního zákona. Původně navržené plochy rozčleněné na čisté bydlení, drobnou občanskou vybavenost, malou plochu veřejné zeleně a parkoviště byly sjednoceny v jeden velký celek s funkčním využitím smíšené obytné funkce. Dále byly v návrhu aktualizovány funkční plochy, které neodpovídaly současnému stavu.

ZDŮVODNĚNÍ DOPRAVNÍ A TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA DOPRAVNÍ VAZBY V RÁMCI ŠIRŠÍCH VAZEB Řešeným územím prochází dva hlavní silniční tahy a to ve směru severojižním Praha – Příbram – Strakonice – Vimperk – Strážný –státní hranice a ve směru východo-severozápadním křižovatka sil.I/20 Češnovice – Netolice – Husinec – Vimperk – Kašperské Hory, na který navazuje tah ve směru východozápadním do turistických oblastí Šumavy -Churáňova, Zadova. V severo-jihozápadním směru protíná území železniční trať Strakonice – Vimperk – Volary. DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA NADMÍSTNÍHO VÝZNAMU Koridor republikového významu je na řešeném území zastoupen rychlostní silnicí R4 (Praha – křižovatka se silnicí I/20 Nová Hospoda u Písku) s pokračováním po silnici I/4 na Strážný - (Pasov) Na území Jihočeského kraje je vymezena rozvojová osa nadmístního významu N-OS1 Severojižní Pasovská, která je vázána na dopravní koridory republikového významu R4 a S4, tvořené navrhovanou rychlostní silnicí R4 (Příbram – Nová Hospoda), v pokračování jako silnice I/4 (Nová Hospoda – Strakonice – Vimperk – Strážný – hranice ČR, dále Pasov) Silnice R4 a I/4 Praha – Milín – Mirotice – Nová Hospoda – Strakonice – Volyně – Vimperk – Strážný – státní hranice Intenzity 3000 – 5000 voz./24 hod. D5/6, úsek Čkyně (jihozápadní okraj) – Vimperk (I/4 Strakonice – Vimperk - studie z r. 1993 Pragoprojekt) (severní okraj města), homogenizace a přeložky stávající silnice, obvyklá šíře koridoru 200m. D5/7, úsek Vimperk (jižní okraj) – Solná Lhota, (zakázka č. 01-286-0-000 z r. 06/2002 – DÚR + aktualizace r. 2007 – Pragoprojekt), homogenizace parametrů stávající silnice s možností přeložek, obvyklá šíře koridoru 200m D5/8, úsek Solná Lhota – Kubova Huť (severní ústí tunelu), homogenizace parametrů stávající silnice, obvyklá šíře koridoru 200m. D5/9, tunel Kubova Huť, orientační délka cca 1,6 km, šíře koridoru 200m. Tato silnice I/4 byla zařazena do vybrané silniční sítě ČR jako "hlavní", do evropské mezinárodní silniční sítě však zařazena není, přestože nezanedbatelným zůstane i její mezinárodní dopravní význam ve směru na Pasov a bavorskou dálniční síť. V úseku Nová Hospoda - Vimperk - státní hranice ŘSD ČR předpokládá kategorii silnice I/4 S 9,5 v celé délce. V centrální části Vimperka je trasa vedena přeložkou (na estakádě), její pokračování je však velmi závadné - konflikt s přilehlou zástavbou, nevyhovující směrové, šířkové i výškové parametry trasy. V úseku Vimperk – Nová Houžná je navržena úprava trasy prakticky v celé délce (v základní variantě s tunelem pod Kubovou Hutí). Silnice II. třídy: II/145 – Kašperské Hory – Stachy – Zdíkovec – Zdíkov - Vimperk - Husinec, Intenzity 3000-6000 voz./24 hod. DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA V ŘEŠENÉM ÚZEMÍ úsek silnice I/4 –Výškovice-Sudslavice – Vimperk – Arnoštka Navrhovaný koridor ze ZÚR je v celém svém úseku zpřesněn. Podkladem pro zpřesnění byla dokumentace zpracovaná Pragoprojektem České Budějovice, dále limity v území a terénními možnostmi. Výsledným návrhem je proměnlivá šířka navržené plochy pro dopravu, která je v zastavěném území, v některých částech v šířce 20m, v částech ve volné krajině, kde je velmi obtížné zpřesnit trasu navrhované komunikace z důvodů terénního reliéfu, bilance výkopů a násypů a znalosti podloží je navrhovaná plocha v šířce až 150m. 111

V zastavěném území sídla Vimperk jsou na silnici I/4 navrženy stavební úpravy komunikace (rekonstrukce, rozšíření) a stavení úpravy křižovatek. Jedná se o návrhové plochy DI 14, DI 15, DI 45, DI 46, DI 47, DI 48. úsek silnice II/145 – hranice k. ú. Zdíkov - Vimperk - hranice k. ú. Trhonín Komunikace II/145 je ponechána ve stávající trase v dostatečné šířce, která umožňuje jak rozšíření, tak doplnění o případnou cyklostezku a komunikaci pro pěší ve směru Vimperk - Zdíkov. V zastavěném území sídla Vimperk jsou na silnici II/145 navrženy stavební úpravy komunikace (rekonstrukce, rozšíření) a stavení úpravy křižovatek. Jedná se o návrhové plochy DI 16, DI 22, DI 23, DI 44, DI 77, DI 78, DI 87, DI 89, DI 158, DI 159, DI 171, DI 196, DI 197, DI 220. Intenzity dopravy na silnicích v řešeném území (sčítání z r. 2005)

Intenzity dopravy na silnicích v sídle Vimperk (sčítání z r. 2005)

112

silnice II/168 - Kvilda – Vimperk (U Sloupů) Intenzity 1000 voz./24 hod. silnice III/1673 - Klášterec – Lipka – Černá Lada - x sil.III/1672České Chalupy, silnice III/14519 - Vimperk – Boubská – Bořanovice - x I/4 silnice III/00435 – x sil. I/4Sudslavice – Výškovice, silnice III/14520 - x sil.II/145 Vimperk – Pravětín Navržené místní komunikace pro obsluhu stávajících nebo navržených ploch. Po jihovýchodním okraji sídla Vimperk, v k. ú. Vimperk a k. ú. Pravětín, mezi stávající a navrženou zástavbou je navržena místní komunikace, která spojuje jižní okraj sídla Vimperk se zástavbou nad sídlem Skláře a to na plochách DI 98, DI 99, DI 104, DI 222, DI 223. Mírné zlepšení dopravní obslužnosti pro lokalitu Nad železnicí může být v budoucnu řešeno na plochách dopravní infrastruktury DI 94 a DI 106. V jižní části zastavěného území sídla Vimperk je navrženo rozšíření stávající komunikace mezi plochou občanského vybavení a plochu smíšenou obytnou na ploše DI 101. V severní části k.ú. Vimperk, souběžně se stávající silnicí II/145, od které je oddělena navrženou plochou VP 1 a SO 2 je navržena místní komunikace na plochách DI 102 a DI 103. Jihozápadně od sídla Hrabice, podél stávajícího areálu smíšené výroby (SV),je navržena místní komunikace na ploše DI 170. V západní části zastavěného území sídla Vimperk v blízkosti zámku je navrženo rozšíření ploch pro odpravu v klidu. Jedná se o plochy DI 67, DI 72. Železniční doprava Řešeným územím prochází celostátní trať č. 198 Strakonice – Volary s ochranným pásmem 60 m od osy železniční dráhy. Strakonice – Vimperk – Volary. Tratě by měly být v cílovém stavu elektrizovány a zařazeny jako součást Šumavských elektrických drah. Vyšší standard kvality dopravní obsluhy území vyžádá drobnější stavební úpravy. V současné době se připravuje racionalizace tratě Číčenice – Volary a střednědobě i Strakonice – Volary s cílem zvýšení bezpečnosti provozu na regionálních tratích a omezení pobytu v jednotlivých dopravnách. Cyklistická doprava prožívá v současné době významnou renesanci. Lze ji rozdělit na cyklistickou dopravu ve městech a cykloturistiku. Cyklistická doprava ve městech (zejména každodenní cesty do zaměstnání, škol a za vybaveností) vystupuje jako samostatný dopravní obor, představující ekologicky příznivější alternativu osobnímu automobilu. Musí proto být zájmem dopravní politiky a dopravní strategie měst ji podporovat vytvářením co nejpříznivějších podmínek. Nástrojem k tomu jsou především územní plány měst.Ve Vimperku jsou z hlediska cykloturistiky velké rezervy.

Na trase Strakonice - Volyně - Vimperk povede nová cyklostezka. Města tím chtějí podpořit turistický ruch v regionech. Nová 45 kilometrů dlouhá cyklostezka povede v budoucnu podél řeky Volyňky ze Strakonic až do Vimperka. Cyklistická cesta v budoucnu propojí pramen řeky pod 1 123 metrů vysokou Světlou horou

113

nedaleko Lipky u Vimperka se soutokem Volyňky s Otavou ve Strakonicích. Nová trasa tak přispěje k dalšímu rozšíření turistického ruchu v regionech. Návrh ÚP umožňuje výstavbu cyklistických stezek v celém správním území města Vimperk. Současně je umožněno vyznačení tras v terénu.

Turistické a naučné stezky Řešené území je protkáno sítí turistických a naučných stezek, které zpřístupňují nepřeberné množství přírodních, kulturních, církevních a technických památek a zajímavostí.

Lyžařské trasy Z Vimperka vedou jižním a jihozápadním směrem lyžařské trasy, které zpřístupňují oblasti středisek jako Kubova Huť a Nové Hutě. Odtud vychází řada dalších běžeckých stezek do zajímavých míst Šumavy.

114

VODOHOSPODÁŘSKÉ ŘEŠENÍ Význam území pro vodní hospodářství Z hlediska ochrany vodohospodářských zájmů nevyplývají pro zájmové území žádná mimořádná opatření, která by limitovala nebo ovlivňovala předpokládaný rozvoj. Do jižní části zájmového území zasahuje CHOPAV Šumava, jehož hranice probíhá podél silnice Šumavské Hoštice – Vimperk – Zdíkov a v prostoru Vimperka jižně od města Pravětín – Skláře – Solná Lhota – Klášterec. Odtokové poměry, vodní toky a nádrže Hydrologickým povodím II. řádu je v zájmovém území povodí Otavy. Hydrologickým povodím III. řádu je v převážné části zájmového území řeka Volyňka se svými přítoky (čhp 1-08-02-009, 008, 007, 006, 005), která protéká od jihozápadu k severovýchodu. Výjimku tvoří jižní část k.ú. Veselka u Vimperka a malá část k.ú. Pravětín, kde tvoří hydrologické povodí III. řádu řeka Blanice. Volyňka protéká i zastavěnou částí města Vimperka. Na území města je jejím levostranným přítokem Křesanovský potok a pravostranným přítokem Pravětínský potok. Dále je na území města na Volyňce obtokový kanál Fišerka, který je z části zatrubněn (DN 500-1000). Křesanovský potok je také z části zatrubněn (podzemní v kamenné klenbě). Volyňka je vodohospodářsky významný tok a má vyhlášeno záplavové území. Povodňové průtoky však nepůsobí závažnější problémy. Ostatní toky záplavová území vyhlášena nemají. Významnější rybníky se v zájmovém území nevyskytují, město Vimperk má koupaliště.

Povodím místních částí je (v případě hydrologického povodí III. řádu Volyňky): čhp Poznámka k toku 1-08-02-

Sídlo

Tok Je přítokem

Arnoštka

Arnoštský potok Volyňky

004

Protéká od jihu k severu západně pod sídlem. V jeho blízkosti jsou dva rybníky.

Bořanovice

Bezejmenný tok Bořanovického potoka

022

Protéká jižním okrajem sídla. Na okraji sídla je rybníček.

Boubská

Bezejmenný tok Bořanovického potoka

022

Pramení severovýchodně pod sídlem. Na okraji jsou tři rybníky, ze kterých bezejmenný potok vytéká.

Cejsice

Bezejmenný tok Volyňky

009

Pramení východně pod sídlem. V sídle jsou čtyři rybníky, ze kterých bezejmenný potok vytéká.

Hrabice

Křesanovský p. – západ Volyňka – východ

006 009

Hranice povodí rozděluje sídlo na poloviny. Recipientem jsou bezejmenné přítoky uvedených toků. Na okraji obce je rybník.

Klášterec


004

Protéká od jihu k severu východně pod sídlem, dále sídlem protéká jeho levostranný bezejmenný přítok. V sídle je rybník.

Korkusova Huť


004

Protéká od jihu k severu východně pod sídlem. V sídle není žádný rybník.

Křesanov

Křesanovský potok Volyňky

006

Potok protéká jižně pod sídlem. V sídle jsou dva rybníčky.

Stará Lipka

Bezejmenný tok Arnoštského potoka

004

Pramení severovýchodně pod sídlem. V sídle je rybník.

Lipka

Volyňka Otavy

001

Recipientem je bezejmenný přítok Volyňky pramenící jihozápadně pod sídlem. Bezejmenný tok vytéká z nádrže pod sídlem.

Michlova Huť

Bezejmenný tok Volyňky

001

Protéká jižně pod sídlem, kde je na něm průtočný rybník. Západně pod sídlem jsou dva rybníčky

Modlenice

Bezejmenný tok

009

Protéká jižně pod sídlem. V sídle není žádný rybník. 115

Volyňky Pravětín

Bezejmenný tok Pravětínského potoka

008

Pramení severovýchodně pod sídlem. V sídle jsou tři rybníky, ze kterých bezejmenný potok vytéká.

Skláře

Volyňka Otavy

005

Recipientem je bezejmenný přítok Volyňky pramenící severně pod sídlem. V sídle je rybník.

Solná Lhota


004

Protéká od jihu k severu západně pod sídlem. Severně pod sídlem je rybník.

Sudslavice

Volyňka Otavy

009

Protéká po východním okraji sídla. V sídle není žádný rybník.

U Sloupu

Bezejmenný tok Křesanovského potoka

006

Pramení východně pod lokalitou. Bezejmenný tok vytéká z rybníčků pod touto lokalitou.

Veselka

Bezejmenný tok Pravětínského potoka

008

Protéká od jihu k severu východně pod sídlem. V sídle není žádný rybník.

Vnarovy

Volyňka Otavy

009

Protéká východně pod sídlem. V sídle je rybníček.

Výškovice

Volyňka Otavy

009

Protéká východně pod sídlem. Na okraji sídla je rybníček.

Povodím místních částí je (v případě hydrologického povodí III. řádu Blanice): čhp Poznámka k toku 1-08-03-

Sídlo

Tok Je přítokem

Pravětín

Bez přítoku Cikánský potok

018

Cikánský potok mimo území k.ú. Pravětín (steče po svahu)

Veselka

Bezejmenné přítoky Cikánského potoka

018

Cikánský potok protéká jižním cípem k.ú. Veselka u Vimperka

V návrhu územního plánu je navržena vodní plocha, a to v k. ú. Hrabice. Zásobování pitnou vodou Vimperk Město Vimperk (645 – 775 m n.m.) je zásobeno pitnou vodou z vodovodu pro veřejnou potřebu. Na vodovod je napojena téměř celá zástavba. Zdrojem vody jsou: •

Tři studny v lokalitě Hojdle: zdroje mají vyhlášena ochranná pásma. Pozn. část původního dřevěného vodovodu je stále v provozu.

•

Řeka Volyňka: zdroj má vyhlášena ochranná pásma. Součástí úpravny vody je akumulace a prací vodojem. Do spotřebiště je voda dopravována přes VDJ Brantlův dvůr a VDJ Zámek.

•

Prameniště Hájná hora Vydatnost prameniště tj. zářezy a sběrná studna je 5 l/s, zdroje mají vyhlášena ochranná pásma. Voda natéká do VDJ Nad tratí (Solar) a VDJ Pod tratí. Zdroje nejsou využívány z důvodu jejich nefunkčnosti a ve výhledu s jejich kapacitou neuvažuje. Dalším vodojemem ve spotřebišti je VDJ Zámek a VDJ Nemocnice. 116

Celková kapacita zdrojů je 3+28+5 = 36 l/s. Celkový objem vodojemů je 3 350+650+650+400+400+650+650+184+250 = 4184 m . Všechny vodojemy jsou zemní. Vlastní zdroje má Vimperská masna. Jedná se o vrty u Bořanovického potoka s povoleným odběrem 5.2 l/s. Spotřebiště je rozděleno na 6 tlakových pásem: •

1. tlakové pásmo – gravitační z akumulace ÚV Brloh 350 m (738.80/735.55). Zahrnuje území podél silnice směr Strážný, v okolí Šumavanu, sídliště Na Homolce a průmyslová zóna směrem na Netolice. Nejvýše umístěné rodinné domky Na Homolce mají individuální posílení tlaku.

•

2. tlakové pásmo – gravitační z VDJ Brantlův dvůr 2x 650 m3 (792.00/787.00), kam je voda čerpána z ÚV Brloh. Zahrnuje nové sídliště, objekty pod Brantlovým dvorem a areál zámku s okolím.

•

3. tlakové pásmo – gravitační z VDJ Kalvárie 2x 400 m3 (754.40/751.00), kam je voda dopravována gravitačně z VDJ Brantlův dvůr. Zahrnuje část sídliště na severu města.

•

4. tlakové pásmo – gravitační z VDJ Zámek 2x 650 m3 (720.00/715.00), kam je voda dopravována gravitačně z akumulace ÚV Brloh. Zahrnuje velkou část města v okolí zimního stadionu, křižovatky u čerpací stanice a spodní část sídliště mezi silnicí na Stachy a Strakonice.

•

5. tlakové pásmo – gravitační z VDJ Nad tratí (Solar) 184 m3 (750.30/747.80), kam je voda dopravována gravitačně ze zdrojů Hojdle. Zahrnuje oblast náměstí Svobody.

3

•

6. tlakové pásmo – gravitační z VDJ Pod tratí 250 m3 (715.00/712.40), kam je voda dopravována gravitačně z VDJ Nad tratí. Zahrnuje malou část města v okolí silnice na Strážný. Zdrojem požární vody města je vodovod pro veřejnou potřebu a místní vodní plochy. Arnoštka Osada Arnoštka (860 – 867 m n.m.) nemá vybudován vodovod pro veřejnou potřebu. Obyvatelé používají ke svému zásobení vlastní soukromé zdroje. V osadě není zdroj požární vody. Bořanovice Osada Bořanovice (593 – 615 m n.m.) je z části zásobena pitnou vodou z vodovodu pro veřejnou potřebu, který je ve správě ZD Boubská. Zdroj nemá vyhlášena ochranná pásma. Zdrojem požární vody jsou místní vodní plochy. Boubská Osada Boubská (695 – 740 m n.m.) je zásobena pitnou vodou z vodovodu pro veřejnou potřebu. Osada je napojena na vodovodní síť města Vimperk přes AT stanici Homolka, odkud je voda čerpána do VDJ západně od osady. Zdroj původního vodovodu, který má vyhlášena ochranná pásma, je mimo provoz. Do spotřebiště je voda dopravována gravitačně. Zdrojem požární vody jsou místní vodní plochy a vodovod pro veřejnou potřebu. Cejsice Osada Cejsice (837 – 852 m n.m.) je zásobena pitnou vodou ze soukromého vodovodu se zdroji, úpravnou vody Hrabice s akumulací a vodojemem Cejsice. Zdrojem požární vody jsou místní vodní plochy. Hrabice Osada Hrabice (802 – 775 m n.m.) je zásobena pitnou vodou z vodovodu pro veřejnou potřebu. Osada je napojena na vodovodní síť města Vimperk přes AT stanici Hrabice jižně od osady. V osadě je ještě původní soukromý vodovod, na který je napojena i osada Cejsice. Zdrojem požární vody jsou místní vodní plochy a vodovod pro veřejnou potřebu. Klášterec Osada Klášterec (760 – 790 m n.m.) nemá vybudován vodovod pro veřejnou potřebu. Obyvatelé používají ke svému zásobení vlastní soukromé zdroje. V osadě je vodovod užitkové vody ve správě města Vimperk, jehož zdrojem je podzemní voda bez ochranných pásem. Ze zdroje je voda bez úpravy dopravována do blízkého vodojemu. Zdrojem požární vody jsou místní vodní plochy. 117

Korkusova Huť Osada Korkusova Huť (825 – 840 m n.m.) nemá vybudován vodovod pro veřejnou potřebu. Obyvatelé používají ke svému zásobení vlastní soukromé zdroje. V osadě není zdroj požární vody. Křesanov Osada Křesanov (835 – 865 m n.m.) je zásobena pitnou vodou z vodovodu pro veřejnou potřebu. Vodovod je z technického hlediska ve špatném stavu, vodovodní síť je ocel malých profilů. Zdrojem vody jsou zářezy s ochrannými pásmy severně nad silnicí a studna v oplocení akumulace. Voda je bez úpravy dopravována do vodojemu. Spotřebiště je zásobováno z AT stanice ve vodojemu. V osadě není zdroj požární vody. Lipka Osada Lipka (890 – 907 m n.m.) je zásobena pitnou vodou z vodovodu pro veřejnou potřebu. Zdrojem vody je jímání z Volyňky v blízkosti pramene řeky v dostatečné vydatnosti a s ochrannými pásmy (mimo zájmové území). Voda je upravována v blízké úpravně vody s vodojemem. Spotřebiště je zásobováno gravitačně s redukcí tlaku. Na vodovod je napojena i místní část Stará Lipka (865 – 910 m n.m.). Zdrojem požární vody jsou místní vodní plochy. Michlova Huť Osada Michlova Huť (935 – 952 m n.m.) nemá vybudován vodovod pro veřejnou potřebu. Obyvatelé používají ke svému zásobení vlastní soukromé zdroje. V osadě není zdroj požární vody. Modlenice Osada Modlenice (770 – 780 m n.m.) nemá vybudován vodovod pro veřejnou potřebu. Obyvatelé používají ke svému zásobení vlastní soukromé zdroje. V osadě není zdroj požární vody. Pravětín Osada Pravětín (762 – 785 m n.m.) je zásobena pitnou vodou z vodovodu pro veřejnou potřebu. Zdrojem vody jsou dva vrty a studna s ochrannými pásmy, ze kterých voda natéká do úpravny vody. Do spotřebiště je voda dopravována gravitačně. Zdrojem požární vody jsou místní vodní plochy a vodovod pro veřejnou potřebu. Skláře Osada Skláře (872 – 887 m n.m.) je zásobena pitnou vodou z vodovodu pro veřejnou potřebu. Zdrojem je podzemní voda (3 studny) a jímací objekt bez ochranných pásem. Voda bez úpravy natéká do akumulace v obci. Spotřebiště je zásobováno z AT stanice nad akumulací. Solná Lhota Osada Solná Lhota (805 – 820 m n.m.) nemá vybudován vodovod pro veřejnou potřebu. Obyvatelé používají ke svému zásobení vlastní soukromé zdroje. Zdrojem požární vody jsou místní vodní plochy. Sudslavice Osada Sudslavice (670 – 615 m n.m.) nemá vybudován vodovod pro veřejnou potřebu. Obyvatelé používají ke svému zásobení vlastní soukromé zdroje. Zdrojem požární vody jsou místní vodní plochy. U Sloupu Lokalita U Sloupu (855 – 867 m n.m.) je zásobována pitnou vodou z původního vojenského vodovodu. Zdrojem je povrchová voda z řeky Volyňky s čerpací stanicí a s vyhlášenými ochrannými pásmy upravovaná v úpravně vody. Voda je dopravována do VDJ Sloup, do spotřebiště voda natéká gravitačně. Veškerá zařízení jsou poruchová a fyzicky opotřebována, ocelové konstrukce vč. filtrů značně zkorodované. Zařízení je ovládáno ručně. Veselka Osada Veselka (905 – 917 m n.m.) nemá vybudován vodovod pro veřejnou potřebu. Obyvatelé používají ke svému zásobení vlastní soukromé zdroje. V osadě není zdroj požární vody. Vnarovy Osada Vnarovy (695 – 755 m n.m.) je zásobena pitnou vodou z vodovodu pro veřejnou potřebu. Součástí vodovodu je zdroj bez ochranných pásem a bez úpravny vody. Do spotřebiště je voda dopravována gravitačně. Zdrojem požární vody jsou místní vodní plochy. Výškovice

118

Osada Výškovice (645 – 700 m n.m.) je zásobena pitnou vodou z vodovodu pro veřejnou potřebu. Součástí vodovodu je zdroj bez ochranných pásem a bez úpravny vody. Do spotřebiště je voda dopravována gravitačně. Zdrojem požární vody jsou místní vodní plochy. Odkanalizování a čištění odpadních vod Hlavními odpadními vodami sídel jsou splaškové vody z domácností a občanské vybavenosti. Složení a koncentrace odpadních vod odpovídá obvyklým hodnotám a není ovlivňováno jinými specifickými komponenty. Veškerá znečištění produkovaná zemědělskou živočišnou výrobou (organické látky, slamnatý hnůj a jeho kapalné složky) jsou skladována v bezodtokových jímkách a plochách a používána jako hnojivo na zemědělsky využívaných pozemcích. Vimperk Město Vimperk má vybudovanou gravitační kanalizaci pro veřejnou potřebu charakteru jednotné (vč. odlehčovacích komor) a místy oddílné splaškové a dešťové kanalizační sítě. Z částí území jsou odpadní vody také přečerpávány. Kanalizace je vybudována téměř na celém území sídla. Takto svedené odpadní vody jsou čištěny centrálně na městské ČOV na severovýchodním okraji města. Arnoštka Osada Arnoštka nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody osad jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. Bořanovice Osada Bořanovice nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. Boubská Osada Boubská nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody osad jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. dešťovou kanalizací v centrální části osady do recipientu. Cejsice Osada Cejsice nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. Hrabice Osada Hrabice má vybudovanou gravitační splaškovou kanalizaci pro veřejnou potřebu. Odpadní vody jsou svedeny do prostoru bývalé ČOV východně pod zástavbou, odkud jsou přečerpávány na kanalizační síť města Vimperk a čištěny centrálně na městské ČOV. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků a dešťovou (původní jednotnou) kanalizací do recipientu. Klášterec Osada Klášterec nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody osad jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. Korkusova Huť Osada Korkusova Huť nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. Křesanov Osada Křesanov nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo

119

jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. Lipka Osada Lipka má vybudovanou gravitační jednotnou kanalizaci pro veřejnou potřebu. Takto svedené odpadní vody jsou čištěny na kořenové ČOV severovýchodně pod zástavbou. ČOV má vyhlášeno pásmo ochrany prostředí. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků a jednotnou kanalizací do recipientu. Osada Stará Lipka nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. Michlova Huť Osada Michlova Huť nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. Modlenice Osada Modlenice nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. Pravětín Osada Pravětín nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků a dešťovou kanalizací vedenou v centrální části sídla. Skláře Osada Skláře nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. Solná Lhota Osada Solná Lhota nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. Sudslavice Osada Sudslavice nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. U Sloupu Lokalita U Sloupu má vybudovanou gravitační jednotnou kanalizaci pro veřejnou potřebu. Takto svedené odpadní vody jsou čištěny na ČOV jihovýchodně pod zástavbou. ČOV nemá vyhlášeno pásmo ochrany prostředí. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků a jednotnou kanalizací do recipientu. Veselka Osada Veselka nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. sporadickou dešťovou kanalizací do recipientu. Vnarovy

120

Osada Vnarovy nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. dešťovou kanalizací do recipientu. Výškovice Osada Výškovice nemá vybudovaný systém kanalizace pro veřejnou potřebu s centrálním čištěním odpadních vod. Odpadní vody jsou předčišťovány v septicích s odtokem do recipientu nebo podmoku nebo jsou zachycovány do bezodtokových jímek. Dešťové vody jsou odváděny systémem příkopů, struh a propustků příp. dešťovou kanalizací do recipientu.

121

l/s

Qh Max. hod. potřeba vody

Koeficient hodinové nerovnoměrnosti -

kh

Max. denní potřeba vody l/s

Qd

Max. denní potřeba vody 2 584 5 18 39 5 128 15 11 14 23 0 0 24 12 6 14 89 0 1 22

29,9 0,1 0,2 0,5 0,1 1,5 0,2 0,1 0,2 0,3 0,0 0,0 0,3 0,1 0,1 0,2 1,0 0,0 0,0 0,3

1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 2,8 1,8 1,8 1,8

53,8 0,1 0,4 0,8 0,1 2,7 0,3 0,2 0,3 0,5 0,0 0,0 0,5 0,2 0,1 0,3 2,9 0,0 0,0 0,5

3

1,30 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 2,50 1,50 1,50 1,50

3

725 495 1 988 1 162 3 4 400 12 9 469 26 1 224 3 31 115 85 3 640 10 2 773 8 3 373 9 5 586 15 0 0 0 0 5 855 16 2 889 8 1 491 4 3 409 9 13 059 36 0 0 339 1 5 353 15

Qd

Koeficient denní nerovnoměrnosti kd

Celková prům. potřeba vody m /den

Qp

VVR Voda vyrobená celkem 3

m /den

120 000 200 750 1 600 200 5 200 600 450 550 950 0 0 1 000 500 250 600 2 200 0 60 900

m /rok

Voda nefakturovaná VN 3

m /rok

Voda fakturovaná celkem VFC 3

605 495 962 3 650 7 869 1 024 25 915 3 040 2 323 2 823 4 636 0 0 4 855 2 389 1 241 2 809 10 859 0 279 4 453

-

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

m /rok

Voda fakturovaná pro prům.+zeměděl. VFZ

159 341 57 365 715 60 3 110 179 122 166 464 0 0 485 141 73 148 639 0 16 445

3

m /rok

Voda fakturovaná pro ostatní VFO

50 5 10 10 5 15 5 5 5 10 5 5 10 5 5 5 5 5 5 10

3

Spec. potř. vody faktur. ostatní

Voda fakturovaná pro domácnost 446 154 905 3 285 7 154 964 22 805 2 862 2 201 2 657 4 172 0 0 4 369 2 248 1 168 2 661 10 220 0 263 4 008

m /rok

140 80 90 100 80 110 80 90 80 90 80 80 90 80 80 90 80 80 80 90

l/os/den

8 731 31 100 196 33 568 98 67 91 127 0 0 133 77 40 81 350 0 9 122

3

l/os/den

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 0 0 100 100 100 100 100 0 100 100

m /rok

VFD

Spec. potř. vody faktur. pro domácnost

Počet zásobovaných obyvatel ZO

Podíl zásobovaných obyvatel -

osob

1 085 8 731 0 31 0 100 46 196 3 33 345 568 54 98 0 67 52 91 29 127 0 46 0 35 24 133 54 77 0 40 0 81 350 350 27 46 0 9 0 122

%

Celkový počet obyvatel

Nárůst počtu obyvatel

-

100 21 33 45 27 39 15 24 27 21 27 15 42 15 21 39 0 19 0 51

osob

7 546 10 67 105 3 184 29 43 12 77 19 20 67 8 19 42 0 0 9 71

-

Vimperk Arnoštka Bořanovice Boubská Cejsice Hrabice Klášterec Korkusova Huť Křesanov Lipka Michlova Huť Modlenice Pravětín Skláře Solná Lhota Sudslavice U Sloupu Veselka Vnarovy Výškovice

osob

Počet přechodně bydlících obyvatel osob

-

Počet trvale bydlících obyvatel

Jednotka

osob

-

Výpočet potřeby vody

Výpočet potřeby vody

122

ZÁSOBOVÁNÍ ELEKTRICKOU ENERGIÍ Rozvodné napětí 3+PEN 400/230 V 50 Hz Kmenová vedení 22 kV Okruh Sever 22 kV Okruh Jih 2 x 22 kV - Churáňov - Zdíkov 2 x 22 kV - Vacov - Čkyně 3 x 22 kV - Nové Hutě - Borová Lada – Kubova Huť Nadřazený systém TR 110/22 kV Vimperk Řešeným územím prochází směrem východ - západ stávající vedení 2 x 22 kV Churáňov - Zdíkov, na které jsou zasmyčkovány dva stávající okruhy VN Jih a Sever. Směrem na sever prochází stávající vedení 2 x 22 kV Vacov – Čkyně. Směrem na jih prochází stávající vedení 3 x 22 kV Nové Hutě - Borová Lada – Kubova Huť. Hlavním nadřazeným uzlem je rozvodna TR 110/22 kV Vimperk. V řešeném území a v přilehlých částech k městu Vimperk se nachází 80ks stávajících transformoven napájených ze sítě VN-22kV - E-ON Stávající trafostanice jsou zakresleny ve výkresu. Podstatnou část trafostanic ve městě Vimperk tvoří zděné kabelové trafostanice, které jsou typu 2x630kVA a 1x630kVA. Tam, kde jsou venkovní vedení VN jsou umístěny převážně sloupové stanice BTS do 630 kVA a 400 kVA a pak příhradové PTS do 250 kVA. Obecně lze konstatovat, že elektrorozvodná zařízení VN, včetně trafostanic, jsou v dobrém technickém stavu a vyhovují pro dnešní zatížení. Trafostanice jsou napojeny odbočkami volného vedení 22kV z výše uvedených kmenových linek 22kV. Řešeným územím prochází vedení VVN 110 kV. Stávající kmenové linky jsou v dobrém technickém stavu a mají rezervu výkonu. U části linek 22kV na dřevěných stožárech jsou tyto stožáry postupně rekonstruovány na betonové. V malých sídlech kolem Vimperka se s plynofikací malých obcí neuvažuje. Jako výhodný zdroj vytápění se nyní jeví použití elektrického akumulačního a přímotopného elektrického vytápění v kombinaci s tepelnými čerpadly . Je možno využít i spalování dřeva a dřevního odpadu. Popis el. sítě - v řešeném území a v přilehlých částí k městu Vimperk se nachází 80ks transformoven napájených ze sítě VN-22kV. Vedení NN - Vedení v řešeném území přilehlých částí k městu Vimperk je vedeno převážně po sloupech a po nástřešácích a po kabelech v zemi. V některých částech bude nutná postupná rekonstrukce vedení. V prostoru výstavby nových objektů doporučujeme kabelizaci kabely do země. Nutné bude také zokruhování kabelové sítě NN po vybudování dalších trafostanic. Kmenové linky a stávající TS jsou v dobrém technickém stavu a mají dostatečný výkon pro pokrytí stávajících odběrů i pro další elektrifikace celého správního území města Vimperk. U části linek 22kV na dřevěných stožárech jsou tyto stožáry postupně rekonstruovány na betonové. S ohledem na další ÚPD, kde budou určovány nové plochy pro výstavbu, budou TS posuzovány z hlediska dalšího zatížení a dalších odběrů. V případě, že nebudou TS vyhovovat, budou rozšířeny popř. nahrazeny výkonnějším typem, eventuelně doplněny novými TS. Stávající sekundární síť vyhovuje pro dnešní zatížení a v návaznosti na novou výstavbu se bude postupně přizpůsobovat, zejména ve vybraných úsecích nové výstavby kabelizovat do země. Dimenzování této sítě se provede s ohledem na druh topného média. V sídle Vimperk je provedena plynofikace – jako zdroj vytápění ve Vimperku se uvažuje plyn, minimálně se uvažuje s elektrickým vytápěním. V ostatních sídlech plynofikace není – zde se uvažuje s větším podílem vytápění elektrickou energií.

123

Výkonová bilance Výpočet proveden dle normy ČSN. Uvažováno i s vařením a pečením na el. sporácích, tzn. stupeň elektrizace „B“.

TABULKA VÝKONOVÝCH BILANCÍ ÚP VIMPERK LOKALITA OZNAČ.

I.etapa TYP

OBJEKTŮ počet

PŘÍKON (kW)

KOEF.

PŘÍKON (kW)

VÝHLED Celkem PŘÍKON (kW)

PŘÍKON (kW)

HRABICE TRAFOSTANICE-T5,T6,T8,T72 S0-2,4,90,150,151,152,

SMÍŠENÁ OBYTNÁ

154,160,163,165,166 R-B

EL.VYTÁPĚNÍ REZRVA BYDLENÍ EL.VYTÁPĚNÍ REKR.,ZAHRÁDKY VÝROBA+SKLADOVÁNÍ SMÍŠENÁ+VÝROBNÍ

R-3 VS161 SV164

220

11,00

0,25

614,53

5 20 0

12,00 11,00

1,00 0,38 1,00

60,00

12,00

674,53

7,00 160,00 36,00

83,35 0,00 0,00 0,00 0,00

83,35 7,00 160,00 36,00

514,06 48,00 35,00 40,00

0,00 0,00

562,06 35,00 40,00

NA KALVÁRII A ZA HŘBITOVEM TRAFOSTANICE-T9,T10,T11,T12,T84,T91,T92, S0-66,80,82,84,86 OV88 SV79

SMÍŠENÁ OBYTNÁ EL.VYTÁPĚNÍ OBČ. VYBAVENOST SMÍŠENÁ+VÝROBNÍ

180 4

11,00 12,00

0,26 1,00

BRANTLŮV DVŮR TRAFOSTANICE-T13,T14 S0-54,55,56,58,60, 61,62,68,69 R-B

SMÍŠENÁ OBYTNÁ EL.VYTÁPĚNÍ REZRVA BYDLENÍ EL.VYTÁPĚNÍ

96 2 14 0

11,00

110 2 120 0

11,00

12,00 11,00 12,00

0,28 1,00 0,41 1,00

297,42 24,00

0,28 1,00 0,27 1,00

334,30 24,00

321,42 63,73 0,00

63,73

NAD NOVÝM SÍDLIŠTĚM TRAFOSTANICE-T15,T16,T17,T18,T19,T20,T31 S0-6,7,10,13,75 R-B R-R OV76 VPz8

SMÍŠENÁ OBYTNÁ EL.VYTÁPĚNÍ REZRVA BYDLENÍ EL.VYTÁPĚNÍ REKR.,ZAHRÁDKY OBČ. VYBAVENOST ZOO NÁVRH

12,00 11,00 12,00

358,30

30,00 30,00

360,40 0,00 25,00 0,00 0,00

360,40 25,00 30,00 30,00

75,00

0,00

75,00

KOMENSKÉHO ČTVRŤ U STADIONU TRAFOSTANICE-T82, T109 OV74

OBČ.VYBAVENOST SPORT PŘESTAVBA

PODSKALÍ TRAFOSTANICE-T3

124

R-51

REKR.,ZAHRÁDKY

7,00

0,00

7,00

34,76 12,00 100,00

0,00

46,76 100,00

399,25 36,00 35,00

0,00

435,25 35,00

SCHWEIGELŮV DVŮR TRAFOSTANICE-T34,T107 S0-50 OV49,236

SMÍŠENÁ OBYTNÁ EL.VYTÁPĚNÍ OBČ. VYBAVENOST

6 1

11,00 12,00

0,53 1,00

U KAPLIČKY, HUSOVA ČTVRŤ, PRAVĚTÍNSKÉ ÚDOLÍ TRAFOSTANICE-T21,T29,T32 S0-31,33,34, 36,37,40,41 R-30

SMÍŠENÁ OBYTNÁ EL.VYTÁPĚNÍ REKR.,ZAHRÁDKY

135 3

11,00 12,00

0,27 1,00

ZA NÁDRAŽÍM TRAFOSTANICE-T38, T39 S0-26

SMÍŠENÁ OBYTNÁ EL.VYTÁPĚNÍ

15 1

11,00

25 1

11,00

0,41 1,00

67,08 12,00

0,27 1,00

72,96 12,00 50,00

0,00

84,95 50,00

285,00

0,00

285,00

135,00

0,00

135,00

SMÍŠENÁ+VÝROBNÍ

170,00

0,00

170,00


385,00

0,00

385,00

12,00

79,08

VELKÁ HOMOLKA TRAFOSTANICE-T22,T23,T24,T28,T33 S0-21 SO135

SMÍŠENÁ OBYTNÁ EL.VYTÁPĚNÍ SMÍŠENÁ OBYTNÁ.

12,00

PRŮMYSLOVÁ ZÓNA VÝROBA U ROZVODNY TRAFOSTANICE-T27 SV139


VÝROBA ZA NÁDRAŽÍM TRAFOSTANICE-T38,T39,T96 SV24,215


VÝROBA ZA NÁDRAŽÍM JIHOVÝCHOD TRAFOSTANICE-T101 SV96,216 VÝROBA VÝCHOD TRAFOSTANICE- T100 SV218

VÝROBA ZA ROHDE A SCHWARZ TRAFOSTANICE-T35 VS219

VÝROBA+SKLADOVÁNÍ

115,00

115,00

VÝROBA JIHOVÝCHOD TRAFOSTANICE-T99,T102,T104 R-VS - REZERVA

VÝROBA+SKLADOVÁNÍ

Nárůst odběrů Nárůst. stáv. odběrů

500,00

4257,36 450,00

500,00

1032,48 5289,83 0,00 450,00 125

Nárůst. odběrů celkem

4707,36

1032,48

5740

I.etapa

Výhled

Celkem

PŘÍKON (kW)

PŘÍKON (kW)

BOUBSKÁ LOKALITA OZNAČ. BOUBSKÁ BOUBSKÁ

TYP

OBJEKTŮ počet SO 121-125 35 EL.VYTÁPĚNÍ 12 VÝROBA VS120

PŘÍKON (kW) 11,00 12,00

KOEF. 0,34 1,00

Nárůst odběrů Nárůst. stáv. odběrů Nárůst. odběrů celkem

PŘÍKON (kW) 129,06 144,00 30,00

303,06 15,00 318,06

0,00

273,06 30,00

0,00 0,00 0,00

303,06 15,00 318

LIPKA,STARÁ LIPKA LOKALITA OZNAČ. LIPKA STARÁ LIPKA

I.etapa TYP

OBJEKTŮ počet SO 200 -SMÍŠ.OBYTNÁ 3 EL.VYTÁPĚNÍ 1 SO 201,202,203,204 12 EL.VYTÁPĚNÍ 4

PŘÍKON (kW) 11,00 12,00 11,00 12,00

KOEF. 0,66 1,00 0,43 1,00


PŘÍKON (kW) 21,84 12,00 56,88 48,00

138,73 15,00 153,73

Výhled

Celkem

PŘÍKON (kW)

PŘÍKON (kW) 33,84 104,88

0,00 0,00 0,00

138,73 15,00 154

KŘESANOV LOKALITA OZNAČ. KŘESANOV

I.etapa TYP

OBJEKTŮ počet SO 190,191,192,193 20 EL.VYTÁPĚNÍ 7

PŘÍKON (kW) 11,00 12,00

KOEF. 0,38 1,00


PŘÍKON (kW) 83,35 84,00

167,35 15,00 182,35

Výhled

Celkem

PŘÍKON (kW)

PŘÍKON (kW) 167,35

0,00 0,00 0,00

167,35 15,00 182

KŘESANOV-CEJSICE LOKALITA

I.etapa

OZNAČ.

TYP

CEJŠICE

SO 194

OBJEKTŮ počet 2

PŘÍKON (kW) 11,00

KOEF. 0,77

PŘÍKON (kW) 16,85

Výhled

Celkem

PŘÍKON (kW)

PŘÍKON (kW)

126

EL.VYTÁPĚNÍ

1

12,00

1,00


12,00

28,85 15,00 43,85

28,85

0,00 0,00 0,00

28,85 15,00 44

SLOUP LOKALITA OZNAČ. SLOUP SLOUP

I.etapa TYP

OBJEKTŮ počet SO 195-SMÍŠ.OBYTNÁ 12 EL.VYTÁPĚNÍ 4 VÝROBA VS91,VS92

PŘÍKON (kW) 11,00 12,00

KOEF. 0,43 1,00


PŘÍKON (kW) 56,88 48,00 400,00

504,88 15,00 519,88

Výhled

Celkem

PŘÍKON (kW)

PŘÍKON (kW)

0,00

104,88 400,00

0,00 0,00 0,00

504,88 15,00 520

VESELKA LOKALITA

I.etapa

OZNAČ.

TYP

VESELKA

SO241

OBJEKTŮ počet 2 EL.VYTÁPĚNÍ 1

PŘÍKON (kW) 11,00 12,00

KOEF. 0,39 1,00


PŘÍKON (kW) 8,55 12,00

20,55 15,00 35,55

Výhled

Celkem

PŘÍKON (kW)

PŘÍKON (kW) 20,55

0,00 0,00 0,00

20,55 15,00 35,55

PRAVĚTÍN LOKALITA OZNAČ. PRAVĚTÍN

I.etapa TYP

OBJEKTŮ počet SO 210,211 3 EL.VYTÁPĚNÍ 1


PŘÍKON (kW) 11,00 12,00

KOEF. 0,41 1,00

PŘÍKON (kW) 22,36 12

34,36 15,00 49,36

Výhled

Celkem

PŘÍKON (kW)

PŘÍKON (kW) 34,36

0,00 0,00 0,00

34,36 15,00 50

SKLÁŘE LOKALITA

I.etapa

Výhled

Celkem 127

OZNAČ. SKLÁŘE

TYP

OBJEKTŮ počet SO 230 -235 20 EL.VYTÁPĚNÍ 7

PŘÍKON (kW) 11,00 12,00

KOEF. 0,38 1,00


PŘÍKON (kW) 83,35 84,00

167,35 15,00 182,35

PŘÍKON (kW)

PŘÍKON (kW) 167,35

0,00 0,00 0,00

167,35 15,00 182

KLÁŠTEREC LOKALITA OZNAČ. KLÁŠTEREC KLÁŠTEREC

TYP

OBJEKTŮ počet SO 180 - 182 6 EL.VYTÁPĚNÍ 1 VÝROBA VS185


PŘÍKON (kW) 11,00 12,00

KOEF. 0,33 1,00

I.etapa

Výhled

Celkem

PŘÍKON (kW)

PŘÍKON (kW)

PŘÍKON (kW)

22 12 50,00

0,00

34,00 50,00

84,00 15,00 99,00

0,00 0,00 0,00

84,00 15,00 99

Širší souvislosti Dle výkonových bilancí je za předpokladu plné realizace zástavby nutno zajistit rezervu výkonu s jehož zajištěním nelze počítat ze stávajících rozvodů VN. Bližším hodnocením tabulky bilancí je zřejmé, že značný příkon je rezervován do oblasti průmyslové zóny. Na obytný sektor a veřejnou vybavenost města pak zbývá nárůst menšího odběru. Město je dnes napojeno ze dvou okruhů VN vedení, které mají částečnou rezervu výkonu. V nedávné době byla provedena rekonstrukce venkovního vedení 22 kV – Okruh Jih, kabelem do země. Tím se zvýšila zabezpečenost dodávky pro městskou část. V době přirozené potřeby se vybuduje samostatný kabelový vývod Střed z rozvodny VVN/VN, ukončený v TS Kulturní dům, viz. trasa VN kabelu ve výkresu. Po provedení těchto akcí bude část města přepojena na nový vývod Střed a stávající Okruhu Jih se tak odlehčí. Okruh Jih pak bude mít rezervu pro zásobování elektrickou energií pro průmyslovou zónu na jihovýchodě města. Dále je nutné ponechat možnost zálohování výkonu z obou kmenových linek, tak jak je koncepčně řešeno ve výkresové části. V prostoru Homolka se uvažuje s kabelizací venkovních vedení 22 kV. Do současné doby však nedošlo mezi E.on a městem Vimperk k dohodě na konkrétním řešení. Proto elektroenergetické řešení navrhovaných vývodů 22 kV a trasu nového vedení 110 kV je nutné brát pouze směrně. Konkrétní řešení této lokality jde mimo rámec územního plánu. ZÁSOBOVÁNÍ PLYNEM Trasa dálkového vedení vysokotlakého plynovodu prochází východní částí řešeného území. Do města je přiveden vysokotlaký plynovod, město je z části plynofikováno. Přípojky středotlakého plynovodu jsou vedeny ze dvou regulačních stanic umístěných pod železnicí na jižním okraji sídla a z regulační stanice na východním okraji sídla Vimperk u silnice III. třídy. Středotlaké plynovody k nově navrženým lokalitám budou vedeny ve stávajících a navržených místních komunikacích. Současně se předpokládá rozšíření plynofikace i do zbylých částí města. Plynofikací sídla je dán předpoklad ke zlepšení čistoty ovzduší. V návrhu ÚP byly zpřesněny plochy koridorů územní rezervy pro vysokotlaký plynovod TI.Ep 17 a TI.Ep 18. ZÁSOBOVÁNÍ TEPLEM 128

V řešeném území se centrální zdroje tepla vyskytují pouze ve městě. Řešené území má potenciál ve využití obnovitelných zdrojů energie. Budou respektovány požadavky na ochranu ovzduší vyplývající ze zákona o ochraně ovzduší a krajského programu snižování emisí tak, aby pro dané území byly vytvořeny podmínky pro dodržení přípustné úrovně znečištění ovzduší. Jako výhodný zdroj vytápění se nyní jeví použití elektrického akumulačního a přímotopného vytápění v kombinaci s tepelnými čerpadly, popřípadě alternativní zdroje energie formou využití biomasy, solárních kolektorů. Pro vytápění nelze vyloučit ani propanbutan umístěný v samostatných zásobnících. VEŘEJNÁ KOMUNIKAČNÍ SÍŤ Řešeným územím prochází telekomunikační sítě DOK. V území se nachází samostatný radiokomunikační objekt. Přes řešené území je vedena radioreléová trasa.

ODŮVODNĚNÍ ÚPRAV PRVKŮ ÚSES Na pokyn pořizovatele byly v návrhu ÚP Vimperk skloubeny lokální prvky plánu ÚSES z podkladu předaného Správou CHKO Šumava s regionálními a nadregionálními prvky ÚSES dle ZÚR. Zkreslení bylo provedeno způsobem 100%-ního respektování ÚSES dle ZÚR (výjimka viz následující odstavec) a doplněním o lokální ÚSES dodaný Správou CHKO Šumava. Pořizovatel byl upozorněn, že se z hlediska odborného provedení jedná o zcela nestandardní řešení, kterým dojde k zásadní úpravě lokálního ÚSES, a který ve zkreslené podobě nebude zcela fungovat, neboť regionální a nadregionální prvky jsou v dokumentu CHKO Šumava oproti prvkům v ZÚR rozdílně vymezeny velikostí i rozmístěním. Do návrhu ÚP Vimperk byl zkreslen nadregionální a regionální ÚSES dle ZÚR s výjimkou regionálního biocentra a regionálního biokoridoru v oblasti Přírodní rezervace Opolenec. Plocha regionálního biocentra byla upravena tak, aby nezasahovala do navržené plochy pro dopravní infrastrukturu, resp. do koridoru D5 pro návrh homogenizace a přeložky stávající silnice I. třídy, rovněž vymezeného ZÚR JčK. Aby zůstalo zachováno napojení regionálního biocentra a regionálního biokoridoru, bylo mírně upraveno i vymezení biokoridoru vedeného podél řeky Volyňky.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH STAVEB A VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH OPATŘENÍ Návrh veřejně prospěšných staveb je vyznačen v samostatném výkresu – Výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací, v Hlavním výkresu a Koordinačním výkresu. VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY nadmístního významu Dopravní infrastruktura - plochy navržených silnic I. a II. třídy KÓD

ÚČEL

DI.D5/6

Návrh plochy pro homogenizaci a přeložky stávající silnice - úsek Čkyně (jihozápadní okraj) - Vimperk - z důvodu nevyhovujících parametrů silnice I. třídy

DI.D5/7

Návrh plochy pro homogenizaci parametrů stávající silnice s možností přeložek - úsek Vimperk (jižní okraj) - Solná Lhota - z důvodu nevyhovujících parametrů silnice I. třídy

DI.D5/8

Návrh plochy pro homogenizaci parametrů stávající silnice- úsek Solná Lhota - Kubova Huť (severní ústí tunelu) - z důvodu nevyhovujících parametrů silnice I. třídy

DI.D5/9

Návrh plochy pro homogenizaci parametrů stávající silnice- tunel Kubova Huť (severní ústí tunelu) - z důvodu nevyhovujících parametrů silnice I. třídy

VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY místního významu Dopravní infrastruktura - plochy navržených silnic I. a II. třídy KÓD

ÚČEL 129

DI 1

Rekonstrukce a rozšíření komunikace včetně stavebních úprav křižovatek - z důvodu nevyhovujících parametrů silnice I. třídy

DI 2

Rekonstrukce a rozšíření komunikace včetně stavební úpravy křižovatky - z důvodu nevyhovujících parametrů křižovatky

DI 3

Rekonstrukce a rozšíření komunikace včetně stavebních úprav křižovatek - z důvodu nevyhovujících parametrů silnice II. třídy

DI 4


DI 5


Technická infrastruktura - plochy venkovního vedení VN a plochy pro trafostanice KÓD

ÚČEL

TI - E1

Návrh plochy pro trafostanici T112 s el. vedením VN 22 kV - severovýchodní okraj sídla Křesanov. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E2

Návrh plochy pro trafostanici T6 - v severní části k.ú. Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E3

Návrh plochy pro trafostanici T5 s el. vedením VN 22 kV - jihozápadní okraj sídla Hrabice. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E4

Návrh plochy pro trafostanici T72 - západní okraj sídla Hrabice. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E5

Návrh plochy pro trafostanice T20 a T8 s el. vedením VN 22 kV -okolo sídla Hrabice. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E6

Návrh plochy pro trafostanice T15,T16, T17, T18, T19 a T31 s el. kabelem VN 22 kV severně od sídla Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E7

Návrh plochy pro trafostanici T9 s el. vedením VN 22 kV - severozápadně od sídla Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E8

Návrh plochy pro trafostanice T11 a T14 s el. kabelem VN 22 kV - severozápadně od sídla Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E9

Návrh plochy pro trafostanici T92 s el. kabelem VN 22 kV - severozápadně od sídla Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E10

Návrh plochy pro trafostanici T12 s el. kabelem VN 22 kV - severozápadně od sídla 130

Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E11

Návrh plochy pro trafostanici T13 s el. vedením VN 22 kV - západně od sídla Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E12

Návrh plochy pro trafostanici T41 - v západní části k.ú. Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E13

Návrh plochy pro el. kabel VN 22 kV - východní okraj sídla Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E14

Návrh plochy pro trafostanici T21 s el. vedením VN 22 kV - jižní okraj sídla Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E15


TI - E16


TI - E17


TI - E18

Návrh plochy pro trafostanici T38 - východní okraj sídla Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E19

Návrh plochy pro trafostanici T96 - východní okraj sídla Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E20

Návrh plochy pro trafostanice T23 a T24 s el. kabelem VN 22 kV - v jižní části k.ú. Boubská. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E21

Návrh plochy pro trafostanici T26 s el. vedením VN 22 kV a VN 110kV - prochází východní částí řešeného území přes k.ú. Boubská a k.ú. Bořanovice u Vimperka. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E22

Návrh plochy pro trafostanici T25 s el. vedením VN 22 kV - jižně od sídla Boubská. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce. 131

TI - E24

Návrh plochy pro trafostanici T35 s el. vedením VN 22 kV - v severní části k.ú. Pravětín. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E25

Návrh plochy pro trafostanici T100 - v severní části k.ú. Pravětín. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E28

Návrh plochy pro trafostanice T102, T104 s el. vedením VN 22 kV - v severní části k.ú. Pravětín. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E29

Návrh plochy pro trafostanici T99 - ve východní části k.ú. Vimperk. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E30

Návrh plochy pro trafostanici T101 s el. vedením VN 22 kV - v severní části k.ú. Pravětín. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E31

Návrh plochy pro trafostanici T111 s el. vedením VN 22 kV - prochází sídlem Pravětín. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI - E33

Návrh plochy pro trafostanici T110 s el. vedením VN 22 kV - jihozápadní okraj sídla Stará Lipka. Bez zabezpečení ploch pro výstavbu nových energetických zařízení by nebylo možné zabezpečit požadované navýšení energetického příkonu el. energie. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

Technická infrastruktura - plochy kanalizace KÓD

ÚČEL

TI-K1

Návrh plochy pro čistírnu odpadních vod – v jižní části k.ú. Solná Lhota. Umístění vyplývá z účelu stavby, výšková poloha místa, blízkost potoka. ČOV je navržena z důvodu čištění odpadních vod ze sídla Korkusova Huť. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI-K2

Návrh plochy pro čistírnu odpadních vod – u jižního okraje k.ú. Vimperk. Umístění vyplývá z účelu stavby, výšková poloha místa, blízkost potoka. ČOV je navržena z důvodu čištění odpadních vod ze sídla Klášterec. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI-K3

Návrh plochy pro čistírnu odpadních vod – severně od sídla Boubská. Umístění vyplývá z účelu stavby, výšková poloha místa, blízkost potoka. ČOV je navržena z důvodu čištění odpadních vod ze sídla Boubská. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI-K4

Návrh plochy pro čistírnu odpadních vod - východně od sídla Bořanovice. Umístění vyplývá z účelu stavby, výšková poloha místa, blízkost potoka. ČOV je navržena z důvodu čištění odpadních vod ze sídla Bořanovice. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce.

TI-K5

Návrh plochy pro čistírnu odpadních vod – ve východní části k.ú. Výškovice u Vimperka Umístění vyplývá z účelu stavby, výšková poloha místa, blízkost potoka. ČOV je navržena z důvodu čištění odpadních vod ze sídla Sudslavice. Stavba veřejné technické infrastruktury podporující rozvoj obce. 132

VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÁ OPATŘENÍ Založení prvků ÚSES KÓD

ÚČEL

EKO 1

Nefunkční lokální biocentrum LBC VI008 (Žírec) leží na severní hranici k.ú. Křesanov a navazuje na funkční lokální biocentrum LBC VI008 (U Žírce). Doplňuje ÚSES a zlepšuje jeho funkci. Bez postupného zlepšování funkce ÚSES nelze zabezpečit trvale udržitelnou funkci krajiny.

EKO 2

Omezeně funkční lokální biokoridor LBK K110/029 - VI??? pod silnicí II. třídy, severozápadně od lokality U Sloupů, na hranici k.ú. Hrabice a k.ú. Křesanov. Po doplnění, resp. protažení funkčního lokálního biokoridoru budou propojena biocentra LBC K110/029 a LBC VI???, čímž dojde k ucelení ÚSES a tím i ke zlepšení jeho funkce.

EKO 3

Omezeně funkční lokální biokoridor LBK CHOŠ142 - CHOŠ143 procházející sídlem Stará Lipka a na vodním toku na východní hranici k. ú. Lipka u Vimperka a k.ú. Klášterec u Vimperka. Navržený biokoridor propojí prvky ÚSES v okolí řeky Volyňky s prvky ÚSES na vodním toku severovýchodně od sídla Stará Lipka. Vznikne tak vzájemně propojený soubor ekosystémů, který zajistí udržení přírodní rovnováhy.

EKO 4

Omezeně funkční lokální biokoridor LBK CHOŠ139 - CHOŠ142 a omezeně funkční lokální biocentrum LBC CHOŠ142 (Pod Starou Lipkou) leží v západní části k.ú. Klášterec u Vimperka. Biocentrum je vymezeno mezi dvěma vodními toky. Od jejich soutoku k dalšímu vodnímu toku je navržen biokoridor propojující toto omezeně funkční lokální biocentrum s funkčním biocentrem LBC CHOŠ139. Po rozšíření biocentra a prodloužení biokoridoru dojde ke zvýšení ekologické stability území a tím ke zlepšení funkce ÚSES bez níž nelze zabezpečit trvale udržitelnou funkci krajiny.

EKO 5

Omezeně funkční lokální biokoridor LBK CHOŠ139 - K110/032 vymezený na Arnoštském potoce v sídle Klášterec zasahuje kromě k.ú. Klášterec u Vimperka i na k.ú. Solná Lhota. Navržený prvek zajistí funkčnost lokálního biokoridoru v celé jeho délce. Dojde tím k propojení lokálního biocentra LBC CHOŠ139 s nadregionálním biokoridorem K110 a tím i ke zlepšení ekologické stability krajiny.

EKO 6

Omezeně funkční lokální biokoridor LBK CHOŠ137 - CHOŠ141 v jihozápadní části k.ú. Korkusova Huť. Navržením prvku přes lokalitu Šerava bude zajištěna funkčnost lokálního biokoridoru v celé jeho délce. Dojde tím k propojení lokálního biocentra LBC CHOŠ137 s lokálním biocentrem LBC CHOŠ141 a tím i ke zlepšení ekologické stability krajiny.

EKO 7

Omezeně funkční lokální biokoridor LBK 628 - CHOŠ138 v severovýchodním výběžku k.ú. Arnoštka. Po doplnění, resp. protažení funkčního lokálního biokoridoru bude propojeno lokální biocentrum LBC 138 s regionálním biocentrem RBC 628, ležícím na nadregionálním biokoridoru K110. Vznikne tak vzájemně propojený soubor ekosystémů, který zajistí udržení přírodní rovnováhy.

EKO 8

Omezeně funkční lokální biocentrum LBC IV??? u Pravětínského údolí v k.ú. Vimperk. Doplňuje ÚSES a zlepšuje jeho funkci. Bez postupného zlepšování funkce ÚSES nelze zabezpečit trvale udržitelnou funkci krajiny.

EKO 9

Nefunkční lokální biocentrum LBC ležící uvnitř města Vimperk na funkčním regionálním biokoridoru RBK 248 vymezeném podél řeky Volyňky. Doplňuje ÚSES a zlepšuje jeho funkci. Bez postupného zlepšování funkce ÚSES nelze zabezpečit trvale udržitelnou funkci krajiny.

EKO 10

Částečně funkční lokální biokoridor LBK uvnitř města Vimperk „rozšiřuje“ regionální 133

biokoridor RBK 248 vymezený podél řeky Volyňky. Doplňuje ÚSES a zlepšuje jeho funkci. Bez postupného zlepšování funkce ÚSES nelze zabezpečit trvale udržitelnou funkci krajiny.

ODPADOVÉ HOSPODÁŘSTVÍ Současný stav nakládání s odpady je obecně charakterizován fungujícím systémem svozu a skládkování. Svozové firmy obvykle zabezpečují dané území komplexně, tj. vedle svozu netříděného komunálního odpadu zajišťují i separovaný sběr (nejčastěji sklo, plasty, popř. papír), sběr a svoz nebezpečných složek komunálního odpadu a svoz objemného odpadu. SKLÁDKY POVOLENÉ Ve správním území města Vimperk se nachází řízená skládka TKO Pravětín. SKLÁDKY NEPOVOLENÉ V řešeném území se nenacházejí žádné větší lokality nepovoleného skládkování. Případné vznikající „černé skládky“ je nutno ihned likvidovat. TŘÍDĚNÝ ODPAD A LIKVIDACE NEBEZPEČNÉHO ODPADU V obci Vimperk je sběrný dvůr pro nebezpečný odpad. STARÉ ZÁTĚŽE V řešeném území se nevyskytují staré ekologické zátěže.

RADONOVÁ PROBLEMATIKA Mapa radonového rizika z geologického podloží:

134

VYUŽITÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ A VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH ÚP Vimperk uvažuje především s opravami a rekonstrukcemi objektů pro bydlení a občanské vybavení, které nenaruší obytnou funkci. Rozvoj ostatního zastavěného území je určen převážně k rekonstrukci, modernizaci a dostavbě. Plochy pro možnou dostavbu tvoří plochy, jejichž zástavbou dojde k ucelení, zarovnání zastavěného území s maximálním využitím stávajících komunikací a infrastruktury. Odstavení vozidel je situováno vždy na vlastním pozemku. Zastavitelné plochy jsou vymezeny většinou po obvodě sídla, ve volných prolukách a v návaznosti na zastavěné území. Jedná se o plochy smíšené obytné, výrobní služby, plochy občanského vybavení i veřejná prostranství. V návrhu jsou respektovány všechny hodnoty v území. Podmínky ochrany zjištěných hodnot jsou zásadami pro činnost správních úřadů a pro pořizování navazující ÚPD.

VYHODNOCENÍ SOULADU S CÍLI ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Návrhem územního plánu dochází k vytvoření podmínek a k vyváženému vztahu pro udržitelný rozvoj území, tj. vyváženého hospodářského rozvoje, sociální soudržnosti a kvalitních životních podmínek. Dojíždění za prací většiny obyvatelstva je vyváženo možností bydlení v příznivém životním prostředí. Základním principem urbanistické koncepce, tzn. celkového prostorového uspořádání stávající i nové zástavby, je zachování relativní celistvosti a kompaktnosti sídelního útvaru. Přitom se respektuje určitá uvolněnost zástavby odpovídající venkovskému prostředí a celkovému měřítku stávající zástavby. Při realizaci výstavby bytů je nutné klást důraz na rekonstrukci a modernizaci domovního fondu, na využívání vnitřních rezerv zastavěných částí a v rámci výstavby soukromých obytných objektů je třeba podporovat možnost zřizování prostorů pro občanské vybavení, které nenaruší okolní bydlení.

VSTUPNÍ LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ V návrhu jsou respektována všechna ochranná pásma vyskytující se v řešeném území a jsou zakreslena v Koordinačním výkrese. VODNÍ TOKY A PLOCHY Významný krajinný prvek. ZÁPLAVOVÉ ÚZEMÍ Hydrologickým povodím II. řádu je v zájmovém území povodí Otavy. Hydrologickým povodím III. řádu je v převážné části zájmového území řeka Volyňka se svými přítoky, která protéká od jihozápadu k severovýchodu Výjimku tvoří jižní část k.ú. Veselka u Vimperka a malá část k.ú. Pravětín, kde tvoří hydrologické povodí III. řádu řeka Blanice. Volyňka protéká i zastavěnou částí města Vimperka. Na území města je jejím levostranným přítokem Křesanovský potok (z části zatrubněn) a pravostranným přítokem Pravětínský potok. Dále je na území města na Volyňce obtokový kanál Fišerka, který je také z části zatrubněn. Volyňka je vodohospodářsky významný tok a má vyhlášené záplavové území. Povodňové průtoky však nepůsobí závažnější problémy. Ostatní toky záplavová území vyhlášena nemají. CHRÁNĚNÁ OBLAST PŘIROZENÉ AKUMULACE VOD ŠUMAVA Oblasti, které pro své přírodní podmínky tvoří významnou přirozenou akumulaci vod. LESNÍ PLOCHY Významný krajinný prvek. VZDÁLENOST 50M OD OKRAJE LESA A UMISŤOVÁNÍ STAVEB Hlavní i vedlejší stavby s výjimkou oplocení lze umístit v minimální vzdálenosti 30m od kraje lesa (oplocení lze umístit v min. vzdálenosti 5m od kraje lesa). 135

CHRÁNĚNÁ KRAJINNÁ OBLAST ŠUMAVA Na řešené území zasahuje CHKO Šumava, I. a převážně II., III. a IV. zóna. NATURA 2000 - EVROPSKY VÝZNAMNÉ LOKALITY Část území se nachází ve vyhlášené lokalitě Natura 2000. Jedná se o evropsky významnou lokalitu Šumava. ZVLÁŠŤ CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ PŘÍRODY V řešeném území se nachází přírodní rezervace Opolenec, Radost, Lipka a Lipka I. a přírodní památka Lipka. OCHRANNÉ PÁSMO ZVLÁŠTĚ CHRÁNĚNÝCH ÚZEMÍ Přírodní rezervace a přírodní památka mají vyhlášená ochranná pásma. PAMÁTNÉ STROMY VČETNĚ OCHRANNÉHO PÁSMA Na území města Vimperk se nachází památné stromy, viz. Přírodní hodnoty v textu výrokové části. Ochranné pásmo památného stromu vymezuje orgán ochrany přírody, který památkový strom vyhlásil. Pokud tak neučiní, má každý strom základní ochranné pásmo ve tvaru kruhu o poloměru desetinásobku průměru kmene měřeného ve výši 130 cm nad zemí. V řešeném území se nachází památné stromy, které jsou zakresleny do Koordinačního výkresu pro přílišný detail včetně OP. PLOCHY ÚSES Plochy ÚSES vymezené nadregionálním, regionálními a lokálními biokoridory, regionálními a lokálními biocentry, ochrannou zónou nadregionálního biokoridoru a doplněné interakčními prvky jsou zakreslené v grafické části. OCHRANNÉ PÁSMO HŘBITOVA Ochranné pásmo veřejných pohřebišť se zřizuje 100 m od hranice pozemků. Stavební úřad může v tomto ochranném pásmu zakázat nebo omezit provádění staveb, jejich změny nebo činnosti, které by byly ohrožovány provozem veřejného pohřebiště nebo by mohly ohrozit řádný provoz veřejného pohřebiště nebo jeho důstojnost. NEMOVITÉ KULTURNÍ PAMÁTKY Ve správním území města Vimperk se nachází nemovité kulturní památky. Jejich výčet viz. Kulturní hodnoty v textu výrokové části. MĚSTSKÁ PAMÁTKOVÁ ZÓNA Ve správním území města Vimperk je prohlášena Městská památková zóna Vimperk. ARCHEOLOGICKÉ LOKALITY V řešeném území se nacházejí lokality s archeologickými nálezy. CHRÁNĚNÁ LOŽISKOVÁ ÚZEMÍ V řešeném území se nachází chráněné ložiskové území v k.ú. Výškovice u Vimperka s názvem Výškovice I (CHLÚ 04040000). LOŽISKA NEROSTNÝCH SUROVIN 136

V k.ú. Výškovice u Vimperka se nachází ložiska nerostných surovin: a) Výškovice – těžen pouze dekorační kámen; b) Výškovice – Sudslavice pouze těžba stavebního kamene. PODDOLOVANÁ ÚZEMÍ V řešeném území se nachází poddolované území č. 1151 v k.ú. Hrabice, kde byly v minulosti těženy nerudy. OCHRANNÉ PÁSMO SILNICE A DRÁHY Ochranné pásmo silnice I. třídy je 50 m od osy přilehlého pásu vozovky. U silnice II. a III. třídy činí 15 m od osy vozovky nebo přilehlého pásu, a to na každou stranu (mimo zastavěné území). Ochranné pásmo dráhy je 60 m od osy krajní koleje. Jakákoliv stavební činnost v ochranném pásmu je možná pouze se souhlasem Drážního úřadu. OCHRANNÉ PÁSMO VODNÍCH ZDROJŮ V řešeném území se nachází vodní zdroje s vyhlášenými ochrannými pásmy I., II. a III. stupně.

VYHLÁŠENÉ VODNÍ ZDROJE V řešeném území se nachází vyhlášené vodní zdroje. OCHRANNÉ PÁSMO VODOVODU Řešeným územím prochází vodovodní řad, jeho ochranné pásmo činí 1,5 m na každou stranu od okraje potrubí. OCHRANNÉ PÁSMO KANALIZACE Řešeným územím prochází kanalizační řad, jeho ochranné pásmo činí 1,5 m na každou stranu od okraje potrubí. MAX. HRANICE NEGATIVNÍHO VLIVU ČOV Ve Vimperku a Lipce se nacházejí čistírny odpadních vod, které mají vyhlášené ochranné pásmo. OCHRANNÁ PÁSMA ELEKTRICKÉHO VEDENÍ Řešeným územím prochází el. vedení VVN 110 kV, VN 22 kV a el. kabel 22 kV. Ochranné pásmo nadzemního vedení je souvislý prostor vymezený svislými rovinami po obou stranách vedení ve vodorovné vzdálenosti měřené kolmo na vedení, která činí od krajního vodiče vedení na obě jeho strany: •

napětí nad 35kV do 110kV včetně - 12 m (starší stávající vedení 15m)

•

napětí od 1kV do 35kV včetně 1. vodiče bez izolace - 7 m.

•

napětí od 1kV do 35kV včetně 2. vodiče s izolací základní - 2 m.

•

napětí od 1kV do 35kV včetně 3. závěsná kabel. vedení - 1 m.

• ochranné pásmo trafostanice činí 7 m od objektu, pro přílišný detail je zakresleno vč. trafostanice. Ochranné pásmo podzemního vedení elektrizační soustavy do napětí 110 kV včetně a vedení řídící, měřící a zabezpečovací techniky činí 1m po obou stranách krajního kabelu. OCHRANNÉ PÁSMO ELEKTRONICKÉHO KOMUNIKAČNÍHO ZAŘÍZENÍ Řešeným územím prochází ochranné pásmo elektronického komunikačního zařízení. 137

OCHRANNÉ PÁSMO PLYNOVODU Řešeným územím prochází vysokotlaký plynovod. •

bezpečnostní pásmo VTL plynovodu je 20 m na obě strany od půdorysu pro potrubí DN 100 až DN 250.

•

ochranné pásmo VTL plynovodu je 4 m na obě strany od půdorysu.

•

ochranné pásmo regulační stanice VTL plynovodu je 4 m na všechny strany od půdorysu, pro přílišný detail je zakresleno vč. RS.

•

bezpečnostní pásmo regulační stanice je 10 m od objektů zástavby.

OCHRANNÉ PÁSMO SKLÁDKY V řešeném území se nachází řízená skládka komunálního odpadu s vyhlášeným ochranným pásmem.

h) informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území spolu s informací, zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí, popřípadě zdůvodnění, proč toto stanovisko nebo jeho část nebylo respektováno Řešené území bylo vyhodnoceno z hlediska vlivů na udržitelný rozvoj v Územně analytických podkladech. Podrobnější vyhodnocení nebylo dotčeným orgánem ŽP požadováno. Největším zásahem z hlediska udržitelného rozvoje sídla je bezesporu návrh přeložky silnice I.třídy. Navržená zapracovaná varianta byla však vyhodnocena z hlediska EIA i z hlediska udržitelného rozvoje území. Ostatní návrhy jsou spíše lokálního charakteru. Vyhodnocení z hlediska SEA nebylo požadováno z důvodů, že převážná většina navržených ploch byla již v minulosti schválena v územním plánu Vimperk a v jeho změnách. Ostatní záměry jsou buď velmi malého rozsahu, nebo byly již vyhodnoceny v podrobnější dokumentaci EIA.

i)

vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa

ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Negativní vlivy na jednotlivé složky životního prostředí jsou jednak celoplošně působící faktory (emise), jednak místně působící faktory. Největší vliv na životní prostředí v řešeném území má zemědělství a zátěž v okolí tras dopravní infrastruktury. Přechodem na nové způsoby zemědělské výroby a řešením dopravy se životní prostředí postupně zlepšuje. Předpoklady přechodu na trvale udržitelný rozvoj obce jsou dobré – jedná se o uplatňování těchto klíčových zásad rozvoje : •

minimalizace využívání neobnovitelných zdrojů přírody (fosilních paliv, nerostných surovin, přirozené produktivity krajiny)

•

využívání obnovitelných zdrojů jen v mezích regenerační kapacity (čistota ovzduší, vod, těžba lesa apod.)

•

bezpečné nakládání se znečišťujícími látkami a odpady (minimalizace odpadů, rizik)

•

ochrana přírody a krajiny, včetně pohody a krásy s potenciálem pro obecnou potěchu a prospěch

•

zlepšení půdy a vodních zdrojů jako obnovitelných zdrojů, ochrana před nadměrným využíváním a znečištěním

•

udržení historických a kulturních zdrojů – ochrana před ničením, včetně tradičního životního stylu, péče o tyto neobnovitelné hodnoty

•

zlepšování lokálního životního prostředí – kvalita prostředí pro bydlení, trávení volného času a pracovní aktivity 138

•

ochrana atmosféry – s dlouhodobou a dalekosáhlou vazbou na kvalitu vody, půdy a zdraví člověka, důraz na ekologickou dopravu a zdroje energie

• rozvinutí výchovy, školení, zapojení veřejnosti do rozhodování Při veškeré této činnosti v území je třeba respektovat ochranná pásma inženýrských sítí, dopravních tras, prvků ÚSES a přírodních hodnot. ÚP Vimperk umožňuje rozvoj v řešeném území v souladu s přírodními hodnotami, s minimalizováním negativního dopadu na životní prostředí. OCHRANA OVZDUŠÍ V současné době je v řešeném území narušováno ovzduší lokálními tepelnými zdroji na tuhá nekvalitní paliva. V územním plánu je uvažováno s využitím el. energie a netradičních zdrojů tepla. Jedná se o bioplyn, zkapalněný plyn, spalování dřevního odpadu, tepelná čerpadla v kombinaci s el. energií a kogenerační jednotky. To přinese výrazné zlepšení čistoty ovzduší.

ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND ZPŮSOB IDENTIFIKACE LOKALIT ZÁBORU A ROZVOJOVÝCH LOKALIT V GRAFICKÉ ČÁSTI DOKUMENTACE Vyhodnoceny jsou pouze rozvojové plochy určené návrhem územního plánu k zastavění (zastavitelné plochy), zabírající zemědělskou půdu. Označeny jsou číselně a vyhodnoceny v tabulce. Podkladem pro určení kultur v jednotlivých lokalitách byla katastrální mapa. INVESTICE DO PŮDY V řešeném území jsou provedeny meliorace pro odvodnění pozemků. V návrhu územního plánu nebudou v zásadě ovlivněny hydrologické poměry. BONITOVANÉ PŮDNĚ EKOLOGICKÉ JEDNOTKY Výchozím podkladem ochrany zemědělského půdního fondu pro územně plánovací činnosti jsou bonitované půdně ekologické jednotky - BPEJ. BPEJ vyjadřuje: klimatický region, hlavní půdní jednotku, číselnou kombinaci skeletovitosti a expozice půdy. Pomocí tohoto kódu se přiřazuje jednotlivým BPEJ stupeň třídy ochrany zemědělské půdy. Příklad kódu BPEJ: 9.34.21 9 klimatický region, 34 hlavní půdní jednotka, charakterizovaná půdním typem, subtypem, substrátem a zrnitostí včetně charakteru skeletovitosti, hloubky půdního profilu a vláhového režimu v půdě, 21 číselná kombinace skeletovitosti, hloubky a expozice půdy CHARAKTERISTIKA ZEMĚDĚLSKÝCH PŮD V ŘEŠENÉM ÚZEMÍ: Hranice klimatických regionů Kód regionu: 8 Symbol regionu : MCH Charakteristika regionu : mírně chladný, vlhký Pravděpodobnost suchých vegetačních období : 0-5 Průměrná roční teplota ve °C: 5-6 Průměrný roční úhrn srážek v mm: 650 - 750 Průměrný roční úhrn srážek v mm: 700 - 800 Suma teplot 10°: 200 - 2200 Vláhová jistota : 10 Kód regionu: Symbol regionu:

9 CH 139

Charakteristika regionu : Pravděpodobnost suchých vegetačních období: Průměrná roční teplota ve °C: Průměrný roční úhrn srážek v mm: Suma teplot nad 10°: Vláhová jistota :

chladný, vlhký pod 5 <5 800 pod 2000 10

Půdní jednotky v řešeném území HPJ 34

Kambizemě dystrické, kambizemě modální mezobazické i kryptopodzoly modální na žulách, rulách, svorech a fylitech, středně těžké lehčí až středně skeletovité, vláhově zásobené, vždy však v mírně chladném klimatickém regionu

HPJ 36

Kryptopodzoly modální, podzoly modální, kambizemě dystrické, případně i kambizem modální mezobazická, bez rozlišení matečných hornin, převážně středně těžké lehčí, s různou skeletovitostí, půdy až mírně převlhčované, vždy však v chladném klimatickém regionu

HPJ 37

Kambizemě litické, kambizemě modální, kambizemě rankerové a rankery modální na pevných substrátech bez rozlišení, v podorničí od 30 cm silně skeletovité nebo s pevnou horninou, slabě až středně skeletovité, v ornici středně těžké lehčí až lehké, převážně výsušné, závislé na srážkách

HPJ 40

Půdy se sklonitostí vyšší než 12 stupňů, kambizemě, rendziny, pararendziny, rankery, regozemě, černozemě, hnědozemě a další, zrnitostně středně těžké lehčí až lehké, s různou skeletovitostí, vláhově závislé na klimatu a expozici

HPJ 48

Kambizemě oglejené, rendziny kambické oglejené, pararendziny kambické oglejené a pseudogleje modální na opukách, břidlicích, permokarbonu nebo flyši, středně těžké lehčí až středně těžké, bez skeletu až středně skeletovité, se sklonem k dočasnému, převážně jarnímu zamokření

HPJ 50

Kambizemě oglejené a pseudogleje modální na žulách, rulách a jiných pevných horninách (které nejsou v HPJ 48,49), středně těžké lehčí až středně těžké, slabě až středně skeletovité, se sklonem k dočasnému zamokření

HPJ 56

Fluvizemě modální eubazické až mezobazické, fluvizemě kambické, koluvizemě modální na nivních uloženinách, často s podložím teras, středně těžké lehčí až středně těžké, zpravidla bez skeletu, vláhově příznivé

HPJ 67

Gleje modální na různých substrátech často vrstevnatě uložených, v polohách širokých depresí a rovinných celků, středně těžké až těžké, při vodních tocích závislé na výšce hladiny toku, zaplavované, těžko odvodnitelné

HPJ 68

Gleje modální i modální zrašelinělé, gleje histické, černice glejové zrašelinělé na nivních uloženinách v okolí menších vodních toků, půdy úzkých depresí vč. svahů, obtížně vymezitelné, středně těžké až velmi těžké, nepříznivý vodní režim

HPJ 73

Kambizemě oglejené, pseudogleje glejové i hydroeluviální, gleje hydroeluviální i povrchové, nacházející se ve svahových polohách, zpravidla zamokřené s výskytem svahových pramenišť, středně těžké až velmi těžké, až středně skeletovité

HPJ 75

Kambizemě oglejené, kambizemě glejové, pseudogleje i gleje, půdy dolních částí svahů, zamokření výraznější než u HPJ 74, obtížně vymezitelné přechody, na deluviích hornin a svahovinách, až středně skeletovité

Charakteristika tříd ochrany I. Do I. třídy ochrany jsou zařazeny bonitně nejcennější půdy v jednotlivých klimatických regionech, převážně v plochách rovinných nebo jen mírně sklonitých, které je možno odejmout ze zemědělského půdního fondu pouze výjimečně, a to převážně na záměry související s obnovou ekologické stability krajiny, případně pro liniové stavby zásadního významu. 140

II.

III.

IV. V.

Do II. třídy ochrany jsou situovány zemědělské půdy, které mají v rámci jednotlivých klimatických regionů nadprůměrnou produkční schopnost. Ve vztahu k ochraně zemědělského půdního fondu jde o půdy vysoce chráněné, jen podmíněně odnímatelné a s ohledem na územní plánování také jen podmíněně zastavitelné. Do III. třídy ochrany jsou v jednotlivých klimatických regionech sloučeny půdy s průměrnou produkční schopností a středním stupněm ochrany, které je možno územním plánováním využít pro případnou výstavbu. Do IV. třídy ochrany jsou sdruženy půdy s převážně podprůměrnou produkční schopností v rámci příslušných klimatických regionů, s jen omezenou ochranou, využitelné i pro výstavbu. Do V. třídy ochrany jsou zahrnuty zbývající bonitované půdně ekologické jednotky, které představují především půdy s velmi nízkou produkční schopností včetně půd mělkých, velmi svažitých, hydroformních, štěrkovitých až kamenitých a erozně nejvíce ohrožených. Většinou jde o zemědělské půdy pro zemědělské účely postradatelné. U těchto půd lze předpokládat efektivnější nezemědělské využití. Jde většinou o půdy s nižším stupněm ochrany, s výjimkou vymezených pásem a chráněných území a dalších zájmů ochrany životního prostředí. Na základě kombinace klimatického regionu a hlavní půdní jednotky je stanovena základní sazba odvodů za odnětí zemědělské půdy ve smyslu zákona O ochraně ZPF ve znění pozdějších předpisů.

141

TABULKOVÉ VYHODNOCENÍ JEDNOTLIVÝCH LOKALIT Označení záborů, které byly odsouhlaseny v předchozích ÚPD

VP 5

SO 6

SO 7

0,75

9.73.11

V.

0,34

9.40.68

V.

0,26

9.40.68

V.

0,67

9.73.11

V.

0,41

-

9.40.68

V.

0,98

0,45

0,03

9.40.68

V.

0,45

0

2,03

0,90

9.36.44

IV.

2,03

1,16

0

1,16

0,87

9.36.44

IV.

0,53

9.40.68

V.

0,63

Trvalý travní porost, ostatní plochy

0,36

0

0,36

0,19

9.36.44

IV.

0,36

0,91


0,52

0

0,52

0,39

9.36.44

IV.

0,52

9,06

Trvalý travní porost,

9,04

0

9,04

0,02

9.50.41

III.

1,63

0

1,09

0,27

0,26

Trvalý travní porost

0,26

0

0,26

-

Plocha smíšená obytná

1,08


1,08

0

1,08

-

Plocha rekreace

0,98


0,98

0

0,98


0,48


0,45

0

2,93


2,03

2,03

Trvalý travní porost, ostatní plochy, orná půda

0,55

Plocha veřejných prostranství




V ZASTAVĚNÉM ÚZEMÍ

1,09

CELKEM


DRUH POZEMKU

VÝMĚRA DLE BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

SO 4

BPEJ

R3

V.

VÝMĚRA NEZEMĚDĚLSKÝCH PLOCH

SO 2

9.40.68

MIMO ZASTAVĚNÉ ÚZEMÍ

VP 1

VÝMĚRA ZEM. PŮDY V LOKALITĚ PODLE KULTURY

1,36

NAVRHOVANÉ FUNKČNÍ VYUŽITÍ

VÝMĚRA LOKALITY V HA CELKEM

ČÍSLO LOKALITY

k. ú. Vimperk

142

0,57

Trvalý travní porost, orná půda

1,58


6,40

Ostatní plochy


0,33


0,57

0

0,57

-

9.36.44

IV.

7,30

9.73.41

V.

0,11

VÝMĚRA DLE BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

ostatní plochy, orná půda

BPEJ




DRUH POZEMKU

CELKEM


ČÍSLO LOKALITY



9.50.41

III.

0,02

9.36.44

IV.

0,15

9.73.41

V.

0,40

0,74

0

0,74

0,84

9.36.44

IV.

0,74

-

0

-

6,40

-

-

-


0,09

0

0,09

0,24

9.36.44

IV.

0,09

1,29


1,29

0

1,29

-

9.36.44

IV.

1,24

9.73.41

V.

0,05

Plocha rekreace

0,23


0,23

0

0,23

-

9.36.44

IV.

0,23

VP 12


0,23

Zahrada

0,23

0

0,23

-

9.36.44

IV.

0,23

SO 13


Plocha přestavby

DI 14

Plocha dopravní infrastruktury

Plocha přestavby

DI 15


Plocha přestavby

DI 16


Plocha přestavby

VP 19


0,21

Orná půda

0,21

0

0,21

-

9.40.68

V.

0,21

VP 20


1,61


1,61

0

1,61

-

9.36.44

IV.

0,46

VPz 8

VP 9 SO 10 R 11

Plocha veř. prostranství - zoo

143

2,00

2,00

-

9.40.68

V.

1,15

9.36.44

IV.

0,91

9.40.68

V.

1,09

9.36.34

IV.

0,68

9.36.34

IV.

0,11

9.40.78

V.

0,12

9.36.34

IV.

0,92

9.40.78

V.

0,38

9.36.54

V.

0,95

9.50.11

II.

0,13

9.36.54

V.

0,40

9.36.54

V.

0,16

9.40.89

V.

1,91

9.36.54

V.

2,68

9.40.89

V.

0,06

VÝMĚRA DLE BPEJ




0

TŘÍDA OCHRANY ZPF


BPEJ

2,00

DRUH POZEMKU

CELKEM


ČÍSLO LOKALITY



SO 21


DI 22


Plocha přestavby

DI 23


Plocha přestavby

SV 24

Plocha smíšená výrobní

0,69


0,68

0

0,68

0,01

VP 25


0,26


0,23

0

0,23

0,03

SO 26


1,40

Orná půda, trvalý travní porost, ostatní plochy

1,30

0

1,30

0,10

VP 27


0,95


0,95

0

0,95

-

R 28

Plocha rekreace

0,55


0,53

0

0,53

0,02

R 30

Plocha rekreace

2,80


2,07

0

2,07

0,73

SO 31


2,76


2,74

0

2,74

0,02

VP 32


0,71


0,63

0

0,63

0,08

9.36.54

V.

0,63

SO 33


1,58


1,58

0

1,58

-

9.36.54

V.

1,58 144

TŘÍDA OCHRANY ZPF

0

0,64

-

9.36.54

V.

0,64

VP 35


0,61


0,61

0

0,61

-

9.36.54

V.

0,61

SO 36


1,77


1,77

0

1,77

-

9.50.11

II.

0,80

9.36.54

V.

0,97

SO 37


4,12


4,08

0

4,08

0,04

9.36.54

V.

4,08

VP 38


2,21


2,05

0

2,05

0,16

9.36.54

V.

2,05

VP 39


0,63


0,26

0

0,26

0,37

9.36.54

V.

0,05

9.40.78

V.

0,21

SO 40


Plocha přestavby

SO 41


Plocha přestavby

SV 42


Plocha přestavby

SO 43


Plocha přestavby

DI 44


Plocha přestavby

DI 45


Plocha přestavby

DI 46


Plocha přestavby

DI 47


Plocha přestavby

DI 48


Plocha přestavby

VÝMĚRA DLE BPEJ

BPEJ

0,64




0,64

DRUH POZEMKU

CELKEM




SO 34

ČÍSLO LOKALITY



145

SO 50 R 51

Ostatní plochy

0

0,49

0,17

9.36.54

V.

0,49

-

0

-

0,22

-

-

-


VÝMĚRA DLE BPEJ

0,49


TŘÍDA OCHRANY ZPF

0,22

BPEJ



0,66

CELKEM

DRUH POZEMKU


Plocha občanského vybavení


ČÍSLO LOKALITY

OV 49



Plocha přestavby

Plocha rekreace

1,93


1,93

0

1,93

-

9.40.78

V.

1,93

VP 52


0,80


0,80

0

0,80

-

9.68.11

V.

0,80

VP 53


0,41


0,41

0

0,41

-

9.48.78

V.

0,06

9.68.11

V.

0,35

SO 54


Plocha přestavby

SO 55


Plocha přestavby 9.40.68

V.

3,84

9.36.44

IV.

0,54

9.40.68

V.

0,56

9.40.68

V.

1,54

9.36.44

IV.

0,03

9.40.68

V.

0,10

9.36.44

IV.

1,21

9.40.68

V.

0,85

SO 56

VP 57

SO 58

3,85


3,84

0

3,84

0,01

1,10


1,10

0

1,10

-

1,62


1,54

0

1,54

0,08

1,12


0,13

0

0,13

0,99

2,06


2,06

0

2,06

-




146

Orná půda

SO 60

0,14

VÝMĚRA DLE BPEJ

0,14

TŘÍDA OCHRANY ZPF

Ostatní plochy

BPEJ

0,50





VP 59

DRUH POZEMKU



CELKEM

ČÍSLO LOKALITY


0,50

-

-

-

9.36.44

IV.

0,07

9.40.68

V.

0,07

9.36.44

IV.

0,61

9.40.68

V.

0,01

0

-

0

0,14

-

Plocha smíšená obytná 0,62


0,62

0

0,62

SO 61


Plocha přestavby

SO 62


Plocha přestavby

VP 64


Plocha přestavby

SO 65


Plocha přestavby

DI 67


Plocha přestavby

SO 68


Plocha přestavby

SO 69


Plocha přestavby

DI 72


Plocha přestavby

OVh 73

Plocha obč. vybavení - hřbitov

Plocha přestavby

OV 74


Plocha přestavby

SV 75


Plocha přestavby

OV 76


Plocha přestavby

DI 77


Plocha přestavby

-

147


SV 79


0,88

Ostatní plochy

SO 80


10,10



0,77

3,40

Zahrada

0,30

0

0,30

0,02

-

0

-

0,88

10,01

0

10,01

0,09

3,4

0

3,4

-

9.36.24

III.

0,36

9.40.68

V.

0,07

9.73.11

V.

0,21

9.36.24

III.

0,26

9.40.68

V.

0,04

-

-

-

9.36.24

III.

2,34

9.36.44

IV.

7,21

9.73.11

V.

0,46

9.36.24

III.

0,48

9.36.44

IV.

2,09

9.73.11

V.

0,83

9.36.24

III.

0,90

9.36.44

IV.

1,06

9.36.24

III.

0,36

9.36.44

IV.

0,05

9.36.24

III.

0,35

9.36.44

IV.

0,10

VÝMĚRA DLE BPEJ



0,64

Orná půda, ostatní plochy 0,32

VP 81

0

TŘÍDA OCHRANY ZPF

DI 78

0,64

BPEJ

1,41


DRUH POZEMKU

CELKEM


ČÍSLO LOKALITY



SO 82


2,04


1,96

0

1,96

0,08

VP 83


0,55


0,41

0

0,41

0,14

SO 84


0,45


0,45

0

0,45

-

VP 85


0,34

Orná půda

0,34

0

0,34

-

9.36.24

III.

0,34

SO 86


1,20

Orná půda

1,20

0

1,20

-

9.36.24

III.

1,20 148


SO 90


0,49

VS 92

Plocha výroby a skladování

0,30

SO 93


Plocha přestavby

DI 94


Plocha přestavby

DI 95


0,15

Ostatní plochy

-

0

SV 96


1,48

Ostatní plochy

-

VP 97


1,23


DI 98


0,04

DI 99

DI 101

III.

0,32

9.36.44

III.

0,12

Plocha přestavby 0,44


0,44

0

0,44

-

Plocha přestavby Trvalý travní porost, ostatní plochy

0,11

0

0,11

0,38

9.36.24

III.

0,11

0,30

0

0,30

-

9.36.24

III.

0,30

-

0,15

-

-

-

0

-

1,48

-

-

-

1,23

0

1,23

-

9.36.34

IV.

1,14

9.40.78

V.

0,09


0,04

0

0,04

-

9.36.34

IV.

0,02

9.40.78

V.

0,02

0,96


0,51

0

0,51

0,45

9.36.54

V.

0,51

0,90


0,40

0,40

0,50

9.36.54

V.

0,40



9.36.24

VÝMĚRA DLE BPEJ

DI 89

TŘÍDA OCHRANY ZPF


BPEJ

OV 88




DI 87

DRUH POZEMKU

CELKEM




ČÍSLO LOKALITY


Plocha přestavby 149

DI.D5/6. 13 DI.D5/7. 1

0,82

0,24

9.40.68

V.

0,82

0,14


0,13

0

0,13

0,01

9.40.68

V.

0,13

-

-

-

9.56.00

I.

9.40.68

V.

9.40.78

V.

9.68.11

V.

Plocha přestavby


Plocha dopravní infrastruktury Plocha dopravní infrastruktury (část PUPFL) - započítáno 15% (z celkové výměry lokality)

Plocha přestavby 0,06 (z 0,37) 0,60 (z 3,95)

Ostatní plochy

Ostatní plochy, trvalý travní porost

-

0,32 (z 2,08)

0

-

0,06 (z 0,37)

0

0,32 (z 2,08)

0,28 (z 1,87)


Plocha přestavby


Plocha přestavby

DI.D5/7. 2

Plocha dopravní infrastruktury (část PUPFL) - započítáno 15% (z celkové výměry lokality)

DI.D5/7. 3


VÝMĚRA DLE BPEJ

0


0,82




DRUH POZEMKU

CELKEM

TŘÍDA OCHRANY ZPF

DI.D5/6. 12

BPEJ

DI 104


DI 103

1,06


ČÍSLO LOKALITY

DI 102



0,07 (z 0,48)

Trvale travní porost, ostatní plochy

0,60 (z 0,44)

0

0,60 (z 0,44)

0,01 (z 0,04)

0,18 (z 1,18) 0,14 (z 0,90)

0,05 (z 0,36) 0,01 (z 0,08)


0,09 DI 106

Trvale travní porost, ostatní plochy Orná půda, ostatní plochy, trvalý travní porost

0,02 (z 0,15)

9.40.78

V.

0,11 (z 0,75)

9.36.54

V.

0,07

9.40.89

V.

0,01

9.36.54

V.

0,67

9.40.89

V.

0,01

9.36.54

V.

0,15

0,11 (z 0,75)

0

0,11 (z 0,75)

0,08

0

0,08

0,01

Plocha dopravní infrastruktury 0,71

Orná půda, ostatní plochy, trvalý travní porost

0,68

0

0,68

0,03

0,60


0,15

0

0,15

0,45

DI 107

Plocha dopravní infrastruktury (část PUPFL)

DI 108


Plocha přestavby

DI 109


Celá plocha se nachází na pozemcích určených k plnění funkce lesa.

TI 186

Plocha technické infrastruktury

Celá plocha se nachází na pozemcích určených k plnění funkce lesa.

VÝMĚRA DLE BPEJ



CELKEM

TŘÍDA OCHRANY ZPF

0,13 (z 0,9)

BPEJ


DRUH POZEMKU


DI.D5/7. 4


ČÍSLO LOKALITY



Celkem (k. ú. Vimperk)

100,94

81,21

0

81,21

19,73

81,21

Celkem zábor, který byl již odsouhlasen

75,01

68,24

0

68,24

6,77

68,24

Celkem nový zábor půdního fondu v ÚP

25,93

12,97

0

12,97

12,96

12,97

MĚ RA DL E BP EJ

DA OC HR AN Y ZP VÝ


BP EJ

DRUH POZEMKU

NE ZE MĚ DĚ LS KÝ


RA LO KA LIT Y VH A

ČÍS LO LO KA LIT Y

k. ú. Arnoštka

151

DI.D5/8. 5


DI.D5/9. 1


Celkem (k. ú. Arnoštka)

0,92 (z 6,19)


0,46 (z 3,10)

0



CELKEM

DI.D5/8. 4


0,46 (z 3,10)

0,46 (z 3,09)

9.50.11

II.

0,05 (z 0,36)

9.36.44

IV.

0,41 (z 2,74)

-

-

-

Plocha přestavby

0,01 (z 0,03)

Ostatní plochy

0,93

-

0

-

0,01 (z 0,03)

0,46

0

0,46

0,47

0,46

1,30

0,16

8.50.11

IV.

0,11

9.40.68

V.

1,19

VÝMĚRA DLE BPEJ

0

TŘÍDA OCHRANY ZPF


1,30

BPEJ


1,46

DRUH POZEMKU


Plocha lesní


CELKEM

L 110



ČÍSLO LOKALITY

k. ú. Bořanovice u Vimperka

152


0,24

0

0,24

-

8.68.11

V.

0,24

-

-

-

0,04 (z 0,29)

-

-

-

0,41

0

0,41

-

8.34.41

IV.

0,04

SO 113


0,76

Trvalý travní porost, zahrada, ostatní plochy

0,72

0

0,72

0,04

SO 114


0,41


0,41

0

0,41

-

VS 115


2,14


2,14

0

2,14

-

5,22

0

5,22

0,24

Celkem (k. ú. Bořanovice u Vimperka)

5,46

VÝMĚRA DLE BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

0,41

BPEJ


Ostatní plochy


SO 112

0,04 (z 0,29)


DI.D5/6. 6


0,24



DRUH POZEMKU

CELKEM


ČÍSLO LOKALITY

TI 111



8.50.11

V.

0,37

8.34.41

IV.

0,04

8.50.11

V.

0,68

8.50.11

V.

0,41

8.50.11

V.

2,09

8.50.41

V.

0,05

5,22

MĚ RA DL E BP EJ

DA OC HR AN Y ZP VÝ


BP EJ

DRUH POZEMKU



RA LO KA LIT Y VH A


k. ú. Boubská

153

CELKEM



VS 120


0,30

Trvalý travní porost Ostatní plochy

0,29

0

0,29

0,01

SO 121


0,95


0,90

0

0,90

0,05

SO122


0,24

Trvalý travní porost, zahrada

0,24

0

0,24

-

SO 123


0,20


0,20

0

0,20

-

VP 124


0,10


0,08

0

0,08

0,02

SO 125

SO 132


0,38

Orná půda, ostatní plochy

0,62


0,33 0,62

0 0

0,33 0,62

0,05 -

Plocha smíšená obytná 0,60


0,60

0

0,60

-

VP 133


0,11


-

0

-

0,11

SO 134


0,44


0,44

0

0,44

-

SO 135


0,24

Orná půda

0,24

0

0,24

-

VP 136

Plocha veřejných

2,16

Orná půda, trvalý travní

1,94

0

1,94

0,22

8.50.51

V.

0,27

9.36.51

V.

0,02

8.50.11

V.

0,53

8.50.51

V.

0,37

8.50.11

V.

0,03

8.50.51

V.

0,21

8.50.51

V.

0,20

8.34.31

II.

0,04

8.50.51

V.

0,04

9.36.21

I.

0,21

8.34.54

V.

0,12

9.36.21

I.

0,15

9.36.44

IV.

0,47

9.36.21

I.

0,51

9.36.44

IV.

0,09

-

-

-

9.36.44

IV.

0,20

9.40.68

V.

0,24

9.36.21

I.

0,22

9.36.44

IV.

0,02

9.36.21

I.

0,61 154

0,44


0,38

0

0,38

0,06

9.36.44

IV.

1,33

9.36.21

I.

0,10

VÝMĚRA DLE BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF




porost, ostatní plochy

BPEJ

prostranství

DRUH POZEMKU

CELKEM


ČÍSLO LOKALITY



9.36.44

IV.

0,28

9.36.21

I.

4,37

9.36.44

IV.

6,97

9.36.44

IV.

2,82

9.40.68

V.

0,52

9.36.44

IV.

4,42

8.50.11

V.

0,08

8.50.51

V.

0,16

SO 137


11,37


11,34

0

11,34

0,03

VP 138


3,35

Orná půda

3,34

0

3,34

0,01

SV 139


4,46


4,42

0

4,42

0,04

TI 141


0,24


0,24

0

0,24

-

-

-

-

0,02 (z 0,13)

-

-

-

1,36

0

1,36

0,08

9.36.44

IV.

1,36

DI.D5/6. 7


0,02 (z 0,13)

VS 142


1,44

Ostatní plochy


Celkem (k. ú. Boubská)

27,66

26,96

0

26,96

0,7

26,96


24,38

23,86

0

23,86

0,52

23,86


3,28

3,10

0

3,10

0,18

3,10

k. ú. Hrabice 155

SO 151


TŘÍDA OCHRANY ZPF

0,27

0

0,27

-

9.50.11

II.

0,69

0

0,69

0,03

VÝMĚRA DLE BPEJ

BPEJ

0,72





0,27


DRUH POZEMKU

CELKEM



ČÍSLO LOKALITY

SO 150



0,27

9.36.04

II.

0,37

9.50.11

II.

0,01

9.36.24

III.

0,31

0,16

Orná půda

0,16

0

0,16

-

9.36.04

II.

0,16

SO 152


0,48


0,42

0

0,42

0,06

9.36.24

III.

0,42

VP 153


0,16

Zahrada

0,16

0

0,16

-

9.36.24

III.

0,16

9.36.24

III.

2,75

5,87

Trvalý travní porost, zahrada, orná půda, ostatní plochy

9.36.44

IV.

0,89

9.37.15

V.

0,50

9.37.16

V.

1,00

9.36.44

IV.

0,63

9.37.15

V.

0,01

9.40.68

V.

0,27

9.36.24

III.

0,02

9.73.11

V.

0,01

9.36.24

III.

0,10

9.73.11

V.

0,29

SO 154


5,14

0

5,14

0,73

VP 155


1,01


0,64

0

0,64

0,37

VP 156


0,49


0,27

0

0,27

0,22

VP 157


0,03


0,03

0

0,03

-

DI 158


0,39


0,39

0

0,39

-

DI 159

Plocha dopravní


TŘÍDA OCHRANY ZPF

9.50.11

II.

1,60

9.36.24

III.

2,51

9.73.11

V.

1,24

9.50.11

II.

0,09

9.36.24

III.

0,68

9.40.67

V.

0,03

9.36.24

III.

0,19

9.40.67

V.

1,14

9.36.24

III.

2,16

9.36.44

IV.

0,78

9.37.16

V.

0,97

9.37.15

V.

1,27

9.36.24

III.

1,19

VÝMĚRA DLE BPEJ

BPEJ




DRUH POZEMKU

CELKEM


ČÍSLO LOKALITY



infrastruktury

SO 160

VS 161

VP 162

SO 163

SO 165


Plocha výroby a skladování Plocha veřejných prostranství Plocha smíšená obytná


5,39

0,80

Trvalý travní porost, orná půda, ostatní plochy


2,33


4,45


4,22


5,35

0,80

1,33

3,91

3,81

0

0

0

0

0

5,35

0,80

1,33

3,91

3,81

0,04

-

1,00

0,54

0,41

SO 166


1,25


1,05

0

1,05

0,20

VV 169

Vodní plocha

1,42


1,09

0

1,09

0,33

DI 170


0,50

0,48

0

0,48

0,02


9.36.44

IV.

1,35

9.50.01

II.

1,04

9.50.11

II.

0,01

9.50.11

II.

0,52

9.73.11

V.

0,57

9.36.24

III.

0,43

9.40.67

V.

0,01 157

DI 171

0,37

DI.D5/6. 10


DI.D5/6. 11


VP 174


1,51

Celkem (k. ú. Hrabice)


0,06

0,16

0

0,06

0,16

0,19

0,21

9.73.11

V.

0,04

9.40.67

V.

0,06

9.36.41

III.

0,06

9.36.21

I.

0,01

9.50.11

II.

0,03

9.73.11

V.

0,06

9.36.44

IV.

0,08 (z 0,56)

9.36.24

III.

0,46

9.36.44

IV.

0,65

VÝMĚRA DLE BPEJ




0

TŘÍDA OCHRANY ZPF



BPEJ

0,25

DRUH POZEMKU

CELKEM


ČÍSLO LOKALITY



Plocha přestavby 0,14 (z 0,85)

0,08 (z 0,56)

0

0,08 (z 0,56)

0,04 (z 0,29)

1,11

0

1,11

0,40

32,19

27,40

0

27,40

4,79

27,40


20,31

18,69

0

18,69

1,62

18,69


11,88

8,71

0

8,71

3,17

8,71



k. ú. Klášterec u Vimperka

158


BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

VÝMĚRA DLE BPEJ

II.

0,2

9.36.01

I.

0,03

9.36.04

II.

0,24

-

-

-

9.36.21

I.

0,93

9.36.01

I.

0,32


9.36.04


-

CELKEM


ČÍSLO LOKALITY


SO 180


0,20


0,20

0

0,20

SO 181


0,27


0,27

0

0,27

-

SO 182


0,33

Ostatní plochy

-

0

-

0,33

VP 184


0,52

Ostatní plochy

-

0

-

0,52

VS 185


1,31


1,25

0

1,25

0,06

1,72

0,91

1,72


DRUH POZEMKU

Celkem (k. ú. Klášterec u Vimperka)

2,63

1,72


1,51

1,45

0

1,45

0,06

1,45


1,12

0,27

0

0,27

0,85

0,27

VÝMĚRA DLE BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

BPEJ



DRUH POZEMKU



CELKEM



ČÍSLO LOKALITY


159

Celkem (k. ú. Korkusova Huť)

Orná půda, trvalý travní porost

0,94

0,91

0

0

0,91 (z 0,30)

0,91

0,03 (z 0,17)

9.36.31

II.

9.36.21

I

9.36.44

IV.

0,03

VÝMĚRA DLE BPEJ




CELKEM

0,91 (z 0,30)

TŘÍDA OCHRANY ZPF

0,94 (z 6,18)

DRUH POZEMKU

BPEJ



ČÍSLO LOKALITY

DI.D5/8. 3



0,05 (z 0,30) 0,52 (z 3,45) 0,34 (z 2,26)

0,91

k. ú. Křesanov



BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

1,22


0,66

0

0,66

0,56

9.36.24

III.

0,66

SO 191


0,24


0,24

0

0,24

-

9.36.24

III.

0,24

SO 192


0,16


0,16

0

0,16

-

9.36.24

III.

0,16

0,65


0,65

0

0,65

-

9.50.11

II.

0,17

DRUH POZEMKU

VÝMĚRA DLE BPEJ





SO 190

ČÍSLO LOKALITY

CELKEM


160

SO 193


SO 194


SO 195


DI 196


0,15


0,14

TŘÍDA OCHRANY ZPF

9.36.24

III.

0,48

VÝMĚRA DLE BPEJ

BPEJ




DRUH POZEMKU

CELKEM


ČÍSLO LOKALITY



0,14

0

0,14

0,01

9.36.24

III.

0,14

Ostatní plochy

-

0

-

0,14

-

-

-

0,08

Ostatní plochy

-

0

-

0,08

-

-

-

0,74


0,70

0

0,70

0,04

9.36.24

III.

0,01

9.50.11

II.

0,69

9.36.24

III.

0,09

0,32

Trvalý travní porost, ostatní plochy,

9.36.44

IV.

0,05

9.50.11

IV.

0,18

0,32

0

0,32

-

DI 197


SO 198


0,23


0,23

0

0,23

-

9.50.11

IV.

0,23

SV 199


1,07

Orná půda

1,07

0

1,07

-

9.36.51

IV.

1,07

Plocha přestavby

Celkem (k. ú. Křesanov)

5,00

4,17

0

4,17

0,83

4,17


2,41

1,66

0

1,66

0,75

1,66


2,59

2,51

0

2,51

0,08

2,51

k. ú. Lipka u Vimperka 161

TŘÍDA OCHRANY ZPF

0,32

0,25

-

-

-

-

0,55

-

-

-

0

0,08

0,11

9.36.24

III.

0,01

9.36.44

IV.

0,07

-

0

-

0,20

-

-

-

0

0,35

0,03

Ostatní plochy, orná půda

-

0

-

0,55

Ostatní plochy

-

0


0,19


0,08


0,20

Ostatní plochy

DRUH POZEMKU

SO 200


0,38


SO 201


0,25

SO 202


SO 203 SO 204

VÝMĚRA DLE BPEJ

BPEJ

III.


9.36.24


0,03


IV.

CELKEM

9.36.44

0,35



ČÍSLO LOKALITY


Celkem (k. ú. Lipka u Vimperka)

1,57

0,43

0

0,43

1,14

0,43


1,19

0,08

0

0,08

1,11

0,08


0,38

0,35

0

0,35

0,03

0,35

VÝMĚRA DLE BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

BPEJ



DRUH POZEMKU



CELKEM



ČÍSLO LOKALITY

k. ú. Pravětín

162



BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

0,28


0,28

0

0,28

-

9.36.24

III.

0,28

SO 211


0,17


0,17

0

0,17

-

9.36.24

III.

0,17

Plocha lesní

2,10

Ostatní plochy

-

0

-

2,10

-

-

-

VP 214


0,48


0,47

0

0,47

0,01

9.36.34

IV.

0,33

9.40.78

V.

0,14

SV 215


1,38


1,38

0

1,38

-

9.36.34

IV.

1,09

9.40.78

V.

0,29

9.36.34

IV.

0,01

1,04


9.36.44

IV.

0,02

9.40.78

V.

0,98

9.50.51

IV.

1,18

9.68.11

V.

1,00

9.36.34

IV.

0,24

9.40.78

V.

0,50

0,15

-

-

-

9.40.78

V.

L 213

SV 216



1,01

DI 220


Plocha přestavby

DI 222


Plocha přestavby

DI 223

Plocha dopravní infrastruktury Plocha výroby a skladování


0,15

Ostatní plochy

1,30


0,74

0

1,01


0,75

2,18

0

VS 219

VS 224

2,45

DRUH POZEMKU

0

2,18

0,74

0 1,30

0

1,30

0,03

0,27

0,01

VÝMĚRA DLE BPEJ





SO 210

ČÍSLO LOKALITY

CELKEM


1,30 163

BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

9.40.99

V.

0,75

-

-

-

0,89

0,03

-

0

-

0,06

11,08

8,42

0

8,42

2,66

8,42


10,00

7,50

0

7,50

2,50

7,50


1,08

0,92

0

0,92

0,16

0,92

DRUH POZEMKU

SV 225


0,92


VP 226


0,06

Ostatní plochy

Celkem (k. ú. Pravětín)

VÝMĚRA DLE BPEJ

0



0,89

ČÍSLO LOKALITY


0,14


V.


9.40.78

CELKEM


k. ú. Skláře u Vimperka




BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

VÝMĚRA DLE BPEJ


0,07


-

0

-

0,07

-

-

-

SO 231


0,92


0,41

0

0,41

0,51

9.36.31

II.

0,41

SO 232


0,46

Trvale travní porost,

0,37

0

0,37

0,09

9.36.31

II.

0,37



SO 230

ČÍSLO LOKALITY

CELKEM


DRUH POZEMKU

164



BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

0,31

Ostatní plochy, trvale travní porost

0,05

0

0,05

0,26

9.36.31

II.

0,05

SO 234


0,10


0,10

0

0,10

-

9.36.24

III.

0,10

SO 235


0,14


0,14

0

0,14

-

9.36.24

III.

0,14

OV 236

Plocha občanského vybavení (část PUPFL)

0,63

Trvale travní porost

0,63

0

0,63

0

9.36.54

V.

0,63

VSz 238

Plocha výroby a skladování zemědělství

0,46

Ostatní plochy

-

0

-

0,46

0

-

0

DI 239


0,64


0,22

0

0,22

0,42

9.36.31

II.

0,19

9.36.54

V.

0,03

VP 290


0,07


0,06

0

0,06

0,01

9.36.31

II.

0,06

VP 291


0,08


0,01

0

0,01

0,07

9.36.31

II.

0,01

SO 292


0,10


0,10

0

0,10

-

9.36.24

III.

0,10

SO 293


0,09


0,09

0

0,09

-

9.36.24

III.

0,09

SO 294


0,07

Ostatní plochy

-

0

-

0,07

-

-

-

2,18

0

2,18

1,96

DRUH POZEMKU

VÝMĚRA DLE BPEJ





SO 233

ČÍSLO LOKALITY

CELKEM


ostatní plochy

Celkem (k. ú. Skláře u Vimperka)

4,14

2,18 165

0

1,96

1,54

1,96


0,64

0,22

0

0,22

0,42

0,22

VÝMĚRA DLE BPEJ


TŘÍDA OCHRANY ZPF


1,96

DRUH POZEMKU

BPEJ


3,50




ČÍSLO LOKALITY

CELKEM


DI.D5/7. 6


2,84 (z 18,84)

Trvale travní porost, orná půda, ostatní plochy

2,67 (z 17,73)

0

2,67 (z 17,73)

0,17 (z 1,11)

9.36.41

III.

9.36.24

III.

9.67.01

V.

9.50.11

II.

VÝMĚRA DLE BPEJ




CELKEM

DRUH POZEMKU

TŘÍDA OCHRANY ZPF



BPEJ

DI.D5/7. 5



ČÍSLO LOKALITY

k. ú. Solná Lhota

1,39 (z 9,24) 0,59 (z 3,91) 0,63 (z 4,18) 0,06 (z 0,40)


TI 260

Ostatní plochy

Plocha dopravní infrastruktury Plocha technické infrastruktury

Celkem (k. ú. Solná Lhota)

0

0,07 (z 0,43)

9.50.11

II.

9.36.21

I.

9.67.01

V.

-

VÝMĚRA DLE BPEJ




CELKEM

0,07 (z 0,43)

TŘÍDA OCHRANY ZPF

DI.D5/8. 2

0,07 (z 0,43)

DRUH POZEMKU

BPEJ

DI.D5/8. 1

Plocha dopravní infrastruktury - započítáno 15% (z celkové výměry lokality)


ČÍSLO LOKALITY



0,06 (z 0,39) 0,01 (z 0,04)

Plocha přestavby 0,24


3,15

0,24

0

0,24

-

2,98

0

2,98

0,17

0,24

2,98


BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

VÝMĚRA DLE BPEJ

0,25

Ostatní plochy


Celkem (k. ú. Veselka u Vimperka)

0,25

DRUH POZEMKU




CELKEM

SO 241



ČÍSLO LOKALITY

k. ú. Veselka u Vimperka

-

0

-

0,25

-

-

-

-

0

-

0,25

167

DI.D5/6. 3

1,30 (z 8,67)


1,15 (z 7,64)

Plocha dopravní infrastruktury Plocha dopravní infrastruktury - započítáno 15% (z celkové výměry lokality)

DI.D5/6. 4


DI.D5/6. 5


0

1,15 (z 7,64)

0,15 (z 1,03)

9.56.00

I.

9.36.44

IV.

9.75.41

V.

9.56.00

I.

0,01 (z 0,03)

9.36.24

III.

0,16 (z 1,08)

9.36.44

IV.

0,03 (z 0,21)

9.40.68

V.

9.36.44

IV.

9.56.00

I.

VÝMĚRA DLE BPEJ




CELKEM

DRUH POZEMKU

TŘÍDA OCHRANY ZPF

DI.D5/6. 2

Plocha dopravní infrastruktury - započítáno 15% (z celkové výměry lokality)


BPEJ

DI.D5/6. 1



ČÍSLO LOKALITY

k.ú. Výškovice u Vimperka

0,99 (z 6,60) 0,14 (z 0,91) 0,02 (z 0,13)

Plocha přestavby

0,21 (z 1,34)


0,20 (z 1,32)

0

0,20 (z 1,32)

0,01 (z 0,02)

Plocha přestavby

1,92 (z 12,81)

Orná půda, zahrada, trvalý travní porost, ostatní plochy

1,48 (z 9,85)

0

1,48 (z 9,85)

0,44 (z 2,96)

0,05 (z 0,30) 0,16 (z 1,08) 1,27 168

VÝMĚRA DLE BPEJ

TŘÍDA OCHRANY ZPF

BPEJ




DRUH POZEMKU

CELKEM


ČÍSLO LOKALITY



(z 8,47) DI.D5/6. 8


Plocha přestavby

DI.D5/6. 9


Plocha přestavby

TI 250


0,05


0,04

0

0,04

0,01

SO 251


0,13

Zahrada

0,13

0

0,13

0

VP 252


0,06

Zahrada

0,06

0

0,06

0

SO 254


0,34


0,34

0

0,34

-

3,40

0

3,40

0,61

Celkem (k.ú. Výškovice u Vimperka)

4,01

9.56.00

I.

0,04

9.36.44

IV.

0,11

9.75.41

V.

0,02

9.36.44

IV.

0,05

9.75.41

V.

0,01

9.36.44

IV.

0,34

3,40

VÝ MĚ RA DL E BP EJ

OC HR AN Y


BP EJ

DRUH POZEMKU



RA LO KA LIT Y VH A


TABULKOVÉ VYHODNOCENÍ CELKEM

169


V SOUČASNĚ ZASTAV. ÚZEMÍ

CELKEM

Celkem

199,95

165,46

0

165,46

34,49

165,46


138,31

123,44

0

123,44

14,87

123,44

61,64

42,02

0

42,02

19,62

42,02


ZÁBORY PŮDY PODLE TŘÍD OCHRANY - CELKEM

TŘÍDA OCHRANY I II III IV V

ZÁBOR V HA 3,67 1,7 6,45 14,64 15,56 42,02

CELKEM Nezemědělská půda

ZÁBOR V % 6,81 5,98 19,21 44,60 46,84 123,44

2,22 1,03 3,90 8,85 9,40 25,4

165,46 19,62

4,12 3,61 11,61 26,96 28,30 74,6

100 14,87

-

-

Označení záborů, které byly odsouhlaseny v předchozích ÚPD

170

ZDŮVODNĚNÍ JEDNOTLIVÝCH LOKALIT k. ú. Vimperk Lokalita VP 1:

Lokalita SO 2:

Lokalita R 3:

Lokalita SO 4:

Lokalita VP 5:

Lokalita SO 6:

Lokalita SO 7: Lokalita VPz 8:

Lokalita VP 9:

Lokalita SO 10:

Lokalita R 11:

Lokalita VP 12:

Lokalita VP 19:

Lokalita VP 20:

Návrh plochy veřejných prostranství – v severní části k.ú. Vimperk, částečně mezi stávající a navrženou plochou dopravní infrastruktury a zčásti mezi navrženou plochou DI a stávající zástavbou. Lokalita zabírá půdy s V. třídou ochrany, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Nepatrná část lokality zabírá i nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné – v severní části k.ú. Vimperk, podél stávající silnice II/145. Lokalita navazuje na stávající zástavbu a nachází se na půdách s V. třídou ochrany, tj. na půdách s velmi nízkou produkční schopností. Návrh plochy rekreace – v severní části k.ú. Vimperk, plocha navazuje na zastavěné území se stejným funkčním využitím. Lokalita zabírá půdy s V. třídou ochrany, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Návrh plochy smíšené obytné – při severní hranici k.ú. Vimperk, v proluce mezi stávající zástavbou se stejným funkčním využitím. Lokalita se nachází na půdách s V. třídou ochrany, tj. na půdách s velmi nízkou produkční schopností. Nedochází k záborům větších ucelených zemědělsky využívaných ploch. Návrh plochy veřejných prostranství - v severní části k.ú. Vimperk, navazuje na zastavěné území. Lokalita se nachází na nezemědělské půdě a na půdě se IV. a V. třídou ochrany, tj. na půdě s převážně podprůměrnou nebo velmi nízkou produkční schopností. Návrh je nutný z důvodu dodržení vyhlášky, která požaduje na každé 2ha zastavitelné plochy smíšené obytné (SO 6, SO 7) vymezení plochy veřejného prostranství. Návrh plochy smíšené obytné – v severní části k.ú. Vimperk, severně navazující na stávající sídliště. Lokalita se nachází na nezemědělské půdě a na půdě se IV. třídou ochrany, tj. na půdách s převážně podprůměrnou produkční schopností. Návrh plochy smíšené obytné – v severní části k.ú. Vimperk. Nachází se na půdách s III. a IV. třídou ochrany, bezprostředně navazuje na zastavěné území. Návrh plochy veř. prostranství - zoopark – v severovýchodním cípu k.ú. Vimperk, západně od silnice I. tř. Nachází se především na nezemědělských pozemcích a na půdě se IV. třídou ochrany, tj. na půdě s převážně podprůměrnou produkční schopností. Návrh plochy veřejných prostranství – malá plocha v severovýchodní části k.ú. Vimperk, vklíněná do návrhové plochy smíšené obytné. Tato lokalita zabírá především nezemědělské pozemky a zbytkovou půdu zařazenou do IV. třídy ochrany. Návrh plochy smíšené obytné – v severovýchodní části k.ú. Vimperk, navazuje na zastavěné území. Lokalita se nachází na půdách se IV. a V. třídou ochrany, tj. na půdách s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Návrh plochy rekreace – v severovýchodní části k.ú. Vimperk, navazuje na zastavěné území se stejným funkčním využitím. Lokalita zabírá půdy se IV. třídou ochrany, tj. půdy s převážně podprůměrnou produkční schopností. Návrh plochy veřejných prostranství – v severovýchodní části k.ú. Vimperk, navazuje na zastavěné území a zabírá zbytkovou půdu se IV. třídou ochrany u hlavní silnice I. třídy I/4. Návrh plochy veřejných prostranství – ve východní části k.ú. Vimperk, plocha vede podél zastavěného území a zabírá půdu s V. třídy ochrany, zemědělsky nevyužívanou. Návrh plochy veřejných prostranství – ve východní části k.ú. Vimperk, plocha odděluje stávající plochu smíšenou výrobní a návrh plochy smíšené obytné. Lokalita zabírá půdy se IV. a V. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Návrh je nutný z důvodu dodržení vyhlášky, která požaduje na každé 2ha zastavitelné plochy smíšené obytné (SO 21) vymezení plochy veřejného prostranství. Návrh je situován v ploše ochranného pásma stávajícího el. vedení. 171

Lokalita SO 21:

Lokalita SV 24:

Lokalita VP 25:

Lokalita SO 26:

Lokalita VP 27:

Lokalita R 28:

Lokality R 30:

Lokalita SO 31:

Lokalita VP 32:

Lokalita SO 33:

Lokalita SO 34:

Lokalita VP 35:

Lokalita SO 36:

Lokalita SO 37:

Lokalita VP 38:

Návrh plochy smíšené obytné – ve východní části k.ú. Vimperk. Lokalita zabírá půdy se IV. a V. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Z urbanistického hlediska je návrh vhodný k zástavbě především z důvodu dobrého napojení na technickou infrastrukturu. Návrh plochy smíšené výrobní – ve východní části k.ú. Vimperk. Návrh umožňuje rozvíjení podnikatelských aktivit a je situován do lokality stejného funkčního využití. Lokalita zabírá půdy se IV. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou produkční schopností. Malá část je situována i na nezemědělských pozemcích. Návrh plochy veřejných prostranství – ve východní části k.ú. Vimperk, tento pás veřejných prostranství odděluje návrhové plochy smíšené obytné od návrhových ploch smíšených výrobních. Lokalita je umístěna do půd se VI. a V. třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné – při východní hranici k.ú. Vimperk, plocha navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdy se IV. a V. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy veřejných prostranství – ve východní části k.ú. Vimperk, plocha navazuje na zastavěné území a vhodně vytváří návrh doprovodné zeleně především v ochranných pásmech technické vybavenosti (el. vedení a VTL plynovodu). Lokalita zabírá půdu zařazenou do V. třídy ochrany. Návrh plochy rekreace – ve východní části k.ú. Vimperk. Lokalita zabírá půdy s II. a V. třídou ochrany a nezemědělské pozemky. Návrh je vhodný zejména z urbanistického hlediska, neboť realizací dojde k zarovnání zastavěného území. Lokalita je situována též do oblasti stejného funkčního využití. Návrh ploch rekreace – ve východní části k.ú. Vimperk. Lokality zabírají půdy s V. třídou ochrany a nezemědělské pozemky, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Návrh je vhodný zejména situováním ploch rekreace do oblasti stejného funkčního využití. Návrh plochy smíšené obytné – východním směrem od Vimperka, plocha částečně navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdy s V. třídou ochrany, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Návrh je vhodný zejména z urbanistického hlediska, neboť realizací dojde k ucelení sídla. Návrh plochy veřejných prostranství – ve východní části k.ú. Vimperk. Plocha zabírá půdy s V. třídou ochrany a nezemědělsky využívanou půdu. Návrh je nutný z důvodu dodržení vyhlášky, která požaduje na každé 2ha zastavitelné plochy smíšené obytné (SO 31) vymezení plochy veřejného prostranství. Návrh plochy smíšené obytné – východním směrem od Vimperka, plocha částečně navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdy s V. třídou ochrany, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Návrh je vhodný zejména z urbanistického hlediska, neboť realizací dojde k ucelení sídla. Návrh plochy smíšené obytné – východním směrem od Vimperka. Návrh je situovaný do proluky ve stávající zástavbě a zabírá zemědělsky nevyužívanou půdu s V. třídou ochrany, tj. půdu s velmi nízkou produkční schopností. Návrh plochy veřejných prostranství – ve východní části k.ú. Vimperk. Návrh bude tvořit izolační zeleň a oddělovat lokalitu SO 33 od místní komunikace. Lokalita zabírá půdy s V. třídou ochrany, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Návrh je situován v ploše ochranného pásma územní rezervy vysokotlakého plynovodu. Návrh plochy smíšené obytné – jihovýchodním směrem od Vimperka, navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdy s II. a V. třídou ochrany. Návrh je vhodný zejména z urbanistického hlediska, neboť realizací dojde k ucelení sídla a především z důvodu dobrého napojení na dopravní a technickou infrastrukturu. Nedochází k záborům větších ucelených zemědělsky využívaných ploch. Návrh plochy smíšené obytné – jižním směrem od Vimperka, navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdy s V. třídou ochrany, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Částečně zasahuje na nezemědělské pozemky. Návrh plochy veřejných prostranství – jižním směrem od sídla Vimperk. Lokalita zabírá půdy s V. třídou ochrany, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Částečně zasahuje na nezemědělské pozemky. Návrh je nutný z důvodu dodržení 172

Lokalita VP 39:

Lokalita OV 49:

Lokalita R 51:

Lokalita VP 52 : Lokalita VP 53 : Lokalita SO 56:

Lokalita VP 57 :

Lokalita SO 58:

Lokalita VP 59 :

Lokalita SO 60:

Lokalita DI 78:

Lokalita SV 79:

Lokalita SO 80:

Lokalita VP 81 :

vyhlášky, která požaduje na každé 2ha zastavitelné plochy smíšené obytné (SO 37) vymezení plochy veřejného prostranství. Návrh je převážně situován do ploch ochranného pásma stávajícího el. vedení. Návrh plochy veřejných prostranství – jižním směrem od sídla Vimperk, navazující na zastavěné území. Lokalita zabírá nezemědělské pozemky a půdy s V. třídou ochrany, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Návrh plochy občanského vybavení- při jihovýchodním okraji k.ú. Vimperk, navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdy s V. třídou ochrany, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Částečně zasahuje na nezemědělské pozemky. Návrh občanské vybavenosti je situován do oblasti s rekreačním využitím (ubytování, sport), kde bude sloužit jako její zázemí. Návrh plochy rekreace– jižně od sídla Vimperk, vyplňuje prostor mezi zastavěným územím a dráhou. Lokalita zabírá půdy s V. třídou ochrany, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Návrh navazuje na stávající plochy rekreace podél železniční trati. Návrh plochy veřejných prostranství – v jižní části k.ú. Vimperk. Lokalita zabírá půdy s V. třídou ochrany, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Návrh plochy veřejných prostranství – v jižní části k.ú. Vimperk. Lokalita zabírá půdy s V. třídou ochrany, tj. půdy s velmi nízkou produkční schopností. Návrh plochy smíšené obytné – západním směrem navazující na zastavěné území sídla Vimperk, součástí lokality je plocha technické infrastruktury – trafostanice – T14. Lokalita zabírá půdy se IV. a V. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh je vhodný zejména z urbanistického hlediska, neboť realizací dojde k ucelení sídla, a především z důvodu dobrého napojení na dopravní a technickou infrastrukturu. Návrh plochy veřejných prostranství– západním směrem od zastavěného území sídla Vimperk, převážně vyplňuje prostor ochranných pásem el. vedení, doplňuje návrhové plochy smíšené obytné. Lokalita zabírá půdy se IV. a V. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné – západním směrem od sídla Vimperk, navazuje na zastavěné území, návrhem dojde k ucelení sídla. Lokalita zabírá půdy se IV. a V. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Návrh plochy veřejných prostranství– pás doplňující návrh plochy smíšené obytné v jihozápadním okraji sídla Vimperk. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu. Návrh plochy smíšené obytné – plocha navazující jihozápadním směrem na zastavěné území sídla Vimperk. Lokalita zabírá půdy se IV. a V. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Návrh plochy dopravní infrastruktury - rekonstrukce a rozšíření komunikace II/145 včetně stavebních úprav křižovatek, od zastavěného území Vimperka směrem na Zvíkov. Součástí lokality je plocha tech. infrastruktury – trafostanice T9. Lokalita zabírá půdy se III., IV. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené výrobní– plocha situovaná při západním okraji zastavěného území sídla Vimperk, podél stávající silnice II. třídy. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu. Návrh plochy smíšené obytné – severozápadně navazující na zastavěné území sídla Vimperk. Součástí lokality je plocha technické infrastruktury – trafostanice T12. Lokalita zabírá půdy se III., IV. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy veřejných prostranství– západním směrem od sídla Vimperk, převážně vyplňující prostor ochranných pásem el. vedení, součástí lokality je plocha tech. infrastruktury – trafostanice T11. Lokalita zabírá půdy se III., IV. a V. třídou ochrany.

173

Lokalita SO 82:

Návrh plochy smíšené obytné – západním směrem od sídla Vimperk, navazuje na zastavěné území (Na kalvárii). Lokalita zabírá půdy se III. a IV. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita VP 83 : Návrh plochy veřejných prostranství – západním směrem od sídla Vimperk. Lokalita zabírá půdy se III. a IV. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita SO 84: Návrh plochy smíšené obytné – západním směrem od sídla Vimperk, v proluce mezi jednotlivými zastavěnými územími. Lokalita zabírá půdy se III. a IV. třídou ochrany. Lokalita VP 85 : Návrh plochy veřejných prostranství– západním směrem od sídla Vimperk, plocha lemuje plochu smíšenou obytnou. Lokalita zabírá půdy se III. třídou ochrany. Lokalita SO 86: Návrh plochy smíšené obytné – západním směrem od sídla Vimperk. Lokalita zabírá půdy se III. třídou ochrany. Lokalita OV 88: Návrh plochy občanského vybavení- západním směrem od sídla Vimperk, navazuje na zastavěné území, podél silnice II/145. Lokalita zabírá půdy se III. třídou ochrany. Lokalita SO 90: Návrh plochy smíšené obytné – západním směrem od sídla Vimperk, navazuje na zastavěné území, podél silnice II/145. Lokalita zabírá půdy se III. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita VS 92: Návrh plochy výroby a skladování– v západní části k.ú. Vimperk. Lokalita zabírá půdy se III. třídou ochrany. Lokalita DI 95: Návrh plochy dopravní infrastruktury- ve východní části k.ú. Vimperk, po okraji ploch SV 24 a SO 26. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu. Lokalita SV 96: Návrh plochy smíšené výrobní- při východním okraji k.ú. Vimperk, navazuje na zastavěné území se stejným funkčním využitím. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu. Lokalita VP 97 : Návrh plochy veřejných prostranství- při východním okraji k.ú. Vimperk. Lokalita zabírá půdy se III., IV. a V. třídou ochrany. Lokalita DI 98: Návrh plochy dopravní infrastruktury- ve východní části k.ú. Vimperk, navazuje na DI 95 v k. ú. Vimperk a DI 223 v k. ú. Pravětín. Lokalita zabírá půdy se III., IV. a V. třídou ochrany. Lokalita DI 99: Návrh plochy dopravní infrastruktury– po jihovýchodním okraji sídla Vimperk, mezi stávající a navrženou zástavbou. Lokalita zabírá půdy se III. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita DI 103: Návrh plochy dopravní infrastruktury - v severní části k.ú. Vimperk, souběžně se stávající silnicí II/145, od které je oddělena navrženou plochou VP 1 a SO 2. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany, tj. půda s velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita DI.D5/6.12: Návrh plochy dopravní infrastruktury – v severním výběžku k.ú. Vimperk, u silnice I/4. Lokalita zabírá půdy s I. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita DI.D5/7.2: Návrh plochy dopravní infrastruktury – na jižním okraji sídla Vimperk, u silnice I/4. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany, tj. půda s velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita DI.D5/7.4: Návrh plochy dopravní infrastruktury – podél silnice I/4 mezi sídlem Vimperk a hranicí k.ú. Solná Lhota. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany, tj. půda s velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita DI 106: Návrh plochy dopravní infrastruktury – na jižním okraji sídla Vimperk, u železniční trati. Plocha je navržena pro komunikaci, která propojí stávající zástavbu s navrženými plochami za tratí. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany, tj. půda s velmi nízkou produkční schopností. Lokalita DI 107: Návrh plochy dopravní infrastruktury - rozšíření komunikace napojující sídlo Skláře na dopravní systém Vimperka. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany. Lokalita DI 109: Návrh plochy dopravní infrastruktury - plochy jsou navrženy pro výhybny na místní komunikaci. Celá lokalita leží na pozemcích plnících funkci lesa. Lokalita TI 186: Návrh plochy technické infrastruktury - návrh plochy pro ČOV - severovýchodně od sídla Klášterec. Celá lokalita leží na pozemcích plnících funkci lesa. 174

k. ú. Arnoštka Lokalita DI.D5/8.4: Návrh plochy dopravní infrastruktury - v západní části k.ú. Arnoštka, podél silnice I/4, součástí lokality je stávající plocha tech. infrastruktury – trafostanice T71. Lokalita zabírá půdy se IV. a V. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita DI.D5/9.1: Návrh plochy dopravní infrastruktury - v jihozápadním cípu k. ú. Arnoštka, u silnice I/4. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu.

k. ú. Bořanovice u Vimperka Lokalita L 110:

Návrh plochy lesní - severně od sídla Bořanovice, na hranici řešeného území. Lokalita zabírá půdy se IV. a V. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita TI 111: Návrh plochy technické infrastruktury – návrh plochy pro ČOV - východně od sídla Bořanovice. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany, tj. půda s velmi nízkou produkční schopností. Lokalita DI.D5/6.6: Návrh plochy dopravní infrastruktury - v severozápadní části k.ú. Bořanovice u Vimperka, v těsné blízkosti železniční dráhy. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu. Lokalita SO 112: Návrh plochy smíšené obytné – na severním okraji sídla Bořanovice, u silnice III. třídy, navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdy V. a zanedbatelně IV. třídy ochrany. Lokalita SO 113: Návrh plochy smíšené obytné – ve střední části sídla Bořanovice, u silnice III. třídy, navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdy V. třídy ochrany a zanedbatelně IV. třídy ochrany a nezemědělské pozemky. Lokalita SO 114: Návrh plochy smíšené obytné – ve střední části sídla Bořanovice, navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany. Lokalita VS 115: Návrh plochy výroby a skladování– v jižní části sídla Bořanovice, navazuje na zastavěné území a rozšiřuje stávající plochy se stejným funkčním využitím. Navržená plocha zabírá půdu s V. třídou ochrany. k.ú. Boubská Lokalita VS 120:

Lokalita SO 121:

Lokalita SO 122:

Lokalita SO 123:

Lokalita VP 124 :

Lokalita SO 125:

Návrh plochy výroby a skladování – západně navazuje na zastavěné území sídla Boubská. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany, tj. půda s velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné – severovýchodně navazuje na zastavěné území sídla Boubská podél silnice III/14519. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany, tj. půda s velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné - severovýchodně navazuje na zastavěné území sídla Boubská podél silnice III/14519. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany, tj. půda s velmi nízkou produkční schopností. Návrh plochy smíšené obytné - severovýchodně navazuje na zastavěné území sídla Boubská. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany, tj. půda s velmi nízkou produkční schopností. Návrh plochy veřejných prostranství– východním směrem od sídla Boubská, navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdy s II. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné – jižně navazuje na zastavěné území sídla Boubská. Lokalita zabírá půdy s I. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. 175

Lokalita SO 132:

Návrh plochy smíšené obytné - v jihozápadní části k.ú. Boubská, částečně navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdy s I. a IV. třídou ochrany. Lokalita VP 133 : Návrh plochy veřejných prostranství – jihozápadní okraj k.ú. Boubská. Lokalita leží na nezemědělských pozemcích. Lokalita SO 134: Návrh plochy smíšené obytné - v jižní části k.ú. Boubská, navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdy se IV. a V. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Lokalita SO 135: Návrh plochy občanského vybavení - v jihozápadní části k.ú. Boubská, podél silnice III/14519. Lokalita zabírá půdu s I. třídou ochrany. Lokalita VP 136 : Návrh plochy veřejných prostranství – v jihozápadní části k.ú. Boubská, součástí je návrh plochy technické infrastruktury – trafostanice T23. Lokalita zabírá půdy s I. a IV. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh je nutný z důvodu dodržení novely vyhlášky, která požaduje na každé 2ha zastavitelné plochy smíšené obytné vymezení plochy veřejného prostranství. Návrh je situován v ploše ochranného pásma stávajícího el. vedení. Lokalita SO 137: Návrh plochy smíšené obytné - v jižní části k.ú. Boubská, součástí je návrh plochy technické infrastruktury – trafostanice T24. Lokalita zabírá půdy s I. a IV. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita VP 138 : Návrh plochy veřejných prostranství - v jižní části k.ú. Boubská. Lokalita zabírá půdy se IV. a V. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita SV 139: Návrh plochy smíšené výrobní - při jižním okraji k.ú. Boubská, v blízkosti rozvodny Vimperk. Lokalita zabírá půdy se IV. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita TI 141 : Plocha technické infrastruktury – návrh plochy pro ČOV - severně od sídla Boubská. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany, tj. půda s velmi nízkou produkční schopností. Lokalita DI.D5/6.7: Plocha dopravní infrastruktury - v severním a severozápadním výběžku k.ú. Boubská, mezi tokem řeky Volyňky a železniční dráhou. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu. Lokalita VS 142: Návrh plochy výroby a skladování – na východním okraji sídla Vimperk. Navazuje na zastavěné území a rozšiřuje stávající plochy se stejným funkčním využitím. Lokalita zabírá půdu se IV. třídou ochrany a částečně nezemědělské pozemky. k. ú. Hrabice Lokalita SO 150: Lokalita SO 151:

Lokalita SO 152:

Lokalita VP 153 : Lokalita SO 154:

Lokalita VP 155 :

Lokalita VP 156:

Návrh plochy smíšené obytné - severně navazuje na zastavěné území sídla Hrabice. Lokalita zabírá půdy s II. třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné - severně navazuje na zastavěné území sídla Hrabice. Lokalita zabírá půdy s I. a II. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné - severovýchodně navazuje na zastavěné území sídla Hrabice. Lokalita zabírá půdy se III. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy veřejných prostranství – jižně od zastavěného území sídla Hrabice, je součástí plochy smíšené obytné SO 154. Lokalita zabírá půdy se III. třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné - jižně navazuje na zastavěné území sídla Hrabice, součástí je plocha technické infrastruktury – návrh trafostanice T8. Lokalita zabírá půdy se III., IV. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy veřejných prostranství – jižní okraj k.ú. Hrabice. Lokalita zabírá půdy se IV. a V. třídou ochrany, tj. půdy s podprůměrnou a velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy veřejných prostranství – jižní okraj k.ú. Hrabice. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany, tj. půda s velmi nízkou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. 176

Lokalita VP 157 :

Návrh plochy veřejných prostranství – malá plocha v jižním cípu k.ú. Hrabice, podél silnice II. třídy. Lokalita zabírá půdy se III. a V. třídou ochrany. Lokalita DI 158: Návrh plochy dopravní infrastruktury - rekonstrukce a rozšíření silnice II. třídy včetně stavební úpravy křižovatky silnice II/145 se silnicí na Hrabice. Lokalita zabírá půdy se III. a V. třídou ochrany. Lokalita SO 160: Návrh plochy smíšené obytné - při jižním okraji k.ú. Hrabice. Lokalita zabírá půdu s II. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita VS 161: Plocha výroby a skladování – při jižním okraji k.ú. Hrabice. Lokalita zabírá půdy se II., III. a V. třídou ochrany. Lokalita VP 162: Plocha veřejných prostranství – v jižní části k.ú. Hrabice. Lokalita zabírá půdy se III. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita SO 163: Návrh plochy smíšené obytné - jižně navazující na zastavěné území sídla Hrabice. Lokalita zabírá půdy se III., IV. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita SO 165: Návrh plochy smíšené obytné - jihozápadně navazující na zastavěné území sídla Hrabice. Lokalita zabírá půdy se III., IV. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita SO 166: Návrh plochy smíšené obytné – západním směrem navazující na zastavěné území sídla Hrabice. Lokalita zabírá půdy s II. a třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita VV 169: Návrh vodní plochy - na Křesanovském potoce nad silnicí I/4. Lokalita zabírá půdy se II. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita DI 170: Návrh plochy dopravní infrastruktury – jihozápadně od sídla Hrabice, podél stávajícího areálu smíšené výroby (SV), navazuje na plochy DI 78 a DI 158 situované u silnice II. třídy. Lokalita zabírá půdy se III. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita DI 171: Návrh plochy dopravní infrastruktury – rekonstrukce a rozšíření silnice II/145 v severozápadní části k.ú. Hrabice. Lokalita zabírá půdy se I., II., III. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita DI.D5/6.11: Plocha dopravní infrastruktury - v severovýchodním výběžku k.ú. Hrabice, u silnice I/4. Lokalita zabírá půdu se IV. třídou ochrany, tj. půda s podprůměrnou produkční schopností. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita VP 174: Návrh plochy veřejných prostranství - jihozápadně navazující na zastavěné území sídla Hrabice, součástí je návrh plochy technické infrastruktury – trafostanice T5. Plocha je navržena pro oddělení navržené plochy pro smíšenou obytnou funkci od stávajícího areálu výroby a skladování. Lokalita zabírá půdy III. a IV. třídy ochrany. k. ú. Klášterec u Vimperka Lokalita SO 180: Lokalita SO 181: Lokalita SO 182: Lokalita VP 184 : Lokalita VS 185:

Návrh plochy smíšené obytné – severozápadně navazuje na zastavěné území Klášterec. Lokalita zabírá půdu s II. třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné - západně navazuje na zastavěné území Klášterec. Lokalita zabírá půdy se I. a II. třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné - západně navazuje na zastavěné území Klášterec. Lokalita leží na nezemědělských pozemcích. Návrh plochy veřejných prostranství – jižně navazující na zastavěné území Klášterec. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu. Návrh plochy výroby a skladování – jižně navazující na zastavěné území Klášterec. Lokalita zabírá půdu s I. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje nezemědělské pozemky.

sídla sídla sídla sídla sídla i na


177

Lokalita DI.D5/8.3: Plocha dopravní infrastruktury – od sídla Korkusova Huť, podél silnice I/4 k jižní hranici s k.ú. Arnoštka. Lokalita zabírá půdy s I., II. a IV. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. k. ú. Křesanov Lokalita SO 190:

Lokalita SO 191: Lokalita SO 192: Lokalita SO 193:

Lokalita SO 194: Lokalita SO 195:

Lokalita DI 196: Lokalita SO 198: Lokalita SV 199:

Návrh plochy smíšené obytné – severně navazuje na zastavěné území sídla Křesanov. Lokalita zabírá půdu se III. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné – severně od sídla Křesanov. Lokalita zabírá půdu se III. třídou ochrany Návrh plochy v - severovýchodně navazuje na zastavěné území sídla Křesanov. Lokalita zabírá půdy se II. a III. třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné – vyplňuje proluku v centrální části sídla Křesanov, navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdu se III. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné – v centrální části osady nedaleko sídla Křesanov, navazuje na zastavěné území. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu. Návrh plochy smíšené obytné – jižně od sídla Křesanov, na hranici katastrálního území. Lokalita zabírá půdy se II. a III. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy dopravní infrastruktury- rekonstrukce a rozšíření silnice II/145 v jihozápadní části k.ú. Křesanou. Lokalita zabírá půdy se III a IV třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné - jižně od sídla Křesanov, na hranici katastrálního území. Návrh plochy smíšené obytné - jižně od sídla Křesanov, na hranici katastrálního území.

k. ú. Lipka u Vimperka Lokalita SO 200:

Lokalita SO 201: Lokalita SO 202: Lokalita SO 203:

Lokalita SO 204:

Návrh plochy smíšené obytné - západně navazuje na zastavěné území sídla Lipka. Lokalita zabírá půdy se III a IV třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné - jižně navazuje na zastavěné území sídla Stará Lipka. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu. Návrh plochy smíšené obytné - západně navazuje na zastavěné území sídla Stará Lipka. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu. Návrh plochy smíšené obytné - severně navazuje na zastavěné území sídla Stará Lipka. Lokalita zabírá půdy se III a IV třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné - východně navazuje na zastavěné území sídla Stará Lipka. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu.

k. ú. Pravětín Lokalita SO 210:

Lokalita SO 211:

Lokalita L 213:

Návrh plochy smíšené obytné – u jižní části zastavěného území sídla Pravětín. Lokalita navazuje na zastavěné území sídla Pravětín a uceluje tak sídlo. Lokalita zabírá půdu se III. třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné – u jižní části zastavěného území sídla Pravětín. Lokalita navazuje na zastavěné území sídla Pravětín a uceluje tak sídlo. Lokalita zabírá půdu se III. třídou ochrany. Návrh plochy lesní - severozápadně od sídla Pravětín, poblíž hranice k.ú. Vimperk. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu.

178

Lokalita VP 214 :

Lokalita SV 215:

Lokalita SV 216:

Lokalita VS 219:

Lokalita DI 223:

Lokalita VS 224:

Lokalita SV 225:

Lokalita VP 226 :

Návrh plochy veřejných prostranství – v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Vimperk. Lokalita zabírá půdy se IV a V třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené výrobní – v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Vimperk. Lokalita zabírá půdy se IV a V třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené výrobní – v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Vimperk. Lokalita zabírá půdy se IV a V třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy výroby a skladování – v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Boubská. Součástí lokality je plocha tech. infrastruktury – navržená trafostanice T35. Lokalita zabírá půdy se IV a V třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy dopravní infrastruktury - po východním okraji sídla Vimperk, částečně podél a částečně mezi navrženou zástavbou, navazuje na DI 99 v k.ú. Vimperk a DI 222 v k.ú. Pravětín. Lokalita zabírá půdy se IV a V třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené výrobní – v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Vimperk. Lokalita zabírá půdy se IV a V třídou ochrany. Návrh plochy smíšené výrobní - v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Vimperk. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy veřejných prostranství – v severní části katastrálního území Pravětín. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Pravětín a Vimperk. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu.

k. ú. Skláře u Vimperka Lokalita SO 230: Lokalita SO 231:

Lokalita SO 232:

Lokalita SO 233:

Lokalita SO 234:

Lokalita SO 235:

Lokalita OV 236:

Lokalita VSz 238: Lokalita DI 239:

Návrh plochy smíšené obytné – u jihovýchodní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita leží na nezemědělských pozemcích. Návrh plochy smíšené obytné – u jihovýchodní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Lokalita zabírá půdu se II. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné – u severozápadní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Lokalita zabírá půdu se II. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné – u severozápadní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Lokalita zabírá půdu se II. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Návrh plochy smíšené obytné – u východní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Lokalita zabírá půdy se III. třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné – u severní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Lokalita zabírá půdu se III. třídou ochrany. Návrh plochy občanského vybavení - v severní části katastrálního území Skláře u Vimperka. Lokalita se nachází u hranice dvou katastrálních území Vimperk a Skláře u Vimperka. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany. Návrh plochy výroby a skladování - zemědělství – na jižním okraji sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a leží pouze na nezemědělských pozemcích. Návrh plochy dopravní infrastruktury – rozšíření komunikace napojující sídlo Skláře na dopravní systém Vimperka. Plocha zabírá převážně nezemědělské pozemky a částečně půdu s II. třídou ochrany. 179

Lokalita VP 290:

Lokalita VP 291:

Lokalita SO 292:

Lokalita SO 293:

Lokalita SO 294:

Návrh plochy veřejných prostranství – na severním okraji sídla Skláře. Navazuje na zastavěné území, odděluje plochu smíšenou obytnou od navržené komunikace. Lokalita zabírá půdu s II. třídou ochrany. Částečně zasahuje na nezemědělské pozemky. Návrh plochy veřejných prostranství – na severním okraji sídla Skláře. Navazuje na zastavěné území, odděluje plochu smíšenou obytnou od navržené komunikace. Lokalita leží na nezemědělských pozemcích a zanedbatelně zasahuje na půdu s II. třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné – u severní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Lokalita zabírá půdu se III. třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné – u severní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Lokalita zabírá půdu se III. třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné – u severní hranice zastavěného území sídla Skláře. Lokalita navazuje na zastavěné území a uceluje tak sídlo. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu.

k. ú. Solná Lhota Lokalita DI.D5/7.5: Návrh plochy dopravní infrastruktury– mezi severní hranicí k.ú. Solná Lhota a sídlem Korkusova Huť, podél silnice I/4. Lokalita zabírá půdy se III. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita DI.D5/8.1: Návrh plochy dopravní infrastruktury – prochází sídlem Korkusova Huť v k.ú. Solná Lhota, podél silnice I/4. Lokalita zabírá půdy se I. a II. třídou ochrany. Lokalita TI 260: Návrh plochy technické infrastruktury – návrh plochy pro ČOV - v jižní části k.ú. Solná Lhota, severně od sídla Korkusova Huť. Lokalita zabírá půdu s V. třídou ochrany. k. ú. Veselka u Vimperka Lokalita SO 241:

Návrh plochy smíšené obytné – v severní části katastrálního území Veselka u Vimperka. Lokalita navazuje na zastavěné území sídla Veselka a uceluje tak sídlo. Plocha zabírá pouze nezemědělsky využívanou půdu.

k.ú. Výškovice u Vimperka Lokalita DI.D5/6.1: Návrh plochy dopravní infrastruktury – od jižního okraje sídla Sudslavice k hranici řešeného území,. Součástí lokality je plocha tech. infrastruktury – trafostanice T68. Lokalita zabírá půdy se I., IV. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita DI.D5/6.3: Návrh plochy dopravní infrastruktury – mezi jižním a severním zastavěným územím sídla Sudslavice, podél silnice I/4. Lokalita zabírá půdy se I., III. a IV. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita DI.D5/6.5: Návrh plochy dopravní infrastruktury – podél silnice I/4, po jihovýchodní hranici k. ú. Výškovice u Vimperka. Lokalita zabírá půdy se I., IV. a V. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita TI 250: Návrh plochy technické infrastruktury – návrh plochy pro ČOV – ve východní části k.ú. Výškovice u Vimperka, v severní části sídla Sudslavice, u silnice I/4. Lokalita zabírá půdu s I. třídou ochrany. Část návrhu zasahuje i na nezemědělské pozemky. Lokalita SO 251: Návrh plochy smíšené obytné – na severovýchodním okraji sídla Výškovice, u silnice III. třídy. Návrh navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdy s IV. a částečně s V. třídou ochrany.

180

Lokalita VP 252:

Lokalita SO 254:

Návrh plochy veřejných prostranství – na severovýchodním okraji sídla Výškovice. Návrh navazuje na zastavěné území a odděluje navrženou plochu smíšenou obytnou od komunikace III. třídy. Lokalita zabírá půdy s IV. a částečně s V. třídou ochrany. Návrh plochy smíšené obytné – na severozápadním okraji sídla Výškovice, navazuje na zastavěné území. Lokalita zabírá půdu se IV. třídou ochrany.

Zábory půdy pro funkční využití celkem FUNKČNÍ VYUŽITÍ Plocha rekreace (R) Plochy občanského vybavení (OV) Plochy veřejných prostranství (VP) Plochy smíšené obytné (SO) Plochy dopravní infrastruktury (DI) Plochy technické infrastruktury (TI) Plochy výroby a skladování (VS) Plochy smíšené výrobní (SV) Plochy vodní (VV) Plochy lesní (L)

ZÁBOR ZPF CELKEM V HA 0,76 0,44 7,65 15,48 9,97 0,76 3,50 1,07 1,09 1,30 42,02

CELKEM

4,98 1,12 22,64 76,54 3,66 0 4,82 9,68 0 0 123,44

165,46

ZÁBOR ZPF V % 0,46 0,27 4,62 9,36 6,03 0,46 2,11 0,65 0,65 0,79 25,4

3,01 0,68 13,68 46,26 2,21 0 2,91 5,85 0 0 74,6

100

POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCÍ LESA V řešeném území se nacházejí hospodářské lesy. V návrhu ÚP Vimperk jsou navrženy plochy k zalesnění (L 110, L213), a to severně od sídla Bořanovice a severozápadně od sídla Pravětín. V návrhu územního plánu Vimperk je uvažováno se záborem ploch určených k plnění funkcí lesa. LOK. Č.

FUNKČNÍ VYUŽITÍ A ZDŮVODNĚNÍ

VÝMĚRA

DRUH POZEMKU

KATASTR. ÚZEMÍ

PARCELA ČÍSLO

0,24 (z 1,60h a)

Les

Vimperk

1928

0,05 (z 0,34ha)

Les

Vimperk

1584, 1586, 1588, 1589


DI.D5/6.1 2

Homogenizace a přeložky silnice I. třídy I/4. Zábor je z technického hlediska nezbytný. - započítáno 15% (z celkové výměry lokality) Plocha dopravní infrastruktury

DI.D5/7.2

Homogenizace parametrů stávající silnice s možností přeložek I. třídy I/4. Zábor je z technického hlediska nezbytný. - započítáno 15% (z celkové výměry lokality)

181


DI.D5/7.4

DI 107

Homogenizace parametrů stávající silnice s možností přeložek I. třídy I/4. Zábor je z technického hlediska nezbytný. - započítáno 15% (z celkové výměry lokality) Plocha dopravní infrastruktury Rozšíření komunikace Vimperk - Skláře. Zábor

2,10 (z 14,0ha)

Les

Vimperk

149/1, 1593, 2174, 2176, 2193, 2210,

0,17 ha

Les

Vimperk

2126/1, 2126/2, 2126/3

0,03 ha

Les

Vimperk

1789/1, 1789/2

0,14 ha

Les

Vimperk

2199

1,05 (z 6,99ha)

Les

Arnoštka

101/3, 101/5, 102, 107/5, 107/11, 107/22, 114/1, 124, 143/2, 143/7

je z technického hlediska nezbytný.

DI 109

Plocha dopravní infrastruktury Rozšíření komunikace pro výhybnu. Zábor je

z technického hlediska nezbytný.


TI 186

Návrh plochy pro čistírnu odpadních vod. Zábor je z technického hlediska nezbytný. Plocha dopravní infrastruktury

DI.D5/8.4

Homogenizace parametrů stávající silnice I. třídy I/4. Zábor je z technického hlediska nezbytný. - započítáno 15% (z celkové výměry lokality)

182


DI.D5/9.1


0,06 (z 0,40ha)

Les

Arnoštka

143/7, 143/8

0,29 (z 1,96ha)

Les

Bořanovice u Vimperka

24

0,02 (z 0,13ha)

Les

Boubská

2/2, 77/5

0,24 ha

Les

Hrabice

559/21, 588/6, 590/9, 685/3, 685/4

0,02 (z 0,13ha)

Les

Hrabice

137/1, 149/8


DI.D5/6.6


DI.D5/6.7


DI 171

Rekonstrukce a rozšíření silnice II. třídy II/145. Zábor je z technického hlediska nezbytný. Plocha dopravní infrastruktury

DI.D5/6.1 1

Homogenizace a přeložky silnice I. třídy I/4. Zábor je z technického hlediska nezbytný. - započítáno 15% (z celkové výměry lokality)

183


DI.D5/8.3


0,59 (z 3,91ha)

Les

Korkusova Huť

47, 52/1, 52/2, 52/3

0,14 ha

Les

Křesanov

240/8, 240/16, 242, 245/1

0,04 ha

Les

Skláře u Vimperka

379/1

0,02 ha

Les

Skláře u Vimperka

405, 441/1

0,05 (z 0,35ha)

Les

Solná Lhota

2192


DI 196

OV 236

Rekonstrukce a rozšíření silnice II. třídy II/145. Zábor je z technického hlediska nezbytný.


Velmi malý rozsah.

DI 239

Plocha dopravní infrastruktury Rozšíření komunikace Vimperk - Skláře. Zábor

je z technického hlediska nezbytný.


DI.D5/7.5


184


DI.D5/6.5


0,41 (z 2,75ha)

Les

Výškovice u Vimperka

383/1, 386/2

V návrhu územního plánu Vimperk jsou vymezeny plochy, které zasahují do vzdálenosti 50m od okraje lesa. Jedná se o lokality: •

k. ú. Vimperk:

VP 1, VP 5,VPz 8, VP 25, R 29, R 30, SO 31, VP 32, OV 49, SO 50, SO 54, SO 55, DI 67, SO 68, DI 72, SO 80, VP 81, SO 82, VP 83, SO 84, VP 85, DI 87, OV 88, DI 89, SO 90, VS 92, DI103, DI.D5/6.13, DI.D5/7.1, DI.D5/7.3, DI 107, DI 108

•

k. ú. Arnoštka:

DI.D5/8.5, DI.D5/8.4

•

k. ú. Boubská:

VP 136, SO 137, VP 138, SV 139

•

k. ú. Hrabice:

SO 154, VP 155, DI.D5/6.10, DI 171, DI.D5/6.11

•

k. ú. Korkusova Huť:

DI.D5/8.3

•

k. ú. Křesanov:

SO 191, SO 195, DI 196, SO 198, SV 199

•

k. ú. Pravětín:

L 110, VS 219

•

k. ú. Solná Lhota:

TI 260, DI.D5/7.5, DI.D5/8.1

•

k. ú. Skláře u Vimperka:

SO 235, OV 236, DI 293

•

k. ú. Výškovice u Vimperka:

DI.D5/6.1, DI.D5/6.5, SO 254

Závěr V návrhu územního plánu Vimperk byly respektovány zásady ochrany zemědělského půdního fondu. V případech, kdy došlo k nezbytnému odnětí půdy ze ZPF, bylo postupováno dle platných právních norem. Působnost koridorů pro dopravní a technickou infrastrukturu končí realizací stavby. Pokud nebude změnou územního plánu navrženo jiné využití území, zůstává stávající způsob využití. Případné nevyužité pozemky budou navráceny zemědělskému a lesnímu půdnímu fondu.

j)

rozhodnutí o námitkách a jejich odůvodnění

K veřejnému projednání byly uplatněny námitky ze stran dotčených osob, a to: 1) Jana Toušlová, K Rokli 495, 385 01 Vimperk, 27.04.2011 Námitka proti zařazení p.p.č. dle KN 32/11 a KN 32/12 v k.ú. Korkusova Huť do ploch výroby a skladování – VS stav a požadavek zahrnutí zmíněných pozemků do ploch smíšených obytných. Rozhodnutí: Námitka se z a m í t á. Odůvodnění: Pozemek p.č. dle KN 32/11 v k.ú. Korkusova Huť leží v zastavěném území se zařazením v ÚP do plochy výroby a skladování dle skutečného stavu v souladu s účelem, pro který byl uvedený pozemek a související pozemky a stavby na nich doposud určeny (zemědělský areál). Pozemek p.č. dle KN 32/12 v k.ú. Korkusova Huť je situován mimo zastavěné území s funkčním využitím plochy smíšené nezastavěného území. Z velké části leží v ochranném pásmu lesa. Pozemek je celý zařazen do I. třídy ochrany ZPF - pozemky zahrnuté do této třídy ochrany je možno odejmout ze zemědělského půdního fondu pouze výjimečně, a to převážně na záměry související s obnovou 185

ekologické stability krajiny, případně pro liniové stavby zásadního významu. Záměr by si vyžádal nové posouzení z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu. Na základě usnesení zastupitelstva města Vimperk č. 70 ze dne 07.02.2011 nebudou dočasně posuzovány žádosti o zařazení pozemků do ÚP či žádosti o řešení způsobu využití území z důvodů časových a finančních, vyjma těch žádostí, které se již promítly do zpracovaného návrhu ÚP, předaného projektantem dne 20.12.2010 a projednaného s dotčenými orgány dne 18.01.2011. Protože požadavek o zařazení výše uvedených pozemků do plochy smíšené obytné nebyl podán před 20.12.2010, není možné jej předat jako podnět zpracovateli ÚP. Požadavek bude evidován u úřadu územního plánování a jeho posuzování bude předmětem případné změny ÚP. 2) Manželé Ing. Jiří a Marie Vackovi, Nad Stadionem 142, 385 01 Vimperk, 27.04.2011 Námitka proti zařazení p.p.č. dle KN 557/1 v k.ú. Vimperk do plochy občanské vybavenosti – OV stav a požadavek zahrnutí zmíněného pozemku do ploch smíšených obytných. Rozhodnutí: Námitka se z a m í t á. Odůvodnění: Na základě usnesení zastupitelstva města Vimperk č. 70 ze dne 07.02.2011 nebudou dočasně posuzovány žádosti o zařazení pozemků do ÚP či žádosti o řešení způsobu využití území z důvodů časových a finančních, vyjma těch žádostí, které se již promítly do zpracovaného návrhu ÚP, předaného projektantem dne 20.12.2010 a projednaného s dotčenými orgány dne 18.01.2011. Protože požadavek o zařazení výše uvedených pozemků do plochy smíšené obytné nebyl podán před 20.12.2010, není možné jej předat jako podnět zpracovateli ÚP. Požadavek bude evidován u úřadu územního plánování a jeho posuzování bude předmětem případné změny ÚP. 3) Zdeňka Krýchová, Křesanov 21, 385 01 Vimperk, 12.05.2011 Požadavek zařadit pozemek p.č. dle KN 401 v k.ú. Křesanov do ploch umožňujících výstavbu. Rozhodnutí: Námitka se z a m í t á. Odůvodnění: Výše uvedeným pozemkem prochází koridor územní rezervy Ep17 - VTL plynovod Zdíkov – Vimperk převzatý z rozpracovaných ZÚR JčK a zúžený zpracovatelem ÚP. Na pozemku se nachází vzrostlé stromy. Vzhledem k výše uvedenému se jeví jako vhodné zachování pozemku v ploše veřejného prostranství. 4) Ing. Josef Antoš, K Vyhlídce 7/776, 143 00 Praha 12, 18.05.2011 Námitka proti zařazení p.p.č. dle KN 401 v k.ú. Korkusova Huť do ploch výroby a skladování – VS stav a požadavek zahrnutí zmíněných pozemků do ploch rekreace nebo smíšených obytných. Rozhodnutí: Námitka se z a m í t á. Odůvodnění: Pozemek p.č. dle KN 401 v k.ú. Korkusova Huť leží v zastavěném území se zařazením v ÚP do plochy výroby a skladování dle skutečného stavu v souladu s účelem, pro který byl uvedený pozemek a související pozemky a stavby na nich doposud určeny (zemědělský areál). Na základě usnesení zastupitelstva města Vimperk č. 70 ze dne 07.02.2011 nebudou dočasně posuzovány žádosti o zařazení pozemků do ÚP či žádosti o řešení způsobu využití území z důvodů časových a finančních, vyjma těch žádostí, které se již promítly do zpracovaného návrhu ÚP, předaného projektantem dne 20.12.2010 a projednaného s dotčenými orgány dne 18.01.2011. Protože požadavek o zařazení výše uvedeného pozemku do plochy smíšené obytné či plochy rekreace nebyl podán před 20.12.2010, není možné jej předat jako podnět zpracovateli ÚP. Požadavek bude evidován u úřadu územního plánování a jeho posuzování bude předmětem případné změny ÚP. 5) Jan Beran, Pracejovice 5, 386 01 Pracejovice, 26.05.2011 Námitka proti zařazení p.p.č. dle KN 30/1, 30/2, 32/2, 32/7, st.27, st.28, st.32, st.34 v k.ú. Korkusova Huť do ploch výroby a skladování – VS stav a požadavek zahrnutí zmíněných pozemků do ploch rekreace nebo smíšených obytných. Rozhodnutí: Námitka se z a m í t á. Odůvodnění: Všechny výše uvedené pozemky v k.ú. Korkusova Huť leží v zastavěném území se zařazením v ÚP do plochy výroby a skladování dle skutečného stavu v souladu s účelem, pro který byl uvedený pozemek a související pozemky a stavby na nich doposud určeny (zemědělský areál). Na základě usnesení zastupitelstva města Vimperk č. 70 ze dne 07.02.2011 nebudou dočasně posuzovány žádosti o zařazení pozemků do ÚP či žádosti o řešení způsobu využití území z důvodů 186

časových a finančních, vyjma těch žádostí, které se již promítly do zpracovaného návrhu ÚP, předaného projektantem dne 20.12.2010 a projednaného s dotčenými orgány dne 18.01.2011. Protože požadavek o zařazení výše uvedených pozemků do plochy smíšené obytné či ploch rekreace nebyl podán před 20.12.2010, není možné jej předat jako podnět zpracovateli ÚP. Požadavek bude evidován u úřadu územního plánování a jeho posuzování bude předmětem případné změny ÚP. 6) Manželé Ing. Lubomír a Ing. Lenka Dvořákovi, Luční 498, 385 01 Vimperk, 26.05.2011 Námitka proti zařazení p.p.č. dle KN 376/8 a KN 406/5 v k.ú. Hrabice do zastavitelné plochy SO 154, pro kterou je nařízeno zpracování územní studie; navrhují zmíněné pozemky vymezit jako samostatnou zastavitelnou plochu, pro kterou nebude nutné zpracovávat územní studii. Námitka je podávána z důvodu rozpracování projektové dokumentace a započetí přípravných prací pro stavbu. Rozhodnutí: Námitka se z a m í t á. Odůvodnění: U výše uvedené plochy SO 154, kam spadají i zmíněné pozemky, vyplývá z ÚP požadavek zpracování územní studie, a to do 10 let od vydání územního plánu. V územní studii se stanoví podrobnější podmínky pro zástavbu vč. obsluhy území, technické infrastruktury, komplexního řešení umístění shromažďovacího místa pro tříděný komunální odpad a další. Vyřazení uvedených pozemků z ploch, kde je požadavek na územní studii by znamenalo velký zásah do koncepce ÚP a vyžádalo by si nové projednání návrhu ÚP s příslušnými dotčenými orgány. 7) Adriana Ondrášková, Pivovarská 574, 385 01 Vimperk, 03.06.2011 Námitka proti zařazení budovy čp. 596 v ulici 1. máje (p.p.č. dle KN 1932/7 v k.ú. Vimperk) do ploch občanského vybavení – OV stav; požadavek na zařazení do plochy umožňující výrobu a skladové prostory. Rozhodnutí: Námitka se z a m í t á. Odůvodnění: Na základě usnesení zastupitelstva města Vimperk č. 70 ze dne 07.02.2011 nebudou dočasně posuzovány žádosti o zařazení pozemků do ÚP či žádosti o řešení způsobu využití území z důvodů časových a finančních, vyjma těch žádostí, které se již promítly do zpracovaného návrhu ÚP, předaného projektantem dne 20.12.2010 a projednaného s dotčenými orgány dne 18.01.2011. Protože požadavek o zařazení výše uvedeného pozemků do ploch výroby a skladování nebyl podán před 20.12.2010, není možné jej předat jako podnět zpracovateli ÚP. Požadavek bude evidován u úřadu územního plánování a jeho posuzování bude předmětem případné změny ÚP. 8) Vladimír Vetýška, Miloňovice 23, 386 01 Strakonice, 03.06.2011 Námitka proti části návrhu ÚP – nesouhlas s vyřazením návrhové plochy VSz 270 na základě stanoviska Správy CHKO Šumava zn. NPS 01271/2011 ze dne 14.02.2011. Rozhodnutí: Námitka se z a m í t á. Odůvodnění: V námitce pana Vladimíra Vetýšky je poukazováno na to, že jeho žádosti nebylo vyhověno především na základě nesouhlasu Správy CHKO Šumava (dále jen „Správa“) uplatněného ve výše uvedeném stanovisku. Pan Vetýška dále ve své námitce rozebírá stanovisko Správy – uvádí mj., že má námitku k procesnímu vypořádání věci, bez provedení věrohodných důkazů; má současně námitku k věcnému charakteru stanoviska, protože jeho odůvodnění předjímá porušení zákona a je z tohoto pohledu v naprostém rozporu se zásadami uvedenými v §§ 2 a 3 správního řádu. Správa na veřejném projednání návrhu ÚP uvedla, že na svém nesouhlasu k zařazení plochy VSz 270 do ÚP vč. jeho odůvodnění trvá. Pořizovatel není věcně příslušný ani odborně fundovaný hodnotit stanovisko dotčeného orgánu na úseku ochrany přírody a krajiny a stanovisko Správy respektuje. Pozemky, které pan Vetýška původně požadoval zahrnout do ÚP se navíc z velké části nachází ve II. tř. ochrany ZPF. Do II. třídy ochrany jsou situovány zemědělské půdy, které mají v rámci jednotlivých klimatických regionů nadprůměrnou produkční schopnost. Ve vztahu k ochraně zemědělského půdního fondu jde o půdy vysoce chráněné, jen podmíněně odnímatelné a s ohledem na územní plánování také jen podmíněně zastavitelné. Jedná se o vysoce cenné půdy u kterých je snahou orgánu ochrany ZPF (KÚ JčK) maximální ochrana a omezení výstavby, zejména ve volné krajině. 9) Manželé Ing. František a Ing. Jaroslava Hojdarovi, Na Vyhlídce 15, 385 01 Vimperk, 03.06.2011 Námitka proti vyřazení p.p.č. dle KN 422/2 a KN 430/1 v k.ú. Pravětín z ploch rezerv pro výrobu a skladování VS. Manželé Hojdarovi ve své námitce mj. uvádí, že pořizovatel ÚP nešetří jejich práva nabytá v dobré víře v rozporu s §§ 2 a 3 zákona č. 500/2004 Sb. (správní řád). Rozhodnutí: Námitka se z a m í t á. 187

Odůvodnění: Uvedené pozemky byly z návrhu ÚP vyřazeny na základě stanoviska Správy CHKO Šumava (dále jen „Správa“) zn. NPS 01271/2011 ze dne 14.02.2011. Správa nesouhlasí se zařazením plochy R-VS a DI 221 (plocha naproti masně přes silnici), která zahrnuje výše uvedené pozemky, ani do územní rezervy z důvodu, že se lokalita nachází ve II. zóně CHKO Šumava, kde je rozpor se zákazy uvedenými v zákoně č. 114/1992 Sb.; jedná se o přírodně cenné území a pohledově a krajinářsky cenné území (dochované plužiny a členění krajiny). Správa na veřejném projednání návrhu ÚP uvedla, že na svém nesouhlasu k zařazení plochy R-VS do ÚP vč. jeho odůvodnění trvá. Žádná práva vlastníků nabytá v dobré víře nejsou ohrožena – dle listu vlastnictví č. 1911 pro k.ú. Pravětín z KN k uvedeným pozemkům vyplývá, že manželé Hojdarovi získali do spoluvlastnictví uvedené pozemky na základě smlouvy o převodu nemovitosti ze dne 18.07.1995 s právními účinky vkladu ke dni 28.07.1995, tedy v době, kdy ještě nebyla v platnosti územně plánovací dokumentace, ve které byly uvedené pozemky zahrnuté do funkční plochy označené jako „průmysl, stavebnictví, sklady a skládky – výhled“. (nabyla účinnosti dne 27.11.1998). Nejsou rovněž ohrožena vlastnická ani další práva. Na zařazení pozemku do požadované funkční plochy není právní nárok. Spoluvlastníci od roku 1998 do roku 2011, tedy za 13 let, kdy byly uvedené pozemky zahrnuty do územního plánu nepožádali stavební úřad o vydání územního rozhodnutí či jiného opatření ke konkrétnímu záměru. Je nadbytečné, aby uvedené pozemky navyšovaly zábor ZPF, pokud po 13 let nebyl ze strany spoluvlastníků zájem využít je pro realizaci záměru dle územního plánu. 10) Marta Michelová, Parašutistů 611/19, 161 00 Praha 6 - Ruzyně, 03.06.2011 a)Námitka proti vyřazení p.p.č. dle KN 417, 418, 423, 426, 428, 429, 458/2, 459, 461 a 462 v k.ú. Pravětín z ploch rezerv pro výrobu a skladování VS. b)Námitka proti vyřazení p.p.č. dle KN 458/2, 459, 461 a 462 v k.ú. Pravětín z ploch rezerv pro výrobu a skladování VS. ad a) Rozhodnutí: Námitka se z a m í t á. Odůvodnění: Pozemky p.č. dle KN 417, 418, 423, 426, 428 a 429 v k.ú. Pravětín byly z návrhu ÚP vyřazeny na základě stanoviska Správy CHKO Šumava (dále jen „Správa“) zn. NPS 01271/2011 ze dne 14.02.2011. Správa nesouhlasí se zařazením plochy R-VS a DI 221 (plocha naproti masně přes silnici), která zahrnuje uvedené pozemky, ani do územní rezervy, z důvodu, že se lokalita nachází ve II. zóně CHKO Šumava, kde je rozpor se zákazy uvedenými v zákoně č. 114/1992 Sb.; jedná se o přírodně cenné území a pohledově a krajinářsky cenné území (dochované plužiny a členění krajiny). Správa na veřejném projednání návrhu ÚP uvedla, že na svém nesouhlasu k zařazení plochy R-VS do ÚP vč. jeho odůvodnění trvá. ad b) Rozhodnutí: Námitce se v y h o v u j e. Odůvodnění: Uvedené pozemky jsou v ÚP zařazeny do ploch rezervy pro výrobu a skladování (RVS). Správa CHKO Šumava (dále jen „Správa“) ve svém stanovisku zn. NPS 01271/2011 ze dne 14.02.2011 sice nesouhlasila se zařazením celé plochy R-VS a DI 221 (plocha naproti masně přes silnici), která zahrnuje výše uvedené pozemky, ani do územní rezervy z důvodu, že se lokalita nachází ve II. zóně CHKO Šumava, ale pořizovatel zjistil, že pozemky, či jejich části p.č. 458/2, 459, 461 a 462 v k.ú. Pravětín, se nachází již ve III. zóně CHKO Šumava a dal pokyn zpracovateli územního plánu, aby pozemky, které leží ve III. zóně CHKO Šumava v návrhu územního plánu zachoval v ploše rezervy pro výrobu a skladování R-VS. Správa na veřejném projednání návrhu ÚP uvedla, že souhlasí s takovýmto řešením. 11) Tifereth, s.r.o., Květoslava Mládková, Žižkova 161/32, 385 01 Vimperk, 06.06.2011 Námitka proti návrhu ÚP pro pozemky p.č. dle KN 635 v k.ú. Hrabice a dle KN 223/23, KN 237/3, PK 237 v k.ú. Křesanov. Nesouhlas s vytvořením lokálních biokoridorů ani jinými úpravami a regulacemi ve využití výše uvedených pozemků. Požadavek o zachování současného stavu, tj. způsobu využití všech výše uvedených pozemků pouze dle údajů katastru nemovitostí. Rozhodnutí: Námitce se v y h o v u j e. Odůvodnění: Prvky ÚSES (např. biokoridory) neovlivňují způsob užívání pozemků dle jejich druhu uvedeného v katastru nemovitostí. Druh pozemku podle katastru nemovitostí není měněn územním plánem a zůstává zachován.

188

12) Květoslava Mládková, Žižkova 161/32, 385 01 Vimperk, 06.06.2011 a)Námitka proti návrhu ÚP pro pozemky p.č. dle KN 3/1 a 1/1 (JV část) v k.ú. Křesanov. Požadavek zachování současného stavu dle platného ÚPSÚ Vimperk a jeho změn – tj. možné využití jako plochy smíšené obytné. b)Námitka proti návrhu ÚP pro pozemky p.č. dle KN 1/1 (SZ část) v k.ú. Křesanov. Požadavek zachování současného stavu dle platného ÚPSÚ Vimperk a jeho změn – tj. možné využití jako plochy smíšené obytné. ad a) Rozhodnutí: Námitka se z a m í t á. Odůvodnění: Na základě usnesení zastupitelstva města Vimperk č. 70 ze dne 07.02.2011 nebudou dočasně posuzovány žádosti o zařazení pozemků do ÚP či žádosti o řešení způsobu využití území z důvodů časových a finančních, vyjma těch žádostí, které se již promítly do zpracovaného návrhu ÚP, předaného projektantem dne 20.12.2010 a projednaného s dotčenými orgány dne 18.01.2011. Protože požadavek o zařazení výše uvedeného pozemků do ploch výroby a skladování nebyl podán před 20.12.2010, není možné jej předat jako podnět zpracovateli ÚP. Požadavek bude evidován u úřadu územního plánování a jeho posuzování bude předmětem případné změny ÚP. ad b) Rozhodnutí: Námitce se v y h o v u j e. Odůvodnění: Pozemek p.č. dle KN 1/1 v k.ú. Křesanov je ve své severozápadní části (viz příslušný výkres ÚP) zahrnut do zastavitelné plochy SO 192 s funkčním využitím smíšená obytná. 13) Václav Mrázek, Pivovarská 251, 385 01 Vimperk, 07.06.2011 (námitka uplatněná při veřejném projednání) Požadavek část pozemku p.č. dle KN 1725/11 a část p.p.č. dle KN 1721 v k.ú. Vimperk (dle zákresu v námitce) zařadit do ploch pro bytovou výstavbu. Rozhodnutí: Námitka se z a m í t á. Odůvodnění: Na základě usnesení zastupitelstva města Vimperk č. 70 ze dne 07.02.2011 nebudou dočasně posuzovány žádosti o zařazení pozemků do ÚP či žádosti o řešení způsobu využití území z důvodů časových a finančních, vyjma těch žádostí, které se již promítly do zpracovaného návrhu ÚP, předaného projektantem dne 20.12.2010 a projednaného s dotčenými orgány dne 18.01.2011. Protože požadavek o zařazení výše uvedeného pozemků do ploch výroby a skladování nebyl podán před 20.12.2010, není možné jej předat jako podnět zpracovateli ÚP. Požadavek bude evidován u úřadu územního plánování a jeho posuzování bude předmětem případné změny ÚP.

k)

vyhodnocení připomínek

Kromě stanovisek dotčených orgánů obdržel pořizovatel k návrhu ÚP též připomínky dalších organizací: •

ČGS Geofond, 03.01.2011 - Informace o zrušení chráněného ložiskového území 52332000 Výškovice-Sudslavice.

•

AOPK ČR, 16.02.2011 - V koordinačním výkrese není zanesena aktuálně platná verze EVL Opolenec. V textové části návrhu ÚP není existence EVL Opolenec vůbec zmíněna. Plochy VP 17 a VP 133 představují uvnitř města nejcennější zachovaný přírodní biotop. Expanzivní rozšiřování obytných a výrobních ploch do dosud volné krajiny: SO 2, SO 4, SO 6, SO 7, SO 56, SO 58, SO 60, SO 80, SO 82, SO 84, SO 154, SO 160, SO 163, SO 165. Doporučují zpracování velmi detailních územních studií uvedených lokalit. Naprosto nevhodná lokalita z hlediska ochrany krajinného rázu a nepřijatelná je plocha VS 167.

•

Česká geologická služba, 16.02.2011 - V textové části – Návrh – se doporučuje v kapitole „e“, podkapitole „Vymezení ploch pro dobývání nerostů“ na str. 51 upřesnit: 1) Ložisko kamene pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Výškovice (D 3040400) není výhradním ložiskem, ale ložiskem nevyhrazeného nerostu. 2) Na ložisku Výškovice-Sudslavice (D 5233200) probíhá pouze těžba stavebního kamene, nikoliv štěrkopísků, obdobně na ložisku Výškovice (D 3040400) je těžen pouze dekorační kámen.

•

Ředitelství silnic a dálnic ČR, 16.02.2011 - Respektovat ochranné pásmo stávající silnice I/4 u lokalit VPz 8 a R 51. Pro navržené funkční využití lokalit SO 10, SO 13, VPz 8 požadují, aby 189

konkrétní využití těchto ploch bylo přizpůsobeno možnému zasažení negativními vlivy z dopravy. Plochy DI 14, DI 15, DI 45, DI 46, DI 47 a DI 48 doporučují řešit jako jednu návrhovou plochu pro dopravní infrastrukturu. V textové části nedoporučují řešit podrobně úseky, které nezasahují do správního území Vimperka. Výše uvedené připomínky byly předány zpracovateli ÚP s pokyny pro úpravu ÚP, případně ke zhodnocení. Další připomínky vzešly z veřejného projednání návrhu územního plánu: •

E.on ČR s.r.o. se dotazoval na příčiny vypuštění trafostanice na Veselce z návrhu ÚP. Správa CHKO Šumava reagovala na veřejném projednání, že vidí jako nepřípustné umisťovat v přírodně cenné krajině, kterou Veselka je, nové nadzemní vedení NN a trafostanice. Jako vhodnější se jeví Správě CHKO Šumava podzemní vedení. Zpracovatel ÚP uvedl, že trafostanice ve zmíněné lokalitě postrádá smysl z důvodu vypuštění většiny návrhových ploch v místě.

•

E.on ČR s.r.o. vznesl požadavek na posunutí trafostanice TS 68 blíže k zástavbě (směr Bohumilice-zastávka – jihovýchodním směrem k pravému břehu Volyňky). Pořizovatel vysvětlil zástupci společnosti E.on, že posunutí trafostanice a vedení přes silnici I. tř Strážný – Vimperk by znamenalo velký zásah do územního plánu, který by si vyžádal nové projednání takového návrhu s příslušnými dotčenými orgány. Z důvodu narušení časového harmonogramu prací na ÚP nebylo možné tomuto požadavku vyhovět a společnosti E.on bylo sděleno, aby požadavek uplatnil při projednání případné změny ÚP.

•

Z veřejnosti vzešla připomínka ohledně vhodnosti provedení případných revitalizací potoka na Veselce. Pořizovatel uvedl, že územní plán neřeší revitalizace na drobných tocích a doporučil obrátit se s požadavkem na vlastníka (správce) toku.

190

POUČENÍ Proti územnímu plánu Vimperk vydanému formou opatření obecné povahy nelze podat opravný prostředek (§ 173 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád).

……………………………………….. Ing. Bohumil Petrášek starosta města

……………………………………….. Ing. Jaroslava Martanová místostarostka města

Datum nabytí účinnosti:……………………………………………………………………………………

191

2011

Recommend Documents