KELOMPOK KERJA PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA KEGIATAN DANA ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH DINAS BINA MARGA DAN PENGAIRAN KABUPATEN KARAWANG TAHUN ANGGARAN 2011 BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) No. : 602.21/ 32.218/ Pan-HP/ BMP/ 2011 Pada hari ini Kamis, tanggal Dua Puluh Satu, bulan Juli, tahun Dua Ribu Sebelas, bertempat di Aula Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Karawang Jalan Kertabumi No. 31 Karawang, yang bertanda tangan di bawah ini, Kelompok Kerja I Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Bina Marga dan Pengairan Kab. Karawang TA. 2011, yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Bina Marga dan Pengairan Kab. Karawang TA. 2011 Nomor : 954/ Kep. 10-PA/ BMP/ 2011, tanggal 16 Mei 2011, telah melaksanakan proses pelelangan secara elektronik melalui LPSE Propinsi Jawa Barat, sebagai berikut : Kegiatan Nomor Rekening Sumber Dana Tahun Anggaran Satuan Kerja Kode Lelang Kategori Metode Pengadaan Metode Kualifikasi Metode Evaluasi Nilai HPS 1.
: PENINGKATAN JALAN KECAMATAN CIAMPEL - BTB I; PJ. = 1.937 M'; OPRIT = 2 x 10,00 M'; LB. = 4,00 M'; DI KECAMATAN CIAMPEL : 1.03.1.03.01.32.218 : Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kab. Karawang : 2011 : Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Karawang : 5947014 : Pekerjaan Konstruksi : Pelelangan Umum : Pascakualifikasi – Satu File : Sistem Gugur : Rp. 2.127.146.000,-
HASIL PEMBUKAAN PENAWARAN a. Jumlah Penyedia Jasa yang mandaftar b. Jumlah menyampaikan Dokumen Kualifikasi c. Jumlah menyampaikan Dokumen Penawaran
: 69 Penyedia Jasa : 38 Penyedia Jasa : 35 Penyedia Jasa
Dengan rincian sebagai berikut : NO
NAMA PENYEDIA JASA
ALAMAT
DOKUMEN KUALIFIKASI
DOKUMEN PENAWARAN
HARGA PENAWARAN (Rp.)
BEKASI
1.765.409.000
1
CV. JON & CO
2
CV. AKBAR JAYA
KARAWANG
1.975.455.000
3
CV. SUCI PURNAMA
KARAWANG
1.889.535.000
4
KARAWANG
1.855.486.000
KARAWANG
2.018.297.000
BEKASI
1.924.140.000
7
CV. YUDHIESTIRA RADJA PERKASA CV. LESTARI CITRA UTAMI CV. MUTIARA GEMILANG CV. ISTIQOMAH
KARAWANG
1.996.796.000
8
CV. ATRA SUBANG
KARAWANG
2.036.192.000
5 6
KET.
9
CV. GAMMAR
KARAWANG
2.053.384.000
10
CV. BUDI
KARAWANG
2.019.890.000
11
CV. PERDANA INTAN
KARAWANG
1.803.492.000
12
CV.TAURUS
KARAWANG
1.970.391.000
13
CV. PUTRI TUNGGAL
KARAWANG
1.192.487.000
14
CV. KARYA CIPTA MANDIRI PT. SOPIN SEJAHTERA CV. PERMATA
KARAWANG
---
JAKARTA TIMUR CIREBON
2.042.000.000
1.994.713.000
JAKARTA TIMUR JAKARTA TIMUR CIREBON
2.063.331.000
2.025.681.000
2.008.393.000
20
PT. SINAR PROTEKSINDO PT. CIPTA KREASI BANGSA CV. TARUNA KARYA MANDIRI CV. PISANG MAS
CIREBON
2.043.495.000
21
CV. KURNIA
CIREBON
2.040.217.000
22
CV. CITRA PRIMA
BEKASI
1.915.441.000
23
CV. GITA MAS
KARAWANG
1.904.849.000
24
CV. GEMBALA
INDRAMAYU
1.976.912.000
25
CV. JAYA TEHNIK
INDRAMAYU
2.051.158.000
26
CV. JAYA INDAH
BEKASI
---
27
BEKASI
1.912.445.000
28
CV. EKA TRI BROTHERS CV. BINA WARGA
BOGOR
1.867.579.000
29
CV. FARIDA
KARAWANG
1.942.479.000
30
CV. AMELIA INDAH
KARWANG
1.639.016.000
31
CV. TAMPOMAS
KARAWANG
1.902.681.000
32
BEKASI
2.000.325.000
JAKARTA TIMUR JAKARTA TIMUR BANDUNG
---
1.926.860.000
35
CV. FARIS JAYA ABADI CV. GANDA TUA PRIMA PT. RAMA ABDI PRATAMA CV. AKAR MANDIRI
2.051.158.000
36
CV. PANDAN JATI
BANDUNG
2.027.592.000
BANDUNG
1.999.861.000
15 16 17 18 19
33 34
37 CV. HIKMAH JAYA
TL
TL
TL
SENTOSA 38
2.
CV. MUSTARINA MANDIRI
BANDUNG
2.084.618.000
EVALUASI PENAWARAN a.
Koreksi Aritmatik 1) Jumlah Dokumen Penawaran yang masuk 2) Jumlah Dokumen Penawaran yang dikoreksi aritmatik 3) Jumlah Dokumen Penawaran yang tidak memenuhi syarat
: 35 Penyedia Jasa : 35 Penyedia Jasa : 0 Penyedia Jasa
Hasil koreksi aritmatik sebagai berikut :
1
CV. JON & CO
1.765.409.000
HARGA PENAWARAN SETELAH KOREKSI ARITMATIK (Rp.) 1.765.409.000
2
CV. AKBAR JAYA
1.975.455.000
1.975.455.000
XVI
3
CV. SUCI PURNAMA
1.889.535.000
1.889.535.000
VII
4
1.855.486.000
1.855.486.000
VI
5
CV. YUDHIESTIRA RADJA PERKASA CV. LESTARI CITRA UTAMI
2.018.297.000
2.018.297.000
XXIII
6
CV. MUTIARA GEMILANG
1.924.140.000
1.924.140.000
XII
7
CV. ISTIQOMAH
1.996.796.000
1.996.796.000
XIX
8
CV. ATRA SUBANG
2.036.192.000
2.036.192.000
XXVII
9
CV. GAMMAR
2.053.384.000
2.053.384.000
XXXIII
10
CV. BUDI
2.019.890.000
2.019.890.000
XXIV
11
CV. PERDANA INTAN
1.803.492.000
1.803.492.000
IV
12
CV.TAURUS
1.970.391.000
1.970.391.000
XV
13
CV. PUTRI TUNGGAL
1.192.487.000
1.192.487.000
I
14
PT. SOPIN SEJAHTERA
2.042.000.000
2.042.000.000
XXIX
15
CV. PERMATA
1.994.713.000
1.994.713.000
XVIII
16
PT. SINAR PROTEKSINDO
2.063.331.000
2.063.331.000
XXXIV
17
PT. CIPTA KREASI BANGSA
2.025.681.000
2.025.681.000
XXV
18
CV. TARUNA KARYA MANDIRI CV. PISANG MAS
2.008.393.000
2.008.393.000
XXII
2.043.495.000
2.043.495.000
XXX
NO
19
NAMA PENYEDIA JASA
HARGA PENAWARAN (Rp.)
PERINGKAT III
KET.
20
CV. KURNIA
2.040.217.000
2.040.217.000
XXVIII
21
CV. CITRA PRIMA
1.915.441.000
1.915.441.000
XI
22
CV. GITA MAS
1.904.849.000
1.904.849.000
IX
23
CV. GEMBALA
1.976.912.000
1.976.912.000
XVII
24
CV. JAYA TEHNIK
2.051.158.000
2.051.158.000
XXXII
25
CV. EKA TRI BROTHERS
1.912.445.000
1.912.445.000
X
26
CV. BINA WARGA
1.867.579.000
1.867.579.000
V
27
CV. FARIDA
1.942.479.000
1.942.479.000
XIV
28
CV. AMELIA INDAH
1.639.016.000
1.639.016.000
II
29
CV. TAMPOMAS
1.902.681.000
1.902.681.000
VIII
30
CV. FARIS JAYA ABADI
2.000.325.000
2.000.325.000
XXI
31
PT. RAMA ABDI PRATAMA
1.926.860.000
1.926.860.000
XIII
32
CV. AKAR MANDIRI
2.051.158.000
2.051.158.000
XXXI
33
CV. PANDAN JATI
2.027.592.000
2.027.592.000
XXVI
34
CV. HIKMAH JAYA SENTOSA
1.999.861.000
1.999.861.000
XX
35
CV. MUSTARINA MANDIRI
2.084.618.000
2.084.618.000
XXXV
b. Evaluasi Administrasi Penyedia Jasa yang memenuhi persyaratan adminitrasi dan dilanjutkan dengan evaluasi teknis, yaitu : NO
NAMA PENYEDIA JASA
HASIL EVALUASI ADMINISTRASI
KET. Dalam surat penawaran, terdapat nama kegiatan yg tidak sesuai dengan SDP Terafiliasi dengan CV. FARIDA
1
CV. PUTRI TUNGGAL
TIDAK MEMENUHI SYARAT
2
CV. AMELIA INDAH
TIDAK MEMENUHI SYARAT
3
CV. JON & CO
MEMENUHI SYARAT
4
CV. PERDANA INTAN
MEMENUHI SYARAT
5
CV. BINA WARGA
MEMENUHI SYARAT
6
MEMENUHI SYARAT
7
CV. YUDHIESTIRA RADJA PERKASA CV. SUCI PURNAMA
8
CV. TAMPOMAS
MEMENUHI SYARAT
9
CV. GITA MAS
MEMENUHI SYARAT
MEMENUHI SYARAT
10
CV. EKA TRI BROTHERS
MEMENUHI SYARAT
11
CV. CITRA PRIMA
MEMENUHI SYARAT
12
CV. MUTIARA GEMILANG
MEMENUHI SYARAT
13
PT. RAMA ABDI PRATAMA
TIDAK MEMENUHI SYARAT
14
CV. FARIDA
TIDAK MEMENUHI SYARAT
15
CV.TAURUS
MEMENUHI SYARAT
16
CV. AKBAR JAYA
MEMENUHI SYARAT
17
CV. GEMBALA
MEMENUHI SYARAT
18
CV. PERMATA
MEMENUHI SYARAT
19
CV. ISTIQOMAH
MEMENUHI SYARAT
20
CV. HIKMAH JAYA SENTOSA
MEMENUHI SYARAT
21
CV. FARIS JAYA ABADI
MEMENUHI SYARAT
22
MEMENUHI SYARAT
23
CV. TARUNA KARYA MANDIRI CV. LESTARI CITRA UTAMI
24
CV. BUDI
MEMENUHI SYARAT
25
PT. CIPTA KREASI BANGSA
MEMENUHI SYARAT
26
CV. PANDAN JATI
MEMENUHI SYARAT
27
CV. ATRA SUBANG
MEMENUHI SYARAT
28
CV. KURNIA
MEMENUHI SYARAT
29
PT. SOPIN SEJAHTERA
MEMENUHI SYARAT
30
CV. PISANG MAS
MEMENUHI SYARAT
31
CV. AKAR MANDIRI
MEMENUHI SYARAT
32
CV. JAYA TEHNIK
MEMENUHI SYARAT
33
CV. GAMMAR
MEMENUHI SYARAT
34
PT. SINAR PROTEKSINDO
MEMENUHI SYARAT
35
CV. MUSTARINA MANDIRI
MEMENUHI SYARAT
MEMENUHI SYARAT
Pelelangan/ pengadaan diperuntukan untuk penyedia usaha kecil, sesuai dengan persyaratan kualifikasi kecil Terafiliasi dengan CV. AMELIA INDAH
c.
Evaluasi Teknis Penyedia Jasa yang memenuhi persyaratan teknis dan dilanjutkan dengan evaluasi harga, yaitu : NO
NAMA PENYEDIA JASA
HASIL EVALUASI TEKNIS
KET. - Dalam daftar personil inti : terdapat kekurangan tenaga K3 (sebagaimana telah disampaikan dlm risalah aanwizjing) - Dalam metode pelaksanaan pekerjaan : tidak diuraikan/ menggambarkan item pekerjaan mobilisasi/ demobilisasi Dalam dokumen teknis tidak terdapat/ melampirkan : - Spesifikasi teknis Dalam metode pelaksanaan pekerjaan : tidak diuraikan/ menggambarkan item pekerjaan persiapan (mobilisasi/ demobilisasi, pengadaan direksikeet, dan pasang papan nama) Dalam metode pelaksanaan pekerjaan : - Pekerjaan hotmix (AC WC) untuk oprit tidak sesuai dengan analisa Kode K637R, dimana pekerjaan penghamparan AC WC menggunakan manual Dalam metode pelaksanaan pekerjaan : tidak diuraikan/ menggambarkan item pekerjaan mobilisasi/ demobilisasi Dalam daftar personil inti : terdapat kekurangan tenaga K3 (sebagaimana telah disampaikan dlm risalah aanwizjing) Dalam daftar personil inti : terdapat kekurangan tenaga K3 (sebagaimana telah disampaikan dlm risalah aanwizjing) Dalam metode pelaksanaan pekerjaan : tidak diuraikan/ menggambarkan item pekerjaan mobilisasi/
1
CV. JON & CO
TIDAK MEMENUHI SYARAT
2
CV. PERDANA INTAN
TIDAK MEMENUHI SYARAT
3
CV. BINA WARGA
TIDAK MEMENUHI SYARAT
4
CV. YUDHIESTIRA RADJA PERKASA
TIDAK MEMENUHI SYARAT
5
CV. SUCI PURNAMA
TIDAK MEMENUHI SYARAT
6
CV. TAMPOMAS
TIDAK MEMENUHI SYARAT
7
CV. GITA MAS
TIDAK MEMENUHI SYARAT
8
CV. EKA TRI BROTHERS
TIDAK MEMENUHI SYARAT
demobilisasi 9
CV. CITRA PRIMA
TIDAK MEMENUHI SYARAT
10
CV. MUTIARA GEMILANG
TIDAK MEMENUHI SYARAT
11
CV.TAURUS
TIDAK MEMENUHI SYARAT
12
CV. AKBAR JAYA
TIDAK MEMENUHI SYARAT
13
CV. GEMBALA
TIDAK MEMENUHI SYARAT
14
CV. PERMATA
MEMENUHI SYARAT
15
CV. ISTIQOMAH
16
CV. HIKMAH JAYA SENTOSA
17
CV. FARIS JAYA ABADI
18 19
CV. TARUNA KARYA MANDIRI CV. LESTARI CITRA UTAMI
TIDAK MEMENUHI SYARAT
20
CV. BUDI
TIDAK MEMENUHI SYARAT
TIDAK MEMENUHI SYARAT
Dalam dokumen teknis tidak terdapat/ melampirkan : - Surat dukungan sewa alat Dalam metode pelaksanaan pekerjaan : tidak diuraikan/ menggambarkan item pekerjaan persiapan (mobilisasi/ demobilisasi, pengadaan direksikeet, dan pasang papan nama) Dalam daftar personil inti : terdapat kekurangan tenaga K3 (sebagaimana telah disampaikan dlm risalah aanwizjing) Dalam metode pelaksanaan pekerjaan : - Pekerjaan hotmix (AC WC) untuk oprit tidak sesuai dengan analisa Kode K637R, dimana pekerjaan penghamparan AC WC menggunakan manual Dalam daftar personil inti : terdapat kekurangan tenaga K3 (sebagaimana telah disampaikan dlm risalah aanwizjing)
Dalam dokumen teknis tidak terdapat/ melampirkan : - Spesifikasi teknis
MEMENUHI SYARAT TIDAK MEMENUHI SYARAT
Dalam daftar personil inti : terdapat kekurangan tenaga K3 (sebagaimana telah disampaikan dlm risalah aanwizjing)
MEMENUHI SYARAT Dalam metode pelaksanaan pekerjaan : - Pekerjaan hotmix (AC WC) untuk oprit tidak sesuai dengan analisa Kode K637R, dimana pekerjaan penghamparan AC WC menggunakan manual Dalam daftar personil inti : terdapat kekurangan tenaga K3 (sebagaimana
telah disampaikan dlm risalah aanwizjing) 21
PT. CIPTA KREASI BANGSA
MEMENUHI SYARAT
22
CV. PANDAN JATI
MEMENUHI SYARAT
23
CV. ATRA SUBANG
TIDAK MEMENUHI SYARAT
24
CV. KURNIA
TIDAK MEMENUHI SYARAT
25
PT. SOPIN SEJAHTERA
MEMENUHI SYARAT
26
CV. PISANG MAS
MEMENUHI SYARAT
27
CV. AKAR MANDIRI
MEMENUHI SYARAT
28
CV. JAYA TEHNIK
TIDAK MEMENUHI SYARAT
29
CV. GAMMAR
TIDAK MEMENUHI SYARAT
30
PT. SINAR PROTEKSINDO
MEMENUHI SYARAT
31
CV. MUSTARINA MANDIRI
MEMENUHI SYARAT
Dalam daftar personil inti : terdapat kekurangan tenaga K3 (sebagaimana telah disampaikan dlm risalah aanwizjing) Dalam dokumen teknis tidak terdapat/ melampirkan : - Surat dukungan sewa alat
Dalam daftar personil inti : terdapat kekurangan tenaga K3 (sebagaimana telah disampaikan dlm risalah aanwizjing) Dalam daftar personil inti : terdapat kekurangan tenaga K3 (sebagaimana telah disampaikan dlm risalah aanwizjing)
d. Evaluasi Harga Setelah dilakukan evaluasi harga, Kelompok Kerja Panitia Pengadaan Barang dan Jasa menyusun urutan 3 (tiga) penawar terendah reponsif, yaitu sebagai berikut : NO
3.
NAMA PENYEDIA JASA
HARGA PENAWARAN SETELAH KOREKSI ARITMATIK (Rp.)
% TERHADAP NILAI HPS
1
CV. PERMATA
1.994.713.000
93,774
2
CV. HIKMAH JAYA SENTOSA
1.999.861.000
94,016
3
CV. TARUNA KARYA MANDIRI
2.008.393.000
94,417
KET.
EVALUASI KUALIFIKASI DAN PEMBUKTIAN KUALIFIKASI Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Data Kualifikasi dilaksanakan terhadap CV. PERMATA sebagai calon pemenang pelelangan pekerjaan tersebut di atas sesuai Hasil Evaluasi Penawaran, dengan hasil sebagai berikut : “Berdasarkan pemeriksaan (klarifikasi/ verifikasi) terhadap seluruh keabsahan/ keaslian dokumen penawaran dan lampirannya ternyata bahwa seluruh dokumen penawaran dan lampirannya SAH SESUAI ASLINYA dengan uraian sebagaimana lampiran Berita Acara
Pembuktian Data Kualifikasi, Nomor : 602.21/ 32.218/ Pan-PDK/ BMP/ 2011 dan TERBUKTI bahwa seluruh data-data yang telah disampaikan dalam dokumen penawaran sesuai dengan data badan usaha tersebut di atas.” 4.
EVALUASI AKHIR Hasil evaluasi akhir sebagai berikut :
NO
NAMA PENYEDIA JASA
1
CV. PERMATA
2
CV. HIKMAH JAYA SENTOSA
3
CV. TARUNA KARYA MANDIRI
ALAMAT PENYEDIA JASA JIn. Pratu Martono Gg. III No. 53 Tuparev Kab. Cirebon Jln. Saluyu C XIV No. 372 Rancasari Kota Bandung Jln. Nyi Mas Tepasari No. 2 Kedongdong Kidul Kab. Cirebon
NPWP 02.400.902.92 – 426.000
HARGA PENAWARAN TERKOREKSI (Rp.) 1.994.713.000
KESIMPULAN PEMENANG
02.046.502.7 – 429.000
1.999.861.000
PEMENANG CADANGAN I
02.247.068.9 – 426.000
2.008.393.000
PEMENANG CADANGAN II
Selanjutnya Kelompok Kerja Panitia Pengadaan Barang dan Jasa akan menetapkan dan mengumumkan pemenang, pemenang cadangan 1 dan 2 melalui aplikasi SPSE dan selanjutnya Pengumuman Pemenang disampaikan di www.lpse.jabarprov.go.id dan di papan pengumuman Dinas Bina Marga dan Pengairan Kab. Karawang. Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) ini dibuat dengan sebenarnya, dan ditandatangani bersama oleh Panitia Pengadaan yang hadir, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya. Kelompok Kerja I Panitia Pengadaan Barang dan Jasa