2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, dle přílohy č. 3, v platném znění

Oznámení záměru zpracované dle § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, dle přílohy č. 3, v platném znění

*

Bytové domy – Zahrady Čimice

Oznamovatel :

Opus VII spol. s r. o. I. P. Pavlova 3/1785 120 00 Praha 2

Zpracovatel :

EKOLA group, spol. s r.o. Mistrovská 4 108 00 Praha 10

Zakázkové číslo :

07.0177-01

©

EKOLA group, spol. s r.o., Praha, březen 2007

Oznámení záměru dle zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění


Obsah Úvod ......................................................................................................................................6 A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI .............................................................................................7 1. Obchodní firma ..........................................................................................................7 2. IČO ............................................................................................................................7 3. Sídlo...........................................................................................................................7 4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele.................7 B. ÚDAJE O ZÁMĚRU ............................................................................................................8 I. Základní údaje ....................................................................................................................8 1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 ......................................................8 2. Kapacita (rozsah) záměru ..........................................................................................8 3. Umístění záměru ........................................................................................................9 4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry ..........................................9 5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů pro jejich výběr, resp. odmítnutí....................................................10 6. Stručný popis technického a technologického řešení ..............................................10 7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení........................12 8. Výčet dotčených územně samosprávných celků......................................................12 9. Výčet navazujících rozhodnutí podle § 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat................................................................................................13 II. Údaje o vstupech .............................................................................................................14 1. Půda .........................................................................................................................14 2. Voda.........................................................................................................................14 3. Ostatní surovinové a energetické zdroje ..................................................................16 4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu...............................................................18 III. Údaje o výstupech..........................................................................................................20 1. Ovzduší ....................................................................................................................20 2. Odpadní vody...........................................................................................................21 3. Odpady.....................................................................................................................22 4. Hluk .........................................................................................................................28 5. Vibrace.....................................................................................................................29 6. Záření .......................................................................................................................29 C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ.......................30 1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území ....................30 1. Územní systém ekologické stability (ÚSES) ...........................................................30 2. Zvláště chráněná území, přírodní parky...................................................................31 3. Významné krajinné prvky (VKP) ............................................................................31 4. NATURA.................................................................................................................31 - EKOLA group, spol. s r. o. -

2



5. Území historického, kulturního nebo archeologického významu............................32 6. Území hustě obydlená, obyvatelstvo .......................................................................33 7. Staré ekologické zátěže a extrémní poměry v dotčeném území ..............................34 8. Soulad s územním plánem hl. m. Prahy...................................................................34 2. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny ..................................................................................36 1. Ovzduší ....................................................................................................................36 2.Voda..........................................................................................................................40 3. Půda .........................................................................................................................41 4. Geomorfologické, geologické a hydrogeologické poměry ......................................41 6. Flóra .........................................................................................................................43 7. Fauna........................................................................................................................50 7. Krajina .....................................................................................................................50 8. Kulturní památky a hmotný majetek........................................................................51 D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ..............................................................................................................................................................52 1. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti ..........................52 1. Vlivy na zdraví obyvatel..........................................................................................52 2. Vlivy na ovzduší ......................................................................................................52 3. Vlivy na akustickou situaci......................................................................................54 5. Vlivy na povrchové a podzemní vody .....................................................................55 6. Vlivy na půdu, horninové prostředí a přírodní zdroje..............................................55 7. Vlivy na faunu .........................................................................................................56 8. Vlivy na flóru...........................................................................................................56 9. Vlivy na ekosystémy................................................................................................57 10. Vlivy na krajinu (charakter městské části), ÚSES a VKP .....................................57 11. Vlivy na zvláště chráněná území, přírodní parky a NATURA 2000 .....................58 12. Vliv na kulturní památky a hmotný majetek..........................................................58 2. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci ................................................59 3. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice.........59 4. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů......59 5. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitosti, které se vyskytly při specifikaci vlivů .....................................................................................................................................61 E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU..................................................................62 ZÁVĚR ................................................................................................................................62 F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE ........................................................................................................64 Mapová a jiná dokumentace týkající se údajů v oznámení..................................................64 G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU ....65 H. PŘÍLOHA ...........................................................................................................................68 - EKOLA group, spol. s r. o. -

3



Dokladová část.....................................................................................................................68 Literatura..................................................................................................................................69 Seznam tabulek Tab. č. 1: Plošný rozsah záměru Tab. č. 2: Užívání stavby Tab. č. 3: Seznam předpokládaných druhů odpadů vznikajících při výstavbě záměru Tab. č. 4: Seznam předpokládaných druhů odpadů vznikajících při provozu záměru Tab. č. 5: Demografické údaje k 31.12. 2005 v Praze 8 (dle ČSÚ) Tab. č. 6: Charakteristiky klimatu za období 1961 – 1990 Tab. č. 7: Charakteristiky klimatu za rok 2005 Tab. č. 8: Imisní limity Tab. č. 9: Oxid dusičitý – NO2 Tab. č. 10: Suspendované částice – PM10 Tab. č. 11: Profil Vltava – Podolí (období září 2005 – září 2006) Tab. č. 12: Identifikované byliny Tab. č. 13: Inventarizace a ocenění dřevin v zájmovém území Tab. č. 15: Korekce pro stanovení hodnot hluku ve venkovním prostoru Seznam obrázků Obr. č. 1: Umístění záměru Obr. č. 2: Hluková mapa zájmové oblasti – automobilová doprava - den Obr. č. 3: Schematický náčrt regionálního systému ekologické stability Obr. č. 4: Okolí Čimic na mapách I. vojenského mapování Obr. č. 5: Okolí Čimic na mapách III. vojenského mapování Obr. č. 6: Územní plán hl. m. Prahy – lokalita Čimice Obr. č. 7: Modelové pole koncentrací PM10 Obr. č. 8: Modelové pole koncentrací SO2 Obr. č. 9: Modelové pole koncentrací NO2 Obr. č. 10: Modelové pole koncentrací CO Obr. č. 11: Modelové pole koncentrací benzenu Obr. č. 12: Geologické poměry území Obr. č. 13: Hydrogeologické poměry území Obr. č. 14: Vegetační mapa řešeného území

- EKOLA group, spol. s r. o. -

4



Přehled nejdůležitějších používaných zkratek AIM

Automatizovaný imisní monitoring

CHOPAV

Chráněná oblast přirozené akumulace vod

ČHMÚ

Český hydrometeoro1ogický ústav

ČSN

Česká státní norma

EIA

Dokumentace o hodnocení vlivů na životní prostředí

HPV

Hladina podzemní vody

HUP

Hlavní uzávěr plynu

ICHS

Ischemická choroba srdeční

IPHO

Individuální protihluková opatření

k. ú.

Katastrální území

LA

Hladina akustického tlaku A

LAeq

Ekvivalentní hladina akustického tlaku A

MŽP ČR

Ministerstvo životního prostředí České republiky

NEL

Nepolární extrahovatelné látky

NN

Nízké napětí

NPP

Národní přírodní památka

NPR

Národní přírodní rezervace

O

Odpady kategorie ostatní

OV

Území všeobecně obytné

PHC

Protihluková clona

PHO

Protihluková opatření

PP

Přírodní památka

PR

Přírodní rezervace

PUPFL

Pozemky určené k plnění funkcí lesa

RIS

Rozvodná skříň

SSZ

Světelné signalizační zařízení

STL

Střednětlaký

SVM

Území smíšené městského typu

SVO

Území služeb a obchodu

ÚP

Územní plán

ÚSES

Územní systém ekologické stability

ÚT

Ústřední topení

VKP

Významný krajinný prvek

VN

Vysoké napětí

ZPF

Zemědělský půdní fond

ZTP

Zvlášť těžce postižený

ŽP

Životní prostředí - EKOLA group, spol. s r. o. -

5



Úvod Toto oznámení je zpracováno pro záměr výstavbu bytových domů „Zahrady Čimice“. Jedná se o podlimitní záměr, který spadá dle přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění do kategorie II (tj. záměry vyžadující zjišťovací řízení), pod pořadové číslo 3.1 – „Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW“. Zároveň se jedná o podlimitní záměr, který spadá do kategorie II, pod pořadové číslo 10.6 – „Parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu“. Oznámení je zpracováno v souladu se zákonem č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění a jeho přílohou č. 3 a dalšími souvisejícími zákony a předpisy. V průběhu zpracování oznámení byla ve spolupráci s oznamovatelem korigována technická stránka záměru z hlediska vlivů záměru na životní prostředí a bylo hledáno řešení k minimalizaci vlivů stavby a provozu záměru na životní prostředí. Záměrem investora je výstavba dvou bytových domů na parcele č. 523/24 v k. ú. Bohnice. Areál budoucích bytových domů se nachází v sousedství Čimického háje. Bytové domy by měly na západní straně navazovat na stávající zástavbu podél ulice Pod Čimickým hájem a Pekařova. Parcela se nachází na okraji zastavěného území, v těsném sousedství je provozní objekt společnosti SEVT a. s. a přes ulici pak objekty domova důchodců. Bude se jednat o téměř identicky řešené objekty s třemi nadzemními a jedním podzemním podlažím, kdy nejvyšší podlaží bude z jižní strany ustoupeno. Objekty budou mít plochou střechu. Dilatačně se bude jednak o tři celky, dva budou samotné bytové domy a třetí bude tvořit středová část společných podzemních garáží s vjezdem. Celkový počet parkovacích stání bude 19, z čehož 3 parkovací stání budou umístěna ve venkovním prostoru v úrovni 1. NP. Zdrojem tepla pro vytápění a ohřev teplé užitkové vody bude vlastní nízkotlaká teplovodní plynová kotelna, ve které budou instalovány dvě kotlové jednotky o výkonu 2 x 48 kW. Zahájení výstavby záměru se předpokládá v září 2007 a termín dokončení stavebních prací v prosinci 2008. Oznámení zpracovala: Mgr.

Michaela Křtěnová

Mgr.

Kateřina Šulcová

Vedoucím celého řešitelského týmu byl : Ing.

Libor Ládyš

(osvědčení o odborné způsobilosti č.j. 3772/603/OPV/93 ze dne 8. 6. 1993; prodloužení osvědčení o odborné způsobilosti č. j. 48068/ENV/06 ze dne 9. 8. 2006)


6



A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI 1. Obchodní firma Opus VII., spol. s r. o.

2. IČO 27368203

3. Sídlo Praha 2 I.P.Pavlova 3/1785 120 00

4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele Ing. Pavel Raboch CSc. I.P.Pavlova 3/1785 Praha 2 120 00 tel.: +420 224 943 105


7



B. ÚDAJE O ZÁMĚRU I. Základní údaje 1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 Bytové domy – Zahrady Čimice Navrhovaný záměr je posuzován jako podlimitní a spadá dle přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění do kategorie II (tj. záměry vyžadující zjišťovací řízení), pod pořadové číslo 3.1 – „Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW“. Zároveň se jedná o podlimitní záměr, který spadá do kategorie II, pod pořadové číslo 10.6 – parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu.

2. Kapacita (rozsah) záměru Jedná se o dva bytové domy, které budou mít 3 nadzemní podlaží s čistě obytnou funkcí a jedno podzemní podlaží, v němž budou ateliéry, technické prostory a sklepy a především podzemní garáže. Výstavba bude realizována na pozemku č 523/24 v k. ú. Bohnice. Plošný rozsah záměru a prostorové využití navrhované stavby je shrnuto v následujících tabulkách. Tab. č. 1: Plošný rozsah záměru

Druh plochy

Rozsah 5 500 m2

Plocha pozemku

551 m2

Zastavěná plocha objektů Obestavěný prostor

5 894 m3

Celková hrubá podlažní plocha

1 322 m2

Tab. č. 2: Užívání stavby

Prostor 01.PP

objekt A

objekt B

hromadná garáž se 16 stáními pro osobní automobily sklípky k bytům

sklípky k bytům

plynová kotelna

2 ateliery sklad

1.NP

2

2 byty (celkem 187 m )

3 byty (celkem 186 m2)

3 parkovací stání na volném terénu 2.NP



3.NP




8



3. Umístění záměru Kraj:

Praha

Obec:

Praha

Katastrální území:

Bohnice (číslo k. ú. 729710)

Navrhovaná novostavba dvou bytových domů se nachází na parcele č. 523/24 v k. ú. Bohnice, mezi ulicemi Pekařova a Pod Čimickým hájem. Parcela se nachází na okraji zastavěného území, v těsném sousedství je provozní objekt společnosti SEVT a. s. a přes ulici pak objekty domova důchodců. Areál posuzovaných bytových domů se nachází v sousedství Čimického háje. Bytové domy budou na západní straně navazovat na stávající zástavbu podél ulice Pod Čimickým hájem a Pekařova. Přehledná situace záměru je v příloze H tohoto oznámení. Obr. č. 1: Umístění záměru

Řešené území

Zdroj: www. env. cz

4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry Záměr předpokládá výstavbu dvou téměř identicky řešených bytových domů. Jedná se o čistou ostře řezanou hmotu kubických tvarů, jež se přírodními materiály použitými na fasádě objektu snaží provázat s okolním přírodním parkem. Použitím kamenného a dřevěného obkladu se dosáhlo odlehčení posledního ustupujícího patra. Naopak na podpůrné konstrukce balkónů bude použito přiznaných betonových konstrukcí podtrhující statickou funkci. Bude se jednat o objekty se třemi nadzemními a jedním podzemním podlažím, kdy nejvyšší podlaží bude z jižní strany ustoupeno. Objekty budou mít plochou střechu. Dilatačně se bude jednak o - EKOLA group, spol. s r. o. -

9



tři celky, dva budou samotné bytové domy a třetí bude tvořit středová část společných podzemních garáží s vjezdem. Věcné a časové vazby na okolní výstavbu a související investice nejsou. Kumulace s jinými záměry se nepředpokládá. Souběžná výstavba jiných okolních objektů nebude probíhat, proto nebude třeba řešit koordinační opatření.

5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů pro jejich výběr, resp. odmítnutí Vzhledem k celospolečenské potřebě bytů má investor zájem v řešeném prostoru provést výstavbu komplexu bytových domů. Architektonické řešení výstavby dvou obytných domů na pozemku č. 523/24 k.ú. Bohnice vycházelo jednak z požadavků investora, jednak z nastavených regulativů a z konzultací na stavebním odboru MČ Praha 8. Zájmové území se nachází v sousedství Čimického háje. Částí pozemku prochází pásmo chráněné zeleně, s tímto ohledem byl navržen celkový koncept bytových domů. Ty by měly nenápadnou formou navazovat na stávající zástavbu podél ulice Pod Čimickým hájem a Pekařova. Parcela se nachází na okraji zastavěného území. Do budoucna je zde možno uvažovat s další bytovou zástavbou a to na východ od zastavované parcely. Z jižní strany vzhledem k modulaci terénu se s budoucí zástavbou nedá počítat. Výstavba bytových domů bude zahájena v září 2007. Navrhovaný záměr je řešen v jedné variantě, kterou podrobně popisuje kapitola B. II. 6.

6. Stručný popis technického a technologického řešení Architektonické a technické řešení stavby Oba bytové domy budou mít 3 nadzemní podlaží s čistě obytnou funkcí a jedno podzemní podlaží, v němž budou ateliéry, technické prostory a sklepy a především podzemní garáže. Pomocí prostor garáží dojde k propojení obou bytových domů. Vjezd do podzemních garáží bude řešen šikmou zastřešenou rampou z ulice Pekařova. Parcela je na mírně svažitém terénu, avšak tyto výškové rozdíly nemají vliv na architektonické či statické řešení objektů. V 1. PP se budou nacházet podzemní garáže dimenzované s ohledem na počet bytů. Bylo navrženo 16 parkovacích stání. Parkovací místa pro osoby ZTP a ateliery nejsou v podzemních garážích realizována a jsou umístěna na terénu v severní části pozemku s přímým přístupem do 1. NP, které bude realizováno s ohledem na možnost využití právě osobami ZTP. Dále se v podzemním podlaží objektu A nachází prostor pro zřízení sklepních kójí a strojovna, zajišťující provoz obou bytových domů. Schodišťovým prostorem jsou pak podzemní garáže propojeny s nadzemní obytnou částí. Pod objektem B se taktéž nachází prostor pro sklepní kóje, dále sklad a dva nebytové prostory – ateliery s možností výstupu na terén snížený v této části na úroveň 1. PP. Vjezd do garáží bude řešen šikmou zastřešenou rampou, která ve vjezdové části bude mít dva jízdní pruhy. 1. NP bude u obou objektů podlažím vstupním. Svým výškovým umístěním bude přímo navazovat na okolní terén (s minimálně nutným výškovým rozdílem podlahy a přilehlého terénu). - EKOLA group, spol. s r. o. -

10



Především pak přízemní podlaží objektu A bude řešeno s ohledem na možnost využití bytů osobami ZTP (nutné stavební úpravy s ohledem na možnost pohybu invalidního vozíku). V tomto podlaží (objekt A) se budou nacházet dva byty (3 + kk, 4 + kk) ev. (objekt B) tři byty (1 + kk, 2 + kk, 3 + kk) s koupelnou a WC. Všechny obytné místnosti budou mít možnost přístupu do zahrady s příslušnými vydlážděnými plochami před vstupy. V 2. NP budou 4 byty. 2 x garsoniéra s balkónem, 2 x 2 + kk s balkónem. Ve všech těchto bytech budou WC kombinované s koupelnou. V 3. NP budou opět 2 byty 3 + kk, oba s velkou terasou na jižní fasádě v místě ustoupené hmoty domu. Oba domy budou postaveny z klasických materiálů, železobetonové konstrukce a spodní stavby budou doplněny cihelnými bloky, na kterých bude železobetonový strop. Příčky budou cihelné, obvodové zdivo doplněno o zateplení minerálními deskami. Okna budou dřevěná, terasy vydlážděné. Konstrukce balkónů, včetně podpor, budou monolitické a pravděpodobně budou betonové. Fasáda objektu bude v 1. NP a 2. NP obložena kamenem, pravděpodobně opukou, pískovcem či travertinem. 3. NP bude obloženo dřevěným obkladem tmavšího odstínu (třešeň), eventuelně exotickým dřevem (teak apod.). Všechny balkóny a terasy budou mít deskové zábradlí se skleněnou, dozelena probarvenou výplní. Doplňkové konstrukce (např. zábradlí, kotvy zábradlí) budou nerezové. Celá architektura domu bude doplněna zahradními úpravami v okolí jednotlivých objektů a celkovým zahradním projektem obytného parku. V centrální části pozemku je navrženo dětské hřiště a místo pro rekreaci a odpočinek. Volné propojení bytových domů s okolním parkem, řešení jednotlivých bytů a použité materiály, by měly vytvořit vysoký komfort bydlení nenarušující však okolní přírodní prostředí. Provozní řešení stavby Stavba bude sloužit jako 2 bytové domy s podzemními garážemi. Dům A 1. PP -

podzemní garáže (6 parkovacích stání)

-

sklepní kóje

-

technické zázemí (kotelna)

-

schodiště

Dům A 1. NP -

bytová jednotka č.1

98 m2

-


89 m2

-

schodiště

Dům A 2.NP -


37 m2

-


60 m2

-


60 m2

-


37 m2

-

schodiště

Dům A 3.NP - EKOLA group, spol. s r. o. -

11



-


79 m2

-


79 m2

-

schodiště

Dům B 1.PP -

schodiště a chodba

-

sklepní kóje

-

skladovací prostory

-

atelier č.1

66 m2

-

atelier č.2

66 m2

Dům B 1.NP -


37 m2

-


60 m2

-


89 m2

-

schodiště

Dům B 2.NP -


37 m2

-


60 m2

-


60 m2

-


37 m2

-

schodiště

Dům B 3.NP -


79 m2

-


79 m2

-

schodiště

7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Termín zahájení výstavby:

září 2007

Termín dokončení výstavby:

prosinec 2008

8 . Výčet dotčených územně samosprávných celků Kraj:

Praha

Obec:

Praha

Katastrální území:

Bohnice


12



9. Výčet navazujících rozhodnutí podle § 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat Územní rozhodnutí – rozhodnutí o umístění stavby (dle § 32 zákona č. 50/1976 Sb., v platném znění) – vydává Městská část Praha 8, Úřad městské části, odbor územního rozhodování Stavební řízení – stavební povolení (dle § 66 - § 70 zákona č. 50/1976 Sb., v platném znění) – vydávají Městská část Praha 8, stavební úřad


13



II. Údaje o vstupech 1. Půda V řešeném území se nenachází žádné pozemky spadající pod zemědělský půdní fond ani pozemky určené k plnění funkcí lesa. Plocha dotčená stavbou, ať již přímo zastavěná nebo pouze zasažená budováním inženýrských sítí, se řadí do kategorie „ostatní plocha“. Navrhovaným záměrem dojde k záboru 5 500 m2 plochy. Z toho 551 m2 bude zastavěno a 4 304 m2 připadne na plochu zeleně. V řešeném území se nachází humózní horizont v mocnosti cca 0,3 m, který byl na řadě míst odstraněn nebo lokálně zčásti ponechán a překryt navážkami. Navážky byly dokumentovány v jižní a střední části zájmové lokality v mocnosti do 0,6 m. Jsou tvořeny písčitými hlínami s drobným stavebním odpadem. Sondami dynamické penetrace byla ve střední části pozemku zastižena v hloubce 0,3 m zpevněná betonová plocha. Při výstavbě záměru dojde k sejmutí humusu, který bude použit pro sadové úpravy. Při výkopových pracech bude odstraněna zemina, která bude uložena na mezideponii v prostoru hlavního staveniště a bude použita na zpětný zásyp. Zemina nevhodná pro zpětný zásyp bude bez mezideponování odvezena na vhodnou skládku.

2. Voda Vodovod Pro projektované objekty bude provedena vodovodní přípojka z veřejného vodovodu DN 150 z ulice Pod Čimickým hájem. Podle zjištění na PK a.s. nebyl tento vodovod ještě PVK a.s. předán a majitel řadu není znám. Pro provedení přípojek je nutné majitele řadu zjistit. Pro objekty A a B je předpokládána vodovodní přípojka DN 80 z litinových trub. Ve vodoměrové šachtě bude osazena příslušná vodoměrná sestava. Požární vodovod bude napojen za hlavním uzávěrem vody v objektu a rozveden samostatným ocelovým, pozinkovaným potrubím nebo potrubím z mědi k vnitřním hydrantovým systémům DN 20 dle požadavků projektanta požární ochrany. Výpočet potřeby vody : Bytový objekt „A“ a) Byty – 8 bytů Obyvatelstvo….čl.IV/A.3.a….specifickou potřebu 280 l/osobu, sníženou o 40% - (měření spotřeby vody v každém bytě) = 170 l /os /den Qd =

24 osob x 170 l/os.den

4 080 l/den

Qdmax = Qd x 1,25

5 100 l/den

Qhmax = Qd.max x 1,8 : 24 = 383 l/hod

0,11 l/s

Q rok = Qd x 365

1 489 m3/rok - EKOLA group, spol. s r. o. -

14


Špičkový odběr: 5.100 x 7,5 : 3600 : 24 =


0,44 l/s

Bytový objekt „B“ a) Byty – 9 bytů Obyvatelstvo….čl.IV/A.3.a….specifickou potřebu 280 l/osobu, sníženou o 40% - (měření spotřeby vody v každém bytě) = 170 l /os /den Qd =

24 osob x 170 l/os.den

4 080 l/den

Qd.max. = Qd x 1,25

5 100 l/den

Qh.max. = Qd.max x 1,8 : 24 = 383 l/hod

0,11 l/s

Q rok = Qd x 365

1 489 m3/rok

Špičkový odběr: 5.100 x 7,5 : 3600 : 24 =

0,44 l/s

Potřeba vody pro oba objekty celkem: Bytový objekt „A“ – 4 080 l/den + Bytový objekt „B“ – 4 080 l/den = 8 160 l/den Potřeba vody za rok: 8,16 x 365 = 2 978,4 m3/rok Potřeba teplé vody pro oba objekty: Výpočet potřeby teplé vody podle ČSN 06 0320 pro 48 osob, zásobníkový ohřev. E2t = 4,3 kWh / osobu / den….. odpovídá cca 82 l/ teplé vody/os/den = 3936 l / den Pro pokrytí potřeby teplé vody během 3 hodinové špičky od cca 17 – 20 hod, která odpovídá dle předpokladu - 50 % celkové potřeby teplé vody, bude v této době potřeba cca 2000 litrů teplé vody. Při předpokladu celodenní dodávky tepla ohřátí teplé vody z 10 na 55 °C odpovídá 1 nepřímotopený zásobník teplé vody o obsahu cca 1600 l. Potřeba požární vody: Objekt „A“ Předpokládaná potřeba požární vody je 0,6 l/s. Pro pokrytí potřeby vody ve špičce a pro požární vodovod je nutná přípojka studené vody DN 80. Objekt „B“ Předpokládaná potřeba požární vody je 0,6 l/s. Pro pokrytí potřeby vody ve špičce a pro požární vodovod je nutná přípojka studené vody DN 40. Staveniště bude zásobeno vodou z budoucí vodovodní přípojky, na kterou bude osazeno měření staveništního odběru vody. Vodovodní přípojka z veřejného vodovodu DN 150 bude realizována z ulice Pod Čimickým hájem. Množství odebírané vody pro staveništní účely si dodavatel projedná s Pražskou vodohospodářskou společností. - EKOLA group, spol. s r. o. -

15



3. Ostatní surovinové a energetické zdroje Hospodaření se zeminou Při výstavbě záměru dojde k sejmutí humusu, který bude použit pro sadové úpravy. Při výkopových pracech bude odstraněna zemina, která bude uložena na mezideponii v prostoru hlavního staveniště a bude použita na zpětný zásyp. Zemina nevhodná pro zpětný zásyp bude bez mezideponování odvezena na vhodnou skládku. Plynovod Zdrojem tepla pro vytápění a ohřev teplé užitkové vody bude vlastní nízkotlaká teplovodní plynová kotelna, ve které budou instalovány dvě jednotky o výkonu 2 x 48. Příprava teplé vody bude řešena pomocí centrálně v nepřímotopeném zásobníkových ohřívači 1 600 l, které zajistí potřebné množství teplé vody pro navržený rozsah bytových jednotek v obou objektech. Celkový výkon kotelny bude 96 kW. Měření spotřeby plynu bude prováděno membránovým plynoměrem G16 osazeným mimo budovu. Bilance spotřeb plynu: Maximální hodinová spotřeba plynu pro kotle

13,0 m3/hod

Roční spotřeba plynu pro vytápění a ohřev TUV

31 120 m3/rok

V době výstavby bude pro přívod plynu provedena STL plynovodní přípojka PE 32 x 3 SDR 11 – PE 100 – zemní plyn z STL plynovodního řadu DN 150 z ulice Pod Čimickým hájem. Elektrická energie Každý bytový dům bude na distribuční rozvod el. energie napojen ze samostatné přípojkové skříně. Venkovní napojení objektů na rozvod el. energie bude upřesněno a provedeno dle vyjádření PRE. Na PRE bylo požádáno o přidělení příkonu 44,0 kW pro objekt A a 52 kW pro objekt B. Připojení nových objektů na stávající distribuční síť NN bude provedeno vybudováním nového energetického zařízení PRE distribuce, a.s. Jedná se o napojení kabelu v ulici Pod Čimckým hájem jeho vedením v chodníku ulice Pekařova podél předmětného pozemku a napojení jednotlivých objektů v přípojkových skříních a zasmyčkování zpět do ulice Pod Čimickým hájem do místa napojení. Bilance spotřeby el. energie byla sestavena následujícím způsobem: byty jsou uvažovány se stupněm elektrizace B1 (základní A+el. vaření) Pi = 11 kW dle ČSN 332130 Předpokládaný instalovaný příkon Pi: Objekt A: 8 bytových jednotek po 11 kW

88,0 kW

1 x spol. příslušenství vč. garáží

6,0 kW

VZT garáže, kotelna

7,0 kW

ÚT

2,0 kW - EKOLA group, spol. s r. o. -

16


Pi celkem


103,0 kW

Předpokládaná soudobost domu A

0,42

Ps celkem dům A

44,0 kW

Objekt B: 9 bytových jednotek po 11 kW

99,0 kW

1 x spol. příslušenství dům vč. garáží

3,0 kW

2x atelier po 11 kW

22,0 kW

Pi celkem

124,0 kW

Předpokládaná soudobost domu B

0,42

Ps celkem dům B

52,0 kW

Roční spotřeba elektrické energie

0,14 GWh/rok

Staveniště bude pro potřeby stavby zásobováno elektrickou energií z kabelů budoucí přípojky objektu, na které bude osazena přípojková skříň s měřením stavebního odběru. Připojení na stávající distribuční síť NN bude provedeno vybudováním nového energetického zařízení PRE distribuce, a.s., a to rozvodů 1 kV do ulice Pod Čimickým hájem. Množství odebírané elektrické energie pro staveništní účely dodavatel projedná s PRE. Spotřeba tepla Zdrojem tepla pro vytápění a ohřev teplé vody užitkové bude vlastní „prostor instalace kotlových jednotek“, ve kterém budou instalovány dva stacionární litinové dvoustupňové kotle o jmenovitém výkonu 2 x 48 kW s nízkým obsahem NOx < 60 mg/m3, pro otopnou vodu o parametrech 75/55°C pro účely vytápění a ohřevu TUV. Ohřev teplé vody užitkové bude řešen pomocí centrálního zásobníkového ohřívače o obsahu 1600 l s průběžným celodenním ohřevem, který zajistí potřebné množství TUV pro navržený rozsah bytových jednotek. Protože budou instalovány kotlové jednotky do výkonu 50 kW a celkový výkon zdroje tepla bude do 100 kW, nebude se jednat o plynovou kotelnu III. kategorie, ale pouze o instalaci „plynových spotřebičů“, což nevyvolává nutnost na obsluhu a vedení předepsaných provozních deníků a předpisů spojených s kategorií „plynová kotelna“. Prostor instalace kotlových jednotek je dispozičně navržen do prostor 1. PP v objektu „A“ a budou v něm situovány jak kotlové jednotky, tak i plynový zásobníkový ohřívač teplé TUV. Kotle budou odkouřeny společným kouřovodem z korozivzdorného materiálu do společného komínového průduchu. Komín bude vyveden nad střechu objektu min. 1 m nad atiku střechy. Větrání prostoru instalace kotlových jednotek a zajištění přívodu spalovacího vzduchu do tohoto prostoru musí splňovat požadavky Technických pravidel TPG G 704 01 z 25.5.1999 a bude řešeno v následujícím stupni projektové dokumentace. Vlastní vytápěcí systém bude teplovodní s nuceným oběhem otopné vody 75/55 °C. Dle případného požadavku investora je možno jednotlivé skupiny osadit měřiči spotřeby tepla pro rozpočet provozních nákladů na vytápění jednotlivých budov a centrální ohřev TUV. - EKOLA group, spol. s r. o. -

17



Bilance spotřeb tepla: oblastní výpočtová teplota

-12 °C

tepelná ztráta objektu „A“ i „B“

60,0 kW

potřeba tepla pro průběžný ohřev TUV

15,0 kW

jmenovitý výkon kotlů 2 x 48 kW

96,0 kW

denní spotřeba tepla pro ohřev TUV

360,0 kWh/den

roční spotřeba tepla pro vytápění

114,0 MWh/rok

roční spotřeba tepla pro ohřev TUV

132,0 MWh/rok

Celková roční spotřeba tepla

246,0 MWh/rok 886,0 GJ/rok

4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu Dopravní napojení Vjezd a výjezd do podzemních garáží bude zajišťován přímo z ulice Pekařova. Na vjezdu/výjezdu z garáží budou dálkově ovladatelná vrata. V garážích bude 16 parkovacích stání, tři stání budou situovány na terénu před objektem A. Mimo podzemních garáží budou provedeny zpevněné plochy a komunikace v úrovni 1. NP. Tyto komunikace budou sloužit jednak pro pěší příchod k objektům a do zahrady, ale také pro možnost příjezdu automobilů (stěhování atd.) ev. požární techniky. V rámci těchto zpevněných ploch budou též vyhrazena dvě stání vyhovující podmínkám na invalidní stání. Příjezd i odjezd vozidel staveništní dopravy a zásobování stavby materiálem bude veden ulicí Pekařova do ulice Pod Čimickým hájem a dále do ulice Čimická. V místě záboru v ulici Pekařova bude osazena značka Zákaz zastavení tak, aby byl okolo záboru vždy průjezdný jeden jízdní pruh o šířce 3,5 m. Pro vertikální dopravu během výstavby budou sloužit staveništní výtahy a jeřáby. Přeložky Na pozemku investora je veden STL plynovod, včetně jedné NTL přípojky s HUP. Tento plynovod DN 150 je nutno v celé délce, nebo alespoň v části vjezdu do garáží přeložit. V rámci přípravy území budou provedená odpojení sítí v místě provádění stavebních činností a dále si dodavatel vybuduje své zařízení staveniště včetně provizorního napojení na inženýrské sítě. Řešení staveniště Projekt zařízení staveniště bude zpracován realizační firmou vybranou ve výběrovém řízení. Zvláštní opatření pro uvolnění staveniště nejsou nutná, je však nutno dbát zřetel na skutečnost, že stavební práce budou probíhat v obytném území. Staveniště bude obsahovat staveništní buňky pro šatny, kanceláře a soc. zařízení dodavatele umístěné na vlastním pozemku. WC pro staveniště budou mobilní a budou umístěna u buňkoviště.


18



Ochranná pásma objektů, komunikací, stávajících podzemních a nadzemních vedení Pozemkem prochází hranice zastavitelného území, která odděluje plochu přírodní nelesní zeleně (v územním plánu značka ZN) a dále ochranné a bezpečnostní pásmo energetických liniových staveb. Obě tyto hranice jsou navrženou stavbou respektovány. Další ochranná pásma na základě zjištěných skutečností nebudou výstavbou nového objektu dotčena. Nová ochranná pásma výše popsanou stavební činností nevzniknou. Během provádění stavebních prací a zejména během provádění výkopů bude nutno respektovat ochranná pásma vedení nacházejících se v chodníku a komunikaci. Jedná se zejména o ochranné pásmo silnoproudých kabelových rozvodů, telekomunikačních vedení, vodovodního potrubí, plynovodu a kanalizace. V rámci stavby bude provedena přeložka středotlakého plynovodního řadu (včetně přeložení HUP do chodníku) a nízkotlaké plynové přípojky pro sousední objekt. Jiná ochranná pásma nebudou výstavbou dotčena.


19



III. Údaje o výstupech 1. Ovzduší Bodové zdroje Vytápění Zdrojem tepla pro vytápění a ohřev teplé vody užitkové bude vlastní „prostor instalace kotlových jednotek“, ve kterém budou instalovány dva stacionární litinové dvoustupňové kotle o jmenovitém výkonu 2 x 48 kW s nízkým obsahem NOx < 60 mg/m3. Bilance spotřeby plynu, tepla a výkon kotelny Jmenovitý výkon kotlů 2 x 48 kW Denní spotřeba tepla pro ohřev TUV Roční spotřeba tepla pro vytápění Roční spotřeba tepla pro ohřev TUV Celková roční spotřeba tepla Maximální hodinová spotřeba plynu pro kotle Roční spotřeba plynu pro vytápění a ohřev TUV

96,0 kW 360 kWh/den 114 MWh/rok 132 MWh/rok 246 MWh/rok 13 m3/hod 31 120 m3/rok

Po projednání s odborem ochrany ovzduší Magistrátu hl. m. Prahy není vzhledem k velikosti kotelny třeba zpracovávat samostatnou rozptylovou studii. Emise v souvislosti s provozem kotelny budou malé, z hlediska vlivů na kvalitu ovzduší zanedbatelné. Garáže Bytové domy bude spojovat středová část společných podzemních garáží s vjezdem. Celkový počet parkovacích stání bude 19, z čehož 3 parkovací stání budou umístěna ve venkovním prostoru v úrovni 1. NP a 16 parkovacích stání bude v podzemním prostoru. Vjezd a výjezd do podzemních garáží bude zajišťován přímo z ulice Pekařova. Emise z podzemních parkingů budou minimální, nebudou mít významný vliv na kvalitu ovzduší v zájmovém území. Liniové zdroje Liniovým zdrojem znečištění ovzduší bude automobilová doprava na komunikační síti provozovaná uživateli bytů. Ta bude pro uživatele obytného souboru realizována po ulici Pekařova. Vyvolaná doprava v areálu bude pouze od rezidentů a služeb (popeláři, hasiči atd.). Emise z pohybu zdrojové a cílové dopravy záměru budou vzhledem k velikosti záměru nevýznamné. Příjezd i odjezd obslužných vozidel staveniště bude ulicí Pekařova do ulice Pod Čimickým hájem a dále do ulice Čimická.


20



Plošné zdroje Plošné zdroje znečištění ovzduší, jako skládky prašných surovin, trvalé stavební práce a pod., v rámci provozu obytného souboru nebudou žádné.

2. Odpadní vody Kanalizace Splaškové a dešťové vody z projektovaných objektů budou v průběhu výstavby i provozu záměru odváděny do jednotné veřejné kanalizace DN 600 v ulici Pod Čimickým hájem – domovní kanalizací a jednou kanalizační přípojkou DN 200 z kameninových trub. Splašková kanalizace Kanalizační přípojka z hlavní čistící (připojovací) šachty do veřejné kanalizace se provede z kameninových trub. Svodné kanalizační potrubí je předpokládáno z plastových trub systém např. POLOPLAST – POLO ECO PLUS. Potrubí domovní kanalizace bude napojeno do hlavní čistící (připojovací) kanalizační šachty před hranicí pozemku a z ní kanalizační přípojkou do veřejné kanalizace. Dešťová kanalizace Dešťové vody ze střechy objektu budou odvedeny do jednotné veřejné kanalizace. Navržené vnitřní dešťové svody se vyvedou pod stropem 1.PP mimo objekt a samostatným potrubím budou napojeny do čistící šachty na domovní kanalizaci před objektem na pozemku investora. Dešťové svody budou vnitřní a ve spodní části se opatří čistící tvarovkou. Výpočet množství splaškových vod (vychází z výpočtu potřeby vody): Objekt „A“ Qp splašk. = 4,08 m3/den Roční průtok splaškových vod Qr splašk. = 4,08 m3/den x 365 = 1 489 m3/rok Objekt „B“ Qp splašk. = 4,08 m3/den Roční průtok splaškových vod Qr splašk. = 4,08 m3/den x 365 = 1 489 m3/rok Množství splaškových vod pro oba objekty celkem: Bytový objekt „A“ - 4.080 l/den + Bytový objekt „B“ - 4.080 l/den = 8 160 l/den Qr splašk. = 8,16 m3/den x 365 = 2 978,4 m3/rok


21



Výpočet množství dešťových vod: Množství dešťových vod ze střechy objektu „A“ Objekt – plocha střechy = … 363 m2 Qdešť. = 0,0363 x 300 l/s ha = 10,89 l/s Množství dešťových vod ze střechy objektu „B“ Objekt – plocha střechy = … 363 m2 Qdešť. = 0,0363 x 300 l/s ha = 10,89 l/s Kanalizační přípojka – pro odvedení dešťových a splaškových vod DN 200 mm.

3. Odpady Nakládání s odpady se řídí zákonem o odpadech č. 185/2001 Sb., v platném znění a navazujícími a upřesňujícími právními předpisy. Zařazování odpadu se provádí dle Vyhlášky 381/2002 Sb., kterou se stanoví Katalog odpadů a Seznam nebezpečných látek, v platném znění. V následujících odstavcích jsou uvedeny předpokládané skupiny a druhy odpadů vznikající ve fázi výstavby záměru. Materiály vzniklé při stavební činnosti budou na staveništi tříděny. 08 Odpady z výroby, zpracování, distribuce a používání nátěrových hmot (barev, laků a smaltů), lepidel, těsnicích materiálů a tiskařských barev Zbytky barev a nátěrových hmot budou vznikat převážně v průběhu výstavby. Tyto odpady řadíme do podskupiny 08 01 a 08 02. V této podskupině mohou vznikat jak nebezpečné, tak ostatní odpady podle použité technologie a materiálů. Pokud již nebudou použité materiály jinak využitelné, budou shromažďovány v plechových uzavíratelných nádobách a podle potřeby a skutečných vlastností budou odváženy k odstranění. Ostatní odpady (08 01 12, 08 02 01, 08 02 02, 08 02 03) lze ukládat na skládkách S – OO. Nebezpečný odpad bude ukládán na skládku NO. 12

Odpady z tváření a z fyzikální a mechanické úpravy povrchu kovů a plastů

Při zpracování a použití kovových materiálů při stavbě může vznikat odpad 12 01 01 Piliny a třísky železných kovů, 12 01 03 Piliny a třísky neželezných kovů, 12 01 13 Odpady ze svařování. Kovový materiál bude odvážen do sběrných surovin. 13 Odpady olejů a odpady kapalných paliv (kromě jedlých olejů a odpadů uvedených ve skupinách 05 a 12) "Vyjeté" a upotřebené oleje budou vznikat použitím ve stavebních strojích. Z provozu kompresorů mohou vznikat olejové chlorované nebo nechlorované emulze. Jedná se převážně o nebezpečné odpady podskupiny 13 01 - Odpadní hydraulické oleje a podskupiny 13 02 – Odpadní motorové, převodové a mazací oleje. Konkrétní zařazení do druhu je závislé na výběru uživatele stavební techniky. Odpadní oleje patří podle zákona o odpadech č. 185/2001 Sb., v platném znění mezi „vybrané výrobky“, teprve po využití se stávají odpady. Nakládání s nimi je v zákoně upraveno speciálními podmínkami. Původci těchto odpadů jsou vázáni podmínkami uvedenými zejména v odst. 1, § 29 zákona o odpadech. Nejpravděpodobnější je, že údržba techniky bude prováděna u specializované firmy, tj. mimo staveniště.


22



14 Odpady organických rozpouštědel, chladiv a hnacích médií (kromě odpadů uvedených ve skupinách 07 a 08) Zbytky organických rozpouštědel a ředidel mohou v zanedbatelném množství vznikat při ředění barev, popř. čistění materiálů. Může se jednat rovněž o pevné látky rozpouštědly znečištěné. Jedná se o odpad 14 06 02, 14 06 03. Nevyužitelné zbytky budou shromažďovány v plechovém uzavíratelném sudu nebo nádobě a následně odváženy k recyklaci k některé ze specializovaných firem, popř. odstraněny ve spalovně nebezpečných odpadů. 15 Odpadní obaly, absorpční činidla, čisticí tkaniny, filtrační materiály a ochranné oděvy jinak neurčené V období výstavby mohou dále vznikat obaly podskupiny 15 01 (papírové a lepenkové obaly, plastové, dřevěné, kovové, kompozitní, směsné, skleněné a textilní obaly patřící do kategorie „ostatní“). Obaly znečištěné nebezpečnými látkami, popř. prázdné kovové tlakové nádoby (15 01 10 N, 15 01 11 N) patří do nebezpečných obalů. Po vyprázdnění budou nevratné obaly tříděny a předávány přednostně k následnému využití nebo recyklaci. Obaly znečištěné nebezpečnými látkami budou nebezpečné složky zbaveny nebo s nimi bude podle jejich povahy nakládáno jako s nebezpečným odpadem. V rámci realizace stavby budou pravděpodobně vznikat odpady podskupiny 15 02 Absorpční činidla, filtrační materiály, čisticí tkaniny a ochranné oděvy, a to buď znečištěné nebezpečnými látkami – druh 15 02 02 N nebo neznečištěné nebezpečnými látkami – druh 15 02 03. Místem shromažďování nebezpečného odpadu budou normalizované sběrné nádoby, které budou současně transportním obalem. Odpad bude podle potřeby odvážen k odstranění (např. spalovny nebezpečných odpadů). Ostatní odpad by měl být přednostně využíván jako vytříděný odpad textilního materiálu. 16

Odpady v tomto katalogu jinak neurčené

V případě, že bude stavební materiál znečištěn nebezpečnými látkami, je třeba odpad roztřídit na nebezpečný a ostatní. Nebezpečný odpad bude přednostně dekontaminován v zařízeních k tomu určených a poté buď využit nebo uložen na skládku. Opotřebované pneumatiky (16 01 03) mohou vznikat v souvislosti s provozem dopravních stavebních strojů. Odpad bude předáván specializované firmě. Kromě toho vhodnou likvidaci (recyklaci) tohoto odpadu musí zajistit podle § 38, zákona č. 185/2001 Sb. v platném znění „povinná osoba“, která výrobek vyrábí, popř. dováží. Tato činnost bude zajišťována dodavateli, obměna pneumatik bude probíhat mimo staveniště. V rámci provozu stavebních strojů mohou vznikat upotřebené nefunkční autobaterie (olověný akumulátor, 16 06 01 N). Původcem tohoto odpadu budou pravděpodobně převážně dodavatelské firmy. Přesto v případě vzniku tohoto odpadu na staveništi budou akumulátory shromažďovány v normalizované nádobě v místě určeném pro shromažďování odpadu. Povinností výrobce, popř. dovozce je podle § 38 zákona č. 185/2001 Sb. zpětný odběr použitých akumulátorů.

17

Stavební a demoliční odpady (včetně vytěžené zeminy z kontaminovaných míst)

Demoliční práce prováděny nebudou. Při betonování může v malé míře vznikat odpadní beton, zařazený do kategorie 17 01 01. Betonový odpad bude odvezen k recyklaci. - EKOLA group, spol. s r. o. -

23



Skrývkou kulturních vrstev před vlastní výstavbou bude sejmuta zemina (17 05 04). Veškerý z volných ploch sejmutý humus bude upotřeben na zpětné ohumusování. Způsob hospodaření s humusem bude upřesněn v dalším stupni dokumentace. Vytěžená zemina vhodná do násypů bude použita na dosypání terénu severní části hutněným zásypem - vytvoření úrovně pro vrtání pilot. Přebytečná zemina bude odvezena na skládku bez mezideponování na staveništi. Materiál vytěžený při zemních pracích (17 05 03) neobsahující nebezpečné látky bude použit ke zpětným zásypům. V případě znečištění zeminy nebezpečnými látkami (např. vyteklý olej či palivo ze stavebních mechanismů) se jedná o nebezpečný odpad (17 05 03 N a 17 05 05 N), který by měl být přednostně dekontaminován v zařízeních k tomu určených, jinak bude uložen na skládku NO. Při kácení stromů a keřů bude vznikat odpadní dřevo (17 02 01), které bude odvezeno do provozovny vybrané specializované firmy k rozštěpování a následnému zkompostování. V rámci realizace stavby bude vznikat stavební odpad skupiny 17, který bude v největší míře obsahovat zbytky stavebních prefabrikátů, kovů, izolačních materiálů, umělých hmot, apod. Větší kusy využitelných materiálů by měly být vytříděny a zařazeny do jednotlivých druhů stavebního odpadu skupiny 17. Vytříděné složky by měly být přednostně recyklovány. Vytříděny by měly být rovněž možné nebezpečné odpady. Odpadní kabely z překládaného vedení VN a Č. Telecomu neobsahující nebezpečné látky (17 04 11) budou předány k recyklaci. Stavba si vyžádá rovněž přeložky a s tím související demolice inženýrských sítí. Předpokládá se vznik odpadního železa a oceli (17 04 05), mědi (17 04 01) či směsných kovů (17 04 09). Tyto kovové materiály budou odvážený do sběrných surovin. Z nebezpečných odpadů se ve stavebním odpadu mohou vyskytovat zbytky izolačních materiálů obsahující dehet (17 03 03 N). Kromě toho jsou za nebezpečný odpad považovány i ostatní odpady znečištěné nebezpečnými látkami, které se řadí např. do druhu sklo, plasty, dřevo obsahující nebezpečné látky nebo nebezpečnými látkami znečištěné (17 02 04 N). Odpady budou předány oprávněné osobě k odstranění. Tab. č. 3: Seznam předpokládaných druhů odpadů vznikajících při výstavbě záměru

Kód odpadu

Název odpadu

08

Odpady z výroby, zpracování, distribuce a používání nátěrových hmot (barev, laků a smaltů), lepidel, těsnicích materiálů a tiskařských barev Odpady z výroby, zpracování, distribuce, používání a odstraňování barev a laků Jiné odpadní barvy a laky neuvedené pod číslem 08 01 11 Odpady z výroby, zpracování, distribuce a používání ostatních nátěrových hmot (včetně keramických materiálů) Odpadní práškové barvy Vodné kaly obsahující keramické materiály Vodné suspenze obsahující keramické materiály Odpady z tváření a z fyzikální a mechanické úpravy povrchu kovů a plastů Piliny a třísky železných kovů Piliny a třísky neželezných kovů Odpady ze svařování Odpady olejů a odpady kapalných paliv (kromě jedlých olejů a odpadů

08 01 08 01 12 08 02 08 02 01 08 02 02 08 02 03 12 12 01 01 12 01 03 12 01 13 13


Kategorie odpadu

O O O O O O O O 24


Kód odpadu 13 01 13 02 14 14 06 02 14 06 03 15 15 01 15 01 01 15 01 02 15 01 03 15 01 04 15 01 05 15 01 06 15 01 07 15 01 09 15 01 10 15 01 11 15 02 15 02 02

15 02 03 16 16 01 16 01 03 16 06 16 06 01 17 17 01 17 01 01 17 01 06 17 01 07 17 02 17 02 01 17 02 03


Název odpadu uvedených ve skupinách 05 a 12) Odpadní hydraulické oleje Odpadní motorové, převodové a mazací oleje Odpady organických rozpouštědel, chladiv a hnacích médií (kromě odpadů uvedených ve skupinách 07 a 08) Jiná halogenovaná rozpouštědla a směsi rozpouštědel Jiná rozpouštědla a směsi rozpouštědel Odpadní obaly, absorpční činidla, čisticí tkaniny, filtrační materiály a ochranné oděvy jinak neurčené Obaly (včetně odděleně sbíraného komunálního obalového odpadu) Papírové a lepenkové obaly Plastové obaly Dřevěné obaly Kovové obaly Kompozitní obaly Směsné obaly Skleněné obaly Textilní obaly Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné Kovové obaly obsahující nebezpečnou výplňovou hmotu (např. azbest) včetně prázdných tlakových nádob Absorpční činidla, filtrační materiály, čisticí tkaniny a ochranné oděvy Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami Absorpční činidla, filtrační materiály, čisticí tkaniny a ochranné oděvy neuvedené pod číslem 15 02 02 Odpady v tomto katalogu jinak neurčené Vyřazená vozidla (autovraky) z různých druhů dopravy (včetně stavebních strojů) a odpady z demontáže těchto vozidel a z jejich údržby Pneumatiky Baterie a akumulátory Olověné akumulátory Stavební a demoliční odpady (včetně vytěžené zeminy z kontaminovaných míst) Beton, cihly, tašky a keramika Beton Směsi nebo oddělené frakce betonu, cihel, tašek a keramických výrobků obsahující nebezpečné látky Směsi nebo oddělené frakce betonu, cihel, tašek a keramických výrobků neuvedené pod číslem 17 01 06 Dřevo, sklo a plasty Dřevo Plasty - EKOLA group, spol. s r. o. -

Kategorie odpadu

N N

O O O O O O O O N N

N

O

O N

O N O

O O 25


Kód odpadu 17 02 04 17 03 17 03 01 17 03 02 17 04 17 04 02 17 04 04 17 04 05 17 04 07 17 04 09 17 04 11 17 05 17 05 03 17 05 04 17 09 17 09 04


Název odpadu Sklo, plasty a dřevo obsahující nebezp. látky nebo nebezp. látkami znečištěné Asfaltové směsi, dehet a výrobky z dehtu Asfaltové směsi s příměsí dehtu Asfaltové směsi neuvedené pod číslem 17 03 01 Kovy (včetně jejich slitin) Hliník Zinek Železo a ocel Směsné kovy Kovový odpad znečištěný nebezpečnými látkami Kabely neuvedené pod 17 04 10 Zemina (včetně vytěžené zeminy z kontaminovaných míst), kamení a vytěžená hlušina Zemina a kamení obsahující nebezpečné látky Zemina a kamení neuvedené pod číslem 17 05 03 Jiné stavební a demoliční odpady Směsné stavební a demoliční odpady neuvedené pod čísly 17 09 01, 17 09 02 a 17 09 03

Kategorie odpadu N

N O O O O O N O

N O O

N – nebezpečné odpady; O – ostatní odpady Odpad vznikající při provozu obytného souboru Pro navrhovaný obytný dům se bude vycházet především z obecně závazné vyhlášky Hl. města Prahy, kterou se stanoví systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů vznikajících na území hlavního města Prahy (vyhláška o odpadech č. 24/2001 hlavního města Prahy). Předpokládá se nakládání s odpadem dle systému hl. města Prahy - kontejnery na směsný odpad budou umístěny přímo v prostoru určeném pro odpadky v dané části objektu a pro tříděný odpad (plast, sklo, papír, resp. potravinářský karton) budou v dané lokalitě využívána obecní sběrná místa s kontejnery na separovaný odpad. Pro nebezpečné složky odpadu nebo objemný odpad bude nájemníky využíván systém sběrných dvorů Hl. města Prahy. Prostor pro kontejnery s odpadem bude umístěn na komunikačně dobře přístupném místě v bezprostřední návaznosti na komunikaci. Odpady charakteru „N“ - nebezpečný se běžně v objektu nebudou vyskytovat, případný odpad tohoto charakteru (z údržby a servisu objektu) bude likvidován smluvně, přímo firmou zajišťující servis a údržbu, která odpad okamžitě v rámci servisu odveze. Všechny odpady budou na základě smluv (budou předloženy při kolaudaci objektu) odstraňovány organizacemi, které mají povolení k nakládání s odpady. Původce odpadů je povinen vést průběžnou evidenci o odpadech a způsobech nakládání s nimi dle § 39, odst. 1, zákona č. 185/2001 Sb. v platném znění a v případě produkce více než 50 kg nebezpečného nebo 50 t ostatního odpadu je povinen posílat každoročně hlášení o produkci odpadů příslušnému úřadu dle § 39, odst. 2 zákona.


26



V následujících odstavcích jsou uvedeny předpokládané skupiny a druhy odpadů vznikající ve fázi provozu záměru. 20 Komunální odpady (odpady z domácností a podobné živnostenské, průmyslové odpady a odpady z úřadů) včetně složek z odděleného sběru Při provozu zařízení staveniště bude vznikat směsný komunální odpad (20 03 01). Množství vznikajícího směsného komunálního odpadu je nutné minimalizovat tříděním a odděleným sběrem. Vytříděny mohou být zejména papír a lepenka (20 01 01), sklo (20 01 02), plasty (20 01 39) a biologicky rozložitelný odpad (20 02 01). Tyto vytříděné složky budou umísťovány do barevně odlišených nádob, směsný komunální odpad bude shromažďován v kontejnerech na směsný komunální odpad. Vyřazené akumulátory a baterie mohou být původcem odpadu zařazovány rovněž do skupiny 20 – komunálních odpadů, a to do druhů 20 01 33 N, 20 01 34. Baterie a akumulátory patří podle zákona o odpadech mezi „vybrané výrobky“ a po využití se stávají odpady. Nakládání s nimi je v zákoně upraveno speciálními podmínkami. Pro sběr baterií bude na určeném místě umístěn kontejner pro jejich sběr (zdarma zajišťuje např. fa Ecobat). Na vyřazená elektronická zařízení (20 01 35 N nebo 20 01 36) pocházející z domácností se vztahuje povinnost zpětného odběru. V rámci celostátního systému zpětného odběru elektronických zařízení v souladu s požadavky vyhlášky č. 352/2005 Sb., o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady jsou provozovateli kolektivního systému zřizována shromažďovací místa, kam mohou občané tato vyřazená zařízení odevzdat. Z provozu domácností bude vznikat také objemný odpad (např. vyřazené lednice, pračky, myčky, počítače, elektronická zařízení, vyřazený nábytek a podobně). Na vyřazená elektronická zařízení (20 01 35 N nebo 20 01 36) pocházející z domácností se vztahuje povinnost zpětného odběru. Případně je možné tento odpad umisťovat do jednorázově umístěného velkoobjemového kontejneru. Při provozu bytových domů lze dále očekávat vznik upotřebených, nefunkčních zářivek a výbojek (zářivky a jiný odpad s obsahem rtuti, 20 01 21 N). Nefunkční zářivky bude odstraňovat firma zabývající se odstraněním tohoto odpadu. Podle § 38 zákona č. 185/2001 Sb., v platném znění se povinnost zpětného odběru vztahuje mj. i na výbojky a zářivky. Při údržbě zeleně v areálu za provozu bude vznikat biologicky rozložitelný odpad 20 02 01. Objemově největší bude tráva z udržovaných trávníků. Odpad by měl být předáván specializované firmě k biodegradaci (kompostování). Tento odpad je možno umisťovat do jednorázově umístěného velkoobjemového kontejneru. Odpad z čištění a úklidu chodníků a komunikací v rámci areálu po uvedení stavby do provozu se obvykle řadí do druhu 20 03 03 – uliční smetky. Použité pracovní oděvy (oděv, 20 01 10, textilní materiál, 20 01 11) budou využity jako čistící hadry. Tab. č. 4: Seznam předpokládaných druhů odpadů vznikajících při provozu záměru

Kód odpadu 20 20 01

Název odpadu

Kategorie odpadu

Komunální odpady (odpady z domácností a podobné živnostenské, průmyslové odpady a odpady z úřadů) včetně složek z odděleného sběru Složky z odděleného sběru (kromě odpadů uvedených v podskupině 15 01) - EKOLA group, spol. s r. o. -

27


Kód odpadu 20 01 01 20 01 02 20 01 10 20 01 11 20 01 21 20 01 33 20 01 34 20 01 35 20 01 36 20 01 39 20 02 20 02 01 20 03 20 03 01 20 03 03


Název odpadu Papír a lepenka Sklo Oděvy Textilní materiály Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť Baterie a akumulátory, zařazené pod čísly 16 06 01, 16 06 02 nebo pod číslem 16 06 03 a netříděné baterie a akumulátory obsahující tyto baterie Baterie a akumulátory neuvedené pod číslem 20 01 33 Vyřazené elektrické a elektronické zařízení obsahující nebezpečné látky neuvedené pod čísly 20 01 21 a 20 01 23 Vyřazené elektrické a elektronické zařízení obsahující nebezpečné látky neuvedené pod čísly 20 01 21, 20 01 23 a 20 01 35 Plasty Odpady ze zahrad a parků (včetně hřbitovního odpadu) Biologicky rozložitelný odpad Ostatní komunální odpady Směsný komunální odpad Uliční smetky

Kategorie odpadu O O O O N N O N O O O O O

N – nebezpečné odpady; O – ostatní odpady V souvislosti s výstavbou ani provozem záměru se nepředpokládá vznik významného množství odpadů.

4. Hluk Zdroje hluku Zdroje hluku související s provozem navrženého obytného domu lze rozdělit na liniové, bodové a plošné. Liniové zdroje hluku Mezi liniové zdroje hluku patří automobilová doprava související s provozem domu. Denní obousměrnou frekvenci dopravy lze odhadovat na maximálně 57 pohybů automobilů (19 parkovacích míst). Intenzity dopravy jsou sledovány na komunikaci Čimická, která je využívána jako spojení do centra Prahy. V roce 2005 zde byly celkové obousměrné intenzity dopravy ve výši 9 256 průjezdů za den. Vzhledem ke stávající výši dopravní zátěže na okolních komunikacích (zejména Čimická ulice) je přitížení vlivem záměru zanedbatelné. Zdroj lze tedy označit za nevýznamný. Bodové zdroje hluku Mezi hlavní bodové zdroje hluku, které budou ovlivňovat venkovní prostředí, lze zařadit vzduchotechnická zařízení určená pro větrání budovy (především parking, technické prostory), ventilátory v dalších prostorech (např. sociální zařízení bytů, digestoře, apod.). Tyto zdroje však nebudou akusticky významné. - EKOLA group, spol. s r. o. -

28



Plošné zdroje hluku Vlastní záměr není typickým plošným zdrojem hluku. Obr. č. 2: Hluková mapa zájmové oblasti – automobilová doprava - den (zdroj: www.wmap.cz/atlaszp)

Posuzovaný záměr

5. Vibrace Vibrace mohou být způsobeny zejména dopravou materiálů při výstavbě, na které se hlavní měrou podílejí těžká nákladní vozidla. Tento negativní vliv působí zejména na statiku budov. Hlavním zdrojem vibrací je kontakt kola vozidla s vozovkou. Intenzitu vzniklých vibrací v daném místě určují intenzita a skladba dopravy a dále rychlost pohybu dopravního proudu. Důležitou roli hraje stav povrchu vozovky. Velikost přenosu vibrací na příjemce je ovlivňována i stavbou geologického podloží, druhem stavební konstrukce budovy (např. skeletová, apod.) a vzdáleností těchto staveb a budov od osy komunikace. Vzhledem ke vzdálenosti komunikace od chráněné zástavby se negativní vliv vibrací nepředpokládá. Provoz záměru nebude zdrojem vibrací.

6. Záření Na základě mapy radonového rizika z geologického podloží (zdroj ČGS) lze území navrhované novostavby zařadit do přechodného radonového indexu pozemku. Doporučuje se však eventuelně provést utěsnění veškerých prostupů instalačních vedení vedoucí ze země do objektu a zabezpečit neporušenost vyrovnávacího betonu podlahy (pracovní spáry, smršťování, statické trhliny apod.). Tím se eliminují možné zdroje průniku plynné složky z podzákladí a zamezí se eventuelnímu zvýšení koncentrace radonu v pobytových místnostech při nižší výměně vzduchu.


29



C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ 1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území 1. Územní systém ekologické stability (ÚSES) Územní systém ekologické stability je dle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Podstatou ÚSES (územní systém ekologické stability) dle zákona č. 114/1992 Sb. je vytvoření funkčně způsobilé sítě tzv. biocenter, biokoridorů a interakčních prvků, která by v maximálně možné míře zahrnula existující přírodní lokality a zajistila jejich vhodný management. Tyto prvky jsou vybírány ze stávající kostry ekologické stability na základě metodicky stanovených prostorových parametrů (minimální velikosti biocenter, maximální délky volných úseků biokoridorů a jejich minimální šířky), tak, aby v dostatečné míře zahrnuly ekosystémy v daném území reprezentativní i jedinečné. Ve většině případů je nutno tyto existující prvky doplňovat o prvky navrhované, nově zakládané, které v silně zkulturnělých krajinách mohou až zcela převládat. Teorie ÚSES předpokládá, že síť biocenter, biokoridorů a interakčních prvků zabezpečí uchování a rozšíření divoce žijících druhů živočichů a planě rostoucích rostlin tím, že: •

uchrání jejich biotopy od nepříznivých dopadů lidské činnosti, popř. zavede takový režim, který urychlí vývoj biotopu požadovaným směrem, nebo naopak povede k dlouhodobému blokování sukcese,

•

podpoří migraci živočichů a rostlin v osách biokoridorů a interakčních prvků a umožní tak šíření bioty i mimo prvky ÚSES,

•

zvýší ekologickou stabilitu krajiny; vzroste podíl sukcesně pokročilých ekosystémů a ekosystémů se zvýšenou biodiverzitou a současně vzroste diverzita ekosystémů a krajinných prvků v daném území. Obnovující se společenstva se příznivě odrazí v hydrologické bilanci krajiny, ve stavu půd, jejich ohrožení degradací a erozí, v hygienických, rekreačních aj. funkcích.

V zájmovém území záměru ani v jeho nejbližším okolí se nevyskytují žádné prvky ÚSES. V širším okolí záměru se vyskytují následující prvky ÚSES: ¾ LBC Čimický háj I. (L1/172) - funkční ¾ LBC Čimický háj II. (L1/173) - funkční ¾ RBK Ládví – K 59 (R 3/33) - funkční


30



Obr. č. 3: Schematický náčrt regionálního systému ekologické stability

Zdroj: mapové portály MŽP, ÚHUL

2. Zvláště chráněná území, přírodní parky Na dané lokalitě ani v jejím nejbilžším okolí se nenacházejí žádná zvláště chráněná území ani přírodní parky podle § 12 a 14 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů.

3. Významné krajinné prvky (VKP) Významný krajinný prvek je definován (dle zákona č. 114/1992 Sb.) jako ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny, která utváří její typický vzhled nebo přispívá k udržení její stability. Mezi VKP dané ze zákona patří lesy, vodní toky, rybníky, jezera, údolní nivy. Kromě toho mohou být VKP i jiné části krajiny, např. mokřady, stepní trávníky, remízky, meze parky, sady, zámecké zahrady, naleziště nerostů a zkamenělin, přirozené i umělé skalní útvary a jiné, pokud je orgán státní správy v ochraně přírody zaregistruje s ohledem na jejich ekologickou a krajinotvornou funkci. V zájmovém území ani v jeho nejbilžším okolí se nenachází žádné registrované významné krajinné prvky podle § 3 písm. b) a § 6 zákona č.114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů. Za významný krajinný prvek definovaný ze zákona lze považovat lesní porost jižně od zájmového úzémí – Čimický háj. Navrhovaným záměrem nebude tento významný krajinný prvek ovlivněn.

4. NATURA NATURA 2000 je definována (dle zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění) jako celistvá evropská soustava území se stanoveným stupněm ochrany, která umožňuje zachovat přírodní stanoviště a stanoviště druhů v jejich přirozeném areálu rozšíření ve stavu příznivém z hlediska ochrany nebo popřípadě umožní tento stav obnovit. Na území České republiky je NATURA 2000 - EKOLA group, spol. s r. o. -

31



tvořena ptačími oblastmi a evropsky významnými lokalitami, které požívají smluví ochranu nebo jsou chráněny jako zvláště chráněné území. Systém NATURA vychází z právních předpisů EU: •

Směrnice Rady 79/409/EHS z 2. dubna 1979 o ochraně volně žijících ptáků (zkr. směrnice o ptácích).

•

Směrnice Rady 92/43/EHS z 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (zkr. směrnice o stanovištích).

Dle vyjádření Magistrátu hl. m. Prahy (č. j. S-MHMP-103007/2007/OOP/VI/) lze vyloučit významný vliv předloženého projektu samostatně i ve spojení s jinými projekty na evropsky významné lokality a ptačí oblasti stanovené příslušnými vládními nařízeními (viz. příloha č. 2 kap. H tohoto oznámení).

5. Území historického, kulturního nebo archeologického významu První zmínka o Čimicích pochází z roku 1334, kdy ves byla v majetku pražského probošta. V době husitské byla zabavena Pražany, ale posléze se dostala do soukromých rukou a vystřídala řadu majitelů. Z roku 1551 pochází zpráva o zdejší tvrzi. Na konci 16. století byly Čimice trvale připojeny k libeňskému panství (Bryknarem z Brukšteina). Roku 1662 přešly Čimice s libeňským panstvím do majetku Starého Města. Od roku 1900 se staly Čimice vsí karlínského okresu se 157 obyvateli. Na následujících obrázcích můžeme sledovat vývoj osídlení obce Čimice na mapách I. a III. vojenského mapování. Zatímco I. vojenské mapování (Josefské) vznikalo v letech 1764 - 1783, tedy ještě před nástupem průmyslové revoluce a rozvojem intenzivních forem zemědělství, na mapách 3. vojenského mapování (Františkovo – Josefské) z let 1877 – 1880 je patrný jistý vliv průmyslové revoluce, jejíž vrchol spadá do období od roku 1849 až na přelom 70. a 90. let 19. stol. Jejím důsledkem je rozvoj obce a vytvoření silniční sítě.Jako součást nového obvodu Prahy 8 byly Čimice s 1100 – 1200 obyvateli připojeny k Praze v roce 1960. Obr. č. 4: Okolí Čimic na mapách I. vojenského mapování

Zdroj: webový portál www. geolab. cz - EKOLA group, spol. s r. o. -

32



Obr. č. 5: Okolí Čimic na mapách III. vojenského mapování

Zdroj: webový portál www. geolab. cz

Archeologie Plánovaný záměr spadá do II. archeologické zóny (s možností archeologických nálezů), z čehož vyplývá, že se jedná o území, na němž jsou stavebníci již od přípravy stavby povinni tento záměr oznámit Archeologickému ústavu AV ČR nebo nejbližšímu muzeu a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. Obdobně se postupuje, má-li se na takovém území provádět činnost, kterou by mohlo být ohroženo provádění archeologických výzkumů.

6. Území hustě obydlená, obyvatelstvo Zájmové území se nachází v Městské části Praha 8. Podle údajů Českého statistického úřadu bylo k 31. 12. 2005 evidováno v Praze 8 106 255 obyvatel, z toho k.ú. Čimice vykazovaly 6 561 obyvatel. Tab. č. 5: Demografické údaje k 31.12. 2005 v Praze 8 (dle ČSÚ)

Počet obyvatel celkem 1 181 610

Počet obyvatel ve věku 0 – 14 let

15 – 64 let

65 a více let

12 753

77 411

16 091

Zdroj: www.czso.cz

Hustota obyvatelstva v Čimicích k 31. 12. 2005 činila 2 523 osob/km2. Pro porovnání je možné uvést např. údaje o celkové hustotě obyvatel v Praze, která se pohybuje okolo cca 2 300 osob/km2. Nejhustěji obydlenou městskou částí je Praha 2 (12 200 osob/km2).


33



7. Staré ekologické zátěže a extrémní poměry v dotčeném území Z hlediska ekologické stability a zátěže se jedná o urbanizované území, výrazně nedotčené cizorodými látkami z průmyslových a zemědělských aktivit. Vyšší zátěž prostředí představuje stále rostoucí intenzita dopravy na komunikacích v širším okolí záměru (např. Čimická ulice). Nadměrné zatížení území hlukem z dopravy, emisemi ze spalovacích motorů a zvýšenou sekundární prašností však zdaleka nedosahuje takových úrovní jako v jiných částech hlavního města Prahy. V širší zájmové oblasti nejsou rovněž evidovány staré ekologické zátěžě, které by bylo nutno sanovat.

8. Soulad s územním plánem hl. m. Prahy Posuzovaný záměr se dotkne katastrálního území Bohnice, parcely č. 523/24. Zájmové území je rovinaté přibližně obdélníkového tvaru a nachází se mezi ulicemi Pod Čimickým hájem a Pekařova. Územní plán (ÚP) sídelního útvaru hl. m. Prahy byl schválen dne 9.9.1999 a vydán vyhláškou hl. m. Prahy č. 32/1999 Sb. Využitelná část pozemku je v územním plánu zařazena do funkčního využití OC – B9 čistě obytná. Kód míry bydlení B – rodinné a bytové domy, s kódem minimálního podílu bydlení 90 %. Zbývající část pozemku je specifikována jako ZN – přírodní nelesní zeleň – pro stavební činnost nevyužitelná. Do části pozemku zasahuje ochranné a bezpečnostní pásmo energetických liniových staveb. Stávající regulativy pozemku: zástavba čistě obytná s minimálně 90 % plochy určených pro bydlení (kód B9 – světle hnědá barva). Obr. č. 6: Územní plán hl. m. Prahy – lokalita Čimice

Zdroj: Magistrát hl. m. Prahy

Splnění podmínek územního plánu: celková plocha pozemku

5 500 m2

plocha pozemku po odečtení plochy ZN

4 465 m2


34



koeficient KPP

0,3

přípustná HPP

4 465 x 0,3 = 1 340 m2

navrhovaná HPP

1 322 m2

.............vyhovuje podmínkám ÚPn SÚ hl. m. Prahy Výpočet požadovaného počtu parkovacích stání: (dle vyhlášky hl. m. Prahy 26/1999) 12 bytů do 100 m2

12 stání

5 bytů o jedné obytné místnosti

3 stání

1 stání na každých 10 započatých bytů – celk. 17

2 stání

2

2 ateliery v 1.PP (2 x 66 m )

2 stání

Celkový požadovaný počet parkovacích stání

19 stání

Parkovací stání v počtu 16 míst jsou situována v podzemních garážích, tři parkovací stání jsou umístěna na terénu v úrovni 1. NP, z toho 2 stání pro parkování osob s omezenou schopností pohybu a orientace. Skutečný počet parkovacích stání pro záměr je 19. .............vyhovuje podmínkám ÚPn SÚ hl. m. Prahy Výpočet koeficientu zeleně: koeficient zeleně KZ požadovaný dle ÚPn

0,75

celková plocha pozemku

5500 m2

plocha zeleně (trávník)

4304 m2

koeficient zeleně vypočtený dle skutečných ploch KZ

0,78

Pro výše uvedenou stavbu bytového domu vychází koeficient zeleně 78 %, z čehož vyplývá že ozelenění pozemku je dostatečné a v souladu s požadavky územního plánu a regulativů. .............vyhovuje podmínkám ÚPn SÚ hl. m. Prahy

Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace je součástí kapitoly Hoznámení jako příloha č. 1.


35



2. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny 1. Ovzduší Klima Zájmové území náleží do Řipského bioregionu. Podle Quitta (Quitt, 1971) spadá do teplé oblasti T 2, která je charakterizována dlouhým létem, teplým a suchým, velmi krátkým přechodným obdobím s teplým až mírně teplým jarem i podzimem, krátkou, mírně teplou, suchou až velmi suchou zimou, s velmi krátkým trváním sněhové pokrývky. Pro bioregion je typické teplé suché podnebí, charakterizované teplotami mezi 8 – 9 °C a srážkami mezi 450 – 500 mm. Směrem na východ a jih srážky bioregionu stoupají nad 500 mm. Vybrané klimatické charakteristiky oblasti T2: Průměrná roční teplota Počet letních dnů Počet dnů s průměrnou teplotou 10 °C a více Průměrné roční srážky (mm) Průměrný počet dnů se srážkami 1 mm a více Srážkový úhrn ve vegetačním období (mm) Srážkový úhrn v zimním období (mm) Počet dnů se sněhovou pokrývkou Intenzita 15 minutového deště s periodicitou a = 0,5

7,5 – 9 °C 50 – 60 160 – 170 500 – 650 90 – 100 350 – 400 200 – 300 40 – 50 165 l/ha

V následujících tabulkách jsou pro orientaci uvedeny dlouhodobé charakteristiky klimatu za období 1961 – 1990 a za rok 2005 ze stanice Praha - Ruzyně (364 m n. m.) a Praha – Karlov (261 m n. m.). Tab. č. 6: Charakteristiky klimatu za období 1961 – 1990

Charakteristika

Karlov

Ruzyně

Průměrná roční teplota vzduchu

9,4 °C

7,9 °C

Průměrný roční úhrn srážek

446,6 mm

525,9 mm

Trvání slunečního svitu

1 611,0 h

1 668,3 h

Tab. č. 7: Charakteristiky klimatu za rok 2005

Charakteristika

Karlov

Ruzyně

Průměrná roční teplota vzduchu

10,2 °C

8,5 °C

Průměrný roční úhrn srážek

437,6 mm

498,5 mm

Trvání slunečního svitu

1 872,5 h

1 858,6 h


36



Kvalita ovzduší Území posuzovaného záměru se nachází SSV od centra Prahy v rovinatém terénu. Z hlediska rozptylových podmínek se jedná o místo v rámci pražského regionu se zhoršenými rozptylovými podmínkami. Od centra Prahy (plošný zdroj znečišťování ovzduší) se řešené území nachází v dostatečné vzdálenosti. V blízkosti se nenachází ani jiné výrazné zdroje znečištění ovzduší (REZZO 1). Imisní limity Dle příslušného nařízení vlády č. 350/2002 Sb. v platném znění (NV č. 60/2004 Sb. a NV č. 429/2005 Sb.) ve vztahu k vyhodnocovaným škodlivinám je nezbytné respektovat následující imisní limity: Tab. č. 8: Imisní limity

Znečišťující látka

Doba průměrování

Hodnota imisního limitu / maximální povolený počet jejího překročení za rok

Datum, do něhož musí být limit dosažen

Oxid dusičitý

1 rok

40 µg.m-3

1.1.2010

Suspendované částice PM10

1 rok

40 µg.m-3

-

AIM Z tabelárních ročenek ČHMÚ byla pro stanice AIM Kobylisy a Karlín (Praha 8) čerpána následující data, která popisují stávající imisní situaci v okolí posuzovaného záměru. Ze sledovaných polutantů jsou významné zejména oxid dusičitý a prašné částice. Měření oxidu uhelnatého (CO) a benzenu není na stanicích realizováno. Tab. č. 9: Oxid dusičitý – NO2

Rok 2004 2005

měřený ukazatel

Kobylisy

Karlín

kód stanice

779

1519

maximální denní koncentrace

94,7 µg.m-3

74,7 µg.m-3

průměrná roční koncentrace

28,2 µg.m-3

-

-3


82,5 µg.m

113,8 µg.m-3


27,7µg.m-3

47,9 µg.m-3

Tab. č. 10: Suspendované částice – PM10

Rok 2004 2005

měřený ukazatel

Kobylisy

Karlín

kód stanice

779

1519


212,6 µg.m-3

100,8 µg.m-3


37,0 µg.m-3

-


150 µg.m-3

124,9 µg.m-3


32 µg.m-3

38,1 µg.m-3


37



ATEM Automobilová doprava představuje v současné době nejvýznamnější zdroj znečištění ovzduší na území Prahy. Vyhodnocení emisní bilance automobilové dopravy je prováděno pravidelně ve dvouletých cyklech v rámci projektu ATEM – Modelové hodnocení kvality ovzduší na území hl. m. Prahy. Pro popis stávajícího stavu znečištění ovzduší jsou relevantní i údaje z modelového výpočtu kvality ovzduší na území hlavního města Prahy (ATEM) pro rok 2004. Porovnáním vypočtených hodnot s imisními limity je patrné, že průměrné roční koncentrace níže uváděných polutantů splňují imisní limity dané nařízení vlády č. 350/2002 Sb. v platném znění. Obr. č. 7: Modelové pole koncentrací PM10

Zdroj: http://www.wmap.cz/atlaszp/ Obr. č. 8: Modelové pole koncentrací SO2

Zdroj: http://www.wmap.cz/atlaszp/


38



Obr. č. 9: Modelové pole koncentrací NO2

Zdroj: http://www.wmap.cz/atlaszp/ Obr. č. 10: Modelové pole koncentrací CO

Zdroj: http://www.wmap.cz/atlaszp/ Obr. č. 11: Modelové pole koncentrací benzenu

Zdroj: http://www.wmap.cz/atlaszp/ - EKOLA group, spol. s r. o. -

39



Dle výpočtového modelu ATEM pro rok 2004 se v zájmové oblasti pohybují průměrné roční koncentrace PM10 v rozmezí 30 – 40 µg.m-3. Imisní limit je tedy splněn. Průměrné roční koncentrace SO2, které jsou pro danou lokalitu 4 – 6 µg.m-3 zdaleka nedosahují limitních hodnot 50 µg.m-3. Imisní limit 56 µg.m-3 není překročen ani u NO2, jehož průměrné roční koncentrace se pohybují v rozmezí 15 – 20 µg.m-3. Průměrné roční koncentrace CO v zájmovém území nepřekračují hodnoty 600 µg.m-3. Imisní limit pro průměrné roční koncentrace CO není v ČR stanoven. Z hlediska průměrných ročních koncentrací benzenu je situace příznivější v okrajových částech Prahy, kde se koncentrace benzenu pro zájmovou oblast pohybují v rozmezí 0,75 - 1 µg.m-3. Imisní limit byl pro průměrné roční koncentrace benzenu pro rok 2004 stanoven 8,75 µg.m-3 a není tedy překročen.

2.Voda Povrchová voda V zájmovém území navrhovaného záměru se nenachází žádné vodoteče. Osu odvodnění zájmové oblasti představuje tok Vltavy se zaříznutým údolím, který má převážně erozní ráz s jedenácti vyvinutými terasovými stupni. Vltava protéká cca 1 km západně od navrhovaného záměru a v úrovni Čimic a Bohnic ji napájí tři drobné, bezejmenné vodoteče. V rámci širších územních vztahů náleží zájmové území do hydrologického povodí 1 – 12 – 02 Vltava od Rokytky po ústí (číslo dílčího hydrologického povodí 1 – 12 – 02 – 007). V následující tabulce jsou uvedeny průměrné hodnoty vybraných ukazatelů (koncentrace v mg/l) pro profil Vltava – Podolí: Tab. č. 11: Profil Vltava – Podolí (období září 2005 – září 2006)

Ukazatel

Průměrná hodnota

Třída jakosti

2,25 mg.l

-1

II.

CHSKCr

20,5 mg.l

-1

II.

NH4 - N

0,1 mg.l-1

I.

NO3 - N

2,74 mg.l-1

I.

-1

BSK5

P - celkový

0,11 mg.l

II.

Saprobní index makrozoobentosu

2,2 (dne 15.9. 2005)

II.

Podle ČSN 757221 a ukazatelů uvedených v tabulce č. 11 se jedná o neznečištěnou až mírně znečištěnou vodu (třída I. – II.). Uspokojující hodnoty sledovaných ukazatelů jsou především výsledkem dlouholetého trendu zlepšování kvality povrchové vody. Třída I - neznečištěná voda: stav povrchové vody, který nebyl významně ovlivněn lidskou činností, při kterém ukazatele jakosti vody nepřesahují hodnoty odpovídající běžnému přirozenému pozadí v tocích. Třída II - mírně znečištěná voda: stav povrchové vody, který byl ovlivněn lidskou činností tak, že ukazatele jakosti vody dosahují hodnot, které umožňují existenci bohatého, vyváženého a udržitelného ekosystému. - EKOLA group, spol. s r. o. -

40



Záměr neleží v žádné kategorii zátopových území ani v chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV). Záměrem nebude dotčeno PHO vodárešnského zdroje. Podzemní voda Z hlediska hydrogeologických poměrů se zájmové území nachází v hydrogeologickém rajónu 4510 – Křída severně od Prahy tvořeném sedimenty svrchní křídy. Hladina podzemní vody přípovrchové zóny daného hydrogeologického rajónu je napjatá s průlino - puklinovou propustností a mocností souvislého zvodněním 15 – 50 m, nízkou transmisivitou < 1.10-4 m2/s a mineralizací 0,3 – 1 g/l. Chemický typ je Ca – Mg - HCO3 – SO4. Tyto vody jsou často, díky svému nízkému pH a přítomnosti agresivního CO2, agresivnější na betonové konstrukce. Podzemní voda nebude v zájmové lokalitě využívána, proto není sledována její kvalita. První vrstevní kolektor je tvořen pískovci a slepenci s volnou hladinou podzemní vody a mocností souvislého zvodnění 5 – 15 m. Staveniště leží mimo dosah říční vody, a proto není ohroženo zaplavením ani vzdutím vody. Posuzovaná lokalita se nenalézá v chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV), ani v ochranných pásmech zdrojů povrchových či podzemních vod. Z vodohospodářského hlediska jde o lokalitu bez perspektivy vodohospodářského využití.

3. Půda Posuzovaný záměr se nachází na pozemcích v k.ú. Bohnice, které jsou dle výpisu z Katastru nemovitostí zařazeny jako ostatní plocha. Území dotčené stavbou nepatří do kategorie zemědělského půdního fondu (ZPF), ani k pozemkům určeným k plnění funkcí lesa (PUPFL). Širší okolí záměru současnosti tvoří především zpevněné plochy, komunikace, zástavba i zemědělská půda. Na základě provedených průzkumných prací bylo vymezeno z hlediska založení a těžitelnosti na staveništi pět kvalitativně odlišných prostředí (geotypů): navážky, sprašové hlíny a jíly, deluviální jíly, zvětralé slínovce a navětralé slínovce. Při stavebních pracech je třeba postupovat tak, aby nedošlo dodatečně k lokálnímu znečištění horninového prostředí.

4. Geomorfologické, geologické a hydrogeologické poměry Geomorfologie území Zájmové území lze zařadit do těchto vyšších geomorfologických celků: Provincie

Česká Vysočina

Soustava (subprovincie)

Poberounská

Oblast

Brdská

Celek

Pražská plošina

Podcelek

Kladenská tabule

Okrsek:

Zdibská tabule


41



Podle dosud platného geomorfologického členění, které uvádí Demek et al. (1987), se studovaná oblast nachází na Pražské plošině, v jejím podcelku Kladenská tabule a okrsku Zdibská tabule. Geologické poměry Pro posouzení geologických poměrů byla zpracován inženýrsko – geologický průzkum (K+K průzkum s.r.o. 01/2007). Z geologického hlediska je skalní podklad zájmového území budován subhorizontálně uloženými svrchnokřídovými sedimenty stupně turon, které řadíme k bělohorskému souvrství. Tyto horniny tvoří skalní podklad v celé ploše zájmového území v mocnosti cca 15 m. V provedených sondách byl povrch zvětralého skalního podkladu zastižen v úrovni 2,8 – 3,4 m pod terénem. Skalní podklad na základě stupně zvětrání a rozpukání je účelné rozčlenit do dvou kvalitativních celků (zón): svrchní, kterou lze popisovat jako silně rozpukanou a připovrchově rozvolněnou část horninového masívu s pevnostně oslabenou primární horninou a spodní zónu, kde se již setkáváme s poměrně kompaktním, středně rozpukaným prostředím deskovitých slínovců se subhorizontálními polohami spongilitů. Obr. č. 12: Geologické poměry území Legenda k obrázku č. 12: 2 - sprašové hlíny, spraše, drťovité spraše, eolickodeluviální sedimenty 13 - bělohorské souvrství (turon) – vápnité jílovce až slínovce 45 - střídání břidlic a drob Zdroj: Mapový server České geologické služby

Svrchní vrstvy zájmového území tvoří podle genetického původu deluviální sedimenty, eolické sedimenty a navážky. Deluviální sedimenty tvoří cca 1,3 m mocnou souvislou polohu spočívající nad rozvolněným skalním podkladem. Přechod zvětralinové zóny slínovců do deluvií může být vizuálně málo výrazný. Deluvia jsou tvořena zpravidla olivově šedobéžovými, drobně pestře bíle a okrově smouhovanými pevnými jíly s hojným podílem poloopracovaných plochých úlomků slínovce o velikosti 0,4 až 7 cm v množství 10 % - 30 %, eventuálně s drobným křemenným štěrčíkem. Podíl štěrkovité frakce roste směrem k bázi polohy. V rozsahu staveniště jsou deluviální sedimenty překryty 0,5 - 1,0 m mocnou polohou deluvio-eolických sedimentů, tzn. sprašových hlín pevné konzistence. Jedná se o červenohnědé, místy kakaové až šedé jílovitoprachovité zeminy s proměnlivým drobným obsahem jemnozrnného slídnatého písku a vápnitých konkrecí. - EKOLA group, spol. s r. o. -

42



Na eolické sedimenty plynule navazuje humózní horizont v mocnosti cca 0,3 m, který byl na řadě míst odstraněn nebo lokálně zčásti ponechán a překryt navážkami. Navážky byly dokumentovány v jižní a střední části zájmové lokality v mocnosti do 0,6 m. Jsou tvořeny písčitými hlínami s drobným stavebním odpadem. Sondami dynamické penetrace byla ve střední části pozemku zastižena v hloubce 0,3 m zpevněná betonová plocha.

Hydrogeologické poměry Zájmové území spadá do hydrogeologického rajónu 4510 – Křída severně od Prahy, který je tvořen sedimenty svrchní křídy. Obr. č. 13: Hydrogeologické poměry území

Zdroj: Mapový server České geologické služby Legenda k obr. č. 13: 5 - průlinový kolektor vyšších teras 15 - zvrásněný puklinový kolektor zastavěné části Prahy 22 - regionální izolátor severně od Prahy 25 - území s výskytem podzemní vody vyžadující zvláštní úpravu (II. kategorie) Zdroj: Mapový server ČGS

6. Flóra Biogeografické členění Zájmové území se z hlediska biogeografického členění ČR nachází na severovýchodní hranici Řipském bioregionu. (Culek, 1996). Bioregion je tvořen nížinnou tabulí na severozápadě středních Čech, zabírá převážnou část Dolnooharské tabule a západní část Pražské plošiny.


43



Bioregion tvoří opuková tabule s pauperizovanou teplomilnou biotou 2. bukovo – dubového vegetačního stupně, ve vyšších polohách s přechody do 3. dubovo – bukového vegetačního stupně. V současnosti v bioregionu dominuje orná půda, hodnotné jsou fragmenty travních lad a skalního řídkolesí. Lesy jsou menší, převážně kulturní bory, ale se zbytky dubohabřin a doubrav. Flóra bioregionu je zastoupena řadou exklávních prvků. Na dlouhodobě odlesněné plošině je flóra velmi jednotvárná. Hercynských a subatlantských typů je poměrně málo, jsou omezené především na fragmenty dubohabřin a lužní lesy. Dále se v bioregionu vyskytují druhy ponticko – panonské, s různou mírou kontinentality. Výrazné je zastoupení i kontinentálních druhů, spojených se sarmatskou migrací. Řídké jsou druhy perialpinské. (Culek, 1995). Fytogeografické členění Zájmové území z hlediska fytogeografického členění se nachází v Českém termofytiku, fytogeografickém okrese Středočeská tabule. (Hejný et Slavík, 1988) Potenciální přirozená vegetace Dle mapy potenciální přirozené vegetace ČR (Neuhäuslová, 1998) představuje matrici širšího okolí zájmového území černýšová dubohabřina (Melampyro nemorosi-Carpinetum). Základem této jednotky jsou stinné dubohabřiny s dominantním dubem zimním a habrem, s častou příměsí lípy, dubu letního a stanovištně náročnějších listnáčů. Charakter bylinného patra určují mezofilní druhy, především byliny, méně často trávy. Vegetační mapa Prahy Z následujícího obrázku a připojené legendy je patrná kategorizace zájmového území v rámci projektu Vegetační mapa Prahy. Výstupem Vegetační mapy Prahy je mozaika ploch původních a pseudopůvodních porostů různé syntaxonomické příslušnosti a dále ploch nepůvodních porostů - umělých lesních a parkových výsadeb, dále sadů, zahrad, kulturních trávníků a ploch bez zeleně. Dotčené území lze kategorizovat jako Izolované stavby, objekty ap. obklopené souvislou vegetací. Obr. č. 14: Vegetační mapa řešeného území

Legenda k obrázku č. 14: 2 - Izolované stavby, objekty ap. obklopené souvislou vegetací Zdroj: http://www. wmap. cz/atlaszp/isapi.dll?map=kra_vegetmapy


44



Kategorizace území podle Katalogu biotopů ČR Přítomné biotopy byly vyhodnoceny podle Katalogu biotopů ČR (editor Chytrý a kol., 2000). Dle metodiky mapování biotopů lze dotčené území zařadit jako X1 – Urbanizovaná území. Jedná se o zastavěné části měst a vesnic nebo průmyslových a zemědělských objektů, včetně ruderální bylinné vegetace, parků, stromořadí, menších lesíků a křovin na volných plochách mezi zástavbou. Aktuální vegetace Byliny Zájmové území se nachází v prostředí člověkem zcela pozměněném. Dotčeny budou neudržované pozemky, na nichž se vyskytuje vegetace s hojným zastoupením ruderálních a nitrofilních druhů. V rámci orientačního botanického průzkumu byly nalezeny běžné a ruderální druhy bylin a plevelů, které jsou vypsány v následující tabulce. Tab. č. 12: Identifikované byliny

Druh latinsky

česky

Aegopodium podagraria L.

bršlice kozí noha

Achillea millefolium L.

sedmikráska chudobka

Alchemilla vulgaris L.

řebříček obecný

Arctium sp.

lopuch

Arthemisia vulgaris L.

pelyněk černobýl

Atriplex sp.

lebeda

Bellis perennis L.

kontryhel obecný

Calamagrostis epigejos (L.) Roth

třtina křovištní

Cichorium intybus L.

čekanka obecná

Convolvulus arvensis L.

svlačec rolní

Dactylis glomerata L.

srha říznačka

Dipsacus fullonum L.

štětka planá

Festuca rubra agg. L.

kostřava červená

Galium album Miller

svízel bílý

Chelidonium majus L.

vlaštovičník větší

Chenopodium hybridum L.

merlík zvrhlý

Plantago lanceolata L.

jitrocel kopinatý

Plantago major L.

jitrocel větší

Poa annua L.

lipnice roční

Potentilla reptans L.

mochna plazivá

Ranunculus repens L.

pryskyřník plazivý


45



Druh latinsky

česky

Rumex sp.

šťovík

Senecio vulgaris L.

starček obecný

Tanacetum vulgare L.

vratič obecný

Taraxacum sp.

pampeliška

Thlaspi arvense L.

penízek rolní

Triforium dubium SIBTH.

jetel pochybný

Trifolium pratense L.

jetel luční

Vicia angustifolia L.

vikev úzkolistá

Veronica hederifolia L.

rozrazil břečťanolistý

Urtica dioica L.

kopřiva dvoudomá

Dřeviny Hodnocení dřevin bylo provedeno v rámci inventarizace a ocenění dřevin potenciálně dotčených výstavbou na parcele p.č. 523/24 v k. ú. Bohnice. Terénní průzkumy v dané lokalitě byly provedeny 11. 1. 2007 a 12. 3. 2007. Hodnocené dřeviny se nacházejí z části na okraji přilehlého obytného souboru a z části na parcele 523/24 v k.ú. Bohnice. Dřeviny na okraji obytného souboru jsou zpravidla vitální a s dlouhodobou perspektivou jako zeleň obytného souboru. Jedná se o šest dubů letních (Quercus robur) a hrušeň obecnou (Pyrrus communis). Sadovnická hodnota těchto dřevin činí celkem 251 006 Kč. Dřeviny na parcele 523/24 jsou zpravidla nálety s pouze omezenou využitelností pro budoucí sadové úpravy. Nálety se zde vyskytují ve dvou skupinách, přičemž první je o rozloze cca 20 m2 a druhá cca 202 m2. V menší skupině náletových dřevin převažuje habr obecný (Carpinus betulus), ve větší pak javorovec jasanolistý (Negundo aceroides). Dále se na pozemku vyskytuje 7 topolů kanadských (Populus canadensis). Hodnota náletových dřevin činí celkem 17 788 Kč a topoly byly vyčísleny na 6 026 Kč. Celkem bylo hodnoceno 10 dřevin nebo jejich skupin v celkové hodnotě 274 820 Kč. Stavbou budou dotčeny 3 skupiny dřevin (označeny pořadovým číslem 8, 9, 10), jejichž hodnota byla vyčíslena na 23 814 Kč. Výčet hodnocených dřevin uvádí následující tabulka. Tab. č. 13: Inventarizace a ocenění dřevin v zájmovém území

poř. č.

taxon

1 2 3 4 5 6

Pyrus communis Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur

zastoupení (%)

průměr kmene (cm)/ pokryvnost (%)

výsl. cena (Kč)

16 22 29 25 17 26

1 866,28 147,50 350,36 574,22 147,36 574,-


46


poř. č. 7 8 9

10

taxon

zastoupení (%)


průměr kmene (cm)/ pokryvnost (%)

výsl. cena (Kč)

33 100 %

75 348,14 000,-

25 %

3 788,-

Quercus robur 80 Carpinus betulus 20 Cerasus avium 40 Negundo aceroides Rosa canina 20 Acer pseudoplatanus 10 Malus domestica 10 Physocarpus opulifolit Ligustrum vulgare 15 Acer platanoides Syringa vulgaris Populus canadensis všechny hodnocené dřeviny celkem bezprostředně dotčené dřeviny celkem

6 026,274 820,23 814,-

Sadové úpravy Koncepce zeleně areálu obytných objektů vychází ze situace začlenění do okolního rázu zeleně, současně však respektuje moderní trendy bydlení, včetně kultury okolního prostředí staveb. Řešení zeleně rovněž v maximální míře zohledňuje blízké sousedství Čimického háje s jeho významnou hodnotou v místní krajinotvorbě. Projekt zeleně tak počítá s použitím vhodných dřevin k začlenění do celkového rázu okolní zeleně. Jako základní dřeviny - stromy jsou navrženy stromy se štíhlou sloupovitou korunou Quercus robur fastigiata „koster“ (dub letní) a Crataegus monogyna „Stricta“ (hloh jednosemenný). Dále jako dřeviny, lemující oplocení zadní části areálu, jsou navrženy tyto dřeviny: Salix gracilis „purpurea“ Cornus alba Cornus stolonifera „Flaviramea“

vrba nachová svída bílá svída výběžkatá

Tyto keře budou vysázeny podél vnitřní části oplocení, vždy v blocích, o délce cca 10 m. Živé ploty budou osázeny tak, aby část z nich byla určena k formujícímu řezu (Cornus, Ribes) a další keře (Salix), aby byly ponechány, jako volně rostoucí, u nichž bude uplatňován pouze zdravotní řez. V okolí objektů staveb budou vysázeny živé ploty pro oddělení jednotlivých privátních ploch zeleně, patřící k přízemním bytovým jednotkám. Tyto živé ploty budou zastoupeny např. dřevinami Ligustrum vulgare „Atrovirens“ (ptačí zob obecný), Carpinus betulus (habr obecný). Živé ploty z těchto dřevin budou sázeny jednotlivě, vždy z jednoho druhu pro celý obvod příslušné privátní plochy. Komunikace jednotlivých privátních ploch budou pak ponechány k vlastnímu osázení jednotlivými obyvateli. Budou tedy pouze zatravněné. Projekt bude též doporučovat tyto plochy ponechat v navrhovaném jednoduchém vzhledu, aby nebyl narušován celkový ráz zeleně. Pro doplnění bohatosti kvetoucími keři budou navrženy truhlíky na jednotlivých terasách a zpevněných plochách, přiléhajících k jednotlivým bytům. Zde bude navržena kvetoucí zeleň s listově rozmanitým - EKOLA group, spol. s r. o. -

47



vzhledem (zástupci malých keřů Spiraea jap. Little princes, Caryopteris clandonais, Rosa, Levandula) a rostliny popínavé (Campsis radicans, Lonicera jap. „Aureoreticulata“). Zahrady v přední části budou směrem ze silnice osázeny souvislejší řadou malokoruných stromů - Crataegus laevigata „Paul´s Scarlet (hloh obecný). Zcela specifickým architektonickým bodem v zadní části areálu je zahradní altán s přiléhajícím prostranstvím s lavičkami. Cesty, vedoucí k tomuto místu od obou objektů, budou vždy z vnější strany osázeny živým plotem z nízko rostoucího keře - Lonicera pileata (zimolez kloboukatý). Výsadba stromů, obklopujících sezení okolo altánu bude provedena použitím okrasného druhu jabloně Malus „Elenyi“. Osázení několika velkých stromů je navrženo v zadní části areálu z dřeviny Robinia Pseudoacacia „Bessoniana“ (trnovník akát) a Salix alba „Liempde“ (vrba bílá). Dále zde budou vysázeny skupiny keřů vyššího a středního vzrůstu, které budou vždy podsázeny půdopokryvným podrostovými rostlinami. Ostatní plochy zeleně budou zatravněny parkovým trávníkem. Veškeré stávající rostliny na stavebním pozemku budou protříděny. Erudální porost a náletové dřeviny neperspektivního druhu budou odstraněny. Perspektivní dřeviny budou ponechány, případně zdravotně ošetřeny.

Navrhované rostliny pro ozelenění komplexu obytných domů – Čimice: 1)

Živé ploty Navržené rostliny pro rozdělení jednotlivých ploch: Ligustrum vulg. „Atrovirens“ Carpinus betulus

ptačí zob obecný habr obecný

Živý plot podélného oplocení pozemku: Cornus alba Cornus stolonifera Ribes alpinum 2)

3)

svída bílá svída výběžkatá meruzalka horská

Keře a osázení teras Lonicera pileata

zimolez kloboukatý

Buxus sempervirens

zimostráz vždyzelený

Vinca minor

barvínek menší

Lonicera nitida „Maigrun“

zimolez lesklý

Pachysandra terminalis

pachysandra klasnatá

Rostliny pro osázení svahu Salix repens „Argentea“

vrba plazivá

Spirea japonica „Gold princes“

tavolník japonský

Potentila frut. „Gold teppich“

mochna křovitá

Rosa „The Fairy“

růže - EKOLA group, spol. s r. o. -

48


Lavandula angustifolia 4)


levandule lékařská

Dřeviny a byliny pro keřové skupiny Cornus nuttallii

dřín Nuttalův

Laburnum watereri „Vossii“

štědřenec Watererův

Koelreuteria paniculata

svitel latnatý

Keria jap. „Pleniflora“

zákula japonská

Kolkwitzia amabilis

kolkvicie krásná

Vinca minor

barvínek menší

Hedera helix

břečťan popínavý

Pachysandra terminalis

pachysandra klasnatá

Quercus robus fastigiata „koster“

dub zimní

Crataegus monogya „Stricta“

hloh jednosemenný

Crataegus laevigata „Paul´s Scarlet

hloh obecný

Malus „Elenyi“

jabloň

Robinia pseudoacacia „Bessoniana“

trnovník akát

Salix alba „Liempde“.

vrba bílá

Shrnutí Při botanickém průzkumu byla věnována pozornost nejen podrobnému výčtu rostlinných druhů nalezených v území, ale i popisu daného území v širších souvislostech. Pro sledovanou lokalitu je typické značné ovlivnění antropogenní činností. Vegetace je tvořena především ruderálnímu bylinami bez větší floristické hodnoty a skupinami stromů a keřů bez jakékoliv pěstitelské údržby. Dle katalogu biotopů lze území klasifikovat jako X1 – URBANIZOVANÁ ÚZEMÍ. Na sledovaných lokalitách nebyly nalezeny žádné zvláště chráněné a ohrožené druhy cévnatých rostlin ve smyslu vyhlášky č. 359/1992 Sb. v platném znění. Nebyla zjištěna ani přítomnost ohrožených druhů rostlin uvedených v Černém a červeném seznamu cévnatých rostlin ČR (ed. Procházka, 2001). Lze konstatovat, že dotčená lokalita není z botanického hlediska nikterak významná, vyskytují se zde běžné, hojně zastoupené druhy rostlin s významným zastoupením ruderálních bylin i běžné druhy dřevin. Celkem bylo hodnoceno 10 dřevin nebo jejich skupin v celkové hodnotě 274 820 Kč, ze kterých budou stavbou dotčeny 3 skupiny dřevin oceněné na 23 814 Kč. Jedná se o dvě skupiny náletových dřevin a skupinu sedmi topolů nízké sadovnické hodnoty. Ke kácení dřevin bude uplatněna žádost o povolení kácení současně s doložením dendrologického průzkumu s ohodnocením dřevin, projektu sadových úprav a situace s vyznačením stromů, které se mají kácet. Realizací záměru nebude dotčeno z floristického hlediska cenné území. Závěrem tedy lze konstatovat, že na základě všech výše uvedených skutečností je záměr z botanického hlediska akceptovatelný.


49



7. Fauna Biogeografické začlenění Území je součástí Řipského bioregionu, který v dotčeném území zabírá západní část Pražské plošiny. Bioregion je tvořen nížinnou tabulí na severozápadě středních Čech a západní část Pražské plošiny. Území patří k nejstarším sídelním oblastem u nás. Bioregion byl již v prehistorické době odlesněn na většině plochy a rozloha lesů je dnes velmi omezená. Přirozené lesní porosty jsou často nahrazeny druhotnými akátinami, na píscích kulturními bory. V bezlesí převládají agrikultury. Louky se vyskytují jen ojediněle. Travinobylinné porosty jsou častější pouze na prudkých svazích. Fauna Řipského bioregionu je původně ryze hercynská, se západoevropským vlivem (ježek západní, ropucha krátkonohá). Řeka Vltava patří v zásadě do cejnového pásma, doznívá však na ní vliv Vltavské kaskády, a tak má řeka částečně charakter sekundárního pstruhového pásma. Aktuální fauna zájmového území Člověkem intenzivně využívané území prakticky vylučuje možnost osídlení území náročnějšími druhy živočichů. Území v prostoru záměru je v současné době osídleno běžnými druhy živočichů žijícími ve městě resp. na městských okrajích. V zájmovém území se vyskytují běžné druhy ptáků typické pro městské prostředí, např. kos černý (Turdus merula), sýkora modřinka (Parus caeruleus), vrabec domácí (Paser domesticus), sýkora koňadra (Parus major), holub domácí (Columba palumbus), pěnice černohlavá (Sylvia atricapilla), pěnkava obecná (Fringilla coelebs) a hrdlička divoká (Streptopelia turtur). Zjištěné druhy hmyzu odpovídají typickému složení příměstské či městské entomofauny a nejsou ničím výjimečné. Ze savců lze usuzovat na výskyt hlodavců jako myš domácí (Mus musculus), potkan (Ratus norvergicus) a hmyzožravců – krtek (Talpa europea) a ježek západní (Erinaceus europaeus). Dále je území poznamenáno predačním tlakem synantropních druhů živočichů – domácích koček a psů. Z faunistického hlediska není lokalita ničím výjimečná a není proto nutné ji z tohoto důvodu chránit.

7. Krajina Posuzovaná lokalita je součástí městské části Praha 8, která tvoří SSV okraj Prahy. Nachází se zde jak území s vysokým stupněm urbanizace a ovlivnění antropogenní činností, tak i přírodně cennější lokality (např. Čimický háj). Osídlení této oblasti je dokladováno už od neolitu. Původní přírodní prostředí bylo člověkem v průběhu staletí zcela přeměněno. Nelze tedy v pravém slova smyslu hovořit o krajině, ale spíše o charakteru městské části. Zájmové území je možno charakterizovat jako typickou kulturní krajinu, silně ovlivněnou člověkem. Současná hodnota krajinného rázu nebude nijak snížena a záměr bude nenásilně začleněn do stávající zástavby.


50



8. Kulturní památky a hmotný majetek Kulturní památky V zájmovém území posuzovaného záměru se nenacházejí žádné architektonické, historické ani kulturní památky. Na seznamu Národního památkového ústavu jsou zapsány v Praze 8 - Čimicích následující nemovité kulturní památky: ¾ Tvrz, archeologické stopy ¾ Výklenková kaplička sv. Jana Nepomuckého V Praze 8 – Staré Bohnice se rovněž, na základě seznamu Národního památkového ústavu, vyskytuje vesnická památková zóna. Hmotný majetek Na řešeném pozemku určeném pro výstavbu bytových domů se nenachází žádné objekty, které by bylo nutno odstranit demoličnímu pracemi. Hmotný majetek bude dotčen v souvislosti s realizací přeložek inženýrských sítí.


51



D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ 1. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti 1. Vlivy na zdraví obyvatel Hluk Nepříznivé účinky hluku na lidské zdraví jsou obecně definovány jako morfologické nebo funkční změny organizmu, které vedou ke zhoršení jeho funkcí, ke snížení kompenzační kapacity vůči stresu nebo zvýšení vnímavosti k jiným nepříznivým vlivům prostředí. K obecně nepříznivým zdravotním účinkům hluku patří např. poškození sluchového aparátu v pracovním prostředí, vliv na kardiovaskulární systém a nepříznivé ovlivnění spánku. Obecně se předpokládá i možný negativní vliv hluku na imunitní a hormonální systém či mentální zdraví. Výstavba navrhovaných bytových domů bude pouze krátkodobě ovlivňovat akustickou situaci nejbližšího okolí záměru. Při provádění stavebních prací je nutno dbát na opatření, která zabrání obtěžování obyvatel nejbližší obytné zástavby hlukem. Zejména se jedná o využívání strojů v dobrém technickém stavu, vytváření pasivní ochrany formou protihlukových clon a provádění hlučných prací pouze v pracovní dny mezi 8:00 a 14:00. Znečištění ovzduší Nepříznivé účinky na zdraví obyvatel by mohla způsobit zejména zvýšená prašnost při výstavbě a výfukové plyny spalovacích motorů nákladních automobilů, které budou dojíždět na staveniště. Z hlediska vlivu na zdraví obyvatel by se pravděpodobně jednalo o dráždivé účinky na dýchací cesty nebo vznik případných chronických a infekčních onemocnění dýchacích cest. Vozidla dopravující sypké materiály musí používat k zakrytí hmot plachty. Na staveništi u výjezdu ze staveniště bude zřízena plocha pro mechanické dočištění vozidel vyjíždějících ze stavby.

2. Vlivy na ovzduší Vzhledem k povaze záměru, velikosti kotelny a jejímu umístění, nebyla zpracována samostatná rozptylová studie. Kvalita ovzduší je posouzena na základě údajů z měřících stanic AIM a modelu ATEM, které znázorňují ovlivnění území Prahy imisní zátěží jednotlivých polutantů. Dále byly vyhodnoceny dílčí zdroje znečištění ovzduší spojené s výstavbou a provozem záměru a interpretován jejich vliv na kvalitu ovzduší v posuzované lokalitě. Jako sledované znečišťující látky jsou posuzovány: NO2, CO, PM10 a benzen.


52



Oxid dusičitý, oxid uhelnatý – představují charakteristické emise ze spalování zemního plynu v jednotlivých spalovacích zdrojích (kotlích) umístěných v obytných domech. Jedná se o emise z bodového zdroje znečišťování ovzduší. Oxid dusičitý, oxid uhelnatý, suspendované částice PM10 a benzen - volba těchto znečišťujících látek v etapě provozu souvisí s emisemi z liniových zdrojů souvisejících s dopravou. Plošný zdroj potom představuje pojezdy automobilů a emise z parkoviště osobních automobilů. V etapě výstavby jsou významným polutantem suspendované částice PM10, charakteristické pro zemní práce. Plošným zdrojem jsou i pojezdy mechanismů po staveništi. Liniové zdroje jsou charakterizovány dopravou související s etapou výstavby. Fáze výstavby záměru Ve fázi výstaby záměru dojde k lokálnímu zhoršení kvality ovzduší vlivem zatížení okolních komunikací (Pekařova, Pod Čimickým hájem, Čimická) staveništní dopravou a stavebními pracemi na staveništi. Bude se však jedna o časově omezenou dobu a budou přijata opatření (viz kap. D.IV Opatření), která minimalizují emise znečišťujících polutantů (především PM10) na přijatelnou mez. Fáze provozu záměru Zdroji znečištění ovzduší ve fázi provozu bude kotelna, garáže (bodové zdroje) a automobilová doprava na okolních komunikacích vyvolaná obyvateli bytových domů (liniový zdroj). Imisní zátěže posuzovaného území vyhodnocené na základě měřících stanic AIM a modelu ATEM byly porovnány s imisními limity danými Nařízením vlády č. 350/2002 Sb. v platném znění. Průměrné roční koncentrace NO2 i PM10 naměřené na stanicích AIM Kobylisy a Karlín (Praha 8) splňují s rezervou limitní hodnoty dané výše uvedeným nařízením. Imisní limity jsou rovněž s rezervou splněny pro modely ATEM (2004) PM10, SO2, NO2, CO a benzenu. Na základě parametrů kotelny (viz kap. B.III.1) o jmenovitém výkonu 2 x 48 kW s nízkým obsahem NOx < 60 mg/m3, uváděné spotřeby zemního plynu a stávající příznivé kvalitě ovzduší v lokalitě, kde jsou s velkou rezervou splněny limity pro NO2 i ostatní škodliviny, nebudou příspěvky záměru vlivem vytápění kotelnou vysoké a s velkou pravděpodobnosti budou splněny imisními limity v území dané Nařízením vlády č. 350/2002 Sb. v platném znění. Příspěvky ke stávajícímu znečištění ovzduší vyvolané parkujícími automobily převážně v podzemních garážích (16 park. stání), na terénu (3 park. stání) a obslužnou dopravou záměru (57 pohybů v obou směrech) budou rovněž zanedbatelné. Závěr Navrhovaná výstavba „Bytových domů – Zahrada Čimice“ v k.ú. Praha 8 – Bohnice se nalézá v území, ve kterém nejsou překračovány imisní limity průměrných ročních koncentrací znečišťujících látek. Provoz navrhovaného obytného souboru k stávajícím imisním koncentracím v území přispěje velmi malým dílem. To je způsobeno tím, že budou užity nízkoemisní kotle, vyústění komínů bude převyšovat okolní zástavbu a vyvolaná obslužná doprava bude minimální. Na základě stávající kvality ovzduší v okolí posuzovaného záměru a výše uvedených předpokladů lze usuzovat, že provoz záměru „Bytové domy – Zahrady Čimice“ nezpůsobí překračování imisních limitů znečišťujících látek ve svém okolí.


53



3. Vlivy na akustickou situaci Venkovní hluk Ve smyslu nařízení vlády č. 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací se nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina hluku LAeq,T v dB ve venkovním prostředí stanoví součtem základní hladiny hluku LAeq,T = 50 dB a příslušné korekce pro denní nebo noční dobu. Tab. č. 14: Korekce pro stanovení hodnot hluku ve venkovním prostoru

Způsob využití území

Korekce [dB] 1)

2)

3)

4)

Chráněný venkovní prostor staveb lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní

-5

0

+5

+15

Chráněný venkovní prostor lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní

0

0

+5

+15

Chráněný venkovní prostor ostatních staveb a chráněný ostatní venkovní prostor

0

+5

+10

+20

Pro noční dobu se použije další korekce –10 dB s výjimkou hluku z železnice, kde se použije korekce –5 dB. 1) Použije se pro hluk z veřejné produkce hudby, hluk z provozoven služeb a dalších zdrojů hluku s výjimkou letišť, pozemních komunikací, nejde-li o účelové komunikace, a dále s výjimkou drah, nejde-li o železniční stanice zajišťující vlakotvorné práce, zejména rozřaďování a sestavu nákladních vlaků, prohlídku vlaků a opravy vozů. 2) Použije se pro hluk z pozemní dopravy na veřejných komunikacích s výjimkou účelových komunikací, a drahách 3) Použije se pro hluk z dopravy na hlavních pozemních komunikacích v území, kde hluk z dopravy na těchto komunikacích je převažující nad hlukem z dopravy na ostatních pozemních komunikacích. Použije se pro hluk z dopravy na drahách v ochranném pásmu drah. 4) Použije se pro starou hlukovou zátěž z pozemních komunikací a z drážní dopravy. Tato korekce zůstává zachována i po rekonstrukci nebo opravě komunikace, při které nesmí dojít ke zhoršení hlučnosti v chráněných venkovních prostorech staveb, a pro krátkodobé objízdné trasy. Lokalita plánované výstavby je v současné době mírně zatížena automobilovou dopravou, rušná ulice Čimická je v dosti velké vzdálenosti, navíc je odcloněna okolní zástavbou. Nejbližšími chráněnými budovami jsou okolní rodinné domky. Vliv na okolní obytnou zástavbu Dominantní vliv na akustickou situaci území má v současné době i ve výhledových stavech ostatní doprava na komunikacích v zájmovém území. •

Hluk z obslužné dopravy záměru


54



Příspěvky obslužné dopravy záměru k celkové akustické situaci u stávající chráněné zástavby bude minimální. Hlavním zdrojem hluku je ostatní doprava zájmového území. Výstavbou navrženého bytového domu nedojde k výrazným změnám v dopravní zátěži a budou plněny požadavky Nařízení vlády č. 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Obslužná doprava záměru nebude způsobovat překračování hygienického limitu v denní ani noční době. •

Hluk ze stacionárních zdrojů

Provozu stacionárních zdrojů záměru musí splňovat hygienický limit LAeq = 50/40 dB pro chráněný venkovní prostor staveb v denní/noční době. Teoretický příspěvek ze stacionárních zdrojů hluku je i při zanedbání útlumu hluku vlivem překážek natolik nízký, že se na hlukové situaci u nejbližší obytné zástavby neprojeví. Z hlediska akustického je realizace navržené výstavby v dané lokalitě možná.

5. Vlivy na povrchové a podzemní vody V blízkosti staveniště se nenacházejí žádné vodní zdroje, které by mohly být výstavbou obytných domů ovlivněny. Možnost kontaminace povrchových a podzemních vod lze předpokládat pouze v případě náhodných úniků pohonných hmot, olejů a mazadel z používaných mechanismů a také v případě havarijních úniků látek škodlivých vodám z používaného strojového parku. Při zachování běžných technologických opatření lze vliv na jakost povrchových i podzemních vod minimalizovat. Objekt se nachází mimo záplavové území. Splaškové a dešťové vody z projektovaných objektů budou v průběhu výstavby i provozu záměru odváděny do jednotné veřejné kanalizace DN 600 mm v ulici Pod Čimickým hájem. Množství splaškových vod ve fázi provozu záměru bude odpovídat množství spotřebované vody, což bude přibližně činit 2 978,4 m3/rok. Množství dešťových vod bude z každé střechy objektů činit 10,89 l/s. Navýšení odtoku dešťových vod do kanalizace bude nevýznamné. Jakost odpadních dešťových a splaškových vod ze záměru odpovídá obdobným splaškovým vodám typickým pro městské aglomerace. Kvalitativní i kvantitativní ovlivnění povrchových vod bude nevýznamné (resp. nulové), ke kvalitativnímu ovlivnění podzemních vod může dojít ve fázi výstavby v případě havarijních úniků pohonných hmot, olejů a mazadel z dopravních či stavebních mechanismů. Záměrem nebude dotčena Chráněná oblast přirozené akumulace vod (CHOPAV) ani pásmo hygienické ochrany vody (PHO). Z hlediska problematiky vod nebude mít výstavba obytných domů nepříznivé dopady na životní prostředí v daném území.

6. Vlivy na půdu, horninové prostředí a přírodní zdroje Výstavba obytných domů bude provedena na parcele č. 523/24 v k.ú. Praha - Bohnice. Plocha dotčená stavbou, ať již přímo zastavěná nebo pouze zasažená budováním inženýrských sítí, se nachází na pozemcích spadajících do kategorie ostatní plocha. - EKOLA group, spol. s r. o. -

55



Navrhovaným záměrem dojde k záboru 5 500 m2 půdy. Z toho 551 m2 bude zastavěno a 4 304 m2 připadne na plochu zeleně. Realizací záměru nedojde k záboru pozemků chráněných jako zemědělský půdní fond (ZPF) ani jako pozemky určené k plnění funkce lesa (PUPFL). Při výstavbě záměru dojde k sejmutí humusu, který bude použit pro sadové úpravy. Při výkopových pracech bude odstraněna zemina, která bude uložena na mezideponii v prostoru hlavního staveniště a bude použita na zpětný zásyp. Zemina nevhodná pro zpětný zásyp bude nabídnuta k dalšímu využití nebo bude bez mezideponování odvezena na vhodnou skládku. Únikem pohonných a mazacích látek při výstavbě záměru může dojít ke znečištění půdy a horninového prostředí. Toto nebezpečí lze minimalizovat zabezpečením strojů proti úniku ropných látek, preventivní a pravidelnou údržbou veškeré mechanizace, modernizací strojového parku a dodržováním bezpečnostních opatření při manipulaci s těmito látkami. Kontaminace zemin ve fázi provozu záměru se nepředpokládá. Stavbou posuzovaného záměru nebudou dotčeny žádné dobývací prostory ani výhradní a nevýhradní ložiska nerostných surovin. Z hlediska problematiky půd nebude mít výstavba obytných domů nepříznivé dopady na životní prostředí v daném území.

7. Vlivy na faunu Z faunistického hlediska není lokalita ničím výjimečná. Zjištěné druhy živočichů odpovídají typickému složení městské entomofauny. Druhy chráněné dle vyhlášky č. 395/1992 Sb. zde zjištěny nebyly. Realizace objektu bude mít vliv na populaci živočichů v zájmovém území. Pro tyto živočichy je v okolí dostatek stanovišť pro jejich přesídlení. Jedná o živočichy v městském prostředí běžné a proto nepokládáme vliv na faunu za významný.

8. Vlivy na flóru Zájmové území se nachází v prostředí člověkem zcela pozměněném. Na základě orientačního botanického průzkumu byla prokázána přítomnost běžné vegetace (převážně ruderálního a nitrofilního charakteru) bez větší floristické hodnoty. Druhy chráněné dle vyhlášky č. 395/1992 Sb. nebyly na lokalitě zastiženy. Stavba bude mít vliv na místní zeleň, a proto byl na dotčených pozemcích učiněn dendrologický průzkum spolu s oceněním dřevin dle metodiky ČÚOP z roku 1993. Na základě tohoto průzkumu bylo hodnoceno 10 dřevin nebo jejich skupin v celkové hodnotě 274 820 Kč, ze kterých budou stavbou přímo dotčeny 3 skupiny dřevin oceněné na 23 814 Kč. Jedná se o dvě skupiny náletových dřevin a skupinu sedmi topolů nízké sadovnické hodnoty. Vzniklá ekologická újma bude kompenzována náhradními výsadbami na pozemku stavby v rámci plánovaných sadových úprav. Návrh použitých taxonů vychází ze sortimentu osvědčeného a doporučeného pro městské podmínky a to jak pro stromořadí, tak i pro keřové výsadby. Vypočítaný koeficient zeleně na základě navržených sadových úprav je v souladu s požadavky územního plánu Hl. m. Prahy a jeho regulativů. - EKOLA group, spol. s r. o. -

56



V souladu se zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny a § 8 vyhlášky č. 395/1992 Sb.) bude podána žádost o povolení kácení současně s doložením dendrologického průzkumu s ohodnocením dřevin, projektu sadových úprav a situace s vyznačením stromů, které se mají kácet. Realizací záměru se nepředpokládá, že by došlo ke zničení floristicky významné lokality a daný záměr lze z botanického hlediska akceptovat.

9. Vlivy na ekosystémy V podstatě každý zásah do stávající zeleně v území má určitý dopad do ekosystému daného území. Realizací záměru dojde v omezené míře k likvidaci stávající neudržované zeleně. Po dočasnou dobu tak dojde např. ke zmenšení hnízdních příležitostí pro ptactvo, k redukci populací přítomných druhů hmyzu apod. V souladu se zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v platném znění a § 8 vyhlášky č. 395/1992 Sb. bude podána žádost o povolení kácení dřevin. Uvedené negativní vlivy budou dostatečně kompenzovány náhradními výsadbami v rámci sadových úprav. Nově vysazená vegetace bude vybrána tak, aby splňovala nároky zatíženého městského prostředí a mohla tak splnit své přirozené funkce. Přes všechny tyto skutečnosti je nutné připomenout, že zájmové území nelze považovat za prostředí přirozené ani přírodě blízké. Z tohoto důvodu nepovažujeme vliv záměru na ekosystémy za významný.

10. Vlivy na krajinu (charakter městské části), ÚSES a VKP Posuzovaná lokalita se nalézá v městské části Praha 8 – Čimice. Pro tuto část Prahy je typický jak vysoký stupeň urbanizace a antropogenního ovlivnění, tak i přítomnost přírodně cennějších lokalit (např. Čimický háj). Zájmové území je možno charakterizovat jako typickou kulturní krajinu, silně ovlivněnou člověkem. Pro posouzení vlivu navrhovaného záměru „Bytové domy – Zahrady Čimice“ na krajinný ráz a estetické charakteristiky území je podstatné hodnotit záměr dle určujících objektivních faktorů krajinného rázu území. Při hodnocení vlivů záměru na krajinný ráz byla vzata v úvahu následující hlediska: •

Vliv na estetické kvality území a krajinný ráz

Architektonické řešení objektů je uzpůsobeno tak, aby v co největší míře vyhovovalo svým obyvatelům a zároveň nepůsobilo rušivým dojmem na širší okolí a bytový soubor vhodně dotvářel rozrůstající se okraj městské části. Architektonicky byl rovněž brána v potaz blízkost přírodních složek krajiny, především Čimického háje. Vlivy navrženého bytového souboru na estetické kvality území je možno pokládat za příznivé. Současná hodnota krajinného rázu nebude nijak snížena a záměr bude nenásilně začleněn do stávající zástavby. Jednotlivé objekty budou max. třípodlažní a nebudou zásadně převyšovat okolní výstavbu. Výrazné změny lokální morfologie terénu se nepředpokládají. - EKOLA group, spol. s r. o. -

57


•


Vznik nové charakteristiky území

Cílem záměru je vytvoření příjemného prostředí pro bydlení i trávení volného času. Výstavba nových bytových domů na dosud nezastavěném pozemku vtiskne území z lokálního pohledu nový charakter. •

Narušení stávajícího poměru krajinných složek

Výstavbou bude dotčena rozrůstající se městská část Prahy, nedojde tedy k výraznému narušení poměru krajinných složek. Na území plánovaného záměru se nenalézá žádný z prvků územního systému ekologické stability ani významný krajinný prvek. K ovlivnění ÚSES a VKP tedy nedojde. •

Narušení vizuálních vjemů

Z hlediska architektonického navržení jednotlivých budov a využití přírodních materiálů při jejich stavbě bude zaručena vizuální harmonie, i co se týče okolní zástavby. •

Dálkové pohledy

Vzhledem k hmotovému ztvárnění záměru i výškovému začlenění v rámci okraje městské části lze konstatovat, že v souvislosti s výstavbou záměru nebude narušena silueta Prahy 8 – Čimice. Závěrem lze konstatovat, že záměr „Bytové domy – Zahrady Čimice“ svým architektonickým řešením přispěje k dotvoření a rozvoji městské části a nebude působit v krajině nikterak rušivě. Stávající krajinný ráz nebude negativně ovlivněn.

11. Vlivy na zvláště chráněná území, přírodní parky a NATURA 2000 Záměrem nebudou dotčena žádná zvláště chráněná území, přírodní parky ani jejich ochranná pásma. K jejich ovlivnění nedojde. Na základě stanoviska (č. j. S-MHMP-103007/2007/OOP/VI/) Magistrátu Hl. m. Prahy ze dne 15.3.2007 lze vyloučit významný vliv předloženého projektu na evropsky významné lokality a ptačí oblasti stanovené příslušnými vládními nařízeními.

12. Vliv na kulturní památky a hmotný majetek Vlivy na kulturní památky Záměrem nedojde k dotčení památek kulturního či historického významu. Samotné území záměru spadá do II. archeologické zóny (s možností archeologických nálezů), z čehož vyplývá, že se jedná o území, na němž jsou stavebníci již od přípravy stavby povinni tento záměr oznámit Archeologickému ústavu AV ČR nebo ústavu archeologické památkové péče středních Čech a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. Vlivy na hmotný majetek Výstavbou záměru dojde k zásahu do hmotného majetku realizací přeložek inženýrských sítí. Na pozemku investora je veden STL plynovod, včetně jedné NTL přípojky s HUP. Tento plynovod DN 150 je nutno v celé délce, nebo alespoň v části vjezdu do garáží přeložit. Dále budou odpojeny veškeré sítě v místě provádění stavební činnosti. - EKOLA group, spol. s r. o. -

58



Předmětem dočasného záboru budou příjezdové komunikace Pekařova a dále Pod Čimickým hájem a Čimická.

2. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci Uváděné vlivy mají lokální charakter, a to jak z hlediska zasaženého území, tak i populace. Přesnější definování rozsahu vlivů je předmětem předchozích kapitol. Výstavbou záměru mohou být po omezenou dobu nepříznivě ovlivněni obyvatelé okolní zástavby. Konkrétní nepříznivé vlivy (např. zvýšená prašnost) se mohou vyskytnout pouze v krátkém období, kdy budou prováděny zemní práce.

3. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice Předkládaný záměr nebude představovat nepříznivý vliv přesahující státní hranice.

4. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů Fáze příprav •

Celý proces výstavby je nutno organizačně připravit tak, aby maximálně omezoval možnost narušení faktorů pohody.

•

Postup a organizaci výstavby připravit tak, aby byl maximálně omezen počet výjezdů ze stavby a pohyb vozidel a stavební techniky, a aby byl prováděn v maximální míře pouze na staveništi.

•

Před uvedením záměru do provozu musí být zpracovány a předloženy ke schválení manipulační, požární a havarijní řády jednotlivých provozů a zařízení.

Fáze výstavby •

Celý proces výstavby je nutno organizačně zajistit tak, aby maximálně omezoval možnost narušení faktorů pohody.

•

Musí být zajištěno dopravní značení v prostoru výjezdů ze staveniště.

•

V době výstavby je nutné z důvodu snížení prašnosti zajistit pravidelné skrápění staveniště, provádět důsledné čištění mechanismů vyjíždějících ze stavby, zamezit úniku přepravovaného materiálu jeho zakrytím na vozidlech, zajistit udržování pořádku na staveništi a oplocení staveniště.

•

Vozidla vyjíždějící ze staveniště musí být řádně očištěna, aby nedocházelo ke znečišťování veřejných komunikací (zemina, bet. směs). U výjezdu ze staveniště situovat zpevněnou plochu pro mechanické očištění vozidel.

•

Věnovat zvýšenou pozornost technickému stavu dopravních a stavebních mechanismů z hlediska jejich ekologické nezávadnosti a v tomto směru realizovat jejich periodické kontroly.

•

Používat především stroje a mechanismy v dobrém technickém stavu, jejichž hlučnost nepřekračuje hodnoty stanovené v technickém osvědčení. - EKOLA group, spol. s r. o. -

59



•

Při provozu hlučných je nutno zabezpečit pasivní ochranu (kryty, akustické zástěny apod.)

•

Organizačně zajistit provádění hlučných prací v době, kdy je pravděpodobné zasažení minimálního počtu obyvatel nadměrným hlukem, tzn. v pracovní dny mezi 8:00 a 14:00.

•

Při stavební činnosti bude nutno dodržovat povolené hladiny hluku pro dané období stanovené v NV č. 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací.

•

Zajistit vhodné sorpční prostředky k likvidaci eventuálních havarijních úniků ropných látek z dopravních prostředků.

•

Provádět pravidelně technické prohlídky vozidel a pravidelné seřizování motorů.

•

V prostoru stavby nebudou skladovány pohonné hmoty a maziva. Nutnou manipulaci s nimi zde nutno omezit na minimum.

•

Využít co největší množství skryté zeminy do zásypů.

•

V případě úniku ropných látek neprodleně zahájit sanační práce a s kontaminovanou zeminou a vodou zacházet podle zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a souvisejících prováděcích předpisů.

•

Provozovatel stavby je povinen vést průběžnou evidenci o odpadech a způsobech nakládání s nimi dle § 39, odst. 1, zákona č. 185/2001 Sb. a v případě produkce více než 50 kg nebezpečného nebo 50 t ostatního odpadu posílat každoročně hlášení o produkci odpadů příslušnému úřadu dle § 39, odst. 2.

•

Je třeba preferovat recyklaci a třídění odpadů, avšak za předpokladu minimalizace přímých (hluk, prach) i nepřímých (obslužná doprava) negativních vlivů spojených s touto činností.

•

Při zjištění archeologického nálezu zajistit odborný dohled, popř. realizaci záchranného archeologického výzkumu.

•

Musí být zpracován podrobný plán nakládání s odpady. Jde zejména o upřesnění množství a druhu odpadu vznikajícího při výstavbě, včetně navržení prostoru pro shromažďování odpadů. Je třeba preferovat recyklaci a třídění odpadů, avšak za předpokladu minimalizace přímých (hluk, prach) i nepřímých (obslužná doprava) negativních vlivů spojených s touto činností.

•

Bude nutno účinně chránit dřeviny nacházející se v blízkosti staveniště před možným poškozením různými technickými opatřeními (oplocení, bednění atd.).

•

Nezbytné kácení dřevin provést mimo hnízdní období.

•

V případě, že bude nutné vést výkopy (např. pro sítě) mezi stromy, bude třeba dodržet ochranná opatření podle ČSN 83 9061.

•

Skrývku zemin omezit na nejmenší možnou míru.

Fáze provozu •

Veškeré dešťové a splaškové vody odcházející z areálu musí splňovat podmínky předepsané zákonem č. 254/2001 Sb., o vodách v platném znění a schválený kanalizační řád.

•

V období provozu záměru je třeba minimalizovat vznik odpadů.

•

Je třeba preferovat recyklaci a třídění odpadů, avšak za předpokladu minimalizace přímých (hluk, prach) i nepřímých (obslužná doprava) negativních vlivů spojených s touto činností.


60



5. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitosti, které se vyskytly při specifikaci vlivů Vzhledem k tomu, že není znám dodavatel stavby a podrobný plán organizace výstavby, není možné přesně kvantifikovat vlivy vlastní výstavby na okolní prostředí. Detailní vyhodnocení vlivů výstavby bude možné až po upřesnění materiálových toků, plánu organizace výstavby a také na základě dispozic dodavatele stavby (strojové a materiálové vybavení).


61



E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU Navrhovaný záměr je řešen v jedné variantě. Podrobný popis záměru je předmětem kapitoly B. II. 6.

ZÁVĚR Ze zpracování oznámení záměru vyplynuly následující závěry: • Záměr je posuzován jako podlimitní a spadá dle přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění do kategorie II (tj. záměry vyžadující zjišťovací řízení), pod pořadové číslo 3.1 – „Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW“. Zároveň se jedná o podlimitní záměr, který spadá do kategorie II, pod pořadové číslo 10.6 – „Parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu“. • Záměr předpokládá výstavbu dvou téměř identicky řešených bytových domů. Bytový dům bude mít 3 nadzemní podlaží s čistě obytnou funkcí a jedno podzemní podlaží, v němž budou ateliéry, technické prostory a sklepy a především podzemní garáže. Pomocí prostor garáží dojde k propojení obou bytových domů. • Plánovaná stavba se uskuteční na pozemku v k. ú. Bohnici, na parcele číslo 523/24. • Celkový počet parkovacích stání bude 19, z čehož 3 parkovací stání budou umístěna ve venkovním prostoru v úrovni 1.NP. • Zdrojem tepla pro vytápění a ohřev teplé vody užitkové bude vlastní nízkotlaká teplovodní plynová kotelna, ve které budou instalovány dvě kotlové jednotky o výkonu 2 x 48 kW pro účely vytápění a přípravy teplé vody. • Realizace stavby si vyžádá přeložky inženýrských sítí. • Pozemek dotčený záměrem spadá do kategorie „ostatní plochy“. Pozemky ZPF a PUPFL nebudou stavbou dotčeny. • Nepříznivý vliv výstavby a provozu záměru na povrchové a podzemní vody se neočekává. • Provoz navrhovaného obytného souboru k celkovým imisním koncentracím v území přispěje velmi malým dílem. Na základě stávající kvality ovzduší v okolí posuzovaného záměru lze usuzovat, že provoz záměru „Bytové domy – Zahrady Čimice“, nezpůsobí překračování imisních limitů znečišťujících látek ve svém okolí. • Vzhledem k stávající výši dopravní zátěže na okolních komunikacích (zejména Čimická ulice) je přitížení vlivem záměru k celkové akustické situaci zanedbatelné. Záměr lze z akustického hlediska označit za nevýznamný. Z hlediska akustického je realizace navržené výstavby v dané lokalitě možná. • Stavba se nedostane do střetu se zájmy ochrany přírody a krajiny zásahem do zvláště chráněných území, VKP, přírodního parku ani jejich ochranných pásem. • Záměr nebude mít vliv nepříznivý vliv na stávající ÚSES ani na navržený systém městské zeleně. - EKOLA group, spol. s r. o. -

62



• Na základě zoologického průzkumu lokality lze konstatovat, že záměrem nebudou ovlivněny žádné zvláště chráněné druhy živočichů dle Vyhlášky č. 395/1992 Sb., v platném znění. Rovněž nedojde k nepříznivému ovlivnění fauny v řešeném území. Celkový vliv na faunu v území nebude významný a lze ho akceptovat. • Při botanickém průzkumu nebyly v předmětném území zjištěny žádné zvláště chráněné druhy rostlin dle Vyhlášky č. 395/1992 Sb., v platném znění. Zájmové území není z botanického hlediska příliš hodnotné a realizací záměru nebude ohrožena rostlinná diverzita. • Příprava území pro výstavbu si vyžádá kácení dřevin v celkové hodnotě 23 814 Kč. V souladu se zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny a § 8 vyhlášky č. 395/1992 Sb., v platném znění bude podána žádost o povolení kácení současně s doložením dendrologického průzkumu. • Sadové úpravy vhodnými dřevinami a keřovými výsadbami jsou navrženy na ploše 304 m2 (KZ=0,78). • Realizace obytných domů Zahrady Čimice nebude představovat zásah do krajinného rázu, resp. do charakteru městské části. • Záměr bude oznámen Archeologickému ústavu AV ČR a v případě archeologického nálezu bude jemu nebo oprávněné organizaci umožněno provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum.


63



F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE Mapová a jiná dokumentace týkající se údajů v oznámení •

Mapové přílohy:

•

Fotodokumentace

Koordinační situace (1: 500)


64



G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU Navrhovaný záměr je posuzován jako podlimitní záměr, který spadá dle přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění do kategorie II (tj. záměry vyžadující zjišťovací řízení), pod pořadové číslo 3.1 – „Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW“. Zároveň se jedná o podlimitní záměr, který spadá do kategorie II, pod pořadové číslo 10.6 – parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu. Záměrem investora je výstavba dvou bytových domů na parcele č. 523/24 v k. ú. Bohnice. Areál budoucího bytového parku se nachází v těsném sousedství Čimického parku. Bytové domy by měly na západní straně navazovat na stávající zástavbu podél ulice Pod Čimickým hájem a Pekařova. Parcela se nachází na okraji zastavěného území, v těsném sousedství je provozní objekt společnosti SEVT a. s. a přes ulici pak objekty domova důchodců. Bude se jednat o téměř identicky řešené objekty s třemi nadzemními a jedním podzemním podlažím, kdy nejvyšší podlaží je z jižní strany ustoupeno. Objekty budou mít plochou střechu. Dilatačně se bude jednak o tři celky, dva budou samotné bytové domy a třetí bude tvořit středová část společných podzemních garáží s vjezdem. Celkový počet parkovacích stání bude 19, z čehož 3 parkovací stání budou umístěna ve venkovním prostoru v úrovni 1. NP. Zdrojem tepla pro vytápění a ohřev teplé vody užitkové bude vlastní nízkotlaká teplovodní plynová kotelna, ve které budou instalovány dvě kotlové jednotky o výkonu 2 x 48 kW pro účely vytápění a přípravy teplé vody. Zahájení výstavby záměru se předpokládá v září 2007 a termín dokončení stavebních prací v prosinci 2008. Ovzduší Ve fázi výstaby záměru může dojít k lokálnímu zhoršení kvality ovzduší vlivem zatížení okolních komunikací (Pekařova, Pod Čimickým hájem, Čimická) staveništní dopravou a stavebními pracemi na staveništi. Bude se však jedna o časově omezenou dobu a budou přijata opatření (viz kap. D.IV Opatření), která omezí emise znečišťujících polutantů (především PM10). Na základě parametrů kotelny lze konstatovat, že příspěvky záměru vlivem vytápění kotelnou budou nízké. Imisní limity v území dané Nařízením vlády č. 350/2002 Sb. v platném znění budou splněny. Příspěvky ke stávajícímu znečištění ovzduší vyvolané parkujícími automobily v podzemních garážích a obslužnou dopravou záměru budou rovněž vzhledem ke stávajícímu znečištění ovzduší zanedbatelné. Realizace záměru se na kvalitě ovzduší v oblasti prakticky neprojeví. Hluk Lokalita plánované výstavby je v současné době mírně zatížena automobilovou dopravou, rušná ulice Čimická je v dosti velké vzdálenosti, navíc je zacloněna okolní zástavbou. Příspěvek stacionárních zdrojů hluku záměru lze označit za nízký. Na akustické situaci u nejbližší obytné zástavby se významně neprojeví.


65



Vzhledem k stávající výši dopravní zátěže na okolních komunikacích (zejména Čimická ulice) je přitížení záměru k celkové akustické situaci zanedbatelné. Zdroj lze tedy označit za nevýznamný. Z hlediska akustického je realizace výstavby v navržené lokalitě možná. Půda Navrhovaným záměrem dojde k záboru 5 500 m2 půdy. Z toho 551 m2 bude zastavěno a 4 304 m2 připadne na plochu zeleně. Realizací záměru nedojde k záboru pozemků chráněných jako zemědělský půdní fond (ZPF) ani jako pozemky určené k plnění funkce lesa (PUPFL). Výstavbou obytného komplexu nedojde za běžných podmínek k negativnímu vlivu na půdní prostředí. Voda V blízkosti staveniště se nenacházejí žádné vodní zdroje, které by mohly být výstavbou obytných domů ovlivněny. Kvalitativní i kvantitativní ovlivnění povrchových vod bude nevýznamné (resp. nulové), ke kvalitativnímu ovlivnění podzemních vod může dojít ve fázi výstavby v případě havarijních úniků pohonných hmot, olejů a mazadel z dopravních či stavebních mechanismů. Za běžných podmínek a při dodržování ochranných opatření nebude mít výstavba a provoz obytných domů nepříznivé dopady na povrchové a podzemní vody v daném území. Fauna, flóra, ekosystémy Ze zoologického průzkumu vyplývá, že lokalita je v současné době osídlena běžnými druhy živočichů žijícími ve městech. Člověkem intenzivně využívané okolí záměru prakticky vylučuje možnost osídlení území náročnějšími druhy živočichů. Nebyli zde zjištěny ani žádné zvláště chráněné druhy dle Vyhlášky č. 395/1992 Sb. v platném znění. Z faunistického hlediska není lokalita ničím výjimečná a není proto nutné ji z tohoto důvodu chránit. Lze konstatovat, že dotčená lokalita není z botanického hlediska nikterak významná, vyskytují se zde běžné, hojně zastoupené druhy rostlin s významným zastoupením ruderálních bylin i běžné druhy dřevin. Na sledovaných lokalitách nebyly nalezeny žádné zvláště chráněné a ohrožené druhy cévnatých rostlin ve smyslu vyhlášky č. 359/1992 Sb. v platném znění. Nebyla zjištěna ani přítomnost ohrožených druhů rostlin uvedených v Černém a červeném seznamu cévnatých rostlin ČR (ed. Procházka, 2001). Realizací záměru nebude dotčeno z faunistického a floristického hlediska cenné území. Závěrem tedy lze konstatovat, že na základě všech výše uvedených skutečností je záměr akceptovatelný. Výstavba obytného komplexu bude mít vliv na místní zeleň, neboť si vyžádá kácení dřevin. Vzniklá ekologická újma bude kompenzována náhradními výsadbami na pozemku stavby v rámci plánovaných sadových úprav. ZCHÚ, VKP, ÚSES, NATURA 2000 Navrhovaný záměr nezasáhne do žádného zvláště chráněného území ani významného krajinného prvku. Výstavbou záměru nebude nijak narušen stávající územní systém ekologické stability ani navrhovaný celoměstský systém zeleně. Z hlediska ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí nebude mít záměr negativní vliv.


66



Krajina a krajinný ráz Posuzovaná lokalita se nalézá v městské části Praha 8 – Čimice. Pro tuto část Prahy je typický jak vysoký stupeň urbanizace a antropogenního ovlivnění, tak i přítomnost přírodně cennějších lokalit (např. Čimický háj). Zájmové území je možno charakterizovat jako typickou kulturní krajinu, silně ovlivněnou člověkem. Navrhovanou výstavbou obytného souboru nedojde ke snížení hodnoty krajinného rázu, neboť záměr bude nenásilně začleněn do stávající zástavby. Lze konstatovat, že záměr svým architektonickým řešením přispěje k dotvoření a rozvoji městské části a nebude působit v krajině nikterak rušivě. Stávající krajinný ráz nebude negativně ovlivněn. Kulturní památky Pozemek určený pro výstavbu obytného domu neleží v ochranném pásmu památkové rezervace. Jedná se o typ arecheologické zóny 2, pro níž platí ustanovení § 22 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči ve znění pozdějších předpisů. Stavebník musí záměr oznámit příslušnému archeologickému ústavu nebo nejbližšímu muzeu a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum.


67



H. PŘÍLOHA Dokladová část •

Příloha č. 1:

•

Příloha č. 2: Stanovisko orgánu ochrany přírody, zda může mít navrhovaný záměr významný vliv na evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast dle zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění

Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska ÚPD


68



LITERATURA Obecné 1. Bajer, T. a kol., 2001: Metodika k vyhodnocování vlivů záměru na životní prostředí (II. díl). EIA, číslo 2/2001 2. Culek, M. a kol., 1996: Biogeografické členění České republiky. ENIGMA, Praha. 3. Čeřovský, J. a kol., 1999: Červená kniha ohrožených a vzácných druhů rostlin a živočichů ČR a SR, Vyšší rostliny. Príroda a.s., Bratislava. 4. ČHMÚ, 2003: Tabelární přehled „Znečištění ovzduší a atmosférická depozice v datech, Česká republika“ (internetový zdroj). 5. Dostál, J., 1992: Velký klíč k určování rostlin. Academia, Praha. 6. Hejný, S. et Slavík, B. (eds.) (1988): Květena České socialistické republiky 1, Academia, Praha. 7. Hůrka, K., 1996: Carabidae of the Czech and Slovac Republics - České a Slovenské republiky. Kabourek, Zlín, p.1-565. 8. Chytrý, M., Kučera, T., Kočí, M., 2001. Katalog biotopů ČR. AOPK Praha. 9. Jelínek, J., 1993: Seznam československých brouků. Check-list of Czechoslovac Insects IV (Coleoptera). Folia Heyrovskyana, Supplementum 1. Praha, p. 1-172. 10. Kočárek, P., Holuba, J., Vidlička, L., 2005: Blattaria, Mantodea, Orthoptera a Dermaptera České a Slovenské republiky. Kabourek, Zlín, pp. 348. 11. Kubát, K., Hrouda L., Chrtek J. jun., Kaplan Z., Kirschner J. & Štěpánek J., 2002: Klíč ke květeně České republiky. Academia, Praha. 12. Neuhäuslová, Z. a kol., 1998: Mapa potenciální přirozené vegetace ČR. Academia, Praha. 13. Pflégr, V., 1988: Měkkýši. Artia Praha, pp.191. 14. Procházka, F., 2001: Černý a červený seznam cévnatých rostlin České republiky. In: Příroda 18. AOPK Praha. 15. Prunel, L., Míka, P., 1996: Seznam obcí a jejích částí v České republice s čísly mapových polí pro síťové mapování fauny. Klapalekiana, 1996, 32 (Suppl.): 1-175. 16. Quitt, E., 1971: Klimatické oblasti Československa. In: Studia Geographica 16. Geogr. úst. ČSAV, Brno. 17. Rothmaler, W., 1995: Exkursionsflora von Deutschland. Gustav Fischer Verlag Jena, Stuttgart. Související bezprostředně se záměrem 18. Pilař, T., 2007: Inventarizace a ocenění dřevin potenciálně dotčených výstavbou na parcele p.č. 523/24 k.ú. Bohnice. 19. Průvodní zpráva Bytové domy – Zahrady Čimice, APS Projekt s.r.o., 01/2007. Legislativa 20. Nařízení vlády č. 350/2002 Sb., kterým se stanoví imisní limity a podmínky a způsob sledování, posuzování, hodnocení a řízení kvality ovzduší ve znění pozdějších předpisů


69



21. Vyhláška č. 381/2002 Sb., kterou se stanoví Katalog odpadů a Seznam nebezpečných látek v platném znění 22. Vyhláška č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v platném znění 23. Zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) 24. Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí 25. Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů 26. Zákon č. 185/2001 sb., o odpadech, ve znění pozdějších předpisů 27. Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů 28. Zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů


70



Datum zpracování oznámení: 20.3. 2007 Zpracovatel oznámení: Ing. Libor Ládyš, EKOLA group, spol. s r.o., Praha (osvědčení o odborné způsobilosti č.j. 3772/603/OPV/93 ze dne 8. 6. 1993; prodloužení osvědčení o odborné způsobilosti č. j. 48068/ENV/06 ze dne 9. 8. 2006) Mgr. Michaela Křtěnová, EKOLA group, spol. s r.o., Praha Mgr. Kateřina Šulcová, EKOLA group, spol. s r.o., Praha Osoby, které se podílely na zpracování oznámení: Ing. Zuzana Mattušová, EKOLA group, spol. s r.o., Praha Kontakt EKOLA group, spol. s r.o. Mistrovská 4 108 00 Praha 10 Tel.: 274 772 002 E-mail: [email protected]


71

2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, dle přílohy č. 3, v platném znění

Recommend Documents