Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
Vyhodnocení připomínek a stanovisek došlých v rámci společného projednání Návrhu územního plánu Ludgeřovice Krajský úřad Moravskoslezského kraje: Poř. Organizace, č.j., datum Stanovisko / obsah číslo odeslání Krajský úřad Moravskoslezského kraje (dále jen 4. Krajský úřad MSK, 28.října 117, 702 18 „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný Ostrava 2, dotčený orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. sp.zn.: 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění ŽPZ/9539/2011/Kuč, pozdějších předpisů, ve smyslu § 136 zákona č. 7.4.2011 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), § 4 odst. 2 a 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), a podle dále uvedených ustanovení jednotlivých zvláštních zákonů po zkoordinování těchto jednotlivých požadavků na ochranu dotčených veřejných zájmů, které všechny krajský úřad hájí, přiměřeně též podle § 140 správního řádu vydává k návrhu územního plánu Ludgeřovice toto koordinované stanovisko: 1/ zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny. 2/ zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad uplatňuje stanovisko z hlediska řešení silnic II. a III. třídy ve smyslu ust. § 40 odst. 3 písm. f) zákona o pozemních komunikacích, předložený návrh ÚP Ludgeřovice navrhuje realizaci přestavby křižovatky silnic III. třídy č. III/46611 Hlučín – Ludgeřovice - Petřkovice a č. III/4697 Ludgeřovice – Markvartovice s respektováním plochy dopravní infrastruktury silniční, tímto návrhem dojde k dotčení silnic II. a III. třídy, a proto ve smyslu tohoto bodu zákona o pozemních komunikacích je krajský úřad dotčeným orgánem. Krajský úřad s předloženým návrhem územního plánu Ludgeřovice souhlasí. Odůvodnění: Návrh územního plánu Ludgeřovice v koncepci dopravní infrastruktury, část D.1.1 Doprava silniční, pro realizaci přestavby křižovatky silnic č. III/46611 a č. III/4697 včetně úprav dotčené komunikační sítě, okolních ploch a přeložek sítí technické infrastruktury, navrhuje respektovat plochu dopravní infrastruktury silniční vymezenou v grafické části návrhu ÚP. Návrh ÚP obce Ludgeřovice z předchozího odstavce uvádí stavební úpravy na silnicích II. a III. třídy, a tímto je krajský úřad dotčeným orgánem ve smyslu
1
Vyhodnocení
Bere na vědomí.
Bere na vědomí.
Bere na vědomí.
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
uvedeného zákonného ustanovení zákona o pozemních komunikacích. S předloženým návrhem územního plánu Ludgeřovice krajský úřad souhlasí, jelikož lze předpokládat, že po realizaci přestavby křižovatky obou silnic III. třídy, pro kterou návrh ÚP vymezuje příslušnou silniční plochu, dojde zejména k povýšení bezpečnosti a plynulosti dopravního provozu v obci a návazně tímto k předpokládanému ponížení negativních dopadů z této průjezdní trasy – hluku, exhalací, apod., vlivem snížení brzdění a rozjíždění aut. Krajský úřad souhlasí také z důvodu, že navržená úprava komunikační sítě, tj. vymezení a respektování plochy pro předmětnou úpravu křižovatky silnic č. III/46611 (ul. Hlučínská) a č. III/4697 (ul. Markvartovická), je v souladu s řešením silnic II. a III. třídy ve schváleném koncepčním materiálu – viz blíže v níže uvedeném upozornění. Upozornění: Krajský úřad upozorňuje, že tzv. Bílou knihou, schválenou usnesením zastupitelstva kraje č. 16/1389 dne 1.3.2007, ve znění pozdějších aktualizací, je výše citovaná přestavba křižovatky silnic č. III/46611 a č. III/4697 sledována pod kódem stavby OP/K/36 pod názvem „Rekonstrukce křižovatky sil. III/46611 a III/4697 v Ludgeřovicích“. Bílá kniha je komplexním materiálem Moravskoslezského kraje, který systematicky mapuje stav komunikací II. a III. třídy na území kraje a vyhodnocuje potřebnost investic, rekonstrukcí a modernizací na této silniční síti prostřednictvím škály konkrétních transparentních kriterií a slouží k tvorbě investičních plánů (viz adresa www.ssmsk.cz sekce "Bílá kniha“). Krajský úřad konstatuje, že předložený návrh územního plánu Ludgeřovice v koncepci dopravní infrastruktury také navrhuje podmínky pro realizaci přeložky silnice I. třídy č. I/56 včetně prověření územních dopadů na okolní plochy, navrhuje prověřit záměr na obnovení železniční dráhy (vlakotramvaje) s prověřením územních dopadů na okolní plochy. Krajský úřad upozorňuje na nutnost hájení územního koridoru pro trasu navrhované obchvatové silnice č. I/56 (příp. R 56), vymezenou studií „Silnice I/56 Dolní Benešov – Ostrava“ (SHB, akciová společnost Ostrava z 10/2007). V souladu se stanoviskem ŘSD ČR, Odbor přípravy staveb Brno, Šumavská 33, 612 54 Brno ze dne 26.4.2010, č. j. 001748/10330/2010 k návrhu zadání ÚP Ludgeřovice je nutno respektovat schválenou dokumentaci (PD) uvedené přeložky, a proto je nutno tuto PD do předloženého ÚP zahrnout.
2
Bere se na vědomí.
Bere se na vědomí.
Respektováno v příslušných kapitolách textové i grafické části návrhu ÚP Ludgeřovice, informace o studii „Silnice I/56 Dolní Benešov – Ostrava“ (SHB, akciová společnost Ostrava z 10/2007) bude doplněna do textové části výroku, kap. D.1.1 DOPRAVA SILNIČNÍ a do textové části odůvodnění, kap. 5.6.1 POZEMNÍ
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
KOMUNIKACE A VÝZNAMNĚJŠÍ OBSLUŢNÁ DOPRAVNÍ ZAŘÍZENÍ. V odůvodnění návrhu ÚP na straně č. 36 opravit Bude upraveno dle požadavku označení průtahové silnice, kde namísto uvedené a předloženo v rámci silnice č. I/11 patří silnice s označením č. I/56. veřejného projednání návrhu územního plánu. Silnice I. třídy jsou majetkem českého státu s příslušností hospodaření ŘSD ČR (majetkový správce), krajské silnice II. a III. třídy jsou v majetku Moravskoslezského kraje s příslušností k hospodaření SSMSK (Správa silnic MS kraje Ostrava, Úprkova 1, 702 23 Ostrava – majetkový správce). K tomuto krajský úřad dále upozorňuje, že dle ust. § 40 Výkon státní správy, odst. 2, písm. g) zákona o pozemních komunikacích ministerstvo dopravy uplatňuje stanovisko k územně plánovací dokumentaci a závazné stanovisko v územním řízení z hlediska řešení dálnic, rychlostních silnic a silnic I. třídy. Návrh realizace přeložky je proto nutné souhlasně projednat s tímto ministerstvem (lze i prostřednictvím ŘSD ČR, Odbor přípravy staveb Brno). Krajský úřad dále upozorňuje, že z hlediska řešení místních a veřejně přístupných účelových komunikací uplatňují stanovisko k územně plánovací dokumentaci obecní úřady obcí s rozšířenou působností dle ust. § 40 odst. 4 písm. c) zákona o pozemních komunikacích.
Bere se na vědomí. Ministerstvo dopravy ČR bylo v rámci společného jednání rovněž obesláno.
Při navrhování řešení dopravní obslužnosti lokalit určených pro bydlení (vč. úprav křižovatek, napojení nové bytové zástavby - urbanizace, optimalizace sítě místních komunikací, doplnění chodníků, apod.) je i s odkazem na ust. § 20 vyhl. č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů, potřeba dodržet soulad komunikačního systému pozemních komunikací s platnou ČSN 73 6102 „Projektování křižovatek na silničních komunikacích“ a stanovit minimální šíři uličního prostoru (zejména odstup oplocení a dalších pevných překážek) s ohledem na provoz na budoucích komunikacích, nezbytné manipulační plochy zimní údržby (plochy pro odklízení sněhu), rozhledy v křižovatkách, přípojky infrastruktury, apod. Dále krajský úřad upozorňuje, že při stanovení šíře uličního prostoru je nutno respektovat i podmínky pro stanovení nejmenší šíře veřejného prostranství dle ust. § 22 citované vyhlášky. Dopravní obsluhu v rámci celého obytného prostoru nebo zóny řešit tak, aby se minimalizoval počet připojení na
Respektováno – viz. textová část odůvodnění, kap. 5.6.1 POZEMNÍ KOMUNIKACE A VÝZNAMNĚJŠÍ OBSLUŢNÁ DOPRAVNÍ ZAŘÍZENÍ.
3
Bere se na vědomí. Městský úřad Hlučín, odbor dopravy a SH, byl v rámci společného jednání rovněž obeslán.
Respektováno – viz. textová část výroku, kap. D.5 VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ.
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
silniční síť. Vzhledem k výše uvedenému vhodnému návrhu dopravní obslužnosti navrhovaných lokalit pro bydlení je stejně tak nutné zapracovat podmínku ochrany obyvatel před škodlivými účinky hluku a vibrací dle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů.
3/ zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů Veřejné zájmy, které krajský úřad hájí dle § 48a odst. 2 písm. a) lesního zákona, nejsou dotčeny. V návrhu ÚP se nepředpokládá zábor pozemků určených k plnění funkcí lesa pro umístění rekreačních a sportovních staveb. 4/ zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny. 5/ zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny. 6/ zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů Z hlediska veřejných zájmů vyplývající ze zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon“), které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. x) zákona, krajský úřad souhlasí s předloženým návrhem územního plánu Ludgeřovice. Odůvodnění: Limity využití území, které krajský úřad hájí v souladu se zákonem o ochraně přírody a krajiny jsou v návrhu územního plánu zahrnuty. 7/ zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad posoudil předložené podklady návrhu na základě kompetencí daných § 17a zákona o ochraně zemědělského půdního fondu. Návrh předpokládá významný zábor pozemků náležících do zemědělského půdního fondu o výměře cca 125 ha. Krajský úřad posoudil záměr z hlediska zásad a postupů ochrany zemědělské půdy vymezených § 4 a § 5 zákona o ochraně zemědělského půdního fondu. Krajský úřad po posouzení návrhu nesouhlasí se záměrem vymezeným pod ozn. Z 12
4
Respektováno – viz. textová část výroku, kap. D.1.1 DOPRAVA SILNIČNÍ a textová část odůvodnění, kap. 5.6.1 POZEMNÍ KOMUNIKACE A VÝZNAMNĚJŠÍ OBSLUŢNÁ DOPRAVNÍ ZAŘÍZENÍ.
Bere se na vědomí.
Bere se na vědomí.
Bere se na vědomí.
Bere se na vědomí.
Dne 12.5.2011 proběhlo na krajském úřadu (s Ing. Frančíkem) jednání ohledně záboru ZPF, kde byly upřesněny jednotlivé záměry obce v souvislosti s navrhovanými plochami v novém ÚP obce. Problémové návrhové plochy byly již součástí návrhu
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
a Z 13. V případě požadavku ozn. Z 12 je možno ponechat záměr po ohraničení pozemku parc. č. 2915/5, a to včetně jeho využití (území navazuje na hranici samostatně vymezeného zastavitelného území). Současně krajský úřad požaduje v maximální míře omezit území pro účely dopravy ozn. DS 1, a to na nezbytně potřebnou výměru. Odůvodnění: Krajský úřad v případě posuzovaného návrhu konstatuje, že zájem ochrany zemědělského půdního fondu spočívá především ve snaze zamezit záboru zemědělské půdy v návaznosti na dosud nedotčená území - honovou soustavu a soustředit zábory zemědělské půdy v souladu s ust. § 4 zákona o ochraně zemědělského půdního fondu do proluk v zástavbě. V tomto směru není námitek k záměrům soustředěným mezi dopravní stavbou a stávající zástavbou v území. V případech ploch ozn. Z 48, Z 51 tvořících významné požadavky předpokládaných záborů je pak požadována zastavovací studie zpracovaná tak, aby při realizaci záměru došlo k účelnému a hospodárnému využití území. V těchto případech krajský úřad rovněž přihlédl k využití dotčeného území uzavřeného liniovou stavbou. I v těchto případech je však zdůrazněna zásada hospodárného využití území pro navržené účely. 8/ zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad, v souladu s § 50 odst. 2 stavebního zákona, požádal dne 9.3.2011 o prodloužení lhůty pro vydání stanoviska k předmětnému návrhu územního plánu, včetně SEA vyhodnocení (dopisem č.j.: MSK 43127/2011). Vzhledem k tomu bude stanovisko z hlediska zákona o posuzování vlivů na životní prostředí vydáno samostatně po obdržení výsledků projednání návrhu územního plánu s dotčenými orgány, ve smyslu § 10g zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a § 4 odst. 2 stavebního zákona. 9/ zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad v souladu s ustanovením § 48 odst. 1 písm. w) zákona o ochraně ovzduší souhlasí s návrhem územního plánu Ludgeřovice a s vyhodnocením jeho vlivů na životní prostředí. Odůvodnění: Návrh předloženého územního plánu je v souladu s požadavky koncepčních dokumentů z hlediska ochrany ovzduší (Krajský integrovaný program ke zlepšení kvality ovzduší Moravskoslezského kraje,
5
stávajících změn ÚPD obce a v některých částech se plánuje či již probíhá výstavba. rovněž bylo upřesněn postup při dalším podrobnějším záboru ZPF v ploše DS1. Na základě uvedeného jednání a po podání žádosti pořizovatele o přehodnocení nesouhlasného stanoviska KÚ MSK vydal následně Ing. Frančík navazující stanovisko, které je uvedeno níže pod bodem „4a“.
Bere se na vědomí.
Uvedené stanovisko bylo vydáno dne 21.6.2011 pod č.j. MSK 104227/2011 (sp. zn. ŽPZ/28039/2011/Ham) a je uvedeno níže pod bodem „4b“.
Bere se na vědomí.
Bere se na vědomí.
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
Krajský program snižování emisí Moravskoslezského kraje) a s nimi související Územní energetickou koncepcí Moravskoslezského kraje ve věci rozšíření středotlaké plynovodní sítě pro zásobování nové zástavby zemním plynem, který rovněž bude přednostně využíván k vytápění obytné zástavby a vybavenosti s využitím doplňkové funkce dřevní hmoty, elektrické a solární energie v decentralizovaných částech obce. Krajský úřad se podle § 17 odst. 10 zákona o ochraně ovzduší při vydávání stanovisek, závazných stanovisek a povolení v oblasti ochrany ovzduší, které se dotýkají oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší, řídí koncepčními dokumenty z hlediska ochrany ovzduší a vychází z nich podle § 6 odst. 7 a § 7 odst. 9 zákona o ochraně ovzduší. 10/ zákon č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o prevenci závažných havárií) Veřejné zájmy vyplývající ze zákona o prevenci závažných havárií, které hájí krajský úřad podle § 32 odst. 2 tohoto zákona, nejsou záměrem dotčeny. V obci se nenachází žádný objekt ani zařízení zařazený rozhodnutím krajského úřadu do skupiny A ani B. Zóna havarijního plánování není pro žádný objekt stanovena. Závěr Krajský úřad posoudil návrh územního plánu podle ustanovení jednotlivých zvláštních zákonů, na základě nichž je krajský úřad příslušný k vydávání stanovisek k předmětné územně plánovací dokumentaci. S ohledem na vše uvedené vydal postupy především podle části čtvrté správního řádu coby dotčený orgán toto koordinované stanovisko podle § 4 odst. 2 písm. b) stavebního zákona jako nesamostatné rozhodnutí ve správním řízení, které je závazným podkladem pro opatření obecné povahy vydávané podle stavebního zákona. Stanovisko z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, vydá krajský úřad samostatně, a to po doplnění požadovaných podkladů dle požadavku o prodloužení lhůty pro vyjádření ze dne 9.3.2011 (č.j.: MSK 43127/2011).
6
Bere se na vědomí.
Bere se na vědomí.
Bere se na vědomí. Uvedené stanovisko bylo vydáno dne 21.6.2011 pod č.j. MSK 104227/2011 (sp. zn. ŽPZ/28039/2011/Ham) a je uvedeno níže pod bodem „4b“.
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
4a. Krajský úřad MSK odbor životního prostředí a zemědělství, 28.října 117, 702 18 Ostrava 2, sp.zn.: ŽPZ/23520/2011/Fra, č.j. MSK 86782/2011, 30.5.2011
4b. Krajský úřad MSK odbor životního
Navazující stanovisko k návrhu územního plánu obce Ludgeřovice Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor Bere se na vědomí. životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad), vydal dne 7.4.2011 pod č.j. MSK 36195/2011, sp. zn. ŽPZ/9539/2011/Ham koordinované stanovisko k návrhu územního plánu města Ludgeřovice. Součástí tohoto stanoviska bylo i vyjádření přijaté k návrhu z hlediska zájmů ochrany zemědělské půdy ve smyslu zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu ve znění pozdějších předpisů, uvedené v části 7., kde krajský úřad vyslovil nesouhlas k záměru navrhovanému na zemědělské půdě náležící zemědělskému půdnímu fondu, a to v lokalitách vedených pod ozn. Z 12 a Z 13 a současně zdůraznil omezení území pro účely dopravy ozn. DS 1. Krajský úřad v této souvislosti obdržel váš podnět ze dne 16.5.2011, vedený pod č.j. HLUC21395/2011/OÚPRRRaPP/KU, kterým žádáte o přehodnocení výše uvedeného stanoviska. Tomuto požadavku předcházelo jednání dne 12.5.2011, konané za účasti pořizovatele územního plánu, zástupce obce a zdejšího orgánu státní správy ochrany zemědělského půdního fondu. Krajský úřad na zmíněném jednání vzal do úvahy objasněné skutečnosti související se záměrem v území a především stav, kdy je zřejmé, že zmíněné plochy byly již součástí návrhových ploch stávajícího územního plánu, a kde v některých případech dochází i k přípravě výstavby. Z hlediska zásad ochrany zemědělské půdy bylo přihlédnuto rovněž k návaznosti záměru na území vnímané a využívané jako zóna rekreace. Pokud se týká dopravního koridoru stavby DS 1 krajský úřad akceptuje snahu omezit tento plošný záměr v průběhu dalších zpřesnění, a to v souvislostí s upřesněním této trasy a cílem snížení záboru zemědělské půdy na nezbytně nutnou míru. Krajský úřad na základě výše uvedeného souhlasí se záměrem v projednávaných lokalitách ozn. Z 12, Z 13 i DS 1 a souhlasí z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu s návrhem územního plánu obce Ludgeřovice. Tímto postupem dochází ke změně stanoviska z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu - bodu č. 7 uvedeného v koordinovaném stanovisku krajského úřadu ze dne 7.4.2011, vedeného pod č.j. MSK 36195/2011, sp. zn. ŽPZ/9539/2011/Ham. Ostatní vyjádření uvedená v tomto koordinovaném stanovisku nejsou přijatým závěrem z hlediska ochrany zemědělské půdy dotčena. STANOVISKO z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o
7
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
prostředí a zemědělství, 28.října 117, 702 18 Ostrava 2, sp.zn.: ŽPZ/28039/2011/Ham, č.j. MSK 104227/2011, 21.6.2011
změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů k vyhodnocení vlivů územního plánu Ludgeřovice na životní prostředí: Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako dotčený orgán ve smyslu zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů vydává , v návaznosti na koordinované stanovisko krajského úřadu č.j. MSK 36195/2011 ze dne 7.4.2011, k návrhu územního plánu Ludgeřovice, jehož součástí je vyhodnocení vlivů na životní prostředí územně plánovací dokumentace pod názvem „Územní plán Ludgeřovice, posouzení dle zák. č. 100/2001 Sb.“ (leden 2011), souhlasné stanovisko za dodržení následujících podmínek: - Je nutno respektovat navrhovaná opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci všech zjištěných nebo předpokládaných závažných záporných vlivů na životní prostředí uvedené v kapitole 7. dokumentace „Územní plán Ludgeřovice, posouzení podle zák. č. 100/2001 Sb.“ - V rámci řízení následujících po schválení územního plánu je nutné jednotlivé záměry posoudit v rámci procesu posuzování vlivů záměru na životní prostředí (EIA) dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, pokud tyto záměry budou naplňovat některá z ustanovení § 4 uvedeného zákona. Na základě stanoviska příslušného orgánu ochrany přírody, kterým je v tomto případě krajský úřad, jež je součástí stanoviska k návrhu zadání předmětného územního plánu (ze dne 28.4.2010 pod č.j.: MSK 54241/2010), posuzovaný územní plán nebude mít významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí. Odůvodnění: Krajský úřad obdržel dne 24.2.2011 oznámení o společném jednání o návrhu územního plánu Ludgeřovice spolu s výzvou k uplatnění stanoviska k návrhu předmětného územního plánu, jehož součástí je vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Předkladatelem je Městský úřad Hlučín. Krajský úřad požádal, dopisem ze dne 9.3.2011 (č.j. MSK 43127/2011), o prodloužení lhůty pro stanovisko k návrhu územního plánu Ludgeřovice, ve smyslu § 50 odst. 2 stavebního zákona. Dne 7.4.2011 vydal krajský úřad k návrhu územního plánu Ludgeřovice výše zmiňované koordinované stanovisko. Společné jednání o návrhu územně
8
Bere se na vědomí.
Tyto negativní změny jsou zčásti eliminovány již podmínkami v definování zadání ÚPN Ludgeřovice a následně jsou rozpracovány v územním plánu Ludgeřovice. Bere se na vědomí.
Bere se na vědomí.
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
plánovací dokumentace, včetně vyhodnocení vlivů na životní prostředí, se konalo dne 15.3.2011 na Městském úřadě v Hlučíně. Dne 10.6.2011 obdržel krajský úřad výsledky společného jednání obsahující došlá stanoviska dotčených orgánů k návrhu územního plánu Ludgeřovice. Krajský úřad vydal stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí územně plánovací dokumentace na základě návrhu řešení územně plánovací dokumentace, vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. a stanovisek dotčených orgánů. Zpracovatelem územně plánovací dokumentace je Urbanistické středisko Ostrava, s.r.o., zpracovatelem vyhodnocení vlivů na životní prostředí je Aquatest a.s., RNDr. Jaroslav Skořepa, CSc. (Osvědčení odborné způsobilosti o posuzování vlivů dle zákona č. 100/2001 Sb., č.j.: 2104/324OPV/93, prodlouženo č.j. 39125/ENV/06). Dotčené orgány: Poř. Organizace, č.j., číslo datum odeslání 6. Ministerstvo životního prostředí ČR, odbor výkonu státní správy IX, Vršovická 65, 100 10 Praha 10, č.j.,sp.zn.: 250/580/11,16314/ENV ; 000383/A-10, 13.4.2011
7.
Stanovisko / obsah
Vyhodnocení
V textové části (odůvodnění) chybí uvést dobývací prostor Přívoz a výhradní ložisko Šilheřovice. Dále je zde uvedeno chráněné ložiskové území (CHLÚ) Ludgeřovice. Přesný název CHLÚ je však Ludgeřovice I. V grafické části (koordinační výkres) není zakreslena hranice oddělující plochy M a N podle přílohy č. 2 výrokové části rozhodnutí ministerstva č. j. 580/263c/ENV/09 ze dne 3. 7. 2009 ve věci změny podmínek ochrany ložisek v CHLÚ české části Hornoslezské pánve. Uvedené nedostatky je nutné odstranit. Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad Opava, Ministerstvo jako příslušný správní úřad podle ustanovení § 19 zemědělství, písmeno a) a § 20 odst. 1 písm. d) zákona č. pozemkový úřad Opava, Horní nám. 2, 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a 746 01 Opava, sp.zn.; pozemkových úřadech a o změně zákona 229/1991 12RP903/2010-130773, Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému č.j.: 40933/2011-MZE- zemědělskému majetku, ve znění pozdějších 130773, 20.3.2011 předpisů koordinuje v součinnosti s orgány územního plánování návaznost návrhů pozemkových úprav na sídelní struktury a územní plány, tvorbu a ochranu životního prostředí a krajiny; uplatňuje stanoviska k územním plánům a regulačním plánům. Jelikož dle ustanovení § 2 zákona č. 139/2002 Sb., nebyla zahájena pozemková úprava, nemáme připomínky. Obsahem nově zpracovaného územního plánu je návrh řešení a vytvoření podmínek pro udržitelný rozvoj území, tj. vyvážený vztah hospodářského rozvoje vymezením výroby a ploch smíšených výrobních, sociální soudržnosti a kvalitních
9
Bude upraveno dle předloženého požadavku.
Bude upraveno dle předloženého požadavku.
Bere se na vědomí.
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
životních podmínek včetně prostorového uspořádání území, veřejné infrastruktury, ochrany území aj. požadavků. 10. Obvodní báňský úřad OBÚ v Ostravě provedl kontrolu dokumentace týkající se návrhu. Kontrola byla zaměřena na v Ostravě, Veleslavínova 18, P.O. požadovanou ochranu ložisek nerostných surovin, BOX 103, 728 03 a to se zaměřením na evidované dobývací prostory Ostrava – Mor. Ostrava, a chráněná ložisková území, které by měly být zn. SBS 06127/2011zahrnuty do zpracovaného návrhu. 460/Ing.Ka, 22.3.2011 Kontrolou dokumentace bylo zjištěno, že návrh je situován v dobývacím prostoru Přívoz I id.č. 4 0047 stanovený organizaci Green Gas DPB, a.s., IČO: 00494356, pro vyhrazený nerost zemní plyn vázaný na uhelné sloje. Dále je návrh je situován v chráněném ložiskovém území (dále jen „CHLÚ“) Čs. část Hornoslezské pánve - id.č. 14400000, stanoveném pro ložisko vyhrazeného nerostu černé uhlí a zemní plyn a v CHLÚ Ludgeřovice I - id.č. 01780000, stanoveném pro výhradní ložisko štěrkopísků. K potvrzení uvedené skutečnosti je nutno vyžádat si stanovisko od Ministerstva životního prostředí, odboru výkonu státní správy IX, pracoviště Čs. legií 5, 702 00, Ostrava, které vede dle ustanovení § 29 odst. 2 horního zákona evidenci CHLÚ. S návrhem územního plánu obce Ludgeřovice 11. Krajská hygienická souhlasí za podmínky, že v dalším stupni stanice projektové dokumentace bude prokázáno, že Moravskoslezského navrhované změny budou v souladu s požadavky kraje, se sídlem v Ostravě, Na bělidle 7, splnění hygienických limitů hluku ve smyslu NV č. 702 00 Ostrava, č.j.: 148/2006 Sb. ochraně zdraví před nepříznivými HOK/OP-4442/2.5/11, účinky hluku a vibrací. 31.3.2011 Odůvodnění: Řešeným územím ÚP je správní území Ludgeřovice, k.ú. Ludgeřovice. Důvodem pořízení nového územního plánu je přizpůsobení se potřebám obce a fyzických a právnických osob. Návrh ÚP zahrnuje rozšíření ploch bydlení, obnovu železniční dráhy (vlakotramvaje), vymezení občanské vybavenosti a vymezení ploch sportu a rekreace. Navrhované změny nejsou doloženy údaji nezbytnými pro posouzení hygienické problematiky, které na daném stupni ÚPD nejsou zpracovány. Jednotlivé stavby a investice budou posouzeny v územním a stavebním řízení, resp. budou podléhat posouzení dle zákona č. 100/2001 Sb. KHS MSK upozorňuje na nevhodnost umístění plochy bydlení v návaznosti na plochu silnice I/56 a plochu výroby. U obnovené železniční dráhy, plochy občanské vybavenosti, plochy výroby a skladování a plochy sportu a rekreace v návaznosti na plochu bydlení upozorňuje KHS MSK na dodržení hlukových limitů. Česká republika – Ministerstvo obrany jejímž 13. Česká republika – jménem jedná VUSS Brno, jako věcně a místně Ministerstvo obrany,
10
Bere se na vědomí.
Respektováno – viz. textová část výroku, kap. D.1.1 DOPRAVA SILNIČNÍ a textová část odůvodnění, kap. 5.6.1 POZEMNÍ KOMUNIKACE A VÝZNAMNĚJŠÍ OBSLUŢNÁ DOPRAVNÍ ZAŘÍZENÍ.
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
příslušná ve smyslu § 6 odst.1 písm. h) zákona č. 222/1999 Sb., zastoupená ředitelem VUSS Brno Ing. Jaroslav VALCHÁŘ, na základě pověření ministryně obrany č.j. 2566/2007-8764 ze dne 2. ledna 2008, ve smyslu §7, odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb. vydává stanovisko. Do Územního plánu Ludgeřovice požadujeme do textové a grafické části zapracovat následující limit Ministerstva obrany v souladu s našim stanoviskem čj. 1150/16043/2010-1383ÚP-OL ze dne 26. dubna 2010, které jsme uplatnili k návrhu zadání projednávané územně plánovací dokumentace. Jedná se o ochranné pásmo leteckých radiových zabezpečovacích zařízení, které je nutno respektovat podle ustanovení § 37 zákona č. 49/1997 Sb. o civilním letectví a o změně a doplnění zákona č.455/1991 Sb. o živnostenském podnikání, podle ustanovení § 175 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu. Vzhledem k tomu, že výše uvedený limit zasahuje na celé řešené území, zapracujte tento údaj do grafické části např. formou poznámky pod legendu koordinačního výkresu. V souladu s § 50 zákona č. 183/2006Sb., stavební 14. ČR – STÁTNÍ zákon, ve znění pozdějších předpisů a podle ENERGETICKÁ INSPEKCE Ostrava, zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií (§ zn.: DZ/488/11/P13, odst.3), ve znění pozdějších předpisů Vám k 45/80.103/Dr; návrhu ÚP Ludgeřovice sdělujeme, že není v 22.3.2011 rozporu s ochranou našich zájmů. Souhlasíme s návrhem ÚP a neuplatňujeme žádné námitky proti jeho schválení. Krajská veterinární správa pro Moravskoslezský 15. Krajská veterinární kraj jako věcně a místně příslušný správní orgán správa pro Moravskoslezský kraj, podle § 47 odst. 1 písm. b) a § 49 odst. 1 písm. j) Na Obvodu 51, 703 00 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o Ostrava, č.j.: změně některých souvisejících zákonů (veterinární 2011/597/KVST/1, zákon), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s 13.4.2011 ustanovením § 48 odstavce 3 stavebního zákona č. 183/2006, vydává toto stanovisko, které bylo vyžádáno Městským úřadem Hlučín, odbor výstavby, Oddělení územního plánování, regionálního rozvoje a památkové péče o projednávání „Návrhu územního plánu Ludgeřovice“. Krajská veterinární správa pro MS kraj s předloženým „Návrhem územního plánu Ludgeřovice“ souhlasí. Odůvodnění: Toto stanovisko bylo vydáno na základě konzultace dne 5.4.2011. 17. Městský úřad Hlučín, Z hlediska státní památkové péče k projednávané odbor výstavby, věci: OÚPRRaPP, zn.: Na území obce Ludgeřovice jsou evidovány tyto HLUCkulturní památky: Vojenská ubytovací a stavební správa Brno, č.j.: 7031503/20177/2011 1383 – ÚP-OL; 17.3.2011
11
Bude doplněno textové části odůvodnění (viz. příloha č.1 LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ – odstavec týkající se zájmového území Ministerstva obrany).
Bude doplněno grafické části formou poznámky pod legendu koordinačního výkresu. Bere se na vědomí.
Bere se na vědomí.
Bere se na vědomí.
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
12314/2011/OÚPRRaP P/MI, 22.3.2011
1. farní kostel sv. Mikuláše, rejstř. č. 24403 /82552/1 2. budova fary, č. p. 80., rejstř. č. 24403/8-2552/2 3. bývalá stodola, č. p. 1330, rejstř. č. 24403/82552/3 4. bývalý chlév, rejstř. č. 24403/8-2552/4 5. ohradní zeď, rejstř. č. 24403/8-2552/5 - ozn. 1-5 - kult. památka „areál farního kostela sv. Mikuláše se svými částmi a pozemky“, rejstř. č. 24403/8-2552
Kulturní památky jsou v návrhu ÚP respektovány – viz. textová část odůvodnění, kap. 4.6 KULTURNÍ A HISTORICKÉ HODNOTY ÚZEMÍ. Uvedená kapitola bude doplněna o informaci o pěti chráněných objektech v areálu farního kostela.
6. kaple, rejstř. č. 102100 7. kaple, rejstř. č. 102177 V areálu kulturní památky „areál farního kostela sv. Mikuláše se svými částmi a pozemky“ se nachází celkem pět chráněných objektů, zapsaných v Ústředním seznamu kulturních památek, jedná se o výše vypsané body 1.- 5. V návrhu nového územního plánu obce Ludgeřovice jsou v přímé i nepřímé (pohledové) souvislosti vzhledem ke kulturním památkám řešena tato využití území: 1. Plochy občanského vybavení – veřejné infrastruktury (OV) Týkají se pozemků na parc. č. 535/1, 535/2, 536/1, 536/2, 536/5, 536/6, z nichž jsou jako kulturní památky „budova fary“ „býv. stodola“ „býv. chlévy“ „ohradní zeď“ vedeny pozemky 536/1, 536/5, 536/6. Při záměru jakékoliv stavební činnosti na pozemcích a objektech těchto parcelních čísel, je vlastník ze zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, povinen vyžádat si závazné stanovisko orgánu státní památkové péče. To platí v nejčastějších případech pro tyto činnosti: výstavba nových objektů, přístavby, udržovací práce-výměna oken, dveří, střešní krytiny, oplocení, dláždění komunikačních ploch, oprava komínových těles, renovace fasád, výměna, či údržba klempířských prvků, krovů, změna střešní krajiny, změny dispozic a jakékoliv jiné zásahy v interiéru KP, apod. Tyto a další zamýšlené práce jsou ze zákona vlastníci povinni předem oznámit orgánu státní památkové péče k projednání. Z hlediska využití jsou z pohledu památkové péče vhodné stavby a zařízení určené pro kulturu. V rámci přípustného využití ploch ve smyslu staveb pro obchod, stravování, ubytování (typu hotel, motel motorest, penzion) je zcela určujícím faktorem pohledový kontext vztažený na soubor kulturních památek v řešeném areálu, tedy výšková hladina, hmota, ale i povrchové zpracování a užití materiálů. Vzhledem ke specifiku režného zdiva uceleného komplexu kulturních památek, typického pro slezskou architekturu, bude velice obtížné dosáhnout v případě nových
12
Bere se na vědomí, vychází z platné legislativy (zákon č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů).
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
potencionálních staveb, kýženého estetického účinku. Stavby tohoto využití jsou z hlediska památkové péče v tomto smyslu nevhodné. 2. Plochy občanského vybavení – hřbitovy (OH) Týkají se pozemků na parc. č. 533/2, 532, 531, 530, 529, 528, 527, z nichž je jako kulturní památka „ farní kostel sv. Mikuláše“ veden pozemek na parc. č. 531. Pro jakoukoliv stavební činnost, či jakékoliv jiné úpravy, týkající se KP i pozemku na parc. č. 531, platí obdobný postup jako u bodu 1., tedy zákonná povinnost vyžádat si předem závazné stanovisko orgánu státní památkové péče. Tento postup je vztažen i na případnou úpravu nebo novou výsadbu zeleně, či úpravu pochozích ploch. 3. Plochy prostranství veřejných – zeleně veřejné (ZV) Týkají se pozemků na parc. č. 537/1, 537/2, 3621, z nichž je jako kulturní památka „Ohradní zeď “ veden pozemek na parc. č. 537/1. Jakákoliv aktivita v podobě úprav nebo výsadby veřejně přístupné zeleně, výstavby drobné architektury a mobiliáře parků, či dětských hřišť a dalších s tímto souvisejících, takzvaně přípustných využití – viz. návrh územního plánu A, textová část, str. 21., na této parcele, musí být předem odsouhlasena orgánem státní památkové péče. Vzhledem k objektu kulturní památky „kaple“ na pozemku parc. č. 3089 návrh nového územního plánu počítá s nejbližšími plochami smíšenými obytnými (SO). Z hlediska památkové péče by měla potencionální výstavba respektovat dostatečné odstupové vzdálenosti a měřítko, vůči kulturní památce, aby nedošlo k jejímu prostorovému a významovému popření. Vzhledem k objektu kulturní památky „kaple“ na pozemku parc. č. 488 návrh nového územního plánu počítá s nejbližšími plochami smíšenými obytnými (SO) a s plochami občanského vybavení – veřejné infrastruktury (OV). Z hlediska památkové péče by měla potencionální výstavba respektovat dostatečné odstupové vzdálenosti a měřítko, vůči kulturní památce, aby nedošlo k jejímu prostorovému a významovému popření. Pozn.: při jakékoliv stavební činnosti související se zemními výkopovými pracemi na území s archeologickými nálezy, jsou stavebníci povinni dle zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, § 22 odst. 2, oznámit tuto činnost Archeologickému ústavu ČR. Ostatní orgány: Poř. Organizace, č.j., datum číslo odeslání 9. Ředitelství silnic a
Stanovisko / obsah
Vyhodnocení
Na základě Oznámení společného jednání o
13
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice
dálnic ČR, odbor výstavby Brno, Šumavská 33, 612 54 Brno, zn.: 00001257111300/2011, 5.4.2011
9.
Centrum dopravního výzkumu, Líšeňská 33a, 636 00 Brno, zn.: UP/0744/11, 6.4.2011
Návrhu Územního plánu Ludgeřovice podává Ředitelství silnic a dálnic ČR k projednávané ÚPD následující vyjádření, které je podkladem pro vyjádření Ministerstva dopravy jako dotčeného orgánu. Ve smyslu našeho předchozího vyjádření (čj. 001748/10330/2010 ze dne 26.4.2010) k projednávané ÚPD konstatujeme, že z hlediska dlouhodobých zájmů sleduje ŘSD ČR v dotčeném území přeložku silnice I/56. Opakujeme, že k tomuto záměru byla v r. 2007 SHB a.s zpracována projektová dokumentace ve stupni technické studie „Silnice I/56 Dolní Benešov – Ostrava“- Trasa vedení přeložky silnice I/56 ukotvená v uvedené PD v maximální míře respektuje rozvojové požadavky obce i specifika území. Požadujeme proto, aby byl v ÚP Ludgeřovic vymezen průběžný koridor o šířce nejméně 120 m na každou stranu od osy přeložky I/56 v trase této TS, což odpovídá zhruba rozsahu budoucího ochranného pásma v případě, že by uvedená silnice byla provozována v režimu silnice pro motorová vozidla. ŘSD ČR požaduje, aby v žádném místě nebyl koridor pro uvedený záměr vymezen užší, než 120 m od osy. Připomínáme, že tato vzdálenost se vztahuje i na všechny větve mimoúrovňových křižovatek, neboť ty jsou také součástí nad řazeného silničního tahu. Závěr: Za podmínky plného respektování výše uvedeného nemáme k návrhu Územního plánu Ludgeřovice žádné další zásadní koncepční námitky. Připomínáme však, že souhlas ŘSD s vymezením funkčních ploch v ÚPD není současně souhlasem s komunikačním připojením těchto ploch k silniční síti. Řešeným územím prochází silnice I.třídy číslo 56 a plánovaná přeložka silnice I/56. Požadujeme plně respektovat vyjádření Ředitelství silnic a dálnic ČR, odboru přípravy staveb, Šumavská 33, 612 54 Brno (zn. 00001257/11300/2011) ze dne 5.4.2011. V rámci širších územních vztahů upozorňujeme na blízkost veřejného vnitrostátního letiště Zábřeh. Respektujte ochranné pásmo letiště. Výhledové zájmy námi sledované sítě železniční a vodní dopravy nejsou uvedeným návrhem ÚP Ludgeřovice dotčeny. K návrhu ÚP Ludgeřovice nemáme další připomínky.
Respektováno v příslušných kapitolách textové i grafické části návrhu ÚP Ludgeřovice, informace o studii „Silnice I/56 Dolní Benešov – Ostrava“ (SHB, akciová společnost Ostrava z 10/2007) bude doplněna do textové části výroku, kap. D.1.1 DOPRAVA SILNIČNÍ a do textové části odůvodnění, kap. 5.6.1 POZEMNÍ KOMUNIKACE A VÝZNAMNĚJŠÍ OBSLUŢNÁ DOPRAVNÍ ZAŘÍZENÍ. Bere se na vědomí.
Ve spolupráci s pověřeným zastupitelem, kterým je starosta obce Ludgeřovice, Mgr. Daniel Havlík, zpracoval:
______________________ Ing. Martin Kuchař MěÚ Hlučín - OÚPaPP 10/2011
14