VADO N természet
•
kaland
•
t udomány 2 0 0 2 /2 . szám 3 9 6 Ft Előfizetőknek: 3 3 0 Ft
Emnerazállatban
Az i. e. 331-es gaugamélai csatát ábrázoló Nagy Sándor-mozaik részlete (Pompeji, i. e. 100 körül)
É n nem tudom, mit jelent a h á b o rú ... M it nevezünk vadászatnak, harcnak - és honnan szá mítható az öldöklés? D e talán nem is az a kérdés, hogy mi a háború, hanem az, hogy mi marad utána. Édesebb-e utána a víz, jobb ízű-e a legelő? Lesz-e legelő' egyáltalán? A háború a káosz állapota - de közelít-e a rend felé az, ami utána marad? Lépünk-e a fejlődés számegyenesén.7 És ha igen, milyen irányba? A rend felé tartunk-e, vagy csak egy másfajta ren dezetlenség felé? A háború em beri kategória - a természet nem ismeri. A természetben senki nem harcol a másik helyett. Persze, az em ber egyre kevésbé természetes lény. A háború sokáig tart, és m ár bármikor előidézhető. N em volt ez m indig így. Az ókorban m ég évszakokhoz, csillagállások hoz kötötték az indulást. Persze, az em ber egyre kevéssé él együtt a természettel - ma m ár nincs szükség a csillagokra sem. M . Zs.
a tartalomból A háború természete
H Á B O R Ú ÉS BÉKA
2.
A természetben látszólag állandó háború zajlik: fogak és szarvak csattognak, harci kiáltások harsannak, patakzik a vér. Erőszakos cselek ményekről van itt szó, az emberiség gyilkos háborúival mégsem állíthatók párhuzamba. A zsákmányszerzés öldöklés, de nem agreszszió, a területért vagy a nőstényért folyó ver sengés agresszió, de nem öldöklés. Az élő világban folyó csaták egyedek harcai a saját érdekeikért; nincs, aki mást küldene a halálba maga helyett, és nem cél a fajtárs életének kioltása. Az ember azonban az állatvilágból kiemelkedve vetélytárs nélkül maradt. Új, halálos ellenséget keresett és talált hát magának: a másik embert. Azt hiszem, abban mindenki egyetért velem, hogy aligha van szörnyűségesebb dolog a háborúnál.
14.
Az igazi vesztesek Amikor bombák hullanak és gépfegyver kelepei, az árvák és özvegyek sírása közepette senki nem figyel oda az állatvilágra. Pedig az emberiség gyilkos háborúi a természetet sem hagyják érin
A fenti képen mellettem álló elefánt-matróna is me sélhetne erről, hiszen átélte a délszláv háború poklát, és csak szerencséjének köszönheti, hogy a gyújtógrá nátok elől Magyarországra, Veszprémbe menekülhe tett. Több száz állattársa nem volt ilyen szerencsés: zsiráfok, zebrák, antilopok, ragadozók pusztultak el méltatlanul. A példa nem egyedülálló, hiszen a há borúk az állatkerteket sem kímélik: ahol véres csaták
tetlenül: Vietnámban lángokban állt a dzsungel,
dúlnak, ott aligha figyelnek oda az állatokra.
Afganisztánban nemcsak a terroristákra, de a denevérekre is ráomlottak a felrobbantott barlan
A z efféle állatkerti állatirtásokat aztán hírül adja a sajtó - mint ahogyan ez legutóbb a Kabuli Állat
gok, és míg az Arab-öbölben az emberek az ola
kertiéi is történt. A z állatvédő szervezetek joggalfe l
jért csatáztak, a tenger állatai az olaj ellen vívták
háborodnak, pénzt gyűjtenek, és előbb-utóbb mégis csak helyreáll a rend. Am azzal, hogy a természet
élethalálharcukat. Magyarországra is érkeztek menekültek négy lábon, szárnyakon a délszláv
ben milyen ökológiai következménnyel járnak a har cok, szinte senki sem foglalkozik; legfeljebb akkor,
háború idején.
ha a szembenálló felek különösen durva tettet követ nek el, például víz alatti atomrobbantást hajtanak végre, netán napalmmal pusztítják ki a dzsungelt.
Ember az állatban
30.
Sok kutató az emberi erőszakot, a gyilkosságot és a háborút mind a mai napig kizárólag a kultúra, a civilizáció káros mellékhatásaként
Pedig minden háborúnak megvannak az áldozatai az állatok között is. Afganisztánban a ritka hópár ducok és kék juhok élőhelyét bombázták, és harci gépek keresztezték a világ egyik legfontosabb madárvonulási útvonalát. Ugyanez történt az Öbölháború során is, s nem is olyan régen déli szomszé
könyveli el, kizártnak tartva azt, hogy
dunknál úgyszintén. Nem csoda, hogy néhány sakál
ösztönvilágunk, „állati" örökségünk is
és fehérszélű denevér az állandó lövöldözések miatt átköltözött a sokkal nyugodtabb Magyarországra. Persze minden háborúnak megvannak nyertesei, még
meghúzódhat agresszív hajlamaink hátterében. Pedig legközelebbi rokonaink, a köztudatban mókás, vidám teremtésként ismert majmok élete sem mentes az erőszakos cselek ményektől. Bennük azonban többnyire felül kerekedik a gátlás, az élet kioltásának ősi tilalma. Vajon az ember miképpen engedhette ki a szellemet a palackból?
A c ím o ld a lo n o ro s z lá n (B a g o s i Z o ltá n fe lv é te le ) , a p o s z te r e n k e c s k e g id á k (F o rrá s y C sa ba fe lv é te le ) , a h á tla p o n k ö k ö rc s in (G ó r A n d rá s f e lv é te le ) lá t h a t ó
az állatok között is. Elszaporodnak a vérszívó rova rok, patkányok, egerek, esetleg dögevők. A lövedé kek vájta mélyedések megtelnek vízzel, így eszmé nyi béka- és gőte-élőhelyül szolgálnak, az őrzött ka tonai területeken pedig - hacsak nincs éppen had gyakorlat —békében élhetnek a legritkább állatok is. S ha már a háború szörnyűségeinél tartok, nem kerülhetem meg a kérdést: vajon az állatok háborúz nak-e egymással? Most még nem árulom el! Kedves Olvasónk, kérem, lapozzon tovább! Kovács Zsolt 1
hogy kinek mi a fontos). Ez talán a leggya koribb eset emberek és állatok között egy aránt. A területvédelem már az állatvilág ban sem feltétlenül csupán egyedek harcát eredményezi: megesik, hogy egyik falka, horda ütközik meg a másikkal. Legköze lebbi rokonaink, a főemlősök között nem ritkák az ilyen csoportos küzdelmek, s a Van Law ick-G oodall házaspár afrikai ku tatásai arra is fényt derítettek, hogy olykor még különböző fajok (nevezetesen itt ép pen oroszlánok és hiénák) között is sor ke rülhet tartós és ádáz ellenségeskedésre, amely már igen közel áll ahhoz, amit em beri értelemben vett háborúnak nevezünk.
Ember embernek farkasa Érdemes egy gondolatot szentelni annak a ténynek, hogy a történelem háborúi mindig egyetlen faj - az
dobogás, agyatak,^Va?ÍSKcsatfogása, ágak rec^ég’éS-i'opogás; életre-háláira szóíó JÍítejielem zaja. tf iermésátben jO Tenríai lejátszódó drámák az égíik fél szájifára trüöédiát jelentetlek, a másiknak, diadalt. Látszólag < az állatvilág is állandóJtfbo- J ^jiban §1). Ism ^osnektíiliíKV i a dolog, hiszed az emberiség, történelme sem más, mint tgjfríást követő háborúk véres
ember - egyes csoportjai között zajlottak, s ez ma sincs másképpen. Oka azonban ennek mindössze az, hogy fajunknak nem maradt e Földön egyen
£
ir f tf m t á já
v
.f
w Il
f
rangúnak tekinthető vetélytársa. Pedig a háborúnak nem szükségszerű feltétele a résztvevő felek azonos fajhoz tartozása, sokkal inkább az esélyek elméleti megfordíthatóságának esélye. Ha a nyulak puskát foghatnának a vadászra, s visszalőhetnének, be szélhetnénk hadviselésről, viszont nehéz haditett nek minősíteni azt, ha egy csapat rohamosztagos legéppuskázza egy falu fegyvertelen lakosságát. Nem elhanyagolható szempont a hasonló tudati szint sem: elvárható, hogy mindként fél tisztában legyen azzal, hogy hadban áll. A sci-fi műfaj kedvelt témája, a civilizált földönkívüliek támadása kétség kívül háború volna, ha valóság lenne, ugyanakkor csak átvitt értelemben mondhatjuk háborúnak az AIDS-vírus elleni küzdelmet, annak ellenére, hogy az esélyek itt egyelőre túlságosan is kiegyenlítettnek
,
látszanak... Jakab Péter felvétele
A háború természete (A természet háborúja?) j evezhetjük-e háborúnak az állatok
tényként sugallják, hogy a különböző
zott haditerv szerint történik is - nem há
feltétlenül az, noha a kiváltó okok látszólag
egymás közötti küzdelmeit - illetve
„áOatnépek” folytonos háborúban állnak
ború, hanem vadászat. Az agresszióhoz en
egybevágnak. M ert mi is lehet oka a nézet-
megfordítva: tekinthető-e termé
egymással: farkasok a bárányokkal, zebrák
nek semmi köze. Az etológia atyját, K o n -
eltérésnek? Az egyik lehetőség a kiszemelt
az oroszlánokkal, véreskarmú ragadozók az
rad Lorenz professzort idézve: „A bivaly,
partnerért folyó versengés („Keresd a nőt!”
zötti háború? Ha a dolog ideológiai oldalát
ártatlan növényevőkkel, vagy éppen egyik
melyet az oroszlán leterít, ugyanúgy nem
- mondja az e téren tapasztalt francia). M íg
nézzük, nyilvánvalónak tűnik, hogy a há
ragadozó a másikkal. A húsevők agresszor-
váltja ki Leó agresszióját, amiképpen ben
azonban a trójai Heléna miatt, úgy hírlik, a
ború az ember kizárólagos sajátsága, hiszen
ként történő beállítása évezredek óta alkal
nem sem ébreszt agresszív vágyakat az a
görögök hadserege egy évtizeden át ostro
az állatvilágban ismeretlenek a vallási és
masnak bizonyult a mesélő által érzékeltet
szép pulyka, melyet a kamrában kedvtelve
molta a bevehetetlennek tűnő várat, addig
más egyéb elvi különbségek. Csakhogy az
ni kívánt szimbolikus szerepek m egjelení
nézegetek” .
az állatvilágban az ilyesmi szigorúan ma
ideológiai háborúk m ögött a valóságban
tésére, s a különböző állatfajok az egyes
nagyon is kézzelfogható, gyakorlatias m o
nem zetek
tivációk húzódnak meg, amelyek már az
ezek a mesék nem állatokról szólnak, ha
A vadász és a zsákmány között zajló küz
A másik lehetőség a területért, illetve a
állatok szempontjából sem érdektelenek.
nem emberekről. A valódi oroszlán számá
delem tehát nem háború, de az egyenran
rajta található erőforrásokért kirobbanó vi
Az állatmesék és az egész estét betöltő,
ra a zebra nem ellenség, hanem élelem, s
gú, egymással érdekellentétben álló, azonos
szály (aranybányáért, gyümölcsfáért vagy
színes rajzfilmek magától értetődőnek tűnő
leterítése — ha mégoly pontosan kidolgo
fajhoz tartozó példányok küzdelme sem
egy kényelmes pocsolyáért, már aszerint,
k
[
szetes jelenségnek az embercsoportok kö
2
behelyettesítésére.
Csakhogy
gánügy,
Párbaj, csata, háború
következésképpen
háborúnak
nem, legföljebb párbajnak minősíthető.
3
Mindenki egyért
zösségi célok, az eszmék, illetve a hatalom
Az emberiség háborúinak a történelem
törekvéseinek szolgálata.
kezdete óta meghatározó sajátossága a had sereg, a katonaság. Harcosnak lenni már a
Az egyén ilyen mérvű alárendeltségére — s egyben a „hivatásos” katonaságra — az
természeti népeknél is megkülönböztetett
állatvilágban egyetlen példát találunk csu
minőséget jelen t, de a törzsi közösségek
pán: az államalkotó rovarokét. A termesz
harcosai még a saját, kézzelfogható érde
katonák feladatukat és testfelépítésüket te
keikért küzdenek. Az idők folyamán a
kintve is különböznek a dolgozóktól. A
munkamegosztás egyre körülhatároltabbá
hangyák és termeszek hadviselése egyéb
válik: a katonának már nem feltétlenül fű
ként is sok tekintetben meglepően „em
ződik saját, közvetlen érdeke a háborúhoz.
beri” képet mutat: szervezetten támadnak,
N em a saját és családjának élete, létfenn
s arra is van példa, hogy leigázzák, rabszol
tartása, otthona a tét: ezek alkalmasint bé
gasorba hajtják a legyőzött ellenséges „né
keidőben nagyobb biztonságban volnának.
pet” . Tudjuk azonban, hogy az államalko
Az egyéni célokat azonban felváltják a kö
tó rovarok különleges helyet foglalnak el az
Béke és harc: a vízilovat hidegen hagyja a krokodil közelsége, a területére betolakodó fajtársnak viszont habozás nélkül nekitámad
A tengeri leguánok rituális harca csak párbaj, de nem háború: a vesztes megadja magát, de nem veszti életét
élővilágban. Esetükben az egyéni érdeket
fenyegető gesztusokkal bíiják rá az ellen
indokoltan törli el a közösség érdeke, hi
séget a visszavonulásra. Ennek egyik oka,
szen a szaporodásképtelen dolgozók és ka
hogy a győztes sérülése túl nagy ár a dia
tonák számára értelmét veszíti a természet
dalért, a másik pedig, hogy a vesztes halála
legfőbb parancsa, a saját gének tovább-
többnyire ellentétben áll a faj érdekeivel.
örökítése. Genetikai értelemben a hangya
Csakhogy az emberi társadalom már az
háború is egyedek harca.
őskorban is lehetővé tette a túlélést olyan
Vérontás és vérfrissítés
világban biztos halál várt volna (már a
M íg emberi értelemben nehezen nevez
neandervölgyi em berek csontleletei között
hetnénk
háborúnak olyan nézeteltérést,
is találtak olyat, amely súlyos sérülések be
amelyet nem kísér a síró özvegyek panasza,
hegedt nyomait mutatta), így tehát a sebe
addig a magasabbrendű állatok mindig arra
sülés lehetősége az idők folyamán bizony
törekszenek, hogy ha csak egy mód van rá,
nyal
vértelen úton, puszta magamutogatással,
Fajunk állománysűrűsége pedig már az
sebesültek számára is, amelyekre az állat
4
sokat veszített elrettentőerejéb ől.
5
ókor nagy háborúi idején is magasabb volt, m int ami a faj fennmaradásához szükséges (noha a mai túlnépesedésnek töredékét sem érte el akkor még). A táplálékpiramis csúcsára került em ber legfőbb állomány szabályozó tényezőjévé éppen a háború vált, egyszersmind biztosítva a nagyarányú génkicserélődést is, hiszen a hadizsákmány nak nem jelentéktelen részét képezték a le győzött ellenség asszonyai...
Hősök vagy hangyák? Őseink háborús virtusa megfelelt az állat világban szokásosnak: a vezérnek az első sorban kellett harcolnia, így könnyen lehe tett belőle is hősi halott. S bár a koronára felesküdött hadfira ezer veszély várt a csata téren, ha túlélte, a vérrel megszerzett föld ből, kincsből, asszonyokból neki is ju tott, s dicső haditettekkel sokra vihette. Idővel azonban az ütközetekből maguk a hadve zérek egyre inkább kimaradtak: atombiztos óvóhelyről küldözgetik a parancsokat, mi közben a bakák füle mellett fütyülnek a golyók. Távol áll ez a magasabbrendű álla tok „igazságos” stratégiájától, de az egész séges kiválasztódástól is, hiszen az életre való, egészséges ifjúság színe-java marad ott a harctéren. A halálra szánt fegyveresek egyénenként éppolyan esélytelenül indul nak rohamra tankok, repülőgépek és ra kéták ellen, mint legyőzhetetlen óriás ellen a termeszkatonák — csakhogy itt nem futó
A gazellabakok párbajában csupán a két érdekelt vesz részt, a többiek nem avatkoznak be a küzdelembe
szalagon készült, harcra determinált kió nok, hanem m inden esetben egy-egy meg ismételhetetlen, egyedi példány tűnik el a történelem süllyesztőjében. S ha egy röpke
FOGGAL-KÖRÖMMEL
pillanatig hajlamosak lettünk volna úgy te kinteni a háborúra, m int a természeti egyensúly fenntartásának sajátos (és a ter mészetben egyedülálló) eszközére, be kell látnunk, hogy az elméletet az idő nem iga zolta: fajunk népessége az elmúlt évezredek hatalmas háborús veszteségei ellenére is növekszik - mintha a hangya-lét felé tar tana az em beriség... M irtse Á ron
6
A törzsfejlődés során hatékony fegyverekre szert tett
„hardverre" fejlesztett ki. A kard, dárda, buzogány az
géről beszélnek, mintha a csaták terepasztalon zajlaná-
állatok óvakodnak attól, hogy gyilkos szerszámaikat
ütőképességet növelte többszörösére, a lőfegyverek le-
nak. A koronát minderre a képernyő világa teszi fel: ké
fajtársaik ellen vessék be: testi adottságaik kialakulásá
tompították a közelharc elrettentőerejét, a távolból,
nyelmes karosszékben ülve, pohárral a kezünkben, egy
val párhuzamosan kifejlődött bennük az a gátlás is,
gombnyomásra indítható rakéták feltalálása pedig
csetepatéra éhes csimpánz lelkesedésével izgulhatjuk
amely elejét veszi a vérontásnak. Olybá tűnik azonban,
végképp személytelenné tette a háborút: aki a fegyvert
végig, amint robbannak a bombák. A valóság súlyát
hogy az ember fegyvereinek tökéletesedésével az evolú
elsüti, nem is látja a célpontot. A történészek is hajla
csak akkor érezhetnénk, ha - miként a páviánhorda ve
ció nem volt képes lépést tartani: főemlősi ösztönvilá
mosak függetleníteni m agukat a véres valóságtól:
zérének - puszta szemfogainkra hagyatkozva kellene
gunk olyan „szoftver”, amelyet a természet nem erre a
fényes győzelmekről és a hősi halottak névtelen töm e
szembeszállnunka leopárddal...
7
ÁLLATOK A HADAK ÚTJÁN
„ ...T ízton n ás bomba találta el a z altemplomot; dőlt
A tífusznak több fajtája is van, mindegyi
inknek maga a Kánaán. Vannak persze olyan,
ránk a gerenda meg a fa l. Foglyul estünk a kolostofal-
ket paraziták terjesztik. A kiütéses tífusz mel
ártalmatlanabb állati résztvevői is konfliktu
ba beépített oltár mögött...Patkánycsődületfutott végig a
lett a háborúk vámszedője még a patkány-
sainknak, akik anélkül használják ki a hábo
kövön.
sisako
bolha-tífusz is, melyet a rágcsálók fertőzött
rúkat, hogy azzal nekünk, embereknek kel
m at... Szünet nélkül folyt a bom bázás... A bazilikában
bolháinak ürüléke teijeszt. De létezik még a
lemetlenséget okoznának. A kövirigó (Montí-
hordaszám rohangáltak a patkányok. Több százan vol
kullancsláznak is nevezett tífusz, valamint a
cola saxatílís) napjainkra egyik legritkább ma
tak, és eszüket vesztették a félelemtől.
trópusi tífusz; az előbbit több kullancsfaj,
darunkká vált, és szinte teljesen eltűnt a Bu
Diihödten
közéjü k
vágtam
a
Visítva fö l
kapaszkodtak a lábunkon...Gyalogsági ásókkal estünk
utóbbit rágcsálók fertőzött atkáinak lárvái
dai-hegységből. A II. világháború után azon
nekik...H álásnak kellett volna leíinünk a patkányok
közvetítik az emberre.
ban itteni állománya néhány évre meg
A tetvek, bolhák és atkák ellen a harcok
erősödött, mert a főváros ostroma során
szünetében megfelelő tábori és laktanyai higi
képződő romos épületek szinte korlátlan
éniával védekezni lehet, a szúnyogok elől
fészkelőhelyet jelentettek számára. Az euró
Vérszívók a vérzivatarban
azonban nincs menekvés. Az őrségben rej
pai hiúz (Lynx lynx) lengyelországi állománya
A patkányok és a legyek számát a harcok
tőzködő vagy felderítőakcióban részt vevő
a bialowiezai őserdőben az I. világháború
csendesülésekor a halottak eltemetésével
katona nem hessegetheti feltűnő mozdula
nak, mert megóvtak bennünket az őrülettől... ” (Sven Hassel: Monté Cassino)
H adak, háborúk, határok... egy alapvetően más nézőpontból
ménékelni lehet. Az élő emberen, illetve
tokkal a vérszívókat. Az archáló zavar a látás
emberekből táplálkozó élősködőkkel már
ban, különösen éjszaka, amikor ezek a rova
A patkány szemével
nehezebb a helyzet. A tisztálkodni nem tudó,
rok aktívak, a rovarriasztó szerek szagát pedig
Verdun pokla, Gallipoli és a Dardanellák
éhező, legyengült, szűk helyre zsúfolt kato
megérezheti az ellenség vagy az őrkutyák.
szomjazó partjai, Sztálingrád, a Tarawa-atoll,
nák és fogolytábor-lakók a tetveket említik,
Ráadásul a szúnyogok nem elsősorban az ar
Auschwitz, Iwo Jima, a Don-kanyar, Gua-
mint az egyik fő nyomorfokozó tényezőt:
cot, hanem inkább a bokát, a csuklót és a
dalcanal, a Monté Cassino hegyi csata: elmúlt
„...N agyon sokan voltunk, olyan hosszú barakkok
nyakat támadják, és képesek a ruhán keresztül
századunk néhány véres epizódja, ahol em
[Komárombanj.. .nem is egy, több barakkok. Ott ül
is csípni.
berek milliói szenvedtek, sebesültek és haltak
tü n k...a tetűk meg másztak, Isten bizony, mentek a
A szúnyogok a többi vérszívóhoz hason
meg. De vajon csak fajunk képviselői voltak
szóimán. Hát hogy két hónapig valaki ne mosakodjon,
lóan nem elsősorban a csípésük okozta fizikai
jelen ezeken a helyszíneken? Aligha. A részt
ne tisztálkodjon, gondolhatja. Annyi volt a tetű, mint a
gyötrelemmel kellemetlenkednek, hanem az
vevő túlélők beszámolói kísértetiesen mege
hangya... ”
gyeznek, kitérve bizonyos élőlények kétes
betegedésekkel. Ezek közül leggyakoribb a
értékű társaságára, ami tovább növelte a szen
szerk: Bemáth Gábor)
váltóláznak is hívott malária, mely nemcsak
A tetvek a vérszívás jelentette fizikai kel
legyengíti az embert, de gyakran vezet halá
A patkányok az álló háborúk, a városi és
lemetlenség és az esetleges vérveszteség oko
los kimenetelű máj- és veseelégtelenséghez,
lövészárok-harc istencsapását jelentik. A te-
zása mellett sokkal súlyosabb módon is be
kómához, majd halálhoz. A betegség ellen
metetlen halottak ezrei elképesztő közegész
avatkozhatnak az ember életébe. Köztigazda
még ma sincs védőoltás, csak rendszeresen
ségügyi állapotokat teremtenek, a patkányok
ként ugyanis a kiütéses tífusz kórokozójával
szedendő gyógyszer, melyek hatóanyagával
és a legyek számára azonban terített asztalt:
fertőzhetnek meg minket. A tetvek nem a
szemben egyre több kórokozótörzs válik
„ ...A mocsár tele volt hullákkal és haldoklókkal, na és
vérszívásukkal, hanem az ürülékükkel köz-
ellenállóvá (rezisztenssé).
vedést, illetve csökkentette a túlélés esélyét.
A
általuk terjesztett kórokozók kiváltotta meg
(Porrajmos - Roma holocaust-túlélők em lékeznek;
háborúk fajunk nyúlfarknyi történel-
tív, kiragadó, s ebből következően hiányos.
zöld döglegyekkel. A háborúnak mindig két nyertese
vetítik a halálos kórt, mely aztán szó szerint
Élet a romok között
mének legsötétebb epizódjai, melyek
Az erősebb nemzetek mellett a kisebbek csak
van: a legyek és a p atkán y ok...”
rendet vág a foglyok és a katonák között:
A háborúknak - legalábbis közgazdasági és
m^a szomorúságot és halált hadak for
másodhegedűsök, a férfiak mögött a nők sze
(Sven Hassel: Pokoljárás)
„ ...O tt ütött ki a fej- és hastífusz [Dachauban]
politikai értelemben - mindig van győztese
májában hozzák el otthonainkba. A véres
repéről alig esik szó. S vajon ismerjük-e azon
Bizonyos esetekben viszont éppen ezek a
.. .Abban haltak meg rengetegen. A hastífusz egy j ó hét
és vesztese. A lövészárkokban sínylődő és ret
harcok kétes eredményeként megszülető ha
élőlénytársainknak a miénkkel párhuzamosan
gyűlölt állatok segíthették az életben mara
alatt kisöpörte a népet a lágerbul. Három nap alatt
tegő katonák, a szétbombázott városokban
tárok pedig folyamatos frontvonalként csú
folyó történelmét, akikkel a Földön oszto
dást azzal, hogy félelmükben megtámadva
megölt majdnem mindenkit... ”
fítják el a világ térképét. A történelemírás a
zunk? Tudjuk-e, hogy hadaink, háborúink és
a katonákat, elvonták figyelmüket a kétség
kutatók minden törekvése ellenére szubjek-
határaink milyen hatással vannak az életükre?
beejtő körülményekről:
-JL
8
éhező lakosság természetesen egyértelműen
(Porrajmos - Roma holocaust-túlélők em lékeznek;
vesztesnek érzi magát. Ami azonban nekünk,
szerk: Bemáth Gábor)
embereknek siralomvölgy, az az élősködő9
alatt gyarapodott, mert a harcoló emberek
földeket. Eközben észrevétlenül kezdte át
tében, ahol a hatalom nem nézi jó szemmel,
nek kisebb gondja is nagyobb volt annál,
alakítani a táj arculatát: az erdő mellett egyre
ha a lakosság össze-vissza mászkál (erről a
semhogy folytassák évtizedek óta tartó vadá
nagyobb teret nyert a rét és a legelő.
szatát. A legtöbb állat képes megszokni a csa
Egy német kutató szerint a római hódí
múltban mi is nagy tapasztalatokra tehettünk szert). Az amúgy is néptelen, a gazdasági vér
tazajt, és tovább folytatni életét még az arc
tások, elsősorban az úthálózat kiépítése tette
vonalban is:
lehetővé,
származási
keringésbe alig bevont határvidékek szinte
„ ...A z ezred már megint egy mocsár közepén találta
helyéről a búbos pacsirta (Galerida eristata)
kínálják magukat a nemzetipark-alapításra.
magát, ezúttal Tomarka m ellett...A bőséges - szúnyo
fokozatosan benyomulhasson Európába. Ez a
Magyarországon az Aggteleki, a K örös-
gok biztosította - táplálék következtében a környék tele
madárfaj alapvetően a félsivatagos, gyér
Maros, a Duna-Ipoly, a Duna-Dráva, a
volt fecskékkel és békákkal. Es ha valahol békák akad
növényzetű régiók lakója. A rómaiak, majd
Fertő-Hanság és az Őrség Nemzeti Park:
nak, onnan természetesen a gólyák sem hiányozhatnak.
később a Napóleon által építtetett úthálózat
Kenyában a Mount Elgon, a Masai-Mara, az
hogy
észak-afrikai
Egy napon a közeli f a tetején fészkelő pár leszállt a gép
ilyen rontott élőhelyek folyosóját hozta létre,
Amboseli és a Tsavo Nemzeti Park fekszik
puskaállás közelében, hogy szemügyre vegye a mérgesen
melyen keresztül lépésről-lépésre haladva a
országhatáron vagy érintkezik azzal, illetve
kelepelőjószágot. Nem bántottuk őket, így néhány nap
faj mára eljutott Eszak-Európáig. A Nyugat-
folytatódik
alatt egészeit hozzászoktak a látványhoz...Egy idő
Palearktikumban annyira megtanulta ki
területeivel, és még folytathatnánk a sort.
a szomszédos
ország védett
után aztán már nemcsak a géppuskaropogást, hanem az
használni az ember közelségét, hogy nálunk
Ha a határ ráadásul szélsőséges klímájú te
ágyúlövedékek robbanását is természetesnek vették.
nem is vonul, sőt, még a költési időszakban
rületen (sivatagok, őserdők, magas hegyek,
Csodálatos volt az a bölcs tolerancia, amivel az életüket
sem távolodik el tőlünk. A Hortobágy pusz
sarkvidék) és ráadásul háborús övezetben fek-
feldúló emberekkel szemben viseltettek. A zajait,
háború
a jelenlétünket elfogadták mindennapjaik
táin szinte kizárólag a tanyák, jószágállások közelében fészkel, és megtelepedett még a panelházak lapos tetőin is.
részeként... ” (Sven Hassel: Pokoljárás)
A hadak útján a római légiókat követve tehát más, kevésbé látványos „seregek” is ér
Pacsirták a hadak útján
keztek. Amíg azonban a római katonák a
A háborúnak, mint minden emberi tevé
múlt homályába vesztek, a velük érkezett
kenységnek, megvan a maga ritmusa. A csa
élőlények máig velünk vannak, és gyakran
ták szüneteiben, melyek akár évekig is tart
megtanultak kihasználni bennünket.
hatnak, a hódítók újra működőképessé teszik, saját elvárásaik és igényeik szerint átformálják
Politika és természetvédelem
a meghódított területek mindennapjait.
A háborúk leghosszabb ideig fennmaradó
A Római Birodalom ma is látható em
emlékei az országhatárok, melyek furcsa, a
lékeiként egész Európát átszelik azok a kö
valóságban nem létező képződmények. Az
vezett utak, melyek segítségével a császárok
emberen kívül ugyanis más élőlény nem vesz
vagy a szenátus évszázadokon keresztül igaz
róluk tudomást. Sok tekintetben azonban a
gatni tudta a birodalmat. Ezeken az utakon
legtöbb állat számára az államhatárok hason
nemcsak a légiók haladhattak gyorsan, de a
lóan védett körülményeket teremtenek, mint
civilizáció is eljuthatott a kontinens belső,
a nemzed parkok. Mindkét területtípus
erdővel-fával borított területeire. A gladiusok
közös tulajdonsága, hogy népsűrűségük, ipa-
(a rómaiak rövid kardja) árnyékában a gyara
rosodottságuk alacsony, a környezet többé-
podó lakosság mind nagyobb területen irtot
kevésbé érintetlen, alig zavart. Különösen
ta ki az erdőt, törte fel és művelte meg a
igaz ez a diktatórikus államok határai ese A gepárd sivatagi populációjának élőhelye a líbiai határvidéken
10
Szenegáli zászló a Djoudj Nemzeti Park határőr-állomásán
Az élet határán Egyiptom és Líbia háborús övezetében
szik, különösen védett élőhelyet jelent az ott élő állatok számára. Erről magam is meg győződhettem
a nyugat-afrikai Szenegál
Djoudj Nemzeti Parkjában, mely az északi (mauritániai)
határon
terül
el,
illetve
Egyiptom nyugati sivatagában, mely Líbia közelsége miatt néhány évvel ezelőttig a tu risták elől zárt területnek számított.
Négylábú határvadászok Magyarország természetfóldrajzilag külön leges, a környező régióktól eltérő területen, a Kárpát-medencében fekszik. Ezért a déli ki vételével összes határunk egyben a sík és hegyvidékek átmeneti, érintkezési zónájában fekszik. Ezért faunánk és flóránk számára különös fontossággal bírnak, mert itt jelen hetnek meg új fajok, illetve települhetnek vissza a nálunk kipusztultak. Az uráli bagoly (Stri.x uralensis) vagy a gatyáskuvik (Aegolius funereus) a Kárpátok és az Alpok felől települt be hozzánk, és folyamatosan számítani lehet más madárfajok megjelenésére is. Még jelentősebb esemény, két régen látott és várt faj visszatelepülésének lehettek tanúi északi határaink az elmúlt évtizedekben. Európa legnagyobb macskaféle ragadozója, a hiúz (Lynx lynx), és második legnagyobb szőrmés ragadozója, a farkas (Canis lupus) tért haza, miután eredeti populációjuk a vadászat és az élőhelyrombolás következtében a múlt század elejére-közepére kipusztult. E két faj azért tudott ismét megjelenni nálunk, mert a hiúz szlovák, illetve a farkas szlovák és szerb-horvát állományának kóborlói a poli tikai, illetve természetvédelmi szempontból védett határainkon kellően nyugodt és védett élőhelyet találtak. A két faj európai megmaradásában ez az esemény nagy jelentőséggel bír. Ezt ismeri el az Európai Közösség Life Natnre programja, mely a „Nagyragadozó emlősök hosszú távú védelmének
megalapozása
Magyarországon ”
címmel pénzügyileg is támogatja kutatásukat, védelmük jogi hátterének kialakítását, va lamint a velük kapcsolatos nevelést és tudatformálást. A program felelőse a Szent István Egyetem Vadbiológiai és Vadgazdálkodási Tanszéke. Hadaink, háborúink és határaink nemcsak a mi életünket határozták és határozzák meg évezredek óta, de élőlénytársainkét is. Míg azonban számunkra ez a három fogalom a halál és szenvedés képét eleveníti fel, az álla tok nem feltétlenül ugyanígy éreznek. Elnéző türelemmel viselik el zajongásunkat - s talán még élvezik is annak előnyét, hogy ilyenkor egymást, és nem őket írtjuk. Orbán Zoltán zoopedagógus fászberén y i Á lla t- és Növénykert 11
A
hazánkban állomásozó orosz csapa-
ben. Az oroszok kivonulásával felszabadul
Bár az amerikai és N A T O erők álta
/""'\
tok lőterei még szigorúbb őrizet
tak a szovjet lőterek; ezek egy részét a ma
lában m egértőknek mutatkoztak, minden
nyomozás nélkül és eredményte
V - alatt voltak; igazi „paradicsomot”
gyar honvédség vette át (legalábbis ideigle
erőfeszítés ellenére is az egyik legkom o
lenül zárták le.
jelen tett ez a fajta védelem a pusztát ked
nesen), majd más célokra hasznosították,
lyabb rákosivipera-állomány gyakorlatilag
Sajnos az alföldi gyalogsági lő
velő ritka, védett állat- és növényfajok szá
pl. az amerikai Á F O R erőknek kölcsönöz
tökéletesen megsemmisült a katonai tevé
terek többsége a későbbiek során
mára. Az a tevékenység, amely a lövészet és
ték vagy mezőgazdasági művelésbe vonták.
kenység következtében: 1984-ben először
teljesen ki is került a honvédség
a hadgyakorlat során esetenként igénybe
U tóbbi esetben keresztet lehetett vetni a
a levegőben felforrósodott célzógránátok
kezeléséből, ezzel művelés alá ke
vette a területet, tulajdonképpen elhanya
korábbi „hallgatólagos” természetvédelem
gyújtották lángra a Dabas melletti viperás
rültek,
golható zavarást jelentett. Mindössze éven
re, de az előbbi esetben is intenzív prob
rétet, majd a rákövetkező évben a kinn
sokkal nagyobb katonai igénybe
te egy-két alkalommal, s akkor is meglehe
lémák jelentkeztek. Az amerikai csapatok
felejtett, ártalmatlan lövedékek keltették fel
vétel hárult. A természetvédelmi
tősen lokalizált beavatkozás jelentkezett,
sokkal erőteljesebb
aktivitást mutattak,
néhány helybeli kalandvágyó érdeklődését,
szempontok szinte minden esetben
főként a sátortáborok felépítésével, a köz
gyakrabban és rom bolóbb erővel használ
akik tűz segítségével próbálták meg felrob
tökéletesen a háttérbe szorulnak.
lekedési utak használatával és a célpontok
ták a lőtereket, amelyek többször leégtek,
bantani őket: az eredmény a teljes rét és
Az érintett területek élővilága, így
karbantartásával kapcsolatban. A hatalmas
ill. felszínük fizikailag sérült a lőgyakorla-
a mellette lévő erdő szénné égése lett.
a parlagi vipera számára is paradox
lőtereket széles biztonsági zóna vette körül,
tok során. Jóval kisebbé vált, összeszűkült a
A szénfekete réten összeégett viperát is
m ódon az elmúlt rendszer katonai
amelynek lövészet idején már a külső
pufFerzóna is (nyilván a pontosabb célzás
találtunk, ám ennél, ha lehet, még fon
megszállásának közel fél évszázada
szélétől lezárták a befelé haladó forgalmat.
nak és a nagyobb hatékonyságnak „kö
tosabb a viperás rét vegetációszerkezetének
évtizedei je le n te tte
szönhetően”), a biztonsági őrség többnyire
károsodása, amely csak évek múltán állha
békeidőket” . . .
hozott ezeknek a területeknek a használa
megszűnt, vagy csak néhány figyelmeztető
tott helyre. B ár szemtanúk látták a tette
tában és a rajtuk lévő élővilág védettségé
táblára csökkent.
seket, a rendőrségi feljelentést követően az
A rendszerváltás azonban óriási változást
12
ügyet sajnos túl hamar, lényegében
a megmaradtakra
a
pedig
„boldog
dr. K orsós Z oltán 13
Valószínűleg sokak emlékeiben élénken élnek még az Öböl-háború képei, ahol a tengerbe ömlött olaj ban kormoránok és más vízi
AZ IGAZI
V E S Z T E S EK
madarak vergődtek. Ezek et a ször nyű, de látványos filmkockákat a világon mindenütt vetítették.
Háborús tragédiák az élővilágban
N em hallottunk azonban semmit sem arról, hogy milyen áldozatokat követeltek világszerte az elmúlt
Ha a háború a hegycsúcsokat is eléri, a hópárducnak már nincs hova menekülnie
évek hadicselekményei apjaink aktualitása az Afganisztán
N
ban folyó háború. Em berek milliói váltak hontalanná, sebesültek meg vagy vesztették életüket. Ilyen tragédiák
mellett kevés szó esik az állatokról, növé nyekről, a mészárlás ártatlan áldozatairól. Egyelőre még felmérhetetlen, hogy mek kora a veszteség az élővilágban. Folynak a
bombázások, s a térségben soha nem látott légiforgalom zajlik.
Tollas hadiözvegyek Tudnunk kell, hogy éppen Afganisztánon vezet keresztül a világ egyik legforgalma sabb madárvonulási útvonala. A Szibériá ban és a közép-ázsiai köztársaságokban élő madarak Afganisztánon keresztül jutnak el pakisztáni és indiai telelőhelyeikre. A H i malája vonulatait kikerülve, egy viszonylag szűk légifolyosóban halad a több százra te hető madárfaj, melyek közül csak néhány nagyobb termetű, ismertebb fajt emelnék ki: háromféle daru (köztük a különleges szibériai daru), récék, ludak, flamingók, hattyúk, pelikánok, sólymok.
14
Míg az emberek az olajért, a tengeri madarak és teknősök az olaj ellen vívják harcukat
BOMBÁK BÉKEIDŐBEN Nem csak a háborús idők veszélyeztetik az élővilá got. A hadgyakorlatok szintén pusztítással járnak, még akkor is, ha körültekintően próbálják kivite lezni őket. Puerto Rico része a Vieques sziget, ahol az amerikai haditengerészet szokott gya korlatozni. Tevékenységük eredményeként az itt honos manatusz, a barna pelikán, négy bálnafaj és négy teknősfaj állománya is jelentősen meg csappant. Ennél még súlyosabb következmények kel jártak a csendes-óceáni szigeteken végrehaj tott kísérleti atomrobbantások, amelyek eseten ként az élővilág teljes pusztulását eredményezték. A háborúk utóhatása a számtalan visszamaradt akna és fel nem robbant bomba. Vietnámban állí tólag a ledobott bombák 10-15% -a nem robbant fel! Ezek békeidőben is szedik áldozataikat, nem csak az emberek, hanem a nagyobb testű állatok közül is. Irakban lovak és tevék nagy számban estek áldozatul az aknáknak.
Sajnos a vízimadarak 90% -ának útvona
RÁCSOK MÖGÖTT GOLYÓZÁPOR
Halál a hegylakókra?
la és pihenőhelyei éppen egybeesnek a hí
A hegyekben élő állatoknak sem szeren
rekből jó l ismert célpontokkal:
Kabul,
csésebb a sorsa. A hópárduc Ázsia 12 orszá
Kandahar, Jalalabad. A madarakat egyrészt
gában fordul elő, de összegyedszáma nem
a repülők mozgása, másrészt a harci cselek
éri el az ötezret. Az afganisztáni hegyekben
A Kabult elfoglaló erők szörnyű állapotokat találtak
m ények is zavaiják, illetve közvetlen pusz
talán 150 maradhatott életben. A bombázá
az afgán főváros állatkertjében is. Az állatok jó ré
tulásukat is okozhatják. Az első megfigye
sok mellett a mai kaotikus időkben a orv
lések szerint a vándorok a földi és légi za
vadászat is fokozottan veszélyezteti őket.
varás miatt megváltoztatták a vonulási út
A feketepiacon 2 0 0 0 dollárt adnak egy állat
nem juthatnak be Afganisztán területére. Az első
vonalat, aminek következtében jelentős ré
brit állatvédő különítmény január tizedikén érkezett
szük legyengült és elpusztult, hiszen az
bőréért. A gerillák a hegyekbe szorultak vissza,
Kabulba, hogy biztonságba helyezzék a megmaradt
évezredek óta megszokott pihenőhelyek, a
így az amerikai bombázások is ezeket a
mindössze negyven állatot, köztük Marjant, a ketre
tavak és árterek most harci cselekmények
területeket érintik. Valószínűleg sok terü
cébe gurított gránáttól megvakult oroszlánt, akit
színterei. A madarak egy része egyszerűen
leten megpecsételődött a tibeti medve, a
a kontroll nélküli lövöldözés áldozatául
M arco Polo-argali, a gazellák és sok dene
esett. A darvak esetében nemcsak a madár
vérfaj sorsa is. A célpontok között előkelő
ban volt: az állatok folyamatosan szenvedtek az éle
saját sérülése vagy halála, hanem páijának
helyet foglalnak el a barlangok; soha sem
lem és az állatorvosi felügyelet hiányától.
elvesztése is súlyos következményekkel jár,
tudjuk meg, hogy az amerikai rakéták által
Annak idején Kuvaitban is hasonló sorsra jutottak
hiszen a szoros párkapcsolatban élő madár
berobbantott barlangokban mennyi dene
az állatkert lakói. A bemutatott 4 0 0 állatból csak 28
nak legalább öt év kell, hogy újra párba
vér lelhette halálát! A jelenlegi (szerény)
élte túl a háborút. A katonák az állatokat célpont
álljon, s addig a szaporulat kimarad. A pa
ismeretek szerint Afganisztánban 22 dene
kisztáni telelőhelyeken (Bannu, Gaubila,
vérfaj fordul elő, melyek jelentős része bar
Kurram folyó) soha nem tapasztalt csend
langlakó. Közülük a legveszélyeztetettebb a
van: eltűntek a híres madárfelhők.
kis és nagy patkósdenevér, a csonkafulű
szét lelőtték vagy éhen pusztultak; sok megsebesült a gránátoktól. A megmaradt állatok sorsa is bizony talan, hiszen az állatvédő szervezetek hosszú ideig
balsorsa korábban Németországból vetett Afganisz tánba. A kabuli állatkert egyébként az 1996-os tálib hatalomátvétel óta siralmasan elhanyagolt állapot
nak tekinteték és lelőtték őket, egy részüket egy szerűen megették, másokat pedig csupán „sport ból" bedobtak az oroszlán és a tigris ketrecébe.
15
A cápa rettegett fogai is hatás talanok az ember sokkal veszedelmesebb fegyverei ellen
A békés dugongot az Öböl-háború még közelebb sodorta a kipusztuláshoz
borúja volt. Sok millió tonna bomba hullt iraki területekre. Ezek és a sivatagot szántó harckocsik rendkívüli m ódon tönkretették a törékeny sivatagi ökoszisztémát. Azt gon dolhatnánk, hogy nem sok minden elpusz títható van egy sivatagban, pedig ez nem így van! Irak, Kuvait és Szaúd-Arábia terü letén 3 6 5 0 állatfaj él, melyek közül ötvenet a közvetlen kihalás fenyeget. Ezek egy ré sze nyilvánvalóan megsínylette a harci cse lekményeket. Viszonylag jó l ismert az Arab-öbölt ért károkozás. Főként a tengerbe ömlő olaj végzett nagy pusztítást. Az Afrikából E u rópa felé visszatérő vízimadarak közül 2 -3 millió rendszeresen m egpihen az öböl partvidékén. Ezek közül a becslések szerint 10 0 0 0 példány pusztult el az olajszennye zés következtében. Az olaj rendkívül alat tomos ellenfél: a tollazatra ragadva röpképtelenné teszi a madarat, egyben megszün-
A térkép a közelmúlt és napjaink legjelentősebb háborús gócpontjait mutatja szerte a világon
denevér és a kasmíri egérfülű denevér (Myotis longipes). Sorsuk ismeretlen. A tálibok uralma alatt az Afganisztán déli részén honos monszunerdők területe a felére csökkent. A nyakló nélkül kivágott fákat Pakisztánban értékesítették. Az erdők eltűnése nyilván kihatott azok korábbi élő világára is. Számos különleges növény, rit ka állat tűnhetett el, talán örökre. A sík vidékeken él(t) a gepárd, egy túzokfaj, a vizek mellett vidrák. A m enekültek tovább irtják az erdőket a tűzifáért, az állatokat pedig szinte válogatás nélkül használják fel étkezési célokra.
Az Öböl olaja Az Ö böl-háború a közelmúlt rendkívül rö vid, de minden korábbinál intenzívebb há16
ATOMHÁBORÚ VAGY „DENEVÉRBOMBÁZÓK"? Ez a meghökkentő kérdés állítólag komolyan fel vetődött a második világháború befejező szakaszá ban, mikor a Japán birodalom térdre kényszerítése volt a cél. Az amerikai hadvezetés Jack Couffer kuta tót bízta meg egy átfogó denevértámadás kidol gozásával. A tervek szerint a denevérek hátára ap ró, időzített gyújtóbombákat szereltek volna fel, és milliószám bocsátották volna szabadon őket Japán légterében. A várakozások szerint a denevérek épü letek padlásterébe, nádtetős viskókba húzódtak vol na be, s az egyidőben működésbe lépő bombák épületek ezreit borították volna lángba az egész or szágban. A pszichológiai hadviselésnek ez a módja a tervek szerint térdre kényszeríthette volna Japánt. A kutatások el is indultak: felmérték az Egyesült
dások 1991-ben kezdődtek el, és 1993-ban
az üzemek felrobbantak, s mérgező füstjeik
Államok déli területein lévő barlangokat, ahonnan
sikerült először kimutatni hazánk területé
a határokon átgomolyogva szennyezték,
valóban milliószámra foghatók be a mexikói sza-
ről a fehérszélű denevért —talán nem vélet
mérgezték az embereket, állatokat és növé
badfarkú denevérek. Az első kísérlet tulajdonkép
len az egybeesés! A korábban nem honos
nyeket. A kiöm lő olaj és más vegyszerek a
pen sikerrel zárult - ha annak lehet tekinteni, hogy
faj
Duna vizét tették tönkre, ami sok puha
néhány denevér porig égette az USA egyik vado
Keszthelyről, sőt Sopronból is előkerült.
natúj légi támaszpontját. Végül azonban, mint tud
1 -2
éven belül Pécsről, Szegedről,
Az aranysakál feltűnésének ideje szintén
testű és természetesen hal pusztulását is okozta. A bom bázók nem mindig tudták
juk, mégsem a denevéreket, hanem az atombom
egybeesik a balkáni konfliktussal.
Igaz,
bemérni a célt, és ledobni bombájukat:
bát vetették be a háborúban.
hogy már évek óta lőttek a vadászok néha
visszafordultak az Olaszországban vagy az
A Texas, Tennessee, Kentucky államok hatalmas
egy-egy sakált, ám az állatok nagyarányú
anyahajókon
barlangjaiban élő denevérek már korábban is fon
betelepedése csak a kilencvenes évektől
M ivel a bombával való leszállás rendkívül
tos szerepet töltöttek be az USA hadtörténetében.
figyelhető meg a D él-D unántúlon. M a a
veszélyes, halálos terhüktől az Adriai-ten-
1812-ben Észak és Dél háborújában a Konfödera-
becslések szerint akár az ezer példányt is
listák a puskaporhoz szükséges salétromot az itt ta
ger felett szabadultak meg. Ez nyilván
megközelítheti a hazai állomány, ami nagy
valóan érzékenyen érintette a tenger élő
valószínűséggel nem csupán a természetes
világát, aminek hatásait az olasz halászok is
szaporulatnak, hanem az erőteljes betele
érzékelhetik.
lálható denevérguanóból nyerték. A denevérek általában mindig megszenvedték a háborúkat, de néha azért hasznuk is volt is belőle. Az első és a második világháború évei alatt csak Európában tízezerszámra építettek bunkereket, erő
pedésnek is köszönhető.
lévő
tám aszpontjaik felé.
A szennyezett levegő és víz, a mérgezett halhús és a kimaradó zsákmány, a táplálék-
A természet visszavág
források fogyatkozása formájában hosszú
A szerbiai bombázásoknak számos olyan
távon a háború védtelen szenvedő alanyá
hatása is van, melyeket mi nem érzékelünk
nak, a természetnek önkéntelen bosszúja
Magyarországon, de a délebbre fekvő or
érheti utol az egymás esztelen irtásába bele
működés keretében a volt M agino-vonal mentén
szágok lakói igen. A támadások célkereszt
feledkezett embereket. Csak remélhetjük,
lévő erődítmények védelmi programja.
jé b e n ott voltak a Duna mentén fekvő
hogy nem érjük meg ezt a visszavágót,
petrolkémiai üzemek és finom ítók. Ezek
mert a végső harc kimenetele nem lehet
dítményeket, alagutakat, ahol a denevérek mostan ság, békésebb időkben nagyszerű búvóhelyre talál nak. Éppen az itt élők védelmére indult el három évvel ezelőtt francia-ném et-luxem burgi együtt
teti a tollazat hőmegtartó-képességét, így a szerencsétlen állat kihűl, majd elpusztul. Az
kétséges. dr. B ih a ri Z oltán
olaj azonban számos alacsonyabbrendű faj millióit is kipusztította, s tengeri teknősö ket és a dugongot is a kipusztulás szélére sodorta.
Menekültek a Balkánról A háborúk olykor nemcsak a harctereken fejtik ki hatásukat, hanem békésebb terü letek állatvilágára is befolyással lehetnek, így Magyarország faunájára is hatással vol tak a délszláv háborúk, hiszen sok állat hozzánk is átjutott m enekülése során. A fehérszélű denevér a mediterrán vidéke ken mindenütt gyakori faj; nyáron az épü letek réseiben, padlásokon telepszik meg. A háborúskodás során számtalan lakóépü letet, tem plom ot leromboltak, s a denevé reknek menekülniük kellett. A háborúsko 17
H Á BO RÚ ÉS BÉKE A H O RTO BÁ G YI PUSZTÁN — Aradi Csabával, a H o r to b á g y i N e m z e t i Park igazgatójával beszélget M i r ts e Z s u z s a —
Aradi Csaba szelíd természetvédő, ökológus. Teszi a dolgát csendesen, évek óta. Még ha körülötte időnként magasra csapnak is a hullámok... Szeretett tája, a Hortobágy nem pusztán munkahely számára - hogy is lehetne „pusztán” az a puszta?
hanem élettér, életfeltétel, lételem. Mint a víz, a levegő, a föld, amit ott talál
- Létezik-e a természetben háború? Ami ölésre megy, nem pusztán a területszerzés a célja? - Az ökológia oldaláról nézve a természet ben háborút nem látok. Vannak villongások, sőt, a madárdal is bizonyos értelemben „háborút” jelent. A madár meghirdeti hatalmát a territóriu ma fölött: „vigyázz, ezt a területet én lefoglal tam!” Sokszor a háború egészen furcsa dolog: az egyik gyík a másiknak megmutatja a gallérját, kölcsönösen megharapják egymást, és felmérik egymás erejét. Ezzel a gyengébb a maga részéről be is fejezte a küzdelmet. - Akkor ez csupán a határok lerakása; jelzőbólyáké, amelyek azt villogják: „ide ne gyere, mert én vagyok az erősebb!" - Igen, bár a saját territóriumán belül a gyen ge erősebb lehet az erősnél. Ismeri a terület adottságait, és ezzel előnyhöz jut. Ha a mi kaka sunk átrepül a szomszédba, nagy esélye van annak, hogy a szomszéd kakasa győz. De ha az repül ide, akkor általában a miénk győz. Furcsa háború ez. Persze vannak kegyetlenebb dolgok
utódok már nem nőttek fel, a szaporodás leállt.
is a természetben: gondoljunk csak a hiénák és
Valójában a populáció bizonyos méretnél saját
azok a mozgások, amelyek egykor formálták a
az oroszlánok küzdelmére. Bizonyos területeken
magát korlátozta. Ha viszont jelen van a ragado
tájat. Az én vidékemen, az Alföldön például az
mészetet. Nem hagyja, hogy végbemenjenek
észrevették, hogy az oroszlánok szinte vadásznak
zó, maga a jelenléte kisebb populációsűrűségnél
erdős-pusztai zónában az erdők - természetesen
a hiénákra. Az oroszlánok és hiénák pedig egy
is kiváltja ezt a bizonyos zsúfoltsági érzést; javítja
nem egy erdész életében, hanem hosszabb távon
aránt előszeretettel vadásznak a gepárd-kölykök-
a prédaállat állományát, anélkül is szelektálja,
- mozogtak, „sétáltak” a tájban. A természeti
re, de a ragadozó és a préda közötti kapcsolat
hogy megenné. Ezt a zsúfoltsági érzést és a vele
rendszerek változtatták a helyüket. Ez a mozgás,
nem háború, hanem élelemszerzés. Sőt, nagyon
kapcsolatos „háborút” egyébként reggel a mun
változás kihatott az állatvilág mozgásaira; azokra
sokszor a ragadozó és a prédája közt sokkal érzé
kába menő emberekkel teli villamoson is lehet
a versenyekre, amelyek a territóriumokért, az
kenyebb kapcsolat van, mint ahogy sokan gon
tapasztalni...
erőforrásokért folytak. Ilyen harc például a nász
dolják; szinte szimbiózis-szerű. Például: bizo
- Azért az embereknél is van némi önszabályo
tánc. A túzokcsapatnál vannak tradicionális dür-
nyos esetekben egy prédaállat, amely nagy tö
zás: a hirtelen hullámban jelentkező, járványok stb.
gőhelyek, amelyeket több száz éve használnak;
megben fordul elő, úgynevezett R-stratégista,
Csak nálunk már van egy olyan emocionális alap,
a túzokhímek ott gyülekeznek, és eljárják a
azaz a saját populációméretét maga szabályozza.
hogy ettől mi szomorúak vagyunk.
násztáncukat. A túzokkakasok ilyenkor fölfújva
Erre nagyon sok érdekes vizsgálat folyt: pl. egy
- A természetben ezeket a folyamatokat nem
magukat, tollaikat kifordítva, szinte nagy fehér
bizonyos térbe patkányokat telepítettek, ame
tudjuk teljes szabadságukban megőrizni. A ter
labdává válnak. A násztáncban egyaránt megje
lyek ott kaptak búvóhelyet, és korlátlan mennyi
mészetvédők nagyon sokszor beszélnek a fajok
lennek a szelíd és az agresszív magatartáselemek.
ségben táplálékot. A létszám értelemszerűen el
védelméről. Aztán rájönnek, hogy ez nem
Ha túl sok az agresszió, a bölcs válogatásra sze
kezdett növekedni, ám egy bizonyos populáció-
megy; akkor inkább védjük az élőhelyet. Ami
lektálódott tojók azt mondják: „ez egy rossz
méretnél, zsúfoltságnál furcsa viselkedésforma
kor pedig az élőhelyeket is védeni kezdték, rá
kocsmajáró, csak a verekedésen töri a fejét, nem
alakult ki: az állatok már nem a szaporodásra,
jöttek, hogy ez még mindig kevés: az ott zajló
érdemes foglalkozni vele”. Ha túl kevés az ag
nem az ivadékok gondozására fordították az
folyamatokat is védeni kell. Az ember a saját
resszió, akkor azt mondják: „ez egy pipogya
energiájukat, hanem az agresszióra. Ezt nevezték
maga alakította kultúrkörnyezetben helyrajzi
fráter, ezzel sem érdemes foglalkozni; ha az utó
„szennycsatorna-viselkedésnek”; ilyenkor az
számok és művelési ágak csapdájában tartja a ter
daim az ő genetikai tulajdonságait öröklik ötven
18
százalékban, nem lesznek majd alkalmasak
-
így van, bár, az állatvilág nagyon tud alkal rök kiűzése után nem népesítette be újra a
az erőforrások megszerzésére, megőrzésére”. Az
mazkodni. Kezdő madarászként, valamikor a
Hortobágyot; így őrizhette meg az a nyílt lege
úgynevezett háborúnak nagyon szelíd formája
hatvanas évek elején jártam a pusztát, és néztem
lőtáj-jelleget. Ám a legújabb kutatások azt bizo
ez: amikor a szelídség és az agresszió megérez-
a Hortobágynak egy nagyon izgalmas, méltat
nyították, hogy a pusztát már a rézkor végétől
hető. Az emberek sokszor nem jönnek rá, hogy
lanul elfeledett madarát, a bíbicet. Kétségbeesve
legeltetésre hasznosították az itt élt különböző
a szelídségre is nagy szükség van bizonyos erő
vettem észre, hogy a pásztor pont azon a terü
nomád, pásztorkodó népek. A pásztorkodás
források megszerzése dolgában...
leten hajtja keresztül a jószágát, ahol én meg
több ezer éves múltra tekint vissza, és ezt a tulaj
- Mindez megfigyelhető a Hortobágyi Nemzeti
akarom figyelni, miként viselkednek ezek az
donságát őrizzük a Hortobágynak. Azok a fel
Park területén? Mert ezek olyan csodák... De ahhoz,
állatok. Ám legnagyobb megdöbbenésre azt ta
tevések, amelyek szerint erdőkben gazdag terü
hogy valaki személyesen megélhesse, és hogy - ami a
pasztaltam, hogy a bíbic ott maradt a fészken,
let volt korábban, tévesek. Igaz, hogy a víz
legfontosabb! - beépülhessen a leikébe ez az élmény,
mert a pásztort a nyájával együtt a terület részé
hosszú időn keresztül megfutotta, s ha megfu
nem is órákra, de napokra, hetekre lenne szükség.
nek tekintette. Engem meg, a „gonosz” mada
totta, éltető erővel el is látta a legelőket. De jóval
Mennyire alkalmas egy nemzeti park ennek a meghitt
rászt, aki ott ólálkodott és zaklatta, természetesen
korábban, már a pleisztocén korszakban szike
viszonynak a kialakítására? Vagy ez inkább termé
nem. Tőlem jóval nagyobb távolságról mene
sedett a terület, vagyis a szikesedésnek is több
szetközpontú, és nem emberközpontú világ?
kült ez a madár. Tehát ha úgy szervezzük, hogy
fázisa volt. Nem lehet tehát teljes egészében má
- A vendégekre a legtöbb helyen „rátukmál
délelőtt tíz órakor és délután három órakor
sodlagos természeti környezetnek tekinteni a
ják” a természetet, a látványt, az értékeket; maga
megy egy csoport, a madár ránéz az órájára,
Hortobágyot, ez túlhaladta az idő: itt természeti folyamatok határozták meg a fejlődés dolgait. - A z egykori harmónia az ember és a táj között ma visszatérni látszik: a pusztán vadlovak nyargal nak, legel a gulya, védelmet élvez a túzok, vissza térnek a megfogyatkozott ragadozómadarak, és egy szer talán a daru is újra költenifog. Biztos, hogy nem gyűlnek többé sötét fellegek a Hortobágy fölé, hogy nem fenyegeti újabb „háború"? - Javult a viszony az ember és a természet között, de még sok a tennivaló. A nevelésben, oktatásban még nagyon nagy tartalékaink van nak. Sokat szelídült a kapcsolat, de az embernek érdemes figyelnie, hogy rájöjjünk bizonyos dol
megigazítja a frizuráját, és nyugodtan ottmarad,
gok parttalanságára. Itt van például a fenntart
mert neki nagyon pontos időrendje van, és meg
ható fejlődés fogalma: kinek áll jogában megha
tanulja azt, hogy ilyenkor szokott jönni egy tár
tározni, hogy meddig fenntartható? Ki figyeli
saság, aki nem bánt.
a késleltetett ökológiai történéseket; azt, hogy
- Azokat a tájakat, amelyekkel meghitt, intim
a száz évvel ezelőtt tett beavatkozások hatása,
kapcsolatom alakult ki, mindig egymagamban éltem
továbbfutása még ma is észlelhető? És mi lesz
meg...
a következménye még hosszabb távon? Nagyon
- Nem is azokat a helyeket kell kiválasztani,
kell vigyázni arra, hogy ezekkel az amúgy
a kínálás módja tolakodó. Ez szerencséden do
ahol az illető élőlénynek az érzékenysége
jószándékú gondolatokkal nehogy visszaéljenek!
log. Ha a természetben fogadunk valakit, szerin
felfokozott, pl. fészkelőhely környékén, de egy-
Nehogy azok próbálják meghatározni a fenn
tem meg kell hagyni a számára a felfedezés élmé
egy táplálkozóhely bevezethető ilyen módon,
tarthatóság határait, akik másban érdekeltek. Itt
nyét. Hagyni kell, hogy ő vegye észre, ami szép,
hogy lássa az arra szomjas vendég. Mi annak ide
az ember saját háborúja folyik - önmagával.
ami érdekes, ami a tájnak a sajátossága. Föl kell
jén a vendégeket - csöppet gonoszkodó módon
Juhász Nagy Pál környezetvédelem-definícióját
készíteni a vendéget, de úgy, hogy azt a hajszál
- két csoportra osztottuk, aszerint, hogy a hossz
tartom a legjobbnak: ő azt írja, hogy a környe
nyit, amit ő tehet hozá,
abb vagy a rövidebb utat keresték a kocsmáig.
zetvédelem nem más, mint az embernek az em
Azt mondtuk, hogy aki a hosszabb utat keresi,
beri biológikum érdekében társadalmilag szerve
- ...és nagy csodára vágynak. Nem apró rezdü
azzal már érdemes foglalkozni. O már megérez-
zett önvédelme önnön maga ellen. Ebben benne
lésekre, finom remegésekre, hanem hatalmas csodára.
het valamit abból, amit mutatni akarunk, és
van a természet egysége: az embert, mint bioló
Ami kitolja a szemüket, amit odakínálnak ezüsttál
visszajön más szemmel, más természettel.
hagyjuk meg neki.
Persze az emberek általában rohannak...
cán, lehetőleg jó hangosan. Ezt szokták meg odakinn, az emberek városában. Itt nem ezt találják. - A megközelítés az én szívem szerint olyan,
giai lényt kell védeni, hiszen azok a negatív
- Ez a nemzeti park mennyire tekinthető a béke
hatások, amelyeket magunk engedtünk szabad
kötés színterének? Hiszen a Hortobágy az ember és
jára, az embert, mint biológiai lényt bombázzák.
a természet együttműködésének lehet szép példája.
Az ember elszakíthatatlan attól a csodálatos háló
hogy ki kell menni, leülni, és megvárni, amíg a
- A nemzeti park a kulturális táj kategóriá
tól, amit mi bioszférának nevezünk, és valójában
természet körülölel minket. Amíg az a madár,
ban lett a Világörökség része. Tudjuk, hogy az
az a nagy háború, amit nem fegyverekkel ví
amely odaérkezésemkor elmenekült, visszajön,
Árpád-korban tíznél több templomos település
vunk, ember és ember között folyik. Uniformi
és úgy tekinti, hogy én is a természet része va
volt a Hortobágyon. Ha csak a rövidebb múltat
záljuk a tájainkat, lakókörnyezetünket, kultú
gyok. És akkor mindent elárul magáról. Akkor
nézzük, 1460-ban adományozta Szilágyi Erzsé
ránkat, és a hosszú úton eltűnik az a gyönyörű
kinyílik az ember előtt mindaz, amiről azt hitte,
bet, Mátyás király kedves mamája a hortobágyi
változatosság. A természet az együvé tartozók
soha nem fogja észrevenni a természetben.
birtokait Debrecen városának, s ahogy Móricz
sokféleségének a dicséretére nevel. De vajon
- Persze ez már szinte utópia. Közhely, Iwgy ha
íija, egy város tudattalan önfeláldozásából lett
akik tudják azt, hogy ezt a csodát meg kell
tízmillió ember kirohan a természetbe, hát szegény
ennek az országnak egy természeti csodája. Ez a
őrizni, meg tudják-e győzni róla azokat is, akik
természet...
tudattalan önfeláldozás azt jelentette, hogy a tö
nem érzik ennek a súlyát? 19
ENNIVALÓ ELLENSÉG fc- V H k -
id e
JÉ t'
Jt
i j* l l i
fii:
zősidők háborúitól A a jelenkori kannibalizmusig
A Bayer folyó vidékén, Új-Quinea közepében a vörös orr nem m u lats ág o t. Qazdája éppen az ellenkező hatást igyekszik kiváltani: ..Reszkessetek, ellenségeim!"
A z élet: küzdelem! - gyakran hallhatjuk ezt a már-már közhelynek szá mító madáchi mondatot, mely megcáfolhatatlan igazságból fakad. A földi élő
nő organizmusról tüzetesebb vizsgálatok
tünk attól, hogy nem lesz mit ennünk, el
során előbb-utóbb csak kiderül, hogy ha
veszítjük párunkat,
csak passzívan is, de részes valamilyen harc
vagy valaki elűz barlangunkból, nem lesz
lények világa, az élet fennmaradása, a danvini evolúció javarésze a létért
ban, melyet a túlélésért, fajának fennmara
való küzdelmen alapszik. A küzdelem, a fennmaradásért vívott harc sokféle
dásáért vív.
családunkat, valami
hely számunkra a tűz körül. Legnagyobb ellenségünk nem a barlangi medve vagy valami más ijesztő ragadozó, hanem annál
lehet, sokszor szinte felismerhetetlen, de ha leegyszerűsítjük a dolgokat,
A legveszedelmesebb ellenfél
akkor láthatjuk, hogy minden egyes élőlény létezése első pillanatától kezdve
Az ember sem kivétel - sőt, talán mi szol
csoportba, törzsbe tartozó rivális fajtársunk,
gáltatjuk a legszemléletesebb példákat arra,
a másik em ber volt. A ragadozókat el
szüntelenül harcol az elmúlás, a halál ellen. E z a harc gyakran a klimatikus körülmények ellen összpontosul, de jellemzőbben más élő szervezetek elleti
hogy az élet tényleg küzdelem! N e is gon
könnyű volt csapdába, verembe ejteni vagy
a jelenben és az elmúlt néhány száz évben
akár
azok indítóokait megérteni, s még könylegegyszerűbb példákkal élve: az er
ra, nedvességre, míg az állatvilágra legjel
nyebb állást foglalni valamelyik fél oldalán.
dő növényei egymással versengve,
lemzőbb az, hogy „mindenki m eg akar
Nézzük inkább a dolgot a természetkutató
- egymást elnyomva törekednek az
enni valakit” . Ez a „valaki” aztán lehet nö
szemszögéből!
éltető világosság felé, gyökereik a szomszé
vény, állat vagy valamiféle mikroba. T e r
dos növények gyökereivel küzdve igye
m észetesen vannak kivételek,
keznek szert tenni a szükséges tápanyagok-
ugyancsak ritkák. A legtöbb kivételnek tű-
de ezek
lehetett riasztani égő fáklyával, aránylag
doljunk most azokra a háborúkra, melyek dúltak világunkban. Túlságosan könnyű
A
sokkal veszedelmesebb fenevad: egy másik
akár
m esszebbről,
A másik em ber komolyabb ellenfélnek bizonyult. Ide már bonyolultabb stratégia kellett, s habár a puszta erő és testi ügyesség sokat számított, a tervezés, a harcmodor
M i késztetett bennünket már ősember korunkban, hogy ilyen
közelharcban,
dárdával, íjjal, nyílvesszővel semlegesíteni.
„harcosak” le
gyünk? Kétségtelen, hogy a félelem. Fél
egyre nagyobb szerepet kapott. Őseinknek meg kellett tanulni háborúskodni, nem
i,
él
vSl*
csupán indulatosan verekedni.
20 21
Bosszúra bosszú
Ezek a csaták nem spontán összecsapá
M ég mindig van egy-két hely Földünkön,
sok: a szemben álló csoportok hírközve
ahol fellelhetőek a törzsi társadalmak, s
títők révén kapcsolatban állnak egymással, s
ahol a nézeteltéréseket többé-kevésbé a
legtöbbször egyenlő számú és erejű csapa
„hagyományos” háborúskodással rendezik.
tokat állítanak össze. Megbeszélt időben és
Egyike ezeknek a helyeknek Ú j-G uinea,
helyen m egtörténik az ütközet, mely való
ahol a sziget belsejében emelkedő fennsík
jában sokkal nagyobb zajjal, ugrálással, fe
eldugott zugaiban, mondhatni, mindenna
nyegetőzéssel já r, mint fizikai kontaktussal:
posak a törzsi harcok. Az új-guineai benn
az ellenfelek több sértést vágnak egymás
szülöttek —főként a fennsíkiak — meglehe
fejéhez az ellenfelek, mint buzogányt vagy
tősen harcias természetű emberek. A törzsi
baltát. Em beréletben nem sűrűn esik kár.
háborúk ma sem ritkák, főleg Irian Ja y a
N éha azért előfordul, hogy valakit eltalál
határvidékén. A harcoknak rituális jellege
egy dárda vagy nyílvessző - sőt, az elmúlt
is van, mert sok esetben a fő cél nem is
évtizedekben néha előkerül egy-egy házi
annyira az ellenség elpusztítása, hanem in
készítésű
kább maga a csata, a viadal megvívása.
sörétes is, mely rozsdás szegekkel, kaviccsal
Egy-egy csata indítóoka leggyakrabban
vagy
valahonnan
„szerzett”
töltve könnyen kiolthatja az emberéletet.
a bosszú. Ha egy törzs vagy klán valamit vétett egy másik csoport ellen, akkor az
Egyem a szívedet!
kártérítést követel. A kártérítés mértéke a
Van azonban más jellegű harc is Ú j-G u i-
véteknek megfelelő, szemet szemért ala
neában. Ennek indítóoka ugyancsak egy
pon. Gyilkosság, emberölés - még ha ez
szerű: az éhség! Világszerte elteijedt elkép
ténetében, s mondhatni, hogy egészen a
netán csak baleset folytán történt is - álta
zelés, hogy a kannibalizmus gyakori U j-
X I X . század végéig —főként az állati fehér
lában csak em berélettel váltható meg.
Guineában, hogy az ottaniak kedvenc ele
jé b en szűkölködő szigetvilágban, és ahol a
Viszont ezt az emberéletet is „illik” meg
dele az emberhús. A valóságban ez másként
gyarmati hatóságok fegyveres alakulatai
bosszulni, tehát a dolog soha sem tud
van: a kannibalizmusnak sok törzsi kultú
csak ritkán fordultak meg — nem számítot
véglegesen befejeződni: generációkon ke
rában rituális jelentősége van, illetve volt;
tak különleges eseményeknek. Ma már
resztül folytatódik a megtorló hadjáratok, a
nem egy esetben csakis ez az indítóok.
egyre ritkábbak a szavahihető jelentések,
gondosan m egtervezett és végrehajtott
R itk ák azok a törzsi kultúrák, melyeknek
melyek kannibalizmusról számolnak be, de
csaták láncolata. Az idők homályába veszett
aktív része a kimondottan emberevő „hús
azért néha-néha csak felbukkannak. Leg
eredeti indítóok gyakran ism eretlen a
vadászat. Az ilyen célú embervadászatok
inkább idősebb bennszülöttek elbeszélé
hadakozó ellenfelek előtt.
gyakoribbak voltak a régi Melanézia tör
seiből ism erkedhetünk m eg ilyen vér
22
fagyasztó történetekkel, semmint szemé
dászatban, mégpedig kettős „szereposztás
származott is, kincset ért a közösség szá
lyes tapasztalatok árán. Én magam is csak
ban” is: először mint áldozat, később pedig
mára. Az idősebb már nem volt m egbíz
így kerültem a téma közelébe. Apangai
mint embervadász! D e halljuk történetét!
ható: az már fel tudta fogni, ami körülötte
faluban, a Sepik folyó mentén, az egyik
A Myanmin nemzetség még az 1970-es
történt, és feltehető volt, hogy egyszer
ottani „Big M an”-tő l (főnöktől) hallottam
évek elején is két szakaszra osztotta az évet:
majd bosszút áll szülei gyilkosain. N em
egy-két érdekes történetet —melyeknek ja
a száraz időszakban, amikor könnyű volt a
mintha a M yonm in örökbefogadók sokat titkolództak volna a gyerm ekek előtt: előbb-utóbb megism ertették velük igaz
Az ausztráliai bennszülöttek néha békésebben intézték el háborús ügyeiket. Az ellenség helyett inkább totem állatának földbe vésett ábrázolását lándzsázták „ halálra ”
történetüket. T im Flannery embere még azt is tudta, hogy amikor újdonsült „ne velőapja” vállán, bilem -be
(fonott szatyor)
csomagolva utazott új otthona felé, hordo zója másik vállát édesapja felkoncolt test részei nyomták!
Átok rátok! Ausztrália északi tájain is előfordultak em berevők, ami érthető is, hiszen az ausztrá liai vadon nem bővelkedik vadászható vad ban. A hús nagy kincset jelentett a benn szülötteknek, akik sokszor hosszú időn ke resztül kénytelenek voltak apró gyíkokon, rovarokon tengődni. Egy lemészárolt el lenfél tetem éből jó néhány harcos nyerhe tett életet adó erőt, biztosíthatott védelmet hordájának, s vadászhatott sikeresebben. Mégis, az ausztrál bennszülöttek általá ban nyugodtabb vérmérsékletű, békésebb emberek, mint a melanézek. Ahol bősége sebb volt a táplálék, a kannibalizmus szo
Az idegent egyes falvakban harcias fogadtatás illeti. A tapasztalatlan utazó soha sem tudhatja, hogy valami népszokással vagy komoly veszéllyel áll szemben
síksági árterületeken mozogni, disznóra va
kása nem alakult ki. Háborúkat persze vív
dásztak, s amikor beköszöntött az esős év
tak, hiszen a különböző embercsoportok
szak, a harcosok fenn a hegyek között em
között mindig akad valamiféle konfliktus.
bervadászatra indultak. Kiszemeltek egy ki
D e a háború veszteséggel is jár, mindkét fél
sebb falut, mely elszigetelten élt valahol az
részéről. Egy kis létszámú, vadászatból,
őserdőben, és váratlan rajtaütéssel az utolsó
gyűjtögetésből élő bennszülött csoportban
szálig lemészárolták az ott lakókat. Erre
nagyon nagy szükség van a teljes erejű fér
azért volt szükség, hogy az esetleges túlélők
fiakra. Akár csak egyetlen ilyen em ber el
ne tudjanak bosszút állni. A gyilkolás befe
vesztése is katasztrofális lehet a csoportra
jeztével a klán kunyhóit felgyújtották, a
nézve. Éppen ezért az ausztráliai bennszü
hullákat kizsigerelték, s annyit tetem et vit
lött nagyon meggondolta, m ielőtt harcba
tek magukkal, amennyit csak elbírtak. Az
bocsátkozott volna ellenfeleivel. Inkább
elbeszélő még a böllérmunka részleteire is
őseinek szellemeit, totemállatának segít
kitért: m iként kellett a tetem eket feldara
ségét kérte a túlvilágról. Ellenfelét is ezen
bolni, hol kellett vágásokat ejteni, hogy
az úton igyekezett legyőzni: véres harcok
azokat hátizsákként tudják cipelni hazafelé
helyett inkább mágiával próbált neki ártani.
a hosszú úton.
R em éljü k , hogy ha lassan is, nehezen is,
Ám ezeknek a rajtaütéseknek nem ki
de azért tanulunk. Igaz, ma is harcban ál
zárólag hússzerzés volt a céljuk: legalább
lunk egymással, és harcainkat még mindig
olyan fontos volt a gyermekrablás is. A hat
az ősemberre jellem ző indoklások tüzelik.
hét évesnél fiatalabb gyermekeket ugyanis
Ma is vadászterületünket, zsákmányunkat
varésze talán csak évtizedek óta ismételge
nem ölték meg, hanem magukkal vitték,
féltjük a másik törzstől. M érlegeljük, kinek
tett, már-már népmesének számító mende
vissza a Myanmin faluba. M int általában
kellene először odacsapni: váljunk, míg ők
monda lehetett.
minden új-guineai népnél, náluk is nagyon
kezdik, vagy előzzük meg őket? Valójában
nagy volt ugyanis a gyermekhalandóság, s
m ég
Élve és halva
ha egy gyermek valahogy megérte hato
gyunk... D e remény azért van: talán m eg
D r. T im Flannery, a neves zoológus és tör
dik-hetedik évét, akkor már nyilvánvalóvá
tanultunk már annyit, hogy tettek helyett
ténész, egykori múzeumi kollégám részle
vált, hogy életerős, le tudja küzdeni az
esetleg másként is lehet konfliktusokat
tesebb leírásokat is hallott egyik bennszü
ezernyi betegséget és a kicsinyekre lesel
megoldani. Elvégre is, emlékezzünk egy
lött terepmunkásától. Ez a fiatal, Myanmin
kedő egyéb életveszélyes bajt, tehát hasz
másik közhelyre: szóból ért az ember!
nemzetiségű bennszülött még személyesen
nos tagja lesz majd a törzsnek. Ezért hát az
is részt vett egy-egy hússzerző emberva
ennyi idős gyermek, m ég ha az ellenségtől
m indig
„kőbaltás
em berek”
va
D r. H an gay G yörgy 23
V A D A IN
Szarvasháború Puskák a g a n c s o k P
a
r
a
g
r
a
f u
s
o
k
történt gnúk, zebrák, lámák és guanakók
jesítm ény volt, ha egy vadász a nap végén
honosítására is.
nem tudott felmutatni száz(!) darab levá
A patások csoportján kívül két további
gott szarvasfarkat a kilövések bizonyítéka
példa érdemel említést. Az oposszumokat
ként. A farkakért eleinte két dollárt fizetett
vadon akarták tenyészteni értékes gerezná-
az állam. A mészárlás elgondolkodtatta az
ju kért, de a divat változásával a kiváló tulaj
államot is, és elkezdődött a szarvastetemek
donságú bunda értéke csökkent, így ma
hasznosításának kutatása. A kezdetektől
már senki sem vadássza a mosómedve m é
nyilvánvaló volt a húscélú felhasználás le
retű, szürke erszényes állatokat, amelyek
hetősége, de a közlekedési utaktól távol
így jelen leg a birkák után a legnagyobb
elejtett vad szállítása gazdaságtalanná tette a
egyedszámban élnek a szigeteken. A másik
feldolgozást. A bőr és az agancs bőripari és
kísérlet a szintén erszényes törpekenguru
gyógyászati célú felhasználásának is ugyan
kat, a wallabikat érintette, amelyek kis, el
ez lett az akadálya, de a piac és a kereslet
szigetelt populációkban maradtak fenn, fő
nyomása egyértelművé vált.
leg a partközeli szigeteken.
A felismerés azonnal szülte a megoldást: hatalmas
elkerített farm okon
m egkez
A háború kezdete
dődött a szarvasok tenyésztése (nem kevés
Az új környezetben a szarvasoknak először
híres magyar tenyészbika bevonásával). A
a táplálékszerzés nehézségével kellett szem
felügyelet mellett tenyésztett állatok hasz
benézni, de a kezdeti ellenérzés leküzdésé
nosítása — különösen a barkás agancs távol
vel egyértelműen kiderült, hogy az ú j-zé-
keleti piaca miatt —jövedelm ező iparággá
landi legelők növényei tökéletesen meg
fejlődött. A tenyésztés teijedésével és a sza
felelnek a kérődzők igényeinek. Az éghaj
badon kóborló állomány apadásával a vadá
A szarvasok betelepítése
lati viszonyok sem különböztek jelentősen
szat lendülete is megtört.
Új-Zélandra az ember termé
a megszokottól, és a nagy mennyiségben rendelkezésre álló tápláléknak köszönhető
Harcmező és törvénykönyv
szetátalakító tevékenységének
en a telelés sem okozott veszteségeket az
U j-Z éland önállósodása és az átvett angol
egyik legnagyobb és leghosz-
állományokban. Az egy-két éves stagnálás
törvények alkalmazhatóságának nehézségei
után a populáció gyors szaporodásnak in
végigkísérték a szarvasok pályafutását is.
dult. Évente akár 30% -kal is növekedhetett
A kivadítások időszakában a gímszarvas
az egyedek száma, mert a borjak gyorsan
messzemenő védelmet élvezett, ugyanúgy,
gyarapodtak a bőséges „tejet adó” dús le
ahogy a többi védett faj az országban. A
gelőkön, és ragadozók sem veszélyeztették
szaporodás csúcspontján az Akklimatizációs
fejlődésüket. Az eredmény robbanásszerű
Társaság kénytelen volt elfogadni a gyérítés
teijeszkedés lett, amit a túlszaporodás kö
szükségességét, de eleinte csak engedélyhez
vetkeztében elapadó táplálékkészletek ve
kötötten lehetett lőni az állatokat. Újabb
szabb időtartamot felölelő, „élesben” folytatott kísérlete, amely valóságos hadiállapot kialakulását eredményezte a szigetcsoporton. A helyzet gyakran az ember és állat
tettek vissza. A legelők eltartóképességének
változást jelentett, amikor a dúvadak listá
közötti hadviselésig fajul
megfelelően alakult ki az egyensúlyi állo
jára helyezték a szarvast, és még a kilőtt
mánylétszám.
példányok értékesítését is engedélyezték
UJ
Az emberi társadalom ekkor ébredt tu
(ellentétben a többi vadászható vadéval).
datára a következményeknek. A farmerek
Végül tulajdonjogi zavart is okozott a be
érdekeit sértette a juhokkal konkurráló
telepített vad, mert a szokásjog alapján ki
szarvasok jelenléte, az erdészeti hatóságok
alakult jogrend szerint a szarvast a föld tula
-Zéland a déli félteke pere
Úgy, mint otthon, Angliában
kor 2 -3 egyedből álló csapatokat engedtek
hatalmas kártételt regisztráltak az őshonos
jdonosa birtokolja („azé a vad, akinek a
m én
Ausztráliától
Az európaiak, közülük is az angolok a be
szabadon, nem
tapasztaltak igazi ered
és telepített faállományokban, a botaniku
füvét legeli”-elv), miközben a többi vad
2 0 0 0 kilom éterre. Az emberi
vált gyakorlat szerint gyarmatosították a
ményt: a néhány egyed túl érzékeny volt
sok pedig a kevésbé versenyképes, endemi
tulajdonjoga az államé.
ség képviseletében a maorik mindössze egy
szigetországot: elnyomták az őslakosokat,
a nem várt szerencsétlenségekkel szemben,
kus fajok egyedszámának rohamos csökke
A szabályozás nehezen követte a vadon
évezreddel ezelőtt hódították meg a szi
és hozzáláttak az új föld erőforrásainak ki
és a szarvasok általában elpusztultak, még
nését tapasztalták. A vízügyi szakemberek
élő és tenyésztett állatok tulajdonlásának
geteket. A számtalan csak itt előforduló
aknázásához. Az ország ásványkincsekben
mielőtt megszokhatták volna új környe
jelentéseikben az ivóhelyeken kialakuló
jo g i helyzetét. A tarthatatlan helyzet fel
állat- és növényfaj törékeny együttélésének
szegény, rendkívül messze esik a Koroná
zetüket és táplálékukat. A honosítással fog
erózió hatására a folyók alsó szakaszának
oldására végül a teljes szarvasállományt a
egyensúlya már ekkor m egbom lott, hiszen
tól, és birtoklása is inkább presztízsértékű,
lalkozó Akklimatizációs Társaság adatai
kiszámíthatatlan áradásait vetítették előre,
Korona tulajdonába kellett helyezni, ám
a maorik alig néhány száz év alatt kiirtották
m int stratégiai fontosságú volt. Az euró
szerint az ezt követő ötvenéves időszakban
ami érthető módon a társadalom széles ré
ekkor felmerült a kérdés: ki testesíti meg a
a nagytestű, röpképtelen moákat. A civili
paihoz hasonló klímája azonban lehetővé
22 0 kivadítási kísérlet történt, amely össze
tegeiben váltott ki heves indulatokat a szar
koronát majd’ 20 0 00 kilométerre Angliá
sen 820 importált állatot érintett.
vasok ellen.
fekszik,
zált európaiak a nagy felfedezések között
tette a hatékony- mezőgazdasági termelést.
legutoljára, a X V III. század második felé
A kezdeti kísérletek során szinte minden
ben léptek a holland Zeeland tartomány
gazdasági növény- és állatfaj betelepítésével
Noé újkori bárkája
sok, szikaszarvasok, dámvadak, wapitik és
Kártevőből haszonállat
tizedekben már nem hallható. A háttérben
után elnevezett földre. A hajóikról elszaba
és meghonosításával megpróbálkoztak.
A m inden szem pontból legnépszerűbb
más, kevésbé jelentős szarvasfajok. Az U j-
E kkor dördültek el az első lövések ebben
azonban m ég munkál,
gímszarvasok mellett elengedtek néhány
Zéland Déli-szigetén található D éli-A lpok
a „háborúban”. Farmerek, erdészek és az
munkálni is fog az em ber által folytatott
duló patkányok és disznók (kistestű, fekete
Gímszarvasokat először 1851-b en en
tól? A háború tehát nem ért véget, bár az igazán véres harcok zaja az utóbbi év
virginiai szarvasok, amerikai jávorszarva
és m ég sokáig
Cook-disznók) a ragadozók jelenlétéhez
gedtek szabadon azzal a szándékkal, hogy
tucat trópusi szarvast is (Rusa fajok, pettyes
hegyvidékeire zergéket és tibeti kék ju h o
állam által fizetett hivatásos vadászok láttak
természetátalakítás beláthatatlanságának és
nem szokott, földön fészkelő madarak fész
a buja természetes növényzetet legelve
szarvas), amelyek azonban nem teijedtek
kat telepítettek, a már korábban elvadult
neki az állomány visszaszorításának, és a
megjósolhatatlan kimenetelének árnyképe.
keinek fosztogatásával mértek újabb csapá
megtelepedjenek és szaporodásnak indul
el. A sikeresen betelepítettek között leg
házikecskék által meghódított élőhelyekre.
kezdeti sikerek egészen m eglepőek voltak.
sokat a helyi élővilágra.
janak. Az első néhány alkalom után, ami
nagyobbrészt mérsékeltövi fajok voltak:
Néhány érdekes, de sikertelen próbálkozás
Egyes beszámolók szerint szégyenletes tel
26
B árt a István 27
patkányok, egerek, de még a kígyók is isz-
TATARJÁRÁS AZ ŐSERDŐBEN c iiy
-
o
dermedve vészeli át az invá
Igazi küzdelmekre, gigászi harcokra akkor
leghatásosabb túlélési módszer, de azért jó
ziót. Ám a legtöbb áldozat
kerül sor, ha két portyázó hangyasereg össze
néhány élőlény más módon is tud védekezni.
szinte
találkozik. Ilyenkor aztán a katonák ezrei
A legsikeresebb technika talán azoké a kul
válik zsákmánnyá, hi
lancsfajoké, melyek ragacsos, kellemetlen sza
szen a hihetetlen túl- ,j
árat fizet. Nem egy hatalmas bolynak így lesz
gú és ízű nedvet tudnak kibocsátani maguk
erővel szemben a
vége: a győztesek alapos munkát végeznek,
kisebb gerinctele
egészen addig, mígnem a legyőzött királynőt
ból. A mozdulatlanság is jó módszer: néhány botsáskafaj,
R a b l óhangy á k az egész v í l á g ellen
egyébként
rz j
tenének a hangyáknak, szoborrá
kolnak. Természetesen a megfutamodás a
melyek
ugyancsak
finom falatokat jelen
nek
küzdelem
javarésze
teljesen tehe tetlen.
nélkül
hullanak el a csatában, s a vesztes fél súlyos
is meg nem ölik. Csábító a kísértés, hogy a hangyák tár sadalmi struktúráját, viselkedését az em berével hasonlítsuk össze, hiszen jó for mán mindent megtalálhatunk a han gyák háborújában, ami a miénkben is jelen van. Ám egy nagyon fontos dolog azért mégiscsak másként van, mint nálunk: a hangya-egyén nem tudja befolyásolni a többieket. Nem gondolkodik, csak végzi munkáját, ahogy azt a termé szet előírta. Joggal merülhet fel a kérdés: melyik rend szer a jobb? A választ csak az idő adhatja meg: a
A z őserdők „tatárjai” parányiak, s nem is lóháton törtetnek előre, hanem saját lábaikon — igaz, abból hat van nekik. K i ne olvasott volna
ságuk határtalan. A társas rovarokra, így
afrikai Dorylus nembe tartozó fajok)
a hangyákra is jellemző, hogy az
népességének összsúlya
sem haladná meg a 20-25 kg-ot,
„egyén” élete fabatkát sem ér, ha a
vagyis egy közepes kutya testtömegét.
boly érdekeiről van szó.
A Dorylus fajokon kívül még na
oszlopokban masírozó, egymás he
tenne meg egy métert. Ennyi ugyanis az
gyon sok hangya portyázik, ösz-
átlagsebessége az előre nyomuló Dorylus-se
szességükről általános képet festeni
gy én-hátán hemzsegő húsevő rabló
regnek. Maguk a hangyák gyors mozgásúak,
nem lenne könnyű. Némely faj
hangyákról, a dzsungel rémeiről,
másodpercenként 4 cm -t tesznek meg, de
ugyancsak válogatós, csak egy bizo
mivel oda-vissza rohangálnak, maga az előre
nyos zsákmány érdekli. így aztán van
nyomuló hadsereg ennél lassabban halad.
közöttük gilisztaevő, százlábúevő, sőt gyákat ejt zsákmányul. Legtöbbjük, sőt,
Amint ez a legtöbb társas rovarra jellemző, a
talán mindegyik faj húsevő, tehát a köz- %
hangyák életközössége is különböző osz
hiedelem, mely szerint a hangyasereg minden
tályokra, kasztokra tagolódik. Ha ezt össze
ehetőt felfal, ami csak az útjába kerül, téves.
hasonlítjuk - csakis a leegyszerűsített szemlél
A leggyakoribb préda az ízeltlábúak népes
tetés céljából -
az emberi társadalommal,
csoportjából kerül ki, hiszen ezekkel az álla
z esőerdők és szavannák rohamos fel-
akkor mondhatjuk, hogy a hierarchia csúcsán
tokkal könnyen megbirkóznak a kistermetű
W jb bl 1 árása, a trópusok élővilágának egyre tüzetesebb vizsgálata révén jó né
a királynő és a nemzésre képes hímek állnak,
hangyák. Sérült, mozgásképtelen vagy esetleg
majd ezt követi a királynői udvartartás, a had
ketrecbe zárt nagyobb állat is zsákmánnyá
hány természetvizsgálónak sikerült fellebben-
sereg, és végül a dolgozók hatalmas tömege.
válhat, még akár egy megtermett disznó is.
tenie a titokzatosság fátylát, fény derült a va
A rendfenntartás és a zsákmányért való harc a
Az ismert X IX . századbeli természetvizsgáló,
don számos rejtélyére. A vándorló, portyázó
katonák feladata. Ezek küllemükben is kü
Thomas Savage szerint a nagy afrikai piton, a
rablóhangyák - más néven légionárius- vagy
lönböznek a többiektől: általában nagyobbak,
Python natalensis egy-egy bőséges étkezés
hajtó (driver) hangyák - titkai közül is meg
erősebbek és félelmetes rágókkal vannak fel
után napokig mozdulatlanságra van ítélve, s
ismerhettünk néhányat.
fegyverkezve. A szinte feltartóztathatatlan
ilyenkor könnyű prédája lehet a hangyáknak.
tenetesek ezek a rovarok?
K
i
előrenyomulást a harcias katonákból összete vődött
portyázó
csapatok
előzik
meg.
A katonák sebesen futkosnak előre-hátra,
Az előrenyomuló hangyasereg közeledtét
Talán a legelső és legfontosabb „titok" az,
előőrsként pásztázva a sereg előtti terepet.
általában az egyébként rejtett életet élő ap
hogy ezek a rovarok, bármilyen félelmetes
Minden élőlényt habozás nélkül megtámad
róbb állatok mozgolódása jelzi. Csótányok,
hírűek is, valójában nem is olyan vérfagyasz-
nak, bármekkora is legyen az. Kétségtelen,
százlábúak, tücskök tömegesen hagyják el
tóak. Ha az egy bolyban, egy közösségben
hogy harcmodoruk félelmetes, s ha ismét
búvóhelyüket, hogy meneküljenek, amíg
élő hangyákat egybegyúrnánk, még a sok
emberi mércével méljük fel őket, akkor
nem késő. A hangyák útjába eső házakban,
millió egyedet számláló bolyok (ilyenek pl. az
bízvást mondhatjuk, halálmegvető bátor
kunyhókban is nagy a sürgés-forgás; innen a
I il*
28
^i 'i li 1iT* F - v > - T f n m
évmilliók óta...
még „kannibál” is, mely kizárólag han
útjukba kerül, s amelyek elől egy
állat? Vajon valóban ilyen ret
re jó l működik már
nagyságú lénynek 20-22 millió szája lenne, ami elég félelmetes, viszont percenként alig
forma pánikban menekül ember és
hangyáké mindeneset
Hangay
Igaz, hogy ennek a képzeletbeli, kutya
kalandos útleírásokban a végtelen
melyek mindent felfalnak, ami
I
M m Európában is előforduló hangyak (nagy kép) nem Á örvendenek oly rettegett hirneonek, m i n t a trópusi miőhangyák (kis kép). Nem indulnak seregestül rablóhad^jáfatra, de a boly védelme érdekében ők is bármikor készek a harcra, egyszerre iranyitva az ellenség fele hegyes rágóikat és a hangyasavat fecskendező potrohmirigyet
A
z
a z
A
:/
e - r lm
e m br e
á lla tb a n 'a k
v y ’ú k n n
Szándékos gyilkosság vagy túl zott önvédelem?
társaikkal szemben a mindig jó húsban lévő
Ehhez társult a Lorenz agresszióelméletében
birtoklásáért más csoportokkal folytatott ádáz
megfogalmazott ösztönös - azaz génjeinkben
küzdelmek is jelzik, hogy jó l választottak.
egyedek, a magas szaporulat, de a területért
hordozott, önálló, nem szükségszerűen más
A csoportok közötti összecsapások más fa
jellegű késztetésekhez (éhség, szomjúság, sza
joknál is megfigyelhetők. Érdemes azonban
porodás, pozíciószerzés stb.) kapcsolódó —
hangsúlyozni, hogy meglehetősen ritkán kö
agresszív hajtóerő. A folyamatosan bennünk
vetkeznek be, és azok jelentős részében is a
képződő energiák nyomán motiváltak va
szemben álló felek „megelégszenek” egymás
gyunk az agresszió végrehajtására. Evolú
dühödt és hangos, de gondosan megtartott
ciónk során mi, emberek kialakítottunk szá
távolságból történő fenyegetésével. A tény
mos olyan eljárást, rítust, amelyek által az ag
leges összecsapások eszeveszett üldözéseiben,
resszió többé-kevésbé korlátozható a közös
hirtelen támadásaiban és gyón visszavonulásai
ségen belül, de ezzel szemben - vagy talán
során azonban nem egyszer szereznek a
ennek árán - eszkalálódott az idegenekkel,
szemben álló felek kisebb-nagyobb sérülése
illetve más csoportokkal szemben. Azonosu
ket. Ma már tudjuk, hogy a Lorenzhez ha
lunk csoportunkkal, elfogadjuk szabályait, és
sonló klasszikus etológusok tévedtek, amikor
után következő, kisebb-nagyobb
ehhez viszonyítási alapként más csoportok -
csak az ember sajátjának vélték a fajtárs el
háborúk sorát jelenti. N em vélet
nem egyszer vélt - jellemvonásait használjuk
pusztítását. A sérülések néha igen komolyak
fel. Annál erősebb ez a törekvésünk, minél
lehetnek, nemegyszer az állatok pusztulását
N em kevés történész számára, de különösen a laikus érdeklődők több ségének a történelem az egymás
lenül: számos régészeti adat, a torzsi kultúrákat kutatók beszámolói, valamint a legrégebbi írásos emlékek is arra utalnak, hogy a magasan szervezett társadalmak, hasonlóan a történelem előtti kis létszámú
A
erősebb a hasonlóság a csoporton belül (pél
okozzák. A főemlősfajok döntő többségénél
dául rokonság), és minél hangsúlyosabb az
azonban nincsenek arra utaló jelek, hogy a
eltérés a csoporton kívüliekkel szemben.
sérülésokozás hátterében az ellenfél elpusztí
háború a legkockázatosabb, de egy
bán jöttek létre azok az eszközök, szerepek és
tapasztalatai inspiráltak. Lényege, hogy a va
ben a legnagyobb nyereséggel ke-
életformák, valamint eredetmítoszok, nor
dászat során alkalmazott eszközök, valamint a
Napjainkban az ölés, pontosabban az el
_ csegtető módja a felek közötti ver
mák, vallások, ideológiák, rítusok és szimbó
préda megölésének tapasztalata, élménye be
pusztítás (megsemmisítés) evolúciós gyöke
sengés megoldásának. Nem kérdéses, hogy
lumok, amelyekre hivatkozva kialakították az
folyásolta az emberelődök konfliktusainak le
reit az emberszabású majmok néha végzetes
Ez a mi fánk!
egyik legáltalánosabb jellemzője az ölés, az
ellenségeskedés e legszélsőségesebb eljárását.
zajlását és kimenetelét („gyilkos emberszabá
következménnyel járó agressziójában keresik
Ha sikerül a konfliktus zűrzavarán átlátnunk,
ellenséges
A végső cél a másik közösség, törzs, állam
és pontosabban megfigyeljük ezeket az ese
csoport tagjainak elpusztítása.
tására való törekvés állna.
sú” elmélet). Míg az állatvilágban megfigyel
(„csimpánzerőszak”
közösségekhez és a ma is létező
Több kérdés merülhet föl ezzel kapcsolatban.
legyőzése, tagjainak, szervezeteinek, ideoló
hető az agresszió blokkolását kiváltó öröklött
most valójában az a kérdés, hogy vajon a m o
ményeket, meglepő szabályszerűséget tapasz
természeti népekhez, egymás kö
Honnan ered a fajtárs életének a kioltása?
giájának alárendelt, függő helyzetbe hozása,
kommunikációs jelzések, magatartásformák
dern Homo sapiens-re általánosan jellemző
talhatunk: a különböző életkorú és nemű
Biológiai vagy társadalmi létünkből vezet
sok esetben elpusztítása.
zötti konfliktusaikat gyakran há
hető-e le? A csoportok közötti érdekkülönb
elmélet).
Számunkra
hatékony alkalmazása - magyarázták a klasz-
háborúskodás gyökerei megtalálhatók-e a fő
egyedek jellegzetesen eltérő taktikát alkal
szikus etológia képviselői, köztük Konrad
emlőscsoportok közötti konfliktusok jelleg
maznak. Ennek hátterében az áll, hogy eltérő
borúk indításával kísérelték meg
ség kialakulásának és elrendezésének magától
Megtanultunk ölni
Lorenz - , az emberelődök primitív vadász-
zetességeiben, illetve a bennük résztvevő
közöttük a kockázat és nyereség viszonya,
oldani. A meglévő ismereteinket
értetődő következménye-e az élet kioltásával
Az embernek ember általi megöléséről, illet
fegyvereiket alkalmazva merőben új hely
egyedek génjeiben.
valamint, mivel eltérőek az érdekeik is,
járó összecsapás? Rendelkezünk olyan ada
elemzők egy része egyetért abban,
ve ehhez kapcsolódóan a háborúról való, ter
zetbe kerültek. Nem voltak képesek alkal
A főemlősök számára a fajtársak mint vetély-
azokkal kerülnek valójában szembe, akiknek
tokkal, amelyek bizonyítják az emberi ag
mészettudományok felől közelítő gondolko
mazni, figyelembe venni ezeket a jelzéseket.
társak „legyőzése” legalább akkora feladat,
legyőzése ténylegesen előnyt jelenthet szá
hogy a háborúk döntő többségét
resszió genetikai befolyásoltságát. Vajon a
dást nagy vonalakban három — a darwini
Talán pontosabb lenne úgy fogalmazni: csök
mint a szükségleteiket kielégítő táplálék meg
mukra. így érthető csak igazán, hogyan vé
gyilkosságra és a háborúk létrehozására való
evolúciós elméletre épülő - teória befolyásol
kent vagy elveszett e kulcsingerek haté
szerzése. A ceyloni parókás makákók, az in
dekezik a gibbonpár a közös énekléssel és
hajlam szintén a génjeinkben rejtőzik?
ta. Az első Raymond Dart paleoantropológus
konysága, nem váltódtak ki az agresszorok
diai rhesus- vagy bundermajmok és a Vörös
járőrözéssel biztosított, kizárólagosan csak
A tudósok jelentős hányadának meggyő
elképzelése, amelyet egyrészt a húsevés, az
öröklött válaszai. Másrészt a fegyverhasználat
tenger Afrika szarvával szembeni, arábiai és
általuk birtokolt területük megsértői ellen. A
ződése, hogy a háború emberi „találmány”.
eszközkészítés és a vadászó életforma, más
következményei „váratlanul” súlyosak, nem
délnyugat-jemeni partjai mentén élő galléros
hím mindig a betolakodó hímmel, a nőstény
Véleményük szerint az intelligens, társadal
felől a modern társadalmakban eluralkodó
egyszer végzetesek voltak. Ezt a hatékonysá
páviánok felfedezték a szeméttelepeket, mint
a területsértő nősténnyel szemben agresszív.
makban élő ember által létrehozott kultúrák-
erőszak és a második világháború tragikus
got ismerték fel őseink.
a legbőségesebb források helyét. Máshol élő
A hím számára territóriumának megőrzendő
valamilyen forrás (élelem, vízforrás, védelem, vagy a nők mint szapo rodási partnerek) megszerzése vagy megtartása érdekében indították 30
31
Dorothy Cheney, amerikai primatológus többször tanúja volt a zöld cerkóf szomszédos csoportjai találkozásának. A felnőtt nőstények a legaktívabbak mind a fenyegetően figyel meztető kiáltozások, mind az agresszív össze csapásokban való részvétel tekintetében. A nőstények egész életüket ugyanabban a csoportban, rokonaikkal és más rokonsági vonalak egyedeivel szövetségben élik le. Összefogásuk a fő biztosítéka annak, hogy megvédhessék területük forrásait. A hímek gyakran segítik csoportjuk nőstényeit a küz delmekben, de legfőbb gondjuk az idegen hí mek távoltartása. Ugyanakkor nem ritka, hogy a találkozásokkor a fiatal hímek közös játékba kezdenek, vagy a felnőtt hímek kez dik kerülgetni a szomszéd csoport fiatal nős tényeit. 7\ kölcsönös testápolás a béke záloga a páviánoknál
Férfivirtus Az eddigiektől jelentősen eltérő tulajdonsá gokkal rendelkeznek az emberszabású maj moknál a csoportok közötti konfliktusok. A legkevésbé veszélyesek a bonobók, más né ven törpe csimpánzok közötti találkozások. Rajtuk kívül mindegyik más faj esetében megfigyelték már élőhelyeiken a fajtárs meg ölését. Abban is különböznek a majmoktól, hogy az orángutánnál, a gorillánál és a kö zönséges csimpánz csoportszerkezeteiben a hímek a helyben maradók, és alapvetően ér dekeltek a források biztosításában. A gorillák esetenként véres csoportközi konfliktusai kizárólag a hímek közötti össze csapásokra korlátozódnak. A nőstények teljes mértékben távol tartják magukat a küzdel mektől. Feltételezhető, hogy ebben inkább a hatalmas erőkülönbség, mint az érdektelen ség játszik szerepet. A hímek közel kétszer akkorák, mint a nőstények, így könnyedén elbánhatnának a szó szerint gyengébb nem mel. A nőstények sokat veszítenek korábbi ezüsthátú vezérük veresége esetén, hisz az új hím többnyire megöli az ellenfelétől szárma zó, még anyai gondozást igénylő utódokat. Az orángutánokról, mivel alapvetően ma gányos életmódot folytatnak, nem szólok, annál inkább legközelebbi evolúciós roko nunkról, a csimpánzról. A közönséges csim pánzoknál és a bonobóknál az egymással rokonságban álló hímek szövetséget alkot forrása a nőstény, mint szaporodási partner,
tokát alkotnak, amelyekben a nőstények
nak, hogy közösen őrizzék territóriumaikat.
míg páija számára a területen táplálékot nyúj
rokonaikkal összefogva igyekeznek távol tar
A megvédendő forrást a nőstények jelentik,
tó fák gyümölcsei, hajtásai jelentik ugyanezt.
tani a hasonló okból szerveződött csoporto
amelyek a csimpánzoknál egymástól többnyi
Sok fajra, köztük a szavannapáviánra, a
kat. A versengés néha izgatott határmenti
re függetlenül élik életüket. Területeik, ame
rhesusmajomra vagy a zöld cerkófra jellemző,
erőfitogtatásban is megnyilvánul, de ritkán
lyeket lakókörzetnek (home rangé) neveznek
hogy lakókörzetükön a legfontosabb táplá
alakul ki véres összecsapás. Alapvetően a lét
a kutatók, elegendő táplálékot biztosítanak
lékforrások olyan nagy távolságra vannak
szám által meghatározott magabiztosság, illet
maguk és 1-3 utóduk számára, és az időlege
egymástól, ami lehetetlenné teszi a napi szük
ve félelem szabályozza a szomszédos csopor
sen, néhány percre, vagy akár több napra is
séges elfoglaltság mellett a tökéletes birtok
tok által egyaránt használt gyümölcsfák és más
hozzájuk csatlakozó hímek számára is. A fel
lást. Mivel meg kell védeniük más fajtársak
élelemforrások kihasználását: a kisebb létszá
nőtt nőstények többsége eltűri a maga
tól, de képtelenek kisajátítani, olyan csopor
mú csoport elkerüli a nagyobbat.
közelében élő, egyazon közösségbe (commu-
32
nity) tartozó szomszédos nőstényeket, de
Az erős családi kötelék a sikeres hadviselés alapvető feltétele
más-más területeken járják napi táplálék szerző útjaikat. Noha egymásnak vetélytársai, amit a ritkán előforduló kölyökgyilkosság és kannibalizmus is bizonyít, sokkal elnézőbbek a közelükben táplálkozó nem rokon nőstény társukkal, mint a hímek a szomszédos közös ség hímjeivel szemben. Szó szerint kell érte ni, hogy utóbbiak a területük megvédéséért, azaz a nőstényekért a gyilkosságtól sem riad nak vissza. Ez az a tulajdonságuk, amely a mi témánk szempontjából is érdekes.
Hadüzenet nélkül Az emberre és a csimpánzra egyaránt jellem ző, hogy mind a komolyabb következmé nyekkel járó agresszivitásban, mind a csopor tok közötti összecsapásokban elsősorban a hí mek vesznek részt. Különösen jellem ző mindkét fajra, hogy a kamaszok és a fiatal fel nőttek a legaktívabbak. A nőstények igyekez nek elkerülni az erőszakos konfliktusokat, va lamint ők azok, akik leginkább ellenzik a háborúkat. A nőstények és nők keveset nyer hetnek a sikerességük növelése szempont jából, ugyanakkor a veszteségük rendkívül nagy lehet (sérülés, halál). A hímek, illetve a férfiak szintén sokat kockáztatnak, de a nye reség rendkívüli mértékű lehet: terület az erőforrásokkal, elismerés, hőskultusz és min denekelőtt a nők figyelme, választása. Utób bival kapcsolatos a legnagyobb veszteség is, a „reproduktív halál”: A gyávát nem becsülik sem a nők, sem a társak. A csimpánzok több élőhelyén is megfi gyelték, hogy alkalmanként a territórium ha tárának szokásos hangos, erőfitogtató ellenőr zése helyett merőben más taktikát alkalmaz nak. Többen összegyűlnek, és óvatosan, csendben lopakodnak át a szomszédos közös ség területére. Igyekeznek észrevétlenül kö zel kerülni egy magányos ellenfélhez. Végül rárontanak, és míg ketten-hárman leszorítják, alaposan helybenhagyják. Ezek a támadások gyakran végződnek az áldozat halálával. A primatológusok megfigyelték, hogy a gyilkos támadások akkor fordulnak elő elsősorban, amikor megbomlik a hatalmi egyensúly a csoportok között - jellemzően hasonló hely zetben törnek ki a törzsi társadalmakban is a nagy létszámú összecsapások. Az említett hasonlóságok ellenére számos
mindkettőt a modern háborúktól. R óbert
gensebb emberszabású majmoknál is. Tény
társadalomtudós számára elfogadhatatlan a
Hinde, a kiváló angol pszichológus hangsú
azonban, hogy a háborúkban aktívan szerepet
háborúk lehetséges biológiai gyökereinek
lyozta, hogy az ember által folytatott háborúk
játszanak olyan biológiai eredetű készteté
felvetése. A kizárólagosan kulturális eredet
a társadalmi és kulturális szerveződés olyan
seink, amelyeknek gyökerei a messzi evolú
elfogadása álláspontjuk szerint megakadályoz
bonyolultan összetett rendszerében léteznek
ciós múltban erednek. így a háborúkban ta
za valamiféle eredendő gonoszságra való ösz
(ideológia, vallás, eredetmítosz, nacionaliz
pasztalható emberi agresszivitás, erőszak min
tönös,
feltételezését.
mus, sovinizmus, az ellenség dehumanizálása,
den bizonnyal e biológiai gyökerek és külön
Természetesen nem kerülhetik el figyelmün
determinált hajlam
hazaszeretet, bosszúvágy, egyéni, csoport- és
böző társadalmi és kulturális hatások kölcsö nös befolyásának eredménye.
ket azok a lényegesen eltérő sajátosságok,
nemzeti büszkeség, rasszizmus, hadtudomány
amelyek megkülönböztetik a főemlősök cso
és általában a tudományok, hogy csak néhá
portközi összecsapásait a törzsi háborúktól, és
nyat említsek), amely hiányzik a legintelli
dr. Tóth Péter 33
H
a tá r ő r v id é k b ő l
N E M ZE TI PAR k AT
Tizedik Nemzeti Parkunk az Őrségben /V választásokat megelőző harsány hír-
kói visszasüllyedtek a Batthyány grófok
verés időszakában, március 8-án
jobbágyainak sorába. Bár a szereket kialakí
V . szinte észrevétlenül született meg
tó és fenntartó feladat már régen a múlté, a
az Őrségben Magyarország tizedik nemzeti
különleges településszerkezet és építészet
parkja. Az ötlet nem volt új, hiszen a ter
kisebb-nagyobb veszteségekkel mind a mai
mészetvédők és az Őrséget szerető civilek
napig megmaradt.
-JL
szervezetei már több mint 20 éve hangoz
A néprajzi értékek mellett nem szabad
tatják az ország nyugati szegletének ki
figyelmen kívül hagyni a természet értékeit
emelkedő fontosságát. A természeti, nép
sem, hiszen az Alpokalja vidéke az egész
rajzi és építészeti értékek megőrzésének
ország szempontjából különleges. Itt keve
legmagasabb szintű eszköze pedig kétség
rednek a kárpát-medencei, a hegyvidéki és
kívül a nemzeti parkká nyilvánítás lehet.
a mediterrán hatások, együttesen alakítva
Az Őrség és a Vend vidék nemcsak a
ki azt az életteret, amely sok ritka, védett
mai országhatárok ismeretében határvidék:
növénynek
és
állatnak
ad
otthont.
mindig is itt húzódott a határ a hegyvidék
A fenyvesekkel tarkított erdőkben, a fás le
és a medence között. A honfoglalás idején
gelőkön előfordul a ciklámen, a tárnics, a
telepítették le a dimbes-dombos tájon az
farkasboroszlán és a kapcsos korpafű. A ki
első őröket, akik családjaik számára szere
emelt védelmet élvező tőzegmohalápok-
ket (vagy szegeket) építettek az erdők fái
ban vidrafű, tőzegeper és harmatfű rejtő
ból. Ezek egyszerre szolgáltak lakóépület
zik. A virágok felett ezernyi rovar zsong,
ként, gazdasági központként és megfigye
amelyek közt szintén szép számmal akad
lőhelyként. A körülkerített szerek domb
nak ritka fajok. A gerincesek közül említést
tetőkön húzódó lánca kiváló hírközlési
érdemelnek a patakokban élő bucók, kül
rendszert alkotott, ezért a jó l működő
lők, csíkok és durbincsok, valamint a sárga
határőr-terület egészen a török fenyegetés
fejű és tüzesfejű királykák, amelyek orszá
idejéig különleges előjogokat élvezett,
gos állományának fele-harmada ezen a
fennmaradt és virágzott. A török hódoltság
vidéken él.
alatt azonban elvesztette jelentőségét, és la
34
B arta István
ÁRVÍZ
K
GEMENCEN
óra reggeli csípős hűvösben száll
reső, vándorló felnőtt állatról van szó, m e
tunk csónakba egy helybeli csóna
lyek vezetőnk szerint aligha érik meg a reg
kossal, akinek, akárcsak a halászatra,
az erdőben való közlekedésre is engedélye
volt. Az erdő ugyanis védett terület; legna gyobb részén a halászat vagy horgászat már nem engedélyezett, vagy csak bizonyos he lyeken, időben lehetséges. Ekkorra a folyó
E z év márciusában régen nem látott mértékben megáradt a Duna. E z adta a gondolatot, hogy egy barátommal hirtelen úgy döntsünk,
gelt. Közben egy öreg tölgyfákból álló cso portban sötét szőrű mókus cikázott ágról ágra, le-leharapva egy-egy rügyet, mintha lent minden a legnagyobb rendben volna... N aplem entekor
csendes
evezésünket
egyszer csak bugyborékolás és halk röfogés
már régen kilépett medréből, és a partmen
leutazunk a Gemenci Erdőbe, hogy
zavarta meg. A teljesen elöntött csemetés
ti erdész- és vadászházak nagy része vízben
kameráinkkal megörökítsük a ma
kerítése tetején három szál vastag drót futott
állt. Az út első részét motoros csónakkal tet tük meg, de az erdőbe beérve egészen halk
gas vízben állá erdőt, a menekülő
evezésre tértünk át, hogy felesleges zajjal ne
vadakat, s ha lehet, segítsünk
késztessük az állatokat további menekülésre. Az ártéri erdő kiemelkedő pontján, szo
a mentésben
rosan egy nagy fa tövében kővé meredt
végig; a kerítés maga már víz alatt állott. Egy vaddisznó a fejét és két mellső lábát átbujtatta, de a két hátsót már nem volt ké pes maga után húzni, amikor úszva vala mikor ideérhetett. így a feje minduntalan a víz alá került; lélegzetet venni mindig újra
vaddisznókat vettünk észre hirtelen; sötét
felemelte, majd kimerültén visszaeresztette,
tömegük teljesen beleolvadt a tuskókkal,
Egy tíz méter hosszú földhányás tetején
és a víz alatt fújta ki a levegőt. Nagyon
uszadékokkal tarkított erdő hátterébe. B íz
egy borzot láttunk élettelenül feküdni, m i
megsajnáltuk, kiszabadítva a csónakba húz
tak észrevehetetlenségükben, és mi meg
közben a közelében vonuló szarvasokat
tuk a vemhes kocát, mely egész testében
hagytuk őket ebben a hitben. Egymással is
figyeltük. Félóra múlva, a csend beálltával
remegett a hidegtől és a kimerültségtől. Le
csak szemvillanásokkal és intésekkel érte
azért meg akartuk örökíteni a szerencsétlen
takartuk egy pokróccal; vezetőnk rögtön
kezve haladtunk el mellettük, néhány koc
áldozatot, s melléeveztünk. Közelről nekem
hívta az illetékes vadászt, aki autóval várt
kát rájuk kattintva.
már gyanúsan tisztának tűnt a szőre, és lát
ránk, és elvitte az útközben egyre javuló
Nyiladékról nyiladékra változott a kép.
szott, hogy mint sok emlős, karikára gör
állapotú állatot a mentett oldalra.
Volt, ahol a két erdőrész között átváltó szar-
bülve, orrát a farka alá dugva fekszik, mint
Ezrével láttunk uszadékfákon „tutajozó”
vasrudli éppen úszva ért el egy magasabb
ha aludna. Alig villant át az agyunkon, hogy
csigákat, bogarakat, nem láttunk viszont tö
földkiemelkedést. Láttunk vadmentő dom
hátha még él, amikor két méterre előttünk
meges állatpusztulásokat, aminek nagyon
bon legelésző őzeket, és mellettük elsuhanó
hirtelen felugrott, és eltűnt a sekély vizű
örültünk. Igazán jó l a tőkés récék, a sirá
rókát. Az egyik vadkerítés korhadó oszlopá
erdőszélen. A jelenettől ezúttal mi dermed
lyok, billegető cankók és kormoránok
ba rágott lyukból két erdei egér kandikált
tünk kővé. Ettől mintegy 20 méternyire
érezték magukat. A napok folyamán felet
ki; a lyukat láthatólag maguk rágták nagy
nagy csendben ültünk a csónakban, amikor
tünk rétisasok kerengtek, fekete gólyák kö
hirtelen, menedékül a baglyok és más raga
halk, majd egyre erősödő vaddisznóvisítást
röztek, a szürke gémek pedig —valószínűleg
dozók ellen. Az oszlopból még jó fél méter
hallottunk. Úgy éreztük, mintha sok állat
fészkeik építése miatt - csőrükben ágakkal
állott k i... Mellettük szürke iszappal borí
közeledne felénk, mert nagy hangzavar volt.
repültek, mint az elvonuló gemenci víz
tott fiirge gyík szárítkozott, s a napsütés elle
Csak amikor mintegy 50 méterre elhaladtak
özön hosszú lábú békegalambjai.
nére a hűvös miatt teljesen dermedten várta
mellettünk, akkor láttuk, hogy két teljesen
az apadást.
átfázott, vacogó és félelmében helyét ke
N . S. 35
A Biblia első könyvében olvashat
A fejlődés á rn y o ld a la "Haditudósítás" a F öld n a pj a alkalmából
ju k , hogy Isten, miután az ötödik napon megteremtette az embert, így szólt hozzá: „Legyetek terméke nyek, szaporodjatok, töltsétek be a földet és vonjátok uralmatok alá. Uralkodjatok a tenger halai, az ég madarai és minden állat fölött, amely a földön mozog. N ézzétek, nektek adok minden fát, amely magot rejtő gyümölcsöt érlel, hogy táplálékotok legyen.”
A
z emberiség fejlődésének elmúlt év ezredeiben valószínűleg a Genezis
L könyvének ez a néhány mondata
valósult meg a legteljesebb mértékben. A Föl dön élő emberek száma rohamosan növek szik, ma már jóval hatmilliárd fölé kúszott, és a globális demográfiával foglalkozó kutatók szerint a folyamat lelassulása vagy a tendencia változása még hosszú ideig nem várható. Ma, 30 év távolából ugyanolyan aktuálisak Konrad Lorenz gondolatai, amelyeket „A z emberiség nyolc halálos bűne” című munkájában fejtett ki. A Nobel-díjas etológus szerint a mennyiségi szaporodás sokkal gyorsabb ütemű, mint a minőségi fejlődés, amely lehetővé tenné az „emberi” életet a földön. Az ember az egyet len élőlény, amely saját korlátait átlépve rom bolja környezetét, és teszi végső soron lak hatatlanná a bolygót. A folyamat évszázadok és évezredek óta zajlik; a kérdés csak az, med dig. A túlnépesedés közvetett és közvetlen hatásai valamennyiünk életét befolyásolják, még akkor is, ha nem szembesülünk velük
36
mindennapi életünk során. A következőkben
néhány száz éve kezdődött. Először a nagy
jelenti, hogy percenként 25-50 futballpá-
az ember és a természet közötti háború né
testű vízi emlősök, a bálnák és cetek kerültek
lyányi terület válik kopárrá a Föld valamely
hány harcmezején teszünk látogatást a leg
veszélybe. Számuk olyannyira lecsökkent,
eldugott vagy kevésbé eldugott zugában.
frissebb környezetvédelmi „haditudósítások”
hogy mára szinte valamennyi fajukat védetté
A fakivágás okai között a legjelentősebb a
nyilvánították, ennek ellenére a bálnavadászat
kereskedelmi célú kitermelés, amely elsősor
ma is folytatódik.
ban
tükrében.
Elsivatagosodás
a
trópusi
esőerdőket
és
a
tajga
A fejlett világ is csak most teszi meg az első
végeláthatatlan fenyveseit fenyegeti. A sokáig
A globális felmelegedés talán az egyetlen
lépéseket. Indonéziában például a hatóságok a
legyőzhetedennek tartott tajga faállománya
olyan világméretű, ember által okozott jelen
teljes kifogott halmennyiségnek csak 15-20% -
egyre jobban fogy, és a folyamatos irtás
ség, amely ellen, illetve hatásainak mérséklése
áról szereznek tudomást. Nem csoda, hogy a
hatására szigetszerű, kisebb és sérülékenyebb
érdekében széleskörű nemzetközi környezet-
délkelet-ázsiai térség korallzátonyainak 90%-a
erdőfoltokra darabolódik.
védelmi mozgalom szerveződött. Konferen
erősen degradálódott. Az elmúlt 50 évben a
érdekkör az energiaipar, a bányászat és a
ciák, tárgyalások sorozatán át próbálják a ku
világ 800 korallfajából közel 550-nek otthont
megállíthatatlanul teijeszkedő infrastruktúra
tatók és politikusok a diplomácia valamennyi
adó szirtek 85%-a elpusztult, annak ellenére,
helyigénye. Világviszonylatban jelentős a
fegyverét bevetve, a közvélemény formálása
hogy
és az ipar döntéshozóinak befolyásolása révén
fejlődésével a természetvédelem is felsorako
bekövetkező
megtalálni a megoldást, azaz visszatérni ahhoz
zott a profitot termelő ágazatok közé. A túl
mezőgazdasági területek bővítése érdekében
az állapothoz, amelyet a féktelen és meggon
halászat
nem
történő pusztítás. Kenyában például kor
dolatlan fejlődés következtében vesztettünk
elhanyagolható a tengereket érő szennyezés
mányprogram indul a lakosság letelepítése
el. A sarki jégsapkák és a gleccserek olvadása
kedvezőtlen
hatása
sem.
ma már tény, az óceánok vízszintjének emel
vízminőségét
érintő
kutatások
ebben
az időszakban
lokális
a turizmus
problémáin A
túl
Szintén fontos
tűzifagyűjtés és a túllegeltetés következtében erdőpusztulás,
valamint
a
tengerek
érdekében. A szükséges területeket az ország
tanúsága
mindössze 2%-át kitevő erdőségek rovására
kedése még csak baljós előrejelzés. A légkör
szerint Kína zsúfolt tengerparti nagyváro
szeretnék megszerezni, mit sem törődve a
felmelegedése szintén mérhető, és ugyancsak
sainak és iparvidékeinek közelében egyetlen
prognosztizálható következményekkel. A fe
mérhető a súlyos gazdasági és társadalmi hatást
év alatt 10%-kal nőtt az erősen szennyezett
kete kontinensen egyre általánosabbá váló
kiváltó elsivatagosodás is. Ma a szárazföldek
terület az óceán felszínén. A főleg szervetlen
ivóvízhiány egyik legfontosabb oka az erdők
közel egyharmada érintett az elsivatagosodás
nitrogén és foszforszennyezések következté
eltűnése, hiszen a legjobb minőségű és legbiz
jelensége által. Itt persze nemcsak a homok és
ben megduplázódott az úgynevezett vörös
tosabb vízgyűjtőterületek éppen az erdők
kősivatagokra kell gondolni, hanem a kiszára
dagályok száma is, ami természetesen a lakos
környezetében vannak. Szintén megkérdője
dás következtében terméketlenné váló terüle
ság körében is nagy riadalmat okozott.
lezi a program ésszerűségét a tény, hogy a számtalan értékes növény- és állatfajon túl ősi
tekre is. A felmelegedés hatására a talaj ki szárad, a benne lakó szervezetek elpusztulnak,
Erdőpusztulás
körülmények között élő, vadászó-gyűjtögető
és ezáltal a talaj fizikai szerkezete leromlik.
A világ erdőségeinek fogyatkozását vizsgáló
törzseknek is otthont ad a kivágásra szánt
Ehhez a folyamathoz elég egy évtized; ahhoz,
csoport jelentése szerint évente 70-170 ezer
erdőség; a terület tehát nem lakatlan, így az
hogy a természet visszahódítsa az elvesztett
km2 erdőt irt ki az emberiség (emlékeztetőül:
eredeti cél sem tűnik megvalósíthatónak.
földfelszínt, évezredek sora is kevés. A termé
Magyarország területe 93 ezer km2). Ez azt
A harc tehát folyik, és a háború kimenetelét
keden föld pedig az ember számára nem te
tekintve nem lehetünk derűlátóak. Ahhoz,
rem táplálékot.
hogy reményeinket életben tarthassuk, figyel mesen kell tájékozódnunk a napi hírek árada
Az óceánok szennyezése
tában, ellenkező esetben nem fedezzük fel azt
A Föld felszínének kétharmadát kitevő óceá
a néhány sápadt szalmaszálat, amelybe beleka
nok rejtik az emberiség táplálékigényének
paszkodva folytathatjuk saját harcunkat a ter
legnagyobb, még ki nem aknázott hányadát.
mészet oldalán, gyermekeink reménytelibb
A halászat évezredek óta folyik, de a halak és
jövője érdekében...
egyéb tengeri élőlények szaporodási ritmusát meghaladó mértékű kizsákmányolás csak alig
B . I.
37
A VADVILÁG N Y O M O Z Ó I ap mint nap teljes állatfajokat fenyeget
sekkel, orrszarvúakkal és medvékkel, m e
a kipusztulás a vadvilágban. Az ellen
lyeket a közhiedelem miatt vadásznak le és
N
ség olykor egy ismeretlen kór, néha boly
ölnek halomra, hogy végül csontjaikat
gónk kiszámíthatalan és hirtelen változásai,
porrá törve felhasználják az orvoslásban.
olykor pedig más fajok dominanciája - pél
Persze ezeken az állatokon kívül nagyon
dául az emberé. Nap m int nap tudóscso
sok van m ég veszélyben az orvvadászoktól.
portok dolgoznak azon, hogy megfejtsék a
T ö b b olyan fajt ismerünk, melynek ki
világ vadállományát fenyegető rejtélyes ve
pusztulását az em ber okozta céltalan öldök
szélyeket. O k a vadvilág nyom ozói.
léseivel. A vadászat ilyen formában haszon
A 13 részes sorozat nyom on követi
talan, sőt rendkívül káros is lehet. Soro
a N emzeti Vadállat-egészségügyi Központ
zatunk májusi epizódjaiban újabb áldoza
és a Care fór the W ild International mun
tokkal találkozhatunk, m elyeket csak a
káját. Az N V K az egyetlen olyan szervezet
vadvilági detektívek menthetnek meg a
a világon, mely a vadvilágot fenyegető be
pusztulástól.
tegségek megelőzésével, felderítésével és kezelésével foglalkozik.
M inden
Egy sugaras teknős ára ötezer dollár.
epizód
Egy kom odói sárkánygyíké harmincezer.
egy rejtélyt tár fel, mellyel a tudósoknak,
M indkettőt egy olyan feketepiacon árulják,
kutatóknak és nyom ozóknak szembe kell
mely a világ legritkább hüllőire specializá
szállniuk. A néző lassanként rádöbben,
lódott. A vadvilág nyom ozói május 28-án
milyen értékes Földünk szabadon élő vad
1 9 .3 0 -k o r a Kaméleon-hadművelet nyo
állománya. A sorozat rávilágít azoknak az
mába erednek, amelynek során a résztve
embereknek az elszántságára és könyörü-
vők beszivárogtak az illegális hüllőkereske
letességére, akiket a vadvilág nyomozóinak nevezhetünk.
velet ügynökei megkísérelték leállítani az
delem hálózatába. A Kam éleon-hadm ű
A sorozat áprilisi adásaiban már talál
illegális kereskedelmet Ázsia és Észak-
kozhattunk vadvilági kriminológusokkal,
Amerika között. Tartsanak velünk, hogy
akik aprólékos munkával próbálnak fényt
megtudják, vajon sikerült-e nekik újabb
deríteni a vadon rejtélyeire, valamint tigri
fajokat megmenteni a kipusztulástól!
38
Májusi Krokodilkrónika: A vonakodó harcos
f i l m a j á n l ó
Állati erő Az állati erő bemutatja azokat a vadálla tokat, melyek Afrika különböző törzsei nek jelképévé váltak. Filmünk megismer teti Önökkel azokat az emberi hiedelme
A V A D O N 2 0 0 2 / 1 . számában m egje lent kérdésekre a helyes válasz: 1. Az európai fehérgólya-állomány D élAfrikában telel. 2. A lazacok azért vándorolnak, hogy a folyók édesvizében lerakják ikráikat. E lő z ő szám unk nyertesei Besenyei Áron - 3973 Cigánd Gombos Magdolna - 5420 Túrkeve Gülch Bálint - 9143 Enese
Dr. Barr ebben a részben találkozik a hí res és hírhedt, halálos mérgű vízi mokaszszinkígyóval. Brady tudósokkal együtt vizsgálja, vajon igaz-e, hogy a vízi mokasszinkígyó inkább védekezik az ember rel szemben, mint támad rá. De ahhoz, hogy adatok birtokába jusson próbára kell tennie bátorságát, és meglátogatni a kí
Kovács Ibolya - 6500 Baja Nagy Ádám - 5919 Pusztaföldvár
ket és kulturális szokásokat, melyek a fe kete kontinensen élő őslakosok lelkében és tudatában kialakították az állatok e szim bolikus értelmezését. Tartsanak velünk!
Május 13. Május 14.
19.00 08.00; 13.00
Nagy Gergő Gábor - 2687 Bercel Nebojszki Gábor - 6500 Baja Turbók Ildikó - 8514 Mezőlak Szujer Ádámné - 6500 Baja Varga Mariann - 1147 Budapest
N Y E R E M É N Y JÁ T É K !
gyót otthonában, a ciprusmocsárban.
Május 3. Május 4.
23.30 12.30,
Gepárdcsalád 17.30
A National Geographic Channel és a Va don közös játékának kérdései: - Hol talált otthont a délszláv háború idején Magyarországra menekített elefánt? - Melyik hüllőfajunk számára jelentettek vég ső menedéket a gyalogsági lőterek? A szerencsés nyertesek között 10 db N a tional Geographic Kölyök videókazettát sor solunk ki.
Májusban a múmiák kerülnek középpont ba a National Geographic Channel műso rán. Ennek keretein belül nyomon köve thetjük, amint két lelkes tudós világ körüli
Egy gepárdcsalád két generációjának éle tét kíséri végig a film a Serengeti Nemzeti Parkban. A gepárdok azért tudtak fenn maradni a Serengeti nehéz körülményei között, mert ők a világ leggyorsabb szárazföldi állatai. Ám úgy tűnik, ma már ez sem elég, mert számuk rohamosan
útra indul filmünkben. Útjuk célja, hogy múmiákkal találkozzanak. Chilétől Alasz
csökken. A történet középpontjában egy élénk, fürge mozgású gepárdkölyök áll,
A m eg fe jté se k e t 2 002. m árciu s 1 0 -ig
káig barangolva a modern orvostudo mányt hívják segítségül, hogy életre kelt sék e rejtélyes leletek titkait.
amelyre nehéz pillanatok várnak, mielőtt megtanulja az életben maradáshoz szük séges vadásztrükköket.
1388 Budapest, P f.: 66.
Múmiák nyomában a Föld körül
Május 19. Május Í 0 .
21.00 10.00; 15.00
Május 18. Május 19.
várju k a k ö v etk ező c ím re :
23.00 12.00; 17.00
Elkészült a N ational Geographic Channel m agyar nyelvű w e b o ld a la a w w w .n a tio n a lg e o g ra p h ic .c o .h u 39
■
FÉ N Y V A R Á Z S TER M ÉSZETFO TÓ S KLUB
h íra d ó
„Egy jó természetfotó olyan, mintha stúdióban készült volna, ugyanakkor egy stúdiófelvételtől azt várjuk el, hogy olyan legyen, mint egy ter mészetben készült kép." (Szipál Márton, fényképész)
V ID É K I ÁLLATKERTI HÍREK • A veszprémi Kittenberger Állatkertben hamarosan elkezdik az egész hegyoldalt magába foglaló medvekifutó építését. Ugyancsak átépítésre kerül a Madárház is. H at sörényes juh, két fekete párduc és egy víziantilop született. • Ú j hiúzkifutót adtak át a Jászberényi Állatkertben. Európa „nagymacskái" szá mára az ország egyik legkorszerűbb állat
A természet bája és méltósága tökéletes
• Trópusi Ház nyílt a Nyíregyházi Állat
férőhelye épült, ahol látványetetésekkel
rendezettségéből ered. A Nap ereje
parkban. A gazdagon növényesített, kb.
tartják mozgásban az állatokat, s egyúttal
fényt áraszt. Az embert, ha igaz, ész
300 állatot bemutató létesítményről bő
szórakoztatják a közönséget.
járása választja el a többi élőlénytől.
vebben a következő számunkban írunk.
• Ú j fajok érkeztek a Pécsi Akvárium-
A Fényvarázs Term észetfotós Klub tag
• Napi rendszerességgel, terápiás célzat
Terrárium ba: kúszógéb, pipabéka,tigris
jainak célja, hogy amatőr FényKép-
tal naponta mintegy hatvan gyerek lova
szalamandra, tűzszkink, kéknyelvű gyík,
Észként a fénnyel játszva, az eszünket
gol a D ebreceni Állatkertben. Május else
levélfarkú gekkó és kurta piton.
használva, gépünkkel képeket alkotva
jén átadásra kerül az ország legnagyobb
megörökítsük a természet szépségét.
oroszlánkifutója (az eseményre következő számunkban visszatérünk), s megkezdték
A Fényvarázs Term észetfotós Klub
az állatsimogató építését. Két új, érdekes
meghívja O n t és ismerőseit a
állatfaj is érkezett. Az ausztrál szarka a ter
„Pillanatok a természetből"
mészetben ugyan gyakori, ám dekoratív megjelenése ellenére állatkertekben ritkán
című fotókiállítására, mely a „Fotóhónap
látható. A másik faj az apró Derby-kengu-
2002" fesztivál keretében kerül megren
ru, amelyből egész kis csapat érkezett.
dezésre. H elyszín: IBS, N em zetközi
• A Győri Állatkert ismét korszerű kifu
Üzleti Főiskola Bp., II. kér. Tárogató u.
tók átadásával kezdi az idényt. M ost a tig
2 -4 . A nyitás időpontja: 2002. április
risek, örvösmedvék és kenguruk tágas és
29. (hétfő), 19.00 óra. M egnyitó beszé
korszerű lakhelyeit adták át. A ketrecek
det mond: Kárpáti György, a Magyar
ből kikerült állatok számára maga a csoda
• Bőséges volt a szaporulat a Szegedi V a
Kereskedelmi és Iparkamara EU-Integ-
egy ilyen óriási, természethűen berende
dasparkban. Született számos ritka majom
rációs Kollégiumának alelnöke.
zett élőhely. Ú j faj itt is a Derby-kenguru,
(wanderu, saki, vörösarcú makákó), láma,
A kiállítás m egtekinthető 2002. április
és Győrbe költöztek a Budapesti Állat
póni, racka. Elkészült a parlagi sas röpdé-
29. - május 19-ig, 1 0 .0 0 -2 0 .0 0 óráig
kertből a csimpánzok is.
je és kis panda felújított kifutója is.
A F R IK A Á L L A T V IL Á G A KÉPEKBEN A V IS T A R E N D E ZV É N Y TE R M É B E N Szeretettel meghívjuk Ö nt és kedves családját
A kiállítás megnyitója 2002. május 30-án, 18.00-órakor kezdődik, ifj. Takács Szabolcs filmjének vetítésével. Ezt követően kerül sor
Prihoda Judit afrikai témájú grafikáinak és ifj. Takács Szabolcs Afrika déli részéről készült filmjének és fotókiállításának bemutatójára, valamint Haszon G ábor
40
Haszon Gábor diavetítésére. A vetítések után az érdeklődők személyesen találkozhatnak a kiállítás szereplőivel, és kérdéseket tehetnek fel nekik afrikai tapasztalataikról, élményeikről. A film- és diavetítések 2002. május 30-án, június 4-én és 11-én 18.00-órakor kezdődnek. A kiállítás május 30-tól június 19-ig látogatható.
Kenyában, Zimbabwéban, Malawiban, Mozambikban és a
V IST A Rendezvényterem
Dél-Afrikai Köztársaságban készített, a földrész állatvilágát
Budapest V I., Paulay Ede u. 9.
bemutató fotókiállítására és diavetítésére.
Telefon : 4 2 9 -9 7 7 3
A T E R R O R KERTJE Afganisztán közelmúltjának eseményei
halált halt, amikor egy lövedék lángra
2002. január végén kimúlt. Nagy cerem ó
(háborúk és polgárháborúk) nem könnyí
lobbantotta alatta az almot, az egyik med
niával, a világsajtó élénk érdeklődése m el
tették meg a világ legszegényebb orszá
ve lábát pedig lövedék találta el. A koráb
lett helyezték örök nyugalomra az állat
gának állatkertjében tengődő állatok sor
bi éveket túlélt állatok jó része megfa
kertben, tiszteletére katonai sorfal adott
sát. A csodával határos, hogy 2002-re ma
gyott a - 1 9 °C -os téli hidegben.
sortüzet, anyák emelgették pityeregve az
radt még élő állat a Kabuli Állatkertben.
A kabuli állatkerttől 20 km-re húzódott a
állatot borító kék leplet, gyermekek sirat
Kabul tálib megszállása után az amúgy is
polgárháború frontvonala, így az afgán
ták, és külföldi küldöttek kondoleáltak
nehéz körülmények között működő afgán
állatkert a horror kertjévé vált. A kert egy
„ravatalánál”.
állatkert költségvetést és az ápolók szá
idősebb munkatársát, aki az éj leple alatt
A többi állatkerti állat sorsa azonban egy
mát a töredékére csökkentették (hónapo
járt be megetetni az éhező állatokat, vis
előre nem vett ilyen látványos fordulatot.
kig nem is kaptak fizetést a kert munka
kójában ismeretlen tettesek megtámadták
A helyzet megoldására a W SPA az állat
társai). 1992-től sem villany, sem víz nem
és megölték. Akbar halálával az állatok
kerti szövetségekkel (AZA, EAZA) közö
volt a kertben, az állatok egészségügyi
sorsa, ha lehet, még rosszabbra fordult,
sen kidolgozta a Kabuli Állatkert rekon
ellátására pedig egyáltalán nem került sor.
mivel a gondozók nagy része már koráb
strukciós és hosszútávú fejlesztési tervét,
2002-ben a W SPA (Állatvédelmi Világ-
ban elhagyta a kertet.
amelynek első lépései az alapvető állattar
szövetség) küldöttséget indított Kabulba,
M ég 1993-ban történt, hogy az egyik hím
tási és látogatási kultúra kialakítását célo z
hogy felmérje a helyzetet. A John Walsh
oroszlánt, Marjant egy feldühödött kato
zák: fészkeket, alvóhelyeket létesítenek a
vezette csoport kifizette az elmaradt b é
na kézigránáttal sebesítette meg, miután a
megmaradt állatoknak, minőségi takarmá
reket, stabilizálta az állatok állapotát, és
ketrecen átmászó társát az oroszlán nya
nyozást vezetnek be, figyelemfelhívó táb
gondoskodott megfelelő ellátásukról. J e
kon, illetve arcon harapta, és az sérülései
lákat helyeznek ki a ketrecekhez az álla
lenleg a kabuli kertben hat oroszlánpár,
be belehalt. A gránát felrobbanva súlyo
tok bántalmazásának megszüntetésére,
hat medve, két farkas, két róka és hat nyúl
san roncsolta a hím oroszlán pofáját, sőt
megoldják az állatok kielégítő egészség-
található. Nem ismert pontosan, hány ál
fél szemére meg is vakította. Az addig
ügyi ellátását, szorgalmazzák a honos ve
lat esett áldozatul a háborúnak a W SPA
életerős állat szaglása, hallása is sérült, s
szélyeztetett fajok tartását, egyenruhát
látogatása előtt, ám az biztos, hogy sokat
fogai nagy részének elvesztése miatt fizi
biztosítanak a gondozóknak, állattartási
az éhező helybéliek öltek le.
kuma egyre romlott.
útmutatót készítenek, oktatási programo
Amit a tálib uralom alatt működő kert
Az amerikai bombázások és harci cselek
kat indítanak, valamint felhívják a figyel
helyzetéről tudni lehet, azt 1998-ban egy
mények következtében 2001 novemberé
met arra, hogy ezekben az időkben a kert
amerikai újságíró tapasztalta, s egészen
ben a tálib katonák elhagyták Kabul tér
ne szerezzen be új állatokat, s az első új
kétségbeejtő volt. Az újságíró úgy találta,
ségét. Ettől kezdve az állatkert hatalmas
lakók fogadása csak akkor kerüljön sor, ha
hogy a frontról eltávozást kapott tálib ka
kampányba kezdett az állatok megmenté
a m egfelelő körülmények biztosítottak
tonák kedvenc szórakozása az állatkert-
se és a kert újjáépítése érdekében, s a kam
lesznek számukra. Történ t ugyanis, hogy
látogatás lett, de nem állatszeretetük von
pány „reklámarca" Marjan lett. Az akció
egy kínai állatkert rosszul értelmezett szo
zotta őket oda, hanem éppen ellenkező
sikeres volt: amellett, hogy Marjan hirte
lidaritásból egy másik hím oroszlánt (86
leg: folyamatosan terrorizálták az amúgy
len a világ legismertebb oroszlánjává vált,
oroszlánjuk egyikét) ajánlott fel az ener giától, folyó víztől, fűtéstől és élelemtől
is nyomorgó állatokat. V olt olyan eset,
az eredetileg tervezett 4 0 0 000 dollár
amikor a felingerelt szarvas megdöfte
többszörösét gyűjtötte össze adomány
megfosztott kabuli kertnek, ezzel akarván
agancsával támadóját, mire az géppisz
ként a Kabuli Zoo. Ám Marjan, a Kabuli
kifejezni mély együttérzését az afgán kol
tolyával leadott egy sorozatot a szeren
Állatkert félszemű, fogatlan oroszlánja
légáknak. ..
csétlen állatra. Az állatkert elefántja tűz-
sorsán mindez már nem változtatott:
Szabón Márta
BÚCSÚ DR. KESZTHELYI TIB O R TÓ L Fájdalommal tudatjuk lapunk olvasóival, hogy váratlanul elhunyt dr. Keszthelyi Tibor, a Szent István Egyetem Alkalmazott Etológia Tanszékének alapítója és m egbízott tan székvezető tanára, a Magyar Állatvédő és Természetbarát Szövetség egykori elnöke. Elveszett az álom, melyet ő dédelgetett, hizlalt, ő tartott kezében, s a kéz elmúlásával mindez a múlt emlékkockái közé süllyed. Kárpát-medencei nemzeti parkot akart, és en nek apró modelljét megteremtette magának Jákotpusztán a boldogan szaladgáló mala cokkal, békésen legelő, tájhonos állataival, kedvenc csacsijaival, amelyeket gyerekes sze retettel gyűjtögetett évek óta. Mindig sokan voltak körülötte: újságírók, rádiósok, kép zőművészek, állatvédők, diákok és gyerekek, akiket a szülők időről időre rábíztak, hogy ember lehessen belőlük. És most, amikor az egyetemen, éppen órára menet összeesett a folyosón, egyedül volt. Senki nem látta, hogy elesett,- a tanítványai találtak rá percek múl va. Talán így kellett lennie. Jákotpuszta, a béke szigete, a lankás dombok, az égő házból kimentett nagymama-festmény, a kis ösvény végén várakozó forrás, a széles, vaskos-sima fahinta és a lepénysütő nénikék - mindez az „utolsó magyar nábobbal" együtt beleszorult egy képzeletbeli regény lapjaiba. M ost bezárult a könyv, és nem tudom, lesz-e, aki a foly tatását megírja. 41
CITES-HÍREK Az elmúlt időszak lefoglalásaiban is a
Mindkét faj a Washingtoni Egyezmény II.
értelmében a tárgyak elkobzásra kerültek,
Washingtoni Egyezmény által védett fajok
függelékébe tartozik. Az egyezmény végre
és az elkövető ellen a vámhivatal természet-
részei és származékai játszották a főszere
hajtására kiadott miniszteri rendelet alapján
károsítás bűntette elkövetésének alapos
pet, egy esetben pedig illegálisan szállított
a szürkefejű törpepapagáj tenyészeteit be
gyanújával tett rendőrségi feljelentést.
élő állatok akadtak fenn a Vám-és Pénz
kell jelenteni az Igazgatási Hatóságnak.
Február 2-án a Vámhivatal munkatársai egy
ügyőrség ellenőrzésén. Február 3-án a sátor
A rozellapapagáj viszont a bejelentési köte
Vietnámból érkezett küldemény átvizsgálá
aljaújhelyi vámhivatal egy Szlovákiából
lezettség alól kivont faj. Ez azt jelenti, hogy
sa során egy - a köznyelvben kígyópálinka
érkező szállítmányban 41 díszmadár között
hazai tenyészeteit nem tartjuk nyilván, a
ként ismert -
10 példány, a C1TES hatálya alá tartozó
tenyészmadarakat és a szaporulatot a tulaj
talált. Az üvegben alkoholban egy pápasze
gyógyhatású készítményt
papagájt talált. A nyolc rozellapapagáj és
donos az ország területén származási doku
mes kobra mellett egy lándzsakígyó és szá
két szürkefejű törpepapagáj származását a
mentumok nélkül eladhatja, elcserélheti.
mos gyógynövénygyökér volt. Az üvegben
tulajdonos nem tudta igazolni. A madarakat
Abban az esetben azonban, ha a faj egyedét
lévő kobra a CITES II. függelékébe tartozó
a Környezetvédelmi Minisztérium Termé
külföldre viszi vagy onnan behozza, rendel
állatfaj. Mind élő, mind élettelen példányai
szetvédelmi Hivatala elkobozta.
keznie kell az Egyezmény által előírt enge
ra vonatkozik az Egyezmény által előírt ex
déllyel. Az tehát, hogy egy fajt a végreha
portengedély-kötelezettség. A szállítmányt
jtási rendelet kivon a bejelentési köte
azonban nem kísérte a szükséges okmány,
lezettség alól, még nem jelenti azt, hogy
így az lefoglalásra került.
nem vonatkoznak rá a CITES előírásai.
Az utóbbi két esettel kapcsolatban szeret
Január 8-án egy Dél-Afrikából érkező utas
ném felhívni azok figyelmét, akik egzotikus
kézipoggyászának átvizsgálása során 7 db
országokban töltik szabadságukat vagy hi
elefántcsontból faragott tárgy került elő. Az
vatalos kiküldetésüket, hogy tájékozódja
elefántokra nézve a legfőbb veszélyeztető
nak, mielőtt bármilyen állatból, növényből
tényező az agyarukért folytatott orvvadá
készült emléktárgyat vásárolnak, hiszen
szat, ez indokolta, hogy az Egyezmény
ezzel - bár legtöbbször akaratukon és tud-
mindkét fajt felvegye az I. függelékbe, kate
tukon kívül — természetkárosítást követ
gorikusan tiltva ezzel egyben az elefánt-
hetnek el.
Körösi Levente
csont nemzetközi kereskedelmét is. Fentiek
A z új M átra turistaatlaszban a hétvégi kirándulók szám ára 28 túraleírás ad útmutatást a különböző látnivalók bejárására, de található útvonal a rendszeres term észetjárók, a teljesítm ény túrákat kedvelők részére is. Szó esik a kötetben a mátrai turiz mus m últjáról, a hajdani kisvasutakról, a jelenről pedig a növény- és állatvilágot,a hegyvidék üdülőhelyeit, a télisport lehetőségeket illetve a kerékpártúrákat bemutató fejezetek szá molnak be. A
130 oldalas útikönyvben a turistautak által érintett tele
pülésekről külön ism ertetők tájékoztatnak, ahol a n eveze tességek bemutatása m ellett szám os hasznos gyakorlati tudni való is található. Ára: 1600 Ft
Cartographia Földgömb- és Térképbolt Budapest, VI. Bajcsy-Zsilinszky út 37. Tel.: 312-6001
Cartographia Térképszakiizlet Budapest, XIV. Bosnyák tér 5. Tel.: 221-4407
C a r t o g r a p h i a 42
-
v e l ü n k
c é l h o z
ér !
Gyarapodunk A Börzsöny Akciócsoport csatlakozott a Göncöl Szövetség munkájához
Göncöl
BEM U TA TKO ZÓ A Börzsöny Akciócsoport természetjárók baráti szövetségéből alakult 1999-ben. Tevékenységi körüknek két fő vonala van: egy közéleti és egy aktív természetvédelmi. Céljuk a Börzsöny-hegység
Göncöl HÁZ
2 6 0 0 Vác, Ilona utca 3. lel.: ( 0 6 - 2 7 ) 3 0 4 -4 S 4 , fax: ( 0 6 - 2 7 )
ben fellelhető természeti és kulturális értékek megóvása, megismer tetése az érdeklődőkkel, környezeti nevelés, valamint az emberek környezettudatos gondolkodásmódjának formálása. Természetvé
Term észetvédelm i O k ta tó
delmi vonalon a hegység nem védett területeinek törvényes oltalom
kö zp o n t-ép ítő tábor
alá helyezését szorgalmazzák. Jelenleg három helyszínen folyik eh hez kapcsolódó élővilág-feltérképezési munka:
A Pangea Kulturális és Környezetvédelmi Egyesület pénzesgyőri
1. A dél-börzsönyi kisvízfolyások, patakok élővilágának feltérképe
oktatóközpontjának új épületét több éve önkéntesek közreműkö
zése és revitalizációs tervének elkészítése 2. A Börzsöny-hegység Csóványos - Árva-küt közti területének feltérképezése 3. Nagymaros - Kismaros - Verőce ártéri jellegű Duna-partjának feltérképezése
désével építjük. A faluszéli utolsó épületen dolgozva új barátokat szerezhetsz, néha kirándulunk is. Olyan közhasznú épület építésé ben vehetsz részt, amely hosszú évtizedekig fogja szolgálni a kör nyezeti nevelés és az erdei iskolák ügyét. Természetesen Te, osztá lyod, vagy baráti társaságod is lehet év közben a ház kedvezményes használója, ha dolgoztál rajta.
M ENJÜNK VILÁGGÁ! Börzsöny Vándortúra IV. - 2 0 0 2 . október 26.
Időpont: 2 0 0 2 . június 1 1 -1 6 .
Nappali gyalogos teljesítménytúra, melynek helyszíne ez alkalom
Helyszín: 8 4 2 6 Pénzesgyőr, Béke út 57.
mal a Börzsöny nyugati része.
Korosztály: főleg 15-25 évesek
Börzsöny vulkántúra - 2 0 0 2 . december 14.
Részvételi díj nincs. Az építőtáborban alapszintű hideg és meleg
Az Akciócsoport túráin és kutatóprogramjain a részvétel korlátozá
étkezést, szállást biztosítunk, a T e közreműködéseddel.
sok nélküli.
További információ: Breuer László, tel.: 0 6 -2 7 / 5 1 2 -0 3 0
Részletes információ, jelentkeze's a túrákra: Pantali Bence, Börzsöny Akciócsoport
Légy a Tölggyel tavasszal!
2 6 0 0 Vác, Ilona u. 3., 0 6 -2 0 / 4 6 0 -9 2 0 6 www.borzsonyhegy.hu,
[email protected]
T Á BO R O Z Z U N K ! 2002. májusától folytatódnak a Tölgy Természetvédelmi Egyesület
Kilátás a M argitszigeten
ökológiai kutatótáborai. Ha érdekelnek az állatok, szeretsz táboroz ni, és érzel magadban kétnapnyi kitartást, gyere velünk! Minden hó
FESZTIV Á L MÁJUS 1 -1 5 . K Ö Z Ö T T
napban egy hétvégére fellátogatunk a váci Naszály-hegyre, ahol ro
A Göncöl Alapítvány által a Margitszigeti Víztoronyban működ
vartani, kétéltű- és hüllőfaunisztikai, valamint kisemlőstani kutatá
tetett Kilátó Galéria 2002. május 1-én 10 órakor újra megnyitja ka
sokban vehetsz részt. 2002-től megkezdjük a fokozottan védett pan
puit. Az idei évad ArtABC Víztorony Programmal indul. A nagy
non gyík naszályi populációinak felmérését is. A kutatás célja, hogy
szabású rendezvénysorozat társszervezője a Philos Alapítvány.
megismerjük a faj speciális igényeit, melyek segítségével a védett
A rendezők a „Bábeli torony, avagy az elérhetetlenség" témájú csoportos
séget teljesebbé tehetjük. A táborok pontos időpontját az aktuális
kiállításra, gyermekfoglalkozásokra, komoly- és könnyűzenei kon
időjárás függvényében alakítjuk ki. Minden érdelkődőt szeretettel
certekre, táncelőadásokra és irodalmi beszélgetésekre várnak minden
várunk!
érdeklődőt. TÖ LGYLEVÉL PÁLYÁZATI FELHÍVÁS
Április végére készül el a Tölgy Természetvédelmi Egyesület folyó
A Göncöl Alapítvány Kilátó Galériája fotópályázatot hirdet ifjúsági
iratának következő száma. A Tölgylevélben többek között természet-
és felnőtt kategóriában, 4 Dunatáj címmel. Pályázni lehet a négy fő
és környezetvédelmi problémákról, modern tudományfilozófiáról,
dunai tájtípus - Szigetköz, Szigetépítő Duna, Dunakanyar, Kanyar
egyesületi akcióinkról, híreinkről olvashatsz. A lap korlátozott szám
gós Duna - természeti és kulturális értékeit bemutató, színes és feke
ban ingyenesen megrendelhető.
te-fehér fotókkal. Pályadíjak: Ifjúsági kategória: ajándékcsomagok I. díj 30.000 Ft értékben, II. díj
M Ó K U SLE SÉ S
20.000 Ft értékben, III. díj 10.000 Ft értékben. Felnőtt kategória: I.
A 2002 márciusában Vác térségben elindított Mókusleső programot
díj 50.000 Ft, II. díj 30.000 Ft, III. díj 10.000 Ft. A kiválasztott
ősztől országos szintre terjesztjük ki. Ennek keretében Te is aktív
fotókat a Kilátó Galériában (Margitszigeti Víztorony) állítjuk ki.
részese lehetsz egy országos mókuskutató-programnak.
Beküldési határidő: 2 0 0 2 . május 15. Egy pályázó maximum 10 fotóval
További információ: Bősze Szilvia, postacím: Mókusleső, 2600 Vác,
pályázhat. A fotókra csak a pályamű címét és egy jelszót kérünk
Ilona u. 3., e-mail:
[email protected]
ráírni,- a készítő nevét, címét, elérhetőségét külön, lezárt borítékban kérjük elküldeni.
Ha bármilyen kérdésed van egyesületünkkel, programjainkkal kap
Cím. Süni Szerkesztősége, 1242 Budapest Pf. 455. A borítékra kérjük
csolatban, bátran keress meg minket! Postacím: Tölgy Természetvé
ráírni: 4 Dunatáj pályázat. További információ: Zalabai Csilla galéria
delmi Egyesület,
vezető, 06-20/383-6352,
[email protected]
[email protected]. Web oldalunk http://fang.fa.gau.hu/~tolgy
2103
G ödöllő,
Páter Károly u.
1. E-mail:
KARO S.
C
T
r
i
mmmm mmm
/ I
JE L , JE L , JE L — A V A G Y AZ A B C 3 0 0 0 0 ÉVES TÖ R TÉN ETE
M ir ts e Zsuzsa ro v a ta
A tudásunkat a világról, az álm ainkat, félelm einket, gondolatainkat ősidőktől fogva őrizni akartuk. M eg menteni, átmenteni, hogy továbbadhassuk azoknak, akik utánunk jön n ek. H ogy emlékezzünk, hogy emlékeztessünk - hiszen a tudás alapja az emlékezés. Ennek a lenyomatai, kü
A z ember nyughatatlan természetű. Hajtja a megismerés vágya. Nem törődik bele abba, hogy vannak titkok a világon, amelyeket nem ért meg. Persze kérdés, hogy cél-e mindent érteni. Elsődleges-e az, hogy mindennek tudjuk az okát, vagy megengedjük-e magunknak azt a nagyvonalúságot, hogy bizonyos dolgokat meg tarthassunk abban a tartományban, amelyhez
lönféle rendszerekben tö r ténő testet öltései az írásrendszerek. Varga Csaba könyve izgalmas, jó han gulatú mesélésbe szőtt ka landtúra a jelkészletek kö rül — legyen szó rovásírás ról, képírásról, bármi egyébről. Az írásrendsze rek ötletessége, zsenialitá sa m eglepő m eg figyelé seken keresztül bemutatva igazi csem ege a betűt értékelő embereknek.
a ráció már nem jut el — hiszen vannak titkok, amelyeknek befogadásához, élvezetéhez nem
M. Zs. (Varga Csaba: Jel, jel, jel - avagy az ABC 30 0 0 0 éves története, Fríg Kft., 2 0 0 1 )
feltétlenül kell, hogy ízeire szedjük őket. Mégis újra és újra megpróbálkozunk vele. Hiába: az V ÍZ B E N Á L L Ó
ember nyughatatlan természetű
P IR A M IS O K , LEBEGŐ M A DÁRH A TÁROZÓ
KÖ VEK
M egjöttek a vándormada
Az em ber által épí te tt világ talányai
rak. Hétről hétre újabb és újabb dalok zendülnek föl, fák hegyében, háztetőn
közé tartoznak a pi ramisok. Helyükön
vagy villanydróton, szár
állnak ma is - hiába
nyas árnyak suhannak át le
kop tatta őket víz, sütötte Nap - , az égi
begve vagy nyilallva az ég
világ földi lenyom a taiként hirdetve az
bolton. De jó volna mind egyikről ránézésre tudni, hogy kicsoda! Ebben segít a jó határozókönyv. A minden részletre kiterjedő leírásokat kiegészítő ábrák nem csupán a szem et gyönyörködtetik, hanem szem léletesen áb rázolják a fontos határozóbélyegeket, a tollazattól az ivari és életkorbeli különbségeken át egészen a jellegzetes testtartásokig. Az először Svédországban m egjelent
M adárbatározó
magyar
változatának
munkatársai között találjuk a Vadon hasábjairól jó l ismert madarász-állatorvost, dr. Sós Endrét is. A ki váló, kemény borító dacára a használatban hamar e l kopik a kötet. K ettő kell hát belőle: egy a polcra, egy a hátizsákba!
M. Á.
emberi lelem ényes séget is. Arról azon ban még a mai napig folyik a diskurzus, hogy hogyan kelet keztek. A „hogyan is le h e te tt..." kezdetű kérdésre sokan megpróbáltak már válaszolni. M ost egy újabb, lenyűgöző elm életet kínál Sörös István azoknak, akik hajlamosak új utakon eltöprengeni, akik nem tekintik lezártnak a keletkezés történetét. A szerző az egyik őselem et, a vizet hívja segítségül. Ö tletességének valóságtartalmát majd elbírálja az idő. Ki fogja eldönteni, hogy melyik a helyes út? Én nem. De amíg ezt egyszer majd eldöntik helyettem, addig is nagy élvezettel olvasom a könyvet.
M. Zs. (K. M ullarney-L. Sv en sson-D . Z etterströ m -P . Madárhatározó,- Park Könyvkiadó, 2 0 0 0 )
44
J.
Grant:
(Sörös István: Vízben álló piramisok, lebegő kövek, Mandorfi Bt., 2 0 0 1 )
KÖNYVJELZŐ
R É G I M A G Y A R B A R O M F IF A JT Á K Aligha tévedek, ha azt állítom, hogy a magyar szürke marhát, a magyar tarkát vagy a rackajuhot mindenki is meri. Ám az már kevésbé köztudott, hogy hazánkban nemesítettek érdekes baromfifajtákat is. Az ország terü lete és éghajlata ugyanis kedvezett ezek tartásának és tenyésztésének. A tanyák környékén és a falvakban ter mészetesen edzett, szívós parlagi fajták alakultak ki. Ilyenek például a bronzpulykák, a kopasznyakú tyúkok, fodros ludak és társaik. Amikor e fajták gazdasági je le n tősége megszűnt, úgy tűnt, végleg kipusztulnak. S z e rencsére maradt belőlük „aranytartalék",- génbank, melynek segítségével sikerült őket megmenteni. E fajták ugyanis nemcsak szépek, nem csupán történeti értékük van, hanem számos olyan tulajdonságot is hordoznak, amelyek felettébb hasznosak lehetnek a későbbi háziállat-nemesítések során.
K. Zs. (Szalay István: Régi magyar baromfifajták, Mezőgazda Kiadó, 2 0 0 2 )
AFRIKAI LEVELEK A lapunkból is jól ismert szerző könnyed stílusban megírt útibeszámolója Afrikáról, emberekről és állatokról. (Dénes Natúr Műhely Kiadó, 2002)
A V A D Á SZ A T M E L L É K S Z E R E P L Ő I Bár a cím alapján azt gondolhatnánk, e könyv csak a vadászoknak szól, mindenkit sietek megnyugtatni: ez korántsem így van. Schm idt Egon könyve ugyan valóban azoknak is író dott, akik puskával járják az erdőt-m ezőt, ám azok számára is sok érdekességgel szolgál, akik egyszerűen csak kirándulnak. A kötet a külön féle élőhelyek alapján mutatja be a legjellegze tesebb állatokat. Persze nem a nagyemlősöket, hanem mint a cím ből is kitűnik, „mellék-", ám nem m ellékes szereplőket: gerincteleneket, kétéltűeket, hüllőket, madarakat, kisemlősöket;
ÓCEÁN
kiemelve azt, mely területen milyen kisebb ál lat megpillantására számíthatunk.
A lapunk 2002/1 számában ismertetett A Természet Könyvtára sorozat e kötete a tengerek mélyét mutatja be, elsősorban az ifjúság számára. (Egmont Kiadó, 2001)
K. Zs. (Schmidt Egon: A vadászat mellékszereplői; Dénes Natúr Műhely Kiadó, 2 0 0 2 )
T E R M É S Z E T R A JZ I M E G F I G Y E L É S E K A F R IK Á B A N Frederick C . Selous a méltatlanul elfeledett természetvizsgálók népes táborába tartozik. F”Ia valakinek ismerős is a neve, leginkább mint vadászt m éltányolja. Pedig Selous természetvizsgáló volt a javából! Igaz, az ő idejében még puskával is kutattak, ám ez semmit sem von le tudományos megfigyeléseinek értékéből. Akkoriban, amikor élt, a XIX. és XX. század fordulóján még nem ismerték a ma mind kedveltebb „etológia" kifejezést, ám Selous mégis magas szinten végzett viselkedéstani megfigyeléseket is. Emellett foglalkozott evolúcióelm élettel: a könyv egyik fejezete éppen Darwin egyik ideájának érdekes kritikája. A könyv szerzője otthon volt a rendszertanban is, Afrika déli területeit keresztül-kasul bejárta, s számos érdekes megfigyelést gyűjtött az állatok külleméről. Nem csoda, hogy a hálás utókor egy zebra-alfajt nevezett el róla.
K. Zs. (F. C. Selous: Természetrajzi megfigyelések Afrikában, Dénes Natúr Műhely Kiadó, 2 0 0 2 )
45
teszi, hogy az állatkertek is részt vegyenek a faj további fennm aradásán ak biztosításában. Európai tenyészprogram ja ugyan nincs e fajnak, ám újabban adataikat európai szintű törzskönyvben (ESB ) tartják nyilván. M ivel az állatkerti állom ányok túlnyom ó része e re d e tileg Új-Zélandról való, a legtöbb helyen kisebb csa
Összeállította: Hanga Zoltán
ÚJ K E N G U R U K
ÉRKEZTEK
patokban tartják őket, néhol m ás kengurufajokkal együtt. A Berlini Állatkertben (Zoologischer G arten) például a nyugati szürke óriáskengurukkal közös ki
Az e m b erek jelentős részében jól körülírható kép él
A term észetben élő populációk vizsgálata során
futóban élnek. M i is egy kisebb, hat fiatal egyedből
a kengurukról. Arra kevesen gondolnak, hogy az el
a kutatók roppant érdekes különbségeket tártak fel a
álló csapatot szereztünk be, m éghozzá egyenesen
nevezés m eglehetősen sokszínű állatcsoportot takar,
kontinensen fen n m a ra d t állom ány és a Kawau-szi-
egy új-zélandi tenyészetből. Bár az állatok e sorok
ahová a term észettudósok 71
különféle fajt so
geti példányok életm ódja között. Bár az állatok
írásakor m é g a karanténban várakoznak, lapunk
rolnak. Állatkertünk - m ondhatni, im m á r történelm i
m indkét területen főként éjszaka aktívak, s táplálékuk
m egjelenésének idejére, vagy n e m sokkal azután
hagyom ányként - arra törekszik, hogy ne csak egy,
Ú j-D él-W alesben és Új-Zélandon egyaránt különféle
m ár a nagyközönség is gyönyörködhet a ritka erszé
h an em több kengurufajt is tartson egyszerre, ezzel is
füvekből és egyéb lágyszárú növényekből kerül ki,
nyesekben.
felhívva a figyelm et az állatcsoport változatosságára.
társas viszonyaikban, fejlődésükben és szaporodá
A m ár m eglévő nyugati szürke óriáskenguruk (M a c
sukban lényegesebb különbség m utatkozik. A konti
ro p u s fu lig in o s u s ) és az éjszakai házban látható
nensen élő fehértorkú kenguruk inkább m agányo
Pe sti Kengurukrónika
ecsetfarkú patkánykenguruk (B e tto n g ia p e n n ic illa ta )
san élnek, legfeljebb táplálkozás céljából verődik
m ellé é p pen ezért szereztünk be egy csapat fe
össze alkalm ilag két-három állat. A Kawau-szigeten,
hértorkú, vagy közkeletűbb nevén parmakengurut.
ahol a populáció sűrűsége lényegesen nagyobb, jel
Az Állatkert első kenguruja a csődbe jutott Bécsvárosi
A fehértorkú kenguru igazából a kistermetű, sokszor
lem ző ek a nagyobb, bár kétségkívül laza szerkezetű
Állatkert kalapács alá került gyűjteményéből szárma
összefoglalóan w allaby néven is em le g e te tt kengu
csoportok. Az űj-zélandi viszonyok am úgy kissé m os
zott: a kis Derby-kengurut (Macropus eugenii) Xántus
ruk közé tartozik. T ö m e g e 3 és 6 kg közötti, és test
tohábbak, m int az új-dél-walesiek, így a Kawau-
János nem sokkal a kert megnyitása előtt, 1866-ban
hossza (farok nélkül) ritkán haladja m e g az 5 0 cm-t.
szigeti példányok lassabban fejlődnek: a nőstények
vásárolta meg a bécsi csődtömeggondnokságtól.
Igazi „újrafelfedezett" állatfaj: a tu d o m á n y számára
egy helyett két-, esetleg három éves korukra válnak
A pesti „Kenguruh-gyepre" került jószág még abban az
ugyan m ár 1 8 4 5 -b e n leírták, á m a XX. században
csak ivaréretté.
évben társaságot kapott, és ettől kezdve néhány kisebb
hosszú évekig úgy gondolták, hogy a parm akenguru
N é h á n y állatkertben m ár a XIX. században is előfor
szünettől eltekintve csaknem folyamatosan éltek ken
1 9 3 2 -re teljesen kipusztult. A hatvanas évek dere
dult egy-egy parm akenguru, d e utána hosszú ideig
guruk a Budapesti Állatkertben. A mai Elefántház kör
kán aztán felfedeztek egy állom ányt az Új-Zélandhoz
teljesen hiányzott az állatkertek élő gyűjtem ényeiből.
nyékén kialakított kifutóban 1894-re már négy külön
tartozó Kawau-szigeten, a m ely állom ányt m é g az
A faj újrafelfedezése után, 1 9 6 6 . és 1 9 7 0 . között
böző fajt láthatott a közönség.
18 0 0 -a s évek végén telepítettek oda. Időközben az
3 8 4 egyedet juttattak el a világ szám os állatkertjébe,
is kiderült, hogy egy kisebb populáció a kontinensen
és ezzel sikerült m egalapozni az életképes állatkerti
helyét sem hagyta érintetlenül. Az ugráló erszényesek
is fennm aradt, m éghozzá Ú j-D él-W ales állam terü
világállományt. M ára a világ állatkertjeiben a fehér
a csekélyke méretű, ma Bambi-háznak nevezett pavi
letén. Ú jrafelfedezése óta a faj teljes v é d e lm e t élvez,
torkú kenguru szám ít az ötödik legelterjedtebb ken
lonba, illetve a hozzá tartozó aprócska kifutókba kerül
és bár m é g m a is ritka állatfajnak számít, jó rem ény
gurufajnak (a B ennett-, a vörös óriás- és a két szürke
tek. Változás csak a harmincas évek elején következett
kínálkozik hosszútávú m egm aradására.
óriáskenguru-faj előzi csak m e g ), és ez lehetővé
be, amikor az Afrika-társaskifutó, illetve a hozzá tartozó
Az Állatkert 1809-1912-es átépítése a kenguruk
istálló elkészültével a régi zebraistálló elvesztette ere deti rendeltetését. A funkcióját vesztett házat alakítot ták át a kenguruk számára, és bár a háború alatt sok kárt szenvedett, a nyolcvanas évek végéig ez a ház és a hozzá tartozó kifutók adtak otthont a kenguruknak. A jelenlegi új kenguruház a régi épület nagyarányú át építésével 1991 tavaszára készültei. A kenguruház lakói leggyakrabban vörös óriásken guruk (M acropus rufus), illetve Bennett-kenguruk (Macropus rufogriseus) voltak, de a két szürke óriás kenguru-faj is számos egyeddel képviseltette magát az elmúlt évtizedek során. A másik végletet a kurtafarkú kenguruk (Setonix brachyurus), vagy a vöröshasú filanderkenguruk (Thylogale billardieri) jelentik, hiszen ezek az állatok aránylag rövid ideig kerültek bemu tatásra. Mindent összevetve, a Kert története során eddig összesen 10 kengurufaj és további három pat kánykenguru-faj egyedeit láthatta a budapesti közön ség. Az eddig még soha be nem mutatott parmakenguruk megérkezésével e történeti fajlista újabb faj jal bővült.
46
FLAMINGÓSZAPORULAT
JÁTÉKOS SZERVÁLKÖLYKÖK M ár a nagyközönség is m egcsodálhatja a NyugatAfrika H ázban január 2 5 -é n világra jött szerválkölyköket (L e p ta ilu ru s s e rv a l), akiket eleddig legfeljebb csak a „beavatottak" láthattak. Az első néhány hé tb e n ugyanis zárva tartottuk az állatházat, hogy a három kölyök teljes nyugalom ban fejlődhessen. Később ugyan m á r látogatható volt az állatház, á m nagyon sokáig kellett várni arra, hogy a bujkáló a p róságok akár kis időre is előjöjjenek rejtekükből. M ostanra a három rosszcsont m acskakölyök m e g erősödött, és rem ek ü l m e g le h e t figyelni őket, am in t ö n fe le d te n játszanak, kergetik és pofozzák egym ást.
Aki n y o m o n követte az e lm ú lt évek állatkerti híreit, talán em lékszik arra, hogy a rózsás flam ingók (P h o e n ic o p te ru s ru b e r) szaporítása te ré n m osta nában egyre je le n tő s e b b e re d m é n y e k e t értek el Kertünk szakem berei. Úgy tűnik, a folytatással sincs gond, hiszen flam ingócsapatunk a közelm últban ism ét örven detes gyarapodásnak indult. Az e lm ú lt hónap során négy fióka is kikelt, m éghozzá m in d a n n y is zo r
m e s te rs é g e s
ke lte té s se l.
M in th o g y
flam ingóink továbbra is buzgón építgetik fészkeiket, tojnak és költenek, m in d e n jel szerint további sza porulatra is van kilátás.
ÚJABB „É K S Z E R E K ” Két újabb „ékszerrel" gyarapodott a „Term észet ékszerei" kiállítás szín pom pás gyűjtem énye. Egyikük, a Dél-A m erika északi részének lassú folyású, iszapos vizeiben élő pipabéka (P ip a p ip a ) egye bek m e lle tt arról n e v e ze tes, hogy a nőstények a p e té k e t a hátukra pakolják, m ajd azok a m e g term éken yítés után szép lassan b eágyazódnak az anya hát bőrébe. Viszonylagos biztonságban fejlő d n ek te h á t m indaddig, am íg tíz hé t elteltével ki n e m kelnek az ek korra m ár kész kisbékák. N e m ke vésbé érdekes a K elet-M adagaszkárról szárm azó szem fo ltos nappaligekkó (P h e ls u m a q u a d rio c e lla ta ), am e ly elsősorban re m e k színeze tével hívja fel m agára a figyelm et. 47
EGY ÉRTÉKÁLLÓ MAGAZIN!
K ö v e tk e z ő szám u n k ta rta lm á b ó l Nemzeti parkok és védett területek a nagy világban
Szerkesztőségünkben korlátozott példányszámban még m egrendelhetők lapunk korábbi számai, 3 0 0 Ft + p osta kö ltsé g áron!
Levélcím: 1 2 4 2 Budapest, Pf.: 4 5 5 . Te l./fa x: 3 0 2 -5 8 3 2
Míg jelen lapszámunk a háborúval és a pusztítással foglalkozik, addig a következő az élet és a természet védelméről szól. Bemutatjuk azt, m iért kell védeni egyes területeket, minek alapján csoportosítják a nemzeti parkokat, hol áll a magyar természetvédelem, és m it vár el az Európai Unió. Természetesen utazunk is: éppúgy ellátogatunk a szomszédos országokba, m int a sok gonddal és nyomorúsággal küzdő egzotikus tájakra. Júniusi számunk főszereplője az oltalmazó ember. Megvizsgáljuk, hogy valóban azt és úgy védjük-e, am it és ahogy kellene. Épített, tájképi, víztani, földtani, állattani és növénytani értékekről írunk: saját magunk és vélhetően unokáink féltve óvott örökségeiről. Ne feledjük: elsősorban a védett területeken múlik, hogy lesz-e a jövőben tigris vagy túzok, és lesznek-e m ég olyan érintetlen szentélyei a Földnek, ahol az em ber és a term észet ősi együttélése fennmaradhat.
Következő' lapszám unkat júniustól keresse az újságárusoknál!
VADON
A G ö n c ö l A la p ítv á n y és a Fővárosi Á lla t- és N ö v é n y k e rt k é th a v i fo ly ó ir a ta IX. é v fo ly a m 2 0 0 2 . 2. szám K iad ja a G ö n c ö l A la p ítv á n y (2 6 0 0 V ác , Ilo n a u. 3 .), a z IU C N ta g ja F elelős k ia d ó : Kiszel V ilm os, a G öncöl A lapítván y elnö ke F ő s zerkesztő : Kovács Zsolt (ko vacszso lt@ vadon .h u) S ze rk e s ztő -o lv a s ó s z e rk e s z tő : M irtse Á ro n (m irtse a ro n @ va d o n .h u ) S z e rk e s z tő -k é p s z e rk e s z tő : G ór A nd rás (g o ra n d ra s@ va d o n .h u ) K u ltu rá lis s zerk esztő : M irtse Zsuzsa (m irtsezsuzsa@ vadon .h u) C ím la p te rv : AKCIÓ - Fendrik Péter • M ű v é s z e ti v e z e tő : Ekart Zoltán N y o m d a i elő ké szíté s: RECENT Kft. • N y o m d a : O ffset és Játékkártya N yom da Rt. Felelős v e z e tő : Lénárd M ikló s • S ze rke sztő sé g i titk á r : Ő rhegyi A ttilá n é A s z erk esztő sé g cím e: 10 54 Budapest, V adász u. 29. Levélcím : 1242 Budapest, Pf.: 4 5 5 . Tel./fax: 3 0 2 -5 8 3 2 • E -m a il: szerk@ vadon.hu A la p fő tá m o g a tó i: K ö rn y e z e tv é d e lm i M in is z té riu m , M in is z te re ln ö k i H ivatal, N a tio n a l G e o g ra p h ic C h a n n e l, N e m z e ti K u ltu rá lis A la p p ro g ra m , N e m z e ti K u ltu rá lis Ö rö ksé g M in is z té riu m a , O k ta tá s i M in is z té riu m
Előfizetésével most könyvet nyerhet! Olvassa el a poszternél külön befűzött tájékoztatónkat! 48
Terjeszti a N em zeti H írlapkereskedelm i Rt., a re gioná lis részvénytársaságok, a Budapesti Hírker Rt. Előfizetésben terjeszti a M a g ya r Posta Rt. Levél- és H írlapü zle tá gi Igazgatósága (LHI). B elföldi előfizetés: Budapesten az LHI ü g yfélszolgá la ti irod áinál, a hírlapkézbesítőknél, a H írlapelőfizetési Irod ába n (H E L IR - Budapest, O rczy té r 1., levélcím : HELIR 1 9 0 0 Budapest), vidéken a p o stákná l és a kézbesítőknél. K ülfö ld i előfizetés: a H írlapelőfizetési Irod ába n (HELIR - Budapest, VIII. O rczy té r 1., levélcím : HELIR 19 00 Budapest) M eg nem re n d e lt kéziratokat és képeket nem é rz ü n k m eg és nem kü ld ü n k vissza! ISSN: 15 86 - 0 4 3 4
Nagyotnőttünk A m e g ú ju lt Süni m a g a z in t keresd a z ú js á g á ru s o k n á l!
V A D ftM