GEODETICKÝ a KARTOGRAFICKÝ Č e s k ý ú ř a d z e m ě m ě ř i ck ý a k a t a s t r á l n í Úrad geodézie, kartografie a katastra S l ov e n s k e j r e p u b l i k y
12/08
P r a h a , p ro s i n e c 2 0 0 8 R o č . 5 4 ( 9 6 ) ● Č í s l o 1 2 ● s t r. 2 4 1 – 2 6 0 Cena Kč 24,– S k 2 7, – / € 0,9
GEODETICKÝ A KARTOGRAFICKÝ OBZOR odborný a vědecký časopis Českého úřadu zeměměřického a katastrálního a Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky Redakce: Ing. Franti‰ek Bene‰, CSc. – vedoucí redaktor Ing. Ondrej Zahn – zástupce vedoucího redaktora Petr Mach – technick˘ redaktor Redakãní rada: Ing. Vladimír Stankovsk˘ (pfiedseda), Ing. Jifií âernohorsk˘ (místopfiedseda), Ing. Svatava Dokoupilová, doc. Ing. Pavel Hánek, CSc., prof. Ing. Ján Hefty, PhD., doc. Ing. Imrich HorÀansk˘, PhD., Ing. ·tefan Lukáã, Ing. Zdenka Roulová Vydává âesk˘ úfiad zemûmûfiick˘ a katastrální a Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky v nakladatelství Vesmír, spol. s r. o., Na Florenci 3, 111 21 Praha 1, tel. 00420 234 612 395. Redakce a inzerce: Zemûmûfiick˘ úfiad, Pod sídli‰tûm 9, 182 11 Praha 8, tel. 00420 284 041 539, 00420 284 041 656, fax 00420 284 041 625, e-mail:
[email protected] a VÚGK, Chlumeckého 4, 826 62 Bratislava, telefón 004212 20 81 61 79, fax 004212 43 29 20 28, e-mail:
[email protected]. Sází VIVAS, a. s., Sazeãská 8, 108 25 Praha 10, tiskne Serifa, Jinonická 80, Praha 5. Vychází dvanáctkrát roãnû. Distribuci pfiedplatitelÛm v âeské republice zaji‰Èuje SEND Pfiedplatné. Objednávky zasílejte na adresu SEND Pfiedplatné, P. O. Box 141, 140 21 Praha 4, tel. 225 985 225, 777 333 370, 605 202 115 (v‰ední den 8–18 hodin), e-mail:
[email protected], www.send.cz, SMS 777 333 370, 605 202 115. Ostatní distribuci vãetnû Slovenské republiky i zahraniãí zaji‰Èuje nakladatelství Vesmír, spol. s r. o. Objednávky zasílejte na adresu Vesmír, spol. s r. o., Na Florenci 3, POB 423, 111 21 Praha 1, tel. 00420 234 612 394 (administrativa), dal‰í telefon 00420 234 612 395, fax 00420 234 612 396, e-mail:
[email protected], e-mail administrativa:
[email protected] nebo
[email protected]. Dále roz‰ifiují spoleãnosti holdingu PNS, a. s. Do Slovenskej republiky dováÏa MAGNET – PRESS SLOVAKIA, s. r. o., ·ustekova 10, 851 04 Bratislava 5, tel. 004212 67 20 19 31 aÏ 33, fax 004212 67 20 19 10, ìal‰ie ãísla 67 20 19 20, 67 20 19 30, e-mail:
[email protected]. Predplatné roz‰iruje Slovenská po‰ta, a. s., Úãelové stredisko predplatiteºsk˘ch sluÏieb tlaãe, Námestie slobody 27, 810 05 Bratislava 15, tel. 004212 54 41 99 12, fax 004212 54 41 99 06. Roãné predplatné 324,– Sk vrátane po‰tovného a balného. Toto ãíslo vy‰lo v prosinci 2008, do sazby v listopadu 2008, do tisku 31. prosince 2008. Otisk povolen jen s udáním pramene a zachováním autorsk˘ch práv. © Vesmír, spol. s r. o., 2008
ISSN 0016-7096 Ev. č. MK ČR E 3093
Přehled obsahu Geodetického a kartografického obzoru včetně abstraktů hlavních článků je uveřejněn na internetové adrese www.cuzk.cz
Obsah Ing. Milan Kocáb, MBA Budoucnost katastru nemovitostí je v trojrozměrném zobrazení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 JUDr. Jakub Handrlica, LL.M. Konsolidace pozemkových knih ve Spolkové republice Německo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 Z MEZINÁRODNÍCH STYKŮ . . . . . . . . . . . . . . . 249
SPOLOČENSKO-ODBORNÁ ČINNOSŤ . . . . . . . 252 MAPY A ATLASY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 ZAJÍMAVOSTI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254 OZNÁMENÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 Z GEODETICKÉHO A KARTOGRAFICKÉHO KALENDÁRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
Kocáb, M.: Budoucnost katastru nemovitostí...
Geodetický a kartografický obzor ročník 54/96, 2008, číslo 12 241
Ing. Milan Kocáb, MBA, Výzkumný ústav geodetický, topografický a kartografický, v.v.i., Zdiby
Budoucnost katastru nemovitostí je v trojrozměrném zobrazení 351:528.4
Abstrakt Rozvoj nových technologií při modelování přírodní reality ovlivní i tradiční způsob tvorby souboru geodetických informací katastru nemovitostí, který bude v budoucnu využívat trojrozměrné zobrazení pro vyjádření vlastnických a jiných vztahů obsahující katastr. Datové zdroje a práce s nimi při vytvoření 3D modelu. Geometrická reprezentace 3D modelu vycházející ze struktury systému rozvinutého modelování ve 3D jednotkách. Možnosti aplikace 3D modelu objektů nemovitostí v katastru nemovitostí ČR. Závěrem shrnutí principů přechodu na vedení objektů ve 3D jednotkách formou kombinovaného modelu. Nutnost změn právních předpisů a zvýšení technické úrovně zeměměřičů v porovnání s ostatními obory při zavedení 3D katastru.
Future of the Cadastre of Real Estates is 3D Summary Development of new technologies for modelling of natural reality will affect also the traditional way of creation of real estates survey data file that will use three dimensional representation for expressing of ownership and other cadastral information in the future. Data sources and their handling for creation of 3D model. The topologic 3D model representation derived from the structure of the system of developed modelling in 3D units. Possibilities of 3D real estates model application in the cadastre of real estates in the Czech Republic. The principles of transfer to maintenance of objects in 3D units as combined model summarized in the conclusion. Necessity of new legislative rules and rising of technical skills of surveyors in comparison with other domains for implementation of the 3D cadastre.
1. Úvod Koncepce práce s daty ve dvojrozměrných jednotkách geografického informačního systému (2D GIS) je realizována v Katastru nemovitostí ČR již asi 15 až 20 let. V současné době se začíná v informačních technologiích objevovat možnost modelovat geoprostorové jevy ve trojrozměrných jednotkách (3D). Virtuální scény a prohlížení 3D objektů je možno již běžně vidět na Internetu. Při prezentaci objektů ve 3D mluvíme o trojrozměrné grafické informaci a v počítačových aplikacích pak o 3D (CAD 3D) nebo GIS 3D a ve spojení s časovou řadou pak o 4D modelech. Mnoho významných počítačových firem, zabývajících se počítačovou grafikou, rozvíjí programový aparát pro práci s GIS 3D. Zbývá dořešit rozvoj a nasazení trojrozměrných geografických informací do praktických aplikací a zajistit jejich kontinuitu na geodata ve 2D jednotkách. Pro pochopení je třeba definovat používanou definici 3D, která je nejednotná u počítačových firem (ESRI, Bentley aj.) ve vyjádřeních v geomatice, normách ISO nebo OGC. Je rozpor mezi definicí rozměru objektu a definicí prostoru, ve kterém se nachází, a proto rozlišujeme rozměr okolí a rozměr tělesa. Systém práce při kreslení nových objektů ve 3D jednotkách uživatelům připomíná podobnost s kreslením ve 2D a nabízí uživatelům počítačového kreslení stejné nástroje i ve 3D jednotkách. Modely 3D jsou kresleny s využitím elementů 2D jako body, linie, plochy, polygony, texty a teprve následně
jsou vytvořeny vertikální vazby. Většina objektů ve 2D jednotkách může být překreslena na 3D výkres tím, že dodáme objektu další informaci, např. o jeho výšce. Dále upravíme objekt ve 3D jednotkách jednoduše změnou uživatelské proměnné. Jednotlivé elementy dále v dynamickém prostředí obsahují i geometrickou informaci o objektu. Dynamika objektů je velmi výhodná v projektování a zvláště významná je vzájemná provázanost a jednoznačnost, což tvoří inteligentní prostorový svět objektů v informačním modelu [4].
2. Datové zdroje Data pro 3D modely jsou v zásadě ze 3 zdrojů: • nejběžnější zdroj – body podle tradiční zeměměřické techniky (lasergrammetrie), • z veřejně dostupných registrů nebo dokumentací z projektového řízení stavby, • z 2D výkresů doplněním třetí dimenze. Hranice obvodové kontury, např. parcel ve 2D jednotkách, postrádají prostorové uspořádání. K převodu do 3D se využívají existující SW nástroje pro modelování dat různými metodami od ručních k plně automatizovaným. U budov ve 3D jednotkách dojde k vytvoření modelu podle finální dokumentace staveb nebo se vytvoří z finálního geodetického zaměření stavby. Otázky přechodu z 2D na 3D budou neustále vyvstávat a SW nástroje se budou neustále zdokonalovat.
Geodetický a kartografický obzor 242 ročník 54/96, 2008, číslo 12
Pro využití objektů ve vizualizaci 3D je nutno vyjádřit výšku a rozměr objektu buď: – souřadicí „Z“ každého vrcholu, který tvoří geometrii objektu mapování, a to střední hodnotou výšky, počtem poschodí atd., – tím, že známe standardní výšku objektů stejného typu, stanovíme ji jako parametr pro vytvoření geometrie 3D každého takového objektu. Geometrie je potom určena automatizovaně (programově), – relativní výškou objektu vztaženou k projektové nulové výšce objektu (prahu budovy).
3. Jednoduchá geometrie O jednoduché geometrii mluvíme, pokud se týká jen jedné skupiny objektů a reprezentuje jen jeden případ geometrie a dimenze objektu – 0D; 1D; 2D nebo 3D. Je možno přiřadit 3D objekt v jedné třídě kartografie, což pro program indikuje jednoznačné uložení této geometrie do databáze. Pro jednoduché geometrie lze využít následující 3D objekty (jednotky): • bodové značky prezentovány pouze jednou lokalizací na zemi (v přírodě) jako jsou například boží muka, kaplička nebo předmět malého rozsahu, • spojité čáry, které jsou reprezentovány pouze jako jednoduchá linie, jako je např. cesta, osa kolejí, vodní tok užší jak 2 m, • spojité čáry, které jsou reprezentované jako polygon jednoznačně definovaný v terénu (souřadnicemi), jako je parková úprava, vnitřní dělicí pruh dálnice atd., • jestliže předmět je vyjádřen ve 2D jednotkách jako bod a v trojrozměrném vyjádření svislou čarou (rozměrem), jako je stožár elektrického vedení, stožáry telekomunikační, stromy atd., • jestliže je ve 2D jednotkách vyjádřen objekt jako „dvojčaré přímky“ neplošného vyjádření, mající svoji konstantní sílu, např. opěrná zeď, reklamní zdi, podezdívka, plot apod., přiřadí se vertikální hodnota, • jestliže je předmět mapování vyjádřen ve 2D jednotkách jako plocha (např. budova), přiřadí se vertikální hodnota. Pro podzemní objekty, garáže, doly, sklepy...) se přiřadí záporná hodnota „Z“.
4. Způsob modelování geometrie objektů ve 3D jednotkách Zvolit způsob modelování objektů ve 3D jednotkách je předmětem diskuse, kde se sledují výhody a nevýhody jednotlivých modelů pro výpočty objemů těles a analýzy objektového modelu. Modelování je jednoznačný popis modelu objektu různými elementy, abychom vytvořili věrnou reprezentaci přírodního (terénního) objektu. Formát geodat je většinou vektorový a objekty jsou konstruovány ze souřadnic bodů, určujících pozici. Forma geodat a jejich struktura popisuje geografický prostor. Výběr geografického prostoru je velmi důležitý pro vlastní práci se strukturou objektů pro další analytické práce a zobrazení geografických dat technologií GIS. Programové vybavení pro práci s 3D objekty musí dovolit vedle vlastní tvorby objektů i jejich snadnou údržbu (logické vazby, statistické vyhodnocení, topologické kontroly, metriku aj.) [5].
Kocáb, M.: Budoucnost katastru nemovitostí...
Současné grafické systémy nabízejí různé kategorie geometrického modelování, vytvářejí specifické prostorové objekty, které však jsou mnohdy nedostatečné pro prostorové analýzy. Současná norma ISO – TC211 dává velmi málo informací o popisu prostorových objektů. Topologická analýza a ukládání objektů do databáze je největší slabinou při provozování dat ve 3D jednotkách.
5. Rozvoj trojrozměrného modelování v katastru Využití trojrozměrných geodat má své místo v zobrazení reálného stavu evidovaných předmětů katastru nemovitostí, které nelze věrně vyjádřit v katastrální mapě ve 2D jednotkách, jako jsou byty, netypické podzemní stavby, sklepy, podzemní garáže, nadzemní křížení komunikací apod. Hledání nových forem vyjadřování v oblasti katastru nemovitostí s cílem vytvořit jednoznačné polohové a geometrické určení předmětů evidovaných v katastru vede vývoj k prostorovému modelování ve 3D jednotkách. Podpůrným argumentem jsou i nové způsoby financování nemovitostí a jejich částí a zvyšování odpovědnosti a práv fyzických osob a institucí za držbu a vlastnictví. Využití trojrozměrného zobrazení např. budov, bude v budoucnu velmi důležité z pohledu vlastnictví bytů a následujících opatření s vytápěním bytů. Rozvoj 3D GIS umožní zobrazit v prostředí „velkoměřítkového“ modelu veškeré podrobnosti a průkazně rozlišit vlastnictví k objektům. Dále se informace využijí např. v urbanismu, rozvoji a sledování životního prostředí, odpadovém hospodářství, spotřebě energie v budovách, hlukové identifikaci nebo k řešení problémů viditelnosti a průniku denního světla, ale i natočení objektů proti větru a výhledu z bytů [2]. Rozvoj 3D GIS v prostředí měst je zaměřen na výzkumné oblasti: – analýzy prostředí ve městech, které se provádějí již řadu let z pohledu takových fenoménů jako je hluk, znečištění, vliv atmosféry, povodně či problémy denního světla, – modelování v trojrozměrném prostoru na základě geografických dat, které se rychle rozvíjí již deset let; zatím 3D GIS jsou produkty, které jsou považovány jako forma doprovodná (vizualizační) bez možného spojení s databázemi vyjadřujícími vlastní provozní část systému [2], – trojrozměrné vedení předmětů (objektů) evidovaných v katastru nemovitostí. Důležitou součástí tvorby 3D modelů je vytvoření normativní základny a sjednocení terminologie pro klasifikace objektů a jejich generalizace. Jako příklad je možno uvést zobrazování bytů v budovách. Technologie určení výměry bytů se mohou tak lišit, že informační báze z takovýchto různých datových sad je nepoužitelná.
6. Struktura systému 3D katastru Katastrální mapa ve 2D nemůže postihnout v plném rozsahu geometrické a polohové určení nemovitostí na terénu, nad a pod terénem. Systém práce s 3D objekty odpovídá profesní náplni oboru zeměměřictví a katastru, který pracuje s prostorovými informacemi a transformuje je do dvojrozměrného nebo lépe troj-
Kocáb, M.: Budoucnost katastru nemovitostí...
Geodetický a kartografický obzor ročník 54/96, 2008, číslo 12 243
rozměrného prostorového grafického modelu. Jde o proces popisování reálného světa formou měření a následné zjednodušené konstrukce objektů s menší či větší generalizací a zjednodušením prostředky zvolené mapovací technologie. Hlavní předností pro vedení nemovitostí ve 3D jednotkách je: – jednoznačné geometrické a polohové určení držby a vlastnictví formou prostorové hranice, – větší odpovědnost držitelů nemovitostí za prostorové díly (nadzemní, pozemní, podzemní), – rozdělení „společného“ vlastnictví na konkrétní osoby, instituce, – průkaznější spolupráce mezi držiteli a finančními institucemi, – zvýšení kvality řízení a správy nemovitostí, – náhrada písemného vyjádření a popisu nemovitostí jednoduchým katastrálním modelem ve 3 D, – jednoznačnost při řešení sporů u soudu, – konkrétnost při operacích v pojišťovnictví a bankovnictví, – subvencování vlastnictví nemovitostí podle zvolených kategorií k „částem“ jedné nemovitosti. Modelování pro katastrální účely řeší problematiku matematického modelování fyzikálních objektů, které jsou definovány zaměřenými body ve dvojrozměrném a trojrozměrném prostoru (pozemky, budovy, tunely, ulice aj.). 3D prostorová informace nám říká, že se jedná o vymezení majetkového prostoru i s více „dutými“ prostory nad zemí nebo pod zemí. Jsme zvyklí na stanovení hranic a jejich materializaci např. mezníky. Hranice ve 3D jednotkách má jinou povahu, ale i ta musí být jednoznačně určená a pokud možno viditelně. Další princip je, aby nově určená hranice zaručovala vlastníkovi maximální míru nezávislosti (např. vedení potrubí a elektřiny). Technická infrastruktura musí být řešena tak, aby i do budoucna zajišťovala vlastníkovi v co největší míře oprávněné právní nároky, případně znalost jejich omezení (přístupová cesta, přístup ke zdrojům vody a elektřiny, věcná břemena apod.). Tato technická infrastruktura musí být dostatečně zobrazena a musí se stát součástí katastrálních postupů a jednoznačné evidence práv a povinností. Představa vytvořit 3D objekty a vést je v Informačním systému katastru nemovitostí (ISKN) je jistě smělá, ale určitě do budoucna velmi potřebná. Vyhotovení 3D GIS musí umět měnit a manipulovat s objekty trojrozměrnými, které zobrazují např. budovy rozdělené na podloží, byty, nebytové prostory a přiřadit jim další informace (např. rozměr bytu, vlastnictví, stáří atd.) Pro tyto představy je třeba vytvořit vhodné schéma, algoritmy a programové zabezpečení. Model dat bude dále rozvíjen pro budovy s byty a jejich informační zabezpečení.
7. Geometrická reprezentace 3D modelu Model, na kterém jsou konstruovány objekty, je zpravidla tvořen klasickými trojúhelníky v dimenzi, kdy souřadnice „z“ je pro každou pozici x, y. Budovy mohou být v tomto modelu velmi obtížně konstruovány, jeho tvorba je pomalá a drahá. Tento model tvoří často překážky pro další modelování. Vhodnější je model geometrický, typu B – Rep (Boundary Representation) pro formu parcel, popisující hranice budov jako objekty pro tvorbu topologického při-
Obr. 1 DKM ve 2D s vyznačenou budovou ve 3D jednotkách
druženého modelu. Každému objektu (budově) je přiřazena jedna geometricky určená forma 3D jednotek. Navržená metoda v principu vychází ze zaměření budovy ve 2D tak, jak je vedena v digitální katastrální mapě (DKM) a doplněna relevantními informacemi, které lze obdržet místním šetřením, z dokumentací, a následně je použít při konstrukci modelu (obr. 1). Budova je analyzována a konstruována podle jejího obvodu fasády, podlaží, příček různých funkcí (obvodová nebo vnitřní). Všechny informace musí vycházet z digitální katastrální mapy a být jednoznačně skladebné na úroveň jednotlivých bytů bez rozdílu jestli se jedná o byt současný nebo starý. Významnou roli tvoří balkony a lodžie, okna, dveře a ostatní obvodové a dělící stěny. Každá příčka v modelu může obsahovat i informace o vlastnickém právu, prostupnosti tepla, zvuku apod. Další informace jsou uloženy v databázi (bez objektů) a můžeme se rozhodnout, kde a jaké informace budeme vést [3]. Finální kvalita skládání objektu je závislá na metodách, které se mohou doplňovat podle druhu a kvality informací z různých pramenů (šetření a měření na místě, dokumentace z projektu, sčítání lidu a bytů apod.). Většinou jsou dnes objekty simulované (vyobrazené) speciálními prostředky počítačové grafiky významných firem (Bentley, AutoCAD, ESRI aj.). Katastrální měření musí vycházet z DKM a jejích 2D jednotek. Základní otázkou pro převod dat je rozhodnout se, jakým způsobem se budou data integrovat s ohledem na polohopisnou přesnost. Proces musí umožnit upřesnit polohu např. budovy podle aktuálního měření s vyšší přesností (např. laserscanning). Nové měření vlastnických hranic musí této podmínce odpovídat. Při vytváření objektů budov ve 3D jednotkách pro katastrální zobrazení je třeba definovat způsob a vytvořit algoritmus pro generalizování objektů (parcel) a přizpůsobit jejich hranice detailnímu stavu v terénu, jak to umožňuje detailní zobrazení ve 3D jednotkách. Generalizaci pro případné výstupky na fasádách v požadovaném měřítku upraví až programový systém. Hlavní podmínkou pro generalizaci musí být respektování již vedené hranice ve 2D jednotkách v DKM jako body hlavní charakteristiky objektu, obr. 2 [1]. Podle stavební dokumentace a vlastního měření vytvoří zeměměřič model vlastnického 3D prostoru (bytu, obchodu, podzemní stavby, podzemních garáží, administrativního
Kocáb, M.: Budoucnost katastru nemovitostí...
Geodetický a kartografický obzor 244 ročník 54/96, 2008, číslo 12
Evidenci práva odpovídající věcnému břemeni bude možno zobrazit v DKM celým průběhem podzemního prostoru a vyjádřit k němu vlastnické právo, stejně tak stanovit detailní a jednoznačné omezení pro vlastníka parcely, který musí toto omezení respektovat. U zástavního práva bude v budoucnu možno ve 3D jednotkách přesněji vyjádřit jeho rozsah. Propojení údajů katastru s jinými vyspělými geografickými informačními systémy umožní získávat a poskytovat údaje ve 3D jednotkách (obr. 3).
Obr. 2 DKM s jedním objektem budovy ve 3D jednotkách a rozdělením na další samostatné části
Obr. 3 DKM ve 3D jednotkách
centra aj.) a podle údajů vlastníka ho začlení do celkové stavby. Pro určení vertikálních poměrů využije zeměměřič výšky přízemí (od prvního schodu) jako počátek relativních výšek a označí ji nulou. Pokud již byly výškové poměry stanoveny, tak na ně jednoznačně naváže. Polohopisné poměry stavebních částí jsou přístupné ve stavební dokumentaci a zeměměřič je musí měřením ověřit. Většina dokumentací používá *.dwg formát výkresů, se kterými si produkty např. firmy Bentley poradí. Pro vytvoření 3D modelu nemovitostí bude třeba daleko více vědomostí na straně zeměměřiče, ale na druhé straně se tím dostane do pozice „lídra“ mezi příbuznými obory (právníci, stavební inženýři, projektanti všeho druhu, architekti, počítačoví specialisté, státní úředníci, finančníci, makléři, manageři).
8. Aplikace 3D modelu v katastru nemovitostí ČR Vytvoření nových 3D modelů je velmi perspektivní v ISKN pro vytvoření registru bytů a nebytových prostor ve vlastnictví. Stanoví jednoznačné polohové a geometrické určení s možností přiřazení dalších atributových, ilustračních a popisných informací. Tento 3D model, vytvořený na základě DKM, by určitě do budoucna lépe sloužil pro vytvoření registru budov a všech bytových jednotek.
9. Závěr Základním principem pro vedení dat katastru nemovitostí ve 3D jednotkách je neporušení stávající vazby mezi soubory popisných informací a soubory geodetických informaci v databázovém prostředí. U některých parcel je možno současně začít budovat nové objekty ve 3D jednotkách. Kombinovaný model vedení katastru umožní jednoznačné umístění 3D objektů na parcelu, upřesní její geometrické a polohové určení a obohatí DKM o novou prostorovou dimenzi v hladině katastrální mapy, ke které budou vztaženy výškové (relativní) údaje. Tato kombinovaná cesta integrace 2D parcel do 3D jednotek je varianta řešení, na které je třeba dále výzkumně pracovat. Zavedení nového systému vedení katastru ve 3D jednotkách závisí na přijetí nových právních předpisů, které zohlední i prostorové určení hranic a zvýší reálné vnímání vlastnických práv a povinností v trojrozměrném prostoru. Zavedením nového systému 3D katastru dojde ke snadnějšímu provádění finančních transakcí a zvětšení finančního objemu trhu s nemovitostmi, jehož hodnota se značně zvýšila za posledních deset let. Zvýšení technické úrovně dat katastru bude mít pozitivní vliv na postavení zeměměřičů a celého rezortu v konkurenčním prostředí s příbuznými profesemi.
LITERATURA: [1] KOCÁB, M.: La Reconstruction des Limites des Propriétés en la République Tchèque après la Révolution de Velours. 8 p. In: Québec 2007 histoire de voir le Monde, Le Géocongrès International 2 au 5 Oktobre. URL: http://www.quebec2007.ca/ pdf/salle205b/seance14/articles/m_kocab.pdf [2] OOSTEROM, P.–ZLATANOVA, S.–PENNINGA, F.–FENDEL, E. (Eds.): Advances in 3D geoinformation systems. Berlin, Heidelberg 2008. 441 p. [3] STOTER, J. E.: 3D Cadastre. Delft 2004. 327 p. [4] CHARVÁT, K.–KOCÁB, M.–KONEČNÝ, M.–KUBÍČEK, P.: Geografická data v informační společnosti. Zdiby, VÚGTK, v.v.i., 2007. 268 s. [5] SAUX, É.–BILLE, R. (Eds.): Information géographique tridimensionnelle. Revue internationale de Géomatique, Vol. 16, 2006, n. 1, pp. 134.
Do redakce došlo: 28. 8. 2008
Lektoroval: Ing. Bohumil Janeček, ČÚZK, Praha
Handrlica, J.: Konsolidace pozemkových knih ve Spolkové republice Německo
Geodetický a kartografický obzor ročník 54/96, 2008, číslo 12 245
JUDr. Jakub Handrlica, LL.M., katedra správního práva a správní vědy, PF UK v Praze
Konsolidace pozemkových knih ve Spolkové republice Německo 342:347:528.4
Abstrakt Problematika evidence existujících oprávnění provozovatelů zařízení veřejné technické infrastruktury k cizím nemovitostem, tzv. zákonných (legálních) věcných břemen. Předmětem pojednání je právní úprava této problematiky ve Spolkové republice Německo. Identifikace opcí pro vyřešení tohoto stavu v České republice je naznačena v závěru. V souladu s již existujícími návrhy je dle autora optimálním řešením dané problematiky evidence těchto oprávnění na příslušných stavebních úřadech.
Consolidation of Land Books in Federal Republic of Germany Summary Questions of existing plant operators licences registration for public technical infrastructure to real estates of another, so called legal easements. Subject of the paper is the legal amendment of this issue in Federal Republic of Germany. Option identification for solving this situation in the Czech Republic is outlined in the end. In accordance with already existed proposals the optimal solution of given problematic is registration of these licences at building offices in question.
1. Úvod Článek reaguje na proces registrace existujících oprávnění třetích osob k cizím nemovitostem, který probíhá na území bývalé Německé demokratické republiky (NDR) podle zákona o konsolidaci pozemkových knih (Grundbuchbereinigungsgesetz, GBBerG) ze dne 20. 12. 1993.1) Tato německá právní úprava a samotný proces její realizace může být pro české prostředí zajímavá z toho důvodu, že německý zákonodárce k jejímu vydání přistoupil za účelem vyřešení situace, která je v mnoha ohledech podobná té české.2) Části odborné veřejnosti je dotčená problematika důvěrně známá, mimo jiné také proto, že byla diskutována na stránkách odborného tisku.3) Jedná se o problém existence tzv. zákonných věcných břemen, které zatěžují celou řadu pozemků oprávněními třetích osob a která vznikla podle zákonů v době minulého režimu.4) Jedná se zejména o oprávnění provozovatelů sítí k cizím nemovitostem, která vznikla podle následujících právních předpisů: • podle §§ 22 an. zákona č. 79/1957 Sb., o výrobě, rozvodu a spotřebě elektřiny (elektrizační zákon), • podle § 2 vládního nařízení č. 29/1959 Sb., o oprávněních k cizím nemovitostem při stavbách a provozu potrubí,
1)
Zákon o konsolidaci pozemkových knih je v podobě článku 2 součástí zákona o urychlení řízení o zápisech do pozemkových knih (RegVBG) ze dne 20. 12. 1993 (BGBl. I, str. 2182). 2) Srov.: Baudyš, P.: K obnovení důvěryhodnosti zápisů o právních vztazích v katastru nemovitostí, in: Karlovarské právnické dny X, Linde, Praha 2000, s. 17 – 27. 3) Srov.: Baudyš, P.: Věcná břemena a veřejnoprávní omezení, Právní rozhledy, Roč. 12, č. 12, 2004, s. 468 – 472. 4) Srov.: Fábry, V.–Drobník, J.: Zákonná věcná břemena se zřetelem k hornímu zákonu a k zákonu o ochraně zemědělského půdního fondu, Správní právo, Roč. XVIII., č. 1, 1985, s. 11 an.
• podle §§ 22 an. zákona č. 67/1960 Sb., o výrobě, rozvodu a využití topných plynů (plynárenský zákon), • podle §§ 12 an. zákona č. 110/1964 Sb., o telekomunikacích, • podle §§ 20 an. zákona č. 89/1987 Sb., o výrobě, rozvodu a spotřebě tepla (tepelný zákon). Tato tzv. zákonná věcná břemena nebyla podle právní úpravy v době svého vzniku zapsána do pozemkových knih, resp. ani nijak jinak evidována (v pozemkovém katastru, v Jednotné evidenci půdy, resp. v evidenci nemovitostí).5) Současné zákony přitom ponechávají tato v minulosti vzniklá omezení vlastnických práv v účinnosti,6) což je aprobováno i judikaturou civilních, stejně jako Ústavního soudu.7)
5)
Srov.: § 26 odst. 1 elektrizačního zákona č. 79/1957 Sb.: „Věcná břemena podle ustanovení § 22 postihují i národní majetek; nezapisují se do pozemkových knih a neplatí o nich předpisy o promlčení a vydržení.“ § 19 odst. 4 tepelného zákona č. 89/1987 Sb.: „Oprávnění podle odstavce 1 jsou věcnými břemeny váznoucími na dotčených nemovitostech a nezapisují se do evidence nemovitostí.“ § 5 odst. 1 zákona o vodovodech č. 274/2001 Sb.: „...Vlastnické vztahy k vodovodům a kanalizacím, jakož i k vodovodním přípojkám a kanalizačním přípojkám se nezapisují do katastru nemovitostí. Na majetkovou evidenci vodovodů a kanalizací se nevztahuje zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem.“ K tomu srov.: Baudyš, P.: Katastr a nemovitosti, C. H. Beck, Praha 2003, s. 15 – 18. 6) Srov.: § 98 odst. 4 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetický zákon): „Oprávnění k cizím nemovitostem, jakož i omezení jejich užívání, která vznikla před účinností tohoto zákona, zůstávají nedotčena.“ § 147 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích: „Věcná břemena vzniklá přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i jiné dohody... zůstávají nedotčeny.“ 7) Srov.: Pl. ÚS 25/04 (Sb. n. u. ÚS Sv. 36. Nález č. 14. s. 155), Publikovaný ve Sbírce zákonů č. 47/2005 pod číslem 134/2005 Sb. , s. 3255; Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 22. března 2000, č. j. 22 Cdo 1624/2000; Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 8. února 2001, č. j. 22 Cdo 1819/99.
Geodetický a kartografický obzor 246 ročník 54/96, 2008, číslo 12
Handrlica, J.: Konsolidace pozemkových knih ve Spolkové republice Německo
Výsledkem je stav, kdy tato existující tzv. zákonná věcná břemena nejsou předmětem zápisu v katastru nemovitostí, co má za následek jistou míru devalvace jeho významu jako místa evidence věcných práv k jednotlivým nemovitostem.
2. Právní úprava věcných oprávnění provozovatelů sítí k cizím nemovitostem v bývalé NDR Právo bývalé NDR koncipovalo právní vztahy mezi provozovateli sítí (státními podniky) a vlastníky, resp. uživateli dotčených pozemků formou institutu užívacích práv (dingliche Nutzungsrechte, Mitbenutungsrechte).8) Uvedený institut byl upraven v kodifikaci práva občanského, která v dalším odkazovala na zvláštní veřejnoprávní předpisy.9) Jako příklad uvedeného zvláštního veřejnoprávního předpisu je možno uvést nařízení o energetickém průmyslu (Verordnung über die Energiewirtschaft in der Deutschen Demokratischen Republik, EnVO 1988), které státním podnikům, provozujícím energetické sítě, přiznávalo užívací práva k cizím nemovitostem.10) Ke zřizování zařízení na cizích pozemcích bylo ovšem zapotřebí dohody s vlastníkem, resp. uživatelem dotčeného pozemku.11) Tak to stanovovala i obecná právní úprava stavebního řízení (Baulandgesetz der Deutschen Demokratischen Republik, BaulG DDR), která stanovovala, že k nabytí užívacích práv k cizím pozemkům je zapotřebí primárně dosažení dohody s vlastníkem nemovitosti.12) Teprve nebylo-li možno takovou dohodu dosáhnout, přicházelo v úvahu nucené omezení vlastnických práv k dotčené nemovitosti rozhodnutím správního orgánu ve vyvlastňovacím řízení. V praxi ovšem nebyly výše uvedené požadavky respektovány a liniové stavby síťových vedení byly na cizích pozemcích zřizovány v zásadě bez smluvního ujednání s vlastníkem, resp. uživatelem dané nemovitosti. Tato situace byla v mnoha případech odůvodněna skutečností, že stavebník (státní podnik) prováděl výstavbu na nemovitostech ve vlastnictví státu. Koncepce evidence výše uvedených užívacích práv k cizím nemovitostem byla přitom v právu bývalé NDR stejná jako v soudobém právu československém: vznik a existence těchto užívacích práv nebyly předmětem katastrální, ani jiné evidence.13) Podzákonný právní předpis o užívání cizích nemovitostí pro účely zásobování energiemi z roku 1954 (Anordnung über die Benutzung von Grundstücken für Zwecke der Energieversorgung, 1954) výslovně stanovil, že oprávnění provozovatelů sítí k cizím nemovitostem nemají
8)
Srov.: §§ 287 an.; §§ 321 an. Zivilgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik. 9) Srov.: § 321 odst. 4 Zivilgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik. 10) Srov.: § 29 odst. 1 Verordnung über die Energiewirtschaft in der Deutschen Demokratischen Republik, EnVO 1988. 11) Srov.: Assies, P.: Duldungs- und Verkehrssicherungspflichten bei Energieversorgungsleitungen im (Fort-) Geltungsbereich der DDR-Energieverordnung, Deutsch – Deutsche Rechts – Zeitschrift (DTZ) 1994, s. 396 an. Hartung, M.: Grundstücksmitbenutzungsrechte von Energieversorgungsunternehmen nach der Energieverordnung, Zeitschrift für Vermögen und Immobilienrecht 1995, s. 6 an. 12) Srov.: § 17 odst. 1 Baulandgesetz der Deutschen Demokratischen Republik. 13) Srov.: Herbig, H. et al.: Sachenrechtsänderungsgesetz, Leitfaden für die Praxis, 1. Aufl. 1994. München. s. 16 an.
být do evidence nemovitostí zapisována. Právní úprava byla natolik pečlivá, že vedle toho požadovala výmaz všech do roku 1954 zaevidovaných oprávnění k cizím nemovitostem.14) Po vzniku jednotného německého státu se muselo německé zákonodárství vyrovnat také s výše nastíněnými problémy. Bylo to nakonec v zájmu přehlednosti a jednotnosti právní úpravy na celém území. Právní jistota v obchodu s nemovitostmi a usazování se podnikatelů z bývalého západního Německa v zemích bývalé NDR by bylo za zachování výše popsaného stavu značně ztíženo.
3. Zákon o konsolidaci pozemkových knih (Grundbuchbereinigungsgesetz, GBBerG) ze dne 20. 12. 1993 3.1 Proměna starých tzv. užívacích práv podle práva NDR na služebnosti podle občanského zákoníku Výše nastíněné problémy měl vyřešit zákon o konsolidaci pozemkových knih ze dne 20. 12. 1993. Podle § 9 odst. 1 zákona byla tzv. užívací práva podle práva bývalé NDR proměněna přímo z moci zákona (ex lege) ve služebnosti in personam ve smyslu §§ 1090 an. německého občanského zákoníku (Bürgerliches Gesetzbuch, BGB); ke vzniku těchto služebností nebylo zapotřebí smluvní dohody s dotčenými vlastníky nemovitostí. Důvodem této specifické právní úpravy byla především skutečnost, že pro provozovatele sítí bylo prakticky nemožné dosáhnout smluvních ujednání se všemi dotčenými vlastníky nemovitostí. V reálu se totiž jednalo o zhruba 3 miliony pozemků, které se nacházely na území pěti nových spolkových zemích. Německý zákonodárce novou zákonnou úpravou sledoval zejména vytvoření transparentních majetkoprávních vztahů, které byly předpokladem pro další rozvoj obchodu s pozemky a investiční výstavbu. Alternativou bylo ponechat vypořádání vzájemných věcně – právních vztahů na provozovatele sítí a jednotlivé vlastníky pozemků. Posléze uvedená alternativa by ovšem přinesla tyto problémy: • zejména v mnoha případech nebylo jasné, kdo je vlastníkem zatíženého pozemku, • proces uzavírání smluv o zřízení služebností by pro provozovatele sítí přinesl zvýšené náklady (které by se v konečném důsledku odrazili v cenách poskytovaných služeb) a značné časové prodlevy.15) Německý zákonodárce dále stanovil, že provozovatelé sítí mají za povinnost vyplatit vlastníkům dotčených nemovitostí náhradu za omezení jejich vlastnického práva. Náhrady byly podle předchozích zákonů vypláceny jednorázově v preklusivních lhůtách několika měsíců a to jenom v těch případech, když uložením vedení přišlo k omezení vlastnických práv ve větším rozsahu. Je možno poznamenat, že v i tomto bodě byla právní úprava bývalé NDR a právní úprava v ČSR podobná. Po změně politických poměrů navíc přišlo k řadě res-
14)
Srov.: Ott, R.: Zur Mitbenutzung von Grundstücken und Bauwerken für Energiefortleitungsanlagen im Gebiet der ehemaligen DDR, Recht der Energiewirtschaft 1991, s. 151 an. 15) Srov.: Seeliger, P.: Die Benutzung fremder Grundstücke durch Leitungen der öffentlichen Versorgung in den neuen Bundesländern, Deutsch – Deutsche Rechts – Zeitschrift 1995, s. 34 an.
Handrlica, J.: Konsolidace pozemkových knih ve Spolkové republice Německo
titucí původním vlastníkům pozemků, resp. jejich dědicům, kteří zřízení služebností ex lege oprávněně považovali za omezení svých vlastnických práv. Podle § 9 odst. 3, věta druhá zákona mají být tyto náhrady vyplaceny ve dvou dílčích splátkách (k 1. 1. 2001 a k 1. 1. 2011).
3.2 Zápis služebností k zatíženým pozemkům do pozemkových knih Jak bylo uvedeno výše, vznikly služebnosti dle § 9 zákona o konsolidaci pozemkových knih přímo na základě zákona (ex lege) a to v rozsahu stávajících oprávnění provozovatelů sítí k dotčeným pozemkům. Souhlasu dotčených vlastníků nebylo zapotřebí, byla jim ovšem přiznána již výše zmíněná náhrada za omezení jejich vlastnických práv. V zájmu vytvoření spolehlivého přehledu o věcných právech k nemovitostem bylo následně nutno provést evidenci zákonem zřízených služebností v pozemkových knihách. Proces evidence služebností je realizován prostřednictvím tzv. zjišťovacího řízení (něm. Feststellungsverfahren). Toto řízení je možno provést toliko na návrh provozovatele sítě. Příslušný správní orgán v něm nezkoumá hmotně-právní stránku věci (tj. otázku, zda dotčený pozemek byl skutečně zatížen užívacími právy dle staré právní úpravy NDR), ale toliko formální náležitosti žádosti. V případě, že návrh splňuje předepsané formální požadavky je tento uveřejněn ve formě veřejné vyhlášky. V této veřejné vyhlášce má být uveden navrhovatel, označeny dotčené pozemky a obec, na území které se nacházejí. Připojuje se také mapa v měřítku nejméně 1:10 000. Vlastník dotčených pozemků může proti veřejné vyhlášce podat ve lhůtě čtyř měsíců námitku. V případě, že tak učiní, bude tato námitka zaznamenána v osvědčení. Osvědčení má být vydáno, pokud má návrh všechny předepsané formální náležitosti a má právní povahu, která je do značné míry obdobná institutu závazného stanoviska v českém právu. Vlastník pozemku nedisponuje žádným opravným prostředkem vůči vydání osvědčení. Důvodem pro tuto striktní právní úpravu je skutečnost, že zákonodárce usiloval o urychlení a zjednodušení celého řízení. Samotný zápis služebnosti do pozemkových knih probíhal následně na základě výše uvedeného osvědčení a na návrh provozovatele sítí. Tento zápis měl toliko deklaratorní charakter, neboť služebnosti již vznikly na základě zákona. Stejně jako v případě zjišťovacího řízení správní orgán neprovádí žádná zjišťování ohledně hmotněprávních aspektů návrhu. K zápisu služebnosti nepřijde zejména v tom případě, když vlastník podal vůči veřejné vyhlášce ve výše uvedené lhůtě námitku. V případě, že provozovatel sítí zamýšlí zapsat svá věcná práva k těmto nemovitostem, musí se žalobou vůči vlastníku pozemku obrátit na soud. Naopak, v případě že vlastník pozemku námitku ve výše uvedené čtyřměsíční lhůtě nepodá, může se později sám jako žalobce domáhat vymazání zápisu. V soudním řízení jsou pak řešeny všechny příslušné hmotněprávní otázky vzniku služebností.
4. Otázky evidence tzv. zákonných věcných břemen v českém katastru nemovitostí K analogické problematice v českém prostředí je možno stručně konstatovat následující: Současná právní úprava v občanském zákoníku nezná klasickou římskoprávní zásadu „su-
Geodetický a kartografický obzor ročník 54/96, 2008, číslo 12 247
perficies solo cedit“. Podle explicitního ustanovení § 120 odst. 2 občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. „stavba není součástí pozemku“. Trvalá existence zařízení ve vlastnictví osoby odlišné od vlastníka nemovitosti, v našem případě tzv. liniových staveb (plynovodů, elektrických vedení, telekomunikačních vedení, vodovodů a kanalizací) je tedy vždy právním řádem pokládána za jistou formu omezení vlastnických oprávnění předmět svého vlastnictví „držet, užívat, požívat jeho plody a užitky a nakládat s ním.“ Zatímco ke vzniku soukromoprávního věcného břemene je dle dnes platné právní úpravy zapotřebí titulus (smluvní ujednání jako výraz souhlasné vůle dvou smluvních stran) a modus (zápis do katastru nemovitostí, který je konstitutivní povahy), dříve platné zákonné úpravy (zákon č. 79/1957 Sb. o výrobě, rozvodu a spotřebě elektřiny, zákon č. 67/1960 Sb. o výrobě, rozvodu a využití topných plynů, zákona č. 89/1987 Sb., o výrobě, rozvodu a spotřebě tepla, uvedené tři právní úpravy byly platné do 31. 12. 1997; zákon č. 110/1964 Sb., o telekomunikacích, platný do 30. 6. 2000) zápis tzv. zákonných věcných břemen do katastrální, ani jiné evidence nepožadovaly. Naopak § 26 odst. 1 zákon č. 79/1957 Sb. o výrobě, rozvodu a spotřebě elektřiny stanovil, že tato oprávnění provozovatelů síti se nezapisují do pozemkových knih a neplatí o nich předpisy o promlčení a vydržení.16) Díky existenci přechodného ustanovení § 98 odst. 4 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní právy v energetických odvětvích (energetický zákon) možno dovozovat, že výše uvedená zákonná překážka evidence těchto oprávnění v katastrální evidenci platí i dnes. Současný právní stav je tedy takový, že sítě zajištěné formou občanskoprávního věcného břemena v katastrální evidenci vedeny jsou, sítě, které jsou zajištěny formou tzv. zákonných věcných břemen, nikde evidovány nejsou. Na tuto skutečnost bylo v odborné literatuře poukázáno již několikrát.17) O řešení se nakonec pokusil i sám zákonodárce, který v původním znění telekomunikačního zákona č. 151/2000 Sb. stanovil, že „vlastníci podzemních vedení telekomunikační sítě jsou povinni předložit nejpozději ve lhůtě do 5 let od nabytí účinnosti tohoto zákona katastru nemovitostí České republiky návrh na záznam věcných břemen vzniklých před účinností tohoto zákona vztahujících se k pozemkům.“18) Vlastníci telekomunikačních vedení byli nuceni opatřovat dodatečně geometrické plány a písemné uznání existence věcného břemene vlastníkem pozemku, které bylo možné nahradit pouze rozhodnutím soudu o určení existence věcného břemene. Vlastníci telekomunikačních sítí nebyli schopni tyto dokumenty kvůli neochotě vlastníků pozemků opatřit a předkládat katastrálním úřadům k zápisu. Praktické provedení zrušeného ustanovení se tak ukázalo jako nereálné. Teprve praktická zkušenost ukázala nereálnost tohoto záměru a přivedla zákonodárce k zrušení výše uvedené povinnosti zákonem č. 225/2003 Sb. Praktické důsledky tohoto pokusu jsou ovšem jasné: u některých veřejnoprávních omezení
16)
Tato právní úprava se vztahovala nejenom na veřejnou technickou infrastrukturu v elektroenergetice, ale i na plynárenství (srov. § 22 odst. 3 zákona č. 67/1960 Sb. o výrobě, rozvodu a využití topných plynů), teplárenství (srov. § 22 odst. 4 zákona č. 89/1987 Sb., o výrobě, rozvodu a spotřebě tepla) a výstavbu ropovodů a produktovodů (srov. § 2 odst. 1 vládního nařízení č. 29/1959 Sb. o oprávněních k cizím nemovitostem při stavbách a provozu podzemních potrubí pro pohonné látky a ropu). 17) Srov.: Baudyš, P.: Věcné břemeno a veřejnoprávní omezení, Právní rozhledy, Roč. 12, č. 12, 2004. s. 471 an. 18) Srov.: § 107 odst. 15 telekomunikačního zákona č. 151/2000 Sb. zrušen zákonem č. 223/2003 Sb. ke dni 16. 7. 2003.
Geodetický a kartografický obzor 248 ročník 54/96, 2008, číslo 12
Handrlica, J.: Konsolidace pozemkových knih ve Spolkové republice Německo
podle telekomunikačního zákona č. 110/1964 Sb. bylo zatížení nemovitosti v katastru zapsáno, u jiných ne.19) Výše nastíněná absence evidence oprávnění provozovatelů sítí k cizím nemovitostem tedy zůstává realitou.20)
5. Závěr „Vlastním smyslem vedení katastru nemovitostí je právě to, aby bez dalšího poskytoval veřejnosti potřebnou informaci o vlastnických a dalších právech k jednotlivým nemovitostem. Proto nelze po žádném zájemci… požadovat, aby vedl ohledně těchto práv další šetření. Pokud ovšem zápisy v katastru neodpovídají skutečnosti, má skutečnost převahu nad katastrem. V tom jisté riziko zájemců je…“ 21) Jednou z aktuálních otázek důvěry v katastrální údaje je i evidence tzv. zákonných věcných břemen. Existuje samozřejmě potřeba, aby o umístění a poloze liniových staveb v tzv. síťových odvětvích byl přehled. Otázkou do budoucna zůstává forma a místo této evidence. Výše nastíněná právní úprava německá může být pro futuro jednou z opcí, jak se s problémem vypořádat. Problémem zůstává její omezená aplikovatelnost v rámci českého právního řádu a zejména její národohospodářské konsekvence, kdy by zápis věcných břemen do katastru a s tím spojená povinnost finanční kompenzace ze strany provozovatelů sítí znamenaly neúnosné zvyšování nákladů na provoz veřejné technické infrastruktury a s tím spojené promítnutí do zvýšených cen energií. Aplikace německého modelu by zároveň byla v rozporu s ustálenou rozhodovací činností Ústavního soudu, který opakovaně potvrdil jednorázovou povahu náhrady za omezení vlastnických práv dotčených vlastníků výstavbou a provozem zařízení veřejné technické infrastruktury a to s tím, že tyto náhrady se řídí předpisy platnými v době výstavby těchto zaří-
zení.22) Tyto nároky již byly v minulosti buď vlastníky uplatněny, anebo již byly ve stanovených lhůtách prekludovány. Každopádně by přijetí právní úpravy, podobné té německé, znamenalo razantní průlom do právní jistoty a stability vlastnických vztahů. Jiné řešení navrhl svého času Petr Baudyš se ve svém časopiseckém příspěvku o veřejnoprávních omezeních. Vyjádřil se proti jejich zápisu do katastrální evidence a navrhl, aby byl místem evidence liniových staveb místně příslušný stavební úřad.23) Ten by měl být schopen podat relevantní informace o poloze a umístění těchto staveb a o charakteru oprávnění, které se k dotčeným pozemkům ex lege vztahují. Třetí formou řešení, kterou platný právní řád nabízí, je zřízení ústřední evidence vybraných údajů o všech existujících telekomunikačních a elektrárenských vedeních, plynovodech a vedeních na dodávku tepla a o souvisejících zařízeních po vzoru ústřední evidence, která existuje v sektoru vodárenství.24) Autor je toho názoru, že druhé z uvedených řešení nejlépe odpovídá skutečným potřebám jak vlastníků, tak i jiných zainteresovaných subjektů. Do redakce došlo: 21. 7. 2008 Lektoroval: Mgr. Ing. Petr Baudyš, ČÚZK, Praha
Poznámka redakce: Česká legislativa v oblasti věcných břemen se vyvíjí. Důležité změny pro sjednocení postupu přinesl hlavně zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), když stanovil mj. podmínky pro omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, kdy vydá příslušný vyvlastňovací úřad rozhodnutí o zřízení věcného břemene umožňujícího využití této nemovitosti nebo její části. Také v Maďarsku, které prošlo obdobným historickým vývojem jako ČR, se rozhodli zavést věcná břemena u již existujících energetických sítí, vzniklých v minulosti, před účinností zákona.
19)
Jiné řešení evidence existujících sítí nabízí platný zákon o vodovodech a kanalizacích č. 274/2001 Sb., který ukládá vlastníku vodovodu a kanalizace povinnost na vlastní náklady zajistit průběžné vedení majetkové evidence svých vodovodů a kanalizací (srov.: § 5 odst. 1 věta první zákona o vodovodech a kanalizacích č. 274/2001 Sb.). Majetkové vztahy k vodovodům a kanalizacím nejsou předmětem zápisu v katastru nemovitostí. Vybrané údaje z majetkové evidence vodovodů a kanalizací a z jejich provozní evidence je vlastník vodovodu a kanalizace povinen bezplatně předávat vodoprávnímu úřadu, a to každoročně. Zákon o vodovodech a kanalizacích č. 274/2001 Sb. byl proveden vyhláškou Ministerstva zemědělství č. 428/2001 Sb. Ta stanovuje, že vlastník vodovodu nebo kanalizace předává vybrané údaje z majetkové evidence tomu vodoprávnímu úřadu, v jehož územní působnosti se vodovod nebo kanalizace nachází. V případě, že síť zasahuje do územní působnosti více vodoprávních úřadů, předávají se údaje z majetkové evidence tomu vodoprávnímu úřadu, v jehož územní působnosti se nachází místo nejvyšší roční spotřeby pitné vody nebo v jehož územní působnosti je odváděno nejvyšší množství odpadních vod. Vodoprávní úřad má následně za povinnost zpracovat údaje, které mu byly předány vlastníky vodovodů a kanalizací a předat je Ministerstvu zemědělství za účelem vedení ústřední evidence vybraných údajů o vodovodech a kanalizacích (srov.: § 5 odst. 4 a 5 zákona o vodovodech a kanalizacích č. 274/2001 Sb.). 20) Deficit zákonné právní úpravy se snaží ad hoc řešit provozovatelé sítí a to tak, že zřizují věcná břemena k liniovým stavbám, postaveným v období platnosti předchozích právních předpisů. Tím dojde jednak k zápisu těchto oprávnění do katastru, tak k poskytnutí náhrady dotčeným vlastníkům. 21) Rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 5 Cmo 646/97, ze dne 23. 11. 1998.
22)
Rozhodnutí Ústavního soudu České republiky ze dne 25. 1. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 25/04, které bylo uveřejněno pod č. 134/2005 Sb. 23) Srov.: Baudyš, P.: Věcné břemeno a veřejnoprávní omezení, Právní rozhledy, Roč. 12, č. 12, 2004. s. 471. 24) Zákon č. 438/1919 Sb. z. a n., o státní podpoře při zahájení soustavné elektrizace (elektrizační zákon) obsahoval ustanovení o evidenčních knihách. V těchto evidenčních knihách byly evidovány všechny elektrárenské podniky z obvodu relevantního schvalovacího úřadu. Každý byl oprávněn do těchto knih nahlédnout a požádat o vystavení úředního výpisu z nich. Každému podniku byl v evidenčních knihách vyhrazen zvláštní oddíl. Zápis užívacích práv zřízených rozhodnutím schvalovacího úřadu byl prováděn „ex offo“, zatímco užívací práva zřízená dohodou stran se měla zapisovat na návrh podniku, nebo vlastníka dotčené nemovitosti (zásada dispoziční). Evidenční knihy elektrárenských podniků (srov. výše) nedisponovaly povahou pozemkové knihy. Byly chápány pouze jako evidenční pomůcka k zajištění úkolů soustavné elektrifikace. Elektrická vedení však mohla být zapsána ve vložce pozemkových knih obsahujících nemovitosti připsané všeužitečným elektrárenským podnikům a to i tehdy, byla-li zřízena mimo obvod knihovního soudu. Cílem těchto zápisů bylo vyjádření hospodářské souvislosti elektrických vedení se všeužitečným podnikem, čímž mělo být vytvořeno z těchto vedení a nemovitostí ve vlastnictví všeužitečného podniku jednotné knihovní těleso. Srov.: Vancl, K.: Elektrisace soustavná. In: Hácha, E.–Hoetzel, J.–Weyr, F.–Laštovka, K. (eds): Slovník veřejného práva československého. Sv. I. Polygrafia. Brno 1929. s. 531.
Z MEZINÁRODNÍCH STYKŮ
Geodetický a kartografický obzor ročník 54/96, 2008, číslo 12 249
Z MEZINÁRODNÍCH STYKŮ GGEO 2008 v řecké Chanii 061.1:528
Je téměř tradicí, že každý sudý rok se pod záštitou IAG (International Association of Geodesy) koná mezinárodní odborná konference s tématikou věnovanou tíhovému a gravitačnímu poli Země. V letošním roce se toto setkání odborných a vědeckých pracovníků konalo pod názvem Gravity, Geoid and Earth Observation 2008 (GGEO 2008) v termínu 23. až 27. 6. 2008 v řecké Chanii na středomořském ostrově Kréta. Téměř prázdninový termín ve známé turistické destinaci sliboval horké počasí a velké množství turistů. Perfektní organizace a zajímavé místo nově zrekonstruované loděnice (obr. 1) starého benátského přístavu ovšem vytvořilo velice příjemnou atmosféru, která převážila únavu z horkého jižního slunce, jež v době konference téměř dosahovalo k zenitu. Program sympozia byl dle zvolených tematických okruhů rozdělen do následujících devíti sekcí: Sekce 1 – Gravimetrie (pozemní, námořní, letecká) a gravimetrické sítě. Sekce 2 – Satelitní gravimetrie: současnost a budoucnost. Sekce 3 – Satelitní altimetrie a InSAR. Sekce 4 – Modelování geoidu a vertikální výškové systémy. Sekce 5 – Regionální modelování geoidu. Sekce 6 – Modelování globálního tíhového modelu EGM08. Sekce 7 – Časové změny tíže a geodynamika. Sekce 8 – Globální geodetické observační systémy. Sekce 9 – Geodetické sledování přírodních rizik a změn životního prostředí. Příspěvky sekce 1 byly zaměřeny mj. na pozemní gravimetrii. Zaznělo zde mnoho příspěvků týkajících se letecké gravimetrie, výhodné zejména pro rozlehlé a těžko dostupné oblasti. Přesnost metody se v současnosti dostává na hodnoty lepší než 1 mGal (odhad střední kvadratické úrovně šumu v rámci celého spektra) v jednoduchém terénu. L. Vitushkin a O. Francis prezentovali výsledky ze srovnávacích kampaní absolutních gravimetrů v Paříži (2005), resp. Walferdange (2007, Luxembourg). Ukazuje se, že nejistota určení absolutní hodnoty tíhového zrychlení jedním absolutním gravimetrem FG5 dosahuje hodnoty 4.7 Gal. Přitom samotná vnitřní přesnost přístroje je většinou lepší než 1 Gal. Velice důležitá je aktivita německé komunity pro vytvoření nového světového absolutního tíhového systému, namísto dosud platného IGSN71. Prvním krokem je zprovoznění databáze absolutních tíhových měření pod názvem AGrav na stránkách institucí BGI (Bureau Gravimetrique International, http://bgi.dtp.obsmip.fr/) a BKG (Bundesamt für Kartographie und Geodäsie, http://agrav.bkg.bund.de/). Zároveň byla vytvořena pracovní skupina, která by měla pokračovat v další práci. S. Merlet (Francie) představil laboratorní řešení atomárního absolutního gravimetru na bázi Ramonova interferometru, připravené pro Mezinárodní úřad pro míry a váhy v Paříži (BIPM). Principem je sledování pádu velmi studených atomů 87Rb (jednotlivé atomy podchlazené na teploty zlomku K v 3D laserové pasti) na principu kvantové interferometrie. Detekce trajektorie padajícího atomu je řešena dvojicí magneto-laserových pulsních detektorů při přesně známém odstupu dvou základních energetických (frekvenčních) hladin atomu 87Rb. Naladění interferenčního maxima detektoru pak reflektuje přímo velikost tíhového zrychlení na trase pádu (délka trajektorie pádu cca 5 cm dovoluje považovat změnu g za konstantní). Metoda se ovšem stále potýká s mnoha problémy praktické realizace a především řadou obtížně odstranitelných systematických chyb. Z principiálního pohledu na detekci pádu je kritická především kvantová aberace zrcadla a také desymetrizující vliv Coriolisovy síly vzhledem ke konstrukci detektoru. Určitým problémem je rovněž vliv magnetického pole a seismický neklid, který je v rámci prezentované metody laboratorně měřen přesnými seismometry a početně redukován. Gravimetr není prakticky transportabilní a i při použití přesných laboratorních metod a výchozích etalonů (přesnost měření času lepší než 10-14) stále nedosahuje přesnosti bežně používaných gravimetrů na principu Michelsonova interferometru (FG5). Odhadujeme, že k produkčně použitelné verzi gravimetru povede ještě minimálně 10 let vývoje. Uplatnění gravimetrické metody je nicméně perspektivní i z hlediska primárního zaměření BIPM, například při velmi očekávané redefinici základní jednotky hmotnosti v soustavě SI – kilogramu.
Obr. 1 Místo konání konference
Ústředním tématem sekce 4 byla problematika výškových systémů. Je nutné upozornit na stále rostoucí důraz integrace tíhových dat v definici a realizaci globálního, resp. evropského jednotného výškového systému (EVRS). A. Kenyeres (Maďarsko) prezentoval evropský projekt EUVN_DA zhuštění EUVN (European Vertical Reference Network) s účelem tvorby sítě kombinovaných bodů GNSS/nivelace, jež mají sloužit ke zkvalitnění znalostí geometrických charakteristik evropského výškového systému (tzv. evropského geoidu). Zde spatřujeme značné rezervy, neboť aktuální a přitom klíčové poznatky z oblasti určování gravitačního pole Země a další přidružené aspekty nejsou dosud v EUVN aj. zohledněny. Dosud nalezená shoda s evropským modelem geoidu/kvazigeoidu EGG07 je lepší než 10 cm, další zlepšení se očekává od vyloučení systematických odchylek pro oblast Velké Británie a Itálie. Databáze nyní obsahuje asi 1500 bodů z 25 evropských zemí. Projekt by měl být dokončen již v letošním roce. Netradiční příspěvek přednesl D. Smith (USA), v němž představil projekt GRAV-D, který počítá s novou realizací amerického výškového systému pouze s využitím metod GNSS a tíhových dat (letecká gravimetrie) pro vytvoření gravimetrického geoidu. Očekávaná přesnost by se údajně měla pohybovat okolo 10 mm na jakémkoli místě USA. Značná část příspěvků sekce 2 se týkala zpracování dat aktuální satelitní mise GRACE s využitím modelování dlouhovlnných složek gravitačního pole Země. Přesnost dat již nyní umožňuje spolehlivě detekovat sezónní, regionální přesuny hmot (hydrologie povodí, změny hladiny spodní vody nebo sněhové pokrývky, efekt tání ledovců aj.) a detekovat sekulární a periodické změny tíhového pole. Novou kapitolu kosmických metod určování gravitačního pole Země by měla přinést plánovaná a dlouho očekávaná mise satelitu GOCE (obr. 2). Jde o gradientometrickou misi (tříosý diferenciální akcelerometr v kombinaci s běžným sledováním satelitsatelit na vyšší oběžné dráze) jediného speciálního satelitu na velmi nízké oběžné dráze, zaměřenou především na velmi přesné měření statických složek tíhového pole s velmi vysokou přesností a rozlišitelností. Start je ohlašován a netrpělivě očekáván již několik let, zatím však byl z rozličných důvodů vždy odložen. Problémem a příčinou zdržení je pozastavení startu nosiče Rockot ruskou stranou. Podobně tematicky zaměřená, nicméně spíše časovým změnám tíhového pole a geodynamice věnovaná byla sekce 7. Příspěvky vesměs ukazují již velmi dobře zvládnuté modelování dlouhovlnných složek časových změn gravitačního pole Země založeném na observacích mise GRACE. Výsledky nachází uplatnění především v jiných geovědních disciplínách (oceánografie, hydrologie, nebo kryologie – výzkum arktického zalednění). Přesnost měření pomocí satelitu je ve středních hodnotách již tak vysoká (0.1 Gal), že ji bežně nelze dosáhnout ani pozemním gravimetrickým měřením. Věrohodnost výsledku společně s vysokou přesností dat a odvozených modelu časových tíhových změn nás navádí k tomu, že vyvinuté modely změn tíhového pole by bylo možno použít pro redukci polních tíhových měření. S využitím všech dostupných dat byl v koordinaci NASA aj. (USA) vytvořen nový tíhový model Země nazvaný EGM08, který
Geodetický a kartografický obzor 250 ročník 54/96, 2008, číslo 12
Obr. 2 Satelit GOCE
nahradil předchozí EGM96. EGM08 samotný byl představen jedním z jeho autorů N. Pavlisem. Model představuje globální popis tíhového pole rozšířený až do stupně 2190, tj. v prostorovém rozlišení cca 5⬘ ⫻ 5⬘. Sekce 6 se vyznačovala především příspěvky hodnotícími přesnost nového světového modelu geopotenciálu EGM08 v nejrůznějších geovědních aplikacích. Porovnání regionálních referenčních ploch a nebo dat GNSS/nivelace s novým modelem EGM08, dopadlo téměř bez výjimky velice dobře. Zpřesnění oproti modelu EGM96 je výrazné a v Evropě přesnost nového modelu v řadě zemí (Německo, Švédsko, Dánsko) včetně České Republiky dosahuje 2 až 3 cm ve střední kvadratické odchylce testovaných bodu. Na řadu přišla i tématika zaměřená na budoucí zdroje dat (zejména satelitní mise GOCE) a zcela nové techniky (výpočetní postupy, reprezentující báze, spektrálně-prostorové techniky filtrace a reprezentace, apod.). To zahrnuje i kombinaci všech pozemních, leteckých i satelitních technik, které přinášejí informaci o tíhovém zrychlení. Podstatnou součástí tvorby globálních modelu jsou rovněž data zemské topografie, která si vzhledem k požadavkům pokrytí nelze v současnosti představit bez globálního mapování povrchu Země kosmickými metodami (viz též tématika sekce 3). V sekci 5 bylo, jako už tradičně, představeno velké množství konkrétních lokálních a regionálních řešení. Nicméně i zde se stále objevují nové techniky zpracování tíhových a jiných dat, vedoucí k dalšímu zlepšení odhadu vztažné plochy výšek. Zdá se, že konečně nadchází doba, kdy budou pomocí kombinace kvalitních lokálních pozemních tíhových dat a současných globálních znalostí o tíhovém poli Země (zejména díky některým satelitním misím poslední doby) realizovány národní geoidy/kvazigeoidy s centimetrovou, či dokonce vyšší přesností. Klíčovou roli při regionálním modelování transformace výšek ovšem i nadále hrají kombinovaná měření na bodech GNSS/nivelace, která „rektifikují“ neúplné gravimetrické řešení geoidu a rovněž redukují systematické chyby výškového systému. V této souvislosti byla prezentace autorů R. Klees a I. Prutkin (Nizozemí) na téma nejednoznačnosti lokální gravimetrické okrajové úlohy a jejího možného zjednoznačnění pomocí dat GNSS/nivelace. Metoda je založena na Cauchyově počáteční úloze pro harmonickou funkci na dvourozměrné oblasti. Prezentované výsledky pro území vybraných evropských států jsou velmi přesvědčivé. Zlepšení řešení vlivem zjednoznačnění úlohy aplikací optimálního harmonického korektoru na identických bodech bylo i několikanásobné (například 80 mm versus 10 mm). Velice důležitá je kombinace různých observačních technik pro validaci výsledku. Přesné absolutní a supravodivé gravimetry jsou tady vhodnou nezávislou metodou pro ověření výsledků získaných satelitními metodami. Dále je nutné upozornit na narůstající význam Globálního geodetického observačního systému (GGOS – sekce 8). GGOS by měl sloužit nejen studiu fyzikálních procesů na Zemi ale, a to především, jako detektor potenciálních přírodních rizik, jakými jsou náhlá vzedmutí hladin oceánu, tsunami, zemětřesení, sopečné erupce, sesuvy půdy apod. Pochopitelně IAG zajišťuje pouze geodetickou složku problematiky (pomocí technik dálkového průzkumu, altimetrie, InSAR, VLBI, SLR, GNSS, apod. a též pozemních měření). Nosnou myš-
Z MEZINÁRODNÍCH STYKŮ
lenkou je především možnost detekce jinak téměř neznatelných efektů díky současně dosažitelné globální přesnosti měření 10-9 až 10-10. Očekává se úzká spolupráce jednak v mezinárodním měřítku, tak s ostatními organizacemi. Projekt GGP (Global Geodynamics Project) představuje, jako součást GGOS, mezinárodní síť supravodivých gravimetrů, která by měla sloužit ke studiu časových změn tíhového zrychlení. Jde o kolokaci absolutního gravimetru, supravodivého gravimetru, permanentní stanice GNSS a dalších senzorů (meteo-synoptická data, hydrologie, aj.). Za Českou republiku byl do sítě nově zařazen bod Pecný. Data mají zároveň umožnit ověření časových změn tíhového pole získaných z GRACE a GOCE. Zvláště na přírodní rizika byla zaměřena sekce 9, která představila metody monitoringu a systémy včasného varování před přírodními katastrofami (typu zemětřesení na Sumatře a následné vlně tsunami na konci roku 2004). Dalším zajímavým tématem je monitorování tání ledovců. Změny vyvolané zemětřesením, záplavami, suchem apod. Pro sledování změn může být využito GNSS, satelitních technik (altimetrie, SAR, GRACE), mořských maregrafů, letecké a námořní gravimetrie aj. Satelitní altimetrie a radarové skenování povrchu (InSAR) bylo tématem příspěvků třetí sekce. Ze všech aplikací vyzdvihněme problematiku kosmického mapování zemského reliéfu. Dnes velmi známý a populární detailní digitální model terénu SRTM v.2, pokrývající okolo 80 % procent povrchu Země, byl vytvořen z měření šikmé odrazivosti zemského povrchu v pásmech C a X radarovou interferometrií během mise raketoplánu Endeavour s názvem Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) v roce 1999. Vzhledem k tomu, že model topografie odvozený z mapování SRTM svými charakteristikami a nižší přesností již současným kritériím nevyhovuje, představila P. A. Berry (Velká Británie) dokončovaný projekt ESA s názvem ACE2 kombinující SRTM data a data dalších, převážně altimetrických kosmických misí ERS-1, ERS-2, JASON a EnviSat za účelem rektifikace deformací dat SRTM, jejich dereferenci k povrchu Země (odstranění hluchých míst odrazu šikmého radarového svazku od vodní hladiny nebo odrazivosti povrchu – redukce z výšky porostu) a též rozšíření datového pokrytí prakticky na celý povrch Země. Podstatné je konstatování, podle nějž lze tímto způsobem získat model zemského povrchu ve vysokém rozlišení původního SRTM, avšak s reálnými výškami o přesnosti jednotek metru až pouhých několika decimetrů. Za zmínku stojí dále nový model mořských slapů EOT08a, který byl odvozen na základě dat satelitní altimetrie, model topografie střední hladiny zemských oceánu DNSC07 a nebo dynamický model topografie Galathea-3. Moderní technologie radarové interferometrie InSAR je vhodná pro mapování zemského povrchu a (podobně jako altimetrie povrchu moří a oceánů) pro interferometrické sledování velmi malých časových změn povrchu (lokální poklesy a zdvihy zemského povrchu, tektonická a seismická aktivita). Byly představeny nové metody zpracování dat. Důležité je porovnání s jinými nezávislými technikami (např. gravimetrií). Se vzrůstající přesností geodetických observačních technik již nestačí prostá geometrická interpretace výsledku, ale je nutné při zpracování dat uvážit fyzikální realitu a tedy i vliv tíhového pole Země. To vede k tomu, že i běžné geodetické práce se stávají více komplexními a využívají znalosti získané ze studia gravitačního/tíhového pole. Je nutné si uvědomit, že kvalitní znalost detailního průběhu tíhového pole Země je velice důležitá a především, že její význam bude i nadále stoupat. Nesmíme zde zapomínat na problematiku určování výškové složky polohy GNSS, kde další kvalitativní posun v přesnosti spočívá právě v přesné realizaci referenční plochy výšek (kvazigeoidu). Zde je nutné poznamenat, že pozemní gravimetrická data, jsou stále z hlediska přesnosti a detailního rozlišení jedinečná. Data získaná se satelitních misí, či případně letecké gravimetrie umožňují sice získat globálnější data, vždy však jen omezenou vlnovou délkou (nízký stupeň rozvoje tíhového potenciálu). Nový světový model tíhového pole EGM08 potvrdil vysokou přesnost pro většinu území Evropy (a dalších oblastí s kvalitními tíhovými daty). Střední kvadratická odchylka na identických bodech se na území Evropy pohybuje většinou kolem 3 cm. Často tedy dosahuje nebo výrazně přesahuje přesnost dosud používaných regionálních kvazigeoidů a ukazuje tak nepřímo značné rezervy v modelování vztažných ploch národních výškových systémů v Evropě. Z hlediska zpřesnění globálního modelování očekáváme navíc výrazný posun díky nadcházející misi GOCE. Ing. Martin Lederer, Ph.D., Ing. Otakar Nesvadba, Zeměměřický úřad, Praha
Z MEZINÁRODNÍCH STYKŮ
Geodetický a kartografický obzor ročník 54/96, 2008, číslo 12 251
Vzájemná výměna informací mezi ČÚZK a LVG Bayern 061.1:528
Ve dnech 9. a 10. 7. 2008 proběhla přátelská pracovní návštěva české delegace vedená předsedou Českého úřadu zeměměřického a katastrálního (ČÚZK) Karlem Večeře v Bavorském úřadě pro Zeměměřictví a geoinformace (Das Landesamt für Vermessung und Geoinformation – LVG) sídlícím v Mnichově, v jehož čele stojí Gűnter Nagel. Dvoudenní setkání bylo zaměřeno na výměnu informací, zkušeností a novinek v obou spřátelených a již několik let velice úzce spolupracujících úřadech, zejména v oblasti geodat v příhraničních oblastech. V úvodu jednání seznámili stručně čeští zástupci německé kolegy s novinkami z oblasti katastru – Oldřich Pašek (ředitel opavského Katastrálního úřadu pro Severomoravský kraj) a z oblasti zeměměřictví – Jiří Černohorský (ředitel Zeměměřického úřadu – ZÚ), který zároveň poděkoval německým kolegům za realizaci dubnové studijní návštěvy zaměřené na oblast tvorby výškových modelů metodou laserového skenování území. Na české prezentace navázal Norman Pischler a seznámil české kolegy se stavem implementace směrnice INSPIRE v Bavorsku. Vzhledem k existenci 16 federálních států, existuje v Německu několikastupňové řízení i při koordinaci implementace INSPIRE. Na federální úrovni existuje GDI - DE (infrastruktura geografických dat), řízená postupně v dvouletém cyklu jednotlivými spolkovými státy, na národní úrovni se jedná o jednotlivé spolkové GDI. Za GDI v Bavorsku je zodpovědné Ministerstvo financí, jehož zástupci se scházejí čtyřikrát ročně se zástupci ostatních ministerstev a se zástupci uživatelů kvůli koordinaci práce na celoněmecké GDI. V rámci tohoto ministerstva existuje v Bavorsku koordinační úřad SDI. Pracovní skupina pro INSPIRE se skládá také ze zástupců všech států a jednoho zástupce federální vlády. Co se týká implementace INSPIRE přímo v Bavorsku, tak tato spolková země bude první, která bude mít směrnici transponovánu do národní legislativy. V oblasti zeměměřictví ve státním zájmu stojí za zmínku prezentace Waltera Henningera, který informoval o současné úrovni a výsledcích zeměměřických činností LVG. Letecké měřické snímkování území Bavorska probíhá stejně jako české v tříletém cyklu a LVG při něm začíná uplatňovat technologii digitálního snímkování. Pro tvorbu digitálních modelů terénu a povrchu používá LVG výhradně technologii laserového skenování, kterou se v roce 2009 chystá zavést i český rezort a bude proto při přípravě podobného projektu s německou stranou i nadále úzce spolupracovat. Kromě dalších informací z oblasti kartografické produkce a praktické ukázky on-line poskytování datových souborů a přístupů k nim byla velice zajímavá podrobná prezentace o obchodní politice LVG, která je velmi propracovaná, včetně obchodních a licenčních podmínek, což je zejména pro ZÚ velice inspirativní, a proto plánuje účast na některém z pravidelně pořádaných bavorských informačních dnů k této problematice. Velice slibně se rozvíjí i spolupráce v oblasti GNNS, o které informoval Richard Gedon. Současná síť permanentních stanic SAPOS na území Bavorska čítá 37 stanic a je využívána pro správu výškového pole jako budoucí náhrada geometrické nivelace. V průběhu návštěvy byla také podepsána dohoda o spolupráci mezi LVG a ZÚ o výměně dat mezi sítěmi SAPOS a CZEPOS z příhraničních permanentních stanic (obr. 1). Následující den proběhla návštěva Pozemkové knihy v Mnichově, která je ve správě Bavorského ministerstva spravedlnosti, kde byla připravena zajímavá prezentace o historii a vývoji registrace půdy v Německu, o dnešní situaci v registraci půdy, o spolupráci mezi katastrem a Pozemkovou knihou a hlavně o vzájemné výměně a aktualizaci informací. Pozemková kniha je součástí místních soudů a vklady jsou realizovány vkladovými právníky. Návrhy na vklad podávají výhradně notáři. Změny v registru jsou potvrzeny elektronickým podpisem. Právník za škody způsobené nesprávným postupem odpovídá a jeho riziko je kryto vlastním pojištěním. V době návštěvy byla lhůta zápisu v mnichovské Pozemkové knize 4 dny. Odpoledne byla bavorská návštěva uzavřena exkurzí na katastrálním úřadě v Mnichově, z níž za zmínku stojí technické řešení správy mapového díla. Celé území Bavorska je pokryto digitální mapou různé přesnosti, srovnatelnou s naší DKM a KM-D. Správu díla včetně měření hranic provádí zaměstnanci katastru. Geodetů pro tato měření je cca 500 (rozloha Bavorska je takřka stejná jako ČR a žije zde 12 mil. obyvatel). Databáze pozemkové knihy uložené u justice a databáze údajů katastru spravovaných Ministerstvem financí jsou propojeny on-line. Aktualizace databází probíhá dávkově v denním
Obr. 1 J. Černohorský (vlevo) a G. Nagel při podpisu smlouvy mezi ZÚ a LVG
Obr. 2 Zástupci českých a bavorských úřadů (zleva W. Henninger, J. Černohorský, S. Dokoupilová, G. Nagel, K. Večeře, M. Baumgartner, R. Gedon a O. Pašek)
nebo týdenním intervalu. Vzhledem k nepřerušené historii zápisů se údaje mění jen výjimečně. Informace z pozemkové knihy a katastru jsou přístupné prostřednictvím internetu jen vybraným subjektům. Vzhledem ke geograficky různým úložištím je k nim přístup dost složitý. Občan při žádosti o nahlížení (zpoplatněném) musí prokázat oprávněný zájem. Jak katastr, tak i Pozemková kniha věnují velkou pozornost informování občanů. Oba úřady vydávají materiály, které poskytují potřebné údaje o postupech vyřizování a cenách za úkony. Mnichovský katastrální úřad provádí nad své základní povinnosti i školení zaměstnanců dalších katastrálních úřadů. Rozvoj technologií sběru dat a jejich sdílení umožnil zahájit proces snižování počtu zaměstnanců. Postupně má dojít k redukci až o třetinu systemizovaných míst. Celá návštěva proběhla ve velice přátelské atmosféře, která napomohla získání mnoha užitečných informací i v neformálních debatách. Poděkování za ni patří bavorským kolegům v čele s Gűnterem Nagelem (obr. 2), s nímž nás pojí několikaletá příjemná spolupráce a který se v říjnu roku 2008 s aktivní činností v LVG rozloučil. Věříme, že i v jeho nástupci najdeme vstřícného a spolupráci otevřeného partnera. Ing. Svatava Dokoupilová, ČÚZK, Praha
SPOLOČENSKO-ODBORNÁ ČINNOSŤ
Geodetický a kartografický obzor 252 ročník 54/96, 2008, číslo 12
SPOLOČENSKO-ODBORNÁ ČINNOSŤ Konferencia o katastri nehnuteľností v Bardejovských Kúpeľoch 061.3:528.9
V dňoch 9. a 10. 10. 2008 sa konala v Bardejovských Kúpeľoch Konferencia o katastri nehnuteľností. Konferenciu otvoril predseda Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky (ÚGKK SR) JUDr. Štefan Moyzes a primátor Bardejova MUDr. Boris Hanuščák. Na konferencii boli odprezentované prednášky odborníkov z jednotlivých správ katastra, katastrálnych úradov ako aj ÚGKK SR. V pléne konferencie, ktorá bola prednostne orientovaná na právne otázky katastra, odzneli prednášky o novej právnej úprave v katastri nehnuteľností, o elektronickom podpise v katastrálnom konaní, o drobení spoločnej nehnuteľnosti, o aplikácii zákona NR SR č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v katastrálnom konaní, o zmluvnom zabezpečení závazkov, o zániku záložného práva a jeho výmaze z listu vlastníctva na základe uznesenia o súdnej úschove, o právach k cudzej veci, zápise vlastníckeho práva k bytom a nebytovým priestorom v katastri nehnuteľností, o oprave chýb v katastrá1nom operáte, o zodpovednosti za škodu, o problematike spoločných dvorov v katastrálnom konaní a o nadobúdaní nehnuteľnosti jedným z manželov za trvania manželstva. Konferencie sa zúčastnilo 185 odborníkov (obr. 1). Organizátorom konferencie boli ÚGKK SR a Katastrálny úrad v Prešove. Odborným garantom konferencie boli Mgr. Marta Koprdová a Mgr. Iveta Baloghová.
Významné ocenenie projektu Katasterportál 351:528.9
Už ôsmy rok pokračuje tradícia udeľovania prestížnych ocenení „IT projekt roka 2008“, „IT osobnosť roka 2008“ a „IT firma roka 2008“. Cenu udeľuje neformálne združenie slovenských žurnalistova členov profesijných združení v oblasti informačných technológií a telekomunikácií. Jej cieľom je oceniť odborné a manažérske úsilie osobností a firiem v oblasti informačných technológií a telekomunikácií, oceniť najvýznamnejšie projekty realizované v danom roku. Odborná komisia zostavila aj tento rok širšiu nomináciu viac než 100 osobností, firiem a projektov. Víťazom v kategórii IT projekt roka 2008 sa 18. 9. 2008 stal projekt bezplatného katastrálneho portálu. Komisia ocenila prínos projektu pre občanov, vysokú využívateľnosť služby a fakt, že ide o jednu z prvých e-služieb pre verejnosť, ktorá v tomto prípade okrem iného prispieva na zvýšenie právnej istoty vlastníkov nehnuteľností a nositeľov iných vecných práv k nehnuteľnostiam. Komisia tiež osobitne ocenila skvalitnenie údajov v databázach informačného systému katastra nehnuteľností. K uvedenému oceneniu blahoželáme všetkým, ktorí sa zúčastnili a ďalej kontinuálne participujú na realizácii tejto elektronickej služby, osobitne všetkým zainteresovaným zamestnancom katastrálnych úradov v správach katastra, v Geodetickom a kartografickom ústave Bratislava, vo Výskumnom ústave geodézie a kartografie v Bratislave i v samotnom Úrade geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky. Doc. Ing. Imrich Horňanský, PhD., ÚGKK SR
MAPY A ATLASY Představení nových přírůstků do Ústředního archivu zeměměřictví a katastru v Praze 912(093)
Obr. 1 Účastníci konferencie Konferencie o katastri nehnuteľností sa zúčastnili čestní hostia: JUDr. Ida Hanzelová, sudkyňa Najvyššieho súdu SR, ktorá vyslovila podporu a odbornú pomoc pri riešení právnych a sporných otázkach súvisiacich s katastrom nehnuteľností, JUDr. Eva Barešová z Českého úřadu zeměměřického a katastrálního so svojím príspevkom „Nové právní předpisy katastru nemovitostí České republiky a předpisy související“, ako aj JUDr. Marián Fečík, prokurátor Generálnej prokuratúry SR, s príspevkom „Dozor prokurátora nad zákonnosťou v katastrálnom konaní“. Prínos konferencie možno vyhodnotit' ako vysoko pozitívny a to nielen z hľadiska odborného, ale aj spoločenského v súvislosti s priamym kontaktom odborníkov v rezorte geodézie, kartografie a katastra. Podnety smerujúce do novelizácie všeobecne závazných právnych predpisov regulujúcich oblasť katastra nehnuteľností, do interných predpisov tejto oblasti i priamo do procesných krokov katastrálneho konania v aplikačnej praxi budú predmetom osobitnej analýzy a d'alšieho zhodnocovania na legislatívno-právnom odbore ÚGKK SR. Konferencia preukázala nevyhnutnosť konania podobných odborných stretnutí právnikov z oblasti katastra, na ktorých sa diskutujú alternatívne cesty riešenia právnych problémov. Účastníci vyslovili organizátorom a sponzorom vd'aku za vytvorené príjemné pracovné a spoločenské prostredie, v ktorom sa konferencia konala. Mgr. Zuzana Slabeyová, ÚGKK SR
Ústřední archiv zeměměřictví a katastru (ÚAZK) v Praze shromažďuje, uchovává a zpřístupňuje mapy všeho druhu.1) V současnosti je získává především z činnosti Zeměměřického úřadu (ZÚ), od dalších organizačních složek Českého úřadu zeměměřického a katastrálního, případně darem od jednotlivců či institucí. Mimořádným byl v těchto souvislostech zisk mapové pozůstalosti z majetku archiváře a sběratele Mgr. Tomáše Hokůva (1964 Praha – 2006 Praha) z Prahy.2) Stalo se tak bezúplatným převodem od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Mimořádný byl nejen způsob nabytí, ale i skladba a objem pozůstalosti. Pozůstalost obsahovala takřka 3 000 položek plánů, map, atlasů a souvisejících odborných publikací, vše různého stáří a původu. Bylo celkem získáno okolo 150 položek starých map a plánů vzniklých a vydaných do roku 1850, na 620 položek map a plánů vzniklých a vydaných po roce 1850 až po současnost a určených veřejnosti, více než 1600 položek vojenských topografických map, přes 200 položek jiných státních map, více než 40 položek atlasů, 50 položek reprodukcí starých map a přes 230 svazků odborné literatury knižní a časopisecké. Přesné počty budou stanoveny po konečném zařazení do jednotlivých sbírek. Některé z těchto map již byly ve sbírkách ÚAZK zastoupeny, mnohé z nich však jsou zcela nové.
1)
Ústřední archiv zeměměřictví a katastru je pracovištěm Zeměměřického úřadu v Praze. O archivu viz blíže: GRIM, Tomáš, KOSTKOVÁ, Pavla, KRONUS, Miroslav, ŘÍMALOVÁ, Jitka: Ústřední archiv zeměměřictví a katastru, Zeměměřický úřad, Praha 2007, s. 3 – 7. 2) Úplné datum narození je 24. 4. 1964, datum smrti (pravděpodobné) je 13. 9. 2006. Dle telefonického sdělení Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových.
MAPY A ATLASY
Geodetický a kartografický obzor ročník 54/96, 2008, číslo 12 253
Obr. 1 Výklad k vystaveným mapám
Obr. 3 Vojenské materiály z 19. století
Obr. 2 Atlasy 19. a 20. století
Vzhledem k výjimečnosti této záležitosti bylo rozhodnuto získaný mapový materiál představit odborníkům v oboru minulé i současné mapové tvorby, jakož i odborníkům příbuzných oborů. Stalo se tak v prostorách ÚAZK v Praze 20. 6. 2008. Představení přírůstků zahájila zástupkyně ředitele ZÚ Ing. Danuše Svobodová, s činností ÚAZK seznámil přítomné jeho vedoucí RNDr. Miroslav Kronus, výklad k exponátům měl RNDr. Tomáš Grim, Ph.D. (obr. 1). V průběhu dne se prohlídky postupně zúčastnilo více než 100 osob. Pro nedostatek výstavní plochy však mohly být předvedeny jen některé položky, především v oboru starých map a atlasů, případně i mladší, pokud byly něčím zvláště zajímavé. Nejzajímavější vystavené mapy a atlasy: Na prvním místě byla představena technikou mědirytiny tištěná mapa Německa – prostor střední Evropy, zatím neurčeného autora a původu, s vyznačeným rokem 1550, která se v současnosti stala nejstarší datovanou mapou v držení ÚAZK. Ji pak následovaly stejně tištěné plány moravských a slezských měst Jihlavy, Uničova, Hlohova a Opolí ze 17. století. Období 18. století bylo zastoupeno mapami Čech a Moravy od významného vojenského kartografa Johanna Christopha Müllera (1673 Norimberk – 1721 Vídeň)3) v úpravě z let 1726 a 1790. Mapa
3)
V českém jazyce Jan Kryštof. Datum narození a smrti je 15. 3. 1673 a 21. 6. 1721. DRÁPELA, Milan, Václav: Vývoj moravské kartografie, Brno 1994, s. 132, habilitační práce, nepublikováno.
Čech byla získána ve dvou variantách, k první z nich byl připojen i značně ojedinělý a tudíž i cenný rukopisný vázaný příruční seznam sídel obsažených v mapě datovaný rokem 1793. Z téhož století byly vystaveny i poštovní mapy Tyrol a severní Itálie, z roku 1799 také malý pětilistový atlas švýcarského kantonu Graubünden. Našeho státního území se ještě dotkly mapy některých českých krajů. Byly vyňaty z nedatovaného souboru map s možnou dobou vzniku na přelomu 18. a 19. století. Řada vystavených map pocházela také z 19. století. Ty uvedl vícelistový, v překladu do českého jazyka Topograficko-vojenský atlas Saského království z roku 1812, pak mapa světových náboženství z roku 1818, kuriózním výtvorem je grafické ztvárnění časové posloupnosti státních útvarů – proud času z roku 1817, neméně zajímavá, s ohledem k místu původu, byla také mapa ostrova Jamajky vydaná v městě Praze v roce 1822. K těmto mapám byly přiloženy také mapy z prostoru Belgie a mapa dalšího ostrova Sardinie. Všechny uvedené mapové výtvory tohoto období vyšly v německém jazyce, potěšujícím byl proto zisk mapy severní hvězdné oblohy, jejíž autoři měli česká jména a v českém jazyce ji také zpracovali. Další mapou v českém jazyce byla národnostní mapa českých zemí a části východní Evropy Slovanský zeměvid z roku 1842. Podle návrhu historika a jazykovědce Pavla Josefa Šafaříka (1795 Kobeliarovo – 1861 Praha)4) ji k tisku připravil český tvůrce map Václav Merklas (1809 Praha – 1866 Opava).5) Pouze v nadpise a na světových stranách česká, jinak zcela německá, byla kamenotiskem tištěná a v dané době ještě překvapivě zdobná Mappa Králowstwí Českého, vytvořil ji pražský kartograf Johann Loth (1816 Nymburk – 1899 Dundee)6) a nese letopočet 1847.
4)
Rodák ze Slovenska. Datum narození a smrti je 13. 5. 1795 a 26. 6. 1861. Heslo Šafařík: 1) Š. Pavel Josef in: Ottův slovník naučný. Illustrovaná encyklopaedie obecných vědomostí., XXIV, VNJO, Praha 1906, s. 528. 5) Datum narození a smrti je 29. 9. 1809 a 2. 10. 1866. MUCHA, Ludvík: Václav Merklas, in: Kartografický přehled, 1–6, V, 1950, s. 19, 23. 6) Plným jménem v českém jazyce Jan Křtitel Tomáš František Xaver. Datum narození a smrti je 23. 6. 1816 a 2. 4. 1899. HOKŮV, Tomáš: Jan Loth a česká kartografie XIX. století, Praha 1988, 1. Textová část, s. 107, 108 a 157, diplomová práce, nepublikováno.
MAPY A ATLASY
Geodetický a kartografický obzor 254 ročník 54/96, 2008, číslo 12
Součástí mapy je i plán hlavního města Čech Prahy v mohutném bastionovém opevnění a jeho nejbližšího okolí. Vystavena byla i poštovní a silniční mapa Čech z roku 1848, autorem byl Franz Pluth (1800 Praha? – 1871 Zbraslav)7) a mapa byla tištěna z mědirytiny, ji následovala další mapa této historické země z roku 1850 se zdůrazněným správním a soudním členěním, je na ní jmenován pražský nakladatel Marco Berra (1784 Camagna – 1853 Praha).8) Naopak tato byla rozmnožena technikou kamenotisku. Obě mapy byly zpracovány v německém jazyce. Takřka všechny uvedené mapy byly ručně vybarveny. Velmi cenným přírůstkem byly atlasy, ať již zeměpisné nebo historické, tedy dějepisné. Z nich nejstarší byl německý mnoha listový nevázaný, přeloženo do českého jazyka, Příruční atlas všech dílů světa, se jménem Justus Perthes (1749 Rudolstadt – 1816 Gotha).9) Jednotlivé mapy byly datovány roky 1. poloviny 19. století tak, jak postupně vznikaly a byly vydávány. Byl vytištěn z mědirytiny a velmi pečlivě ručně vybarven. Obsahuje také mapy zobrazující území současné České republiky. Dalšími atlasy byly velké příruční, částečně v kůži vázané zeměpisné atlasy Stielers10) Hand – Atlas z roku 1906 a Andrees11) neuer Handatlas z roku 1909 vydané v městech Gotha a Vídni. Také ony obsahují mapy zobrazující současné území České republiky (obr. 2). V protikladu k nim byly vystaveny malé kapesní atlasy světa rakousko – uherský, československý a německý z doby před rokem 1918, z roku 1925 a z 30. let 20. století, každý ve zcela odlišné podobě svého provedení jako lístkový, jednolistový a obvyklý knižní. Jako historický, tedy dějepisný, atlas byly představeny dva sešity – dílčí dodávky k celkové postupné kompletaci velkého Spruner’s12) Hand – Atlasu pro středověké a nové dějiny z roku 1878. Byl velkého formátu, tištěn z mědirytiny a následně ručně vybarven. Poněkud jinou zajímavostí, byl soubor speciálních map III. vojenského mapování v měřítku 1:75 000, prostoru Čech, nikoli však pro něj samotný, ale pro kazety, ve kterých byl uložen. Bylo obvyklé, že mapy tištěné na papíře byly podlepovány plátnem, skládány, vázány do desek, vkládány do pouzder a podobně. Zde byly jednotlivé mapové listy, příslušné danému území Čech, rozřezány, jednotlivé části nalepeny na plátno a složeny. Pro takto poskládané mapy byly vyhotoveny dvojdílné kazety, úložná krabice a víko, na víku byla zlatým písmem vyražena čísla a názvy mapových listů a kazety opatřeny velkým popisem Special Karten. Mimo rámec uvedených map stojí mapový a textový materiál, který vznikl v souvislosti s vojenskými cvičeními rakouské císařskokrálovské armády v Čechách a na Moravě v 19. století. Obsahuje podkladové mapy vytvořené pouze pro tento účel, zákresy postavení jednotlivých druhů vojsk na průsvitkách i neprůhledném papíře a rukopisné komentáře k těmto činnostem (obr. 3).
7)
V českém jazyce František. Den a měsíc narození zatím autor nezná, úplné datum jeho smrti je 11. 1. 1871. MUCHA, Ludvík: Kdy žil František Pluth?, in: Časopis Společnosti přátel starožitností, LXVII, Praha 1960, s. 236. 8) Rodák z Itálie. V úplnosti Marco Pietro Giulio. V českém jazyce Marek Petr Julius. Datum narození a smrti je 24. 10. 1784 a 18. 5. 1853. DRÁPELA, M. V.: Vývoj (jako pozn. 3), s. 124. 9) Plným jménem Johann Georg Justus, v českém jazyce Jan Jiří Justus – knihkupec, nakladatel a vydavatel řady atlasů v německém městě Gotha, zakladatel známého nakladatelství a geografického ústavu. Datum jeho narození a smrti je 11. 9. 1749 a 2. 5. 1816. Heslo Perthes, 1) Johann Georg Justus in: Meyers Großes Konversations=Lexikon. 15, 6. vydání, Leipzig – Wien. 1906, s. 626. 10) Dle Adolf Stieler – kartograf. Datum a místo jeho narození a smrti je 26. 2. 1775 Gotha a 13. 3. 1836 Gotha. Heslo Stieler 2) Adolf in: MGKL (jako pozn. 9), 19, Leipzig – Wien. 1908, s. 30. 11) Dle Richard Andree – etnograf a kartograf. Datum a místo jeho narození a smrti je 26. 2. 1835 Brunšvik a 22. 2. 1912 ve vlaku na trati Mnichov – Norimberk. Údaj k datu a místu narození viz heslo Andree, 2) Richard in: MGKL (jako pozn. 9), 1, Leipzig – Wien. 1902, s. 503 a k datu a místu úmrtí Wikipedia – Die freie Enzyklopädie. 12) Dle, plným jménem, Karl Spruner von Mertz, – historik a kartograf. Datum a místo jeho narození a smrti je 15. 11. 1803 Stuttgart a 24. 8. 1892 Mnichov. Heslo Spruner, Karl S. von Mertz in: MGKL (jako pozn. 9), 18, Leipzig – Wien. 1907, s. 798.
Mimořádně hodnotná v tomto souboru, především svým grafickým provedením, je rukopisná mapa doplňovacího obvodu císařskokrálovského řadového pěšího pluku č. 18 ve východních Čechách. Zmíněné materiály se váží k rokům 1841 a 1842 (obr. 4 – viz 3. str. obálky). Výše uvedené údaje jsou velmi stručné, věříme však, že i z nich je možno si vytvořit alespoň přibližnou představu o vystavených plánech, mapách a atlasech. Třebaže ještě nejsou plně zařazeny do sbírek ÚAZK, ve zvlášť zdůvodněných případech je možno je předložit ke studiu již dnes. RNDr. Tomáš Grim, Ph.D., foto Petr Mach, Zeměměřický úřad, Praha
ZAJÍMAVOSTI Astronomický teodolit na poštovní známce (048)528:73
Ke 100. výročí založení Národního technického muzea (NTM) v Praze byla dne 16. 4. 2008 Českou poštou dána do užívání emise tří poštovních známek, jejichž námětem jsou technické unikáty ze sbírek NTM. Je to poprvé, kdy Česká pošta věnovala NTM celou emisi. Na známkách jsou vyobrazeny tyto motivy: na známce v hodnotě 10 Kč astronomický teodolit vyrobený firmou Reichenbach-Ertel (z doby kolem roku 1830 – obr. 1), na známce v hodnotě 14 Kč je sportovní automobil JAWA 750 konstruovaný pro závod 1000 mil československých v roce 1935 a na známce v hodnotě 18 Kč je vyobrazen benzinový spalovací motor systému Siegfrieda Obr. 1 Známka Marcuse vyrobený strojírs vyobrazením nou Märky, Borovanský-Schulz astronomického teodolitu v Adamově kolem roku 1889. Autorem návrhů vyobrazení (podklad Česká pošta) a ryteckých prací na známkách je Bedřich Housa (narozen roku 1926), ocelorytec a absolvent AVU, jehož první rytiny pocházejí již z roku 1949. Od té doby realizoval stovky obálek, celin a známek, jejichž tématy jsou především historické předměty a technické památky. Je též autorem četných novoročenek, exlibris a volné grafiky. Známky byly vytištěny technikou rotačního ocelotisku kombinovaného s hlubotiskem, což je náročný tisk, při kterém jedním průchodem stroje se vytiskne kompletní tiskový arch (navíc perforovaný), jenž je opatřen datem výroby a pořadovým číslem. Ovšem na počátku vzniku známky i ostatních cenin musí být schválený námět, který grafik zpracuje v šestinásobném rozměru budoucí známky. Rytec si poté připraví liniovou rozkresbu a tu pak, zmenšenou na velikost známky, vyryje zrcadlově do destičky. Vyrytý obraz se pak přenáší pomocí molety (váleček pro přenos obrázku) na tiskové válce, ze kterých již vznikají tisky známek. Od počátku výroby je potřeba zachovat naprostou přesnost, jelikož i drobná chyba je v malém obrazu známky poznat. Přesná musí být i geodetická měření. Astronomické teodolity jsou geodetické přístroje určené pro nejpřesnější úhlová měření a pro určování zeměpisných souřadnic stanoviště různými astronomickými
ZAJÍMAVOSTI
Geodetický a kartografický obzor ročník 54/96, 2008, číslo 12 255
OZNÁMENÍ První sympozium Kartografie a geoinformatika pro včasné varování a nouzové řízení v Praze
Obr. 2 Astronomický teodolit Wild T4
První sympozium Kartografie a geoinformatika pro včasné varování a nouzové řízení se bude konat ve dnech 19. až 22. 1. 2009 v Praze. Sympozium upozorňuje na nezbytnost a důležitost role kartografických a geografických (prostorových) informací a geotechnologií v řešení živelných katastrof a pro všechny stupně krizového řízení související se zajištěním ochrany a bezpečnosti. Nejdůležitější roli v tomto procesu hrají nejmodernější informační komunikační technologie. Sympozium tematicky zastřešuje všechny oblasti výzkumu v kartografii a geoinformatice související s řešením živelných katastrof a krizovým řízením, není však zaměřeno jen na výzkum a technologické přístupy, ale i na další aspekty role systému, schopnosti vlád řešit problémy, schopnost informovat a reagovat na znepokojující podněty, otázky a nápady jednotlivců. Důležitým bodem programu sympozia je také role privátního sektoru a úroveň i kvalita spolupráce s veřejnou správou. Předpokládána je účast vědců z oblasti základního i aplikovaného výzkumu, specialistů na problematiku živelných katastrof a krizového řízení ze všech stupňů veřejné správy, lokální, regionálních i státních úředníků, studentů celé řady oborů, stejně jako specialistů z oblastí zdravotní péče, energie, sociálních ústavů, bezpečnostních složek, policie a armády. Sympozium se uskuteční během českého předsednictví Evropské unii za účasti několika ministerstev české vlády. Organizátoři úzce spolupracují s Joint Research Centrum Ispra v Itálii a vybranými generálními ředitelstvími Evropské komise. Na přípravě se také podílí celá řada vědeckých organizací jako je ICA, ISPRS a ISDE, WHO. Důležitou roli hrají i profesní organizace – CAGI, Česká kartografická společnost atd. Účast na technické výstavě představuje příležitost být viditelnou součástí řady snah Evropské unie spojených zejména s 6. a 7. rámcovým programem, prezentovat potenciál, výsledky a nejrůznější přístupy k rozsáhlé problematice řešení živelných katastrof a krizového řízení. Sympozium se uskuteční pod záštitou rektora Masarykovy univerzity prof. Dr. Petra Fialy, Ph.D. a ve spolupráci s dalšími pracovišti Masarykovy univerzity – Mezinárodním politologickým ústavem, Fakultou ekonomicko-správní a Fakultou pedagogickou. Spolupracují také další brněnské i pražské univerzity (Vysoké učení technické v Brně, Vojenská akademie, České vysoké učení technické, Karlova univerzita). Sympozium organizuje zkušený vědecký tým Laboratoře geoinformatiky a kartografie Geografického ústavu Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity. Krédem organizátorů je poskytnout prostor střední Evropy pro setkání a výměnu názorů, trendů, přístupů a idejí v uvedené problematice. Další informace na http://c4c.geogr.muni.cz/index.html. Mgr. Darina Foltýnová, Geografický ústav, Masarykova univerzita, Brno
Obr. 3 Astronomický teodolit DKM 3-A Kern
Družicová měření a sítě v geodézii Ústav geodézie Fakulty stavební VUT v Brně pořádá seminář s mezinárodní účastí s názvem
metodami a pro měření astronomických azimutů. Kromě na známce vyobrazeného teodolitu byly modernější přístroje jako např. Wild T4 (obr. 2) nebo DKM 3-A Kern (obr. 3) používány pro geodetickou astronomii, triangulaci a pro zvlášť přesná měření. Práce s teodolitem Wild T4 vážícím 54 kg byla nejen fyzicky, ale i technicky, časově a ekonomicky náročná a proto se uplatňovaly jen na vybraných bodech.
ve čtvrtek 5. 2. 2009 od 9:30 hod. do 15:30 hod. v posluchárně D182 budovy D, na Veveří 95.
Petr Mach, Zeměměřický úřad, Praha
Prof. Ing. Zdeněk Nevosád, DrSc., FAST VUT v Brně
Družicová měření a sítě v geodézii
Přihlášky je možno posílat na adresu: Ústav geodézie, Veveří 95, Brno 602 00; e-mail:
[email protected], fax: 541 147 218.
Geodetický a kartografický obzor 256 ročník 54/96, 2008, číslo 12
Z GEODETICKÉHO A KARTOGRAFICKÉHO KALENDÁRA
Z GEODETICKÉHO A KARTOGRAFICKÉHO KALENDÁRA
geodetického referenčního systému WGS 84 podle standardů NATO. V uplynulém období působil v řadě mezirezortních i mezinárodních komisích a pracovních skupinách. Od 1. 1. 2006 pracuje v ZÚ ve funkci vedoucího odboru správy ZABAGED.
Výročie 55 rokov:
Výročie 55 rokov:
7. 4. 2008 – Ing. Ľubomír Guláš, technický riaditeľ a konateľ firmy Centrum geografických systémov (CGS), spol. s r. o., v Bratislave. Rodák z Levíc. Štúdium odboru geodézia a kartografia skončil na Stavebnej fakulte Slovenskej vysokej školy technickej v Bratislave v roku 1977 a nastúpil do Doprastavu, n. p., Bratislava. V rokoch 1979 až 1990 pracoval v Geodetickom ústave, n. p., (od 1. 7. 1989 Geodetický podnik, š. p.) Bratislava, kde v rezortnom výpočtovom stredisku (VS) vykonával činnosti: matematik-analytik, systémový programátor a samostatný programátor analytik. Zaoberal sa najmä prácami v oblasti programovania a analýz, implementácie operačných systémov (OS) a programov (najmä OS IBM, MVT). Bol riešiteľom viacerých výskumných úloh z oblasti tvorby programového vybavenia automatizovaného informačného systému geodézie, kartografie a katastra. Absolvoval viacero odborných kurzov programovania a analýz u nás i v zahraničí. Patril k najproduktívnejším softvérovým odborníkom VS. V roku 1990 sa stal spoluzakladateľom softvérovej a poradenskej firmy CGS, spol. s r. o., kde ako technický riaditeľ a manažér sa okrem riadiacej činnosti venuje, spolu s firemným realizačným tímom, školiacej a konzultačnej činnosti, implementácii softvérových riešení, spracovaniu údajov geografických informačných systémov, tvorbe a spracovaniu používateľskej dokumentácie a pod.
16. 11. 2008 – Ing. Matej Klobušiak, PhD., geodet živnostník v oblasti programovania. Rodák z Liptovského Mikuláša. V roku 1978 s vyznamenaním skončil odbor geodézia a kartografia na Stavebnej fakulte (SvF) Slovenskej vysokej školy technickej (SVŠT) v Bratislave a nastúpil do Geodetického ústavu, n. p., Bratislava do prevádzky geodetických základov (GZ) – oddielu nivelácie a neskôr oddielu gravimetrie. Tu vykonával terénne práce na obnove a modernizácii základného výškového a tiažového bodového poľa. V rokoch 1982 a 1983 absolvoval na SvF SVŠT 2 semestre teórie odhadu. Na vlastnú žiadosť bol v roku 1983 preradený do výpočtového strediska – oddelenia programovania a analýzy, s pracovným zaradením matematik-analytik. V rokoch 1983 až 1985 absolvoval viacero kurzov a školení z oblasti programovania a informačných systémov a v rokoch 1982 až 1987 v Slovenskej akadémii vied 8 semestrov vybraných častí matematickej štatistiky a teórie odhadu pod vedením manželov Kubáčkovcov. V rokoch 1983 až 1986 sa výskumne podieľal na budovaní automatizovaného informačného systému geodézie a kartografie, časť základné bodové pole. V roku 1988 bol, na základe konkurzu, vybraný do Výskumného ústavu geodézie a kartografie (VÚGK) v Bratislave. Vedeckú hodnosť kandidáta technických vied získal v roku 1990. Vo VÚGK, ako samostatný výskumný a vývojový pracovník, riešil výskumné úlohy najmä z oblasti GZ a integrovanej geodetickej siete. 1. 2. 2000 sa vracia na svoje prvé pracovisko, aj keď v inej organizačnej podobe, ako vedúci oddelenia rozvoja a medzinárodnej spolupráce Geodetického a kartografického ústavu (GKÚ). Tu sa zaslúžil o rozvoj hlavných úloh GKÚ a ďalej aktívne pracoval na rozvoji nových GZ na báze permanentných alebo epochových meraní globálneho systému určovania polohy. Od 1. 2. 2004 do 28. 2. 2007 vykonával funkciu projektovo-technického námestníka riaditeľky GKÚ. Je autorom a spoluautorom 30 odborných a vedeckých prác, z toho 7 v jazyku anglickom, 4 koncepcií a 4 výskumných správ, z toho autor 10 samostatne riešených etáp. Ďalej je autorom 8 programových systémov na komplexné spracovanie nameraných údajov a 2 zlepšovacích návrhov. V terajšom postavení je od 1. 3. 2007.
17. 7. 2008 – Ing. Milan Gardoň, riaditeľ Správy katastra Púchov Katastrálneho úradu v Trenčíne. Narodil sa v Púchove. Po absolvovaní odboru geodézia na Strednej priemyselnej škole stavebnej v Žiline v roku 1972 nastúpil do Strediska geodézie Považská Bystrica Oblastného ústavu geodézie v Bratislave (od 1. 7. 1973 oddiel evidencie nehnuteľností (EN) Geodézie, n. p., Žilina). Tu vykonával práce na údržbe EN, reambulačné práce a vyhotovoval geometrické plány. V rokoch 1977 až 1990 vykonával funkciu technika pre pôdny fond v JRD Mestečko (okres Púchov). V roku 1983 skončil popri zamestnaní štúdium odboru geodézia a kartografia na Stavebnej fakulte Slovenskej vysokej školy technickej v Bratislave. V rokoch 1991 až 1998 vykonával funkciu zástupcu prednostu a vedúceho oddelenia Pozemkového úradu v Považskej Bystrici a v rokoch 1999 až 2001 bol vedúcim katastrálneho odboru Okresného úradu v Púchove. V terajšej funkcii je od 1. 1. 2002.
(říjen, listopad, prosinec) Výročí 50 let: 28. 12. 2008 – Ing. Karel Brázdil, CSc., vedoucí odboru správy ZABAGED Zeměměřického úřadu (ZÚ) v Praze. Narodil se v Kroměříži. Vysokoškolské vzdělání v oboru geodézie a kartografie absolvoval na Vojenské akademii Antonína Zápotockého v Brně. Současně ve stejném období v rámci mezioborového studia získal vysokoškolské vzdělání v oboru vojenské počítače a automatizace. Vědeckou hodnost kandidát technických věd v oboru kartografie získal dálkovým studiem na Vojenské akademii v Brně v roce 1994. V roce 1999 absolvoval dlouhodobý kurz dálkového průzkumu Země v Toulouse ve Francii a v roce 2001 tříměsíční stáž ve vojenské geografické službě Velké Británie zaměřenou na řízení geografického zabezpečení mírových operací aliance NATO. V průběhu vojenské kariéry zastával řadu funkcí v Topografické, respektive Geografické službě Armády České republiky (ČR). V letech 1999 a 2000 vykonával funkci náčelníka oddělení rozvoje topografického zabezpečení – zástupce náčelníka Topografické služby Armády ČR. Od roku 2000 do roku 2003 byl náčelníkem Vojenského topografického ústavu v Dobrušce a od roku 2003 do konce roku 2005 pak zastával funkci náčelníka Vojenského geografického a hydrometeorologického úřadu Ministerstva obrany ČR. Jeho hlavním odborným zaměřením byla kartografie a geografické informační systémy určené pro obranu státu a krizové řízení. Významným způsobem přispěl k výstavbě Vojenského geografického informačního systému a ke tvorbě nového státního mapového díla zpracovaného v kartografickém zobrazení UTM
Výročí 60 let: 7. 10. 2008 – Václav Merhulík, ředitel Katastrálního pracoviště Česká Lípa Katastrálního úřadu pro Liberecký kraj. Rodák z Teplic prožil mládí v Děčíně, kde v roce 1967 maturoval na SVVŠ. Vysokoškolské studium geodézie a kartografie zakončil na Stavební fakultě ČVUT v Praze v roce 1972. V témže roce nastoupil do rezortu ČÚGK jako geodet na středisko geodézie (SG) v České Lípě. Prošel postupně všemi činnostmi při vedení evidence nemovitostí, v dokumentaci a inženýrské geodézii při měření základních map závodu i jeřábových drah. Pracoval dále jako vedoucí oddělení a zástupce vedoucího SG. V roce 1992 se stal vedoucím SG Česká Lípa a dále, v souvislosti s organizačními změnami rezortu ČÚZK, v roce 1993 ředitelem Katastrálního úřadu v České Lípě a od roku 2004 vykonává současnou funkci. Dlouhá léta se věnoval aktivně orientačnímu běhu, sportoval a trénoval mládež. Je členem Českého svazu zahrádkářů a je rovněž aktivní v dalších místních občanských sdruženích. 7. 11. 2008 – Ing. Jaroslav Bortl, ředitel Zeměměřického a katastrálního inspektorátu v Brně. Narodil se ve Zlíně. V roce 1954 se s rodiči přestěhovali do Prostějova, kde absolvoval v roce 1967 SVVŠ. Po maturitě pokračoval v abiturientském studiu geodézie a kartografie na SPŠ stavební v Brně, kterou ukončil maturitou v roce 1969. Nastoupil jako geodet k Hutnímu projektu Praha, závod Prostějov. V letech 1969 až 1971 vykonal základní vojenskou službu a po jejím ukončení nastoupil k Oblastnímu ústavu geodézie v Brně na středisko Žďár nad Sázavou, kde jako geodet pracoval až do konce roku 1975. V letech 1976 až 1980 pracoval na středisku geodézie (SG) v Gottwaldově v oddělení geometrických plánů, základních map závodů a vyhotovování účelových map pro výstavbu. V letech 1973 až 1979 formou dálkového studia vystudoval ČVUT, fakultu stavební, obor geodézie a kartografie. Od roku 1981 zastával funkci vedoucího detašovaného pracoviště SG ve Valašských Kloboukách a v letech 1983 a 1984 byl zástupcem vedoucího SG pro okresy Brnoměsto a Brno-venkov. Od 1. 10. 1984 byl zástupcem ředitele Krajské geodetické a kartografické správy pro Jihomoravský kraj a po její
Z GEODETICKÉHO A KARTOGRAFICKÉHO KALENDÁRA
transformaci k 1. 1. 1991 až do konce roku 1996 vykonával funkci vedoucího ekonomického odboru. K 1. 1. 1997 odešel na základě úspěšného absolvování výběrového řízení k firmě Metrik – geodetické práce, s.r.o., Brno a společníky firmy byl jmenován jejím ředitelem. V roce 1999 se vrátil do rezortu jako vedoucí detašovaného pracoviště Katastrálního úřadu Brno-venkov v Židlochovicích a následně v roce 2004 nastoupil na Zeměměřický a katastrální inspektorát v Brně na pozici zástupce ředitele a od 1. 1. 2007 byl jmenován jeho ředitelem. Po celou dobu své odborné praxe prakticky získané zkušenosti doplňoval dalším studiem. V letech 1983 až 1985 postgraduálním studiem na VŠE v Praze, fakultě řízení, v roce 1986 absolvoval odbornou stáž na ČÚGK v odboru ekonomickém. Je držitelem úředního oprávnění na ověřování výsledků zeměměřických činností a v letech 1992 až 1998 působil jako externí učitel na VUT Brno na katedře geodézie v předmětech katastr nemovitostí a organizace a řízení geodetických a kartografických prací. Mezi jeho záliby, pokud to čas dovolí, patří sport (cyklistika, turistika, lyžování) a zahrádkaření.
Geodetický a kartografický obzor ročník 54/96, 2008, číslo 12 257
níc, 3 knižných publikácií, 17 dočasných vysokoškolských učebníc (skrípt) a 131 vedeckých a odborných prác, z toho 20 v zahraničí. Výsledky vedeckovýskumnej činnosti (ako zodpovedný riešiteľ a spoluriešiteľ) zhrnul do 11 výskumných správ, a to z oblasti lesníckeho mapovania v prepojení na HÚL a ďalšie lesnícke disciplíny. Absolvoval viaceré pobyty a stáže na zahraničných univerzitách a bol gestorom, resp. spolugestorom viacerých medzinárodných i domácich sympózií. Tiež má rozsiahlu posudkovú činnosť. Záslužná bola jeho činnosť aj v oblasti športu. Takmer 20 rokov aktívne hrával basketbal na úrovni Slovenskej národnej ligy a bývalej Československej ligy. 26. 10. 2008 – Ing. Pavel Neuberg, ředitel Katastrálního pracoviště Pardubice katastrálního úřadu pro Pardubický kraj. Narodil se v Praze, kde také absolvoval v roce 1961 SPŠ zeměměřickou. Od 3. 7. 1961 začal pracovat v tehdejším Ústavu geodézie a kartografie v Pardubicích, středisko geodézie v Pardubicích. V roce 1982 dokončil vysokoškolské studium na ČVUT Praha, katedře mapování a kartografie, a od 1. 1. 1993 byl jmenován vedoucím odboru katastru Katastrálního úřadu v Pardubicích, kde pracuje až do současné doby.
Výročie 65 rokov: 17. 10. 2008 – Ing. Július Bartaloš, PhD., pedagogický zamestnanec Katedry mapovania a pozemkových úprav (KMPÚ) Stavebnej fakulty (SvF) Slovenskej technickej univerzity (STU) v Bratislave. Narodil sa v Rimavskej Sobote. Po skončení štúdia zememeračského inžinierstva na SvF Slovenskej vysokej školy technickej (SVŠT) v Bratislave v roku 1966 nastúpil do Ústavu geodézie a kartografie v Bratislave, kde pracoval na tvorbe účelovej mapy Bratislavy v mierke 1:1000. V tejto práci pokračoval aj v Inžinierskej geodézii, n. p., závod v Bratislave. Koncom roku 1968 bol, na základe konkurzu, prijatý na KMPÚ SvF SVŠT (od 1. 4. 1991 STU) ako výskumný pracovník. Tu sa venoval hodnoteniu kvality výsledkov tvorby máp veľkých mierok. Od roku 1973 bol preradený za pedagogického zamestnanca. Od roku 1978 prednášal predmety mapovanie a evidencia nehnuteľností pre poslucháčov štúdia popri zamestnaní. Vedeckú hodnosť kandidáta technických vied získal v roku 1993. Od roku 1995 prednáša predmety: katastrálne mapovanie, kataster nehnuteľností (KN), a metódy analýzy údajov KN. Je autorom a spoluautorom 4 dočasných vysokoškolských učebníc (skrípt) a 26 odborných a vedeckých prác, z toho 2 v zahraničí. Ďalej je autorom návrhu pamätnej tabule s vyznačením Bratislavského poludníka a textu na tejto tabuli, realizovanej na dunajskom nábreží v septembri 2002. Aktívne sa zapája do riešenia výskumných úloh (VÚ). Je spoluriešiteľom 13 VÚ orientovaných na modelovanie spoločných zariadení a opatrení v projektoch pozemkových úprav. V rokoch 1999 až 2001 bol spoluriešiteľom medzinárodného projektu Leonardo da Vinci – Land Information Management for Executive v spolupráci s Vysokou školou geodézie a pozemkových úprav v Székesfehérvári (Maďarská republika). Je členom akademického senátu SvF STU, členom technickej komisie 89 Geodézia a kartografia Slovenského ústavu technickej normalizácie a členom komisie pre kataster Komory geodetov a kartografov. 20. 10. 2008 – prof. Ing. Štefan Žíhlavník, PhD., vedúci Katedry lesníckych stavieb a meliorácií Lesníckej fakulty (LF) Technickej univerzity (TU) vo Zvolene. Rodák z Východnej (okres Liptovský Mikuláš). Po skončení LF Vysokej školy lesníckej a drevárskej (VŠLD) vo Zvolene v roku 1965 nastúpil ako výskumný pracovník na LF VŠLD. V roku 1967 prešiel na Katedru geodézie a fotogrametrie (od roku 1981 Katedra hospodárskej úpravy lesov a geodézie – KHÚLG) LF VŠLD (od roku 1991 TU) ako odborný asistent. Vedeckú hodnosť kandidáta technických vied z vedného odboru geodézia získal v roku 1977, za docenta pre odbor geodézia bol vymenovaný v marci 1981 a za profesora pre odbor hospodárska úprava lesov (HÚL), špecializácia geodézia a fotogrametria v lesníctve v septembri 1996. Vedúcim KHÚLG LF bol od roku 1989 do 31. 1. 1990 a od 1. 9. 1997 do 31. 10. 2002. Od 1. 2. 1990 do 31. 1. 1997 vykonával akademickú funkciu dekana LF TU a od 1. 2. 1997 do 31. 10. 2000 akademickú funkciu prorektora TU. Od 1. 11. 2000 do roku 2007 vykonával opäť akademickú funkciu dekana LF TU. V terajšej funkcii je od roku 2007. Je členom vedeckej rady LF TU, členom spoločnej komisie doktorandského štúdia z vedného odboru HÚL LF TU, členom spoločnej komisie doktorandského štúdia z vedného odboru geodézia a kartografia na Stavebnej fakulte Slovenskej technickej univerzity v Bratislave, členom Slovenskej akadémie pôdohospodárskych vied a členom Nemeckej spoločnosti pre fotogrametriu a diaľkový prieskum Zeme. Vychoval 7 doktorandov a je školiteľom 6 doktorandov. Je autorom a spoluautorom 4 monografií, 2 vysokoškolských učeb-
18. 11. 2008 – Ing. Andrej Vojtičko, PhD. Narodil sa v poľskej dedine Czarna Góra. Na Slovensko – do Kežmarku prišiel s rodičmi v roku 1946. Po skončení odboru zememeračského inžinierstva na Stavebnej fakulte (SvF) Slovenskej vysokej školy technickej (SVŠT) v Bratislave v roku 1966 s vyznamenaním, nastúpil do Československých štátnych dráh, Správy Východnej dráhy – Stredisko železničnej geodézie v Bratislave, kde získal prvé skúsenosti vo funkciách geodet, vedúci geodet a neskôr vedúci oddelenia, pričom vykonával najmä meračské a vytyčovacie práce pri komplexných rekonštrukciách železničných staníc a tratí. Vedeckú hodnosť kandidáta technických vied získal v roku 1979. V roku 1982 prešiel na technický odbor (TO) Slovenského úradu geodézie a kartografie (od 1. 1. 1993 Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky – ÚGKK SR), kde ako vedúci odborný referent špecialista na racionalizáciu a automatizáciu a od 1. 1. 1989 ako vedúci oddelenia kartografie a technického rozvoja riadil a koordinoval tvorbu koncepcií automatizácie a zabezpečoval jej hardvérovú a softvérovú realizáciu. Ďalej riadil práce na budovaní a rozvoji automatizovaného informačného systému (AIS) geodézie a kartografie (GaK) a koordinoval jeho väzby s ďalšími odvetvovými informačnými systémami. 1. 7. 1989 bol vymenovaný za riaditeľa TO, 1. 1. 1993 za riaditeľa odboru GaK, 1. 1. 2001 za riaditeľa odboru geodézie, kartografie a medzinárodných vzťahov a od 1. 1. 2002 do 31. 8. 2007, t. j. do odchodu do dôchodku, za riaditeľa odboru geodézie, kartografie a geoinformatiky ÚGKK SR. Od roku 1992 sa angažoval v oblasti využívania zahraničnej pomoci, kde úspešne zabezpečoval implementáciu programu PHARE v podmienkach rezortu ÚGKK SR. V rámci programu PHARE, ako aj vedecko-technického rozvoja významnou mierou prispel k zavádzaniu nových informačných technológií na úseku budovaného AIS geodézie, kartografie a katastra (GKK). Nadobudnuté odborné vedomosti odovzdáva na konferenciách a seminároch ako autor viacerých referátov najmä z oblasti automatizácie, rozvoja informačných technológií a budovania AIS GKK. Tiež prednášal na postgraduálnom štúdiu odboru GaK SvF SVŠT (od 1. 4. 1991 Slovenská technická univerzita – STU). Od roku 1987 aktívne pôsobil v terminologickej komisii ÚGKK SR, ktorej bol od roku 1989 predsedom. Bol predsedom redakčnej rady a členom výkonnej rady Terminologického slovníka GKK (Bratislava 1998). Bol členom Rady vlády SR pre informatiku, členom vedeckej rady SvF STU a členom komisie pre obhajoby diplomových prác študijného odboru GaK SvF STU. Ďalej bol predsedom riadiacej skupiny pre informatiku rezortu ÚGKK SR a aktívne pracoval vo viacerých inorezortných komisiách. Je autorom alebo spoluautorom 45 odborných prác a aktívne sa podieľal na spracovaní a vydaní 13-jazyčného terminologického slovníka z inžinierskej geodézie (Praha, Bratislava, Novosibirsk 1985). Má rozsiahlu posudkovú činnosť. V roku 2003 pri príležitosti životného jubilea bol dekanom SvF STU v Bratislave ocenený plaketou profesora Gála za dlhoročnú spoluprácu a podporu SvF a za činnosť vo vedeckej rade SvF. Výročie 75 rokov: 21. 10. 2008 – Ing. František Smižanský. Rodák z Vikartoviec (okres Poprad). Po absolvovaní zememeračského inžinierstva na Fakulte inžinierskeho staviteľstva Slovenskej vysokej školy technickej v Bratislave v roku 1958 nastúpil do Oblastného ústavu geodézie a kartografie v Prešove (od roku 1960 Ústav geodézie a kartografie
Geodetický a kartografický obzor 258 ročník 54/96, 2008, číslo 12
a od 1. 1. 1968 Oblastný ústav geodézie v Bratislave), Stredisko geodézie v Prešove. Tu ako vedúci čaty a od roku 1964 vedúci oddielu vykonával a viedol najmä práce na evidencii pôdy, revízii trigonometrických bodov, tvorbe topografických máp v mierke 1:10 000 a niektoré práce inžinierskej geodézie. V rokoch 1973 až 1980 ako vedúci oddielu v Geodézii, n. p., Prešov viedol mapovacie práce vo veľkých mierkach. V roku 1980 prešiel do Geodézie, n. p., Bratislava, kde pracoval v útvare riadenia kontroly akosti a neskôr ako vedúci prevádzky evidencie nehnuteľností. V rámci jazykovej a spoločenskej prípravy expertov absolvoval v rokoch 1983 až 1985 štúdium jazyka francúzskeho na Katedre jazykov Univerzity Komenského v Bratislave. V rokoch 1985 až 1991 ako expert v Alžírsku vykonával stavebný a zememeračský dozor pri výstavbe vodárenských zariadení. 1. 7. 1991 prišiel do Slovenského úradu geodézie a kartografie (od 1. 1. 1993 Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky) ako vedúci odborný referent špecialista na tvorbu základnej mapy veľkej mierky, neskôr od roku 1995 do 31. 1. 1996, t. j. do odchodu do dôchodku, ako inšpektor na aktualizáciu a spravovanie katastra nehnuteľností odboru inšpektorátu. Známy je tiež ako viacnásobný účastník celoštátnej súťaže geodetov a kartografov v stolnom tenise. Ako dôchodca od roku 1996 do 31. 12. 2001 overoval geometrické plány pre katastrálny odbor Okresného úradu v Malackách a v týchto prácach pokračoval aj od 1. 1. 2002 do 31. 10. 2003 pre Správu katastra Malacky Katastrálneho úradu v Bratislave. 22. 11. 2008 – prof. Ing. Ján Melicher, PhD., pedagogický zamestnanec Katedry geodetických základov (KGZ) Stavebnej fakulty (SvF) Slovenskej technickej univerzity (STU) v Bratislave. Narodil sa v Pobedime (okres Nové Mesto nad Váhom). Po skončení zememeračského inžinierstva na Fakulte inžinierskeho staviteľstva (FIS) Slovenskej vysokej školy technickej (SVŠT) v Bratislave v roku 1958 s vyznamenaním, nastúpil pedagogickú dráhu na KGZ FIS (od roku 1960 SvF) SVŠT (od 1. 4. 1991 STU) ako asistent, od roku 1961 odborný asistent. Vedeckú hodnosť kandidáta technických vied získal v roku 1969, za docenta pre odbor geodézia bol vymenovaný 1. 10. 1976 na základe habilitačnej práce v roku 1975 a za profesora pre odbor geodézia a kartografia 14. 10. 1998. V rokoch 1970 až 1990 bol vedúcim výskumného pracoviska Astronomicko-geodetického observatória KGZ SvF SVŠT. V celej doterajšej činnosti sa venoval predovšetkým otázkam geodetickej astronómie a kozmickej geodézie tak po stránke pedagogickej, ako aj vedeckovýskumnej. Je školiteľom doktorandov, pod jeho vedením 5 získalo vedeckú hodnosť. Je členom viacerých vedeckých a odborných komisií a aktívne pracoval v terminologickej komisii Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky. Je uznávaným pedagógom a má schopnosť vedecky riešiť problémy svojho odboru a výsledky riešení správne pedagogicky aplikovať. Bohaté pedagogické skúsenosti vhodne využil pri písaní 7 dočasných vysokoškolských učebníc (skrípt), z toho 2 v spoluautorstve. Ako autor a spoluautor publikoval 50 vedeckých a odborných prác, z toho 9 v zahraničí, ďalej je spoluautor maďarsko-slovenského a slovensko-maďarského technického slovníka, Terminologického slovníka geodézie, kartografie a katastra (Bratislava 1998) a monografie Katalóg súradníc Slnka a Polárky na roky 2000 až 2004. Úspešne referoval na 31 konferenciách, seminároch a sympóziách u nás i v zahraničí. Veľa úsilia vynaložil ako vedúci autorského kolektívu vysokoškolskej učebnice „Geodetická astronómia a základy kozmickej geodézie“ (Bratislava, Alfa 1993). Popri pedagogickej činnosti sa aktívne zapája do riešenia výskumných úloh a grantových projektov. Jeho vedeckovýskumná orientácia je zameraná na problematiku globálnej geodézie, nebeských a terestrických referenčných systémov, transformácie geodetických a rovníkových systémov na miestne siete, geodynamiku a metrológiu v geodézii. Výsledky svojej vedeckovýskumnej činnosti zhrnul do 18 výskumných správ (z toho 8 ako zodpovedný riešiteľ a 10 ako spoluriešiteľ). Výsledky jeho výskumu sa využívajú pri odvodení rotačného času, parametrov orientácie Zeme a v štúdiu geodynamiky. Pozoruhodná je aj jeho medzinárodná spolupráca s Medzinárodnou časovou službou, s Medzinárodnou službou pohybu pólu, so Štátnou komisiou času a frekvencií Gosstandard, s Polytechnikou vo Varšave a s Rakúskou akadémiou vied. Je nositeľom vyznamenaní. 1. 12. 2008 – Ing. Martin Krnáč. Rodák z Detvy. Po skončení zememeračského inžinierstva na Fakulte inžinierskeho staviteľstva Slovenskej vysokej školy technickej v Bratislave v roku 1958 nastúpil do Oblastného ústavu geodézie a kartografie (od roku 1960 Ústav geodézie a kartografie) v Žiline, Okresné meračské stredisko (od roku 1960 Stredisko geodézie – SG) vo Zvolene. Tu vykonával práce fotogrametrické, inžinierskej geodézie a na zakladaní jednotnej evidencie pôdy. Od roku 1961 sa venoval evidencii nehnuteľností (neskôr katastru nehnuteľností – KN). V roku 1970 bol vymenovaný za
Z GEODETICKÉHO A KARTOGRAFICKÉHO KALENDÁRA
vedúceho SG v Čadci Oblastného ústavu geodézie v Bratislave [od 1. 7. 1973 Krajskej správy geodézie a kartografie (KSGK) v Banskej (B.) Bystrici]. V rokoch 1978 až 1992 vykonával funkciu vedúceho SG v Žiline KSGK v B. Bystrici a od 1. 1. 1993 do 31. 10. 1994 bol riaditeľom Správy katastra Žilina Katastrálneho úradu v B. Bystrici. 1. 11. 1994 prešiel do Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky ako inšpektor na aktualizáciu a spravovanie KN odboru katastrálnej inšpekcie. Je uznávaným odborníkom v oblasti KN. 31. 12. 1996 odišiel do dôchodku. Je nositeľom rezortného vyznamenania. 25. 12. 2008 – Ing. Drahomíra Joštová, bývalá ředitelka n. p. Kartografie Praha a později vedoucí oddělení odbytu dřívějšího Geodetického a kartografického podniku v Praze, s.p. Významný byl její podíl např. na vzniku sedlčanského pracoviště, které je dnes součástí Zeměměřického úřadu, Praha. Výročí 80 let: 2. 10. 2008 – Ing. Karel Čípa, v činné službě vedoucí oddělení evidence nemovitostí (EN) ČÚGK. Rodák z Hradce Králové. Po studiích na ČVUT působil krátkou dobu ve veřejné službě u tehdejšího ONV ve Frýdlantu v Čechách. V roce 1954 přešel do rezortu na Oblastní ústav geodézie a kartografie (OÚGK) v Liberci. Byl jmenován vedoucím střediska geodézie v Pardubicích a v roce 1963 ředitelem OÚGK v Pardubicích. V roce 1970 přešel do Prahy na ČÚGK, kde uplatnil své bohaté praktické a organizační zkušenosti v oblasti EN. Řadu let působil jako člen státní zkušební komise na ČVUT, vykonával funkci předsedy rezortní zkušební komise. Je autorem řady inovací. Za pracovní angažovanost a veřejně prospěšnou činnost byla mu udělena četná rezortní i mimorezortní uznání a vyznamenání. 22. 10. 2008 – Ing. Vladimír Kolář, se narodil v Sepekově v okrese Písek. Vystudoval ČVUT v Praze. Po skončení vojenské prezenční služby v roce 1953 nastoupil do Geometry, n. p., České Budějovice a od 1. 1. 1954 se stal pracovníkem Oblastního ústavu geodézie a kartografie (OÚGK) v Českých Budějovicích. Postupně prošel funkcemi vedoucího oddílu mapování, vedoucího provozu evidence nemovitostí (EN), hlavního geodeta a náměstka ředitele OÚGK pro Jihočeský kraj. Aktivně pracoval v odborářských funkcích, v ČSVTS na krajské a vyšší úrovni. Od roku 1972 zastával funkci ředitele Geodézie, n. p., České Budějovice. Zasloužil se o dobré výsledky podniku, zejména na úseku evidence nemovitostí a v rozvíjení automatizace prací. Byl členem kolegia předsedy ČÚGK a předsedou státní zkušební komise pro závěrečné zkoušky oboru geodézie a kartografie stavební fakulty ČVUT v Praze. Získané osobní poznatky a zkušenosti prosazoval na odborných seminářích, publikoval v Geodetickém a kartografickém obzoru a v krajském tisku. 22. 10. 2008 – Ing. Vladimír Pospíšil, pražský rodák, v činné službě ředitel ekonomicko-správního odboru ČÚZK. Vystudoval reálné gymnázium, zeměměřické inženýrství na ČVUT v Praze v roce 1951 a později Vysokou školu ekonomickou. Praxi zahájil v Geoplánu a v roce 1954 se stal pracovníkem Oblastního ústavu geodézie a kartografie v Praze. V roce 1957 přešel jako zeměměřič gravimetrie a seismiky do Ústavu pro průzkum uhelných ložisek, který v roce 1958 splynul s Geologickým průzkumem, n. p., Praha. V tomtéž roce byl vyslán na geofyzikální průzkum naftových ložisek do Afghánistánu. Po návratu a kratším působení v seismické skupině byl jmenován do funkce vedoucího provozu geofyziky. V roce 1963 přešel do ekonomického oddělení Výzkumného ústavu geodetického, topografického a kartografického v Praze. Od 1. 3. 1968 působil na tehdejší Ústřední správě geodézie a kartografie, kde po řadu let pracoval v různých ekonomických funkcích. Bohatá byla jeho veřejná činnost v bývalé ČSVTS (předseda odborné skupiny ekonomiky a vědeckého řízení) a SVAZARMU (předseda Škoda-klubu). Za svoji pracovní a společenskou angažovanost obdržel několik uznání a vyznamenání. 25. 10. 2008 – prof. Ing. Lubomír Lauermann, CSc., narodil se ve Studené, okres Jindřichův Hradec, významný představitel československé kartografie. V letech 1948 až 1952 vystudoval obor zeměměřického inženýrství na VUT v Brně. Od roku 1951 působil jako občanský učitel na Vojenské technické akademii v Brně. V roce 1953 byl ustanoven odborným asistentem a specializoval se na obor kartografie. V roce 1961 obhájil kandidátskou práci, docentem se stal v roce 1974 a profesorem byl jmenován v roce 1983. Rozsáhlé jsou i výsledky jeho vědecké a odborné činnosti, orientované převážně ve prospěch vojenské kartografie a geografie. Za svou pedagogickou, vědeckou a veřejnou práci obdržel četná vyznamenání a uznání.
Z GEODETICKÉHO A KARTOGRAFICKÉHO KALENDÁRA
12. 12. 2008 – Ing. Tibor Bartovic. Narodil sa v Piešťanoch. Po skončení zememeračského inžinierstva na Fakulte stavebného a zememeračského inžinierstva Slovenskej vysokej školy technickej v Bratislave v roku 1952 nastúpil do Slovenského zememeračského a kartografického ústavu v Bratislave, ktorý bol premenovaný na Geodetický, topografický a kartografický ústav a neskôr na Geodetický ústav. Na týchto ústavoch vykonával najmä práce mapovacie a konštrukčné, a to ako vedúci čaty a od roku 1957 ako vedúci oddielu. V rokoch 1966 a 1967 pôsobil v Ústave geodézie a kartografie v Bratislave ako prevádzkový inžinier pre inžiniersku geodéziu (IG). 1. 1. 1968 prechádza do novozriadenej IG, n. p., závod v Bratislave do funkcie vedúceho prevádzky IG a fotogrametrie, kde pôsobil do 31. 3. 1969. Skúsenosti z praxe, odborný rozhľad a dobrý organizačný talent prispeli k tomu, že 1. 4. 1969 bol pozvaný do Slovenskej správy geodézie a kartografie (od 1. 7. 1973 Slovenský úrad geodézie a kartografie – SÚGK) do funkcie vedúceho oddelenia racionalizácie a technického rozvoja (TR). Neskôr od roku 1981 bol vedúcim oddelenia rozvoja vedy a techniky a od roku 1984 do 31. 12. 1988, t. j. do odchodu do dôchodku, vedúcim oddelenia TR a kartografie. Od 1. 1. 1989 do 30. 6. 1991 pracoval vo Výskumnom ústave geodézie a kartografie (VÚGK) v Bratislave ako vedecký sekretár. Ako vedúci oddelenia SÚGK, člen viacerých rezortných a medzirezortných komisií a pracovných skupín, ako aj vedecký sekretár VÚGK úspešne uplatňoval svoje odborné vedomosti a veľkú pozornosť venoval rozvoju geodézie a kartografie na Slovensku. Nemožno nespomenúť jeho aktívnu činnosť vo vedecko-technickej spoločnosti. Je nositeľom vyznamenaní. Výročí 85 let: 11. 11. 2008 – Doc. Ing. Otto Novák, CSc., dřívější vedoucí katedry geodézie a fotogrammetrie Fakulty lesnické na Vysoké škole zemědělské a lesnické (VŠZL) v Brně. Po studiích na Vysoké škole technické v Brně působil od roku 1953 na VŠZL jako odborný asistent u prof. Tichého. Věnoval se cele pedagogické práci, v roce 1980 byl jmenován vedoucím katedry. Své odborné úsilí zaměřil na zlepšování měřických pomůcek a přístrojů. Je autorem vysokoškolských učebnic a skript. 28. 11. 2008 – Ing. Milan Dokoupil, narodil se v Pňovicích (okres Olomouc). Po válečných letech nuceného nasazení v Německu vystudoval zeměměřictví na Vysoké škole technické v Brně. Do praxe nastoupil k Stavoprojektu, odkud roku 1958 přešel do Ústavu geodézie a kartografie v Opavě. Působil jako vedoucí oddělení stavebně-vytyčovacích prací. Od roku 1975 pracoval jako vedoucí koordinace Krajské geodetické a kartografické správy pro Severomoravský kraj. Má velkou zásluhu na vytvoření a rozvoji oboru inženýrské geodézie a na tvorbě technických předpisů. V rámci tehdejší ČSVTS byl organizátorem prvních kurzů odpovědných geodetů na ČVUT v Praze a dlouholetým členem vedení odborné skupiny inženýrské geodézie (IG). Byl odborným garantem řady odborných akcí IG v Janských Koupelích, rozvíjel spolupráci s polskými geodety. Jeho činnost byla oceněna řadou vyznamenání ČSVTS i polského SGP. Výročie 90 rokov: 8. 12. 2008 – JUDr. Vladimír Varsík. Rodák z Myjavy. Do rezortu geodézie a kartografie nastúpil v roku 1958, a to do Správy geodézie a kartografie na Slovensku, kde do roku 1960 vykonával funkciu vedúceho sekretariátu predsedu. V rokoch 1960 až 1963 pracoval ako ekonomický námestník riaditeľa Kartografického a reprodukčného ústavu v Modre-Harmónii (od roku 1963 v Bratislave). Potom pracoval v generálnom riaditeľstve Prefabrikácia. V rokoch 1972 až 1982, t. j. do odchodu do dôchodku, vykonával funkciu vedúceho sekretariátu predsedu Slovenského úradu geodézie a kartografie. Je nositeľom vyznamenaní. Blahoželáme! Z dalších výročí připomínáme: 1. 10. 1898 – před 110 roky se narodil v Bystrém u Poličky Ing. Julius Mikula, dřívější zástupce ředitele Střední průmyslové školy zeměměřické (SPŠZ) v Praze. Po studiích na Vysoké škole speciálních nauk ČVUT v Praze působil několik let jako asistent u prof. Petříka na Ústavu praktické geometrie. Odtud přešel ke katastrální měřické službě, později působil na zemském finančním ředitelství v Praze, ministerstvu financí a ministerstvu veřejných prací, vždy v země-
Geodetický a kartografický obzor ročník 54/96, 2008, číslo 12 259
měřických odborech, posléze pak působil v Zeměměřickém úřadě. Bohaté zkušenosti z této mnohostranné praxe uplatnil od roku 1951 jako profesor na SPŠZ v Praze, přednášel geodetické počtářství. Veřejně pracoval v zeměměřické spolkové činnosti, v roce 1945 byl předsedou zeměměřického odboru Spolku inženýrů a architektů. Jeho publikační činnost lze sledovat na stránkách našeho odborného časopisu po řadu let. Zemřel 23. 4. 1960 v Praze. 8. 10. 1913 – před 95 roky se narodil v Prostějově Ing. František Šponer, bývalý dlouholetý vedoucí Střediska geodézie (SG) v Příbrami. Po studiích na ČVŠT v Brně nastoupil v roce 1937 ke katastrální měřické službě na Slovensko. Od roku 1939 působil na katastrálním úřadě v Sedlčanech, kde v období 1950 až 1954 zastával funkci vedoucího technického referátu tehdejšího Okresního národního výboru. Za okupace (1943 až 1945) byl zapojen v odboji jako člen partyzánské brigády v Sedlci (okr. Benešov). Od roku 1954 působil jako vedoucí SG v Příbrami. Jeho práce odborná i veřejná byla oceněna řadou medailí a čestných uznání. Zemřel 29. 8. 1986 v Příbrami. 17. 10. 1913 – před 95 roky se narodil Ing. František Hronek, v době aktivní činnosti ředitel Geodetického ústavu, n. p., Praha. Vystudoval zeměměřické inženýrství na Vysoké škole speciálních nauk ČVUT v Praze v roce 1935 a nastoupil ke katastrální měřické službě. V roce 1940 přešel do triangulační kanceláře ministerstva financí, zařazené později do Zeměměřického úřadu pro Čechy a Moravu. Po válce se zúčastnil delimitačních a osidlovacích prací. Pro své bohaté zkušenosti z triangulace byl v letech 1956 a 1957 pověřen vedením triangulačních prací v Albánii. Jeho odborné zkušenosti ho v roce 1969 přivedly na místo ředitele Geodetického ústavu. V letech 1976 až 1978 působil jako vedoucí provozu ústřední dokumentace. V roce 1978 odešel do důchodu. Zemřel 13. 6. 1995. 23. 10. 1948 – pred 60 rokmi bol zriadený Vojenský zemepisný ústav (VZÚ) – odlúčená časť Banská Bystrica (B. B.) ako odborné pracovisko na spracovanie a vydávanie jednotných topografických máp, z ktorého vznikol 14. 6. 1951 VZÚ B. B., neskôr v roku 1952 2. vojenský kartografický ústav B. B. a v roku 1958 Vojenský kartografický ústav B.B. – od roku 1974 Vojenský kartografický ústav Harmanec (od 1. 7. 1989 štátny podnik) a od 1. 1. 2002 VKÚ, akciová spoločnosť, Harmanec. VKÚ, akciová spoločnosť, Harmanec je vydavateľstvom máp a produkčnou kartografickou a polygrafickou spoločnosťou s vlastnou výrobno-technickou základňou. Jej logo nájdeme na celom rade kartografických výrobkov pre domáci a zahraničný trh, ktoré charakterizuje kvalita, presnosť a spoľahlivosť. 24. 10. 1913 – před 95 roky se narodil v Hradci Králové Ing. Antonín Pasler, dlouholetý pracovník Geodetického a topografického ústavu (GTÚ) v Praze, tělovýchovný činovník. Nastoupil do státní zeměměřické služby v roce 1937 a pracoval převážně v oboru nivelace. V letech 1945 až 1948 byl přidělen k osidlovací komisi při ministerstvu zemědělství. Po návratu vedl v Zeměměřickém ústavu až do roku 1953 budování státní nivelační sítě, od roku 1954 přešel do útvaru technické kontroly GTÚ, později pracoval kratší dobu v gravimetrii a poté opět v nivelačním provozu GTÚ, a to hlavně v období mezinárodních opakovaných nivelací pro sledování recentních pohybů zemské kůry a pro obnovu státní sítě. Zemřel v Praze v roce 2000. 28. 10. 1913 – před 95 roky se narodil v Zamolicích (okr. Znojmo) RNDr. Jan Chvátal, vědecký pracovník v oboru kartografie ve Vojenském zeměpisném ústavu, Zeměměřickém úřadě, Státním zeměměřickém a kartografickém ústavě, v n. p. Kartografie (vedoucí redaktor) a nakonec (v roce 1968) výzkumný pracovník ve VÚGTK v Praze. Zemřel v roce 1977 v Praze. 5. 11. 1908 – před 100 roky se narodil v Praze (Vyšehrad) Ing. Bohuslav Nedvěd, významný geodet, topograf, kartograf, učitel a výtvarník. Působil v katastrální měřické službě, triangulační kanceláři ministerstva financí a Zeměměřickém úřadě. Od roku 1954 pracoval na Ústřední správě geodézie a kartografie ve funkci technologa. Ještě v letech 1972 až 1974 pracoval v Geodézii, n. p., Praha v oddělení technicko-organizačního rozvoje. Byl znám rovněž jako zanícený a náročný externí učitel na Střední průmyslové škole zeměměřické v Praze a v kursech pro topografy a kartografy. Bohatá byla i jeho činnost publicistická, recenzní, lektorská i umělecká. Zpracoval řadu obálek map pro veřejnost, plakátů a diplomů. Od roku 1975 žil na odpočinku v Praze. Zemřel 18. 11. 1989. 6. 11. 1908 – pred sto rokmi sa narodil v Hornej Trnávke, dnes časť obce Prestavlky (okres Žiar nad Hronom) prof. Ing. Ľudovít Minich. Po absolvovaní zememeračského inžinierstva na Českom vy-
Geodetický a kartografický obzor 260 ročník 54/96, 2008, číslo 12
sokom učení technickom v Prahe v roku 1937 nastúpil do Inšpektorátu katastrálneho vymeriavania v Košiciach. 1. 10. 1938 prichádza na prvú (novozriadenú) Vysokú školu technickú (VŠT) Dr. Milana Rastislava Štefánika v Martine, ktorá bola v akademickom roku 1939/1940 premiestnená do Bratislavy a dostala názov Slovenská vysoká škola technická (SVŠT). 1. 10. 1946 bol vymenovaný za mimoriadneho a 1. 5. 1950 za riadneho profesora pre odbor geodézia. V rokoch 1946 až 1952 pôsobil na Vysokej škole poľnohospodárskeho a lesného inžinierstva (VŠPLI) a VŠT v Košiciach, kde v školskom roku 1949/1950 vykonával akademickú funkciu dekana VŠPLI. Od roku 1952 do roku 1972, t. j. do odchodu do dôchodku, pôsobil ako profesor na Katedre geodézie Stavebnej fakulty SVŠT. Napísal 6 dočasných vysokoškolských učebníc (skrípt) z geodézie a takmer 10 odborných a vedeckých prác. Zaslúžil sa o rozvoj geodézie a kartografie na Slovensku a vychoval prvé technické generácie zememeračských, stavebných, lesných, poľnohospodárskych a baníckych inžinierov. Zomrel 25. 3. 1981 v Bratislave. 9. 11. 1908 – před 100 roky se v Jeníkovicích u Pardubic narodil prof. Ing. RNDr. Bohuslav Šimák, významný český kartograf. Vystudoval zeměměřictví na ČVUT v Praze (1933 až 1937) a geografii na Univerzitě Karlově v Praze (od roku 1938), studium zakončil v roce 1945 doktorátem. Po osvobození byl přijat do Vojenského zeměpisného ústavu v Praze jako důstojník z povolání. Po deseti letech byl jmenován docentem na Vojenské akademii v Brně a v roce 1964 také profesorem na přírodovědecké fakultě tehdejší Univerzity J. E. Purkyně v Brně (Masarykovy univerzity). Vyzdvihněme jeho účast na tvorbě Čs. vojenského atlasu (1957 až 1965), Atlasu čs. dějin (1965) a Národního atlasu ČSSR (1966). Bohatá byla i jeho činnost publikační, započatá již za okupace a spadající do historické kartografie, zejména v českých zemích. V letech 1942 a 1943 napsal spolu s Ing. J. Honsem populární dvoudílnou knihu „Pojďte s námi měřit zeměkouli“ (Kouzelný dalekohled, Papírová zeměkoule). Od roku 1974 žil na odpočinku v Brně, kde zemřel 8. 3. 1995. 10. 11. 1913 – před 95 roky se narodil Ing. František Čálek, významný pracovník zeměměřického oboru, v aktivní službě odborný referent ČÚGK a hlavní inženýr OÚGK Praha. Narodil se v Čáslavi. Zeměměřické inženýrství vystudoval na Vysoké škole speciálních nauk ČVUT v Praze. Od roku 1934 pracoval postupně na katastrálním měřickém úřadu v Užhorodu (do 15. 3. 1939), poté na katastrálním měřickém úřadě v Praze, v triangulační kanceláři ministerstva financí a v Zeměměřickém úřadě v Praze. Následně v Národním pozemkovém fondu, byl také členem družstva Geoplán a Geometra. Po vzniku Ústřední správy geodézie a kartografie (ÚSGK) v roce 1954 byl jmenován hlavním inženýrem Oblastního ústavu geodézie a kartografie v Praze. Od roku 1960 pracoval 16 let na ČÚGK. Byl členem rezortních i mezirezortních komisí, působil jako oponent i lektor výzkumných prací, byl autorem mnoha odborných článků, recenzoval diplomové práce na ČVUT. Rozsáhlá byla jeho přednášková činnost, zejména na akcích bývalé ČSVTS. Jako jeden z mála jejích členů byl odměněn Zlatým odznakem. Významná byla jeho činnost při organizování zeměměřických prací v zahraničí. Velkou aktivitu vyvinul i při organizování výzkumných a vývojových prací v rezortu geodézie a kartografie. Po odchodu do důchodu pracoval několik let v n. p. Geodézie Praha v oblasti přípravy technologických předpisů pro práce na pražském metru. Zemřel 14. 1. 1994. 23. 11. 1913 – před 95 roky se narodil Ing. Karel Jireček, v aktivní službě dlouholetý vedoucí pracovník Oblastního ústavu geodézie a kartografie (OÚGK) Opava. Po vysokoškolských studiích na České vysoké škole technické v Brně (1936) zde působil dva roky jako odborný asistent v ústavu prof. Semeráda. V roce 1938 byl přijat pro nové měření u Katastrálního měřického úřadu v Brně a Opavě. Po poválečných organizačních změnách byl ustanoven vedoucím zeměměřického oddělení u Krajského národního výboru v Ostravě (1949), v sjednocené geodetické službě hlavním inženýrem OÚGK v Opavě (1954), a po reorganizacích roce 1968 vedoucím výroby u Geodézie n. p. Opava. Ke konci své praktické činnosti působil na Krajské geodetické a kartografické správě v Opavě. Své poznatky z praktických zkušeností publikoval v Geodetickém a kartografickém obzoru (1946 až 1966), ale ve značné míře je uplatňoval také v různých funkcích v ČSVTS, naposled byl předsedou krajského výboru Společnosti pro geodézii a kartografii. Zúčastnil se řady zahraničních odborných akcí. Jeho záslužná činnost v ČSVTS byla oceněna „zlatým odznakem I. stupně“ (1965). Svou aktivní činnost, po dvouletém působení u KGKS v Opavě, zakončil odchodem do důchodu v roce 1974. 28. 11. 1928 – před 80 roky se narodil v Lomnici u Tišnova Ing. Miloslav Vitoul, CSc. Po studiích na VŠT v Brně nastoupil v roce 1951 u Geoplánu ve Zlíně. V roce 1954 přišel do rezortu na Ob-
Z GEODETICKÉHO A KARTOGRAFICKÉHO KALENDÁRA
lastní ústav geodézie a kartografie v Brně. Zde zastával řadu vedoucích funkcí a v roce 1976 byl jmenován ředitelem Geodézie, n. p., v Praze. V období 1983 až 1987 působil v Geodetickém a kartografickém podniku Praha, s. p. jako obchodní náměstek ředitele a poté přešel na Stavební fakultu VUT v Brně, na níž obhájil také kandidátskou práci z oblasti katastru nemovitostí. Významná byla i jeho angažovanost v ČSVTS a v Mezinárodní federaci zeměměřičů FIG. Zemřel 17. 5. 1995. 13. 12. 1913 – pred 95 sa narodil v Mokranciach (okres Košice-okolie) Ing. Štefan Tóth. Zememeračské inžinierstvo skončil na Vysokej škole technickej v Brne v roku 1940. V tomto roku nastúpil do Inšpektorátu katastrálneho vymeriavania (IKV) v Martine. 1. 5. 1945 odchádza za prednostu IKV v Košiciach. V máji 1946 prichádza do Katastrálneho meračského úradu (od roku 1949 zememeračské oddelenie technického referátu Krajského národného výboru) v Bratislave. V rokoch 1954 až 1956 pracoval v Správe geodézie a kartografie na Slovensku ako vedúci odboru. Od 1. 1. 1957 do 14. 1. 1970 pôsobil v Kartografickom a reprodukčnom ústave v Modre-Harmónii (od roku 1963 v Bratislave), z ktorého bola 1. 1. 1968 vytvorená Kartografia, n. p. a od roku 1970 Slovenská kartografia, n. p., ako hlavný inžinier a neskôr technicko-výrobný námestník riaditeľa. 15. 1. 1970 prechádza do Slovenskej správy geodézie a kartografie (od 1. 7. 1973 Slovenský úrad geodézie a kartografie) ako vedúci referent, neskôr vedúci oddelenia a ústredný odborný referent, kde pôsobil do 30. 6. 1976, t. j. do odchodu do dôchodku. Zomrel 30. 9. 1999 v Bratislave. 23. 12. 1928 – pred 80 rokmi sa narodil v Lučenci doc. Ing. Juraj Šolc, CSc. Po skončení zememeračského inžinierstva na Fakulte špeciálnych náuk Slovenskej vysokej školy technickej (SVŠT) v Bratislave v roku 1951 nastúpil dráhu pedagóga na Katedre geodézie Fakulty stavebného a zememeračského inžinierstva (od roku 1960 Stavebnej fakulty) SVŠT. Venoval sa predmetu geodézia, ktorý od roku 1963 prednášal pre odbory pozemné stavby a vodné hospodárstvo a vodné stavby. V roku 1963 získal vedeckú hodnosť kandidáta technických vied a za docenta pre odbor geodézia bol vymenovaný 1. 4. 1968. Bol autorom alebo spoluautorom 3 dočasných vysokoškolských učebníc (skrípt) a vyše 40 odborných a vedeckých prác. Aktívne sa zapájal do riešenia výskumných úloh (8). Bol školiteľom vedeckých ašpirantov a mal viacročnú spoluprácu s podnikmi na výrobu geodetických prístrojov (MOM Budapešť a Carl Zeiss Jena). Veľa úsilia venoval činnosti vo vedecko-technickej spoločnosti. Bol nositeľom viacerých vyznamenaní. Zomrel 29. 10. 1990 v Nitre, pochovaný je v Bratislave. 26. 12. 1923 – před 85 roky se narodil Ing. Miroslav Váňa, v aktivní službě odborný asistent katedry mapování a kartografie FSv ČVUT v Praze. Odbornou a pedagogickou činnost věnoval zejména topografickému mapování a starým mapám Prahy. Po ukončení studií (přerušených uzavřením vysokých škol), pracoval krátce v Geoplánu. V roce 1952 nastoupil do Státního ústavu pro projektování a výstavbu hl. m. Prahy, v roce 1958 přešel do měřického střediska Obvodního národního výboru, Praha 2 a v roce 1960 přichází jako odborný asistent na ČVUT. V pedagogické práci plně uplatnil své bohaté zkušenosti z předchozích let. Přednášel „Topografické mapování“ pro denní studium a „Mapování“ pro dálkové studium. Byl spoluautorem několika skript. Po odchodu z vysoké školy působil ještě řadu let jako profesor matematiky a fyziky na středním odborném učilišti. Jeho pedagogická práce na vysoké škole byla oceněna udělením medaile „Za významné zásluhy o ČVUT“. V roce 1983 odešel do důchodu. Zemřel 7. 1. 2000 v Praze. 27. 12. 1883 – před 125 roky se narodil v Nových Hradech u Vysokého Mýta prof. PhDr. Karel Čupr, profesor matematiky na ČVŠT v Brně. Po získání aprobace a doktorátu z matematiky v roce 1909 na KU v Praze a přechodném působení na středních školách byl jmenován v roce 1923 profesorem matematiky na ČVŠT v Brně. Vědecky se zabýval otázkami diferenciálních rovnic, dále také aplikací matematiky pro inženýrskou praxi, zvláště pro elektrotechniku a geodézii. Pro potřeby učitelů a studentů vydal řadu monografií a knih z aplikované matematiky. Pro popularizaci vědy napsal tři knihy z tzv. rekreační matematiky, z nichž nejznámější jsou „Matematické zábavy a hry“. Zabýval se též dějinami matematiky a geometrie. Objevenou Komenského latinskou „Geometrii“ (geodesii) poprvé přeložil do češtiny a v roce 1942 publikoval. Na české technice v Brně byl zvolen dvakrát děkanem a dvakrát rektorem. Byl dopisujícím členem Královské české společnosti nauk, čestným členem JČMF a čestným funkcionářem v řadě studentských spolků a institucí. Zemřel 22. 9. 1956 v Brně.
Obr. 4 Rukopisná mapa z 19. století (K článku Grim, T.: Představení nových přírůstků do Ústředního archivu zeměměřictví a katastru v Praze)
GEODETICKÝ A KARTOGRAFICKÝ OBZOR ODBORNÝ A VĚDECKÝ ČASOPIS ČESKÉHO ÚŘADU ZEMĚMĚŘICKÉHO A KATASTRÁLNÍHO A ÚRADU GEODÉZIE, KARTOGRAFIE A KATASTRA SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Redakce: Ing. František Beneš, CSc. (vedoucí redaktor), Ing. Ondrej Zahn (zástupce vedoucího redaktora), Petr Mach (technický redaktor)
Redakční rada: Ing. Bronislava Tóthová (předsedkyně, leden – červenec), Ing. Vladimír Stankovský (předseda, srpen – prosinec), Ing. Jiří Černohorský (místopředseda), Ing. Svatava Dokoupilová, doc. Ing. Pavel Hánek, CSc., prof. Ing. Ján Hefty, PhD., doc. Ing. Imrich Horňanský, PhD., Ing. Štefan Lukáč, Ing. Zdenka Roulová
Praha 2008
Vychází ve třetí dekádě každého měsíce
Svazek 54 (96), rok 2008
VYDÁVÁ ČESKÝ ÚŘAD ZEMĚMĚŘICKÝ A KATASTRÁLNÍ A ÚRAD GEODÉZIE, KARTOGRAFIE A KATASTRA SLOVENSKEJ REPUBLIKY V NAKLADATELSTVÍ VESMÍR, SPOL. S R. O., PRAHA
SÁZÍ VIVAS, A. S., PRAHA 10 TISKNE SERIFA, PRAHA 5
II
GEODETICKÝ A KARTOGRAFICKÝ OBZOR
OBSAH HLAVNÍ ČLÁNKY BAYER, T.: Detekce kartografického zobrazení z množiny bodů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 BAYER, T.: Detekce kartografického zobrazení z množiny bodů, praktické zkušenosti . . . . . . . . . . . 41 BLÁHA, J. D.–HRSTKOVÁ, L.: Kriteriální a verbální hodnocení turistických map z hlediska estetiky a uživatelské vstřícnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 BURGAN, J.–HEFTY, J.–KOVÁČ, M.: Presné určovanie absolútnej polohy pomocou globálnych družicových navigačných systémov – súčasné možnosti, obmedzenia a perspektívy . . . . . . . . . . . . 209 CISAK, M.–LEDERER, M.–NESVADBA, O.– –KOVÁČIK, J.–CSAPÓ, G.: Tíhová měření na Karpatském geodynamickém polygonu . . . . . . . . . 181 CSAPÓ, G.–LEDERER, M.–NESVADBA, O.– –KOVÁČIK, J.–CISAK, M.: Tíhová měření na Karpatském geodynamickém polygonu . . . . . . . . . 181 DOLEŽAL, M.–KYRINOVIČ, P.–KOPÁČIK, A.: Testovanie robotizovaných univerzálnych meracích staníc v laboratórnych podmienkach . . . . . . . . . . . . . 81 ĎURAČIOVÁ, R.–KLIMENT, T.: Vyhľadávanie geodát v rámci infraštruktúry priestorových informácií . . . . 229 FENCÍK, R.–HUDEC, P.: Tematické mapy pre potreby ochrany pred povodňami . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235 FILLER, V.: Test stability stanic sítě CZEPOS pomocí kombinace denních normálních rovnic z LAC GOP . . . 1 FILLER, V.–ŠTĚPÁNEK, P.: Analytické centrum DORIS na Geodetické observatoři Pecný . . . . . . . . 191 HANDRLICA, J.: Konsolidace pozemkových knih ve Spolkové republice Německo . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 HÁNEK, P.–MÖSER, M.–KOLLNEROVÁ, M.– –SCHMIDT, J.: Geodetická sledování působení prostředí na inženýrské stavby . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 HEFTY, J.–KOVÁČ, M.–BURGAN, J.: Presné určovanie absolútnej polohy pomocou globálnych družicových navigačných systémov – súčasné možnosti, obmedzenia a perspektívy . . . . . . . . . . . 209 HORŇANSKÝ, I.: Pred zavedením overeného elektronického podpisu do aplikačnej praxe katastra nehnuteľností . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 HORŇANSKÝ, I.: Projekt EuroGeoNames rozbehnutý . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 HRSTKOVÁ, L.–BLÁHA, J. D.: Kriteriální a verbální hodnocení turistických map z hlediska estetiky a uživatelské vstřícnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 HUDEC, P.–FENCÍK, R.: Tematické mapy pre potreby ochrany pred povodňami . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235 HUSÁR, K.: Susedstvo areálov regionálnej typizácie na príklade krajinnej pokrývky Slovenska . . . . . . . 104 HUSÁR, L.: O transformácii kosouhlých súradníc v 2D a 3D priestore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 JANEČKA, K.: Topologicky strukturovaná data v informačních systémech . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 KIANIČKA, J.: Satelitná radarová interferometria využitá na detekciu poklesov v Severočeskej hnedouhoľnej panve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 KLIMENT, T.–ĎURAČIOVÁ, R.: Vyhľadávanie geodát v rámci infraštruktúry priestorových informácií . . . . 229
KLÍMEK, F.–VOŽENÍLEK, V.: Inteligentní funkcionalita mapových serverů . . . . . . . . . . . . . . . 141 KOCÁB, M.: Budoucnost katastru nemovitostí je v trojrozměrném zobrazení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 KOLLNEROVÁ, M.–HÁNEK, P.–MÖSER, M.– –SCHMIDT, J.: Geodetická sledování působení prostředí na inženýrské stavby . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 KOPÁČIK, A.: 70 rokov výučby geodézie a kartografie na Stavebnej fakulte STU v Bratislave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 KOPÁČIK, A.–DOLEŽAL, M.–KYRINOVIČ, P.: Testovanie robotizovaných univerzálnych meracích staníc v laboratórnych podmienkach . . . . . . . . . . . . 81 KOVÁČ, M.–HEFTY, J.–BURGAN, J.: Presné určovanie absolútnej polohy pomocou globálnych družicových navigačných systémov – súčasné možnosti, obmedzenia a perspektívy . . . . . . . . . . . 209 KOVÁČIK, J.–LEDERER, M.–NESVADBA, O.– –CSAPÓ, G.–CISAK, M.: Tíhová měření na Karpatském geodynamickém polygonu . . . . . . . . . 181 KYRINOVIČ, P.–DOLEŽAL, M.–KOPÁČIK, A.: Testovanie robotizovaných univerzálnych meracích staníc v laboratórnych podmienkach . . . . . . . . . . . . 81 LEDERER, M.: Zhodnocení výsledků UEGN02 na území České republiky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 LEDERER, M.–NESVADBA, O.–KOVÁČIK, J.– –CSAPÓ, G.–CISAK, M.: Tíhová měření na Karpatském geodynamickém polygonu . . . . . . . . . 181 LIPTÁK, M.–SOKOL, Š.: Možnosti eliminácie vplyvu vertikálnej refrakcie pri trigonometrických meraniach prevýšení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 MOYZES, Š.: Zamyslenie sa nad platnou právnou úpravou katastra nehnuteľností na Slovensku . . . . . . 65 MÖSER, M.–HÁNEK, P.–KOLLNEROVÁ, M.– –SCHMIDT, J.: Geodetická sledování působení prostředí na inženýrské stavby . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 NAVRÁTILOVÁ, D.: Automatizácia procesu overenia geometrického plánu vo viacúčelovom katastri . . . . 166 NESVADBA, O.–LEDERER, M.–KOVÁČIK, J.– –CSAPÓ, G.–CISAK, M.: Tíhová měření na Karpatském geodynamickém polygonu . . . . . . . . . 181 REDAKCIA: Nový podpredseda ÚGKK SR Ing.Vladimír Stankovský nastúpil do funkcie . . . . . . . . 1 ŘEZNÍČEK, J.–VILÍMKOVÁ, M.: Kontrola kvality síťového řešení CZEPOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 SCHMIDT, J.–HÁNEK, P.–MÖSER, M.– –KOLLNEROVÁ, M.: Geodetická sledování působení prostředí na inženýrské stavby . . . . . . . . . 61 SOKOL, Š.–LIPTÁK, M.: Možnosti eliminácie vplyvu vertikálnej refrakcie pri trigonometrických meraniach prevýšení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 STAŇKOVÁ, H.: Vyrovnání trigonometrické sítě I., II. a III. řádu systému Stabilního katastru z let 1823 a 1824 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 ŠÍMA, J.: Vlastnosti periodického ortofotografického zobrazení celého území České republiky . . . . . . . . . 121 ŠTĚPÁNEK, P.–FILLER, V.: Analytické centrum DORIS na Geodetické observatoři Pecný . . . . . . . . 191 VILÍMKOVÁ, M.–ŘEZNÍČEK, J.: Kontrola kvality síťového řešení CZEPOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
GEODETICKÝ A KARTOGRAFICKÝ OBZOR
III
INOVACE V GEODÉZII A KARTOGRAFII
MACH, P.: Medzinárodná vedecká konferencia – 70 rokov Stavebnej fakulty Slovenskej technickej univerzity v Bratislave . . . . . . . . . . . . 4. str. obálky č. 9 NEJEDLÝ, V.: Ing. Václav Slaboch, CSc., jmenován čestným členem CLGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 NEVOSÁD, Z.: Družicová měření a sítě v geodézii . . 255 REDAKCE: Výzkumný ústav geodetický, topografický a kartografický, v.v.i., získal cenu INDUSTRIE v soutěži ČESKÁ HLAVA 2007 . . . . 3. str. obálky č. 1 REDAKCIA: Zmena zástupcu vedúceho redaktora a zmena v redakčnej rade Geodetického a kartografického obzoru . . . . . . . . . . 3. str. obálky č. 1 REDAKCIA: Zmena v redakčnej rade . . . . . . . . . . . . 158
KNÍŽOVÁ, L.: Interaktivní a dynamická 3D vizualizace geografických dat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
SPOLOČENSKO-ODBORNÁ ČINNOSŤ
VOŽENÍLEK, V.–KLÍMEK, F.: Inteligentní funkcionalita mapových serverů . . . . . . . . . . . . . . . 141
RUBRIKY DISKUZE, NÁZORY, STANOVISKA KARSKÝ, G.: Mají se geodeti zajímat o klimatické změny? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
LITERÁRNA RUBRIKA Rec.: PRAVDA, J.: WAISOVÁ, Š. a kol.: Atlas mezinárodních vztahů. Prostor a politika po skončení studené války . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Rec.: VOJTIČKO, A.: MAREK, J. a kol.: Mapovanie – historický prehľad . . . . . . . . . . . . . . . . 3. str. obálky č. 3 MAPY A ATLASY GRIM, T.: Kopie Klaudyánovy mapy Čech ze sbírek hraběcí rodiny Kolowratů-Krakowských na zámku v Rychnově nad Kněžnou . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 GRIM, T.: Představení nových přírůstků do Ústředního archivu zeměměřictví a katastru v Praze . . . . . . . . . 252 MACH, P.: Trojrozměrné mapy na CD . . . . . . . . . . . . 98 MACH, P.: Svět knihy 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 MACH, P.: Mapa roku 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 SKÁLA, P.: TOURMAP 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 NEKROLOGY Vzpomínka na Ing. Jiřího Scháňku . . . . . . . . . . . . . . . 19 K nedožitým sedmdesátinám doc. Ing. Jiřího Pyška, CSc. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Za prof. Ing. Milošem Pickem, DrSc. . . . . . . . . . . . . . . 20 OSOBNÉ SPRÁVY Ing. Matej Bada skončil funkciu podpredsedu ÚGKK SR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Prof. Dr. Ing. Václav Krumphanzl – 100. výročí narození . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Prof. Ing. Zdeněk Nevosád, DrSc., osmdesátiletý . . . 160 K sedemdesiatke prof. Ing. Pavla Bartoša, PhD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. str. obálky č. 10 Dekan Stavebnej fakulty STU v Bratislave prof. Ing. Alojz Kopáčik, PhD., 50-ročný . . . . 3. str. obálky č. 11
ČIŽMÁR, J.: 17. kartografická konferencia s medzinárodnou účasťou . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 DVOŘÁČEK, P.: Konference ISSS 2008 v Hradci Králové a prezentace resortu Českého úřadu zeměměřického a katastrálního . . . . . . . . . . . . . . . . 118 DVOŘÁČEK, P.: Geoinformatika se skloňovala opět v Brně 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 GRIM, T.: XXVIII. sympozium z dějin geodézie a kartografie v Praze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 HÁNEK, P.: XIV. konference Společnosti důlních měřičů a geologů v Ostravě ke 100. výročí založení Stolice geodézie a důlního měřictví . . . . . . . 59 HORŇANSKÝ, I.: Významné ocenenie projektu Katasterportál . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 MACH, P.: Výstava Sedlčany a mapa . . . . . . . . . . . . . . 40 MACH, P.: G++ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. str. obálky č. 5 MACH, P.: Geodetický a kartografický obzor na veletrhu GEOS 2008 . . . . . . . . . . . . . 4. str. obálky č. 5 MACH, P.–TALICHOVÁ, I.: Výstava Staré mapy – historická paměť krajiny v Praze-Kolovratech . . . . . . . . . . . . 4. str. obálky č. 10 MIKŠOVSKÝ, M.: Moravské kartografické centrum ve Velkých Opatovicích . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 SLABEYOVÁ, Z.: Konferencia o katastri nehnuteľností v Bardejovských Kúpeľoch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 TALICHOVÁ, I.–MACH, P.: Výstava Staré mapy – historická paměť krajiny v Praze-Kolovratech . . . . . . . . . . . . . 4. str. obálky č. 10 VANIŠ, P.: Konference a výstava NAV07 – The Navigation Conference and Exhibition . . . . . . . . . . 100
TERMINOLOGIE A SYMBOLIKA V GEODÉZII A KARTOGRAFII LECHNER, J.–PRAŽÁK, J.: Bodové pole – terminologie, legislativa, předpisy . . . . . . . . . . . . . . 34 PRAŽÁK, J.–LECHNER, J.: Bodové pole – terminologie, legislativa, předpisy . . . . . . . . . . . . . . . 34
OZNÁMENÍ
ZAJÍMAVOSTI
FOLTÝNOVÁ, D.: První sympozium Kartografie a geoinformatika pro včasné varování a nouzové řízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
HÁNEK, P.: Historický kámen na státní hranici v Krušných horách . . . . . . . . . . . . . . 4. str. obálky č. 6 MACH, P.: Vánočka ve Zdibech . . . . . . 4. str. obálky č. 2
IV
GEODETICKÝ A KARTOGRAFICKÝ OBZOR
MACH, P.: Observační sloup Veliš . . . . . 4. str. obálky č. 8 MACH, P.: Astronomický teodolit na poštovní známce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
Z GEODETICKÉHO A KARTOGRAFICKÉHO KALENDÁŘE
HATALOVÁ, M.: XIV. medzinárodné poľsko-česko-slovenské geodetické dni v Poľsku . . . . . . . . . . . . 199 KOCÁB, M.–DRBAL, A.: Mezinárodní vědecko-technická konference „Geoinformační monitorování životního prostředí“, věnovaná 85. výročí významného ukrajinského zeměměřiče profesora A. L. Ostrovského . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 KRONUS, M.–GRIM, T.: Návštěva ve Vojenském geografickém archivu ve Florencii . . . . . . . . . . . . . . 157 LEDERER, M.–NESVADBA, O.: GGEO 2008 v řecké Chanii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 NÁGL, J.: Společné zasedání 13. konference mezinárodního řídícího výboru EUPOS a 5. pracovní skupiny systémové kvality, integrity a sledování vzájemného působení v Bukurešti . . . . 3. str. obálky č. 6 NÁGL, J.: Zasedání evropské subkomise pro evropské referenční systémy EUREF v Bruselu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 NESVADBA, O.–LEDERER, M.: GGEO 2008 v řecké Chanii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 TRAURIG, M.: XXIII. mezinárodní kartografická konference v Moskvě . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 VICHROVÁ, M.: Celosvětová konference EGU 2008 ve Vídni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
V č. 4 – str. 77, v č. 7 – str. 136, v č. 9 – str. 176, v č. 12 – str. 256
ZPRÁVY ZE ŠKOL
Z ČINNOSTI ORGÁNŮ A ORGANIZACÍ REZORTŮ ČÚZK KOCÁB, M.: Nová publikace – Geografická data v informační společnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Z DĚJIN GEODÉZIE, KARTOGRAFIE A KATASTRU HÁNEK, P.: Vzpomínka na měřické věže . . . . . . . . . . 160 KARSKÝ, G.: Pasážníky na Geodetické observatoři Pecný . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 ŠÍMA, J.: 150 let vědního a technického oboru fotogrammetrie v datech . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Z MEDZINÁRODNÝCH STYKOV BEHULIAKOVÁ, M.: 25. odborné rokovanie geodetických a katastrálnych služieb štátov bývalej Rakúsko-uhorskej monarchie . . . . . . . . . . . . . . . . . CAJTHAML, T.: Plenární zasedání expertní skupiny kvality EuroGeographics v Helsinkách . . . . . . . . . . DOKOUPILOVÁ, S.: Studijní cesta zástupců Českého úřadu zeměměřického a katastrálního k Norské mapovací agentuře - Statens Kartverk . . . DOKOUPILOVÁ, S.: Plenární zasedání Stálého výboru pro katastr v Evropské unii se konalo ve Slovinsku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DOKOUPILOVÁ, S.: Vzájemná výměna informací mezi ČÚZK a LVG Bayern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DRBAL, A.–KOCÁB, M.: Mezinárodní vědecko-technická konference „Geoinformační monitorování životního prostředí“, věnovaná 85. výročí významného ukrajinského zeměměřiče profesora A. L. Ostrovského . . . . . . . . . . . . . . . . . . GRIM, T.–KRONUS, M.: Návštěva ve Vojenském geografickém archivu ve Florencii . . . . . . . . . . . . .
173 156
119
BÁRTA, L.–HAŠOVÁ, A.–POKORNÝ, J.– –MICHALUSOVÁ, M.: 10. odborná konference doktorského studia – JUNIORSTAV 2008 . . . . . . . . HAŠOVÁ, A.–BÁRTA, L.–POKORNÝ, J.– –MICHALUSOVÁ, M.: 10. odborná konference doktorského studia – JUNIORSTAV 2008 . . . . . . . . MICHALUSOVÁ, M.–BÁRTA, L.–HAŠOVÁ, A.– –POKORNÝ, J.: 10. odborná konference doktorského studia – JUNIORSTAV 2008 . . . . . . . . POKORNÝ, J.–BÁRTA, L.–HAŠOVÁ, A.– –MICHALUSOVÁ, M.: 10. odborná konference doktorského studia – JUNIORSTAV 2008 . . . . . . . .
200 251
172 157
STRÁNKOVÁNÍ ČÍSEL č. 1 … str. 1–20 č. 2 … str. 21–40 č. 3 … str. 41–60 č. 4 … str. 61–80 č. 5 … str. 81–100 č. 6 … str. 101–120
č. 7 č. 8 č. 9 č. 10 č. 11 č. 12
… str. 121–140 … str. 141–160 … str. 161–180 … str. 181–200 … str. 201–240 … str. 241–260
99
99
99
99