03-75

ZNALECKÝ POSUDEK č. 2993 – 463 / 08 dle Usnesení č.j. 067 EX 2734/03-75

Objednavatel: Adresa: IČ:

Vypracoval:

kancelář: mail:

Exekutorský úřad Praha 5 JUDr. Juraj Podkonický, Ph.D., soudní exekutor Evropská 663/132, 160 00 Praha 6 49720821

Ing. Martin Hanzelka, Ph.D. Soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí, v oboru stavebnictví, odvětví stavby obytné, stavby průmyslové. Křenová 299/26 602 00 Brno [email protected]

Účel posudku:

Znalecký posudek je vypracován na základě Usnesení č.j. 067 EX 2734/03-75.

Posudek obsahuje:

25 stran včetně příloh

Posudek se předává :

ve třech vyhotoveních

Výtisk číslo:

1

Zpracováno:

03.10.2008

Znalecký posudek č. 2993-463/08

Obsah posudku

strana

A 1 2 3 4 5 6

NÁLEZ...............................................................................................................................3 Úkol a předmět ocenění ...............................................................................................3 Místní šetření ...............................................................................................................3 Den ocenění .................................................................................................................3 Podklady ......................................................................................................................3 Limitující podmínky ....................................................................................................4 Uznávané metody ocenění ...........................................................................................4

B 1 2 3

POSUDEK .........................................................................................................................8 Aplikovaná metoda ocenění.........................................................................................8 Ocenění ........................................................................................................................9 Vyhodnocení..............................................................................................................15

C

REKAPITULACE ..........................................................................................................16

D

ZNALECKÁ DOLOŽKA...............................................................................................17

Seznam příloh .........................................................................................................................18

2


A NÁLEZ 1

ÚKOL A PŘEDMĚT OCENĚNÍ

Znalecký posudek je vypracován na základě žádosti objednavatele posudku. Úkol znalce je stanoven Usnesením č.j. 067 EX 2734/03-75. Předmětem ocenění je spoluvlastnický podíl ve výši 1/8 na budově č.p. 414 – rodinný dům, část obce Skuteč, stojící na pozemku parc.č. St. 175/2 a spoluvlastnický podíl ve výši 1/8 na pozemcích parc.č. St. 175/2 a 103, k.ú. Skuteč, obec Skuteč, zapsáno na LV č. 408 vedeného KÚ pro Pardubický kraj, KP Chrudim. Výčet: Hlavní stavby: Budova č.p. 414 – rodinný dům Vedlejší stavby: Kůlna Příslušenství: Venkovní úpravy: zpevněné plochy, venkovní schody, ploty, přípojky inž. sítí Pozemky parc.č. St. 175/2 a 103 Technický popis stavebního objektu, jeho konstrukčního provedení a technického vybavení je detailně proveden níže v části B - Posudek. 2

MÍSTNÍ ŠETŘENÍ

Předmět ocenění byl zkoumán při místním šetření konaném dne 13.08.2008 za přítomnosti spoluvlastníků nemovitosti (Josef a Věra Kořínkovi). 3

DEN OCENĚNÍ

Poslední informace relevantní pro zpracování posudku byly získány dne 13.08.2008, což je den ocenění. 4

PODKLADY

- Výpis z Katastru nemovitostí, LV č. 408, k.ú. Skuteč, získaný prostřednictvím Dálkového přístupu -

do Katastru nemovitostí dne 08.07.2008 snímek katastrální mapy usnesení č.j. 067 EX 2734/03-75 barevná fotodokumentace informace získané při místním šetření záznam z prohlídky a zaměření nemovitosti zákon č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) ve znění zákona č. 121/2000 Sb., 237/2004 Sb. a 257/2004 Sb. vyhláška č. 3/2008 Sb. o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. a kol. - Soudní inženýrství, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., 1997 Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. – Teorie oceňování nemovitostí, VI.vydání, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., 2004 Miloslav V. Jokl, Miloslav P. Jokl, Daniel J. Jokl - Teorie oceňování nemovitostí, VŠE Praha, Institut oceňování majetku, 1998 3


-

JUDr. Fiala, Doc. Bradáč – Nemovitosti: oceňování a právní vztahy, Linde Praha a.s., 1996 Skála M. – Daňové povinnosti vlastníků nemovitostí, Sagit 1999 Kolektiv autorů – Věcná břemena od A do Z, Linde Praha a.s., 2001 Zbyněk Zazvonil – Výnosová hodnota nemovitostí, Ceduk 2004 Zbyněk Zazvonil – Porovnávací hodnota nemovitostí, Ekopress 2006 Orientační ceny rozpočtových ukazatelů stavebních objektů dle měrných jednotek – báze II.pololetí 2007 - Porings, s.r.o. - časopis „Soudní inženýrství“ vydávaný Ústavem soudního inženýrství Vysokého učení technického v Brně, Údolní 53, 602 00 Brno; ročníky 1996 až 2008 - odborný čtvrtletník „Odhadce a oceňování majetku“ vydávaný Českou komorou odhadců majetku, Václavské náměstí 1, 110 00 Praha 1; ročníky 2003 až 2008 5

LIMITUJÍCÍ PODMÍNKY

Znalecký posudek je zpracován na základě následujících obecných předpokladů a limitujících podmínek: 1. V posudku není převzata odpovědnost za právní náležitosti vlastnického práva. V rámci ocenění nebylo prováděno žádné šetření ve věci pravosti právního podkladu vlastnictví oceňovaných majetkových hodnot. Předpokládáme, že vlastnické či majetkové právo k těmto hodnotám je pravé, nepochybné a v závislosti na své povaze zcizitelné a vymahatelné v soudním řízení. 2. Závěry uvedené v tomto znaleckém posudku je nezbytné revidovat v případě, že se základní předpoklady nebo vstupní údaje, na nichž je znalecký posudek založen, změní. Není převzata žádná odpovědnost za změny trhu, které by vedly k přezkoumání tohoto ocenění po datu, ke kterému bylo ocenění provedeno. Platnost závěrů znaleckého posudku je max. 6 měsíců ode dne zpracování. 3. Tento znalecký posudek byl vypracován na základě Usnesení č.j. 067 EX 2734/03-75. Úkolem znalce je:

- ocenit nemovitost a její příslušenství - ocenit jednotlivá práva a závazky s nemovitostí spojené 6 6.1

UZNÁVANÉ METODY OCENĚNÍ Metoda nákladová

Metoda nákladová je založena na principu pojetí náhrady. Vychází z předpokladu, že hodnota aktiv (nemovitostí) nebude větší, než činí současné náklady na jejich pořízení s odpočtem přiměřených odpisů. Jedná se tedy o výpočet reprodukční ceny snížené o přiměřené opotřebení. Reprodukční hodnota se vypočte pomocí obestavěného prostoru, zastavěné plochy, podlahové plochy, délky (dle charakteru stavby). Dále se dle provedení a vybavení zjistí odpovídající cena za zvolenou měrnou jednotku, chybějící prvky konstrukcí se nezapočítávají, vyšší vybavení se připočítává. Jednotková cena se získá nejčastěji srovnáním s již realizovanými stavbami a cenami, za které byly provedeny (např. z Ukazatele průměrné orientační ceny na měrovou a účelovou jednotku, vydáváno pololetně – ÚRS Praha nebo Báze technicko-hospodářských ukazatelů stavebních objektů PORINGS, s.r.o. (reprezentativní vzorek cca 1200 objektů). Vynásobením zjištěné zastavěné plochy nebo obestavěného prostoru a jednotkové ceny se zjišťuje tzv. výchozí hodnota. Je-li výchozí hodnota vztažena k jiné cenové úrovni než je cenová úroveň k datu ocenění, je nutno tuto hodnotu upravit pomocí tzv. Stavebního indexu, který je vyčíslen Českým statistickým úřadem. Od takto zjištěné výchozí hodnoty se odečte opotřebení, které odpovídá stavbě daného stáří a způsobu údržby objektu, výsledkem je věcná hodnota. 4


Ve znaleckých a odborných posudcích se ke zjištění věcné hodnoty používá též modifikovaná metodika definovaná vyhláškou Ministerstva financí č. 3/2008 Sb. o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 6.2

Metoda výnosová

Tato metoda bere v úvahu uskutečněný nebo očekávaný příjem z majetku. Tento příjem je diskontován odpovídající mírou výnosnosti, tak aby byla získána současná hodnota očekávaných výnosů. Očekávaný výnos se u předmětné nemovitosti zjistí z dosaženého (popřípadě jde-li o nemovitost v daném místě a čase neúčelně využívanou, lze použít výnos dosažitelný) ročního nájemného. Roční výnos z pronájmu nemovitosti je třeba snížit o náklady na provoz nemovitosti (zejména se jedná o náklady na průměrnou roční údržbu, správu nemovitosti, daň z nemovitosti a pojištění nemovitosti). Některé metodiky odpočítávají i neprovozní náklady (zejména odpisy). Domnívám se (spolu s odbornou veřejností zejména v bankovním a investičním sektoru), že tato kategorie nákladů nemá své opodstatnění. Zřejmou výhodou metodik výpočtu bez neprovozních nákladů je odpověď na otázku investora, za jak dlouhý časový úsek bude počáteční investice do pořízení nemovitosti návratná. Základní vztah pro výpočet časového úseku návratnosti počáteční investice: Návratnost [roky] = počáteční investice [Kč] /roční čistý zisk z pronájmu [Kč/rok]

Základní matematický vztah pro výpočet výnosové hodnoty: n

ČVt t t =1 (1 + VMN t )

VHN = ∑

kde:

VHN ... výnosová hodnota nemovitosti ČVt ... čisté příjmy z nemovitosti v roce t VMN ... výnosová míra nemovitosti = diskontní míra, požadovaná míra výnosnosti n ... zbývající doba užití nemovitosti (zejména ekonomická životnost)

V anglosaských zemích je obvykle používána metoda „jednoduchá kapitalizace“: VHN = kde:

ČVtrvalý VMN

ČVtrvalý ... trvalé čisté příjmy z nemovitosti (teoreticky do nekonečna)

V německy hovořících zemích je obvykle používána metoda „časově omezené renty“: VHN = ČV ×

kde:

qn −1 HP + q × ( q − 1) q n n

ČV ... každoroční čisté příjmy z nemovitosti q = 1 + i, kdy i = výnosová míra nemovitosti (diskontní míra, požadovaná míra výnosnosti) n ... zbývající doba užití nemovitosti (zejména ekonomická životnost) HP ... hodnota pozemku (pokud je zbývající dona užití nemovitosti velká (cca od 50 let výše), blíží se současná hodnota pozemku nule

5


Velice důležitým bodem při stanovení výnosové hodnoty nemovitostí je stanovení diskontní míry. Míra, kterou se diskontují budoucí příjmy, má na výnosovou hodnotu investice (nemovitosti) značný vliv. V podmínkách ČR se konstrukce výpočtu výše diskontní míry (někdy též míry kapitalizace) obvykle odvíjí od úvahy, že celková míra kapitalizace má dvě složky:

-

bezriziková míra výnosnosti přirážky za riziko

Jako základ pro hodnocení bezrizikové míry výnosnosti je doporučován výnos z dlouhodobých státních dluhopisů. Informace o těchto cenných papírech jsou v aktuální podobě volně k dispozici např. na Internetu, včetně pomocných on-line kalkulátorů. Přirážky k bezrizikovému výnosu se pak obvykle pojí s riziky, které lze shrnout do tří bodů: Přirážka za rizika spojená s technickou kvalitou nemovitosti Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda bude nutné vynaložit peníze na nepředpokládané opravy či nutné investice, s nimiž nebylo kalkulováno v propočtu nákladů v jednotlivých fázích použité vícefázové metody. Úkolem odhadce je tedy prověřit technickou kvalitu objektu. Přirážka za rizika spojená s ekonomikou nemovitosti Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda bude možné nemovitost pronajímat takovým nájemníkům a za takové nájmy, které byly uvažovány v propočtu příjmů. Zohledňuje se délka nájemních smluv (doba určitá / neurčitá) a případné riziko, že prostory uvolněné po nájemci, nebudou rychle pronajaty (pokud možno za stejné nájemné) – tzv. neúplné pronajmutí. Dále se zohledňuje „kvalita“ nájemců – jejich schopnost platit nájem včas a ve smluvené výši. V úvahu připadá též riziko, že o pronájem dané nemovitosti přestane být zájem – tzv. „ekonomická životnost“. Přirážka za rizika právními povahy Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda jsou s nemovitostí spjaty věcné břemena, práva na náhradní bydlení, zda stavby stojí na pozemcích jiných vlastníků, zda přístup k nemovitosti je možný jen přes pozemky jiných vlastníků, soudní spory apod.

6.3

Metoda komparativní

Komparativní metoda, též srovnávací metoda či metoda srovnatelných hodnot, je statistická metoda. Vychází z toho, že z většího počtu známých objektů lze odvodit střední hodnotu, kterou lze použít jako základ pro hodnocení určité nemovitosti. Srovnatelné hodnoty nemovitostí jsou stanovovány dle již realizovaných prodejů a opírají se o šetření soudních znalců, realitních kanceláří v daném regionu, o vlastní databázi a zkušenosti autora posudku, o realitní inzerci a o inzerci na síti Internet. V posudku je pak použita střední hranice intervalu (rozpětí) zjištěných hodnot. Mezi základní vlivy působící na hodnotu nemovitého majetku patří: Využitelnost nemovitostí

-

stavebně-technické vlastnosti nemovitostí, jejich předimenzovanost účel staveb a možnost adaptace na jiné využití kapacita inženýrských sítí a možnost jejich úpravy možnosti přístaveb a rozšíření nemovitostí

omezenost

či

naopak

6


Poloha nemovitostí

-

vzdálenost od obchodních center vzdálenost od hlavních komunikačních tahů přístup k silničním, železničním, leteckým či vodním trasám omezené možnosti další výstavby ( stavební uzávěry, ochranná pásma )

Vlastnické vztahy k nemovitostem a váznoucí břemena

-

stavby na cizím pozemku, nájemní smlouvy a jejich vypověditelnost předkupní práva, zástavní práva, věcná břemena případné restituce, soudní spory

Situace na trhu nemovitostí

-

celkové trendy v prodeji nemovitostí prodejnost obdobných nemovitostí v dané lokalitě

7


B POSUDEK 1

APLIKOVANÁ METODA OCENĚNÍ

V tomto posudku je zjišťována předpokládaná obvyklá cena předmětu ocenění. Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku vyplývající z osobního vztahu k němu. Při volbě způsobu zjištění obvyklé ceny jsem nejprve analyzoval teoretickou použitelnost všech známých a v praxi používaných metod ocenění. Vzhledem k tomu, že předmětem ocenění je běžný rodinný dům s příslušenstvím a pozemky, u kterého je možné nalézt statisticky významný soubor obdobných objektů včetně pozemků na místním (regionálním) trhu nabízených k prodeji (popř. již uskutečněných prodejů), domnívám se, že je vhodné pro ocenění použít metodu komparativní. Zatímco v rozvinutých ekonomikách je za obvyklou cenu považována cena stanovená právě pomocí metody komparativní (srovnávací), v našich podmínkách je obecná shoda o tom, že tato metoda nemá stále ještě vypovídací schopnost porovnatelnou se srovnatelnými cenami určovanými v rozvinutých ekonomikách, i když v určitých aspektech a u některých majetkových hodnot lze i u nás již stanovit srovnávací metodou cenu, která není zcela nereálná. Přesto se v našich podmínkách, zejména z důvodu opatrnosti a maximální objektivity, stanovuje obvyklá cena také na základě metod nákladových a výnosových. Nákladový způsob ocenění ovšem zjišťuje tzv. věcnou hodnotu nemovitosti (zjišťuje náklady na znovupořízení staveb, s odpočtem přiměřeného opotřebení). Domnívám se však, že tato metoda nemá v případě tohoto znaleckého posudku dostatečnou vypovídací schopnost. Jejím výsledkem ve většině případů není obvyklá cena nemovitosti, používá se spíše pro účely zjištění výše škody, např. v rámci pojišťovacích řízení. Výnosový způsob ocenění zjišťuje tzv. výnosovou hodnotu nemovitosti. Principem této metody je předpoklad, že chování budoucího vlastníka bude podobné chování racionálního investora - investora, jehož cílem je maximalizace užitku ze svého majetku a bude proto pronajatelné prostory pronajímat. To se však u objektů sloužících pro rezidenční bydlení nepředpokládá, odborná znalecká veřejnost spolu s bankovním sektorem doporučuje výnosové ocenění neprovádět, výnosovou metodu ocenění proto neaplikuji. Komparativní způsob ocenění je proveden srovnáním s trhem ve smyslu bodu A.6.3 tohoto posudku. Uvedený postup je v souladu s tržními přístupy k oceňování.

8


2

OCENĚNÍ

2.1

Komparační způsob ocenění – srovnání na trhu

Komparativní metoda, též srovnávací metoda či metoda srovnatelných hodnot, je statistická metoda. Vychází z toho, že z většího počtu známých objektů lze odvodit střední hodnotu, kterou lze použít jako základ pro hodnocení určité nemovitosti (pro zjištění její obvyklé ceny). Srovnatelné hodnoty nemovitostí jsou stanovovány dle již realizovaných prodejů (kupních smluv) nebo se opírají o šetření spolupracujících odhadců, realitních kanceláří v daném regionu, o vlastní databázi a zkušenosti zpracovatele posudku, o realitní inzerci a o inzerci na síti Internet (reals.cz, nemovitosti.cz, reality.cz, sreality.cz, pozemky.cz, reality-reality.cz, centralni-adresa.cz). V posudku je použita střední hranice intervalu (rozpětí) zjištěných hodnot. Popis: Jedná se o dům samostatně stojící, částečně podsklepený, se dvěma nadzemními podlažími, půdorysně postaven ve tvaru obdélníka, situovaný na mírně svažitém pozemku. Nachází se v obci Skuteč, v souvisle zastavěném území, od centra ve vzdálenosti 200 m. Do Chrudimi je vzdálenost 21 km. Okolní zástavbu tvoří převážně objekty bydlení. Přístup k objektu je z přilehlé komunikace (ul. Rubešova). Je provedeno oplocení pozemků, na pozemcích jsou provedeny zpevněné plochy, jsou na nich trvalé porosty. Inženýrské sítě: v obci jsou provedeny veškeré inž. sítě. Konstrukční řešení a technické vybavení: Doba výstavby:

dle získaných informací je stáří původního rodinného domu cca 120 roků, během životnosti probíhaly opravy a úpravy domu, celková údržba: slabší

Počet podlaží:

jedno podzemní a dvě nadzemní podlaží

Základy:

kamenné, betonové

Nosné konstrukce: zděné z cihel Stropy:

s rovným podhledem

Střecha:

tvar sedlový, dřevěný krov

Klempířské konstrukce:

parapety, dešťové žlaby a svody z pozinkovaného plechu, opatřeny nátěry

Vnitřní povrchy:

dvouvrstvé vápennocementové omítky, keramické obklady

Vnější povrchy:

vápenné omítky hladké

Schody:

kamenné (Opuka), kovové zábradlí

Dveře:

dřevěné plné, se dřevěnými a ocelovými zárubněmi

Okna:

dřevěná dvojitá špaletová a plastová zdvojená

Krytina střechy:

vrata:

pálené tašky

Nejsou

9


Povrch podlah:

dle účelu užití místností: plovoucí, keramická dlažba, betonová mazanina

Vytápění:

ústřední, radiátory, na plyn a tuhá paliva

Ohřev teplé vody:

zajišťován zásobníkovým ohřívačem

Vnitřní vodovod:

je proveden rozvod studené a teplé vody

Vnitřní kanalizace: od všech zařizovacích předmětů

Hygienické vybavení: umyvadlo, WC, vana Vnitřní plynovod:

Elektroinstalace:

na jističe, rozvod světelného a motorového proudu

Výtahy:

nejsou

Ostatní:

krb

Vybavení kuchyně:

rozvod zemního plynu

el. sporák

Dispoziční uspořádání: 1.PP: schodiště, chodba, sklepy 1.NP: chodba, schodiště, kuchyň, pokoj, dílna, komora 2.NP: chodba, schodiště, kuchyň, 3 pokoje, koupelna s WC Kůlna: Jedná se o kůlnu za domem, s jedním nadzemním podlažím, zděné konstrukce, zastřešenou pultovou střechou, půdorysného tvaru obdélníka. Krytina plechová, klempířské konstrukce z pozinkovaného plechu, úprava povrchů omítky, vrata a dveře dřevěné, okno dřevěné, podlaha betonová, elektroinstalace. Objekt má standardní vybavení, nachází se v průměrném technickém stavu, je prováděna slabší údržba.

Srovnávací parametry: Zastavěná plocha [m2]

Užitná plocha [m2]

Rodinný dům

179,27

250,98

Kůlna

40,92

32,73

220

493

Název

Pozemky parc.č. St. 175/2 a 103

10


Srovnávací kritéria: Kriterium Popis kritéria A – OBEC 1 Velikost obce obyvatel 5 319, z toho 3 683 v produkt. věku 2 Správa, úřady obecní úřad, pošta, policie 3 Poptávka po nemovitostech nabídka v rovnováze s nabídkou 4 Přírodní okolí dobré 5 Obchod a služby dostatečné 6 Školství základní, střední škola 7 Zdravotnictví zdravotnické zařízení 8 Kultura, sport dostatečné vybavení 9 Ubytování dostatečná kapacita 10 Struktura zaměstnanosti nedostatečná nabídka 11 Životní prostředí dobré B – UMÍSTĚNÍ NEMOVITOSTI V OBCI 12 Poloha vzhledem k centru obce od centra 200 m 13 Dopravní podmínky příjezd k objektu zpevněný 14 Orientace ke svět. str. kombinovaná 15 Konfigurace terénu mírně svažitý terén 16 Převládající zástavba bydlení 17 Parkovací možnosti na vlastním pozemku 18 Obyvatelstvo v sousedství nebylo zjišťováno 19 Územní plán statický úz. plán 20 Inženýrské sítě všechny C – VLASTNÍ NEMOVITOST 21 Typ stavby vhodný 22 Dostupnost jednotlivých podlaží po schodišti 23 Regulace nájemného žádná 24 Výskyt radonu neměřeno 25 Další možnosti ohrožení velmi omezené až náhodné 26 Příslušenství nemovitosti vhodné (identifikace viz výše) 27 Možnosti dalšího rozšiřování jsou 28 Technická hodnota stavby viz níže 29 Údržba stavby průměrná 30 Pozemky celkem 879 m2 č.

Závady technické povahy: Dle získaných informací je stáří původního rodinného domu cca 120 roků. Během životnosti probíhaly opravy a úpravy domu, celkově je prováděna slabší údržba. Prvky dlouhodobé životnosti (PDŽ) jsou v průměrném technickém stavu, ovšem některé prvky krátkodobé životnosti (PKŽ) již vykazují zvýšené opotřebení. To se projevuje zejména vzlínáním vlhkosti na venkovních omítkách, na severozápadní stěně domu jsou venkovní omítky zvětralé a opadané, na přístavbě nejsou provedeny, dřevěná špaletová okna jsou na hranici životnosti. 11


Jinak je objekt bez viditelných statických poruch a jeho stavebně - technický stav odpovídá stáří, technologickým postupům výstavby a použitým stavebním materiálům a slabší údržbě. Připomínky existují v rovině estetické v oblasti obnovy maleb a nátěrů. Kůlna se nachází v průměrném technickém stavu, rovněž tak venkovní úpravy (oplocení, zpevněné plochy, opěrné zdi), je prováděna slabší údržba. Rizika ekonomické povahy: Vzhledem k výše uvedenému bude třeba vynaložit finanční prostředky na opravy.

Závady právní povahy: Dle výpisu z katastru nemovitostí LV č. 408 existuje soubor omezení vlastnického práva (nařízení exekuce, exekuční příkaz k prodeji nemovitosti spoluvlastnický podíl 1/8). To však vhledem k účelu posudku (exekuční řízení) nepovažuji za závady právní povahy a není s nimi v tomto posudku uvažováno.

Srovnávací nemovitosti: 1) RD Perálec RD 4+kk se zahradním domkem v klidné části obce Perálec je zkolaudován roku 1993. Příjemně řešená dispozice. Prostorný obývací pokoj s kuchyňským koutem a jídelnou, 3 pokoje, koupelna, 2x WC, garáž, kotelna, uhelna a prádelna. El. 220/380V, plyn na hranici pozemku, veřejný vodovod, ÚT na TP, septik. Zast. plocha 112 m2, pozemek 598 m2. Cena (nabídková): 2 160 000,- Kč za nemovitost

Zdroj: M&M reality holding Jindřišská 746 530 02 Pardubice www.mmreality.cz Tel.: 800 100 446

12


2) RD Chrast RD v Chrasti s garáží,dílnou a rovinatou zahradou. Dům je zděný a cca 4 roky od provedení nového zateplení a omítek, okna dvojitá špaletová. Vytápění ústřední plynové, voda obecní, el. 220/380V, septik. Dispozice 1.NP - zádveří, chodba, kuchyň s jídelnou, ložnice, obývací pokoj, koupelna, WC, spíž, 1.NP pokoj, půda vhodná k vestavbě, terasa.Z 1/2 je RD podsklepen. Cena (nabídková): 2 070 000,- Kč za nemovitost

Zdroj: AAL CREDIT REALITY Masarykovo nám. 900 (areál hotelu Bohemia) 537 01 Chrudim www.allcredit.cz Tel.: 469 620 629 3) RD Chrast Nabízíme k prodeji RD v malebném prostředí na úpatí Železných hor (Chrast) v klidné lokalitě. Veškerá občanská vybavenost (školy, školky, sportoviště, lékaři, městský úřad, pošta, knihovna, obchody, krásné okolí, řeky, rybník a les. Dobré spojení (vlakové i autobusové nádraží). Velice zachovalý,v původním stavu, zastavěná plocha 235m2, zahrada 420m2. Topení plynové, městský vodovod, kanalizace na hranici pozemku. Dům je situován do 2 podlaží - suterén ( sklepy, komora), přízemí (hala, pokoj, obývací pokoj, kuchyň, koupelna s vanou a WC samostatně), v poschodí (ložnice, obývací pokoj, kuchyně, koupelna s vanou a WC). Podlahy betonové. Cena (nabídková): 2 382 000,- Kč za nemovitost

13


Zdroj: Generální fond bydlení - Pardubice Palackého Třída 801 537 26 Chrudim www.byty-gfb.cz Tel.: 602 818 879

4) RD Závratec Pozemek je dostatečně vzdálený od hlavní silnice ,je osázen stromy a je zde i bazén.Celý je oplocený. Na zahradě je kůlna na nářadí a bazén. Dům byl kolaudován v 70.letech a tomu odpovídá i jeho konstrukce.Po celou dobu byl udržovaný, proto zde nejsou žádné požadavky na větší údržbu nebo opravy. Celý dům je podsklepený. Byt v přízemí je tedy suchý a se světlými místnostmi. Koupelna je prostorná s vanou. Kuchyň je klasická obyvatelná. Dále jsou zde tři prostorné místnosti. Byt v 1.patře je odpovídající bytu v přízemí.V suterénu je garáž , kotelna a další místnosti. V případě potřeby je možno využít i podkroví. Topení je ve všech místnostech zabezpečené radiátory s kotlem na tuhá paliva , ale je možné i připojení na plyn. Cena (nabídková): 1 600 000,- Kč za nemovitost

Zdroj: PROLUX Consulting Václavské nám. 819 110 00 Praha www.prolux.cz Tel.: 841 222 222

Závěrečná analýza Byla provedena všechna šetření nezbytná ke stanovení komparativní hodnoty předmětu ocenění. Po konzultacích se spolupracujícími odhadci, realitními kancelářemi, po analýze realitní inzerce a po analýze identifikovaných rizik a závad pojících se k předmětu ocenění mohu prohlásit, že komparativní hodnota předmětu ocenění se pohybuje v rozpětí od 1,82 – 2,10 mil. Kč. Provedená šetření jsou uložena v archivu znalce.

14


3

VYHODNOCENÍ

Komparační metoda – srovnání na trhu

1,82 mil. – 2,10 mil. Kč

V podmínkách České republiky má přístup k informacím o všech realizovaných cenách prodejů nemovitostí pouze stát (prostřednictvím finančních úřadů), který však tyto údaje pro potřeby odhadců systematicky netřídí a rovněž jim je takto z důvodu ochrany osobních dat neposkytuje. Z toho důvodu existují komerční databáze, kde by soupisy sjednaných cen měly splňovat podmínky aktuálnosti (jinak je jejich použití v rámci analýzy trhu neadekvátní). Databáze však obecně nelze přeceňovat, neboť data v nich rychle zastarávají a jsou pak užitečná zejména pro sledování trendů. Ideální stav by byl, pokud by odhadci byli napojeni na databázi Českého statistického úřadu, který shromažďuje informace o sjednaných cenách od finančních úřadů a současně měli přístup na databázi Katastrálních úřadů, ze které by mohli mimo jiné získat příslušnou kupní smlouvu s přesnou identifikací prodávané nemovitosti. To však v podmínkách České republiky není z důvodů výše uvedených možné. Přesto lze z veřejně dostupných placených i neplacených zdrojů zjistit trendy ve vývoji realizovaných cen nemovitostí včetně jejich původních nabídkových cen.

Na základě dostupných informací, na základě popsaných parametrů, na základě srovnávacích kritérií, na základě rizikových faktorů, na základě provedených šetření a na základě výsledku použité metody ocenění indikuji obvyklou cenu předmětu ocenění ve výši: 1 960 000,- Kč Ocenění spoluvlastnické podílu: Obvyklá cena spoluvlastnického podílu ve výši 1/8 činí tedy 1 960 000,- Kč × 1/8 = 245 000,- Kč

15


C REKAPITULACE

Obvyklou cenu spoluvlastnického podílu ve výši 1/8 na budově č.p. 414 – rodinný dům, část obce Skuteč, stojící na pozemku parc.č. St. 175/2 a obvyklou cenu spoluvlastnického podílu ve výši 1/8 na pozemcích parc.č. St. 175/2 a 103, k.ú. Skuteč, obec Skuteč, zapsáno na LV č. 408, KÚ pro Pardubický kraj, KP Chrudim, indikuji ke dni ocenění na:

245 000,- Kč slovy: Dvěstěčtyřicetpěttisíc korun českých

V Brně dne 03.10.2008 Ing. Martin Hanzelka, Ph.D.

16


D ZNALECKÁ DOLOŽKA Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím předsedy krajského soudu v Ostravě ze dne 12.10.1999, č.j. Spr 2908/99, pro základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí, pro základní obor stavebnictví, odvětví stavby obytné, stavby průmyslové. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem 2993-463/08 znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtuji podle připojené likvidace na základě dokladu č. 08463.

Otisk znalecké pečetě :

Podpis znalce:

Ing. Martin Hanzelka, Ph.D.

17


Seznam příloh 1. Barevná fotodokumentace 2. Výpis z Katastru nemovitostí, LV č. 408, k.ú. Skuteč, získaný prostřednictvím Dálkového přístupu do Katastru nemovitostí dne 08.07.2008 3. Snímek katastrální mapy

18

03-75

Recommend Documents