VLAsTIVĚDNÝ
sBORNiK
VYs0ČIN\
ocldÍl věd přÍrodních
19/2
]iŘiVICHEREK
Rostlinná společenstva obnaŽených půd rybníka ,,Velk6 Dářko.. na Českomoravskévysočině
Uvod V posledrrí době je věnovárra ve fytocenologické literatuře zvýšená pozo|' Dost rostlinným společenstvťtm obnaŽerlých t'ybničných pťrd a jim b1ízkýn e k o t o p ť t m . J e s t l i Ž e s e v p ř e v á Ž t - t év ě t š i t r ě t ě c h t o p r a c í ř e š í u v e d e n á p r o b l e n r a . t l k a h l a v n ě z v e ř e j ň o v á n í m f y t o c e r - r o l o g i c k éd o k u m e n t a c e ' p ř í p a d n ě š i r š í s y n e . jednotlÍvých SpoIečenStev, která je odvozr:na ko1ogickou charakteristikou l i l a v t r ě z f y s i o g n o n i c k é l r o z j i š ť o v á n í k o i r r c i d e t l č n í c l rz á v i s l o s t í , j e o b s a h e t n l l ě ' kterýCh prací ze současnédoby IPHILIPPI 1968, PIETSCH et MÚLLER - STOLI' 1 9 6 8 ] ' k r o m ě v ý š e r r v e d e n é l t o ,ř e š e n í S y n t a x o n o m i c k ý c h o t á z e k n e j e n z á k l a d . t l í c h , a l e i v y š š í c h f y t o c e n o l o g i c k ý c h j e d n o t e k z e š i r š í c h a s p e k t ť t .P ř e h o d n o c o v á n í k r i t e r i í p r o o h r a n i č e n í a s o c i a c í , a l e i v y š š í c h c e n o t a x o t r ť l 'r . r á v r h y t r a n o v é f y t o c e t r o i o g i c k é č l e r r ě n í u r l a Ž o v a t l éV e g e t a c e , k t e r é t y t o p r á c e p ř e d k I á d a j Í , d o k u m e n t u j í , j a k z d á n l i v ě j e d n o d u c h á o t á z k a k l a s i f i k a c e t ě c h t o e f e n - r e r n í c l rs p o . lečenstev je dosud ne zcela uspokojivě vyřešena. Prob]ematičnost Syntaxollo. mického hodnocenÍ je dána ce]ou řadou vzájemně propojených přÍčin Icf. AMBRoŽ 1939' HEJNÝ 19tj7,KoPECKÝ 1963, NoVÁCEK 1937, PHl'LlPPI l9tis. P I E T S C H e t M Ů L L E R - S T O L L 1 9 6 8 ,V I C H E R E K 1 9 6 9 a j ' } . PředevšÍm je to poměrtrě výrazirá druhová chudost VegetaCe obnaŽerlých rybničných půd a jim blízkých ekotopů, ve kterýclr se upiattlují jednak rost}inv s poměrně úzkou cenologickou, ekologickou a geografickou amplitudott, jednak j s o t t s l o Ž k o u ť l o r i s t i c k é h o s l o Ž e r r Ít é t o v e g e t a c e r o s t l i t r y š i r š ía š i r o k é p l a s t i c i t y i r o s t l i n y , j e j i c h ž o p t i m u n I e Ž Ím i m o u v a Ž o v a i r ý t y p v e g e t a c e . Ýýtazná časová ohraničenost moŽtrého rozvoje této efemertlí vegetace, jejíŽ dynanrika vývoje je zpravidla velnri rycI-tlá,ovlivtiuje nejen fytocetrolog i c k o u a n a l ý z u , a l e z e j n r é n a j e j Í s y r r t é z u .Č a s t o j s o u s r o v n á v á r r y s e g m e n t y n e . stejnélrovývojového stáří. Ved]e fytocenos v optimáIním výVoji, jejichŽ kvaiitativní, méně jiŽ kvalltitativní druhové sloŽení vykazu1.e relativní StáloSt jsorr v rámci poměrně krátkélro časového úseku jejich moŽné eXistenCe rovněž vymezována společenstva, často s vysokou sylltaxonomickou hodnotott. která představují pouhá stadia Ve výVoji, vývojové fáze, v ZáVÍSlosti zejména na délce trvání litorální, ]imosní a terestrální ekofáze ve smyslu tříděnÍ vod t r í c h a p o b ř e Ž r r í c he k o t o p t i p o r l l e H e j n é h o I H E I N Ý 1 9 5 7 , 1 9 6 0 ) . P o s t i Ž e n él < v a l i .
35
I
tatÍvnÍroz,díIyokanrŽitého stavtt molrott vést k problenratickým závěrťtln fyto c e t r o 1 o g i c k é h oh o d i r o c e t l í . Š i r o } < áp ť r d r - reě k o i o g i c k á r o z m a t r i t o s t e k o t o p ť t , v č e t r l ě d y n a m i k y j e d n o t l i . vých ekofází v rámcÍ ekoetapy IHAJNÝ, l. c.], široká geografická vazba a z lí vyplýva jící rozdíly V klirnatických poměreclr jednotlivých obiastí Ve sttlěrtt v e r t i k á I r - r í m i h o r i z o t r t á l n í n r z p ť r s o b u j ík v a l i t a t i v n í r o z d í l y v e f l o r i s t i c k é n r s i o . Ž e r . r Ís p o l e č e n s t e r l t é Ž e s y n t a x o t r o m i c k é k a t e g o r i e i v n e v e l k ý c h ť t z e n l í c h ,v e l n t i t ' : a s t oi n a d v o t . ts o t t s e d n í c l i b i o t o p e c l l , p ř í p a d n ě l l ě t r e n l d e l š í h o č a s o v é h o o l l d o l l í v r . ť r z r l ý c hl e t e c l r t l a t é Ž e l o k e t l i t ě . Ne bez podstatnélro výztratrru jsou i zpťrsoby obhospodalřovátní rybrríků ( d o b a o b t r a Ž e t l ír y b n i č r l ý c h p ť l d a j e j í t r v á t l í , d é l k a t r v á t l í 1 i t o r á i t l í e k o f á z e , l t t - r o j e r l ív o d y V r y b n í c í c h a j . ] , k t e r é S e p ř i f y t o c e t l o l o g i c k é n l r o d n o c e t l Í okanŽitélro stavlt nlálo ttvaŽují. V tleposledlrí řadě i některé SpecifiCké viastnosti bioiogických projevťt m r . r o i r ý c l tr o s t l 1 r l o b i t a Ž e r i Ý r ; l rr y b n i č r r ý c h p ť t d I d é l k a u c l r o v á r t l Ík 1 í č i v o s t iS e n l e i l , r y c h l o s t j e j i c h k l í č e n í , d e l k a o t r t o g e n r : t i c k é l r ov ý v o j e r o s t l i t r a j e I t o u m í s t ě i r Í r . l o č a s o r l é I r or i s e } < t rt l e 8 e t e t t . : t r í hoob d o b Í , r y c h l o s t f r t r k t i f i k a c e a m o Ž l l o s t t t p i a t r r ě r i í i d v o u g r : t r e r a c íb ě l r e n j t : d t t o l r ov e g e t a č r l í l t oo b d o b í a j . ) o v l i v ň u j í f 1 o r i s t i c k é s l o Ž e l l í s p o l e č e t l s t e v t é t o r l e g e t a c e v r [ i z l r ý c l l t á z í c | - lj e j í h o r o z v o j e ; t v t c l a s p e k t y s e p r a v d ě p o d o l l r r ě n r á l o p r o n Í t aj í V d o s a v a d I r í c l r p r a c í c 1 r l r o d n o t í c í z fytocerlologického il]ediska vegetaci letněných rybníkťr. Zvláště V tonto o k r u I r t t s p o r r r ý c l t o t á z e k v y t l i k á r z r = e t e l l r ěo t ( t z k a k v a l i t a t i v t r í h o i k v a t l t i t a t i v n Í l i o f l o r . i s t i c k é l t os l o Ž e n í f y t o c e l r o s . l ' t t t o s k l a d b a j e , k r o n r ě v ý š e u v e d e n é h o , o v l i v i r o r l á t l a r o v n ě Ž p o n l ě r r r ý n r n r n o Ž s t v í m d i a s p o r j e d t r o t l i v ý c l r r o s t l i n t r a d í l č í c hú s e o r l a ; d o t r r i t l a t r t t . tpí o r o s t y j e c l t r o l r o d r u l r u s r y c h l ý m v ý v o j e r r r c í c } t r y b r - r i r ) t l é l rd ntolrott llýt zpťrsollelryjedttak převaltort Semell tohoto drultu, jednak také títn, Ž e c l i a s p o r y o s t a t t ' t í c l rd r t t l i t i t ě r : h t o v e s n r ě s s v ě t l o n r i l t r ý c h r o s t l i n s č a s o v ě p o s L l l l t t t ý m v ý v o 1 e n r d o p o z d ě j š í l r o o b d o b í n e n a c h á z e j í v h o d r ' r ép o d m í n k y p r o s v ť r 1 v ý v o j 6 y p o ť o s t l l S e z t ě c l r t o l l i o c e n o t i c k ý c l t p ř í č i n t t p i a t t r íj e n o m e z e n ě , n e b c , Se tleuplattrí vťtbec. RovněŽ tín.rtoje nroŽno si vysvětlit bolratou škálu facjí s převládtlutím jedrloilo drrtlru, které se pravděpodobně ekologicky v podstat rlýc}i ztracíclr tlertiztrí. R o v t - r ě ži p o c l s t a t t l á r o z d í l r - r o s tv c l r u l r o v é n l s l o Ž e t l í s e p l o j e v u j e m e z Í z ó n o t r V těstré lllízkosti pobřeŽÍ [často podmínky eulitoráluJ a v1asttrím rybtličrrýrr't d l r e n r I s r - r l l l i t o r á l ] a p ř i s p í v á s v ý m d í l e n t k o k r u l - t t ts p o r t r ý c l r o t á z e k s y n t a x o t r o rriického l.todtlocetrí. S t r u č n ě t r a s t í t l ě n á tp r o b I e m a t i k a , k t e r á p o s t i h u j e u r č i t é ú s e k y š i r o k é h o , v z á j e n ' r r r ě p r o p o j e r r é h o a r y c h l e s e n r ě n Í c í l t ok o n r p l e x u p o d n í n e k u r č u j Í c Í c l t f I o r i s t i c k é s l o Ž e r . r Ís p o l e č e n s t e v o b r r a Ž e t l ý c h r y b n i č n ý c h p ť t d j a k p o s t r á ; l c e k v a l i t a t i r l t r í , t a k i k v a r - r t i t a t i v n í ,m o h o t t b ý t j e t l z č á s t i z a c h y c e n y p ř i j e d n o r á _ z,ovýcIl tytocenologickýcl.r analýzách. Nehledě k tontu, že syntéza fytocetrol o g i c k é d o k u n e n t a c e p r o v y n r e z e n í v y š š í c hj e d n o t e k p ř e d p o k l á d á k o n f r o n t a c i p o d k l a d ť r z v e l m i š i r o k é l r oa r e á l u , b t r d e r o z h o d u j í c í p r o v y s t a v e n í t ě c h t o j e d n o . tek především dokonaIár znalost atrtekologie jednot1ivých druhťr a studiutrt f y t o c e n o s z I . i I e d i s k a j ej i c h d y n a n r i k y b ě h e m d I o u h o l e t é h o č a s o v é h o ú s e k l r v širokém úzenlÍ.Tento metodický přÍstup, podloŽený syrrekologiCkým zpťrs o ] l e r t tv ý z k u t n u , m t i Ž e o b j a s n i t d o s a v a d n í m n o h é s p o r n é o t á z k y v s y t l t a x o n o t r t i i i t t t l ť t Ž et l l t . t o l t t : nol l l j e k t i r l r r ě j i n r - . Žd o s t t c l v y l l l e z i t t e r k o v á tc l e t e r n l i t r a č l t Ík r i t é t . i i t ,
36
k t e r á b y n e n ě l a p 1 a t n o s t p o u z e l o k á l t t Í ,a l e k t e r á b y p o S t i h o V a l a S p e C i f i Č l i o S t i i z v l á š t r - r o s t ri , o b e c t l é m i d Í l č í n v š 1 r o k é ma r e á l t l , Podobtrě jako i mnolté práce zamět'ené na fytocenologické zlrodnocení S p o l e č e l l s t e v o b n a Ž c r r ý c h r y b t r i č t - t ý c l rp ť t d u r č i t é l i o u z e n r í , j e p ř e d p o k l í t c t a n i i charakteristika této Vegetace rybníka ''Ve1ké Dát'ko.., který byl v roce 1969 pťo opravu hráze vypuštěll, jerrom příspěvkem' zachycttjícínr okamŽitý starl v d r u l r é p o l o v i n ě č e r v e n c e u v e d e n é i t o r o k u . N e č i t - t Ís i t l á t . o k Í i n a ř e . š e n ís 1 l o r . t . r ý c ho t á z e k z d ů v o d ů , k t e r é j s o t t z á m ě r n ě r á m c o v ě r o z v e d e n y v p ř e d c h á z e j Í c í n ' t t e x t t t . Z v e ř e j r r ě t - t íf y t o c e n o l o g i c k ý c h p o d k l a d ť t j e r r r o t i V o V á t t o h l a v l r ě z á t n ě r e t r l a l e s p o r 1 č á s t e č n ě v y p l n i t n e z e r u v d o s a v a d n í c h z n a ] o s t e c h u v a Ž o v a t r éV e g e t a c e z ú z e m í , k t e r é n e b y l o d o s r . r dp o t é t o s t r á n c e v n a š í f y t o c e n o l o g i c k é l i t e r a t t l ř e al]i V jedllot]irlostech uspokojivě zhodtloceno. Pi'estoŽe je Českomoravská vysočina územím S l]ohatýn výskytenr ryLl n i č I 1 ý c hb i o t o p ů , b y l o a Ž d o s o u č a s n é d o b y j e t l p o t l l ě r l r ě n á l o p o z o r t l o s t i v ě r r o vát-to Ve8etaCi obllaŽenýCh ryllniČrlých pťld z hiediska fytocerro1ogickélto i přesto, Že kaŽdým rokenr poskytuje tato oblast pro fytocetlologická stttdirr t é t o z a j í m a v é V e g e t a c e ] r ] n o h o p l . Í 1 e Ž i t o s t ía m o Ž n o s t í . Z d o s u d z v e ř e j l l ě t - t ý c l ' fytoCen01o81Ckých údajťt moŽno jmelrovat Studii K1ikovu IKLIKA 1935]' vt-' které je uvedetlo několik fytocerlologických záznanťt z úzenríČeskonrora,',ské v y s o č i n y . J s o u d o k u m e n t o v á n y f y t o c r : n o s y t - t á s l e d u j í c í c ] ra s o c i a c í : E l e o c h a r i s acicularis.Litorella uniflora as. (MALCUIT 1929] KLIKA 7935 z rybrrika ,,Štiči.. a , , V e s t ' r í k . .u S t u d e n c e ; E l e o c h a r i s o v a t a - C a r e x c y p e r o i d e s a s . K L I K A 1 9 3 5 z r y b n í k a , , J e z Í r k o . . t rT ř e š t ě a r y l l r r í k a ' , V e s n Í k . . u S t u d e t l c e ; B i d e n s t r i p a r t i t u m . . P o l y g o n u n r l a p a t h i f o l i u m a S . I ( L I K A 1 9 3 5 z r y b n í k a , , j e z í k r o . ' t . tT ř ' e š t ě . I ( t é t t l fytocenolo8ické Studii nutno svým obsahem a zaměřeuím ptYipojit i geoboter. r i i c k o u p r á c i N o V á č k o V u I N o V Á Č E K 1 9 3 7) , k t e r á S e s V o u k o t l c e p c í o d 1 i š uj e 1947, SUZA 1929, od některých prací čistě íloristíCky pojatých ISLAVoŇoVSKÝ ŠMARDA 1930-1931 ), ve kterých jsou vegetační poměry zaclryceny pouhýrrr v ý č t e m r o s t l i t i z j i š t ě n ý c h r l a ] e d l - r o t l i v ý c h l e t n ě t . t ý C hl ' y b n í c í c l t . V e s t u d i i N o váčkově, ve které jsou zveře jnětty výs1edky několikaletého sleldování vývo,jtl p o b ř e Ž n Í a V o c 1 n íV e g e t a c e l l ě k t e ť ý c h r y b n í k ť t u T ř e b í č e a S t l t d e t r c e , j e r ' o v r l ě Ž Z tohoto hledÍska věnována pozornost i ve8etaci obnaŽených rybničných pťtcl. Jsou zde uvedeny i názvy zjištěnýclr jednotek doloŽených výčtem druhťrúčastní. tlích se výStavby jejictr fytocerlos: Heleocharis acicularis-Litorella uniflora KLlKA 1935 [rybník ,,Nový.. u Studence)' Eleocharis ovata-Carex cyperoides as' I ( L I K A 1 9 3 5 [ r y l r n Í k , , s t e j s k a l . . ) aa s o c i a c e o z r r a č e n áj a k o ' , B i d e r r t e t u m . . zo k t ' t t l t t t svazu Polygono-Chenopodion polyspermi KLIKA 1935.Asociace Eleocharis ovataC a r e x c y p e r o i d e s a s . K L I K A 1 9 3 5 j e d o k u m e t l t o v á r r a z r y b n í k a , , Z á m y š i . .t t T r = c . l l í č ea r y b n í k a , , S t e j S k a l . . r t S t t t d e l r c ef y t o c e n o l o g i c k ý n i s n í r n k y , v e k t e r ý c l t j e p r o a b u n d a n c i j e d n o t l i v ý c l r d r t r h ť r p o u Ž l t o D r u d e o v y k ] a s i f i k a č t - t ís t l l p n i c e . Další práce, které z hlediska fytocenologickélro hodnotí Vegetaci obtraŽerrýcil rybničných pťrd,jSoLl rukopÍsy a nebyly dosttd zveřejněny. Jsott v t-tich uvedeny fytoceno1ogické snínky. SMEJKAL [1951) ve své práci o fytogeogra. f i c k ý c h p o n r ě r e c } r Ž ď á ť S k ý c h v t . c l . t ť zt a z t r a n l e t l á t v á a s o c i a c i E l e o c l r a r i s o v a t a -Carex cyperoides as. KLII(A 1.935 z rybníků ,,'Irnka.. a ,,Křivka'. u Nor,ého Města na Moravě a její facii s Polygonum tomentosum Irybník ',Křivka'.]. I,oS o V Á [ 1 9 6 5] , k t e r á s e z a b ý v a l a s t u d i e m f o S t l i l l I i ý c h s p o ] e č e n S t e \ r1 e t r - r ě r r ý c l r r y b n í k ť r v e v ý c h o d r - r íč á s t i Č e s k o m o r a v s k é V y s o č i l l y I v š i r š í m o k o l í K ř i Ž a n o v a J ' z j i s t i l a n í i s l r : c l r t j í caís o t - - i a t : rE; :l e o c h a r i s o v a l a . C a r e x c y p e r o i d e s a s ' K I . I K A ] 9 3 l j
37
z rybnÍkťr ,,Rozkoš.. tt KřiŽarlova IpoblíŽ obce Ktttidratice], ,,ZinroIejsek.., ,,Ž]ibečník.., ,,Nohavice.. a ,,Jubilejilí.. v širšín okolí obce MoravCe; Eleocharetunt jako acicularis 1'926 ze všech vý;e uvedených rybníkťr, ke kterým W. KOCH další lokalita přistupuje rybr'rík,,PiknLlSek..u obce Moravce; Polygonettl AMBROŽ 1939, která byla zaznamenána lapathifolii.Bidentetum na všeclr jmenovaných rybnÍcích. V této práci jsou uvedeny i n ě k t e r é o r i e t r t a č n í ť r d aj r : o poVaZe adatopu
Ipťtdní reakCe,
obsalt CaCo3
a humustt]
jedrrotlivých
spole-
čenstev. Z uvedeného přelrledr'r fytocetlologické dokumetrtace vegetace obnaŽenýclr pťrd z úzerni Českomoravské vysočir-ry vyplývá, že současné po rybničných jsor-rvelmi kusé, dílčí, a pro souhrnnott znatky z okruhu uvederré problematiky syntézu onezeně vyuŽitelné. Br'rde proto zásluŽným úkolenr v poznání této velni zajímavé rlegetace uvaŽované oblastÍ' S t r u čná
c h a r a k t e t -i s t i k a
vyplr1ovat
me'/'eťy
p ř ' í r . . oc l n í c l ' t p o n r ě r ' [ i
R y b n í k , , V e l k é D á t = k o . .s e n a c l r á z Í a s i B k n r s s z . o d Ž ď á r i r n a d S á z a v o u v k u l n t i n a č t t í části Ceskomotavské vysoČiny, v Žcťár-skýchvršíclr, které spolu s Jilrlavskýnri vrclry vystttpují jako dotninainta nad celkovoti ťtroveň povt'cilu vrchoviny, v nadnrořské výšce a s i 6 1 5 t r r . S v c u r o z l o l . t o u p ř i b l i Ž n ě 2 1 t ] h a j e r l e j v ě t š í r r rr ' y b n í k e r r rČ e s k o t r t o t ' a v s k év y s o č i n y a p a t ř í k n e j v ě t š í m n a ú z e t - t .ttlía š í r e i l u b l i k y . j e t o r y b r r í k t t n r ě l e z a l o ž e n ý V f o c e 1 4 8 0 ( S M E J K A L 1 9 6 4) . N a c h á z í s e v o b l a s t i Č e s k é h o t t t a s i v u , p t = e v á Ž n ěv ť t z e n r ís t a t ' o h o r t . i Í c hk r : y s t a l i c k ý c h bř.idlic ttroIdanubika; k jelro seveL'ozápadnínru okraji zasaI.rujíkřídové usazeniny pískovce a opuka (ANONYMUS 1964J. Z uvedeiné geologické skladby se ciá soudit t.ttt převládající výskyt oligotrofníclr piic1 t.ybničnéhodittt, kde převaŽují podle zrnito:;ttrí s k l a c l b y n r i . n e t ' á l n í p ť t d y s t ř e d n í h c t t ž ] e h t - \ í h ol . á z u , z e j r l l é n a p ť r d y p í s č i t o h i i n i t é a ž , p í s č Í t é 'v e s t r r ě s p r o l r r í š e n é l r t ' u b ý m i v a l o u t l y t r r a t e č n é h o r n i t t y . V t r r e n š Ír r r í ř e j s o u p ř í tomny pťrdy hlirnité a jÍlovité,zpravidla s vyššípřínrěsí písku; rovněŽ jsou zastoul)eI]y o|gal]ogenní pťrdy clruhu rybniční gyttje a otrtezetlě i rašelitrnépťrdy druhu cly Ivyrrre. z e ' n Ít ě c l t t o d r u h ť t v i z N E U H A U S L 1 9 6 5 ] . K I i n r a t i c k y j s o t r Ž t l á L s k é v r c h y n e j v l h č í a d c j i s t é r r r í r . yt a k é n e j c h l a c l i - r ě j š íč á s t í Č e s k o n r o r a v s k é v y s o č i n y . P o d l e ť r d aj ť r n r a p o v ý c h p o d k l a d ť r z , , A t l a s t t p o d t r e b Í Č S i t ' . ISYROVÝ 1958] leží ,,Velké Dářko.. v clblasti ntírně teplé, v podoblasti velni v]l.,ké, v okresu trrÍrně tepléttr, veltiri vlhkétlr, vt.chovitrnéttl. Celk'ový ráz podnebí je doktttrrert. t o v á n t e p l o t n í n i i a s r á Ž k o v ý t l r i p o n r ě t ' y z j i š t ě n ý I t t i v n e j b l í Ž e l t t t t í s t ě n ék l i n l a t i c k é S t t t t l i c i , v e Ž c ť á r ' ur r a d S á z a v o u { T a b . 1 . ) .
SystematiCký
přelrled
charakteristikir
SpolečenSteV
Po stránce fytoceno108ické je Ve8etaCe obnaŽenýclr pťrrlryllrlíka ,,Velkt: Dářko.. charakterizovátra následujícími syntaxony: rŘÍna: ISoÉTO-NANoJUNCETEA BR.-BL. et R. TX. 1943 Řaa:
Cyperetalia
f usci
MÚI,LER
ST'OLLet PIETSCI] 1962
Clr'arakteristické d r ' u h y t ř í d n Íi r ř á d r l v é : Juncus buffonius L., Gnaphalium uliginosunr 1,., Limo.sella ar;uatica 1,.. Gypsophila muralis L. Svaz: Nanocyperion flavescentis \ /. I(OCLI 192(i Charakteristické dr'uhy svazové: Peplis portula L., Elatine hydropiper oanalicrulata HOFFM.
38
I,', E. triandra
SC]IKUÍ]R, Ricciet
1. Eleocharito enend.
ovatae-Caricetum in pIETSCH
PIETSCH
bohemicae et MULLER
KLIKA 1935 - STOLL 1968
chaťaktelistické dr.uhy asoCiačllí: Carex bohemica SCHREB., Eleocharis SCHULT., Riccia hiibeneriana LINDENB.
ovata
ROEM.
TROTHI
et
s u b a s s . S c o l e a n t h u s s u b t i l i s P I E T S C F Ie t M Ú L L E R - S I ] o Í ' L 19riB Dií' dt.uhy subasociai:ní: Coleanthus subtilis ITRATT.I THUILL., B. x pnlakii VELEN.
SEIDL,
Bidens
radiatus
v a r . t y p i c u m P I E T . S C He t M Ů L L E R SToLL 1968 var. s funcus articulatus VICH. var. nova lJii. druhy varianty: Juncus articulatus L., Sphagnum girgensohnii RUSSOW 2. Coleantho-Spergularietum prov.
echinospermae
VICH.
ass. uova
Cltat'akteristické d r . u h ya s o c i a r j t l í : Spergulalia echinosperma eELAK. tŘÍDa: BIDENTETEA Řád:
TRIPARTITAE R.
BidentetaIia
'Ix.,
tripart1tae
LoHM' et PRSG. irr R. BR.-BL.
'IX.
1950
et R. Tx. 1s43
Chaťaktefistické d r . L r h yt ř Í d n Ía ř á d o v é : Bidens tripartitus L., B. radiatus THUiLL., B. x polakii VELEN., polygonunr lapathifoliunr L. ssp. lapathifoliunr, P. minus HUDs., Rorippa islándica IoEDER) BORB. Svaz: Bidention tripartitae NORDfl. 1940 ChaI.aktel.istické clt.ulrysvazové: Alopecurus aequalis SoBoL.' Ranrrnculus sceleratus I,., Runrex palusteť SMITH 3. Rumicetum maritimi SISSINGH 1946 C h a fa k t e fi s t i c k é d t . u h ya s o c i a ř ; r r í : Rumex maritimus L. Společetlstva prob]enratického systematickóho postavctlí 4 . S p o l e č e t r s t v os E l e o c h a r i s a c i c u l a r i s 1. Eleocharito ovatae-caricetum bohemicae KLIKA 1935 en'rend. PIETSCH in PIETSCH et MŮLLER . STOI,L 1968 subas. s Coleantlrus subtilis PIETSoH el MÚLLER - SToLL 1968 Převážná část vegetace obllaŽenýclr pťrd rybníka ,,Velké Dár.ko., ttá]'ežítéttl Subasociaci ITab.2)' která je v prvé řadě rle f]oristickém SloŽenídetermltro. várna kombinací charakteristickýclr drulrťr asociačr'rÍclr(Carex bohemica. Eleocharis ovata' Riccia hiibeneriana) a diferenciá]t'ríchdrulrů subasociačníclr (Coleanthus subtilis, Bidens radiatus, B. x polakii), které jsou vesměs Zastou' p e l ) y V t i e j v y š š í c ht ř í d á C h k o n s t a t r c e a v y k a z u j í t l r : s m ě s v y s o k é h o d n o t y a b l r t r '
39
ř
0 l ) t ' . 1 . C o l e a n L l l o S p { ) gf u l a f i e t r u l l e 0 l r i ] r o s l ) e f ] ] l í t e( ;, o l k ( ) V ý VZl]]c(l s1J()leť]elrstV.l F.)to J, Vicllcl (_.k
40
;$j *:,,.*3
.#{"[
iry e'{.
':ť'..''''.
;;$: 's"'ki :.:.+r :t::
P:!|l .,n*: h,rq#6
ffi,;!
ffi.*
r:lS šii]:
( ) b t ' . 2 . C O l e a n t h o . S p e f g t l l a f i e t t l l r l e t : l r i t . t c l s p e t ' n l ade e, t a i l l l Í z á b ě t ' s p o l e c . e n s t v a Folr: T. Vicircrak
4l
( [ . l n c e 1 d o m í n a n c e i s o c i a b i l i t y . Z e s k t l p i r r y d i a g t - t o s t i c k yv ý z t r a n t r ý c h c } r a r a k t e . ristickýc1r drulrťr rradřazerlých jednotek účastníse výstavby fytocerros subasociace Peplis portula, Elatine hydropiper, E. triandra, Riccia canaliculata, uliginosum, Limosella aquatica, Gypsophila luncus buffonius, Gnaphalium m u r a l i s . M e z i n e p o č e t n ý m i p r ů v o d n í m i d r u h y s e v t r e j v y š š í c ]ttř í d á c ] t k o n s t a l l c e rrplatř'tují zejména Alopecrrrus aequalis, Polygonum lapathifolium ssp' lapathi. folium, Rorippa islandica, Ranunculus sceleratus, v závlslosti na Stupni v]hkosti p t l i d y a j e j í Z r n i t o S t n í s k I a d b ě p ř i s t u p t . t j íC a l i t r i c h e v e r n a ' o e n a n t h e a q u a t i c a , S p e r g u l a r i a e c h i n o s p e r n r a , } u r r c u s a r t i c u l a t u s a d a l š Í o j e d i n ě l e v t t ' o u š e r l ér o s t l i ny těchto biotopfi' Při celkově vysoké lronogertilě této subasociace v rozne,zi její ekologickt: a m p 1 i t t t d y r ť t z n ís e j e j í j e d t l o t l i r ' é s e g n e t l t y , a t o i v e l r t r i v ý r a z t l ě v p o m ě r t t é i r r z a s t o u p e n í j e d n o t l i \ r ý C l r d r u h ť t . T a t o v i t i ' i a b i l i t a j e p o d m í l - t ě l l ap ř e d e v š í m d é I k o i t t t ' r l á i r íl i r n o s n í a t e r e s t r i c k é e k o f á t z e , b ě ] t e m k t e r ý c h j s o u d á t l y p o d m í n k y p r o v ý v o j f y t o c e n o s k t é t o s u b a s o c i a c i n á l e Ž e j í c í r ; l rj,e d n a k z r n i t o s t n Í s k l a d b o r . Lp t i c l , kteró jsou určující pro dytlamiku vodnílro, vzdtršné]loi tuplotrrílto reŽitt-ttl. Z t ě c l l t o i r l a v n í c l r p ř í č i n , k e k t e r ý m n e s p o r n ě p ř i s t L t p t t j Íi d a l š í , v ú v o d r t íč á s t l t r - ' t op r á l c e n a z n a t j c n é f a k t o r y , j s o r t d á n y p o d n l í n k y p r o l ] o l l a t o u t n o z r t i k t t t 1 | 0 7 . ' r i r l j č t ; t r t ý c lfra t ; i í ,v z í r j e l t l t t ěs t : l i š í t ; í r ;pl tř r l v l í t d t t t r t í n z pi r a v i c l l i r j t l d r l r l I t or l t ' t l l t t t -
Z e s y n g e n e t i c k é l t o h 1 r : r l l s k a j s o t t v ý z t l a n l l é r l á s l t ; d L r j í c ív ý v o j o v é f t t z , t : s L t b a s o c i a c e ,v j e j i c h Ž r o z , r t e z ' ij s o u v y l i š e r l y j t ; c l r r o t l i v é f a r : i e , 1 l ř Í 1 l arrllr )í j t l r l r l r l t k y v y š š ís y n t a x o t r o t r l i t l k íl 1: o d l l o l y I V . I r i a l l 1 }y: l.
lIliciír]ní
fáz,v
F . y t o c o n o s y t é t o l r . r i c i á l r l ív ý v o j o v é f á z e s u b a s o c i a c e I T a b . 2 , f y t o c e n o l o g i c k é snírnky 1-10) charakterizuje' při c-e]kově niŽším počtu clruhťl podÍlejícíchse rra f]oristickém sioŽení, absencc Carex bolremica, nízké zastortpení funr:us buffonius a přev1ádající výskyt Limosella aquatica, Elatine hydropiper, E' triandra, Peplis portula, Coleanthus subtilis, Calitriche verna Itato výhradrii.) jen v těchto fytocenosách}. Konstanttlě je Zastoupena Eleoclraris ovata, jejíŽ přítomnost i celkové druilorlé sloŽení [ve srovnání s ostatníml fytocetiosanri s u b a s o c i a c e , ) j e d ť t v o d e n p r o u p l a t n ě n é h o d r . r o c e n ít ě c h t o o k r a j o v ý c h s e g n e n t ť L S p o ] e č e 1 ] s t v aa j e j i c h n e z t o t o Ž n ě n í s a s o c i a c í P e p l i d o . L i m o s e l l e t u m a q u a t i c a e ITHILIPPI 1968 [cf. BURRICHT'ER 1960, PASSARGE 1S65, PHILiPPI 1968, PIEl'SCtl 1 9 6 3 , T Ú X E N 1 9 3 7 ] , k t e r é S e S V o L l f l o r i s t l c k o r . r s k I a d b o u V e l m i b 1 í Ž íf y t o c e t r o s á n r této vývojové fáze subasociace. Podle dontinantního výskytu některýclr dru]rťr b y l y v y l i š e n y v r á m c i t é t o i n i c i á r l r l í I á z e n í r s l e d u j í c íf a c i e : f a c . S c o l e a n t i r u s subtilis, fnc. s Eleocharis ovata, fac. s Elatine hydropiper, fac. s Limosella aquatica, fac. s Peilis portula. Z e k o l o g i c k é l t o l t 1 e d i s k a j e p r o t u t o i r t i c i á 1 l l ' Íf á z t s u ] l a s o c i a c e v ý z t r a n l n ó j e j í v ý h r a d t r í V a Z b a n a n e j n i ž š íč á s t o b n a ž e n ý c } i p ť t d r y b n i č n é l t o d t r a , t r a m í s t a , r t a k l e r . ý c l r s e t l e j d é l ep ť o j e V U j ír ' l i v y l i t o r á l r r íe k o f á z e a p r a v d ě p o d o b r l ě d o j e j í h o z p ě t n é h o n á s t u p u j e u r č u j í c í r nč : i n i t e i e n rv d y n a n r i c e j e d r i o t l i v ý c } i s ] o Ž e k ekotoptt stále trvající limosní ekoÍáze, která podniňuje její fIoristické sioŽr:nÍ. V r á n c i e k o c - y k 1 u S e j i Ž p f a V d ě p o d o b t l ě r l e t r p 1 a t r 1 u j et e r e s t r i c k í r e k o f á z e . P ť r d v j s o u n a r o z d í l o d p [ i d o s t a t r - r í c lsr e g m e n t ť r s t t b a s o c i a t - - es i ] n ě z a r - n o k ř e r r és m ě l k o l t v r s t r ' i č k o u p o v r c h o v é v o d y , č e r t r ě z b a r r , e t l é , a n t o r f t - t ís t t ' u k t u r y , d r r t h t t t ' y l l t l i č t t í8 y t t j a 7 ' e s k L l p i n y o r g a n o g t : t l I r í c hp [ i d .
42
jsotr r'ýlrt'irrlrlě r'ázátly lla poFytoCelroSy této itticiá]t:rí ťitze sullits^ot-.ittce n ] ě r t i ě Š i r o k ý p t ' t t l r o b t l a Ž e r r é t r or y b n i č r l é l r od t l a , a Ž c c z t 1 0 0 r n š i r o k ý , 1 e n r t r i í c í o d V o d l i o v a c í s t r u Ž k y u m í s t ě t t év n e j t r i Ž Š tí] í t : ; tvi o d l r í n á d r Ž e . 2. optináIní
Íáze
P ř e v á Ž n á č á s t f y t o c c t l o s s u b a s o c i a c c , p i o š t . t ěp ř e v l á d a j í c í c h ' k t e r é n a V a Z u j í Ve Své zonaci na fytocenosy iniciální fáze, náleŽí optimálnÍ vývojové fázi uva Ž o v a n é h o s p o 1 e č e n s t v a .V ý z l i a č t r ý n l z t r a k e n v e f l o r i s t i c k é n r s ] o Ž e n í , k t e r ý n l s e S e 8 n ) e n t y s r t b a s o c i a c e l r á 1 e Ž e j í c ík t é t o v ý r l o j o v é Í á z i o d l i š u j í o d f y t o c e n o s p ř e c l c h á z e j í c í f á z e , j e v y s o l < éa k o t r s t a t l t n Í 7 , a s t o u p e n í E l e o c h a r i s o v a t a a } u n c t r s brrffonius, ponlěr'uě konst.llrtllí přítonrrlost Carex bohemica, niž.;íúčastLimosella aquatica a Peplis portula, abSence Callitriche verna a konstatrttrí preseilc0 v z r ů s t o v ě v y Š Š í c hI o S t l i n , z e j m é r - r aB i d e r r s x p o l a k i i ( p ř e v l á d á ) , B . r a d i a t u s , Polygonum lapathifolium ssp. lapathifolium, oenanthe aquatica. V nrechor,é S y l l t l s i i y ý z r t a č t r ěp ř i s t u p u j e P h y s c o m i t r i u m s p h a e r i c u m . Ekologická odlišnost je dátla rlazbou na výše poloŽené úseky rybrričnélrtr dna, kde jsou dát.ty moŽnosti pro pltlé uplattrění terestrické ekoÍáze. Rozdílné druhy rybrričných pťrd podmiřrují vývoj odlišnýclr segmentťtsubasociace, v je' jichŽ rámci jsou Vymezeny dvě varianty. Typlcká Varianta Eleocharito ovatao. -Caricetum bohemicae KLIKA 1935 emend. PIETSCH in PIEISCH et MŮLLER sToLL 1968 subass. s Coleantlrrrs subtilis PIEISCH et MÚLLER ' STOI,L 1968 var'' typicum PIEISCH et MÚLLER ' Sl.oLL 1968 [Tab. 2, fytocerrologické snímky 1 1 - 2 0 ) j e v , . t , z á : ' lnaa m i n e r á l r r í p ť t d y j Í l o t l i t éa Ž } r ] i t - t i t éč,a s t o i s v y š š í p ř í m ě s í p í s k u a v a ] o r t n r i n a t e č n é i i o r n i t - t y , z a l r r t l uj e f y t o c e r - r o s y s u b a s o c i a c e V o p t i . n - r á l t l í mv ý v o j i ' V ; e j í m r á m c i s e u p l a t ň t r j e ř a d a f a c i í : f a c . s E l e o c h a r i s o v a t a , fac. s funcus buffonius, fac. s Polygonum lapathifolium ssp. lapathifolium, fac. s Bidelrs x polakii, fac. s Coleanthus subtiIis, ťac.S A|opecurus aequaIis. N a o r g a t i o g e t r n í c } tr a š e l i n l l ý c l l p ť t d á c h d r u h u d y s e p ř i z a c h o v á r r Í z á k l a d r t Í f]oristické skladlly subasociace vÝrazné uplatňttje |uncus articulatus a sphagnum girgensohnii, kteťé jsou v lrodtrotě difererrciá]ních druhťt vynrezerry jako diagnosticky r,ýznantnépro determlnacÍ varianty Eleocharito ovatae-Caricetum bOhEMiCAC KLIKA 1935 EMCNd. PIETSCH ir] PIETSCH Ct MULLER - STOLL 196I] STOLL 1968 var. S Juncus subass. s coleanthus subtilis PIETSCH et MÚLLER articulatus VICH. var. nova (Tab. 2, fytocenologické snímky 21.-25)' RorltlěŽ v této vat'iantě optimál1ní fáze subasoCÍace se uplatňují jednotllvé její far;ie: fac. s Bidens x polakii. fac. s Onnanthe aqlatica, fac. s F!eq.,'\a1!s nvata. fac. s frrIlcrtsbtrffonius, fac. s funcus articulatus. Tato Variatlta llyla zjištěna tla z,á' 1 ; a d l l í n lo l r r ' aj i r ' y b r l í k a ,v j e l r o s t ř e d o v é r ] á s t i ' .Í'e t ' r t ti t r á i t r í ť ú z e 3. .f ato výVojová fáze subasociace (Tab. 2, fytocenologické snímky 26-30)' je1íŽ f o t c c e ' ' l . o s 1i 'q o l t v á z á n v n a s t t Š švÍy t l ý š e r r éú t s e k yr y b n i č n é h od r - r ak, t e r é j s o u t v o ř e n y p l : e v á Ž r l ě l r 1 i t - t i t o p Í s e č n ý ma íŽ p i s t i i t ý m i p ů d a m i , č a s t o p r o s t o u p e n é r l a l o u l r y m a t e č n éh o r n i n y , o l r r a n i č u j e S p o l e č e n s t v o v z h l e d e m k f y t c c e r r o s á n t n á v a z t r é a s o c i a c e C o l e a n t h o - S p e r g u l a r i e t u m e c h i n o s p e r m a e V I C H ' M e z n í p o d m í n k y l . r as t u d o v a n é l o k a l i t ě n a z n a č r - r j eú č a s t S p e r g r r l a r i a e c h i n o s p e r m a ' a b s e n c e R a n u n c u l u s s c e l e r a t u s a P e p l i s p o r t u l a , r r i Ž š ív z r ů s t I n n o i i ý C h r o s t j i r r , k t e r ý j e z e j m é l l a n á p a d rrý u Bidens x polakii, Polygonum lapathifolium ssp. lapathifolium, Alopecurus aequa|is, Eleocharis ovata, carex bohemica aj' Fytocenosy této fáze tvoř'í rlrlt)jš!
43
r
ZÓnu, t)řípadně ostrťrvky V rán)ci Seglnentů optimální fáze, které jsou poc1nlÍ. i l ě n y n r i k r o r e l i é f e m a z r t r i t o s t t r í s k l a d b o r t p ť t d .Z ] r l e d i s k a v ý v o j e S u b a S o C i a c e p ř e d S t a V u j í f y t o c e t r o s y t é t o t e r n i l l á h t í ť ^ á z eč a s o v ě n e j s t a r š í s e g m e l l t y , j e j i c h Ž podmínky ekotopu se při úpirrénr vypt-ištěr.rí rybr.ríka posurrttly do úseku, ktel.ý v rátrrci eko1ogické anpiitrtdy je hrallit\tlí pro nloŽ]1otl exiStellCi fytocenol; k s u b a s o c i a c i t 1 á l e Ž e j í C í c h .D ů s l e d k e m j e p o d s t a t n ě s t r í ž e n á v i t a l i t a n r n o h ý c l i roStiin, jejichŽ optimum vývoje spadá jiŽ do obdobÍ, kdy jsott povrclrové pťrdrlí V|stvy výrazněji vyschlé, pt:ípadně absetlce rostlin vlhkostně lráročnějších. V r á t n c i t é t o f á z e b y l y p o z o r o v á n y n á s l e d t t j í c íf a c i e : f a c . s f u n c u s b u f f o r r i n s , fac. s Eleocharis ovata, lac. s Alopecurus aequalis, fac. s Polygonum lapathifolium ssp. lapathifolium. F'ytocenosy této telmináiní fáze jsort pravděpodobně iderrtické s variantot-t Eleocharito ovatae.Caricetum bo|remicae KLIKA 1935 enleDd' PIETSCH írt I'IETSCH et MULLER 5 1 . o I , L 1 9 6 Í ]s u b a s s . s C o l e a n t h u s s u b t i l i s P I E T S C H t : I MÚLLER - STOLL 1908 var. s Potentilla norvegica PIETSCH et MÚLLER - SToI,i' 1 9 6 B , k t e r á j e V y m e z e n a d i f e r e r r c i á l r - r í r n id r u h y T i | l a e a a q u a t i c a , P o t e n t i l l a norvegica a Spergularia echirrosperma. I kdyŽ Tillaea aquatica a Potentilla norvegica nebyly na stuclované lokaiitě zjištěny, je jejich výskyt zazitamenáit v Ú z e m í Č e s k o t . n o r vas k é v y s o č i r r y . 2) Coleantho-Spergularietum echinospermae VICIJ. ass. nova prov. K této provizorně vystavetlé asoCiaci ITab. 3) náleží fytocertosy, které s,.; ttátpadněodlišují floristicky, ekologicky i fysiognomicky od fytocenos předcházejíci subasociace' Deternlilrujícín ztlakenr floristit:ké skladby je často don'rit l a t t t t . t íZ a s t o u p e n Í S p e r g u l a r i a e c h i n o s p e r m a , k t e r á j e v y l i š e n a v h o d n o t ě c l r a t ' a k t e r i s t i c k é h o d r u l r u a s o c i a c e . D a l š í p o c l s t a t n o t t s o t t č á s t íd i a g n o s y j e a b s e n c e Eleocharis ovata, Carex bohenica, Peplis portula, Elatine triandra, Ranunculus s c e l e r a t u s , o e n a n t h e a q u a t i c a a M y o s o t i s c a e s p i t o s a , k t e l r . éj s o u v ě t š i r r o u k o r r . stantní, mnohdy i převládajíCí s1oŽkou f1or'istickéskladby předcházející strb' asociace a z l1iclr Eleoclraris ovata a Carex bohemica nrají lrodnotLr diagnosticky detet'nrirlujír;í.Z uvede;né1rof]or.istického sloŽení irroŽtro odvodit, Že v uvaŽo' vatté asociaci c1rybí rostliny VySoce liáročlré rla delší dobu trvátlí podnínelt l i m o s n í e k o f á z e . N e b e z v ý z n a m u p r o c e l k o v o u d í e r g t t o s t tj e z a k r n ě l ý v z r r - i s t všcch ťostlitl, s výjinrkou Spergularia echinosperma, které dosahují v prtiměrrt nt4 xi-m á l n j lq/š}. y Lo eŽ 15 ++r- +;c-ď*:ě!e-pj:v;šuj1-1rc dlot!! ?0 c i]l. R e z u l t u j í c í d r r - t h o v és l o Ž e r . r íf y t o c e t r o s a s o c i a C e a v ý i ' a z t - t ě. Ň z . n a vita]ita p ř e v á Ž t - t év ě t š i t r y r o S t l i i l ť t č a s t r i Í t ; í cslei v ý s t a v b y t o h o t o s p 0 1 e č e n s t V a j e p o c l t n í t . t ě n ad y n a r n Í k o t t V o d n Í h o r e Ž i I n u j e d r r o t l i v ý c l r e k o Í á z í V r á n l c i e k o c y k l t t , j c j i Č i t Ž p r t i b ě i r j e v ť t z k éz á v i s l o s t i D a Z f n i t o S t n í s k I a d b ě p ť t c la n a r e l i é f u r y b r i i č t l é h o d l r a . F y t o c e n o S y t é t o a s o c i a c e j s o t l v ý l r r a d n ě v á z á t l y n a p í s č í t é ,č a s t c š t ě r k o v i t é p i i d y n a ú s e c í c 1 ro b n a Ž e I r é h o r y b r r 1 č n é i r od r : . a , k t c l Ó j s o u n e j v ý š e poloŽeny vzliledem k jeho rlejlriŽči uentlálrií čársti'V těchto podn'rírrkách se pravděpodobrlě má]c Lrplatňují vlivy limosni ekofáze. a v dťrsledku rych]ého trástupu terestriCké ekofírze po r:kofázi ]itorálrrí, př'i sottčastrénr piisobel:í 0xtrémllě SuChého a teplélto klinratu roktr 1g69, rrertplatnily se podmírrky ve Vodnínr reŽinru ekotopu, které jsou l'rezbytné pro rozvoj předcházející sul-l. a s o c i a c e . T o j e j e d n í r i r z d ť t v o d ť rp, r o č j e t o t o s p o l e č e n s t v o n a ú r o t ' n i a s o c i a c e v y s t a v e I l o 1 l o t t z e p r o v i z o r I r ě - K t o n ] i . l p ř i S t t l p t l j e i s k r r t e č l l o s t ,Ž c t t s o t ; i a t - -hey l a
44
dosttd pozorována rra jediiré lolia1itě' 1 když pro vzácný výskyt Spergularia echinosperma se dá předpokládat její vzácnějšÍvýskyt vůbec. RovněŽ u této asociace byly pozorovány její facie: fac. se Spergularia echinosperma, fac. s funcus buffonius, fac. s Alopecurus aequalis, fac. s Polygonum lapathifolium ssp. lapathifolium, fac. s Gnaphalium uliginosum+Rorippa islandica. Tato asociace byla rozšířetla na Velmi rozsáhlých plochách V sevorový. c ] r o d r r ía ž s e v e r o z á p a d n í č á s t i a j i l r o z á p a d n Í č á s t i r y b n í k a . 3l Rumicetum maritimi SISSINGH 1946 Fytocenosy k této asociaci náleŽející (Tab. 4)' které patří zpravidla k ča' sově sukcesivně rrásledným spo1ečenStvťlm svazu Nanocyperion flavescentis W . K O C H 1 9 2 6 ' b y l y p o z o r o v á n y v e f r a g m e n t í r r t r í n rr o z v o j i p o u z e V s e v e r o v i ' clrodtlí části rybnÍka podél odvodřrovací struŽky na silně zamokř.errých orgatlogetrních půdách druiru rybničtrÍ 8yttja. Ve fIoristickénr sloŽenÍ asociaCe je determinující sIoŽkou Rumex maritimus, který dominuje, v kombinaci s clrtr. rakteristickými druhy nadřazených jedtrotek IRanunculus sceleratus, Bidens tripartitus, B. radiatus, B. x polakii, Rorippa islandica, Polygonum lapathifolium ssp. lapathifolium, P. minus, Rumex palustris). Mezi průvodními druhy se vesměs uplatňují rostlitry přítomtlé ve všech společenstvech obnaŽeného rybn i č n é h o d n a k r o m ě r o s t l i n ' k t e r é j s o u v y s o c e t r á r o č n én a s v ě t l o , a k t e r é v l - t u s t ě z a p o j e n é m a v y s o k é m p o r o s t u n e n a l é z a j í p o d n t Í n k y p r o s v ť t jr o z v o j I C o l e a n t h u s subtilis, Carex bohemica, Peplis portula, Limosella aquatica, Elatine hydropiper, E . t r i a n d r a a 1 ' . ) .P o z o r u h o d n ý j e v ý s k y t a d v e n t i v n í E p i l o b i u m a d e n o c a u l o n . omezený rozsah plošného r'ozšířenífytoceIros této asociace na stttdoval l é m r y b r r í k u j e d o k l a d e m k r á t k é h o č a s o v é h oú s e k u , p o k t e r ý s e v y v í j e } a v t - ' g e tace na jeho obtraŽených půdách. 4) Společenstvo s Eleocharis acicularis Na pÍsčitých půdách v těsné blÍzkosti pobřeŽí, kde dochází k vyvěl'árrí podzemní vody na povrch, vytváří Se společellstvo, V jehoŽ floristickém s]ožettí donrirruje Eleocharis acicularis, př'ípadně E|eocharis acicularis a funcus buibosus. V tomto druhově velmi clrudém společenstvu (Tab.5) se z oStatlríc]r druhťt uplatňujÍ ojedinělým zastoupenÍm Myosotis caespitosa, Gnaphaliunt muralis, funcus buffonius, Alopecurus aequalis, Rorippa islandica, Polygonum lapathifolium ssp. lapathifolium, Plantago major, Agrostis stolonifera aj. Ze syntaxonornického hlediska vyŽadují analogická společenstva,jako nánti ttváděrlá (cf. KLIKA 1935, LoSoVÁ 1g35], z úzenlÍ Českonroravské vysočiny revizi, a to nejen po stránce vlastní cenologické hodnoty, a]e i jejich příslušnosti k vyšším syntaxonťtm. Isou to fytocenosy, které moŽno zčáSti hodl1otit jako ochuzená společenstva asociace Litorello.Eleocharitetum MALCUIT 1929. Pro absenci charakteristických druhů svazu Litorellion uniflorae W. KOCH 1926 a jemu nadřazenýclr jedtrotek Izejména Litorella uniflora a Pilularia globulifera a j . ) , z n i c h Ž p r v n Í s e v z á c n ě v y s k y t r r j e a d r L r h ý j i Ž d o ú z e m ÍČ e s k o n r o r a v k év y s o t . ; i t r yn e z a s a h u j e , a v z h l e d e m k p o d o b n é f l o r i s t i c k é s k l a d b ě s e s p o l e č e n s t v y s v a z t t Nanocyperion flavescentis W. KocH 1926 je příslušnost uvaŽovanélro společenstva k asociaci Litorello.Eleocharitetum MALCUIT 1929, podobně jako ke svazu Litorellion uniflorae W. KoCH 1926.SDorlrá.
45
L
Z á v ér V předloŽené prácÍ je podárra fytocerlo1ogická charakteristika Vegetace o b n a Ž e r r ý c l r p ť r d r y b n í k a ' , V e I k é D á ř k o . . n a Č e s k o n o r a v s k é v y s o č Í n ěp o d l e s t a v u z července 1969. V tomto roce by1 rybník rra jaře pl'o opravu lrráze vypttštěrr a v clobě studia by1a celá ploclra plně zarostlá vegetar;í. V ú v o d n í č á s t i j s o u s t r u č n ě z m í n ě n y p r o b l é m y o v l i v t 1 t t j í c ís y n t a x o n o m i c k é h o d n o c e t l í v e g e t a o e o b n a Ž e n ý c i i r y b n i č n ý c h p ť t d a j i m b l Í z k ý c l . te k o t o p i i I d r u . l r o v á c l r u d o s t , č a s o v á o l r r a n i č e n o s t n r o Ž r r é I l or o z v o j e t é t o e f e n l e r t l í v e g e t a c e ' š i r o k á p t i d r l ě e k o l o g i c k á r o z n r a t l i t o s t e k o t o p t i , š i r o k á g e o g ť a fi c k á t ' a z b a v . J s m ě l l t h o r 1 z o r - r t á i r r í ni r v e r t i k á l l r Í m a z n í v y p l ý v a j í c i t o z d i l y k 1 i m a t i c k é , d y n a n'rika jednotlivých ekotáz'í v rámci ekoetapy, biologické vlastnosti jednotlivýc1r d r u h ť r , z p ť l s o b y o b h o s p o d a ř o v á n í r y b t r í k ť ra j . ] a j e r r a s t í n ě n a h i s t o r i e b o t a r l i c . k é l r o v ý z k u m t r t é t o V e 8 e t a C e v r i z e t n Í Č e s k o m o r a v s k év y s o Ů i r l y , z e k t e r é j e patrna malá znalost uvaŽované Vegetace tohoto úzenlí z h]ediska fytocellolo gického. Ve speciálltÍ části jsott uvedeny charakteristiky zjištěných společetrstev: 1. Eleocharito ovatae-Caricetum bohemicae KLIKA 1935 emend. PIETSCH irr PIETSCH et MÚLLER . SToLL 1968 su];ass.s coleanthus subtilis PIE'ISCII et MÚLI'ER - SToLI' 1968 - Var. typicum PIE,l'SCH et MÚLLER S'l'oLL 196t] -
var. s funcus articulatus VICH. var. nova Var. s Potentilla norvegica PIETSCH et MÚLI'ER -S'IOLL 1968
2. Coleantho-Spergularietum echinospermae VICH. ass. nova prov. 3. Rumicetum maritimi SISSINGII 1946 4. Společellstvo s Eleocharis acicularis
Tab. 1 PRÚMiiRNÁ TEPLOTA VZDUCHU |ic| zA
S t a I ri c e Ž(l'áf )lad sáz
I -4,0
II -2,9
III IV
o B D o B Í 1 9 0 1 - l 9 5 0 [ r : ] ' V I - S t i C K } ] 9 Ul ] VI
VII VIII
IX
X
XI
XII
RoK IV'IX
1 , 0 5 , 0 t 1 4 1 4 , : 11. 5 , 9 i 5 . t J 1 1 , 0 6 , 4 1 , 7 - 2 . : )
6,1
12,6
PRÚMiiRNÝ ÚHRN sRÁzEK (mm) zA oBDoBÍ 1901-1950 [c|. VESECKÝ iiJD|]
Slanice Z ( t a l ' | 1 í i ( l5 a z '
I
]I
III
IV
51
40
40
57
VI V]I VIII IXXXI
05
7g
46
95
86
58
59
50
XII
Rok VI-tX
50
730
440
Tab. 2
EIEOCI!ARITO
q
BOHEMICAE
KLIKA
Itiiciálirí
4 5il 60 60 50 6u 50 60 60 5rl 60 s55555 910t2101372 234567
táze
ii0 60
60 50 60 50 05 11 11 910
V V
V II
K
1935 enr'encl. PIETSCH
60 60 72 B
1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 +.1 +.1 +.1 2.L 3.2 3.3 2.2 2.2 t.Z 2.2 2.2 1.1 1.1 +.1 + .1 1.1+.1 +.1 1.1 1.1 1.1 +.1 1.1 1.1 +.1 1.1
+.1
. +.1
in
PIETSCI
10ft 100 100 80 30 60 20 20 11 72
1.1 +.1 7.2 1.1 1.1 2.7 +1
+.1 2.1 2.2 1.1 1.1 )1 )2
-r.,t
. +.1
-
. +.1
+1
2.2 3.3
r.r r.r
1.1 1.1
+.1+.1
1.1 2.7
2.3 3.2
+ .1 +.1 1.1 1.1 +.1 1.1 2.2 t.2 2.2 7.2
+.1
4.5 3.3 +.1 1.1 +.1 1.1
.
I
Í
III III
IV IV
3.2+.7
+ . 1+ . 1
+.1 + . 1+ . 1 . -1-.1 +.1 +.1 + . 1 + . 1+ . 1+ . 1 +.1
1.1 1.1 +.1 +.1 +.1 1.1 1.1 1 . 1 1 . 1 1 . 1 +1 +.1+.1 +.1 . +.1 +.1 -r1 +.1 1.1+.1 +.1 +1
-Ll
?.1 1.1 +.1 1.1 1.1 2.2 1.1 1.1
+ .1 +.1 3.3 1.1 1.1+.1 +.1 1.1
2.2 7.2 2.2 1.1 2.2 1.1 2.r 1.1 3.3 +.1 +.1 . +.1 . +.1
1
1.1
ti0 6U
OVATAE-CARICETUM
V e l i k o s t a t r a l y z , c v a n ép l o c h y C e 1 k o v á p o k l y v n o s t [ 9 b] : P o k r y v n o s t E l ( o / oI : Pokryvnost E6 [%J: Počet dr'u}r[i: Čísio snÍrr-rkr'r:
L.
Charakteristické druhv třídnÍ a řadové: Limosella aquatica L. lunous buffonius L. Gnaphalium uliginosum Gypsophila muralis L. Charakteristické dt'uhy svazové: Peplis portula L. Elatine hydropiper L. E. triandra SCHKUHR Riccia canaliculata HOFFM. Charakteristické dr'uhy asociačt'tí: Eleocharis ovata (ROTH ) ROEM. et SCHULT. Carex bohemica SCHREB. Riccia hÍibeneriana LINDENB. Diferenciální dluhy subasociační: Coleanthus subtilis ITRATT.) SEIDL. Ridens radiatus THUILL. + *B. x polakii VELEN. Diferenciální druhy vat'iant: funcus artioulatus L. Sphagnum girgensohnii RUSSOW Spergularia eohinosperma Čelex. P r ů v o d t ' t íd r u h y : Callitriche verna L. Alopecurus aequalis SOBOL. Rorippa islandica IOEDER) BORB. Polygonum lapathifolium L. ssp. lapathifolium Ranunculus sceleratus L. Alisma plantago-aquatica L. Oenanthe aquatica (L.l POIR. Fhysoomitrium sphaericum ILUDWIG ] BRrD. A g r o s t i s s t o l o n i f e r a TL . Plantago maior L. Trifolium hybridum L. Myosotis caespit,osa S C H U L T Z Rumex maritimus L.
. I
|Ť
T .
i.-
LI
A
AI
AI
9Z 1I t)t a/ OB
"l
rli rl* I ,l* . I i
00T 00r
T'f
-l
II
I
]A HJSJSId
SI1IISNS
sncun[
>I Z,BI
A AI
III
1\l
A A
:
AI AI
I'I
I'T
z'z
I'+
I'I
T ' +r ' +
I
L ' )
I'+ T'+ T'I T'+
T'Z T'T Z'Z Z'Z T'Z I'T T'T T'+ T'T T'T Z'Z T'+ T'I Z'Z I'Z T'+ T'+ T'+
6I 9I 09 C6 007
BI 6T 0g OB 007
lulgurllcTg
OZ OZ 0g OB 06
gT 6I 0v 0B 06
CT
ZT OZ 09 OB 00r
II A
A
l \
UT H3
TI x 07, t'T 0t OOT 007
]A HCSTAId
bT TT 9T BT 0r 09 OOTOB cOT 06 ..ten
9T 0v 06 007
urnc1dÁ1
lI BT r.9 06 00T
' T'+ T'+I'+ t'+ I'+ T'I I'I T'Z T'I T'Z T'Z T'+ T'T I'Z T'I (( ó L L L c( Z-Z I ''I Z ' I 9 ' b T ' I Z ' I I'+ I'+ T'+ T'+ T'+T'+ r'+ T'T
Z'Z T'+ T'Z r'r
' I'+ T'+ ' r'z TT '' II TT '' IT TI ''++ I'+ T'+ v'v t ' t z ' z t . t 9 . ý z ' z t ' t 9 ' b I'T
T'T T'Z T'I T'+ T'T I'+ I'T T'T. I'Z T'+ T'+
L L
T't
t l
II
A A
.
T'+T'I T'+T'+ T'+I'+ I'+ T'Z T'T T'I Z"Z T.I T'T I'Z T'I
T'+T'+ T'+ r'T T'+ T.'+
T'I T'I I'T
I ' + T'T T'I
LŤ
T'' + T'+ Z'Z t't z'z
I'+
I II I
I ' + I ' T T'Z ' ' * ' . '
z'z z'z
T'+ I'+
I r'r z'E z'z z'z Lr z'z z'z T'T r'+ z't,
T ' + '' T'+ T'T . T'Z T'I
T.r
I'+ T'+ L-r z ' E 7 ' 7 T'Z
I'+
T ' +T ' + T..+
S 'SSPqNS 896I TTOJS - UE'iTNA
: 'JPA az9!
SNHTNVSTO3
snlBInJIlJP
-l
I I
I I gz bz ?,?, zz v. I esT HT 1r 9r 9T 9Tl i oz 0r oz 0z oz I
T',1 T'r-
AT A
AI AI
,1\
II
t I
iI III
IA
tl
tt
II
T.T T'T T'+ T'+ T'TI T'+ T'+ I'+ I'+ T'tl T ' T T ' I T ' T T ' t T ' +I
-l
..\ | T ' r T Z T ' T T ' r Z ' r I
III I
A A A II
-l I
T'+ I'Z I'Z T'-L
Ellllualod s 'JB^ jLrl9Lllru.taJ
896I 'I']OJS. ESTTN'{
J
LZ 1I 0 t 0ř f_g c 9 ot, OB b
BZ
CT
0t LI 0€ OB 06
CZ 8I OI OL OL
T'f I+ I'Z T'I T'T T'I T'I TT I'f I'l
1'l I'Z Z'Z T'r
I'T T'+ T'+ T'T I'+ 1'I T'T I'+ T T T'+ t.T I.I I"Z I"Z 1.7
ecrBa rou
B.gT
l \
I
T'+ I'-f T'+ T'+ T'+ I'I I'Z 9.b 9.ý b.Ý b.b I,.b III AI
iii III
T.T z.Z T.T Í.Z T.T
A
z't z'z 1'r rz z'z
A
A A
I'Z I'Z I'T I'Z T'Z
A
I'Z Z-T I'Z I'Z I'T T.'Z T'Z I'Z T'T I'Z
T'T
I'T
I'Z T'I T'+ T I
I'7
/\
T'T
T'Z I ' I
A
A
T
T'+ T'r T'+ T'Z IT T'T TT T'+
III
III
AI
AI
T'I T'+ I'+ T'I T'+
.I..1.*.
Z'E T'T I'Z Z'8, Z'Z
:
T'+
^
II
I A
Iit I
Tab. 3
COLEANTHO-SPERGULARIETUM
ECHTNOSPERMAE
VICH. ass. nova Drov.
V r ; I i k r i s l i t t l i t J y z t t v l t t t é1 l l t t t : l t y C t l L l i i ; r l í t 1 l t l k t . y v n o s t I U l 1 t:. | l'olilvrrnost
l l 1 [ o r i r] :
70 -;0 60 60 70 60 60 60 70 70 (;0 r)0 50 50 60 5l 50 6u 70 60
I , t ) l ( Í ' ) , V l l ( ) sl t. i 1 1[ l | i r| :
15 20 2L) 1 5 2 0 1 5 2 0 1 0 5 1 5
i ' u i t : 1 r l r ' t rl r i ' r :
13 13 1.2 t2 l3
rz3
( ] Í s I t sr t l í t t r l i t t :
12 13 72 72 12
45ti
7
12,4
I911)
K
[ ] ] l i ti . i |] (t ( r] ' i s Li ( ; k t i t l t .L tl t y t ř í d n Í
2.7 3.2
| .1" 2.1 1..1.
1.1
2.1.+ . 1
f .1 .f.l
r.l
J,a
t.I
Gnaplla|iunr uliginírstlÍn ],.
2.1
Gypsophila muralis 1,. Lirrrusella aquatica 1,.
'2.r
1.1
funt:us buffonius l,-
+.11.1 .
1.1
r.1 +.1
+.1
+.1
( : I i i l | . I k t c | ' i Sk 1r :i rt I t . t r I rs yV i t Z U V é : 1.11.1
+.1
t.1 t.1
Iilaline hydroiriper L.
1.1 +.1
+.1
+.1
I { i r : r : i ar : a n e r l i c u l a t a} l t ) F I i ' M .
t . 1 t ..1.
1.1
1.1 t.1
Colealt1|rus subtilis
[ ' 1 ' R A . Í . .]1 .S.t i I l ] Í ,
+.1
'1.1
1.1 +.1
í , Í | : Ii lI k l I ] | ' I S l 1 r . k rr:l t t l t y i t s r l r ; i ; rti t í :
S ; l r r r g r r l i t l i ;crr : h i n t i s p e r l n a( : 1 . : l . A K .
3 2.2 3.3 3.3 3.3 3.2 ' 3 . 33 . 2 2 . 2 2 . 2 ' , 2
Alopccurus aequalis SOllt)1,
L ' | 2 . 1 ' I . l . +. 1 l - 1 2 . I Í . 1 ' | ' 1
1.1 1.1
P u l y g o n u m l a p a t h i f o l i u r n L . s s[ ) . la pathifoliunr B i d e l i s r a d i a t u s ' 1 ' l l L l 1 l , 1 ,I. B . x p { ) lakii \'li1,EN. Physcornitriurn sphacricunr [ 1 , 1 ] i ) \ \ r tI( ;B R I t J . R r r r i p p a i r l a n d i r : a ( O l r l i l l l RJ Agrnstis Spcrgula
stolonifeťa I,. arvensis
2.7 1.1 1.1 2.1 2.1 +.1 2.t 7.1. .r l.t f l-.| l.l +.rI t ,r.l r.1 . f.l
L.
47
-'
I
Tab. 4
R.UMICETUM
MARITIMI
SISSINGH
1946
I
Velikost analyzované plochy I n r ' ) : C e l k o v á p o k t . y v t l . o s t ( ' l ' o] :
100
Poklyvnost
100 (l
E r [ 9 ' o) :
P c k f y v n o s t E 6 { ' ) i rl : Počet dl'tthťl:
t5
17
16
r2
ulslo snllllKrt:
J
17
17
+3
C h a l . a k t e t ' i s t i ( ] k é( | t . t l yl t t ř í ( l l l í a řác]clvé: Bidens třipartitus B. radiatus VELEN.
I.1 t.1
L.
T'IIUILL. I B. x polakii
2.1
2.2 3.3 2.2 2.2 2.2
Folygonum lapatlrifoliunr I,. ss1r. lapathifolium
1.1 1.1 1.1 1.1 2.1 r . 1 + . 1 1 . 1 1 . 1 +. 1 '1.1 t.l 1.1 1.1 l.l
P. minus FIUDS. Rlrippa
t.1
islandioa ÍODDER) l]()RI}.
CItar.aktet.istit;d ké r . L t l r ys V a z ( j V í . : : Alopecurus
aequalis
Ranunculus
sceleratus
2.2 L.2
SOllOL.
l.l
L.
2.2 2.2 2.2
1.1 2.I .
Rurnex paluster SMITLI
1.1 1.1 +.1 t.l
II
C l I i l l ' { r k l ei sl ( i r . k ét I t . t t l t yi t s r t t . i ;tttrÍ : Rumex maritimns
L.
P r . ů v o t l n íd t ' r t h y : Veronica
anagallis-aquatica
funcus buffonius
L.
L.
Oenanthe aquatica (L.i POIR. Callitriche
verna
Epilobium
adenocaulon HAUSSKN.
L.
Alisma plantaSo-aquatica funcus articulatus
L.
3.2
7.2
2-2
2.'2
1 .1 '1.1
Z.r
2.1
1.1
1.1
1.1
21
1.1
t.t
22
1.2
7.2
2.2
L2
1.1
1.1
+.1
1. 1
I.l
.
f.1
+. 1
f.]
F.1
+.1
L.
Eleooharis ovata (ROTI{l ROEM SCHULT. Myosotis
caespit,osa SCHULTZ
Glyceria
fluitans
et
1.1.
.
IL.] PALLA
+.1
48
ti r.l
I .1
IV III
I .1
+.1 +.2 . +.1 r.l
IL.) R. Br.
Bolboschoenus maritimus ssp. maritimus
3.2
II t
S l ) o ] e č e n s t Vso E L E o C H A R I S A c I c U L A R I s
Tab. 5
V r : ]j k o s t i r l r al y z c l v a t t í . :p l o c h y I n r ' ] :
t
C c l k i r v r i l ) o l ( f v v t r o s t [ ' l t) :
9Í]
ÍJ0
8U
90
90
l ' r r k t ' y ' r ' t r o sEt 1 [ r l ( ), :
90
{J0
70
9()
90
P o l ( f y v n o s t i i s ( ' / r il r:
55
10
:)J
P o i : e t t l l u l ri i :
7ll
J
lJ9
[ ] í s I tsl r i í t l l l i t t :
1,2
3
45
Elcucharis acir:ularis [,.) ROEM. et SCtIULT.
8,4 A
4.5
4.4
4.4
4.5 4.5
f .t
1.1
1.1
+.1 1.1
+.1
i .1
1.1
i.1
f.1
1.1 -t.1
Gnaphalium uliginosum L.
1.1
1.1
funcus bulbttsus L.
2.r
1. 1
Juncus buffonius
L.
Riucia canalioulata Alopecurus
ÍI()}-FM.
aequalis SOllOL.
P h y s o o m i t r i u m s p h a e l i r : un r ( l , u D W I C lI I l R l D . R t t r i p p a i s l a n d i c a {O L D I I R ) I l O R l l .
Polygonum
lapatltitoliurn
IV
l .l
IV
zl
IV
Lt
IV
]I
[,.
nrulalis
1.1
+.1
III
Nlyosotis o.respitosa SCIllll,TZ Gypsophila
1.1
f.l
II L. ss1r.
lapathiloliunr
I
PIantago nraiÚť I,.
I
Agrostis stolonifera 1,.
ÍI
,Í9
t-
Literatufa
I
A M B R ( ) Z ' ] ' [ 1 9 3 9 ) : K v ě t e l r a o b l r a Ž e n é p ť ] r ] y ť y b l i i č l ] éV o b l a s t i t ř e l ) ( ) ř l s k é .Sbot'lt' p ř Í t ' o c l .K l . J i h l i ] V a 2 : 3 - c , 4 . ^NoN\MUs { l U O .]l : ( ) e u l r r g i u k lsi l d V l ) i l .l r r l , E N H A R T 7 , . I r ' t l t)|:. Ž t ) ; i l s k év r t ' I t y .Č t l s '.tul'istiCký p f ť t V o c l c eC S S R ' P r ' a t r a 2 2 l L : 1 7- 2 7 . k o l . t t o t ' i t v s k áV f c h O V i l l . t 1 . i t í 1 .1 j U R R I C F I T E R , E . [ 1 9 0 U] : I ] i e T l l e l . n l o p h y t e l l v e 8 e t a t i o l r . 1 n I 1 o l . C l ť h e iwn e s t f á l i s c l ] e ] l 1 ' a l s 1 l e r . e ni n l T f o c k e l r i í r h r ' 1 9 5 9 . . Bet.. DelltsClr. Bot. GeS.. Bef lin 73: 24-37. IIEJNY S. t1s57): Ein Beittag Zu| Ókologischetr Gliecler.ullg deI Makroplryten in (leu N i e r l e l . r r n g s g e w í i s s e f nd e r . T s r ; I l e c h o s l o w a k e i . - P r ' e s ] i a , P r . a h a 2 9 : 3 4 9 - 3 6 8 . | 1 L ] J N Ý , s . t 1 9 6 0 ) : Ó k o I o g i s c h e C h a f . | k t e f i S t i k c l e t ' W t t s s e t . r ' r t r c Sl t t t t t p I p f I i t t l z e t ri t t t l c i ' slowakisclien Tiefr:benen. - B|atislava. llE]NY' S. [1s67): Klasse: Isoéto-Nanoiuncetea l]R.-BL. et R. Tx. 1943 Zwer.g l l i l r s e r rL i e s e l l s c h a ť t e n . I n H O L U I J , ] . , H E ] N Ý , S . , M o R A V E C ' J' et NL:U}IAUSL, I{': I { o z 1 - t t i. : r : s . Úber.sicltt der'hÓhet'etr Ve8etationSeinheitelr der'TschecltosIttwakei. A k i r c l . l ' ě c l , I Y a d a l l l a t e i l ) . p ř í | o d . \ l ě d , P r ' a h a 7 71 3 : 2 7 - 2 8 . Kl,IKA, j t19351: Die Pilanzengesellschafterl cles entbl(issten'I'eir;lrbotlens in Mittcl eul'Upa. ] l e Í h . l ) o t . C i l l . , D r . e s t l e t l5 3 t ] : 2 t J 6 - 3 1 0 . K ( ) P E C K Ý , K . [ 1 9 6 3} : P ř í s p ě v e k k f y t o c e n t l 1 o g i c k é r r r t rh o ( | n o c e n í f l . o I y o b n a . Ž e l r é ] ) ( ) r ' y b n i č r r é h . od n a v S e V e | o v ý c l r o c 1 l l Í C h Č e c l r á r c h . - V l a S t i V ě d . s b t l r . r r . , , V ý c l r o d n í C e c h y . ' ' H i r v ] Í t ] k t . iBv t . o d 1 9 6 l ] : 1 6 9 - 1 8 2 . I'osoVÁ,.. J. [19tj5): K pozIlálrÍ fostlinných společeI]stev letllěnýcll Iybliíkťl Vých'od{lí . ) á s t i C e S k o t u o l . a v s k é v t . c l r r - r v i n y .Di1llotltová p|á0e, (lePolr. rra ktrteclře b0taniky přÍt'cldověd. fak. Univ. J. E. Pttl'kytrě, Bt'no. N E U H A U s L , R . [ 1 9 6 5 J : V e g e t a t i o n d e r . R Ó l r r ' i c h t e t l n d C l e i s r . t ] ; l i t ' o r a ] eM n agnocaricetetr iltl Witlingattet.Beckert. Ill NEUHAUSL R., MoRAVEC I. et NEUHAsLoVÁ NoVoTNÁ Z . : S y n Ó k i t l o s i s c h e S t t l d i e n i i b e | R i ) h | i c h 1 e , W i e s e l l ] - l n ( l A u e n w Ž j } c l e l . 'Ve8etace ČssR et: 11-177. PI.a1ra. N o V A Č E K , F . ( 1 9 3 7 ] : t ) o i l ř e Ž l ' t ía v o t l t r í V e 8 e t a c e n ě k t e | ý C h r . y b n í k i i u T r : e b í č ;ae S t t t dence. - Pl.' n]ol'. přírod' Společn.,Bt.no 10i9: 1-70' P A S S A R G E , H . [ 1 9 6 5] : P I l a r I Z e n 8 e S e l I s c l r a l t e n d e s n o I d o s t d e u t s C l r e Í r F l a c h l a n c l e s . Pflanzensoziologie, Jella, I3:.I-321. P H I L I P P I , G . [ 1 9 6 8] : Z u r K e n u t n i s c l e i Z r , v e r S b i n s e n g e s e l l s c l i a I t e n I O r d l u n g d e p C y peretalia lusci) des ol;er'l'heÍn8el)ietes. Ver.Óf|. LandesstelIe Natur'sch. Larlil' schaftspfl. l]aden.Wúftenbelg 36: 65-130. PIETSCH, W. et MULLER - STOLL, W. R. {1968): Die Zwergbinsen-Geseilschaft der nackten TeichbÓden illr ÓstIiChen Mitteleu|opa' Eleocharito.Caricetunr bohemiGae. Mitt. flofiSt.-soziol. Arbeits8el)l. N. F., TodeIrnrann Úb. Rinteln 13: 14-47. Sl,AVoŇoVSKY, F' [1947J: Flor.istické poznánrky z oko]í Moravce'Pikafce ISv. Velké|rlr M e Z i I : í č Í .- S b o t . i r . K l . 1 l ř í r ' o c t o v ě ctl t. . t r o 2 8 : 7 7 - 7 5 . s M E ] K A L , M . [ 1 9 5 1 ] : F y t o g e 0 8 | a f i c k á a f y t o c e n o l 0 8 i C k á s t u d i e Ž c ť á r ' s k ý c l rv f C h ť l . Dipl. pťáce, depon. lla katedře I]otaniky přír'odověd. fak. Urriv. J. E. Pur'kyně, Brno. s M ' E J K A L ' M . [ 1 9 6 4) : H o t . o l l i s a v o d o p i s ' I r r L E N H A R ' I , Z . I l ' e c l ). : Z c l á r ' s k é v L ' r : h 1,. C e s k o n L o r a v s k á v r . c h o v i t r a i . c l Í 1 .- T u t . i s t i c k ý p | ť l V c d c e Č s S R , P r a h a 2 . 2 l I : I L - 1 6 . s U Z A ' I . [ 1 9 2 9 } : R y b l i í k , , P o t l h o r ' r r í k . .u S l u ( l e n o e a I e h o k v ě t e I r a . - P r . Í t ' o c l a2 2 : 3 2 9 - 3 3 4 . SÝRoVÝ, S. Ir'ed.), [1958): Atlas poclnebí Československé l'epubliky. Pfaha' S M A R D A , J . t 1 9 3 0 - 1 s 3 1 ] : P i Í s p ě v e k k p o z t r á n í k v ě t e n y r y b r r i č r r éo } r l a s t Íz á p a c l o l l l o | . t v s k é . - t ] c ]H o r á c k a k P o r l y ; í 8 : 1 0 1 - 1 0 7 . TÚxEN, R. t1937]: Die Pfiairzengese1lsclrafterrNor'dwestdeutsclrlands. Mitt' florist. - s o z i o ] . A f ] ) e i t s 8 e n l .N i e d e ť s a c b s e n 3 : 1 - 1 7 0 . V E S E C K Ý , A - [ r ' e c t . ] ,[ 1 9 6 1 ) : P o d n e b í Č e s k o s l o v e n s k é s o c i a l Í s t i c k é l e p u b l Í k y . T a b u l k y . Praha. VICHEREK, ]. [1969]: Poznírnlky k syntaxononlii asoCiaCe Cyper'us fuscus. chenopodiu1l'l 8 l a t l c L t l l l a s . K ] i k i r t 9 3 5 . - s l ) i s y l ) l : í ( . o ( l ( r v ř 1f ralk- . U I l i v ' | . E . P t r L . k y n ě ,B | n o , 5 0 . i / 1 g 0 9 : G3 -74.
ii1
Die P{lanzengesellschaften der entblóssten Bóden des Teiches ,,Velké Dářko.. im Bólrmisch-Miihrischen Hiigellande ZilsanlrilcrtfasslrUg I l r t l e r . v o i . l i e g e l t c l e l t A I l r e i t W i I d d i e p I l y t o Z Ó 1 l o l o g i s t ; l t eC h a f a k t e f i S t i k d e r V e 8 e . t a t i o t r a t t f e n t b ] ó s S t e l l B Ó d e n d e s . 1 . e i c h e s, . V e l k é D i i ř k o . . [ Č e s k o t l l o l a v s k á v y s o č i r r a l r ó l l l n i S C h - M á h I i s C h e S H Ů g e l 1 a n d ) , a u f G t ' r r t r dd e S Z u S t a n d e s v o n l J L l 1 i 1 9 6 9 a n g e g e b e n . I l ) ( l i e S e | 1 lJ a l r r ' w a r r ' d e ť g e n a n n t e T e j C 1 r i l t l F ť t i l r l i r l g a b 8 e l a s S e n w o l . c ] e t rt l l ] ( l Z u r Z e i t L l l l : j e i e l ' U t t ' e l s t t r : l l r t n g e lW l af dje 8aI)ze Flá(]he lllit Vegetation VOllkoml]]en vet'wachsen' I t t r e i r r l e i t e n c l e t lT e i l d e I A I l r e i t r v e t ' c l e t r( t i e j e l l i 8 e n T a t s ' : l 0 h e l l k u r z e L ' w á l r n t , w e ] c l l e die syl1taxonott.tisclre Be!Veftul]8 c]ef Ve8etatiotr attf entblÓssten TeichbÓden und dei: lbnelt ttahestehen(len Ekotope beeinflussen IArtenarnlut, zeitliche Begrenzr-tng de,' p o t e n t i o i l c l L e n E l 1 t W i c k L L l I r 8d 1 e s e f e p l r e t l l e r . e nV e g e t a t i o l l ' t ] l ' e i t e b O d e n Ó k o l 0 8 i s c h e M a t . ! iligl'altiSkeit der Ekotope, weitgehende geographische GebLlndenheit in hof izontaler ttnd ve.'tlkalet'Richtung und die sir:h claraus eIgebenden klint.rtischen Untersclriede, l)}'llanlik einzellleť 0ktrplraserr itrr Rahtrrerr cler 0koetappe ICf. HE]NÝ 1960, 1967 ], b i o 1 o g i s c h e E i g e t t s c h a f t e r r e i t r z e l n e r P f l a n z e t l , V e f S c h i e d e 1 1 eM Ó 8 l i C h k e i t e n d e f B e v / i f t . schaftllrg von T'eichen rr. a l. Felner wird die Geschichte dei' botanisclren Erfolschung c l i e s e r . V e g e t a t i C l 1 i I 1 1 l l e f e i C h d e s } J ó h t t t j s c h - M z i h r i s c h e l )H L i 8 e l l a n d e s d a f 8 e s t e l l t , a u s cIer nur eine geI.in8e Kenntnis det'gegetetlen V e 8 e L a t i ' c l - lV o l l l p h y t o z ó n o 1 o g i s c l r e n Staliclpunkt aus zu elselreit ist. Illr speziellell Tei.l cleI Afbeit r.,/efden einzelne Chafaktefistiken der festgestelltell Pllanzengesellschaften gegeben. Es hanclelt sicli un] folgencle Syntaxa: KLASSII: ISO['I'O NANOJUNCETEA o t . c 1n t t n g : Verband:
Cypef
BR.-BL.
eta1ia
Nanoc.yperion
et R. TX. 1943
f usci
MÚLLER.STOLI, et PIE'ISCH1'9G2
flavescentis
\,V. KOCH
1926
bohemicae 1. Eleocharito ovatae-Carioeturn KLiKA PIE'ISCH iN PIETSCH ET MULLtrR . STOLL -1969
1935
emelt(1.
subtilis PIETsCH et MÚLLER . S1.oi'I, 1gtjt] Vať. typicum PIETSCH et MÚLLER . SToLL 1968 \"ar'. von Juncus articulatus VICH. var. nova - Va|. von Potentilla norve8ioa PIETSCH et MÚLLER - STOI,L 1968
5ttbass. von Coleanthus
2. Coleantho-Spergularietum I(J,ASSE: I]IDENTETtrA TRIPARTITAE Orrlung: Verband:
Íipartitae
3. Rumicelum
VICH.
ass. nova
l)r'ov-
R. TX., LOHM. et PRSG. iII R. TX. 1S50 B R . - l l l , . e t R . T X . 1943
tripartitae
Biclentelalia Bidention
echinospermae
NORDH.
1940
maritimi SISSINGH 1946 pIobleruatischen systouriltischen Stellung
Pflanzerrgesellschaften der 4. Eleooharis
acirularis
-
Gesellschaft
Došlo 12. V. 19/l' A t | t . e s i t z l t t t o l ' a : l l o c . t lt . . J i t ' í V i c l t e t . e k , C S t : . , K a t e t l t ' i t l l c r t i t t i i }
52
