CASTELI-OLOG]CA BOIIEMICA ]2. PRAHA
2O1O
str
99
135
MONOGRAFIE capella regia _ kap|e všech svafých na Pražskémhradě Františ€k 7,Ářuba při Stafém králo!ském paláci .'Capella legia...laktoje v doboÚch pramenech o?načována kaplc Všech sva|'ch na PraŽskón hradě' svým \.ýznanren i podobou scjedná o zccla mimořádnou pamálku, k1cřá po celou dobu své exis|cnce reprezcnlova]a ČeskÍkniŽata a křále' Přesto. Že se této kap]i věnovala j iŽ řada badatclů počinaje Floriánem Hammerschmidem ! l 8 ' sto]eri' kterého
následujece|ářad3\ýznamnýchjmendčjjn\íí'arnóhouměni,takdosud.aŽnavijimkustavebněhistorjckóbo pru7kunu F' Kašičky a M' vilímkovéz roku ] 967' zceIa chybj ce1ková monogra1ie' srcjně nk chybi publikované
podÍobně zptaco\'ané děi in} kaple. Zdc předkládaná pÍáce Se tenlo nedosta1ek pokusi napravit. a]espoň co sc lýče středo!ěku. a zamčřj Se na 7praco!án] dějin kap1e Všech svatých ajejí ía\'ebni vývoj do roku ] 580'
Stav bádánÍ
Lircrafuraokap]ivšechsva1ýchj€ponrčměbohatá.Vdosavadníčeskéizahraničniliteratuřejerozesetařada
dÍobných znínek a kmtičkých pojcdnánj' kleré opakuji Stá|e tytéŽ infonnacc' To sice vypovídá o !ýzna'nu téio pamá|ky. ale skutečně přínosných přispčvkůmnoho Ďcni' vzhledem k velkému rozsahu sekundámi literatury neni moŽnč \' iomto přclrledu zmínil Vš€' V krátkosti si všimncn€jen zásadnich praci. kicró přispěly k poznáni kaple ajsou dúleŽiiépro dalši bádáni' ZceIapopÍ}'é se dě]inani kap|evšecb svatých zabývaljiŽ \'l8' sioleti Flořián Hammerschmid' atov rukopise Historia de cape]la Regia omnium sanctorum in Cas(ro Pragensi (Hammerschnid)' Hammerschmid čerpal
z1ehdyjižpubliko!anýchpramenů(předevšímzBalbinovýchMncelianeahis|oricaregniBohemiae)aevidentně nenělkdi,poziciŽádnédnes,jiŽnez!čs|néprameny'alezalozachyti]dobovout.adicioza|ožcnikaplekníŽcrcm Bořilojem a jejím posvěcení sv' Cyrilem. o něco bohatší rozsah pramcnú se nacházi v zák1adnín poj€dnáni opraŽské hislorické topogŤafii od !: v Tomka Zák lády starého mís|opisu praŽského(Tomek ] 872)' Zdeuvcd€ný soupis pramenújc pÍo poznání dějin kap|e zásadni. ale rozhodně nen í vyčerpávaj ici. Káždopádně nav V Tomka
scod\'olávářadabadate|ťlaždo60'|etnrinu1éhostolc(í.kd'vdošloknovémuzpraco'!ánidějinkap1eF'KaŠičkou ZceIa zapomenutou kapitolu 7 dčjin bádání o kapli Všech s!a1ých' respektile o zdejŠíkáp|Iu]e, piedst!tuje
\'ellniÍozsáh|ódj]oF's'czcschikaorczsahuněkolikarukopisnýchsvazků.kterójednesu|ožcnovArch'!u PraŽskóhohÍadupodsignaturouG55/1.2aG56/13(czeschíkl868'c7eschíkbezdata)'Totodilojerczděleno na dva díl}' PŇní část Geschclte desAIlcrhei]jgen Kapi|els pojednává o samotných dějinách kapituly aŽ do doby vzniku rukopisu \ ] 9' s|oleli ' Čásl {truhá \,4 on unenia Historicc ad capitululn Ecclesiae col]egiatae a| ias cáp€llae regiae ad omncs santos in CaslÍo Pragensi speclantia z ťoku l 868 přcdst3\uj e pozořuhodný a obsáhlý opis střc
dověkýclrlislink1eróseváŽíkekipilule'jejímčlenům.majclkovýmpomčtúm.astejnětaksezdenalézáisoupis jcdnotiiÚch člcnůkapituly a podobně, od ]9' stoleti sc kaple Všech svaqich doslala j do pozomosti historiků umění a zkoumáni se rozšiřilo i na samotnou suýbu' Z 1oho|o pohledujc Zc€la zásadnj pojednáni o kap1i Všech svll|ých' k1eré náleheňe v knue Pos\áhámista k.á]' hl' nrěS1a Přahy od F.' Ekcrta (Ekert ] 883.94-l02)' Zdej€ totiŽ poprvé reflektována i umělecká hodnota kap]e' Čistě umčleckohistorické zpracování o parléřovském chóru kxple najdemc u K' chytila. a to v dile Pe!Í Parléř a misiři gmůndšli (Chýi| ]88ó' l7 l8). 99
obr l' Praž!|j hrJli výie/ / \eduly od NlL.haela \\o1r|!.m!1aa$ilh.1nrl P].Jd..\uŤl]l/(]tu .]9:] \e s\ét$éllroni.c ll.nn.na s.hcd.]a ,1ó' /'
PfdEc| BurE )|ý.hÚn| d|s |l.t ť..|,l. hn ,vnhul! ,1)h]elInn Ln|l,,i1h.1,] r,|9d.,Ý |l.| u,s.1.d Juhr.
]1,l
|r
fu|,.h| hÍ,rik1.n Hd],nn"
Ý]lcd.|.
obr
2. PrrŽs|ji hrad \')iel / ledul\ PrJhy \ e \\:ijlz bu$kó|n albu z roku ]5]6' Ahb. 2' PnE1 BIř!
'1|ý.hhn| d6.1., |..hl1.
obr3'
P}Í1!'\
jn LrL|:hur.!|,1lhun
PraŽlk! hrid \'!řel /\'ÍJh\lJr\kéhopÍosp.k!] Pnh]zroku l56lodJ.n.Kozlai\lL.hrehPele eho ,1 b b' 3. PúŠ.t B|lE Á | Ý. h h l l | | \ Jln B|!n. | IL h! n P.|v.kÍ n6 d.,,.klt. !5ó: |Ún Jú KO:!! lňd \ú
100
Z.cla zásadni osobou p|o pozDáni sla\'eb'i podoby kaplc VŠcch svalýchje K. Fiala. kteri'v obdobi od Íoku l902 do ']0, let provedl řadu objc!n}.c]r !ýzkumů' Výs]edky s\ó prácc shmul ! neprrb1ikovaném rukopisc z roku 19]] Knižeci neb kálovská kap]c všech svatých |a PraŽském hradč (Fiala l933 a]' Tento rukopis mělbý|Z]e\ně !ydán tiskem' a také k tonluto účcluK' Fi3la zhoto\'il řadu nákrcsil a rckolrsfukci. k tomu ale nikdy ncdoŠlo' K' Fiala lak pub]ikovaljen tu čás1 s\óho výzkumu o bpli všech srat]jch' klcrá sc \á^la k ronánskému obdobi (Fiala 9] ] b) ' Rekonstrukce románské kaplc' s n1enšin1i \'ýhradam i, zús1á!á \' hrubi ch r} sech v plamosti. j inak je lomu Y připadč got;cké et3py' Par|éřovskou kap1i rekonslruuje na zákIadě údajnó anabgie s pďiŽskou Sainte. Chape||ejakojcďrolodni kapli o dé|ce pčtiklcncbnich po]i. která na 7ápadč pÍi|.hali k paláci. čínrŽovli\1ri1další bádání' KaŽdopádnč průZkum K' Fja|y 7ůstává p.voiadým pramenem k poilrání slávajícího choíu' í'rátce po druhÚ s\č|o!é \'álce to by]i manŽelé \4cnc1o!i. kteřise opako\aně 7abý!ali Ptlt-žskin1 hÍadem a také kapli Všech svatých' PopÍ\é se tak ýalo \'e ýnlčIlčln!ýstavnín kalalogu PraŽsk!. hrad vc slředověku z roku ]91ó (Borko\'ský \4encloli 19'16) a následně v bohuŽcl nikd} nelydané knize l'laha. hrad čcskýcb kniŽai 1
a kŤál ů z
roku 1 947
(
M enc
ly z\ cřqněny tepn.e po7děj i \ mon umcD|álúin d ile s\étn bádání \4clrc]ovi výrazně na!á?ali na K, Fialu á vý.
k]vi ] 917) \rýsLedky !éto kn ih)'
by
D' Mcnclo\é Č.eskéhrady (\ícnclo!á 1976l.ll). \t slcdky jeho bádání o kapIi vŠcch slatých,jen modifikov!|i. coŽ sc pro]e!i]o přede\šífir ! |ekonstrukci golické Iodč kaple. krcrájiŽ nena\azujc na !ýchodni pn.lčeli pa|áce. a|.jc \ohé ýoJjcl' Nr \ýsledky K. Fia]y v bádáni o podobě ro|nanske kJp ť na\J/J | ]' .xrek \e ste kíize Ronránská Prltha , roku ]947 (Čar€k 1947. 80 82)' tsadate|é l' pol' 20' stoletidále ro,\ij!:jí !izkunr K, Fial!'' aLe nové po7.atk} přilrcsl) 3ž opfa'y kap]e na po čá1ku 50' let' ktcré byl)r shmut} v rukopisc z roku ] 95]. jehoŽ autorem je j, cibulka (] 953)' Asi největším pří nosem této prácc jc idenlifikace čt\'ercorégotické lodi kaple' k1erá tak \yvrací \Ži|Q předslavu o jednolodní dispozjci typu sainrc.Chapelle' Datace tčťh1()Zákl.ldri je k1adena do dob'"" Přcmr'sIa olakara ]]'. kdy zde mě|o vzniknout krátké |.ojlodi' Tento rukopis se slal přcdlohou pro kátké pojedtráni o ktp1i Všech svatých. které v malém nákIadu \ydal.l Cesto\'ní informační kanccl.lř na počátku 50' 1e1. Au1oťství J, cibulkyic lde sice moŽné. a]e poněkud zaráŽejícijs(ru narxistické vsu\'k}', k1erÚ ovšcln nolrou býl dodatečnýln ,ásahem rcdakcc (Anony'n Zce]a nové zpracování dč'jin kaple i
jqi
archi1ektonjckó
podob) přlnesl tepn'e slavebně hjsl('ický prúzkun
z roku l9ó7 F' Kašičkya M. \.ilimko!é (] 9ó7)' \,eikou přednosti l(nÍÍoprúzkunu bylo zpracování stavebnich dčjin sutcrénu pod podLahou kap|e VŠcchsýalých, kteri kJomě 7bytků rom.nrské káple obsahLÚe řadu !rchoInč střcdo\č.
kých konslÍukcj' Reflektován byl i nálcz č|\eÍco\'élodi' kteri b''"I dato!án do dobJ" VácLava ll' Řadr výše uvedených praci 7ťlsta|a bohužel n€publiko\'ána. a tak risIcdk} bádáni řady autoru zůsta|y širší veřejnosti ncpřjstupné' Tepr.!e v roce l969 J' Sokol publiko\'a] rozsáh|ý č|ánck Plrléřu\ kostel VŠech svaqi'ch na PraŽském hradč (Sokol 1969' 574 582). !c ktcrón se zabjYá přede\'šnn vrcholnč gotickou etapou. také zveřejnil a intcrpřelola] řadu nále7ů K. Fialy !čchě rekonstnlkci stavu kaple přcd tožáren roku l5'll (kfesba .ryto rckoDíÍukcevznikly na 7ákIadč pú!odnich výkesů K. Fia|y a od s\ó přcdbh} se ]išj jen !inl, J. Burian). Že vypouštěji rekonstrukci okennich kruŽeb' Vclká polomost byla věno\álra hypotctickón]u řešeni klenebniho vzorce a J' sokoI dospčl k 1émuŽ \'ýsledku jako j jŽ dří!c K' Fia]a' Nx J' Sokola naváza| ! klaršim článku J' Kaigl' k1en! se ?abý\alpřede\ Šiřešenin neteaIi?o\anó lodč (Kaigl
]992a'l8)'J'KajgIsjpoÝšimldotédobyopomenu1ýchrrchoInčslředo\ěkýchkonstrukcí\'suterÚDupodkapli' Na základě těch!o nálezú rekonínluj€ lod'n3 déLkujediného poIc a lakó řeší erisIenci maSivní se\'erni 7ák1ado!é zdi ]odě. která měla částečnčsl()užiljako zák]ad pro poý.anDi p(x|oru snad Sakistij a z vě1šíčástisc mělo jcdnat o ohradnj zeď d\ora před kaplj' Řťšcnídispozice kaple a podobčjcji lodi se nejnoYšji věno\alj P chotčbor a J' FÍolik u přileŽitostijiŽ několikrát odhalené situace před sevemí 7dí ren csančni bdě (Frolík chotěbor2003.5 ].1)' I {la!nin1 přínosem z]evně bykr v}.!rácení trado\ ané exisrcnce základú se\emího vs|upniho portálu' kteÚ se mčl nalóZÍt !e ýředu této zdi (luto informacj u\ádíjižKaig] t992a, 3' 7 s od\dánínr na osobni sděLenj.J' frolíka)' ALtt()ři opčto\ně konstatu']i e1is lenci gotických z.tkladů pro nedokončenou Ioď kap|c. rlc neániliujj íakt, Že tato situace b}la lnánrajiŽJ' C]ibulko!i v 50' letech. byťii datoýal do dob'v Přen'vsIa otakan tI' ut\'ářcnj archilektury chóru a ]eho v7tahu k dobo\ér1lu sochďst!i, Poumě|eckohistorické srance se kap|i. ^1áŠtě (2002 14t l461200,ll]5 ]]9J' nejnověji věnova|J. Homolka Tématem dějin ko|egiátni kapituly Všech sva|ých !e zabýlal V Baíúněk(Bartůněk 1979)' Taro práce je mimořádně přjnosná uŽjen 7 toho polrledu' Že po dlouhou dobu byll ]cdjnou publikovanou prací sróho druhu'
l0t
obl1'\J'!|.ihrP!hlťLLn1s1rl!pai..|.t]i\<.ťl]nd).]]od]rat].lr.dL.F.1]F7it1Lbr:l)(]d md a l /r.]./1.l]]L!' fdl].]]. lD Jlal^n}] ] .t / /n||.n . i)|),
,1ln! ] fuú lý.\
,]
l
Tcpne no\ějŠj pláce \ L' Wxg..|!.ájlc..č doplňu]e lráš pohled lra fLlngo!áni kl|itLll} ! l!'iího \7lahu kc Kdrlo\ě u i\erllIě (\\'agneI l999) N..lno\..iis.|očjlk!kl!llul)u\'šeclrs\a1jchn!]'leŽskÚn]htldč7tbi\a|! Z. lllcdiko\a (Hlediko\a 100-l). |)č'jin} obj€ktL' Doba
!řeM!jh,ýskú
rl!cI liloŽil ]lŽ Boii\ oi a pos\ ě1i1 s\ (}tj].trkpr\nipi\cmnállnn apochazjzrokull85lnllidcmc]j \ listilč kJ|ilult \-!šehÍ.rdskéListilra se sjce Iýká sn]čn)'toIc \ ZjbčhllcIch. ale u\ídi. že 7á]eŽibs1 b)'la kníŽcti [lidrjcho\l připolncnu1.r ]' čer\ence pÍá\ě při příeŽi(rJt] !\čťc.i..kt!lc knjŽeci Lrllllti h|adeb \ l)l7.' ktcrá lc (J\č..nl) kc cli \'ŠccI]S\tlich " (CDB l. 279)' Zp|í\a !. 7cc]a ]jJrč \zlahLlic k lraši kap1i na PraŽskenr hrldč L dll o..kdl)|i kní7cci lc \jcc ncŽ ]asnj.b)tsalnomákapIenenil]|íŽ.l()kd]izo\án3 L.|J]U'\ť(el]|o\sťn.e.r] ( |!Irrt7].!n!rlt'ž.kit].\/nlkld |'on]ineDr. lj I]amnrcrschnrideln la.hrcenoLl ]egendu' Ž. k!l]]j \.Š.ch s\
t0:
jen o je]í zlovu\ryslěcenj, oslatně aŽ tehd}'' steině lak mohlo jít o stavebnj Úpravy slaršíkap]e nebo poznamenalK' Fiala (1933 a, ?) a později i M. Vilimková (Kašičkavjlinková l967' 2)' kŤál€ Dalši zprávy o kapli Všech svaqich nalezne'ne aŽ v dřuhé poloÝině l]. sdetí' tedy v době
jak
|o
]iŽ
Přenysla
jiŽ poukázala M' V'otakara [' Čáý těchto zpráv byla a dosud stálejc tÍadičněspojována s tou1o kapli' alejak za!\ecenim. á ro kap]i se st€ j ným ]imko!á. zcela nylně. Došlo zdc lotiŽ kc spojenj na sobě zce1a ne,á!]slých
kaple královské a kaple v ambitu Slatovitské kapúuly' roku by]a\Ysvčcena kaple Všech svaých dn€ 3' února odctihodného biskupa pražskéhoJanatřet'ho. ''TéhoŽ vyíavěna ! řoce milos|i 1 263.. (PokačovateléKosmovi. l ] l )'
t,at" rr.nry.to.
'u
trále Václava' která
by1a
"ynu Tato zprá!aby Sejistě mohla vztaho!alke královské kapli vŠech svaých. kdyb'v
se
druhý pokračova1e] Kosmúv
nezmiňoval\,roce]27lodčkanusvalovitskékapitu|yvjtovi.klel.il'kvčhatoho&rrokuzemřel'PřitélopřileŽi pan děkan &,stijsou zde qjmcnoványjeho činy' nezi nčžjezařazena ijeho Zásluha o kapli Všech Svatých: ''TýŽ klauzu|y východu, ýoji u slatých'jenž pi;mit Čečc'suáilo cettno králo.t'st\ ičeského.abyvyslavěl kostelvšech kameniky děkan a naj imal ýž prori dvoru královskému' a přislavbě toboto koste]a aŽ dojqího dokončen í ?j c{tnával u1in; aetnity'
rii
v polnÓstech- nadáni ne'.' tyLi usťanovenid\'a kněŽi k bohoslužbám'jin1Ž bylo dáno zaopalřeni
mo!itémincmovitémavljdcťhpoplainýchved!ouvsich'iotiŽvDrhkověaVýšině,..(Pokačova|eléKosmovl. l38)'KobsahutétozprávyseještěvrálimeapovšimnemcsidalŠílistinypocházejicízÍokul267.kteráscváŽe Všech svatýcb v ÓkÍsk! kostela k téio kaplivšech svat;ich, v níž''král Přemysl otakar tt' pot\rzlÚe řád kap]e (RBM II. 208)' z tčchlo zptá! je Pražskéh;, ktcrá jest u;ěbna Čéčem.nčkdy nej!yššim sudím k]álovsNi''''. při Východnj čáýi (snad zcelajasné' že tá; kap|c stála při ambitu kapltuly s!' vita ncbo bylajebo součáýí někde ze 14' stoleií. a byla podřizelra v místcch pozdčjšíkálovské hrobky)' což je poivrzeno i pozdějšími Zprávami stavby děkaprávě téro iapitule.jakje Ziejmé uŽ z po,icc děkana Vita' ktcřý organizovaLjejí s|avbu' organizace podivný. velmi t"t ipodi1Čéčcjakofundátora by \'připadč Královské kapleVšech Svalich byl n.- vlr.. u "t".jne praŽského koýela. K roku 1]58 se připomíná j isrý ..Budco služebnik někdy oltářc kaple VŠcchsvaých v ambitu (Tomek ]872' 104)' Tato,práva otchdy]iŽ zanik1é kaplinásvc1mi dobřc intbfmujco tom, žc kaple bylasoučásti př€mjstělr i oltář kapinrlního ambitu a byla zbořena přj přestavbě ka1edrá1y sv. Víta' kam byl pravděpodobnč 1t4). Vš;ch svatých' který se připominá roku t4l4 s nadánim ve lsi ..Drza7kow'. a ',Zatwoť.(Tomek 1872. , nížta pnĎije snad identická s půvo{tním Drhkovem (Kašička Vi1imková 1967. ]0)' ll' K Íoku I278 se připominá !ybavení kaple Všcch svatých. kerou nechal pořidj! zesnu]ý kJál Přemysl olakar nachu abavlny' balkinů. z nejdraŽšich ..Roucha kapl€ kráiouské' kasu]e' dalma|iky' kápě ajiné omáty byly šityjen po um}aadla. by]y všechny Ka|ichy by( některé ze zlata.iiné ze střjbÍa; ijiné nádob}' uÍče!ék sluŽbě boži' aŽ rcprezentaci pazaotcny ze ztala a ze srilbra'. (Pokračováielé Kosmovi, l52.)' Čáý rcho pokladu asi slouŽila k po jej na cesty.Jakje palmé 7e zprávy o bohaté Rudolfově kořisti' kterou ziskal
no'.ik;' kteri
si
b.l
s sebou
ské kaple.. poráŽcc otaka.a' mezi mnohýmiklenoty sc lotiŽ připominaji i ry. kteró byiy součásti ''vý7doby ká|o! poch'vbách' Že se tylo o..kapli královské.' nás nencchávaji na iPokračovate|é KoSmo!i. l49)' opakované údaje \.ybudované céč€m zprávy skutečnčvzlahují ke kapli Všech sla|ých u pa]áce. a nikoliv ke kapli Všcch svaqich.
v ambitu oražského koýc]a' j k rck! | 287 nacházímc Kaplť všech s! atých sc v době Václava lI ' stane skutečnýnr ducho!Ďim centrem a iŽ \fbraných svátcich navštivi pot\ riení o uděLovánj odpus|ků v kap1]od biskupa Ťobi ' daných všem. k|eři kaplio Václava mučednika. sYalého Františka mučednika. isvátek Panny Marie' apoštola Petra. Všech svatých, sva|ého připoníná Adol1' káLolský kaplan (Novák s\'até Katcřiny panny a svaúho Miku]áše biskupa) a současně se roku l290 konikářBeneš KŤabice z W€ihile baÍvjtě popisu'je zbožnost králc Václa' ]
90]' l7: RBM ll. ] 092)' K
va II,. kteÚ
''měl
na kxŽdý d€n
rrstanovcné kaplany ke stolu
akjid]u'
a1espoň čtyřiadvacet' a probošta královské
tl'
..toužicího kaple'''.. .Bcn€š Krabice z wcjtmile. ]77)' By]a to právč taio zboŽnoý. ktcrá při\'edla Václava ro?mnoŽitibohosluŽbuvesvékaplispalácemsousedicímakec1iVšechsvatýchzasvčcené'.ktomu'abysem
listnlě se rovnčžpřlpomina se svolenim bisk[pa Tobiáše př€nesl mělnickou kapifulu (RBM ll. 720)' Ve stc]né na Pražskémhradě' KapÍul3 děkan Alben. cusbs cris|inas' cantor Hem1an a oslatni kano!níci kaple královské Že krátc€ před |ím!o da1cm ovŠem itlouho na }LÍadě nczistala a k pÍl'nimu srpnu ] 30o máme k dispozici s!ědcciví' Mč1níka přinesené a 1aké kdysi z a ostatky knihy Albert. děkan křálovské kaple, vrá1i1všechna foucha' kalichy' kapituly bylo dů\odemnávra|u 30o hřiven' které kapitula získala prode'jem Třemošné a Since (RBM Í].800)' co tak účelnč slouŽit zpět na Mělnik' nevime' Jesili se po kátkó době ukázalo' Žc poměmč malá kapl€ nemúŽe uvažuje V BaÍůněk(Bartuněk ]979, ?)' nebo 7da |o b'vlo \ dťlsledku velkého
;kému počtu duchovních.jak
požáru. kte.ý zasábl S|arý palác Pražského hradu někdy po roce 1]00' nevime'
101
Jak ý)rpadala tato kaple. j e vce]ku Jasné' Vc starŠí iteratuře se &slo u! ádi. Že původni kaple' s! čcen á ] i 85. by1a přcstaýěnaprávě zníněným sudín Čéčcm' Ta1o informace čerpá přcde\šín z bádání K' Fia1}. k1e|i sisjce by] vědon v pramenech uváděné lokalizáce. ale tu \ys\'ědil tim' že Za kapIi byly domy kapitrtl),, ťoŽ alespoň !ysvětlovalo onen..východ z klauzury proti d!oru královskému..' ostatni zpráv! kleré zcelajislč potv|7ujíLokaci kaplc v ambitu kapituly svatovítské' jednoduše neřeši' Je rovněž dobrÚ si u\ědomit' že K' Filla mě| posunutou chronologii výstavby StaÍéhop5lácc' bý' ve|mi pečlivě rozlišovaIjcdnot|ivé táze' ato lak. Žc na 7ákladě srovnání seY€rni arkády s podobně řešcným ochozem v Piskx daloval přcstavbu Karla lV 2 30' a 40' |et 14. stoleti jiŽ do doby Přemysla otakan II' v součásné době neregistrujen1e žádnó Ď,zické pozůstalky ranč gotické kaple' a prolo je skorojisté' že kaple po cc1é ]]. s1oleti mělaještě ronánskou podobu' ]
Doba lucenb |skú Do nové éry vslupuje kap]e Všech sva|ýchjako ruina. oýafuě jako celý Starý palác PraŽského hradu' Kare| 1Y po sYém návratu popsa| to, co zde našel laklo] ..hrad PraŽský tak byl opuŠtčna zkaŽen i zÍušen;ncbo od času ká1e Přemys]a !ŠechenpoloŽen byl aŽ na zemi'. (FRB l]l' 379)' l kd]ržjsoujeho slo\'a nloŽná přehnaná. ie iis1é. Žepalác i kaplc b),ly poš kozeny rozsfilým požátcm, jehoŽ následkyVáclav II,jiŽ nestihl odsřani|. V době Jana Lucembursk.ho se i nadále Setkáváme s ducho!ními, kteři mají cosi sPolcčnéhos kapli Všech svatých. iako na. přiklad roku ]] l5 se připominá J€šek. přcdstalený u Všech svatých' ktcÚ byl magisÍ zlalé lnince (summa Gc.hlrdi. 74) aJiýé zás1uhy kapti v jcji opuštěnosti..jsou přičleny i VácIavu TausenmaŤko\i'iednomu z pn. ''o ních kano!níkůnově zaloŽené kapituly (Summa Gerhardi' 90)' Zce|a nová kapito]a dějin kaplc Všech svatých tak začiná až s příchoden mladého Kar1a IV, kte|ý ihned po svém návratu zahájil obnovu PraŽského hradu' o postupu praci sice nejsme podrobně in1bnnováni. aleliž roku l3]8 Kare| lv zakládá kpitulu ajak sám uvád] ve sván \'ita caro|i: ..zaloŽil (iseln) sbor kanovniků u Všech svaých v kálovské kap]i ná Hradě praŽském'. (FRB IIl' 360), Podstatně podrobněji nás o téio událosli inl.or muje k|onika Františka P.lžskóho: ..Léta Páně t343 pan natkmbi moravský' když pozoroval pře\'eliká a nesči slná dobrodiní a poctý jinriž ho slavný Bůh mj]oýi svó důýojnosti a ]aska\osli mnohonásobnými daÍ} povznesI aobohatil. roznicen horlivostí upřímnézbožnostikjcho chválea poctě atouže kc s!é spáse zaměnit včcipo7enL ské za nebeské' časné7a věčné,povýšil se souhlasom c1ihodného otc€ ý Kristu pana Jana' bjskupa praŽského. a celé kapilul), PraŽského koste]a kálovskou kaplj na Hradě praŽskénr. zasvěcenou k poclě Všcch svaÚch. na kolegiáhi koste]. a 7řídil tam a ustanovildvč hodnosti, toliž děkanstýi a prcboštstli. j edenáct kanovnických míst a desct sluŽebniků sjejichž roz1ičnýni důchody a prebendami. kicró opatřil se Souhlasenr slcno oŤce. ces. kého krále' aby je vlastnili' svobodně spravova i a podle svého práv a jako s\'ůj majetek na vél' ) dr,e i ŘeČen } paD markrabí moravský téŽ ch|ěl. aby byl děkan řečenéhokolcgiátního kos1e]a \olen kapituIou téhoŽ kosle]a .t potv.7ován praŽským biskupcm. kteÚ v té době bude' Avšak udělováni probošts|\í a prebend s] v'vhŤadil pro sebe. A toto vše nqjasnějši otcc a pán. pan papež Benedikt xII.. poErdil a svýn liíem s bulou nq'peYně]i utuži|. ostatně s\'rchu iečený pan nrarkrabi s upřjmnou zbožnos1i \ěnoval a darova] k poctě boŽí a bLahos]a!enó Panny Marie i Všech svalých mnoho svaďch relikvij zla|cn' střibrem a drahými kanreny ro?manÚě zdobených' a ruzná drahocenná roucha. mnoho kalichů a monstřánci ijiné kostelnj zařizení a vŠechny po!řeby sk]užicí k uŽitku a ozdobě řočeného kol€giátního kos|ch. (František PraŽský.205)' Podobnou. ale ýručnč]šizprávu najdeme i v konice tseneše í'rabice z weilmile. kreÚ ovšem uvádi' Že sc lak ýa|o roku t342 (Beneš Krabice z Weitmile. 205). Tex! Frandšk. PraŽskébojednoznačně vycbázi ze ?akládaci listiny KaŤla IV. respektive dopisx papcŽidoA! ig. nonu' kleli je ovšem datován do 8' ledna ]]]9 (RBM lV 858 856)' Papcž to1o založeni schvá ]il bulou 7 l . pro. Since 1]40 (RBM ]v 860 E6 t ; k za]oženj kapituIy podrobněj] Hlediková 2003. 43 7 4.18 )' PřestoŽe za|oŽeni kapitu]y,je ýcelku spo|eh|ivě datováno !ýšc uvedeným ]istem KaÍ]a Iv' kteÚ František Pražskýjiýě znal a přede\ šim l nčj i Čeryal. tak uvádj eljdcnňč špatnédatum' Může1o být pouhý onyl (už jen proto' Že Benedikt xll' zenrřel roku l],12. čehoŽ si povšimljiŽ Beneš Krabice z W€ihi]c' ktcti 7 Františka čerpá a posunuL datováni k roku ]]42). nebo l.ranlišek Pnžski cclou událost z let l339/]340 posunulkjinému datu. a to k zaloŽeni samotné kaplc, ZaloŽení kaple. niko]iv kapifuly.je doloŽeno vic€ nrénčDcznámou zprávou 2 roku ] 343:.Ánno MCCCXLII]' fundata est capella omniunr Sanctorun in castro PÍag€nsi..(sRB 11.:149) a toto dalunr připominá |aké Prokop Lupáč 7 Hlavačova \'e s\'é t{isbrii o císďi Karlovi toho iména čtvrtém.krá1i českóm z roku l58.l: .'Lóta Páně l]43 Karel kniŽe a narkrabě moravský' založil a z\elebil kaplu kálo\'skou na hradě pražském.klcrᎠslou|a a slouje kaple Všech svatých.. (Lupáč z Hla\ačo!a. 60)' I
104
I
a
a
I
t
--:;:-ata
í:.;i.|
obr5'K!Dlc\'!ťťhnl1)(hi.PriŽsk.dlh|.d.|ohedol1ý.h!F.!]F7jrubi]0|8 RŮ|!,1,,Ih||.,]()\|!| F.n) ] Ln!|r. ),|t K dltLl
l:].:|]
\. zic\nč \áže dalši bllže nedato! !nj
7prá\ {'
t
l()
o nadl]ni
kiple Jaúen oČkelr z Vlašlmi] ..Také
na l'mŽském br{dč u\t!n(Ď il přesunLltiz]]ě\u pro. ednotl]\ó mini\rrd.t]. (ktcrá sc lona]a)Anle prlnanr, z (chóru) BIaŽené pann) kc \'Šcnr \\,]týnr které dostalečně do.oral, A tdkó zno\t posla\il řečerrou kapli Všech s\'atých.
conejvělšín]nýnrnákIadcnf.(SRB1l,.l.1])'Totonadání.respcktj\...dá.i1)|ráře\k.pll,jepol\rzenéinápisem |ad bustou J.]nr oČkr 7 V]tŠinrl ''J.rn. dnlhý arcibiskU! prxŽský. pr\ni lcgilt. dono\tl ollái P Nlafie \'chrámLl VŠech s\ a1ých.. ( R ouč.k l9:18' 6])'] Výše u\edené zp|á\} o 7!|oŽcnj krtle b)'l\ kladen}'do souvislost] se !7nikenr pt||Úio\skóh() ch(,)ru kaple nčkd) \ 70' letech l,r. sto|etí (soko] l969' 575). kd} b)l Jalr očko již arcib skupenr. .|e x]. dobrč si u\ čdomit. Žc Jan očko. tehdr'LrŽjako a|cib]skup. b} ncnrčl Žádni \zlah ke kráLo\ ske kap]i Iebo kapi1u|e. x tLldiž b} rako\ ó ztloŽclrj poněkud postráda]o ]ogiku' Zc.la iiná \iluace b}la o\ Šem \'e.t0 le1ech. kdr'b}'lJan 7.|ano\a. tcpr\c pozdčji sc pišicj z Vlašinrj' proboš1en] !L \,šcch s\ it!ch' \.LÚlo llnkcrje doloŽen roku l.]'r.+ (M\' l.2]6) ! 7astú\'.] ji iŽ do loku l j5 l. kdy se S1al oio'nouckýn biskupcnr (Fllrntišek Pražský. t5]). Kapjtu|. b)la z počálku úzce propo ena s krá]o! sk([ kancclÍři .] nlr]denre lde i několik členL]. kteři pochá7eIi ilechrlckjch rodů. nezi k!el] n]i 7v|áštč \...iká Pctr l RožmbcÍka' ke Zlněně došlojjž roku z těch nejurczťnčjŠích |366' kdy Ka..l T\: u\rtno\ i]- že ka|ouici Jnají být dosx?o!ánj l iad miJh u K!r1o!) kole]e. Dějio}' kapi1ul''. u Všech s\atých.is l pic.c lcn poněkud jÍrou kapito]ou. 1akŽe 7dť odk.7uji na stdrŠi práci Y BaÍlúňka ( l9]9) nebo na no\ějši plri.i \\i)lÍ.eang.t Er]ca \!agne|a (]999). kd€ jc i |od()bDý sc4tnr litralur}'
Pirléřt|| chór kqlc |.šech \ýatýh
Z předešlého 1extuje 7řejn]ó. Žc pi]\odni ronránská k3ple b}'la přeslavěna součisnčs cc|ýnr paláccnr a b}la 7aloŽen.i k roku l3.13' Prá\ě od 1ohofu dar! jc \cclku dobie doložen pro\oz kapi1u]y a přjponriná sc.clá itdl t05
jejich č|enů,coŽ polvřzuje' ž€ bple i kapitula byly v prolozu. \ás|edÚíci suvcbní e|apa je sjce po sla\ebnj slránce lépe zachorána. aÝšak jeji hisiorické dalováni je paradoxně húře v pramencch doložcĎo' Všeje o |o více zaráŽej icí. Že o kapitLl]e a jej ich čienech j sm€ velmi dobře infortno!áni' a|e stavba chóru sc ! sou\ isiosti s kaplNlou nezmiňuie'
Zcelazásadní zprávou o sravcbni čjnnostj na chófu kálovské kaple vŠechsvaiýchje samozřejmč nápis v tn jc chór uveden mezi osratnimi dily' k1eré ParIéř postavi|' Tento texr uvádí t(Ío:..el iníia tempus prescriptum etiam inccpit c|perlěci| chorum omniam sanctorum'.. tedy..a za svrchu uvede. nčho času téžzapočal a dokončiI chór Všcch s!atých.' (Rouček t948. 60)' onim uvedeným časem je myŠ|ena sta\ ba \'}sokého chóru katedrály sv. Vita. ktcd byl vys\ěcen roku 1385 a pod1e nápisu dokončen až roku 1386. samotDó ňápisy \'lritbriu pocházejí , období po rccc ] 386 ajislě \znikly před rokem l392'r'Tim1o rokem t386 l.orru nad bustou Pe1ra Par|éře. kdc
je alcspoň zhruba datováno dokončení chóru. ale problélncn1 Zusláýá ZaháJ€ni
stavby'
sekřtnu I]72jcdnou Zmjňu]€ dodáni sta\ebniho ýojek (fos!e]]os) kteÚjiŽ nebyI prc kapli Všech sva|ých poaeba'
Ve stavebnich účtechkaledrál'v z 1et 1372 1378
materiá]u
kanrenických článkú' snad ..Zpráva (by|o zaznanenáno)' ŽejSme přija1i kameny (fosteIlos)' kteró už nebyly potřeba kaplj Všech svatých \e leljkosti a ! pořádku nížepoznamenaném; nejpn,e malé po 2 grošich 59 1ok|ů bel jedné ř€liny což čini ] kopy be, ]: IÚalých penizů' Také velké za 2'5 grošů'13.5 |okte' To činí]00 a 9 grošúb€z 3 malých p€nízú' TéŽ 7a kameny' libo\olného lokte za 4 malé penize k počítání'To čini 45 grošil, A |o všc dělá Ý celku a dohronady '1kop}'' 3l groŠú.ve\'šcobccnénsouč|u tohoto ýdne zahrnujicim oIovo afošnytoriž 25 kop 5ógrošu a 5 malýcř) penjzů.. (N eul'irth l890. 5] 52' komenlář J' Neuwirtha 453)'1) Zda]i se tento účetskutečně \ ztahujc j iž k s3moúéstavbě nového chóru (iak se domn ívá Kaigl l 992 a. 5 ). nebo zda šLo o přebýky z nějaké menši slavcbni úpraly na starši kaplj' nevinejistě. .Je totiŽ otá7ka, proč by vraceli poněmě velké mnoŽst\ í materiá |u \ době' kdyŽ běžel3 slavba chóru kaple' KaŽdopádně stavebn i 1echn ika pouŽitá na slavbě chóru u Všech svatých. respck|i\c zpúsob !yt!ářeni po\'rchového členěni opěmých pilířů,které nebylo resáno z jednoho kusu kamene' ale bylo uchyccno na ko\'ové kot\y. se zača]a pouŽival na katedrále teprÝe po rocc ] 370' S|avbu nové kaplejistě iniciova| KareI Iv praÝdčpodobně krárce po roce l36ó' kdy změnil dosazováni člcDťlkapil'lly a spojil tak kap1i úzce s Karlovou koIeji' Timiojc alcspoň ZhÍubavyryčeno období stavby chóru. klcrá nohla záčít ne]dřive'r počá|ku 70' lei l4' stoleli' a|e pravděpoi]obnč pozdě,ji a byla dokončena někdy kolem roku l386. současnčs ýysokým chóŤem s!' vita' K roku ] ]83jc doloŽena existence sakistje a to při zhoto\'cnijisló smlou!y o donaci oháře kusÍe|a s\ ' Šrepdn3 na rybničku na No!énr Měslě pr3Žském' krerá byLa sepsána sacristia capellae rcgiae s' E". oo' sS' in casfo '.in Prag' in loco capiluli..(LE II' 205)' Tedy sakristie asi byla součástíbudo\y kapitul),. stojicj východně a snad i severně od kaple Všcch sva|ých ! jejjm těsném sousedst!i.l) Tento dům by| postaven oldřichem ze Sulzbachu' kt€ť)'.jej vystavě] svým nákladem a fuku ] 378 jej odkázal svým náSťupcům (LL lI' l55 ]56). Roku l393 byIv kaplizaložcn a dono!án oltái sv' Vác1ava a sv' Kateřiny.Janem sádkem' sakristiánem uVšcch svaqich a Henslinem castnerem a Dyt]in€m CraneÍem (LE lV 392 393). Timto j sou vyčerpány zprávy k samotné kapli pro předhusitské období,
Dějihý knple od hxsi|ských ýálek do řoku 1580 Za lrusilských válek kapilula Všec h svatých přišla o veškel]i ma] elek a v podstalě sp]}nula s kapitulou sv' Vita' (Binůnčk] 979' 14)' Co se tou dobou dělo s kaplí' neÝine. a1c zdá sc' žc kaple unikla zkáze a přeŽila v re]ativně dobrém stavu naÍozdil od Starého paláce. kteÚ by| v tomto obdobi vážně poškozen poŽarem a mus€l být opraven
Zikmundcm (Záruba 2010''l5 50)' V polo\inč ] 5' sble|ije V kapli pfovozovan utrakvistický kult. coŽ dokl.tdá přihoda. kteŤá se udála v polo\'ině dubna l45.l' kdy se k.á1 Ladis]aÝ dočasně přestěhoval i s celým dvorem na Pražský hrad a kdc si chtčl nechál quodam capella p'tlalio suo proxima..od svého kaplana' Bylo mu oznámeno, žejeho kaplan nebyl sloužir mši ''in připuštěn od kně7ejiného, ut.akvislického' jenž ř€kl. Že sám chce mši slouŽit a Že král, chce'li' múŽe jej slyšeti. neboť neni to pÚ nic horŠi'než kdyby slyše] s!ého kap1ana' Tu kál v hněvu rozkáza] svénu maršá|kovi, ať po. spiŠia opaři' aby utrakvisia ustoupi1 kaplanu ká]ovskému: nepovoii-1j utraklis1a. ať bo svrhnou 7e skály'jeŽ slrmí bliŽe kaple' Utrakvista sice ncbyl s\'ržen le skály' ale neníjasné' zda svou mši dokonal či ustoupi| králi' En€as uvádi' Že mši dokončil. vác|al z Krulnlo\'a aniňuje opak' Tato událosi i1ustruje spory mezi katolíky a utřak\ iýy v 1é době a není moŽné ne7minit snahu katolíkr]' v čele se svalo\ilskou bpitu]ou' vyllačit utrak.ýisty z h.ldu' souběžně probihal spor mezi Kadovou koleji a kapil lou Všech slalých' coŽ tn'alo aŽ do roku 1472.
l0ó
ll' Jagcllonsk). po|!rdiI praŽskónru učeni veškerá privi|egja. včclnčpráVa ke kapli Všech s\atých (Ul'bánek t 918' 805 807i De factis regni Bohemic.248). Někdy touto dobou. přalděpodobně \' 70. lc|cch ]5' stoletj, se do kap|e přcncs]Zenský soud. kted zdc přo' kd} Vladisla\'
přcd kříželn.''jenŽ se dřiÝc konal !e Starém paláci\' kapliP' Marie6'a od |t0 let l5. stolctí rozoval rituál '.přísahy ]sou k tonu bohaté zprávy (např': Ať. l. 558. AČ x. 520. 535. 560l AČ XI, 5] 3. 52] )' Roku ] 541 byla kaple těŽcc poškozena poŽá|em. ktcrý !}pukl na Malé straně, coŽ podrobně popsal Hájek z LiboČán: .'Kaple pak Úborná všeclr Sv3tých před pajáccnr. kteráž dilen kJásllý'n a nákladným někdy cisaře Kar|á drazc \,ys|a\'ěna byla a Íczbanri kamennýmj ijiným di1em ka'nenickým dra7e ozdobcna by]a a skl'v pře výborným i okrášlena' ta všecka hancbně !nitř i zevnitř vyhořc Ia'.. DeslÍukce kaple by Ia takovóho úZu' že nebylo moŽné u\ažova1o nějaké pro!i7olli opra!ě a 1orzo kapIe bylo ponecháno svému osudu' Na vcduÉ Jana KozLa a Mjchaela Pc|cř]eho z roku l562jc k!p1e lobrazena be7 střechy a Zdá se, žeje obklopena parazi|ní zásla\'bou' klerá zde začala \'znikalkol€m roku l56l. kdy Hanuš Piczara. kuchař ařci\é!ody Ferdinanda I'' dos1al pololeni lvstavět si dům na ňislě pus!ém me7i paláccn PmŽského hradu a kaplí Všech s\'aých (Kašička\rilimko!á i dčkan ský d rin1' VýSledný stav j e zach),cen 1 969, l 3 ) a nás IedlÚ í dalšj s|avby domů i domcčkú,které obklopily ye sbjrkách Ufr]zi vc Florencii (Brikos ska ] 979. 65 7 l )' kteri ?obra?LÚe slr! př€d na plánu' kteÚ j e uložen zaháJeninr přestavb} kaple Všech svatých' Na tonro plánu je zobra,en shluk domů' k!e.ý obklopo\aI kap1i na \ýchodě i severu. 7ak.cslena je i z\'onice zvaná Mjhu]ka a samozřejmč i donrek Zminěného kuchaře HaDuše, dodnes čáslečllě zachovaný Ý prostoru pod podlahou Íenesančnj Lodě' K obno\ ě kaple došio aŽ rok u l 579. j ak vyplý!á ? proscbného dopisu nám j iŽ 7námóho Hanu še Plczara' ] imŽ se obraccl naaÍcivévodu Ferdnranda s žádosti o finančni náhradu za dům, k1eti nrusc1prodat Zanižšičástku, neŽ b}'ly náklad), n3jeho sta\'bu' samohá stavbaje datována nápiso!ou deskou. kte|á sc n.chálí podjiŽni emporou: ..Tuto královskou kapli Všech svalÝch dne 2' čenna léla \'ÍDxlll (správně má být ]5'l]) poŽárem na hradě
praŽském zničenou a po mnoho let ! neuživánj \''vdan ou. ncjjasnčJši a nejkřesťan štěj ši pan í. paniAlžběta' z n losti BoŽí k-rálovna Francie' arcivélodkynč Íakouská' pro svou !rczcDou ZboŽnoý a horlivos|prc slávu BoŽj a rozšiřeni pán An1on ín, arcibiskup píažský' ,jeho úcty |éta pánč ] 5 80 štědře a p|ně dalcko krásněj i obnovila. A nci dú íojněJ Ší
urozený legát' téhožrokLl v d€n svatého Bcnrarda k poctě BoŽí. blahosláÝené P3nny Marie s!ěti1 a s1anovil.]ako den posvěcení násIcdÚíci neděli''.
a
Všech s!alých po.
stavební dějiny obj€ktu
Kaple Všech svaích bczpochyby patří k naŠim nejslaršim vrchoIně stÍcdovčkinrhradnim kap|ím a podobně jako S1xrý královský palác PraŽského hradu prošla nimořádně sloŽiým sta!cbnín \jaojem. kteď započaljiž !c l2' sloletj a b'v1! zásadč ukončen t€pn,e \' l8' s1olc|i, Sloleti 19' a 20. přincs|oicD nrenŠi znlěny' výs|edkem tohoto ncobyčejně sLoŽitého \ýÝqe je současná podoba kaple. která Se nachází na \ichodnin konci sta|ého krábvského pa1áce, k něm už přiléhá s\'ou západni,tranou a.je s nimspojena' Kaplcje! současné době třipodlaŽn i obiekl' I, sulerén obsahuje obdé]nou kl€nutou místnosr' přííupnou z proýoru románskébo paláce' nad niŽ se nach.tzi II. suterén' Rozsah I]' suterénu je v}t}čen čtlcrťo!ýnizáklady go1ické |odi a obsahuje dúleŽitépo zůstatky románské s\'at-vně' Výloj |ó1o úrovně je mimořái]Dč konplikovaný a přináŠi řadu zásadnjch 2jištění. Tepn'e nad tímlo mezipatr€m se nacházj samotná kaple' Kaplc všeclr s\'atých má podobu jcdno]odni kaple spresbytářem. klcrý neníod lodioddčlcn !i|ěalým ob1oukem. ch& jco délce d\'ou nestej ně d|ouhých k]enebnich poli aje uza\ řen pčti s|Íanalni z desetistčnu, Lod.se po obou s1ranách otc\irá do d\'ou bočníchkaplí. ktcÍéjsou od sebe odděleny Ýlaženým piliřem \ynáŠcjiťnn k]enbu' V západní čásri lodi se nacházi enpor. vložcná mezi d\.'a Zminěné d\ a masivni piliře obsahuj í točitá schodiš1ě' m3si\'ni opěrné pilířc' E]nporajeuprostředpodcpřenapi]iřem' z nichŽ to jiŽní \ede do sklepnich prostor a scvcÍlri na emporu a dá|e nr pndu, Kromě znriněného rstupu po schodišti by1o moŽné na cnrporu vstoupi11aké přnno z Vladislavskébo sáIu. klcdic do ]odj kapLe otevřen velkýnr oknem' Loďje k1enu1avaIenou klcnbou s trojúhelnými !ýscčemiaje opatřena síťoÝou klťnbou' V závěfu klenební vzorec plynule přecházi v hvčzdový moti.t'' Lod' j presbylář.jsou osvětLenyřadou renesinčních oken s gotizujícínri kruŽbami' Loď kostela v7nikla až v době renesanční.alc chór dosud obsahuje výraznč pozrislatky par]éřovské Následujicí
\
ýk1ad bude ro7dč|cn na d!ě části. a to tra rozbor I' a
ll' suterénu. kde
se
nacházcji Zbytkyrománské
kaDle. a na část !ěnovanou Darléřovskénu chóru'
t0l
oĎr ó' Kaple\'š..h iratlťhňr PÍažslófr hÍadó Rofr'n skýsulcr.n|,podk.pll PohLťdkD.hodu,l.otoF Z.rub. 1|l)|).,4bb'
6'
A|].rh.iIja.h.Kúp.]|.
u,|.t
Pnla.t B'F!'
]",t1|x.h. sau/.|ra,l I u,Íď lď Kopc!|. 4,sn,i vn oý|!n F.b F 7nrÚha 2..)9 .1d\
Nq'niŽšíÍlroveň kaple Všech s\ atých Noři obdé]ný objekt, na který na západě navazuje románský pa]ác' VJeho inteliéru se nachází
j€diný
obdélný proýor. kte.ý je na východě pÍodloužen obdélnou niko (obr ó' 7]' Proýor jc klcnul ý alcnou k]enbou l lolno!óbo kancnc kladenébo na prkenné Šalo!áni. k|erá dosedá Da klcncbni pttk} l k\ádřiko!óho zdi\!' Klen
ba]e \ lápádní
čáíipodepřena golickýnr ci.
helnýn p!scn]. krerý spočiýá na piliřích \yho řcných z opŘco\ aných kýádrů, V jihozápadÍim
koutč sc Ddcházi mohulni bIok runcsančniho schodiš1ě. které senr seýupuje ,e současné ka||e VŠechs!aých. Interiérje os!ělIen z iihu dvčm. oknr,. z niťhž to !ýchodníje rcmánské d oic\ i.á s. do ilrtcričru pů\odniokcnninikou. kteráj€ pů|kruho\'č 7aklenu|a' Druhó okno je dodá1ečnč p.o|ámáno a j.lro poloha .eaguje n.
e\iS1enci renesančního schodjště' objek1 je přís1upný 7e ?ápadu púlkruhovým po7dně.qo' tickým poÍá]em. nad kteďm senachá7íza7dě. ný původnírománský pofiál. Zdl\'o je ! celé p|oše i opukových k!ádříků. Ú
roveň současné podlah'v
j e
podstatně niže.
toÍlu b'vlo původně. Terén zde btl sniŽován postupnějiž od románského obdobi' Na zdivn suÍerénu j e patmé. Že lerén k]esal2e seleru na jih' Na severu byla úroleň lerénu 3Ž 220 cm neŽ
nad úro\.ni současnéd]aŽby' Průčelisuelénn pod kap]ije pohledově ex.
pono\'áno pouze najlŽni Straně z úzkéhod\'or. ku se\řeného TeÍeziánským kříd1enr Z levé stráD} jc pručcl j v)mczcno sta\ bou václavskóho jiho\ýchodniho křjdl.l a ná pra\é stranč jc to
románská polygonální !čžicc'Zcd'ý úro\ni
pijzcmí jc t\ořcn.l k!ádřiko\ým opuko!ým
s mcDšin]i v} strávkdnri' obsahujc d!a okcDni ot!ory. ktcró m.t]i ()\šcm mladši' snad ren.sanční.ostční'Podpru!ým okn.m na|ózá nre obdé|ný ronránský průduch, k1erý má ana|ogie ivjiŽni zdipa|áce, a|e neníjiŽ ote!řen
zdiÝcm
obi
7' Kapl. \'šecb slatých Da PraŽsliélr hndě Ro' nrá|skýsu'er$ I. Ílodkaplj Pohlťd l. /ipadu'Iob F 7a ba)al9. Abb.7' 1]k'.h|IlIEc, Ka!C]l. duJ d/, P,ŽE!| Rl}g Ll]: nnldn^(h! s.l/!l|uin I unlll L!ť| Kd|?]lť B]I.k !+n ,:"ýJ F|k) F zu|lhd:l)|),
t0t
obr
3' KjPle \'še.hsrat}.h na |Íažsk.l. h.aJě Il. í]Icíjlp.ll
utli Pohi.dd.tí]{orub!1.]J
ťornúoskélodi. 1 ].ro Rm jnsliá ]pn']r. \ nravo z.kl.d go!ckého opinlťh.pr]iie l oIo l, ZjÍJba 20la' Áhb' 8' ,1l/.nr?I!l4.J Kdp.ll. ur/ dlr PruA.r B,tE, Stutcrulih ll !"|et Ll.tKup.lb
Bhrk.t l.r Rttn L!!\.h.tru lrťL. lI nanl\|rLl \ | rl|,. LrIkj /1rt }nlrdIi!.hl AIjý l.., |' 1' u,ld, ťn ! d.' !Ú l L h?, ]
^ Shrhcp[.i].^ hn. r: Lnnb.
Il' surelčn pod součts nou kap]i VŠech Slalých výško\.ě odporidá úrc\ ni
l
patra romá|ského pa.
iáce' a1c po karlo!ské přesra\ bě paláce sc ocitL
pozlci mezrpafa. které bylo ! koncčnétázilasypáno a k jcho odhaleni došlo až K' Iia]oLl na koncj 20, lcr 20 srolcli. coŽ b)lo podrobně popsáno v jeho nlkopise 7 roku ] 9]:] (fiala ] 9]] a)' v současnédobějc suteré]1\c sleiném ía\ujako po dokončelrj Fialo!d pl1Lzkumu' 11' suterén obsthuje řadu drobnj'ch nrisrnosti. kl.rÚ \r-p1ňUjj prcs1or na]ihu !}Ť'včenj obvodo\ ou hradbou. na se!eru mohutnou zákIado\ou ldí. na západč slaryn p.lácen' a lrd !ýchodč tenlo prosto. ukončc. ic ! 1iniipřechodu lodě \'chóÍ kap|e \'
Dnes se do druhého sL!Lc.ónu \ sxlpu]c 7e 7áp3du pů\ odlrfu románsk!nr por1álenr' nt klery" nl\r7uje chodb! 1edoucido slřcdu ||' suleíénu.kde se ná]čzli podéhý \aIeně zak]cnutý prosl()r 7a]oŽe'.í n! ose se!c. jih' l nčhoŽ
obl
g' K.pLL.\'(ť|h
.1lld'h.tnc.,
ll nllťlé.pod|Jth PohL.d d. ]rÍ\ton| ýi.dnjrniýnonil]ihu Íolo l zifuh) t! S,tu.t.dtr l"lf| l.r Kdl].]L Blkk 11 l., n]Ú!!.'^"1 R.Ún 1.],siji., !.|,. F
$atlch la PrJ'5kémhradJ
Kntllt drfd!t
Prttqct Br)T
109
obr l0'
Kaplc \,šech svalych !a PnŽskénr bndé. ll sulerén pod |apLi }ohled do pn\(Íu
ýiťLtni n]jýn.{l zc sc\cru'
FobF záruba:003,',ó.14 .1lbhei!i'.h Kdp.]]. úuf d.t Ptullt Bur! lt Saulctai, Kq. .. Rh.k]ndŮ 'h|.td.t Rauln vn \ltdt" hinl.r.i
jsou přis1upnó oslahí Prostory meTipatra a lun
euje jako spojovací uzcl (obr 9. ]0)' sáijeos\'ě1len z jihu okne'r' které sc nacházi v hluboké. obIou. kem zaklenu!é nice'
Přjs1upo\'á chodba vznik]a rolděleninl Jlné misr!oíj. klerá by]a rov. něŽ s'luoÝána na ose se.
!c.
j
ih aj c
tr*léžklenuta
\'a|enou klcnbou' Téměi
polo\'inu této nristnoíi
zabirá točitéschodiš1č Situované
! jiŽní čá.!ti.
které Spo]uje kaplj
se
spodnjm suterénem' Tě1o schodiš1ě zakry]o okcnDi ()|!or' k1e4'pú\'odně osvětIo!aljcdnomý prostor V se\'erni části 7ůstal nclclki přoslor přistupný ze střed. í m ístnosli. odkud lede i neve]ké okno'
Směren na východ se nacházj obdélný valeně sklenutý sklcp. přisfupný pÍulomem v dělicí zdi (obt.8), ve Ýýchodlri části skLepa se nachá7eii zby|k} románské apsidy' k1eráje ! jiŽni čáýi ZakÍyia masivnim zákIadovým pj|ířcm pa.léřo!ského chóru' sk]ep byl pú!odně přjstupný ze severu po schodiš|i ze sousedni krypty' Sc\cmi kryptaje dnes přístupn.t zal,tnrujjcí se chodbou \ Šířjzdi zc střcdnj místnosti' Pro!torje na se\efu rymezcn z.lkIlrdolou zdi lodě kaple a v icho sc!erozápadnim rohu se nachází masi\'ni základ pro piliř v lodi kaplc, ProstoÍje zak]enut dvěma poIi stlačcnék]enby' Vjeho sevelovýchodníl! rchu se nacházi zazděný púvodni
\\lL|Jl'\ \||\'
|'|ť )
\šd do.oL.ednib.|J''\\ l .ld\ |.](chL|.en'
d\'a !stup}. pr.lvý je dnes zazděn a \'edI na schodiš1č.krerč sbupa]o nahoru. 1e\'ý vedc do sc!cmjho sk]epa (obr' l3), scÝcmi sk1epje obdélný aje zakIenut valenou kleDbou n3 ose
selenrí stěna !1řcdní nrishost] obsahuje
sever jih.lhruba polN
nru
kůolo sklepa zabirá
piliřkap1e Všech s\'aďch. kteď se nacházíÝ scvcřolápad.
'nasjvni nim koutě. severní ýčnu t\oři m.lsivni základová zeď. do ni.ž je proražena úzká chodba vedoucíjednak k€ ýudni obsaŽené \'sile 7ákIadovč zdi.jcdnak k cistemě' která 5e nachází.již nrimo půdorys kaple. Západnistěna scvcmiho \klepa obsahuje vstup do sk lipku \ Íolsahu afkády a v j ih o?ápadn ínr rohu se nacházi zbFek klenuté šachty, ExleÍiér v úrovni ll' suterénujc parmý opělpouze z jihtt' Východní čás| lisád}J€ zaM)|ta renesančnim sgrafitem. středni Část obsshuje renesančni ok.o' klcló \ ede do sředni místnosti' Západnč sc nachází dalši renesančni okno' Zcela ! fuhu pij jjho\'ýchodnín křidlc. zhruba pod bývalýn jibo\ýchodnim nároŽim paláce' jsou patm'v stopy po 7a7dčnóm ot!oru' pod kter} m se na|ézaji poškozenékonzoL! Jedna|o se o 7by1ck prcýétu. kteď byl přisNpný 7e souscdniho paláce' Zdilo v západ.í čásli ic lonro\é' čáStečněkvád|ové s nrnožs|vÍn cibelných \ysprávek' Západni zcď' krcÍá ]e orientovaná do intc.iéru karloýského pa]áce' je ce|á odhalcná a obsalru,]e dv3 portály
nad sebou' Pů!odnčLáLo slěn! byla zakr}ta 7dí z {]ob} KaÍla Iv, která nes]a \'ýchodní čekr pi1áťc' Ta by1a o\šem snesena K. Í.ja|ou a doŠ |o k odh3lení SouČasnés ituace. Zdi\o j ť ý ce]é ploše t\'ořené peč |i! ě řádkovan,".lni kýádřiky a nese Četnépozťls1atky po ztnik]énr
lt0
!nitřnÍn členěni pa]ácc' což]e mrno záběr toholo příspěvku'
Sta,ebníýýýoj I. a I]. suleřénu Nejstarš]m hori7ontem sta!ebnich dčjin t' a II, suEÍénu pod kaplí Všech sv3lých a suterénu stafého paláce se ne,jnověji ve1mi podrobně 7abýlalpředc!ŠílnD' Ljba l (Líbal 2000' 61 7a)' Svůj výklad opřel jednak o zápjsky
K' Fjalr''jim zholovené plán)'' staršívýzkum F' Kašičkya předevšim o výs]edky Vlastního hloubkového stavebně hislorického pruzkumu' Jeho závěry se výB,ně lišíod surší]jleralury'r)v nížna]eáeme tvrzeni. Že románsl.ý palác' spodní část kaple a hradba vznikly v jediné stavební ctapč' k|cl)u Zaháji1 knížeSoběs]a! Íoku 11]5. kdy metřopole Cech Praha po&la obno.t'ovati po způsobu ]atinských měsl...jak to zŽnanrcnal kanoÝnik !yšebrad. '.sc ský (Pokračoýat€lé Kosmovi' 59)' Pravdaje ovšem taková, že pa|ác i spodní čásr kap]c všcch svalých vznik]a ve d!ou su!cbnich elapách' jejichŽ neznikem se stal poŽár, respek1ive obležení Pražskóho hradu KonÍáden Zndemským z Íoku l l 42' kdy' j ak piše dobový konikář, ,'K onrád' zahořev 1ouhou po knižectvi' ' ' , oblcb l Pratr u a nakonec me1aI oheň na koýely' kláštcry a bu a ro7ložil kolcm b.anný ]id' postavi1prak'v' samosailý lučiŠhíky do\y..(Pokačovatelé Kosmo\'i' 7]) b PoŽárpa]áce (narozdil od sousedního kláštera s\.' Jiři)přímo neni7miňU\ 'n. aiejeho pozťlstatky by|y obje\en} K' Fia]ou na ldivu dolní části kaple Všech svalich v mistech, kde b} při souvzniku paláce pod kapli Všech svalých Íozhodně musei!'být zakÍyté románshým zdivem' časném a objektu Závěrj D' Liba|a Ize shmout do náslcdujíci leze:]ako nejýaršísejeví stavba objektu pod kapLí Všech sva|ých. který byl stavěn vjistém předstihu před samotným palácen1' llle sou&sně sjižni hradbou' Původni pa1ác' kteď byl současný se stavbou obj ektu pod kapli vŠech s!íttých'b}l v době poŽáÍu pravděpodobně nedokončený' Tento palác byl kralšínež s!ávajíci' Po poŽáru by|a tato původní seÝcmí slčna paláce ýŤžena a najeji substrukci by]a záložcna současná sevemi zed.' K' Fiala totiŽ objevil 7bytky románskóho k!ádřikovóho zdiýa pod se!emj zdi pa1ácc. ktcTou oÝšem mylně interpretovaLjako Zák|ady původního palác€ z l] ' stolcti' ktcrý lněl ýát selemě od srávajíciho palácc. Íespek|ile na]ezené zdivo bylo povaŽováno ?ajiŽní zeď tohoto údajnóho palácc z ] ], stdclj' s limto nálezen n1ěly piimo souviset j pozůs1atky románských palácových budov pod sevemím dlorem' které isou zcelajistě nladší'NicménějižK' Fiala si byi vědom toho, ŽejiŽníhradba' obdé1ný objekl. na ktctóm pozdčj] vyros1e kap1evšcch svalýcb' ajižnivěŽová blána vznikly dřn'e neŽ Stávajici románskýpalác. Současnoupodobu paLáce datuje do doby VladislaÝa II' (Fiala 1933a' 8)' Po zminěném obleŽení následuje obDo!á paláce' kteď ziskal větši rozměry a dochoval se dodnes' suterén pa1áce byl sk1enut valenou k|enbou a stcjnč 1ak byl sklenut l' su|€rén pod kapli' Tato k]enba je \}naŠenJ na piizdivce z opukolých kvádříků. Toto přizdění ncbo přciico!ánj Je patmé př€devším v severozápadním rohu' kdeje zř€jmý nesoulad mezijednot|ivými řádkami k\ ádříko\' ého zdiva. cožje v kontrastu se zb}tkem interiéru' kdeje řádkovánijednotné' a tojak na sevemí, východni ijižni zdi' Přjvzniku přizdíVky byla vytvořena i lichodni obdólná nika. kt€rá nesla chórv pn'nim patře' suterén byl přjstupný po álkem v západní zdi' kte|i se nacházi vysoko Dad ý)učasDÍn pozdně gotjckýn
výupem. A přoto sc nábizi moŽnos! že byl dosaŽitelný po dřevěném schodišti. V úro!ni II' sulerénu se nacházejí výrazné pozuýatky samotné románské kaple,jeji kldč a východní apsidy' Nej,achova]ejši čásrí roňánské elapy Il' suterénuje bezpochyby západni zed', která vystupuje aŽ k úro!nipodlah} ve VladisIavském sá]u' Jak by1o již připomenub' západni lic této zdi. kteri j e orieniován do proýoru |zv' Karbv
ského patra Starého palácc' by1pů\odně Zakyt zhÍuba půl metru širokou zdi z doby Kar|a lv. která byla snesena K' Fialou' Zeďje tvořena kvádříkoÝým zdivcm a obsahu,je dv3 románské porrá1yumistěné šikmo nad sebou' oba
d\'ajsou téhoŽ typu
s
půlkruhovým tympanonem' PÍovedenj poÍLilůukazuj
e
značnou neobratnost slavitelů' bře\'no
portáiuje přiliš rysoké a především krátki. takžc slojky i archivolla poÍálu jej přesahuji' Jak nejno\'ěji prokázal D' Libal' oba portályjsou současné se s|a!bou zdi (Líba1 2000. 68)' Vni!řní líc západni zdije patrný pouze z prostoru vstupni chodby a Ze sousední mísmosti' C]hodbaje poněfně úzká a nad půlkÍuhově klenutou poÍá]ovou nikou vysrupujc zdilo ve výšce pouhých dvou řádků opukových kvádříku a je zakončeno ústupkem zdi. na nějŽ nasedá pata mladší!a1cnč klcnby' Podslxbě vě|ší úsekje palmý sevemě od poíá1u ! sousedni místnosti' Podlaha této místnostije vyb|ána !ýkopcnl K. Fialy a je zde patmé 7esIabení zdi ! úřovni pů!odnj pod]ahy. rovněŽ v horní částije patrné,esIabeni zdi' na ktcró Dasedá]iž zminěná JiŽni románská zeď kaP1eje patrná téměř po celé délce lodi' aleje 7 větši části zakryra mladším zdiÝem' Jcji šiřka se oproti sute|énu rapidně lncnšj. dosahuje šířky zbÍuba l m a je zaloŽena na vnitřní hraně dolní masivni zdi' rakže na vněiŠíslraně vzniklá lcÍasa šjroká zhruba l,ó m. Na exteriéru tomu odpovídá přechod románského kvádříkového zdi\'a na převáŽně lomovó zi]i\'o' V nejzápadnější čáýije zed. zakrytá tělem renesančníhoSchodiš1ě apalmá je aŽ ve středni mistnosti' kdeje prdomena okcnní nikou' V lé1o nice byla pÍovedena sonda. která o\'ěřila
l
obi ll. KlPl.Všť|h sr!ichnaPražskón] hra dě ll sutcrón p.d kal|i De'Jr| pJtk! lilenebni
]]ii!o) J náýup na sch.d!íě v iiice /di Foto F 7rÍllbf,]nlB' Abb. ]1..1/l!útt!IEt, Kd])a!h. uul tkr PnEer RrrE. X Sarl.rruin rnllr t!!r Kup.]l. D!L1i! \,,] s.( }i.! d.s o.| blbedi.nýls uňl Li"1|11 :u| h?P?e l, 'ý!dt.nlnk. I.dO
Šiiizdi' Ve východni čásli,]ejižni,ed. zákl-a1a m Iadší zazdj\'kou' ale]cji cxi5 tcDce by]a ověřena několika sondami. selenri románská led.j c Šnoká l,7m a je tak o 70 cm šiÍšincŽ 7eď jižni. V 7ápadni čásli ]c lato 7eď patrná \'e \'ýkopu K' Fia]y. a to pol'e do výšky původni úro1ně rcncsančni podlahý vyšŠičástl b}]} \trŽcn} a nahrazen}' m]adširenesinč.í7di' ve středlri čásli Je tlrlo sť\ emi lcď pa1rná opět jen ve výkopu K' Fia]y. k|clí zde objevil velni Za]inralou situaci nástup na schodišrě \ silcldia část !chodťl. které stoupaly k Západu obl ] ]). Východlěod rstupuna schodiŠtě byl nalez€n soklik obdólnó připory,. na k1erou pra\'děpodobnč nltscdalklenební pas' současlrě byll objevenapůvodni ronán skádiažbaZ nrann)rových desek Na exter]éru zdi ]e p.trmý úsko k 7diva \' úro\'ni podlah)' kap Ie 7hruba o l0 cm (obr l2). Vc \ ýchodDi části j e ronlánská se\'enri zed' patmá pou,e z bývalého exteÍiéřu \ sc\ er()\'ýchodnj kryplě' z in rc.ióruje zakryta m]adši přizdi\'kou' Zcd.zdc \ys1upuJe ve výšce pělj řádek .ománských kvádiikti \ dé]ťc2.5 m' V n!'i!ýchodnějši čásdje zed.proÍáŽcná dncs j jŽ ,azdě'rým schodišlěnr ýcdouciD najih a na opačnésltanč ťhod. bou. k1e|á vede do s!řednj mistnoýi' Za limt() vdupem b|ÍŽe středuje Íonránská zeďpro|omena masilnÍn gotickým pilířem 7 lomového zdi\'a' Dálc Da Západje v sondě opět patmé k\ádříko\'é 7di\o \'ýchodni část kapleje ula!řcna pulkllho\'ou apsjdou' která ]e patm.t ve s\é se\'emí polo\ č' Druhá částje 7akryta gotrckýn pi1ířeln Zdivoic opčt kvádříko\'é a obsahuje spodDi část románského okénka \c ŠpaIetě. které Je v hornj čáýi zakr}lo nrlÍdši kIcnbou' okénko je unislěno mimo osu miýnosti a sněřuic k severo!ýchodu' Velni zaiinravá je si1uace t sanolné xpsidč. kde (. fiala podnikl h]ubokou sondu. ktcrá ukázala' že 1ic Zdi!a]c z. i('žcn Ýýrá?ně hlouběj] neŽ \ úťoÝni románské podlahy' Jedná se o jakousi Šachtu. |,xteriér apsid}. zuýává skrÝl že apsida byla na eIteriéru zdobenlt obbuč kovým vly. sem' což odvozuic , ná|e?u jednoho kamenického č1ánku Ý prostoru 1odi'
! 7ásypu' K' Fiala u!ádi'
VýŠepopsaná .omán ská elapa
ll' su'
terénu byla již zkoumána K' F]alou a zlišÉnímb)'|o' Že stavební vý\oj
obr dě.
|2' KaPlevšeclr slaďchnla PražskénhL tl' $ncfťn podk!t]i lohled |ú vnéjši
sěnul€ple'dobicp3lrýJtúíunekr Fob
l'
Zán]ba
2009' Ahb.
{rcí!
silezdir.'
12. Al1erh.li4.h.
K.Fl!? aufdď Prut.| B,,* I] soúe,an"nt.|
k?ťI! R||ck dlídi. .i,]4! No|.\^und der Kupe//" (nn ,.h|har k| d.| Absu1. in ;|íúE| dnke I.rro F Zdruhd 2409 la'
2
obr ll'
l.]. Kat|e
$]terén pod
v!e.h]valjJ.h na Prržskérn hÍadě' L{li Pohl.d do Proíoru n.!cn]i
JnGt..(i' kterí.i. čáýť.nčzaí]\čn. r!n.s.nčniň opě.rýmplljiem
fotJ|.,Zíubl.003,,lÚ'
KÚe lb !u|.]e P]I1EPrBurEIl
7J'
s|,|
'a1]Úh.i]iE!, n)ruilr u,|er dtI Kqellc B1l.k],LLn,ú'dlnh., Rdrn. llt !.il{ei\e 11i1 R.,di\!.n.! Stt b!!l!i1'l
\e|ho,|ý ťŮh F zinlhu:|Jai
v ronlánskónl obdobi ncbyl přinočarý 3 také se ukázalo' Že chÍonologie ronlánského 7dí'a]e lnimořádně komp1r
kovaná předcvŠím\zhledcn kc stavu docho\ání. Dosud platná chronolog'c uvádí tň sta\'cbni elapy' přičemŽ kapIe nlěLa \ aiknoui aŽ \ |é třeti. coŽ bohuŽe nelze sjjstotu)u potlrdjt. S touto I eta
I
pou je
\čiŠino!spojcna starba samotné
pulkruhové apsid}'. alc spíšcse 7dá' Že podslatná čás1 kapLe je \ýsIedkem jcdr. né siavebni etap)''
Kaplevznikla přisla\'
bou na st3rši objekt současnčSe sla!.
bou novčho Krmánského palác€ po rocc ll.12' takŽc j zdc se jedná pouze
d\č sta\'ebni etap}: Kvádřikové zd'\'o l' a II' etap]' kap|c je 1ólněř idcntlckč.
o
tudíŽ muselo být použito i !'n s mfuima I nim časoÚm odstuFm, anikolir xž roku a
l
l85. kdy jc doloženo svěceni kaple,
Ze staršíbudo\'y
\ léto úro.t'ni zůsta|a
stá1jeD západni zed'- sevemj ajiŽĎi zeď
i apsjda patři ke sialbě kaple' Na tuto chronologii ukazuje ústupek na sc\ernim.t'nčjŠjnl 1icikaplc ! úrolDi podlah}'.
kteď by Zdejinak nevznik|. Íovněžšiře
sc\ernízdi. která'je podstatĎě \'ětši neŽ
l dalšj paika připolf' která by]a interpreto!ánajako dodll. možnéjipov3Žoval za současnou Se !?nikem sevemi 1ečná' alcjejí v;r3h ke zdilu není njjak násil!ý. 1akŽeje lomu. Žc měla již od počáiku ob$hovat schodiíě \edoucí na emporu'
','"'a'.1. "apovidá 'iil'J"**-":' * *".plikovančjši vý\ oj' jako napřjklad .''""". "
7di i schodiště' prcstor s východní apsldou. Na základě tčchto ná]ezú]c nroŽlc Sl ronanskou kapli předsr3vitjakojednolod.i sc obv!kle rekonsiruuic dřevčná empoÍa spočí!ajici kt€Řibyla přistupná ze sousedniho paláce. V Západnj částikaple 7 prlního patra Daláce Empor; mčia býl přis1upná ]ednak zc západu honrín poftálem ..''.]o*i. '' pra\děpodobně!jÍnnán. 'un"a.' ''' "" PÍostorlodiby] klenulva|enou' nebo a také s;hodištěm \ sile zdi přilnoz prosto|ukaple. ale]cho rekonstrukcc nevyznivá skoukiižorou bezžebem( klenbou' D' Liba| sce ulažuje o dvo]pod1aŽninřešenj. okny rcsÍředu k]enebnich Zjihudvěma přes\'čdčivě(Liba| 2000.63. ó6). Kaple bylaprxvděpodobnč osvětlcnajen (např' MencIofá ]97ó l. tedy ljce méně tak.]ak |o zobl3zovaly starši rekoDínlkcc p"ri" o'o"" ze ' "o.'d}' "t",, ." ,"I.onst.tce z' oragouna (DÍagoun 2002. ]6), k|eri l]řcdpokládá i os!ělleni N.ae*" i:' nc]Za"tl""lta neÝzaLa \ poŤa7 cxistenci schodjště ! sile zdi' se ktcrým b],' se př€dpok|ádané 'el' aLe ta|o rekonstrukce severu. připorou. atudižietako!a padněišíoknodostalodo konfljktu. zatilnco střcdni oknob)'.]istě b} lo zakr} |o k Ienební předsta!a nercálná' v t' a 1] suterénu svou íopu a výra7nč zasáh] Stavcbni \'ý\oj ! náSledujic1ch sloletíclr samozřejmč zan.chal ml3dšíchZásahů v úro\ni l' suterénuJe pozořuhodn} Diedevšimpf!ni biaaló patro k3ple \ dnešnín lI' sLlteténu' Z
I1l
předevšjm vznik klenebnjho pasu. kte.ýje ana]ogický k Éln'klcrc podcpřely kIenbu i v prostofu p3láce' JeJich da1aceje poněkud kompliko\.aná. jak poukáza] P C]ro|čbor (2006. 5.É59). a nemusejí nutně souliset se Zas}. pánim mezipatfa' jak to n3leznene u D' Menctové ( 1976 11- ] 27). alc \'yloučh tuto moŽnoý nelze' Pokud |ed) to pasy souvisej i se
t} j e
z3sypánfu mezjpalra.
i datace do drubé po]o\
iny
poÍtálu a vslupu do sutcróDu. nad poíálcm. klc|i
tak
j
c.jich dafuc€
l .1' s1o1e|í' (ZáÍublt 20 ] 0. 46)
'
spadá do krátkéh o obdobi Zikmundov} ýlád}' možná Do po7dn ě go1ického obdobi spadá \'znik půlkruho\ óho
klc|i o\šcm mč| s1a.Šíhopředchůdce'jakje patmé 2 podoby v}lehčujícihoobIouku
ic pončkud užšineŽ samotný pottál' Poslednjm většjm zásaben do podob} tÚ1o úrovněje \áik lnási\ního bbku zdi\a pilířc s toČitýtn schodištěm, které sestupuje z kaple Všech s!atých. aicho datace spadá {lo roku ] 580' Na v7nik schodiš|ě se váŽe v7nik druhého okna vjižniZdi' k|eÍéjc prostč |rlrJženo In!si\ ni
románskou hrtdbou' v7hIcdem k tunu. Žejeho pozice reaguje na masr\'niblok schodišlě. takjcho dataceje sou. časná nebo m]adši neŽ sta\'ebníetapa 7 roku l5ljo' Snad v této n adšíe|apě byl fuvnčŽ prolámán původni roYný parape1 románského
oknaavzniklyzde poměmě pÍxdké cihelné schody' Ncjpozději1ehdy
doŠ1o kzániku
obdél.
ného \ěÍaciho okénka. k1eréje patmé na extenéÍu'
Do podoby románské kaple zasáhla,již karloýská přcshvba Slaróho paláce po roce 1333. obranný ochoz před
jiŽní 7dí byl dozděn do \ýšky hradby na východě' čin' unikla masivni téměř ] ln široká zed'' která výškově odpo\'idá Úrolnl podlahy dnešni kap]e' Zed. evidcDhč přcchází z jiŽni fasády starého paláce' LoZ Je ZrťJml přede\šín ztoho íaktu'Že se v mistecb ýýchodního čcIapaláce nena|é7á nároŽi' které by zdejinaknuse]o vlnik noui. 3ie zazděný !ýstup do arkjřc v}Dášcnčho na kanlenných krakorcích' Jedna1o se asj o preýé1. ktcď by] si tuo\'án \ blílkosli lrit! odni rom áDskÚ \ ěŽice a paiři I k vybaveni východni mistílosti' tzt ' kark] ýskóho pa1|a' A rkýř i pů\'odni románská ýčžiccby1)r pozdčji zbořeny a přj]éhá senljihovýchodni křidlo Z dob)r Václava IY. které \lniklo kolcm polovin} 80' le1 l.1. stole1ía mimo jiné asi přelzalo účelzbořeného prc!ótu' současně S touto ýa\ebnj aklivi|ou b}.la přcsta\čna i románská věŽice přj chóru. která tak ziska]a patro\ou gotickou nástavbu' Dalši lajnnaÝá situacc 5e na]ézá na opačnéseverni slraně kaple při styku lákladu kaplc a pa|áce. konkétně v prosto u nádÝo.nich alkád. Nádvorni arkády na svém východnín konci ncdosahují aŽ do východního čela pa|áce. jak by se da|o čeka!. ale posLedni oblouk je v2dálen lhřuba 9 n od če|a paláce. lnteriér arkád je dnes ?akončen nlladšj zdi z doby Zikmundo\'}'. ktelá obsahuje zazdčnó okno ajeho v7nik souvisi se zazděním arkády a jejím ro7dělenim najednot]j\'é mistnosli' Nejedná sc |ak o půÝodni 7akončení,které se přek\'apivě na]éla]o ,ápadněji a bylo zbořeno při Z1inělré přeslaýbč' Tol() zakončenije patrné v analÍicky přiznané sondě K' Fialy,
kterázdeodhalilavpnvémúh1unlanrrUícisezcďošiřccl.5m.Zese\erníarkádovézditatozed.!yslupujcasi najjžni ýÍmě je pa|m]j jcji o|isk, Jcji východni |íc je vzdálen 3 m od stáv3jiciho východního ČeIa pa. láce. N3 \,ětšině alralytických plánůjc tato lonrici se 7eď oddělena Spárou od zdi arkádo\é' což Ý souČasnem ýavu
o 0'5 m 3
Podobná situíccjc patrná i v základech pod s!ávajicimi podlahami. kde ta|o uzávirajicí zeď dosud stoji aje sc zdí arkády Zd ivo j e lomové' tt'ořené menšínj opukovýni kancn), kladenými do řádků a stcjnčjako výše.ie přj]oŽeno na spáru kjižni zdi' Východně zatouto přičnou zdi exis1uje krátkývaleně zaklenury. sklcp' ktc.ýjc o1ť!řen do zákIadú kaple Všech svaých' KLenba n1á dostineob!yklý !zhIed'je totiŽ tvořena liq;m zdi!ctÍ. které téměř působídojmem' že zdi\'o bylo zalito na někčim zásypu. kteri by I pozděj i Ý}brán' Dodatečně tím1o sklepem prošla mladši ren€sanČni kanalizace' Káždopádnčje zjeWé. Že východni če1o kaÍlovského paláce neby|o rovné. ale nalézala se zde oleÝřená ýýchodnínr směrem, která byla tepn'e pozděj] zazděna' aj!ji ''nika.. pručeli bvlo sceleno' Na tuto konstrukci na'azuji zákl3dy kaple' kleré zdc t!oři přes 3 m široká zeď' Základováz€d'ovšem nenavazuje přimo. aleJ€ zaloŽena opÍoli Základům a.kády o 0'8 m vice k severu. Zdivo !éto Sevemj základovó zdije tvořeno velkými opukovýmik!ádry 1.]l: kládcno do řádek. od|išuje se tak od základů arkád}'' kt..ré]sou lvořeny Iomovým eý
idenhč pro!.tzána
Tato \c\cmí základo\á 7eď vytyčiIa pros1or o šiřce l].5 m a pů\'odní se!cmí románská zed, kaple se ocitla zhruba !c střcdu novč v7nik|ého pros1oru' Délka základů je l3 m' takže Základ)r umožňova|y stavbu 1odi kap]e D.t půdoNsu čtverce' Sc\cmí zákIadová 7eď \'západničásti. v těsném Sousedství Slarého paláce. obsahuje ýudnu, kteráje e.t'iden!Ítě starŠíneŽ samotná 7ákladová zed.' lnteriér studny je \' úroÝni 11' sutcrónu vytvořen z pečlivě tesaných kvádrrr' za1imco dolníčáststudnr'je z lomového zdi\a' Studna !}slupLÚc až k po\'rchu. kdeje přistupná malými železnimi dvířk}' studnaje rovněŽ přisfupná z úro'ně Il' sulerčDu z mladší chodby. Původni vsiup je dnes zazděn a zakryl masjmim renesančnnn piliiem a]e patmý z in|crióru. pa1rnáje také část vnějšiho osténi. kteřé zachytila iedna
sondado 7diva piliř€' Zeď vystupuJe téměř k povřchu' kde na ninascdámladši renesanční zdivo' Archeologický !ýlku z roku ] 95] odhaIiI na západnim konciZák]adové zdi 7bytck pÍofilované řimsy soklu' Profilje týž' kteÚ obihá i parléřovský chór' takŽc ]istě pochá7íz tóto empy' Tato proíjlace pokačuje dáie k západu pod mladšíZdivo východnjho křidla snánovn): k1erč pocházi z doby Ziknundo\.al soklik byl ZaloŽen při sevemim okraj i základo\'é zdi' coŽ ovšem ncukazu,je na !nčjšíšířku lodi' V léto části se nacházela právě zminěná slaÍšístudna, která Zd€ \yslupuJe na povrch a pÍavděpodobně byla architektonicky.t'iádřena, Ro!něŽ musime počitals plánovanou exis1cDci \'nějšího opčmého piliře. ktcřý sejistě nalézal lápadně od studny' ve slředni části základové zdi bylo na|czcno několik tcsáných kvádrů. ktcíéb'v1y polaŽoÝány za základ poná1u vedouciho do párléřovské kaplc .vj7 rekonstÍukce Mencbýá l9]6 lI. l26. ]27l soko| 1969. 57'l). aLe nedáuý výzkum ukáza|' že se,jednalojen o několik náhodně seskupených sekundámě pouŽitých kvádrů (Frolík chotěboÍ2003' 5 l4). Ve východni části ll' sutcrénu regiýnÚcňe základ'v pro ncj západnqjŠíopěm. pi1jře parléřovského chóru' Lépe patrný je j ižníZáklad opěrnÚho pi]jře. kte|i vyplnil jiŽni po1ovinu starši románské apsidy. Piliřje tvořen masivnimi
opukovýtni bloky' Se.t'erní bok pilířeje ro\ný' Západni je tvořcn uslupujicimi schody' Sevemi zákIadový piliřje p3tmý pou?e \ m€nŠi sondě. probžeje zakry1 ň1adŠipřizdívkou' Vzlah severni základové zdi Iodě a zák]adu pro chór bohužc] nelze ověřit. protože v rohu scveÍovýchodní kl-pt} byl pro|ažen mlldši vstur Tyto pilíře a scvemj zeď elidcnmě souvisejí sc slalbou par|éřo\ského chóru a j€ dokonce moŽné, žc byly laloŽeny současně s chórem' Kloně těchto 7ákladi se zde vyskytuje řada kons1rukčních prvku. kteró jsou než piliř v apsidč. a]e váŽou sc kc ýavebni č|nnos|i !e L4' ýoleti' staligraficky 'nladši No!ě zaloŽené 7.tklxdy čt\ercovó lodi,jsou na Šířkudvojnásobně široké'neŽ byla původníÍománská lod'' z nížzůs|aly stát pouzc obvodové 7di' Původni se\erní románská zeď dělilá základyna dvě čásri' kleré bylo nutnc při sta\bě lodě něiak zaklenout' aby vznikl3 podlaha v 1odi' Takové řešcDí se zachovalo v jihovýchodni části suterénu. kde vznikIa va1ená ciheIná klcnba spočívajícina přizdivkách , lolno\ého kam€ne, ktcřé zakryly starši románské Zdi' Tatopřizdivk3pokačova|a dá1e na západ, kdc ovšem byla odstránčnx při prui renesančnj přestavbě' Mladši .cnesančnízed', kteřá odděluje ?ápadní část suterénu lt j ihoÚchodn í klenulou míshost, nev7niklaíáhodně. Právě zde tdiž registrujemc masi\'nj segmenlový pas, kte|i ncsl !ýše poloŽené konslrukce' Pasje zapušlěn do přizdivky přijiŽní zdi a evidentněje s ni současný' Naopačné stranč se lenlo pas neopirá přjmo o starší ronánskou
zed'. ale do opčméhopiliře. ktcrý byl do ní \'ezdčn' Dělici zeď vzĎik3la ve dvou etapách aje za]oŽena na dalšim cih€lném segncnb!ém opěrnénr oblouku, kteý z Íubu zesj]ova| románskou klenbuv su(erénu' Tato konstrukce zůsm]a dosud ncpoýšimnuta. V seveÍoýýchodni kryptě pak na|cznem€ analogický segmentoýý obbuk' kle.ý rovněŽ spočívánajiŽzminěn.m piliři' Západni část základů kaple byla bohuŽeL postižťna renesančniňi přestavbami. kteró odstranily ve dvou
etapách ý3rši konýrukcc' PÍ}'nj souvisi se sta\'bou donu Hanuše Piczary' kuchaře arcivélody Ferdinanda I'. v roce ] 561. druhá se sta\bou fenesanČni kaple z roku l580' PN-ni e13pamápodobu běžnéměstskó záslavby a zasáh la piedevšim zápai]ní čás!]1' suterénu, Tehdy došlo ke zbořeniscvemi zdi ro mánskó kaple avznikly zde dva podélnó sklep'v' které byIy os!ět]eny zjihu' východni sklep je dosud dobře dochovaný. d hýje ro,dčlen n adšípřičkou aje zastavěn schodištěm' V sevemi části vznikl valený sklcp a schodiště stoupajícj ze středDi čásli ll' suterénu k povrchu' V drubé eupě ko1em roku ]580 vznikaji přcdefšim zak]ady lodě. respektive másilnj pi]iře v západnj části' Tehdy také vznikl.r klenba ! sc\erozápadní krypiě' rrrto část byla pnvodně pouze zas}pána a tepn'e dodarcčně došlo k jejímu pfuhloubeni. V oředeš|én t€xlu isme měli moŽnos! se seznáňit s gotickými a tenesančnimi konstrukcemi v úrovni II' su. tcrénu' Gotické zdivo zde.t'znikb \'c lřech stavebnich eiapách. Pwni z nichje zceIa samoslahá a souvise]a se s1avbou karlovského paláce. kdy došlo k na\"ýšení,di!apředjiŽnírománskou zdi kaple télnčřo 5 m' coŽ musclo mítza následek zakD'|i pivodnich r('nánských oken. To.jislě znamenalo význanné SniŽení k!alily svatyně' Navic přitéto kar]ovské přesta\'bě Siarého pa|.tcc došlo k posuDuli obyL]ých a reprczcnlativnjch prosto do vyšši úrovně a kaplc b) by]a přistupnáz neosvědeného mezipatra' coŽjistč byio daLšípřekáŽkou proje.ii fungováni Pocelkovém navýšenípaláce by původni kaple navíc Ďc! ypadala zcela reprczenlatjvně a7tohoto,j€ zřejmé' Žerománskákaple pÍa'děpodobDos|í zanikLa prá!č při brlovské přcslavbě slarého paláce' K3p1e pravděpodobně byla s nej\yŠší nahra7ena kaplí doloŽenou k roku l31]. Jeji podoba ovšem zcc13 zllnikta při monumentá1ni parléřovské stalbě' j S lodi kaple l roku t3'1] b, mohly souviset anomálie při východním konci arkády' lze uvaŽovat o tom' Ž€ tato nová kapIe vznikl3na Substrukci slarši románskó slavby' čímŽdošlo kposunuti sakrálnjho prostoru do adck!áiÍti ilro!ně ve vztahu k paláci' Kaple b} |ak bylajednolodnj a s\"ými rozmčry přjbližně idenlická se svou románskou 5
obr l]. KrPlť v!e.h ýalý.h nx PÍýskénr fuadi 7L.l1k\ s.k].\. ii.*) |edokonťcÓ. gtÚ.Le lrldě' ía! \ |)te l,1J )hh' ll',1|k.'}]cl|i!.r Ku,l]|ť dili.r P|dE|, B|t?
R.ý! |.l' s.(klla6,,l.
},!?n|Llln,h|íJ.: 1hý.nJ in'|d)rk. |953
/ť\ nk]I7
picdchúdkYni. Čimžb} sc b]íŽila k ťadiční podobč hradnich kl1plízc ].] stoleti. coŽ b) mč|o {na]ogii i na
IT
]c ro\něŽ přlpiso\án
dku u Purkarce-
Kir|u |!]
klc|i
\ásledL|ici d!č sticdorěké enp) ná]cŽí
pxr]éřo\'ské !la\bč kap e. \'pn.nienpč \7njk]r'
z.lk]ady
\ selemi
č.tsti pra\'děpodobnč sou. časně se sla\bou ťhóru. i elapč druhé \7nik' ])' konýnlkce nÚsoucí podlahu
roz.sl.\ěné
Iodě. a tojcn \ n]a|énr časo\émodstupu.
Z parlóřo\ské golické erap] sť 7acho\alo piedc\šim tolzo pú\odniho ch.jru aj]Ž pops,tnó .t\ erco\ é Zák]ad\ ncd()kon.ené ]odi' chóÍ JaInotný br']jako jedlnj zccla dokončen 1e srřcdo\ ěku. a lo v $učasnémrozsahu' B}| ul.\ř.. t|o! izornizdi. i.'iiŽ 7b}1k] jsoLl dosud plrrné ! podko\i k.tt]c a me7i palácem t ch(]renr zůslala rc.rsa' ch(]r bv 7a|ožen o dó]c. dlou nestejně d]ouhých k|.nebnich poli a jc u7a\řen pěli ýr{namj z deseliíčnu (D, Líba Lr\ádipěl SlI{n d\ an ácliÚhelniku Líbil200l..106)' Archir.ktLtr! cbóru b)ia bohuŽe] !ěžce poŠkozena poŽliren] v roce l5.1] aná\|ednárelesinčnipřcsta\banapů\od.isla\pří]iŠnedbal.1.ltkŽclehopodobu7náme
]enznčkoIika Drálo \edul' Tlto 70bra. zeni ]sou bohuŽel dosli \ágni. nepřes. náa soha ! ypo\ idajio celko!ó hmoto\ é dispozici. natoŽ o nádhcřc télo archi. Inlcrié| chórrr j e \ současnépodobě lccla !ýsIedkem renc\a.č.i přesta\b) a přl po7nani slicdo\čképodob). jsmc tak odkázánj n,t ý]jsledky fýZkunru K' l-]a|v \3pIoli l('nu e;ileriér chóru sI doposud docho!a| řadu pti\odních det.ri|ťl ajsoLl zdc dobře patmé lb)lk]
ExleÍiór chóru ]e čáýcč.č7akrvt nrladši sla\bou Ústa\'u Š1echličcnapo. h1efu \č c\pono\'án zrislal pou7e zJiŽni Slrany- l{kŽc !e nadále uplatňuje v pa.
nořdIndtLl lrraŽskétro h[ldu a dus1ojně
zakoD.uie králo\'skj palác. se kteďln
t\ořijeden konpozi.ní celek. coŽ b)l i pťlrodlri zálnčl' N! exteriéru je ch(Í opa1řen \}'r3znými opěrnými pi]iii. k1e|é hral}'Zásadní roIi \ Llt\'ářeni cc|é ()br' l5' KJp]. \š.ch $!tých Ii Pr.žsk.n ljmdi (.hln kJple Poh|.n 2 ]iho\!ťho|l lolo
l la |hl]|)|ls 4bb'15,)|!.|LI]É|n
Kap.|].
1rlil.j P]d!f|Bu'E ch.tlŮ }:nr!!! B!n'kv, ýo ! .r. |,. za] Lhd :,n\ l LÓ
obr
t6. Kaple\šc.ljslt]ťhÓiP 7\|Jrnhu]ě lntellerk.p|.. Áhb' ló.1]]dh|lj!.lI Úh|el]| \i.h.du loiol lál\ljn.l)]| K.Pl]lt Jl/ nff Pfaf,.f |]ŮJ,:4 1l|t.t.ú |i.) Ku|!!]? BIn}:E.,!.n
O\rt, F.k) F 7trrt,t zt)ln
i|e\1|1' '' |'( li'''i'jéx.'!1o\oíťl''' ť|.' Kolen celého ch(jru ob ih.i pron |oval]i sokl ZikoDcc arc|
ný Složilou přoti]aťi. k1eráje identická i s nalcze.)nn
re]ikl) soklu l(x]č. zčehoŽje zřqnré žepů\od.čnrčl
*'\
''|.i\i| lť|} o|.\o.] k'|p|ť '^b'
l q' Óf.||ť
piliřc jsou d!akrát odstupněn} Spodni stupťň.ie na ..'| | .|''|ri 'J(oliťl.|í| k |'.'.'|r| 'k.r H i|| |'J|' f iIi|e j..L,,Jk"| Jťn\ T'i''\''l'''! n|'''' n'. h.',)
\ \
ri Jb /re. t .
,,d ..rr"r'r
f.". J, !.
1.
dosud velmidobře patnré (obl' l9), Stcjně1ak pa|elaŽ
pokď\ ala i Čelni slrinu' I]()rní část pilíře je zakr}1!
nusivlifiálou' klcri|.ic oproti pi]íři pootoČena o.15] a oi
l '\í lj|'
:.5or' ''''|
litln Kuttll?ltldct
ltltr
Sr)t!t^t!n Fntu
tri
/'j
P,11.q.r lttt
Pr'.|.nr hrJllě lrnťji.rl1ip]..
! lin.ik!, tb Knt!l!.
F Z.hlth :l)lt)
Rlr]:
ll7
obi
l8. Kap]ťvlech $!ýchnaPraŽsLém hŤadě'sokl opánéhopiliie goti.kého
.b&u FtoF 7'ruba]003 Ahh' 13.Al]eňeihEŮ K.|ll]c duJdcr Pragct BlrE s1Lk!]dť: sliil:P|.i|e|\ df: g,r:Lhfn ch.|{ Fih F z|il'ubd 20()3
paneláŽí. která byLa završena hJotitými vinperk},' z niŽ vyÍusta] eh]an 1iály pokr}q' kJabr: Fia1a následně proÍu slá korunni řjmsou. kteÍá objhala celý obvod korrlny kap]e !čctič obdélných p]liřů' a zakončena by]a aŽ nad touto řnnsou dnesjiž nedochov3nou K)'.tkou' Pod římsou na piljňclr jsou dosud zavčšcn}
charakteristic]cý
j
troj la1očné kružby a na okosených hranách] sou dřobné maskarony. kleré j sou j edinýnr pozůýa&enr po sochařské výzdobč ob.23),
V součásnó dobč]c !cškcrép1rslickó člcnčniodlámáno a odtesáno !če|nčkrabů na íjá1ách' s Ýijinrkou poslcdního nej,ápadnějšiho pilířc najiŽní s|ranč. jchož fiá|a si doposud uchovala kraby. coŽ jc viditclnó ! podkrovikaplc (obt' 22)' stčna vyq'čcná opěmýmipiIiřibyIa!e spodn í části vytvořena k ! ádrů a ,akončena bankálovou římsou a pod okny Se nacházeIvýrazný. hluboký bankál' Zbytek plochy zcela \yplňo.
, iesaných
valo okno' okna byLa ovšem při přestavbě v roce
t 5
80 zmenšena.
nach'ejj trojosá jsou okna a v závěru okna dvouosá' klerá opatřena golizujíci zúŽena a sniŽena' Vbočnich s1ěnách se tak dnes
renesančni kruŽbou' Původni okna byla pětiosá' v závěru trojosá a
byla zasazena v hlubokéÍt'dovnitř se Íoze!íra.jícínrýýžlabku' j e leÍnována ! ýžlábkcn á římsou'
Vně,jší fuana ok€nní archn,olry
kl€rá
Ve
ýrcbolu př€Íůstala v oslí obbuk
á
stonck protinaj íci hlaÝn i
korunníňnsu' Řílnsab),]ana slrchli části zdobena kmb}r. 7atímco do okcnDí z.'1), byla záÝčšcna ažurová kružba podobnějako na gotickóm chó.u dómu v cáchách, Cclá a.chitcktura pa|léřovského chóru by]a vyt\oiena 7 !elml kva]itně tesaných pískovcovýc h kvádru a teprv'e při obnově kaple bylopoužito lomové zdivo (zl'láŠtě ve znenŠených oknech)' takze tyto dvě etapyjsou od sebe zřetelně odlišeny (obr 5. l5)'
obn 20. Kaplc Všcch Šal.Ý.h
na PraŽskón hradč' so.da \ inlenérl ^nl]!!.Lá kaple. ktelá odhaluje zb}rk] původniho vnitiniho člcnčni' kotkréllčodsck3no klenebni piíporu. l olo zAnba1006' Abb.2a. A1|.th.i1Eeh'Ku|É11. u,|..1.r Pl oEe| Bury 1nd]f1i'.he Ý,dc |" Ille|icv dcr I:.4r1|c v|chc di. R.ýc d.| ||!Pr nEh.he" innaftn c]ie. runE ťnlh ]|/' kankr.1 d." obEesch]dE.Úe, Ge|ó!b"7jlný R,o F |ba 200ó
l
Z
obi
19. Kaplc všeclr
$"Úch
na
Pražskónfuadč'.ližniopĎrnópi|iřcchóru' poh|ed
zvi!hodu'totoI'Záruba2008' Aób. |9. A]l.th.i!i,.h.Kap.l. u"|.l.r Pruler Btq D|. ,iidh.hď stin:}:Í.|].|.les cha|s. B]nk ý,h oý.n Í.|o l. Zá|,b|
8
; obi 2l.
r ('
'
Kaple vieťh $Jtých ua Pražskón hradě P.bled|oLrovukaplczc
západu. zc.la lprav.je pahý re]ikt gotick. proriz.mi u/!\na.jici ,d] chón a dlle nánedu]i původ i Zá|].nkÝ s!Úckých okc! liot. F ZaíLbJ :00(i'
Ahh' 2I' ,1|].ťh.i]ia.h.K!pt]/l u|| l!Ů PnB!, B||E a]n.l i)l lJ Dd.l^hn]l dJ KuP?]]e Vn |,,.ý.,' td,z t..h^ l, R!ý |1ť] !)|.\sol'.|k,h )}jjth/^\ ^I lnule.l!\('h.l?\'khtbd|:|1.cn.t{Ol..:.n||i!U,,'nE]I'h.,aÓns.,.lr1..|ýlř bóE., |.Ólo r zu b.2a0|)
by]ojiž \'králkosli i.čťnointer]ér chóru ]c \ýs|.dkem rcnesančn j přesla\ b\'' ktcrá sc \\ou podobon i k\alrbu |ú\od ni'nu ýa\u an] Zdaleka ncnrúžeb|íži1. Na\,ic současnčuh'ářeni .|ak
stěny nemohlo být \ ldálcDčj Š i píl! odnimLl sta\ u' Pů! odnč b)'la p]ocha stěn]' ý intcrióru kap]e 7cela popie|á. alc IcDcsanČnl přestavba s pl()chou stěny naopak počilá a klonrč ploché ř]ms)' pod patkou klcnb} \ypouš1i veŠkerép]as|ickó člcnění s1ěny' .Jen dimenzc samoiného prostoru' užilígo1izuiicí ,ít,o\'ék]enby a okenni křužby čá51eČně evokuji pů\odDí ía\ obr' l6. ]7) Fialů\ prúzkum in1eriéru prokázal' Žc původn í pod]aha \' chó. ru b}.l.t zlrruba o 0.5 m níŽe neŽ dncs' Pod ýávajici podlalrou bylanalc7ena kanenná Lavice' klcrá obiha]a ceLý půdory'sclróŘ, Tcpn.e z této la\'ice \'}růslá podokennízóna' která b}]a člc.čn!
slepou arkádou, zakončenou bankálovou řimsou (ob. ]2). Ptynulý pllběh |avice i Samotné sl.pé arkády byly pit.uŠcny obi22' KŤ|e\,ie|hsaiicbnaPnŽskémhÍxdĎ
De|ail.jihozípadnlh.otémé
ho!o!.kéhop]]lř..b(n(I).hle(l/pi(l!}ioplc'l'oloF,Z]iÍJbJ2006'ó'?2' ,1!|||,|] ha.,.K.|.||. ulib Pn!,L ) BL|ts D.|al | .l.\ ýi^ &ln hŮ EoIi'.h.n s]nl:f/41!| \ L!Ú .,.}ts !|i.kúÚ\ d!.r Dd.hh.d., l.r),: z|nIhr )na6
9
obí 2].
Kap|. \'š.ch sv.qch
Pr'skéff hrldě' DroLrné hla\]iky . mask\ /dobici náÍoŽi na
opénrých pi]iiú p.dh]áÝni iim sou' lioto I.' Zá.uba 2009.
abh, 2J, ,lll.rhti/ilt" Ku?.1
al kr PruB.rBrry K|lnr t,d vt6t." \ďzi.n,n .1j. !:tk!n df| s|íi|:])J! ct ,ll.| h
Kij?/e
.].h }lln!ú!dn: F.b F 7ó
ohr
2.l'
(aple \šcch svat!.b
P.ý\kénr hfudě. RekonÍruk. .c go!.L.h. ťh.ru kJp e po d|. K. l ial]l púdory" \ únnl Pn7enri.Archl' P.xŽskťho hrJ na
du'
\o\i
p]ánová
sbíka' sign
tt ta)t110. .1bb. 21, ,,lt!zl hl n Eln Kdf ll 1e d,í|].t ! \aa. t
Rrtt: Rrkrnnrulxot Íis.h., (h|j
.lcs
A.-
l!l| Kq€l]?,ů.]] d otu,d|iý n, \I|ťd,
F
\
^: F.da.s.hoý.' )j!]rL lt| lh\ Ptug?r RL|E \'.t. Pl.nr.hnr
obr
25'
Katlc Všech salý.h
!a Pmžskóm hradé Reko.ýruk
.e gotl.kého chóru kat]. todle K'Fla|! ptidorysvúrovÓj o|en .i /óny Archiv Pnžskóh. h.a du. \.l:i pl:íoVí sbirl$' sign'
1l
l1z
lzl
.11b.25..111.r1,.i-
liA.h-Kur!lle uuJ dlr Pta3.r B||E R.kaný|ut|n,l llr g. nÝh.n chots l.} K|ptl|!,nLh K Fia]d an|..||Ú' ilr,-n,.u|
l!| F!nýtrz.,.
Piupr Rury
120
r"er.
Át.,iý d.| Pl.rsdnn-
obr
26. K.pl. \šcch $ioch na P.ažskinj hradě Rekonírukce go
ckého chófu kaPLePodlť K Fjal! piinrj iťl chóIe.r Ar.hlv PÍaŽského bBdu. \"o\' ll'no\í sbÍka. ýgn' I|3Í)2| I22 )hb' 2ó. Al]t lci|ia.n Kap.!|! aI|ít].t Pruaet R,|E. R. IDnýň|l1|a, d.' Ba|nchen cho|:
tkt Kq.Ic,lch K F)ata Qutr ,.hnÚt du1h den (.h.): ,1nhif d.t PfdEu R||é }iele P|u,ýn,nlhg.
ýýrazným j veÍikálDinri kle
nebními připorami spočjla.
jicimi na sok|ícich' Jedcn soklik klel]ební připory b}l
nalezen v závěru chfuu a jc ldokumenlován rekonstruk čnikesbon K' Fialy(obr' 33). Podlc jcho popisu byl lento sok1 zacho\ án
předevšim pod
ú.ovnipodlah)'
a v
homí části
byl odsckán' Soklikbyl dvou'
s1upňový' spodnj část výš. kově odpovídaia lafici 3 do lodi vystupo\al třcmi stěna. m;' přičemŽ če In í strana by1a
výrazně ú?ká. Horní hránu spodni části soklu |emovala profilace a sokIik přerilstaI
v homolovitý útvar' Tato spodlri Část nej\,ice připomi. ná sok]y
! koýele sv' Barto.
lon]čjc' k|eÍéovšem postrá.
dají druhý stupeň' Druhá horni část sokliku v kapli VŠcch s\'a|ýclr bylajiŽ Naro. vě sIoŽitčjši a jcji púdorysná profilace odpo! idala oblólnu
prutu pi'pory a postrannr
profilaci oken (alespoň t.k.jc
rekonýruuje K, Fiala),
Sl
motnou profilacj připory sc nepodařilo zjistit' ale před pokládáse' že byLaobdobného
.harakfÍu ]3ko
\,e
s\l Vitu'
Cclkovou podobou se tenlo soklik
ncj
ýicc blíŽísok]ikům
Podokcnní slepá arkáda byla dě|ena klcncbnínri pii. porami na Jednollivá pole a byla zakončena bankákrvou 121
P
obr
žskémhrudé 27' Kaplc všech $otých na Rekonstn]kce go|ckého .hóru k't]e Ndle K' Fialy podéhrý iť/ ťb(irem Ar.h1ý PraŽskébo hradu. pllinov! lbirka' sigí, l0 ]02]121' Abh' 27. A]lct' h?i!IE?n KaPt]L uúj.1.r P|ug.t B,|E Rekonýruk n Je! !.1^.h.h chÓ|s d.t Kdp.||.,d.h K Fn!a. de, PfaEa. B|ry Ldn!:ý.hhh dlt.h |1ď chÓ| l'larsannlu,g SiE, I0 342./l)2
\o!i
l
\.t
)rhl
říms l' skŤZe luto římsu prorusta]y
oken
n
í
p.uty' které v}.t\'ářely pan€laci slepé arká' dy. Zby|á plocha takb čl€něné stěnyovšem nebyla ro!ná. ale stčna mezi jednotlivými pruty byla konká\nč vybrána' Pod banká. ]ovou řimsou byly slepé arkády zakončeny troj laločnou j €ptiškou. V případě bočnjch stěn se be7pochyby jednah o sedjlie. 3le v samotném ?ávěru, který byl sice členěn zcela identickt byly nalezeny zbylky odtesaných konzoL' Natěch1o konzolách prav děpodobně stály snad ony,,řeŽby kamennó...
ktcréjsou zminěny při poŽáru kaple roku ] 541. pÍoloŽe jinde pro Sochařskou archi lcktonickou výzdobu nebyL prostor Zbyláplochx stěny nad banldlovou řim. sou by]a zce1a ole! řena rozměmýil kruŽ' bovýmiokny, okna bylaod sebe oddělena pouze štíhlou klcncbní příporou, kieÍá djky velmi specifické konsh ukci vněJšichopěr. ných pilířů s dovn itř otcvřenýnr nasivnim ÚŽlabkem (obl ]0. ] ] ) noh1abýt po|hče. na na samotné minimum a vc skutcčnosli byla tato připoraj en o má|oširši než okc! nj prury.
V podkovj se zachovala řada pozoru hodných delailů. Přede\'ším jsou,de patmé vrchnj části fuoiiých oken se zbytky odlá ]naných knŽeb' j ejich vzorec bohuželnelze spolehli\ě r€konstruovat' Nad okn} obíhá řínrsa' do njŽjsou zasekána výra,ná obdé1ná pra\,idelně Íozmístěná dřážeko$zeni kápi klenby. V závčru chóru se náběhy klenebnich kápísměrem i.lolů výrx^rěZuŽují. atona šiřku proíj1ace okna' která samolDó klenebnj připory' V sondáchjdoucich do h]oubky původnich okenje patmá vnčjŠí jak je (onu na bočnich je ven Ten šcm olevřen směrem a nikoln' doÝniť' o\ ic vsalena do hlubokého výŽlabku. ýmnácb. takže se t€nto pÍofil v přechodu do a.chi\'olry nusel přetočit o 90", coŽje 7cela mimořádný detai]' V Sa. ]lrotných 7azdíÝkách se nalézajj zb},tky okennich kružcb i avěšených kÍuŽeb' Při přechodu ch.)ru do nladši1odě je na posledninr jižnim opěmém pilíři patrný 7b)'lek prc!izomí uza\'ilajjci zdi chóru (obr. 2] ). otázkou zůstává rckonstrukc€ kl€nebního vzorce ' Vtomtobodč]sme odkázáni pouze na speku|ace a poro! ná váni se zby|ýtn diIem PťlÍa PxÍléře' V podstatě existujid\'a !ázory na |ulo problematiku' Pn'ní t\ rdi. Že kIcncbni vzorec byl identický s klenbou !e lysokém chóru sv. Vita. jak to na\'rhl \€ svých rekonstrukčnich kresbách jiŽ K' Fjala (obr. 25)' a pozdčjj se kjeho názoru připojil i J' sokol' kteŤý se obšímějivěnuje právě té1o proble nratice a z.!aŽuje i moŽnosi zaklenulj chóru křiŽovou klenbou (sokol, ]969. 579)' Druhou moŽnostíje zde re. konstruo\'at ktenebni vzoreo z p.ulcldu StaÍoměslské mostecké věŽe ták' iak to na]eznene u D' Menclové (NÍcnclo\'á 1 976. l26)' Rekonshukce klcnby se slatovjtshim klenebnim vzorcem vyzniv á nejpřesvědČivěj] a působj lťcla přiÍozeně' s největší pravdčpodobnostj se takjedná o nejýaršípoužiti tohoto \zoÍce. protoŽe kaple
ob.
23. Kaple všech svatých na
PIýstéfu hra.
dě Rckoníruklc g.(ickóho chóru taplc podle v:aD'Me.cl(^ý.h.cxteriéI Abh. 23''1|].rlRi l
8.h. Kdlclb au|LlÚ ]'ra?.r Bn.e R.kr}afuinqr
dcs Eoliý hen (.ho|.s de|
Kqel].,h..h |' vlntl
n.í D MÚ.|Óý1i Exn'fiťh:
VŠcchsvatých by]a dokončena o něco dřjle neŽ sanrciný Vysoký ch{Í sv' Vi1a' Další o1á7kou zústává navázánj lodi a chóÍu' Zaklady lodisjce D't!ářcjj Čnerec. a1e posledn
íj
ihozápadní piliř chóru
(ptotěj ši se zhrouti] při požáÍuroku
]
541 )
ro7hodně nebyL připraý en k zapojení do východni ldi' byl to1iŽ vybaven fiálou
ste]nějako osta1ni opčmépiliře' Řinsa
v úrovni podkoví pokračule směrc'n k západu. ale sanotný zápádni bokř''nsy neni t\ ořcn profilem.
nýb'
hÍubě opra
covaným kvádřem' Západni stěna opěr. ného pilíře ncse zbytky po odlesaných
k!ádrech ŠnÚrcech' a|e z boku vystu' pu.Je kosý k!ádr. kteri evidcnmě měl s]ouŽltk na!ázáni dalšj konstrukce, snad právě západní7dilodi' Ta o!šem nemu. selabý1pÍavoúh|á. alcmohla zcela bypo. teticky mjlpodobu nálevky (na to uk3.
prá!ě onen šikmý šn1orc).1akjrk se s tínr sctká\'ámeu někfrých pozdnč go. tických kost€lú \' dncšnim Rakousku. např. s1, l\'Íarein bei KnitteníeLd (]437 aŽ 1.163)' Zcll amPe1tenfi rs|(1.l80 l500) (Brucher 200]' 2l8 2]9,245 24ó)nebo zu]e
! připadě naválániRejto!y loděke star šimu chó|u s\' Barbory v Kumé Hoře' Totojejen praco\ní varjanta. k1erá můŽe mjtpLatnost pouze v připadč. že b}, tento posl€dni piliř ncbll zazděn tak. Jak se
stalo! PanenskémTýnci. nebo Že sh'ba byla dokončována s vědonrim. Žev br7kó době uŽ nebude pokračovat v púvodnímrozsahu' a ludiž byI i lenlo piliř vyzdoben' Je jisté. Žc pod Současnou podlahou nebyIy objefely to
Žádné konsÍukce k pokrrčol'áni jiŽni stčny chóru k západu. jak o toln u!aŽolaL J' sokol (Sokol l969. 58]
),
Saintc.chapelle v P!říži jako vzor pro kapli !'šech svatých?
lnteriéI kip]e předstaroval v€ středo€vÍopských podňinkách zceIa mjmořádnou a r cv('pském měřitku na. prosto ojedinčlou architektutu' Důmyslný a zceLa originálnípůdorys pilínl unÚŽnjl ote\'řit okna tr*o\ým způsobcnr' že áni dř]\'e a ani později nevznik1na evropském kontinentč pÍosklenějšíintcriéÍ'V českémprostředi10 bylo dokonce zcela popÍ\,é' kdy se architektura zba\'ila posledních Zbytků stěny. Kaple všecb sÝatých představora|a mczník ve \íaojigorickéarchitcklury ajejistě \řcho1em tendcĎcc' která započalá]iž se \'znikem golik! S|ahou o odhmotnění archilektury' Tenb lrend popn'č !}vrcholil ! době Ludvíka Ix' sýalého' ktel' \1ál /e v7n'ke'n iednó zcela milŤořádné stavbý a tojak svým význanem. tak i archit€kturou. Touto sla\'bou byla sainte.Chape||e
! Pařiži (Kováč 2009)'
V dosa!adn1 literatuře
se běŽně
tladuj€. Že kaple Všech svatých vznikla právě lako Dápodoba paříŽskó Sainte.
.chapellc' Snad popné tulo tezi zníni]jižK' FiaIa. k|eÍý uvádíŽe: ..NÍožno usuzo!ari.
b'vť i se přínn) ncu!ádi'
Ii
obí 29' Kaple
všech svďých !a Pražskén fua.
dě RékonýIukce gotlckébo clróru kaple podlc K, Fjal! pňčný fu/ golick]im chórem
táp]i AŤchjv Pr'slGbo
a
IoDlískou
Nolá plánová sbÍka sign ]0]02]]32. 4bb. 29' Á,.|h.i|ir.h. Ka?e]le aLí der Pra4er Ru,E' R.kohýl k1iÓň
L!"\
bradu,
E!,iÝ'hen cho,?, dď Kap.l]. ,d.h
Que^rhnnt L]ulrh .1c,
E.Íi,chc".,at
K
Í.jú]d'
"h.l
li.
nň.n^|he Ka?ellť AÚh)ý d.r Proa.| Rlra Neue Ptan:unntu"g s)En 1a Ja)tt3)
%
I t24
obí 30' Klple
všech svalých na PIBžskén hmdě' Rekonýruice prcnlu K Fialy Ý úrorni okenni 7óny. Archiv PÉŽskébo lrradu. Nová plálová sbirk3. sign' |0 ]02'|06, Áhh' ]0' Á]le|hetliaen .Kdpe||. Úujd.| Í,|qÚ l]l|t R.krÁk"kn,l l.\ P|.!;^ L!e! sl |zPJLIle^ ,d.h K FÚ|a in ýifeu dc| Í.hst.Eahe' Áfthif .].t Ptúg.t B,fš Neue P]an\anmlu,E' ,ý|En !0 302/!06'
oFméhol]l]ite p.dle
lV
byl přimo původcem kaple 1é aže unulamu na mysli svatá kaple hradu pařižského' ' '.. (Fia]a ]93] a' 22)' Podobnou paral€lumezi Prahou aPaňžíÝidčl iv Bimbaum' palácoýých kap]i Íiancouzských, jako kteď ji řadi k ''typu je Sajnt Chapel]e v Paňžj a rnzlró j inó.. (Bimbaum ] 947' I 55)' v Mcncldokonce uvádí. že Karel Iv ..vedenim nové stavby po!ěřil Pe1Ía Par]óřc: zápřed|ohu určilmu patrně sám palá. coÝoukap1i králc francouzskéhovpařiŽskéln Palais-Royal' 1o1ikrá|c potom qakovanou ina vnějších záncich francouz. ských.. (Mcnclovi ]947' 244)' Toto tvrzeníse následněbezpočetněkrát objevuje aŽ do současnosti' Tento vžitý ná7or měl bezprostřední vliv i na rekonstrukci nedokončené1odč kap1e Všech svaých' která by1a tak předýavovánajakojednolodni prostor' coŽje v Íozporu s nálezovou situací' os1atně i celá řada dalšich kapli ve střední Evropě a nejen paláco\"ých. dokonce i některé chóry kosrclů si !ysIouži]y toto srovnani' Čas!o s!a.ilo pou,e to' Že lderákoliv kap]e mělajedno1odni půdoÍysa Žejejen o |rocbu více prosvětlena, nebo Žejeji archi. (podrobně.] i k bmuto prob|ému Kutzner l992.35 54)' V€ skuieč. tektonické řeŠeníspoiéhá na efekt ''d]aphanie.. gotiky' nosti a1e šlo o tendenci katedrální která usilolala o popření stěny' význannou Součásti té|o iendence. snad i vrcholem. by1a prá\ě S3inte.Cbapellc (nejnovějio sainte.Chapeue Kováč 2009' Kimpel Suckxle ]985. 400 406)' V€ skurcčnosti sainte.Cbapcllc ncbylapĎni a aniposledni kaplí svého hu' a dokonce sc 1ento typ neváže J€n na dvorské proslřcdí francouzského krále' ale najdeme počehépřik1ady podobnich kapljjak u bis kupshich pa]ácú' lak i v kláícrcch, k|eré jsou navíc Starší'stavební ryp jednolodnj kaple se skelcblou kon strukcí' chybně označo! aný j ako iyp Sainte chape||e. pronikl do středni Evropyješiě před zxloŽcnim lóto kaple ý podobě babelrbcrské palácové kaple v Klostemeuburgu' keníje v pramenech z\'aná''Capel1á spcciosa.. (Essen ' lvein ]86]. l 44; \lhgner.Rieger l959.273 307; schrvarz 1998,3tt} ]12; Sch\arz 1996. l7 28). Zdá se' Že p.á!é tato babenberská kaple měla zásadni vliv i napodobu přemys]ovských brai]nich kaplí ve l3. stole1i (Kuthan Že
Karel
d
986, 35 43). Formá|ní podoba sainte.chape1le Ske1etová konslrukce' je totiŽ jen vnějŠíslupkou' To' co sainte.chapel1e zcela poiry. r
šolalo, byl v první řadějejiúčel a architektura vytvořilajen reprezentativni iímec' sain!€.C]hape1le b},la vyivořena jako re1 jkviář k uchovávaní těch ne,jsvětějšich r€lik!ii spojených utrpením J€žíše Krisu' Už pouhé ! lastnict! i těchto reIikvií reprezentov3io iiancouzské krále a dá sc dokoncc řict' že jej přímo povyšo!a]o nad ostaňí panovníky (simson 2009' s
2ó9 270)' K llngováni káplc byla zříz€na kapitula' která měla na\ic !ýlnamnou íunkci při fungováni královské kanceláře (Kováč 2009. 34 35)' Tep^,e tato symbióza účelu(v pn'ni řadě uchováván
i
ostatků reprezentuj ících krále)
a
architektu4
v}'tláři to. co můŽeme nazí'a1typ kaple Sajnte.Chapell€'
obr
3|. Kalle všech svalých nx Pr'sk.fu hŤadé' Rekonsrukce prcfrlu opčméhopi|iic podl. K, Fi3|t! úro!íjk]enebni.hnáběhů AŤťhjv PÍJ'stého Iuadu. \oyá plánová sbÍka. sign lI)3021la6 Áh,' 3I' Álle|heilryen Ka p.|le a{d.r Prqet Bfury R.krňýfuk1ion .1.: Pfufl! l.: slúlzPJú]!^ nat h Fia|a' jň ]iiýea! d.s G.|ó!b..h!a|.e' Anhn, det Pfuse} Bfury, N.fu P|ansann|una s|3, !0 3a!l0ó
K
125
obi
32. Kaple \šech r\atýcb na PraŽském hradé Rekonírukce .]enéni todokcn.i dě.y r sedr]ii Arťhlv Pružs|ého hradJ Nola plánová
\birt!ng! l0]02'0|]] )hb' 32',1l].th.ilig.ň'
Kd?ellť !u|.d!. Pruae| B,|E' R.kohýlak|ian G]i..|.nhg d.t Wd,d dcn, F.nýer uin
net
.l.r S..lili.n )rchir dď ""|.t lra|.r R,ry \ck I'kirtdt,nlu"a S)En la la2,al23
U kaple Všech s!atých sice t'znlkla kapitu]a' a dokonce jq'i Č]enot'éhrálj ijis|ou .o1i ! králo\ské kanc€lářr, ale pouzejakojcdnollivci. To rr\ xkrten do roku l366. kdy Karc| 1V uslánovil' Že kanovníci maji bý1 do,a7o!áni z řád mistru KarIo!y kol€je. ČímŽsc Kárc1]\'' radikálně odkIon jl od francou7ského vzoru. a toještě dři\e. neŽ !7nikla par |óřoýská kaple. kleŤá nrěla být od\'ozena od sainte chipcllc, Ná\'ic se Zdá' že pÍá\ě lato změna ve 1.ungováni kapi1u]) ajcji pl.po]cni s Karlo\'ou kolejí iniciovali' i sanrďnoll st.lbu novč a vč*i kap1e' \eJdflležitějšj funkci saintc .]hapcllc' klcrou je uscho\.á\'áni nqjsvětějších relikvií kr.tlovství. kap1c všeclr svx|ých n]kdy nep]nila' K tunut() ilčclu sc DLj\icc b1íŽila hradni kaple sv. KříŽe na Kar|Š1eině. ktcťáje ovšťln zcc]ajiného chankleru než Sainrc Ch!pcllc.
V71ah Kar|. ]V k Frlncii a ]eho lliv na uměni této doby je dostatečně 7nátn a jc skoro jis|ó. žc Karel I\'' při zakládaníkap|e všcťh s\atých mčlpř.ed očima prá\'ě pařiŽSkou kapli. ale njko]i\'jako \'zol k napodobcDí, ostahě c isďská rep|ezentace nemohla být Zalo.žcDa na imitaci thncouzSkého kJále. alejako vzor. k1eď je nut!épřckonal' Z nalezeného základového 7djra \ ímc' Že k.lplc Všťcb s\alých nrěla mit čtvercovou loď' čímŽse 7ásadně |išila od s\.é před]oh'v a s1qně tak se IiŠi]a i funkcc kÍplc' Jako společný znak zůstala pouze diaphanie. kteráje u kap|e všeclr s\3lýclr dovedena nla samotné hranice možn()stí go|ickó aÍchilekluÍ}: které bylojen s1ěŽi nroŽné překročit. Je rcdy nutné konýatovat' Že Karel se poku
lv
sil l,yt\ ořit \'lastni SÉvebniryp
cis'třskó kap]e,,, samornó prosloro\é řešení lodr n€ni ovŠem z nalczcných základů jej'né' V úvahu přiťházij iž ! litc.auře zminěné krátké troj Iodi o délcc |ři poli' klcťe by velmi dobřeevokoÝalo císař5kó kaplc. přesnětak,jak seto sta|or připadč sta\'
by Frauenkirche v Norimberku Debo sú\'by kostelaP Nlarie aKar|a Velikého na Karlově. která byla evokaci v připadě
cisařské cášské kapLe. Navic čt} řsLoupové
řcšeni se ! době kolem roku l.l00 slane vc]mi vyhledáVané
a
se&áváme se
obr 33' Kalle vše.h sÝat!..h
s
nim
na Pražskóm
hradě RckonýruL.c sokliku lillfrcbli piipory
rz.věnl.hón] podle K |ial!:Arcbn PÍaŽs|ého nndu. No\áplilnolá sbi {a. sier ]o]0:'0|28 Abb.33. A||.rhe)]|e!n KaPťl]ť d|í Llel
R|rE Re*.nÝruklhn &! ý)Lkekles
PnE"|
G?||a]he
diený!\ in1b!Lh!|!\des (ho|e! nu.h K I:n]fu' AIh1ý dJ P !.r Blry \.l. P|nhý]hh|unt
126
obi
34. KJl]evšeťh s!atých.a PŘŽskón hndč, současný púdor]skap|c s promilnulim !áleai eotické ďchiektury vchóru aEkonstrukce .erea]jlované lodi K Fia|y' Archiv PraŽského lrradu. Nová plnnolá sbi*a. si8n' 10 ]a2|0119' Abb. 31. Á]|crh.inE.n.Kapc1|c a1í det P.agt| B||g D.r '.d|c heulig. Gfun.|ti'! .|.t KOp.I. nit P|oj.kia, dc| F,,de d.r aoln.lt, Árhncklur |n clúr u,d Rck.,ýruk|bn dc\ ni.h| ftalis ieneh ýhi/ts \ach K Fia]a. Arch|f dcr P/ag.r Bu}E Neue P]an\annhlng siq,) ]0 3|)2,,]]9
okruhu kostel stětí Jana Křtite1e ve Dvoře Králové' k1áš1enlí koslel Ý Pa nenském Týnci nebo kostel sv' Trojice v Kutné Hoře. V úvahu přichá7i i řeŠeni s k|enbou svedenou na středni sloup' Tolo řešení bylo v té|o době \,e1mi populámi a mělo byjistou paralelu v podobě menší.a]e jen o má]o mlii]ši křálovské kaplj sv' Václava \,e V1ašském dvoře (Záruba 2008. 238)' kteráje s největši pravděpodobnosti rovněŽ dilem Pctra Pa.lóřc. á daIšíJednosloupová kálovská kap1e se pravděpodobně nacházela i na Točníku na ýavbách řazených do dvorského
(Sonmer
1995.lll
140).
sbrnutí Kaple Všech svaých YznikIančkd} \ dřuhé polo!ině ]2. siol€iiJako součásttehdy budovaného monunentá]njho románského paláce' od předešlé hradiŠtni tradice se stavba Pražského h.adu výraznč 1iší masivnnn použi|ím zdivaloŽeného na vápennou maltu a především zde vzniká zccla no\'ý Ýzt2h kap]c' palácc a hrádby' Pálác ákaple jiŽ nejsou izolované volně stojicí objekty. a|e při|éhají k sobě a jsou při|oŽeny k obvodovó hradbč. což budc typické až v hÍadni architektuře 13. století' stejně tak i vztah kapIe k pa|áci' kdyje kaple připojcna k užšistranč palác€' vyNáří mode1' kte{i v pozdějšim i3' stoleti bude DuŽit u řady kap|í té nejvyššíkvalily (Bezděz. Kři\'oklát. Myšenec neboNižbor)' C]asově nejb1iŽe ke kapli Všech svaých Iněla o něco málo mladšíkapIe na Znojemském hřadč. kleřá byla o!šem přiložena svou delši stranou k paláci' Předlohu tohoto uspořádáni je bezpocb'vby nutné hledalve vyspčlcjšímpřoíředi západně ajižně od českých hÍanic' kde s€ nalézá řada přikladů (wimpiěn' Mi]n. zeĎb€rg in dcr wctt€ráu' winzingen nebo hrad Tirol)' Tento posun od raně středověké tÍadice čjni zkaple Všech svaqÍch v podsiatě pn'ní lrcholnč středověkou kap]i u nás' ovšem samohá podoMkapl€ zůstává lradični.jedno. lodní kaple s půlkruhoýou apsidou a západnj emporou' Loď sice byla zaklenuta' al€ i tak bylajeji archilektura strohá a zapadá tak do širšiho prumčru' V této nenáročné podobě kaple zústala po celé ]]. s|oIc|i' což vcd1o mnohé badxE]e k tomu. že s palácolot] kapii ztotoŽnili kapli téhoŽ svěcenív ambitu svatovi1ské kapi|uly' krcrou vystavčl nejv}šši slLd| Čťcnl P].u.] děkana Vita' a předpokládali tak přemyslovskou etapu kap]e. t2'1
t,:
i',j
I ffi m (šiišl
N
m E!iI:II:I
t0
obr ]5' Kapl.
2A
Všeclr svatých na PraŽsliún lx"dě N.hoře púd.r}s | {Ícrinu pod kap|i' dolc lůd.rys lI' sutcEn! pod ul)!i l ege.da: golické /divo lo í]ťcl]]]]3 zdnogo|ckéraPl.všcchsv.týclrze?0.!30 lell.1 ýo|.ti
] onanskézdivo l.a2 llaveb.i.lapyi]
dt]elj:5 zdnoopěmýchoblou|ůrIsulcrólupodkap|ia\paltiťi/druhctololin-v llozd!čaoticlézdlo:3 ý nladširenesanlnjzdiro|lo bdlokni/.tN.llj .o1odobéz.no/L9i20'í.lcti'KjesboF.7áruba'tod].llmĎi.lis]lPsL]RPl\lo Kaščka\t]ink.vál96]aLibal Mut l983'upr.vcnoadoplněN Anb'35.,,1!|tt}|.i]it.,KdpC]leauJle]PrurlrL]lryobc,c|unl|^\ I so ťnlin3fu,|.r d.r Ka!e]]?' u,l.n Gruk.ltiss.l.s |t s.n|?nun| uňl.t d.| Knp.!]c ÍeE.nLle ] )nln.hi'.,csl|.lucl1\lrkll|1|"|J 2 R.,.|ú|tp.:) !.,n'he,\ tíuu{n efu nd.h d.n Jdhrt ]]3];J lal^.hcs !|au.^elk.l:L|J 7|).t|,d8ÚerJd]]renL1?\ ]1 '|tthhlň.l.fl!' ] ,ni2. En4)pe 1 M.Úe|||.rkdus d.r7..|1||?n1^ I|. |lletJdht.d.s |1 Iah|hunL|lt^ 5 ýurcfu.rt d.r sl 1zh.jEfn In] 1 !;o,l.túill ,nÍ.r.|.| Kqa]L untl )h Pu]ú!| a$.|c|: HaljL n^ 14.dcl,Bcg|,, dt\ ]5 'Iuhthúl!.ús:ó lIduen'ťrk n.Lh RlPura|,Eh an,I,a]aý fch.1cnH|$neňkri.::ehun1.r.1o,H.nÝhal],lsgn,and)1ýd1{n:Lh!:vl,lŮŘtk|8 l'a2'ctapa|'1 zdrvo/dobtvácla\al\'80 14 lcbo počát]$ 15
\l.lelil6
|éta ].1
zdivopolrusjtskeoPr'\j.laLácczdobyzi]<mundorj.:7
Rťna[\anLel1uleh!.tk|!0bain:k{Muueh|Úk,l|,a2ahE€\tt.ulrA.rkúsdclqMd20'||lhthln.1.z.i.l,n,EF7iluh"
nd.:hd?|
128
|!m.ý,hg||||.h sHP s.|RPMo Xušičkn ň|ink.|ú ]Í)ó1un.lLil,ul II|k
1933 hed|beÚel
Úd .|!d,z|'
T ffi
ru
N
ffi t0 r-l!l!!Tl
11
1o
obL 3ó. Kaplc Všech slatých .a Pr'ikém hradĎ' Nahoie púdorys piilemi k..]e.
20 do|e púdorys kaple
\ úrclni oLeDni
zóny'
I
ege.da
l ronánskézdivo l a?.stdvcbni elapyi2 goli.ké zdilo po roce 1:]]3;] Zdivo golické kaple všech s!!t'Ých ze 70' a 80 le1]4 íÓleli l'a2 etapa]'l zdivo / doby vá.lala l\1 30 léta]'1'soleti:5 /dlv. opěmých obloúů v l' suleIénu pod kapli ! v pll'cj l druhó pojoviny l.1 nebo počá|ku l5 ýoleli:6 zdivo pohusitské opravy plljce / doby zikmDndoryi] pozdné gotlclié 7drÝo;3 {aršj renesančni zdiloi 9 jnladli rcn€s'nčni zdivo] lo b!rctni zd]Vo; ]l nolodobózdivo219' a20 stoleli KEsbJF záŤuba, podl.zamči.ni sHP sL]PcMo Krliúu \1!inko\á t96]aML]k Líba|l98E' uFavenÓadoplAěna' Abb. 36. A,erh.ihEen KaP?lb u|1..1er PnÉet l]lry obď GnlÚ.|ný fu E1l|.\.hos.s d.t ťúpe|lc' Ln|en Gnnl/rils in li i|ea, d.t Fe,ýcŽane' I'e'gnd.: ] nnan^.h.! t|Úu.r6"crkde| 1 ud2 BduelaŤe' : potisches Mauc^etk na. h den Juhtu l33-l:3 aotis.hesvanetuerkau!llnl1.trhLlu0.rJoh.rd.sllJrhrhunLler^,1rnd2Etup?e 1j,Idu.l1|.|kdu\derzenWťnze^!y,8aďJahrc.]e\]1 ',ah|hn|LiŠ;5 Muu.tÁ'.|kd.|s| xbaE.ninlsoute|rau]Ú|e}dJKap.|].
Ma,fu^e}+na.h ReParatuě.n Puld!iu.h l!.ň llusikhktj.E.Ú n|iinPolaýau!d?|2Hii]|1..1.s11'od.rBeEn,.1e'l5'1dh.hunL]en!.ó |,ter.ler Henýha|l hn si|ish,hd, 7 spaqonsche\ i||dueN.*: i! i)lÍ.fus R.funýn,.e Ma|ea-?|k:9 jilnE.NsRenu^ýh.e.ýalÚ|.rt !a' .Iahrhundeft zethnuig F zúfub.' nu.h dŮ r.m.ssung dln h ]0 b.ntke! Bal.rÁ'e&j1] nc,:cillge: Maue$?|k u^ defr 19' " sHP sL]RP],o K.šička|t|ínk.|á ]967 unl! Libu| M& 1983' bcdrb.,le|un,l eryiinz|
129
Zánik ronranské kap1c přinesIa aŽ karlovská přestavba Starého paláce. kt€íá z!ýŠilapa]ác a posunula hla!ní obytné úrovně do ýyšŠích pater. čínŽkaple ztra|ila přímý vzah s palácem' řovnčž.enáročná podoba kap1ejen ýěŽi mohla vyhoýo\ll| Ka.|u ]V. kteÚ si na s.! é řeprczcntaci vŽdy zakládal a obvykIe právě kapl€ byla ťou neireprezent3liÝnčjŠísoučástí hradu nebo pa]áce' To bezpochyby vedlo k Zabženi nové kaple' kl€Íá jc do|oŽena k roku l343' BohuŽcI ojejí podobě nevime nic' Jltk by|ojiŽ.!"ýše řečeno' snád mohlojit oj€dnolodni kapli, která \'znikia na subs1nrkci starši románské kapie rjcji podoba bymohla snad býlod\ ozena od přemysto!ských hradnich kap1i
]]' sldetí nebo časově současné káple na hradě Hrádek
u PuÍkarce.
Zcela mnnořádnáje pak stavba parléřovskó kaple, která a&la po roce l366' stavba s€ svou monumentálnj podobou zce|a vymyká dosavadni čcskó tradici. To se Íýká předcvšnn její architektuÍy- vztah k paláci zusLivá lcnrýž iakojiŽ u románské kaple' Pokud kaple byla dokončena \'původním rozsahu (s chórem o délce dvou kle. ncbnich políajednom poli 2á!čřu. kteri byljakojediný dokončcn' a s lodi zaloŽenou napůdorysu čiverce snad troj|odni nebo jednosloupová siň). tak bezpochyby š]o o ncjvětši hradni kap]i u nás. Tento nárust velikosli byl
Iv se Stal mistem- kt€.ó uŽ nereprezento\atojcn Českékrá|ovst\i' al€ také řimského císaře, coŽ se projevilo i v uŽití stavebniho lypu kapIe' která.jiŽ nekopirovala Íiancou7ské předlohy. Zvětšcni sakrá|ního prostoru hradni kap|e v závislostj na umístění pozorovat i j j nde. napřjklad \ slczskétn I]] rzeg!, kde j€ od roku ] 366 doloŽena kapilula (Gýyb. kaprfu ly j e 'noáré 4e!ně způsoben lin1' žc u kap|e by]a unistěna kapjlula' PraŽský hrad v době Kar1a
ko$ ski 1990, I'12).
Pelr Plrř1éi Da stavbě kap]e Všech svátých sice rozviji staršímyšlenky katedrálniho Sbvltelslví ]3' stoleti ske]etolou konstrukci' ale nalézá zcela nov. a neobyčejně invenčnj řcšcní' Toto řešenj mu umožnilo v interiéru 2ce1i lninimaIizovat tektonickou konstrukci. 7 níŽ zbyla jen !elnri Šlihlá připora' Toho dosáhl tím, Že samotný opěmý s}stém kIenby vysunul Za plochu oken. k1erá umjstil do hlubokého. dovnitř se otcvíújícíhoÚŽ1abku. Čimž! ilr|criéru \ 7n ik]a prakticky ne.ušcná prosklená ploch3' o ňčco podobného se pokusili árchitekti na stavbě no!óho chťtru v cáchách. který jc (NněŽ spojen s Kar]enr Iv Tento chórje Sice lép€ doctrovaný. alejeho archi. lckrura není ani zdaleka tak inrcnčníjako v připadě kaple Všcch svatých. která tak vyt!ořilajen stěži napodobi tcIn): \7or To dokládá řada st2veb v okoli Čech' z'"lášlč pak v Altenbergu nebo na KniŽeci kapli v Mišni a fuké na chóru zaniklébo kostcla s!' KříŽe v Dřážd.anecb. kdc je moŽné vidět bezprostřední v1iv pÍažskéhořešení (Krause l97E.553 5 56) ' Každopádně na těchto sla! bách dosud můŽeme alespoň částečně vnimat půý odni řešen i Petra Parléře. které zanik|o Dři Dožáru Íoku ]5.l] '
.)Tyto4ě!}acxistencekanonickéhocbóru.které7aloŽiladonovalKarelIV,jsoupotvÍzenykrokul3óo'
:
. ďchiepc pgen primus lcgat ' dotavit altari ' sta Marie in capella omniuÍn saĎctorum.. (Rouč€k '/ ''JohaDncs l9'18.62). l] Roku I]92 by |a zaloŽena západni loď katedrály. coŽ neni v nápiscch reffektováno. a rovněž EliŠka Pomořanská je u\'áděnajÍko žjiíci,zemiela 14' února ] 39].
.)''Nota.quod|ecepimuslbslel]os.quinonfueruntnecessariicapclleomniumsanctoŤummodoetforosubnolalo et numeÍo primo minores de ll gr LIx ulnas minuq dritte|| Fac]| TT s(\5g minls xXXll p' Item maiores de
ll gr XLl]I uln.ts, Facit c€t lX er' minus III p' Ttem pro Iapid]bus. quJmIibel uInam pro ]t]t p' conputando' l..acit xLV gÍ' ET laciuunt in totum et pro toto ]III sexag' et XxXlgr' sol' Summa universalis istius ebdomade jnc1usis plumbonet foslel1is vidcIice1 xXV sexag' LVI gř' ct V p'..
.lBudorykapitulyjsousnÍdzobra7enynaplánxPr'skóhohradu.kteÚjeuložen!csbírkáchUffiziveFlorcncii sign. 452lA. publikol'áno M. Brikowskou (l979' ó5 7] ). Tento plánzpočátku ]7. stoleti zobrazu,je P.ažský hrád !e třetí čt\'Íiněl6' stole|i' před zahájenim r€n€sanční dosta\ by kaple Všech s!atých. .]Pnnrzmrnkutetuprrsrh)nJki]ŽnJ|eznemevordojudiciitenae.kteďpocházíz1et]3.í8 l355' k{te ! čcském |Í.\|.dL|Je7miňo\jndpUuze''trpIa..í+( l|' l'2' ||-' ||q' |)'. |)]).aIel dlIn.kťmIe\lLjeudino'/eIJIl' kap]cjcnaPmŽskénhradě.'incaíÍrPŘgens]JntecapelIdm..(AcTl ||o) To' Že se]
V obou případech šlo o rituál přisahy kaple na křiŽi.. při soudu dědinu... ''\\ ''o r] Lileralura k románské podobě PraŽského h.adui Fiala t93]b; Čarek ]947, ]4 172' zvláště 70 80; Borkov. ský Menclovi ]9.16: Menc]ovi 1947;\'Íenc]oÝá l976. 70 79l Sokol ]98]' 320 ]24;Dragoun 2002.33 .43 l D. L|bá| \|ťc|nŽarktonuroroku\)|ucljc(Liba| 2000' 67)' a]e znční?ptávy je dostarcčnč!ýmluvné aje lďenLIn<\/i| \ po|c/.7e pa|ac 5e \ píJ nťrťťhplJLl|ck) re\}'k)I{ť
'Typkap]esain1cchapellezaŽilveFranciinapřelonrut4'a]5'sto|etívelkouren€ sanci.Prynídotétořad! je počitána k3p1e Panny Marie a svaté lrojice na hradě Vi\'ier která pochází jiŽ z prvni polo\'iny ]4 stoleti'
KapIeje sicejedno1odní a dvoupatro.!á' ale podoba sťn horníkaple más přcdlohouJenvelmi málďspolečného. Tcp.vc kap|e hradu Vincennes' ktcrá byla za]oŽena roku ]379. se svou podobou iednoznačně vážě k Saint .C}apcllc a by]a následo\ána sla\bou pa|ácové kaple Ý Rn'n' za|oŽené roku l]82' a v Bourges, která b}lá založena roku ] ]9l' v následujicjm ]5' sto|ťti \znik|a poÍneme p''.ťtna iada híadntch |apli' |.teré se vicé či méně blížipřcdlo7e ovšem kaple Všech s\Jtjch \zn|k|a ]es|i dn\ť, neŽ \e FrancjI Za(;ná ta1o druhá vLna obliby kaple rypu Slintc chapelle' Zajima\e J( IJkť to. sta\ b3 pŤtnl |dp|e 7 leto iad} začiná až 2 roky po ná\'Štěvě KarLa ]v a Václava Iv ve Francij' lakZ< stá\ ba'epEŽlké kaDle luiu druhou \ lnu Dředs|ihla'
l..aítišck Zářuba: capcll' Í€git-
Die Al|erhei|ig.n-Xap€|le
tufderPřaeeř Buřg
,,(.ap.Ilarcgil..soqLrd.jndenzeitgenóssis.hcnQuel]ťndieKlpeIleAllerHciligcnbejnAllenKóniespaIaýaIIderPúeerBurgbezeichncl' F.m slellt sie ein au|cEcw.]hi|j.he\ Den\n.l dď. das sáhr.ld seincŤ gďzen Exislcnz d]o bóhforschťn FúFlen und K0|igercprásc|ticÍc' \v..n {trdie Von tlanxneschnlidv.íl.'sýéLegende ijbes.hcn.dassdiE A]lerhelligen'Kapcl|.bcreÍs BoiivoJ gegÍÚndet hallc und Hl' q, siecnŇ'ciht.. ýafoml dťŤ eĎte scfuifÍlichc B.n.hlrus dťm Jalrl l]85 undwř ndťn ihn rn del Urkund. dcs KlDilels \on \tšehrad Die Urkunde eNáh.t d]. \'tr!e.h.J.g des Feldcs in Z.bčh]iťe und be.Erkl, diss dct H.rZ.g Fiedndr oufdiesc auImcrksan gema.h| lurde' am ]'.'uli bci dcr Ejn|elhu.s deÍ'.Iiisdichcn Kap.l]e innerha|b del tlurgmaucrn jn Pra.q' die,u lnFn ^lgc|egenhert al|cr Hci ]igen eingcÝciht qurde'' DreAngabe dcř|in}.ihmg dťr K{el|e hatjedoc| kcinci Zu\annenhang nildcÍ Be.ndigung des Bgus' sic dic bauhislorhche lio6chuíg be*ie5 wlitele Berichte úbcr dic K.pelle sind ctsl der /seilcn Há|fte des l]' J.hrhundeís, also in derZ.ild.s Kó.rgs Pienr) sl \Ílt ibrerBedcutung und
^l]eÍheiljeen otata.]l 7ufrnden |inT.ildi.s.rBtichle*udeund}Ídl)c
lcn..htradi|one| voukommcn iftríifrliťh
dieser Kapcl]c Ýerbunl]en Fs
'nit kan hjernám]iťh zuIveóiDdung von 2ýei!onernandeI !óllig umbhíngigen Knpellen mit der gIcichcn Ejnlerhung und dies d.r kóíjg]iťhen K.pc|l. Ú.d der Kape|le imAmbn dcs sI' VeÍ\ K+itels Die t]ericblcUbcrdie Ein*erhune del X".pcl|c.us deh JJhIe ]26] beticfiin nlhll.h dieA1|.rhcilig.nKa.ellc.djeCečeIbauenlicB'^usde.lledeÍhollenAn3abcnLibcrdieL.kaliondieserKapcl]cinde.AmbÍdesAllerbci1igcn l
ronanis.hcn Kape|le Dieerol]c|cuc^brunídEŤPÍageÍBuIg.bcidctau.hdelkÓn]gliche|alasvcňichlelsu e']st edocb auch niťhl au\ zuscblic!.n, Dor Palá\ *'urde zul Leb.nszcil wcnzeh Il nichtnrefuelreucÍ Ah Ka|l l\1nn Jahfu |]33 nachBóhmcnzurúckkehíe' be\chriebeIdieP|accrBlrga]! ', 'soÝerlaŠcnnndverd.Ťbcn.auclrsufgclobcn, oder leit deL Zci dcs KónlgŠ Piemysl bis zullldc cdcrc.]egt. $lenn seine Woíc \ic]lcichl auch iibenIieben w.tcn. ]sr s.he. dass derPalas unddie Kapelle i'n dcsoIatcnz!íÍdVenassenBuIden' D]cs islanh ausdeDBeliclrtdcs Václ'vTausenma&eúennrIich.defi ''um dleKaDelle in jhlelÝnassenheit" \trdi.nsle 4eesPfuchen {uden'
Eing'n/neuesxapilelilrdďccschi.hledelA]leÍheiIigen.|úpcIlcb.gaňnfoÍderAnnunfidcsjungonKaI|s]v,deIsofoÍnli1d.rEmeuerung
d.rPragcrBurgb€gannLberden\brlaut.dErArheitens]ndEnnichtgcnalinJi,mrefr,JedochbcrcnsinJahre|:]:]8glúldclcKarlI\:da\
KapitelbcidcÍ^l|erhej]igenKapelleundbcrichl.t.darúbeIdemPapýuachAvigíonifrBneldelnril8'JxnÚrl]]]9dllieíistDctP.pÍ
beslátiglediesmitdcrBU]|elo.1]Dezenberl340,Dcrdafia]igechrolntlraÍišckPÍažskýveI,eicbnetedics.abcreIůhne!asJalrll34] an .b*'ohI sei! Text ]on dcÍ c$'hňltn criindungýUrkundc Kanl lv aulgine' weiterlin.I!'l1hn{e dŤ, dass diese liundalion Beneditr xl]. b.{l]ligle' derJedoch scbon inj J'hre ]]'12 gcýorben qar Das ]crzcichnele bcrefu derCbronislBoneš KŤabrce \onveihilc. d.rdre\c! Daturn mit dci. Jahfu :]42 koÍigie'1e. ýas 2wáÍ den fud des zuí:indiBcn P.Fýes Id\l, jedoch (einesFeas d.n Fehler jn Datum D.s Jahr L]]'1]] ili kein lhun, es be/iehl $clr nurnicht aufd]c Gúňdung des Kipiteh. sondcm der K{e|le selbý' Das fřd ňitder.inúsgu4 in cinerselt. eFáhnlen cbloÓlk aJ\ dcm..dedes l'1 Jahrhu.dcís be]cgt,loes lreisý .Inno Nlcccxl-]ll Fundala cý cape]la (rmnlun sanctonň 1. clýro }ragensi..und di.ses D,lum nenntaucb Prokop Lupáč von Hl!\a.o\ in seincr ccs.hl.hle desKaiseň Kan dicses \hens des vieÍ.n'
dE\ bijhDrschen Kóni!s ans dem JahŤe 153.í.7unr.'alťe l ].l] b.ZiEhl sich ťVidenl ein } cilcrer, nilhcÍ nichl datleÍcr Bcri.hl Ůber dje sDeude d.s Jan očko ron vlsšiD:.'Au.h.ut.d.r Prager Burg beÍiDmlc cr dic venťgung delcesáne. fuf die ein/elne Mnrisú.nt.n ldi. uň Anle Pr]
Uld cb.ňs. erbaule
er ueu
dic^]l.rheiljlcn
'nunýaÍiáidén).vojnchordelscligm]uígliau/udenA|le.heiliscn.di..rgEňúgenddonieňe Kapelle.nildcneigenen8rÓlstnróslichícnÁufuand..(licrúberseB)Dicscspcnde're\p spenduna dcsAlbrs in dcrKapelle beý.ligtauch die InschriIi úbcr der Búýe des ]c! očlo vol V|ašiň im Tn|oňunr: der zÝ.ile Erňi\cho|Pmss. dcr c^t. Legat spendele denÁltxř dcr '.Jau JungftauMariaindďKirche.lerAlleúeiligen'.' Dle oben anaeffihrlcn Bcňchle úberdie G jndunadď Kapcl]e wurden ln Zuslnrnrcnh.ng ge{ellt mt del Entstchunr des PJrlercbots der
K'ptl]einden\]ebzigel.'ahrcndcsl4Jahrhundeís.ah.'moikobcr.itsEl/bncho|Ýar|sisl]cdochgul4bedenken.dasJanočko'damah ak Erzbis.ho|.kerne Bezieblna zur kóIig|ichen Kape|le odel zum Kapit.] haben musse und desha|b k..nle diese orúndu4]cd. Logjk veŤ misscnEi..ganlanderesitualionÝarallcrdingsinde.vjc']geljshren'alsJaločkovonvlašin.dersi.hnochdJma|sJan\on.'ano\nxÓile. pÍobý bei dcn Al|cÍheiljgén qu e' In diesel l ulktion nI eI ifi Júre 1]4.l beleel Eř veíful !e bis zun Jahrc l]5l. in dem eI Biscbol\on Einťn ganz grunds.itzlichcn Borj.hl ůber die BauláliBkeilan ch.Í der t(injglicbenAllerbci1igen
KapelIe bietet dic Ins.hnlt im
Tn|oiu'n
iiberderBíislePetelPÚl.6.woderchorunlerselnen dercn$trkenangeliihrtist,.derbdcrobE.a.geÍiihnenZcit.uchdEncho.del All.rhel]igú belann und beendetc..' D.Í BlL Ýenje|llso gleichzenie mit defr Báu des hoheu cllos der sl \litskúche' dcr in hhre |]35 elnccwcjhl uurde Mit diesem Jafu$ird zunindesl gob die Beendisuns dcs choF dJticí.jedocb cin Probleh blerbt{iel l]cliIn dcs Bau\
t3l
l]'2 l]78 wnd zum oktjbel 1]72 eimral dlc LiElérung von Baumal.ria| ťsáhnl (beďbcÍctc slcLnghedťI' \rellejclrt sÍind.r (ňslclIo', die fu die Allerbeiligcn.Kape]le nichl ]lehr gebnuchl \rurden Diese bescheidclcn Beichte beýnnmcn enrb dje Bau,ei! des C'hor! dic iiÍheíefu am Reginn del siebzig.rJahfu dť! l.1. Jabrbunderls b.elnnen Konnle' Jnr Jlhre l]8] iý di.I]xisl.nz der sxknýeibeIegt, die wal$ch.irl!.b ern Restandteil desóslich und vjelIeicfuaucb nord1ich \on derAIleF ln d.n Baufu.hnungť. der Kalbedralc aus den J'hren
h.i]igEnKatel|eíelrendcnKapitc|gcbáudess'lÍ,odersichnrclsýcrNrhebe]ánd.Dleses]lauscrbautEaulélgeneKoíeloldiichvonSullbach und\cína.hke\imJabE l3'8 seinenNaúinlge.lnrJahre l]93 wurdc jndcrKapelle derAltďdeshl'$cp.k uid del hl' Kathďim scgrúndct w.hrcnd dcr hlssnisÚen Xjiege v.rlor das K'pilel deÍA]lerheiligen scincn ges'mlen BeJtz und verflos im qetnl|rcheu mit dcm sr' \?úŠ Kapit.l' \ll.s in dieserZeimitderK.pelle\orclng' Ýnsen Rfniťht, aber es s.hcint, d'!5 dje Kapelleder kmi.htung e.tgrng und in eincn Íc]a!Vgulenluí.ndúberiebtéln deÍMitledes l5 JahrhundeísRudeindelKapcllcd.rutaqurýjscheKullgepncgtundeelerentlichdient. \ieaJch den Kónig. dcr d.mak seinen sr' jn KónisslDf b dcr PrageÍ Allltldt halt \LahE.h.inh.h beleils ]n den sicbzigcl Jahren I urde in dic Kxtel]e das l 'and esseri cbl ubcrhgen das hier lein Ritual betricb, íámll.h den,'sclrwur untcr dcm KreU''. dasloúe| im^hen PaIasl jn '
d.rKapcl|edďhlMaiapraktizi.nwnrdcInJahE15.1]suldedieKap.l|.dlrťheinelBard,dcrauld.rKléinselleausbreh.schwErbe
schádlat. $lc cs Há]ek ýon l-ibočan ausnjhnich bcs.hr]ebEn hJte: ',dIe wuMerbarc^|lerhéilieen Kapelle vor dcn P'la!' die ein scbónes und koÍspleliles. danak 1.fu Kajser Kar|leuer erbautcs \ltrk sai.]it sleinsclrnitlcn uM anderen Kuníserken Und nil Gj:i\em vezieÍ Das nIlesbÍanntesclránd1ichinncnund\onJuRenBus..DieD.ÍrukionderKapelleÝ'ďderaÍie'dasEsunm.'gIicb]voreincpfuý1so.scheRepaF. (uÍlL erBágen' Der lbrco der Ka.elle *u e seinenr scbi.ksalúber|a\sen Au|delledutcdcs J'n Ko?el und MicnaclPdeÍle !!s deD JabE
|5ó]] rl die Kapel|e oble Dach dargcýclh und an\cheinend von eincr paÍasiláfon verbauune unlacbcí. d1e hiel ujn das JabJ l56l zD enBtéhen bcg.nn Zl.lnerEmcuerulg derKap.llc kam cs eÍ( lnr lahŤe 1579 und dic B.endigung des Baus wnd aufciner P]Íre in del Kapellc in Jahfu
DieA]lerheilIgen.KapellcctIcbtcíhnlrchsjťdelbenachbaícKónigspaIaýeineau|ergeýóhn1ichkÓňpli7ieíet]auentÝick]LnA.djeman jn drei grundlegende |lappcn .inleilen kJnn In deÍeste!rrardic iofianj$he Kapelte, i! dic gehijn die Kapellc aus defr ,hhIť ]:].1]' u!d b dic dritl. gehi PaneĎ.5eit den sicbzigcÍ JrhrEn de\ ]'1. Jaldrundens gcbaule Kapelle. ^\elle
ln \lIn.].]1cr
Dj.íhá.r\uheKapellel'ann a lGfu.deinernerhe Von liundcn xk.inern!|hrňeelRaun nnna.h dém oýe. in eine halbkÍeisiňmrge Apside rcófincIcn Sjege\bogen rekouíruid1 ý.rd.Ó, Die KJPe|le konnte nurvom oíen jus den benachbaícn Pa]aslbetreten serden Im trcýljchen Teild.rKapcl]. \řd ůblrch dlehólzemc I]npot. reton(Ťuied, dieaufeinen^bsall dEr *'cí]ichen Maucr l]eB DleFmpoÍe Ýar 1on \vcý.n dJŤch er. Porlll dircktaus d.ň Pa]a{/uging|jch uud auchLib.icjneTrelpe jn MFuerdickcaus defr schlft' DeIRalmdcs S.hil]és halle em nnranuchcs To.nengeliilbe odeI eln rippcnloses Kreu7gesólbe WahÁ.h.in|i.h *'uŤde die xlpell. nur von súden belichlelUnd zsir dJfuh l*eiFenýel i! dcr \littc d.r Ge*ij]befe|der und durch zsc1Feníel rn derApsis Die.hrom|oe]e del romanrschen \laues'crks isllor a|lem ]n Ánbeúacht scincs Erhallungszusl1ndes auBctg.}óhn|ich komplizien' Dic bi\hergťhende clÍonoIogic túhídreiItappeuar'$obei dic KapeIlter{in der drilten enstchen solhe' sas leideInichtnit(;e*istheitbesliiligt lcrdcn kaí. Vjl.]jc\eÍ dit1en l,tappc wřd me*lens deŤ Bau del halblťcknjmlgen Apss \eÍb!nd.n.]cdoch auÍGrund del liundc in Raufi
delKapellcschťint.s.daŠ\ejnsesentliclrer'rnild.rK'N]|edasErgebuGeincrcinzigenBaleuppeist.diedurchdenEinbauin oderbcŠ.| aul cr. ilteresob]eklUnd g|.i.bz€Íig mÍdenBau desronanis.hén Palas naclr denr Jahrc Il.1].nl\bnd. soda$.s si.h nuÍ uň /*ei Bau.tap'cn handell Das QuademaueN'ctk dcr J uíd Jl' Etappe der Kapcl|o ist llý identlsch und nuslc dennaťh .ur mit eincn ninimllťn 7eÍabýmdenslchcnundkťjne\qegseNzunrJabrcl|85.jídendreEloý'eihulrgdcrKapel]ebe]egt]s1' ÚberdlcoeílltungdelKapcllc]nJahre ]'1:] slssen silnahca nichs Ge{issntnu.dasbcidcmBaudesA|te!Palaýcsna.hdeňrahŤ
l3]] einc nlaŠne vlJ€r \or der sÚdf3Šadc d.r Kape]le enlsland, *'elclre dic uÁpÍilňglj.he. ŤonranGclrenJjcný.rderK]]relIe verdecklc' DcÍ Pllasl truchs auclr die Hoh. an u.d dls uĎp ingliclrc Nivcau deÍ KaFl]e gelBngle tiefi. das SouleÍlr. des Pal6tcs' zusanfren nll del \crdcckciden Mauer liihíe dies zun Untergang del liurgiscben liu.klioí' \\áh^ťheml]ch lal di.sc Kapel]e ejnloh]me' sie sand aul der subýru|tjon derUspriine]i.hen Krpellc' Zu ihEI |ntfcmung kaÍ cs b€r del Grůndung dcl PanE.rchen (apelle. dic rvcscnl]l.h gerlumigerwar Der/erlha!dleAlle rcilircn.K'pel]ť ein schlff mil dem Ptcsbýeňum. d$ Vonschifdurch kejnen sjegelbogen scl|cnnlisl Dérchorin LánBcvon2*cl ung]clch |a.geu ceÝ'ó|bcicld.n iý an ůn|seitendesZchrcckosgeschkĎsen. Das schiíóínel si.h Jn beiden seilcn ií zsel \ej1ljche Kapellcn. dic ionej.anddr durclr den enrgczog.nen. da\ ceRó|be Íagendcn Pl.ilel eetc.nt sind ID wcýli.hen Ťeil des scbif.s bcnndcl sich ltrischen z*ei Dassivcn stiÍltléi]ťmdie aufdie ninIc|c stiilze geIehnte Empole Dic b.ideň foa!\iven stiitzplciIcr entha]len \\lndeltreppen' \on denE. djc sijd|iche iudenKcl|.traum lůhíund d'enórdlichcauldiĚ Enpore undden Da.hbodcn Die FBpoIe islauicr dem dnelt aus den VladislaÝischen sral zugánglicb. dcrsich mÍ éinengroBel].enstcrzum s.hiÍJ.derKapelleófnď Da\ schiÍÍtáel 'uch e|nlonncnlclólbemÍdrcreckiaenÁUsschnilt.ÓundinrnrlernenNetzecwó|beve^ťhen.lnAbschnÁsgchtdasGe*ólbemusernicncnd r.ernstenrmolniibcrDass.hi|IundauchdaslrcsbúcriLnqerde.duIchenreReihcyonRe.aissanceFeníernnilgorj$crendenLeibun.
AUs dcrgolis.hťn Fkppe blieb der durch den Brand besclrádiste chorcrhall.n' der bel del Renaiss..cc Eňeucrung del Kapc|lc rasail ufogcbaui*urde und auch di. milk]Jterhcheu |.undancntc d.squadra(i\chen sclritres } urd.í fuden ]jmbau des neucn Schjt].e\geniil'' Das ]nt.lťnÍ des chors iý rnsgesanl.h Lrgcbňj\ des Renaissince-Unlbaus und bei der Erkennlnis der mittelall.rlrlhen Gestalfung s]nd sřru| dje ErgebDnscd.Í Unle^uťhungdes K.l.iala algcýicsei Dls Fxteieurhat seilcn usprúng]ichen clrďakter bchahen Fia|a\ I]ncĎuchul8 des llÍcri.us bcsies, das dellsprúngl].h. FJ$bode. des chorcs sich elýa 0'5 m niedlisei bcland a]l heule und Ý'urdc lll.r cfe ýejneme Banli get.uldcn. di. den gan/cn Grundliss dcr Kapc]lo ufilje| ťber dieser Bank be|lnd $ch die Zone unt.| den Fe.íem, die durch nrarkant. veíjkale Djeníe.u|soclicln zu deň ein/elnen Felden gclrcínr rý'r Dre blrnde Áiiadc Mť demn&h durcb ce. sólbEdienýe r. einzelne licldďg.teínl und duŤch eDcesins dcr Fcnýesoh|e abgeschlosscn Dur.h dieses cesins Ý'uchscn die FenýeŤslibe durb und b]|d.tcn dann b]indeAlkadel Diclcýliche Flllťbe deŤ so gegliedcncn $hnd lar!l|erdings chtscnde und dre \\!nd dei ^!úchÚ ejn/elnen stáben tar konka\ allgchÓhll' Bel den scitc }ánd.n grng es z{ei|ellos um scdile'jédoch rmAbschlu$ sc]b{' dď /!'aÍ identisch
ece|icd.í\'L{u enReseabe.s.b1aE.nerK..ýllcn8efuudenAUfdics.nKon\olensbndenwahschcinll.hjeneíejnenesrjfu.njdiebei dem
BFnd dcr Kap.]|E ifi JJhre ]54l eN álxrt sind. $ci|s.ný liiÍdie p|aíische^Us.húŮ.kung derArchitektur duřch Wlrke \on Bildhaucn
DeI t und dcÍ qudŤalischen Fundanrentcdcs schji'Es4ig! dass die Kapcllc nicht Ělnschiffig\ďund gcwns uitéĎťhred sie sich so von PaŤiser sginte.chapcllc, die Rlederholl ah lbrbild dcr Piager A|lerhel|igen.Ispc1|c g.íelll sude Die ťundamcíle djeses schiFes crmógIlchen diE Rekoníruk1ion in lionn cinos kur/en D.elschifesin Láňgcron drei Ge*ólbefeldern.\as dieraiseÍ|ichenvorbildďcvozjerŮ *úrde. álrn|ich wie bel der KulerLapelle dcr fraucnkirťhe rn NůnrbeB. odcr di. LĎune deÍ vsliele bátlc cine ge*Ďse PaBllele in ciner k]ejneren, abernul]Ve!ig]Úngcren Kóniglrchen st Wenz.ls.K.p.ILe jn $lelschen]Iol dic hochýsahĎťheinllch ein Werk von Petel P!Í|eI isl Eine KaPe]lemileinel sáUlc bcfandsi.h *JhĎcheinlicb auchaufd.Íkóniqlrchen Bu{'lbčnik' LteŤ
Lit€ratura
a
prameny:
\€tištčné prameny a rukopisy: Archiv PraŽSkého hradu: fia|ova pozůstálost 269/1' rkp' č' 208' APH: Fialova pozůsta|ost 269/]. smÍý palác' Íkp. č' 204. Anonym bez da1a: Bý!alá královskák3ple Všech svalých' Rkp' Archiv
ús|avu dčjin ulnčníakademie !ěd v Praze' Dozůs|l1osl Cibulka. karton l0' APH: Fi;h!a pozůslalost 27l jihovýchodn í křídb' l926 37' APH: Fialova pozůstalost 274,' Přemyslovski .trkády, 192.l 38' APH: Fialova pozůsta|ost 275. ronánské podzemi starého paláce ]92.1 38. APH: Fialova pozůstak]st 276' S|aÍý palác' se\'eÍní palácový dvorek ]924 ]936, APH: Fialova pozůsnlosl277' Slarý palác' Teresiánské křidl0. ]928 38' APH: Fialo!a pozůs|alost 279, starý palác Východni křid]o 192.l ]934' APH: Fialova pozůStalost 280' starý palác západni křídlo ]924 35' A.chiv náÍodního muzea: Menc|ovi, václrva á Dobroslava' Praha' hÍad českých kniŽat a králů. rkp. ]947. f.()nd
Menclovi.
C]ibu1ka.
J' i 953:
K aple
Všech sýa|ých ' Rkp' Archiv úýavu děj in uměn i akad€nrie včd ! Praze' pozůstalost Cibu]ka.
c7eschik. F' S' ]868: Monumenta His1orice ad cápilulum Eccles]ae collegiatae aLias capellae regiae ad omnes Sanlosin Caýro Pragensi specrantia' Praha' rkp' APH' signatura G 5ó/l 3'
Czeschik' F. s' bez data: Geschcitc dcs AlleÍheiligen Kapitels' Praha' rkp. APH' signalura G 55/].2' Fi3la' K' l933 a: KníŽeci neb krábvská kaple Všech svatých na PraŽském hradč' rkp' APH. Í]ozilslalosl Fiala Hammerschmid. F' H. bczdau] Hisrcriade capeuaRegiaomnllun SaĎclorunr incaslÍo Pragensi, rkp' Knihovna st.aho!ského k1áštera' signatura D' H. ]I' 25, KaŠička' Vi1ímková' M: Kaple všech sva|ýcb' sHP' Pasport SURPMo 1967' rkp' NPL'v Praze' Líbal'D' Muk.J' l97.1: PraŽský hrad s|avebně histor1cký průzkum j iŽn ího průče|í starého pa1ácc' slIP PasporI SURPMO. rkp. APH. Muk. J, 1977: Pražský hrad stavebně historický průzkum jjžniho přičeli Shrého paláce patfo Líbal, Vladisla\ského sálu' sHP Pasport sURPMo. .kp' APH, Líbal. Muk' ]' 1988: PraŽský hrad statý palác IIa. b' sHP Pasport SURPMo' rkp' APH' MencloYá' MencL' v t947: Praha, hrad čcských knižala králú' rkp' dějiny' SHl Pasport sURPMo. rkp' APH. Vj]jmková' M' t974: PraŽský hrad Slatý pa1ác
F'
D. D'
D'
I
Edice prámenú:
AČ lI AIch|\ Č!.k} l||| stare p]semne pamárky českéa moravskó. Slazck
1I' Palacki' F' (ed')' Praha t8'l3' českéa molavské' Svazek ll1' Palacký' F' (ed'). Praha l814' českéa moravské. sva7ek X' Kalousck' J' (cd')' PÍaha lE90' AČ xI: Archiý ČesÍýči]j stardpisemndparnátÉy českéa tnoravskó' Svazek XI' Kalousek, ]' (ed.)' Praha l892' Ben€š KÍabice z Weitmile: Kronika Pražskóho kosle]a' Kroniky doby KarLa lV' Bláhová, M. (ed.)' Praha I987' CDB l: codex dipknna1icus ct episblaris regniBohemiae 1. Ériedrich' G' (ed'), Ptaha I897. De lác1is Íegni Bohemie' Quellen und Forschungcn zuť ýalerlándischen Geschichte' wien l849' František PraŽský: Kronika' Kronik} dob) KaÍla ]V Bláhová' M. (ed')' Praha l987. f'RB lIli Fontcs rerum Bohemjcarum ll1, Emler, J. (ed.). Prahr I882. LE II: Liberi erectionum archidjoecesis Prágcnsis It. Léla l375 l388' Borový' K (ed')' Praha l8i8' LE lV: Liberi erectiorum archidio€cesis Pragensis lV' Léta 1390 l397. Borový, K (cd')' Praha l8E], Lupáč 7 H]á!ačova: M' Prokop Lupáč z Hlavačova. His1oria o císaři Karloýi loho]Ínéna č|vrtém'králi českém íz roku l584)' Hanka. v (ed')' Praha l8.l8' MV 1: Monumentá Valicana I' acla Clenent]s Vl' l342 53' Kljcman. L' (cd'), Prahá l903' Novák' J. B' l903: Formulář biskupa Tobiáše z Bcch)'!ě' Praha 1903' Pokračova1elé Kosmovi: Pokráčovatelé Kosmo\'i' Bláhová' M' (ed.)' Praha l974' RBM ILi Rcgcsla diplonalica nen non epistolaria Bohemiae at Voraviae. Pars It. Emle! J. (ed.). Praha 1882. RBM lV: Regesta diplomatica nen non cpiýolaria Bohemiae at Moraviae' ParS 1V' Emle|. J. (ed.)' Praha l892' Dobro\'ský: sRB ll: scriptores rerum Bohemicarun1e bibliotheca ecclesjae metrpoIilanae Pragonsis 1I' PelZl. F'
!esk) e Li srJre p|s
M'
J' íed')' Praha 1784' summa Gerhafdi: summa cerhardi, ein FoÍmelbuch aus deÍZeitdes Konigs.Johann von Bohmen' Trada. F. (ed.)' Tomek.
Wien 1882.
Vv
1866 70' l872: Základy StarÚho mis|opisu pÍaŽského l. 1l. l1l. 1V V' Praha'
Lit€ratura: Baftúněk' v' l979: sttučnó dčiiny kollegiáhi kapituly a královské kap|e všech svalých ná Pražskénr ]rÍadě' Birnbaum' v l9.l7: Karel 1V iako sbčratcl a Praha' Listy 2 dějin uměni' Praha' Bolina' P Durdík, T' l99] ] Kap1e v Ícholně středověkých hradů. Kdpellen hochniÍÍeIalkrlichen Ru|gen'CB)' 133
9
22..
Borkovský,I. Menclo\ i' v a D' ] 946: PraŽský hrad ve středověku' Praha. Brikousk., M. 1979:Niernany plan zamku praskiege w zbiorach Uffizi wc Florencji. Biulcrin Hisbrii Srluki XLl, 65 71.
c
Brucher
2003: Architektur von l'110 bis um I 510 Gcscb ichlc der bildende Ku nst in osterreich lI L Miinchen
Berlin London
New York. Čarek..J' l917: Románská Praha' P.aha' Čelakovský, J' ]9o7:Htad Přažský a ma,jetková právak němu. sbornik příspěvků k dějinám hlavniho mčsta Prah}'
l]l0 |rahJ P 200l: středověké hrad},
DlJť.'un' /' 2002' Plahd 885
T' Durdik. T' Durdik.
BoLina.
chotěbor'
P
\'
Ccchách a ná \'ÍoŤa!ě' Prah ofthe Prague Castle Royal Palace' Zivot v archeo|ogii
1997: Romancsque V3uluts
slředověku. Praha. ]69 l75' chotčbor. P 1998:ZurGestait des romanischen Palas der Prager tsurr. Iorschungc! zu Burgcn u d schlósscÍn IV ]97 20'l' Durdik' T' ]986: HÍady Václava lV' v pražských měs1ech a jcjich ncjbližšímokoli' Docun1enla Pragensia Vl' 24 46. DLlrdík' T' t995: Die Kapellen bóhmisch.r hochmilte]allerlicher Burgen. ln: Burg. und schlosskapeI1etr: KoIloquiunr des wissenschaf|lichen BeiÍats der Deutschen Burgenvereinigung' stuttgart. 2l 30' I)urdik. T, ]999: Iluslrolaná encyk]opedie českých hradů' Praha. Durdik' T' 2001: Ceská hradni architektu|a doby Václava Iv Hislorická inspirace: sboÍnik k poctě Dobroslava
Durdík,'r'
Líbala' Praha.63 67' Ekelt' F' t8E3:Posvátná místa krá|. hl' nlčslá Práhy I, Prahx' Essen$ ein, A ' l86l : Die capclle dcs hci1igen Johanes des Táu fěrs' genannt capella speciosa. zu K Iosterneuburg' Berichte und Mitthcilungen des AllertumýVerein zu wlen V ] 44' l:iilJ K a22' SIdIi hídd pí:žsl)'sla\ ile]' Fi.la' K' l9]7: Archeo]ogické výzkumy a konservačn í prácc, Ccský svčt xxlv 5 ó' Fiala.
K'
Frolik,
l933b: Hrad praŽský v době rcmánskó' Praha'
J'
cbotěbor,
514.
P
2003: Nová
ljišÉnío kapli Všech svalých
na PraŽském hradě. staletá Praha
xxlv
ick), wátszltwa, G uybko! sk i. A ' I 990: SÍedniowiecze kaplice zamkowe Piastó$ ílqsk ich (xI1 xlv " Hcro|d. E' (bcz dala):Malebné cesty po Praze. Královský hradpraŽský' Praha' 233 238' Hlcdiko!á' Z' 2003: Počálky kapituly u Všech Svatých na PraŽskéIn hradě. Ad vitam ct honorem' ProÍěsoru Jaro. sla!u MczDikovi přále1é a Žáci k pětasedmdesátým naro7eninám. Brno. 4]7 448' Homo|ka, J. l974: staroměýská nostecká věŽ a její okruh' studie k počátkům krásného slďu v Ccchách' unn'crsitatis cařolinae' Praha' ^c1a Hond ka. J' I 999: ZuÍ Prob]ematik der Prager Parlerarch itek1u r. U měn í XLVIŤ. ]64 ] 84' HomoIka, J.2002: K.á1oýská kaple Všech svatých na PraŽSkém hradě. Pro arte' sbornik k poctě ho Hlobila, Praha. I,ll 146. Homolka, J' 2004| Paris Gmúnd Prag' Die kónigliche Allerheiligenkapelle aufder Prager Burg' Parlerbau
ten
Archit€krur
skulpluř. Reýaurierung' Stultgart'
l]5 l]9'
Homolka, J' 2005: Přispčvek k dčjinám českéaÍchitektury krásného Slohu (kolem roku l,t00). K slohové situaci t7\'. s|oupové sínčP.ažského hÍadu' Lesk královského majestátu ve středověku. Praha Li1omyšl' 265:',71. Cho1ěbor. P.2006: MIadšíluccmburská přeslavba Sbrého krá1ovského paLáce r'aPftŽskénr.fuadé' Detj nqere ltlxenbvgi'che Unbdl1des Kónigspd|estes de| Pragel.'','g. ln:cB x,55 70' chotěbor. P 2007: Klenby mladšílucemburské st3v€bni elapy starého královského paláce na PraŽském hradě' Svornik v. 91 106. chytil K' l886: Petr ParIéř a mjstřigmůndšlí' Prahá' Kaigl. J' 1992a: Koslel Všech svatých na Pražskén hradě před poŽárem v r l5.ll' ZPP 52. 8' ČsPs l00'/l' 51' KaiĚl' J' l992b: Tři palácové kap1e;a francouzský zpúsob i Čechách doby KaÍla IV' I4VP Kalina' Kotátko, J. 200'1: Praha l]]0 ]4]9' Praha' ]59.165' Kjmpel' suckale' R' l98Ji Die gotische Archilektur in FÍ3nkÍeich 1130 1270' Darmýadt' Kotrba' V' 1968: Baukunst und Baumeistren dcr spntgolik aln PÍxgeÍ Hol ln: Zeilschrift filr Kunstgeschichte xxxt. t8l 2t5. Koýáč' P 2009: Kristova trnová koruna. PaříŽ, sainte Chapellc a d\o.ské uměni slatého Ludvika' PÍaha. Krausc. H' J' ]978:Zum EinfluB derPrager.Architek1ur aufSachscn und dic oberlausilz' Die Parlerund der schóne
l XXx
P D'
stil l350 ]400.lI' Kóln'
Kuthan. J, ]986: KráIovské k3p1e l]' Stoleti v českých 7emich' Umčni' XXx1v 35 .13' řada historická. 2] 50' Ku1han' J, 2004: Vjle pos\,átné Prahy cisaře Karla ]V'' Kurhan. J, 2008: Kap]e Všech svatých na PraŽském hradě. sp|endor et gloria rcgni Bohemi3c' PÍah!. 303 306' Kuizncr' M' ]992: K3pl€ ratibořského zámku' slezský svědek umčleckó s!óbylDostivc ]], íole|i' Aclx uni\,ersatis
cNM
Carolinac 3 4. 35 54. ZahÍadnik, P l999: Katedrála svatého Víta na PraŽském hradé' Praha' Líbal, D. l98]: Prončny Přažského hÍadu za Petra Parléře a v době předhusitské' 1n: Praha stiťd.'v(k!, ct\.ro knih o Praze. cd. Pocbe. E. Praha.263 278. Líbal, D. 2000: slávcbni vývoj Shrého paláce PraŽského hradu do husitských válek do úřovnčvladis]avskétro Liba].
D'
ŠáN BauektfickhoEdes Alícn Palasíes der Pfaset Bvg bii zu d"n Hu|ittenkrieBenund bis zun Ni|,edu Wladisla|ýlchen Sddler. CB 7. 6l t. l 'bd|. D' 2L't,|: Kald|og tol (ke Jrch|leklu.\ \ . e'|.é lťFub|ice d.' |.u! sk\. \ ldlet PJhd v Čechách' Dvorské kaple vrcho1nébo a pozd' iiĚái. Ď' zoo:. ni'iJiíril kaple ! rcholnehu á pozdn ihoitředorčku '{i' 'ol.4nq !L2' \}'do"J' PIahd. niho ííedo\ékLd ieiich umťleckd Mú.l. V l9]4' ťe5kc qtieao!.ke k|enb}' Píaha V
r'iiiiii]í rsl8'.:Á.hii.k;rá'
Pozdně dotické uměni v Čechách' Praba'
Menc|o\a' D ]q-6: Česke hÍad} |. IT' Praha Melhdulo\a. A' Iq-|: RJrť 'lied.\e^a drchi|ťklL]ra \ ( ťchdch Pld\d Morá\ek, ] ]04r: PrJŽ\kyhrJd Pí3ha .] v"l t tq;l' ron'''ul'.éd I\al .lied.'rk)ch |.|.rťb' q.I men| :5. | ||o ]!6 Muk. ] o-a' o k|ťnbdLh Pe||d Pdr|ei(' slaIeU PIdhd
(s\R' Praha. ]1.l t26. rr'i"il]i.iss:.P."tl.."tikaklenebdobyKar|o!)'DobJKáí|a]\ \ delInacn nJrodů pÍdB..nse i. ?2,] 226 \e l4' sioleli' castíum hradu paúce PtltŽ;keho iů'ii]i' ióřs. ť i,F"jl *.álovského J3hI€n ]]72 l378, Prag' in dcr P.áger Dombarres Betrieb des der und wnchenrechn:ungen rrsoillÉ r' Ň"u*i.rr'. 'dii.i.'i.'isli.
Úb* .š"hlóňi"p"ri." ii..Á*a.*t acs Einflusscs de1weh1ichen Mach| aufdie Geistlichc' Bef]in' Rouček. R' ]948: ch.ám Sl'. Vita' Praha' Praha sir'"llii :. rrq4' s"r.ll..ibung der ktinigliche IIaLrpl- und Residenzstadt Pras zur Kun s|geschichrc u nd A rc háo. ] 954' Beitrage šiiii'.. ri..' e' l la-z. Ď'i ,l.'g'iuu"g" n iň K |U'I ernéubutg l953.1/' Iol':.:óo KÓ|n |ogie.]ťt |rÚhen \,4'.le|J||. i.' Ura/ s"h"*'. ů.'' i,,d.Ď;. .triÁá|ig. capell, speciosa in Klos1crn€uburg' Die Krone des Landcs. Klosterneubulg unJ ÓsrerÍe|ťh' KLoste||leuburg |7 ]8' s"h''".':'M'1,;i:'ťň;"i"".o"ig' it.i."t'g" .'capeLLa speciosa..' Geschich1e bildende Kunst in osterreich 1' ||:ih.undHÚchrri'I(ldIler'
Vjnchšn \e$ \or|
1|0 ]lsJintc.Chapel|(' \
o \ } aánru sl.*...ó' loóói ópJi!-.'p"iá"t" ."t*i". .\dIeho
]Gýova koÍuna' Paříž'
^tď]7i o ed P Ko\d( ť|Jna:o)-/ SalnIe chape||e a d!or\k.: uněn| j q ró1. soko|. ]' loha Pdí|ei:\ koslel \.ech {a|ich nd P|i7'kem hIddé' UÍre||| \vl|' \ Il0 'i21' \"ko|. J Iqq|: {lchIIcklurJ rolŤan.kéh.' paIdce Plals|eho \|ddU' L]nrrr XXl\. nahraděftčník |.und d?| goÍischen Ltrchilek|o|lisChen šňň'i"i.l' rsvi.Ň"Ěi A"tickych archire|ónickýchč1ánkú Gl],d., aú! Jei Bu"Ý roi''l .B 4. ]]| t40 SLe\en., U' lq-8: BurPka|cIlen ir.]ťJ|'cnelSplachŤUm' KÓ|n sle\.'r.. L ' Iooa Klr.h(n und KJ|e'|en' Bulgen in ViIIťleuropi |' 5tJllgJl|' J|5 .1l'|' šii'"".. i )oo.l' ri".'ltlpiiri^. .ina,.r.'. nň,;'.1IJl|on Jno uťhrhafiigkeIl 'Ír. \4|Ite|dIle. W|..e1'c\iÍ|liche L.|!]\ ||'a'
Buchsesellsrbati. Darrnsradt
LMP UmcIcíé pamart<' PIbh} PrJl.\} hrao.
HrddČa1\' Píaha 2n00' Urbánek. R' 19l5: věk podčbradský IIti 1' Praha' Urbánck' R. ]9]8: Věk poděbradský Il1/2' Prah"' ýoltis"ť v rqrs. r.aló'ský brad ÉraŽský po ohni roku l54l' Z ninulosti našj Prah} 11-38'
wi""ii. u l ovo ln|\ei.ilII.JInUnd'Ko''egiun nPrag \\|enu]|J||e'de]be"! Beíl']l' iq:ó Ú;ii..re Kapť|'ťn 'n\|ťdeíÓJeIi..'c|. Ie.l..|.í|n Ka|'V' 5s.b''Já /'In )8 ldnUa. w"i..i.rli.g... - l95q $ n ien 'Ď" \\ relbrden .271 l0l. s"i"rc.Chapellt rn Frankreich' cencse' Funkrion und Wandel eincs sakra|en Raumtypus' w**r' '.'Řr"Ř' :óoj. Ň.*t.'t."nadokjor.kaprarrHeirri.'\.Hene'Lllťr.iI.iI D:j*e|dn|i' Za|Jbd.I inos \'Jt'|\]o\u |,l'l,'h,,H'! cB '''']'l )8í' tdeen. und Kuku|tranúěr Im Žii"t]. r.louv. i"ig.í lonrg \\enzeIs 1\ ' Bóhmen und das Deutsche Reich, J|''' num |^' viinch.n 1]| ].ll \erÓ||ťnl||cnurgťndes.o''cgIum( Vťípleil.lII' Io'Jlhrňlnderrt prorIJmo\} historismus.] svor. ze."u. i' :Tiir..z.it.""dovská přcslávba starťho pa|aiť PraŽsklho hradu Zrnastil'
nik 8.45 50. K' l896: Kollegiámí kapitula Mělnická' Praha'
t35
