JEGYZOKONYV Készült: Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének řIumán Eľőfoľľás Bizottsága
2013. októbeľ 22-én (keclden), 14.1'5 őrai kezdettel taftott soľon koveĺkező, nyilvťlnos üléséről.
Az ülés helye: Kisújszállás , Y arosháza
3i
-es terem (GaáI Kálmán terem)
Jelen vannak: Hurnán Erőforĺás Bizottság: Tuka Antal bizottsági elnök, Demeter Jánostré, Dr. Malatinszky Arrdrás, Gonczi Károly' Nagy Lajosné' Dr. Vincze Sándor, Janó Lajos és Szénási Lász|o -bizottságt tag;
Kecze István polgárnrester, Tatár Zo\tán alpolgánnesteĺ, Dr. Kui Gáboľ al1egyző, Bogös Katalin P
énzigy i o sztályv ezető
Zaharán-Lapikás Réka PR-komĺnunikációs igyíntéző; Bocskai ndikó ígazgatási ügyintéző Janó Erzsébet j egyzőkönyvv ezető Tuka Antal: Köszönti a megjelenteket.
Megállapítja, hogy abizottságbói jelenvan B fő (8B,B9%-os a részvétel).Szabó Tarnás bizottsági tag 1elezte távolmaradását. Megállapítja, hogy a bizottság határozatképes, aZ ülést megrryitja' Bejelenti, hogy az ülésrol készülojegyzőkonyvet Janó Erzsébet ügykezelo vezeti. Az SzMSz-nek megfeleloen a bizottsági üIésrol készülő jegyzőkönyvet a bizottsági elnok rnellett egy bĺzottsági tagnak alá kell ímia. Javasolja, hogy a rnai ülés jegyzokönyvét Szénási Lász|ő bizottsági tag hitelesítse. További javaslat hiányában szavazásra bocsátja a jegyzőkönyv-hitelesítő személyének e1fogadását.
Szavazás eľedménye Ideje: 2013. október
Típusa:Nyílt
Határozat;
ŻŻ.14IB
Elfogadva
Egyszerű szavazás
Táľgya: 95l
Ż0 13 .
(X. Ż2.) szá
m
ú (H) bizottsá gi határ ozat
Kisrĺjszállás Váľos Önkoľmányzata Képviselő-testületének llumán Eľőfoľrás Bizottsága 2013. október 22-ei soľon kiivetkező, tinállóo nyilvános üIésénekjegyzőkönyv-hitelesítője személyéľől
Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Humán Erőforrás Bizottsága a 2Ol3. októbeľ 22-ei soron következo onálló ülése jegyzőkönyvének hitelesítésre az ülést levezeto elnök mellett Szénási Lászlőbizottsági tagot jelöli ki. Végrehajtásért felelős: Tuka Antal bizottsági elnök 2013. október 22. lJztáridőz Erről értesül: 1. Kisújszállás Város Önkormányzata Képvíselő-testületénekHumán Erőfonás BizoÍtsága 2. Dr. Y arga Zsolt jegyző
Eľedménye Igen
Voks: 8
Szav7o Ossz7o Képviselő 100.00 88.89 8
2122
Nem
l
0.00 0 0.00 0 0'00 100.00 88.89 I 0.00 0 r 1.11 I
9
9
0.00
0 8
Taltózkodik Szavazott
szavazott Távol Osszesen
Nem
0
100.00
Megiegyzés:
Igen
Demeter Jánosné
Gönczi Károly Janó Lajos Dr. Malatinszky András Nagy Lajosné Szénási Lászlő Tuka Antal Dr. Vincze Sándor
Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen
Távol
Szabó Tamás
Tuka Antalz Szavazásra teszi föl abizottságnapirendjét, meghívó szerinti formában. Szavlzás eľedménye 20l3. október 22.14:19 Típusa:Nyílt Hatírozat; Elfogadva Ideje:
Egyszerű szavazás
Tárgyaz 9 6 l 20
13.
(x. Ż2.) szám ú (H) bizottsá gi határ ozat
Kisrńjszáttás Város Onkoľmányzata Képviselő-testületének Humán Eľőfoľľás Bizottsága 2013. októbeľ 22-ei soľon ktivetkező nyilvános ülésének napiľendjéľől
Kisújszállás Város Önkormanyzata Képviselo-testületének Humán Erőforrás Bizottsága
a
2013.
október 22-ei soron kövętkező ülése napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
Napiľend a nyilvános üIésre:
1.
Előteľjesztés a szociális ellátások helyi szabályaiľól szóló ľendelet módosításáľa Előterjesztő'. KeczeIstvánpolgármesteľ Hivatalifelelős: Bacskai lldikó igazgatdsi iigyintéző
2.
Előteľjesztés a 2014. évi költségvetési koncepció megalkotására Kecze István pol gármester Előterjesztő: Baptista Szeľetetszol gálat Egyházi I ogi Személy képviselóje Meghívott: Ki súj szá l lási Reformátu s E gyházközs
g képvi s el ój e TéľségiSzociális otthon és Alapszolgáltatási Művęlodési Központ és Könyvtaľ igazgatója é
Kisújszállási Kisújszállási Kisújszállási Váĺosgazdálkodási Kft . ügyvezetője Kumánia Gyógyfiiĺdő Kft' ügyvezetője Hivatalifelelős: Bögös Katalin oszttźlyvezető
3.
Központ igazgatőja
Előteľjesztés mĺĺfiivesspoľtpálya közoktatási intézményben töľténő megvalósításáľa Előterjesztő: KeczeIstvánpolgármester
H:\Szervezesŕes-onkormanyzati-kapcs-osztalya\SzeľyezesVanó
Zsóka\bizottsógokWumdn
ErőJorrás BizotÍsóg\201 3-I 0-22-H-jgłk-ny.docx
3 122
Meghívottak: I(isújszállási Református
Egyl'lázközség képviselője Mőricz Zs iglnond Refoľmátus Kol légium, GimnáziLl m, Szakközép iskola és Által án os Iskol a főigazgatoja IIivnĺaIifelelős: Dr. Kui GĺÍboraljegyző 4.
Előte{esztés önkoľmányzati támogatások igényléséhezkapcsolódó páiyázati renclszer felülvizsgálatáľa
Eloterjesztő: KeczeIstvánpolgárlrrester Meghívottak: KisújszáIláson működő spoftegyestiletek
IIivatĺIifeIelős: Kocsisné Monoki Julianna Z a Il ar ĺín-L 5.
ap i k ĺísRék
és civil szervezetek vezetői
osztĺílyvezető
a P R-
ko
mm un i k ĺíci ó s iigy i ntěző
EIőteľjesztés a Buľsa Hungaľica Felsőoktatási osztönclíj pályáuat elbíráIási szabályzatára Tuka Antal bizottsági elrök HivaĺnIifeIeIős: Kocsisné Monoki Iulianna osztĺílyvezető
Előterjesztő:
Végľehajtáséľtfelelős: Tuka Antal bizottsági elnök 2013. október 22.
Hatáľidő:
Erľől énesül: 1. KisĹrjszállás Váľos Önkoľmányzata Képviselo-testületének Humán Eľőfoľrás Bizottsága Ż. Dr. Yarga Zsolt jegyző 3. napiľendhez meghívoťtak
Ereĺlménye Igen
Nem
Taftózkodik
Szavazott Nem szavazott Távol Osszesen Megjegyzés:
Voks:
8 0 0
Szav7o
Ossz7o Képviselő
88.89 8 0.00 0 0.00 0
100.00
0.00 0.00 ĺ 00.00
8
88.89 I
0.00 I].il
0 I
100.00
Denreteľ Jánosné
Igen Igen
Janó Lajos
Igen Igen
GöncziKároly
Dr. Malatinszky Andľás Nagy Lajosné Szénási Lász|ő
0 I
9
Igen Igen Igen Igen
Tuka Antal
Dr. Vincze Sándor
Távol
Szabó Tamás
ĺ. napirendi
pont: Blőteľjesztés a szociáIis ellátások helyi szabáIyairóI szó|ó ľendelet módosításáľa
Tuka Antal: Szóbeli kiegészítésnekad helyt.
Kecze István: Szóbeli kiegészítésébenröviden szől az előterjesztésrol. Elmondja, Ilogy szokatlan kéréstfogalnraznak meg az eloterjesztésben a bizottság és a képviselő-testĹilet fe|é. Ez az általános indoklásban pontosan nregéftheto. Azt szeretnék, lrogy aŻ013. november 1-jétől 2014. ápri|is 30-ig
H:\Szeruezesi-es-onkonnanyzaĺi-kapcs-osztalya\SzeľvezesVanó
Zsóka\bizotĺságok\Hunlán
Erő/orľás
B izorlsćlg\20 I
j- I 0-22-H-1 glk-ny.docx
4 /Ż2
tartő, 6 hónapos téli közfogla|koztatás zökkenőmentesen lebonyolításra kerüljön. Ehhez kéľnekannyi segítséget,hogy ha eggyel kevesebb igazo|ást kell beszerezni, akkor talán sikeľĹil megvalósítani ezt a közfoglalkoztatást, bár nem ezen fog múlni. Mondandója lényege az,hogy a következo évben egyéb jelentos változások is várhatóak a szociális ellátások terĺiletén, ennek helyi szabályozása tekintetében. A következő évben egy teljesen új rendeletteľvezettel fognak előállni. Ugy gondolja, hogy a lrelyéľe fog kertilni minden, az is, amit most módosítani szĹikséges.
Tuka Antal: Kérdéseknek ad helyt.
Nagy Lajosnéz Ezzel a rendeletteľvezet-módosítással nem kell megkövetelni a ]akókörnyezet tisztántartttsát? Magyaru| ezt fogadják el? Elvileg rendben kellene tartani, de akkor még ez a kötelezettségszegés sem büntethető?
Kecze István: Nagy Lajosné képviselő asszony kérdésérevólaszolva elmondja, hogy a lakókornyezet tisztántartását ęzután is megkoveteli az önkormányzat, kell, lrogy igérry legyen rá. El'ilez a foglalkoztatáshoz az igazolást nem fogják eľről benyújtani. Továbbra is a Polgármesteri Hivatalban ugyanúgy' ugyanannyian fognak dolgozni' lgyanezért a cé|ért,csak eggyel kevesebb igazolást kell benyrijtan i a foglalkozt atźshoz. Tuka Antal : A hozzászólásokat várj
a.
Gönczi Káľoly: Az a kiegészités, amit polgármester rir elmondott,talán megfelelő lehet arľa, hogy ezt átmenetileg elfogadják. Egyébkéntnem akarta elfogadni, de ezzel a mondattal - amivel talán garancia Van arra és most már a jegyzőkonyv is tarta|mazza -, hogy erre azért van szükség, hogy gyorsan lehessen megint esélyt adni, hogy dolgozhasson valaki, aki akar. Ehhez ezt most meg kellene lépni. Csak azért tLrdja elfogadni, hogy meglegyen alétszám, de talán ha a polgáľrnester Ĺlr által elmondottak gaľanciát jelentenek a jövőre nézve, tehát, hogy visszavá|tozik a rendelet, akkor jó. Személye nem mondana le róla, hogy ezt a kitételt megkövetelje az onkoľmänyzat,mertezaz, ahol lelret szorítani egyáltalán valamit. Mindenkinęk kötelessége lenne tísztźntartani a kornyezetét maga körül. Csak akkor tudja elfogadni, ha erre vissza fognak térni, és vissza tudják vezetni ezt a lehetőséget, mert úgy érzi,hogy adni adnak' de kapni nem kapnak. Csak átmeneti időszakra tudja ezt elfogadni, ha más nem, akkoľ szorgalmazni fogja, hogy jcivőľe keri.iljönbe ezaze\várás ismét a rendeletbe.
Dr. Matatinszky Andľás: Abból a szempontból kívánja feltenni ezt a kérdést,hogy ennek va|amiféle pľogľanr_iát kell osinálni, mert a nagyon |aza elhagyás, hogy például nem Szereznek be igazolásokat, e mögött az is van, hogy nem lenne miről. Ha most végigmennének a városon megnézni azt, hogy melyik udvar hogyan néz ki, lenne olyan, amit el kellene bontani azonnal a helyérol' Kel[ valamiféle, onkormányzat által elfogadott udvarrend, amit be lehet tartani és be lehet tartatni.
Kecze István: Az e|hangzott felvetések az elozetesen megfoga|mazott aggáIyaikat tźłmasztották a|á. Azt tették most mérlegľe, hogy vajon sikerül-e több mint 300 fo közfoglalkoztatását megoldani napok vagy percek alatt, november l-jétol, 6 hónapig. Meg1esznek egy ilyen lépésthozzá, vagy pedig
sodľódjon rigy, ahogy, és akkor nem tudják teljesíteni azt a céIt, amit rájuk központilag irányoztak elő. A változásra garancia az, hogy 20l4-tol teljesen, gyökeľesen átalakul a helyi szociális támogatási rendszer, tel,ńt ez már torvényben már megfogalmazásra került. Kötelességük lesz átalakítani a helyi
ľendeletet is. Ez már megtörtént, nem kell garanciát adniuk' hogy hogyan fog ez megváltozni, a képviselő-testĺilet fog erről dönteni. A részletekľől, hogyha az most báľkit is érdekel, osztá|yvezeto kisasszony szívesen ađtájékoztatást,meľt tényleg gyokeres változásokról van szó. Csupán az atétje az előterjesztésnek, hogy november l_jétől be tudja-e indítani a közfoglalkoztatást az önkormányzat, vagy sem.
Tuka Anta|: Szavazásra teszi föl a szociális ellátások helyi szabályairól szóló rendelet módosítását előterj esaés szerinti formábarr.
Szavazás eľedménye
H:\Szervezesi-es-onkorłnąnyzćlti-kapcs-osztalya\SzeryezesVanó
Zsóka\bizoltságok\Humán
ErőJorľłźsBizottság\20
I 3-
l 0'22-H-jglk'ny'docx
Ideje: 2013. október 22. 1421
Típusa: Nyílt
Határozat;
Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya: 97 l Ż0
13. (X. 22.) számű (H) bizo ttsá gi határ ozat
a szociáIis el|átások helyi szabályaiľól szóIó ľenclelet módosításáról
Kisújszállás Város Önkonllányzata Képviselő-testületének Humán Erofon'ás Bizottsága a szoclális ellátások helyi szabáIyairól szóló ľerrdeiet nródosítását előteľjesztés szerinti foľmában javasolja elfogadásra a képviselő_testületnek a következők szerint:
,,Kisújszállás Váľos Önkoľmán yzata Képviselő-testületének l20l3. ( . .) önkoľmányzati rendelete a szociális igazgatísről és a szociális ellátások helyi szabályozásárćiszőlő 312012. (II. 1.) önkoľmányzati rendelet módosításáľól
Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselőłestülete a szociális igazgatásrol és a szociális ellátásokĺól szolő 1993' évi III. töruény 132. $ (4) bekezdés a) alpontjában kapott felhatalmazás alapján,.az AIaptörvény 32' cikk (2) bekezdésében meghatározott feladatkörében e|járva, Kisújszáltás
Város onkományzata Képviselő-testületének a Szervezeti és Műkodési SzabáLyzatźlról szóló 45l2O12. (XII. 19.) önkonnányzati rendelete 6. mellékleténeka Hurnán Erőforľás Bizottság vélernénye kikérése ĺrélkĹilképviselőłestület áItal nellI tárgyalható ügyek cím alatt szereplő 2. c) alpontjában meghaÍározott KisújszáIlás Város orlkonnányzata Képviselő-testületének Humán Eľőforrás Bizottság véleményénekkikérésévela következőket rendelr el: 1. $ Hatályát veszti a szociális igazgaIásrőI és a szociális eliátásokhelyi szabályozásárőIsző\o3l2O12. (II. 1) onkormányzatí rendelet 5. alcíme.
2. $ Ez a ĺendelet 2013. november 1-jén lép hatályba.
István polgáľmesteľ
Kecze
Dr. Vaľga Zsolt jegyző
A ľendeletet kihiľdettem:
Kisrńjszállás,20l3.
Dľ. Yaľga Zsolt jegyző"
Végľehajtáséľtfelelős: Tuka Antal bizottsági elntik 2013. október 29. Erľől éĺtesül:
lJatáridő:
l . Kisúj szállás V áro s Önkormány zat ának K épvi s el o {estül ete
2. Dr.Yarga Zsolt jegyző
Eľedménve Igen
Nem
Tartózkodik Szavazott
Nem szavazott
Távol Osszesen
Voks:
B 0 0 8
Szav7o
0 1
H:\Szerlłezesi-es-onkormany:ati-kapcs-os:ĺalya\S:erve:es\Janó
Össz7o Képviselő
100.00 88.89 8 0.00 0.00 0 0.00 0.00 0 100.00 88.89 8 0.00 0 ll.lt I 100.00
Zsóka\bi:otĺságok\Humán
9
Erőforrás Bizottság\20
1
3-I 0-22-H-jgłk-ny.docx
6
/22
Megjegyzés: Igen
Demeter Jánosné
Gönczi Károly Janó Lajos Dr. Malatinszky Andľás Nagy Lajosné Szénási Lászlő Tuka Antal Dr. Vincze Sándor Szabó Tamás
Igen Igen
Igen Igen Igen Igen Igen
Távol 2. napiľendi pont:
Előteľj eszté s a
201- 4,
évi költségvetési koncepció
m
egalko tására
Tuka Antal: Szóbeli kiegészítésnekad helý.
Kecze István: Szóbeli kiegészítésébenelmondja, hogy a 2014. évi költségvetési koncepció
a
megszokott ütemben haladva, a megszokott feladatokat tartalmazva készĹilt ę|. Ezzęlkapcsolatosan
nem kíván többet elmondani. Azt, ami néhány évre bevezetésre kenilt, hogy egy majdnem
költségvetéssel feléľo koncepciót alkotnak, akthoz képest lényegesen egyszerĹrbben, áttekinthetobben fogalmazták meg a jövő évi pénzügyi feladatokat' Szeretné, ha a két eloterjesztésben szereplő számokat összehangolnák. A Pénzugyi és Gazdálkodási Bizottság fogja táľgyalni a csütörtöki ülésén, valamint a Képviselő-testület, a Kumánia Gyógyfúrdő Kft. elso 9 havi pénzÚ.gyi méľlegét, teljesítményét,ez ad majd egy kis kitekintést a jovő évre is. A Kumánia Gyógyfürdő Kft. működési támogatását a 2014. évre vonatkozőan nettó 15 000 000 Ft-ban határozták meg. Kéri, hogy a költségvetési koncepcióban is ez a 75 000 000 Ft szerepeljen a megfelelő helyen, az előterjesztés 5. számú melléklete, kimutatás a Ż014. évi költségvętésben tervezendő feladatokról és azok kiadásaiľól szőIó táblázatban, a 3. fejezetben, a tuńzmus címszó alatt, a Kumánia Gyógyfiirdo Kft' mÍĺkodésének támogatása sorban. Ezt a20 000 000 Ft-ot kérné15 000 000 Ft-ra módosítani.
Tuka Antal: Kérdéseknekadja meg
a szőt'
Demeter Jánosné: Az 5. számu mellékletben található feladatokkal kapcsolatosan szeretne kérdezni. A padok, buszvárók karbantartására tervezett összeg 3 000 000 Ft. Meg szeretné kérdezni, hogy mi indokolja ezt a magas összeget a nem régen elkészítettbuszvárók kapcsán, amikoľ a Váľosvédő és -Szépitő Egyesĺilet tagjai kiemelkedő munkát végeznek a városban ezen a téren, nem beszélve az önkéntesek kimagasló munkájaról, amit végeztek a nyáron is. Ez a középiskolások számára pedig kötelező feladat. Másik kérdése, hogy a Baptista Szeľetetszolgálatnáljelezve van, hogy intéznényi épületeik karbantaľtására 75 000 000 Ft van betervezve. Ez akarbantartás mit jelent, illetve aMőncz Zsígmond Református Kollégium j elzett-ę épületeinek karbantartására ilyen igéný?
Janó Lajos: A lehetséges bevételek között jelzi az előterjesztés, hogy az ovadéki betétbęfektętésével kapcsolatban egyfajta tárgyalás kezdődhet el a péruintézettel. Milyen elképzelés van ęITe vonatkozóan, és ez milyen hatással lehet a 2014-ęs kĺiltségvetésre?Másik kérdése neki is az ingatlan karbantaľtásľa vonatkozik, az e|őkányzatra vonatkozóan az önkormányzat 20 000 000 Ft keretösszeget hat"ároz meg. Ez az olďatźs| teljes intézményíkör kaľbantartását jelenti, vagy mit fed le ez az osszeg?
Demeteľ Jánosné: 2. kérdéséreTatár ZoIttłn alpolgármester úľmegadta avá|aszt most mikrofonon kívül' Arľa most már nem vár vtiaszt, elkeľülte a figyelmét, hogy berme van a Református Egyházkozség is. Viszont szeretnę még egy kéľdéstföltermi. Nem találkozott ebben a koncepcióban _ lehet, hogy berne Van - a városban lévő kameľaľendszernek karbantartására ellailönített összeggel, amelyet sok-sok pénzértkiépítettek és a bűnmegelőzés szempontjából ezeknek a működtetése,
H:\Szervezesi-es-onkornanyzali-kapcs-osztalya\,Szeľvezes\Janó
Zsóka\bizottságokWumón
Eľőforrás Bizouság\20
l 3-l
0-22-H-jgłk-ny.docx
nrĹiködése nagyon fontos. Erre nem lehetne-e valamennyi összeget betervezni?
Kecze István: Demeĺer Jĺinos'néképviselő (;ĺSszony kéľdéséreválaszoĺva elnlondja, lrogy a padok, buszvárók karbantartására, áLlapotukĺa való tekintettel, a gĺaffitik és egyéb káľokozások tniatt a 3 000 000 Ft is kevés. Láthatő a megosztás'. azintéznérłyiépriietek karbantartása cjsszeselr 20 000 000 lrt' ebbíj] l5 000 000 ľrt a l3aptista Szeretetszolgá1at, i1letve a Reforniátus egyházközség által Í'elrntar1ott illtézlnényiépülctekre. 5 000 000 Ft, mely a Í.áblázatbarr megbontásra kenilt, a Szociális otthon és az önkományzat kezelésében tnaľadt lntézményiépületekre fordítandó' A 15 000 000 Ft{al
kapcsolatosan szeretné ellnondani, hogy előzetesen kértek be igényeket, a két uj intézményiÍěnntartó részéróI. Volt, aki a ,.Íöldön maradt'', volt aki kicsit Megpróbálják ezeket ebbe az ',elrugaszkodott''. összegbe bele erőltetrri' tárgyalásokat folytattak, konkrét igények isnreretében. Ekkorjelezték, hogy az önkonnányzat mindent, egy évben nem tud megoldani, talán nem is kell megoldani, lrrefi vaĺr' aki azorulaI tokéletesre szeretné aikotni az önkormányzatĺ épületeket' Tehát ezek is csak ütenlezett összegek'
Janó Lajos bizotĺsćłgiĺag kéľdéséľevóI.aszolva eĺ.łnondja, hogy vannak elképzelésetk az óvadéki betét sorsáról, és nagyon szívesen látnák, hogyha az önkormányzat számlájára átutalnák. Így tudnák biztosítani a városközpont funkcióbővíto beruházásának önkormányzati öneľejét. Ezze], szelnben a bank nem sok hajlandóságot mutat, arra abszolút nem, hogy átutalja az összeget, de arĺa Se nagyon' hogy egyáltalánIárgyaljon. Ha itt, most meg mernék fogaImaznL, hogy ennek az összegnek a iekötése esetén milyen kamatot ajánlanak föl, akkor most mindenki azt mondaná, hogy,,itt kell abba hagyni''. A megaláző kategórián is túl van. Ennek az az oka, hogy rendkívül jó szerzodést kötöttek velük annak idejérr, 2008 tavaszán' a másik ok, hogy azota nem hajlandóak módosítani. Valahol itt következik, hogy ok lneg neln liajlandóak tárgyalni az ővađékibetétről' illetve annak befektetése esetén a karnatáról. Egy újabb adósságkonszolidáció kidolgozására kenil sor, várhatóan 2014 tavaszán az önkonnányzatok adósságállományát 0 Ft-ra fogák konszolidálni. InnestőI ĺrern értik a barrkot, irrert ha ideadná ezt a maradék összeget, akkor o ugyanúgy pénzénéIletme, mert megkapná az állarrrtól, így meg be kell fizetnie, rnajd utána visszakapja. Igazáből nern értik ahozzááIlást, cle úgy gondolja, lrogy ez
a
jó szerződés ára.
Denleĺer ,Jánosnĺź képviseĺőaSSzony kéľdéséreválaszolva elruondja, hogy a kamerarendszer mĹiködése, működtetése, valamint karbantartása a Polgármesteri Hivatal költségvetésén beiül található ľ)eg' a Városfejlesztési osztály feladata, ott tervezik męg ezt a feladatot is.
A Baptista Alapfoku Művészeti Iskolával kapcsolatban úgy gondolja, zajlanak a tárgyalások, hogy milyen mértékűkiegészitő támogatásra Íartanak igéný 2074-ben. Van-e erre vonatkozóan konkrétabb információ? Gondolja, hogy ez majd még beépül atervezetbe' Janó Lajos:
Kocsisné Monoki Julianna, a Szervezési és onkormányzati Kapcsolatok osztaly vezetője bejön az ülésĺerembeI 4' 3 9 órakor. Szénási Lászlőz A karbantartási összeg elosztására milyen elosztási koncepció lesz kidolgozva? Az intézményekfenntartói törekednek arca, hogy minél jobbá tegyék a kezelésükben lévő épületeket. A forrás elosztása milyen elvek alapján fog történni az intézmény fenntartók között? LeheÍ ezÍ már tudni?
Kecze István: Szénási László bizottsagi tag utóbbi kérdésévelkezdi. A műszaki szükségesség elve aIapján fog]ák szétosztanl. Nem akart enől beszélni, de elmondja,hogy az egy1k fenntartó leadott egy hosszú listát, elég érdekes volt ezen tételek között nézelődniük. Kéľtekköltségvetést, nem értik, hogy miéĺvan egy-két ilyen feladatra szúkség, rrÍg a másik fermtartó meg teljesen konkľétés reális igényeket és elvárásokaI" fogalmazott meg. Megkezdték a Baptista SzeretetszolgáIattal az egyeztetést, megkéľik őket, hogy igazolják, miért sztikséges az, hogy azornali feladatként meg kell oldani míndent, holott ezek az éptiletek állnak és műkodnek, eddig is működtek, és eddig is odaťrgyelt rájuk az önkormányzat.lJgy érz1k,hogy néhol elrugaszkodtak a valóságtól, míg a másik oldalon péaig."á1i' igényeket kaptak és reális számokat. Ezeket akkor tudják osszehasonlítani, ha a Szeretetszd'gá|atÍal nagyjáből sikeľül megegyezni, illetve a műszaki szakemberek pontosan meghatározzák a karbantartási, felújítási feladat tartalmát és ütemezését. Egy évben ezt ĺem tudják és talán nem ís
H: \S:ervezesi-es-onkormany:ati-kapcs-oszĺalya\Szervezes\Jąnó
Zsóka\bi:ottságok\Humán
ErőJorrás Bizottsag\20
l
j- l 0-22-H-j glk-ny'docx
8
/22
akarjákmegoldani, mivel nem olyan épületeket acltak át, amik itt most 'rommá lettek lőve'. Janó Lajos bizoĺĺsági tag kérdéséľeválaszoĺva elmondja, hogy a mĹlvészetoktatási íntézménnyel kapcsolatosan a költségvetésük és a rájuk eső normatíva fiiggvénye az,hogy mekkora önkormányzati támogatási rész , az, amiben meg kell állapodni. Nyilvánvalóan nekik sincs még jövő évi költségvetésük. Ugy gondolja, hogy ez tavaszra várható. Mindenképpen azt fogják erősíteni, hogy fębruárban kialakuljon a támogatási nagyságrend, már csak azért is, mert ekkor az önkormányzatnak is költségvetést kell alkotni, és szeretnék' ha ez az összeg nyilvánvaló lenne. Akkor' amikor az önkormányzat rendkívül pozitiv döntéseinek következtéb ęn az ol
ügyelet műkcjdési fedezetének a biztosítására 000 Ft van betervezve. Kérdęzi, hogy kik vesznek még részt az ltgyelet működtetésében és mennyivel, vagy egyálta|ánrészt vesznek-e berľre? Ez egy kistérségľevonatkozík. Az illegális hulladékleľakó felszámolása az, ami már most Van' vagy az, amire számitanak? Mert van más megoldás is. Valamint a civil szervezetek támogatásánál van egy mellékmondat, hogy erre aZ önkormányzat bevételei fedezetet nýjtanak''. Amennyiben nem' azhogy néz(
Dľ. Malatinszky Andľás: A központi orvosi 8 514
válaszol'va elmondja, hogy a központi Bögös Katalin: Dr. Malatinszlĺy Andľás képviselő kéľdésére orvosi ügyeletet az őnkormányzat Íársulás údán látja el. A MikľotérségiUgyeleti Táľsulásban 3 önkormányzat veSZ részÍ,Kenderes, Kisújszállás és Ecsegfalva. A hozzájźlruIást minden önkormányzatnak lakoss ágszám a|apján kell biztosít ania a társulás részére,erľrek a Ż0I3 ' évi összege 58 Ft/fó vo|t. Az illegális hulladéklerakók felszámolásáľa is van beállítva a 2014. kĺiltségvetési koncepcióban 1000000 Ft. Évek óta tapasztalat,hogy az önkormányzat kb. erľryipénzt költ erre a feladatra. A kĺivetkęző évi terv' hogyha nem szükséEes aZ illegális hulladéklerakók felszámolására, akkor keletkez1k egy kisebb osszegű tartalék, amit más célokľafordíthat majd az önkormányzat. A civil szervek támogatásánál szerepel az,hogy a2013. évi eredeti eloitänyzattalmegegyező osszegben - amennyiben eÍTe az oĺlkormányzat bevételei fedezetet nýjtanak. A civil szervek támogatása egy önként vállalt feladat, így ameĺľlyiben a teljes összegnek a fedezetére nem nýjt bíztosítékota bevétel, akkoľ ezt csökkentett összegben tudja csak megtervezni az önkormtnyzat. Bíznak berľre, hogy erľe nem kertil sor, mint ahogy az eloző években is törekedetÍ a:ra, hogy a civil szervęzeteknek nyújtott működési támogatás ne csorbuljon.
Kecze István: Ez utóbbi választ kiegészítve elmondja, hogy osztályvezeto asszony jó hivatali
dolgozóként nyilván megfogalmazta ezt, mivel számítani lehęt arra, hogy ez is bekövetkęzik' Szeretné hozzátenri, hogy pozitív irányu elmozdulást szeretnének e tekintetben. Azért is mondja, hogy ebben gondolkozzanak együtt. Két éwel ezeIott, amikor a civil szervezetek, sportegyesületek támogatását alacsonyabb szinten ťlnanszirozták - mivęl a költségvetés ezt tette lehetővé - , akkoĺ megfogalmazták saját maguknak, feladatként, hogy szeretnék ezt visszaállítani néhány év múlva, amíkor a költségvetés erre már lehetőséget biaosít. Bízik beĺrne, hogy a 2014. év az az év lęsz máľ, amikor ismét vissza tudják arra a 100o/o-os szinte emelni a civil- és sportszervezętęk támogatását.
Tuka Antal: További kérdésnem lévén,a vélemények, javaslatok következnek. Szénási Lászlőz A karbantartásnál maradva, a vélemények között szükséges elmondani, hogy most délután az iskolában 3 személy' Ż férfi és 1 nő jźrta a gimnázilm folyosóit' Megszólította őket, hogy mit keręsnek az épületben. A Kormányhivatal źůta|felkéľttudásközponttól voltak, és az épületet fotőztźlk, mérték fol, hogy a műem]ékvédelem szempontjából kĺilönböző előterjesztésekęt csinálnak a
H:\Szeryezesi-es-onkormanyzatŕkapcs-oszlalya\Szervezes\Janó
Zsóka\bizottsdgok\Human ErőJorrás Bizottság\20
I
3-l 0-22-H'j głk-ny'docx
9
/22
nregyében' A döntés szeľint eldő1, hogy műemlékvédelenralatt áll-e valami, Vagy Seln. Azéft vetí ezt föl, mert nem éĺ1esítetteksenkit, vaiamint azt mondták, hogy az ér1esítésnem kötelező. Ahova nem tudnak bemenni, ott kívü]ről fotőznak, és kívrilről rnérik föl az épri1etet' Szerinte azéĺtérdekes eZ, mert nem tudja, hogy ĺni a helyzet a girnnázium épületével, rnit jelerrt az, hogy mĹiemlék jellegĺi. Van egy pályázati lehetőség. A pályázati kiírás természeteselr fogalmazhat egyszerĹien, egyéne1mĹĺen is akár... Az együttmĹiködésben ki kell alakítani azt a rendszer|, hogylra egy épületet szeretĺrénekközösen elindítani egy ilyen fejlesaési folyamatban,kí az, aki ilyen esetben biztosat tud lnondani, kivel ke]l együttműködni. Műemlék jellegű-e valatni, vagy sem. Másik kérclésea, o-Arany iskoiára vonatkozik' hogy egyáltaián egy ilyen pályázatban elindulhatnak-e. B5%-os a tálnogatottság, nyílászárócsere, hoszigetelés - mivel érirrt hornlokzatot - aZ nem fog mĹiködni, de egyéb energetikai beruházás is rnĹĺködhet. Ezekberr lnindenképpen segítséget szeretnének kérni.
Demeteľ Jánosné: Elmondja, hogy a költségvetési koncepció áttekinthető, nrely olyan a1aposan lett elkészítve, hogy figyelembe vette azt, hogy Ż0l4-beĺ meg tudja örrkonrrányzatunk tartani mĹlködőképességét, az eIvárásoknak megfeleloen. Működési hiány neln teruezlretó. Mindenképpen elfogadásľa javasolja a költségvetési koncepciót. Külon örĹil annak, hogy imĺnár negyedik alkalomrnal belekenilt aközvíIágítás kialakításába a Munkácsi utca, de ugyanezt elmondhatja Tuka Antal és Nagy István képviselőtársai kérésére'hogy ők is' immár 3. éve, évľől évre benyujtják igényüket. Báľ, ĺnost megszapoľodva, kibovítve ezeket a kéréseket,most már nem közel 2 000 000, hanem 4 000 000 Ft-ba kenil. Biztosan a többi igény is ugyanolyan fontos, mint amít ők lnár több éve jeieznek. Bízik benne, lrogy egyszer végre sikenil ezt is megvalósítani.
Tatáľ Zo|tán: SzénćłsiLćiszló bizottsćigi tagtlĺolsó kérdéséreSzeľeĺľleyćłlas'zolni. Neln titok, hogy az egylk ĺnÍézményháIozattalnagyon jó kapcsolatban vannak, a Reŕbnrrátus Egyház által fenntaftott irrtézményektekirrtetéberr. Az eljárás továbbra is ugyatraz, ami eclclig vo1t, tehát a Városfejlesztési osztállyal megvannak a kapcsolattartók, illetve rnagát tudja ajánlarri. A MĹĺernlékvédelmiHivatal 2010-ben hivatalból elindította a gímnázium épr.iletének,a Városházának és a valalnikori Vigacĺó épületének a nűenrlékvédelemalá helyezését.Az önkormányzat se kapott értesítést,annyit tudnak eről a részró\, hogy a Yátosháza műemlékvédelmi dokumentációjának előkészítésernunkaközi
fázĺsban van' mely a miniszteľ elotti osztályvezetol értékelésaIatt zajIik. A ĺnásik két épületrol sokat netn tudnak, de folyanratosan fognak jelezní. A többiekkel kapcsolatban is ugyanaz az eI1árási rend, mint ami eddig volt. Annyival lehet kiegészitení a polgánnester úr által elrnondottakat, hogy amíkor a költségvetés Íárgyalása lesz, addigľa mindkét fermtartónak egyfajta fontosságí, süľgosségi sorrendet kell felállítania az igényei szerint' hogy az elobb említett szükségesség valamilyen szinten elbírálható legyen.
Janó Lajos: osszességében elfogadásra javasolj aaŻOl4. évi költségvetési koncepciót, jó alapjalesz a következo évnek. Bízik benne' hogy a tęrvszámok, amikor megsziiletnek, netn kerül sor egy ugyanolyan költségvetési csomag osszeállítására' mint az történt 2073-ban. Mintha nem ęzt olvasná ki most ebből a koncepcióból, bízik benne, hogy igaza lesz. Annak örül a koncepcióból - reméli, jól is értelmezi -, hogy a Yárosháza homlokzati felújítását tervezi a képviselő-testület, és ez az elképzelés abszolút beilleszkedik a városközpont felújítási projektébe. Még nagyobb ciröm lenne, ha a központi játszőtér is valamilyen színten szerepelne ebben az elképzelésben. Bízik benne, hogy hamarosan eITe is sor kerűlheÍ. Az intézményi,illetve ingatlan-karbantartásí kerettel kapcsolatban 20 000 000 Ft-ról volt szó. Emlékszik a korábbi évekbol' hogy ezt a keretösszeget,pá|yázati alapként i0 000 000 Ft-ban határozLa meg a képviselőłestület ugyaneffę az ingatlankörre. Tisztában van vele, hogy évrol évre krizdöttek azzal,hogy ebből a pályázati alapból elnyert kis összegeket ésszeľűen használják fol, de föl tudták hasznźlrĺ.Valamilyen szinten elegendo volt, mert minden íntézményegyfajta pá|yázati forľásként tekintett erľe' éS kereste az egyéb megoldásokat. A felmenilő ingatlan-karbantartási feladatokat, problémákat valahogy saját erobő1 megoldja. Ezért érthętetlen számára, hogy 10 000 000 Ft-ról 20 000 000 Ft-ra emelkedik eZ aZ összeg, de természetesen nem ismeri a háttérmegállapodásokat, így nem tesz a módosításra javasIatot.
Dr. Malatinszky Andľás: Nagyon fontosnak Íartja azt, hogy a Kumánia Gyógyfuľdo Kft.-vel kapcsolatosan
a turizmust és a győgyźszati jelleget szigorúan kiilön kell választani, męrt ez két
H: \Szervezesŕes-onkormąny:aĺi-kapcs-os:talya\Szerve:es\Janó
Zsóka\bizottságok\Hułnán Erőforrás Bizoĺtság\20 I 3- ) 0-22-H-jglk-ny.docx
10122
ktilönböző dolog. EgyáItalán neln mindegy, hogy melyik tevékenységének a támogatásárakapja azt, amit éppen kap. Lévén,hogy a gyogyászatijellege az, ami a meghatározőbb, ami mögött tömegigény á1l. Ha az átlagná|jobban csinálják - az átlag alatt a környékbeli gyógyfiirdők tevékenységétérti _ aL
Tuka Antal: Saját véleményétmondja el. Elhangzott már
köszöni, ha a most beemelt és ott |évő zugprogĺamnak a 3' peľiódusát teljesíteni tudja az önkormányzat. Ez egy olyan igéret, arnivel mindenképpęn tarÍoznak az itt lakóknak. olyan költségvetési koncepció készült, amin túljutva, kiegészitve, konkľetizáIva, egy vállalhato 2014. évi költségvetést tudnak majd elfogadni. Megköszoni a véleményeket, javaslatokat' Szavazásra teszi föl, hogy az 5. szám,ő melléklet turizmus sorában, a Kumánia Gyógyflirdő Kft. működésének támogatási összege 20 000 000 Ft-ľól 15 000 000 Ft-ra módosuljon. Szavazás eľedménye Ideje: 2013. októbeľ 2Ż.15:00
Típusa: Nyílt
Határozat;
Elfogaĺlva
EgyszerĹl szavazás
Tárgyaz 9812013. (x.22.\ számrĺ (H) bizottsági határozat módosító javaslatľól a Ż0l4. évi költségvetési koncepció megalkotásáľól szóló előteľjesztés mellékletéhez
Kisújszállás Város onkormányzata Képviselő-testületének Humán Erőforľás Bizottsága a 2014' évi költségvetési koncepció megalkotásáról szóló előteľjesztés 5. melléklete't, a tunzmus ľészben,a Kumánia Gyógyfiirdo Kft. miĺkodésénektámogatása soľában feltüntetett 20 000 000 Ft-os összeget 15 000 000 Ft-ra javasolja módosítani. Végrehajtásért felelős: Tuka Antal bizottsági elnök 2013. októberŻ9. Hatáľidő: Erľőlértesül:
1 . Kisúj szátlás Váľos Önkormány zatának Képviselőłestül ete 2. Dr. Y arga Zsolt jegyzo
Igen
Nem Taĺ1ózkorlik
Szavazott Nem szavazott Távol
7 0 1 8 0 l
77.78 7 0.00 0 12.50 11.11 100.00 88.89 8 0.00 0 11.11 87.50 0.00
1
100.00
Osszesen Megiegyzés:
Demeter Jánosné
Gönczi Karoly
H:\Szemezesřes-onkormanyzatŕkapcs-osztalya\SzeryezesVanó
1
9
Igen Igen
Zsóka\bizottságok\Hunón
Erőforľás Bizottság\20I 3-I 0-22-H-jglk-ny'docx
Janó Lajos Nagy Lajosné Szénási Lász\ő Tuka Antal Dr. Vincze Sándor Dľ. Malatinszky András Szabó Tamás
Igen Igen Igen Igen Igen
Tart.
Távol
Tuka Antal: Szavazásra teszi Íöl a 2014. évi költségvetési koncepciót előterjesztés szerirrti fonnában, a lnódosítássai együtt.
Szavazás eľeĺlménye Ideje: 2013. október Ż2. 15:01
Típusa: Nyílt
Határozat;
Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya: 99lŻ013. (X.22.) számú (H) bizottsági határozat a 20t4. évi ktiltségvetési koncepció megalkotásáľól
Kisújszállás Váľos onkonnányzata Képviselő-testületének Ügyľelrcli és Jogi Bizottsága a 2O14. évi költségvetési koncepció megalkotásáról szóló llatározaÍi javaslatot előteľjesztés szeľinti foľmában elfogadásľa javasolja a képviselo-testületnek a következok szerint: ,,Kísújszállás Város onkormányzatának Képviselő-testülete az Önkonnányzat 2O14. évi koitségvetési koncepcióját, a költségvetési teĺvezésfő irányaít az elote1eszÍett tervęzési szempontok alapján a következok szerint fogadja el: A2014. évi bevételek tervezési szempondai:
a) A
bevételeket teljes körűen fel kell mémi, az íntézményirnűködésí bevételeket a 2013. évi - inflációval növelt összegében kell tervezni. b) A képviselo-testület a helyi adók mértékéneknövelését nem tervezi, a Ż0I4. évi adóbevétett a 2013. évi teljesítés adattal megegyezóen kell tervezni. c) Törekedni kell a mÍiködési bevételek maradéktalan feltárására és beszedésére. d) A Raiffeisen Bank Zrt' ell
A2014. évíszemélyi juttatások
és járulékok tervezési szempontjai
,létszámgazdálkodás:
a) A
rendszeľes személyi juttatások tervezése az lnl'ézményengedélyezett álláshelyének figyelembevételével,szakfeladatonként, személyekĺe, törvényben előírt besorolás alapján
történik.
H:\S:enłe:esi-es-onkormanyzati-kapcs-osztalya\Szerve:es\Janó
Zsóka\bi:oltságok\Humán
Erőforrós Bizottság\20
l 3-
}
0-22-H-j9k-ny.docx
t2122
b) Nem
c)
rendszeres személyi juttatásként a kötelezo béren kívüli juttatásokat kell tervezni, adható juttatás csak erre a célra biztosított páIyázati forľás, vagy egyéb saját bevétel rendelkezésre állása esetén teĺv ezheto. Ż0I4. évben maximálisan ki kell használni a Munkaügyi Kozpont foglalkoztási és nyári diákmunkára kiín pály ázati lehetőségeit.
A2014. évi dologi kiadások tervezési szempontjai:
a) A
kozizemi kiadások és az ĺngatlan-karbantartások nélktili dologi kiadások osszegét a meglévo szerződéseket, megállapodásokat ťrgyelembe véve, tételes számításokkal alátámasztva kell megterv ezni.
b) A
dologi kiadások tervezésénéla kötelező önkormányzati
feladatok a helyi viszonyokra
1ebontott kiadásainak tervezése az elsodleges szempont, a költségvetés költségvetéSi többletét
a kötelezó
c) A
cinkormányzati feladatellátásra kell fordítani.
kozizemí kiadásokat, az íntézménysajátosságait ťlgyelembe véve, egyedileg kell meghaÍározni. Aközizemi kiadások az ę1őzo három év adataiból számított naturális mutatók
a|apján a 20 1 4. évi várható árakon tervezhetok'
ingatlan-karbantartás d'őirányzatára önkormányzati szinten 20 000 000 forint keľetösszeget kell tervezni, amelynek felhasználása az évkozi igények beérkęzésétkövetően, aĺnak felülvizsgálata után történhet' Az íngatlan-karbantarÍási feladatok megvalósítása soľán ki kell használni a közfoglalkońatás p źiyázati l ehetős égeit'
d) Az e)
Đ
Törekedni kell a mĹiködési célúkamatkiadások csökkentésére, a folyószámla és rnunkabéĺhitelfelvételétminimálisra kell csokkenteni a likviditási terv folyamatos aktualizálásával és a bevételek ütemezésével'
P énzeszko z-átadások, támo gatás értékűkiadások tervezésének szempond ai
a) b)
c)
A civil
szervezetek
:
és önszerveződő közosségek támogatási keretét a Kisújszállási
Művelodési és Ifiúsági Központ költségvetésében kell ÍerveznĹ Az e|számolási kötelezettség fernállása esetén csak a 2013 ' évi elszámolás ellenőľzése és elfogadása után folyósíthatő 2074' évi támogatás. Az önkormányzat a közoktatási intézmények működéséhez vállalt kötelezettsé gét _ a pontos adatok ismeretében - a közokÍatási megállapodásban foglaltak szerint teljesíti.
Tartalékok tęrvezésének szempontjai:
a) Az elmúlt évhez hasonlóan 10 000 000,- Ft általános tartalékot kell tervezni' b) A kötvényforrás visszavtsźrlásához a vćrhatő áďolyamveszÍeség eloirányzatźĺt mĹiködési céltartalékban tervezni kell.
felhalmozási kiadásoknál a 2013. évben folyamatban lévő beruházásokat kell terveznĺ' Úi ĺnaulo beruházás csak felhalmozási célúforľás (páIyázaÍ, átvett pérueszkoz, egyéb kiilső forrás)
A
rendelkezésre állása esetén tervezhető.
Képviselo-testület a Ż014' évi költségvetésben műktjdési hiáný nem tervez. A likviditási tęrv összęállítása után, ha sztikséges, a likviditási pľoblémák elkeľüléséręa számlavezeto pénzintézettel éven b ęlüli folyó számla hitelkeret i gényb evételétkezdęmény ezi'
A
A
Városközpont funkcióbővítő megujítása projekt önerejét az önkormányzat fejlesztési célhitelből biztosítja, melynek összegét a 2014. évi költségvetésben tervezni kell. Egyéb rendelkęzések:
H:\Szervezesi-es-onkoľmanyzati-kapcs-osztalya\Szemezes\Janó
Zsóka\bizottságok\Humán
ErőJorrás Bizottság\20 l 3-l 0-22-H-jgłk-ny.docx
13iŻ2
Arníg a képviselőłestület költségvetési rendeletét nem alkotta lneg' a polgármester jogosult a helyi önkormányzat koltségvetésétmegillető bevételeknek a hatályos jogszabályok szerinti beszedésére és az előző évi kĺadási eIőlrányzatokon belül a kiadások arányos teljesítésére.Az így folyatott gazdáikodásról a képviselő-testület előtt el kell számolni, a beszedett bevételeket és teljesített kiadásokat az új költségvetési rendeletbe kell beilleszteni. b) Külön kell megtervezni a törvényben meghatározott kötelező, valamint a kötelező ťeladatok eliátását nem veszélyeztető örrként válla]t Í-eladatokat és azok forĺásait. Az önként vállalt helyi kozügyek megoldása neln veszéiyeztetheti a törvény áItaI kötelezően előíĺ_t önkormányzati feladat- és liatáskörök eijátását, ťlnanszírozása a saját bevételek' vagy aZ erne a céIra biztosított lailön ťorások terhére lehetséges. a)
Végľehajtáséľtfelelős: A költségvetési rendelet-Íervezet előteryesztéséértKęczęIstván po1gánnester' A költségvetési ľende]et-tet_Vezet előkészítéséértDr. Varga Zso|t jegyző flatáľidő: A költségvetés előkészítéséľea költségvetési törvény hatálybalépésétkövető 45. nap.
,,
Végľehajtáséńfelelős: Tuka Antal bizottsági elnök 2013. október29. IIatáľidő: Errol értesül: 1 . Kisúj szállás Város Önkonrrány zatának Képviselő-testülete Ż. Dr. YargaZsolt jegyző
Eľeĺlménye Igen
Nem
Tartózkodik Szavazott Nem szavazott
Voks:
B 0 0 8
Szav'Yo
Ossz7o Képviselő
100.00
0.00
0.00
100.00
88.89
0.00 11.1i
0
i
Távo1
88.89 B 0.00 0 0.00 0
100.00
Osszese.t
Megjegyzés: Demeter Jánosné
8 0 1
9
Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen
Gönczi Károly Janó Lajos Dr. Malatinszky András Nagy Lajosné Szénási Lász\ő Tuka Antal Dr. Vincze Sándoľ Szabó Tamás
Távol 3. napiľendi pont:
Előteľjesztés a miĺfĺives spoľtpályakőzoktatási intézményben történő megvalósítására
Tuka Antal: Szóbeli kiegészítésread lehetőséget. Kecze István: Szóbeli kiegészítésébenelmondja, hogy bizonyára mindenki tudja, milyen letęrhelt a Kisújszállási Sportegyesiilet által működtetett, üzemeltetett műfuves labdarugó pálya. Ez is alapos indok arra, hogy az önkormányzat támogass a a Mőricz Zsigmond református iskola, és Szabó Tamás főigazgatő úr kérését.Azzal, hogy megosńźsra kenil a műfüves labdarugó pálya leteľheltsége,
H:\Szervezesí-es-onkormany:ati-kapcs-os:lalya\S:emezes\Janó
Zsóka\bizottságok\Humán
ErőJorrás
B izoĺtság\20
1
3-} 0-22-H-j
glk-ny.docx
t4/22
komolyabb felújítást is igényel. Korábban ugyanide és a gimnázium udvarára is tęrvezvę volt már műfiives labdarugó pálya. A két mértbelipá|yázati pályakĺilönbségrol szeretne szólni, mert a grund és kisméretű pá,lyát ajánlja fo| a pźiyázat, a koztes méretet nem, nincs már olyan. A kisméretLĺ pálya ténylegesen gyerekeknek, óvodásoknak való, ezéľtmindenképpen a Ż0x40 m-es pálya irányába érdemes elmozdulni. Támogatja ezt a megoldást, mert a megszüntetett Aľany János Altalános Iskola területére kerülne. Ahatározati javaslat 2. váLtozatának támogatása egy koltségvetésikoncepcíó után elég érdekesnek tűnhet, de úgy gondoIja, hogy ez a logikus vźiltozat, mellyel a testületnek meg kell birkőznia, hisz az önęrőt biztosítani kell. Ez azt jelenti, hogy ez a Ż014. évi költségvetést nem fogja terhelni, az ideit annál inkább.
Tuka Antal: Kérdésekfeltevésének ad helyt. Dľ. Malatinszky Andľás: Ha
a Kossuth-iskola is eloállna egy ilyen kéréssel,arra is lenne lehetőség?
Tuka Antal: Elmondja, hogy apályázati kiírás létezik, aZI,hogy az onkormányzaÍ azttámogatjavagy sem) aZ egy következő
kérdés.
Kecze István: Dr. Malatinszĺry András képviselő kérdéséreválaszoĺłaelmondja, hogy ha iđetůlaz iskola egy konkľétkéľdéssel,azzal ],ehęt foglalkozni, de ilyen kérésa Kossuth-iskolától nem érkezett. Annak idején az iskolának sportcsarnokot szeretett volna építeníaz önkormányzat, azt sem fogadta el a nevelotestület, és így lett ez a kicsi tornaterem. Meg is látszik a leterheltségén, lĺilsos személyek nem is tudják azt igénybe vermi. Nem tartja elképzelhetonek' hogy a Kossut-iskola ilyen igénnyel állna elő'
Tuka Antal: Ahozzźszólásoké a szó.
Dr' Vaľga Zsolt jeglző
megéľkezik az ülésre ] 5.0B órakor.
Gönczi Károly: Elmondja, hogy voltak olyan testületek, amelyek nem mertek álmodni,
és
megvalósítottak pici dolgokat. Ezért nincs tornacsarnoka a városnak. Van 3-4-5 pici tornateľem, de nagyobb sporteseményekre nem igazán alkalmasak. Építenikellene egy nagyot, amivel a város is fejlodik, és hasznosíthatja. Felhívja a ťrgyelmet, hogy eÍTe az 50 m-es terület kellene, ha elfogadásra kerül, és a közbülso kęrítéstel kellene bontani. Építési,bontási engedélyek kellenek. Végig kell gondolni ęzt. Az 40 m-es pálya megvalósítását támogatja, ne félmegoldás legyen, hanem legyen akkor lehetőség nagyobb sporteseményeket rendezni rajta. Azt nem tudja, hogy akéz1labda hogy pattog ezen a ptiyán' Dijazza, hogy az iĺltézméĺytöbb ĺjneľót vállal' mint amerľryi összeget kér. Ha akar valaki valamit, éshozzáteszi a sajátjźlt, akkor szívesęn szavazza meg a város cinkormányzatarészéről'
Kecze István: A hozzászőlásával igazolja, hogy az előterjesztés gyorsan készült, mert az igény a
napokban futott be az onkormányzathoz' Csak ań'látja,hogy most a gimnázium, illetve az intézmény nyerne a legtöbbet ęzzęl. Arről van szó, hogy az önkormányzat hajlandó-e 4 millió forintot ehhez hozzátenĺli. Ha igen, akkor a Ż0x40 m-es pálya megépülhetne. Az l. váItozat esetében a grund-pálya megvalósításáĺál az intézmény az onerőt l}}oÁ-ban válIalja, ami 5 040 000 Ft. A 2. változat esetében 5 750 000 Ft. Tehát az intézmény semmi pluszt nem teSZ hozzá, az arányo7
Szénási Lászlőz Polgármesteľ ilr szavaira elmondja, hogy az ingatlan és a pálya az önkormányzat tulajdona. Erti u, elmondottakat, és lehet' hogy nem arányosan nagyobb a pénz. orľran indult el a dolog, hogy jött egy e-mail, hogy a 6. ütemet kezdik el, az utolsót a TAo-rendszeľben. A TAorendszeľben a 30oÁ-ot kell biztosítali, a többit az MLSZ-hez befolyt TAo-támogatások fogfü nyrijtani. Hogy egy önkormányzat hogyan dĺjnt, abba egy inténrÉnyjavaslatot tud megfogalmazni. Ha az intézmény számára is fontos, hogy nagyobb pályź|a legyen, akkoľ igen, tehet többet hozzá... Azt gondolja, hogy a takaľékos gazdálkodás, a sok-sok karbantartási feladat mellett, ami látszik, ez ta|tn a
H:\Szeryezesi-es-onkormanyzati-kapcs-osztalya\SzervezesVanó
Zsóka\bizottsagokWumán
ErőJorrás Bizoĺtság\20 l
3-1
0-22-H-j głk-ny'docx
15i22
Ezt érÍĺ,és az aránýalanságot eI is fogaclja... Csak az önkormányzat vagy csak sportegyesület páIyázhat. Erre mertek vállalni, talán 6 ĺnillió forint a tlaxinutn, alĺit az inÍézményvá1lalni tud. Ha olyan megál1apodás lesz kötve, hogy az intézmény6 nrillio forintot tegyen hozzá - akkor a másik oldalról fog;ák személyét elmarasztalni - akkor a száIlítók Versenyeztetése rniatti kockázatváIialás miatt lehet, hogy jobb aľányok jönnek ki rnajd. f'e1ső határ, alnit az intézrnény saját erőben tud válla1ni.
Gtĺnczi Káľoly: Elnrondja, hogy a 60-40oÁ-otlátja az előte4esztésből' tehát az önkormányzat része a 4 millió forintjával meg lehet duplázni azt a mĹifiives páIyát, amit építhet a város, a közösség, az elfogadható dolog. Ha egy intézményneknincs több pénze arra, hogy többet tegyen hozzá, és a kisrnéreÍťlpáIyát építimeg, al
foľintból. Ezt ĺnáľ jobban el tudja fogadni. Mindenképpen a nagyobb pályában gondolkoclik, de persze ezt a költségvetés fogja meghatározni. Az előteqesztésben van erre javas1at,bár ez nem a Pénzügyi és GazdáIkodási Bizottság ülése, és szeméiye sem pénzügyi szakember. Logikájában ęz a dolog megál1ja a helyét, és azt monclja, hogy sok esetben csak követelés van, dehozzájáruIás nincs, itt legalább van melléállás. Most nem a lobbi szólt belole.
Kecze István: Minden érvet elfogad, és személye is a nagyobb pálya mellett voksol' Kérdezi, hogy Szénási Lászlo igazgatőhelyettes úr be meri-e vallani' hogy mennyi pénz van a gimnázium számláján? Az önkormányzat számlája negativ elójelű. A határidő november 11. Addig ezt a 4 rnillió forintot elo kell teĺemteni az önkormányzatnak! Lehet itt polemizálni a jövo évi spor1támogatással, ahhoz semrni köze erulek. ArTól valr szó, hogy ez most rragy feladat. Kiszárnolta, hogy az ínÍ"ézményönereje ugyanakkora' Ha a nagyobb pályát akanrak'
aI
az önkonnányzatnak ke]l lépnie'
Szénási László: E1rlonclja, hogy a költségvetés neľI a tenilete, đeazt el tudja mondani, hogy karbalrtaftásra 2013-ban meruryi jutott. Amit ezen a területen végzett: az ĺnformáció után egyeztetett a fenntartóval és az iskolavezetővel, és feivázolta számukľa a lehetoségeket' Azt beszélték, lrogy a kicsi páIyźĺbe tudja vállalni az ínÍézmény,de a nagyobbat nem, éS a maximum vállalás 6 millió forint lehet. Utána jott az önkormányzathoz segítségért,hogy esetleg a nagyobb pályához tud-e tárnogatást adni? Arra nem tud vá]aszolni' hogy a 6 millió rnellett még a 4 millió forintot ki tudja_e ťĺzeÍniaz íntézmény. Valószínű azért lętt a maximum a 6 millió forint, merI az a végso összeg. Erre nem tud, és nincs is felhatalmazása válaszoiĺi. Azt mondja, hogy a nagyobb pálya mindenképpen jobb lenne. Lehet úgy is dcinteni, hogy ha az őnkormányzat nem adja be a pá|yázatot, akkor nem lesz pálya -, mert csak önkormányzat vagy sportegyesü)'et pályázhat. A sportegyesület révénnem lesz pálya, merI' az még rosszabb helyzetben van' mint az oĺ:korĺnányzat és a feĺľrtaľtó. Tuka Antal: Elmondja, hogy az érvek az
1. határozati javaslat Ż. váItozata mellett szóltak.
Giinczi Káľoly: Ügyrendi hozzászőlása Van. Polgármester ur szavai a|apján megkérdezi,hogy a 2' váItozat esetében a céItartalékés egyéb forrás 4 millió forintja igaz vagy sem? Tudja ezÍ. a 4 rnrllió forintot biztosítani az önkormányzatvagy sem? Ha nem, akkor le kellvenni ezt a napirendľol. Így már
nem tud felelosséggel dcinteni, megszavazni. Hisz lehet, ezze| az onkormányzat csődbe jut?!
Kecze István: Úgy gondolja, hogy egy tetepülési képviselőtő]' ez az aggodalom érthetetlen. Pontosan tudnia kell képviselő úrnak - hiszen aPénzugyi és Gazdálkodási Bizottságtaga is -' hogyan ál1 az önkormányzat. A költségvetésben ęzęk az összegek csak virtuálisak. Ez az eIote1esztés el sem készüIt Volna, ha úgy látják, hogy ezt az összeget nem tudja biztosítani az önkormányzat. Ezt a 4 millió forintot az önkormányzat csak hitelbol tudja biztositani. Elnézéstkér, hogy meg merte kéľdezĺi,hogy az intézménynek mennyi lehet a számláján, meľt biztos berľre, hogy 8 számjegyu az az osszeg. Lehet sajtolni az önkormányzatot, és eifogad minden érvet' hogy a városé marad, és értelmetlen kicsi pályát építenistb. Annyit mert felvetni, hogy a vállalási arányokon lehetne-e változtatn1? Hogy fél, vagy egy milliót vállalna-e még az intézmény.Ha ezt támogatja abizottság, a testtiltet, ald
H:\Szerye:esi-es-onkormany:ati-kapcs-oszĺalya\Szervezes\Janó
Zsóka\bizottságok\Humán
Erőforrás Bizoltság\20
l
3-I 0-22-H-jglk-ny.docx
16t22
Janó Lajos: Személyének is ez a javaslata' hogy a testületi ülésíglegyen pontosítás a ťlnanszirozás terén. A szakmai oldalról a szakbizottság részérololyan vélemények hangzottak el, hogy jó lerľle megvalósítani ezt a pá|yát,jó leĺľlepá|yáznĺ a nagyobb páIyára, viszont még a pénzĹigyi oldalt meg kell vizsgálnia a szakmának, és a testületi ülésre tegyen pontosabb javaslatot. Szénási Láľlzl.őz Azt gondolj a - bár főigazgatő úr vasárnap érkezik haza -, ha van egy elköteleződés szakmailag emellett, hogy az önkormányzat etlhęzhozzájárul, akkor van egy másik részę a dolognak, az pedig a hely. Akkor aZ nem pontosan lett kimérve. A grund focipálya elfér a bitumenes pálya helyén. Az is kérdés,hogy mi van akkor' ha a bitumenezés nem elegendo? A pótlása belefér a koltségvetésbe? Az a 7ényeg, hogy ezt a pá|yázati elképzeléstlehet ťrnomítani, és egy pá|yaelhelyezési koncepciót megalkotni. A másik oldalon az iskola udvarát kihúznák, ami tűzvédelmi szempontból nem lenne jó. A hely maradhatna ... Azt gondolja, hogy a feĺmtartóval és a főigazgatóval ebben is lehetne egyeztetni, hogy ha az önkormányzat ís mellé áll, akkor mi van? A ter^,łezés szakaszában pesszimistábbak voltak, nem zárkoz1k el semmitől sem, és gondolja, a fermtaľtó sem. Keddig van még 3 nap ezen gondolkodni. a|apján az l. határozati javaslat Ż. változata mellett szóltak megerősítések. A jelenlegi helyzetben a határozati javaslat nem fogadható el. Egy újabb hatźrozati javaslat megfogalmaz..asa snikséges. Megfogalmazza azujhatározati javaslatot: ,,Kisújszállás Város onkormányzata Képviselő{estületének Humán Erőforrás Bizottsága a bizottsági tilésen elhangzottak alapján a műfiives sportpálya közoktatási íntézménybentörténő megvalósításáról
Tuka Antal: Az elbangzottak
szóló 1. batározati javaslat 2. váItozata szerinti nagyobb műfüves páIya pályázaton
történo
megvalósítását támogatj a. A bizottság kéri, hogy a soron következo képviselo{estületi ülésig további egyeztetések torténjenek a ťlnanszir o zźls t ekint et éb en.
Végľehajtásértfelelős: Dr. Varga Zsolt jegyző 2013. októbęr29;' Hatáľidő: jelzi, igy rendben van. Aki ezzel a javaslattal egyetért, szavazatával hogy ez Jegyzo úľbólintása jelezze. Szavazás eredménye Ideje: 2013. október Ż2.I5:Ż8
Típusa: Nyílt
Hatátozat;
Elfogadva Egyszenĺ szavazts Táľgya: gi határozat javaslatľól a műfiives spoľtpálya közoktatási intézményben ttirténő megvalósításához 100 lŻ013. (X. 2Ż.) szám rĺ (H) bizottsá
Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselotestületének Humán Erőforrás BizoÍtsága abizottsági ülésen elhangzottak alapján a műfüves sportpálya közoktatási intézményben töľténő megvalósításaľól szóló I. hatćlrozaÍi javaslat 2. változata szeńnti nagyobb műfüves ptůya pályźłzatontörténó megvalósítását támogatja.
A bizottság kéń' hogy
a soron kĺjvetkező képviselő-testtileti ülésig további egyeztetések történjenek a ťlnanszir ozás t ekintetéb en.
Végľehajtáséľtfelelós: Hatáľidő:
Dľ' Varga Zsolt jegyző Ż013. ol
H:\,Szeryezesi-es-onkormanyzati-kapcs-osztalya\Szeľvezes\Janó
Zsóka\bizottságokV:Iuman
ErőJorras Bizottság\20 l 3-I 0-22-H-jg,,k-ny.docx
A határozat Határidő:
ism eľtetéséért feleIős
:
Tuka Antal bizottsági elnök 2013. október29-
Erről értesül:
Ki súj szá lás Város onkonlány zatának Képviselőłestülete 2. Dr. Y arga ZsoII jegyzó 1
.
3. Dr.
1
Kui Gáboľ aljegyző
Eľeclménye Igen
Voks:
Nelr.r
Tartózkodik Szavazott
B 0
0 1
BB.B9
0.00
I
Neln szavazott
Ossz7o Képviselő
100.00 0.00
0
Távo1
Osszesen
Szav7o
100.00
8
0 0
0.00 88.89 I
0.00 1
11.i
ĺ00.00
9
Megjegyzés:
0.00
Detneter Jánosné
0 1
9
Igen Igen
Gönczi Károiy Jarró Lajos Dr. Malatinszky András Nagy Lajosné Szénási Lászlo Tuka Antal Dr. Vincze Sándor Szabó Tamás
Igen
igen Igen Igen
Igen Igen
Távol
4. napiľendi pont: Blőteľjesztés önkormányzati tálmogatások igényléséhezkapcsolódó pá'ly
ázati ľendszer felülvizsgálatáľa
Tuka Antal: Megállapítja, hogy az eIőterjesztéssel kapcsolatban kiegészítés,kérdés,hozzá,szolás nem hangzík el, igy szavazásra teszi ťol az önkormányzati támogatások igényléséhezkapcsolódo páIyázati rendszer felülvizsgáIatáről szőLóhatározatijavaslatot előterjesztés szeńnti fonnában' Szavazás eredménye Ideje: 2013. október 22.15:29
Típusa: Nyílt
Határozat;
Elfogadva
EgyszerĹl szavazás
Tárgya:
l0ll20l3. (X.
22.) számű (H) bizottsá gi határozat
önkoľmányzatitámogatások igényléséhezkapcsolódó páiyázati ľendszeľ felülvizsgálatárőI.
Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselőłestületének Humán Erőfonás Bizottsága
az
önkormányzati támogatások igényléséhezkapcsolódó pályázati rendszer felülvizsgálatáról szóló határozati javaslatot előteľjesztés szeľinti foľmában elfogadásľa javasoija a képviselo-testületnek a következok szerint:
H:\S:,erye:esi-es-onkormany:ati-kapcs'osztalya\S:erye:esVąnó
Zsóka\bizottságok\Humán
ErőJorrás Bizot!ság\20
I
3- l
0-22-H-jglk-ny.docx
18122
,,Kisújszállás Város onkormányzata teljes körĹięn felül kívánja vizsgálni a kulturális, közösségi, sportpľogramok támogatási rendszerét és az ezt lebonyolító pályázati eljáľásrendeket. E felülvizsgál athoz a képviselő-testület az alábbiak szerint fogalmazza meg az alapelveket.
Az
önkormányzat a város szellemi, kulturális, természeti és tárgyi értékénekőrzése és gyaľapítása éľdekébentámogaÍja a helyi kulturális, kozösségi és sportéletet. Az önkormányzat a támogatásokkal osztonoznikivánja a helyi civ|l szervezeteket a város számźlra nyitott progľamok szervezésére.
Ezek alapján támogatja a Kisújszálláson rendezendo kulturális, mĹĺvészeti, amatőr mĹlvészeti' szabadidos, értékeket létrehozó közmťrvelódésí tevékenységet; az onszerv eződő mĹlvés zeti, kulturáli s kö zös s é geket ; a széles kozönséget vonzó kulturális' művészeti kezdeményezéseket, rendezvényeket; a helyi civil és sportszervezetek rendezvényeit, működésüket, széI
helyi kiadványok megj elentetését; a helyi sporttevékenységeket, ezen belül a szabadidosport-programok és azúánpőtlás-nevelés megvalósítását; az iskolai kulturális programokat;
a város temészeti és tárgyi
környezetének megóvását
és gyarapitását
szolgálő
tevékenységeket; az egészséges kcirnyezetet elosegítő és megóvó kezdeményezéseket.
onkonnányzat fenti támogatásainak elnyerésére kisújszállási székhelyű civil szervezetek (egyesületek), rnűvészeti csopoftok, továbbá köznevelési intézmények és magánszemélyek
Az
páIyázhatnak.
Az onkormányzaÍ
részesülőktol elvárja: kezdeményező szereploi a város közösségi, kulturális és sportéletének; legyenek aktív' az elnyert támogatási összegeket a célnak megfelelően, a pénzigyi-számviteli szabályoknak eleget téve használják fel, arról szakmai bęszámolót és pontos pénz;jgyi elszámolást készítsenek, szĺikségesetén tegyék lehetővé, hogy a támogatások felhasználásának ellenőrzése során helyszíni ellenőrzésrę is sor kerülhessen; tájékoztassák egymást és aZ önkormányzatot a város lakosságát éńntő kölcsönösen rendezvényeikrol, a támogatásban részesítettrendezvényeiket tegyék nyitottá a lakosok számára _ eI'lhez az önkormányzat fe|Ąánlja az általa műköđtetett helyi kommunikációs a támogatásban
fórumokat'
Az önkormányzati támogatások pályázati rendszerének fenti szempontok alapján elvégzett, ľészletes felülvizsgálata során ki kell kérni az érintett civil szervezetek, egyestiletek, intézményekvéleményét, majd a képvíselőłesttiletezt kovetően hozza meg döntését a felülvizsgtůat alapján szükséges módosításokľó1.
Végľehajtáséľtfelelős: Kecze István polgáľmesteľ Hatáľidő: 2013. november 26.''
Végľehajtáséľtfelelős: Tuka Antal bizottsági elniik 2013. októbeľ Ż9. Hatáľidő: Erľolértesül: 1 . Kisújszállás Váľos Önkormány zatźnakKépviselő-testülete 2. Dr. Y arga Zsolt jegyzo
H:\S=ervezesřes-onkormanyzati-kapcs-osztalya\Szerl'ezes\Janó
Zsóka\bizottságok\Humán
Eľőforľás Bizottsóg\20 l 3-l 0-22-H-jgłk'ny.docx
t9i22
Ereĺlménve
Voks:
1 0 1
Igen
Nem Tartózkodik
Szavzzott
Szav7o
8
Nem szavazott
0
Távo1
1
ossz7o Képviselő
11.18 1 0.00 0 1t.11 88.89 I 0.00 0 11.11
87.50 0.00 12.50 100.00
I
100.00
Osszesen Megjegyzés: Demeter Jánosné Janó Lajos
1
9
Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen
Dr. Malatinszky András Nagy Lajosné Szénási Lászlo Tuka Antal Dr. Vincze Sándor
Gönczi Károly Szabó Tamás
Tart. Távo1
5. napiľendi rront: Előteľjesztés a Buľsa Hungaľica Felsőoktatási osztönclí jpźůyźnatelbíľálási szabá|yzatára
Tuka Antal: Megállapítja, hogy az eloterjesztéssel kapcso]atban klegészítés,kérdés,hozzászolás nem hangzik el. Elrnondja, hogy a bizottság és az önkonnányzat rs foglalkozott tr-lár ezze| a szándékkal, illetve apályázat elbírálási szabáIyzatával is. Ezekkel a feltételekkel sikerültjó döntésekethozni, ezért javasolja az elfogadását. További hozzászoláS nem lévén,szavazásra teszi föl a 2014. évre benyújtott Bursa-pályázaÍok elbiráIási szabźiyzatáről szolo határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában. Szavazás eľedménye Ideje: 2013. október 22.15:30
Típusa:Nyílt
Határozat;
Elfogadva
Egyszeru szavazás
Tárgyaz 10212013. (x.22.) számú (H) bizottsági határozat a Ż0 I 4. év re be ny ú j tott B u ľs a - p á|y ízatok e| bíľál ási szab ály zatár ől
Kisújszállás Város Önkormányzatának Humán Erőforrás Bizottsága Kisújszállás Váľos onkormányzata Képviselőłestületének Szewezeti és Működési SzabáIyzatárőI szóló 451201rŻ. melléklet III14. pont1ában kapott hatáskörében eljárva - átruháZott hatáskörben a 2014. évre benyťljtott Buľsa-pályázaIok elbíráLási szabáIyzatát ehatározat melléklete szerint elfogadja.
(XII. 19.) ľendelete
Vé g ľeh aj tás
Hatáľidő:
é
1.
rt felel
ős
:
Tuka Aĺtal, a bizottság elnöke a pály źnatok elbírálásának időpontj a
Erről értesül: l. Tuka Antal bizottsági elnök Ż. P olgármesteri Hivatal Szervezés i és onkormá ny zati Kapc solatok o sztáIy a
H:\Szeł'vezesi-es-onkormany:ati-kapcs-os:ĺaĺya\S:ervezes\Janó
Zsóka\bi:ottságok\Humán
Erőforrás Bizottság\20
]
3-] 0-22-H-jgłk-ny'docx
Ż0l2Ż
Melléklet a 102/20]3. (X. 22 ) /H/ számú bizottsagi hataľozathoz
A BURSA HUNGARICA o szľ oľn ln oKTATÁ SI ÖľxoRivĺÁľyzłľr ELBÍRÁLÁSI SZABÁLYZAT A _ 20t4.
FB LS o
ĺĺyĺz ĺr
I. Általános szabálvok
Kisújszáltás Város onkormányzata a 35412013. (IX. 26) sz...hatarozatával csatlakozott az Embęn Erőforrások Minisztériuma Bursa Hungarica Felsőoktatási onkormányzatĺ osztőndijpáLyázatának 2014. évi fordulójához' Az önkormányzat a csatlakozással elfogađtaaz Emberi Eroforrások Minisztériuma általános szeľződési feltételeit, mely a pálytnatí eljárás alapdokumentuma. Az onkormányzat abeérkęzett pályázaÍok elbírálásával a Humán Eľoforrás Bizottságot (a továbbiakban: biráIo szerv) bízta meg. A bíráló szerv a beérkezett pályázatok elbíľálására - a Kisújszállási Polgármesteri Hivatalban a 853612013. számon iktatott, egyebekben az Emberi Erőforrás Támogatáskezelo www.emeĺ.qov.hu honlapján elérhető általános szerzodési fęltételek, a pályázati kiíľás, valamint a pá|yázati Ĺrrlap eloírásait figyelembe véve - a jelen szabályzaÍot dolgozta ki.
A támogatásí keretösszeg'.-az éves keretet az onkormányzat az éves költségvetésében állapítja meg.
A
fent megnevezeÍthatározaÍ Ż.) pontja szerint 2014-ben 500.000 Ft lesz a keret.
II. Az elbíľálás szabálvai 1.)
Az elbírálás során
bíráló szerv
a
a) a hatánđőn túl benyújtott vagy formailag nem megfelelő ptůyázatokaÍ a bírá|atbol klzfuja, és a kizár ást írásb an indoko
lj
a,
b) minden' határidon belül benyújtott, formailag megfelelő páIyázatot érdemben elbírál, és döntését íľásban indokolja, c) aZ elbírálás során tanulmányi eredményre tekintet nélktil l
a) b)
aZ egy fóľe eső havi jövedelem meghaladja a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének l50oÁ-át, aZaZ - a szabályzat elfogadásakor - 42.750 forintot, a vagyon értéke_ ideértve a hasznosítható ingatlant, járművet, gépi meghajtású termelő- és munka eszkö zt, v agy oni értékűj o got
.
.
vagyontárgyanként ki'ilon-ktilön szörösét, azaz
7
-
meghaladj a,
számitva az öľegségi nyugdíj legkisebb összegének 25-
12.500 forintot,
egyĹitt számitva
az öregségi nyugdíj legkisebb
összegének 75-szörösét,
azaz 2.137.500
forintot.
Nem tekinthető vagyonnak az ingatlan, amelyben a család életvitelszerűen lakik, továbbá a
c) 3.)
mozgáskoľlátozottságra tekintettel ferntartott gépjármíĺ. A települési önkormányzat területén állandó lakóhellyel nem rendelkezo páIyázőkat.
Az elbírálás során előný jelento szempontokpontozása:
A
családiában az ęg.ł fore 26.000 Ft alatt
H:\Szeryezesi-es-onkormanyzati-kapcs-osztalya\'Szeľvezes\Janó
t
havi
Zsóka\bizouságok\Hunán
Erőforrós Bizottság\20
I
3-I 0-22-H-j głk-ny.docx
2l l2Ż
26.001_ 31.000 Ft ktizött 31.001 - 36.000 Ft köztĺtt 36.001 _ 4Ż.750 foľint köztitt
J. 4. 5.
6. 1 o o.
9. 10.
li
')
Ż
A páIvtno önfenntańó A p áW ázo árv a v agy fé|árv a. i i l etve eltartó a egyedül neveli A oáIváző állami sondozott. svámolt ApáIyázoval egyháztartásban élok körében tartós beteg vagy rokkant van, és ezt isazolia i
2 2
ÄpáIyázőval egy háztartásban élők köľében egy munkanélla-ili vagy nvusdíirendszerű ellátásban részesü1ő szetnélv van* A pályázővaI egy háztartásban élők körében ketto vagy annál több munkarrélkLili vasv nwsdíirendszerĹĺ ellátásban részesülő szelnélv van*
2
A pálvázo halinozottan hátránvos helvzetű A pálvázo svermeket nevel
2
3
3
Esvéb- a szociáiis hęlvzetet érirrtő könilrnénvíek) - a bírá1ó szerv mérleselése alaoián 12. Apályáző fogyatékkal élő (saiátos neveiési ieényű)' és ezt igazolia A 7' és B. pontok közül egy pályáző esetében csak az egyik szempont érvényesíthető.
t-3 Ż
4.) AbíráIő szęry apáIyázok lakás- és életkönilményeit kcimyezettanulmány keretében vizsgáIhatja, vizsgáIat megállapításai aIapján további (plusz vagy mínusz) pontokat ítélhetmeg. A bíráló szerv
a
a
pá|yázők egyéb szociális könilményeinek rnériegelésévelméltányosságot gyakorolhat. 5.)
A bíráló
szęrv a beérkezett páIyázatokat ajelen szabáIyzat 3. pontjában szereplő pontozás alapján
ľangsorolja, a pályázatokat írásbair - az Alta]ános Szerződési Feltételek mellékletétképezo bírálati laporr - indokolja, majd dönt a támogatottak szálnáľól és a tálnogatás összegéről. A támogatás összege minimum 3000 Ftlfőlhó. maximum 5000 Ftifólhó' ezen határokon belül 100 fodnttai maradék nélkLil osztlrató'
)A
megítéltösztörrdíj csak azokban a lrónapokban kenil fo1yósításra, alnelyekben a pá|yázo beiľatkozott, államilag finanszírozott 1ia1igatója a felsőoktatási intézménynek' A bírá1ó szęry határozatban rendelkezhet a tánrogatás visszavonásáról abban az esetben, ha a támogatásban részesített hailgató a települési önkormányzat illetékességiterLiletéről elköltözik. Ahatározat csak a neghozataIáÍ követő hónaptól ható hatállyal hozható meg. 6
7
') Az ösztöndíj folyósítása
-
a folyósítás lratáridejének rnódosulása nélkril - szünetel azokra
tanulmányi hónapokra, amelyekben az ösztondíjas lrailgatói jogviszonya szúnetęl.
a
8.\ Az ,,A'' típusúpáhłázatokľa vonaĺkozó külon szabćłl.vok
A
megítéltösztöndíj megvonásra kenil' ha a hallgato az osztondíj folyósításának időtartama alatt az ösztcĺndíj-folyósítás feltételeinek nem felel meg. A bíráIő szerv ilyen esetben saját hatáskorben dönt, hogy - nem Bursa-táĺnogatásként, hanenr lnás jogcímerr - folyósítja-e a már korábban megítélt támogatást Vagy Sem.
A ,, B " típusúpáI]łazatoh'a vonaĺkozó kĹłĺonszabal},ok A megítélttámogatás folyósítását a bírálő szerv hat egylnást követo tanulmányi félévregarantálni köteles' A megítéltösztöndíj megvonásra kenil, ha a támogatott nem jogosult Bursa-ösztöndíjra. A bíráIo szerv ilyen esetben saját hatáskörben dönt, hogy - nem Bursa-támogatásként, hanem más 9.\
jogcímen
- folyósítja-e a már
koľábban megítéit támogatást vagy Sem'
10.) Az ösztöndíjasok szociáIis rászorultságát abiráIo szerv évente egy alkalommaljogosult és köteles felülvizsgálni. A felsőoktatási intézménybejelentkezők számára megítélttámogatást a bíráIő szęrv visszavonhatja, ha a vízsgáIat során kidenil, hogy az osztöndíjas szociálís rászorultsága már nem ál1 fenn. Amerny|ben az ösztöndíjasok szociá]is rászorultságának vizsgáiata során az osztondijas az önkormányzat áItal kért igazolásokat nem bocsátja rendelkezésÍe, vagy a bírálő szerv.vel a vizsgáLat
H:\Szeryezesi-es-onkormanyzati-kapcs-os=lalya\SzeryezesVanó
Zsóka\bizottságok\Htlnláll
Erőforrás
B
izottság\20
I
3-l 0-22-H-jglk-ny'docx
Ż2/2Ż
l !
l l
az
együttműködést egyéb módon kifejezetten megfagadja, rászorultságának megszűntét vélelmezni kell.
során l 1.)
A
az
ösztöndíjas szociális
pályźnő a bíráló szerv döntése ellen fellebbezéssel nem élhet.
E
szabályzat a Buľsa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati osztondijpéiyázat 2014. évi fordulójának Altalános Szerzódési Feltételei települési önkormányzatok számára című dokumęntum alapján, az abban foglaltak ťlgyelembevételével készült.
I2.)
III. A szabálvzat ióváhagvása' érvénvessége:
Az
eIbíráIási szabályzatot jóváhagyta Kisújszállás Yáros onkormányzatának Humán Erőforrás B ízoÍtsága a l 02 l 20 I 3 . (X. 22.) l W számí b i zott s á gi határ ozatáv al.
Az
a 2014'
e\bírálási szabtiyzatot
évre benyújtott páIyázatok elbírálására és folyósítására kell
alkalmazni. *ł.ł<'c)k
Eľedménve lgen
Voks:
8
Nem Tartózkodik
0
Nem szavazott
0
Szav7o
8
Távol Osszesen Megiegyzés:
88.89 8 0.00 0
0.00 0.00
0
Szavazott
Ossz7o Képviselő
100.00
f
00.00
0.00
0
0.00
0
100.00
9
88.89 I 11.11
1
I
Igen
Demeter Jánosné
Gönczi Károly Janó Lajos Dr. Malatinszky András Nagy Lajosné Szénási Lászlő Tuka Antal Dr. Vincze Sándor Szabő Tamás
Igen
Igen Igen Igen Igen
Igen Igen Távo1
További kiegészítés,kérdés,észrevétel, vélemény, javaslat nem hangzik el. megköszöni
A
bizottsági elnok
arészvételt,és az ülést 15.31 órakor bezfuja.
,4.
,.'') /łź/zŁć-/-.-
Kmf.
Szénási Lászlćl / bizottsági tag
7
H:\Szerve-'esi-es-onkormanyzatŕlapcs-osztalya\'SzeryezesVanó
Tuka Antal
bizottsági elntik
Zsóka\bizouságok\Humán
Erőforrás Bizoĺtság\20
l 3- I
0-22-H-jglk-ny.docx
