Mestský úrad Šumperk - odbor výstavby lesenická 31, 787 93 Šumperk telefon (+420) 583 388 111 IDDS: 8bqb4gk, e-podatelna:
[email protected] Sp.zn.: 66159/2009 VYS/HEUR C.j.: MUSP 86998/2010
Šumperk, dne 2.9.2010
OBECNt (~RAD BLUDOV Došlo: Poc~t listu:
Vesna Liberec, spol. s r.o. Husova 25 460 01 Liberec 1
Pocet pflloh:
.
{:
_.
O
'.4 •••••••• _ •• _ ••.• '4 •••.••••••••.••.•
· •• ·_···_·······
•· .,,,.,,
Sp. z.n.
•••••
Sk. zn.
~~~~~~~;~: ~.~.~.~~J..p~1 )pz~=·=·=_· ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
Výroková cást: Odbor výstavby Mestského úradu Šumperk, jako stavební úrad príslušný podle § 13 odst. 1 písmo g) zákona c. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním rádu (stavební zákon), ve znení pozdejších predpisu (dále jen "stavební zákon"), v územním rízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístení stavby nebo zarízení (dále jen "rozhodnutí o umístení stavby"), kterou dne 15.7.2009 podala Vesna Liberec, spol. s r.o., IC 46711350, Husova 25, 460 01 Liberec 1 (dále jen "žadatel"), a na základe tohoto posouzení:
I.
Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky c. 503/2006 Sb., o podrobnejší úprave územního rízení, verejnoprávní smlouvy a územního opatrení rozhodnutí
o umístení
stavby pro reklamu "reklamní poutac- billboard" (dále jen "stavba") na pozemku parc. c. 1491/2 v katastrálním území Bludov. Druh a úcel umistované stavby: Docasná stavba pro reklamu "reklamní poutac- billboard" Umístení stavby na pozemku: Reklamní poutac bude umístený na pozemku parc. c. 1491/2 v katastrálním území Bludov. Panel bude umístený ve vzdálenosti min.lm kolmo k hranici s pozemkem p.c. 2978/1 v k.ú. Bludov a min. 16m od styku pozemkÚ p.c. 1488, 1491/2 a p.c. 2978/1 v k.ú. Bludov. Urcení prostorového rešení stavby: Stavba pro reklamu bude tvorená kovovým rámem o rozmerech 5,2 x 2,5m s plechovou výplní, která bude umístená na pozemku na dvou stojinách. Vrchní hrana stavby bude max. 4,5m nad úrovní terénu.
str. 2
C.j. MUSP 86998/2010
II.
Stanoví podmínky pro umístení stavby:
I.
Stavba bude umístena v souladu s grafickou prílohou rozhodnutí, která obsahuje výkres soucasného stavu území v merítku katastrální mapy se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným umístením stavby, s vyznacením vazeb a vlivu na okolí, zejména vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb.
2.
Pri zpracování projektové dokumentace je treba respektovat zákon c. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním rádu (stavební zákon), ve znení pozdejších predpisu. Projektová dokumentace musí být zpracována v souladu s ustanovením vyhl. c. 499/2006 Sb. a 526/2006 Sb. a zároven tak, aby splnovala obecné požadavky na bezpecnost a užitné vlastnosti staveb a požadavky na stavební konstrukce a technická zarízení staveb stanovená v cástech druhé a tretí vyhlášky c. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, ve znení pozdejších predpisu.
3.
Pro zpracování podkladu pro ohlášení stavby bude zajišteno aktuální vyjádrení správcu podzemních sítí: RWE a.s.; Telefónica 02, a. s.,CEZ Distribuce, a.s .. Stavba bude v dalším stupni rešena tak, aby byly respektovány požadavky správcu dotcených podzemních nebo nadzemních sítí, aby pri následné výstavbe nemohlo dojít kjejich poškození.
4.
Soucástí podkladu pro ohlášení stavby bude i stanovení lhuty trvání stavby docasné, která bude shodná s platností nájemní smlouvy nebo s lhutou trvání stanovenou ve smlouve o provedení stavby uzavrené mezi stavebníkem a majiteli pozemku.
5.
Stavba pro reklamu nesmí být zamenitelná s dopravními znackami nebo dopravními zarízeními, nesmí jim tvorit pozadí a nesmí svou blízkostí ovlivnit správnou funkci dopravního znacení. Nesmí oslnit uživatele dotcené komunikace nebo jinak narušit provoz na pozemních komunikacích. Na reklamních plochách nesmí být použito oslnivých nebo dráždivých barev a retlexních materiálu. Stavba musí být v dalším stupni navrženy tak, aby: •
neomezovala výhled na trasu dané silnicní komunikace a dopravní situaci v dané lokalite.
•
neomezovala viditelnost ci rozlišitelnost zarízení sloužících k rízení nebo zajištení silnicního provozu, zejména dopravní znacky a svetelná signalizacní zarízení.
•
neomezovaly výhled chodcu do vozovky na bezpecnou vzdálenost v místech s rízeným pohybem chodcu pres vozovku.
•
nevznikala možnost iluzorních zkreslených vjem II dopravní situace ci vedení dopravní cesty, zvlášte za nepríznivých povetrnostních podmínek a za tmy (napr. narovnání oblouku umístením rady reklamních sloupku ci tabulí).
•
nemohlo dojít k zámene dopravní informací.
•
nesnižovaly úcinek dopravního zarízení svou nápadností, presycením informacních prvku v dané lokalite;
•
nedošlo k oslnení ridice, a to jak prímým svetelným zdrojem, tak i výrazným rozdílem jasu reklamních ploch a okolí.
s dopravním
znacením
nebo svetelným
zarízením
vytvorením
nebo duležitou
splývavého
pozadí,
III. Vydává rozhodnutí o námitkách úcastníku rízení: Stavební úrad zamítl tyto námitky: Obce Bludov a OÚ Bludov ze dne 19.8.2010 vznesené pri verejném ústním projednání. Úcastníci rízení na než se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Vesna Liberec, spol. s
LO.,
Husova 25, 460 01 Liberec 1.
Oduvodnení: Dne 15.7.2009 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístení stavby. Vzhledem k tomu, že se stavební úrad domníval, že stavba je umístená v rozporu s územním plánem obce Bludov v ploše RP 10lázellská ulice, pro kterou je v závazné cásti ÚPD urcená a schválená funkcní regulace-výstavba rodinných domu, rozhodnutím dne 29.7.2009 pod cj. MUSP 69528/2009 zamítl žádost o vydání územního rozhodnutí. Proti tomuto rozhodnutí podal žadatel odvolání, na základe nehož Krajský úrad
str. 3
Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje v Olomouci dne 29.10.2009 pod sp.zn.KÚOKl85507/2009/0SRl7350 rozhodnutí zrušil a vrátil k novému projednání. V citovaném rozhodnutí str. 3/5 odst. 5 je uvedeno: .... "Nikde v závazných regulativech však není stanoveno, které stavby jsou na predmetné ploše neprípustné. Z daných regulativu nelze oprávnene· dovozovat, že krome rodinných domunej sou žádné další stavby na predmetné ploše povoleny. Stavební úrad tedy stavební zámer v otázce souladu s územním plánem nesprávne posoudil." Protože žádost nebyla úplná a nebyla doložena všemi podkladyastanoviskypotrebnými projejí rádné posouzení, byl žadatel dne 18.12.2009 vyzván k doplnení žádosti a rízení bylo prerušeno. Dne 26.3.2010 obdržel stavební úrad žádost navrhovatele o prodloužení termínu k doplnení podkladu. Této žádosti stavební úrad dne 31.3.2010 vyhovel. Žádost byla doplnena dne 12.7.2010. Stavební úrad oznámil zahájení územního rízení známým: úcastníkum rízení a dotceným orgánum. K projednání žádosti soucasne narídil verejné. ústrií jednaní spojené s ohledáním na míste na den 19.8.2010, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Rozhodnutí o námitkách: Pri verejném ústním jednání vznesla obec Bludov spolu s Obecním úradem námitky(na samostatné príloze) v nichž oba shodne namítají nesoulad umístení s územním plánem obce Bludov. Vzhledem k tomu, že ústního jednání se nezúcastnil zástupce stavebníka, ktérý se dne 13.8.2010 zjednání písemne omluvil, nebylo možno s žadatelem vznesené námitky projednat a dojít keshode. Vzhledem k tomu, že o souladu umístení stavby s úpn obce bylo již rozhodnuto ve výše uvedeném rozhodnutí nadrízeného orgánu ze dne 29.10.2009 pod sp.zn.KÚOKl85507/2009/0SRl7350, a protože je stavební úrad tímto rozhodnutím vázán, vznesené námitky obce Bludov zamítl. Oú Bludov je v rízení v postavení silnicmno správního orgánu. V rízení však nedal nesouhlas týkající se výkonu jeho povinností na svereném úseku státní správy, ale namítal nesoulad s ÚPD Obce. Z hlediska verejného zájmu' -bezpecnosti a plynulosti silnicního provozu byla v rízení predložena kladná stanoviska Policie CR jako dotceného orgánu (podle §1 zák.c. 12/1997Sb. "o bezpecnosti a plynulosti provozu na
pozemních komunikacích" je Policie éR správní orgán, kterýje oprávnen vykonávat státní správu ve vecech bezpecnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích). Z výše uvedených duvodu námitky OÚ Bludov stavební úrad zamítl. Vyhodnocení pripomínek verejnosti: Nebyly vzneseny. Vyporádání s vyjádreními úcastníku k podkladum rozhodnutí: Úcastníci sekpodkladum
rozhodnutí nevyjádrili.
Stanoviska sdelili: dokumentací pro vydání Územního rozhodnutí, kterou vypracoval AGROMEX spol.s r.o. a overil Ing.arch Bohuslav Ondrej CKAIT 01898 .. . Plná moc pro paní Janu Švestkovou ze dne 27.7.2008 a zrušení plné moci pro Janu Švestkovou ze dne 22.1.2010 snímek katastrální mapy ze dne 15.7.2009,29.7.2009 výpis z KN ze dne 29.7.2009 c. 1760, c. 1379,800, 1915, z 6A.2010c.1760 nájemní smlouva ze dne 31.7.2008 + doklad o právu provést stavbu ze dne 23.4.2010 souhlasy sousédu na situacním výkrese(bez identifikacních údaju) ŠPVS Šumperk ze dne 1.4.2010 zn.003/04/2010 a nesouhlas ze dne 31.7.2008 RWE a.s. ze dne 13.8.2008 zn.1918/08/156 Telefónica 02, a. s. ze dne 31.7.2010 zn. 92662/08/MOL/OOO CEZ Distribuce, a.s. ze dne 25.7.2008zn.l018464522 Krajský úrad Olomouckého kraje, odbor dopravy a silnicní hospodárství v Olomouci ze dne 12.4.2010 c.j.KÚOKl30836/2010/0DSB-SH/I45Stanovisko Dopravního inspektorátú Okresního reditelství Policie CR v Šumperku ze dne 30.6.2008 cj. ORSU-6835/CJ-2008-07
C.j. MUSP 86998/2010
str. 4
stanovisko Policie CR Krajského reditelství Policie Severomoravského c.j. KRPM-19890/CJ-2009-070907 nesouhlas obce Bludov ze dne 23.6.2009 c.j.1239/2009 Stavební úrad zajistil vzájemný soulad predložených závazných vyžadovaných zvláštními predpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.
kraje ze dne 17.4.2009 pod
stanovisek
dotcených
orgánu
Umístení stavby vyhovuje obecným požadavkum na využívání území. Stavební úrad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních predpisu ve výroku uvedených. Úcastníci rízení - další dotcené osoby: Obec Bludov, Jana Žižky 195,78961 Bludov Ondrej Meszáros, nar. 23.3.1971, Bludov 199,78961 Bludov Eva Meszárosová, nar. 31.7.1973, Lázenská 199, 789 61 Bludov Marie Pregetová, nar. 15.7.1971, plk. KarlaHlásného 718, 789 61 Bludov Jan Kvapilík, nar. 7.8.1936, Lázenská 591, 789 61 Bludov Jitka Kvapilíková, nar. 27.4.1939, Lázenská 591, 789 61 Bludov Reditelství silnic a dálnic CR, Na Pankráci 56, 14000 Praha Šumperská provozní vodohospodárská spolecnost, a.s., Jílová 6, 787 01 Šumperk CEZ Distribuce, a.s., Teplická 8, 405 02 Decín Vzhledem k tomu, že stavebník nedoložil doklad o úhrade správního poplatku pred vydáním rozhodnutí a stavebnímu úradu se jej nepodarilo qohledat, vyzval stavebníka k jeho úhrade. Po obdržení platby 1.9.2010 bylo ukonceno rízení vydáním rozhodnutí.
Upozornení: •
• • • •
Územní rozhodnutí má podle § 93 odst. I stavebního zákona platnost 2 roky ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. Nepozbude však platnosti, jestliže v této lhute bude podána žádost o stavební povolení. Rozhodnutí pozbývá platnost dnem, kdy bylo stavebnímu úradu doruceno oznámení navrhovatele nebo jeho právního nástupce o tom, že upustil od zámeru, k nemuž se rozhodnutí vztahuje. Toto rozhodnutí nenahrazuje stavební povolení podle stavebního zákona. Plnení podmínek tohoto rozhodnutí bude overeno pri stavebním rízení. Pred ohlášením stavby musí být vyrešeny všechny majetkoprávní záležitosti, týkající se stavebních pozemku. O ohlášení muže být požádáno až po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. Pokud v souvislosti s danou akcí dojde k provádení zemních prací upozornujeme, že se pozemek nachází na území s archeologickými nálezy ve smyslu zák. c. 20/1987 Sb., o státní památkové péci, ve znení pozdejších predpisu. Dle § 22 odst. 1 a 2 uvedeného zákona, má-Ii se provádet stavební cinnost na území s archeologickými nálezy, jsou stavebníci již od doby prípravy stavby povinni oznámit tento zámer Archeologickému ústavu Akademie ved CR v Brne, Královopolská ul. c. 147, Brno a umožnit jemu nebo oprávnené organizaci provést na dotceném území záchranný archeologický výzkum. Informace o organizacích oprávnených provádet archeologický výzkum podá Archeologický ústav Akademie ved CR v Brne, prípadne Národní památkový ústav, územní odborné pracovište v Olomouci, odbor archeologie, Horní nám. 25, Olomouc. Termín zahájení zemních prací musí být této organizaci písemne ohlášen s dostatecným predstihem.
Poucení úcastníku: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnu ode dne jeho oznámení ke Krajskému Olomouckého kraje, odboru strategického rozvoje kraje, podáním u zdejšího správního orgánu.
úradu
Odvolání se podává s potrebným poctem stejnopisu tak, aby jeden stejnopis zustal správnímu orgánu a aby každý úcastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-Ii úcastník potrebný pocet stejnopisu, vyhotoví je správní orgán na náklady úcastníka.
Cj
MUSP 86998120 10
str. 5
Odvoláním lze napadnout výrokovou cást rozhodnutí, jednotlivý Odvolání jen proti odi'lvodnení rozhodnutí je neprípustné.
výrok nebo jeho vedlejší ustanovení.
Stavební úrad po právní moci rozhodnutí predá overenou dokumentaci žadateli, prípadne obecnímu Úradu, jehož územního obvodu se umístení stavby týká, není-Ii sám stavebním Úradem, poprípade též speciálnímu stavebnímu úradu. Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky_ Podmínky rozhodnutí stavby platí po dobu trvání stavby ci zarízení. nedošlo-li z povahy veci k jej ich konzumaci.
o umístení
Poplatek: Správní poplatek podle zákona c. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 18 písmo a) ve výši 1000 Kc byl zaplacen 1.9.2010. Obdrží: navrhovatelé (dodejky) Vesna Liberec, spol. s LO., Ilusova c.p. 5/25,46001
Liberec I
ostatní hlavní Úcastníci (dodej k) ) Obec Bludov, .lana Žižky 195, 78961 Bludov Obecní úrad Bludov+ úrední deska na 15 dnll, Jana Žižky c.p. ]95, 789 61 Bludov Mestský úrad Šumperk, úrední deska ~ ] 5 dnl!, nám. Míru c.p. 364/1, 787 O I Šumperk] dotcené správní orgány Policie Ceské republiky, Krajské reditelství policie Olomouckého Olomollc 15 archiv
kraje, Kosmonautu
10, 772 00
OBECNí ÚRAD 8LUDOV Vyvešeno dne:
f:9: ,$4't7
Kde:~EP.A'f/~A4'1 Snato dne:
.Podpis oprávnené osoby:
