MESTSKY URAD NEPOMUK odbor v1istavby a životníhoprostředí
Náměstí Augustina Němejce ó3, 335 01 Nepomuk, Ptzeňský kraj Tel.: ]71 519
7]l
Ea(: ]7] sts
zss
tčol ooz:osao
e-majt: podateLna@urad'nepomuk.cz
Váš dopis zn' ze
11.3.2011
dne
Naše zn. / č.j. MÚNŽP/570/11
e_mai] samek JaŤoslav
vŽprrstrvzorr
37151g 727 já
[email protected]
-
vyřizuje
sa
/ te]/
V Nepomlrku dne 4.5.2011
ROZHODNUTI Výroková část: Městský úřad v Nepomuku, odbor výstavby a životního prostředí, jako stavební úřad příslušný podle l písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších s (stavební předpisů zákon) (dále jen ''stavební zákon'')' ve společnémúzemním a stavebním řízení přezkoumal podle $ 84 až 91 a $ 1o9 až 114 stavebního zákona žádost o změně stavby a žádost o provedení stavby, ktefé dne 1 1.3.201 1 podal 13 odst'
Maňovická zemědělská, a's., ing. Pavel Raška,Ič25227432,Maňovice 21, Mileč, 335 01 Nepomuk 1 (dálejen ''stavebník"), a na zák]adě tohoto přezkoumání:
I.
Vydává podle $ 81 a 92 stavebni]-ro zákona a $ 11vyhlášky č.50312006 Sb', o podrobnější úpravě úZemního řízení,veřejnoprávní smlouvy a územníhoopatření rozhodnutí o změně stavby přístavba objektu stáje pro zimoviště skotu
(dále
jen ''stavba'') na pozemku st. p. 138 (druh _ zastavěná plocha a nádvoří)' parc. č. 1620/1 (druh _
ostatní plocha) v katastrálním územíNekvasovy
II.
Vydává podle $ 115 stavebního zákona a
$
5 a 6 vyhlášky č.52612006 Sb., kterou se provádějí
některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu
stavební povolení na stavbu: (dále jen
''
přístavba a stavební úpravy objektu stáje pro zimoviště skotu stavba'') na pozemku st. p. l38, parc. č. 1620/1 v katastrálním úZemíNekvasovy'
Druh a účelumisťované stavb)':
-
Jedná se o změnu objektu spočívající v přístavbě a ve stavebních úpravách stáje rra jednopodlažní nepodsklepenou stavbu trvalou s půdnímprostorem užívanéjako zimoviště skotu k ustájení v zimním období tj. v měsících listopad až duben s kapacitou 159'05 DJ (dobytčích jednotek)' tj. 1l8 ks kav,95 ks telat a 2ks plemenných býků na hluboké podestýlce s 1 obsluhuiícím pracovníkem'
Č.j. VŤPl]386/20l ] - sa
str. 2
Stavba obsahuje: - So 01 _ objekt zimoviště skotu o zastavěné ploše l280,5m'zs výškou střechy 9,1]m od s.r. s krmným průjezdern o Zastavěné p1oše 267m'? (dále jen ,,zimoviště"). Zimoviště obsahuje l.NP: kotec 1 pro 25 krar' a 20 telat, kotec 2 až 4 pro á 30 krav a 25 Íelat, porodní kotec pro 3 kÍáVy' 2x kotec plo plemenného býka, chodbu, nústnost pro nářadíúklid' předsíň WC, WC, šatnu _ denní místnost včetně elektroinst alace' Z:lI a dále navazljící stavby pro vlastní provoz tj. žrrmpu na vyvážení o objemu 3,6m] , so 02 _ zpevněné a manipulačníplochy a teÍénníúpravy o zastavEné ploše 282m2 a opětné zídky o délce l2'5 bm' So 03 _ venkovní kanalizaci splaškovou do Žumpy a dešťovou kanalizaci' So 04 _ elektroinstalaci _ přívodní kabel a fuomosvod'
III. Stanoví podmínky pro umístěnístavby:
1.
Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou ověřené projektové dokumentace, která obsahuje situaci v rněřítku 1:500 a také půdorys _ navržený stav v měřítku 1:100 s požadovaným umístěním stavby, s vyznačenímvazeb a vlivů na okolí, zejnéna vzdáIeností od hranic sousedních pozemkťl a staveb' Přístavba So Olb bude umístěna na pozemku parc' ó. 162011 k severní stěně stávající stáje v délce 72,63m a to min. l2,305m od společnéhranice s pozemkem parc. č. 1620/4 a 19m od společnéjiŽní hranice s pozemkem st. p' 137' krmný průjezd So 01e bude umístěn na pozemku parc. č. 1620 k jižnístěně stávající stáje v délce 76,335m a šířce 4,4m a to 1,91m od západní zdi stáVající stáje. So 02 - zpevněné a manipulační plochy' terénníúpravy a opěrné zídky budou umístěny na pozenku parc. č. 162011 a st. p. 138. So 03 - venkovní kanalizace splašková do žumpy a dešťová kanalizace bude umístěn na pozen]ku parc. č' l620ll z toho žumpa bude umístěna 4,3m od sevemí zdi stáje a 2,65m od východní zdi stáje, So 04 _ uzemnění hromosvodu bude unÍstěno na pozemku parc. č' 1620/1. Vše výše uvedeno bude umístěno v souladu s výše uvedenou situací a půdorysem v k.ú. Nekvasovy.
IV. Stanoví podmínky pro provedení a užívárrístavby:
l.
2. 3. 4. 5. a) b) 6. 7'
Stavba bude provedena dle předložené a ověřené projektové dokumentace _
a stavební ',přístavby úpravy objektu stáje p.st.č. l38 pro zimoviště skotu k.ú. Nekvasovy", kterou vypracovala M. Pelešková, DiS a schválil zodp. projektant ing' Jiří Trnka, Čren _ 0l00484 za f' Farmtec, a.s.' IČ: 63908522, oblastní ředitelství Strakonice, Písecká 1114, Strakonice; případnéZměny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebni1ro úřadu. Stavebnft zajistí prostorové Vytýčenístavby odborně způsobilou osobou. Stavebník je povinen Zajistit, před zahájením prací, vytyčenívšech podzemních inženýrských sítí jejich správci (zpťlsobilou osobou), k jejichž kříženíči souběhu při stavbě dojde, a v místech křížení prokazatelně provést jejich a převzetí". ',předání Stavebnft oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby: Po provedení základů a rozvodů inženýrských sítí(kanalizace) Bezprostředně po provedení hvdroi,,olací (Biq(LpIg!t!!9!lhpQd]4hl Stavba bude prováděna Stavebním podnikatelem vybraného na zák]adě výběrového řízení' Jeho název a sídlo bude stavebnímu úřadu sděleno 14 dní před zahájením stavby.
Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkajícíse bezpečnosti práce a technických ZaÍízení,Zejména zákon č. 309/2006 Sb., o bezpečnosti a ochraně zdravi píi práci zejmélra při stavebních pracích a zajistit ochranu zdraví a života osob na staveništi. Přesáhneli stavba dobu stanovenou v $ 15 odst' l tohoto Zákona stavebník (investor) zajistí oznámení o zahájení prací na ob]astní inspektorát práce v Plzni.
8'
Při stavbě budou dodržena ustanovení Vyhlášky č,' 26812009 Sb' o technických požadavcích na
9'
Zásobování stavby elektrickou energií bude zajištěno ze stávající vzdušnésítě novým přívodním
stavby a na ně navazující ustanovení příslušných českých technických norem.
kabelem.
Č'j' vŽPll386/20] 1-Sa
str.3
10. Před provedením odstranění vzdušného vedení označeného vedení zrušit" v situaci přívodů ',vzdušné NN musí být projednáno (odsouhlaseno) s Vlastnl'l(em připojené nemovitosti na pozemku st. p. 137 V k'ú. Nekvasovy.
l1'
Dešťové(nekontaminované) vody ze stavby včetně zpevněných ploch budou svedeny nezávadným způsobem do stáVajícího příkopu na pozemku parc . č. 162011 v k.ťt. Nekvasovy nacházející se jižním směrem od zirnoviště' 12. odklízení a nakládání hnoje (chlévskémrvy) bude prováděno přímo uvnitř zimoviště (stáje), jehož vjezdy budou opatřeny přejezdovým prahem.
13. Zpevněné plochy bezprostředně přiléhajícíke stavbě zimoviště brrdou po každémodvozu hnoje
(chlévskémrvy) řádně očištěnyod zbytků hnoje odpadlého z dopravních prostředků vyjížďějícíchze zimoviště tak, aby nedocházelo ke kontaminaci dešt'ových vod.
14. Komuníkačnípřipojení stavby bude provedeno napojením na stáVající areálové komunikace přístupné stávajícírn sjezdem z veřejné komunikace'
15' Zaměstnanec (pracovník) bude využívatstávající hygienické zaÍízeníV rámci farmy a nové hygienické zřízenív předmětné stavbě napojené na novou žumpu na vyvážení.
současně i
16. Zásobování stavby vodou bude provedeno ze stávajícíarmaturní vodovodní šachty' 17. Stavebník splní podmínky závazného stanoviska Hasičskéhozáchranného sboru Plzeňského kaje ze dne 13.10.2010 pod čj. HSPM_7o15 -2l2o10 ÚPP: - splnit podmínky požiímě bezpečnostníhořešení stavby vypracovaného p. Miroslavem Pahoreckým v
záíí2010 a splnit veškerépožadavky na zajištění požiírníbezpečnosti vyplývajícíZ norem
technických předpisťt.
a
- pít řízeni k lžívánistavby doložit splnění požadavků $ 9 vyhlášky č. 24612001 Sb. o stanovení podmínek požárníbezpečnosti a výkonu státního požámího dozoru' - při Íízeník užívánístavby doložit dok]ad o kontrole provozuschopnosti vnějšíchodběrných míst
požárnívody.
ČsN oo loos a návorlu výrobce. Stavebník ohlásí nastávající zemní pr'áce Al'cheologickému ústrvu Akademje Véd ČR, oddělení archeologické památkové péče,Letenská 4, 1 18 01 Praha l. 19' odpad vzniklý při stavbě bude likvidován v souladu se Zákonem č' 185/2001 Sb. o odpadech
l8.
- instalace tepelných zařízení musí být provedena dle
v platném znění.
20. ZbyIá
zemina Z Výkopů se nezávadným zpťrsobem po dohodě s vlastníkem u]ožína pozemkrr l62011 v k.ú. Nekvasovy či na místo skládky určenéobcí Nekvasovy'
21. Stavebník bude respektovat stanovisko KHS Plzeňského kraje se sídlem v Plzni, pod čj.: 2'0500124/21110 ze dne 20.10.2010.
22'
Stavebník bude respektovat stanovisko I I .3.2011
KVS pro Plzeňský kraj pod éj.: 2011í781KYSP ze
dne
.
23. Stavba zimoviště bude využívána kustájení pouze
v
zimním období a to
V
měsících listopad
aŽ
duben.
24. Po:tžitá podestýlka (hnůj) bude odvážena na pozemky stavebníka nebo do provozu bioplynové stanice Mi1eč.
25. 26. 27'
Sousedská práva nesmějí být dotčena ani majetek poškozen. Stavba bude dokončena do 3 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí' Po dokončenístavbyje stavebník povinen podat žádost o kolaudačnísouhlas podle $ 122 stavebního
zákona. Pro jeho vydání opatří závazná stanoviska dotčenÝch orgánů. Dále stavebník Zajisrí, aby byly k šetření předloženy všechny potřebné zkoušky předepsané zvláštními právními předpisy a doklady a to ze.jména: elektloinstďace, hromosvodů, vodovodů, kanalizace, Žumpy apod., a dáIe zápisy o předání a převzetí stavby a doklady o ověření požadovaných vlastností výrobků ($ 156 stavebniho Zákona) a geometncký plán se zaměřením přístavby.
Č'j. vŽPll38ó/2011- sa
V.
Vydává rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Nánxtkv účastníků říZení: Václav Velíšek,nar' l6.l0.1946, Na Vinici Iii. 455' 335 01 Nepomuk l' Vlasta Velíšková, nar.30.l1.1948' Na Vinici III.455' 335 01 Nepomuk l, Kamila Hynešová,nat.2.1.195l, Vnoučkova 519/6, Kamýk' 14000 Praha 4, Bohumil Hyneš' nar.21-2.|950, Vnoučkova 519/6, Kamýk, 14000 Praha 4, Mi]oš Hrachovec' nar. 13.8.1956, Nekvasovy 73, 335 47 Nekvasovy, Jiří Apolín' Úar.30'6.1971' Nekvasovy 79, 335 47 Nekvasovy Zastoupen na Základě plné moci kjednání Františkem Apolínem, nar. 12.2.1916, Lovčice 20 , Miloslava Rašková, nat 25 '10.1952, Na Vinici III.455'33501 Nepomuk 1 Zastoupena na Zrikladě plné moci k jednání Bohumilem Raškou nar. 10.6.1952, Na Vinici 455, Nepomuk, společně uplatněné do protokolu při ústním jednání konaném dne 2'7.4.2o11 vyj adřující nesouhlas Se
stavbou se Zamítají.
ostatní účastníciřízení nevznesli žádné námitkv'
Účastníci .zení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu dle správního řádu v platném znění (dálejen ,,správní řád"): Maňovická zemědělská, a's., Maňovice 21, Mileč, 335
0l
$ 27 odst. 1 zrík. č. 500/2004 Sb.
Nepomuk l
Vzlrledern k tomu, že výroky tohoto rozhodnuí Yydaného ve spojeném řízení se vzájemně podmiňují' staYební úřad ve smyslu ustanovení $ 74 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen řád") stanoví, že výroková část II. (vztahující se k povolení ''správní stavby) nabude vykonatelnosti nejdříve dnem, kdy se stane pravomocnou výroková část I. (vztahující se k umístěnístavby). odůvodnění:
Dne ]1'3'201l podal stavebník žádost o změně stavby a žádost o provedení stavby společně
s žádostío spojení řízení. Uvedeným dnem
spojil podle
$
78 odst.
l
stavebního zákona
Š140 odst. 4 správního řádu.
bylo zahájeno 6zemní a stavební řízení' které stavební úřad v souladu s $ l40 odst. 1 správního řádu usnesením podle
Stavební úřad oznámil zahájení společnéhoúzemního a stavebního řízení účastníkůmirzeni,
dotčeným orgánům a veřejnosti. K projednání žádosti současně naňdil ústníjednánína 27 .4 '20|l, o jehož výsledku byl sepsán plotokol, v němž byly uplatněny námitky účastníků Íízen('!elikož stavebnímu úřadu byly poměry na místě stavby velmi dobře známy, upustil tímto od ohledání na místě.
Stavební úřad stanovil jako účastníkaspojeného územníhoa stavebního řízení rlle $ 85 odst. l stavebnÍho zákona příslušnou obec a současně dle $ 109 odst. 1 písm. a) stavebního Zákona stavebníka' Dále v souladu s $ 85 odst.2 a současně dle $ 109 odst. 1písm. b) -g) stavebního zákona byly Vymezeny dalšíosoby, které by mohly být rozhodnutím ve svých právech přímo dotčeny a tímto stavební úřad stanovil okÍuh účastníků Íízeni dle vlastnických práv a jiných práv k dotčeným pozemkům a k stavbám, neníli sám stavebník a dále k sousedním pozemkům a stavbám přímo hraničícís pozemkem st. p. l38, parc. č' 1620/1 v katastrálním územíNekvasovy po důslednémposouzení' zda mohou být unÍstěním stavby a jejím provozem jejich práva pffmo dotčena a tímto současně nebyli stanoveni všichni vlastníci sousedních pozemkťr přímo hraničícís pozemkem parc. č. 1620/1, jelikož jde o velmi rozlehlý pozemek rra zák]adě čehožjsou ostatní sousední pozemky dostatečně vzdáleny a jejich právo nebude umíStěním a provozem stavby přímo dotčeno. osoby, o kterých tak stanoví zvláštní právní předpis, se do Íízení nepřihlásily (veřejná vyhláška). Jelikož bylo oznámení o zahájení územníhotízenív souladu s $ 87 odst. l stavebního zákona řádně oznámeno veřejnou vyhláškou na úřednídesce MěU Nepomuk a oU Nekvasovy a na místě stavby ] to i veřejnosti, byla tímto současně dána možnost v případě, že by se jakýkoliv vlastník nemovitosti cítil být přímo dotčený ve svých právecli, využítpráva přihlášení se do řízeníjako účastníkřízení'což však nikdo neučinil.
Čj' VŽPl]
386/201
1 -
sa
sfr
5
Stavební útřad se právy a právem chráněnýmt zájmy Všech účastníků územního a stavebního řízení dostatečně zabýval a na zák]adě provedeného řízenís přihlédnutím ke stávajícímu ptovozu areálu posoudiJ, že stavba nebude nepřiměřeně omezovat vlastnfty sousedních pozemků s přihlédnutím k současně povolenému způsobrr užívánístáje určenéhok trvalému ustájení skotu a s přihlédnutím ke způsobu nového užívání(v zimním období), které je V souladu se schvá]enou územně plánovací dokumentace obce Nekvasovy _ funkčníVyrŽití úZemíje vymezeno jako plochy zemědělského areálu s doporučením využití: chov hospodářských zvířat a pomocné provozy'
Vlastnictví a jiná práva kdalším (vzdálenějším) pozemkům
rozhodnutím přímo dotčena.
a
stavbám nemohou být tímto
Dále bylo v pnrbéhu řízení zjištěno, dle vrácené doručenky prostřednictvjm ČesképoŠry s.p.' jako oprávněného doručoVatele a současně ověřeno sdělením manželťr Hynešových, úmrtíúčastníkafizení pi. Kamily Soutnerové, která měla jiné právo (věcné břemeno rržívání)k přímo hraničícínemovitosti. Tímto si stavební úřad mohl učinit Írsudek sám V tom, že toto jiné právo úmrtímpí' Soutnerové zaniká. Dle zjištění stavebního úřadu nedošlo po únTtípí. Soutnerové ke zrušenívěcného břemene evidovaného v evidenci katastru nemovitostí. Stavební úřad stanovil nový okruh účastníků řízení, ajelikož však nebyli vynrezeni dalšínoví účastníciřízení' ostatní účastnftyS tímto neseznamoval a z procesní rychlosti a hospodárnosti ve věci rozhodl. Umístěnístavby je v souladu se schvá]enou územně plánovací dokumentací obce Nekvasovy' který nabyl účinnostidne 29.5.2004 2 1'yhor'rrje obecným požadavkům a podmínkám na využír'áníťlzemí' .jelikož se stavba nachází v lokalitě, jejíŽ funkčnívyužití je vymezeno jako plochy zemědělského areálu s doporučením využití: chov hospodářských ZVířat a pomocné pIoVoZy a dále se stavba nachází ve stáVajícím areálu již původně určeného k provozu zemědělské výroby a současně i v zastavěném území obce. Jelikož Stavba není v žádném rozponr s výše uvedenou územně plánovací dokumentací obce Nekvasovy, stavební úřad tímto upouští od dalšíhozdůvodňování souladu. Stavební úřad ve výroku tohoto rozhodnutí přesně specifikoval umístěnístavby, které jsou
předmětem umístění. Umístění kanalizace, zpevněných ploch a opěrných zídek je zřejmé (nelze přesně specifikovat umístěnívzdálenostmi od všech hranic pozemků) ze situace stavby v přesně daném měřítku l:500, a tímto stavební úřad uložil podmínku č.1 uvedenou ve výroku tohoto rozhodnutí, dle ktelé musí být umístění dodrženo.
Stavby budou prováděny současně a návazně na ostatní části povolované stavby, které nelze samostatně a jednoznačně rozčleňovat jako jednotlivé a Zcela samostatné stavby, čímžbyly předmětné části stavby projednány v územníma stavebním řízení jako soubor staveb dle $ 4 odst. 1 stavebního zákona.
Projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky na stavby.
Stanoviska sdělili:
-
Hasičský záchranlý sbor Plzeňského kaje stanovisko dne 13.10.2010 pod č.j.: HSPM-7015-2I2010 UPP KHs Plzeňského kraje se sídlem v Plzni _ stanovisko pod čj.: 205000l24lzll]'0 ze dne 20'10'2010 KVS pro Plzeňský kraj _ závazný posudek pod čj.: 201ll77SiKVsP
KU Plzeňského kraje _ odbor životníhoprostředí, Skroupova l8, Plzeň _ sdělení k záměnr ze 1,3.1.zO1,1 poď ó']': ŽPl681lll
dne
ČEZ Drstribuce a.s., Teplická 874/8, Děčín_ vyj ádřeni ze dne24.9.2010 pod č. 001029334999 RwE Distribučníslužby s.r'o.' Plynrárenská 499ll, Brno _ stanovisko ze dne 16.9'2010 pod č.j.: 2441/10/113
MěÚ Nepomuk _ koordinované závazné stanovisko dne 30.9'20l0 pod č '].: vŽP12823lz}1}-Le Telefónlca 02 Czech Republic' a.s., Solní 18' Plzeň - vyjádření ze dne l3.9.20l0 pod čj.: l11785/10 Čaz tct Services' a.s. _ vyjádření ze dne 22.9.2010 pod čj.: P5A1000077927 obec Nekvasovy _ vyjádření k dokumentaci ze dne24.1.1.2010 pod čj.: 18li2010 a ze dne 22.12.2010 pod č.j.: l93/z010 a smlouva o umístění Stavby na cizím pozemku Smlouva o právu se spo1. Agroplyn Mileč-Maňovice s'r.o.
Č'j. vŽPl] 3E6/201 ] - sa
str. 6
K žádostem o vydání tohoto rozhodnutí byla přeložena projektová dokumentace ke stavebnímu povolení zpracována v souladu s přílohou č. 1 k vyhlášce č. 49912006 Sb. o dokumentaci staveb V platném znění, která téžobsahuje náležitosti dokrrmentace k žádosti o vydání územního rozhodnutí uvedené v příloze č. z1 k vyhlášce č. 503/2006 Sb o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územníhoopatření Stavební úřad
V platném znění.
k zabezpeěení splnění poŽadavků
k ochraně veřejného zdraví, živoÍa,zdraví a práv
osob a k ochraně Životního prostředí stanovil podmínky ve výroku uvedených a současně zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotěených orgánů vyžadovaných zvláštními
předpisy a zahr'nul je do podmínek rozhodnutí.
K ochr'aně účastnftťríízeninacházejicí se severním směrem pod terénníúrovní zimoviště, stavební úřad stavbri řádně posoudil a současně dle předloženéprojektové dokumentace a stanovisek dotčených olgánťl Státní správy stanovil podmínky č. ll, lz, 13'23, uvedené Ve Výroku tohoto rozhodnutí, podstatné pro řádné užívánístavby zimoviště. Dále přihlídl ke způsobu užívánístavby, kdy se předpok1ádá pouze ustájení v zimním období oploti pťlvodnímu trvalému ustájení. Také tímto zabezpečil bezzávadný odvod dešt'ových vod a to jižnímsměrem od objektů bydlení a to do stávajícího přftopu s dostatečnou kapacitou.
Jelikož provedením odstraněrrí vzdušnéhovedení označeného ,,vzdušné vedení zrušit" v situaci přívodů NN není součástítohoto lozhodnutí a současně ani nepodmiňuje provedení předmětné stavby, stavební úřad ploto stanovi1 podÍínku č.10 uvedenou ve výroku tohoto rozhodnutí Stavební úřad v provedeném územníma Stavebním říZení přezkoumal předloženéžádosti a všechny doklady knim přiložené z hledisek uvedených v$ 86 - $ 93 a v $ l11 - s 114 stavebního Zákona, projednal je s účastnftyřízení a s dotčenými orgány a zjisttl, že s uskTtečněním nebo užívánímstavby v souladu s tímto lozhodnutím nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provederrí a zvláštními předpisy a práva osob' Stavební úřad rozhodl, jakje uvedeno ve výroku rozhodnuí' za použitíustanovení právních předpisů
ve výroku uvedených.
Stavební úřad v pnlběhu řízení neshledď dťlvody, které by bránily povolení stavby.
Účastníci řízení - dalšídotčenéosoby dle š 27 odst.2 správního řádu: obec Nekvasovy, Božena Filipová, Vlasta Šimková, Václav Velíšek,Vtasta Velíšková, Mi1oslava Rašková, Kamila Hynešová, Bohumil Hyneš, Mi1oš }kachovec, Alena }Irachovcová, Jiří Apolín, Miroslava Lencová, Pavel Štěpán, Pavel Mikuláš' Gabriela Mikulášová, Zemědělsko-obchodní družstvo Maňovice.
VvpoŤádání s návrhv a námitkami účastnftů:
V námitce zapsané do plotokolu Ze dne z].4.2011 pod čj.: vŽPl12461201 l -Sa vznesene učastníky
iízelí:Yáclav Velíšek,nar'. |6.10.1946' Na Vinici III. 455' Nepomuk l, Vlasta Velíšková' nar.
30.11.1948' Na Vinici III. 455, Nepomuk l, Kamila Hynešová' nar. 2.1.)'951, Vnoučkova 519/6, Kamýk, Praha 4, Bohumil Hyneš, nar. 2l.2.1950' Vnoučkova 519/6, Kamýk' Praha 4, Miloš Hrachovec, nar. 13.8.1956, Nekvasovy 73, Jiří Apolín, nat ' 30.6.19'I'7, Nekvasovy 79 zastoupen na zák]adě plné moci kjednání Františkem Apolínem, nar' 12.2.]946, Lovčice 20, Miloslava Rašková, nar' 25.10.1952, Na Vinici III' 455' Nepomuk 1 zastoupena na základě plné moci kjednání Bohumilem Raškou nar. 10.6.1952, Na Vinici 455, Nepomuk, podané v řádném termínu určenémk námitkám dne 2'7 '4.2011 odborr.r výstavby a životníhoprostředí v Nepomuku je uvedeno, že s přístavbou stáVajícístáje nesouhlasí zobav, že stáj nebude provozována dle příslušných hygienických' VeteÍinámích a ostatních předpisů a dojde ke zhoršení životního prostředí V této lokďitě.
Po přezkoumání námitky stavební úřad uvádí, že žádost o vydání rozhodnutí o změně stavby a žádost o stavební povoleníje doložena všemi potřebnými stanovisky' a to zejména koordinovaným závazným stanoviskem MěÚ Nepomuk ze dne 30.9.20i0 pod Č.j': vŽPl282 3i 20lo_Le, Ve kterém je uvedeno i stanovisko orgánu ochrany příIody, orgánu ochrany Zemědělského půdního fondu, vodoprávního úřadu, orgánu odpadového hospodářství, orgánu ochrany ovzduší za odbor VŽP při MěÚ
Č'j' vŽPl] 386/201
l - sa
str. 7
Neponluk se závěrem, že záměr stavby je možný bez stanovení podmínek a tímto se má zaÍo, že předloŽená projektová dokumentace stavby a její plovoz je v souladu s právními předpisy chráněnými výše uvedenýmr orgány státní spÍáVy a nemůžetímto dojít ke Zhoršení životního prostředí nad míru přípustnou. Stavba se nachází dle schváleného územního plánu obce Nekvasovy V lokalitě zemědělského ar'eálu určenéhok zemědělské výrobě a chor'u dobytka. Tento provoz Se zde již nachází a nelze tímto toto pIáVo stavebníkovi odepřít. Dalším podkladem pro lozhodnutí ve věci je sdělení obce Nekvasovy pod čj.:193/z0I0 ze dae 22.12.2010 o projednání záměru v zastupitelstvu obce (veřejné), kdeje současně vyjádřen souhlas se záměrem a dále posouzení projektové dokumentace závazným posudkem Kraj ské veterinární správy pro Plzeňský kraj ze dne l 1.3.201 l pod čj.: 20l l/778iKVsP a stanoviskem Krajské hygienické stanice PK pod č.1.:20500/24/2|/10 ze dne 20.l0.20l0 (bez stanovení podmínek)' Tímto bylo prokázáno' že záměr za dodrženi podmínek uvedených Ve výroku tohoto rozhodnutí je v souladu se zák' č. 16611999 Sb', o veterinární péčiV platném znění a se zák' č.258/2000 Sb. o ochranně veřejného zdraví v platném znění.
Dá]e stavební úřad posoudil námjtku zejména i dle předložené projektové dokumentace, dle které bude stáj užívána jako zimoviště pro skot k ustájení pouze v Zimním období a to V měsících listopad aŽ duben načeŽ v ]etních měsících květen aŽ říjen budou zvířata choYána na okolních pastvinách' Tímto dojde ke zmenšení doby trvání ustájení jen na určitou část roku oproti původnímu tIvalému ustájení. Skot se nebude v zimovišti Vyskytovat v letních měsících, kdy se předpokládá vyššívýskyt zápachu a hmyzu a ploto lze toto považovat za zlepšení oproti předchozímu stavu, kdy byl skot ustájen po celou ročnídobu'
Dále jde o ustájení na tzv. hluboké podestýlce vyvážené cca 1x za 2 měsíce' na základě čehoŽ se nepředpokládá vznik kontaminovaných vod (hnojůvky). Podlaha stavby bude řádně odizolována odpovídajícíhydroizolací VytaŽenou po obvodových stěnách do výše min.450mm a vjezdy do zimoviště budou opatřeny přejezdovými plahy Z ocelové trubky, čímždojde k zamezení odtoku a průsaku případné kontarninované vody (hnojůvky) ze zimoviště do pozemku jak pod stavbou, tak v jejím okolí. Po dodrženívšech výše uvedených předpisů a podmínek uvedených ve výroku tohoto fozhodnutí v Íozporu hygienickými, veterinárními a dalšími souvisejícími předpisy, a že dojde ke zhoršeníživotníhoprostředí v této lokalitě.
nelze předjímat, že stavba bude provozována
Současně s tímto byly stanoveny podmínky č. l1' 12' 13 a 23 uvederry ve výroku tohoto rozhodnutí. Na zák]adě výše uvedeného stavební úřad neshledal důvody, které by bránily pQyq19qls4vb}'. a tímto rrámitku zamítl.
ostatní účastnícinámitky nevznesli. Vyhodnoceni připonunek
-
r
eřejnost
i :
Nebyly uplatněny
Vypořádání s vyjádřeními účastníkůk podkladům rozhodnutí;
-
Účustní.i se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.
Poučení účastníků:
Ploti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne .jeho oznámení ke Krajskému úřadu
Plzeňského kraje podáním u zdejšíhosprávníl-ro orgánu'
odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstď správnímu orgánu a aby kaŽdý účastníkdostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastnftpotřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.
odvoláním lze napadnout výrokovou čáSt rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší
ustanoVení. odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.
Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou projektovou dokumentaci stavby
stavebníkovi' případně obecnímu úřadu, jehož územlíhoobvodu se umístěnístavby týká' neníli sám stavebním úřadem, popřípadě téžspeciálnímu stavebnímu ítřadu' Stavebnftovi zašle jedno vyhotovení
ověřené projektové dokumentace a štítekobsahujícíidentifikačníúdaje o povolené stavbě. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebni'lrem.
Č''; vŽelt:sol:ott - sa
str. 8
Stavebník je povinen štítekpřed zahájením stavby umístit na viditelném ÍLístě u Vstupu na staveniště
a ponechat jej tam až do dokončenístavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označitjiným vhodným způsobem s uvedením údajťlZe štítku.
Rozhodrrutí rná podle s 93 odst. 1 stavebnílro zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí platí po dobu trvání stavby či zařízení,nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Stavba nesmí být zahájena' dokud rozhodnutí nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci'
Iotisk úředního razítka] Ing. Jiří Levý
vedoucí odboru výstavby a životního prostředí
Tento dokument musí být vyvěšen na úřední desce MěÚ Nepomuk a způsobem umožňujícídálkový přístup po dobu 15 dnů. 5elmuto dne: Zveřejněno zpúsobem umoŽňující dálkový příStup dne
Obec
oÚ Nekvasovy
pZé 5_.
4':4'l.//"".i^rto
a zveřejněn
ťa-ly'
an
..1(.c' (a'/'/
NekvasovY / /" 256978 ,í /,/ (/, ,/ L,/
IČo: 335 47 NekvasovY 102
Podpis oprar něné osoby a razitko orgánu potvrzujici zleřejněni. vyvěšenía sejmutí dokumenru.
Poplatek: Správní poplatek podle ziíkona č. 63412004 Sb.' o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů poloŽky 17 odst. 1 písm. i) ve výši 2500 Kč, položky l8 písm. a) ve výši 1000 Kč, ce]kem 3500 Kč byl zaplacen dne 30.3.201
1.
obdrží: Učastnici územního řízeni dle š 85 odst.1 stavebního ziíkona (dodeiky): Maňovická zemědě1ská, a.s., IDDS: whae3t4 Obec Nekvarovy. IDDS: dmubh5r Účastníci územníl-ro řízení dle $ 85 odst'2 stavebního ziikona (veřejná vyhláška): Božena Filipová, Kla]ovická č.p. 1452145, Bolevec, 323 00 Plzeň 23 Vlasta Simková' Kralovická č.p' l510/4' Bolevec' 323 00 Plzeň 23 Václav Velíšek' Na Vinici III. č.p. 455' 335 01 Nepomuk 1 Vlasta Velíšková, Na Vinici III. č.p. 455' 335 01 Nepomuk l Miloslava Rašková, Na Vinici III. č.p.455' 335 01 Nepomuk l
Kamila Hynešová, Vnoučkova č'p. 519/6' Kamýk' l40 00 Praha 4
Č'1' vŽt
ll:selzoi
t - sa
str. 9
Bohumil Hyneš, Vnoučkova č'p.519/6' Kamýk, l4000 Praha 4 Miloš Hrachovec' Nekvasovy č.p.73'335 47 Nekvasovy Alena Hrachovcová, Nekvasovy č'p' 73' 335 47 Nekvasovy Jiří Apolín' Nekvasovy č'p'79'335 41 Nekvasovy Miroslava Lencová, Zikmunda Wintra č.p. 1 145/13' JižníPředměstí, 301 00 Plzeň Pavel Štěpán, Jíno č.p. 17, 340 12 Švihov Pavel Mikuláš, Nekvasovy č.p.77'335 47 Nekvasovy Gabriela Mikulášová, Havlíčkovač.p. 523, 332 03 Šťáhlavy
1
Zemědělsko_obchodní dr'uŽstvo Maňovice, IDDS: 4wqtyzh účastnícistavebního říZení (dodejk]i ): Maňovická zemědělská' a.s., IDDS: whae3t4 Obec Nekvasovy, IDDS: dmubh5x Božena Filipová, Kralovická č'p' 1452/45, Bolevec,323 00 PIzeň 23 Vlasta Šimková, Kralovická ó.p. 151,Ol4' Bolevec' 323 OO Plzeřl23 Václar' Velíšek,Na Vinici III. č.p. 455' 335 01 Nepomuk 1 Vlasta Velíšková, Na Vinici III. č.p. '155' 335 01 Nepomuk 1 Miloslava Rašková, Na Vinici III. č.p. 455' 335 01 Nepomuk l Kamila Hynešová' Vnoučkova č.p. 519/6, Kamýk' l40 00 Praha 4 Bohumil Hyneš, Vnoučkova č.p. 519/6' Kamýk' 140 00 Praha 4 Miloš Hrachovec, Nekvasovy č.p.73' 335 47 Nekvasovy Alena Hrachovcová' Nekvasovy č.p' 73' 335 47 Nekvasovy
Jiří Apolín' Nekvasovy ě'p.79,335 47 Nekvasovy Miros]ava Lencová, Zikmunda Wintra č'p' 1145/13, JižníPředměstí, 30l 00 Plzeň Pavel Štěpán, Jíno č.p. 17, 340 12 Švihov Pavel Mikuláš, Nekvasovy č.p.17,335 47 Nekvasovy Gabriela Mikulášová, Havlíčkovač.p. 523, 332 03 Šťrihtavy Zemědělsko-obchodní druŽstvo Maňovice, IDDS : 4wqtyzh
1
dotčenésp&iullúiady Hasičský záchranný sbor P]zeňského kaje, IDDS: p36ab6k _ č j.: HsPM_7015-2/20l0 ÚPP Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje, IDDS: samai8a _ č.1.:20500l24l21l10 Krajská veterinární správa, pro Plzeňský kraj IDDS: ghwaipy _ čj.: 201lI77SIKVSP ' Městský úřad Nepomuk, odbor výst avby a ŽP-úsek ŽP' náměstí Augustina Němejce č.p. 63, 335
Nepomuk
I
0l
