Projekt „Zelená síť Krušné hory“ (www.natura-2000-synergies.net)
Zápis z workshopu „Udržitelné využívání kulturní krajiny Krušné hory a péče o ni“
Datum:
14. a 15. 4. 2010
Místo:
Annaberg-Bucholz
Program:
viz příloha
Účastníci:
viz příloha
Zápis:
M. Leibenath (vedoucí), Olaf Bastian, Kerstin Kolbe, Christina Wachler
1. Představovací kolečko: očekávání účastníků • • • • • • • • • •
Očekávání brzkého převedení do praxe Zájem o konkrétní regionální rozvojové možnosti, o informace o možnostech rozvoje Krušných hor Zájem o přeshraniční spolupráci navazování nových kontaktů získat nové myšlenky a podněty pro vlastní práci (např. pro výzkum kamenných valů a péči o ně nebo pro využívání větrné energie) hledat řešení „péče o přírodu prostřednictvím jejího využívání“ za stávajících ekonomických podmínek zachování přírody a kulturní krajiny jako cíl; k tomu je třeba výměna a spolupráce s českými partnery zkvalitněná česko-německá spolupráce zvlášť naléhavé téma: využívání větrné energie péče o sociodemografický a hospodářský rozvoj v Krušných horách
2. Poznámky a otázky v návaznosti na přednášky • • •
Návrh na výraznější vypracování analýzy společných cílů a deficitů (různých aktérů, přeshraničně) Výraznější zohlednění a pokračování v dosvadních aktivitách: „už jsme udělali hodně dobrého!“ Upozornění na velkou závislost na dotacích na úseku ochrany přírody a péče o krajinu
•
Prosba o porozumění a pomoc z české strany; co se týče konkrétních opatření tam ještě nejsou tak daleko jako v Německu
3. Výsledky skupinové diskuse Nejprve byla shromážděna možná témata. Poté měl každý účastník přidělit tři body, aby se zjistila nejnaléhavější témata. Výsledek podává následující tabulka. V závorkách je vždy uveden počet přidělených bodů. Témata s nejvyšším počtem pěti bodů jsou vyznačena kurzívou. Možné přeshraniční … … silné stránky, příležitosti
… slabé stránky, rizika
… úkoly
… otázky
•
Horské louky + Bioenergie [1]
•
•
•
•
Stávající zkušenosti z kooperace
Finanční příspěvky turismu pro péči o krajinu [2]
Výměna informací o větrných elektrárnách [5]
•
Výměna zkušeností a informací k dotacím
•
•
Analýza stávajících cz-něm. projektů
Stanoviště flory a fauny - plány managementu
•
Analýza struktur a činitelů [3]
•
Pořízení a vyhledání rostlinných druhů
•
Pokusná výsadba
•
Kamenité pastviny, rašeliniště, lesy, kamenné valy; představit dobré příklady a dále je rozvíjet
•
Formulace přirozeného krajinného rozvoje, např. se zřetelem na dřevo nebo užitkové rostliny; ekonomická únosnost
•
Proměna využívání krajiny a biologická rozmanitost [5]
•
Lépe informovat o ochranářských výkonech zemědělství [1]
•
Zvýšení kooperace
•
Orientace na realizaci!
•
Ochrana přírody jako součást celostního integrovaného rozvoje krajiny [5]
•
Užší kooperace ochrany přírody a turismu
•
Pokračování ve stávajících aktivitách
Chybějící protějšky pro svazy ochrany přírody na české straně / zakládání spolků na ochranu přírody na české straně [5]
•
Závislost na dotacích
•
Byrokracie v Cíl-3
•
CZ: závislost na politice a na politicky zvolených osobách oprávněných rozhodovat [2]
•
CZ: majetkové poměry / velký podíl ploch ve státním vlastnictví chybějící hospodáři
•
CZ: fluktuace personálu
•
Mnoho marných diskusí
Jako první se probíralo téma „Výměna informací o větrných elektrárnách“ výsledky podává následující tabulka. Pozadí, problém
Možné cíle
Možné konkrétní kroky
Možní partneři a činitelé
•
•
Připravit informace o větrné energii v Německu pro české partnery
—
—
•
Shromáždit vědecké argumenty proti větrné energii v Krušných horách
Důsledky pro … − … obraz krajiny − … turismus − … biologickou rozmanitost
•
Fotovoltaika: vysoké ceny proudu
•
Sasko: politika svobodného státu ohledně větrné energie
•
Ekonomické výhody pro obce
•
Sasko: vylučující kritéria pro stanoviště elektráren
•
Vysoká větrnost v Krušných horách
•
Studie stanovišť v ústeckém kraji
•
CZ: Boom větrných elektráren po 2003
•
121 zařízení v ústeckém a karlovarském kraji s pozitivní EIA
•
T.č. existuje 41 elektráren v ústeckém a 19 v karlovarském kraji
•
T.č. je v ústeckém a karlovarském kraji 225 větrných elektráren v plánu nebo v přípravě
•
Dominují ekonomické zájmy
•
Větrné elektrárny na horských loukách?
•
Německo: mimo intravilán obce je větrná energie privilegovaná
•
Sasko: četné soudní procesy týkající se větrných elektráren
•
Větrné elektrárny vzdálenosti od pozemků
Jako druhé téma bylo podrobně diskutováno téma „Ochrana přírody jako součást celostního integrovaného rozvoje krajiny“ . Výsledky podává následující tabulka: Pozadí, problém
Možné cíle
Možné konkrétní kroky
•
•
Podpora extenzivního velkoplošného zemědělství
•
Analýza struktury a činitelů
•
•
Přeshraniční biosférická rezervace
Uvést příklady z jiných regionů
Ochrana přírody vyžaduje společenskou akceptanci
•
Financování / ekonomická únosnost
•
•
Různá struktura obyvatelstva v D a CZ
Přeshraniční chráněná území
•
Lepší kooperace mezi správami existujících chráněných území
Možní partneři a činitelé
Jako třetí se podrobně projednávalo téma „Posílení svazových struktur (- spolky/svazy na ochranu přírody) v Čechách. Výsledky podává následující tabulka: Pozadí, problém
Možné cíle
Možné konkrétní kroky
Možní partneři a činitelé
•
Chybějící kontaktní partneři v CZ
—
•
—
•
Potenciály pro společné evropské projekty
•
CZ: závislost na jednotlivcích
•
Spolek Meluzína v Dečíně
•
Kontakty mezi Meluzínou a svazem péče o krajinu ve Vogtlandu
•
Exitující ekocentra v severočeských krajích
•
CZ: významná role zemědělských škol
•
CZ: nedostatek hospodářů a uživatelů půdy v Krušných horách
Studie proveditelnosti
Z diskuze lze vyvodit různé záchytné body pro možné přeshraniční strategie a opatření, které by se měly v následujících měsících dále prohloubit. Konkrétně by bezprostředně zúčastnění partneři projektu měli vypracovat a zaslat účastníkům workshopu: • Přeshraniční analýzu struktur a činitelů na rozhraní ochrana přírody – zemědělství • Studie proveditelnosti, tj. nárys případného přeshraničního projektu k přeshraničnímu posilování svazových struktur v oblasti péče o krajinu
4. Závěrečné kolečko: závěrečné hodnocení účastníků • • • • • • • • • •
Workshop byl velmi dobře zorganizován Workshop byl dobrou příležitostí jak si vyměnit informace, jak vytvořit prostředí důvěry, navázat nové kontakty; ale: důvěra se musí nadále zlepšovat intenzivnější přeshraniční výměnou informací a konkrétní spoluprací Prohloubilo se porozumění pro partnery ze sousední země Podiv nad tím, jak velké rozdíly jsou mezi Saskem a ČR v konkrétních tematických oblastech Workshop přinesl málo konkrétního, ukázal ale na pozitivní východiska, na něž lze navázat V jednotlivých tematických oblastech i nadále přetrvává jistá bezradnost při hledání možných partnerů; částečně i překvapení nad tím, že je to tak velký problém Problémy a otázky jsou velmi rozsáhlé, jako smysluplné se jeví soustředit se na vybrané aspekty Workshop a jeho obsah jako impuls – doma promyslet a domyslet, „nechat nejdřív usadit“ Zkušenost, že ostatní účastníci mají velký zájem na řešení problémů, působila motivačně Vytvoření přeshraničních synergií je velmi náročný úkol
