Zápis z 1. zasedání Zastupitelstva obce Všechovice, konaného dne , od 18:00 hodin

Zápis z 1. zasedání Zastupitelstva obce Všechovice, konaného dne 10. 12. 2014, od 18:00 hodin. Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání Zastupitelstva obce Všechovice (dále též jako „zastupitelstvo“) bylo zahájeno v 18 hodin starostou obce Radovanem Mikušem („dále jako „předsedající“). Předsedající schůze konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno tak, aby se v souladu s § 91 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), v platném znění, konalo do 15 dnů ode dne uplynutí lhůty pro podání návrhů soudu na neplatnost voleb nebo hlasování. Informace podle § 93 odst. 1 zákona o obcích byla na úřední desce Obecního úřadu Všechovice zveřejněna v souladu se zákonem po dobu nejméně 7 dní, a to od 3. 12. 2014 do 10. 12. 2014. Současně byla zveřejněna na „elektronické úřední desce“. Předsedající schůze dále z prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva (příloha 1) konstatoval, že přítomno je 15 členů zastupitelstva (z celkového počtu 15 všech členů zastupitelstva), takže zastupitelstvo je usnášeníschopné (§ 92 odst. 3 zákona o obcích).

Určení ověřovatelů a zapisovatele Předsedající určil ověřovatelem zápisu pana Vladislava Kopečného a Ing. Zbyňka Čecha a zapisovatelem Ing. Marii Gerlovou. Schválení programu: Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu v souladu s pozvánkou předanou členům zastupitelstva a v souladu s informací zveřejněnou na úřední desce. Před hlasováním dal předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům. K návrhu programu byly vzneseny návrhy na doplnění. Bc. Monika Kubjatová, Dis. se zeptala, zda by se mohlo projednat zřízení komisí. Předsedající odpověděl, že je to v kompetenci rady obce. Pan Miroslav Maťa připomněl, že na minulé ustavující schůzi v roce 2010 se schvalovaly komise. Předsedající odpověděl, že komise zřizuje rada obce a pokud by je nezřizovala rada obce, mohly by to být výbory, které jsou dobrovolné. Pan Miroslav Maťa opět sdělil, že v roce 2010 schvalovalo zastupitelstvo obce komise na ustavující schůzi. Předsedající vysvětlil, že zastupitelstvo může dát podnět ke zřízení dalších výborů, zatím jsou zřízeny ze

zákona pouze finanční výbor a kontrolní výbor. Další výbory zatím nejsou zřízeny, ale zřídit se mohou. Předsedající vysvětlil panu Miroslavu Maťovi, že může požádat o doplnění bodu programu. Pan Miroslav Maťa tedy požádal o doplnění bodu programu o bod Zřízení pracovních komisí. Předsedající tento návrh přijal a doplnil do programu bod 4) Zřízení pracovních komisí. Další připomínky vzneseny nebyly. Předsedající dal hlasovat o návrhu doplněného programu. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Všechovice schvaluje následující program veřejného zasedání: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Schválení zápisu z ustavujícího zasedání zastupitelstva obce ze dne 3. 11. 2014 Rozpočet obce, rozpočtové provizorium Projednání činnosti obce na období 2014-2018 Zřízení pracovních komisí Různé Diskuse Výsledek hlasování: Pro 15 Proti 0 Zdrželi se 0 Usnesení č. 1 bylo schváleno.

Bod 1 – Schválení zápisu z ustavujícího zasedání zastupitelstva ze dne 3. 11. 2014: Ing. Zbyněk Čech upozornil, že tam jsou tři chyby, které spočívaly v nesprávném zápisu hlasování, hodně drobných chyb. Předsedající odpověděl, že lépe je reagovat na zápis dřív, aby už na zasedání bylo možné zápis schválit. Ing. Zbyněk Čech požaduje, aby zápisy byly zaslány dříve, aby byl čas je zkontrolovat. Předsedající požádal, aby se ověřovatelé podívali na zápis znovu. Pan Miroslav Maťa doplnil, že některé opravy byly provedeny, ale nebyla tam vůbec zapsána odměna předsedům výboru. Připomněl, že odměna zastupitele je 400 Kč, odměna předsedy výboru je 500 Kč, odměna člena rady je 1.000 Kč a odměna místostarosty je 8.000 Kč. Předsedající odpověděl, že o odměnách předsedů výboru se na ustavujícím zasedání nehlasovalo. Pan Pavel Stáhala vysvětlil, že původně se uvažovalo, že výbory se budou řešit až na příštím zasedání, ne na ustavujícím zasedání. Předsedající opět řekl, že v návrhu zápisu ustavujícího zasedání nebyla zmínka o odměnách předsedů výborů. Pan Josef Ondroušek upozornil, že řečníkům je špatně rozumět. Bc. Monika Kubjatová, Dis. dodala, že nevidí na občany. Pan Libor Ponížil se zeptal, zda byly v minulém zastupitelstvu řešeny odměny předsedů výborů? Předsedající odpověděl, že ano. Pan Miroslav Maťa se vyjádřil k tomu, že paní Božena Číhalová opět zapisuje výsledky hlasování a že listina o hlasování je příloha zápisu schůze. Proto pan Miroslav Maťa požaduje, aby zastupitelé dostávali listinu o hlasování jako přílohu zápisu. Paní Božena Číhalová předala listinu o hlasování pani Miroslavu Maťovi, a vyzvala ho, aby pan Miroslav Maťa sám zapisoval, jak zastupitelé hlasují. Pan Miroslav Maťa

nesouhlasil s tím, aby zapisoval výsledky hlasování a vysvětlil, že on, jaké téměř jediný člen zastupitelstva, si dělá vlastní poznámky. Předsedající opět zdůraznil, že o odměně předsedů výborů ve výši 500 Kč se nehlasovalo, ani to nebylo na ustavujícím zasedání projednáno. Ing. Marie Gerlová navrhla, ať se odměny předsedů výborů projednají na dnešním zastupitelstvu. Předsedající opět uvedl, že se odměny předsedů výborů 3.11.2014 neprojednávaly, že si za tím stojí. A může se to projednat dnes. Pan Miroslav Maťa vrátil listinu o hlasování paní Boženě Číhalové. Mgr. Lenka Svobodová se nabídla, že bude výsledky hlasování zapisovat ona a převzala listinu o hlasování. Předsedající připomněl, že zápis měli ověřovatelé k dispozici týden a měli možnost se připravit. Předsedající nechal hlasovat bez usnesení o tom, kdo si myslí, že tam usnesení o odměnách výboru chybí: Pro 7, Proti 7, Zdrželo se 1. Pan René Kolařík sdělil, že zápis se nemůže v této situaci schválit. Navrhl možnost přerušení schůze na 1 hodinu, aby se získal čas na projednání zápisu. Pan Miroslav Maťa řekl Ing. Zbyňkovi Čechovi, aby zápis podepsal. Ing. Zbyněk Čech poté zápis podepsal. Předsedající nechal hlasovat o schválení zápisu z ustavujícího zasedání zastupitelstva obce ze dne 3. 11. 2014 Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje zápis z ustavujícího zasedání. Výsledek hlasování: Pro 13 Proti 0 Zdrželi se 2 Usnesení č. 2 bylo schváleno.

Bod 2 – Rozpočet obce a rozpočtové provizorium: Předsedající vysvětlil, že obec vždy na začátku roku hospodaří s rozpočtovým provizoriem. Rozpočet se upravuje rozpočtovými změnami, provádí je rada obce. Zastupitelstvo může stanovit limit pro výši rozpočtové změny. Pan Vladislav Kopečný se zeptal, jak je to s dotacemi, zda se rozpočtové změny týkají již probíhajících akcí. Předsedající odpověděl, že často je na úpravu rozpočtových opatření krátká doba, např. jen 14 dní, je nutné rychle reagovat. Pan Vladislav Kopečný požaduje doplnit text u rozpočtových změn u dotací o: „k již rozpracovaným dotacím“ Předsedající doplnil, že např. dotace na pracovníky z Úřadu práce je každý měsíc, dotace na MŠ je nyní v prosinci 2014. Pan Vladislav Kopečný se zeptal, jaké dotace se budou realizovat v období prvních tří měsíců roku 2015. Předsedající odpověděl, že pravděpodobně to bude dotace na výsadbu interakčních prvků – následná péče, a dotace na veřejně prospěšné práce. Ve vztahu k dotacím je to doporučení auditorů, rozpočtové opatření se musí udělat bezprostředně po vyřízení dotace. Dále mohou být dotace např. pro sbor dobrovolných hasičů. Pan Vladislav Kopečný opět vznesl požadavek na doplnění textu: „k již rozpracovaným dotacím“. Předsedající vysvětlil,

že pokud výše dotace bude nějakým způsobem omezena, muselo by se vždy svolat zastupitelstvo, pokud by se měla provést rozpočtová změna. Ing. Marcela Tomášová doplnila, že rozpočtová opatření se dělají průběžně celý rok. Pan Vladislav Kopečný reagoval, zda je problém, aby se zastupitelstvo sešlo v momentě, kdy bude přijata dotace.

Návrh usnesení: ZO schvaluje rozpočtové provizorium obce Všechovice na rok 2015 do doby schválení rozpočtu v tomto rozsahu: v období rozpočtového provizoria obec hradí výdaje měsíčně pouze do výše 1/12 skutečných výdajů předchozího roku a výdaje ve vztahu k dotačním titulům, a to až do doby, než bude schválen rozpočet. Výsledek hlasování: Pro 15 Proti 0 Zdrželi se 0 Usnesení č. 3 bylo schváleno. Návrh na usnesení: ZO pověřuje radu obce k provádění rozpočtových opatření v tomto rozsahu: 1. Do výše 300 000 Kč na jedno rozpočtové opatření 2. V neomezené výši ve vztahu k dotacím Výsledek hlasování: Pro 8 Proti 0 Zdrželi se 7 Usnesení č. 4 bylo schváleno.

Bod 3 - Projednání činnosti obce na období 2014-2018: Předsedající řekl, že v předvolebním období zazněly různé připomínky, proto je tento bod zařazen na jednání zastupitelstva a předsedající otevírá k tomuto bodu diskuzi. Ing. Petr Sekanina navrhl, abychom se zabývali revitalizací dvou částí obce a to: Zlomiska a Dolec. Sdělil, že buď je možné oblast ve Zlomiskách nechat volně přírodě nebo tam vést nějakou, možná i naučnou stezku, nebo zřídit arboretum, ovocné sady apod. Mohla by to být část obce, kam by bylo možné jít na procházku, je to vhodné místo. Je to „trn v patě Všechovic“. Je podle něj škoda, nechat tuto část obce nevyužitou. Pokud by se nějaký návrh realizoval, bylo by to pěkné místo. Ing. Marcela Tomášová odpověděla, že vloni se jednalo s projektantkou, která se na toto místo dívala, zmapovala situaci a mohlo by se na tom začít pracovat. Nyní se čeká na vyjádření obce, co obec navrhne. Ing. Petr Sekanina požádal, aby se do realizace zapojili včelaři, zahrádkáři, myslivci. Vysvětlil, že krajinu je třeba kultivovat, vyzval ke spolupráci místní spolky a sdružení. Předsedající sdělil, že Zlomiska jsou obecní pozemek. Pan Stanislav Bělík oponoval, že projektantka nám může navrhnout něco, co by se občanům nemuselo líbit, a navrhl, ať o realizaci úprav ve Zlomiskách rozhodnou

spolky. Řekl, že spolky navzájem spolupracují, např. včelaři spolupracují s myslivci. Ing. Sekanina doplnil, že pokud lidé z obce budou ochotní spolupracovat, mohli by si to občané udělat sami. Za včelaře řekl, že jsou ochotni přijít. Ing. Marcela Tomášová vysvětlila, že pokud se to udělá svépomocí, může to být neupravené. Zatím nemá obec žádný výstup, žádný projekt. Mohou se pozvat spolky, aby si řekly, jak by to mělo vypadat. Ing. Zbyněk Čech prohlásil, že spolky by měly mít hlavní slovo. Předsedající řekl, že Ing. Zbyněk Čech může v tomto směru vyvinout iniciativu. Pan Roman Majkus požádal, aby se tam hlavně nevozila suť a další odpad, není to skladiště. Předsedající doplnil, že v současné době se řeší komplexní pozemkové úpravy, které zahrnují i tuto oblast. Ing. Petr Sekanina se zeptal, jaký je zhruba odhadovaný termín dokončení pozemkových úprav. Předsedající odpověděl, že již jeden rok se na pozemkových úpravách pracuje a že předpokládá, že bude potřeba ještě asi jeden rok. Ing. Zbyněk Čech řekl, že by ho zajímalo, jak je to s vizí hospodaření s obecními lesy. Rád by se s touto koncepcí seznámil a pokud ví, hospodaření obce v lesích je řízeno hospodářem, určeným obcí. Ne vše se podle jeho názoru řeší správně, chtěl by, aby byla veřejně známa koncepce hospodaření v obecních lesích. Předsedající odpověděl, že v současné době obec hospodaří podle Plánu firmy TAXONIA CZ s.r.o. Olomouc, plán schvaluje odbor životního prostředí Městského úřadu Hranice, dále krajský úřad a další instituce, platnost plánu končí v roce 2015. Ing. Zbyněk Čech se dále zeptal, zda se bude připravovat další plán na dalších 10 let, zda je možné se v nějakém širším kruhu k tomuto budoucímu plánu vyjádřit. Předsedající odpověděl, že jako odborník v této oblasti se Ing. Zbyněk Čech může zúčastnit na tvorbě nového plánu. Dále předsedající uvedl, že proběhla kontrola hospodaření v obecních lesích, zda je hospodaření v souladu s plánem a vše bylo v pořádku. Ing. Zbyněk Čech doplnil, že vlastník má možnost uzpůsobit si plán hospodaření svým potřebám. Předsedající vysvětlil, že budeme žádat o dotaci na zpracování plánu hospodaření v obecních lesích příští rok, protože mít lesní hospodářský plán je povinnost obce ze zákona. Bc. Monika Kubjatová, Dis. se zeptala, zda by byla možnost vytvořit dostupné sociální bydlení pro seniory, např. až se přesune MŠ do ZŠ, tak budova MŠ by byla vhodná k tomuto účelu. Sdělila, že v obci žije 130 seniorů ve věku nad 65 let. Domnívá se, že obec by se měla postarat o své občany. Předsedající odpověděl, že neznáme poptávku, musel by se udělat nějaký průzkum, zda by o toto byl zájem. Dále řekl, že bez dotací by to nebylo možné. Vysvětlil, že ze zákona obec nemá povinnost postarat se o své občany. Bc. Monika Kubjatová, Dis sdělila, že dle § 35 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích je povinnost obce vytvářet podmínky pro rozvoj sociální péče a pro uspokojování potřeb svých občanů, především bydlení, ochrany zdraví a další. Předsedající zdůraznil, že je to v první řadě povinnost rodiny, postarat se o své příbuzné. Dále existují pro tento účel ústavy sociální péče.

Ing. Marcela Tomášová namítla, že podle ní lidé, kteří odcházejí do domovů, spíše potřebují zdravotní péči. A zeptala se, zda je to dotaz na bydlení nebo zdravotní péči? Bc. Monika Kubjatová, Dis. odpověděla, že je to dotaz na bydlení. Pan Zdeněk Slováček namítl, že tady všichni důchodci mají rodinné domky. Předsedající řekl, že v současné době nezvládne obec provoz sociálního bydlení, je to nákladná záležitost. Pan René Kolařík se zeptal, pro koho bude sociální bydlení určeno. Jestli např. on prodá svůj dům a půjde do objektu na sociální bydlení? Bc. Monika Kubjatová vysvětlila, že sociální bydlení je malá komunita, není to domov důchodců. Pan Vladislav Kopečný upozornil, že nyní je třeba se postarat např. o bydlení pro pana Oldřicha Tomáše. Předsedající odpověděl, že námět vítáme a můžeme o něm uvažovat. Mgr. Lenka Svobodová řekla, že by chtěla mluvit za ZŠ, aby se obec jako zřizovatel „smilovala“ nad školou a obnovovala zařízení ve škole, postupně např. nové židle do tříd a další školní nábytek. Řekla, že na tento účel existují dotace. Např. židle jsou původní, od začátku kdy škola byla otevřena. Předsedající namítl, že co nám pomohou nové lavice, když nám do školy poteče střechou. Teď je zprovozněna nová kotelna, mělo by se uspořit na vytápění. Dojde k zateplení části tělocvičny a jídelny. Pan Vladislav Kopečný se zeptal, zda by bylo možné uvažovat o zřízení dalšího vchodu do ZŠ. Několik sportovních spolků by chtělo vytvořit samostatný vchod do tělocvičny, mají i nakreslený návrh. Ředitel ZŠ by to snad údajně uvítal. Předsedající odpověděl, že stále je to budova školy a v současné době jsou velmi zpřísněny podmínky pro vstup do školy, zejména po incidentu ve Žďáře nad Sázavou.(Do budovy základní školy vnikla psychicky nemocná žena a usmrtila žáka). Dále vysvětlil, že by tam musela být šatna, hygienické zázemí a v současné době je jednodušší zajistit vstup do školy a do tělocvičny přes správce (školníka). Ing. Marcela Tomášová doplnila, že v rámci regionu se zpracovává na sedm let strategie provozu škol, nikde nejsou finanční prostředky na běžný provoz, opravu záchodů apod. je to všeobecný problém všech škol. Nyní je ve školách prostřednictvím dotací pořizováno počítačové vybavení, zateplení budov apod., ale neřeší se běžná údržba. Problémem je i to, že obec dostává finanční prostředky od státu na jednoho žáka jen v určité výši, zbytek doplácí obec jako zřizovatel. Okolní obce bohužel někdy příspěvky na své žáky neplatí. Odůvodňují to změnou zákona, kde již není stanovena povinnost obcí přispívat na své žáky. Je to dnes pouze na dobré vůli obce, aby přispěla na provoz ZŠ. Předsedající doplnil, že orientačně je příspěvek od státu na jednoho žáka ve výši 8.000 Kč, náklady jsou asi 11.000 Kč. Očekává se, že díky zateplení se uspoří, protože 70-80% z celkových výdajů jsou výdaje na energie. Pan Miroslav Maťa řekl, že má připomínku, která se týká školy a dopravní situace. Máme dopravně ošetřen střed obce, děti, které přijedou do obce, jdou od autobusového nádraží směrem ke škole po přechodech. Ale jiné děti, které jdou od obchodu, přechází u Losertového po silnici. Navrhuje, že by bylo vhodné mít přechod pro chodce u Losertového nebo aspoň značku Pozor děti. V jiných vesnicích je např. Pozor děti napsáno přímo na silnici. Dále se zeptal, zda parkování u obchodu

vycházelo z projektu, udržitelnost projektu je určitou dobu, potom teprve je možné něco měnit. Je možné ošetřit parkování jinak? Máme před sebou zimu. Nemáme šanci s jednou multikárou ošetřit napadlý sníh. V okolních obcích zajišťuje zimní údržbu komunikací člověk, který má traktor a radlici, existuje smlouva mezi obcí a konkrétním člověkem. Ten např. ve tři hodiny v noci vstane a odklidí napadlý sníh. Předsedající odpověděl, že traktor neprojede ulicemi, kde jsou zaparkovaná auta. Máme nyní novou multikáru, ta se dostane všude a je schopná sníh odklidit. Pan Stanislav Bělík uvedl, že vezl manželku na vozíku do nemocnice a měl problém. Syn je invalidní, má také problém dostat se autem domů. Chybí nám posypový materiál. Komunikace směrem k domu paní Ludmily Horáčkové je špatně udržovaná. Předsedající odpověděl, že v době ledové kalamity (3.12.2014 – 6.12.2014) tuto komunikaci osobně kontroloval a komunikace byla udržovaná. Pan Vladislav Kopečný navrhl, že potřebujeme člověka, který by se staral s traktorem o údržbu komunikací v zimě. Předsedající opět vysvětlil, že multikára je lepší, protože se dostane všude. Pan Pavel Stáhala se vyjádřil, že také bydlí v uvedené lokalitě a pro něj není problém vyjet, vždycky autem vyjel. Pan Vladislav Kopečný oponoval, že je povinnost obce udržovat vozovku. Dále připomněl, že pan Pavel Stáhala je profesionální řidič, tedy si se situací poradí lépe než méně zkušení řidiči. Předsedající uvedl, že v uvedených dnech byl problém v celé republice a otázal se, „proč asi ten problém nastal“. Pan Pavel Stáhala uvedl, že informovanost o počasí je velká, myslí si, že když zároveň prší a mrzne, nelze vozovku udržet v provozuschopném stavu. Pan Vladislav Kopečný opět uvedl, že jsou méně zkušení řidiči a řidičky, i vozíčkáři, kteří mají problém vyjet. Bc. Monika Kubjatová, Dis. uvedla, že i ona měla problém vyjet. Předsedající odpověděl, že se obec snaží vozovky udržovat. Paní Božena Číhalová sdělila, že ona uklízí vždy ráno ve čtyři hodiny před obchodem. Předsedající odpověděl, že nelze v krátkém čase vše uklidit a zvládnout, pracovníci obce jezdí také ve čtyři hodiny ráno. Naše obec má techniku, kterou nemá žádná jiná obec v okolí. Paní Milena Janoštíková se zeptala, zda se bude prodlužovat chodník od Svítilového? Předsedající odpověděl, že v příštím roce se bude provádět rekonstrukce vodovodů v obci, všechny chodníky budou narušeny a budou opravovány. Pan David Žák řekl, že zaregistroval od občanů Všechovic požadavek, zda by mohl opět fungovat místní rozhlas. Předsedající odpověděl, že požadavek nezaznamenal, spíše lidé kvitují, že mají SMS zprávy. Jsou často mimo obec a někdy hlášení neslyší. Rozhlas by možná ještě fungoval, ale ústředna již nefunguje. Musela by se pořídit nová ústředna. Pro hlášení by se možná mohla využít siréna, ale nevidí záruku, že se informace dostane ke všem. Můžeme to prověřit, zda by to občané chtěli. Ing. Petr Sekanina doplnil, že zasílání SMS zpráv nechceme zrušit, ale chceme je zachovat a zároveň bychom chtěli mít i rozhlas. Pan David Žák řekl: Zeptejte se mého otce, jak je informovaný, špatně čte SMS zprávy a spoustu jiných občanů také. Předsedající odpověděl, že systém SMS zpráv je dobrý a spolehlivý, zprávy mají všichni okamžitě a mohou se k nim i vrátit.

Ing. Petr Sekanina ještě doplnil, že je prasklý drát od rozhlasu u Sekaninového. Pan Miroslav Maťa řekl, že by se chtěl ještě vrátit k bezpečnosti v obci. Asi před 4-6 lety existovala myšlenka, že by střed obce měl být monitorován kamerou. Předsedající odpověděl, že se o tom uvažovalo kvůli ochraně majetku, když se opravila náves. Pan Ondřej Němec vysvětlil, že problém je v tom, že je to veřejné prostranství. Kamera tam může být, ale nesmí se to zaznamenávat. Pan Miroslav Maťa řekl, že je to i v jiných obcích, tak neví, proč se to neuskutečnilo ve Všechovicích. Pan Ondřej Němec vysvětlil, že přes kameru se lze jen aktuálně dívat, kamera běží v reálném čase. Ing. Zbyněk Čech souhlasil, řekl, že záznam se nesmí dát každému, jsou s tím spojena určitá omezení. Předsedající odpověděl, že prověříme legislativu a můžeme o tom uvažovat. Pan Miroslav Maťa se vrátil k tématu přechodu pro děti z autobusového nádraží ke škole. Řekl, že např. v Opatovicích jsou určeni důchodci nebo rodiče a převádí děti od 7:00 do 7:30 hod, do školy. Navrhl, že by např. zaměstnanci obce mohli toto provádět, měli by k tomu účelu barevné bezpečnostní vesty. Předsedající namítl, že určený pracovník by tím na sebe vzal obrovskou odpovědnost, pokud by se něco stalo. Mgr. Lenka Svobodová upozornila, že děti chodí kolem kulturního domu, správně mají chodit kolem kina, kde přechody jsou. Předsedající vysvětlil, že máme komunikace 3. třídy a dopravní policie nechtěla povolit ani přechody, které máme nyní. Přechody sice máme, ale je s tím trochu problém. Další přechody nám dopravní policie v žádném případě nepovolí. Pan David Žák uvedl, že když byl starostou pan Josef Šimara, přechod byl i u staré pošty. Předsedající odpověděl, že chceme komunikace dostat do plánu oprav, jednáme s krajem. Příští rok budeme opravovat vodovod, v rámci toho je možné provést vodorovné značení, např. zúžit vozovku v místě, kde má komunikace 10 m, nyní se staví komunikace v šíři 6 m. Zúžení vozovky v důsledku provoz zpomalí. Vyřídit nový přechod by byl asi problém. Předsedající nastínil, jaké plány má obec na další volební období.  V rámci rekonstrukce vodovodu upravit také komunikace.  Provést úpravy ve škole, zateplení, rekonstrukce vodovodu ve škole, který je v havarijním stavu.  Opěrná zeď u náhonu (od mostu u staré cesty směrem k Záhoranu a.s. až po most u nové cesty směrem na Provodovice), je v majetku státu. Otázka je, zda si obec vezme pozemek náhonu do svého majetku.  Budovy: o Stará škola má v havarijním stavu okna, je připraven projekt, dotaci jsme nedostali. o Hřbitov a márnice, je to národní kulturní památka, proto je nemůžeme sami opravovat, v souvislosti s Muzeem Bohuslava Fuchse je zdokumentován stav hřbitova, hledáme architekta, který navrhne rekonstrukci hřbitova tak, aby byly splněny požadavky památkářů.

o Kulturní dům - nutné opravy oken, zatéká okny, vchod do KD. o Obecní úřad - je zpracován projekt na zateplení, mohla by být plynofikace, v současné době topíme pevnými palivy. o Zastávka na autobusovém stanovišti – jak využít prostory, upravit např. na sociální bydlení? Mgr. Lenka Svobodová řekla, že na autobusovém stanovišti chybí čekárna, děti mrznou, na děti prší. Paní Ilona Slováčková řekla, že problém je v tom, že u nás se lidé neumí chovat, brzy se vše zničí. Předsedající se zeptal, zda kapacita čekárny se jeví jako nedostatečná. Je velký problém s vandalismem, zrovna minulý týden byl opět tento problém, je zde větší koncentrace cizích lidí. o Pro další rozvoj obce nemáme volná stavební místa, existují soukromé pozemky určené k zastavení, ale majitelé požadují vyšší cenu. Lokalita Za školou je připravena k napojení na stávající sítě, podařilo se odkoupit pozemky od Schallerů, lokalita je obsažena v územním plánu. Inženýrské sítě lze napojit na spodní lokalitu Za školou. Bylo by dobré provést urbanistickou studii zástavby. Další lokalita Za kapličkou, zde je problém majetkoprávní. Určená lokalita je k zastavení. o V oblasti kultury jsme udělali hodně, kulturní dům je velmi využitý, ať už jsou to sportovci, spolek Šimon, taneční kurzy a další. Pronájem KD je pro všechny spolky zdarma. Spolků vzniklo v minulosti hodně, ve spolupráci s Mikroregionem Záhoran se vyřídily i dotace pro spolky. o Komplexní pozemkové úpravy – jedna z nejdůležitějších věcí, které se budou dělat, pozemkové úpravy, revitalizace krajiny, vznik polních cest, obnova remízků, obnova rybníku Hrabyně a další. Zhruba do dvou let by měly být pozemkové úpravy dokončeny, což bude mít pro obec velký význam. Část plánu se bude realizovat za pomoci dotací od státu ve prospěch obce. o Novelizací zákona se prodloužila platnost územního plánu obce až do roku 2017. Komplexní pozemkové úpravy musí být zapracovány do nového územního plánu, který by měl být schválen do konce tohoto volebního období. Ing. Petr Sekanina se zeptal, zda v souvislosti s opravami chodníků a hřbitova je reálná myšlenka, aby byl chodník směrem na hřbitov. Pan Josef Ondroušek řekl, že směrem na Malhotice se upravily chodníky, proč by se příkopa směrem na hřbitov nemohla zasypat a upravit na chodník. Předsedající odpověděl, že je nejprve třeba to vyřešit majetkově. Silnice a příkopu vlastní kraj a soukromí vlastníci. Ing. Petr Sekanina: Bude pozemková úprava, počkáme dva roky a potom až proběhne úprava, můžeme to začít řešit. Pan Viktor Vašinka se zeptal, kdy dojde k opravě silnice na Malhotice? Předsedající odpověděl, že apelujeme na kraj, ve spojitosti s rekonstrukcí vodovodu dojde k opravě chodníků v lokalitě směrem na Malhotice.

Pan Viktor Vašinka se dále zeptal, kdy bude dodělán chodník kolem Kučového? Paní Kučová údajně psala SMS starostovi s tímto dotazem. Předsedající odpověděl, že dřív nebyl směrem od Indruchového dolů žádný chodník. Pan Viktor Vašinka sdělil, že o chodník se stará sám, když napadne sníh. Pan Miroslav Maťa se zeptal na způsob, jak se bude měnit vodovodní řád? Zda pracovníci dodavatelské firmy udělají 30 cm štolu. Předsedající odpověděl, že obec chce v rámci rekonstrukce vodovodu udělat chodníky, protože chodníky patří obci. Ing. Petr Sekanina namítl, že to ale není záruka toho, že se chodníky opravdu udělají. Předsedající vysvětlil, že nové chodníky jsou velmi finančně náročné, funkční chodník bude i se starou dlažbou. Pan Pavel Sekanina st. uvedl, že na chodníku nelze provést údržbu, protože tam neprojede multikára. Předsedající odpověděl, že ten chodník nerozšíříme. Pan Viktor Vašinka konstatoval, že když vyčistí chodník, projedou silničáři a opět je na chodníku sníh. Pan Petr Ševčík se zeptal, zda by bylo možné upravit vchod v rohu na stanovišti směrem na Hrubý kus. Pan Petr Cícha položil řečnickou otázku: Existuje dilema, kdo to má čistit? Multikára, traktor, sami? Pan Petr Cícha navrhuje soutěž o nejlépe vyčištěný chodník, radní by to mohli hodnotit a udělovat body. Řekl, že věří, že pan Bohumír Rada by vyhrál soutěž v poctivosti o nejlépe vyčištěný chodník. Dále navrhl, že když on sám nemá před svým domem chodník, může odhazovat sníh před jiným domem. Mohli by se zapojit také sportovci, myslivci, spolky. Obec by mohla navrhnout nějakou odměnu, např. dárkový koš, až se ten nápad prosadí. I kdyby se zúčastnilo v prvním roce jen pět lidí, věří, že by se to pak rozšířilo. Kdo může odhazovat, měl by se zúčastnit. Každý by měl přidělený nějaký úsek, radní by se mohli také zapojit. Pan Josef Ondroušek se ozval: Pane starosto, až budete rozdělovat úseky, mě tam nepište! Pan Petr Ševčík upozornil, že v jejich ulici chybí veřejné osvětlení, není tam vůbec stojan. Paní Ilona Slováčková doplnila, že není světlo u základní školy u schodů, jak je zkratka k domu, kde bydlí pan Jiří Šimara. Pan Ondřej Němec se zeptal, kdy bude probíhat rekonstrukce vodovodu. Předsedající odpověděl, že termín zatím není stanoven, VaK Přerov bude vyhlašovat výběrové řízení. Ing. Petr Sekanina se zeptal, zda to bude probíhat v celé obci. Předsedající odpověděl, že všude, kde je starý vodovod. Plán existuje, je k nahlédnutí na obci. Např. je tam celá lokalita od kostela, Hrubý kus, směr Provodovice a další.

Bod 4 – Zřízení pracovních komisí Předsedající vyzval k podávání návrhů na zřízení pracovních komisí. Pan Miroslav Maťa uvedl, že v minulém volebním období jsme měli celkem pět komisí: 1) 2) 3) 4) 5)

Komise Komise Komise Komise Komise

sociálních potřeb a občanských záležitostí kulturní stavební pro životní prostředí zemědělská

Předsedající konstatoval, že komise zřizuje rada obce. Pan Miroslav Maťa se dotázal, zda si můžeme zřídit jiným termínem nazvaná uskupení, která budou pracovat. Uvedl, že komise jsme měli, protože jejich činnost měla nějaký význam. Řekl, že předpokládá, že komise měly zpracován plán práce. Řekl, že např. paní Božena Číhalová pracovala v komisi kulturní. Předsedající sdělil, že můžeme zřídit pracovní komise, nic tomu nebrání. Další pracovní komise nemusíme schvalovat žádným usnesením. Paní Božena Číhalová uvedla, že ona v kulturní komisi pracovala bezplatně. Pan Miroslav Maťa zopakoval, že v minulém volebním období bylo pět komisí, údajně pracovala jen jedna. Předsedající uvedl, že pracovní komise by mohly být zřízeny, pokud bude vůle občanů v pracovních komisích pracovat. Pan Miroslav Maťa se zeptal, zda by mohly být pracovní komise zřízeny a zda může navrhnout členy pracovních komisí. Předsedající odpověděl, že ano. Pan Miroslav Maťa navrhl zřídit tyto pracovní komise a navrhl tyto členy: 1) Pracovní komise sociálních potřeb a občanských záležitostí – Bc. Monika Kubjatová, Dis., Olga Žáková, Vladislav Kopečný 2) Pracovní komise kulturní – Mgr. Lenka Svobodová, Vladislav Kopečný, Bc. Monika Kubjatová, Dis. 3) Pracovní komise stavební – Miroslav Maťa, Ing. Vratislav Zdražil, David Žák 4) Pracovní komise pro životní prostředí – Ing. Zbyněk Čech, Ing. Petr Sekanina, Stanislav Bělík, Mgr. Pavel Papežík 5) Pracovní komise zemědělská – Pavel Sekanina ml., Ing. Zbyněk Čech, Josef Ondroušek, Ing. Petr Sekanina Pan Miroslav Maťa dále požádal, aby členové těchto pracovních komisí byli prezentováni na stránkách obce, aby občané mohli oslovit člena pracovní komise, aby nemuseli chodit přímo za starostou. Pan René Kolařík uvedl, že tyto pracovní komise nemají kompetence. Pan Miroslav Maťa sdělil, že pracovní komise může vznést návrh, podnět starostovi. Předsedající vysvětlil, že občané mohou oslovit i kteréhokoliv zastupitele. Paní Božena Číhalová navrhla doplnit členy pracovní komise kulturní a to paní Irenu Chytilovou a paní Marcelu Forejtarovou.

Bod 5 - Diskuse Předsedající požádal zastupitele, aby pomohli s obsluhou na setkání seniorů v pátek 12.12.2014. Připomněl, že začátek je v 17 hod, zastupitelé by měli přijít v 16:30 hod. Dále předsedající informoval o vánočním koncertu, který se bude konat 21.12.2014 v 16 hodin v kině ve Všechovicích a pozval občany na Sousedský ples, který se bude konat 7.2.2015. Pan Petr Ševčík upozornil, že u řadovek na Hrubém kuse na pozemku pana Kamila Majkuse, se údajně staví pneuservis. Je to v obytné zóně, kde by žádné výrobní prostory neměly být. Občané se obávají zvýšeného provozu a hluku. Předsedající odpověděl, že pokud je stavba v souladu s územním plánem, s vydaným stavebním povolením a je to na soukromém pozemku, nedá se proti tomu nic namítat. Stavební povolení bylo vydáno na garáž, ne na pneuservis. Pan Petr Ševčík se zeptal, zda se má počkat, až se to dostaví, omítne, pak se to snad zbourá? Předsedající odpověděl, že zatím tam nic nefunguje. Pan Petr Ševčík informoval, že pokud se týká kamerového systému, existuje program pro monitorování obcí. Tento program údajně funguje např. v obci Kobylí, kde otočná kamera monitoruje v úhlu 360° celou obec. Pan Petr Ševčík se zeptal, zda by bylo možné u vjezdu na hřbitov přidat odpadní roury, aby se rozšířil vjezd na hřbitov, nyní se tam obtížně najíždí i vyjíždí. Protože už nebyly žádné další dotazy a program zasedání byl vyčerpán, předsedající ukončil veřejné zasedání zastupitelstva ve 20:50 hodin, popřál občanům krásné vánoce a vše nejlepší do nového roku a pozval občany na malé občerstvení. Přílohy zápisu: 1) Prezenční listina 2) Zveřejněná informace o konání ustavujícího zasedání podle § 93 odst. 1 zákona o obcích Zápis byl vyhotoven dne: Zapisovatel: Ověřovatelé:

...................................... dne ........................................... ...................................... dne ...........................................

Starosta:

….................................... dne ...........................................