Zápis č. 26 z veřejného zasedání zastupitelstva města konaného dne 10.02.2010 Přítomni : 17+1 +1+1 Omluven : Ing. Mikuláštík 1. Zahájení
a) ověřovatelé zápisu : p. Alois Omelka, p.Ing. Martin Křiţan PRO : 17 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : Usnesení : 26/10/01 Zastupitelstvo města schválilo ověřovatele zápisu p. Aloise Omelku, p. Ing. Martina Křiţana 17.10 hodin : příchod p. Kateřina Říhová (stav 18)
0
b) schválení programu tak, jak byl zastupitelům zaslán. PRO : 18 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 0 Usnesení : 26/10/02 Zastupitelstvo města schválilo program zasedání tak, jak byl všem zastupitelům zaslán.
2. Kontrola plnění usnesení ze zasedání zastupitelstva města konaného 25.11.2009 a 01.02.2010 17.15 hodin : příchod Mgr. Igor Dostál (stav 19) Ing. Šimčík : přednesl kontrolu plnění usnesení ze zasedání zastupitelstva města konaného dne 25.11.2009 č. 24/09/01 – 24/09/26 a 01.02.2010 č. 25/10/01 – 25/10/03. Návrh : zastupitelstvo města bere na vědomí kontrolu plnění usnesení ze zasedání zastupitelstva města konaného 25.11.2009 a 01.02.2010 PRO : 19 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 0 Usnesení : 26/10/03 Zastupitelstvo města vzalo na vědomí kontrolu plnění usnesení ze zasedání zastupitelstva města konaného 25.11.2009 a 01.02.2010. 3. Smlouva č. O/0160/2010/DOP o poskytnutí finančního příspěvku za účelem zajištění dopravní obslužnosti na území Zlínského kraje veřejnou autobusovou linkovou dopravou Výši příspěvku jsme jiţ schválili na listopadovém zasedání, krajský úřad poţaduje i schválení smlouvy zastupitelstvem. Rada doporučuje smlouvu schválit, v rozpočtu je s poţadovanou částkou počítáno. Návrh : zastupitelstvo města schvaluje Smlouvu č. O/0160/2010/DOP o poskytnutí finančního příspěvku za účelem zajištění dopravní obsluţnosti na území Zlínského kraje veřejnou autobusovou linkovou dopravou PRO : 18 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 1
-
2-
Usnesení : 26/10/04 Zastupitelstvo města schválilo Smlouvu č. O/0160/2010/DOP o poskytnutí finančního příspěvku za účelem zajištění dopravní obsluţnosti na území Zlínského kraje veřejnou autobusovou linkovou dopravou 4. Dodatek ke zřizovací listině Sport Hluk, příspěvková organizace Jelikoţ jiţ proběhl převod sportovní haly do vlastnictví města, je tuto skutečnost nutno zohlednit ve zřizovací listině. V návrhu rozpočtu je s financemi souvisejícími s převodem rovněţ počítáno. p. Šuránková : chci se zeptat, zda existuje interní ceník za sluţby ke sportovním účelům, myslím si, ţe by bylo dobré umístnit na webové stránky města p. Bojko : ceník existuje, na našich stránkách je vše. p.Ratajský : jak je vymezení majetku, jsou někde uvedena parcelní čísla ? p. Juřeníková : jsou všechny na listu vlastnickém – je to sportovní hala, ubytovna, kabiny, garáţe. Mám LV i tady u sebe k nahlédnutí. Návrh : zastupitelstvo města schvaluje Dodatek č.1 ke zřizovací listině Sport Hluk, příspěvková organizace PRO : 17 PROTI : 1 ZDRŢEL SE : 1 Usnesení : 26/10/05 Zastupitelstvo města schválilo Dodatek č.1 ke zřizovací listině Sport Hluk, příspěvková organizace 5. Schválení Návrhu změny č. 15 územního plánu sídelního útvaru Hluk Je to poslední kolo schválení rozsáhlé, doufám, ţe i poslední, změny starého územního plánu. Dle pořizovatele plánovací dokumentace odboru architektury, plánování a rozvoje Městského úřadu Uherské Hradiště by usnesení mělo mít následující formulaci : Zastupitelstvo Města Hluk konstatuje ověření ve smyslu s ust. § 54 odst.2 zákona č.183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, ţe Návrh změny č.15 územního plánu sídelního útvaru Hluk není v rozporu s politikou územního rozvoje, s územně plánovací dokumentací vydanou krajem, se stanovisky dotčených orgánů a stanoviskem krajského úřadu vydává ve smyslu ustanovení § 6 odst.5 písm.c) stavebního zákona za pouţití ust. § 43 odst.4 stavebního zákona, v souladu s ust. §§ 171 aţ 174 zákona č.500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, ust. § 13 a přílohy č.7 vyhlášky č.500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, formou opatření obecné povahy Změnu č. 15 územního plánu sídelního útvaru Hluk. Rada usnesení doporučuje schválit, výdaje na dokončení změny rozpočet obsahuje. Ing. Šimčík : dne 01.02.2010 se konalo na úřadě veřejné projednání, nikdo z občanů nepřišel. Jedná se o změnu 8 lokalit, 2 lokality se vyřadily. Dnes přišly materiály k novému územnímu plánu.
-
3-
Návrh : zastupitelstvo města : konstatuje ověření ve smyslu s ust. § 54 odst.2 zákona č.183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, ţe Návrh změny č.15 územního plánu sídelního útvaru Hluk není v rozporu s politikou územního rozvoje, s územně plánovací dokumentací vydanou krajem, se stanovisky dotčených orgánů a stanoviskem krajského úřadu vydává ve smyslu ustanovení § 6 odst.5 písm.c) stavebního zákona za pouţití ust. § 43 odst.4 stavebního zákona, v souladu s ust. §§ 171 aţ 174 zákona č.500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, ust. § 13 a přílohy č.7 vyhlášky č.500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, formou opatření obecné povahy Změnu č. 15 územního plánu sídelního útvaru Hluk. PRO : 17 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 2 Usnesení : 26/10/06 Zastupitelstvo města konstatovalo ověření ve smyslu s ust. § 54 odst.2 zákona č.183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, ţe Návrh změny č.15 územního plánu sídelního útvaru Hluk není v rozporu s politikou územního rozvoje, s územně plánovací dokumentací vydanou krajem, se stanovisky dotčených orgánů a stanoviskem krajského úřadu vydalo ve smyslu ustanovení § 6 odst.5 písm.c) stavebního zákona za pouţití ust. § 43 odst.4 stavebního zákona, v souladu s ust. §§ 171 aţ 174 zákona č.500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, ust. § 13 a přílohy č.7 vyhlášky č.500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, formou opatření obecné povahy Změnu č. 15 územního plánu sídelního útvaru Hluk. 6. Převody pozemků v k.ú. Hluk a) odkup pozemků v ulici Za Zámkem Jedná se o pozemek p.č. 438/7 – ostatní plocha, ostatní komunikace před provozovnou na výrobu ţebříků p. Miroslava Šuránka (u potoka Okluky). Odhadní cena je cca 124,- Kč/m2. Nabídka majitele OBZOR, výrobní druţstvo Zlín byla všem zastupitelům zaslána, s cenou Obzor souhlasí. Komise výstavby i rada doporučují pozemek odkoupit za cenu odhadní. V rozpočtu je s drobnými příjmy i výdaji za převody pozemků počítáno. Návrh : zastupitelstvo města schvaluje odkup pozemku p.č. 438/7 – ostatní plocha, ostatní komunikace v k.ú. Hluk od výrobního druţstva OBZOR Zlín za cenu odhadní. PRO : 19 PROTI : 0 ZDRŢEL SE :0
-
4-
Usnesení : 26/10/07 Zastupitelstvo města schválilo odkup pozemku p.č. 438/7 – ostatní plocha, ostatní komunikace v k.ú. Hluk od výrobního druţstva OBZOR Zlín za cenu odhadní. souvisejících s cyklistickou stezkou Dolní Němčí – Hluk Jedná se o pozemky p.č. 4423/2 – 15 m2, orná půda a p.č. 8163/20 – 35 m2, ostatní plocha, ostatní komunikace ve vlastnictví ČR – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Úřad poţaduje celkovou cenu 6.100,- Kč. Rada doporučuje zastupitelstvu odkup pozemků schválit za 6.100,- Kč. Zde je nutno zrušit část usnesení č. 16/08/08 ze dne 26.11.2008, oddíl B.GP 1312-204/2008 bod 20. Pokud sledujete usnesení rady, ještě měla být projednávána nabídka na odkup pozemků – zbytků mimo stezku od dědiců po p. Lumíru Penkovi. Dědictví dosud není vyřízeno, tyto pozemky budou tedy řešeny aţ po připsání dědiců na příslušné LV. Ing. Šimčík : Úřad pro zastupování státu poţaduje svoje ceny, nezbývá nám nic jiného neţ se podřídit a cenu akceptovat. Návrh : zastupitelstvo města schvaluje odkup pozemků souvisejících s cyklistickou stezkou Dolní Němčí - Hluk p.č. 4423/2 – 15 m2, orná půda a p.č. 8163/20 – 35 m2, ostatní plocha, ostatní komunikace od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových za 6.100,- Kč a ruší část usnesení č. 16/08/08 ze dne 26.11.2008, oddíl B.GP 1312204/2008 bod 20. PRO : 19 PROTI : 0 ZDRŢEL SE :0 Usnesení : 26/10/08 Zastupitelstvo města schválilo odkup pozemků souvisejících s cyklistickou stezkou Dolní Němčí - Hluk p.č. 4423/2 – 15 m2, orná půda a p.č. 8163/20 – 35 m2, ostatní plocha, ostatní komunikace od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových za 6.100,- Kč a zrušilo část usnesení č. 16/08/08 ze dne 26.11.2008, oddíl B.GP 1312204/2008 bod 20. b) prodej pozemku v ulici Hrnčířské (nad stadionem) Ţádost p. Smetky i s kopií mapy byla všem zastupitelům zaslána, na návrh komise výstavby rada prodej nedoporučuje schválit. Na rozpočet bez vlivu. Ing. Šimčík : pan Smetka koupil pozemek od p. Sagulové a rád by si k němu přikoupil ještě sousední pozemek v ulici Hrnčířské. Pozemek zasahuje i za místo rodiny Vágnerových. Je tam vysoké napětí. Mělo by se dořešit s rodinou Vágnerových, vyjasnit jak je oplocené, parcely. Komise výstavby i rada doporučila prodej zamítnout s tím, ţe se na jaře prověří a znovu se na zasedání projedná. Návrh : zastupitelstvo města neschvaluje prodej pozemku p.č. 1943 v k.ú. Hluk v ulici Hrnčířské (nad stadionem) s tím, ţe se ještě projedná do konce volebního období. PRO : 18 PROTI : 0 ZDRŢEL SE :1
-
5-
Usnesení : 26/10/09 Zastupitelstvo města neschválilo prodej pozemku p.č. 1943 v k.ú. Hluk, v ulici Hrnčířské (nad stadionem) s tím, ţe se ještě projedná do konce volebního období. 7. Projednání závěrů ze zasedání finančního výboru Na programu jsou především dvě záleţitosti, a to přehodnocení ceny za pozemky zastavěných stavbou „Silnice II/495 : Uherský Ostroh – Hluk“ a návrh rozpočtu na rok 2010. Ing. Křiţan : finanční výbor zasedal dne 08.02.2010 s následujícím programem : AD1) Návrh rozpočtu na rok 2010 Finanční výbor byl podrobně seznámen s návrhem rozpočtu na rok 2010 a doporučuje tento návrh rozpočtu na rok 2010 zastupitelstvu ke schválení včetně dvou změn a to: - DDM – PO navýšení výdajů o 50.000,- z 440.000,- na 490.000,- (mistrovství ČR maţoretky). Toto navýšení výdajů bude čerpáno z poloţky ostatní příspěvky, kde výdaje budou poníţeny z 220.000,- na 170.000,- Kč - poníţení výdajů u pohřebnictví o 50.000,- z 263.000,- na 213.000,- a u veřejné osvětlení o 50.000,- z 1.450.000,- na 1.400.000,-. Těchto 100.000,- bude pouţito na vypracování projektové ţádosti o dotaci na realizaci projektu „Zástavba a přestavba centra města Hluk – I. etapa“.
p. Plačková : zaslechla jsem někde, ţe zpravodaj nebude vycházet tak často ? Mohl by se ale zdraţit. Ing. Šimčík : původně se o tom mluvilo, zůstane ale tak a zdraţí se na 15,- Kč. p. Šuránková : chci se zeptat, zda se u pohřebnictví počítá s výsadbou zeleně okolo smuteční obřadní síně ? p. Juřeníková : v rozpočtu je částka 600 tis. Kč na výsadbu po celém Hluku a s ozeleněním kolem smutečky je počítáno. p. Šuránková : u kina co je to částka 250 tis. Kč na přípravu ? Ing. Šimčík : částka 250 tis. Kč u kina je na zakreslení skutečného stavu, příprava dokumentace na rekonstrukci, audit a projekt. Mgr. Dostál : podniklo se něco u kina k legalizaci ? Ing. Šimčík : pokud se schválí rozpočet, objedná se zakreslení a poţádají se o vyjádření poţárníci a hygiena. Ing. Dohnal : v příjmech - v návrhu rozpočtu na příští rok, v kolonce daň z nemovitosti jsou 4 mil. Kč, přičemţ loni bylo 2 mil.350 tis. Kč, 1 mil. 650 tis. Kč je částka, o kterou vybereme víc od lidí ? Ing. Šimčík : je to ze zákona navýšená daň z nemovitosti p. Juřeníková : do navýšení se nezahrnuje orná půda, ostatní plochy Ing. Dohnal : a jak se to od lidí dostane ? Ing. Šimčík : dostanou navýšení daně z nemovitosti z finančního úřadu mimo ostatní plochu a ornou půdu Ing. Dohnal : myslím si, ţe by bylo dobré, kdyby vyšla ve zpravodaji nějaká informace Ing. Šimčík : noviny vyjdou do konce měsíce února, budeme obyvatele informovat. Ing. Dohnal : mám dotaz na pana Bojka – je podstatné navýšení na provoz spojený se sportovním areálem. Změnila se organizace, dokud provozoval Spartak byl příspěvek od ČSTV, loni 160 tis. Kč, letos 380 tis. Kč. Z materiálů jsou příjmy na
-
6-
úrovni loňského roku, ale podstatný nárust je u mezd, skoro o milion korun. Podle přehledu pracovníků, zůstává počet lidí stejný. Je to dost velká částka, kdo je tam zahrnutý ? p. Bojko : dával jsem materiály a soupis se jmény i zařazením, přibyl pouze 1 člověk a to je paní Hájková. Výjimku tvořím já, byl jsem placený podle jiných tabulek. Mzdy kopírují mzdy z loňska a je tam rezerva 25 tis. Kč měsíčně pro pracovníky na dohodu, na 1. čtvrtletí je tam zahrnuta pomoc účetní z Kostelan nad Moravou, která radí naší účetní a sezónní pracovníci. Ing. Dohnal : je to 1/3 celého rozpočtu na mzdy, je to dost vysoký rozdíl. p. Bojko : můţu toto prověřit a přinesu na radu nebo na příští zasedání zastupitelstva. Rozpočet se tvořil v prosinci, teď se dělají dohody, můţu přinést přesný výpis. p. Říhová : co je to dotace na zvýšení atraktivity města ? Ing. Šimčík :dotace na výsadbu zeleně ulice Hlavní (od járku po odbočku k Autopalu), altánek a oplocení u domu s chráněnými byty, nákup nářadí na údrţbu a sekaček pro místní hospodářství. Je to dotace schválená uţ v loňském roce. p. Říhová : a pódium se bude stavět ? Ing. Šimčík : ano dotace uţ byla schválená v loňském roce. p. Salanci : je v letošním roce vyčleněna nějaká částka na publikaci o Hluku ? p. Juřeníková : ano, na kapitole Kultura, v poloţce sluţeb je 300 tis. Kč a z toho je 130 tis. Kč vyčleněno přímo na publikaci. p. Ratajský : co se rozumí pod pojmem nákup sluţeb ? p. Juřeníková : v kině je to půjčovné, na úřadě roční udrţovací poplatky za programy p. Ratajský : na Klubu kultury je částka 300 tis. Kč , co to je ? p. Juřeníková : 84 tis. Kč pro p. Bartoníčka, 130 tis. Kč na knihu o Hluku, 40 tis. Kč propagační materiál a praní ubrusů. 18.05 hodin : příchod Ing. Martin Polách (stav 20) Mgr. Dostál : zajímá mě spíš informativně poloţka Sport Hluk – příspěvky oddílům, 5 dotovaných oddílů 100 tis. Kč (šachy, tenis, basket,kuţelky, volejbal) a basket je samostatně 30 tis. Kč. Jde spíše o princip, je to cesta, aby se oddíly osamostatnily ? Na základě čeho je stanovena částka 30 tis. Kč ? Ing. Šimčík : basket je dobrá aktivita pro mládeţ, p. Kaša nechce pod Spartak. Pokud se nebude mládeţ dotovat, skončí to. Pan Kaša tomu věnuje opravdu maximum, on si neřekl částku, to jsme my doporučili. Jakákoliv iniciativa je vítána. p. Kočí : p. Kaša chodí za mnou a říká, ţe částka 30 tis. Kč je zbytečná, peníze nechce. Tvrdí, ţe je lepší ţádat sponzory a nadace. Bude se tomu dále věnovat a příští týden chce schůzku s p. Bojkem a p. Michalem Míškem a řešit i případný vstup mezi oddíly TJ Spartak. Chce podmínky rovnocenné s jinými oddíly. Ing. Dohnal : a jak jste řešili formální stránku věci, komu byste peníze vyplatili ? p. Kočí : peníze by nedostal, bylo by to pouze v materiálu Mgr. Hrdinová : pokud p. Kaša peníze nechce, folklorní soubor by si peníze vzal, budeme potřebovat na cestu do Bulharska. Ing. Šimčík : na kulturu je dost peněz, vyjde i Bulharsko. p. Šuránková : já si myslím, ţe by se měla zpracovat koncepce ohledně jakýchkoliv příspěvků, některá města vypíší granty, vyčlení si v rámci rozpočtu na podporu této
- 7činnosti např. 1 milion korun. Kaţdý zájemce o grant zpracuje nějaký plán s rozpočtem a v rámci městského rozpočtu se přerozdělí podle skutečné činnosti oddílů. Ing. Šimčík : já vím, ţe to mají větší města jako je Hodonín, Kyjov p. Kočí : já mám od p. Kaši materiál ze Ţďáru nad Sázavou, kde je propočet podle členů oddílů, můţeme tento model pouţít. p. Říhová : proč má například muţský sbor příspěvky od města, dala bych moţnost všem. Bylo by dobré udělat v tom nějaký systém. Ing. Dohnal : udělat jednoduchý grantový systém, dáme 2 mil. Kč například pro všechny občanská sdruţení a nikdo jiný by v průběhu roku nedostal peníze, jenom z tohoto grantu. Předloţí si poţadavky přesně na ten rok a dala by se pravomoc radě, kaţdý by si podal ţádost a bude se dělit. Já si klidně tento úkol vezmu a grantové řízení zpracuju. Musí se ale říct, které peníze se do toho dají. p.Šuránková : myslím si, ţe to dnes nevyřešíme, musí se promyslet. Mgr. Dostál : a například myslivci, včelaři, rybáři nemají moţnost ţádat o příspěvek? Ing. Šimčík : mají p. Juřeníková : např. včelaři si podají ţádost, rada města schválí a oni musí doloţit doklady, co za peníze pořídili. To samé je i se sociálními příspěvky. p. Omelka : a oddíl kopané předkládá také vyúčtování, na co peníze pouţil ? p. Juřeníková : tady je to jinak – s oddílem kopané máme sepsanou smlouvu na činnost sportovního oddílu, není problém, aby se napsalo do smlouvy, ţe příspěvek je účelový a vše oddíl zdokladoval. p. Ratajský : a co bude s kotelnou u Autopalu, v rozpočtu je částka 100 tis. Kč ? Ing. Šimčík : je to částka na projekty, kotelnu chceme předělat na 6 sociálních bytů. Dali jsem inzerát do novin, ţe prodáme kotle. Návrh : zastupitelstvo města schvaluje návrh rozpočtu na rok 2010 s tím, ţe investiční dotace jsou podmínkou ke krytí úvěru, který je součástí financování. PRO : 17 PROTI : 1 ZDRŢEL SE :2 Usnesení : 26/10/10 Zastupitelstvo města schválilo návrh rozpočtu na rok 2010 s tím, ţe investiční dotace jsou podmínkou ke krytí úvěru, který je součástí financování. AD 2) Přehodnocení ceny za pozemky zastavěných stavbou „Silnice II/495: Uherský Ostroh – Hluk (usnesení zastupitelstva 22/09/13 ze dne 29.07.2009, kde je schválená cena 91,66,- Kč/m2) Za 50,- Kč/m2 jsme jiţ prodávali pozemky související se silnicí Hluk – Vlčnov, rada navrhuje tuto cenu akceptovat, v rozpočtu je s tím počítáno. V případě schválení nové ceny je třeba zrušit usnesení 22/09/13 ze dne 29.07.2009, kde je schválena cena 91,66,- Kč/m2. Rada doporučuje navrhovanou cenu schválit. Finanční výbor podobně jako rada města cenu 50,- Kč/m2 akceptuje a doporučuje zastupitelstvu za tuto cenu pozemky ŘSZK odprodat. Návrh : zastupitelstvo města schvaluje odprodej pozemků p.č. 3834/78, p.č. 8156, p.č. 8157/1, p.č. 8157/5 v k.ú. Hluk o výměře 3.467 m2, cena za 1 m2 50,- Kč Zlínskému kraji, tř. Tomáše Bati 21, 761 90 Zlín, pověřuje starostu města Ing. Jana Šimčíka podpisem smlouvy a ruší usnesení zastupitelstva 22/09/13 ze dne 29.07.2009. PRO : 20 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 0
-
8 -
Usnesení : 26/10/11 Zastupitelstvo města schválilo odprodej pozemků p.č. 3834/78, p.č. 8156, p.č. 8157/1, p.č. 8157/5 v k.ú. Hluk o výměře 3.467 m2, cena za 1 m2 50,- Kč Zlínskému kraji, tř. Tomáše Bati 21, 761 90 Zlín, pověřilo starostu města Ing. Jana Šimčíka podpisem smlouvy a zrušilo usnesení zastupitelstva 22/09/13 ze dne 29.07.2009. 8. Informace o činnosti orgánů města a jiné oprava kanalizace v ulici Závodní - ulice Závodní je rozkopaná, jsou stíţnosti, ale bohuţel udeřily mrazy, takţe se nedalo v práci pokračovat. pronájem pozemků ve vlastnictví města – rada schválila pronájem pozemků firmě Nový Dvůr Kunovice na dobu do konce roku 2015 za cenu 1.168,Kč/ha/rok. Ve smlouvě ještě měli podmínky, ţe budou mít po skončení přednostní pronájem a v případě prodeje předkupní právo. Toto jsme řekli, ať zruší, smlouva není zatím podepsána. p. Šuránková : měla se projednávat stíţnost p.Radka Šimčíka Ing. Šimčík : bude se projednávat na radě 17.02. p. Šuránková : já bych se přimlouvala, aby byly dány podmínky všem stejné. vyuţití kotelny v ulici Závodní - je podaná ţádost o dotaci na přestavbu na byty, mělo by být asi 550 tis. Kč/byt. Dotaci dostaneme letos, naše finance proinvestujeme aţ v příštím roce. regulační stanice plynu v ulici Mlýnské – rodina Dufková si nárokuje obrovské sumy za zpětný pronájem regulační stanice plynu, která stojí od roku 1989 na jejich pozemku. Bylo vydáno stavební povolení bez souhlasu paní Dufkové, pan Dufka tehdy souhlasil. Dnes rodina tvrdí, ţe nebylo právoplatné. Podle tehdejších zákonů to prošlo, ale tlačí na nás, abychom tento problém vyřešili. Máme stanovisko od JUDr.Pitnera, který tvrdí, ţe by měly s nimi vyřešit plynárny. Ty jednaly s Dufkama několikrát. Jednání proběhlo na obci, domluvilo se řešení, ţe plynárny zaměří skutečný stav, jejich ekonom by navrhnul pronájem stanice, byli ochotni jednat. Bylo to v měsíci květnu, v pátek a v pondělí Dufkovi přišli s tím, ţe dohodu ruší.Kdyţ jsem přišel do funkce nabízel jsem paní Dufkové, ţe od ní odkoupíme 89 m2 za cenu 70,Kč/m2 (tenkrát byla cena 27,-Kč/m2), pak se odmlčela a ozvala se aţ v roce 2001, protoţe jsme jí strhli z důchodu poplatek za popelnice – exekucí (tvrdila, ţe ţádný odpad nemá) a od té doby je s ní špatná komunikace. Ţádala nás, aby tento problém řešilo zastupitelstvo. Plynaři mají zpracovánu jinou regulačku, toto se technicky řeší, zatím to nemají ještě povolené. Rodina Dufkova poţaduje zhruba 220 tis. Kč za nájem. Právník tvrdí, ţe by po obci neměla rodina nic poţadovat, je to věc plynařů. Obnova krajinné struktury v Hluku – lokalita Kaštanec – jsou podepsány smlouvy se zadavatelem Florstyl Uherské Hradiště. Na jaře se začne pracovat. Není zatím smlouva se Státním fondem ţivotního prostředí. koncert Filharmonie Bohuslava Martinů Zlín se skupinou Nezmaři - koncert se bude konat 26. března v 19.30 hodin na sportovní hale, vstupné 200,- Kč v předprodeji, 250,- Kč na koncertu. Je moţné si uţ vstupenky na úřadě kupovat.
-
9 -
dopravní značka dej přednost v jízdě v ulici Za Zámkem – na jaře značku nainstalujeme. prodej pouţitých sloupů a svítidel veřejného osvětlení – rada schválila prodej pouţitých sloupů a svítidel veřejného osvětleni za cenu 5,- Kč/kg. Zatím byly 2 ţádosti. 19.00 hodin – odchod p. Radek Salanci (stav 19) projektová ţádost o dotaci na realizaci projektu „Zástavba a přestavba centra města Hluk – I.etapa“ – proběhlo výběrové řízení, máme před podepsáním smlouvy, vyhrála praţská firma. V současné době máme dokumentaci pro územní rozhodnutí, pokud by se uspělo, tak musí být projekt pro prováděcí dokumentaci, coţ je částka milion a více. veřejná zakázka na opravu domků č.p. 260, 261 na Rajčovně –výběrové řízení uţ proběhlo, během 14 dnů začnou úpravy a přestavby a do 30.06. by mělo být hotové. nájemné v rodinném domě č.p. 449 – Barmánci –původně se dalo zvýšení nájmu za 40,- Kč/m2/měsíc, poté rada přehodnotila na 31,- Kč/m2/měsíc, aby se jim usnadnil začátek pobytu. Měli bychom dostat 700 tis. Kč příspěvek od ministerstva vnitra na základě ţádosti. Mgr. Michaela Hrdinová : horší domluva je s rodiči, vše se řeší s dcerou Mojty, která je v 7. třídě. Snaţí se velice, poslední kluk chodí do 4. třídy, moc nerozumí. Chlapec, který je ve 3. třídě uţ píše diktáty, zvládá i vyjmenovaná slova. Jsou šikovní, zruční a pěkně píší. Ing. Šimčík : začátkem ledna přijela kontrola z ministerstva vnitra, byli i v domě, kontrolovali všechny příspěvky, které barmánci pobírají. Ţádný problém nenašli, pochválili p. Romanu Jančovou, která vše pro rodinu zařizuje. nájemní smlouva v tzv. zahrádkářské kolonii u Niobu – zahrádkáři – ačkoliv jim končí nájemní smlouva aţ v roce 2011, podali ţádost o prodlouţení smlouvy. Rada zamítla s tím, aby nebyl problém, kdyby se dělalo něco s plochou pro výstavbu v souvislosti s novým územním plánem. Z tohoto důvodu se smlouva neprodlouţila. mezinárodní autobusová linka Nové Město nad Váhom – Brno - rada udělila souhlas k podnikatelskému záměru na mezinárodní autobusovou linku Nové Mesto nad Váhom – Brno a zpět, se zastávkou v Hluku. Mají problém se Zlínským kraje, který nechce linku povolit. veřejné osvětlení za ulicí Hlubokou směrem k novostavbě rodinného domu manţelů Malůšových – manţelé Malůšovi si dali poţadavek na prodlouţení veřejného osvětlení za ul. Hlubokou směrem k jejich novostavbě. Bylo zamítnuto s tím, ţe stavba byla povolena jako hospodářské stavení, lokalita nebyla určena pro výstavbu rodinných domků. termíny zasedání zastupitelstva města v roce 2010 – byly stanoveny termíny zasedání pro tento rok : 10.02.,31.03.,26.05.,28.07.,29.09. veřejná zakázka na sběrný dvůr – Státní fond ţivotního prostředí p. Nutilová nám dala za úkol rozdělit zakázku na 2 části, na stavební a dodávku technologie. dovoz obědů z mateřské školy – zvýšila se cena na 10,- Kč za dovoz jednoho obědu z mateřské školy
-
10 -
náprava staré ekologické zátěţe – Visteon – Autopal – Inspekce ţivotního prostředí sdělilo, ţe Autopal musí pokračovat v odstraňování ekologické zátěţe, prosakuje do pozemků soukromých a města. Inspekce stanovila II.etapu sanace, je to opatření s termíny plnění. prodlouţení vodovodního řadu v ulici Antonínské – ţádost podali p.Milan Hastík a Radek Šimčík. Zamítlo se a navrhlo řešení, aby se napojili na stávající přípojku Plynotopu (Perfekty), tak jak má čalounictví p.Ţandovský. dotace na akci „Realizace úspor energie obecní budovy a tělocvičny Hluk“ – dotaci máme schválenou, celkové náklady činí 5 mil. 300 tis. Kč, 5 – ti letá úspora – 1 mil. 600 tis. Kč, uznatelné náklady 3 mil. 700 tis. Kč, 3 mil. 310 tis. Kč je dotace. Halové sporty, o.s. Hluk – Ing. Pavel Dohnal dal návrh na výpůjčku nebytových prostor sportovní haly. Byla zaloţena 27.01.2010 nová organizace Halové sporty o.s. Hluk, na ministerstvo vnitra byla podána ţádost 20.1. s tím, ţe se přejmenuje fotbalový klub Spartak Hluk a IČO zůstane stejné, změní se sídlo firmy na č.p.1313 – coţ je sportovní hala. O této transakci měla rozhodnout valná hromada. Usnesení z valné hromady ze dne 20.01. máme, ta údajně schválila, ptám se, kdo byl účasten této valné hromady ? Ing. Dohnal : byl účasten přípravný výbor Ing. Šimčík : valnou hromadu můţe svolat předseda, výkonný výbor nebo 1/3 členů, na základě čeho byla tedy svolána ? Ing. Dohnal : na základě 1/3 členů Ing. Šimčík : a kteří to jsou konkrétně ? Ing. Dohnal : to je soukromý subjekt Ing. Šimčík : tvoje ţádost byla zamítnuta ze dvou důvodů jednak, ţe občanské sdruţení Halové sporty neexistovalo Ing. Dohnal : existuje 2 roky Ing. Šimčík : halové sporty neexistovaly, existoval fotbalový klub. Rozhodnutí ministerstva školství bylo podmíněno dlouhodobým pronájmem na 15 let s TJ Spartak Hluk Ing. Dohnal : a to je Spartak Hluk Ing. Šimčík : samozřejmě, je to příspěvková organizace, která to pronajme TJ Spartak Hluk. Myslím si, ţe nebylo extra vhodné neříct městu, ţe sídlo občanského sdruţení Halové sporty Hluk bude na sportovní hale, přestoţe to nevyţaduje zákon. Je to normální, kdybych si já zaloţil např. občanské sdruţení Jan Šimčík a dal si sídlo do nějakého soukromého baráku ? To je normální postup ? Ing. Dohnal : můţe to být zpochybnitelné, to beru. Kdyţ jste přebírali sportovní areál fotbalový, tak toto občanské sdruţení tam sídlo mělo na ubytovně. Ing. Šimčík : je normální, ţe se nezeptám majitele a zaregistruju si na jeho barák sídlo firmy nebo občanského sdruţení ? Ing. Dohnal : není Ing. Šimčík : kdo byl na valné hromadě, kteří členové ? Ve stanovách fotbalového klubu bylo napsáno, ţe o přijetí členů rozhoduje výkonný výbor. Ani jeden ze 7 členů o tom neví, ţe by přijímali nějaké členy. Ing. Dohnal : organizace nevykonávala ţádnou činnost, fungoval pouze přípravný výbor, který toto IČO zaregistroval, neměla ani 1. valnou hromadu.
-
11 -
Já jsem byl členem přípravného výboru, jestli máte zápis, tam byl zvolen výkonný výbor uţ halových sportů Ing. Šimčík : byl zvolen výkonný výbor na valné hromadě fotbalového klubu p. Kočí : máme zápis z 01.02.2007 – zapsal Ing. Dohnal, zvolen 7- členný výkonný výbor ve sloţení František Uhlíř, Ant. Kočí, Martin Polách a další Ing. Dohnal : to je něco jiného, to není občanské sdruţení, to je zápis z fotbalového oddílu a ne občanského sdruţení p. Kočí : bylo zaloţeno o.s. Fotbalový klub Hluk 01.02.2007 a z těchto lidí tam nikdo nebyl Ing. Křiţan : kdyţ se registruje občanské sdruţení musí se přikládat ministerstvu stanovy, členové a výbor ? Ing. Dohnal : jen předseda přípravného výboru, toto občanské sdruţení nikdy nefungovalo, bylo zaloţeno, aby se osamostatnil fotbalový oddíl, který se nechtěl osamostatnit. Ing. Křiţan : pokud bysme se chtěli podívat na stanovy, které jsou na ministerstvu Ing. Dohnal : já Vám dám stanovy o.s. halové sporty, fotbalového klubu máte Ing. Šimčík : tys předloţil usnesení z valné hromady Fotbalového klubu Hluk, nově halové sporty podané 20.1. na ministerstvo vnitra Ing. Dohnal : původně je starý název, aţ ministerstvo vnitra provede registraci, poté se můţe pouţít nový název, rozhodující je IČO p. Šuránková : a jaké je IČO ? Ing. Dohnal : IČO je fotbalového klubu Ing. Dohnal : mluvíme o občanském sdruţení, které nevykonává ţádnou činnost, nedostalo ani korunu, dovolilo si pouze poţádat o pronájem sportovní haly, tento nedostalo, takţe se vlastně nic neděje. p. Šuránková : dovolilo si určit sídlo firmy u cizí nemovitosti Ing. Dohnal : to můţe být problém, omlouvám se p. Šuránková : to je zásadní problém Ing. Dohnal : napište, ţe nesouhlasíte, valná hromada změní stanovy a sídlo přemístíme jinam. Ing. Křiţan : občanské sdruţení Fotbalový klub Spartak Hluk kolik mělo členů Ing. Dohnal : nikoho, byl zaregistrován pouze přípravný výbor. Ing. Křiţan : a kdo svolal valnou hromadu ? Ing. Dohnal : přípravný výbor Ing. Polách : je tam moje jméno, p. Kočího, Františka Uhlíře, Marka Šuránka, p. Řeháka, Martina Dostála a Vlastika Marka. Toto jsme zakládali, kdyţ Pavel Dohnal přišel s tím, ţe by se fotbalový oddíl mohl osamostatnit a navrhl tyto stanovy. Fotbalový klub se osamostatnit nechtěl, nedotáhli jsme to do konce, myslím si, ţe se nemělo nic zaregistrovávat, papír se měl hodit do koše. Mělo se zrušit, je to jen vyuţití našich podpisů. Pokud byla valná hromada, měl být osloven někdo z 25 členů. Ing. Dohnal : zaloţené to bylo na úrovni přípravného výboru, nevykonávalo ţádnou činnost, IČO začalo fungovat aţ s občanským sdruţením Halové sporty Hluk. Přípravný výbor byli 3 lidi : Dohnal, Křivák a Hrabovský, nikdo tam celé 2 roky nefiguroval.
-
12 -
Ing. Polách : je to spíš o serióznosti, myslím si, ţe staré občanské sdruţení mělo být zrušeno a pokud mělo být zaloţené nové občanské sdruţení, mělo být zaloţené standartní metodou. Ing. Dohnal : občanské sdruţení se mohlo celé 2 roky zrušit, jako se mohly zrušit i další 3 společnosti s ručením omezeným, jehoţ vlastníkem je Spartak Hluk. Neudělalo se vůbec nic, nikdo to neřešil, proto to má takové pokračování. Jediný problém je, ţe občanské sdruţení má v tuto chvíli adresu na místě a majetku Spartaku. Udělám valnou hromadu a sídlo se změní. Ing. Šimčík : je to neseriózní p. Ratajský : je to podraz p. Šuránková : je to podraz Ing. Dohnal : řekněte co jsem navrhoval, poţadoval jsem jen pronájem a příspěvek 500 tis. Kč na energii a za tento příspěvek by měla škola, mateřská škola, dům dětí a město vstup zdarma na všechny neziskové akce. Poţadoval jsem pouze 500 tis. Kč, nikoliv 2 mil 800 tis. Kč Ing. Šimčík : těch 500 tis. Kč nebylo ale ničím podloţené Ing. Dohnal : máš tam napsané, ţe na energie. Základní princip je ten, ţe podnikatelský prostor musí být vyuţit k podnikání a sportovní ke sportu. ostatní : daňové příjmy leden 2009, 2010- leden 2009 – 3.791.958, leden 2010 – 3.252.045 - propad zhruba 400 tis. Kč, coţ je 8%. Příjmy jsou niţší, ale uvidíme aţ tak za 2 měsíce. stavy účtů Běţný účet u KB 5.211.914,--Kč Běţný účet Česká spořitelna- nájmy DCHB 502.378,--Kč Inkasní účet Česká spořitelna 1.988,--Kč Účet u KB – Po stopách tradic a historie Hluku a Nemšové-CZK 313,--Kč Účet u KB – Po stopách tradic a historie Hluku a Nemšové-EUR 291,--Kč Účet HČ 241.997,-Kč ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Celkem účty 5.958.881,--Kč Nesplacené úvěry : Úvěr Čs.spořitelna – DCHB Úvěr KB – cyklostezka Hluk – Dolní Němčí Celkem účty
12.883.000,- Kč 7.075.862,- Kč 19.958.862,- Kč
Nezaměstnanost v Hluku – k 31.12.2009 – 8,8 %, v lednu 2010 – 9,65 %, horší by to být nemělo, na jaře začnou sezónní práce.
-
13 -
9. Diskuse Ing. Dohnal : vzdávám se mandátu zastupitele. Ing. Šimčík : musíš to dát písemně. 10. Závěr Zapsala : Dana Krhovská
Zápis ověřil :
p. Alois Omelka
p.Ing. Martin Křiţan
…………………………………...
:
:
……………………………………
Ing. Jan Š i m č í k starosta
