Wijkraadvergadering januari 2008 10 januari 2008
CONCEPT AGENDA Wijkraadsvergadering 10 januari 2008 van 20:00 tot 22:00 uur Informatiecentrum Leidsche Rijn, Verlengde Vleutenseweg 32a, 3541 BG Utrecht 1. Opening en vaststelling agenda 2. Verslag van de voorzitter – Dossiers, – Adviezen. 3. Marian Knol – geeft toelichting op het wijkdossier wonen in verscheidenheid 4. Verslag van de secretaris – Notulen vergadering Wijkraad de november 2007, – Ingekomen en uitgegane stukken, – Afhandeling vragen van de internet site. 5. Verslag van de penningmeester. – Overdracht aan nieuwe penningmeester. 6. Verslag van het Wijkbureau (Hedwig Leijten). 7. Verslag lopende zaken – Leidsche Rijn park (. . . . . ) – Seniorenpanel (Jos) – Debat Jongeren (Xander) 8. Rondvraag en sluiting Wijkraadsvergadering d.d. 10 januari 2008 van 20:00 tot 22:00 uur. Locatie: Informatiecentrum Leidsche Rijn, Verlengde Vleutenseweg 32a, 3541 BG Utrecht Aanwezig: Willem Baggerman, Hedwig Leijten, Jos de Neve, Conny Raijmaekers, Roger Linssen, Xander Coolen, Afwezig met berichtgeving: David Bosch Afwezig: Annemarijke Neles Gasten: Marian Knol (DMO), Bart Jurgens, Rob Nillizen (Cultuur 19) Notuliste: Bianca van Oosterom 1. Opening en vaststelling agenda De voorzitter heeft de vergadering geopend en iedereen welkom geheten. 2. Verslag van de voorzitter Diversen: • Er is mailwisseling geweest tussen David Bosch en Willem Baggerman in verband met buslijn 130. Mensen hebben problemen om vanuit Vleuten naar het oosten van Langerak te komen. David zal dit uitzoeken en de nodige actie ondernemen. Conny Raijmaekers meldt, dat lijn 126 en lijn 39 ook (dezelfde) problemen hebben. Bij tekort aan chauffeurs valt lijn 39 als eerste uit. De GVU onderneemt weinig actie, aangezien reizigers andere vervoersmogelijk-heden zoeken. Het aantal treinreizigers is flink toegenomen. • Er is behoefte om de fietsverbinding tussen Utrecht en het Groene Hart te verbeteren (d.m.v. fietsbrug). De huidige brugverbinding is hierin het knelpunt. De vier grote steden en de provincie hebben acties uitgezet en dit punt wordt bewaakt door Robert Giesberts. Hedwig meldt dat alle fietsroutes opnieuw zijn aangegeven. • Het museum-tramlijntje boekt nog weinig vooruitgang. Het lijkt overigens ook een prima idee voor de Haarrijnse Plas. Hier is reeds over gesproken. • Er is een bericht binnengekomen van Wijkraad Noordwest. Zij maken zich zorgen over de toekomstige verbindingsweg tussen de A2 en A12. Is nu een gemeentelijke weg en zou een rijksweg cq. provinciale weg moeten worden. Hiertegen komt bezwaar. Via de website www.ikgaverder.nl kan deze kwestie gevolgd worden. • Hans Stotijn heeft tijdens het laatste voorzittersoverleg (als vervanger van Willem) toegezegd, de voorzitters de eerstvolgende vergadering (februari 2008) te zullen ontvangen. Willem vraagt naar ideeën. Vergaderen bij de Brandweer zal geregeld gaan worden. Hedwig zal een presentatie met sfeerfoto’ s van Leidsche Rijn aanleveren. • De nieuwe burgemeester van Utrecht, Aleid Wolffsen, komt in begin 2008 in alle wijken langs. De Wijkraak zal in het kennismakingsprogramma worden betrokken. De planning volgt. • Afgelopen jaar hebben we een drietal debatten georganiseerd: Het Leidsche Rijn Park, Het Leidsche Rijn Centrum en Jongeren. Over het laatste onderwerp zal nog een debat volgen. De debatten zijn goed bevallen en het is de bedoeling om de debatten ook in 2008 te blijven organiseren. We moeten na gaan denken over goede onderwerpen. Zie verderop in dit verslag. • Er is een vraag binnengekomen van de Wijkraad Binnenstad of wij hen willen steunen betreffende
het samenbrengen van de Wijkbureaus West en de Binnenstad. Er is afgesproken dat we te weinig op de hoogte zijn van de ins en outs. We zullen ons onthouden van stemming. • Er is een brief rondgestuurd over de locatie van onder meer het Islamitisch Centrum. Hierover is een gedeelde mening. Toch lijkt dit voorstel het beste compromis. Helaas heeft de Gemeente – tegen het advies van de Wijkraad in – toch besloten om er een “ specifiek Islamitisch” Centrum van te maken. Een meer Cultureel Centrum was een betere optie geweest. Een ontmoetingsplek voor iedereen en niet voor één specifieke groep. Door deze nieuwe locatie voor het Islamitisch Centrum geeft de locatie van de sporthal ook wat discussie, evenals de aan- en afvoerroute naar het winkelcentrum Parkwijk. Dat voor de sporthal de weg moet worden overgestoken vindt de betrokken school geen probleem. Adviezen: • Er is reactie gekomen op het advies t.a.v. het Leidsche Rijn Park. De Gemeente zal onze opmerkingen meenemen. • Er is reactie gekomen op het advies t.a.v. De Hoge Woert. Ook hier zal de Gemeente onze opmerkingen meenemen. • De antwoorden vanuit de Gemeente op onze adviezen zijn van redelijk algemene aard. Er is afgesproken dat er in de toekomst zal worden gestreefd om in onze adviezen duidelijker aan te geven wat de alternatieven zijn, zodat we de Gemeente wellicht kunnen ‘ dwingen’ een duidelijk ‘ ja’ of ‘ nee’ te geven. 3. Marianne Knol geeft toelichting op het wijkdossier wonen in verscheidenheid Marianne werkt namens het DMO met 1 collega in Leidsche Rijn en met 1 collega in Vleuten. De wijkraadsleden hebben ter voorbereiding reeds een memo ontvangen met daarin het logisch kader en alle daarbij behorende doelstellingen. Naar aanleiding van een wijkraadpleging is het rapport ‘ de buurt ontmoet’ gemaakt. Op basis hiervan is er een gebiedsprogramma opgesteld. Met als reden om de communicatie over en weer tussen mensen uit verschillende culturen, maar ook tussen jong en oud en tussen specifieke doelgroepen, op gang te laten komen. Hiervoor zijn 4 thema’ s vastgesteld, met als belangrijkste thema ontmoeting en dialoog. Het gebiedsdossier loopt 4 jaar en is in 2006 door het College van B&W goedgekeurd. Vooral op het thema Ontmoeting en Dialoog is geïnvesteerd en partijen beginnen elkaar steeds beter te vinden (sneeuwbaleffect). De komende 2 jaar zal vooral het thema ‘ bedrijvigheid’ en de daarbij behorende problemen worden opgepakt. Ook de provincie heeft interesse getoond in het gebiedsdossier en steunt dit project financieel. In verband met de kleine bedrijvigheid zal er contact worden gelegd met de Kamer van Koophandel. Willem Baggerman merkt op dat niet alles maakbaar is en dat er ook ruimte moet zijn voor groeiprocessen. Naar aanleiding van het wijkdossier Wonen zal een bijeenkomst worden gepland. De Wijkraad zal hiervoor een uitnodiging ontvangen. Opmerking: Door Xander Coolen wordt gemeld, dat een carnavalsoptocht of een zeskamp tussen de verschillende wijken goed zou kunnen bijdragen aan de gezamenlijke activiteiten en dus aan de saamhorigheid binnen de wijk. Deze ideeën worden meegenomen. 4. Verslag van de secretaris • Notulen vergadering Wijkraad d.d. 15 november 2007 Bij punt 8, eerste bullet is de naam van Tymon de Weger verkeerd geschreven. Tevens is hij geen raadslid van de SP, maar Collegelid en Wethouder van de Christen Unie. De notulen van de vergadering van 15 november jl. zijn goedgekeurd. • Ingekomen en uitgegane stukken • Xander Coolen meldt dat het prettig is om de mededelingen van de secretaris te ontvangen (zie bijlage). • Xander zal de eerstvolgende column op de website schrijven. • Afhandeling vragen van de internetsite • Het rondgestuurde overzicht ziet er goed en overzichtelijk uit. • De eerste FAQ´s zijn opgestart. • Overig: Naar aanleiding van het verslag van de secretaris kwamen een paar onderwerpen ter sprake van uiteenlopende onderwerpen: • Verlichting van de weg naar het informatiecentrum. Hedwig Leijten meldt, dat er rond de
jaarwisselingen veel problemen zijn geweest met de openbare verlichting. Zij verzoekt een ieder om defecte straatverlichting z.s.m. te melden aan het wijkbureau. • Er zal voor de wijkraad een adressenbestand in Excel worden gemaakt. Er zal worden uitgegaan van het mailbestand van de mensen die zijn uitgenodigd voor de nieuwjaarsreceptie. • Xander Coolen vraagt of er in de nieuwsbrief vanuit de gemeente niet gevraagd kan worden of mensen informatie over de wijkraad willen ontvangen. Heb je interesse ´klik dan hier´ en zo kan een ieder die interesse heeft in de wijkraad op een snelle manier op de hoogte worden gehouden en beschikt de wijkraad over de gegevens. Hedwig gaat dit uitzoeken. 5. Verslag van de penningmeester Het penningmeesterschap zal worden overgedragen aan Conny Raijmaekers. Hedwig zal een afspraak plannen in verband met de overdracht. 6. Verslag van het Wijkbureau (Hedwig Leijten) • Openstaande punten o Hedwig heeft het Krantenartikel d.d. 9 januari 2008 ‘ voorzieningen centrum Parkwijk krijgt definitieve invulling, College hakt knopen door’ uitgedeeld alsmede een uitdraai van de mail d.d. 9 januari 2008 namens Harrie Bosch in verband met de ontwikkelingen Parkwijk. o Namens Petra Kleijn meldt Hedwig dat de problemen rondom Oud en Nieuw in Leidsche Rijn beperkt zijn gebleven tot 5 prullenbakken en 1 brandje, dat tijdig geblust kon worden. Verder zijn er geen vervelende en/of bedreigende situaties geweest. o Hedwig meldt, dat men zich binnen de Gemeente zorgen maakt om de reactie op de film van Geert Wilders. Alertheid is geboden. o Op 16 januari 2008 bezoekt de gemeenteraad wijk 10. Het onderwerp betreft: Vleuterwijde. Locatie van de bijeenkomst: Wijderwereld. o Hedwig meldt dat iedereen is uitgenodigd voor de nieuwjaarsbijeenkomst van de VVD op 13 januari 2008. o De nieuwjaarsreceptie van de wijkraden is gepland op vrijdag 11 januari. Vanuit het Wijkbureau is voorgesteld om de nieuwjaarsreceptie voor 2009 voor de wijkraden en het wijkbureau te combineren. 7. Verslag lopende zaken • Leidsche Rijn Park (…). Hans Stotijn was de vertegenwoordiger vanuit de Wijkraad Leidsche Rijn met de werkgroep die zich bezighoudt met het Leidsche Rijn Park. (de vrienden van het Leidsche Rijn park). Xander Coolen zal de bijeenkomsten, daar waar mogelijk, bijwonen. • Seniorenpanel (Jos de Neve) De eerstvolgende bijeenkomst zal worden gepland in de 2e helft van januari. De vragenlijst voor het behoefte-inventarisatie onderzoek is bijna klaar. Willem Baggerman heeft Jos verzocht verzocht hem bij de volgende vergadering af te melden in verband met werkdruk. • Debat ‘ Jongeren’ (Xander Coolen) Xander Coolen meldt dat het hem, gezien zijn werkzaamheden, niet gaat lukken om zich volledig te committen aan het organiseren van alle debatten. Bij deze vergadering was ook Rob Nillizen van Cultuur 19 aanwezig. Hij wilde wat terugkoppeling over de georganiseerde debatten. Verbeterpunten n.a.v. de debatten: o We hadden ons als wijkraad misschien iets anders moeten profileren om er meer informatie uit te halen. o Het laatste debat over jongeren is goed geweest, alleen jammer dat er vanuit de doelgroep maar 1 persoon aanwezig was. Voor het 2e deel van het debat over jongeren moeten we proberen meer jongeren te trekken. o De debatten zijn interessant, maar moeten wat minder abstract gemaakt worden en wat minder op academisch niveau. Ons meer richten op wat er leeft onder de mensen. o De bezoekers moeten goed geregistreerd worden om ze ‘ vast’ te kunnen houden. o Publiciteit moet aandachtspunt blijven. Alleen bij het 1e debat was de publiciteit groots opgezet, bij de overige debatten was dat minder. Als mogelijke thema voor nieuwe debatten zijn genoemd: o Reli-boulevard; o Ouderen (behoefte voorzieningen/activiteiten, voelen ouderen zich thuis in een nieuwe wijk?, mogelijk te combineren met het seniorenpanel) o Leidsche Rijn, Buitenwijk of stad ?
o Kinderopvang o Meer cultuur in het Leidsche Rijn Centrum De onderwerpen (Openbaar) Vervoer en Fietsverbindingen zijn ook genoemd, maar daarvoor is het lastig om concrete zaken als stelling neer te zetten. Zeker ook omdat de Gemeente bijv. qua vervoer niet altijd een partij is. In verband met zijn ervaring is Hans Stotijn gevraagd om de redactie van de debatten uit te voeren. Het is belangrijk om iets op te bouwen dat specifiek is gericht op Leidsche Rijn en/of om tradities op te zetten, bijv. een carnavalsoptocht of Oranjevereniging. Tevens is het opzetten van 1 grote culture trekker nog niet concreet. Voor concrete locaties kan gedacht worden aan bijv. de schouwburg, de bibliotheek, een arthouse, de bioscoop etc. Er zijn ook al gesprekken geweest met de HKU (Hogeschool voor de Kunsten te Utrecht) om in Leidsche Rijn ook zaken m.b.t. het studentenleven op te starten. Overig: Conny Raeymakers en Jos de Neve hebben een verslag rondgestuurd in verband met uiteenlopende activiteiten/problemen in ’ t Zand (overlast bouwverkeer, verbetering fietspaden, verbetering bebordering/paaltjes etc.). Als kartrekker voor dit dossier is Eduniek aanspreekpunt. Vanuit de wijkraad zal er op worden toegezien dat de procedure netjes wordt doorlopen. 8. Rondvraag en sluiting – Bart Jurgens meldt, dat het platform bewonersvereniging bezwaar heeft gemaakt tegen de vergunning voor het kappen van de bomen langs de A2. – Rob Nillizen meldt, dat de cultuuragenda is geopend. Kijk op: http://www.cultuur19.nl/c19/. De voorzitter dankt iedereen voor zijn/haar aanwezigheid en inbreng. De volgende Wijkraadvergadering zal plaatsvinden op donderdag 14 februari 2007. Tijdstip van 20.00 – 22.00 uur. Locatie: Informatiecentrum Leidsche Rijn, Verlengde Vleutenseweg 32a, 3541 BG Utrecht. BIJLAGE: Mededelingen van de secretaris december/januari Ingekomen stuken: Afgelopen maand zijn de volgende stukken binnen gekomen: • Concept Stedenbouwkundig plan Castellum Hoge Woerd. • Reactie op advies “ Castelllum Hoge Woerd” • Voor mekaar, • Uitvoeringsprogramma Diversiteit en Integratie • Monitor Diversiteit en Integratie 2007 Betreffende stukken zijn op te vragen bij de secretaris. Website: Nieuws in het kort: De volgende items zijn de afgelopen periode toegevoegd • Mededeling dat er in december geen wijkraadsvergadering is. • Column van de voorzitter: Houdt moed. Het is weer die tijd van het jaar waarop men even stil staat om de snel veranderende wereld te kunnen aanschouwen. U zult misschien zeggen: “ Er verandert niet zo veel, alleen de tijd lijkt wel steeds sneller te gaan” . Door de nieuwe communicatie middelen is er zeker een versnelling gekomen in ons leefpatroon. De oude kroontjespen met bijbehorende inktspetters, de vertrouwde typemachine met carbonpapier tussen de velletjes en het hier en daar aan te treffen telefoonapparaat met draaischijf, zijn allemaal al lang in het museum beland. Met de ons ten dienste staande middelen is het nu erg eenvoudig geworden om snel resultaat te boeken waar vroeger nogal wat tijd overheen ging. De werkwijze van overheden leent zich niet zo goed voor snelle veranderingen. Sommige routines worden administratief wel aangepast, maar alles lijkt vast te liggen in uitbundige, onbuigzame regelgeving. Aarzelend is er in 2001 een begin gemaakt met decentralisatie van de gemeentelijke organisatie en werkwijze in Utrecht en zijn tien wijkraden ingesteld. Dit jaar entameert het gemeentebestuur een nadere relatie met bewonersverenigingen. De politie in het district West geeft te kennen contact met burgers noodzakelijk te vinden. Kortom er zijn tal van ontwikkelingen die aangeven, dat boven ons gestelden zich moeite getroosten af te dalen naar de diepten waarin wij nu eenmaal verkeren. Men kan zich afvragen of dat allemaal eigenlijk wel snel genoeg gaat of veel en veel te traag.
Honderden jaren geleden hebben onze voorvaderen stadsrechten afgetroggeld van de toenmalige machthebbers. Schepenen hebben stadsbesturen gevormd en uit bezorgdheid voor haven en goed zijn milities en de hermandad in het leven geroepen. Die instituties hebben in de loop der tijd de machthebbers van de troon gestoten en recente ontwikkelingen in de achterliggende honderd of tweehonderd jaar tonen vervolgens een beweging waarbij burgers zich zelfs in bepaalde gevallen mogen uitspreken. De laatste vijftig jaar is het acceptabel om ongevraagd, na verkregen toestemming, meningen te etaleren om daarmee de besluitvorming te beïnvloeden. In dit licht bezien gaan de Utrechtse wijkgerichte ontwikkelingen zeker niet langzaam, alhoewel er zeer veel te wensen over blijft. Wij troosten ons met de gedachte, dat met ons aller inzet het leven in onze wijk aangenamer en beter zal worden voor een ieder. De wijkraad Leidsche Rijn wenst U en de Uwen prettige feestdagen en een goed nieuw jaar • Vergaderdata Wijkraad 2008. • Agenda Wijkraadsvergadering januari • Uitnodiging voor de Nieuwjaarsbijeenkomst Foto’ s: zoals afgesproken kunnen nu de foto’ s van de wijkraadleden op de website gepubliceerd worden. Op dit moment staan er foto’ s van Willem, Xander, Jos en Annemarijke Van de overige leden heb ik nog geen foto’ s mogen ontvangen. Graag ontvang ik van jullie nog een foto (digitaal). Binnen gekomen vragen: Vraag: Op welke datum vindt uw volgende vergadering plaats? Antwoord: de vergaderdata zijn gemaild naar de aanvrager. Vraag: Volgend jaar gaan wij verhuizen naar Vleutenweide en we staan op wachtlijsten van 1,5 jaar voor kinderopvang. Is iemand bezig om dit probleem op te lossen? Waar kan ik me het beste inschrijven. Antwoord: Een overzicht van kinderopvang in Leidsche Rijn is te vinden op de website van Leidsche Rijn: www.leidscherijn.nl. Voor het overzicht: klik eerst in de linkerkolom op ‘ voorzieningen’ , dan op ‘ onderwijs en kinderopvang’ . Daarnaast komt er in ’ t Zand – nabij Forum ’ t Zand- nog een kinderdagverblijf nl.: www.kdvjansenenjansen.nl (opening, naar verwachting, medio september 2008). Helaas is het op dit moment (december 2007) onbekend waar de kans het grootst is een plek voor kinderopvang te vinden. Bij de gemeente is de ernst van deze problematiek bekend. Zij heeft speciaal daarvoor een projectleider aangesteld, die naar nieuwe locaties voor kinderopvang moet zoeken. Ten slotte, voor de goede orde: dit is de website van de wijkraad Leidsche Rijn. Deze omvat de wijken Langerak, Parkwijk, Terwijde, Papendorp, de Wetering en het Zand. Vleuterweide behoort bij de wijk Vleuten-de Meern, die een eigen wijkraad en wijkservicecentrum heeft voor vragen over o.a. de woonomgeving. Bovenstaande vraag is toegevoegd aan de FAQ op de website. Vraag: Graag wil ik hierbij uw aandacht vragen voor de ontwikkelingen rond kindercluster Het Zand. Als medezeggenschapsraad van de openbare school Het Zand hebben wij zorg de bouwplannen, de verkeerssituatie en de inrichting van het gebied. Wij delen die zorg met ‘ oorspronkelijke’ bewoners van het gebied, met de andere forumgebruikers. Uw wijkraad zet zich in voor veilige en leefbare buurten en heeft in het verleden beijverd voor aanpassing van de parkeernorm voor Leidsche Rijn. Mogelijk bent u al op de hoogte van het onderstaande, anders nodig ik u graag uit om zich hierin verder te verdiepen. Rond het kindercluster Het Zand (met twee basisscholen, een kinderopvangcentrum, buitenschoolse opvang en welzijnsorganisatie Doenja) is een groot aantal voorzieningen gepland. Op een klein gebied worden schooltuinen, een milieueducatiecentrum, een gezondheidscentrum met apotheek, een grote tandartspraktijk en een tweede groot kinderdagverblijf ontwikkeld. Direct aan dit gebied grenzen de woningen van de Vogelvlinderlaan. Naast de genoemde voorzieningen is er pal naast het forum een gebouw gepland met horeca, een sport- en dansschool en woningen gepland (28 meter hoog). Om verschillende redenen (onder andere de windeffecten en de schaduwval) hebben wij tegen het laatste plan een zienswijze ingediend. Op dit moment is de verkeerssituatie rond Het Zand zeer onveilig. Het aantal parkeerplaatsen is nu al ontoereikend en de verschillende verkeersstromen lopen door elkaar. Er is een tekort aan fietsklemmen en de voetpaden zijn te smal. Daarnaast is er veel bouwverkeer, ook op de routes waar kinderen naar school fietsen. Op grond van het voorlopige inrichtingsplan voor het gebied concluderen
we dat de verkeerssituatie in de toekomst, wanneer alle voorzieningen zijn gebouwd en de scholen ‘ op sterkte’ niet zal verbeteren, maar eerder zal verslechteren: • fietsverkeer en auto\„s lopen voor een deel door elkaar, kwetsbare verkeersdeelnemers moeten daar tussendoor; • er zijn onvoldoende brede voetpaden (waar ook buggy\„s en mensen met een beperking goed gebruik van kunnen maken); • er is geen ruimte gereserveerd voor bussen naar de scholen en voor laden en lossen voor de voorzieningen en evenmin voor gehandicaptenparkeerplaatsen; • wij vragen ons af of de voorzieningen bereikbaar zullen blijven voor hulpdiensten. Er zijn daarnaast zorgen over de toepassing van de parkeernorm. De gemeente is een procedure gestart voor vrijstelling van de parkeernorm. Hierop is nog geen beslissing genomen. De gemeente wil bewust minder parkeerplaatsen creëren dan eigenlijk noodzakelijk is voor het aantal voorzieningen. Zij hebben een aantal duidelijke fouten gemaakt in de berekening en geven bovendien aan dat ze in de berekeningen geen rekening houden met verkeer van ouders die kinderen komen brengen en halen naar de twee scholen en twee kinderdagverblijven. Kortom, het gebied rond de scholen en kinderdagverblijven wordt volgebouwd met bijzonder veel voorzieningen, waarbij zeer veel (maar onvoldoende) parkeerplekken worden gecreëerd en er veel verkeersbewegingen zullen ontstaan in een verre van optimaal ingericht gebied. Ik hoop dat deze informatie voor u aanleiding is om zich een oordeel te vormen over het inrichtingsplan en de toepassing van de parkeernorm. Uiteraard zal ik u graag verdere gegevens (bijvoorbeeld het conceptinrichtingsplan en de berekening van de gemeente van het aantal parkeerplaatsen). Vanzelfsprekend zal ik ook graag telefonisch of persoonlijk mijn informatie hierover delen. Antwoord: Deze vraag is doorgestuurd, naar de leden van de wijkraad. Jos de Neve zou kijken wat ze hierin kon betekenen. Huidige status is niet bekend. Vraag: Witteco is gespecialiseerd in het milieuvriendelijk impregneren van woningen, bedrijfspanden, caravans, boten, etc. Dit ter voorkoming van spinnen, webben en andere insecten. Na behandeling blijft een object tot wel 3 maanden vrij van spinnen en webben. Graag zou Witteco in contact treden met de Wijkraad van Leidsche Rijn om onze dienstverlening aan te kunnen bieden. Antwoord: Het is mij bekend dat in nieuwbouw woningen vaak veel spinnen hun onderkomen vinden. Echter de wijkraad is in het verleden nog nooit benaderd met vragen over dit onderwerp. Mochten we vragen inzake deze spinnen krijgen, dan zal ik de vraagstellers attenderen op het bestaan van uw bedrijf. Vraag: mogen wij een kijkje komen nemen in de wijkraad en een paar mensen interviewen Antwoord: Zoals je misschien al weet is de wijkraad een organisatie die het college van Burgemeester en Wethouders advies geeft. Dit advies kan over alle onderwerpen gaan die in de wijk spelen, in ons geval Leidsche Rijn. Om met elkaar te overleggen, en ook met andere mensen en organisaties die zich met de wijk bezig houden hebben we een keer in de maand vergadering. Wil je dus een kijkje komen nemen in de wijkraad, dan zul je deze vergadering moeten bezoeken. De volgende vergadering is op donderdag 10 januari en begint om 20:00 uur (onder voorbehoud). Als je zin kun je altijd een keer langs komen. Vraag: Wij hebben een buurtvereniging voor de Theo van Doesburgstraat en de Eschersingel te Utrecht, veel leden maken zich druk omdat het bouwbedrijf blijft bouwen en er te weinig parkeerplaatsen zijn. Waar kunnen wij meer informatie vinden over dit project. Antwoord: Als je meer informatie wil over projecten bij jou in de buurt, kun je het beste terecht bij het het wijkbureau www.leidscherijn.nl/bewonersloketten. Zij helpen je graag verder. Vraag: Ik ben een studente Sociale Geografie en Planologie aan de Universiteit Utrecht. Voor een excursie die wij willen gaan organiseren met de \„Binnenlandse Excursies commissie\‟ van onze studievereniging de V.U.G.S, lijkt het ons heel interessant om de volgende excursie over de wijk Leidsche Rijn te houden. Sociaal geografisch en Planologisch zijn Vinexwijken een interessant onderwerp, en wij denken dat veel Utrechtse geografie stutenten wel meer over Leidsche Rijn willen weten, omdat iedereen er wel over gehoord heeft maar niet de precieze achtergrond en feiten erover weet. Zouden jullie misschien een idee hebben, of iemand kennen die voor ons een lezing kan verzorgen? En/of een rondleiding met uitleg door een gedeelte van de wijk? We dachten eerst aan het informatiecentrum, maar dat bleek niet echt te lukken. Het zou leuk zijn als de informatie zowel algemeen als specifiek op een onderwerp gericht is (bijv. Vinexwijken en bereikbaarheid, of voorzieningen). Dit kunnen we nog nader bepalen.
Hopelijk kunt u ons verder helpen! Misschien dat iemand van de wijkraad dit wel leuk lijkt? Het is al op 15 januari, redelijk korte termijn dus. Het gaat om een middagje, waar waarschijnlijk een groep van ongeveer 30 enthousiaste studenten op af komen! Hopend op uw reactie en alvast hartelijk bedankt. Antwoord: Het antwoord heeft even op zich laten wachten, maar hier is het dan toch. Ik heb nog even wat mensen gepolst, maar wij als wijkraad zijn niet in de gelegenheid om rondleidingen te verzorgen. Een voor de handliggend alternatief zou het wijkbureau zijn, ik heb echter begrepen dat je daar al bot had gevangen. IK hoop dat je nog wat kunt regelen zodat jullie dit nieuwe jaar met een goede excursie kunnen beginnen. Vraag: ik zou graag een klacht willen indienen over het slechte onderhoud aan de wijk. Wij wonen op eiland 7 aan de Burt Bacharachstraat, maar er wordt hier vrijwel nooit onderhoud gepleegd aan de wijk in de vorm van vegen (met bezemwagen), onderhoud van groenvoorziening, etc. Ik moet zeggen dat de wijk hierdoor in rap tempo een stuk slechter uit is gaan zien. Ik kom zelf uit Hilversum en daar werd regelmatig de straat door een bezemwagen geveegd. Ook werd daar zeer regelmatig onderhoud aan de groenvoorziening gepleegd. Als ze hier in de wijk onderhoud plegen maken ze er eerder een zooitje van dan dat het ervan opknapt. Bijvoorbeeld: het gras in de wadi wordt gemaaid, maar ze vegen de stoep niet aan, met als gevolg dat nu overal gras tussen de tegels groeit langs de stoep. Wellicht heb ik dit mailtje aan de verkeerde instantie gestuurd en kunt u mij helpen aan een adres waar ik m`n beklag kan doen. Antwoord: In eerste instantie moet je met dit soort klachten bij het wijkbureau zijn. Het e-mail adres is
[email protected]. In dit geval zal ik je mailtje doorsturen en zij zullen je klacht dan in behandeling nemen. Vraag: Ik zoek een belastingconsulent in Leidsche Rijn Antwoord: Helaas kan ik je hier niet mee helpen. Maar als je een beetje googled moet je op internet vast iemand kunnen vinden. Vraag: Hoe kan het dat er sinds begin november (2 maanden !!) nog steeds geen straatverlichting brandt in de Pepermuntstraat en omgeving. Veiligheid is ver te zoeken in deze stikdonkere straat/straten. Er is al een inbraak geweest in de Pepermuntstraat las ik in de krant. Persoonlijke melding bji het Wijkbureau en de firma Pilkes hebben geen resultaat. Stadswerken laat het ook afweten. Ik heb al wethouder Giesberts een mail gestuurd. Hij zal wel met vakantie zijn, want geen reactie. Ik ben toch niet de enige persoon die hierover klaagt? Graag een ZEER SPOEDIGE OPLOSSING voor dit probleem! Antwoord: Over het feitelijk functioneren van openbare voorzieningen heeft de wijkraad geen zeggenschap. Echter daar je klacht ook al bij het wijkbureau hebt ingediend zal ik daar navraag doen wat de status is. Zodra er wat meer bekend is zal ik het je laten weten. Vraag: Donderdag 22 november 2007 werd het stedenbouwkundig plan voor de nieuwe wijk Grauwaart gepresenteerd in het Leidsche Rijn Informatiecentrum . Naar aanleiding hiervan hebben wij, een afvaardiging van de buurtbewoners van Parkwijk-Noord, woensdag 12 december 2007 met u een afspraak ingepland van 08:00 – 08:30 om onze bezwaren op het plan Grauwaart te bespreken. Graag willen wij u alvast bedanken voor de mogelijkheid om op zo\\\‟ n korte termijn een afspraak met u te maken. Bij de afspraak zullen wij met twee a drie personen komen namens de bewoners van de Heivlinder, de Donsvlinder, de Schoenlappervlinder, de Monarchvlinder en de Vuurvlindersingel . In deze mail treft u ter voorbereiding op ons gesprek een toelichting aan op de volgende onderwerpen: 1. Sociale woningbouw 2. Hoogbouw 3. Inspraak Ad. 1. Maximaal 33% sociale woningbouw conform SpvE Centrale Zone & spreiding van sociale woningbouw in de wijk in plaats van concentratie langs de Rijnkennemerlaan. Door de situering van een grootschalig sociaal appartementencomplex langs de Rijnkennemerlaan ter hoogte van de Heivlinder, sociale woningbouw (laagbouw) ter hoogte van de Donsvlinder en de verwachte extra parkeeroverlast in onze wijk is er vanuit de buurtbewoners zeer veel weerstand ontstaan tegen de gepresenteerde plannen. Aan de Heivlinder en Donsvlinder bevinden zich al veel sociale woningen (en een school, een rioolgemaal en woonwagens), en wij vrezen dan ook dat door nog meer sociale woningbouw te concentreren in dit gebied ons woongenot in het geding komt.
In het Stedenbouwkundig Plan (SP) Grauwaart (11-06-2007) is te lezen dat in totaal 44.1% sociale huur en goedkope koop wordt gerealiseerd! Ten eerste is dit een enorm aandeel voor een dergelijk plangebied, ten tweede hebben de Heivlinder en Donsvlinder reeds een groot aandeel bestaande sociale woningen en ten derde conflicteert het met het Stedenbouwkundig Programma van Eisen(SpvE) c.q. Ontwikkelingsvisie Centrale Zone van november 2005. In dit plan wordt namelijk gesteld dat vanuit oogpunt van zorgvuldige menging maximaal 33% sociale (huur, koop) woningbouw aangehouden moet worden. Dus het is te veel, te geconcentreerd en allemaal langs de Rijnkennemerlaan. Daarnaast lijkt het dat er niets is geleerd van Parkwijk-Zuid waarbij de hoge concentratie sociale woningbouw lijdt tot problemen in de wijk. Graag willen wij benadrukken dat we niet tegen sociale woningbouw zijn, echter wel tegen een onevenredige concentratie daarvan langs de Rijnkennemerlaan. Het plangebied Grauwaart is groter dan Parkwijk-Noord en wij zijn dan ook van mening dat er meerdere locaties in Grauwaart geschikt zouden moeten zijn voor sociale woningbouw, hiermee kan dan ook meer spreiding van sociale woningbouw gerealiseerd worden. Ad. 2. Laagbouw langs Parkwijk-Noord (Rijnkennemerlaan), hoogbouw alleen als natuurlijke overgang naar toekomstig centrum Het was onze verwachting dat hoogbouw alleen in de richting van het toekomstig centrum gepland zou worden en niet in de richting de bestaande woningbouw van Parkwijk Noord! Een stedenbouwkundige aanleiding voor 5 lagen appartementencomplex langs de Rijnkennemerlaan ontgaat ons dan ook volledig. In dit verband voelen we ons gesteund door de Commissie Welstand en Monumenten West die al in maart 2007 haar twijfel uitspreekt over de Hoogbouw: ….\\\“Zij heeft enige twijfel over de gestapelde blokken aan de Parkwijkzijde. Parkwijk is een suburb-wijk en juist aan deze wordt aan de hoogte ingegaan met stevige wanden en een bij het centrum passende typologie. \\\” (Commissie Welstand en Monumenten West, verslag 20 mrt 2007 (D3)). Ad. 3. Zorgvuldige verwerking reacties in verdere uitwerking van Grauwaart (conform SP Grauwaart) De gemeente gaf aan dat tegen de plannen zelf weinig gedaan kan worden. Volgens de aanwezige ambtenaar van de gemeente wordt uitvoering gegeven aan de plannen conform een zogenaamde art.15 Wro procedure, wat zoveel lijkt te betekenen dat er helaas voor ons alleen nog bezwaar gemaakt kan worden tegen individuele bouwplannen. Dit stuitte op veel verzet vanuit de aanwezige buurtbewoners. De enige gelegenheid tot inspraak die wij tot op heden hebben gehad was in de procedure van de SPvE c.q. Ontwikkelingsvisie Centrale Zone. Echter in dit plan was nog geen invulling gegeven aan Grauwaart. Verschillende bewoners hebben sindsdien regelmatig geïnformeerd bij het Wijkinformatiecentrum, steevast werd aangegeven dat er nog geen concrete invulling werd gegeven aan Grauwaart. Wat ons betreft sluit dat niet aan bij hetgeen als uitgangspunt is genomen in het Stedenbouwkundig Plan (SP) Grauwaart. Hierin wordt het volgende gesteld: \\\“Voor het concept Stedenbouwkundig Plan wordt het reguliere besluitvormingstraject gevolgd. Omdat de ontwikkelingsvisie Centrale Zone als SPvE dient, is formele inspraak op het SP niet noodzakelijk. Er zullen na de zomer 2007 informatieavonden worden georganiseerd voor omwonenden en geïnteresseerden. De externe reacties op het plan zullen zorgvuldig worden bekeken en, indien mogelijk, verwerkt worden in de verdere uitwerking van Grauwaart.\\\” Van dit laatste hebben wij dus niets gemerkt en is daarmee in tegenspraak met het SP Grauwaart . De planning is dat er vanaf februari 2008 bouwplannen ingediend zullen worden en dat er eind 2008 al gestart wordt met de bouw. Door de gemeente ambtenaar werd aangegeven dat de stedenbouwkundige plannen nog bij de Welstand liggen en dat er ontwerptechnisch dus nog wel het een en ander mogelijk is. Daarnaast werd aangegeven dat er op bestuurlijk niveau mogelijk nog medewerking gevonden kan worden voor wijziging van de plannen. Wij hopen dat dit inderdaad het geval is. Graag wil ik u er op attenderen dat alle aanwezige buurtbewoners zeer verbolgen waren over de plannen voor Grauwaart en de wijze waarop de procedure verloopt. Dat de plannen als een onvoldongen feit werden gepresenteerd viel niet in goede aarde. Op dezelfde avond nog hebben we als buurtbewoners besloten de handen ineen te slaan en een collectief te vormen tegen de gepresenteerde plannen . De gemeente heeft op zich genomen de notulen van de informatie avond te verzorgen. Wij hebben deze helaas nog niet ontvangen, zodra dit het geval is zullen wij u een exemplaar doen toekomen. Antwoord:
Overige: De email adressen van Hans Stotijn en Jan Kees Tanger zijn verwijderd uit de verzendlijsten.
reacties