Woon Amsterdam 2008
Pagina 48: Zandhoek / Zoutkeetsgracht Pagina 50: Leidesplein
Nieuwmarkt
Pagina 54: Haarlemmerweg / Westergasfabriek Pagina 56: Nassauplein
Van Limburg Stirumplein
Pagina 60: Vondelstraat Pagina 62: Kinkerstaat / Bilderdijkkade
Nassaukade
Pagina 66: KNSM-laan Pagina 68: Mattenbiesstraat
Brazilieplein
Pagina 72: Bos en Lommerplein Pagina 74: Hoofdweg
Bos en Lommerweg
Pagina 78: Kinkerstraat / Postjesweg Pagina 80: Jan van Galenstraat
Mercatorplein
Pagina 84: Buikslotermeerplein Pagina 86: Durgerdammerdijk
IJplein
De maat van de straat Amsterdam maakte grote indruk op de Zweed Bengt Ferrer, die in 1759 Nederland bezocht. Niet alleen door de mooie huizen, de grachten met hun bomenrijen, maar vooral door de ‘breedte, effenheid en bijzondere zindelijkheid van zijn straten. De straten zijn in het midden geplaveid met gelijkvormige en gladde stenen, maar aan de kant van de huizen en van de grachten, waar de voetgangers lopen, met hollandse klinkers, die op hun kant zijn gezet’. De breedte van de straten viel meer buitenlanders op: ‘De straten zijn ruim, de grachten zeer breed’ schreef in 1681 de Fransman Regnard; zijn landgenote Madame de Villedieu was veertien jaar tevoren, toen zij Amsterdam bezocht, al hetzelfde opgevallen. “Die Straszen sind sehr breit, daher ist das Gewühl hier nicht so unangenehm wie es sonst wohl in groszen Handelstadten zu seyn pflegt’’ schreef de jonge Arthur Schopenhauer op 11 mei 1803 in zijn dagboek. Het beeld dat hij van de stad schetst lijkt wel wat geflatteerd, maar een ervaring is nu eenmaal geen wiskundesom, zij blijft subjectief. Deze subjectiviteit krijgt objectieve trekken wanneer wij in dagboeken van andere reizigers die Amsterdam aandoen, dezelfde opmerkingen lezen: steeds weer enkele woorden gewijd aan de Amsterdamse straten, hun breedte en, altijd terugkerende verbazing, hun zuiverheid. W. Sutherland
4
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008 Colofon / Inhoudsopgave
Woon Amsterdam 2008 is een uitgave van: Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam Bijlmerplein 395 Postbus 23475 1100 DZ Amsterdam Telefoon 020 - 652 45 24 Website: www.dienstbelastingen.amsterdam.nl Makelaarsvereniging Amsterdam Frans van Mierisstraat 59 1071 RL Amsterdam Telefoon 020 - 673 33 22 Website: www.mva.nl Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties Delflandlaan 4 Postbus 9959 1006 AR Amsterdam Telefoon: 020 346 03 60 Website: www.afwc.nl Email:
[email protected]
Met bijdragen van Sandra van der Zee, Pappie & Van der Zee makelaars Rob van de Steege, ERA Van de Steege Kees Kemp, Broersma Makelaardij Peter van Vliet, EBR Makelaars & Taxateurs Jean Paul C. Schrijver, Makelaarsgroep AMEO Jip Oudes, Dokter Makelaardij Rob Wijnen, Rob Wijnen Makelaardij Hans Moerland, Moerland Makelaardij Conny Hulsman, Omnia Makelaars Anton van Klooster, Hallie & Van Klooster Makelaardij Iddo en Thorwald Brouwer, Thorwald Brouwer Makelaars Niels van Meekeren, ERA Van de Steege projektmakelaars Paul Gaikhorst, Gaikhorst Makelaars & Taxateurs Ing. Ramon Brouwer, Nieuw West Makelaardij Jeroen van der Veer, Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties Peter Jansen, Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam Jan Muizelaar, Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam Sander Sijm, Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam Erik Beurskens, Momentum Technologies Dree Op ’t Veld, Momentum Technologies Paulien van der Hoef, Momentum Technologies Tekst- en beeldredactie Betty den Exter Blokland, Sander Sijm, Nicolette Schut (Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam) Ontwerp & lay-out De C (Ris van Overeem & Jessica Heller) Beeld Reinier Gerritsen (fotospreads) Cyclomedia (panoramafoto’s) Rovorm: Hans Brons, Paul Deelman (luchtfoto’s)
5 7
Voorwoord
10
Inleiding stad Amsterdam
12
Woningareaal
15
De prijs- en waardeontwikkeling
17
Ontwikkeling WOZ-waarde per buurtcombinatie
18
Marktontwikkeling koopwoningen
23
Nieuwbouw
25
Betaalbaarheid
31
Verkoop door woningcorporaties
39
NVM-Woningvoorraadmeter
46
Conclusie
47
Rapportage stadsdelen
48
Centrum
54
Westerpark
60
Oud-West
66
Zeeburg
72
Bos en Lommer
78
De Baarsjes
84
Amsterdam-Noord
90
Geuzenveld / Slotermeer
96
Osdorp
102
Slotervaart
108
Zuidoost
114
Oost / Watergraafsmeer
120
Amsterdam Oud-Zuid
126
Zuideramstel
132
Bijlage: Buurtcombinaties
6
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008 Voorwoord
Voorwoord
7
Als voorzitter van de Makelaarsvereniging Amsterdam (MVA) ben ik erg blij met deze 3e uitgave van de woningmarktrapportage Amsterdam. De samenwerking met de Dienst Belastingen van de Gemeente Amsterdam (DGBA) is voor deze 3e uitgave uitgebreid met de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties. Hiermee is een echt totaalbeeld van de Amsterdamse woningmarkt gerealiseerd. Aan u als lezer de taak uw eigen conclusie over de woningmarkt in zijn geheel te trekken. De MVA, opgericht in 1877, telt vandaag de dag 470 makelaars verbonden aan 310 kantoren in de regio groot - Amsterdam, lopende van Waterland tot Uithoorn en van Diemen tot aan Aalsmeer. Met jaarlijks steeds meer woningtransacties heeft de MVA haar positie en haar deskundigheid in de markt meer dan bewezen. Deze rapportage richt zich echter zuiver op de stad Amsterdam. Het werkgebied van de MVA is beduidend ruimer en daar waar de MVA vorig jaar in Het Parool meldde dat in 2007 wederom meer woningen (9.701) dan ooit waren verkocht, zult u in dit rapport merken dat in de stad 8.387 woningen in 2007 zijn verkocht en dat de directe regio rondom Amsterdam (Diemen, Ouder-Amstel, Amstelveen en Abcoude) 1.314 verkochte woningen voor zijn rekening neemt. De cijfers van 2008 in deze rapportage zijn tot en met het 3e kwartaal opgenomen. De woningmarkt blijft traditioneel in het komende 4de kwartaal het sterkst. De voorspelling voor het totaal aantal transacties in Amsterdam voor het gehele jaar 2008 hangt sterk af van de huidige financiële situatie in de wereld en het vertrouwen van de consument in de woningmarkt. Bij een gelijk blijvende vraagzijde en het huidige lage aanbod zal de markt normaal moeten blijven doorlopen. Mijn verwachting is dat het niveau van 2007 zeker niet meer zal worden gehaald. De meeste makelaars hebben hun klanten geadviseerd eerst te verkopen en daarna pas een nieuw huis aan te kopen. Met een totaal, binnen het werkgebied van de MVA, van 2.256 verkooptransacties, 1.546 voor de stad en 710 voor de regio, in het 3e kwartaal zullen veel particulieren opzoek gaan naar een nieuw onderkomen. Verkopen in de afgelopen jaren hebben een stijgende lijn laten zien en tonen een duidelijke behoefte van de markt voor een eigen koopwoning aan. Reden van zorg blijft de kleine voorraad koopwoningen. Het aantal te koop staande woningen (1.816) ligt dicht in de buurt van het niveau van het gemiddeld aantal verkochte woningen in een kwartaal (1.315). Op basis van deze cijfers moeten wij bijna 3,5 tot 4 keer de voorraad verkopen om aan de blijvende vraagzijde te voldoen. Eigen woningbezit blijft historisch laag en een alternatief in de huursector is voor een gemiddelde Amsterdammer niet eenvoudig te vinden. Voor een gezonde woningmarkt ligt het aantal koopwoningen structureel te laag. Traditioneel spelen verkopende makelaars een belangrijke rol op de woningmarkt. Ik blijf benadrukken dat in 36% van de transacties er gebruik wordt gemaakt van een eigen aankopend MVA-makelaar. Door de transparantie op Internet heeft iedereen toegang tot deze markt. Evenwicht in vraag en aanbod, evenwicht in de deskundigheid van de markt tussen verkoper en koper bij het onderhandelen over de prijs en de transparantie van de totale woningmarkt zijn belangrijke voorwaarden voor een goede ontwikkeling van de markt. Tot op heden is er nog geen evenwicht tussen vraag en aanbod, graag werken wij er als MVA aan mee om dat doel te bereiken. Deze rapportage zal wederom bijdragen aan een beter inzicht voor alle direct betrokkenen in deze markt. Ik wens u veel leesplezier
Makelaarsvereniging Amsterdam
Pieter Joep van den Brink Voorzitter MVA
8
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008 Voorwoord
Voorwoord Het is alweer de derde maal op rij dat ik een voorwoord mag schrijven voor ons woningmarktrapport WOON Amsterdam. Dat doe ik ieder jaar weer met veel plezier. Ik ben erg verheugd dat wij als Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam in goede samenwerking met de Makelaarsvereniging Amsterdam (MVA) ieder jaar opnieuw dit kwalitatief hoogwaardige rapport kunnen uitgeven. Sinds het uitbrengen van het eerste rapport is WOON Amsterdam al uitgegroeid tot een zeer gewild naslagwerk voor de lokale overheid, makelaars en projectontwikkelaars en andere geïnteresseerden in de Amsterdamse particuliere koopwoningenmarkt. De inbreng van de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties maakt het rapport nog completer in deze 3e editie. De particuliere koopwoningenmarkt is bleef in de periode 2007-2008 hectisch. En dat ondanks alle pogingen van de gemeente Amsterdam, de Amsterdamse woningcorporaties en overige marktpartijen om zoveel mogelijk woningen te bouwen en te verkopen. Dat de WOZ-waarden in het kielzog van deze prijzenstijging meestijgen is logisch. Wij constateren tussen 1 januari 2007 en 1 januari 2008 een waardestijging van het WOZ-areaal van iets meer dan 11%. Een flinke stijging dus. Dit wordt ook door de MVA onderschreven. Wat betekenen de uitkomsten van deze nieuwe waarderingsronde naar de waardepeildatum 1 januari 2008 voor de OZB tarieven? Evenals voorgaande jaren zal de waardeontwikkeling van het bestaande WOZ-areaal niet leiden tot een toename van de totale OZB opbrengsten, omdat de waardestijging volgens de gebruikelijke gedragslijn volledig zal worden gecompenseerd door een daling van de tarieven. Voor de individuele belastingplichtige kan er echter wel sprake zijn van een verhoging of verlaging van de te betalen OZB als gevolg van de in dit rapport beschreven waarde ontwikkeling per soort object en stadsdeel. De WOZ-waarde is essentieel voor de belastingheffing door gemeenten, waterschappen en het Rijk. Daarom staan zowel volledigheid en kwaliteit van de registratie als de uitvoering van de werkprocessen onder toezicht van de landelijke toezichthouder, de Waarderingskamer. Uit een gezamenlijk onderzoek van de TU Delft, het Kadaster, het CBS en de Waarderingskamer blijkt dat de WOZ-waarden goed aansluiten bij de marktprijzen rond de waardepeildatum en dat de aansluiting steeds nauwkeuriger wordt. De kwaliteit van de woningtaxaties is dus goed en betrouwbaar. Ook de vereniging Eigen Huis tipt eigen huizenbezitters dat de WOZ-waarde in sommige gevallen voordeel kan opleveren. Al met al, er is vertrouwen in de WOZ-waarde en dat maakt ons dubbel trots. Ik wens u veel leesplezier.
Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam
Peter W. Foss Sectorhoofd Gegevensbeheer, Waardebepaling en Heffing
9
Al meer dan tien jaar bestaan er afspraken tussen de gemeente Amsterdam en de woningcorporaties over de verkoop van sociale huurwoningen. Met de verkoop van zo’n 2.000 sociale huurwoningen op jaarbasis zijn de corporaties een belangrijke speler geworden op de markt van koopwoningen. Daarnaast zijn woningcorporaties onder andere actief in stedelijke vernieuwing, nieuwbouw en gebiedsontwikkeling. Een belangrijk deel van de koopwoningen in de nieuwbouw wordt gebouwd door de corporaties, al dan niet in samenwerking met andere marktpartijen. Corporaties dragen zodoende op verschillende manieren bij aan de groei van het eigenwoningbezit in de stad. Tegelijkertijd zijn er afspraken gemaakt tussen gemeente en corporaties over het aanbod aan huurwoningen voor de lagere inkomensgroepen. Wij zijn verheugd om in 2008 als Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties aan te sluiten bij de samenwerking tussen de Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam en de Makelaarsvereniging Amsterdam. Deze samenwerking stelt ons in staat gezamenlijk een volledig beeld te schetsen van de koopwoningenmarkt in Amsterdam. Voor het eerst bevat deze rapportage een hoofdstuk over de verkoop van sociale huurwoningen. De gemiddelde verkoopprijs lag in de eerste helft van 2008 op 168.000 euro, aanzienlijk onder het gemiddelde van bestaande koopwoningen. De verkoop van corporatiewoningen zorgt voor een nieuw segment op de Amsterdamse woningmarkt, dat relatief aantrekkelijk is geprijsd. Verkoop van huurwoningen levert zodoende een belangrijke bijdrage aan het bedienen van de middeninkomens in de stad. In de eerste helft van 2008 was 89 procent van alle door corporaties verkochte woningen bereikbaar voor de middeninkomens. Voor jongeren en starters kan het kopen van een sociale huurwoning een aantrekkelijke optie zijn. Het aandeel jongeren ligt bij de kopers van verkochte sociale huurwoningen zelfs hoger dan bij de huurders van vrijgekomen sociale huurwoningen. Wij hopen als Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties met onze bijdrage aan deze rapportage het inzicht in de ontwikkelingen op de Amsterdamse woningmarkt te vergroten. Ook in de komende jaren zetten wij onze samenwerking met de Dienst Belastingen en de Makelaarsvereniging Amsterdam graag voort.
Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties
Hans van Harten Directeur
10
Woon Amsterdam 2007 Stadsdeel XXXXX
De Amsterdamse koopwoningmarkt is het
in de ontwikkelingen op de koopwoningmarkt
onderwerp van veel discussie. De Amsterdamse
en de invloed daarvan op de WOZ-waarde, ook
koopwoningmarkt is zo complex dat de
wordt de verkoop van sociale huurwoningen
Makelaarsvereniging Amsterdam (MVA) en de
belicht. Vanaf dit jaar heeft ook een nieuwe
Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam (DBGA)
deelnemer, de Amsterdamse Federatie van
jaarlijks via het rapport WOON Amsterdam de
Woningcorporaties, een bijdrage geleverd aan de
discussie graag willen verhelderen. In de 3e editie
inhoud van dit rapport. De onderwerpen die in dit
van dit rapport wordt niet alleen inzicht gegeven
rapport worden behandeld zijn het WOZ-areaal
11
woningen naar type, alsmede de ontwikkeling
van de Amsterdamse koopwoningmarkt.
van de WOZ-waarde per buurtcombinatie
Hiermee kunnen niet alleen makelaars en
zoals door de DBGA geanalyseerd, de
bestuurders hun voordeel doen maar ook
marktontwikkelingen van het eigen woningbezit
kopers kunnen profiteren van onafhankelijke
zoals de MVA die signaleert, de mening van
marktinformatie. Een service die de
vooraanstaande makelaars die in de stad actief
Makelaarsvereniging Amsterdam, de Dienst
zijn en de nieuwbouwprojecten die worden
Belastingen en de Amsterdamse Federatie
gerealiseerd. De optelsom geeft een goed beeld
van Woningcorporaties graag leveren.
12
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008 Het Woningareaal
Het Woningareaal
Per 1 januari 2008 telt Amsterdam volgens de WOZ-administratie 385.600 woningen.1 Een stijging van 2.600 woningen, afgerond 1%, ten opzichte van 1 januari 2007. Het aantal stapelwoningen en eengezinswoningen bedragen respectievelijk 339.100 en 46.500 woningen. Beide namen toe met 1%.
Woningareaal en woningvoorraad Het woningareaal volgens de wet WOZ verschilt van de woningvoorraad volgens het Vastgoedregister Amsterdam, O+S en het Centraal Bureau voor de Statistiek. Volgens het vastgoedregister telt de Amsterdamse woningvoorraad op 1 januari 2008 384.323 woningen; volgens de wet WOZ bedraagt het Amsterdamse woningareaal 385.600 woningen.
Woningvoorraad naar stadsdeel
De Dienst Belastingen dient objecten te registreren volgens het voorschrift in artikel 16 van de Wet
Stadsdeel Centrum telt de meeste woningen. Het woningareaal is het meest toegenomen in stadsdeel Zuidoost. Het woningareaal stijgt ook in stadsdeel Zeeburg. Een belangrijk verschil tussen Zuidoost en Zeeburg is dat de nieuwe woningen in Zeeburg voornamelijk worden gebouwd op nieuw land, op IJburg. In Zuidoost daarentegen is de groei van de woningvoorraad het resultaat van herstructurering. Vorig jaar nam het aantal woningen in Zuidoost met 1.600 af. Dit jaar zien we alleen een afname in Slotervaart. Ook hier lopen er verschillende herstructureringsprojecten. Volgend jaar zal het aantal woningen in Slotervaart waarschijnlijk weer groeien.
Waardering onroerende zaken (WOZ). Voor de Wet WOZ is het feitelijk gebruik bepalend voor de afbakening en of het object als woning of als nietwoning moet worden aangemerkt. Voor de woningvoorraad volgens het vastgoedregister Amsterdam is de woningwet bepalend. Door definitieverschillen is het woningareaal volgens de wet WOZ groter dan de woningvoorraad. De belangrijkste verschillen van de definities volgens de wet WOZ en het vastgoedregister Amsterdam zijn: ■ Voor de wet WOZ tellen bewoonde bedrijfsruimten mee als woning. Omdat deze ruimten meestal niet voldoen aan de eisen van de woningwet tellen ze niet mee voor de officiële woningvoorraad. ■ Voor de wet WOZ gelden twee of meer bij elkaar
1
horende onzelfstandige eenheden als één WOZ-object van het type woning. Deze eenheden voldoen meestal niet aan de eisen van de woningwet en tellen dus niet mee voor de officiële woningvoorraad. Voor de wet WOZ tellen ook bewoonde ruimtes mee die nog geen officieel adres hebben. De woningwet kan deze ruimtes pas identificeren als het adres door het stadsdeel is opgevoerd.
1)
De WOZ-administratie registreert woningen die voldoen aan artikel 16 van de Wet waardering onroerende zaken.
13 1 Woningvoorraad en aandeel eigen woningbezit Voorraad woningen 2
1-1-2006
1-1-2007
01-1-2008
Eigen woningbezit 1-1-’08
Centrum
47.800
48.300
48.500
27%
Westerpark
20.300
20.400
20.600
18%
Oud-West
19.100
19.200
19.200
23%
Zeeburg
20.600
22.300
23.000
27%
Bos en Lommer
14.600
14.600
14.600
16%
De Baarsjes
18.700
18.700
18.700
17%
Amsterdam-Noord
39.600
39.800
39.600
20%
Geuzenveld-Slotermeer
18.000
18.400
18.400
17%
Osdorp
20.300
20.800
20.800
28%
Slotervaart
19.100
19.100
19.000
26%
Zuidoost
36.000
35.700
36.400
22%
Oost-Watergraafsmeer
30.100
30.900
31.600
19%
Oud-Zuid
47.700
47.800
48.100
24%
Zuideramstel
26.900
27.000
27.000
22%
378.900
383.000
385.600
Amsterdam
Woningareaal naar type
Eigen woningbezit
De aandelen van enerzijds eengezinswoningen en anderzijds stapelwoningen in de voorraad zijn stabiel. De woningvoorraad bestaat voor 12% uit eengezinswoningen en voor 88% uit stapelwoningen. Net als in de vorige publicatie hebben etagewoningen het grootste aandeel in de stapelwoningen. De meeste eengezinswoningen zijn tussen- of eindwoningen.
Het eigen woningbezit in het woningareaal voor de Wet WOZ bedraagt per 1 januari 2008 22%. In de Amsterdamse Woningvoorraad telt O+S 26% eigen woningen. Op basis van het onderzoek Wonen in Amsterdam 2007 komen de Dienst Wonen gemeente Amsterdam en de woningcorporaties op een percentage eigen woningbezit van 27%. De DBGA merkt een WOZ-object aan als een eigen woning wanneer in de
2 3
administratie van de gemeente Amsterdam dezelfde persoon als eigenaar en gebruiker staat geregistreerd. Het kan echter voorkomen dat van een echtpaar met een koopwoning de ene partner als eigenaar en de andere partner als gebruiker staat geregistreerd. In dat geval wordt de woning niet in het eigenwoningbezit meegeteld. Andere categorieën die niet worden meegeteld bij het eigenwoningbezit zijn: ■ woningen die eigendom zijn van een onderneming, stichting of vereniging die op naam van de bewoner staat ■ woningen in een niet-gesplitst pand die in het bezit zijn van meerdere eigenaren die gezamenlijk de hypotheek betalen In het woningareaal volgens de wet WOZ wordt dus een aantal woningen niet als eigenwoningbezit geteld die dat volgens de interpretatie
2)
Woningareaal per stadsdeel en aandeel eigen woningbezit afgerond op 100 (exclusief Westpoort)
van de bewoners zelf wel zouden zijn.
14
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008 Het Woningareaal
2 Eengezinswoningen per 1 januari 2008 1% kwadrantwoning 2% bungalow 1% houten gevel
drive-in woning
3%
vrijstaande
3%
twee-onder-één-kap
3%
tussen/eindwoning 87%
3 Stapelwoningen per 1 januari 2008 2% 19 eeuws herenhuis 41% Etage
Pakhuis
1%
16e-18e eeuw
4%
Portiekflat 23%
8% Galerijflat
19e eeuws arbeiderswoning 19%
2% Torenflat >1915 > 6 wnlg
4 Ontwikkeling prijsindex per m2 GBO perioden 4e kwartaal 2004
prijsindex per m2 GBO, 4e kwartaal 2004 is 100 100
1e kwartaal 2005
99
2e kwartaal 2005
101
3e kwartaal 2005
105
4e kwartaal 2005
105
1e kwartaal 2006
105
2e kwartaal 2006
111
3e kwartaal 2006
111
4e kwartaal 2006
115
1e kwartaal 2007
116
2e kwartaal 2007
123
3e kwartaal 2007
126
4e kwartaal 2007
131
1e kwartaal 2008
132
2e kwartaal 2008
138
15 De prijs- en waardeontwikkeling
De MVA-prijsindex per m2 GBO3 steeg in 2007 harder dan de WOZ-waarde, respectievelijk 13,9% tegen 11,3%. De WOZ-waarde van stapelwoningen steeg het sterkst, met 11,9%. Die van eengezinswoningen liet een stijging zien van 8,4%. In de jaren 2005 tot en met 2006 steeg de gemiddelde WOZ-waarde van woningen met 14,5%.4
De ontwikkeling van de MVA-prijsindex per kwartaal laat zien dat de stijging vooral in het begin van 2007 plaatsvond. Begin 2008 kwam de prijsindex nauwelijks meer van zijn plaats.
4
De mediane prijs en waarde De mediane transactieprijs ligt bij alle typen boven de WOZ-waarde. Dit wordt onder andere veroorzaakt doordat de mediane transactieprijs over heel 2007 wordt gemeten terwijl de mediane WOZ-waarde per 1 januari 2007 wordt bepaald. De prijsstijging in de eerste helft van 2007 zorgt zo voor aanzienlijke verschillen tussen de transactieprijzen en de WOZ-waarden. De prijsstijging zal volgend jaar wel tot uiting komen in de WOZ-waarden. Voor het vaststellen van de WOZ-waarden per 1 januari 2009 wordt namelijk het prijspeil 1 januari 2008 gebruikt. Ruim 2% van de voorraad woningen is vorig jaar verkocht via een NVM-makelaar. Dit lijkt weinig maar een groot deel van de woningvoorraad is dan ook geen koopwoning. Eengezinswoningen zijn iets vaker verkocht dan stapelwoningen. Met name vrijstaande woningen en twee-onder-een-kapwoningen wisselden relatief vaak van eigenaar. Stapelwoningen na 1945 worden daarentegen minder vaak verkocht. Dat komt omdat dat relatief vaker sociale huurwoningen zijn.
5
3)
Voor de mediane vierkante meterprijs (GBO = gebruikersoppervlak)
4)
De WOZ-waarde wordt bepaald aan de hand van artikel 17 van de wet WOZ
16
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008 De prijs- en waardeontwikkeling
5 Mediane WOZ-waarde en mediane transactieprijs in 2007 Type woning
Stapelwoningen <1945 Stapelwoningen 1945-1970 Stapelwoningen >1970 Vrijstaand Twee onder één kap Rijtjeshuis
Aantal
Aantal
Aantal verkopen
Mediane
Mediane
Mediane
woningen
verkopen
corporatie-
transactieprijs
WOZ waarde
WOZ waarde
1-1-2008
in 2007
woningen 2007
2007
prijspeil 2007
corporatiewoningen
170.800
4.208
771
c 252.762
c 211.000
c 172.000
59.600
1.055
355
c 156.056
c 144.500
c 140.000
108.700
2.016
835
c 220.100
c 192.000
c 174.500
2.200
76
c 582.800
c 480.500
c 421.850
c 373.500
c 306.831
c 240.000
1.600
54
42.700
978
210
c 179.000
17 Ontwikkeling WOZ-waarde per buurtcombinatie
De kaart WOZ-waardeontwikkeling per buurtcombinatie tussen 2007-2008 laat een soortgelijke trend zien als tussen 2005-2007. De woningen in de buurtcombinaties die ingeklemd liggen tussen het historische centrum en de Zuidas hebben de hoogste waardestijging. De gemiddelde waardestijging van woningen is in de stadsdelen OudWest en Oud-Zuid het hoogst, meer dan 16%.
De woningen die in stadsdeel Osdorp en stadsdeel Slotervaart liggen stijgen het minst hard, de gemiddelde waardestijging is minder dan 6%. Hetzelfde geldt voor woningen die in het westelijk deel van stadsdeel Noord en in het oostelijk deel van stadsdeel Zuidoost liggen. Hier ligt de waardestijging eveneens onder de 6%. Toch, een flinke waardestijging in slechts één jaar tijd.
6
6 Waardeontwikkeling woningen per buurtcombinatie
66
67 65
10
70
69 73
71
12
11 13 15
37
76 79
78
39 77
38 46 10
42 86 85 82
43
84
00
03 22
45 87
33
02
47
81
04
09
50 24 25
49
31 29
28 27 26 51
40 59
34
08
07
44
88
62
01
06
19
21
64 72
17
20
61
05
14
16
41
98 83
59
34
75
68
63
52
74
32 35
38 56 51
55 57
54 50
98
91
Stijging minderminder dan 6% Stijging dan 6%
94 93
Stijging Stijging tussentussen 6% en 9% 6% en 9%
98 96
Stijging Stijging tussentussen 9% en 12% 9% en 12% 92
Stijging tussen 12% en 16% Stijging tussen 12% en 16% Stijging meer dan 16% Stijging meer dan 16%
Zie bijlage Buurtcombinaties pagina 132
95 97
18
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008 Marktontwikkeling koopwoningen
Marktontwikkeling koopwoningen
Appartementen, bouwjaar voor 1945
Appartementen, bouwjaar 1945 - 1970
Korte looptijd, klein verschil tussen vraag- en verkoopprijs, weinig aanbod, maar een geringe prijsstijging in 2008.
Dalende looptijd, klein verschil tussen vraag- en verkoopprijs, dalend aanbod en een aanzienlijke prijsstijging in 2008.
Met 2716 verkopen in de eerste 3 kwartalen van 2008 domineert dit woningtype de markt in Amsterdam. De stijging van de prijs per m2 van appartementen met een bouwjaar voor 1945 is in de eerste drie kwartalen van 2008 gelijk aan 2.9%. Duidelijk minder dan de prijsstijgingen in 2006 en 2007 van respectievelijk 11.3% en 14.8%. De grenzen van de betaalbaarheid lijken bereikt te zijn. Verder is het opvallend dat het aantal te koop staande woningen verder is gedaald. Ten opzichte van 2007 is het aantal te koop staande woningen met 19.7% gedaald. Vergeleken met 2005 is het aanbod zelfs gehalveerd. Het verschil tussen de vraag- en verkoopprijs blijft met 0,9% heel klein en de looptijd kort, de markt voor dit type blijft al met al krap.
Met 590 verkopen in de eerste 3 kwartalen van 2008 heeft dit woningtype een bescheiden aandeel in de markt. De prijs per m2 stijgt in de eerste drie kwartalen van 2008 met 7.1%. De prijsstijging in 2007 van 7.6% wordt daarmee benaderd. Het aantal te koop staande woningen is ten opzichte van 2007 in 2008 met 36.9% gedaald. Het verschil tussen de vraag- en verkoopprijs is van 2.0% in 2007 naar 2.2% in 2008 iets toegenomen. De looptijd is verder afgenomen tot 39 dagen. De markt voor dit type wordt geleidelijk aan krapper.
Appartementen, bouwjaar na 1970 Dalende looptijd, klein verschil tussen vraag- en verkoopprijs, beperkt aanbod en een stevige prijsstijging in 2008. Met 1297 verkopen in de eerste 3 kwartalen van 2008 heeft dit woningtype een belangrijk aandeel in de markt. De prijs per m2 stijgt in de eerste drie kwartalen van 2008 met 9.3%. De prijsstijging in 2007 van 7.9% wordt daarmee overtroffen. Ten opzichte van 2007 is het aantal te koop staande woningen in 2008 met 17.6% gedaald. Het verschil tussen de vraag- en verkoopprijs is gelijk gebleven, maar klein. De looptijd is verder afgenomen tot 36 dagen. De markt voor dit type wordt steeds krapper.
Eengezinswoningen Beperkte looptijd, klein verschil tussen vraag- en verkoopprijs, weinig aanbod en een gelijkblijvende prijs in 2008. Met 569 verkopen in de eerste 3 kwartalen van 2008 heeft dit woningtype een bescheiden aandeel in de markt. De prijs per m2 stijgt in de eerste drie kwartalen van 2008 met 0.7%. Duidelijk minder dan de prijsstijgingen in 2007 van 7.1%. De grenzen van de betaalbaarheid lijken te zijn bereikt. Het aantal te koop staande woningen is van 361 in 2007 naar 340 in 2008 licht afgenomen. De looptijd is constant gebleven. Het verschil tussen de vraag- en verkoopprijs is licht toegenomen. De markt voor dit type is onverminderd krap.
19
Twee onder een kapwoningen
Dynamiek neemt iets af
Langere looptijd, gemiddeld verschil tussen vraag- en verkoopprijs, zeer weinig aanbod en een gelijkblijvende prijs in 2008.
Kwamen er gedurende het eerste kwartaal van 2004 op elke 100 bij het begin van dat kwartaal al te koop staande woningen, niet meer dan 63 woningen extra te koop bij, dit cijfer bereikte in het 4e kwartaal van 2007 een piek met 180 woningen. Er komen in dat kwartaal dus 1,8 keer zoveel woningen te koop bij als er bij het begin van het kwartaal te koop stonden. In datzelfde kwartaal komt de verkoopquote uit op 42%. Dit betekent dat van alle in dat kwartaal te koop staande woningen 42% nog binnen dat kwartaal verkocht werd. Dit is het beeld van een zeer dynamische markt. In de periode daarna neemt de dynamiek af. Instroom- en verkoopquote dalen, maar zijn vergeleken met de Nederlandse cijfers beide nog altijd hoog.
Met 53 verkopen in de eerste 3 kwartalen van 2008 heeft dit woningtype een miniem aandeel in de markt. De prijs per m2 stijgt in de eerste drie kwartalen van 2008 met 0.5% nauwelijks. Duidelijk minder dan de prijsstijgingen in 2007 van 9.7%. De grenzen van de betaalbaarheid lijken te zijn bereikt. Opvallend is, dat de mediane vraagprijs in 2008 ten opzichte van 2007 met 13.8% is gedaald. Verder is het verschil tussen de vraag- en verkoopprijs van 2.7% in 2007 naar 3.2% in 2008 licht gestegen. De looptijd is van 39 dagen in 2007 sterk gestegen naar 61 dagen in 2008. Het lijkt erop dat de markt de top heeft bereikt en zich corrigeert.
Vrijstaande woningen Lange looptijd, behoorlijk verschil tussen vraag- en verkoopprijs, zeer weinig aanbod en een aanzienlijke prijsdaling in 2008. Met 35 verkopen in de eerste 3 kwartalen van 2008 heeft dit woningtype een bijna te verwaarlozen aandeel in de markt. De prijs per m2 daalt in de eerste drie kwartalen van 2008 met -8.8%. Gezien de prijsstijgingen in 2007 met 11.4% lijken de grenzen van de betaalbaarheid te zijn gepasseerd. Het verschil tussen de vraag- en verkoopprijs van 3.7% in 2007 naar 4.3% in 2008 gestegen. De looptijd is van 59 dagen in 2007 sterk gestegen naar 93 dagen in 2008. Het lijkt erop dat de markt de top heeft bereikt en zich corrigeert.
7 8 9 10 11
Grens betaalbaarheid bereikt in een krappere markt Te oordelen naar de verkoopquote zijn eind 2007 de grenzen van de betaalbaarheid in Amsterdam bereikt. Vanaf het 4e kwartaal daalt de verkoopquote. De prijs voor de gemiddelde verkochte woning stijgt voor Amsterdamse begrippen nog maar weinig terwijl de markt krapper wordt. Het aantal te koop staande woningen neemt af, net als de looptijd, terwijl het verschil tussen vraag- en verkoopprijs klein blijft. De enige indicator die wijst op een licht ontspannen van de markt is het percentage verkopen met een prijs boven de vraagprijs. In de loop van 2008 daalt dit naar circa 20%.
12 13 14
20
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008 Marktontwikkeling koopwoningen
7 Mediane transactieprijzen 2006 t/m 3e kwartaal 2008 Mediane transactieprijs
Aantal
Mediane
gedurende het jaar
verkocht
transactieprijs verkocht
transactieprijs verkocht
2006
2006
2007
Appartement < 1945 Appartement 1945 - 1970 Appartement > 1970
Aantal 2007
Mediane
Aantal (1-3kw) ‘08
Mediane transactieprijs 2008
4.031
e 226.635
4.208
e 252.762
2.716
e 270.198
870
e 148.575
1.055
e 156.056
590
e 164.950 e 231.000
1.981
e 210.000
2.016
e 220.100
1.297
Vrijstaand
58
e 556.960
76
e 582.800
35
e 671.556
Twee onder één kap
63
e 411.667
54
e 421.850
53
e 438.705
938
e 291.285
978
e 306.831
569
e 312.034
Woningtype
2005
2006
2007
2008
Appartement < 1945
5,6%
11,3%
14,8%
2,9%
Appartement 1945 - 1970
2,1%
5,7%
7,6%
7,1%
Appartement > 1970
4,0%
-1,4%
7,9%
9,3%
Eengezinswoning
8 Prijsstijging per m2
Vrijstaand
22,0%
2,1%
11,4%
-8,8%
Twee onder één kap
9,7%
4,0%
9,7%
0,5%
Eengezinswoning
1,2%
6,7%
7,1%
0,7%
9 Vraagprijzen 2006 t/m 3e kwartaal 2008 Aantal in aanbod
Aantal
Mediane
Aantal
Mediane
Aantal
Mediane
1 januari van periode
in aanbod
vraagprijs
in aanbod
vraagprijs
in aanbod
vraagprijs
01-01-’06
01-01-’06
01-01-’07
01-01-’07
01-01-’08
01-01-’08
Appartement < 1945
1.107
e 254.278
765
e 256.056
614
e 305.900
Appartement 1945 - 1970
380
e 159.101
358
e 164.250
226
e 174.101
Appartement > 1970
833
e 218.389
694
e 200.550
572
e 221.351
62
e 697.000
58
e 792.500
39
e 864.944
34
e 442.025
26
e 488.025
25
e 420.833
392
e 281.726
361
e 279.711
340
e 297.885
Vrijstaand Twee onder één kap Eengezinswoning
21 10 Looptijden in dagen Woningtype Appartement < 1945
2005
2006
2007
2008
62
35
24
25
Appartement 1945 - 1970
75
65
44
39
Appartement > 1970
72
57
40
36
Vrijstaand
81
123
59
93
Twee onder één kap
94
64
39
61
Eengezinswoning
79
59
45
45
11 Mediane verschil vraag- en transactieprijs Woningtype
2005
2006
2007
2008
Appartement < 1945
3,2%
2,1%
0,0%
0,9%
Appartement 1945 - 1970
3,3%
2,9%
2,0%
2,2%
Appartement > 1970
3,2%
2,6%
1,7%
1,7%
Vrijstaand
4,9%
5,0%
3,7%
4,3%
Twee onder één kap
5,1%
3,8%
2,7%
3,2%
Eengezinswoning
3,6%
3,0%
2,4%
2,5%
200% 180% 160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0%
2008-k3
2008-k2
2008-k1
2007-k4
2007-k3
2007-k2
2007-k1
2006-k4
2006-k3
2006-k2
2006-k1
2005-k4
2005-k3
2005-k2
2005-k1
2004-k4
2004-k3
2004-k2
2004-k1
2003-k4
2003-k3
2003-k2
50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 2008-k3
2008-k2
2008-k1
2007-k4
2007-k3
2007-k2
2007-k1
2006-k4
2006-k3
2006-k2
2006-k1
2005-k4
2005-k3
2005-k2
2005-k1
2004-k4
2004-k3
2004-k2
2004-k1
2003-k4
2003-k3
2003-k2
2003-k1
2008-7
2008-1
2007-7
2007-1
2006-7
2006-1
2005-7
2005-1
2004-7
2004-1
2003-7
2003-1
2002-7
2002-1
2001-7
2001-1
2000-7
2000-1
1999-7
1999-1
1998-7
1998-1
1997-7
1997-1
1996-7
1996-1
1995-7
1995-1
0%
2003-k1
22 DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008 Marktontwikkeling koopwoningen
12 Verkoopprijs boven vraagprijs 35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
13 Verkoopquote alle woningen Amsterdam 2003-k1 t/m 2008-k3 Totaal Totaal
Nieuw in aanbod Nieuw in aanbod Was al in aanbod Was al in aanbod Nederland (totaal) Nederland (totaal)
14 Instroomquote alle woningen Amsterdam 2003-k1 t/m 2008-k3
Instroomquote Instroomquote Nederland (totaal) Nederland (totaal)
23 Nieuwbouw
De Amsterdamse woningvoorraad verandert voortdurend. Er komen woningen bij door nieuwbouw en toevoegingen en er worden woningen aan de voorraad onttrokken door onder andere sloop. Nieuwbouw is de belangrijkste factor voor de ontwikkeling van de woningvoorraad. Daarnaast is sprake van samenvoeging, splitsing en verkoop van huurwoningen door corporaties en particulieren. De ontwikkelingen op het gebied van het wonen en de woningvoorraad gaan overigens langzaam. Zo wordt jaarlijks één procent aan de woningvoorraad toegevoegd en maximaal één procent aan huurwoningen verkocht. Maar toch, ontwikkelingen die soms klein lijken kunnen – als ze aanhouden – tot grote veranderingen leiden. Zo is bijvoorbeeld – met name als gevolg van de verkoop van huurwoningen door woningbouwcorporaties - het eigenwoningbezit in Amsterdam de afgelopen jaren gegroeid van 11% in 1995 tot 27% in 2007. In deze bijdrage gaan we eerst in op de woningproductie in 2007 en vervolgens op het aanbod en de afzet van nieuwbouw koopwoningen in dat jaar.
Aanbod 2007 We omschreven de nieuwbouwproductie als het aantal woningen dat in een jaar in aanbouw wordt genomen. Dat is dus niet hetzelfde als het aantal woningen dat in een bepaald jaar daadwerkelijk op de markt komt. Koopwoningen worden voor de start bouw in de verkoop genomen; in veel gevallen beïnvloedt de mate van verkoop zelfs de start bouw. Huurwoningen worden omstreeks het moment van opleveren op de markt aangeboden. Het moment waarop woningen op de markt komen verschilt dus voor koop- en huurwoningen. Het aanbod in 2007 bestaat uit in dat jaar in verkoop genomen koopwoningen en opgeleverde markthuurwoningen. Bij het marktaanbod wordt ook nog het zogenaamde ‘restaanbod’ opgeteld. De (koop) woningen die in het voorafgaande jaar nog niet werden verkocht. In de afzetanalyse die jaarlijks wordt geschreven wordt bijgehouden hoeveel nieuwbouwwoningen (koop en duurdere huur) op de markt komen. Inclusief restaanbod kwamen er in 2006 totaal 5.600 woningen op de markt. Maar in 2007 volgde een terugval. Zelfs bij een hoger restaanbod dan in 2006 bleef de teller staan bij een aanbod van 3.430 woningen.
Woningbouwproductie 2007 Onder nieuwbouwproductie worden alle nieuwbouwwoningen verstaan die in een bepaald jaar in aanbouw worden genomen. Het gaat om de totale productie, dus sociale huur, markthuur en koop. Op dit totaal wil de gemeente zich laten afrekenen. In 2006 werden 6.494 woningen in aanbouw genomen. Hiermee leek de woningproductie uit het dal van de voorgaande jaren geklauterd. Maar in 2007 volgde weer een terugval in de productie naar 4.386 woningen in aanbouw. Voor de productie in de komende jaren zal de ontwikkeling van grotere locaties als IJburg, Zuidoost, in Nieuw West en op de Zuidas belangrijk zijn. Ook locaties in Noord (Overhoeks en Elzenhagen) worden bepalend.
Grotere locaties In 2007 zijn dus ruim 2.000 woningen minder op de markt gekomen dan in 2006. De daling werd voornamelijk veroorzaakt door minder aanbod in Zeeburg (IJburg) en Zuidoost dan het jaar daarvoor. Zo werden er bijvoorbeeld in 2006 in Zeeburg nog 1.235 woningen aangeboden, in 2007 liep dit terug tot 415 nieuwbouw koopwoningen (voornamelijk IJburg). Toch vonden op deze locaties (inclusief in Nieuw West) nog de meeste opleveringen plaats. Het grootste deel van het aanbod van 2007 bestond uit koopwoningen (83%). Ruim eenderde daarvan bestond uit eengezinswoningen. De rest bestond uit markthuurwoningen.
24
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008 Nieuwbouw
Afzet en prijsontwikkeling
Vooruitblik
Niet alleen de goedkoopste woningen gingen vlot van de hand, maar ook de woningen in het middeldure en dure segment. Uiteraard werden de afzetpercentages (verhouding aangeboden versus verkocht) beïnvloed door het beperktere aanbod in 2007. Het afzetpercentage bedroeg in 2006 78% en in 2007 82%. Het afzetpercentage was met 87% in 2007 op IJburg het hoogst. De verkoop van appartementen verliep in 2007 niet slechter dan van de eengezinswoningen. Het beeld rond de ontwikkeling van de vierkante meterprijzen in de nieuwbouw wisselde uiteraard naar (situering in het) stadsdeel. Maar de conclusie is dat er over de hele lijn binnen de Ring sprake was van forse prijsstijgingen.
De cijfers over het eerste halfjaar van 2008 duiden erop dat de lat voor dit jaar met 5.000 in aanbouw te nemen woningen waarschijnlijk te hoog ligt. Realistischer lijkt een aantal rond 4.000. Niet alle maatregelen tot stimulering van de woningproductie zijn al (volledig) geïmplementeerd. Ook zijn de komende tijd nieuwe risico’s te verwachten. Bijvoorbeeld een dalend consumentenvertrouwen en een stijgende hypotheekrente. Het gemeentebestuur heeft als doelstelling in de collegeperiode 2007 - 2010 minimaal 20.000 woningen in aanbouw te nemen. Gelet op de noodzaak tot sloop is dit voor een deel vervangingsproductie. En om de opgave waar te maken zullen gemeente en betrokken partijen veel energie moeten investeren in procesbeheersing, met name waar het de grotere projecten betreft. De Amsterdamse woningvoorraad kan dan (bescheiden) doorgroeien terwijl de verschuiving van goedkope huur naar koop in de bestaande voorraad gestaag zal doorgaan.
Daarbuiten zien we een gematigder beeld. Soms zijn de prijsontwikkelingen verrassend. Neem bijvoorbeeld Overhoeks, de grootste nieuwbouwlocatie in Amsterdam Noord. We zien hier vraagprijzen die oplopen tot e 525.000 voor appartementen en e 700.000 euro voor eengezinswoningen. Kopers zagen de mediane vierkante meterprijs voor appartementen in Amsterdam-Noord stijgen tot e 3.475 en voor eengezinswoningen tot e 2.875. Dit zijn prijzen in de nieuwbouw die een stuk hoger liggen dan te doen gebruikelijk in AmsterdamNoord. Voor de gehele stad gold in 2007 een mediane v.o.n. prijs van e 2.525 voor appartementen en e 2.100 voor eengezinswoningen voor het aanbod nieuwbouwwoningen. De hoogte van deze prijzen wordt grotendeels bepaald door de locatie waar is gebouwd.
25 Betaalbaarheid
De mate waarin een bepaald woningtype betaalbaar is, wordt uitgedrukt door middel van een betaalbaarheidspercentage. Dit betaalbaarheidspercentage is gelijk aan de verhouding tussen het inkomen van de potentiële koper en het norminkomen, dit is het minimale inkomen om een hypotheek te verkrijgen ter grootte van de mediane verkoopprijs van het woningtype. Oftewel: Betaalbaarheidspercentage =
Zoals uit grafiek 15 blijkt, geldt voor de startende 2-verdiener in Amsterdam, dat de appartementen met een bouwjaar tussen 1945 en 1970 en de appartementen met bouwjaar na 1970 betaalbaar zijn. Voor de startende 1-verdiener geldt, dat alleen appartementen met een bouwjaar tussen 1945 en 1970 betaalbaar zijn.
15
Inkomen x 100% Norminkomen Positie van Amsterdamse koopwoningen
Een betaalbaarheidspercentage van 100% betekent, dat het inkomen precies genoeg is om de woning te kopen. Een betaalbaarheidspercentage kleiner dan 100% houdt in dat het inkomen niet toereikend is om de woning te kopen. Als het betaalbaarheidspercentage groter dan 100% is, is het inkomen meer dan voldoende om de woning te kopen. Naar mate het betaalbaarheidspercentage groter/kleiner dan 100% is, is de woning beter/ slechter betaalbaar. Voor het bepalen van het norminkomen wordt de aanpak van de NVM/UvA gevolgd. Hierbij is uitgegaan van hypothecaire rentelasten op basis van de gemiddelde 5-jaars rente van 5.6% voor een annuïteitenlening met NHG en een modaal inkomen van e 31.000. Verder wordt voor de starters uitgegaan van een volledige financiering en wordt voor doorstromers uitgegaan van een financiering van 70% van de verkoopprijs. Voor 2-verdieners wordt uitgegaan van 1,5 keer het modale inkomen.
Om de betaalbaarheid van Amsterdamse koopwoningen goed te kunnen vergelijken met de betaalbaarheid van koopwoningen elders in het land, dient rekening te worden gehouden met het feit dat Amsterdamse woningen gemiddeld genomen kleiner zijn. Om deze reden is besloten uit te gaan van de grootte van de woningen in Amsterdam en de prijs van een even grote woning in andere gemeenten te bepalen op basis van de daar geldende prijs per vierkante meter. Op deze wijze wordt duidelijk hoe dezelfde woningen in verschillende gemeenten variëren in betaalbaarheid.
Amsterdam ten opzichte van Nederland In grafiek 16 zijn de betaalbaarheidspercentages weergegeven voor Amsterdam en Nederland. Uit de grafiek blijkt, dat op landsniveau de appartementen met een bouwjaar tussen 1945 en 1970 voor de startende 1-verdiener betaalbaar zijn. Voor de startende 2-verdieners geldt, dat op landsniveau alle woningtypen betaalbaar zijn. Voor de startende 1-verdiener in Amsterdam geldt echter, dat alleen de appartementen met een bouwjaar tussen 1945 en 1970 betaalbaar zijn. Voor de startende 2-verdieners geldt, dat de appartementen met bouwjaar 1945 - 1970 en appartementen met bouwjaar na 1970 betaalbaar zijn.
16
26
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008
Betaalbaarheid
Amsterdam ten opzichte van de omgeving
Amsterdam koop ten opzichte van sociale huur
Gezien de voorraad van de omliggende gemeenten is deze analyse beperkt tot eengezinswoningen. De betaalbaarheidspercentages van eengezinswoningen in Amsterdam en omliggende gemeenten zijn hieronder weergegeven. Opvallend is, dat de gemeenten Haarlem en Amstelveen met dezelfde betaalbaarheidproblematiek kampen als Amsterdam. Voor beide gemeenten geldt dat de eengezinswoningen alleen betaalbaar zijn voor de doorstromende 2-verdieners. De startende 1-verdiener kan nergens de prijs van de gemiddelde eengezinswoning betalen. Ook niet in de gemeenten Alkmaar, Zaanstad en Almere.
Om de betaalbaarheid van koopwoningen te vergelijken met de betaalbaarheid van sociale huurwoningen zijn fictieve verkoopprijzen voor de sociale huurwoningen bepaald. Deze fictieve verkoopprijzen zijn tot stand gekomen door de netto jaarhuren te kapitaliseren. Gekeken wordt voor welk bedrag de huurder een hypotheek zou krijgen indien de netto hypotheeklasten gelijk zouden zijn aan de netto huur. Voor het bepalen van de kapitalisatiefactor is gebruik gemaakt van de gemiddelde 5-jaars rente van 5.6% voor een annuïteitenlening met NHG, een gemiddeld belastingvoordeel van 33% en een beleggingsperiode van 30 jaar. Dit leidt tot een kapitalisatiefactor van 17.9. Hieronder zijn de betaalbaarheidspercentages weergegeven voor de Amsterdamse koop- en sociale huurwoningen. Zoals uit grafiek 22 blijkt zijn de sociale huurwoningen veel beter betaalbaar dan de koopwoningen. Dit wordt bevestigd in het volgende hoofdstuk, Verkoop door woningcorporaties. Hierbij kan nog opgemerkt worden dat de sociale huurwoningen over het algemeen kleiner zijn dan de koopwoningen
17
Amsterdam ten opzichte van de andere grote steden In grafieken 18 tot en met 21 zijn de betaalbaarheidspercentages weergegeven voor Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht. Voor Rotterdam geldt dat alleen voor de startende 1-verdiener een eengezinswoning slecht betaalbaar is. De overige woningtypen zijn voor de startende 1-verdiener in Rotterdam goed betaalbaar. Verder zijn alle woningtypen voor de overige huishoudens goed betaalbaar. Voor Den Haag geldt, dat de eengezinswoningen alleen voor doorstromende 2-verdieners betaalbaar zijn. De overige woningtypen in Den Haag zijn voor alle huishoudens goed betaalbaar. In Utrecht zijn alleen de appartementen met een bouwjaar tussen 1945 en 1970 voor de startende 1-verdiener betaalbaar. Verder geldt, dat de eengezinswoningen alleen betaalbaar zijn voor de doorstromende 2-verdieners.
18 19 20 21
22
27 15 Betaalbaarheid Amsterdam 250%
1-verdiener, 1-verdiener, starter starter 2-verdiener, 2-verdiener, doorstromer doorstromer
200%
1-verdiener, 1-verdiener, doorstromer doorstromer 2-verdiener, 2-verdiener, starter starter 2-verdiener, 2-verdiener, starter starter 1-verdiener, 1-verdiener, doorstromer doorstromer
150%
2-verdiener, 2-verdiener, doorstromer doorstromer 1-verdiener, 1-verdiener, starter starter 100% 50% 0% Eengezinswoning
Appartement bouwperiode < 1945
Appartement bouwperiode 1945 - 1970
Appartement bouwperiode >1970
16 Betaalbaarheid Amsterdam - Nederland 300%
1-verdiener,2-verdiener, starter 1-verdiener, starter 2-verdiener, doorstromer doorstromer
250%
1-verdiener,2-verdiener, doorstromerstarter 1-verdiener, doorstromer 2-verdiener, starter
200%
2-verdiener,1-verdiener, starter 2-verdiener, starter 1-verdiener, doorstromer doorstromer
150%
2-verdiener,1-verdiener, doorstromerstarter 2-verdiener, doorstromer 1-verdiener, starter
100% 50% 0%
NL A’dam Eengezinswoning
NL A’dam Appartement, bouwperiode < 1945
NL A’dam Appartement, bouwperiode 1945 - 1970
NL A’dam Appartement, bouwperiode > 1970
17 Betaalbaarheid Amsterdam en omgeving 200%
1-verdiener,2-verdiener, 1-verdiener, starter starter 2-verdiener, doorstromer doorstromer 1-verdiener,2-verdiener, 1-verdiener, doorstromerstarter doorstromer 2-verdiener, starter
150%
2-verdiener,1-verdiener, 2-verdiener, starter starter 1-verdiener, doorstromer doorstromer 2-verdiener,1-verdiener, 2-verdiener, doorstromerstarter doorstromer 1-verdiener, starter
100%
50%
0% Alkmaar
Zaanstad
Amstelveen
Almere
Haarlem
Amsterdam
28
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008
Betaalbaarheid
18 Betaalbaarheid Amsterdam 250%
starter 2-verdiener, doorstromer 1-verdiener,1-verdiener, starter 2-verdiener, doorstromer
200%
doorstromer 2-verdiener, starter 1-verdiener,1-verdiener, doorstromer 2-verdiener, starter starter 1-verdiener, doorstromer 2-verdiener,2-verdiener, starter 1-verdiener, doorstromer
150%
doorstromer 1-verdiener, starter 2-verdiener,2-verdiener, doorstromer 1-verdiener, starter 100% 50% 0% Eengezinswoning
Appartement bouwperiode < 1945
Appartement bouwperiode 1945 - 1970
Appartement bouwperiode >1970
19 Betaalbaarheid Den Haag 300%
1-verdiener, starter 1-verdiener,2-verdiener, starter doorstromer 2-verdiener, doorstromer
250%
1-verdiener, doorstromer 1-verdiener,2-verdiener, doorstromer starter 2-verdiener, starter
200%
2-verdiener, starter 2-verdiener,1-verdiener, starter doorstromer 1-verdiener, doorstromer
150%
2-verdiener, doorstromer 2-verdiener,1-verdiener, doorstromer starter 1-verdiener, starter
100% 50% 0% Eengezinswoning
Appartement bouwperiode < 1945
Appartement bouwperiode 1945 - 1970
Appartement bouwperiode > 1970
20 Betaalbaarheid Rotterdam 350%
1-verdiener, starter 1-verdiener, starter 2-verdiener, doorstromer 2-verdiener, doorstromer
300%
1-verdiener, doorstromer 1-verdiener, doorstromer 2-verdiener, starter 2-verdiener, starter
250%
2-verdiener, starter 2-verdiener, starter 1-verdiener, doorstromer 1-verdiener, doorstromer
200%
2-verdiener, doorstromer 2-verdiener, doorstromer 1-verdiener, starter 1-verdiener, starter
150% 100% 50% 0% Eengezinswoning
Appartement bouwperiode < 1945
Appartement bouwperiode 1945 - 1970
Appartement bouwperiode > 1970
29 21 Betaalbaarheid Utrecht
XX
250%
1-verdiener, starter 1-verdiener, starter 2-verdiener, doorstromer 2-verdiener, doorstromer
200%
1-verdiener, doorstromer 1-verdiener, doorstromer 2-verdiener, starter starter 2-verdiener, 2-verdiener, starter 2-verdiener, starter 1-verdiener, doorstromer 1-verdiener, doorstromer
150%
2-verdiener, doorstromer 2-verdiener, doorstromer 1-verdiener, starter starter 1-verdiener, 100% 50% 0%
Eengezinswoning
Appartement bouwperiode < 1945
Appartement bouwperiode 1945 - 1970
Appartement bouwperiode > 1970
22 Betaalbaarheid koop-huur Amsterdam 600%
1-verdiener, doorstromer starter 2-verdiener,
500%
1-verdiener, starter doorstromer 2-verdiener,
400%
2-verdiener, doorstromer starter 1-verdiener,
300%
2-verdiener, starter doorstromer 1-verdiener,
200% 100% 0%
koop huur Eengezinswoning
koop huur Appartement bouwperiode < 1945
koop huur Appartement bouwperiode 1945 - 1970
koop huur Appartement bouwperiode > 1970
30
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008
Betaalbaarheid
23 Aantal verkopen van corporatiewoningen aan particulieren 1998-2008 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008 (prognose)
31 Verkoop door woningcorporaties Verkoop door de jaren heen Vanaf 1998 tot en met de eerste helft van 2008 hebben de woningcorporaties 12.613 woningen verkocht aan particulieren en 644 woningen via complexgewijze verkoop5 (13.257 in totaal). Het aantal verkopen kwam vanaf 1998 langzaam op gang. Dat had mede te maken met het feit dat gebouwen eerst juridisch gesplitst moesten worden in appartementsrechten, alvorens te kunnen worden verkocht. Op het moment dat er een vijver was ontstaan, met voldoende gesplitste woningen, kwam ook de verkoop goed op gang. Zo is het aantal verkochte corporatiewoningen toegenomen van 279 in 1998 via 1.068 in 2003 naar 2.402 in 2005. Sindsdien zien we weer een lichte daling naar 2.171 in 2007. In de eerste helft van 2008 zijn 860 corporatiewoningen verkocht. Het aantal verkopen op jaarbasis daalt dus in 2008 vermoedelijk onder de 2.000. Het aantal transacties neemt de laatste jaren dus af. Dat wordt gedeeltelijk
Ruim 10 jaar verkoop van sociale huurwoningen Sinds 1998 bestaan er al afspraken tussen de gemeente
veroorzaakt doordat er minder woningen worden verkocht aan zittende huurders. In de eerste jaren na de eeuwwisseling werden nog wel veel woningen verkocht aan zittende huurders. De laatste jaren neemt dat aandeel wat af. Enerzijds komt dat omdat een deel van de groep die geïnteresseerd was in het kopen van de eigen huurwoning die wens inmiddels heeft gerealiseerd. Anderzijds is het gat tussen huur en koop dermate groot geworden dat de interesse van zittende huurders voor het kopen van hun woning is afgenomen. Verkoop geschiedt dus vooral bij leegkomst van de woning bij mutatie. Door de daling van de mutatiegraad van huurwoningen neemt ook het aantal verkopen af.
23
Op grond van het aantal splitsingen mag voor de komende jaren een gestage verkoop van het corporatiebezit verwacht worden. In de periode 2002 tot en met 2007 zijn bijna 40.000 corporatiewoningen gesplitst. Hoewel het aantal splitsingen in 2007 (4.261) aanzienlijk is teruggelopen ten opzichte van 2006 (5.638) en 2005 (6.101), wordt de verkoopvijver in de stad nog ieder jaar groter. Het is overigens zeker niet de bedoeling dat alle gesplitste woningen uiteindelijk worden verkocht. Maar splitsen schept wel de mogelijkheid om te verkopen.
Amsterdam en de woningcorporaties over de verkoop van sociale huurwoningen. Op grond van het Eerste
24
Convenant Verkoop (1998) en het Tweede Convenant (2002) mochten de woningcorporaties in totaal 28.575 woningen verkopen. Per stadsdeel is een maximum ‘verkoopquotum’ vastgesteld. In 2007 hebben gemeente en corporaties in de overeenkomst Bouwen aan de Stad afgesproken dat in de periode tot en met 2016 nog eens 12.000 woningen extra verkocht mogen worden. Tot 2011 blijft de vastgestelde verkoopruimte per stadsdeel uit het Tweede Convenant Verkoop gelden. Maar vanaf 2011 wordt voor de maximaal te verkopen aantallen aansluiting gezocht bij de drie woningmarktgebieden waarin Amsterdam is ingedeeld in het kader van de aanbiedingsafspraken voor vrijkomende huurwoningen. De afspraken over het maximumaantal te verkopen woningen gelden dan niet langer per stadsdeel. Alle afspraken zijn recentelijk bekrachtigd in het Derde Convenant Verkoop dat loopt van 2008 tot en met 2016.
5)
Verkoop van gehele complexen sociale huurwoningen, bijvoorbeeld aan beleggers
32
DBGA MVA AFWC Woon Amsterdam 2008
Verkoop door woningcorporaties
24 Verkoop van corporatiewoningen aan particulieren per stadsdeel
Centrum
1998
1999
2000
32
51
14
4
2
Westerpark Oud-West Zeeburg Bos en Lommer De Baarsjes
8
2
17
Noord
4
2001
2002
2003
2004
2005
2
6
47
114
119
36
3
39
118
139
5
9
15
40
59
83
14
43
39
74
80
202
2
21
6
28
49
81
11
33
94
102
105
322
448
558
2 15
102
164
Geuzenveld-Slotermeer
1
8
5
6
17
168
193
Osdorp
7
95
25
40
20
23
41
147
1
34
33
18
25
22
77
206
188
85
88
137
283
398
357
22
24
9
13
67
131
173
2
28
25
20
123
109
Slotervaart Zuidoost Oost/Watergraafsmeer Oud-Zuid Zuideramstel totaal
279
376
6
24
30
50
57
62
323
502
434
1.068
1.902
2.402
Bron: Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam
25 Vergelijking MVA / NVM en corporatieverkopen Totaal
Mediane
Aantal verkopen
aantal verkopen
Transactieprijs
corporatiewoningen
Mediane Transactieprijs
in 2007
MvA
in 2007
corporatiewoningen
Appartementen < 1945
4.208
e 252.762
771
e 172.000
Appartementen 1945 - 1970
1.055
e 156.056
355
e 140.000
Appartementen > 1970
2.016
e 220.100
835
e 174.500
76
e 582.800 210
e 179.000
Vrijstaand Twee onder 1 kap Rijtjeshuis Totaal Amsterdam
54
e 421.850
978
e 306.831
8.387
2.171
33
2006
2007
1e helft
complexgewijze
2008
verkoop*
totaal
ruimte
resterende ruimte
Convenant I & II
per 1-7-20008
68
94
41
4
592
1.493
901
272
180
63
7
863
2.084
1.221
92
83
29
415
608
193
190
171
49
862
1.915
1.053
164
185
45
591
1.438
847
68
83
56
466
637
171
490
470
221
2.899
5.399
2.500
77
90
26
591
2.362
1.771
131
61
19
609
2.169
1.560
49
54
28
302
326
143
247
171
64
97
126
49
49
77
27
2.296
2.171
860
623 10 644
341
844
503
3.136
5.020
1.884
921
3.037
2.116
589
1.094
505
382
475
93
13.257
28.575
15.318
*Complexgewijze verkoop heeft betrekking op verschillende jaren
26 Mediane verkoopprijs en mediane kale huur per stadsdeel mediane verkoopprijs (linkeras) mediane kale huur (rechteras)
Oud-Zuid
Centrum
Oud-West
0
Zuideramstel
&