Verslag i e bijeenkomst klankbordgroep Hollandse Hout, 3 april 2009, Horsterwold Aanwezig Cyprian Smits Belangenvereniging bewoners Hollandse Hout Tom Bremer Educatie Zorgboerderij & Forellenvisvijvers De Huif Jan Wouter Bruggenkamp Plattelandsalliantie Metty Ebbens ANWB J.F.W. Zuijdgeest Landelijk Wandelplatform Jorg Jacobs Toeristische Kano Bond Nederland Arjan van der Veen Gemeente Lelystad, Afd. Stedelijk Beheren Jan Verbraaken KNNV Afd. Lelystad Theo Euverman Wijkraad Lelystad Haven Ceesvan de Guchte Wijkraad Lelystad Haven Jan Dirk Heijnis Belangenvereniging bewoners Hollandse Hout Gerben F. de Boer Plattelandsalliantie Linda Evers Gemeente Lelystad, afd EZ recreatie en toerisme J. Udding Peripatoo / Oostelijke Wandelsport Bond Aanwezig namens Staatsbosbeheer André Wiersma Theo de Bruin Gerard van Breemen
District Flevoland, boswachter projecten Medewerker terreinbeheer, recreatie Regio Oost, communicatie (verslag)
Afwezig met kennisgeving Henny de Wilde Kees de Jong Marja van der Ven-v. Vliet
Stichting Ruiter- en menroutes Camping 't Oppertje Hengelsportvereniging Lelystad
Sfeerbeeld De leden van de klankbordgroep hadden zich degelijk voorbereid, er is dan ook vanuit heel verschillende gezichtspunten veel behartenswaardige inbreng geleverd; de link met de vertegenwoordigde organisaties was niet altijd even duidelijk. Wel veel stof tot discussie en huiswerk voor Staatsbosbeheer. Door uitloop van het programma kwam het terreinbezoek niet meer helemaal uit de verf. De opzet van de middag, het vooral te hebben over de recreatievisie was voor sommige mensen lastig. een paar stappen te ver. Steeds terugkerende thema's waren de twijfels over de voorafgaande besluitvorming rond de grote grazers, de aandacht voor de landschappelijke - en andere functies van het bos zoals destijds bedoeld door de RIJP-ontwerpers, de relaties van de Hollandse Hout met de omgeving en een praktisch punt, de volgorde waarin proces en inhoud afgehandeld zouden moeten worden. Introductie Gezien de soms lastig te duiden discussies en monologen heeft dit verslag niet de pretentie in detail het volledige verloop van de bijeenkomst weer te geven. Met het doel van de bijeenkomst voor ogen zijn die statements en toelichtingen uit de discussies weergegeven en daarnaast de gemaakte
1
afspraken, welke relevant zijn voor het vervolg van informatie uitwisseling en visievorming in de driehoek van klankbordgroep, gemeente Lelystad en Staatsbosbeheer. Opening, welkom en Doel van de bijeenkomst (André Wiersma) Uitwisseling van informatie, wensen en ideeën over de recreatievisie voor de Hollandse Hout in het licht van de ontwikkeling van de Warande en de komst van de grote grazers. 'Piketpaaltjes' (André Wiersma) Om verwarring en discussie over gepasseerde stations te voorkomen zijn de volgende uitgangspunten aan de klankbordgroep meegegeven: ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
de komst van edelherten, Konikpaarden en Heckrunderen naar een deel van Hollandse Hout a.g.v. advies van ICMO is voor Staatsbosbeheer een gegeven advies is overgenomen door minister LNV, is daarmee beleid, Staatsbosbeheer staat daar ook inhoudelijk achter de grootte van het begraasde gebied moet voldoen aan de algemene uitgangspunten van het advies van ICMO de vorm van de begrenzing van het begraasde deel hangt mede af van kostenplaatje in het gehele Hollandse Hout blijft ook na de komst van de grazers toegankelijk en open voor recreatief medegebruik het gebied rond de begrazing moet zo groot zijn, dat verschillende recreatieve gebruikersgroepen op aantrekkelijke wijze kunnen verblijven. de grote grazers komen niet tot aan de rand van het gebied wegen en waterlopen behouden hun verkeersfunctie en blijven openbaar toegankelijk op de Torenvalkweg en op de Knardijk worden snelheidsbeperkende maatregelen genomen
Reacties uit de klankbordgroep voorafgaand aan presentatie recreatievisie ■ het ICMO-rapport wordt te ruim geïnterpreteerd en geeft niet aan, dat de Oostvaardersplassen uitgebreid moeten worden met de Hollandse Hout; daarnaast: wat is het effect van de uitbreiding op de kuddevorming? (de Boer) antwoord Wiersma: het ecosysteem mist nog bos, nodig voor het welzijn van de grazers die op hun beurt een positief effect hebben op het ecosysteem door het ontstaan van randen, zomen en de daarvan afhankelijke soorten refererend aan eerdere mail met agendavoorstel aan v. Breemen wordt nadrukkelijk aandacht gevraagd voor de opzet en de potenties van het bos in de Hollandse Hout, mede in relatie tot het effect van de begrazing op het bos in de Oostvaardersplassen (Bruggenkamp) ■ vraag is of er sprake is van een besluit toen de minister het advies van ICMO overnam, daarnaast vraag of klankbordgroep wordt geïnformeerd of inspraak krijgt; vraagtekens bij inspraakprocedures rond de grazers;behoefte aan afspraken over de procedure voordat het terreinbezoek wordt gedaan; afspraak: agenda wordt omgegooid, eerst reacties en procesafspraken, daarna terreinbezoek (Smits) antwoord Wiersma: visie wordt behandeld door B&W van Lelystad, Staatsbosbeheer conformeert zich in principe aan besluitvorming Lelystad, Staatsbosbeheer en de gemeente Lelystad hebben elkaar, vanuit hun verschillende verantwoordelijkheid, nodig in dit project; antwoord de Bruin: gemeente en Staatsbosbeheer maken één gemeenschappelijk document, dat ter besluitvorming komt ■ aangeboden wordt, de heer Gabor uit te nodigen om het ICMO advies toe te lichten voor de klankbordgroep; afspraak: Staatsbosbeheer gaat dit arrangeren (de Bruin)
2
■
■
■ ■ ■
de vraag is, of Staatsbosbeheer instemt met eventuele verandering van de 'piketpaaltjes' door de gemeente Lelystad (Heijnis); antwoord de Bruin: Het hangt af van welke piketpaaltjes worden bedoeld. Het streven is om één document te maken dat goedkeuring krijgt van Staatsbosbeheer als ook de gemeente. gaat Hollandse Hout evenals de Oostvaardersplassen vallen onder regiem van Natura 2000, zo ja, dan is het gepresenteerde tijdspad te krap vanwege de bijbehorende beheersplanprocedure (de Boer) procesvoorstel: de klankbordgroep biedt gemeente een eigen advies aan naast de visie van gemeente en Staatsbosbeheer (Smits) eigen advies klankbordgroep wordt gezien als goede aanvulling (Evers) hiervoor is dan wel een redelijke termijn nodig, niet het voorgestelde tijdspad (Smits)
Reacties n.a.v. presentatie recreatievisie door Theo de Bruin ■ ■ ■
■ ■ ■ ■
■
■ ■ ■
■
■
■
■
'Oostvaardersland' als naam geeft te denken, liever 'Hollandse Hout' dan 'Oostvaardershout', de namen suggereren teveel eenheid (Bruggenkamp, Ebbens) de gekozen namen zijn miskenning van kwaliteiten van de afzonderlijke onderdelen (Heijnis) als je in het begraasde deel niet met een hond mag komen geeft de term 'recreatief medegebruik' m.b.t. het begraasde gedeelte verwarring, er moet duidelijk naar de Lelystedelingen worden gecommuniceerd dat 'medegebruik' hier zonder hond is (Smits) is er nagedacht over de verspreiding van dierziekten i.v.m. de zorgboerderij en de afstand tot het begraasde gebied? (Bremer) er is niet nagedacht over het afsluiten van verbinding van Oostvaardersplassen met Hollandse Hout en Oostvaarderswold in geval uitbraak van dierziekten (de Boer) aandachtspunt is het scherp krijgen van de afmeting van veiligheidsbuffers en opnemen daarvan in de zonering als confrontatie van publiek en grazers straks in de Hollandse Hout mogelijk is, waarom kan er in de Oostvaardersplassen niet meer terrein voor publiek worden opengesteld? (Zuijdgeest) kan de blauwe grens van het begrazingsgebied langs de Lage Vaart niet naar het noorden worden opgeschoven, zoals ook op het opinieplein is gevraagd, zodat fietsers veilig langs de Lage Vaart kunnen rijden (Jacobs) Trek de scheidingssloot ook door langs de knardijk zodat er een mooie kanoroute rond het gebied ontstaat (Jacobs) in relatie met vorige punt: pad langs Lage Vaart in het verlengde van genoemd fietspad wordt verhard (Bremer) wat gebeurt er met de Limousins in het open gebied van het voormalige ploegproefveld van de RIJP aan de Buizerdweg? vanwege de landschappelijke aantrekkelijkheid zou dit gebied behouden moeten worden (Bruggenkamp) als graasdruk toeneemt, wat gaat Staatsbosbeheer dan doen als bos onder de 60 % zakt? (Smits); antwoord de Bruin: Staatsbosbeheer garandeert een kronendekking van 60 %. Dit wordt enerzijds nauwgezet gemonitord. Daarnaast worden inleidende beheersmaatregelen genomen voordat de grazers het gebied in komen en waar nodig zullen tijdens hun aanwezigheid aanvullende maatregelen worden genomen. door grazers in Hollandse Hout toe te laten is de kans groot dat de populatie flink toeneemt, waardoor de koppeling zinloos is geworden; wat doet Staatsbosbeheer dan aan het (wild)beheer? (Bruggenkamp); antwoord Wiersma: Er zal een nieuw evenwicht worden bereikt. Na vijfjaar worden de effecten van de begrazing geëvalueerd periodiek droogleggen van het natte deel van de OVP, gaan plannen daarover door? Dit mag nooit gebeuren, er verdwijnen dan nog meer soorten dan nu al het geval is volgens het rapport van Rob Bijlsma (de Boer) recreatieve hotspots onderlangs Knardijk moeten behouden blijven (Zuijdgeest)
3
■ ■
■ ■
■
■ ■ ■ ■ ■
alle functies moeten op één kaart met bos als kerngebied van de wijde omgeving, pleidooi voor integrale visie (Bruggenkamp) Praamweg moet blijven, is nu van belang; als deze toch vervalt verdwijnt ook de noodzaak van de Torenvalkweg; ontwikkelingen in de infrastructuur vragen om integrale benadering van het hele gebied rond Hollandse Hout in plaats van focus op de recreatieve invulling van het bos; grens begrazingsgebied moet zuidelijk van de vijver bij de Buizerdweg komen te liggen (Heijnis/Bremer) rond deze weg is hondengebied nodig, dit is nl. uitloopgebied van de wijk 'Hollandse Hout'; relatie tussen deze wijk en het bos moet nadrukkelijker worden meegenomen (Heijnis) het begraasde gebied moet worden beperkt tot 300 ha. omdat de biodiversiteit door begrazing enorm achteruit gaat; mocht dit na evaluatie niet het geval blijken te zijn, dan kan het begrazingsgebied daarna altijd worden uitgebreid (de Boer) aandacht is nodig voor de Rode Lijst-soorten rond de poelen en elders in het begrazingsgebied, is daar rekening mee gehouden in de plannen? ? Stelt voor een aantal waardevolle deelgebieden te vrijwaarden van begrazing (vooral poelen) (Verbraaken) vraag: hoe gaan we nu verder, met een integraal advies aan de gemeente, of met een advies over de recreatievisie? waar heeft de gemeente behoefte aan? (Verbraaken) afspraak: de gemeente Lelystad zal zich intern beraden en meldt de uitkomst aan Staatsbosbeheer (toelichting: van der Veen) afspraak: Staatsbosbeheer beraadt zich intern over de termijnen van het vervolgproces (toelichting: Wiersma) gemeente moet bewoners Warande meenemen in bewonerspanel (Smits) grazers lijken doel op zich, waarom maken ze geen deel uit van een algemene belangenafweging, (dus niet alleen de recreatie) zoals dat in de Waterschaps-wereld gebruikelijk is bij een peilbesluit (Heijnis)
Wandelexcursie Stille Kern (André Wels) De excursie bleef beperkt tot een wandeling naar het uitzichtpunt aan de noordzijde van de Stille Kern en een uitleg over het daar gevoerde begrazingsbeheer. Opgemerkt werd, dat dit beheer met landbouwhuisdieren zowel in ruimte en tijd niet vergelijkbaar is met de situatie van de grazers in de Hollandse Hout.
4
Verslag Klankbordgroepvergadering Hollandse Hout A a n w e z ig e n /v e rh in d e rd : — Cyprian Smits, Belangenvereniging bewoners Hollandse H o u t — Jan W o u te r Bruggenkamp, Plattelandsalliantie — M etty Ebbens, A N W B — Frits Zuijdgeest, Landelijk W andelplatform — Jorg Jacobs, Toeristische Kano Bond Nederland — A rjan van der Veen, Gem eente Lelystad, A fd. Stedelijk Beheer,C luster G roen — Jan Verbraaken, K N N V afd. Lelystad — Cees Van De G uchte en Jolanda de Jonge, W ijkra a d Lelystad-Haven — Jan D irk Heijnis, Belangenvereniging Hollandse H o u t — Richard v.d. Bos, interProvinciale Organisatie Sportvisserij — Leo Linnartz, Stichting A rk — A a rt Minnen, Staatsbosbeheer — Theo Meeuwissen, Staatsbosbeheer — Theo de Bruin, Staatsbosbeheer — G erard van Breemen, Staatsbosbeheer V erhinderd m et kennisgeving: de Jong 't O p p e rtje ' en Jessica Panhorst, Manege X -te rn
D a tu m v e rg a d e rin g : 03 06 09 Van de vergadering is geen w o o rd e lijk verslag gemaakt. De voornaam ste onderw erpen, besluiten en acties w ord e n navolgend weergegeven. A c tie
1 O p e n in g Theo de Bruin opent de vergadering m et een h a rte lijk w o o rd van w elkom aan eenieder. De heer G abor heeft vanwege privé-omstandigheden af moeten melden. D a a rvo o r in de plaats is Theo Meeuwissen van Staatsbosbeheer gekomen. H ij is v o o rz itte r van het Kernteam Oostvaardersplassen geweest bij de uitvoering van het ICMO-advies. Daarnaast is Leo Linnartz (Stichting A rk ) uitgenodigd als ecoloog en deskundige ‘gro te grazers'. Theo de Bruin geeft een schets van de aanloop t o t deze vergadering. De gemeentelijke uitbreiding van de W arande, veranderingen in het invulling geven aan de recreatieve functie als o o k de uitvoering van het ICM O -advies vorm en de aanleiding om een nieuwe recreatievisie op te stellen v o o r de Hollandse H out. Tijdens een eerste consultatie van enkele belangengroepering is de wens geuit om d it in g ro te r verband te doen. Deze bijeenkom st m et als o n d e rw e rp de bespreking van de recreatievisie heeft plaatsgevonden op 3 april jl. Naast verschillende aanvullingen op de visie, w e rd op deze vergadering de behoefte kenbaar gemaakt d o o r de aanwezigen om v e rd e r van gedachte te wisselen o ver het IC M O advies en de w ijze w aarop daar d o o r Staatsbosbeheer invulling aan w o rd t gegeven. 2 M e d e d e lin g e n H e t b e tre ft een themavergadering. De bespreking van het verslag van de vorige vergadering w o rd t doorgeschoven naar de volgende reguliere klankbordgroepvergadering. De gemeente heeft besloten om op 18 juni een opinieplein te organiseren o ve r de kaders v o o r de recreatievisie Hollandse H out. Na de vakantie zal dan de bespreking en vaststelling van de
V ers la g K la n k b o rd g ro e p v e rg a d e rin g H olland se H o u t | d.d. 03 06 09
1
H e t b e tre ft een themavergadering. De bespreking van het verslag van de vorige vergadering w o rd t doorgeschoven naar de volgende reguliere klankbordgroepvergadering. De gemeente heeft besloten om op 18 juni een opinieplein te organiseren o ve r de kaders v o o r de recreatievisie Hollandse H out. Na de vakantie zal dan de bespreking en vaststelling van de recreatievisie volgen. Naar alle waarschijnlijkheid vinden deze eind septem ber - begin o k to b e r plaats. 3 IC M O advies Theo de Bruin opent de bespreking van het IC M O advies m et de veelvuldig gestelde vraag dat in de ogen van verschillende personen het IC M O advies een tijd e lijke openstelling betreft. Theo Meeuwissen w e e rle g t dit. H e t IC M O advies heeft tw e e com ponenten: een tijd e lijke openstelling v o o r de ko rte te rm ijn om welzijnsproblem en bij de dieren te verm inderen en (een studie naar ) een perm anente openstelling op langere te rm ijn . H e t is niet m ogelijk gebleken om op ko rte te rm ijn t o t een vergelijk te komen m et het W aterschap betreffende het passeren van de Knardijk. Daarom zijn gedurende de afgelopen drie jaar een deel van het K o tte rb o s en de D rie h o e k nabij het bezoekerscentrum v o o r d it k o rte te rm ijn doel beschikbaar gekomen.. Staatsbosbeheer heeft vervolgens A lte rra , conform het IC M O advies en de o pdracht van de M inister van LNV, een onderzoek laten uitvoeren naar de verschillende onderdelen u it het IC M O advies en de perm anente verbinding Oostvaardersplassen - Hollandse H out. A lte rra heeft van Staatsbosbeheer een bredere opdracht gekregen dan dat s trik t genomen op grond van het IC M O advies noodzakelijk was. Naast ecologie en dierenwelzijn zijn o n d erm eer o o k de effecten op de recreatieve en maatschappelijke aspecten en functies onderzocht.
In 1990 is het Natuurbeleidsplan d o o r de Tweede K am er vastgesteld. Daarin is de basis en het sta rtp u n t gelegd v o o r de o ntw ikkeling van de Ecologische H o o fd s tru c tu u r m et daarin tal van kerngebieden waarbinnen zich spontane processen van natuurontw ikkeling kunnen voltrekken. Daarvan is de Oostvaardersplassen e r één. D it beleid w o rd t in de provinciale natuurgebiedsplannen verankerd en m o e t u iteindelijk o o k in de gemeentelijke bestemmingsplannen d o o rw e rke n . Staatsbosbeheer v o e rt d it beleid uit. De ontw ikkelingen van de dierpopulaties in de Oostvaardersplassen hebben e r o n d erm eer to e geleid dat in de strenge w in te r van 2005/2006 aanzienlijke aantallen dieren stierven. Kamervragen hebben de m inister van LN V e rto e aangespoord om een onafhankelijke internationale commissie in te stellen (IC M O ) die ond erm eer m oest oordelen o f de Oostvaardersplassen geschikt is v o o r de gewenste natuurlijke ontw ikkeling en o f o o k het reactieve beheer van de dieren (afschot om nodeloos lijden te vo o rko m e n ) nog aanpassingen behoefde. D it heeft geleid t o t het ICMO-advies m et als strekking het behoud van voornoem de doelstelling m et maximale natuurlijke dynamiek en het d o o r Staatsbosbeheer toezien op het w elzijn van de dieren binnen de grenzen van deze natuurlijke en spontane ontw ikkeling. Een van de maatregelen daarbij is aanbieden van m eer beschutting v o o r de dieren d o o r aantakking m et de Hollandse H out. De inrichting van de polders en Hollandse H o u t zijn voortgekom en u it de visies aangaande land en bosbouw zoals deze in de jaren '50 en '60 gangbaar w aren. Inmiddels zijn de ideeën daa ro m tre n t evenals die o ve r natuurbeheer en recreatie ve rd e r ontw ikkeld. D it heeft v o o r de landbouw o n d erm eer geleid t o t een verdere schaalvergroting en aanpassing van de landbouw structuur. Zelfs de destijds bedachte optim ale bedrijfsgebouwen zijn nu niet van deze tijd. V anuit deze veranderingen dient o o k de invulling van de recreatieve functie en de kom st van de g rote grazers als onderdeel van de natuurontw ikkeling te w o rd e n bezien. D it is v o o r een deel beschreven in de visie v o o r de Oostvaardersplassen. De insteek van Staatsbosbeheer is om vooral een praktisch uitvoerbaar en realistisch beeld te scheppen in samenhang m et de wensen van de
V ers la g K la n k b o rd g ro e p v e rg a d e rin g H olland se H o u t | d.d. 03 06 09
2
staatsbosbeheer
lokale en toekom stige gebruikers en d ito -groepen. De zorg o m tre n t de to e k o m s t van het bos is genoteerd. Voorgesteld w o rd t om in goed onderling overleg en m et inbreng vanuit de K lankbordgroep de ontw ikkeling van het bos tijdens de begrazing te m onitoren. De kom st van de g ro te grazers zal effect hebben op m eer v o o r begrazing gevoelige boom soorten. D o o r gerichte m on ito rin g kan geanticipeerd w o rd e n op de ontw ikkelingen. Overigens tonen verschillende aanwezigen zich in beginsel w el positief over de kom st van de g rote grazers in het Hollandse H out. H e t zal in hun ogen de belevingswaarde van het gebied kunnen ve rgroten, mits het proces zorgvuldig w o rd t begeleid. O p w elke w ijze en in w elke periodes in het jaar de g ro te grazers daadwerkelijk aanwezig zullen zijn in de Hollandse H o u t valt slechts vo o rzich tig te duiden op grond van ervaringen elders. Leo Linnartz b e to o g t dat de dieren d o o r het jaar heen op de open vlakte zullen zijn vanwege het voedselaanbod aldaar en dat m et name tijdens de w in te rp e rio d e en het vroege vo o rja a r de dieren dekking zullen gaan zoeken in o n d erm eer de Hollandse H out. De mate waarin d it gaat gebeuren, is niet m et zekerheid aan te geven. Evenmin is bekend w a t het effect van de ontw ikkeling en openstelling van het O ostvaardersw old zal zijn op het v e rb lijf van de dieren in de Hollandse H out. 4 K la n k b o rd g ro e p H o lla n d s e H o u t T o t op heden is het mandaat van de K lankbordgroep Hollandse H o u t niet goed vastgelegd. TdB
Staatsbosbeheer e rke n t dat de verwachtingen bij de sta rt onvoldoende w ederzijds zijn gedeeld. Daarom zal Staatsbosbeheer v o o r de volgende bijeenkom st een vo o rste l form uleren. De deelnemers van de klankbordgroep bevestigen het v e rtre k p u n t dat het resultaat van de klankbordgroep bestaat u it het op een ve ra n tw o o rd e manier begeleiden van het toelaten van g rote grazers in de Hollandse H out. O v e r de uitvoering, fasering, begeleiding, m o n ito rin g en com m unicatie w o rd e n afspraken in de klankbordgroep gemaakt. M ogelijk is het b eter de klankbordgroep om te dopen in een participatiegroep die het proces de eerste paar jaar begeleid en daarna evalueert. D it past o o k b eter in de visie dat Staatsbosbeheer de bossen en natuurgebieden die in eigendom zijn van de burgers beheert. H e t is daarbij van g ro te waarde om over belangrijke onderw erpen van gedachten te wisselen m et de d ire c t belanghebbenden, betrokkenen en gebruikers. H e t mag geen rituele dans zijn om vanuit Staatsbosbeheer te kunnen zeggen dat e r aan draagvlakvergroting is gew erkt, maar een gedegen uitwisseling van argumenten waarin van Staatsbosbeheer verw acht mag w o rd e n dat op grond van deskundigheid en een goed maatschappelijk partnerschap e r o o k een goede oplossing kom t. D it betekent niet dat iedereen altijd tevreden kan w o rd e n gesteld, maar dat w el alle argumenten naar voren gebracht kunnen w o rd e n en op transparante w ijze besluiten genomen w o rden. De vergadering is c o n te n t o ver de extra ru im te in tijd en overleg die w o rd t geboden om t o t een nadere en nog betere dialoog en inbreng te komen. U itgezonderd m evrouw Ebbens (A N W B ; bedenktijd) geven de overige deelnemers aan deel te w illen blijven nemen aan de klankbordgroep en het voorgestelde proces. 5 A fs p ra k e n
TdB
— Theo de Bruin fo rm u le e rt nauwgezet w a t e r m et de uitkom sten van de vorige bijeenkom st is gedaan en o f en zo ja w elke suggesties zijn overgenomen in de recreatievisie en w elke gem otiveerd erbuiten zijn gebleven. Er is eveneens behoefte aan het duidelijker benoemen van de referenties die in de recreatievisie w o rd e n aangehaald.
TdB/ GvB
— Staatsbosbeheer organiseert een nieuwe ‘schetsbijeenkom st' w aar uitgebreid w o rd t stilgestaan bij de gewenste voorzieningen en mogelijkheden als o o k bij de w ijze w aarop en de fasering van
V ers la g K la n k b o rd g ro e p v e rg a d e rin g H olland se H o u t | d.d. 03 06 09
3
staatsbosbeheer
TdB
— Theo de Bruin fo rm u le e rt nauwgezet w a t e r m et de uitkom sten van de vorige bijeenkom st is gedaan en o f en zo ja w elke suggesties zijn overgenomen in de recreatievisie en w elke gem otiveerd erbuiten zijn gebleven. Er is eveneens behoefte aan het duidelijker benoemen van de referenties die in de recreatievisie w o rd e n aangehaald.
TdB/ GvB
— Staatsbosbeheer organiseert een nieuwe ‘schetsbijeenkom st' w aar uitgebreid w o rd t stilgestaan bij de gewenste voorzieningen en mogelijkheden als o o k bij de w ijze w aarop en de fasering van de in tro d u ctie van de g ro te grazers in de Hollandse H out. Deze bijeenkom st v in d t bij v o o rk e u r nog v ó ó r de zom ervakantie plaats.
GvB
— Staatsbosbeheer zal de gebiedsvisie Oostvaardersplassen toesturen. 6 R o n d vraag Mede vanwege de d o o r het alarm opgelegde tijdslim iet, w o rd t e r geen gelegenheid m eer geboden v o o r een rondvraag. Theo de Bruin sluit de vergadering af m et een w o o rd van dank aan alle aanwezigen v o o r een goede vergadering waarin een uitgebreide inform atieuitw isseling heeft plaatsgevonden o ver het ICM O -advies en de u itw erking daarvan. Tevens zijn de juiste voorw aarden geschapen om o o k in de nabije to e k o m s t in een goede dialoog m et de inbreng vanuit de klankbordgroep t o t een uitvoerbare en gedragen aanpak van de aantakking van de Hollandse H o u t aan de Oostvaardersplassen invulling te geven.
Theo de Bruin 16 06 09
V ers la g K la n k b o rd g ro e p v e rg a d e rin g H olland se H o u t | d.d. 03 06 09
4