MESTSKY URAD VSETIN Odbor uzemniho planovani, stavebniho fadu a dopravy C.J.: MUVS-S 12034/2009/OUPSR-330/Hm-6 Vyfizuje: Ing. Hriia
28.12.2009
VERE JNA VYHLASKA UZEMNIROZHODNUTI Mestsky ufad Vsetin, odbor uzemniho planovani, stavebniho fadu a dopravy, jako stavebni ufad pfislusny podle § 13 odst. 1 pism. g) zakona c. 183/2006 Sb., o uzemnim planovani a stavebnim fadu (stavebni zakon) ve zneni pozdejsich/pfedpisu (dale jen "stavebni zakon"), v uzemnim fizeni posoudil podle § 90 stavebniho zakona zadost o vydani rozhodnuti o umisteni stavby vrtane studny, vodovodni pfipojky, na pozemcich pare. c. 2418/4, 2549 v katastralnim uzemi Luzna u Vsetina, kterou dne 1.10.2009 podalA Frantiska Kovarova Martinkova, nar. 26.8.1975, Luzna 167, 756 11 Luzna, kterou zastupuje ST KODEK, s.r.o., Borivojova 878/35, 130 00 Praha 3, adresa pro dorucovani nadrazi CD, 756 11 Valasska Polanka (dale jen "zadatel"), a vydava podle § 79 a 92 stavebniho zakona a § 9 vyhlasky c. 503/2006 Sb.? o podrobnejsi uprave uzemniho fizeni, vefejnopravni smlouvy a uzemniho opatfeni, rozhodnuti o umisteni stavby vrtane studny, vodovodni pripojky (dale jen "stavba") na pozemeich pare. e. 2418/4 (ostatni plocha), 2549 (ostatni plocha) v katastralnim uzemi Luzna u Vsetina. Podminky pro vyuziti a ochranu uzemi, pripravu zameru a projektovou pripravu stavby : 1. Vrtana studna hloubky cca 2030 m bude umistena na pozemku pare. c. 2549 v katastralnim uzemi Luzna u Vsetina ve vzdalenosti 550 m od hranice s pozemkem pare, c. 3212, ve vzdalenosti 10,0 m od hranice s pozemkem parc..c. 2550? jak je zakresleno na situacnim vykresu vmefitku 1:500 zpracovanem na podklade katastralni mapy, kde je umisteni studny vyznaceno a okotovano. 2. Vodovodni pripoka z nove vybudovane studny k rodinnemu domu v delce 28?0 m bude umistena na pozemku pare. c. 2418/4, 2549 v katastralnim uzemi Luzna u Vsetina, jak je zakresleno v situacnim vykresu vmefitku 1:500 zpracovanem na podkladu katastralni mapy? kde je umisteni vodovodni pf ipojky vyznaceno. 3. 0 stavebni povoleni stavby studny a vodovodni pf ipojky a o povoleni k nakladani spodzemnimi vodami nutno pozadat pfislusny vodopravni ufad, tj. odbor zivotniho prostfedi Mestskeho ufadu Vsetfn, po nabyti pravni moci tohoto rozhodnuti. 4. Pfi realizaci vyse popsanych praci dojde ke stfetu se zafizenim distribucni soustavy. Ochranne pasmo nadzemniho vedeni podle §46, odst. (3), Zak. c. 458/2000 Sb. je souvisly prostor vymezeny svislymi rovinami vedenymi po obou stranach vedeni ve vodorovne vzdalenosti mefene kolmo na vedeni, ktere cini od krajniho vodice vedeni na obe jeho strany: 1. u napeti nad 1 kV a do 35 kV vcetne pro vodice bez izolace 7 metru, (resp. 10 metru u zafizeni postaveneho do 31. 12. 1994) pro vodice s izolaci zakladni 2 metry, pro zavesna kabelova vedeni 1 metr, 2. u napeti nad 35 kV do 110 kV vcetne 12 metru, (resp. 15 metru u zafizeni postaveneho do 31. 12. 1994) V ochrannem pasmu nadzemniho vedeni je podle §46 odst. (8) a (9) zakazano: 1. zfizovat bez souhlasu vlastnika techto zafizeni stavby ci umisfovat konstrukce a jina podobna zafizeni, j akoz i uskladnovat hoflave a vybusne latky, 2. provadet bez souhlasu vlastnika zemni prace,
C.j. MUVS-S 12034/2009/OUPSR-330/Hrn-6
str. 2
3. provadet cinnosti, ktere by mohly ohrozit spolehlivost a bezpecnost provozu techto zafizeni nebo ohrozit zivot, zdravi ci majetek osob, 4. provadet cinnosti, ktere by znemozfiovaly nebo podstatne znesnadnovaly pfistup k temto zafizenim, 5. vysazovat chmelnice a nechavat rust porosty nad vysku 3 metry. Pokud stavba nebo stavebni cinnost zasahuje do ochranneho pasma nadzemniho vedeni, je tfeba pozadat o pisemny souhlas vlastnika nebo provozovatele tohoto zafizeni na zaklade §46, odst. (8) a (11) Zakona c. 458/00 Sb. Nadzemni vedeni nizkeho napeti nejsou chranena ochrannymi pasmy. Pfi cinnosti v jejich blizkosti je vsak tfeba dodrzovat minimalni vzdalenost 1 metr od neizolovanych zivych casti a pro stavby a konstrukce je tfeba dodrzet vzdalenosti dane v CSN 33 3301. V ochrannych pasmech nadzemnich vedeni je tfeba dale dodrzovat nasledujici podminky: 1. Pfi pohybu nebo praeieh v blizkosti elektrickeho vedeni vysokeho napeti se nesmi osoby, pfedmety, prostfedky nemajici povahu jefabu pfiblizit k zivym eastern - vodicum blize nez 2 metry (die CSN EN 50110-1) 2. Jefaby a jim podobna zafizeni musi byt umisteny tak, aby v kterekoli poloze byly vsechny jejich casti mimo ochranne pasmo vedeni a musi byt zamezeno vymrsteni lana. 3. Je zakazano stavet budovy nebo jine objekty v ochrannych pasmech nadzemnich vedeni vysokeho napeti. 4. Je zakazano provadet veskere pozemni prace, pfi kterych by byla narusena stabilita podpernych bodu - sloupu nebo stozaru. 5. Je zakazano upevnovat anteny, reklamy, ukazatele apod, pod, pfes nebo pfimo na stozary elektrickeho vedeni. 6. Dodavatel praci musi prokazatelne seznamit sve pracovniky, jichz se to tyka? s CSN EN 50 110-1. 7. Pokud neni mozne dodrzet vyse uvedene podminky, je mozne pozadat pfislusny provozni utvar provozovatele o dalsi feseni (zajisteni odborneho dohledu pracovnika s elektrotechnickou kvalifikaci die Vyhl. c. 50/79 Sb.? vypnuti a zajisteni zafizeni, zaizolovani zivych casti, ...) pokud nejsou tyto podminky jiz soucasti jineho vyjadfeni CEZ Distribuce, a.s. ke konkretni stavbe. 8. V pfipade pozadavku na vypnuti zafizeni po nezbytnou dobu provadeni praci je nutne o toto pozadat do 25. due mesice m-2 pfed pozadovanym tenninem namesic m. V pfipade vedeni nizkeho napeti je mozne tez pozadat o zaizolovani casti vedeni. : Pfipadne nedodrzeni uvedenych. podminek bude feseno nahlaseno Statni energeticke inspekci v souladu s §93, Zakona c. 458/00 Sb. jako poruseni zakazu provadet cinnosti v ochrannych pasmech die §46 tehoz zakona,
Oduvodnenf Mestsky ufad Vsetin, odbor uzemniho planovani, stavebnflio fadu a dopravy, obdrzel dne 1.10.2009 zadost o vydani rozhodnuti o umisteni stavby vrtane studny, vodovodni pfipojky na pozemku pare. c. 2418/4, 2549 v katastralnim uzemi Luzna u Vsetina, kterou podala Frantiska Kovafova Martinkova, Luzna 167, 756 11 Luzna, kterou zastupuje ST KODEK, s.r.o., Bofivojova 878/35, 130 00 Praha 3 Stavebni ufad oznamil zahajeni uzemniho fizeni znamym ucastnikum fizeni a dotcenym organum. Kprojednani zadosti soucasne nafidil vefejne ustni jednani na den 28.12.2009, ojehoz vysledku byl sepsan protokol. V souladu sustanovenim § 87 stavebnflio zakona stavebni ufad opatfenim ze dne 13.11.2009 oznamil zahajeni uzemniho fizeni dotcenemu organu a ucastnikum fizeni podle § 85 odst. 1 stavebnflio zakona. Ucastnici fizeni podle § 85 odst. 2 stavebnflio zakona bylo oznameni zahajeni fizeni doruceno vefejnou vyhlaskou, ktera byla na uf edni desce : Mestskeho ufadu Vsetin
vyvesenadne: 19.11.2009
sejmuta dne: 5.12.2009
Obecniho ufadu Luzna
vyvesena dne: 19.11.2009
sejmuta dne: 7.12.2009
C.j. MUVS-S 12034/2009/OUPSR-330/Hrn-6
str. 3
Stavebni ufad zaroven vyzval zadatele, aby bezodkladne zajistil na pozemku pare. c. 2549 v katastralnim uzemi Luzna u Vsetina, na nemz se ma zamer uskutecnit, vyveseni informace o svem zameru o torn, ze podal zadost o vydani uzemniho rozhodnuti. V prubehu fizeni se ucastnici fizeni k podkladum rozhodnuti nevyjadfili ani neuplatnili namitky. Rovnez vefejnost nevznesla pfipomfnky k navrhovane stavbe. Uzemni plan sidelniho utvaru Luzna, ktery byl schvalen 10.11.1994 a zavazna cast byla vyhlasena obecne zavaznou vyhlaskou c. 1/95 s ucinnosti od 2.4.1995. Zmena c. 6 byla schvalena dne 19.4.2002 a zavazna cast byla vyhlasena obecne zavaznou vyhlaskou c. 2/2002 s ucinnosti od 7.5.2002.Uzemnim planem se stanovuje urbanisticka koncepce obce. Umisteni vrtane studny a vodovodni pfipojky neni UPN SU Luzna feseno. Navrhovana stavba je v souladu se zamery uzemniho planovani v dotcenem uzemi.Umisteni stavby je v souladu se schvalenou uzemne planovaci dokumentaci. Umisteni stavby vyhovuje obecnym pozadavkum na vyuzivani uzemi. Podle § 9 odst. 1 pism. e) vyhlasky c. 503/2006 Sb.3 stavebni ufad v rozhodnuti nevymezil uzemi dotcene vlivy umisfovane stavby nad rozsah pozemku pare. c. 2418/4, 2549 v katastralnim uzemi Luzna u Vsetina, nebof jak zvyjadfeni a stanovisek dotceneho organu a vlastniku vefejne infrastruktury? tak zreakce ucastniku fizeni a vefejnosti a vlastnflio posouzeni stavebnim ufadem nevzesly skutecnosti svedcici o opaku. Stanoviska sdelili: -
Mestsky ufad Vsetin, Koordinovane stanovisko CEZDistribuce3a.s. RWE Distribucni sluzby, s.r.o. Vodovody a kanalizace Vsetin, a.s. Telefonica O2 Czech Republic, a.s.
MUVS-S 18900/2009 OZP 1023556428 4052/09/152 01100/2009 110192/09/MZL/O00
Stavebni ufad zajistil vzajemny soulad pfedlozenych zavaznych stanovisek dotcenych organu vyzadovanych zvlastnimi pfedpisy a zahrnul je do podminek rozhodnuti. Okruh ucastniku fizeni byl vymezen s ohledem na ustanoveni § 85 odst. 1 pism. a) a b) stavebniho zakona, tj. zadatel a obec, na jejimz uzemi ma byt pozadovany zamer uskutecnen a s ohledem na ustanoveni na § 85 odst. 2 pism. a) a b) stavebniho zakona, tj. vlastnik pozemku nebo stavby, na kterem ma byt pozadovany zamer uskutecnen, neni-li sam zadatelem, nebo ten, kdo ma jine vecne pravo k tomuto pozemku nebo stavbe, nejde-li o spolecenstvi vlastniku jednotek pddle zvlastniho pfedpisu, dale osoby, jejichz vlastnicke nebo jine pravo k sousednim stavbam nebo sousednim pozemkum nebo stavbam na nich muze byt uzemnim rozhodnutim pfimo dotceno. Stavebni ufad posoudil okruh ucastniku a stanovil, ze v danem pfipade jimi jsou: Frantiska Kovafova Martinkova die § 85 odst. 1 pism. a) stavebniho zakona a Obec Luzna die § 85 odst. 1 pism. b) stavebniho zakona, a die § 85 odst. 2 pism. a) a b) stavebniho zakona Karel Filgas, Be. Roman Cokavec, Libuse Zvonkova, Frantisek Zvonek, Vlasta Machyckova, Helena Senkefikova, Zdenka Celedova, Anna Vankova, Ludmila Salkova, Miroslav Safafik, Frantisek Baranek, Alena Hajdikova, Josef Zvonek, Bohuslav Sury, Jarmila Sura, CEZ Distribuce, a.s.. Rozhodnuti ma podle § 93 odst. 1 stavebniho zakona platnost 2 roky ode dne nabyti pravni moci rozhodnuti. Podle § 93 odst. 4 stavebniho zakona uzemni rozhodnuti pozbyva platnosti, nebyla-li ve Ihute platnosti podana zadost o stavebni povoleni, ohlaseni nebo jine obdobne rozhodnuti podle stavebniho zakona nebo zvlastnich pravnich pfedpisu, nebo bylo-li stavebni nebo jine povolovaci fizeni zastaveno anebo se byla-li podana zadost zamitnuta po Ihute platnosti uzemniho rozhodnuti. Podle § 93 odst. 5 stavebniho zakona uzemni rozhodnuti pozbyva platnosti tez dnem, kdy stavebni ufad obdrzel sdeleni zadatele, ze upustil od zameru, ke kteremu se rozhodnuti vztahuje; to neplati, byla-li realizace zameru jiz zahajena. Podle § 93 odst. 2 stavebniho zakona podminky rozhodnuti o umisteni stavby plati po dobu trvani stavby ci zafizeni, nedoslo-li z povahy veci k jejich konzumaci. Stavebni ufad rozhodl na zaklade vyse uvedenych skutecnosti tak, jak je uvedeno ve vyroku rozhodnuti.
C.j. MUVS-S 12034/2009/OUPSR-330/Hrn-6
str. 4
Pouceni ucastniku Proti tomuto rozhodnutl se Ize odvolat do 15 dnu ode dne jeho oznameni k odboru uzemniho planovani a stavebniho fadu Krajskeho ufadu Zlinskeho kraje, Zlin podanim u Mestskeho ufadu Vsetin, odboru uzemniho planovam, stavebniho fadu a dopravy. Odvolani se podava s potfebnym poctem stejnopisu tak, aby jeden stejnopis zustal spravnimu organu a aby kazdy ucastnik dostal jeden stejnopis. Nepoda-li ucastnik potfebny pocet stejnopisu, vyhotovi je spravni organ na naklady ucastnika. Odvolanim Ize napadnout vyrokovou cast rozhodnuti, jednotlivy vyrok nebo jeho vedlejsi ustanoveni. Odvolani jen proti oduvodneni rozhodnuti je nepfipustne.
Ing. Miroslav Hrna referent odboru uzemniho planovani, stavebniho fadu a dopravy
Toto uzemni rozhodnutl se dorucuje ucastnikum rizenf uvedenych v § 85 odst. 2 stavebniho zakona verejnou vyhlaskou, ktera bude vyvesena na ufedni desce Mestskeho uradu Vsetm a Obecniho uradu Luzna po dobu 15 dnu a bude zverejnena tez zpusobem umoznujicfm dalkovy pristup.
Vyveseno na ufedni desce a zvefejneno zpusobem umoziiujicim dalkovy pfistup dne : ../?./
".
^
Razitko, podpis opravnene osoby, ktera potvrzuje vyveseni a sejmuti oznameni. Priloha pro zadatele a Obec Luzna (bude pfedana po nabyti pravni moci rozhodnuti): Ovef ena graficka pf iloha
Obdrzi: Mestsky uf ad Vsetin, odbor kancelafe starosty - k vyveseni a poddni zpravy stavebnimu ufadu o datu vyveseni a sejmuti uzemniho rozhodnuti a o zvefejneni zpusobem umoznujicim dalkovy pfistup. Obecni ufad Luzna, k vyveseni a poddni zpravy stavebnimu ufadu o datu vyveseni a sejmuti oznameni a o zvefejneni zpusobem umoznujici dalkovy pfistup.
C.j. MUVS-S 12034/2009/OUPSR-330/Hrn-6
str. 5
Ucastnici fizenidle § 85 odst.1 stavebniho zdkona : Frantiska Kovarova Martinkova, Luzna 167, 756 11 Luzna, kterou zastupuje ST KODEK, s.r.o., Bofivojova 8,78/35, 130 00 Praha 3, adresa pro dorucovani Nadrazi CD, 756 11 Valasska polanka Obec Luzna, Luzna c.p. 230, 756 11 Valasska Polanka Ucastnici fizeni die § 85 odst.2 stavebniho zdkona — verejnou vyhldskou. Karel Filgas, Bratfi Hlavicu c.p. 76? 755 01 Vsetin 1 Be. Roman Cokavec, Luzna c.p. 231, 756 11 Valasska Polanka Libuse Zvonkova, K Jezeru c.p. 199/7, Vyskovice, 700 30 Ostrava 30 Frantisek Zvonek, Nedasov c.p. 346, 763 32 Nedasov Vlasta Machyckova, Sidliste 6. kvetna c.p. 1057, 756 54 Zubff Helena Senkeffkova, Navojna c.p. 52, 763 32 Nedasov Zdenka Celedova, Mladi c.p. 1563, 755 01 Vsetin 1 Anna Vankova, Nedasov c.p. 284, 763 32 Nedasov Ludmila Salkova, Energetiku c.p. 992/5, Nove Dvory, 674 01 Treble 1 Miroslav Safarik, Na Vyslunl c.p. 395, 755 01 Vsetin 1 Frantisek Baranek, adresa neznama, adresa neznama Alena Hajdikova, K Jezeru c.p. 199/7, Vyskovice, 700 30 Ostrava 30 Josef Zvonek, Zeyerova c.p. 2098, Budejovicke Pfedmesti, 397 01 Pisek 1 Bohuslav Sury, Velke Karlovice c.p. 597, 756 06 Velke Karlovice Jarmila Sura, Velke Karlovice c.p. 597, 756 06 Velke Karlovice CEZ Distribuce, a.s., Teplicka c.p. 874/8, 405 02 Decin Dotcene orgdny: Mestsky ufad Vsetin odbor zivotniho prostfedi, Svarov c.p. 1080, 755 24 Vsetin