To read or not to read

To read or not to read… Een onderzoek naar nieuwsconsumptie in Nederland Mijke Slot (TNO) Fleur Munniks de Jongh Luchsinger (EUR)

3D Academy bijeenkomst 18 maart 2011

Inhoud Inleiding Theorieën over nieuwsconsumptie: vier stellingen Onderzoeksresultaten nieuwsconsumptie in Nederland Afsluiting

Inleiding 3e thema 3D Academy Nieuwsconsumptie Literatuurstudie Empirische studie

Stelling 1: Het consumeren van online media gaat niet ten koste van de tijd die de consument aan offline media besteedt.

WAAR

Een toename aan online nieuwsconsumptie heeft geen afname van de consumptie van traditionele media tot gevolg.

Jongeren en volwassen consumeren traditionele media en nieuwe media naast en door elkaar. Er is een positief verband tussen het consumeren van online nieuws en het kijken van TV-nieuws / het lezen van kranten. (van Cauwenbergen et al.: 2010)

Stelling 2 De computer wordt inmiddels vaker gebruikt voor het consumeren van nieuws, dan de televisie.

NIET WAAR

De televisie is nog steeds het meest gebruikte medium voor het consumeren van nieuws (Drok & Schwarz: 2009, van Cauwenberge et al.: 2010)

Lager opgeleiden consumeren meer TV-nieuws dan hoger opgeleiden (van Cauwenberge et al.: 2010)

Kinderen van 10 – 12 jaar: traditionele nieuwsconsumenten (TV, radio, krant, internet) (de Cock: 2010)

Internet wordt steeds belangrijker Speed, select & satisfy Internet integreert beeld, tekst en geluid (Costera Meijer: 2007)

Tijdsbesteding: online nieuwsconsumptie op 2e plek (van Cauwenberge et al.: 2010)

Hoger opgeleiden consumeren meer online nieuws dan lager opgeleiden (van Cauwenberge et al.: 2010)

Stelling 3 Kennis vergaren is voor jongeren het belangrijkste motief om nieuws te consumeren

NIET WAAR

Communicatieve functie is belangrijker dan het vergaren van kennis en informatie (Costera Meijer: 2007)

‘Social currency’ Gespreksonderwerpen hebben (Costera Meijer: 2007, AP: 2008, Drok & Schwarz: 2009, de Cock: 2010, van Cauwenberge et al.: 2010)

Mee kunnen praten (Costera Meijer: 2007, AP: 2008, de Cock: 2010)

Gevoel van verbondenheid hebben (van Cauwenberge et al.:2010)

Hoger op de sociaal/economische ladder komen (AP: 2008, Drok & Schwarz: 2009)

Entertainment Jongeren vervelen zich / hebben niets te doen Jongeren vinden het leuk Het TV-nieuws staat al op (van Cauwenberge et al.: 2010, de Cock: 2010)

Kennis vergaren (de Cock: 2010)

Stelling 4 Nieuwsconsumptie wordt gestuurd door gewoontes en is afhankelijk van het medialandschap waarin je bent opgegroeid.

WAAR

Digital natives 18 – 29 jarigen Opgegroeid met moderne technologieën Dominantie TV en radio nemen af, internet groeit

Digital immigrants 30 – 64 jarigen Opgegroeid met de TV en radio als dominante media, internet was in opkomst Digital settlers 65 + Opgegroeid met krant als dominant medium, TV en radio waren in opkomst (Delli Carpini & Lee: 2010)

Het online nieuwsconsumptiegedrag reflecteert het offline nieuwsconsumptiegedrag Digital natives Internet  gedigitaliseerde traditionele media Digital immigrants Radio  online radio

Digital Settlers Kranten  websites kranten (Delli Carpini & Lee: 2010)

Onderzoeksresultaten Online onderzoek naar de waarde van nieuwsbronnen voor nieuwsconsumptie

Inleiding Onderzoeksvraag ‘Welke mediatechnologieën en welke nieuwsmedia acht de consument het meest de moeite waard voor het consumeren van nieuws, en hoe verschillen jongeren en ouderen hierin van elkaar?’ Waarom? Onderzoek is al gauw outdated Toename (livestreaming) nieuwssites zoals NU.nl & Journaal 24 Explosieve groei smartphones & tablets

Methode Survey N=500 Representatief voor Nederland (leeftijd (14-65 jaar), geslacht en opleiding) Wat voor nieuwsbronnen? Hoe lang per dag? Welke nieuwsbronnen het meest waardevol voor headlines? Welke nieuwsbronnen het meest waardevol voor achtergrondinformatie? Verschillen tussen leeftijdsgroepen, geslacht en opleidingsniveau Significante verschillen

Nieuwsconsumptie: het belang van op de hoogte blijven 65 procent van de Nederlanders vindt het belangrijk tot zeer belangrijk om op de hoogte te blijven van het nieuws. Slechts 7 procent vindt dit onbelangrijk tot heel onbelangrijk. Belang nieuwsconsumptie (leeftijd) 55-65 45-54

Heel onbelangrijk Onbelangrijk

35-44

Neutraal Belangrijk

25-34

Heel belangrijk 14-24 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Tijd die op een gemiddelde dag aan nieuws wordt besteed Tijd besteed aan nieuws op een gemiddelde dag (%) 30 27

19 16

4

Geen

3

<15 min.

15-30 min.

30-60 min.

60-120 min.

>120 min.

Tijd die op een gemiddelde dag aan nieuws wordt besteed Tijd besteed aan nieuws per dag (leeftijd) 55-65

45-54 Geen 35-44

0-30 min. 30-60 min. >60 min.

25-34

14-24

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Meest genoemde nieuwsbronnen voor een gemiddelde dag (%) Top-10 meest genoemde nieuwsbronnen Nieuwsprogramma's op televisie

73

Radio

47

Nieuwssites kranten/omroepen

45

Teletekst

41

Gratis kranten

41

Overige nieuwssites

34

Gratis lokale/regionale kranten

24

Betaalde landelijke kranten

24

Sociale netwerksites

Betaalde lokale/regionale …

18 17

Meest genoemde nieuwsbronnen voor een gemiddelde dag (%) - TELEVISIE Gebruikte nieuwsbronnen (leeftijd) 14-24

75

78

25-34

35-44

45-54

55-65

78

71 65

52 42 32

TV: nieuws en actualiteitenprogramma's

34

TV: teletekst

45

Meest genoemde nieuwsbronnen voor een gemiddelde dag (%) - KRANTEN Gebruikte nieuwsbronnen (leeftijd) 14-24

25-34

35-44

45-54

55-65

35

31 28

27

19

18

17 13

9

Betaalde landelijke kranten

10

Betaalde lokale / regionale kranten

Meest genoemde nieuwsbronnen voor een gemiddelde dag (%) - COMPUTER Gebruikte nieuwsbronnen (leeftijd) 14-24

25-34

35-44

45-54

55-65

53

48 44 38

35

34

38

38

35

35 26 19 14

12 8

Computer: overige nieuwssites

Computer: nieuwssites kranten / omroepen

Computer: sociale netwerksites

Meest genoemde nieuwsbronnen voor een gemiddelde dag (%) - COMPUTER Gebruikte media (opleidingsniveau) Laag

Midden

49

Hoog

48 44

39 35

23 20 16

Computer: nieuwssites kranten / omroepen

Computer: overige nieuwssites

17

Computer: sociale netwerksites

Meest genoemde nieuwsbronnen voor een gemiddelde dag (%) - MOBIELE TELEFOONS Gebruikte nieuwsbronnen (leeftijd) 14-24

25-34

35-44

45-54

55-65 11

10

10

10

8 7

6

3

3 2

2

3

2 1 0

Mobiele telefoon: nieuwssites

Mobiele telefoon: nieuwsapps

Mobiele telefoon: sociale netwerksites

Top-10 meest waardevolle nieuwsbronnen voor headlines 1. Televisie 2. Computer 3. Radio 4. Betaalde kranten 5. Lokale/regionale kranten 6. Gratis kranten 7. Mobiele telefoon 8. Online sociale netwerken 9. Week- en maandbladen 10.Tablet

Meest waardevolle nieuwsbronnen voor headlines per leeftijdscategorie NR

14-24 jaar

25-34 jaar

35-44 jaar

45-54 jaar

55-65 jaar

1 2 3

Televisie Computer Radio



4

Computer Televisie Betaalde landelijke kranten Gratis kranten

5

Radio

Betaalde landelijke kranten Gratis kranten


6

Lokale/regionale kranten Mobiele telefoon



Betaalde landelijke kranten Lokale/regionale kranten Gratis kranten

Televisie Computer Betaalde landelijke kranten Lokale/regionale kranten Radio

Online sociale netwerken Tablet

Online sociale netwerken Week- en maandbladen Tablet

Online sociale netwerken E-reader

7

8 9 10

Week- en maandbladen


Mobiele telefoon


Gratis kranten Online sociale netwerken Mobiele telefoon Week- en maandbladen Tablet


14-24 jaar

25-34 jaar

35-44 jaar

45-54 jaar

55-65 jaar

1 2 3




4


5

Radio



6









7

8 9 10



Mobiele telefoon




14-24 jaar

25-34 jaar

35-44 jaar

45-54 jaar

55-65 jaar

1 2 3




4


5

Radio



6









7

8 9 10



Mobiele telefoon




14-24 jaar

25-34 jaar

35-44 jaar

45-54 jaar

55-65 jaar

1 2 3




4


5

Radio



6









7

8 9 10



Mobiele telefoon



Meest waardevolle nieuwsbronnen voor headlines per leeftijdscategorie

Televisie Computer

Betaalde kranten

14-24

25-34

35-44

45-54

Leeftijdscategorie

55-65

Top-10 meest waardevolle nieuwsbronnen voor achtergrondinformatie 1. Televisie 2. Computer 3. Betaalde kranten 4. Radio 5. Lokale / regionale kranten 6. Gratis kranten 7. Mobiele telefoon 8. Online sociale netwerken 9. Week- en maandbladen 10. Tablet

Meest waardevolle nieuwsbronnen voor achtergrondinformatie per leeftijdscategorie NR

14-24 jaar

25-34 jaar

35-44 jaar

45-54 jaar

55-65 jaar

1 2 3

Televisie Computer Betaalde landelijke kranten Radio


4

Computer Televisie Betaalde landelijke kranten Radio


5

Gratis kranten

Gratis kranten



6

Lokale / regionale kranten Mobiele telefoon



Lokale / regionale kranten Gratis kranten




Online sociale netwerken Anders

Week- en maandbladen Mobiele telefoon

Online sociale netwerken Week- en maandbladen Mobiele telefoon

7 8 9 10



Tablet


14-24 jaar

25-34 jaar

35-44 jaar

45-54 jaar

55-65 jaar

1 2 3



4



5

Gratis kranten

Gratis kranten



6











7 8 9 10



Tablet


14-24 jaar

25-34 jaar

35-44 jaar

45-54 jaar

55-65 jaar

1 2 3



4



5

Gratis kranten

Gratis kranten



6











7 8 9 10



Tablet

Meest waardevolle nieuwsbronnen voor achtergrondinformatie per leeftijdscategorie 40 35 30 25 20

Televisie Computer

15

Betaalde kranten 10

5 0

14-24

25-34

35-44

Leeftijdscategorie

45-54

55-65

Concluderend Nieuws consumeren is belangrijk Meeste mensen: 15-30 minuten Ouderen vinden dit (iets) belangrijker dan jongeren TV nog steeds belangrijkste medium Meest gebruikte medium Meest waardevolle medium (headlines & achtergrondinformatie) MAAR… niet voor de jongste groep Bij 14-24 jarigen staat de conputer op de 1e plek (headlines & achtergrondinformatie) Ook bij ‘digital immigrants’ op 2e plek meest waardevolle medium (headlines & achtergrondinformatie)

Kranten zijn waardevol Nog steeds waardevol geacht, maar minder vaak gebruikt (24% op een gemiddelde dag, met name door 14-24 jarigen en 45-65 jarigen) Vergeet de radio niet.. 2e plek meest gebruikte medium (47%) Voor zowel headlines als voor achtergrondinformatie waardevol geacht

Headlines of achtergrondinformatie? Zelfde media! Zelfde top-10, alleen staat bij headlines radio op 3 en bij achtergrondinformatie betaalde landelijke kranten op 3.

To read or not to read… Mijke Slot (TNO): [email protected]

Fleur Munniks de Jongh Luchsinger (EUR): [email protected]

To read or not to read

Recommend Documents