TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
1
indikator kesejahteraan DAERAH provinsi banten
sekretariat Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan Sekretariat Wakil Presiden Republik Indonesia Jl. Kebon Sirih No. 14 Jakarta Pusat 10110 Telp : 021-3912812 Faks : 021-3912-511 dan 021-391-2513 E-Mail :
[email protected] Website : www.wapresri.go.id
2
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
SEKRETARIAT WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
indikator kesejahteraan DAERAH provinsi banten
indikator kesejahteraan DAERAH
provinsi banten
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
3
SEKRETARIAT WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
indikator kesejahteraan DAERAH
provinsi banten
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Judul:
Indikator Kesejahteraan Daerah Provinsi Banten
Disusun dan Diterbitkan oleh: Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K) Cetakan Pertama, November 2011 Hak Cipta dilindungi Undang-undang. © 2011 Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K) Foto Cover: panoramio.com, yanfreski.blogspot.com Korespondensi : Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan Sekretariat Wakil Presiden Republik Indonesia Jl. Kebon Sirih No. 14 Jakarta Pusat 10110 Telp. 021-3912812 Fax. 021-3912-511 dan 021-391-2513 E-mail:
[email protected] Website: www.wapresri.go.id
ii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
DAFTAR SINGKATAN ADHK AKB APK APM BLM BPS CFSI DKP FIA FSVA HDI IPKM IPM KUR MA MI MTS NTP PBB PDRB PNPM Riskesdas SAKERNAS SD SMA SMK SMP SUSENAS TNP2K TPAK TPT WFP
: Atas Dasar Harga Konstan : Angka Kematian Bayi Per 1.000 Kelahiran Hidup : Angka Partispasi Kasar : Angka Partisipasi Murni : Bantuan Langsung Masyarakat : Badan Pusat Statistik : Composite Food Security Index : Dewan Ketahanan Pangan : Food Insecurity Atlas : Food Security and Vulnerability Atlas : Human Development Index : Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat : Indeks Pembangunan Manusia : Kredit Usaha Rakyat : Madrasah Aliyah : Madrasah Ibtidaiyah : Madrasah Tsanawiyah : Nilai Tukar Petani : Perserikatan Bangsa Bangsa : Produk Domestik Regional Bruto : Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat : Riset Kesehatan Dasar : Survey Angkatan Kerja Nasional : Sekolah Dasar : Sekolah Menengah Atas : Sekolah Menengah Kejuruan : Sekolah Menengah Pertama : Survey Sosial Ekonomi Nasional : Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan : Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja : Tingkat Pengangguran Terbuka : World Food Programme
iii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
iii
DAFTAR ISI Daftar Singkatan............................................................................................................................................................ iii Daftar Isi.............................................................................................................................................................................iv Daftar Tabel.......................................................................................................................................................................v Daftar Gambar.................................................................................................................................................................vi Pertumbuhan Ekonomi.................................................................................................................................................1 Inflasi....................................................................................................................................................................................4 Nilai Tukar Petani.............................................................................................................................................................5 Tingkat Kemiskinan........................................................................................................................................................6 Indikator Kemiskinan.....................................................................................................................................................7 Program Penanggulangan Kemiskinan..................................................................................................................8 Tingkat Pengangguran dan Ketenagakerjaan......................................................................................................9 Bidang Kesehatan........................................................................................................................................................ 11 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat................................................................................................... 15 Bidang Pendidikan....................................................................................................................................................... 17 Akses Terhadap Air Bersih......................................................................................................................................... 19 Akses Terhadap Sanitasi............................................................................................................................................. 20 Indeks Pembangunan Manusia............................................................................................................................... 21 Komponen Indeks Pembangunan Manusia....................................................................................................... 22 Ketahanan Pangan....................................................................................................................................................... 23 Prioritas Bidang Pendidikan..................................................................................................................................... 26 Prioritas Bidang Kesehatan....................................................................................................................................... 29 Prioritas Bidang Infrastruktur Dasar...................................................................................................................... 31 Prioritas Bidang Ketenagakerjaan.......................................................................................................................... 34 Bidang-Bidang Prioritas Kesejahteraan Rakyat................................................................................................. 35 PNPM Mandiri................................................................................................................................................................ 36 Kredit Usaha Rakyat (KUR)........................................................................................................................................ 38 Anggaran Pembangunan Daerah.......................................................................................................................... 41
iv
iv
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
DAFTAR TABEL Tabel 1. Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha, Tahun 2008 – 2009 Tabel 2. Distribusi Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama, Tahun 2008-2010 (Jiwa) Tabel 3. Kontribusi Masing-masing Sektor Terhadap PDRB dan Penyerapan Tenaga Kerja, Tahun 2008-2009 (Persen) Tabel 4. Indikator Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009-2010 Tabel 5. Indikator Ketenagakerjaan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010 Tabel 6. Indikator Kesehatan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Tabel 7. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Tabel 8. Indikator Pendidikan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Tabel 9. Komponen Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2008 dan 2009 Tabel 10. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Tabel 11. Prioritas Intervensi Menurut Kabupaten Kota Tabel 12. Komposisi BLM PNPM Mandiri Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2011
v
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
v
DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Gambar 2. Gambar 3. Gambar 4. Gambar 5. Gambar 6. Gambar 7. Gambar 8. Gambar 9. Gambar 10. Gambar 11. Gambar 12. Gambar 13. Gambar 14. Gambar 15. Gambar 16. Gambar 17. Gambar 18. Gambar 19. Gambar 20. Gambar 21. Gambar 22. Gambar 23. Gambar 24. Gambar 25.
vi
Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi dan Nasional (%), Tahun 2006-2010 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi, Tahun 2010 Perkembangan Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Provinsi Banten (%), Tahun 2010-2011 Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Menurut 66 Kota Besar di Masing-masing Provinsi (%), (Bulan Juli 2011) Perkembangan Nilai Tukar Petani (Year-on-Year) Provinsi Banten, Tahun 2008-2011 Nilai Tukar Petani Menurut Provinsi (%), Bulan Juli 2011 Tingkat Kemiskinan Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 Tingkat Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010 Tingkat Kemiskinan, Jumlah Penduduk Miskin Tahun 2010 dan Alokasi BLM PNPM Mandiri Tahun 2011 Menurut Kabupaten Kota Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Provinsi, Tahun 2010 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2007 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Provinsi (Jiwa), Tahun 2009 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Kabupaten/Kota (Jiwa), Tahun 2009 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Provinsi, Tahun 2009 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun 2009 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009
vi
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 26. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Provinsi, Tahun 2009 Gambar 27. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Gambar 28. Konsumsi Normatif terhadap Produksi Bersih Serealia per Kapita Menurut Kabupaten/ Kota, Tahun 2009 Gambar 29. Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Gambar 30. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Gambar 31. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Sekolah Dasar (SD/MI) Gambar 32. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Menengah Pertama Gambar 33. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Kematian Bayi Gambar 34. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Prevalensi Balita Kekurangan Gizi Gambar 35. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Air Bersih Gambar 36. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Sanitasi Gambar 37. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Listrik Gambar 38. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Kesempatan Kerja Gambar 39. Komposisi BLM PNPM Mandiri Provinsi Banten, Tahun 2011 Gambar 40. Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR di Provinsi Banten, 2010 - 2011 Gambar 41. Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR Nasional, 2010 - 2011 Gambar 42. Jumlah Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang Terserap Menurut Provinsi (Per 31 Juli 2011) Gambar 43. Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Provinsi (Per 31 Juli 2011) Gambar 44. Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Bank Penyalur (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011) Gambar 45. Komposisi Kredit yang Terserap Menurut Bank Penyalur Provinsi Banten (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011) Gambar 46. Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi, Provinsi Banten (Juta Rupiah), Tahun 2010 Gambar 47. Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi dan Kabupaten/Kota, Provinsi Banten, Tahun 2010
vii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
vii
viii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 1 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi1 dan Nasional (%), Tahun 2004-2010 7,00
6,08
6,04
6,00
5,77 5,57
Persen
5,94 5,69 5,50
5,00
4,69
5,03
4,74
4,00 2006
2007
2008
2009
Banten
2010
Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 2 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 26,82
30 25
4,95
5,13
5,14
5,35
5,43
5,58
5,75
5,83
5,84
5,85
5,93
5,94
6,09
6,29
6,35
6,47
6,47
6,51
6,68
7,12
7,21
7,33
7,62
7,79
7,96
8,18
8,19
NTT
BENGKULU
KALBAR
SUMSEL
KALSEL
LAMPUNG
BALI
JATENG
BABEL
SUMBAR
BANTEN
JABAR
NTB
SUMUT
KALTENG
MALUKU
DKI Jakarta
JATIM
SULUT
KEPRI
JAMBI
GORONTALO
SULTENG
MALUT
SULSEL
SULRA
-10 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi
PABAR
4,87
KALTIM
4,17
2,64
DIY
-5
RIAU
0
-2,65
5
6,10
NAD
10
PAPUA
Persen
15
SULBAR
11,91
20
Pertumbuhan Ekonomi Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
1
Pertumbuhan ekonomi tahun 2009 merupakan angka sementara dan tahun 2010 merupakan angka sangat sementara.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
1
Tabel 1. Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha, Tahun 2008 – 2009 PDRB Atas Dasar Harga Konstan ADHK 2000 (Triliun Rupiah)
PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (Triliun Rupiah)
LAPANGAN USAHA
2008 Pertanian Pertambangan Dan Penggalian Industri Pengolahan Listrik. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan Jasa - Jasa Produk Domestik Regional Bruto
2009
2008
2009
Pertumbuhan Ekonomi ADHK 2000 (Persen) 2008
2009
10,26 0,14 55,43 4,96 3,99 24,62 11,39 4,69
11,21 0,17 57,44 5,27 4,66 27,66 13,25 5,46
5,41 0,08 32,23 2,81 2,01 14,20 6,20 2,49
5,64 0,09 32,71 2,92 2,20 15,13 6,88 2,82
3,18 14,23 2,31 6,70 6,92 10,95 7,27 16,45
4,31 13,95 1,50 4,16 9,66 6,51 10,91 13,36
7,01
7,93
3,38
3,64
12,33
7,59
122,49
133,05
68,80
72,03
5,77
4,69
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Tabel 2. Distribusi Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama, Tahun 2008-2010 (Jiwa) LAPANGAN USAHA
2008
2009
2009
2010
2010
Agustus
Februari
Agustus
Februari
Agustus
Pertanian
813.003
776.419
745.268
717.535
722.662
Industri Pengolahan
705.831
798.998
843.718
863.269
1.053.922
Bangunan
170.628
158.994
162.550
153.951
227.432
Perdagangan. Hotel & Restoran
979.925
1.021.531
969.287
984.513
1.189.714
Pengangkutan & Komunikasi
348.296
350.603
327.001
354.674
385.304
Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan
613.795
645.874
614.479
707.542
958.732
Lainnya
37.507
40.406
41.935
33.231
45.319
Jumlah
3.668.985
3.792.825
3.704.238
3.814.715
4.583.085
*) Pertambangan, Listrik Air Bersih dan Jasa-jasa Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
2
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Tabel 3. Kontribusi Masing-masing Sektor Terhadap PDRB dan Penyerapan Tenaga Kerja, Tahun 2008-2009(Persen) Distribusi PDRB (ADHK 2000) 2008 2009
LAPANGAN USAHA Pertanian
Distribusi Tenaga Kerja 2008
2009
7,86
7,83
22,16
20,12
46,84
45,41
19,24
22,78
2,92
3,06
4,65
4,39
20,64
21,00
26,71
26,17
Pengangkutan & Komunikasi
9,01
9,55
9,49
8,83
Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan
3,62
3,92
16,73
16,59
Lainnya*
4,91
5,05
1,02
1,13
Industri Pengolahan Bangunan Perdagangan. Hotel & Restoran
*) Pertambangan, Listrik Air Bersih dan Jasa-jasa Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 3 Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi, Tahun 2010 2,50
1,65
1,64
1,60
1,53
1,52
1,52
1,51
1,49
1,48
1,44
1,44
1,43
1,40
1,38
1,38
1,35
1,34
1,34
1,31
1,31
1,30
1,28
1,28
1,28
1,27
1,12
1,12
0,50
1,06
2,24
2,18
2,00
1,00
2,00
1,41
1,50
1,94
Juta Rupiah
2,00
0,00
Upah Provinsi
Upah Rata-rata Nasional
Sumber: Keadaan Pekerja di Indonesia, BPS 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
3
2
0
4
TARAKAN BANDAR LAMPUNG BALIKPAPAN PANGKAL PINANG PALU AMBON KENDARI GORONTALO MAMUJU SAMARINDA TERNATE BONE SIBOLGA DENPASAR LHOKSEUMAWE MAUMERE SAMPIT SURABAYA PONTIANAK PEMATANG SIANTAR YOGYAKARTA PALANGKARAYA MAKASAR TEGAL BIMA BATAM PAKANBARU JAKARTA KUPANG SUKABUMI TANGERANG BANDA ACEH DEPOK SINGKAWANG TASIKMALAYA PALOPO MANOKWARI PALEMBANG MALANG CIREBON KEDIRI PURWOKERTO BOGOR PARE-PARE SUMENEP PADANG SIDEMPUAN PADANG SEMARANG SERANG TANJUNG PINANG JAYAPURA MATARAM BANJARMASIN BENGKULU MADIUN JEMBER MEDAN PROBOLINGGO DUMAI BEKASI JAMBI MANADO BANDUNG SURAKARTA CILEGON
Persen Pesern
Gambar 4 Perkembangan Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Provinsi Banten (%), Tahun 2010-2011
8
6 6,44
5,19 4,70
4 3,69
3,72
NASIONAL SERANG
4
Tingkat Inflasi 66 Kota Besar 4,00
2,65 2,72
0
CILEGON TANGERANG
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 5 Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Menurut 66 Kota Besar di Masing-masing Provinsi (%), (Bulan Juli 2011)
10
8
6 4,70
4,00
4,61
2,72
2
Tingkat Inflasi Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 6 Perkembangan Nilai Tukar Petani (Year-on-Year) Provinsi Banten, Tahun 2008-2011 110
104,87
105
103,19 104,63
Rasio
102,00
101,77
99,05
100
96,9
95 94,2
90
Banten
Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 7 Nilai Tukar Petani Menurut Provinsi (%), Bulan Juli 2011 130
123,51
125 120
115,26 108,15
108,52
SULTRA
SULSEL
JATENG
107,75
105,38
MALUKU
107,09
105
JABAR
KALSEL
104,75
BANTEN
106,34
104,63
SULBAR
BALI
104,3
RIAU
SUMBAR
104,1
104,21
GORONTALO
103,3
103,94 NAD
103,11 SULUT
KEPRI
102,8
102,31 JATIM
103,02
102,3
PAPUA
102,02
KALBAR
SUMUT
101,36
100,54 KALTENG
NTT
99,53 SULTENG
PABAR
99,02
100,9
98,73
BABEL
96,64 NTB
KALTIM
96,03
95
JAMBI
100
101,21
104,87
BENGKULU
105
109,54
110
MALUT
Rasio
115
NTP Provinsi
DIY
LAMPUNG
SUMSEL
90
NTP Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
5
Gambar 8 Tingkat Kemiskinan Menurut Provinsi (%), Tahun 2010
36,8
5,21
4,88
3,48 DKI Jakarta
BABEL
BALI
6,77
6,51
KALTENG
KALSEL
7,66
7,16
KALTIM
BANTEN
8,34
RIAU
8,05
9,02
8,65
KALBAR
JAMBI
9,1
KEPRI
9,42
SULUT
5
MALUT
11,27
SUMUT
9,5
11,6
11,31
SULSEL
15,26
10
13,58
JATIM
16,56
15,47
13,33
SUMSEL
17,05
16,83 DIY
SULTENG
SULTRA
18,3
18,07
BENGKULU
20,98
15
18,94
20
LAMPUNG
23,19
Persen
25
23,03
27,74
30
21,55
35
34,88
40
JABAR
SUMBAR
SULBAR
JATENG
NAD
NTT
NTB
MALUKU
GORONTALO
PABAR
PAPUA
0
Tingkat Kemiskinan Provinsi
Tingkat Kemiskinan Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 9 Tingkat Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010 15
13,33
Persen
10
5
11,14
7,16
10,38 7,18
0
7,02
6,88
6,34
4,46 1,67
PANDEGLANG
LEBAK
TANGERANG
KOTA SERANG
KOTA
SERANG
KOTA CILEGON
TANGERANG
Tingkat Kemiskinan Kab./Kota
Tingkat Kemiskinan Provinsi
SELATAN
Tingkat Kemiskinan Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
6
TANGERANG
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Tabel 4. Indikator Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009-2010
Daerah
Garis Kemiskinan
Presentase Penduduk
Jumlah Penduduk Miskin
(Rp/Bulan)
Miskin (%)
(Jiwa)
2009
2010
2009
2010
2009
2010
PANDEGLANG
190 256
202 483
12,01
11,14
140 281
127 562
LEBAK
174 367
185 573
10,63
10,38
142 229
124 840
TANGERANG
241 607
258 155
6,55
7,18
256 151
203 683
SERANG
180 526
192 128
5,80
6,34
82 897
88 965
KOTA TANGERANG
284 093
303 551
6,42
6,88
106 102
123 608
KOTA CILEGON
230 354
246 662
4,14
4,46
15 367
16 692
KOTA SERANG
185 597
197 525
6,19
7,02
32 764
40 501
TANGERANG SELATAN
275 643
1,67
21 748
BANTEN
198 750
208 023
7,64
7,16
775 791
747 598
INDONESIA
200 262
211 726
14,15
13,33
32.530.000
31.023.390
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
7
Gambar 10 Tingkat Kemiskinan, Jumlah Penduduk Miskin Tahun 2010, Alokasi BLM PNPM Mandiri Tahun 2011 Menurut Kabupaten Kota
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 2011
8
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 11 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi (%), Tahun 2010
3,25 SULBAR
3,06
NTT
BALI
3,55
3,34
PAPUA
4,25
4,14
SULTENG
BENGKULU
KALTENG
4,61
4,59
SULTRA
JATIM
4,62
4,61
KALBAR
5,25
NTB
5,16
5,39
5,29
JAMBI
KALSEL
5,57 LAMPUNG
TPT Provinsi
GORONTALO
5,69
5,63
DIY
MALUT
KEPRI
SUMSEL
SUMBAR
SUMUT
PABAR
RIAU
SULUT
BANTEN
0
DKI Jakarta
4
BABEL
6,21
6,03
JATENG
6,90
6,65
7,43
6,95
8,37
7,14 7,68
NAD
8,72
8,37 SULSEL
9,97 MALUKU
9,61
10,33
10,10
JABAR
8
KALTIM
Persen
11,05
12
13,68
16
TPT Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010)
Gambar 12 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010 20
15
Persen
13,68 10
19,84 17,11
16,19
7,14 14,09
14,01
13,35
5
0
11,34 8,22
KOTA CILEGON
KOTA SERANG
SERANG
KOTA TANGERANG
TANGERANG
LEBAK
PANDEGLANG
TANGERANG SELATAN
TPT Kab./Kota
TPT Provinsi
TPT Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010)
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
9
Tabel 5. Indikator Ketenagakerjaan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010
Angka Partisipasi Daerah
Angkatan Kerja
Pekerja yang
Pekerja yang
Bekerja Selama
Bekerja Selama
Pekerja di Sektor
Kurang dari 14
Kurang dari 35
Informal
Jam Seminggu
Jam Seminggu
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
PANDEGLANG
63,52
63,76
5,27
3,18
32,25
37,57
77,08
76,76
LEBAK
67,69
63,76
4,26
4,42
28,63
43,82
79,83
76,13
TANGERANG
62,12
65,90
1,91
1,24
12,12
12,00
34,22
36,52
SERANG
60,78
65,68
3,01
4,29
22,06
29,87
55,92
55,73
KOTA TANGERANG
68,51
69,17
1,92
1,19
9,80
8,69
25,13
24,84
KOTA CILEGON
60,09
65,60
1,87
0,75
12,83
12,64
40,59
35,89
KOTA SERANG
60,51
67,64
2,70
2,55
16,89
18,94
54,23
41,83
TANGERANG SELATAN
60,00
1,12
9,59
25,35
BANTEN
63,74
65,34
2,76
2,19
17,48
19,79
46,86
44,08
NASIONAL
67,23
67,72
4,29
4,11
30,10
30,75
61,56
58,96
Keterangan: Daerah Pemekaran, Data Belum Tersedia. Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010)
10
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 13 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Provinsi, Tahun 2010
11,30
10,90
10,60
BALI
SULUT
11,30 DIY
DKI Jakarta
13,50
13,00 JABAR
14,90 BABEL
LAMPUNG
15,30 BENGKULU
10
14,10
16,20
15,70
RIAU
JATENG
17,10 KALTIM
16,30
17,20
17,10 JATIM
18,50
15
SUMBAR
19,90
19,70 JAMBI
17,90
SUMSEL
20,50
22,80
21,30
22,80
SULTRA
23,60 MALUT
KALSEL
25,00
23,70
26,50
26,20
26,50
26,50
27,60
29,40
20
NAD
Persen
25
29,20
30
30,50
35
Prevalensi Balita Kekurangan Gizi - Provinsi
KEPRI
PAPUA
BANTEN
SULBAR
SUMUT
SULSEL
MALUKU
PABAR
GORONTALO
KALTENG
SULTENG
NTT
KALBAR
0
NTB
5
Prevalensi Balita Kekurangan Gizi - Nasional
Sumber: Riset Kesehatan Dasar, Kementerian Kesehatan 2010
Gambar 14 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2007 25
18,40
15
16,60
Persen
20
23,67 20,38
10
17,39
16,13
14,16
5
0
SERANG
PANDEGLANG
Balita Kekurangan Gizi - Kab/Kota
KOTA CILEGON
KOTA TANGERANG
Balita Kekurangan Gizi - Provinsi
LEBAK
12,93
TANGERANG
Balita Kekurangan Gizi - Nasional
Sumber: Riset Kesehatan Dasar, Kementerian Kesehatan 2007
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
11
Gambar 15 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Provinsi (Jiwa), Tahun 2009 70 60
62 55
50
49 46
Jiwa
40
43 42 42
39 39
30
38 38
31 36 35 35 34 33 32 31 31 31 31 31 30 29 29
20
26 25 25 24 24
21
18 18
10
AKB Provinsi
DIY
DKI Jakarta
SULUT
RIAU
JATENG
KALTENG
BALI
KALTIM
KEPRI
SULSEL
BENGKULU
JATIM
SUMSEL
SUMUT
LAMPUNG
JAMBI
SUMBAR
BABEL
NAD
PAPUA
JABAR
PABAR
SULBAR
NTT
SULTRA
MALUKU
GORONTALO
KALBAR
MALUT
SULTENG
BANTEN
NTB
KALSEL
0
AKB Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 16 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Kabupaten/Kota (Jiwa), Tahun 2009 60 50 49,50 40 Jiwa
31,42 30
56,51
54,64
55,96
50,03
45,87
20
34,68
34,31
33,93
KOTA
TANGERANG
KOTA CILEGON
TANGERANG
SELATAN
10 0
SERANG
PANDEGLANG
AKB Kab./Kota
LEBAK
KOTA SERANG
TANGERANG
AKB Provinsi
AKB Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
12
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 17 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Provinsi, Tahun 2009 120
85,86
86,33
87,45
88,68
88,88
NAD
JATIM
KEPRI
SUMUT
SUMBAR
98,14
85,37
96,94
85,24
BABEL
96,22
85,20
KALTIM
DIY
84,30 JATENG
82,83
BENGKULU
82,71
SULUT
78,72
RIAU
76,37
SUMSEL
71,32 NTB
LAMPUNG
70,51 JAMBI
76,01
70,17 JABAR
63,55 KALTENG
69,48
63,17 GORONTALO
68,86
62,47
SULSEL
60,43
SULTENG
BANTEN
59,06
49,85 NTT
PABAR
49,08
KALBAR
48,72
PAPUA
47,45
SULTRA
47,21 MALUT
42,48
40
SULBAR
Persen
60
KALSEL
77,34
80
BALI
100
20
Kelahiran Ditolong Tenaga Medis - Provinsi
DKI Jakarta
MALUKU
0
Kelahiran Ditolong Tenaga Medis - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 18 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 120
100
77,34
Persen
80
68,86
60
40
20
0
85,05
88,24
TANGERANG
KOTA CILEGON
95,45
69,00
29,97
LEBAK
39,54
PANDEGLANG
48,16
SERANG
Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Kab./Kota
KOTA SERANG
KOTA TANGERANG
Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Provinsi
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
13
Tabel 6. Indikator Kesehatan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Penduduk yg
Penduduk Daerah
dengan keluhan
Angka Morbiditas
kesehatan
Rata-rata Lama
Melakukan
Sakit
Pengobatan Sendiri
(%)
(%)
(%)
(%)
PANDEGLANG
38,74
22,72
6,86
81,21
LEBAK
31,02
17,20
5,90
85,10
TANGERANG
40,44
20,57
4,23
69,08
SERANG
32,82
15,88
5,71
79,99
KOTA TANGERANG
40,64
16,31
4,68
67,30
KOTA CILEGON
32,24
22,35
3,52
77,30
KOTA SERANG
40,38
29,12
4,48
93,21
BANTEN
37,73
19,55
4,98
74,74
INDONESIA
33,68
18,63
5,51
68,41
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
14
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 19 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun 2009
Sumber: Kementerian Kesehatan, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
15
Tabel 7. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM)2 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Kabupaten/Kota
IPKM
Kategori
Keterangan
Wilayah
Rangking
Nilai
PANDEGLANG
KaB
420
0,36
Kabupaten Bermasalah Berat Non Miskin
LEBAK
KaD
373
0,41
Kabupaten Bermasalah Non Miskin
TANGERANG
KaF
141
0,56
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
SERANG
KaD
345
0,44
Kabupaten Bermasalah Non Miskin
KOTA TANGERANG
KoF
54
0,62
Kota Tidak Bermasalah Non Miskin
KOTA CILEGON
KoB
179
0,53
Kota Bermasalah Berat Non Miskin
Sumber: Kementerian Kesehatan, 2010
2
IPKM (Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat) adalah indikator komposit yang dirumuskan dari 24 indikator kesehatan dan dirumuskan dari data kesehatan berbasis komunitas yaitu: Riskesdas (Riset Kesehatan Dasar); Susenas (Survei Ekonomi Nasional); dan Survei Podes (Potensi Desa). IPKM digunakan untuk mengukur kemajuan pembangunan pada bidang kesehatan dan mendukung efektivitas intervensi pada bidang kesehatan.
16
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 20 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 7
NAD
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Provinsi
DIY
SULTRA
SUMSEL
SULUT
NTT
LAMPUNG
BABEL
GORONTALO
SULBAR
0
0,71
0,84
0,83
DKI Jakarta
1,14
1,11
JATIM
JATENG
1,37
1,28
BALI
1,60
1,57
SUMUT
KALTENG
RIAU
1,73
1,63 PAPUA
1,96
1,88
JABAR
MALUKU
1
KALTIM
2,19
2,09
NTB
BANTEN
2,34
2,24 KEPRI
2,38 JAMBI
MALUT
2,43
2,41 PABAR
1,97
KALBAR
2,73 KALSEL
2,58
2,85
2,79
SUMBAR
2
BENGKULU
3,21
2,95
SULTENG
3,58
3,33
3
SULSEL
4,88
5,18
4
3,64
Persen
5
5,75
5,98
6
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 21 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 4
Persen
3
2,09 2
3,52
1,97 2,53
1
2,21
2,06
2,05 1,06
0,71
0 KOTA SERANG
PANDEGLANG
TANGERANG
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-Kab./Kota
LEBAK
SERANG
KOTA TANGERANG KOTA CILEGON
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Provinsi
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
17
Tabel 8. Indikator Pendidikan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Angka Partisipasi Pendidikan Daerah
Sekolah Dasar
Sekolah Menengah
Sekolah Menengah
(SD/MI)
Pertama (SMP/MTs)
Atas (SMA/MA/SMK)
APK
APM
APK
APM
APK
APM
PANDEGLANG
106,19
91,55
77,57
59,68
46,42
32,11
LEBAK
113,15
97,90
65,88
61,12
28,63
21,36
TANGERANG
119,50
96,21
56,52
49,56
67,16
39,59
SERANG
109,27
95,59
89,55
75,40
51,31
44,10
KOTA TANGERANG
107,50
86,25
91,39
62,91
71,51
47,10
KOTA CILEGON
101,12
90,30
99,30
73,46
72,33
55,39
KOTA SERANG
101,68
91,49
77,81
60,04
57,78
39,87
BANTEN
112,21
94,07
72,67
59,69
57,66
38,77
INDONESIA
110,42
94,37
81,25
67,43
62,55
45,11
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
18
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 22 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Provinsi 3 (%), Tahun 2009 100
62,50
NTT
JAMBI
SULBAR
GORONTALO
NAD
SULTENG
SUMSEL
NTB
SUMBAR
BANTEN
KALSEL
JABAR
MALUKU
SUMUT
SULSEL
SULTRA
BABEL
KEPRI
JATENG
SULUT
80,38
70,65
61,50
LAMPUNG
38,11 KALTENG
19,28
20
37,97
31,39
30
BENGKULU
40
69,47
55,68
MALUT
50
DIY
53,01
61,93
51,54
60,47
48,61
49,64
59,31
47,68
48,46
58,06
46,83
56,52
45,34
55,62
45,20
55,45
44,56
53,94
43,50
53,55
42,72
RIAU
Persen
PABAR
58,18
60
KALTIM
70
67,08
80
87,86
90
10
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Provinsi
DKI Jakarta
BALI
JATIM
PAPUA
KALBAR
0
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 23 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 80
70
60
58,18
Persen
50
53,94
40
30
40,6
20
10
0
60,7
53,1
67,5
74,3
44,8
24,6
LEBAK
SERANG
PANDEGLANG
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Kab/Kota Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Nasional
KOTA SERANG
TANGERANG
KOTA CILEGON
KOTA TANGERANG
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Provinsi
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010 3
Akses terhadap air bersih dengan kontrol jarak ke tempat penampungan kotoran/tinja terdekat
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
19
Gambar 24 Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 60
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Provinsi
5,09 DKI Jakarta
9,68
5,63 DIY
KEPRI
12,15
10,97 RIAU
KALTIM
16,45
13,90
BALI
LAMPUNG
19,62
16,80
BENGKULU
SULTRA
KALBAR
SULBAR
MALUT
SULTENG
MALUKU
PAPUA
NTB
0
GORONTALO
10
SULUT
SUMUT
JATIM
20,29
23,15
22,05
SUMSEL
JABAR
24,37
23,32
KALSEL
JATENG
25,42 BABEL
24,99
27,18
26,36 JAMBI
NTT
22,78
SULSEL
28,14
27,42
PABAR
28,43 BANTEN
32,10
29,22
20
KALTENG
34,68
33,44
SUMBAR
39,02
34,58
42,68
41,75
45,73
44,93
49,30
30
NAD
Persen
40
48,34
50
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 25. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 60
50
Persen
40
30
28,43 53,91
52,69
52,21
20
22,78 28,22
10
0
15,76
PANDEGLANG
LEBAK
SERANG
KOTA SERANG
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Kab/Kota
TANGERANG
13,33
KOTA CILEGON
7,69 KOTA TANGERANG
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Provinsi
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
20
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 26 Indeks Pembangunan Manusia4 (IPM) Menurut Provinsi, Tahun 2010 80
75,56
75,77
76,07
76,09
DIY
RIAU
SULUT
75,07
KALTIM
74,19
73,78
72,95
72,86
72,92
72,74
BABEL
SUMSEL
72,49
JAMBI
71,70
72,19
71,62
NAD
JABAR
71,62
JATIM
JATENG
71,42
SULSEL
72,17
71,42
MALUKU
70,48
71,14
70,28
BANTEN
LAMPUNG
70,00
GORONTALO
SULTENG
69,92 KALSEL
SULTRA
69,15
69,64
69,15
65,20
KALBAR
64,94
62
NTB
64
PAPUA
66
69,03
68
PABAR
72,27
MALUT
70
67,26
Indeks
72
BENGKULU
74
74,64
76
77,60
78
60
IPM Provinsi
DKI Jakarta
KEPRI
KALTENG
SUMUT
SUMBAR
BALI
SULBAR
NTT
58
IPM Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 27 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2010 76
75,17
75,29
75,38
KOTA TANGERANG
KOTA CILEGON
KOTA TANGERANG
74
72,27 72
Indeks
71,76 70
70,61
70,48
68
67,67
68,29
68,67
66
64
62 LEBAK
PANDEGLANG
SERANG
KOTA SERANG
TANGERANG
SELATAN
IPM Kabupaten Kota
IPM Provinsi
IPM Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 4
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) / Human Development Index (HDI) adalah pengukuran kesejahteraan dengan membandingkan dari harapan hidup, melek huruf, pendidikan dan standar hidup. Ukuran kesejahteraan tersebut diperkenalkan dan diterbitkan oleh PBB dalam Laporan Pembangunan Manusia (Human Development Report) sejak tahun 1990.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
21
Tabel 9. Komponen Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010 Angka Harapan Provinsi
Hidup (Tahun)
Angka Melek
Rata-rata
Pengeluaran
Huruf
Lama Sekolah
Per Kapita
(Persen)
(Tahun)
IPM
(Ribu Rp PPP)
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
PANDEGLANG
63,52
63,77
96,30
96,35
6,44
6,47
625,06
626,73
67,99
68,29
LEBAK
63,21
63,28
94,55
94,60
6,22
6,24
627,49
629,44
67,45
67,67
TANGERANG
65,61
65,79
95,66
95,78
8,93
8,94
632,77
635,19
71,45
71,76
SERANG
63,08
63,51
94,93
95,23
7,04
7,05
630,08
631,19
68,27
68,67
KOTA TANGERANG
68,33
68,37
98,35
98,39
9,95
9,98
640,27
643,18
74,89
75,17
KOTA CILEGON
68,53
68,58
98,71
98,72
9,66
9,67
641,88
645,43
74,99
75,29
KOTA SERANG
64,62
65,13
96,27
96,47
7,25
7,51
635,34
636,77
69,99
70,61
KOTA TANGERANG SELATAN
68,43
68,54
98,14
98,15
9,95
10,15
641,72
643,75
75,01
75,38
BANTEN
64,75
64,90
95,95
96,20
8,15
8,32
627,63
629,70
70,06
70,48
INDONESIA
69,21
69,43
92,58
92,91
7,72
7,92
631,46
633,64
71,76
72,27
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
22
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 28 Konsumsi Normatif terhadap Produksi Bersih Serealia per Kapita
5
Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
2
1,5
1
1,75
0,5
0,7 0,5
0
TANGERANG
SERANG
LEBAK
0,38
PANDEGLANG
Sumber: Badan Ketahanan Pangan Provinsi dan Kabupaten, 2009 dan Banten Dalam Angka (BPS), 2010.
Keterangan: >1,5
Defisit Tinggi
1 – 1,5
Defisit Sedang
0,5 – 1
Surplus Rendah
0 – 0,5
Surplus Tinggi
0
Data Tidak Tersedia
5
Merupakan salah satu ukuran ketahanan pangan di tingkat Kabupaten dan Kota dan termasuk dalam Peta Kerawanan Pangan Indonesia (Food Insecurity Atlas-FIA) diperkenalkan oleh DKP, Badan Ketahanan Pangan provinsi dan kabupaten bekerja sama dengan World Food Programme (WFP) pada tahun 2005.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
23
Gambar 29 Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan 6 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Sumber: Badan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 2009
6
Pada tahun 2009, cakupan diperluas dari 30 provinsi di 265 kabupaten menjadi 32 provinsi dan 346 kabupaten serta merupakan konsolidasi berbagai aspek yang terkait dengan ketahanan pangan, seperti ketersediaan pangan, akses dan distribusi pangan serta gizi dan kesehatan yang dipublikasikan dengan nama “Peta Ketahanan dan Kerentanan Pangan (Food Security and Vulnerability Atlas – FSVA)”
24
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
LEBAK
TANGERANG
SERANG
KOTA TANGERANG**
KOTA CILEGON**
KOTA SERANG**
KOTA TANGERANG SELATAN***
Keterangan: *Air Bersih dihitung dengan menggunakan kontrol jarak dari tempat pembuangan kotoran/limbah ** Terdapat beberapa komponen dari Indeks Komposit Ketahanan Pangan (CFSI -Composite Food Security Index) yang tidak terhitung karena belum terdata secara lengkap. *** Data tidak tersedia (wilayah pemekaran).
Sumber: Badan Pusat Statistik 2011, Dewan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 2009.
6,19
KOTA SERANG**
68,43
0,65 7,07
6,42 1,16 0,00
4,34
7,07
68,33
63,08
65,61
18,8
31,4
19,0
2008
4,99
1,33
3,95
2007 2008
27,97 0,00 9,32 63,52 25,8 17,31
25,28 0,00 63,21 17,9 20,94
0,00
5,70 65,61 19,0 1,52
63,08 31,4 12,34
4,34 68,33 18,8 0,00
2,27 68,53 26,2 2,33
4,01 64,62 31,4 6,06
0,00
4,01
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
6,06 ke Jalan
0,00
0,00
Keterangan: *Air Bersih dihitung dengan menggunakan kontrol jarak dari tempat pembuangan kotoran/limbah ** Terdapat beberapa komponen dari Indeks Komposit Ketahanan Pangan (CFSI -Composite Food Security Index) yang tidak terhitung karena belum terdata secara lengkap. *** Data tidak tersedia (wilayah pemekaran).
31,4
2,33
0,00
Akses
Sumber: Badan Pusat Statistik 2011, Dewan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 2009.
64,62
26,2
2009
68,53
2009
2,27
2008
0,00
12,34
1,52
Elektrifikasi
3,95
1,33
0,00
11,92
5,70
20,94
Rasio Non
KOTA TANGERANG SELATAN***
4,14
1,16
5,80
4,14
0,65
0,7 6,55
11,92
6,19
0,00
17,9 2009
5,80
4,99
428 63,21
(%)
0,7
6,55
1,75
6,06
17,31
Tingkat
KOTA CILEGON**
428
SERANG
1,75
10,63
25,8
Kemiskinan
6,42
171
TANGERANG
0,00
0,5
63,52
Normatif-
25,28
600
171
9,32
Kab./Kota
2008
Konsumsi
10,63
12,01
2009
(%)
kesehatan
sarana
tanpa
46,87
32,54
25,72
59,39
39,34
75,42
55,29
2009
(%)
bersih*
pada air
akses
Rasio
0,5
0,00
0,38
2007
796
2009
fasilitas
pada
akses
Komposit
Indeks
Pangan
Ketahanan (CFSI -
54,9
187,7
114,0
83,0
298,6
109,9
316,2
340,9
Index)
Security
Food
Composite Ketersediaan Pangan
KOTA TANGERANG**
600
LEBAK
27,97
2008
hari)
Kekurangan Gizi (%)
Hidup
2009
6,06
(%)
Balita
Prevalensi
2009
(Tahun)
Perempuan
Angka Harapan
kapita/
12,01
2008
(%)
ke Jalan
Akses
Angka Buta Huruf
Penduduk
Serealia-
0,38
2009
Elektrifikasi
Rasio Non
Desa
tanpa
Kab./Kota
796
2009
(%)
Kemiskinan
Tingkat
tanpa
Penduduk
Akses terhadap Kesehatan dan Gizi
Bersih
2009
Kab./Kota
Normatif-
Konsumsi
Rasio
Akses Pangan
(Kg/
hari)
kapita/
(Kg/
Kab./Kota
Serealia-
Bersih
Produksi
Ketersediaan Pangan
Produksi
PANDEGLANG
Daerah
PANDEGLANG
Tabel 10. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Daerah
Tabel 10. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Akses Pangan Akses terhadap Kesehatan dan Gizi Penduduk
Desa
tanpa
(%)
Angka Angka Prevalensi akses
tanpa
Buta Huruf Harapan Balita pada
Perempuan Hidup Kekurangan fasilitas
(%) (Tahun) Gizi (%) kesehatan
68,43
25
sarana (%)
Gambar 30 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun 5
Prioritas 3
Prioritas 1
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun
4
KOTA SERANG
3
PANDEGLANG TANGERANG SERANG
2
LEBAK
Prioritas 4 KOTA TANGERANG
1
KOTA CILEGON
Prioritas 2 0 0
5
10
15
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka putus sekolah penduduk usia 715 tahun sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan angka putus sekolah tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan angka putus sekolah jenjang pendidikan dasar ( SD/MI dan SMP/MTs) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah-wilayah tersebut adalah: Kabupaten Pandeglang dan Tangerang.
26
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 31 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Sekolah Dasar (SD/MI)
100
Prioritas 4 LEBAK
Prioritas 2
Angka Partisipasi Murni SD
TANGERANG SERANG 95
PANDEGLANG
KOTA SERANG KOTA CILEGON
90
Prioritas 3 Prioritas 1
KOTA TANGERANG 85 0
5
10
15
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka partisipasi murni (APM) sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan pada jenjang pendidikan dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan APM SD/MI rendah. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk meningkatkan APM sekolah jenjang pendidikan dasar (SD/MI) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin, wilayah tersebut adalah Kabupaten Pandeglang
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
27
Gambar 32 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Menengah Pertama
Prioritas 2
Prioritas 4
80
SERANG
Angka Partisipasi Murni SMP
KOTA CILEGON 70
KOTA TANGERANG 60
LEBAK
KOTA SERANG
PANDEGLANG
Prioritas 1 50
TANGERANG
Prioritas 3 40
0
5
10
15
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka partisipasi murni (APM) sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan pada jenjang pendidikan menengah pertama dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan APM SMP/MTs rendah. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk meningkatkan APM sekolah jenjang pendidikan menengah pertama (SMP/MTs) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin, wilayah tersebut adalah Kabupaten Pandeglang dan Tangerang.
28
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 33 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Kematian Bayi 60
Angka Kematian Bayi Per 1.000 Kelahiran Hidup
Prioritas 3
LEBAK
SERANG
Prioritas 1
55 PANDEGLANG
50
KOTA SERANG
TANGERANG
Prioritas 4
45
40
KOTA TANGERANG
35
TANGERANG SELATAN KOTA CILEGON
Prioritas 2 30 0
5
10
15
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka kematian bayi (AKB) per 1.000 Kelahiran Hidup sebagai salah satu indikator utama dibidang kesehatan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan AKB tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan AKB dengan target kelahiran yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah tersebut adalah: Kabupaten Lebak dan Pandeglang.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
29
Gambar 34 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Prevalensi Balita Kekurangan Gizi 30
Prioritas 1
Prioritas 3
Prevalensi Balita Kekurangan Gizi
25 SERANG
PANDEGLANG
20
KOTA CILEGON KOTA TANGERANG 15 LEBAK
Prioritas 4
TANGERANG
Prioritas 2
10 0
5
Tingkat Kemiskinan
10
15
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan prevalensi balita kekurangan gizi sebagai salah satu indikator utama dibidang kesehatan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan prevalensi balita kekurangan gizi tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan prevalensi balita kekurangan gizi dengan target balita yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah-wilayah tersebut diantaranya adalah: Kabupaten Pandeglang.
30
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 35 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Air Bersih 100
Prioritas 2
Prioritas 4
90
80 KOTA TANGERANG Akses Terhadap Air Bersih
70
KOTA CILEGON TANGERANG
60 KOTA SERANG
50
PANDEGLANG SERANG
40
30 LEBAK
Prioritas 1
20
Prioritas 3
10
0 0
5
10
15
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses air bersih sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses air bersih rendah. Wilayah-wilayah tersebut adalah: Kabupaten Pandeglang dan Lebak.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
31
Gambar 36 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Sanitasi 60
Prioritas 3
PANDEGLANG
SERANG
LEBAK
Tanpa Akses Terhadap Sanitasi
50
Prioritas 1
40
30 KOTA SERANG
20 TANGERANG KOTA CILEGON
Prioritas 4
10
0
0
Prioritas 2
KOTA TANGERANG
5
Tingkat Kemiskinan
10
15
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses sanitasi sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses sanitasi rendah. Wilayah tersebut adalah Kabupaten Pandeglang dan Lebak.
32
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 37 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Listrik 110
Prioritas 4
105
Prioritas 2 KOTA TANGERANG
100 Akses Terhadap Listrik
KOTA CILEGON KOTA SERANG
95
TANGERANG
90 SERANG
Prioritas 1
85
80
Prioritas 3 75
LEBAK PANDEGLANG
70 0
5
10
15
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses tenaga listrik sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses tenaga listrik rendah. Wilayah tersebut adalah Kabupaten Lebak dan Pandeglang.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
33
Gambar 38 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Kesempatan Kerja KOTA CILEGON 19
Prioritas 1
Tingkat Pengangguran
17
KOTA SERANG
Prioritas 3
SERANG
15 KOTA TANGERANG
TANGERANG LEBAK
13
PANDEGLANG
11
9 TANGERANG SELATAN
Prioritas 4
7
Prioritas 2
5 0
2
4
6
8
10
12
14
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan tingkat pengangguran sebagai salah satu indikator utama dibidang ketenagakerjaan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan tingkat pengangguran tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk mencipatakan lapangan kerja dan investasi, dengan prioritas pada Kabupaten Tangerang.
34
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
1 4 3 4 4
TANGERANG
SERANG
KOTA SERANG
KOTA CILEGON
KOTA TANGERANG
2 2 2 2
4 4 4 3 3 3 3
3
3 4 3 3 4
4
4
1 1 1 1 1
2 2 2 1 2 1 1
4
4
4
4
4
4
3
AKB Per 1.000
Murni Kelahiran
SMP/MTs Hidup
Kabupaten/Kota dalam table di atas diurutkan berdasarkan rata-rata skor nilai Prioritas 1 hingga Prioritas 4.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Kabupaten/Kota dalam table di atas diurutkan berdasarkan rata-rata skor nilai Prioritas 1 hingga Prioritas 4.
1
3
1
3
2
1
Angka
Partisipasi
7
2
3
1 2
Th
4
1
2
1
1
Listrik
Murni SD/MI
4
3
1
1
Sanitasi
Partisipasi
4
4
3
3
2
2
1
Air Bersih
Akses Terhadap
Sekolah
4
4
4
3
2
1
1
Kurang Gizi
Akses Terhadap
Angka
3
3
3
4
1
2
1
Hidup
SMP/MTs 1
Kelahiran
Murni
Akses Terhadap
Usia 7-15
4
2
2
1
Murni SD/MI
Balita
Putus
Sumber: Rangkuman Hasil Estimasi TNP2K
Sumber: Rangkuman Hasil Estimasi TNP2K
Prevalensi
Tingkat
4
3
3
3
3
1
2
2
guran
Pengang-
Angka
TANGERANG SELATAN
2
LEBAK
TANGERANG SELATAN
1
KOTA TANGERANG
Th
KOTA CILEGON
Usia 7-15
1.000
SERANG
Partisipasi
TANGERANG
Sekolah
AKB Per
Angka Partisipasi
LEBAK
PANDEGLANG
Kabupaten/Kota
Angka
PANDEGLANG
Putus
7
Angka
KOTA SERANG
Tabel 11 Rekapitulasi Prioritas Intervensi Menurut Kabupaten Kota7
Kabupaten/Kota
Tabel 11 Rekapitulasi Prioritas Intervensi Menurut Kabupaten Kota7
Prevalensi Akses Akses
Balita Terhadap Terhadap
Kurang Gizi Air Bersih Sanitasi
4 3 4 4 3 4 4
4 3 4 4 4 4 4
4
35
Te
Gambar 39 Komposisi BLM PNPM Mandiri Provinsi Banten, Tahun 2011
BANTEN
Rp219.765
Rp48.645
TANGERANG
Rp47.645
Rp9.290
SERANG
Rp31.000
Rp7.750
PANDEGLANG
Rp52.505
Rp12.870
LEBAK
Rp56.730
Rp14.140
KOTA TANGERANG SELATAN
Rp9.030
Rp890
KOTA TANGERANG
Rp8.435
Rp1.130
KOTA SERANG
Rp7.870
Rp1.340
KOTA CILEGON
Rp6.550
Rp1.235
0%
10%
20%
30%
40%
Sumber APBN
50%
60%
70%
80%
Sumber APBD
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 2011.
36
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
90%
100%
Tabel 12. Komposisi BLM PNPM Mandiri Menurut Kabupaten/Kota (Juta Rupiah), Tahun 2011
Daerah
PNPM
PNPM
Perdesaan
Perkotaan
Juta Rp
Juta Rp
Total Alokasi BLM Juta Rp
Sumber
Sumber
Jumlah
APBN
APBD
Kecamatan
Juta Rp
Juta Rp
Kec.
KOTA CILEGON
-
7.785
7.785
6.550
1.235
8
KOTA SERANG
-
9.210
9.210
7.870
1.340
6
KOTA TANGERANG
-
9.565
9.565
8.435
1.130
13
4.250
5.670
9.920
9.030
890
7
LEBAK
69.000
1.870
70.870
56.730
14.140
28
PANDEGLANG
62.750
2.625
65.375
52.505
12.870
35
SERANG
38.750
38.750
31.000
7.750
28
TANGERANG
39.150
56.935
47.645
9.290
29
KOTA TANGERANG SELATAN
BANTEN
213.900
17.785 54.510
268.410
219.765
48.645
154
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 2011.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
37
Gambar 40 Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR Nasional, 2010 - 2011 9 51,89
8
50 7 40
6
34,42
5 30
5,00
4
22,41 18,63
20
2,58
10
3,81
3
2,93
Jumlah Debitur (Juta Unit)
Rencana dan Realisasi Penyaluran (Triliun Rupiah)
60
2 1
-
7,81
8,88
16,20
26,47
Maret 2010
Juni 2010
Agustus 2010
Juli 2011
Realisasi Penyaluran Kredit
Jumlah Debitur
Rencana Penyaluran Kredit
0
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
Gambar 41 Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR di Provinsi Banten, 2010 2011 200 1.152,56
1.200
160 1.000
800
140 807,78
120
677,83
100 567,87
600
80 78,04
400 59,99 200
-
60 40
47,74
45,86
319,78
228,25
349,28
535,15
Maret 2010
Juni 2010
Agustus 2010
Juli 2011
20
Rencana Penyaluran Kredit
Realisasi Penyaluran Kredit
Jumlah Debitur
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
38
180
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
0
Jumlah Debitur (Ribu Unit)
Rencana dan Realisasi Penyaluran (Miliar Rupiah)
1.400
5,0
5,30
Kredit Per-Debitur
10,0
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 8,40
8,18
8,12
7,79
7,71
20,0 2.850,31
2.714,00
2.346,30
1.537,93
1.412,35
1.411,99
1.358,42
1.337,00
1.270,42
1.217,26
1.159,09
1.152,56
1.143,48
1.056,76
923,89
887,12
634,34
600,41
578,74
553,41
459,00
419,26
408,74
401,60
384,31
328,53
7.980,33
7.564,72
6.882,84
10.000
0
12,58
JATIM
Gambar 43 Jumlah Kredit Terserap Per Debitur Menurut Provinsi, (Per 31 Juli 2011)
12,09
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011 JATENG
Realisasi Penyaluran
12,04
14,69
15,0 JABAR
SULSEL
SUMUT
DKI Jakarta
RIAU
KALSEL
SUMSEL
SUMBAR
KALTIM
KALBAR
NAD
BALI
BANTEN
LAMPUNG
JAMBI
KALTENG
DIY
SULTENG
NTB
SULUT
NTT
PAPUA
MALUKU
BABEL
SULTRA
BENGKULU
289,83
260,72
226,68
132,95
7.500
11,93
10,98
10,45
10,11
SULBAR
PABAR GORONTALO
Rencana Penyaluran
7,17
6,86
6,63
5,82
5,59
5,52
KEPRI MALUT
2.500
5,52
5,49
5,11
5,06
4,96
4,94
4,85
4,76
4,75
4,55
3,92
3,66
3,56
2,91
Gambar 42 Jumlah Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang Terserap Menurut Provinsi (Per 31 Juli 2011) 9.000
8.000
7.000
6.000
5.000 5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
,0
Rata-rata Kredit Per-Debitur
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
39
Gambar 44 Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Bank Penyalur (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011)
13.897,63
16.000
0
843,27
775,49
443,55
434,20
226,40
104,72
78,81
76,95
53,82
44,13
37,60
35,90
32,98
24,95
3.816,65
3.013,01
4.000
1.493,26
8.000
1.038,31
Miliar Rp
12.000
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
Gambar 45 Komposisi Kredit yang Terserap Menurut Bank Penyalur Provinsi Banten (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011) BANK DKI Rp 1.929 0% BUKOPIN Rp 7.976 2% BANK SYARIAH MANDIRI Rp 5.455 1%
BANK JABAR BANTEN Rp 117.295 22%
BRI (KUR Ritel) Rp 65.328 12%
BRI Rp 215.160 40% BTN Rp 81.134 15%
BANK MANDIRI Rp 54.784 10%
BRI Rp 495.114 52%
BNI Rp 51.412 10%
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
40
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 46 Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi, Provinsi Banten (Juta Rupiah)8, Tahun 2010 Ekonomi Rp190.818 8%
Kesehatan Rp203.397 8%
Perumahan dan Fasilitas Umum Rp520.930 21%
Pendidikan Rp186.419 7%
Perlindungan Sosial Rp26.524 1% Lingkungan Hidup Lainnya Rp8.294 Rp66.106 0% 2% Pariwisata dan Budaya Rp12.569 0%
Ketertiban dan Ketentraman Rp18.719 1%
Pelayanan Umum Rp1.344.015 54%
Sumber: Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan, 2010
Gambar 47 Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi dan Kabupaten/Kota, Provinsi Banten, Tahun 2010
Kota Serang Kota Tangerang Kota Cilegon Kab. Tangerang Kab. Serang Kab. Pandeglang Kab. Lebak Prop. Banten 0% Pelayanan Umum
10%
20%
Pendidikan
30% Kesehatan
40%
50%
Ekonomi
60%
70%
80%
Perumahan dan Fasilitas Umum
90%
100%
Lainnya
Sumber: Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan, 2010
8
Komposisi Alokasi Belanja Daerah merupakan angka Anggaran Tahun 2010 (Bukan nilai realisasi).
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
41