TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
1
indikator kesejahteraan DAERAH provinsi d.i. yogyakarta
sekretariat Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan Sekretariat Wakil Presiden Republik Indonesia Jl. Kebon Sirih No. 14 Jakarta Pusat 10110 Telp : 021-3912812 Faks : 021-3912-511 dan 021-391-2513 E-Mail :
[email protected] Website : www.wapresri.go.id
2
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
SEKRETARIAT WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
indikator kesejahteraan DAERAH provinsi d.i. yogyakarta
indikator kesejahteraan DAERAH
provinsi d.i. yogyakarta
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
3
SEKRETARIAT WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
indikator kesejahteraan DAERAH
provinsi d.i. yogyakarta
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Judul:
Indikator Kesejahteraan Daerah Provinsi D.I. Yogyakarta
Disusun dan Diterbitkan oleh: Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K) Cetakan Kedua, November 2011 Cetakan Pertama, Oktober 2011 Hak Cipta dilindungi Undang-undang. © 2011 Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K) Foto Cover: upload.wikimedia.org, media-3.web.britannica.com Korespondensi : Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan Sekretariat Wakil Presiden Republik Indonesia Jl. Kebon Sirih No. 14 Jakarta Pusat 10110 Telp. 021-3912812 Fax. 021-3912-511 dan 021-391-2513 E-mail:
[email protected] Website: www.wapresri.go.id
ii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
DAFTAR SINGKATAN ADHK AKB APK APM BLM BPS CFSI DKP FIA FSVA HDI IPKM IPM KUR MA MI MTS NTP PBB PDRB PNPM Riskesdas SAKERNAS SD SMA SMK SMP SUSENAS TNP2K TPAK TPT WFP
: Atas Dasar Harga Konstan : Angka Kematian Bayi Per 1.000 Kelahiran Hidup : Angka Partispasi Kasar : Angka Partisipasi Murni : Bantuan Langsung Masyarakat : Badan Pusat Statistik : Composite Food Security Index : Dewan Ketahanan Pangan : Food Insecurity Atlas : Food Security and Vulnerability Atlas : Human Development Index : Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat : Indeks Pembangunan Manusia : Kredit Usaha Rakyat : Madrasah Aliyah : Madrasah Ibtidaiyah : Madrasah Tsanawiyah : Nilai Tukar Petani : Perserikatan Bangsa Bangsa : Produk Domestik Regional Bruto : Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat : Riset Kesehatan Dasar : Survey Angkatan Kerja Nasional : Sekolah Dasar : Sekolah Menengah Atas : Sekolah Menengah Kejuruan : Sekolah Menengah Pertama : Survey Sosial Ekonomi Nasional : Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan : Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja : Tingkat Pengangguran Terbuka : World Food Programme
iii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
iii
DAFTAR ISI Daftar Singkatan............................................................................................................................................................ iii Daftar Isi.............................................................................................................................................................................iv Daftar Tabel.......................................................................................................................................................................v Daftar Gambar.................................................................................................................................................................vi Pertumbuhan Ekonomi.................................................................................................................................................1 Inflasi....................................................................................................................................................................................4 Nilai Tukar Petani.............................................................................................................................................................5 Tingkat Kemiskinan........................................................................................................................................................6 Indikator Kemiskinan.....................................................................................................................................................7 Program Penanggulangan Kemiskinan..................................................................................................................8 Tingkat Pengangguran dan Ketenagakerjaan......................................................................................................9 Bidang Kesehatan........................................................................................................................................................ 11 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat................................................................................................... 15 Bidang Pendidikan....................................................................................................................................................... 17 Akses Terhadap Air Bersih......................................................................................................................................... 19 Akses Terhadap Sanitasi............................................................................................................................................. 20 Indeks Pembangunan Manusia............................................................................................................................... 21 Komponen Indeks Pembangunan Manusia....................................................................................................... 22 Ketahanan Pangan....................................................................................................................................................... 23 Prioritas Bidang Pendidikan..................................................................................................................................... 26 Prioritas Bidang Kesehatan....................................................................................................................................... 28 Prioritas Bidang Infrastruktur Dasar...................................................................................................................... 31 Prioritas Bidang Ketenagakerjaan.......................................................................................................................... 34 Bidang-Bidang Prioritas Kesejahteraan Rakyat................................................................................................. 35 PNPM Mandiri................................................................................................................................................................ 36 Kredit Usaha Rakyat (KUR)........................................................................................................................................ 37 Keuangan Daerah......................................................................................................................................................... 40
iv
iv
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
DAFTAR TABEL Tabel 1. Tabel 2. Tabel 3. Tabel 4. Tabel 5. Tabel 6. Tabel 7. Tabel 8. Tabel 9. Tabel 10.
Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha, Tahun 2008 – 2009 Indikator Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009-2010 Indikator Ketenagakerjaan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010 Indikator Kesehatan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Indikator Pendidikan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Komponen Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2008 dan 2009 Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Prioritas Intervensi Menurut Kabupaten Kota Komposisi BLM PNPM Mandiri Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2011
v
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
v
DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Gambar 2. Gambar 3. Gambar 4. Gambar 5. Gambar 6. Gambar 7. Gambar 8. Gambar 9. Gambar 10. Gambar 11. Gambar 12. Gambar 13. Gambar 14. Gambar 15. Gambar 16. Gambar 17. Gambar 18. Gambar 19. Gambar 20. Gambar 21. Gambar 22. Gambar 23.
vi
Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi dan Nasional (%), Tahun 2006-2010 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama, Tahun 2008- 2010 (Persen) Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi, Tahun 2010 Perkembangan Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Provinsi DI Yogyakarta (%), Tahun 2010- 2011 Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Menurut 66 Kota Besar di Masing-masing Provinsi (%), (Bulan Juli 2011) Perkembangan Nilai Tukar Petani (Year-on-Year) Provinsi DI Yogyakarta, Tahun 2008- 2011 Nilai Tukar Petani Menurut Provinsi (%), Bulan Juli 2011 Tingkat Kemiskinan Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 Tingkat Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010 Tingkat Kemiskinan, Jumlah Penduduk Miskin Tahun 2010 dan Alokasi BLM PNPM Mandiri Tahun 2011 Menurut Kabupaten Kota Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Provinsi, Tahun 2010 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2007 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Provinsi (Jiwa), Tahun 2009 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Kabupaten/Kota (Jiwa), Tahun 2009 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Provinsi, Tahun 2009 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun 2009 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Provinsi (%), Tahun 2009
vi
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 24. Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 Gambar 25. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 Gambar 26. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 Gambar 27. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Provinsi, Tahun 2009 Gambar 28. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Gambar 29. Konsumsi Normatif terhadap Produksi Bersih Serealia per Kapita Menurut Kabupaten/ Kota, Tahun 2009 Gambar 30. Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Gambar 31. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Gambar 32. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Sekolah Dasar (SD/MI) Gambar 33. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Menengah Pertama Gambar 34. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Kematian Bayi Gambar 35. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Prevalensi Balita Kekurangan Gizi Gambar 36. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Air Bersih Gambar 37. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Sanitasi Gambar 38. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Listrik Gambar 39. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Kesempatan Kerja Gambar 40. Komposisi BLM PNPM Mandiri Provinsi DI Yogyakarta, Tahun 2011 Gambar 41. Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR Nasional, 2010 - 2011 Gambar 42. Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR di Provinsi DI Yogyakarta, 2010 - 2011 Gambar 43. Jumlah Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang Terserap Menurut Provinsi (Per 31 Juli 2011) Gambar 44. Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Provinsi (Per 31 Juli 2011) Gambar 45. Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Bank Penyalur (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011) Gambar 46. Komposisi Kredit yang Terserap Menurut Bank Penyalur Provinsi DI Yogyakarta (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011) Gambar 47. Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi, Provinsi DI Yogyakarta (Juta Rupiah), Tahun 2010 Gambar 48. Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi dan Kabupaten/Kota, Provinsi DI Yogyakarta, Tahun 2010
vii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
vii
viii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 1 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi1 dan Nasional (%), Tahun 2006-2010 6,50 6,08
6,00
5,69 5,50
5,50 5,03
5,00
Persen
4,74 5,03
4,87
4,50 4,43
4,31
4,00 3,50
3,70
3,00 2006
2007
2008
2009
DI. Yogyakarta
2010
Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 2 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 26,82
30 25
4,95
5,13
5,14
5,35
5,43
5,58
5,75
5,83
5,84
5,85
5,93
5,94
6,09
6,29
6,35
6,47
6,47
6,51
6,68
7,12
7,21
7,33
7,62
7,79
7,96
8,18
8,19
NTT
BENGKULU
KALBAR
SUMSEL
KALSEL
LAMPUNG
BALI
JATENG
BABEL
SUMBAR
BANTEN
JABAR
NTB
SUMUT
KALTENG
MALUKU
DKI Jakarta
JATIM
SULUT
KEPRI
JAMBI
GORONTALO
SULTENG
MALUT
SULSEL
SULRA
-10 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi
PABAR
4,87
KALTIM
4,17
2,64
DIY
-5
RIAU
0
-2,65
5
6,10
NAD
10
PAPUA
Persen
15
SULBAR
11,91
20
Pertumbuhan Ekonomi Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
1
Pertumbuhan ekonomi tahun 2009 merupakan angka sementara dan tahun 2010 merupakan angka sangat sementara.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
1
Tabel 1. Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha, Tahun 2008 – 2009
LAPANGAN USAHA
PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (Miliar Rupiah)
PDRB Atas Dasar Harga Konstan ADHK 2000 (Miliar Rupiah)
2008
2009
5.987,74
5.987,74
3.519,77
3.629,78
5,59
3,13
292,49
292,49
144,77
149,25
4,64
3,09
5.069,41
5.069,41
2.566,42
2.599,26
1,52
1,28
488,33
488,33
174,93
185,60
5,53
6,10
Bangunan
4.075,61
4.075,61
1.838,43
1.923,72
6,09
4,64
Perdagangan. Hotel & Restoran
7.362,64
7.362,64
3.965,38
4.193,54
5,73
5,75
Pengangkutan & Komunikasi
3.730,53
3.730,53
1.999,33
2.118,67
6,61
5,97
Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan
3.712,03
3.712,03
1.790,56
1.903,41
5,63
6,30
Jasa - Jasa
7.383,35
7.383,35
3.209,34
3.348,26
4,46
4,33
38.102,13
38.102,13
19.208,94
20.051,50
5,03
4,43
Pertanian Pertambangan Dan Penggalian Industri Pengolahan Listrik. Gas & Air Bersih
Produk Domestik Regional Bruto
2008
2009
Pertumbuhan Ekonomi ADHK 2000 (Persen) 2008
2009
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 3 Distribusi Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama, Tahun 2010 Pertambangan Dan Penggalian 2 542 0,32% Bangunan 2 538 0,32%
Pengangkutan & Komunikasi 9 084 1,13%
Pertanian 262 288 32,56%
Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan 12 740 1,58%
Industri Pengolahan 115 662 14,36%
Jasa - Jasa 152 035 18,87% Perdagangan. Hotel & Restoran 248 729 30,87%
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
2
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 4 Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi, Tahun 2010 2,50
1,65
1,64
1,60
1,53
1,52
1,52
1,51
1,49
1,48
1,44
1,44
1,43
1,40
1,38
1,38
1,35
1,34
1,34
1,31
1,31
1,30
1,28
1,28
1,28
1,27
1,12
1,12
0,50
1,06
2,24
2,18
2,00
1,00
2,00
1,41
1,50
1,94
Juta Rupiah
2,00
0,00
Upah Provinsi
Upah Rata-rata Nasional
Sumber: Keadaan Pekerja di Indonesia, BPS 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
3
Gambar 5 Perkembangan Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Provinsi D.I. Yogyakarta (%), Tahun 2010-2011 8
7,38
7,67
7,45
7,53 6,96
6,87 6,44 6,06
6 Pesern
3,72
3,96
3,81 3,35
3,42
3,41
3,91
4,16
6,96
7,02
6,84
5,70
5,80
5,90
6,65
6,33
6,22 5,05
4
6,30 5,98
6,95
6,16
5,37
5,98
5,67
5,54
4,93 4,61
3,82
3,43
2
YOGYAKARTA
NASIONAL
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 6 Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Menurut 66 Kota Besar di Masing-masing Provinsi (%), (Bulan Juli 2011) 10
Persen
8 6
5,37
4,61
4
0
TARAKAN BANDAR LAMPUNG BALIKPAPAN PANGKAL PINANG PALU AMBON KENDARI GORONTALO MAMUJU SAMARINDA TERNATE BONE SIBOLGA DENPASAR LHOKSEUMAWE MAUMERE SAMPIT SURABAYA PONTIANAK PEMATANG SIANTAR YOGYAKARTA PALANGKARAYA MAKASAR TEGAL BIMA BATAM PAKANBARU JAKARTA KUPANG SUKABUMI TANGERANG BANDA ACEH DEPOK SINGKAWANG TASIKMALAYA PALOPO MANOKWARI PALEMBANG MALANG CIREBON KEDIRI PURWOKERTO BOGOR PARE-PARE SUMENEP PADANG SIDEMPUAN PADANG SEMARANG SERANG TANJUNG PINANG JAYAPURA MATARAM BANJARMASIN BENGKULU MADIUN JEMBER MEDAN PROBOLINGGO DUMAI BEKASI JAMBI MANADO BANDUNG SURAKARTA CILEGON
2
Tingkat Inflasi 66 Kota Besar
Tingkat Inflasi Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
4
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 7 Perkembangan Nilai Tukar Petani (Year-on-Year) Provinsi D.I. Yogyakarta, Tahun 2008-2011 120 115,26
115 110,2
Rasio
110 105 104,87
100 99,20
95 90
DI. Yogyakarta
Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 8 Nilai Tukar Petani Menurut Provinsi (%), Bulan Juli 2011 130
123,51
125 120
115,26 107,75
108,15
108,52 SULSEL
JATENG
KALSEL
105,38
MALUKU
SULTRA
105
JABAR
107,09
104,75
BANTEN
106,34
104,63
SULBAR
BALI
104,3
RIAU
SUMBAR
104,1
104,21
GORONTALO
103,3
103,94 NAD
103,11
102,02 NTT
KEPRI
101,36 PABAR
103,02
101,21 BENGKULU
SULUT
100,9 MALUT
PAPUA
100,54 KALTENG
102,8
99,53 SULTENG
SUMUT
99,02
102,3
98,73
BABEL
96,64 NTB
KALTIM
96,03
95
JAMBI
100
102,31
104,87
JATIM
105
109,54
110
KALBAR
Rasio
115
NTP Provinsi
LAMPUNG
DIY
SUMSEL
90
NTP Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
5
Gambar 9 Tingkat Kemiskinan Menurut Provinsi (%), Tahun 2010
36,8
4,88
3,48
BALI
DKI Jakarta
6,51
5,21
7,16
6,77
BANTEN
KALTENG
KALSEL
8,05
7,66
KEPRI
KALTIM
8,65
8,34
RIAU
JAMBI
9,1
9,02
SULUT
KALBAR
9,5
JABAR
5
9,42
11,31
11,27
SUMUT
13,58
11,6
10
SULSEL
15,47
15,26 JATIM
16,83
16,56
DIY
JATENG
13,33
SUMSEL
17,05
18,3
18,07 SULTENG
SULTRA
18,94 LAMPUNG
15
BENGKULU
21,55
20,98
20
NTB
23,19
Persen
25
NAD
27,74
30
23,03
35
34,88
40
Tingkat Kemiskinan Provinsi
BABEL
MALUT
SUMBAR
SULBAR
NTT
GORONTALO
MALUKU
PABAR
PAPUA
0
Tingkat Kemiskinan Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 10 Tingkat Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010 25
20 16,83
Persen
15 23,15
13,33
22,05
10
16,09 5
10,70
9,75
SLEMAN
KOTA YOGYAKARTA
0 KULON PROGO
GUNUNG KIDUL
Tingkat Kemiskinan Kab./Kota
BANTUL Tingkat Kemiskinan Provinsi
Tingkat Kemiskinan Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
6
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Tabel 2. Indikator Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009-2010
Daerah
Garis Kemiskinan
Presentase Penduduk
Jumlah Penduduk Miskin
(Rp/Bulan)
Miskin (%)
(Jiwa)
2009
2010
2009
2010
2009
2010
KULON PROGO
205 585
225 059
24,65
23,15
89 914
89 976
BANTUL
224 373
245 626
17,64
16,09
158 522
146 489
GUNUNG KIDUL
186 232
203 873
24,44
22,05
163 667
148 683
SLEMAN
226 256
247 688
11,45
10,70
117 534
116 634
KOTA YOGYAKARTA
265 168
290 286
10,05
9,75
45 287
37 823
D I YOGYAKARTA
211 978
224 258
17,23
16,83
244 967
259 357
INDONESIA
200 262
211 726
14,15
13,33
32.530.000
31.023.390
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan hasil Susenas Kor Juli 2010)
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
7
Gambar 11 Tingkat Kemiskinan, Jumlah Penduduk Miskin Tahun 2010, Alokasi BLM PNPM Mandiri Tahun 2011 Menurut Kabupaten Kota
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 2011
8
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 12 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi (%), Tahun 2010
3,25 SULBAR
3,06
NTT
BALI
3,55
3,34
PAPUA
4,25
4,14
SULTENG
BENGKULU
KALTENG
4,61
4,59
SULTRA
JATIM
4,62
4,61
KALBAR
5,25
NTB
5,16
5,39
5,29
JAMBI
KALSEL
5,57 LAMPUNG
TPT Provinsi
GORONTALO
5,69
5,63
DIY
MALUT
KEPRI
SUMSEL
SUMBAR
SUMUT
PABAR
RIAU
SULUT
BANTEN
0
DKI Jakarta
4
BABEL
6,21
6,03
JATENG
6,90
6,65
7,43
6,95
8,37
7,14 7,68
NAD
8,72
8,37 SULSEL
9,97 MALUKU
9,61
10,33
10,10
JABAR
8
KALTIM
Persen
11,05
12
13,68
16
TPT Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010)
Gambar 13 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010 8
7,14
7 6 5,69
Persen
5 4
7,41
7,17
3
5,24 4,18
4,04
KULON PROGO
GUNUNG KIDUL
2 1 0 KOTA YOGYAKARTA
SLEMAN
TPT Kab./Kota
BANTUL TPT Provinsi
TPT Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010)
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
9
Tabel 3. Indikator Ketenagakerjaan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010
Angka Partisipasi Daerah
Angkatan Kerja
Pekerja yang
Pekerja yang
Bekerja Selama
Bekerja Selama
Pekerja di Sektor
Kurang dari 14
Kurang dari 35
Informal
Jam Seminggu
Jam Seminggu
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
KULON PROGO
73,27
73,48
5,05
8,46
28,92
35,70
67,22
65,24
BANTUL
70,79
70,15
5,74
4,90
27,52
25,59
54,08
54,38
GUNUNG KIDUL
74,42
73,39
2,40
6,27
20,47
35,13
76,58
77,73
SLEMAN
66,93
67,12
3,78
5,63
20,65
24,26
41,98
41,63
KOTA YOGYAKARTA
67,68
66,38
2,57
3,22
18,04
20,80
32,97
32,94
D I YOGYAKARTA
70,23
69,76
3,98
5,65
23,02
27,88
54,47
54,44
NASIONAL
67,23
67,72
4,29
4,11
30,10
30,75
61,56
58,96
Keterangan: Daerah Pemekaran, Data Belum Tersedia. Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010)
10
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 14 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Provinsi, Tahun 2010
11,30
10,90
10,60
BALI
SULUT
11,30 DIY
DKI Jakarta
13,50
13,00 JABAR
14,90 BABEL
LAMPUNG
15,30 BENGKULU
10
14,10
16,20
15,70
RIAU
JATENG
17,10 KALTIM
16,30
17,20
17,10 JATIM
18,50
15
SUMBAR
19,90
19,70 JAMBI
17,90
SUMSEL
20,50
22,80
21,30
22,80
SULTRA
23,60 MALUT
KALSEL
25,00
23,70
26,50
26,20
26,50
26,50
27,60
29,40
20
NAD
Persen
25
29,20
30
30,50
35
Prevalensi Balita Kekurangan Gizi - Provinsi
KEPRI
PAPUA
BANTEN
SULBAR
SUMUT
SULSEL
MALUKU
PABAR
GORONTALO
KALTENG
SULTENG
NTT
KALBAR
0
NTB
5
Prevalensi Balita Kekurangan Gizi - Nasional
Sumber: Riset Kesehatan Dasar, Kementerian Kesehatan 2010
Gambar 15 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2007 20 18
18,40
16 14
11,60
Persen
12 10 8
14,59
6
13,36
12,90 10,09
4
7,44
2 0 KULON PROGO
GUNUNG KIDUL
Balita Kekurangan Gizi - Kab/Kota
KOTA YOGYAKARTA Balita Kekurangan Gizi - Provinsi
SLEMAN
BANTUL
Balita Kekurangan Gizi - Nasional
Sumber: Riset Kesehatan Dasar, Kementerian Kesehatan 2007
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
11
Gambar 16 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Provinsi (Jiwa), Tahun 2009 70 60
62 55
50
49 46
Jiwa
40
43 42 42
39 39
30
38 38
31,42 36 35 35 34 33 32 31 31 31 31 31 30 29 29
20
26 25 25 24 24
21
18 18
10
AKB Provinsi
AKB Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 17 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Kabupaten/Kota (Jiwa), Tahun 2009 35
31,42
30 25 18,08
Jiwa
20 15 25
24
10
18
16
14
5 0 GUNUNG KIDUL
BANTUL
AKB Kab./Kota
KOTA YOGYAKARTA
AKB Provinsi
KULON PROGO
SLEMAN
AKB Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
12
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
DIY
DKI Jakarta
SULUT
RIAU
JATENG
KALTENG
BALI
KALTIM
KEPRI
SULSEL
BENGKULU
JATIM
SUMSEL
SUMUT
LAMPUNG
JAMBI
SUMBAR
BABEL
NAD
PAPUA
JABAR
PABAR
SULBAR
NTT
SULTRA
MALUKU
GORONTALO
KALBAR
MALUT
SULTENG
BANTEN
NTB
KALSEL
0
Gambar 18 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Provinsi, Tahun 2009 120
98,14
88,88 SUMBAR
96,94
88,68
96,22
87,45
SUMUT
DIY
86,33
KEPRI
85,37
85,86
85,24
BABEL
NAD
85,20
KALTIM
JATIM
84,30 JATENG
82,83
BENGKULU
82,71
SULUT
78,72
RIAU
76,37
SUMSEL
71,32 NTB
LAMPUNG
70,51 JAMBI
76,01
70,17 JABAR
63,55 KALTENG
69,48
63,17 GORONTALO
68,86
62,47
SULSEL
60,43
SULTENG
BANTEN
59,06
49,85 NTT
PABAR
49,08
KALBAR
48,72
PAPUA
47,45
SULTRA
47,21 MALUT
SULBAR
40
42,48
Persen
60
KALSEL
77,34
80
BALI
100
20
Kelahiran Ditolong Tenaga Medis - Provinsi
DKI Jakarta
MALUKU
0
Kelahiran Ditolong Tenaga Medis - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 19 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 110 96,94
100
Persen
90 77,34
80 70 60
91,48
93,77
KULON PROGO
GUNUNG KIDUL
97,36
99,37
100,00
SLEMAN
BANTUL
KOTA YOGYAKARTA
50 40 30
Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Kab./Kota Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Nasional
Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Provinsi
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
13
Tabel 4. Indikator Kesehatan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Penduduk Daerah
dengan keluhan kesehatan
Penduduk yg Angka
Rata-rata Lama
Melakukan
Morbiditas
Sakit
Pengobatan Sendiri
(%)
(%)
(%)
(%)
KULON PROGO
38,64
15,85
7,05
59,27
BANTUL
41,80
18,10
5,12
56,19
GUNUNG KIDUL
45,42
22,19
5,08
66,45
SLEMAN
38,88
16,52
5,11
64,13
KOTA YOGYAKARTA
42,03
14,66
5,14
68,01
D I YOGYAKARTA
41,32
17,73
5,30
62,55
INDONESIA
33,68
18,63
5,51
68,41
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
14
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 20 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun 2009
Sumber: Kementerian Kesehatan, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
15
Tabel 5. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM)2 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Kabupaten/Kota
IPKM
Kategori Wilayah
Keterangan Rangking
Nilai
KULON PROGO
KaE
47
0,63
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
BANTUL
KaF
5
0,69
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
GUNUNG KIDUL
KaE
49
0,63
Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
SLEMAN
KaF
7
0,68
Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
KOTA YOGYAKARTA
KoE
4
0,69
Kota Tidak Bermasalah Non Miskin
Sumber: Kementerian Kesehatan, 2010
2
IPKM (Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat) adalah indikator komposit yang dirumuskan dari 24 indikator kesehatan dan dirumuskan dari data kesehatan berbasis komunitas yaitu: Riskesdas (Riset Kesehatan Dasar); Susenas (Survei Ekonomi Nasional); dan Survei Podes (Potensi Desa). IPKM digunakan untuk mengukur kemajuan pembangunan pada bidang kesehatan dan mendukung efektivitas intervensi pada bidang kesehatan.
16
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 21 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 7
NAD
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Provinsi
DIY
SULTRA
SUMSEL
SULUT
NTT
LAMPUNG
BABEL
GORONTALO
SULBAR
0
0,71
0,84
0,83
DKI Jakarta
1,14
1,11
JATIM
JATENG
1,37
1,28
BALI
1,60
1,57
SUMUT
KALTENG
RIAU
1,73
1,63 PAPUA
1,96
1,88
JABAR
MALUKU
1
KALTIM
2,19
2,09
NTB
BANTEN
2,34
2,24 KEPRI
2,38 JAMBI
MALUT
2,43
2,41 PABAR
1,97
KALBAR
2,73 KALSEL
2,58
2,85
2,79
SUMBAR
2
BENGKULU
3,21
2,95
SULTENG
3,58
3,33
3
SULSEL
4,88
5,18
4
3,64
Persen
5
5,75
5,98
6
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 22 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 2,5
2 1,97
Persen
1,5
1
2,07
0,5
0,71
0,75
0,59
0,54
0 KOTA YOGYAKARTA
SLEMAN
GUNUNG KIDUL
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-Kab./Kota Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Nasional
KULON PROGO
0,26 BANTUL
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Provinsi
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
17
Tabel 6. Indikator Pendidikan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Angka Partisipasi Pendidikan Daerah
Sekolah Dasar
Sekolah Menengah
Sekolah Menengah
(SD/MI)
Pertama (SMP/MTs)
Atas (SMA/MA/SMK)
APK
APM
APK
APM
APK
APM
KULON PROGO
111,24
95,90
90,53
73,91
88,31
65,86
BANTUL
119,87
100,00
90,02
82,55
73,59
61,55
GUNUNG KIDUL
111,94
98,62
78,37
73,48
71,33
48,94
SLEMAN
106,20
87,60
102,27
69,49
86,40
59,00
KOTA YOGYAKARTA
102,91
90,64
104,11
78,77
70,03
56,74
D I YOGYAKARTA
111,10
94,38
92,47
75,34
78,33
58,69
INDONESIA
110,42
94,37
81,25
67,43
62,55
45,11
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
18
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 23 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Provinsi 3 (%), Tahun 2009 100
62,50
NTT
JAMBI
SULBAR
GORONTALO
NAD
SULTENG
SUMSEL
NTB
SUMBAR
BANTEN
KALSEL
JABAR
MALUKU
SUMUT
SULSEL
SULTRA
BABEL
KEPRI
JATENG
SULUT
80,38
70,65
61,50
LAMPUNG
38,11 KALTENG
19,28
20
37,97
31,39
30
BENGKULU
40
69,47
56,52
MALUT
50
DIY
53,01
61,93
51,54
60,47
48,61
49,64
59,31
47,68
48,46
58,06
46,83
55,68
45,34
55,62
45,20
55,45
44,56
53,94
43,50
53,55
42,72
RIAU
Persen
PABAR
58,18
60
KALTIM
70
67,08
80
87,86
90
10
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Provinsi
DKI Jakarta
BALI
JATIM
PAPUA
KALBAR
0
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 24 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 90 80
70,65
70
Persen
60
58,18
50 40 30
77,8 59,4
64,8
66,0
BANTUL
KULON PROGO
81,5
20 10 0 GUNUNG KIDUL
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Kab/Kota Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Nasional
SLEMAN
KOTA YOGYAKARTA
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Provinsi
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010 3
Akses terhadap air bersih dengan kontrol jarak ke tempat penampungan kotoran/tinja terdekat
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
19
Gambar 25 Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 60
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Provinsi
DKI Jakarta
5,09
5,63
9,68
DIY
KEPRI
12,15
10,97 RIAU
KALTIM
16,45
13,90
BALI
LAMPUNG
19,62
16,80
BENGKULU
SULTRA
KALBAR
SULBAR
MALUT
SULTENG
MALUKU
PAPUA
NTB
0
GORONTALO
10
SULUT
SUMUT
JATIM
20,29
23,15
22,05
SUMSEL
JABAR
24,37
23,32
KALSEL
JATENG
25,42 BABEL
24,99
27,18
26,36 JAMBI
NTT
22,78
SULSEL
28,14
27,42
PABAR
28,43 BANTEN
32,10
29,22
20
KALTENG
34,68
33,44
SUMBAR
39,02
34,58
42,68
41,75
45,73
44,93
49,30
30
NAD
Persen
40
48,34
50
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 26. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 25
22,78
20
Persen
15
10 5,63 5
8,72
7,25
6,21 1,64
1,12
KOTA YOGYAKARTA
GUNUNG KIDUL
0 SLEMAN
BANTUL
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Kab/Kota
KULON PROGO
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Provinsi
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
20
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 27 Indeks Pembangunan Manusia4 (IPM) Menurut Provinsi, Tahun 2010 80
76,07
76,09 SULUT
75,56
75,77
72,95 SUMSEL
RIAU
72,92 BENGKULU
DIY
72,86
75,07
72,74
BABEL
74,19
72,49
JAMBI
71,70
72,19
71,62
NAD
JABAR
71,62
JATIM
JATENG
71,42
SULSEL
72,17
71,42
MALUKU
70,48
71,14
70,28
BANTEN
LAMPUNG
70,00
GORONTALO
SULTENG
69,92 KALSEL
SULTRA
69,15
69,64
69,15
65,20
KALBAR
64,94
62
NTB
64
PAPUA
66
69,03
68
PABAR
72,27
MALUT
70
67,26
Indeks
72
73,78
74
74,64
76
77,60
78
60
IPM Provinsi
DKI Jakarta
KALTIM
KEPRI
KALTENG
SUMUT
SUMBAR
BALI
SULBAR
NTT
58
IPM Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 28 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2010 82 80
79,52
78
78,20
75,77
Indeks
76 74
74,49
74,53
KULON PROGO
BANTUL
72,27
72 70
70,45
68 66 64
GUNUNG KIDUL
IPM Kabupaten Kota
IPM Provinsi
SLEMAN
KOTA YOGYAKARTA
IPM Nasional
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 4
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) / Human Development Index (HDI) adalah pengukuran kesejahteraan dengan membandingkan dari harapan hidup, melek huruf, pendidikan dan standar hidup. Ukuran kesejahteraan tersebut diperkenalkan dan diterbitkan oleh PBB dalam Laporan Pembangunan Manusia (Human Development Report) sejak tahun 1990.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
21
Tabel 7. Komponen Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010 Angka Harapan
Angka Melek
Rata-rata Lama
Pengeluaran
Hidup
Huruf
Sekolah
Per Kapita
(Tahun)
(Persen)
(Tahun)
(Ribu Rp PPP)
Provinsi
IPM
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
2009
2010
KULON PROGO
74,09
74,38
89,52
90,69
7,89
8,20
629,50
630,38
73,77
74,49
BANTUL
71,21
71,31
89,14
91,03
8,64
8,82
643,89
646,08
73,75
74,53
GUNUNG KIDUL
70,88
70,97
84,52
84,66
7,61
7,65
623,09
625,20
70,18
70,45
SLEMAN
74,74
75,06
92,19
92,61
10,18
10,30
646,08
647,84
77,70
78,20
KOTA YOGYAKARTA
73,35
73,44
97,94
98,03
11,48
11,48
647,59
649,71
79,29
79,52
D I YOGYAKARTA
73,16
73,22
90,18
90,84
8,78
9,07
644,67
646,56
75,23
75,77
INDONESIA
69,21
69,43
92,58
92,91
7,72
7,92
631,46
633,64
71,76
72,27
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
22
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 29 Konsumsi Normatif terhadap Produksi Bersih Serealia per Kapita
5
Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
2
1,5
1
0,5
0
0,82
0,67
0,45
0,15
BANTUL
SLEMAN
KULON PROGO
GUNUNG KIDUL
Sumber: Badan Ketahanan Pangan Provinsi dan Kabupaten, 2009 dan D.I. Yogyakarta Dalam Angka (BPS), 2010.
Keterangan: >1,5
Defisit Tinggi
1 – 1,5
Defisit Sedang
0,5 – 1
Surplus Rendah
0 – 0,5
Surplus Tinggi
0
Data Tidak Tersedia
5
Merupakan salah satu ukuran ketahanan pangan di tingkat Kabupaten dan Kota dan termasuk dalam Peta Kerawanan Pangan Indonesia (Food Insecurity Atlas-FIA) diperkenalkan oleh DKP, Badan Ketahanan Pangan provinsi dan kabupaten bekerja sama dengan World Food Programme (WFP) pada tahun 2005.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
23
Gambar 30 Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan 6 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Sumber: Badan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 2009
6
Pada tahun 2009, cakupan diperluas dari 30 provinsi di 265 kabupaten menjadi 32 provinsi dan 346 kabupaten serta merupakan konsolidasi berbagai aspek yang terkait dengan ketahanan pangan, seperti ketersediaan pangan, akses dan distribusi pangan serta gizi dan kesehatan yang dipublikasikan dengan nama “Peta Ketahanan dan Kerentanan Pangan (Food Security and Vulnerability Atlas – FSVA)”
24
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
GUNUNG KIDUL
SLEMAN
KOTA YOGYAKARTA**
Keterangan: *Air Bersih dihitung dengan menggunakan kontrol jarak dari tempat pembuangan kotoran/limbah; ** Terdapat beberapa komponen dari Indeks Komposit Ketahanan P Security Index) yang tidak terhitung karena belum terdata secara lengkap; dan *** Data tidak tersedia (wilayah pemekaran).
Sumber: Badan Pusat Statistik 2011, Dewan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 2009.
Kab./Kota
(Kg/ kapita/
364 2.018 448
BANTUL
GUNUNG KIDUL
SLEMAN
0,10
3,02
10,28
73,35
74,74
0,96
0,00
0,00
70,88 4,41
0,10
0,96
30,01
15,4
17,0
14,0 3,05
10,05
11,45
0,00
12,3 2008
2,66
0,00
2008
2009 2009 2007 2008
0,00
12,88 74,09 16,8 0,00
0,00
13,90 71,21 12,3 0,00
0,00
30,01 70,88 14,0 0,00
0,00
10,28 74,74 17,0 0,00
3,02 73,35 15,4 0,00
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
0,00
Rasio Non Akses
Huruf Harapan Balita
Elektrifikasi ke Jalan
Perempuan
Hidup Kekurangan
(%) (%) (Tahun) Gizi (%)
0,00
0,00
0,00
18,46
22,19
40,62
35,17
33,99
2009
(%)
Indeks
81,7
94,1
133,0
109,4
114,2
Index)
Security
Food
Composite
(CFSI -
Pangan
Ketahanan
Komposit
Akses Pangan
Desa tanpa
Keterangan: *Air Bersih dihitung dengan menggunakan kontrol jarak dari tempat pembuangan kotoran/limbah; ** Terdapat beberapa komponen dari Indeks Komposit Ketahanan Pangan (CFSI -Composite Food Security Index) yang tidak terhitung karena belum terdata secara lengkap; dan *** Data tidak tersedia (wilayah pemekaran).
Sumber: Badan Pusat Statistik 2011, Dewan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 2009.
0,67
4,41
17,64
24,44
71,21
0,00
Kemiskinan
0,15
13,90
11,45
0,00
24,65
2,66
2009
16,8
(%)
17,64
24,44
74,09
2008
(%)
air bersih*
akses pada
tanpa
Tingkat
0,82
12,88
0,67
0,00
0,15
3,05
0,82 2007
0,45
2009
2009
24,65
10,05
2009
sarana
kesehatan
Kab./Kota
0,45
2008
Gizi (%)
(Tahun)
fasilitas
Normatif-
673
2008
(%)
Balita Kekurangan
Hidup
Harapan
akses pada
Konsumsi
KULON PROGO
2009
(%)
Huruf
Perempuan
2.018
Rasio
2009
Akses
364
ke Jalan
2009
(%)
Rasio Non
Prevalensi
hari)
Elektrifikasi
Angka
Serealia-
Kemiskinan
Angka Buta
Penduduk
Bersih
2009
Normatif-
Desa tanpa
(Kg/ kapita/ tanpa
Produksi
hari)
Konsumsi
Tingkat
Kab./Kota
Penduduk
Akses terhadap Kesehatan dan Gizi
448
Serealia-
Rasio
Akses Pangan
673
Kab./Kota
Bersih
Produksi
Ketersediaan Pangan
Ketersediaan Pangan
KOTA YOGYAKARTA**
BANTUL
Daerah
KULON PROGO
Tabel 8. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Daerah Tabel 8. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Akses terhadap Kesehatan dan Gizi Penduduk
Angka Buta
Angka Prevalensi
25
akses pada
tanpa
fasilitas
kesehatan
sarana (%)
Gambar 31 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun 2,5
Prioritas 3
KOTA YOGYAKARTA
2
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun
Prioritas 1
1,5
1
SLEMAN GUNUNG KIDUL
0,5
KULON PROGO
Prioritas 4
BANTUL
Prioritas 2
0 0
5
10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka putus sekolah penduduk usia 715 tahun sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan angka putus sekolah tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan angka putus sekolah jenjang pendidikan menengah pertama (SMP/MTs) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin.
26
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 32 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Sekolah Dasar (SD/MI) 100 BANTUL
Prioritas 4
GUNUNG KIDUL
Angka Partisipasi Murni SD
Prioritas 2 KULON PROGO
95
KOTA YOGYAKARTA 90
SLEMAN
Prioritas 1
Prioritas 3 85 0
5
10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka partisipasi murni (APM) sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan pada jenjang pendidikan dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan APM SD/MI rendah. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk meningkatkan APM sekolah jenjang pendidikan dasar (SD/MI) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
27
Gambar 33 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Menengah Pertama 85
Angka Partisipasi Murni SMP
Prioritas 4
BANTUL
Prioritas 2
KOTA YOGYAKARTA
75 KULON PROGO GUNUNG KIDUL
SLEMAN
Prioritas 3 65
0
5
Prioritas 1 10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka partisipasi murni (APM) sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan pada jenjang pendidikan menengah pertama dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan APM SMP/MTs rendah. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk meningkatkan APM sekolah jenjang pendidikan menengah pertama (SMP/MTs) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin, wilayah tersebut adalah Kabupaten Kulon Progo dan Gunung Kidul.
28
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 34 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Kematian Bayi 30
Angka Kematian Bayi Per 1.000 Kelahiran Hidup
Prioritas 3
Prioritas 1
25
GUNUNG KIDUL
BANTUL
20
KOTA YOGYAKARTA KULON PROGO 15 SLEMAN
Prioritas 2
Prioritas 4 10 0
5
10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka kematian bayi (AKB) per 1.000 Kelahiran Hidup sebagai salah satu indikator utama dibidang kesehatan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan AKB tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan AKB dengan target kelahiran yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah tersebut adalah: Kabupaten Bantul dan Gunung Kidul.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
29
Gambar 35 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Prevalensi Balita Kekurangan Gizi 15
Prioritas 1
Prevalensi Balita Kekurangan Gizi
Prioritas 3
KULON PROGO
KOTA YOGYAKARTA
GUNUNG KIDUL
SLEMAN
10
Prioritas 4 BANTUL
Prioritas 2 5 0
5
10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan prevalensi balita kekurangan gizi sebagai salah satu indikator utama dibidang kesehatan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan prevalensi balita kekurangan gizi tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan prevalensi balita kekurangan gizi dengan target balita yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah-wilayah tersebut diantaranya adalah: Kabupaten Kulon Progo dan Gunung Kidul.
30
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 36 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Air Bersih 90
Prioritas 2
Prioritas 4
85
KOTA YOGYAKARTA
Akses Terhadap Air Bersih
80 SLEMAN 75
70
65
KULON PROGO
BANTUL 60
GUNUNG KIDUL
Prioritas 3
55
Prioritas 1
50 0
5
10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses air bersih sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses air bersih rendah. Wilayah-wilayah tersebut adalah: Kabupaten Bantul, Kulon Progo dan Gunung Kidul.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
31
Gambar 37 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Sanitasi 10
Prioritas 3
Prioritas 1
SLEMAN
BANTUL
Tanpa Akses Terhadap Sanitasi
KULON PROGO
KOTA YOGYAKARTA
Prioritas 4 0
0
Prioritas 2
GUNUNG KIDUL
5
10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses sanitasi sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses sanitasi rendah. Wilayah tersebut adalah Kabupaten Bantul dan Kulon Progo.
32
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
Gambar 38 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Listrik 100
Prioritas 4
KOTA YOGYAKARTA
Prioritas 2 SLEMAN
Akses Terhadap Listrik
99
98
BANTUL 97 KULON PROGO
96
Prioritas 1
Prioritas 3
GUNUNG KIDUL 95 5
10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses tenaga listrik sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses tenaga listrik rendah. Wilayah tersebut adalah Kabupaten Bantul, Kulon Progo dan Gunung Kidul.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
33
Gambar 39 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Kesempatan Kerja 10
Prioritas 3
9
8
Prioritas 1
KOTA YOGYAKARTA SLEMAN
Tingkat Pengangguran
7
6 BANTUL
5
KULON PROGO 4 GUNUNG KIDUL 3
2
Prioritas 4
1
Prioritas 2
0 5
10
15
20
25
Tingkat Kemiskinan
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan tingkat pengangguran sebagai salah satu indikator utama dibidang ketenagakerjaan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan tingkat pengangguran tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk mencipatakan lapangan kerja dan investasi. Prioritas Kedua adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi namun tingkat pengangguran rendah. Pada wilayah ini diperlukan langkah-langkah penanggulangan kemiskinan yang tidak hanya difokuskan pada permasalahan ketenagakerjaan. Wilayah-wilayah prioritas diantaranya Kabupaten Bantul, Kulon Progo dan Gunung Kidul
34
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
1
3
3
Partisipasi
Partisipasi
1.000
Murni
Murni
Kelahiran
SD/MI
SMP/MTs
Hidup
2
1
2
4
AKB Per
Prevalensi
Akses
Akses
Balita
Terhadap
Terhadap
Kurang Gizi
Air Bersih
Sanitasi
1
1
1
2
1
2
1
1
1
2
1
1
3
3
3
4
4
4
3
4
4
3
4
4
3
4
1
4
2
1
2
1
2
Angka
2
1
Air Bersih
Terhadap
Akses
Tabel 9 Rekapitulasi Prioritas Intervensi Menurut Kabupaten Kota7
KOTA YOGYAKARTA
2
1
2
Angka
4
Th
BANTUL SLEMAN
1
1
Usia 7-15
1
Listrik
Sekolah
Sanitasi
KULON PROGO
Terhadap
GUNUNG KIDUL
Akses
Akses
Kabupaten/Kota
Terhadap
Putus
4
Angka
3
2
2
2
guran
Pengang-
Tingkat
Tabel 9 Rekapitulasi Prioritas Intervensi Menurut Kabupaten Kota7
3
Kabupaten/Kota dalam Tabel di atas diurutkan berdasarkan rata-rata skor nilai Prioritas 1 hingga Prioritas 4.
3 4 4 3
4 4 3 3
2 1 2 2
1 2 1 2
2
1
1
1
Kurang Gizi SMP/MTs SD/MI
Hidup
Balita
Kelahiran Murni Murni
1.000
AKB Per Angka
Partisipasi
Angka
Partisipasi
2
3
3
BANTUL
SLEMAN
KOTA YOGYAKARTA
7
2 KULON PROGO
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
2 GUNUNG KIDUL
Th
Usia 7-15
Sekolah Kabupaten/Kota
Putus
Kabupaten/Kota dalam Tabel di atas diurutkan berdasarkan rata-rata skor nilai Prioritas 1 hingga Prioritas 4.
Angka
7
Prevalensi
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
35
A
Te
L
Gambar 40 Komposisi BLM PNPM Mandiri Provinsi D.I. Yogyakarta, Tahun 2011
D.I. YOGYAKARTA
Rp54.125
Rp12.180
SLEMAN
Rp6.210
Rp1.060
KULON PROGO
Rp9.650
Rp2.340
KOTA YOGYAKARTA
Rp2.575
Rp170
GUNUNG KIDUL
BANTUL
Rp25.920
Rp6.480
Rp9.770
Rp2.130
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Sumber APBN
70%
80%
90%
100%
Sumber APBD
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 2011.
Tabel 10. Komposisi BLM PNPM Mandiri Menurut Kabupaten/Kota (Juta Rupiah), Tahun 2011
Daerah
BANTUL GUNUNG KIDUL
PNPM
PNPM
Total Alokasi
Sumber
Sumber
Jumlah
Perdesaan
Perkotaan
BLM
APBN
APBD
Kecamatan
Juta Rp
Juta Rp
Juta Rp
Juta Rp
Juta Rp
Kec.
2.250 32.400
KOTA YOGYAKARTA KULON PROGO SLEMAN D.I. YOGYAKARTA
9.650
11.900
9.770
2.130
17
32.400
25.920
6.480
18
0
2.745
2.745
2.575
170
14
10.800
1.190
11.990
9.650
2.340
12
900
6.370
7.270
6.210
1.060
17
46.350
19.955
66.305
54.125
12.180
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 2011.
36
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
76
Gambar 41 Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR Nasional, 2010 - 2011 12 51,89 50
10
40
Jumlah Debitur (Juta Unit)
Rencana dan Realisasi Penyaluran (Triliun Rupiah)
60
8
34,42
30
6 22,41 18,63
20
5,00
4
3,81 10
2,93
2,58
-
2
7,81
8,88
16,20
26,47
Maret 2010
Juni 2010
Agustus 2010
Juli 2011
Rencana Penyaluran Kredit
Realisasi Penyaluran Kredit
0
Jumlah Debitur
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
Gambar 42 Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR di Provinsi D.I. Yogyakarta, 2010 - 2011 300 887,12
900
250
800 700
200 563,73
600 500
123,15
400
373,04
300
70,52
94,27
150
100
200
Jumlah Debitur (Ribu Unit)
Rencana dan Realisasi Penyaluran (Miliar Rupiah)
1.000
50
100 -
140,46
252,02
438,60
Juni 2010
Agustus 2010
Juli 2011
Rencana Penyaluran Kredit
Realisasi Penyaluran Kredit
0
Jumlah Debitur
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
37
5,0
38 5,30
Kredit Per-Debitur
10,0 8,40
8,18
8,12
7,79
7,71
20,0
,0
Rata-rata Kredit Per-Debitur
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 2.850,31
2.714,00
2.346,30
1.537,93
1.412,35
1.411,99
1.358,42
1.337,00
1.270,42
1.217,26
1.159,09
1.152,56
1.143,48
1.056,76
923,89
887,12
634,34
600,41
578,74
553,41
459,00
419,26
408,74
401,60
384,31
328,53
7.980,33
7.564,72
6.882,84
10.000
0
12,58
JATIM
Gambar 44 Jumlah Kredit Terserap Per Debitur Menurut Provinsi, (Per 31 Juli 2011)
12,09
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011 JATENG
Realisasi Penyaluran
12,04
14,69
15,0 JABAR
SULSEL
SUMUT
DKI Jakarta
RIAU
KALSEL
SUMSEL
SUMBAR
KALTIM
KALBAR
NAD
BALI
BANTEN
LAMPUNG
JAMBI
KALTENG
DIY
SULTENG
NTB
SULUT
NTT
PAPUA
MALUKU
BABEL
SULTRA
BENGKULU
289,83
260,72
226,68
132,95
7.500
11,93
10,98
10,45
10,11
SULBAR
PABAR GORONTALO
Rencana Penyaluran
7,17
6,86
6,63
5,82
5,59
5,52
KEPRI MALUT
2.500
5,52
5,49
5,11
5,06
4,96
4,94
4,85
4,76
4,75
4,55
3,92
3,66
3,56
2,91
Gambar 43 Jumlah Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang Terserap Menurut Provinsi (Per 31 Juli 2011) 9.000
8.000
7.000
6.000
5.000 5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
Gambar 45 Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Bank Penyalur (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011)
13.897,63
16.000
0
843,27
775,49
443,55
434,20
226,40
104,72
78,81
76,95
53,82
44,13
37,60
35,90
32,98
24,95
3.816,65
3.013,01
4.000
1.493,26
8.000
1.038,31
Miliar Rp
12.000
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
Gambar 46 Komposisi Kredit yang Terserap Menurut Bank Penyalur Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011)
BANK SYARIAH MANDIRI Rp 24.600 6% BUKOPIN Rp 130 0% BTN Rp 10.589 2%
BPD DIY Rp 32.976 8% BRI (KUR Ritel) Rp 61.917 14%
BRI Rp 302.562 69%
BRI (KUR Mikro) Rp 240.645 55%
BANK MANDIRI Rp 35.716 8%
BNI Rp 32.027 7%
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
39
Gambar 47 Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi, Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah), Tahun 2010 Ekonomi Rp 219.516 16%
Perumahan dan Fasilitas Umum Rp 169.796 12%
Kesehatan Rp 53.382 4%
Perlindungan Sosial Rp 40.721 3% Pendidikan Rp 156.962 11%
Lingkungan Hidup Rp 8.385 1%
Lainnya 103.476 8%
Pariwisata dan Budaya Rp 37.204 3%
Pelayanan Umum Rp 671.808 49%
Ketertiban dan Ketentraman Rp 17.165 1%
Sumber: Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan, 2010
Gambar 48 Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi dan Kabupaten/Kota, Provinsi D.I. Yogyakarta, Tahun 2010
Kota Yogyakarta Kab. Sleman Kab. Kulon Progo Kab. Gunung Kidul Kab. Bantul Prop. DI Yogyakarta 0% Pelayanan Umum
10%
20%
Pendidikan
30% Kesehatan
40%
50%
Ekonomi
60%
70%
80%
Perumahan dan Fasilitas Umum
90%
Lainnya
Sumber: Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan, 2010 Keterangan: Komposisi Alokasi Belanja Daerah merupakan angka Anggaran Tahun 2010 (Bukan nilai realisasi).
40
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN
100%