TeraKnowledge Bureau voor Onderzoek

TeraKnowledge Bureau voor Onderzoek

Onderzoeksrapport Koopkracht senioren 2015 (versie 1.0) Opdrachtgever Unie KBO

Ter attentie van mevr. A. de Rooij Inkomen, Koopkracht en Pensioenen, Unie KBO

Auteur: P. van der Meer, TeraKnowledge

TeraKnowledge··

Bureau voor Onderzoek

Inhoudsopgave Inleiding 1. Beschrijving van de steekproef 2. De belangrijkste onderzoeksresultaten 3. Centrummaten (numerieke items) 4. De frequentieanalyse resultaten (gesloten vragen) 5. De bijlagen met de antwoorden op de open vragen

Eindrapport Koopkracht senioren 2015 Pagina 2 van 76

p. 3 p. 4 p. 5 p. 9 p. 10 p. 30

TeraKnowledge  Copyright 2015

TeraKnowledge··


Inleiding Om een goed beeld te krijgen van de manier waarop senioren hun huidige financiële situatie ervaren, heeft de Unie KBO het koopkrachtonderzoek 2015 laten uitvoeren. Een jaar geleden is een vergelijkbare versie van dit onderzoek voor de eerste keer gehouden onder 650 senioren. De Unie KBO beoogt met de resultaten de belangen van haar leden beter te kunnen behartigen. Door het verkrijgen van inzicht in de beleving en ervaring van de huidige koopkracht, kunnen de gevolgen die de nieuwe plannen van de regering zullen hebben, beter worden begrepen. Het onderzoek is uitgevoerd onder de leden van het KBO-panel, door middel van online interviews en heeft plaatsgevonden in de maand juni. Het primaire doel is inzicht te krijgen in de manier waarop senioren op dit moment in 2015 hun koopkracht ervaren en wat hun verwachtingen hieromtrent zijn voor de toekomst. Het secundaire doel is vast te stellen of en in hoeverre er veranderingen zijn op te tekenen met de resultaten van vorig jaar. De volgende onderzoeksvragen worden besproken. 1. Wat zijn de ervaringen over het afgelopen jaar? 2. Aanvullend pensioen en spaargelden 3. Hoe hoog waren de eigen bijdragen voor de ziektekosten verzekering? 4. Wat zijn de verwachtingen voor de toekomst? 5. Hoe moeten financiële lasten worden verdeeld in Nederland? 6. Het verschil met het KBO Koopkrachtonderzoek van 2014 Na de beschrijving van de steekproef, hieronder wordt in deel 2 de belangrijkste onderzoeksresultaten per afzonderlijk onderzoeksonderwerp behandeld. Dit deel 2 wordt afgesloten met de onderzoeksverantwoording. Deel 3 bevat de centrummaten die zijn berekend over de numerieke items uit de enquête en in deel 4 worden de resultaten van de frequentieanalyse weergegeven per gesloten vraag (meerkeuze items). Aan het eind in deel 5 zijn de bijlagen opgenomen met de reacties op de open vragen.



TeraKnowledge··


1. Beschrijving van de steekproef In totaal hebben 600 Nederlandse senioren meegedaan aan dit onderzoek. Er is gebruikgemaakt van het online KBO Seniorenpanel. De panelleden zijn benaderd via de standaard e-mailprocedure waarbij de enquête geopend kan worden door het aanklikken van de URL in het e-mailbericht. Hierbij zijn 1.100 panelleden benaderd. De openingsgraad was 76% en de click through rate 61%. De gemiddelde leeftijd is 74 jaar en de oudste deelnemer is 94 jaar. Verder is 52% vrouw (48% man), 35% heeft géén relatie en 63% is getrouwd, 4% samenwonend en 3% heeft een latrelatie, 83% heeft kinderen, gemiddeld tussen de twee en drie kinderen. En 30% heeft een laag opleidingsniveau, 37% een midden niveau en 33% een hoog opleidingsniveau. En tot slot heeft 58% een geloofs- of levensovertuiging



TeraKnowledge··


2. De belangrijkste onderzoeksresultaten De belangrijkste resultaten van het onderzoek worden hieronder per onderzoeksonderwerp gerapporteerd, in volgorde: Wat zijn de ervaringen over het afgelopen jaar? Aanvullend pensioen en spaargelden. Hoe hoog waren de eigen bijdragen voor de ziektekosten verzekering? Wat zijn de verwachtingen voor de toekomst? Hoe moeten financiële lasten worden verdeeld in Nederland? Het verschil met het KBO Koopkrachtonderzoek van 201. En aan het eind van dit deel is de onderzoeksverantwoording opgenomen. Voor meer details wordt verwezen naar deel 4 (centrummaten) en deel 5 (frequentieanalyses) en de bijlagen met de antwoorden op de open vragen. 1. Wat zijn de ervaringen over het afgelopen jaar? Minder inkomsten voor 48% In vergelijking met een jaar geleden zegt 48% minder geld maandelijks op hun bankrekening te krijgen, gemiddeld een bedrag van 97 euro per maand. Bij zeven van de 10 senioren is de koopkracht gedaald in het afgelopen jaar 68% ervaart over het afgelopen jaar een verminderde koopkracht. De belangrijkste redenen daarvoor zijn hogere kosten ziektezorg, hogere prijzen consumptieproducten (boodschappen), hogere vaste lasten (energie, water, televisie, internet, verzekeringen) en minder inkomsten. 56% heeft ergens op bezuinigd Sinds juli vorig jaar heeft 56% bezuinigd. Het meest op (in volgorde) vakantie, uit eten, abonnementen, donaties en uitjes. Zes van de tien letten meer op hun uitgaven in vergelijking met een jaar geleden 59% heeft het gevoel dat ze op dit moment meer op hun uitgaven letten dan een jaar geleden. Omdat er minder binnenkomt en hogere kosten zijn, moet er op alle uitgaven gelet worden. Van boodschappen tot vakantie uitgaven. Vier van de tien senioren zijn creatiever geworden met hun uitgaven 41% geeft aan creatiever te zijn geworden, zij hebben trucs om meer met de zelfde hoeveelheid geld te kunnen doen, zoals in het buitenland boodschappen doen en tanken, aanbiedingen en kortingbonnen gebruiken, vooraf prijzen vergelijken, zuiniger zijn met energie (stoken, douchen, licht), minder of goedkoper eten kopen, koken voor meerdere dagen, kleding vermaken of herstellen, beter budgetteren of kasboekje bijhouden en zuiniger autorijden. 3% heeft te maken gehad met een betalingsachterstand Drie van elke 100 senioren hebben in het afgelopen jaar een of meer facturen niet kunnen betalen binnen de gestelde termijn, het meest rekeningen van de zorgverzekeraar.



TeraKnowledge··


Het gevoel van de senioren 80% van de Nederlandse senioren heeft het gevoel dat zij op dit moment méér inleveren dan andere groepen uit de Nederlandse bevolking. En slechts 1% denkt dat de senioren minder inleveren. De rest (19%) is van mening dat dit gelijk verdeeld is. Volgens 71% heeft de overheid de groep senioren in Nederland ontdekt als melkkoe om het financieringstekort te slechten. En 28% is van mening dat de meeste senioren het financieel eigenlijk best wel goed hebben, 29% is het daar mee oneens en de rest 43% kiest een middenpositie.

2. Aanvullend pensioen en spaargelden Aanvullend pensioen 86% van de senioren van 65 jaar en ouder geeft aan een aanvullend pensioen te hebben. Van de groep senioren die de pensioengerechtigde leeftijd nog niet hebben bereikt, heeft 31%% een aanvullend pensioen. Dit is naar alle waarschijnlijkheid een prepensioenregeling. Binnen de groep 80-jarigen en ouder komen de meeste senioren voor zonder aanvullend pensioen. Segment senioren Jonger dan 65 jaar 65 - 69 jaar 70 - 74 jaar 75 - 79 jaar 80 jaar en ouder

Aanvullend (pre-) pensioen 31% 87% 87% 90% 83%

Geen aanvullend pensioen 69% 13% 13% 10% 17%

Spaargeld Van de senioren van 65 jaar en ouder heeft gemiddeld 81% spaargeld en van de senioren jonger dan 65 jaar heeft 72% spaargeld. Van de groepen 70 – 74 jarigen en 80 jaar en ouder, hebben de meeste senioren spaargeld en de hoogste spaartegoeden. Segment senioren Jonger dan 65 jaar 65 - 69 jaar 70 - 74 jaar 75 - 79 jaar 80 jaar en ouder

Spaargeld 72% 71% 89% 84% 86%


Meest voorkomende categorie 5.000 - 10.000 (22%) 10.000 – 25.000 (22%) Meer dan 50.000 (25%) 10.000 – 25.000 (29%) Meer dan 50.000 (28%)


TeraKnowledge··


3. Hoe hoog waren de eigen bijdragen voor de ziektekosten verzekering? 91% heeft een bijdrage moeten betalen in het kader van het eigen risico in de gezondheidszorg. En 74% weet nog hoeveel ze hebben moeten betalen, dat was gemiddeld een bedrag van 398 euro over het gehele afgelopen jaar.

4. Wat zijn de verwachtingen? In totaal liggen vier op de 10 senioren wakker van hun financiële situatie. Dat wakker liggen is gedurende het laatste jaar alleen maar meer geworden voor 45%. Voor 52% is het gelijk gebleven en bij 3% is het minder geworden. Volgens 67% gaat de koopkracht voor senioren er volgend jaar op achteruit, 28% gaat er vanuit dat de koopkracht voor senioren gelijk blijft en 5% verwacht een verhoging. Het vertrouwen in het huidige kabinet is niet groot waar het de koopkracht betreft: 8% is het eens met de stelling “Ik heb volledig vertrouwen in het huidige kabinet dat er van alles aan wordt gedaan om de koopkracht van senioren te handhaven.” 25% is het er niet mee eens of oneens en de meerderheid (67%) is het daarmee oneens.

5. Hoe moeten financiële lasten worden verdeeld in Nederland? Om een idee te krijgen van de mening van senioren omtrent de verdeling van eventuele financiële tegenvallers in de begroting, is een hypothetisch probleem voorgelegd. Wanneer er sprake zou zijn van een groot tekort in de pensioenfondsen dat aangevuld moet worden, dan zouden de Nederlandse senioren de lasten als volgt willen verdelen over de verschillende bevolkingsgroepen. Bevolkingsgroep Gepensioneerden Werknemers van 50 tot en met 64 jaar Werknemers van 35 tot en met 49 jaar Werknemers van 34 jaar en jonger


Percentage dat het tekort moet dragen 19 24 30 27


TeraKnowledge··


Het lijkt erop dat de senioren zich niet aan een dergelijk begrotingsprobleem willen onttrekken, zij zijn van mening dat ook zíj moeten bijdragen aan dit tekort. Het zijn nog het meest de senioren die nog niet de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt, die het tekort het minst willen laten aanvullen door senioren, namelijk 15%. Segment senioren

Jonger dan 65 jaar 65 - 69 jaar 70 - 74 jaar 75 - 79 jaar 80 jaar en ouder

Percentage bijdrage senioren 15 20 20 22 19

Percentage overige groepen 85 80 80 78 81

6. Het verschil met het KBO Koopkrachtonderzoek van 2014 De resultaten van het Unie KBO koopkrachtonderzoek van 2014 komen in grote lijnen overeen met de resultaten van het huidige onderzoek. Bij een aantal onderwerpen is sprake van een significant verschil. Zo hebben dit jaar meer senioren, namelijk 80%, het gevoel dat zij meer inleveren dan andere groepen uit de Nederlandse bevolking dan vorig jaar. Toen was 67% die mening toegedaan. En hetzelfde geldt voor het gevoel dat de overheid de Nederlandse senior heeft ontdekt als melkkoe. Vorig jaar was 64% het daarmee eens, nu is dat gestegen naar 71%. Verder letten er dit jaar minder senioren op hun uitgaven. Dit jaar is 59% daarmee bezig en vorig jaar was dit nog 72%. Daarbuiten heeft een geringer aantal senioren (48%) maandelijks minder op hun bankrekening gestort gekregen dan vorig jaar (52%). Maar het bedrag dat deze groep minder ontving op hun rekening is daarentegen hoger. Vorig jaar was dit gemiddeld 56 euro per maand en nu is dat 97 euro per maand.

Onderzoeksverantwoording Dit onderzoek is uitgevoerd door bureau TeraKnowledge® in de maand juni onder 600 Nederlandse respondenten, allen Unie KBO-panelleden, door middel van online interviews. In dit online onderzoek is geen gebruik gemaakt van incentives. Voor de verwerking en statistische analyse van de onderzoeksdata is gewerkt met het statistische pakket SPSS. De netto gerealiseerde steekproef is statistisch gewogen (propensity weighting) op de variabelen geslacht, leeftijd, religie, woongebied en stedelijkheid en geeft een representatief beeld van de Nederlandse bevolking van 65 jaar op deze variabelen. Het onderzoeksrapport is geschreven door Drs. P.A.M. van der Meer bc. (Hons).



TeraKnowledge··


3. Centrummaten (numerieke items) Descriptive Statistics N Welk bedrag in euro’s krijgt u in 256 vergelijking met een jaar geleden per maand minder op uw rekening?

Minimum 5

Maximum 1000

Mean 96.74

Std. Deviation 174.044

Welk bedrag in euro’s ontvangt 449 u maandelijks bij uw aanvullend pensioen? Een heel getal

15

5500

990.01

809.230

Hoe hoog was dit bedrag, in hele 374 euro's? Wanneer u het niet precies weet, ,geeft u dan een benadering. Een heel getal

30

875

398.80

159.469

1. Gepensioneerden rating We 519 leggen u het volgende probleem voor. Stel, er blijkt sprake te zijn van een groot tekort in de pensioenfondsen.

0

100

18.79

14.533

2. Werknemers van 50 tot en met 538 64 jaar rating (We leggen u het volgende probleem voor. Stel, er blijkt sprake te zijn van een groot tekort in de pensioenfondsen.

0

100

25.03

8.588

3. Werknemers van 35 tot en met 544 49 jaar rating (We leggen u het volgende probleem voor. Stel, er blijkt sprake te zijn van een groot tekort in de pensioenfondsen.

0

100

30.28

11.411

4. Werknemers van 34 jaar en 532 jonger rating (We leggen u het volgende probleem voor. Stel, er blijkt sprake te zijn van een groot tekort in de pensioenfondsen.

0

100

28.73

13.270

Hoeveel kinderen hebt u?

494

1

6

2.47

1.050

Hoeveel kleinkinderen hebt u?

440

1

35

4.20

2.805

Sinds welk jaar bent u al lid?

523

5

19950

1954.33

718.144

Leeftijd

600

65

92

74.20

6.684

Valid N (listwise)

61



TeraKnowledge··


4. De frequentieanalyse resultaten (gesloten vragen) Merkt u dat u in vergelijking met een jaar geleden (dus sinds juni 2014) minder geld op uw bankrekening krijgt? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid ja 289 48.1 48.1 48.1 nee 312 51.9 51.9 100.0 Total 600 100.0 100.0

Welk bedrag in euro’s krijgt u in vergelijking met een jaar geleden per maand minder op uw rekening? Wanneer u het niet precies weet, geeft u dan een schatting. Een heel getal Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 5 7 1.1 2.6 2.6 10 4 .7 1.6 4.2 12 1 .1 .3 4.6 15 11 1.9 4.4 8.9 18 0 .1 .2 9.1 20 19 3.1 7.4 16.4 25 11 1.8 4.3 20.8 28 1 .1 .2 21.0 30 23 3.8 8.8 29.8 33 2 .4 .9 30.7 35 3 .6 1.4 32.0 40 9 1.4 3.3 35.4 45 7 1.2 2.7 38.1 50 46 7.7 18.1 56.2 60 1 .2 .5 56.7 65 1 .1 .3 56.9 70 3 .4 1.0 57.9 75 7 1.2 2.9 60.8 80 5 .8 2.0 62.8 100 32 5.3 12.3 75.2 120 1 .2 .4 75.6 125 1 .1 .3 75.9 140 1 .2 .4 76.4 150 8 1.4 3.3 79.6 160 1 .1 .3 79.9 175 0 .0 .1 80.0 200 17 2.8 6.6 86.6 215 3 .4 1.0 87.6 225 1 .2 .4 88.0 240 1 .2 .4 88.4 250 6 1.0 2.3 90.7 260 1 .1 .2 90.9 275 1 .1 .2 91.1 300 1 .2 .5 91.6



TeraKnowledge··

Missing Total

310 325 330 350 Total System

4 4 3 11 256 344 600


.6 .6 .5 1.9 42.7 57.3 100.0

1.5 1.4 1.1 4.5 100.0

93.1 94.5 95.5 100.0

Hebt u al de AOW-leeftijd bereikt?

Valid

Frequency 590 11 600

ja nee Total

Percent 98.2 1.8 100.0

Valid Percent 98.2 1.8 100.0

Cumulative Percent 98.2 100.0

Is uw koopkracht het afgelopen jaar gedaald?

Valid

ja nee Total


Percent 68.1 31.9 100.0



Belangrijkste reden koopkrachtdaling Hogere kosten ziektezorg Hogere prijzen consumptieproducten (boodschappen) Hogere vaste lasten (energie, water, televisie, internet, verzekeringen) Minder inkomsten Hogere vervoerskosten (eigen auto, openbaar vervoer) Minder toeslagen (huur/zorg) Hogere woonlasten (huur/hypotheek) Een andere reden Het geheel is meer dan 100, in verband met meer keuzemogelijkheden.

Percentage 84% 60% 58% 56% 37% 31% 31% 8%

Hebt u hypotheeklasten?

Valid

Missing Total

ja nee Total System

Frequency 229 369 598 2 600

Percent 38.1 61.5 99.7 .3 100.0



Hebt u huurlasten?

Valid

Missing Total

ja nee Total System

Frequency 240 338 577 23 600


Percent 39.9 56.3 96.2 3.8 100.0




TeraKnowledge··


Hebt u een aanvullend pensioen?

Valid

ja nee Total


Percent 85.6 14.4 100.0



Welk bedrag in euro’s ontvangt u maandelijks bij uw aanvullend pensioen? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid 15 1 .2 .2 .2 20 5 .8 1.1 1.3 25 1 .2 .3 1.7 30 5 .9 1.2 2.9 50 0 .1 .1 2.9 60 2 .3 .4 3.3 62 1 .1 .1 3.4 65 3 .5 .7 4.1 70 0 .0 .0 4.2 75 0 .0 .1 4.2 85 2 .4 .5 4.8 90 2 .4 .5 5.3 100 1 .2 .3 5.6 116 2 .4 .5 6.1 126 5 .8 1.1 7.2 135 1 .1 .2 7.4 150 3 .5 .7 8.1 190 4 .6 .8 8.9 200 9 1.4 1.9 10.8 214 1 .2 .2 11.0 215 0 .1 .1 11.1 240 1 .1 .1 11.3 250 4 .7 1.0 12.3 268 8 1.3 1.7 14.0 275 2 .4 .5 14.5 290 2 .3 .3 14.9 295 1 .2 .2 15.1 300 24 3.9 5.3 20.4 304 1 .1 .1 20.5 340 1 .2 .3 20.8 345 1 .1 .1 20.9 350 3 .5 .7 21.6 362 0 .1 .1 21.7 368 3 .5 .6 22.3 375 6 1.0 1.3 23.6 400 33 5.5 7.3 30.9 420 1 .1 .1 31.0 425 3 .6 .8 31.8



TeraKnowledge·· 433 450 453 480 500 530 540 541 545 550 560 572 580 599 600 650 675 700 750 770 780 800 830 835 836 850 860 880 895 900 918 1000 1015 1050 1057 1100 1134 1135 1150 1200 1240 1280 1300 1350 1390 1400 1500 1550

0 8 2 5 12 0 5 0 0 2 1 1 1 2 13 2 0 10 12 0 1 19 0 0 2 1 0 0 3 9 1 13 7 2 6 10 1 1 1 23 0 2 8 0 1 17 18 1



.0 1.3 .4 .8 1.9 .1 .8 .1 .1 .4 .2 .1 .1 .3 2.1 .3 .1 1.7 1.9 .1 .2 3.2 .1 .1 .4 .2 .0 .1 .4 1.5 .2 2.1 1.1 .4 .9 1.7 .2 .1 .1 3.8 .0 .3 1.3 .1 .2 2.8 2.9 .2

.1 1.8 .5 1.1 2.6 .1 1.0 .1 .1 .5 .3 .1 .1 .4 2.9 .4 .1 2.3 2.6 .1 .3 4.3 .1 .1 .5 .2 .1 .1 .6 2.0 .3 2.8 1.5 .5 1.2 2.2 .3 .2 .2 5.1 .1 .4 1.7 .1 .3 3.7 3.9 .2

31.9 33.7 34.1 35.2 37.8 37.9 38.9 39.0 39.1 39.6 39.9 40.0 40.2 40.6 43.4 43.8 43.9 46.1 48.7 48.8 49.1 53.4 53.5 53.6 54.1 54.3 54.3 54.4 55.0 57.0 57.3 60.1 61.6 62.1 63.3 65.6 65.8 66.0 66.2 71.3 71.3 71.7 73.4 73.5 73.8 77.5 81.4 81.6


TeraKnowledge··

Missing Total

1600 1700 1748 1750 1800 1849 1880 1900 1950 2000 2025 2100 2139 2150 2180 2300 2400 2450 2500 2600 2628 2641 2800 2895 3000 3100 3300 3500 3650 3700 3750 4000 4050 5000 Total System

8 3 0 1 9 0 1 2 0 10 6 3 2 1 1 1 0 1 4 0 1 2 6 1 7 2 5 2 0 1 0 1 1 0 449 151 600

1.3 .6 .1 .1 1.5 .1 .1 .4 .1 1.7 1.0 .5 .4 .1 .2 .2 .1 .1 .7 .1 .2 .3 1.1 .1 1.2 .3 .9 .3 .1 .1 .0 .1 .1 .1 74.8 25.2 100.0


1.7 .8 .1 .1 2.0 .1 .1 .5 .1 2.3 1.3 .7 .5 .2 .2 .2 .1 .2 1.0 .1 .3 .3 1.4 .2 1.5 .4 1.2 .4 .1 .1 .0 .1 .1 .1 100.0

83.3 84.0 84.1 84.2 86.2 86.3 86.4 86.9 87.0 89.2 90.5 91.2 91.7 91.9 92.1 92.4 92.4 92.6 93.6 93.6 93.9 94.3 95.7 95.9 97.4 97.9 99.0 99.4 99.5 99.6 99.7 99.8 99.9 100.0

Hebt u spaargeld?

Valid

Missing Total

ja nee Total System

Frequency 484 115 599 1 600


Percent 80.6 19.1 99.8 .2 100.0




TeraKnowledge··


Hoeveel spaargeld hebt u ongeveer?

Valid

Missing Total

minder dan 1000 1000-5000 5000-10000 10000-25000 25000-50000 meer dan 50000 Total System

Frequency 22 84 70 92 69 109 446 154 600

Percent 3.6 14.1 11.6 15.3 11.6 18.1 74.3 25.7 100.0

Valid Percent 4.8 18.9 15.7 20.6 15.6 24.4 100.0

Cumulative Percent 4.8 23.8 39.4 60.0 75.6 100.0

Hebt u overige bezittingen, zoals kostbaarheden (kunst, antiek, juwelen), tweede woning en aandelen of waardepapieren. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid ja 83 13.8 14.0 14.0 nee 510 85.0 86.0 100.0 Total 593 98.8 100.0 Missing System 7 1.2 Total 600 100.0

Valid

Missing Total

Hebt u het afgelopen jaar (dus sinds juli 2014) ergens op bezuinigd? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent ja 333 55.5 55.7 55.7 nee 265 44.2 44.3 100.0 Total 599 99.7 100.0 System 2 .3 600 100.0



TeraKnowledge··


Bezuinigingsposten

Percentage

Vakantie

74%

Uit eten

63%

Abonnementen (zoals tijdschriften, de krant, sportschool, muziekles)

60%

Donaties aan goede doelen

59%

Uitjes (zoals pretparken, muziek- en dansvoorstellingen, bioscoop)

51%

Kleding en schoenen

47%

Duurzame consumptiegoederen (auto, elektronische apparaten, meubels)

41%

Dagelijkse boodschappen

31%

Kapper, pedicure, schoonheidsalon

24%

Onderhoud aan het huis of tuin

22%

Elektriciteit/gas

21%

Tandarts/mondhygiëne

12%

Medische zorg

7%

Iets anders

4%

Het geheel is meer dan 100, in verband met meer keuzemogelijkheden. Hebt u het afgelopen jaar (dus van juli 2014 tot nu) geld moeten betalen voor uw eigen risico in de gezondheidszorg? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid ja 548 91.4 91.4 91.4 nee 52 8.6 8.6 100.0 Total 600 100.0 100.0 Weet u nog hoe hoog dit bedrag was?

Valid

Missing Total

ja nee Total System

Frequency 396 141 537 63 600


Percent 66.0 23.5 89.5 10.5 100.0




TeraKnowledge··


Hoe hoog was dit bedrag, in hele euro's? Wanneer u het niet precies weet, ,geeft u dan een benadering. Een heel getal Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid 30 1 .2 .3 .3 40 0 .0 .1 .4 90 1 .1 .2 .6 100 6 .9 1.5 2.0 120 2 .4 .6 2.6 126 1 .1 .2 2.8 143 2 .3 .5 3.3 170 1 .2 .3 3.6 180 5 .8 1.4 5.0 185 2 .4 .6 5.6 200 8 1.3 2.0 7.7 220 0 .1 .1 7.8 250 12 2.0 3.2 11.0 275 1 .1 .2 11.1 300 16 2.6 4.3 15.4 315 0 .1 .1 15.5 325 1 .2 .4 15.9 340 0 .1 .1 16.0 350 69 11.5 18.5 34.5 360 93 15.5 24.8 59.4 365 11 1.8 2.9 62.3 368 1 .1 .2 62.5 370 3 .6 .9 63.5 375 53 8.8 14.1 77.6 380 1 .2 .3 77.9 385 2 .3 .6 78.5 400 13 2.2 3.5 81.9 450 2 .3 .5 82.4 460 0 .1 .1 82.5 490 1 .2 .3 82.8 500 3 .5 .9 83.7 520 1 .2 .3 84.0 540 3 .5 .7 84.7 550 9 1.5 2.3 87.1 570 0 .1 .1 87.2 575 0 .0 .0 87.2 590 1 .1 .2 87.4 600 7 1.2 1.9 89.3 640 0 .0 .0 89.3 650 1 .1 .2 89.5 680 1 .1 .2 89.7 691 0 .1 .1 89.8 700 9 1.5 2.4 92.2 720 5 .8 1.2 93.4 745 1 .2 .3 93.7



TeraKnowledge··

Missing Total

750 800 850 875 Total System

3 4 1 14 374 227 600


.6 .7 .2 2.4 62.2 37.8 100.0

.9 1.1 .3 3.9 100.0

94.7 95.8 96.1 100.0

Hebt u in het afgelopen jaar te maken gehad met een betalingsachterstand?Dat wil zeggen dat u een schuld, zoals een rekening niet op tijd kon voldoen? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid ja 19 3.2 3.3 3.3 nee 574 95.6 96.7 100.0 Total 593 98.8 100.0 Missing System 7 1.2 Total 600 100.0 Hebt u leningen of schulden (buiten een eventuele hypotheekschuld)? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid ja 53 8.9 9.0 9.0 nee 537 89.5 91.0 100.0 Total 591 98.4 100.0 Missing System 10 1.6 Total 600 100.0 Waar hebt u deze leningen of schulden?

Valid

Missing Total

bank commerciele dienstverlener anders Total System

Frequency 40 0 13 53 547 600

Percent 6.7 .1 2.1 8.9 91.1 100.0

Valid Percent 75.1 .8 24.1 100.0

Cumulative Percent 75.1 75.9 100.0

Zijn deze leningen of schulden hoger dan een jaar geleden (juli 2014)? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid hoger 5 .8 8.6 8.6 gelijk 22 3.6 40.6 49.2 lager 27 4.5 50.8 100.0 Total 53 8.9 100.0 Missing System 547 91.1 Total 600 100.0



TeraKnowledge··


Hebt u het idee dat ouderen op dit moment méér inleveren dan andere groepen van de Nederlandse bevolking, of juist mínder? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid ouderen veel meer 167 27.8 28.6 28.6 ouderen meer 300 49.9 51.3 79.9 gelijk 112 18.6 19.2 99.1 ouderen minder 3 .5 .6 99.6 ouderen veel minder 2 .3 .4 100.0 Total 584 97.2 100.0 Missing System 17 2.8 Total 600 100.0 Moet u meer op uw uitgaven letten dan een jaar geleden?

Valid

Missing Total

ja nee Total System

Frequency 352 241 593 7 600

Percent 58.6 40.2 98.8 1.2 100.0



Bent u ondertussen creatiever geworden in uw bestedingen? Hebt u bepaalde trucs of ideeën om méér met hetzelfde geld te kunnen doen? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid ja 244 40.7 41.2 41.2 nee 348 58.0 58.8 100.0 Total 593 98.8 100.0 Missing System 7 1.2 Total 600 100.0 Ligt u wel eens wakker van uw huidige en/of toekomstige financiële situatie? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid nooit 359 59.8 60.0 60.0 ja, wel eens 186 31.0 31.2 91.2 ja, wat vaker 44 7.3 7.3 98.5 ja, vaak 9 1.5 1.5 100.0 Total 597 99.5 100.0 Missing System 3 .5 Total 600 100.0



TeraKnowledge··


Is dit meer geworden of minder het afgelopen jaar? Frequency Valid

Missing Total

minder gelijk meer veel meer Total System

8 125 99 7 239 362 600

Percent 1.3 20.8 16.5 1.2 39.8 60.2 100.0

Valid Percent 3.2 52.2 41.5 3.1 100.0

Cumulative Percent 3.2 55.5 96.9 100.0

Wat zijn uw verwachtingen voor de koopkracht van senioren voor het komende jaar in vergelijking met het afgelopen jaar? Dus wat zullen de zogenaamde koopkrachtplaatjes laten zien voor de senioren in Nederland? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid fors omhoog 13 2.1 2.1 2.1 omhoog 22 3.7 3.8 5.9 gelijk 168 27.9 28.4 34.4 dalen 338 56.3 57.4 91.8 fors dalen 48 8.1 8.2 100.0 Total 589 98.1 100.0 Missing System 11 1.9 Total 600 100.0



TeraKnowledge··


1. Gepensioneerden rating (We leggen u het volgende probleem voor. Stel, er blijkt sprake te zijn van een groot tekort in de pensioenfondsen. En dat tekort dient aangevuld te worden. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid 0 98 16.3 18.9 18.9 1 8 1.4 1.6 20.5 2 0 .1 .1 20.6 5 9 1.5 1.8 22.4 10 79 13.2 15.2 37.6 15 18 3.0 3.4 41.0 20 20 3.4 3.9 44.9 22 1 .1 .2 45.1 25 240 40.0 46.3 91.3 30 7 1.2 1.3 92.7 33 0 .0 .0 92.7 35 3 .6 .6 93.3 40 12 1.9 2.3 95.6 50 12 1.9 2.2 97.8 55 0 .0 .0 97.9 60 2 .3 .3 98.2 70 6 1.0 1.1 99.3 75 2 .3 .3 99.6 80 0 .1 .1 99.7 100 2 .3 .3 100.0 Total 519 86.5 100.0 Missing System 81 13.5 Total 600 100.0



TeraKnowledge··


2. Werknemers van 50 tot en met 64 jaar rating (We leggen u het volgende probleem voor. Stel, er blijkt sprake te zijn van een groot tekort in de pensioenfondsen. En dat tekort dient aangevuld te worden. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid 0 2 .3 .3 .3 5 2 .3 .3 .6 10 49 8.2 9.2 9.8 15 18 2.9 3.3 13.1 20 59 9.9 11.0 24.1 23 1 .1 .2 24.3 25 291 48.4 54.1 78.3 27 0 .0 .0 78.4 30 55 9.1 10.2 88.6 33 10 1.7 1.9 90.4 34 2 .4 .4 90.9 35 13 2.2 2.4 93.3 40 13 2.2 2.4 95.7 50 22 3.7 4.1 99.8 55 0 .1 .1 99.9 100 1 .1 .1 100.0 Total 538 89.6 100.0 Missing System 63 10.4 Total 600 100.0



TeraKnowledge··


3. Werknemers van 35 tot en met 49 jaar rating (We leggen u het volgende probleem voor. Stel, er blijkt sprake te zijn van een groot tekort in de pensioenfondsen. En dat tekort dient aangevuld te worden. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid 0 5 .8 .9 .9 5 1 .1 .2 1.1 10 11 1.8 1.9 3.0 15 6 1.0 1.1 4.1 20 28 4.6 5.1 9.2 25 269 44.9 49.5 58.7 26 1 .1 .2 58.8 30 80 13.3 14.7 73.5 33 6 .9 1.0 74.5 34 2 .4 .4 74.9 35 23 3.8 4.2 79.1 40 40 6.7 7.4 86.5 45 6 .9 1.0 87.5 50 48 8.0 8.8 96.3 55 9 1.5 1.7 98.0 60 6 1.0 1.1 99.1 70 2 .3 .3 99.4 75 1 .1 .1 99.6 80 1 .1 .1 99.7 100 2 .3 .3 100.0 Total 544 90.6 100.0 Missing System 56 9.4 Total 600 100.0



TeraKnowledge··


4. Werknemers van 34 jaar en jonger rating (We leggen u het volgende probleem voor. Stel, er blijkt sprake te zijn van een groot tekort in de pensioenfondsen. En dat tekort dient aangevuld te worden. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid 0 6 1.0 1.2 1.2 5 1 .2 .2 1.4 10 42 7.0 7.9 9.3 13 0 .1 .1 9.3 15 5 .9 1.0 10.4 20 36 6.1 6.8 17.2 25 260 43.3 48.9 66.1 29 1 .1 .2 66.2 30 56 9.4 10.6 76.8 32 1 .1 .1 76.9 33 4 .7 .8 77.7 34 3 .5 .5 78.2 35 8 1.4 1.5 79.8 37 5 .8 .9 80.7 40 42 6.9 7.8 88.5 45 2 .4 .4 88.9 49 7 1.2 1.4 90.3 50 33 5.5 6.2 96.5 55 4 .6 .7 97.2 60 6 .9 1.1 98.3 70 4 .7 .8 99.1 100 5 .8 .9 100.0 Total 532 88.6 100.0 Missing System 68 11.4 Total 600 100.0



TeraKnowledge··


Wilt u aangeven of u het eens bent met de volgende uitspraken? De overheid heeft de groep senioren ontdekt als melkkoe om het financieringstekort te slechten. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid zeer mee eens 180 30.0 32.5 32.5 mee eens 212 35.4 38.3 70.8 niet mee eens, niet mee oneens 118 19.7 21.3 92.2 mee oneens 27 4.6 5.0 97.1 zeer mee oneens 16 2.7 2.9 100.0 Total 554 92.3 100.0 Missing System 46 7.7 Total 600 100.0 De meeste senioren hebben het financieel eigenlijk wel goed Frequency Valid

Missing Total

zeer mee eens mee eens niet mee eens, niet mee oneens mee oneens zeer mee oneens Total System

3 153 234 128 34 551 49 600

Percent .6 25.4 38.9 21.3 5.7 91.9 8.1 100.0

Valid Percent

Cumulative Percent

.6 27.7 42.4 23.1 6.2 100.0

.6 28.3 70.7 93.8 100.0

Ik heb volledig vertrouwen in het huidige kabinet dat er van alles aan wordt gedaanom de koopkracht van senioren te handhaven. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid zeer mee eens 3 .5 .6 .6 mee eens 39 6.5 7.0 7.6 niet mee eens, niet mee oneens 139 23.2 25.0 32.6 mee oneens 179 29.8 32.2 64.8 zeer mee oneens 196 32.7 35.2 100.0 Total 557 92.8 100.0 Missing System 43 7.2 Total 600 100.0 Journalisten zijn vaak geïnteresseerd naar voorbeelden. Mag de afdeling Communicatie van de Unie KBO u bellen of e-mailen voor een vraag van de pers naar aanleiding van deze enquête? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid ja, telefoon 16 2.6 2.9 2.9 ja, e-mail 186 30.9 34.8 37.8 nee, liever niet 332 55.3 62.2 100.0 Total 533 88.9 100.0 Missing System 67 11.1 Total 600 100.0



TeraKnowledge··


Wat is uw geslacht?

Valid

vrouw man Total


Percent 52.0 48.0 100.0



Hebt u een relatie?

Valid

getrouwd samenwonend relatie, niet samen geen relatie Total

Frequency 348 22 18 213 600

Percent 57.9 3.7 3.0 35.4 100.0

Valid Percent 57.9 3.7 3.0 35.4 100.0

Cumulative Percent 57.9 61.6 64.6 100.0

Hebt u kinderen?

Valid

ja nee Total


Percent 82.6 17.4 100.0



Hoeveel kinderen hebt u? (een heel getal)

Valid

Missing Total

1 2 3 4 5 6 Total System

Frequency 63 242 108 62 10 9 494 106 600

Percent 10.6 40.4 17.9 10.3 1.7 1.5 82.3 17.7 100.0

Valid Percent 12.8 49.0 21.8 12.5 2.0 1.9 100.0

Cumulative Percent 12.8 61.9 83.6 96.1 98.1 100.0

Hebt u kleinkinderen?

Valid

Missing Total

ja nee Total System

Frequency 440 41 480 120 600


Percent 73.2 6.8 80.0 20.0 100.0




TeraKnowledge··


Hoeveel kleinkinderen hebt u? (een heel getal)

Valid

Missing Total

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 14 15 17 18 35 Total System

Frequency 41 90 79 78 42 44 20 21 4 10 4 2 1 3 1 1 0 440 161 600

Percent 6.9 15.0 13.1 12.9 6.9 7.3 3.3 3.5 .6 1.7 .6 .3 .1 .5 .2 .1 .1 73.2 26.8 100.0

Valid Percent 9.4 20.5 17.9 17.7 9.5 10.0 4.5 4.7 .9 2.4 .9 .4 .2 .7 .3 .1 .1 100.0

Cumulative Percent 9.4 29.9 47.8 65.5 74.9 84.9 89.4 94.1 95.0 97.4 98.2 98.6 98.8 99.4 99.8 99.9 100.0

Wat is uw hoogste opleidingsniveau?

Valid

laag midden hoog Total

Frequency 181 224 195 600

Percent 30.1 37.4 32.5 100.0

Valid Percent 30.1 37.4 32.5 100.0

Cumulative Percent 30.1 67.5 100.0

Wat is het bruto gezinsinkomen per jaar (dus van u en uw eventuele partner samen)? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Tot 1.000 13 2.2 2.6 2.6 Tot 2.000 113 18.8 22.0 24.6 3.000 142 23.6 27.8 52.4 4.000 172 28.6 33.6 86.0 5.000 38 6.4 7.5 93.5 6.000 11 1.8 2.1 95.6 7.000 15 2.5 3.0 98.6 7 of meer 7 1.2 1.4 100.0 Total 511 85.1 100.0 Missing 9 64 10.7 System 25 4.2 Total 89 14.9 Total 600 100.0



TeraKnowledge··


In wat voor een gebied woont u?

Valid

zss ss ms ws ns Total

Frequency 145 170 108 86 92 600

Percent 24.1 28.4 17.9 14.3 15.4 100.0

Valid Percent 24.1 28.4 17.9 14.3 15.4 100.0

Cumulative Percent 24.1 52.4 70.4 84.6 100.0

Hebt u een geloofs- of levensovertuiging?

Valid

ja nee Total


Percent 58.1 41.9 100.0



Bent u lid van een KBO-afdeling?

Valid

Missing Total

ja nee Total System

Frequency 564 30 594 6 600


Percent 94.0 4.9 98.9 1.1 100.0




TeraKnowledge··


Sinds welk jaar bent u al lid? (een jaartal in vier cijfer, zoals 1993 of 2009) Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 1966 3 .4 .5 4.1 1970 0 .1 .1 4.2 1976 1 .2 .2 4.4 1980 5 .9 1.0 5.4 1981 1 .1 .1 5.5 1985 2 .3 .4 5.9 1987 1 .2 .2 6.1 1988 2 .3 .3 6.4 1989 2 .3 .4 6.8 1990 11 1.8 2.0 8.9 1993 3 .5 .5 9.4 1994 9 1.4 1.7 11.1 1995 16 2.7 3.0 14.1 1996 12 2.0 2.2 16.4 1997 8 1.3 1.5 17.8 1998 30 4.9 5.7 23.5 1999 4 .7 .8 24.4 2000 43 7.1 8.2 32.6 2001 7 1.2 1.4 34.0 2002 12 2.0 2.3 36.3 2003 10 1.7 2.0 38.3 2004 13 2.2 2.5 40.8 2005 31 5.1 5.9 46.7 2006 19 3.2 3.7 50.4 2007 24 4.1 4.7 55.1 2008 43 7.2 8.3 63.4 2009 48 8.1 9.3 72.7 2010 36 6.1 7.0 79.6 2011 39 6.5 7.5 87.1 2012 28 4.7 5.4 92.5 2013 24 4.1 4.7 97.2 2014 14 2.4 2.7 99.9 19950 1 .1 .1 100.0 Total 523 87.2 100.0 Missing System 77 12.8 Total 600 100.0



TeraKnowledge··


5. Antwoorden op de open vragen Wat zijn de belangrijkste redenen voor die koopkrachtdaling? (meer antwoorden mogelijk) Een andere reden Namelijk Wtcg regeling afgeschaft en eigen bijdrage voor thuiszorg (CAK) verhoogd Waterschap, gemeente, provincie, e.d. waardering pensioen (geen aanpassing) verlaging pensioen en hoge tandartsrekeningen. Veel noodzakelijke uitgaven , veel dingen tegelijk moeten vervangen Specifieke zorgkosten die niet meer aftrekbaar zijn bij de belasting. Hierdoor wordt het "administratief inkomen" veel hoger, terwijl de medische kosten nog steeds voor eigen rekening zijn. Er is geen compensatie meer via de belastingaftrek. Pensioen is lager door regeringsmaatregelen. niemand doet in een economie gerichte maatschappij nog iets gratis. Overal prijskaartjes wordt ook al bij de jeugd gepromoot. minder pensioen en hogere zorguitgaven minder kunnen sparen mijn man is in mei 2014 overleden Mijn man is gestorven Mijn man heeft nu ook het volle eigen risico van de zorg gebruikt, terwijl hij normaal maar hooguit 1/4 ervan gebruikt. meer belasting man met prepensioen kosten kinderen Ik ben Weduwe geworden........... hogere Inkomstenbelasting Hogere belastingen geen vergoeding opladen accu scootmobiel geen rente van de spaar rekening is bijna geen geen pensioenindicatie geen indexering pensioen Fiscaal een opeenstapeling van maatregelen, waardoor ik veel meer belasting (naheffing) betaal. eigen bijdrage ziektekosten CAK Ben op een zwaar dieet, gluten en lactose vrij, en dat is heel erg duur. belastingtarieven zowel landelijk als gemeentelijk Achteraf aanslag belastingen

Waar hebt u op bezuinigd? (meer antwoorden mogelijk) Anders, namelijk vaste lasten totaalpakket van minderen Over de hele lijn iets minder uitgegeven nee Leven zo eenvoudig mogelijk Cadeaus en geschenken. Cadeautjes,zeker bij kleinkinderen. Geen doorlopende reisverzekering meer. Familie en vrienden bezoek contanten in couvert bij sinterklaas en verjaardagen van (klein)kinderen te verminderen Uitjes met kleinkinderen en jaarlijks familieweekend versoberen benzine Abonnement Kanaal digitaal voor tv op vakantie



TeraKnowledge··


Kunt u kort iets over die bezuinigingen zeggen? zuinig leven is ons aangeleerd, nog meer schrappen is beperkend Zelf bezuinig je en de overheid laat kosten stijgen, voor ons beide weinig leef plezier Ze plukken je kaal. Door mijn scheiding 7 jaar terug moest ik opnieuw beginnen, maar op deze leeftijd lukt dat bijna niet. ze hangen mij de keel uit winkelen wordt niet leuk meer wij hebben altijd gezegd leven moet je thuis Weet niet te beantwoorden we zullen wel moeten met deze regering We moeten toch wat We kijken goed naar onze financiën en geven beslist niet meer uit dan kan. We hebben getracht realistisch te bezuinigen We hebben gekeken of we wel goed bezig waren dus onze uitgave onder de loep genomen en een hoop geschrapt omdat we er weinig mee deden of niet nodig vonden. We hebben bewust gekeken waarop we konden bezuinigen! We gaan nauwelijks meer naar theater, film etc. Wat niet strikt noodzakelijk is koop ik niet. wat niet perse nodig is kan ook wel eens worden overgeslagen Wat niet nodig is niet kopen. wat kunnen wij eraan doen Wat er niet is kan je niet uitgeven Wanneer je minder te besteden hebt, is er geen keuze. Theater bezoek en schouwburg kan helemaal niet meer en op vakantie naar bijv. Frankrijk is voor goed over. LEVE HET ABP dat al jaren pensioen steelt Waarop mijn vrouw en ik bezuinigen zijn nog steeds "luxe" zaken. Bij de overige zaken nog geen problemen, maar bij het nieet indexeren van de pensioenen dreigen wel problemen te gaan ontstaan de komende jaren. voortgekomen uit de drogreden dat het noodzakelijk is. Wie nu nog op Rutte of Samson stemt is het ook zelf schuld. voornamelijk om gewicht te verliezen Vooral meer bewust geld uitgegeven vooral de uitgaven op het gebied van zorg hebben tot gevolg dat op overige uitgaven moet worden beknibbeld. Voor ons is er geen geld meer over om wat leuks te doen. Voor al die dingen is minder geld beschikbaar wil je niet in de rode cijfers komen te staan . Vervelend veel dingen zijn niet meer mogelijk Vaste lasten blijven gelijk of iets hoger vakantie overgeslagen, wel dagtrips Uitstellen van medische zorg ivm eigen bijdrage uitstellen van aanschaf;lagere verwarming; zelf klussen, geen vakantie of uitjes, behalve familiebezoek. uitstellen inruil auto en schilderen woning verder vooral bezuinigen op dingen die niet strikt nodig zijn. uitkijken wat je uitgeeft liefst in de opruiming kleding kopen. Uitkienen Uitgaven die niet direct nodig zijn worden uitgesteld. uit voorzorg/zuinigheid Sinds kort alleenstaand Opletten met wat je uitgeeft Op meerdere plaatsen besparen doet minder pijn dan een iets helemaal weg. op alles de kaasschaafmethode Ongemerkt worden die zaken duurder Om in de toekomst niet in financiële problemen te komen nu reeds aan het bezuinigen Nvt Nu ik op leeftijd ben moet ik me veel ontzeggen. Nr 1,4,6,7,8,en 10 waren al een luxe die ik me 30 jaar niet kon veroorloven. Op alle andere niet luxe- maar noodzakelijke uitgaven moest ik het afgelopen jaar ook fors bezuinigen. noodzakelijk kwaad bezuinigen noodzakelijk kwaad Noodzaak Niet meer uit eten of bioscoop. Geen vakantie.



TeraKnowledge··


niet echt Neen Neen neen neen neen neen neem het eigen risico : je moet zorgen dat je dat hebt/kunt betalen; gewoon alles kritisch vooraf beoordelen;kleding 2de hands etc. Gelukkig kan je ook sober leven in Nederland. Ook niet uitgaan en niet uit eten danwel heel goedkoop kan in Nederland. Inkomen gelijk bij oplopende inflatie: dan heb je minder te besteden. nee, ben tevreden Nee nee nee nee nee nee nee nee nee n.v.t. Moet tegenwoordig voor iets sparen. Moet ergens vandaan komen eerst de dingen waarop je daadwerkelijk op kan bezuinigen mn abonnementen Minder met de auto rijden naar familie buiten de stad minder inkomsten, dus minder gaan uitgeven minder inkomsten meer bezuinigen minder inkomsten en meer uitgaven,dankzij Rutte, Samson en gedoog partijen. minder inkomsten dus minder uitgaven minder inkomen en probeer toch de vaste lasten te betalen minder geld is minder uitgeven Minder gekocht. Meer gespaard minder Mensen die gespaard hebben worden gestraft meer thuis blijven en daar de gezelligheid maken meer tering naar nering zetten, niet altijd prettig, wel noodzakelijk Meer actie kaarten trein gekocht in plaats van te reizen met je ov-chip kaart. Luxe dingen moeten wijken,doordat de pensioenen sinds 2010 niet meer zijn verhoogd. lijkt mij vrij duidelijk Lijkt me duidelijk, je moet toch een kleine buffer houden kranten en tijdschriften te duur, kleding en schoenen kon allemaal wel iets minder knibbel overal wat af als het gaat kleding koop ik als het noodzakelijk is en uit eten ga ik niet meer Kijk eerst of het echt nodig is Je word steeds meer op jezelf en thuis blijven aangewezen. Creatiever met geld omgaan en zuur om nu over je AOW en Pensioen belasting te betalen. je moet wel bezuinigen Je moet keuzes maken aan waar je je geld aan uitgeef. Je moet constant rekenen. ... Je leert het om op de kleintjes en op alle andere uitgave te letten. Ik moet zeggen dat het me meevalt. Maak er een sport van je kunt je geldmaar een keer uitgeven Je kunt je geld maar 1 x uitgeven. Jammer,na zoveel jaar werken nu toch minder kunnen doen!! Ja, hebben van nature een consumptiepatroon wat overdaad zeer beperkt it weiger ROOD te staan en dus pas ik uitgaven aan is tijdelijk noodzakelijk



TeraKnowledge··


in totaliteit voorzichtiger In principe ben ik altijd zuinig en dat er een buffer is voor mindere tijden inkomsten en uitgave probeer ik zoveel mogelijk in evenwicht te behouden Ik zoek steeds een balans tussen "wat ik heb" en "wat ik voor iets over heb". Ik zoek steeds een balans tussen "wat ik heb" en "wat ik voor iets over heb". Ik zag het niet als bezuinigen. Genoeg is genoeg wat kleding en schoenen. ik vind het gebruik van gas /elektriciteit,je Ik vind het meer als overdaad,genoeg is genoeg. elektriciteit /gas moet je gewoon verstandig mee omgaan uit principe en opvoeding. ik wil nu zoveel mogelijk sparen, zo kort voor ons pensioen Ik voel mij steeds verder uitgekleed! ik rijd minder kilometers Ik probeer rond te komen van mijn maandelijkse inkomsten. Ik let gewoon erg goed op hoeveel geld ik uit geef. En waaraan. ik leef altijd zuinig omdat ik een laag inkomen heb Ik heb voortgezet, wat ik al eerder begonnen was: bij alle uitgaven me afvragen of het nodig is/was. Mijn inkomen is dit jaar niet lager, maar heel veel dingen zijn duurder! ik heb nooit extra zoals buiten eten,kapper etc Nu geen vakantie spaart veel ik heb een spaarpotje voor een begrafenis, ik ben voor 2000,00 gulden verzekerd!! Dus geen dure vakanties en DURE diners in restaurants, uitgaan is erg duur. ik heb alleen maar AOW ik ga nu bewuster met mijn geld om en we leven gewoon zuiniger. Een extraatje is er niet meer vanzelfsprekend bij. Ik ga bewuster met mijn geld om Ik doe zo zuinig mogelijk Ik bezuinig waar ik kan ik bezuinig overal op ik bezuinig niet op kosten voor mijn gezondheid , auto wordt nog gebruikt( kapper en boodschappen en elektriciteit ook)en voor de rest maak ik er al geen gebruik van. de rest Ik ben erg zorgvuldig om zo goed mogelijk mijn financiën op orde te houden Hierdoor vaker alleen ! hier kan ik op korten Het zijn de leuke dingen die afvallen Het wordt een sport om rond te komen het totale plaatje aangepast Het kan ook iets minder Het is zo duidelijk als wat, wat ze tegenwoordig van je inhouden Het is verschrikkelijk hoe de ziekenfondsen en apothekers. Gel weggooien het is opletten Het is nodig,maar laat ons ook mee profiteren als het beter gaat Het is niet leuk. Het is allemaal wat minder van meer. Niet iets om je zorgen over te maken Het gaat over het inleveren m.n ook over de jaren ervoor,dus in zijn totaliteit Helaas, gaat het met deze kl.. in Den haag steeds slechter. Heel jammer dat ik geen dagblad meer kan betalen, geen onverwachte boodschappen kan doen. Ik vind het nogal frustrerend dat ik op deze leeftijd zo moet rekenen, vooral verjaardagen zijn een probleem om iets te geven maar ook om zelf traktaties in huis te halen. Een sportactiviteit zou belangrijk zijn voor de gezondheid, helaas zit dat er niet in. Googlen Goed uitkijken voor ik wat koop Goed bekijken,om goede keuze te maken. gezien leeftijd minder behoeften gewoon minderen gewoon goed opletten en bij aankoop prijsbewust zijn;ivm reserveringen (15000,-)voor mogelijk extra onkosten ( woningaanpassing , ziekte etc. geen nieuwe auto is vrij vervelend Gebruik ik voor reparaties Er zijn teveel bezuinigingen doorgevoerd Een oude koelkast/diepvriezer vervangen. door te vergelijken en overstappen hebben we op diverse onderdelen kunnen besparen (verzekeringen, telefoon, etc) Door ontslag bijna 40 procent minder inkomen



TeraKnowledge··


Door onderhoud woning, moet er ergens op worden bezuinigd Door hoge medische kosten moet ik op andere dingen bezuinigen door alle bezuinigingen verminderen ook de sociale contacten Dit zijn luxe dingen De tering naar de nering zetten De overheidslasten worden te duur De leuke dingen worden je als oudere afgenomen op deze manier De kaasschaaf methode de hele rij is al jaren geminderd, nu doen we bijna niets meer aan het onderhoud van het huis en de kapper (ik knip zelf echtgenoot) van mij is alleen knippen eens in de 7 a 8 weken geworden. daar waar mogelijk bezuinig ik daar onze oude woning, dank aan de banken, 6 jaar in de verkoop heeft gestaan. verlies 100 duizend euro inclusief 6 jaar onnodig rente doorbetalen en kosten, moeten we op alles bezuinigen. rotzakken die banken. Bijzondere gezondheidsproblemen en hoge lasten eigen bijdrage Bij elkaar allemaal kleine beetjes. Bij deze regering blijkbaar noodzakelijk kwaad. Bij boodschappen nog meer op prijzen letten, twee keer in de week geen vlees eten, thermostaat CV iets lager gezet. Maar echt veel zoden zet dit niet aan de dijk. We deden met andere dingen al behoorlijk zuinig. Bij alles wat je uit moet geven kijken waar het eventuele goedkoper is, dus goed opletten Bezuinigingen worden aangewend om minder inkomsten te compenseren, hypotheek af te lossen, spaargeld op te hogen Bezuinigingen waren nodig, maar het is te ver doorgegaan bezuinigingen vallen nog mee Bewust omgaan met je geld Beter opletten wat nodig is en aanbiedingen Beter er op letten of uitgaven wel nuttig/nodig zijn Besteedbaar inkomen lager. je legt andere prioriteiten Besteding inkomen aan uitsluitend noodzakelijke dingen, beslist noodzakelijk Bepaal wat je minimaal nodig hebt en ga dan kijken hoeveel je kunt besparen en verdeel dat over de onderwerpen. Het is lastig maar het went. bekijk alles van te voren of iets kan of niet. Als je koopkracht bijna 20 procent minder is , merk je dat bij alles . Als je geen schulden wilt en elke maand iets opzij wil zetten voor onvoorzien is het geen vetpot, maar ik ben gezond en gelukkig! Als het zo doorgaat, aanvullend pensioen klein metaal, is ruim 7% in mindering gebracht vanwege de dekkingsgraad, gaat er wel afg en komt er nooit meer bij, je kunt je geld maar een keer uitgeven, dan is eten toch wel het belangrijkste om je geld aan uit te geven, en dan maar kijken wat er overblijft. Als het inkomen minder is heb je geen andere KEUS als dit zo doorgaat is pensioen in 10 jaar NUL Alles wordt duurder zonder compensatie alles moet iets minder Alles langer gebruiken en repareren Allemaal kleine beetjes, goedkoop gsm abonnement, niet bellen maar skypen, fietsen ipv auto, zelf haar knippen etc. Alleen daarvoor gekozen uit bezorgdheid voor de toekomst alle beetjes helpen aanprijzingen van eten enz pas met 50% kopen afgeprijsde artikelen kopen ABP pensioen al meer dan 10 jaar niet geïndexeerd; belasting en andere kosten stijgen wel aanpassingen vinden geleidelijk plaats, maar merkbaar is het toch aankopen worden uitgesteld Wij leven in een graai en corrupte maatschappij



TeraKnowledge··


Hebt u in het afgelopen jaar te maken gehad met een betalingsachterstand? Dat wil zeggen dat u een schuld, zoals een rekening niet op tijd kon voldoen? Kunt u hier kort iets meer over vertellen? Bij wie of welke organisatie had u die schuld? En is er bijvoorbeeld een betalingsregeling getroffen. Zorgverzekering zorgverzekeraar, Ov-kaartinning, belastingaanslag zilveren kruis regeling getroffen ziektekostenverzekering uitblijven van betalingen voor werkzaamheden regelingen niet voor ouderen beschikbaar. ja, hypotheek, crises dubbele lasten hypotheek aflossen garage. regeling Bij een Tandarts Ja belasting

Hebt u leningen of schulden (buiten een eventuele hypotheekschuld)? Waar hebt u deze leningen of schulden? Anders Namelijk Provincie lening kinderen kinderen is privé financiering maatschappij familie familie familie

Moet u meer op uw uitgaven letten dan een jaar geleden? Waar merkt u dat aan? zuiniger zijn Zorg voor broer na hartstilstand brengt veel kosten met zich mee en minder tegemoetkomingen (Wtcg en eigen risico) zoals gezegd omdat ik meer wil sparen nu ziekte kosten Zie de vorige antwoorden zie de opsomming bij eerder gestelde vragen wat overblijft wat je kunt besteden voordat het op is. voorzichtiger met consumptiegoederen voorzichtiger en effectiever bij aankopen Vooral duur stijging van de overheidslasten o.a. gemeentelijke, Waterschap en proviciale heffingen vooral aan ziekte kosten en vaste lasten vooral aan de ziektekosten en voeding Vooral aan de boodschappen Voor sparen is minder besteden nodig Veel zaken worden duurder. veel te veel z.g. ëigen bijdrage aan ziekenfonds Veel bewuster aankopen doen vaste maandelijkse afschrijvingen op bankrekening vaste lasten gaan omhoog o.a. huishuur vaker geld opnemen Vakantie, uitjes, cadeautjes etc uitstellen van aankoop kleding enz. uitgaven boodschappen, gemeentelijke heffingen uitgaven aan voeding en kleding en benzine enz



TeraKnowledge··


uitgaven Uitgaan, vakantie, geen nieuwe auto Twee keer nadenken voor het kopen Tja op de dagelijkse en maandelijkse uitgave tekorten sta vaker rood sparen gaat moeilijk Spaarsaldo loopt langzaam terug. Soms kun je dingen niet meer of pas met uitstel kopen. spaargeld wordt minder terwijl ik bezuinig spaargeld wordt minder sneller rood sneller op Sneller geld op service kosten duurder Selectiever saldo betaalrekening rood staan Rekening is eerder leeg regelmatig rood staan regelmatig proberen niet rood te staan op mijn bankrekening prijzen hoger prijzen overal aan Over de hele linie wordt alles duurder terwijl je inkomen daalt oude en versleten compu8ter is erg aan vervanging toe opletten op aanbiedingen opletten dat elke maand nog iets overblijft om wat te sparen voor kleinkinderen op is op, er komt minder binnen en hogere eigen uitgaven Op het einde van de maand is het geld sneller op. op alles letten omdat onverwachte kosten zo hoog waren Omdat je precies moet weten wat je nog kan kopen omdat je geen schuld wilt maken omdat ik minder besteden kan Omdat ik maandelijks moet bijvullen van spaargeld Omdat er minder binnenkomt op de rekening omdat er minder binnenkomt kan er ook minder uitgegeven worden Omdat er minder binnenkomt omdat de maand erg lang duurt o.a. door de huurverhoging houd ik minder over nog meer uitkijken om rond te komen! niet zomaar iets kopen Niet direct aan te geven. In het algemeen de gewone dagelijkse uitgaven, kleding enz. in de gaten houden. netto gelijk maar alles wordt duurder Net of alles duurder wordt Moeten weer meer overhouden voor aow gat Moeite met geld opzij leggen voor onverwachte uitgaven moeilijker rond komen mindergeld te besteden Minder vakantie - minder uit eten Minder uitstapjes minder uit te geven Minder te besteden. minder te besteden lasten worden zwaarder minder te besteden alles wordt duurder maar je inkomen gaat minimaal omhoog Minder te besteden minder te besteden



TeraKnowledge··


Minder sparen minder spaarsaldo en vrijwel geen rente minder om uit te geven minder luxe Minder kunnen sparen,goed op je uitgaven letten. minder kopen kunnen minder kans om te sparen. minder inkomsten en hogere eigen bijdragen minder belastingaftrek hogere ziektekosten premie minder inkomsten minder inkomsten minder inkomsten minder inkomsten minder inkomen minder inkomen minder gemakkelijk uitgeven minder geld te besteden minder geld overhouden aan het eind van de maand minder geld om uit te geven minder geld in de knip minder financiële ruimte minder contanten Minder boodschappen voor 50,00 euro dan 2 jaar geleden, minder de auto gebruiken dan 2 jaar geleden, alles weer minder dan 2 jaar geleden. minderen in kledingaankoop Mijn uitgave patroon is aangepaster Mijn lijfrente is afgelopen, en dat is goed merkbaar. mijn beurs is sneller leeg Mijn bankrekening mijn bankafrekening eind van de maand met alle uitgaven meer ziekenkosten en boodschappen meer wekelijks huishoudgeld nodig meer op aanbiedingen letten, soberder leven meer kosten meer geld kwijt aan vaste lasten maandelijks inkomen eerder op is maandelijks budget slinkt eerder hh hulp Let daar al altijd op Lege portemonnee Lege portemonnee lager saldo Lager inkomen en stijgende lasten kritischer zijn Kostenstijging onevenredig met het inkomen kostenstijging gemeente/rijk en semi overheid kosten zijn beduidend meer geworden denk bv ook aan medicatie die nu zelf betaald moet worden kosten levensonderhoud. Koop niet zomaar iets en kijk meer naar aanbiedingen Koop goedkoper merk,of stel de aankoop nog even uit kom net rond Kom iedere maand tekort en sta rood kijk steeds naar aanbiedingen Kijk naar je inkomsten en wat je tegenwoordig moet (meer) moet betalen Kan niet meer sparen kan niet meer sparen kan niet meer sparen kan niet meer iets onverwachts doen



TeraKnowledge··


Kan minder uitgeven kan minder uitgeven Kan minder sparen Interen spaargeld interen op spaargeld interen op spaargeld Inkomensverlies inkomen genoeg maar de maand is te lang In de "luxe" uitgaven: vakantie/theater/uitjes e.d. wordt geschrapt. in alles wat je koopt, je moet goed nadenken en geen overbodige boodschappen doen. de boodschappen die ik mij kan veroorloven, moeten wel goede kwaliteit zijn, en wat wij ouderen eten niet zoveel, maar wat ik eet wil ik wel graag goed hebben ik wil niet rood komen te staan Ik moet zuiniger zijn met luxe aankopen Ik moet echt sparen om iets te kopen. Ik moet af en toe spaargeld opnemen Ik merk dat niet zo, maar ik heb zelf minder nodig Ik kan moeilijk rondkomen. Ik kan minder uitgeven ik kan minder kleding kopen en let meer op de prijs in de winkels. ik kan minder doen met hetzelfde te besteden bedrag. Ik kan bepaalde uitgaven niet doen Ik hou niets over,kan per maand tussen 30-80 euro aan boodschappen besteden voor 2 personen. We doen niets anders dan budgetteren. Ik heb minder te besteden, heb maar een AOW en zorgtoeslag en huurtoeslag ,een AOW ik heb minder inkomsten dus moet ik opletten ik heb meer huishoudgeld nodig Ik ben van nature voorzichtig iedere maand interen op spaargeld Houden ons huishoudboekje goed bij en zien waar bij te sturen hou minder over hogere zorgkosten en huur hogere vaste lasten hogere uitgaven voor huis Hogere prijzen. hogere medische kosten, eigen risico en bijbetalingen geneesmiddelen Hogere kosten eten hogere kosten algemeen,alles duur hoge huur Het wordt steeds moeilijker de eindjes aan elkaar te knopen het is sneller op Het inkomen per maand is te kort om alles te kunnen betalen, dus gaat mijn spaargeld eraan. Het inkomen is eerder op Het geld is eerder op. Het geld is eerder op het eigen risico wat steeds hoger wordt. Heet restsaldo wordt geregeld minder. hebben ons beiden wat kasgeld opname betreft op rantsoen gezet Gewoon minder te besteden door hogere lasten gesprekken met echtgenote, geen auto kopen, deka markt i.p.v. groetenman Geneigd om meer uit te zoeken Geld sneller op Geld raakt stilletjes op Geld is zo op en weinig sparen Geld is sneller op aan einde van de maand geld is eerder op geld gaat sneller uit Geld eerder op.



TeraKnowledge··


Gekt is sneller op Geen verhoging pensioen Geen vakantie, niet uit eten, geen luxe geen uitjes meer, minder auto rijden Er gaat aan het eind van de maand minder naar de spaarrekening einde van de maand Eind van de week minder geld voor boodschappen Eerst denken dan pas doen eerder rood staan duurder geworden eerste levensbehoeften doordat veel dingen een beetje duurder werden is het geld eerder op doordat ik sneller door mijn maandelijkse budget ben. Door verschillende hogere lasten DOOR STOP OP DE INDEXERING PENSIOENEN door minder inkomsten en hogere belastingen enz. doe dat automatisch Denk meer na voor ik uitgeef denk meer na of ik iets echt nodig heb de rekening vlugger leeg. ook om andere redenen de prijzen stijgen harder dan de inkomsten de portemonnee is sneller leeg de extraatjes vallen weg De beurs is leeg Dat omschreef ik al, zie wat ze van je moeten hebben. Vaak onterecht dat je sneller rood staat Dat ik steeds meer nadenk voordat ik iets uitgeef, uit eten, een boek kopen e.d dat ik soms meer uitgeef Dat ik sneller door mijn huishoudgeld en zo ben. dat ik niets meer kan sparen Dat ik minder geld heb Dat ik maandelijks moet uitrekenen of ik met de AOW uit kan komen, of dat het nodig is om spaargeld te besteden. dat ik elke keer met de hakken over de sloot de maand beëindigd Dat ik aan het eind van de maand minder over houdt dat het iedere maand op is Dat het geld rond de 13 vd mnd al op is Dat het beschikbare geld eerder op is dat geld maar één keer kan worden uitgegeven dat alles toch wel duurder wordt Dat alles duurder wordt Dagelijkse levensbehoeftes centjes extra omdraaien Boodschappen zijn duurder Boodschappen, huur, gas en licht. boodschappen zijn duurder, meer bijbetalen voor medicijnen Boodschappen veel duurder boodschappen veel duurder Boodschappen vaak duurder boodschappen en uitjes boodschappen doen en extra's zoals uitjes Boodschappen Boodschappen Boodschappen boodschappen boodschappen Bij de boodschappen,en verjaardagen Bezuinigen bewuster omgaan met uitgaven/aankopen bewuster kopen en verdelen over de tijd



TeraKnowledge··


betaalrekening sneller leeg. bepaalde aankopen worden uitgesteld, het leven wordt soberder belastingen van Gem/overheden en Rijk Banksaldo wordt minder banksaldo daalt anders kom ik tekort Als inkomsten iets achteruit gaan en de uitgaven aan ziektenkosten, parkeerkosten bij het VU-MC, gemeentelijke belastingen e.d. gaan omhoog, dan weet je bij voorbaat dat je netto minder over gaat houden. Als ik niet oppas sta ik rood allle kosten gaan omhoog ! Stapeling van kosten worden steeds meer alles wordt maar duurder en de woekerpolis van Fortis bracht maar de helft op van het pensioen wat beloofd was. witte boord criminelen. Alles wordt duurder, en inkomen iets gedaald Alles wordt duurder en ik heb alleen een bijstandsuitkering. Alles wordt duurder en de bezuinigingen. Alles wordt duurder Alles wordt duurder alles is veel duurder geworden Alles is duurder en weiniger inkomen alles is duurder en inkomen gelijk dus minder te besteden Alles is duurder Alles is duurder Alles alles alles alle vaste lasten zijn hoger geworden al eerder toegelicht: inkomen blijft gelijk: de inflatie staat niet stil. aanbiedingen, en afgeprijsde artikelen kopen in de super b.v. aanbiedingen nalopen aan wat ik per maand kan besteden, dta is minder aan verschillende dingen Aan mijn portemonnee aan mijn portemonnee Aan mijn lopende bankrekening aan mijn krappe budget Aan mijn banksaldo aan het te besteden bedrag Aan het saldo op de bank! Aan het rood staan aan het eind van de maand. Aan het eind van de maand staan we soms rood aan het eind van de maand minder te sparen Aan het eind van de maand is het vaak puilen OM UIT TE KOMEN MET JE BUDGET aan het eind van de maand is het geld nu eerder op Aan het eind van de maand geen geld meer voor eten Aan het eind van de maand blijft er minder over aan het boodschappen doen en dingen die ik nodig heb voor mijn lichamelijke verzorging Aan de verminderde vrije bestedingsruimte aan de uitgaven aan de portemonnee (meer opname geld) Aan de dagelijkse boodschappen en de zorg. aan de belasting Aan de afschriften van de bank aan alles. boodschappen, kleding, schoeisel,ik kom niet meer uit met het bedrag wat ik maandelijks uitgaf, vorig jaar Aan alles, bijna geen pretuitgaven meer aan alles aan alles Aan alle uitgaven , vooral aan de pretuitgaven , die zijn veel minder . 3 maal nadenken voor ik iets koop



TeraKnowledge··


Kunt u daar een voorbeeld van noemen? Bent u ondertussen creatiever geworden in uw bestedingen? Hebt u bepaalde trucs of ideeën om méér met hetzelfde geld te kunnen doen? Zuiniger zijn met bijv. Energie enz. Zoveel mogelijk levensmiddelen met datumkorting kopen. Reclamefolders vergelijken. Spullen langer gebruiken of naar het repaircafé in de buurt. zoveel mogelijk de reclameaanbiedingen kopen. zie eerdere opsomming zie bij waar merkt u dat aan Zelf veel repareren en gewoon zuinig zijn Zelf maaltijden koken Zelf groente kweken Zelf dingen maken en goedkope winkels opzoeken. We nemen minder snel de auto en kijken beter naar de reclames op alle gebied! we gaan niet meer uit eten en naar de concerten. Wat langer met de spullen doen Voordeeltjes uit reclame bladen Voorbeeld: Ik ken een museum dat op 1 dag per week gratis toegankelijk is. Als ik naar de betreffende plaats wil om te winkelen, dan ga ik daar meteen gratis naar dat museum. Voor en naseizoen vakantie o.a. Minder autorijden,maar fietsen of oV. voor beiden max. bedrag per week uit te geven volgen van informatie over prijsontwikkelingen voeding en benzine kopen wij voor 80 % in Dld Vergelijken. Vergelijken van aanbiedingen veel tijd uittrekken om zo goedkoop mogelijk boodschappen te doen. Vakantie dichtbij huis Uitstel van aankopen of gebruikmaken van aanbiedingen Uitsmeren of (tijdelijk) uitstellen, bijv., nadat de OZB is betaald. Uitgaven combineren tweede hands kopen twee keer denken voor ik het koop Toch maar op de fiets of te voet in plaats van met de auto; minder vaak naar ver weg wonende familieleden/oude vrienden Tijdschriften samen lezen en betalen Stookkosten/isolatie schuiven met geld en posten Samen een abonnement nemen op tijdschriften en krant reparatie van kleding en zo. reclames nakijken en inkopen alleen dan doen reclames nakijken Reclames bekijken, prijzen vergelijken meer op de fiets enz. Reclames afrijden met de fiets reclame s kopen geen merk artikelen Reclame artikelen kopen reclame `s probeer langer van zaken te doen, bijv. kleding prijzen vergelijken via internet overal de reclames kopen over gestapt naar een andere energie leverancier Oude kleding nakijken en weer gaan dragen. Ook vaker hetzelfde dragen. Maar vooral geen minder cadeautjes enz kopen. opletten op de prijzen ,energie opletten met inkopen/samen doen met krant opletten met boodschappen doen Op prijzen letten op koopjes letten, proberen. abonnement krant goedkoper te krijgen.



TeraKnowledge··


op internet zoeken naar voordelen of gratis kaarten voor toegang OP EEN ANDERE MANIER BOODSCHAPPEN DOEN Anders boodschappen doen, wachten op de uitverkoop voor kleding en schoenen op de kleintjes letten Op aanbiedingen letten ook al eerder uitgelegd in deze enquête Om alle Reclame af te lopen o .a. een minder dure tuinman nog beter opgaan biedingen letten en bv naar Duitsland inkopen doen of in china Nog beter de folders uitpluizen. niet meer uitgeven dan noodzakelijk is (zuiniger) niet meer alleen de a merken kopen Niet direct. Nee Nee nee nee nee nee nee nee nee naar Liddl ipv AH Minder weggooien, langer met spullen doen minder water, Electra etc minder vaak winkelen, producten vergelijken, abonnementen opzeggen Minder vaak een kopje koffie in de stad en het opzeggen van de krant Minder uitgeven minder kopen Minder kapper minder eten minder en kleinere geschenken minder culturele bezoeken Minder besteden aan kleding en reizen Minder auto rijden met eten maken,het is gezonder ook om minder vlees te eten. Meer vergelijken meer op koopjes letten Meer op de koopjes letten meer op de fiets of thuis blijven dus niet meer weg met de trein, opzeggen museumjaarkaart Meer met de restjes eten doen,langer met kleding en schoeisel doen. Meer met de fiets i.p.v. de auto Meer letten op aanbiedingen bij boodschappen en kleding Maak gebruik van aanbiedingen. lidl koopjes Letten op aanbiedingen van ,reclame gebruik maken. Letten op aanbiedingen en langer nadenken voor er gekocht wordt. Letten op aanbiedingen en goed "shoppen " let op de aanbiedingen let op de aanbiedingen let op aanbiedingen en reclame let meer op je uitgaven laat naar de winkel en zoeken naar levensmiddelen die tot de volgende dag houdbaar zijn en daardoor afgeprijsd kringloopwinkel 2e hands kringloop, creatieve cadeaus. Korte vakantie met de fiets Kopen van cashback producten. Koopjesjagers de supermarkten



TeraKnowledge··


koopjes zoeken zeker met de dagelijkse boodschappen koopjes afgaan koop al mijn kleding vintage koken voor 3 dagen kliekjes opwarmen minder er op uit koffie en brood mee Kleding herstellen of vermaken en anders van twee een maken kijken waar je geld aan uitgeef geen onnodige dingen kopen kijk meer naar aanprijzingen Kapper en schoonheidsspecialiste week later dan eerst Ja in plaats van 3ons neem ik nu 2ons het vlees deel ik met mijn man enz in het algemeen zuinig met geld omspringen in de winter een trui meer aandoen nog zuiniger leven Ik vermaak mijn kleding zodat het er anders uitziet en ik minder nieuw hoef te kopen Ik krijg toch toeslagen! ik hou nu veel meer bij dan de jaren er voor en het bevalt prima, ik probeer mij niet te laten verrassen door bepaalde omstandigheden ik heb mijn budget aangescherpt Ik heb altijd zuinig geleefd en ben steeds uit op nog zuiniger. Ik ga naar meerdere supermarkten, om goedkoop, maar toch ook goed, in te kopen. Ik doe langer met mijn spullen of kijk op markt plaats Ik doe langer met mijn kleding. Kan ook best als je goede kwaliteit koopt. Ik betaal de boodschappen meer contant en pin minder. iedere week de voorraad aanvullen met de reclames van de supermarkten huizenruil i.p.v. dure hotels, buiten seizoen boeken het vergelijken van folders heb een aantal verzekeringen verandert en ben van enegiemij verandert Groenten uit de groentetuin verkopen. Of jam maken van vruchten uit groentetuin en die verkopen. Of groenten weggeven en daar iets anders voor terug krijgen. groente langs de weg zijn goedkoper dan in de winkel. En gewoon een vast bedrag op is op groente delen met buurvrouw goedkopere winkels bezoeken goedkopere supermarkten goedkoper energiecontract opzeggen tv gids goedkoper boodschappen doen goedkope winkel b.v. action goedkope supermarkt of de markt goedkope supermarkt en opletten op aanbiedingen goedkoop inkopen, alles eerst opmaken wat in de koelkast zit, in de kast staat Goed letten op de kosten. goed informeren en vergelijken gewoon van alles wat minder. er zit niets anders op gew meer aanbiedingen kopen en creatiever koken geen onnodige dingen kopen Geen frisdrank meer maar water, geen toetjes doordeweeks bijna geen zomerbloeier gekocht gebruik meer huismerken en aanbiedingen gebruik maken van b.v. Noppes gebruik maken van aanbiedingen, kortingen e.d. ga wat vaker naar de kringloopwinkel folders uitpluizen fietsen van ene aanbieding naar andere evalueren verzekeringen eten bewaren voor de volgende dag en mijn geliefde bloemen maar niet kopen energiezuiniger Eerste levensbehoeften gaan voor, andere zaken moeten dan maar wat later komen. eerst naar de prijs kijken voordat je iets koopt, dan wel van koop afzien een vast bedrag wekelijks opnemen en het daarmee proberen te doen Een goed boodschappenlijst maken en je daar aan houden...



TeraKnowledge··


Duurzamere energie,zonnepanelen, ledlampjes driekeer nadenken voor je koopt door besparen op energie,nieuw contract plus wind en zonne energie Door aanschaf van zonnepanelen is maandbedrag voor energie lager. doe vaker samen iets met vriendin Doe gewoon veel minder delen van krant met buren de merkartikelen wat meer links laten liggen en er op letten dat ik geen onzinnige dingen koop Dat omschreef ik al creatiever met eten Creatief met inkoop eten en kleding Contant betalen ...geen pinpas Brood mee voor lunch. bijhouden van kasboek Bij alles wat je doet en je hebt en mogelijkheid(vaak genoeg kan dat niet) dan opletten op de prijzen Bij alles prijzen. Vergelijken, partijen kopen. bewuster omgaan met energie / duurzame artikelen kopen bewuster inkopen (voeding/kleding Bewuster auto rijden en meer met de fiets beter onderzoeken waar het anders is Beter gebruik te maken van aanbiedingen Beter budgetteren beleggen in aandelen ipv spaargeld anders omgaan met prioriteiten en niet zomaar voor het vaderland weg bezig zijn. Anders eten. Bij mezelf winkelen en ruilen met anderen andere leveranciers gas/stroom/tv, etc. altijd bonus kopen bij AH alleen nog aanbiedingen in de supermarkt kopen alle uitgaven dagelijks opschrijven alle aangeboden kortingen laten zitten. Aanbiedingen kosten ook geld en zijn dikwijls niet nodig. Alle aanbiedingen in de gaten houden en die ik gebruik dáár kopen. alert zijn op aanbiedingen Af en toe afdekken met spaargeld, dat toch niets oplevert activiteiten efficiënter plannen, meer benutten voordelen vrijwilligerswerk (korting op maaltijden) actiever zijn op aanbiedingen aankopen zeer zorgvuldig overwegen; vaak dan ook uitstellen aankopen minder in winkels, eerst kijken op marktplaats aanbiedingen, minder kleding kopen etc. Uitstel ban nieuwe bril, waarvan de glazen nogal prijzig zijn door bepaalde afwijkingen aanbiedingen voor uitjes, prijzen winnen met puzzelen Aanbiedingen kopen Aanbiedingen halen Aanbiedingen kopen en een voorraadkast bijhouden 35% kopen, aanbiedingen



TeraKnowledge··


Ligt u wel eens wakker van uw huidige en/of toekomstige financiële situatie? Ja En waar maakt u zich betreft de financiën de laatste tijd de meeste zorgen over? zorgverzekering zorgkosten i.v.m. ouder worden en de verplichte eigen bijdrage zorgkosten en stijgende prijzen en belastingen. zorgkosten en huur. Zorgkosten zorgkosten zorgen niet alleen over ons maar ook over onze kinderen Zorg ziekte kosten woonlasten en ziekten kosten Woonlasten We hebben een ander huis gekocht met meer vaste lasten Wat zal de toekomst van bejaarden zijn? Vroegtijdig opruimen ??. wat het kabinet weer in petto heeft, het individualisme viert hoogtij wat gaat er weer volgende maand extra af van nijn pensioen? wat er gebeurt als ik nog ouder word Wat de overheden nu weer met de lasten zullen uithalen om geld uit onze zak te kloppen. wanneer stopt het met ouderen uitkleden Wanneer krijg ik werk? waar ik nog op kan bezuinigen Waar het eindigt; er liggen al weer allerlei bezuinigingen op de loer en de pensioenen woden de komende 10 jaar ook niet geïndexeerd; de AOW wordt gefiscaliseerd enz. waar al het geld blijft Volgend jaar krijg ik AOW, awt brengt dat in de toekomst? verkoop pand verkoop huis verkoop huis Vaste lasten niet meer kunnen opbrengen Van alles toekomstig inkomen. Toekomst van mijn 16 jaar jongere echtgenote met weinig eigen inkomen toekomst medische zorg en wonen toekomst steeds minder netto besteedbaar steeds meer betalen voor de zorg en minder krijgen steeds hogere vaste lasten, b.v. de 33% korting op de H.H. Hulp is verdwenen, huur, al 7/12 jaar GEEN pensioenverhoging gehad, we; plm. 7% ingeleverd P.M.T. steeds hogere huur en gemeentelijke lasten Spreek nu regelmatig mijn spaartegoed aan. En de bodem is in zicht. schuldenvrij rond blijven komen rond komen iedere maand regelen van eigen vervoer prijscompensatie pensioen wordt al jaren niet uitgekeerd en wellicht ontvang ik dat mijn hele leven niet meer. over zorgkosten over mensen met minimaal inkomen over geen indexatie pensioenen Over een eventuele verhuizing. Over de zorg als ik afhankelijk word. oudedagsvoorzieningen Opvullen van AOW-gat Opraken spaargeld vanwege lage rente omdat ik mijn pensioeninkomen niet goed kan over zien omdat er overal geld wordt weggehaald bij de mensen om schulden te voorkomen Om rond te komen



TeraKnowledge··


om alles rond te krijgen Of wij alles wel kunnen betalen Of we nog wel rondkomen. Of ik wel rond kan komen, nu ik mijn spaargeld aan moet spreken. of ik wel kan blijven auto rijden of ik wel de juiste beslissing heb genomen of ik geld genoeg heb om later zorg in te kopen. En of ik mijn flat moet verkopen om de zorg te kunnen betalen. of ik de rit goed kan uitzitten. Of ik de kosten voor de gezondheid in de toekomst nog wel kan betalen. of ik alles wel kan betalen Of ik zonder schulden kan blijven Of het met onze kinderen en klleinkinderen allemaal wel goed komt of eventuele hulp indien noodzakelijk dan betaalbaar is. Of er straks betaald moet worden als ik zelf de dagelijkse bezigheden niet meer kan doen terwijl ik mijn hele leven gewerkt heb en voor andere heb gezorgd. Of alles nog kloppend zal zijn of alles betaalbaar blijft o.a. over de thuiszorg, welke ik waarschijnlijk ga missen, ik kan niet zonder, maar ik kan ook geen 12.50 euro per uur betalen dan blijft er helemaal niets over, om nog een leuk leven te hebben. dan kan ik beter mijn inkomen bij de deur neer leggen en een ieder haalt het zijne er maar vanaf en dan maar kijken wat er overblijft nog verder daling koopkracht door uitblijven indexatie en wel grotere inflatie door ECB beleid nog meer kortingen door de overheid Niet genoeg reserverend voor calamiteiten negatieve rente Mogelijke kosten als gevolg van ziekte; onkosten om woning aan te passen dan wel te verhuizen;onderhoudskosten eigen huis; isolatiekosten van eigen woning; hoge uitvaartkosten. Al deze kostenposten kunnen zich ineens voordoen; je hebt een spaarreserve ( wij 15000) maar daar kom je echt niet mee uit als het goed fout gaat. mijn pensioen mijn man volgend jaar 65 wordt en ik pas 3 jaar later ook wat we voor inkomsten hebben de maanden tot zijn a.o.w. we hebben nu een vut uitkering Meer med zelf betalen, osteopaat langer uitstellen . kosten gezondheidszorg (langer thuis wonen) kopen kleding, evt. nieuwe computer kan ik hier wel blijven wonen Je kan minder leuke dingen doen maar ik ben gelukkig gezond Interen van spaargeld dat bestemd is voor later (90-jarige planning) interen op eigen vermogen Inkomsten,prijsstijgingen ineens onverwachte grote uitgaven indexatie pensioen indexatie pensioen Ik moet idioot veel belasting betalen ik maak me geen zorgen maar vind het moeilijk alleen over dingen te moeten beslissen. Ik heb een aantal chronische aandoeningen. Heb uitgaven die ik nergens vergoed krijg. iets extra`s is niet mogelijk (geschenkjes) niet Hypotheek hypotheek huurverhoging en zorgkosten hoe ver dit doorgaat Hoe te betalen hoe over een paar jaar Hoe moet het later.? Hoe moet dit verder hoe lang staat mijn pensioen nog op 0 Hoe komen we de jaren door tussen Mei 2018 en November 2029. Mijn man gaat in Mei 2018 met pensioen, heeft dan een naast de AOW een klein pensioen. Er is wel spaargeld, maar is dat genoeg om (leuk) te leven tot ik met pensioen ga? Ik werk nl sinds eind 1989 niet meer vanwege de grote groentetuin achter het huis. En daar doe ik het meeste werk in!



TeraKnowledge··


Hoe ik rekening moet houden met toekomstige situaties betreffende gezondheid en wonen, terwijl we te maken hebben met een onbetrouwbare overheid. Hoe ik alles moet betalen hoe het verder zal gaan wanneer de belasting hervorming door mocht gaan hoe het verder moet als ik alleen kom te staan. Hoe het moet als we zouden moeten verhuizen. Hoe het in de toekomst zal gaan hoe het in de toekomst wordt vanwege het ouder worden Hoe het eruit gaat zien als een van ons er niet meer is hoe het allemaal verder moet hoe en wanneer bij ongewijzigde inkomsten en stijgende uitgaven de zaak vastloopt hoe een en ander af moet lopen hoe betaal ik mijn huur, en hoeveel gaat de zorgverzekering nu weer van mijn rekening agschrijven Het steeds minder kunnen het opgebouwde wordt ons snel afhandig gemaakt Het ontbreken van indexering van het pensioen en de alsmaar stijgende belastingdruk het inkomen Het grote AOW gat Grote inkopen, zoals een nieuwe wasmachine, TV of een andere auto, moet ik zeer goed bedenken. Groot onderhoud gezondheidszorg, in jan/febr. zijn we al door het eigen risico heen, bedrag moet wel worden opgehoest en dan nog bijbetalingen voor sommige voorgeschreven medicijnen. Gewoon, kan ik mijn hypotheek nog betalen geldontwaarding Geen uitvaart verzekering geen financieel rondkomen eventuele woningaanpassing en so wie de onkosten die aan een mogelijke verhuizing zitten; bovendien krijg ik dan een hoge huur ipv lage hypotheekoosten nu; overwaarde van de woning is natuurlijk nog minder dan nihil geworden; appartementen zijn juist extra duur geworden. enz. eventuele aanpassingen aan het huis , die niet meer vergoed worden Eventueel opname verzorgingshuis Doordat de ouderen steeds vaker gepakt worden maar vooral op medisch en sociaal gebied De zorgkosten, eigen bijdrage is weer hoger . Er zijn geen toeslagen meer. de zorg De ziekte en verzorgings kosten. de wijze waarop geld bij mij weg wordt gehaald De uitgaven om het huis aan te passen worden steeds minder , dus hoe moet dat in de toekomst ? De regels van de overheid (belastingen en pensioen wat ze niet meer verhogen terwijl er genoeg geld is) De oplopende kosten voor levensonderhoud en de ziekenkosten. De minimale spaarrente de inkomsten de huur van mijn appartement de hoogte van de rente van de hypotheek. de grote huurverhogingen en het schrappen van aftrekposten bij de belasting in de zorgkosten De gezondheid zorg . de eigen bijdragen ziekenfonds wat nog meer word maandelijks in 2016 De eigen bijdrage van de ziekte kosten. de daling van bet besteedbaar inkomen; het afromen van vergoedingen voor gezondheidszorg en de opstelling van de overheid t.o.v. ouderen. de betalingen op tijd betalen Dat ze niet nog meer van je stelen Dat ze je niet nog meer leeg plukken Dat wij ouderen aan de bedelstok komen dat wij aan het spaargeld moeten wat bedoeld is voor begrafenis Dat we onze rekeningen nog kunnen voldoen dat we niks over mogen houden als ouderen Dat we er alleen maar op achteruit gaan



TeraKnowledge··


dat we de hypotheek niet meer op kunnen brengen dat we alles nog een beetje kunnen doen wat leuk is zoals sporten en de kaartclub. dat onze kinderen het bij hun pensionering heel slecht gaan krijgen dat mijn vaste lasten zijn betaald en dat ik ook nog probeer te leven Dat mijn toch al slechte gezondheid nog verder verslechtert door dat gebrek aan geld. Dat mijn beetje spaargeld minder wordt. dat je spaargeld langzaam aan minder wordt dat je op termijn ook grotere noodzakelijke uitgaven nog kunt betalen, zoals nieuwe verwarmingsketel, huis schilderen, vloerbedekking vervangen. Dat je nog verder uitgekleed wordt, de rijken worden rijker en de armen worden armer Dat je niet kunt overzien wat er nog op je pad komt, of wanneer je afhankelijk wordt i.v.m. gezondheid. Dat je evt. schulden moet gaan maken dat ik straks niet alles meer kan betalen dat ik steeds minder leuke dingen kan doen. Dat ik steeds meer mijn spaargeld moet aanspreken. dat ik nog leuke dingen kan blijven doen Dat ik niet meer genoeg te besteden heb dat ik moet opletten om niet in de schulden te komen dat ik mijn werk niet kwijt raak en dan in de WW kom dat ik mijn rekeningen niet kan betalen dat ik mijn appartement moet verkopen Dat ik later hulp nodig zal hebben en het niet kan betalen. Ik ben alleen. Dat ik het allemaal niet meer kan betalen dat het volgend jaar nog slechter wordt en niet weet of ik dan nog op dezelfde voet kan leven Dat het nooit overgaat Dat het nog minder wordt Dat er weer gekort gaat worden op de pensioenen . Dat er veel geld besteed moet worden om zorg te "kopen"(ik heb geen mantelzorgers) Dat er steeds minder binnenkomt en geen uizicht meer heb op hogere inkomsten Dat er op de langere termijn niets meer van ons spaargeld over is Dat er nog meer belasting geheven gaat worden bij ons senioren. Dat er niet genoeg eigen geld is om zorgkosten en eventueel huishoudelijke hulp te betalen. Dat dit nog niet het eind is Dat de pensioenen nog verder achteruitgaan Dat de lasten steeds hoger worden dat de huur niet meer is op te brengen dat alles gaat veranderen dan wij oudjes steeds minder te besteden hebben en dat wordt erger indien de ziek wordt Daling van het aanvullende pensioen daling pensioenen en voldoende reserve hebben voor de oude dag daling inkomen en daarnaast stijging van huren etcetera continuïteit van de pensioenuitkering door aanpassingen van de onbetrouwbare overheid blijft mijn woning betaalbaar? Bij het bereiken van de 65 jarige leeftijd 6 maanden lang ruim € 1.000 minder pensioen. betalen van de belastingaanslag Berichten in pers en tv auto rijden auto onkosten Als wij de maand maar kunnen rond komen met het geld als we naar een zorginstelling zouden moeten als partner weg valt Als je ouder wordt heb je meer medische kosten, o.a. gehoorapp. 25% zelf betalen, traplift, enz als ik ziek word hoe moet het dan? Als ik ziek ga worden en afhankelijk van zorg en hulpmiddelen ga worden Als er iets kapot gaat Alles duurder wordt vooral de zorg. en steeds minder in het pakket Achterwege blijven van indexering pensioenen aanvullend pensioen



TeraKnowledge··


Wat zijn uw verwachtingen voor de koopkracht van senioren voor het komende jaar in vergelijking met het afgelopen jaar? Dus wat zullen de zogenaamde koopkrachtplaatjes laten zien voor de senioren in Nederland? Kunt u uw antwoord kort toelichten? Zwakste groep wordt gepakt Zorgkosten zullen weer stijgen. zorgkosten gaan omhoog zorgkosten zolang je gezond bent zal het wel redelijk goed blijven gaan, alleen als je afhankelijk gaat worden, dan heb je meestal een probleem. ziektekosten rijzen de pan uit zie de vraag hiervoor (huur en aftrek zorgkosten) Zie de toekomst wel een beetje somber in. Zie bovengenoemde antwoorden zelf alert zijn Ze pakken niet_werkenden en minst weerbare groepen Ze kunnen het niet maken om nóg meer af te nemen van senioren, hoewel ik me zorgen maak als ik hoor dat het nieuwe belastingstelsel uitgaat van belastinkortingen op arbeid en verhoging van BTW ze hebben toch al genoeg afgepakt van de senioren? Ze blijven de senioren uitknijpen, neem alleen de belasting maar Wij zijn het melkkoetje van de staat geworden Wij zijn de moderne melkkoe. Men geeft aan de iedereen 40.000, spaargeld heeft. Dat is kort door de bocht omdat ze alle kapitaal verdelen . Bv ook brievenbus firma s enz. Ken weinig mensen in mijn omgeving met zoveel spaargeld Wij worden alleen maar uitgekleed om mooie baantjes voor de dames en heren politici in Brussel te creëren. Wij krijgen er niets bij. Wij krijgen geen verhoging Wij hebben het goed. Misschien dat we iets interen op ons spaargeld. wij hebben geen machtsmiddelen en de overheid weet dat ook werkenden krijgen meer te besteden; niet werkenden niet dus betalen des te meer de nieuwe inflatie. weet niet exact Weet niet Weet niet weet ik niet weer geen indexering op aanv. pensioen (al vanaf 2008) We zullen nog steeds moeten inleveren. Geldontwaarding wordt niet gecompenseerd. We zijn niet zoveel meer nodig We worden steeds meer gekort We worden creatiever in ons koop gedrag. we krijgen steeds minder we krijgen er niets bij en we moeten overal meer voor betalen We hebben het slimste gehad (hoop ik) Want wij ouderen hebben geen stem meer waar naar geluisterd word met dit kabinet VVD richt zich op werkgevers en werknemers Vraag voor de pensioenfondsen! Voor zover mij bekend wordt m.n. de belasting op arbeid verlaagd. Voortzetting van de trend voorlopig niet meer inkomen Voordelen van senioren verdwijnen door regering Vooral ouderen met gezondheidsproblemen zullen meer geld kwijt zijn aan hulp- en zorgkosten vooral in de zorg zullen wij meer afhankelijk worden van vrijwillige hulp. vooral door de ziektekosten, eigen bijdragen in alle vormen van zorg, thuishulp, medicatie Vooral de zorg zal een steeds grotere kostenpost worden, hoe ouder we worden hoe meer gezondheidsproblemen, waaraan we steeds meer zelf moeten meebetalen. voor mijn gevoel Volgens mij kun je best met minder toe komen, probeer je situatie nog eens onder de loep te nemen en dan wat aanpassen als het kan of willen. Volgens de voorspelling uit Den Haag volgens de mediaberichten Volg media



TeraKnowledge··


volg de politiek volg de kranten etc. vertrouwen in de overheid. zij moeten bezuinigen Verschuiven van Staatsschulden naar latere jaren met valse beloften vermindering van de pensioenen. Langer werken ,daardoor tijd zonder inkomen. Verhoging pensioen verwacht ik niet meer onder het nieuwe stelsel waardoor de koopkracht nog verder zal afnemen Veel meer eigen bijdragen en medicijnen zelf betalen. vaste lasten zijn hoger en inkomen daalt Vanwege de zorg in en om het huis en extra kosten i.v.m. de gezondheid Uit de voorstellen van de regering blijkt, dat de ouderen minder merken van de stijgende economie dan de jongeren, welke nog deel nemen aan het arbeidsproces. Met name treft het de mensen met de lagere middeninkomens. Tuig uit den Haag dat nooit heeft moeten werken voor hub gulden en s,avonds naar de school toe om bij te leren, boeken zelf betalen etc. Toeslagen worden afgeschaft, belastingdruk zal toenemen, huurverhoging ieder jaar t.g.v. de uitgelekte nieuwe belastingplannen Stijgende prijzen en nog geen compensatie van de pensioenen. sterke maatregelen van deze super regering Steeds meer eigen bijdragen en minder korting steeds meer eigen bijdrage voor hulp steeds meer betalen voor zorg Sinds een jaar of zeven is mijn pensioen niet verhoogd,wel is alles duurder geworden Senioren zij de eerste om geplukt te worden !!! senioren worden zoveel mogelijk ontzien; kunnen gebruik maken van vele seniorenaanbiedingen senioren net boven de 30000,- worden steeds vaker geconfronteerd met wettelijke bezuinigingen (toeslagen en voorzieningen) Senioren kunnen weten dat ze meer gebruik maken van gezondheidszorg. Verder relativeer ik ook dat ouderen minder uit gaan geven aan voeding, behoefte wordt minder, en uitgaan. Rijk en Gem. belastingen verhogingen rente stand is laag dus het aanvullend pensioen gaat ook omlaag rente ontvangsten zijn verminderd regering, belastingstelsel recessie is voorbij Puur gevoelsmatig producten worden duurder prijzen gaan omhoog. Belasting wordt in negatieve zin aan gewerkt. Bijbetalingen eigen risico enz. gaat omhoog Politiek wordt alleen gesproken over het goedkoper maken van arbeid. DE gepensioneerde vist dan achter het net Pensioenindexering vindt al enkele jaren niet meer plaats. Dat zie ik de komende jaren niet verbeteren; laat staan van terugwerkende kracht gerepareerd worden. pensioenen zullen zo goed als zeker niet stijgen pensioenen zullen verminderen Pensioenen worden steeds minder dan ooit is toegezegd. pensioenen worden niet verhoogd pensioenen worden niet op index aangepast pensioenen worden niet meer gekort Pensioenen worden niet geïndexeerd. Dus inkomsten worden steeds minder, terwijl het levensonderhoud duurder wordt. Pensioenen worden niet geïndexeerd pensioenen worden niet bijgesteld, soms verlaagd en allerlei fiscale regelingen zijn ongunstiger Pensioenen worden gekort Pensioenen worden al jaren niet meer geïndexeerd en dat blijft waarschijnlijk voorlopig ook zo. We gaan er dus alleen al in dit opzicht elk jaar op achteruit. pensioenen stijgen niet. pensioenen stijgen niet of worden gekort pensioenen gaan omlaag pensioenen blijven gelijk en volgen de inflatie niet, die waarschijnlijk gaat toenemen pensioenen stijgen niet en rente op spaarrekeningen is er niet meer Pensioen wordt niet geïndexeerd, maar de lasten gaan omhoog pensioen stijgt niet met inflatie mee, meer zorgkosten zelf betalen



TeraKnowledge··


pensioen krimpt, werkenden krijgen meer pensioen blijft gelijk, maar prijzen zullen stijgen door opbloeiende economie Pensioen blijft gelijk, kosten stijgen pensioen blijft achter eigen bijdrage gezondheidszorg steeds hoger Overheidsmaatregelen treffen ouderen meer dan gemiddeld. overal wordt op gekort en alles wordt duurder overal prijsverhoging,pensioenen steeds lager ouderenkorting en heffingskortingen worden verlaagd. Ouderen zijn een niet weerbare groep, dus bij bezuinigingen enz. worden zij als eerdte gepakt. Ook als de pensioenen niet meer geïndexeerd worden zullen ze merken dat het besteedbare inkomen snel achteruit gaat. Ouderen zijn een makkelijke groep om aan te pakken. Kunnen niet makkelijk protesteren Ouderen zijn bij kostenplaatjes niet meer in tel Ouderen en zieken worden alleen gezien als een kostenpost. op grond van pensioenvooruitzichten en pensioendiefstal in het verleden en gemeentelijke belastingen. Ook omdat wij later pensioen ontvangen,dan moeten wij meer van onze reserves gebruiken Ons pensioen gaat niet mee , blijft het zelfde of zal dalen , en de prijzen en eigen risico zorg zal stijgen Onderhoud kost meer . omdat ze meer kosten moeten maken voor hulp/med. verzorging/thuiszorg/medicijnen ed. omdat toeslagen verdwijnen omdat straks de zorgtoeslag eraf gaat. BTW gaan omhoog. Vervoerskosten zullen hoger worden Omdat ik nu al weet,volgend jaar minder inkomen. omdat er veel meer moet w0rden bij betaalt omdat er van het pensioen niet veel overblijft, enerzijds door de kortingen en anderzijds door de wel zeer lage rekenrente Omdat er van de subsidie,s alleen maar afgaat Omdat de zorgkosten stijgen en de ouderen alleen daar op aangekeken worden, verwacht ik daar weer de grootste klap. Eigenlijk is het de manier van redeneren, die me zorgen baart. Vergeten wordt,dat de ouderen ook al hun leven lang zorgkosten betalen en niet alleen de laatste jaren. omdat de pensioenen hetzelfde blijven omdat de koopkracht niet in de pensioenen verrekend wordt Omdat de belasting op werk verlaagd zal worden. Dus wij vallen WEER buiten de boot Omdat de alle instanties melken bij de ouderen omdat alles duurder is geworden en het pensioen blijft gelijk of minder worden: de inkomsten zullen nagenoeg niet stijgen. Er zijn natuurlijk ook genoeg ouderen die echt nergens last van hebben, maar veel ouders zullen hun buikriem in de gaten houden. Nvt Nog niets positiefs gelezen over stijgen bij gepensioneerden. nieuwe belastingstelsel waarschijnlijk alleen voor werkenden nieuwe belastingstelsel heeft alleen aandacht voor werkende. De ouderenaftrek verdwijnt helemaal Nieuwe belastingplannen hebben het vooral over minder belasting voor werkenden. Afschaffing ouderenkorting enz. De niet werkenden en dus ook de gepensioneerden zullen niet of nauwelijks profiteren van de nieuwe maatregelen terwijl indexering van de pensioenen achterwege blijft. Nieuwe belasting plannen, plaatselijke belastingen nieuw belasting zorgtoeslag gaat weg niet verder springen als je stok lang is Niet te verwachten dat er inhaal zal zijn voor pensioenen, inkomens tegen het midden worden beknibbeld. Niet echt, het is gevoelsmatig netto pensioen stijgt niet wel de kosten van levensonderhoud net als e afgelopen jaren neen,want ik heb geen er geen idee van of we al dan niet moeten inleveren neen / Neen neen neen neen Nee, is slechts een gevoel nee, is een gevoel Nee, ik heb alleen mijn eigen inkomen



TeraKnowledge··


nee maar daar hopen we op. Nee Neen Nee Nee Nee Nee Nee Nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee moeilijk Minder zorg van de gemeentes, meer uit eigen knip betalen Minder rente+ meer zorgkosten, o.a. voor bijbetaling aan medicatie minder inkomsten, meer belasting en minder uit te geven dus. Minder geld, steeds korten, minder pensioen etc Minder geld, minder te besteden Minder aftrek mogelijkheden I.B. Ouderen korting komt te vervallen. Mijn gevoel mensen met een klein eigen pensioen moeten de als maar stijgende kosten moeten blijven betalen men moet jong zijn en tot de "hardwerkende Nederlanders" behoren! De ouderen zijn tweedehands burgers geworden. men gaat er te vaak vanuit dat deze groep het wel met minder kan doen want ze hebben weinig nieuws te kopen. men denkt dat alle AOW’ers rijk zijn Meer zorgkosten meer ziekenkosten minder toeslagen en duurder boodschappen en meer ouderen, minder "jongeren" Meer kosten Meer een gevoel. Meer afnemen kan bij velen al niet meer omdat zij nu al op het einde van hun geld een stukje maand overhouden. medische kosten steeds duurder; minder toeslagen; verhoging premies en inkomstenbelasting. Vermindering vrijgestelde vermogensbestanddelen. Medicijnen die niet meer vergoed worden. De 200 bovenstaande is dus bovenop de 375,M.n. de zorgkosten zullen toenemen logisch geval van de laatste ontwikkelingen lig 10 % achter met pensioen en wordt meer leven duurder, inkomsten gelijk lees de kranten maar. Laten we proberen optimistisch te blijven. Lagere rente. Hogere kosten. Minder toeslagen. kosten stijgen en inkomsten blijven min of meer gelijk of dalen. Korten op de pensioenen bv Kijk maar naar de belasting maatregelen, pensioenen en de zorgkosten kijk maar naar d kabinetsplannen Kijk alleen mar in de zorg welke zorg dan ook het word er zeker niet beter op, en als je sommige pasteien aanhoorde hebben die nog meer in petto kan minder besteden kabinet gaat werkenden minder belasting laten betalen en dus moet het van de ouderen komen. K heb daar geen vertrouwen in



TeraKnowledge··


Jongeren krijgen eerder een baan dan ouderen. Ja pensioenen opnieuw niet geïndexeerd en ik heb al 15% ingeleverd de afgelopen jaren is een gok inkomsten verminderen t.g.v. inflatie Inkomsten gaan niet op met de inflatie, lage rente Inkomsten gaan niet omhoog, en veel dingen worden duurder Inkomsten en uitgaven niet in verhouding Inkomen wordt niet verhoogd en prijzen gaan wel omhoog inkomen vermindert terwijl kosteneil stijgt inkomen minder, prijzen hoger Inkomen blijft gelijk, prijzen stijgen. inkomen blijft gelijk ( geen indicering )Huur ed gaan omhoog dus elk jaar wordt het minder indexering van de pensioenen zullen niet meer terug komen dus we lopen steeds verder achter indexatie pensioen in verhouding met de hele maatschappij. ik zie ook in andere groepen veel bezuiniging In nieuwe belastingwet weinig of niets voor senioren in het algemeen zullen de pensioenen de prijsstijgingen niet compenseren volgens mij In de beeldvorming is er veel geld bij de ouderen te halen. Bovendien zullen de ouderen steeds meer zelf moeten betalen voor zorg(voorzieningen) In 2016 volgen nog een aantal "bezuinigingen" en indexering pensioen blijft achterwege Ik weet het niet ik weet het eigenlijk niet goed, maar de mensen om me heen maken zich niet echt zorgen Ik verwacht, gezien de economische vooruitgang geen verdere daling meer. Ik verwacht geen verbetering,maar dat kan ik niet invullen ik VERWACHT GEEN AANVULLING Pensioenfonds Ik verwacht dat het nieuwe belastingstelsel eerlijk wordt opgezet en men belasting gaat betalen naar inkomen dus senioren gaan dan mogelijk weinig tot niets betalen Ik moet bv. mijn huishoudelijke hulp betalen. De prijs voor die hulpis 23,50 per uur!!!!! Vandaar dat ik geen hulp meer heb, maar wel nodig heb, met mijn 2 hernia's. ik merk het in mijn portemonnee Ik lees weinig positiefs in de krant over senioren Ik lees kranten Ik krijg nog kleine jaarlijkse verhogingen, welke de prijsstijgingen opvangen Ik kan het niet inschatten Ik kan eigenlijk hier nog niet zoveel over zeggen. ik hoor niemand zeggen dat de ouderen ook meer geld krijgen ik hoop dat het gelijk blijft maar vertrouw het niet ik hoop dat die gelijk blijft ik heb wel de indruk dat ouderen zwaarder worden getroffen, maar over het algemeen ligt het vermogen ook bij ouderen. er wordt allerwegen rekening gehouden met de draagkracht, al zal dhr. Krol dit ontkennen. ik heb van vorig jaar meer belasting terug gehad en we zijn zeer zuinig met verwarming dus daar krijg je ook geld van terug. ik heb dalen gezegd, ik weet zelf niet waarom, maar alle publicaties die ik hoor, lees hebben het over de senioren die geplukt gaan worden ik haal mijn kennis uit de media Ik denk gewoon dat de ouderen de dupe worden van deze regering. Ik denk dat Rutte nog één keer d senioren gaat beroven om ze dan vlak voor de verkiezingen van alles zal beloven, wat hij na de verkiezingsuitslag dan weer vergeten is. Ik denk dat het steeds beknibbelen wordt. vooral de ziekenkosten worden hoog. ik denk dat het gelijk blijf maar persoonlijk wil ik dat het beter zal gaan door in te lopen op de kosten dus nog even op een houtje bijten Ik denk dat deze regering heel erg gefocust is op werkende mensen. Dat is goed. En zij moeten vooral op jonge mensen letten. Maar, het is ook heel onterecht om mensen die altijd hebben gewerkt en gedaan af te schrijven, omdat ze alleen maar geld kosten. Iedereen komt, met enig geluk, in deze levensfase. Ik vind het een onaangename houding en onterecht. Een samenleving omvat iedereen. ik denk dat dat zo is ik denk dat wij niet hoeven in te leveren maar de uitgaven van lasten zullen wel stijgen ik denk aan onze eigen situatie.



TeraKnowledge··


Ik blijf optimistisch ik besteed niet zo veel ben tevreden Ik ben bang voor de a.s. belastinghervorming. Misschien wordt de eerste schijf wel 30% of zo. De hogere zorgkosten zullen steeds meer in onze schoenen geschoven gaan worden. De Eurozone zal een keer uit elkaar spatten en dat lijdt tot enorme inflatie, zo denk ik. Iedereen heeft moeten inleveren en nu gaat het meer stabiliseren. Ieder moet iets inleveren heel veel mensen de laatste jaren te veel besteed en dat moet terug gebracht worden. hogere zorgtoeslagen Hogere ziekte kosten en eigen bijdragen hogere uitgave. kleiner inkomen hoger ziektekosten en geen indexering hoewel de AOW en pensioen vrijwel gelijk blijft zullen de prijzen minder stijgen nu de economie wat vooruit gaat Hoe ouder we worden,des te hoger de kosten i.v.m. huishoudhulp en ziekte. Hoe ouder we worden hoe minder we nodig hebben Hier 10 euro eraf en daar 10 euro erbij het zou asociaal zijn als het niet gebeurd Het wordt duurder en wij krijgen er niets bij dus minder Het wordt beter maar profiteren alleen de werkenden van. Het te verwachten nieuwe belastingstelsel is negatief zal negatief zijn voor ouderen HET STOPPEN VAN DE PENSIOENFONDSEN INDEXERING Het standpunt van de regering inzake ouderen schittert door de afwezigheid van een fatsoenlijk ouderenbeleid Het nieuwe belastingplan voorziet in een daling van de lasten voor de werkenden en het bedrijfsleven De rente blijft laag, dus de pensioenfondsen kunnen niet verhogen Het jumping gedrag van de huidige regering Het is toch alleen maar de oudere die aangepakt wordt Het is sinds Rutte II en trend geworden. Het is maar een gevoel; ik denk dat werkende er op "vooruit" gaan en ouderen niet. Het is een cumulatie van bezuinigingen en de overheid pakt door de weinig effectieve weerstand van de senioren(organisaties) de zwakste partij en dat zijn de senioren. Het is wel genoeg geweest het inkomen van de ouderen daalt maar alle kosten gaan omhoog Het gaat economisch iets beter en in het laatste jaar zullen de regeringspartijen wel wat uitdelen om te laten zien hoe goed ze het wel niet hebben gedaan. Maar ik vrees voor de komende jaren waarin de aanpassing vasn het belastingstelsel weer een grote aanslag op de het inkomen van de senioren zal doen het eventuele belastingvoordeel gaat naar werkende en de BTW gaat omhoog Het bovenstaande is mijn verwachting. In de toekomst kijken kan niemand. het blijft hetzelfde, en geen toeslagen meer het beleid van deze regering is totaal ouderenonvriendelijk en respectloos!!! het aanvullend pensioen wordt kleiner Gezien mij ervaring de laatste jaren zie ik een vast patroon, dus weinig verschillen. gezien de publicaties gezien alle bezuinigingen en alles wat de senior zelf moet betalen om hulp te verkrijgen indien nodig gevoelsmatig Gevoel gepensioneerden zijn toch een giga onkosten post dus ondanks alle protesten trekt deze regering zich hier niet veel van aan!! Geen verhoging van pensioen geen verhoging van mijn pensioen maar alles wordt steeds duurder maar niet getreurd: ik heb geleerd om de tering naar de nering te zetten..... wat is dat een geluk.... Geen verhoging van de pensioenen Geen verhoging in uitkeringen geen prijscompensatie de komende jaren Geen pensioen indexatie, wel inflatie zorgt voor koopkracht verlies Geen koopkracht compensatie geen inflatiecorrectie op het aanvullende pensioen en hogere belastingdruk geen indexering pensioen en hogere lasten Geen indexering en extra zorgkosten geen indexatie op de pensioenen



TeraKnowledge··


Geen indexatie bij pensioen. Werkende krijgen ook nog loonsverhoging Geen idee geen idee geen compensatie, geen indexering en alles wordt duurder geen aanpassingen van de pensioenen,velen kunnen zelf geen inkopen doen ook oa kleding of zijn aangewezen op de rijdende winkel of dure dorpswinkel Er zitten veel leden in de 2de kamer die vinden dat wij te veel krijgen. er zijn teveel ouderen en van hen kan je plukken Er zal steeds meer aandacht komen voor het bijdragen aan ziekte en andere -kosten die het ouder worden met zich brengt. er wordt waarschijnlijk gekort door de pensioenfondsen i.v.m dekkingsgraad er wordt te veel bezuinigt er wordt steeds meer eigen bijdrage verwacht. Er wordt steeds meer bezuinigd op zorg en medicijnen en verzekeringskosten en woonlasten worden hoger. Er wordt meer bij senioren neergelegd. We gaan meer mankeren en veel med. worden niet vergoedt en duurder er wordt gesproken over belasting verlaging maarrr in combinatie met werk! er worden ook voordelen uitgevoerd ( belasting bv Er worden allerlei dingen beloofd, maar de praktijk zal het uit moeten wijzen. er moet veel belasting worden betaald Er komt nog steeds meer voor eigen rekening, met name in ziektekosten. En daar heb ik nogal mee te maken. Er komt niets meer bij, maar eigen bijdrage verhogen, toeslagen vervallen. ER komt niets bij het pensioen. Prijzen stijgen. Belastingwijzigingen voor werkenden en BTW omhoog. Er komt een arbeidskorting aan er komen steeds meer kosten voor de ouderen voor eigen rekening. Er komen minder vergoedingen voor hulp e.d. als senioren dit zelf moeten betalen zullen ze zeker tekort komen Er is geen enkele verhoging in het vooruitzicht. De lasten zullen toenemen. Dus minder vrij besteedbaar. Waarom moeten de lasten arbeid omlaag en niet bij gepensioneerden? er blijft maar bezuinigd worden op senioren elk jaar worden de ziektekosten hoger en veel dingen worden duurder. Eigenlijk weet ik het niet maar die keus was er niet! eens is de koek op en doordat er al genoeg is ingeleverd verliest de overheid zijn bestuurskracht indien zij zo door gaan economie trekt aan, ouderen blijven melkkoe economie trekt aan en belastinghervorming Economie is opkomend maar er zijn nog teveel werkelozen Doordat de pensioenen niet meer worden geïndexeerd Door ziektekosten Door vooral de medische zorg en lokale belastingen door pensioen maatregels en belastingmaatregels Door minder geld te ontvangen Door de vele protesten en aandacht voor de koopkracht wordt er misschien positief aan gewerkt. Door dat de zorg duurder wordt gaat het ons meer geld kosten Door belastingvermindering zullen de pensioenen netto meer op gaan leveren door belasting plannen en fors grotere inflatie ( hogere BTW doe gewoon zoals je altijd al deed en je komt er wel Dit komt door de verandering in de belastingen, en door uitspraken van o.a. de CPB en de overheden. Dit kabinet dat er dankzij de oudere zit, laat de oudere vallen als een baksteen die in den Haag zullen toch eindelijk inzien dat de oudere genoeg gepakt zijn. Deze regering laat de mensen in de kou staan die het land na de oorlog hebben helpen opbouwen. wij moetset 48 uur werken hadden 1 week vakantie 6 dagen werken. Deze regering behandelt ons ouderen als paria's. Wij krijgen van alles de schuld en worden financieel uitgemolken. Wij tellen niet meer mee, moeten het zelf maar uitzoeken en worden aan ons lot overgelaten. Men heeft gewoon een hekel aan ons en men wenst ons zo snel mogelijk dood. Anders kan ik niet verklaren waarom men ons op een dergelijke manier behandelt. Deze groep moet altijd inleveren, waarom pakken ze de hogere salarissen eens niet aan? denkt dat er niet meer extra bezuinigd wordt Denk ik omdat ze steeds ouder worden. denk ik denk het



TeraKnowledge··


De zorgkosten zullen toenemen de zorg kost ouderen meer de vaste lasten worden hoger (energiegemeente belasting ziekte kosten) de trent van deze regering streeft naar het korten van ouderen de toeslagen veranderen en de belastingen worden hoger De te verwachten nieuwe belastingregels voorspellen niet veel goeds voor niet werkenden De stimulering op arbeid kost geld De senioren zullen niet profiteren van groei economie De senioren zijn de groep die het gemakkelijkst te nemen is. Zij hebben bijv. geen mogelijkheid om te staken. De senioren van deze maatschappij zijn gewoon niets waard in de ogen van vele politici en jongere generatie. de regering meldt belastinghervormingen, heb nog niets gehoord over zieken of ouderen etc. wel dat de werkenden waarschijnlijk meer krijgen. De regering en jonge mensen denken maar dat we geld hebben. Ze vergeten dat we hier voor gewerkt hebben. Maar hier telt oud zin niet mee. Als je je helle leven betaald heb moet je maar snel dood gaan hebben ze in den haag nog meer te verdelen. We moeten volgend jaar wel weer meer betalen voor onze zorg De politiek denkt dat daar veel geld is te halen. De pensioenen zulle niet geïndiceerd worden de pensioenen worden nog steeds niet geïndiceerd. Misschien worden de belastingen wat gunstiger. de pensioenen worden niet verhoogd alleen maar verlaagd De pensioenen worden niet aangepast. Stilstand is achteruitgang. Dus minder te besteden De pensioenen moeten eerst 112 % hun waarde zijn. de ouderenbonden zijn te verdeeld om indruk te maken De ouderen bij wie ik kom ter ondersteuning krijgen meer dan €300,- netto per maand. €110,- minder PGB en €200,minder AOW, beide netto!, De onbetrouwbare overheid zal de spelregels aanpassen waardoor de ouderen steeds meer moeten gaan inleveren. Voor de werkenden wordt telkenmale iets bedacht zodat men aan het werken iets meer overhoud maar de ouderen worden gezien als melkkoe en dus steeds zwaarder belast. Is het niet direct via de belastingen dan zal het wel via de gemeentelijke belastingen gaan. De nieuwe belastingmaatregelen zijn positief voor WERKENDEN en zullen dus negatief voor niet werkenden zijn. De nieuwe belasting plannen arbeid kortingen gaan omhoog, de niet werkende door voor zit er niet veel in De maatschappij heeft geen boodschap aan mensen, die toch nooit meer economisch interessant worden. de lasten voor ouderen worden steeds opgeschroefd De kosten voor de zorg zullen op de ouderen verhaalt worden de korting van 33% op de eigen bijdrage in de zorg is m.i.v. 1/1/15 vervallen. veel ouderen hebben hiermee te maken. De inkomsten worden nooit meer. Door een toeslag kun je pensioen dan wat aanvullen, maar kosten zullen blijven stijgen en de overheid wordt steeds creatiever in het bedenken van opleggen van lasten. Er wordt ook al gedacht aan belasting op kabels en leidingen door energiemaatschappen op gemeentelijke grond, maar de bedrijven gaan dat wel doorberekenen aan de particulier. De inkomsten blijven gelijk en de prijzen stijgen de inkomsten ( pensioen) b lijven al jaren op hetzelfde nivo en de noodzakelijke uitgaven ( energie, ziektekosten e.d. gaan omhoog De huidige regeringspartij de PvdA heeft het alleen over werkenden met vaste banen en verwaarloost de rest De huidige politieke situatie laat een vertroeteling van het inkomen van senioren niet toe. de huidige politieke coalitie speelt het zo De grootste groep moet de overheid helpen de grenzen van korten zijn bereikt De geldontwaarding gaat gewoon door , het een beetje aanvullen van dat verlies wat 10 jaar geleden nog wel gebeurde is helemaal uitgeschakeld . Anderen 2 procent vooruit betekent dus ouderen 2 procent achteruit . De eigen bijdrage zorg is omhoog gegaan, wie weet komend jaar misschien nog hogen, pensioenen worden niet aan gepast, wat er af is is er af komt er ook nooit meer bij en zo liggen er waarschijnlijk meer extra uitgave op de loer De economie trekt wat aan de economie trekt aan de economie is langzaam stijgende en je moet optimistisch blijven De belastingvernieuwing zal niet positief uitwerken voor de senioren. de belastingplannen zullen het uitwijzen de AOW stijgt niet evenredig met de prijzen De AOW en Pensioenen zijn al jaren niet geïndexeerd of met de inflatie meegegaan; als dit wel gaat gebeuren is er een achterstand in te halen die jaren duurt.



TeraKnowledge··


De AOW blijft het zelfde toeslagen weet ik niet De A.O.W. kan niet alle verhogingen opvangen. Dat omschreef ik al, j dat is voor ons niet van toepassing dat is te lang. volg de politieke agenda Dat is té afhankelijk van de politiek. dat is nu al te merken aan de nieuwe plannen van ons afschuwelijke regering dat is een tendens die al een aantal jaren gaande is. Doordat ik opnieuw werk heb gevonden kan ik mijn inkomen op peil houden Dat is een jarenlange tendens dat hoor en lees ik aldoor Dat hoop ik dat dat eerlijker zal zijn Dat beloven ze ons toch dat het er niet beter op wordt voor de senioren dagelijkse confrontatie Daar vertrouw ik maar op daar is nog geld te halen, dus wordt daar ook bezuinigd daar is geen eenduidig antwoord. Mensen aan de grenzen van hun minimum door welke oorzaak dan ook hebben niet de "luxe"om keuzes te maken: zij zijn bezig met verzorging, huisvesting, bad, bed en brood cbs zal weer optimistisch zijn, maar de werkelijkheid is anders Brandstof en huren zijn lager Bevriezen van pensioen omdat pensioenfondsen een reserve moeten opbouwen Berichten over de belasting hervorming tonen dit aan belofte regering om de ouderen te compenseren belastingvoorstellen met name Btw verhogingen Belastingvoordelen zijn voor werkenden belastingvoordeel gaat senioren voorbij Belastingverlichting gaat naar de werkenden. Door de lage rente zal indexering van pensioenen achterwege blijven Belastingverlaging sen. hoor ik niets over Belastingregels zoals ze die nu gaan uitvoeren. wij hebben ook voor anderen moeten werken . Vut bijdrage e.d. belastingkorting dreigen weg te vallen belastingen worden verlaagd maar waarschijnlijk niet voor senioren Belasting wordt hoger,ziektekosten zijn hoger belasting voordeel alleen voor de werkenden belasting plan regering belasting op vermogensrendement zal stijgen Belasting geintjes van de regering Bekijk de hele financiële toestand maar b.v. de huishoudelijke hulp aow stijgt niet en pensioenen krimpen aow later in en pensioen leeftijd omhoog AOW en pensioen(en) zullen niet stijgen; levensonderhoud wordt duurder; belastingvoordelen zullen naar verwachting (meer) naar de werkenden gaan AOW gaat niet omhoog Angst voor dokterskosten . Als we gelijk blijven met IB en de zorgkosten niet verder stijgen, blijf ik ongeveer gelijk Als men veel zorgkosten krijgt, dan daalt de koopkracht en de pensioenen zijn niet geïndexeerd de laatste jaren. Zelf hebben wij geen zorgkosten daar boffen we mee. Ik spreek voor anderen om me heen. als je leeft ook van je spaargeld wordt je daar steeds meer in gekort Als je al de berichten hoort Als er gekort word zijn meestal de ouderen de dupe als er al lastenverlichting komt, dan eerst voor de werkenden als de vvd zijn krijgt wordt het niks Als de toeslagen eraf gaan wordt dit nooit volledig gecompenseerd Als de prijzen stijgen en de senioren geen compensatie krijgen als de koopkracht daalt, passen senioren zich makkelijk aan; zo zijn ze opgevoed als de belastingherziening doorgaat, zullen vooral de werkenden het iets beter krijgen.



TeraKnowledge··


als dat voor iedereen geldt, dan ook voor de senioren alles wordt wat duurder Alles wordt duurder. Alles wordt duurder, vooral wat betreft de huurlasten. Alles wordt duurder, inkomen stijgt niet alles wordt duurder, de pensioenen worden niet aangepast alles wordt duurder vooral de zorg alles wordt duurder en de AOW en pensioenen stijgen niet of nauwelijks mee Alles wordt duurder en de aanvullende pensioenen gaan niet omhoog alles wordt duurder en AOW wordt niet meer alles wordt duurder (met name bij gemeentebelastingen), minder pensioen door niet indexeren en stijging van prijzen. Alles wordt duurder , pensioenen blijven hoogstens gelijk alles word duurder maar de inkomsten blijven gelijk of gaan omlaag en naar mate je minder zelf kunt zal er ook voor hulp betaald moeten worden alles wijst er op. ouderen tellen niet meer mee Alles in Nederland is gericht op de werkende Alles gaat richting werkenden alles gaat meer kosten en de ouderen krijgen na genoeg niks meer om te besteden alles duurder en meer eigen bijdrage alles daalt alleen werkenden krijgen voordeeltjes alleen de werkenden tellen tegenwoordig alleen de rijken krijgen meer de armen veel minder en btw gaat omhoog alleen al het verhoogde eigen risico , maakt het besteedbare bedrag steeds kleiner . alleen al de verhoging ziekte kosten zal mensen in de problemen brengen Alle reguliere kosten gaan omhoog en door de wijzigingen in de zorg zal bij eventuele ziekte of anderszins uit eigen middelen hulp moreten worden ingeroepen alle prijzen gaan geleidelijk omhoog Alle preijzen gaan omhoog en pensioenen worden niet geïndexeerd, logisch toch Alle hulp die ze nodig hebben,is niet meer beschikbaar en komt dan op hun zelf neer en dat kost geld alle andere groepen gaan er op vooruit, arbeidsloos inkomen blijft gelijk Alle aandacht is gericht op jongeren en werkenden. Ouderen maken geen vuist richting overheid; zijn veel te lijdzaam. algemene indruk afname huursubsidie, zorgtoeslag, prijsverhoging levensmiddelen. afgelopen 10 jaar meer dan 12 % gedaald - wat er aan komt blijft onduidelijk maar gemiddeld min 6% elk jaar lijkt aannemelijk Achterblijven pensioenen verhoging consumptieve belastingen, hogere gemeente lasten aanvullende pensioenen zullen minder uitkeren en de stijging van de AOW zal dat zoals tot nu toe niet compenseren. aanvullende pensioenen gaan achteruit aanvullend pensioen gaat omlaag, de belastingdruk omhoog aanv. pensioenen blijven achter aanpassing aan loonniveau vindt niet plaats; kosten verzorging etc stijgen, eigen bijdragen worden hoger Aangezien,het bestedingspatroon ongewijzigd is



TeraKnowledge··


We leggen u het volgende probleem voor. Stel, er blijkt sprake te zijn van een groot tekort in de pensioenfondsen. En dat tekort dient aangevuld te worden. Welke bevolkingsgroep moet naar uw mening het meest aan dit tekort bijdragen? Het gehele tekort is 100 en moet verdeeld worden over de onderstaande vier groepen. Wanneer u bij voorbeeld van mening bent dat alle vier groepen dat tekort op gelijke wijze moeten dragen, dan zet u bij elke groep het getal 25. Wanneer u van mening bent dat bijvoorbeeld één groep voor dat tekort moet opdraaien, zet u het getal 100 bij die groep en bij de rest het getal 0. Let op: Het geheel van de vier groepen samen moet 100 zijn. Kunt u uw antwoord kort toelichten? zo mogelijk eerlijk delen Zij moeten ons niet meer geld afpakken zij kunnen nog sparen middels verzekeringen, dat kunnen de ouderen niet meer zo zij krijgen het meeste geld van de baas. zie voorgaande Zie de open vraag aan het eind van de enquête. ze hebben nog een heel leven voor zich Dan zitten ze maar wat minder op een terrasje Wij zijn jarenlang beduveld met toezeggingen dat pensioen geïndexeerd zou worden en gelijk tred zou houden met de loonontwikkelingen. Niets van dat alles! Bovendien worden wij gezien als de vetpot die geplunderd moet worden. We kunnen toch niets doe aan de verbetering van onze positie. Werkenden kunnen dat wel. Wij zijn eerder gaan werken Wij zijn al jaren de melkkoe, nu mogen de drinkers ook wat meebetalen Wij zij al veel gekort en de jongeren kunnen nog sparen Wij ouderen hebben de afgelopen 10 jaar in de metaal ongeveer 20% ingeleverd maar we mogen de tekorten niet alleen bij jongeren droppen Wij moesten toch ook betalen Wij moesten al op jonge leeftijd werken Wij hebben voor ons pensioen al betaald ! wij hebben ook betaald voor onze ouderen Wij hebben hard/ lang genoeg gewerkt en zuinig geleefd! wij hebben de mij. na de oorlog opgebouwd, waarvan de jongeren nu profiteren Wij hebben 50 jaar betaald en worden nu gekort en dat krijgen we nooit meer erbij. Wij hebben 't korst te gaan, zijn 't meest ervaren in knijpen op onze uitgaven en hebben nog spaargeld wie het meeste geld hebben We hebben het meest te besteden werknemers van 34 jaar en jonger zullen het langst werk hebben en zodoende meer kunnen betalen werknemers onder 49 kunnen het beter missen werkelijk geen idee weet niet We moeten zorgen dat deze groepen mensen werk hebben, voor hun eigen toekomst. Ouderen komen dan wel vaker zonder werk, maar zouden een fatsoenlijke uitkering moeten krijgen. De jongeren moeten dan dus voor het tekort opdraaien. Helaas, dat wel. We moeten voor elkaar zorgen maar veel ouderen hadden ook wel iets extra kunnen sparen. We moeten samen het tekort oplossen dus allemaal evenveel bijdragen we moeten natuurlijk wel allemaal bijdragen we moeten de lasten gelijk verdelen. Wat we gespaard hebben moeten we eerlijk verdelen met de ouderen of toekomstige ouderen die anders tekort komen. Want bij de meeste gepensioneerden valt al niet meer te halen. Wanneer de jongeren op de pensioengerechtigde leeftijd zijn, dan kan de economische situatie heel anders zijn Waarom niet allemaal gelijk Waar is al het geld gebleven dat in de fondsen zat waar het meest binnenkomt moet er ook weer uit Vraagstelling is o.i. fout .Inkomenspolitiek deugt niet. Inkomen mag niet boven een bepaald bedrag gaan,b.v.E 500.000,00 Vorige vraag deugt niet. Het moet bij de hele hoge inkomens weggehaald worden. voor iedereen gelijke lasten Voor ieder gelijk Volgens mogelijkheden Volgens mij moet je niet kijken naar leeftijd maar naar draagkracht volgens mij is dat het eerlijkste. ook de jongeren hebben recht op een behoorlijk pensioen als ze daar voor premie betaald hebben. wij hebben al een aantal jaren van een pensioen mogen genieten



TeraKnowledge··


Vind solidariteit belangrijk. Mis dus werkgevers en zelfstandigen in dit rijtje! Verplicht sparen voor later moet zo vroeg mogelijk beginnen! vergeleken ouderen of jongeren hebben de jongere meer te besteden verdelen over alle inwoners veel senioren kunnen best wel wat missen en we moeten niet de jeugd er mee opzadelen Veel senioren hebben pensioenen en AOW Vanaf mijn 18 de gewerkt, zuinig geleefd, samen de tegenvallers dragen. Uitgaande van wie het meeste heeft bijgedragen aan het vermogen van de pensioenfondsen tussen 50 en 64 jaar kan men makkelijk sparen Theoretisch , want de potten zitten overvol en de rendementen zijn hoog ( alleen de rente is kunstmatig hoog) Als deze situatie toch voordoet , dan blijkt dat de gepensioneerden in het verleden blijkbaar niet genoeg hebben ingelegd. tegenwoordig gaat men later in loondienst.......... Tegen die tijd dat groep 4 met pensioen gaat is de vergrijzing grotendeels verleden tijd en hebben de pensioenkassen al lang weer overschot. Dat kan dan t.z.t. leiden tot verlichting van de lasten van groep 4. van nu. te weinig kennis om te oordelen sterkte schouders de meeste lasten Sterkste schouders de zwaarste lasten. de gepensioneerden hebben het meeste opgebouwd Solidariteit beginsel solidariteit is het grondbeginsel van pensioenen Solidariteit Solidariteit Solidariteit Solidariteit Solidariteit solidariteit solidariteit solidair zijn solidair blijven solidariteit samen moeten we onze lasten dragen Samen delen, deden wij ook Samen del asten dragen Samen de lasten verdelen. Samen de lasten eerlijk verdelen . samen de lasten dragen salarissen liggen op de salarissen liggen hoger rechtvaardige verdeling pensioen is een kapitaalverzekering Pensioenklappen vallen bij de jongeren groter dan ouderen. Pensioen was gebaseerd op omslag. Beter is om met kapitaaldekking te werken. pensioen van mij is al 25 jaar niet aangepast enz. pensioen is uitgesteld inkomen. het geld behoort aan de ouderen. jongeren hebben een arbeidsleven om zaken te regelen Pensioen is een verzekering met alle daarbij behorende risico's Pensioen bouwt ieder voor zich op, dus hier draagt dus ook ieder voor zich aan bij. Eerst bij uitkeringsproblemen komt uw vraag aan de orde. Jongeren bouwen nu te weinig op. ouderen pakken ze eerst ,kwetsbaar ouderen minder pensioen en geen index Ouderen kunnen niets meer opbouwen, corrigeren Ouderen kunnen minder corrigeren Ouderen hebben nog geprofiteerd van de ruime pensioen opbouw. Ouderen hebben hun pensioenpot al gevuld (Zembla heeft duidelijk aangetoond, dat de ouderen voldoende gespaard hebben voor een welvaartsvast pensioen.) Jongeren kunnen nog makkelijk hun pensioenpot aanvullen. ouderen hebben hun hele werkzame leven al het volle pond betaald Ouderen hebben hiervoor gespaard. Jongeren krijgen nog de kans om dat te doen. ouderen hebben het pensioen opgebouwd maar kennelijk niet goed belegd. Alle volgende generaties moeten om te starten zuinig doen, zoals de huidige ouderen ook begonnen zijn. Ouderen hebben geen mogelijkheid voor extra buffer te zorgen ouderen hebben ervoor gespaard



TeraKnowledge··


ouderen hebben ervoor betaald, jongeren nog veel minder ouderen hebben er al voor gespaard ouderen hebben doorgaans al lang genoeg gewerkt ouderen hebben deze pot gevuld ouderen hebben altijd gespaard met hun pensionen ouderen en gepensioneerden hebben niet meer de mogelijkheid om zelf extra te sparen voor de oude dag Op dit moment denken we dit, het blijft natte vingerwerk... ook wij betaalden voor onze ouders onzinnige vraag onterecht er een groep voor te laten opdraaien. gepensioneerden brengt hun inleg te weinig op. Voor niet gepensioneerden is het een kwestie van wat ze willen investeren in een aanvullend pensioen. ik kan als individu niet voor een ander zijn portemonnee een beslissing nemen. Onder 34 denken nog niet aan pensioen, hebben geld hard nodig. Tot 49 jaar zijn vaak gesetteld, denken eerder aan pensioenopbouw. Tot 64 hebben al jaren betaald Omdat jongeren tot 34 jaar veel moeten investeren in huis en gezin en gepensioneerden kunnen dit niet opbrengen omdat deze groep in verhouding de minste weerstand bieden Solidariteit beginsel niet erg realistisch probleem ! Neen neen neen neen neen neen neen nee. nee. Nee, ook weer gevoelsmatig Nee het is toch een gekke vraag. Niemand wil inleveren. Wij hebben ons hele leven betaalt. Als wij van school kwamen konden we geen wereldreis maken Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee



TeraKnowledge··


nee nee nee nee Naarmate men ouder wordt valt er niets bij te klussen. naarmate men jonger is moet er meer gespaard worden Naar gelijkheid dragen Moeilijke vraag. Is tekort reell of gevolg van (internationale eisen? Eigenlijk komt het er op neer dat de genen die nog een aantal jaren hebben in een actief leven de mogelijkheid hebben om aan te vullen. Gepensioneerden zitten eigenlijk in de val. mijn hele leven heb ik pensioen betaald. Nu ik net de leeftijd heb bereikt moet ik inleveren. met zijn allen en niet een groep met zijn allen dragen met name de jongeren hebben nog vele jaren om premie te betalen; ouderen hebben in feite via het omslagstelsel bij de AOW en de premie voor het bedrijfspensioenfonds hun rechten al lan betaald Met 44 jaar betalen ook aan de vut waar ik niets van krijg wordt het tijd omvoor mij te betalen Mensen met jonge kinderen hebben meer geld nodig meest redelijk Meer een gevoel van eerlijkheid. lijkt mij het eerlijkst lijkt mij het eerlijkst Lijkt mee eerlijk lijkt me logisch lijkt het meest redelijke lijk me een eerlijke verdeling leve de jeugd, leve de toekomst! en wat geweest is is nu eenmaal geweest laten we de lasten samen dragen lasten gelijk verdelen Kunnen er nog hard tegenaan. Kans geven aan de jongst Volgende hebben meer geld Van 50 kunnen zij ook Maar senioren de minst hebben Kan geen verdeling maken. jongeren minder omdat die een gezin starten en een woning kopen Jongeren kunnen voorzieningen treffen voor later Jongeren kunnen nog weer opbouwen, ouderen niet meer. Dus lijkt het me eerlijker, het verschil te delen. Jongeren kunnen nog veel doen aan het opbouwen van pensioen jongeren kunnen langer doorsparen, ouderen hebben dat al tijdens hun werkzame leven al gedaan Jongeren kunnen het langst sparen, ouderen hebben het meeste vermogen Jongeren hebben nog veel uitgaven jongeren hebben nog tijd genoeg de groep 35 tot 49 heeft kleine en studerende kinderen de groep daarboven zit er financieel het best bij en de gepensioneerden zullen zeker de klos zijn jongeren hebben nog de tijd om pensioen op de bouwen. Gepensioneerden kunnen geen kant op. Jongeren hebben meer tijd om bij te spijkeren en wij moeten toch ook inleveren! Jongeren hebben meer mogelijkheden om de schade te herstellen Jongeren hebben het ook niet gemakkelijk. jongeren gaan nog omhoog met hun inkomen, maar ouderen juist omlaag Jongeren zijn tweeverdieners Jonger onder de 34 moeten een kans krijgen om iets op te bouwen. Jonge mensen zijn later gaan werken dan de gepensioneerde en veelal beter opgeleid jonge mensen hebben langer kans tekort aan te vullen. Jonge gezinnen iets ontzien jongeren kunnen dit nog verwerken jongere kunnen nog voorzieningen treffen jeugd heeft nog meer tijd om te sparen Jan Modaal heeft er al 8 jaar niets bij gekregen Ja, dat kan ik. is toch logisch intuïtief ingevuld inkomsten jonger is nog laag, van 35 tot 50 is groep met hoogste kosten en de laatste hebben het hoogste inkomen.



TeraKnowledge··


ingeval van een tekort dient de overheid dit aan te vullen die heeft in het verleden de pensioenfondsen afgeroomd in principe stopt je bijdrage aan het pensioen als je gepensioneerd bent. Daarvoor moet je meedoen aan de pensioenopbouw waar je later ook je pensioen uit betaald krijgt. Tegenwoordig lijkt dat niet vanzelfsprekend gevonden te worden. Een grote tegenvaller is natuurlijk het feit dat het rende4ment van het vermogen van de pensioenfondsen afgenomen. Uit dat rendement haalt dat fonds juist zijn bron van inkomsten. in principe ben ik hier tegen. Ik vind dat de overheid meer moet bezuinigen. O.a. moet gekeken worden naar de hoogt van de PGB budgetten In die periode verdient men het meest en zijn de kosten van de kinderen meestl nihil in die categorie zitten de grootverdieners en graaiers Ik zou het niet ander weten Ik zou graag zien, dat werknemers in de toekomst zelf bepalen of ze voor een pensioen kiezen en zelf bepalen hoe hoog dat zal worden. Ik vind dit moeilijk. Ik denk dat er naar draagkracht moet worden gekeken. En ik denk dat er meer moet worden gekeken naar de bedrijven/instanties die zo enorm makkelijk met geld omgaan en steeds weer ontzien worden. Ik vind de leeftijdsgrenzen niet zo relevant, meer de inkomens ik mis de grote boosdoener,de overheid !!!!! ik kan alleen maar hopen dat het een gelijke verdeling zal worden. ik houd van eerlijk delen Ik heb ook mijn hele werkend leven pensioenpremie moeten betalen. ik heb mijn hele leven al betaalt aan de VUT enz Ik heb mijn deel al meer dan genoeg bijgedragen ik heb meer dan 50 jaar gewerkt dus lijkt het mij niet reëel dat ik nog meer inlever,ik heb al 7 %ingeleverd Ik heb geen idee Ik heb geen flauw idee wie er het meeste moet inleveren. Pak de rijke mensen maar, vind ik. ik heb altijd de slogan gelijke monniken, gelijke kappen. Voor iedere leeftijdsgroep is dit sowieso een aanslag. Ik zou willen, dat de staat een aantal jaren geleden met hun vingers van de pensioenpot waren afgebleven!!!!!! Ik heb al genoeg afgedragen. Ik heb al bijna 12 0/0 ingeleverd Ik heb 50 jaren gewerkt en dus altijd bijgedragen aan de generatie`s voor mij !! nu zijn de volgende generatie`s aan de beurt, waarbij opgemerkt de huidige generatie`s zo wie later aan het arbeidsproces gaan deelnemen dan mijn generatie destijds, dus ook al voor die tijd hebben geprofiteerd van de door de gemeenschap opgebrachte belastingen ik denk dat nr 3 de beste groep is omdat ze het meeste verdienen ik denk dat gepensioneerden hun deel al betaald hebben in het verleden. Ik vind overigens dat de besturen van de pensioenfondsen hun werk beter had moeten doen. Iedereen weet dat er naar de oorlog een geboortegolf is geweest en dat 65 jaar later een heel groot gedeelte van die mensen vanaf 2010 met pensioen gaat. Hier had men rekening mee moeten houden. Ik denk dat dit een beetje de verhouding is. Ik ben vanaf mijn 18 jaar gaan betalen dus lang zat ik ben 79, ging op mijn 15e werken en stopte toen ik 69 was. Ik heb genoeg voor de pensioenen gedaan Iedereen wordt steeds ouder dus moeten we dit samen doen iedereen moet in gelijke mate bijdragen iedereen moet gelijk zijn Iedereen moet aan zijn eigen pensioen bijdragen, zoals ik dat ook heb gedaan. Iedereen korten. iedereen heeft rechten en plichten Iedereen gelijk Iedereen gelijk Iedereen evenveel is het eerlijks. iedereen evenveel dat is eerlijk Iedereen moet een steuntje geven ieder moet zijn deel bijdragen,omgekeerd gebeurt dat ook ieder een gelijk deel Ieder een gelijk aandeel is het eerlijkst. Hoe jonger, hoe meer mogelijkheden men heeft om maatregelen te nemen. hoe jonger je bent hoe meer tijd je hebt om andere voorzieningen te treffen hoe jonger hoe meer tijd je hebt om bij te dragen Hoe jonger hoe meer tijd er is om pensioen bij elkaar te sparen



TeraKnowledge··


Hoe jonger hoe meer kansen er nog zijn zelf aanvullende maatregelen te treffen. Maar: de pensioenfondsen hebben geen tekorten: de overheid stelt voor de berekening van de dekkingsgraad belachelijk hoge eisen, via de te hanteren rentevoet Het zou niet eerlijk zijn als 1 groep alles moet inleveren. Het tekort wordt door overheidsmaatregelen en door rente veroorzaakt. Dus iedereen moet dan bijdragen. Het tekort lossen we met z,n allen op het tekort gelijk verdelen. Ouderen kunnen aan hun financiële situatie niets meer veranderen Het te kort is meestal het gevolg van de rekenmethoden. Ik ben voor solidariteit tussen de ouderen en de jongeren. het solidariteitsbeginsel hanteren Het solidariteitsbeginsel. het solidariteit principe eist dat de jongeren hetzelfde presteren en bijdragen als wij deden toen we jonger waren het probleem niet bij de jongeren neerleggen het moet over alle mensen verdeeld worden het moet niet nodig zijn met zulke enorme bankrekeningen daar kunnen ze nog wel 75 jaar iedereen mee betalen Het lijkt er op dat gepensioneerden de melkkoe van het kabinet zijn geworden Het is van belang voor iedereen het is maar een gok, ik weet het niet Rijke senioren mogen gerust flink bijdragen aan pensioenen. Hun geld is vaak verdiend dank zij de inzet van veel anderen. Het is een hypothese, moeilijk. Mensen met minder of geen pensioen moeten ontzien worden. Het geval doet zich bij het ABP niet voor; daarom geen antwoord op dit moment het evt. tekort wordt veroorzaakt door de beleggingen Heeft effect op iedereen hebben wij nog niet genoeg betalen? hebben het huidig kapitaal betaald haal het maar bij de directie en commissarissen van multinationals en banken grootte van inkomen groot tekort betekent wanbeleid, hetgeen niet door een bepaalde groep kan worden gedragen. Daarbij bouwen tegenwoordig beide partners pensioen op, vroeger alleen de hoger opgeleiden, waardoor ze een veel betere uitgangspositie hebben Groep 4 verdient nog te weinig, groep 3 kleine kinderen, groep 2 heeft waarschijnlijk al een goede functie en wij ouderen zullen dus meer moeten bijdragen, indien mogelijk. Groep 4 heeft nog de kans om voorbereid te zijn op een lager pensioen Groep 4 heeft de meeste mogelijkheden voor aanvullende maatregelen groep 3 kan er nog een lange periode om zelf voor een aanvulling te zoeken groep 3 heeft meestal op kosten van overheid gestudeerd en pas laat gaan werken. groep 2 kent de meeste werkelozen groep 2 is meestal uit de kleine kinderen en kan het beter missen dan jongeren en jonge gezinnen Groep 2 zit aan de rop Groep 1 heeft reeds alle betalingen verricht groep 1 heeft recht op huidig pensioen gezien de toezegging, maar uit solidariteit mag er iets gekort worden. gezien de verdien kap positief Gezamenlijk delen gewoon samen delen Gewoon rechtvaardig. gepensioneerden zijn niet de veroorzakers van de crisis gepensioneerden van nu hebben probleemloos hun pensioen kunnen opbouwen. Werkers van nu hebben problemen met de opbouw. Al zou ik graag pensioenfondsen willen uitzonderen die al zoveel hebben moeten inleveren zoals bijvoorbeeld ABP en de metaalpens. fondsen. Gepensioneerden moeten worden ontzien, maar moeten wel solidair zijn. gepensioneerden kunnen niets meer regelen om hun inkomen op pijl te houden en zouden dus nog meer achter uit gaan. gepensioneerden kunnen geen kant meer op, de tussengroepen 2 en 3 kunnen iets meer regelen en, sparen, de jongste studeren nog vaak en beginnen dus op later tijdstip met werken. gepensioneerden hebben voor een waardevast pensioen betaald gepensioneerden hebben vaak meer dan 40 jaar ingelegd gepensioneerden hebben reeds veel betaald gepensioneerden hebben premie betaald, veel meer uren gewerkt; geen aanpassing aan kosten niveau ontvangen, de staat heeft niet altijd zijn aandeel in de premie afgedragen (ABP)



TeraKnowledge··


Gepensioneerden hebben hun volledige pensioenafdracht al betaald; werknemers van 50 t/m 64 zijn nog bezig, maar hebben al een gedeelte betaald, maar moeten nog verder opbouwen en de twee laatste groepen hebben nog een flink traject voor de boeg. Gepensioneerden hebben het land opgebouwd en al van alles betaald gepensioneerden hebben het al betaald. gepensioneerden hebben daar afspraken over gemaakt. Andere kunnen hun financien daar op aanpassen gepensioneerden hebben al volop betaald. Gepensioneerden hebben al veel ingeleverd Gepensioneerden hebben al ingeleverd Gepensioneerden hebben al ingeleverd gepensioneerden hebben al heel veel op het pensioen ingeleverd dus zijn dragen dan minder bij, verder gelijkwaardig verdelen maar wel gebaseerd op inkomen en geen vaste bedragen. Gepensioneerden hebben al heel veel betaald. Mijn man en ik hebben samen gewerkt en samen 70 jaar pensioenlasten betaald gepensioneerden hebben al fors ingeleverd Gepensioneerden hebben al bijgedragen in het verleden/werknemers50-64 eveneens/jongeren hebben hu gepensioneerden hebben al 10 jaar ingeleverd en nooit toeslag van inflatie gekregen. gepensioneerden hebben hier jaren voor betaald gepensioneerden en ouderen al genoeg ingeleverd Gepensioneerden en jongeren gelijktrekken: geen gezeur over wij werken voor jullie pensioen groep 2 stat vlak voor pensionering en als die het pensioengat moeten opvullen , moeten ze worden ontzien; groep 3 hebben meer salaris en lagere kosten Gepensioneerden en de 2 groep hebben geen of minder mogelijkheden om mogelijke tekorten op te vangen. gepensioneerde worden al zoveel gekort. Werknemers gaan naar hun pensioen toe, dus moeten nog wat sparen. Werknemers van 35 t/m 49 hebben als ze werk hebben het hoogste salaris, en de werknemers van 34 en jonger hebben vaak een jong gezin. Gepensioneerde kunnen niet corrigeren. De andere groepen hebben die mogelijkheden nog wel, om iets aan te passen of zelf maatregelen te treffen. Ik vind wel dat iedereen moet bijdragen. gepensioneerde kunnen het niet meer bij elkaar sparen, zij zijn overgeleverd aan hun pensioen Gepensioneerde boven de 80 jaar 25% Gepensioneerde betaalde reeds voor hun pensioen opbouw . gelijkelijk verdelen. Als je met je kleinkinderen iets wilt moet je dat kunnen doen.Gaan ouderen niet meer naar pretparken, musea enz. dan geeft dat weer een daling in die sector en heeft men daar weer last van Gelijke verdeling. gelijke verdeling gelijke rechten gelijke delen. gelijke monniken...al hebben de ouderen al veel meer betaald dan ooit gelijke monniken, gelijke kappen gelijke monniken, gelijke kappen gelijke monniken gelijken kappen Gelijke monniken gelijke kappen Gelijke monniken gelijke kappen gelijke monniken gelijke kappen Gelijke monniken en gelijke kappen. gelijke monniken gelijke kappen gelijke monniken gelijke kappen gelijke mom gelijke monniken, gelijke kappen, we moeten dan maar allemaal de pijn voelen Gelijke lasten - gelijke baten! Wij, de 'gewone mensen' hebben part noch deel aan deze situatie; daarom ben ik van mening dat iedereen gelijk is aan meebetalen of geld ontvangen. Allen zouden de écht rijken wel iets mee mogen en kunnen worden belast. Alleen Rotterdam heeft al 2100 miljonairs onder haar bewoners............... Gelijke lasten Gelijke behandeling van alle betrokkenen gelijke behandeling is het beste gelijk verdelen van lusten en lasten. Gelijk verdelen onder alle werkenden gelijk verdelen lijkt mij het meest logisch, ik zou echter graag zien dat de hoogte van de pensioenen nog verder werd en afgetopt. Gelijk verdelen



TeraKnowledge··


gelijk verdelen geen van de vier groepen heeft schuld aan dit tekort, dan moet je ook geen van de vier straffen Evenredig bijdragen aan de tekorten vergeet niet om geld bij de ziekenfondsen te halen en bij de overheid want die geven wel geld aan ABN Amro dus waarom hier niet erbij geen schuldigen. Het tij kan ook weer keren, ten gunste van alle groepen Er zijn altijd voor- en nadelen bij elke groep. Dus verdeel maar gelijk. er moet solidariteit zijn onder alle groepen Er is weinig andere keus er is geen tekort, de rekenmethode is veranderd Er is geen tekort te verwachten. er is geen enkele reden waarom de ene groep meer zou moeten inleveren dan een andere groep Er is al veel van mijn pensioen af En dan vooral de inkomens boven de 50000 euro Eigenlijk zouden hoge inkomens het meest moeten inleveren eigenlijk staat mijn antwoord er niet bij,ik ben van mening dat de hoogste inkomens meer moeten inleveren Eigenlijk niet. Het kabinet komt met onzinnige zaken en de fondsen zijn afgestapt van het kapitaaldekkingssysteem en daar draaien wij nu voor op eigenlijk niet. Eigenlijk denk ik dat de pensioenfondsen daarvoor moeten opdraaien. Zij hebben fout geïnvesteerd. Eerlike verdeling, gepensioneerden hebben hun portie bijgedragen, zelfs voor een groot deel gezorgd voor de welvaart dus als groep 2, 3, 4 ook zo zorgen dan hebben ze het later ook verdiend goed eerlijke verdeling eerlijke verdeling eerlijk verdelen dan maar niemand kan meer bijdrage eerlijk verdelen eerlijk delen van de lasten, zo hebben wij dit altijd gedaan eerlijk delen in het leed eerlijk delen eerlijk delen eerlijk delen eerlijk delen eerlijk de lasten verdelen. Als een andere groep in de problemen zou zijn, zou ik ook willen helpen die op te lossen. eerlijk de lasten delen Eerlijk alles delen. een beetje verdelen en wij hebben niet zoveel meer nodig draagt in evenredigheid elkanders lasten draagt elkanders lasten Door misleidende voorlichting worden ouderen zonder vaste baan toch al achtergesteld door de belasting dit zijn de meest productieve werknemers Dit lijkt me het meest eerlijk. dit is het meest redelijk Die kunnen nog een loopbaan opbouwen Die hebben het meeste geld en weinig onkosten Deze verdienen goed degenen boven de 50 jaar hebben het land weer mee helpen opbouwen na de oorlog,dus moeten het minst moeten bezuinigen,want de rest profiteert ervan De werkenden moeten het geld verdienen en ook zorgen voor hun eigen pensioen De werkenden kunnen nog iets aan hun situatie veranderen , de senioren niet . de werkende verdienen het meeste. de jongeren moeten nog beginnen. de toekomst veroorzaakt het niet De tekorten bij de pensioenfondsen moeten door iedereen gedragen worden de solidariteit moet gehandhaafd blijven De Rijkste mensen van de toekomst. Hoog opgeleid, twee verdieners, rijke ouders met spaargeld en eigendommen, beste gezondheid, Moeten leren om aan andere maatschappelijke groepen te investeren. De pijn moet gelijk verdeeld worden



TeraKnowledge··


De pensioenfondsen moeten de banken aanspreken,die er een potje van gemaakt hebben met het spaargeld van hun klanten. Misschien kan de regering helpen,dat hebben ze toch ook gedaan voor de Banken!!! Dat hebben,en niet weer slecht omgaan met het gespaarde geld van hun klanten.Misschien kan de regering helpen,dat hebben ze ook gedaan met de Banken!!! DE pensioenen voor jongeren zijn sowieso al slechter geworden de oudsten kunnen niets meer veranderen, de jongeren wel De ouderen moeten hun deel bijdragen. De werkgelegenheid van jongeren staat tegenwoordig al onder druk. Pensioenopbouw verloopt ook voor die categorieën moeizaam. De ouderen hebben vroeger goed kunnen profiteren wat betreft veel aftrekkingen De ouderen hebben de laatste jaren al genoeg ingeleverd De ouderen hebben al jarenlang betaald. De ouderen hebben al genoeg geld in de pensioenpot gestort de ouderen hebben al bijgedragen De Nederlandse Pensioenfondsen berusten op het solidariteitsbeginsel de miljarden die de overheid eens gestolen heeft van het ABP moeten terug. de ABN moet de 30 miljard helemaal terug betalen. er zit meer dan 1000 miljard bij de pensioen fondsen. ik heb getallen ingevuld maar ben het er niet mee ens dat het 100 moet zijn. de meesten in groep 1 kunnen wel een stootje hebben. de meeste gepensioneerden moet het doen van AOW en soms maar een klein pensioentje, daar kun je net van rondkomen; van het eindbedrag van de 2e groep hangt het pensioen af, dus niet te veel minder salaris, de 3e groep zou het wel kunnen betalen en de 4e groep moet nog laten zien wat ze kunnen De lasten zo eerlijk mogelijk verdelen De lasten samen dragen De lasten gelijk verdelen over alle groepen. De kans dat het financieel zo het gunstigste te doen is, wat inkomen op die leeftijd betreft. de jongste groepen kunnen nog het langste bijdragen aan hun pensioen en kunnen nog anticiperen op de toekomstige ontwikkelingen. De gepensioneerden hebben in het verleden voor een bepaalde dekking betaald dus rechten. Komen we daar tekort dan moet de staat maar bij passen wat ze in het verleden uit de oorlogskas zich toegeëigend hebben. de jongeren wat minder, zij moeten opbouwen met hun hypotheek enz... van 35/49 jaar zijn w.s. de meest verdienden. met 50/64 vallen de werklozen nu onder. Dus deze en gepensioneerden evenveel. Maar eigenlijk moet ik eerst geïnformeerd worden, voordat ik een goed afgewogen oordeel kan geven. de jongeren nemen de werkplekken in en kunnen ook beter betalen De jongeren hebben nog kansen, dat het tij zich nog keert en de pensioenen nog wer stijgen. De jongeren hebben langer de tijd om te sparen de jongeren hebben door groei inkomen de beste gelegenheid het tekort op te brengen De jongeren gunnen we ook een goede oude dag voorziening de jongere werknemers hebben een hoger inkomen is hoger van de jongere werknemers De jongere van 34 tot50 jaar hebben meestal nog kinderen die kosten met zich meebrengen. Ik vind dat die niet extra belast moeten worden. de jongere arbeiders kunnen en hoeven het niet alleen samen gaat het iets makelijker De jonge werkenden moeten solidair zijn met de ouderen. De ouderen kunnen hun inkomen niet met werk aanvullen en zullen steeds meer tekort komen. de jongeren hebben nog de tijd om bij te sparen de groep 50 tot 64 kunnen niet meer bij sparen en de gepensioneerden profiteren al bij radar een uitleg gezien waaruit blijkt dat 50 tot 64 jarigen het slechts af zijn met de huidige regelingen De jeugd heeft en is nu al hun geld aan het opmaken met toeslagen subsidies beurzen etc, zij leven in zeer grote welvaart! De inkomenssituatie van jongeren is moeilijk, van 35-49 hebben mensen nog voldoende mogelijkheid om hun financiële positie nog te verbeteren. De huidige tekorten worden voornamelijk veroorzaakt door de lage rekenrente. De hoogste inkomens het meeste bijdragen de groep van 50 daar werken de meeste personen met z,n tweeën de graaiers in de top De gepensioneerden worden ook nog eens op allerlei andere manieren gekort en hebben geen kans meer om hun tekort aan pensioen aan te vullen. Bovendien worden zij met torenhoge zorgkosten geconfronteerd. Zij hebben hun leven lang hun premieplichten voldaan, maar ontvangen nu niet de rechten die daabij horen. De gepensioneerden hebben,doordat zij al vroeg zijn gaan werken,het meeste bijgedragen de gepensioneerden hebben hun volledige bijdrage geleverd en velen hebben tot de pensioen leeftijd gewerkt De gepensioneerden hebben heel hun leven al afgedragen, dus nietnog een keer te pakken nemen



TeraKnowledge··


De gepensioneerden hebben er al hard genoeg voor gewerkt De gepensioneerden hebben al voldoende ingeleverd .door het niet verhogen van de pensioenen de gepensioneerden hebben al genoeg bijgedragen. De gepensioneerden hebben al 8 jaar niets erbij gehad. De gepensioneerde kunnen niet meer bij sparen. Wij hebben in de jaren dat wij ons pensioen hebben opgebouwd geen inspraak gehad waar en hoe dit werd beheerd. Nu wij met pensioen zijn, worden wij geconfronteerd met slecht beheer. Het is diefstal, gelijk aan het geld naar de bank brengen en een paar weken later minder krijgen dan op rekening gezet. de andere groepen zijn voor hun eigen pensioen aan het betalen de andere groepen moeten ook hun pensioen opbouwen Dat kan ik wel, maar heeft helemaal geen zin dat is het meest eerlijke Bijdrage na rato bij gepensioneerden komt er geen geld meer bij Beter is het nog om de onverantwoordelijke zakkenvullers hiervoor te laten opdraaien belastingstrategie van overheid basis: solidariteit! Als je jonger bent kun je nog iets repareren. Ouderen kunnen dat niet meer, of veel minder. Als het nodig is moet iedereen bijdragen Als het echt anders niet meer kan, dan pas ook de 65+ mee laten bijdrage. Als er een groot tekort zou zijn (hetgeen volledig utopie is, er zit momenteel ? 1450 miljard in de pensioenpotten, allemaal uitgesteld loon en we betalen jaarlijks ?28 miljard aan pensioenuitkeringen uit) dan moet iedereen even veel bijlappen. Maar jullie moeten veel meer focussen op de idioterie dat pensioenfondsen tekorten hebben. Dekkingsgraden zijn puur modelberekeningen en die slaan nu als gevolg van die gemanipuleerde rente nergens op. Jullie moeten veel offensiever zijn in de beeldvorming en niet meedoen aan d e bangmakerij van de senioren. Als de werkenden het niet opbrengen zal dat ook zijn weerslag op hun pensioen hebben . De meesten hebben dat nog steeds niet in de gaten . Als de tekorten niet worden aangevuld zullen al de werknemers in de toekomst er mee te maken krijgen Als de gepensioneerden veel geld hebben krijgen de kinderen het wel,hebben ze weinig kun je er ook niets van inkorten Alles zal samen gedragen moeten worden alles evenredig Alles eerlijk verdelen alles eerlijk delen Allen zullen bijdragen aan het tekort allen zijn gelijk en hebben evenveel rechten allemaal meedoen Allemaal gelijk korten geeft minder problemen allemaal evenveel allemaal Alle groepen gelijk Alle genoemde groepen zijn belanghebbende in het pensioenfonds alle groepen over 1 kam scheren Al jaren krijgen gepensioneerden geen inflatiecorrectie. De hoogste salarissen zullen m.i. in groep 2 ontvangen worden. Afspraak is : geen pensioenopbouw meer als je AOW’er bent geworden. Jongeren moet investeren in het pensioen , terwijl ouderen hun pensioen krijgen;hebben wij ook gedaan Aangezien,ik dit een eerlijker proces vind 50-64 geen kin deren meer tot last. De allerjongsten groep heeft weinig inkomen en wellicht studieschuld. 34jaar kan meer opbouwen 34 en jonger zullen er het langst van profiteren 2:geen banen meer. en moeten blijven solliciteren 1 is al lang het haasje, de heeft geen zorgen maar wel loonstijging, 3 heef het meest geprofiteerd van inspanning wederopbouw en 4 krijgt forse inkomensverhoging 1 ding staat hier niet bij !!De meest goedverdienende moeten het meest inleveren !!!! (jonge) werkenden kunnen dat tekort nog compenseren .gezond verstand



TeraKnowledge··


Wilt u nog graag iets kwijt naar aanleiding van het onderwerp van deze enquête of de enquête zélf? U kunt hieronder uw opmerkingen kwijt. zzp'rs hebben het moeilijk zonder cijfers kan ik niet oordelen over "de meeste ouderen", ik denk dat er ouderen zijn die ... en dat er ouderen zijn die ...., dus net andersom en dan nog een groep daartussenin, dus niet alleen zwart-wit. Zoals het nu gaat is het niet prettig om oud te zijn, het kabinet gaat op onbeschofte wijze met de ouderen om. zo snel mogelijk een andere kabinet Zie @VGenPensioen Zelf hoor ik bij de minima. Deze groep moet geholpen worden, niet de rijke senioren. x wij zijn in armoede begonnen na de oorlog, kregen het door hard werken beter en worden nu weer in het putje gedouwd Wij ouderen hebben het land opgebouwd,en betalen nu het gelag Wij moeten eerst van de graai cultuur af. Weg met die zakkenvullers. Wat moeten ze met al dat geld? Wij kunnen ons goed redden, maar er kukelen wel steeds meer ouderen over de rand en dat zou niet mogen in een fatsoenlijke staat wij kunnen erover praten maar dat heeft geen zin Wij kennen de situatie van andere senioren niet,en kunnen daarom ook voor sommige vragen geen oordeel hebben. wij begonnen vroeg met werken, moeten steeds langer doorgaan, moeten oppassen op kleinkinderen door de werksituatie van de kinderen en moeten ook voor de ouderen zorgen en als het kan ook vrijwilligerswerk doen. Kortom gemalen tussen van alles en nog wat en door een onbetrouwbare kortzichtige overheid zijn de voorzieningen gehalveerd en stukken minder in ieder geval. Waarom ipv leeftijd, 45 werkjaren en dan pensioen? We wachten verdere beslissingen van het kabinet af We moeten erop letten dat de groep ouderen geen 'klaaggroep' gaat worden. We hebben het in onze verzorgingsstaat nog steeds goed. Alleen de echt zieken en afhankelijke hebben onze steun wel hard nodig. Wat steeds vergeten wordt is dat de senioren, hard met hoofd en lijf hebben moeten werken en wat graag wilden zoals op vac. gaan enz. voor de huidige jongeren hebben ontbeerd. Terwijl de jongeren nu heel veel hogere inkomens hebben als toen de senioren jong waren. Bovendien hebben de jongere veel meer te erven van de huidige senioren. De senioren kunnen zuinig leven hebben ze geleerd. Triest dat de huidige senioren wéér opnieuw moeten leren zuinig te leven. Jongere vinden alles normaal en willen geen dag wachten met investeren en aankopen doen. wat gebeurt er met deze enquête? Ik vermoed niets!! wanneer worden de ouderen gecompenseerd Wanneer gezondheid en mobiliteit achteruit zou gaan zal het financieel moeilijker worden Waarom zou ons kabinet bezorgd zijn om ons burgers, zijn zij hebben het zelf toch goed in hun situatie waar vind ik de uitslag vragen te zwart wit. vraag van de 100 punten vind ik niet terecht of onvolledig. banken en overheid zijn veroorzakers crisis, dus moeten hier ook meer de oplossingen worden gezocht Vragen naar de bekende weg, hoe durf je. Ik twijfel aan de belangenbehartiging door de unie kbo. Vorig jaar dacht ik, dat de opeenstapeling van maatregelen van korte duur was, maar het blijft maar doorgaan. Spaargeld gaan we niet voor lange termijn beleggen om meer rendement te halen. Belasting Box 3 is daar wel op gebaseerd. voorzien voor mensen met alleen AOW en klein aanv. pensioen dat is de knelgroep Vinger aan de pols Veel senioren hebben een goed pensioen en AOW, zelf heb ik alleen AOW, dat maakt een groot verschil. Ik werk nog wat uurtjes om het tekort aan te vullen Vecht eens voor ons! vakantiegeld gekort, 33% korting op H.H.Hulp verdwenen, eigen bijdrage ziekenfonds WEER verhoogd, medicijnen die buiten de ziekenfonds vergoeding vallen, terwijl die jaren wel vergoed werden UNIE KBO, als grootste seniorenbond, moet zich meer laten horen zeker in "DEN HAAG" en in de landelijke pers U zou als KBO veel meer aandacht moeten besteden aan de desastreuze maatregelen die het kabinet neemt en heeft genomen en die voor nu een meer dan evenredige inkomensdaling tot gevolg heeft voorsenioren en die doorwerken in de toekomst naar uw toekomstige leden. Mensen hebben er geen benul van wat Rutte c.s. heeft aangericht. U moet duidelijker onderscheid maken tussen boven en onder AOW leeftijd. Tja op dit moment ben ik te druk met verhuizen om echt nu te antwoorden. Mijn hoofd staat er niet naar. te beperkt Te weinig keuzemogelijkheden in antwoorden T.O. van het buitenland is het bij ons goed succes met dit onderzoek Stel het niet mooier voor als het is



TeraKnowledge··


Sommigen hebben het goed en anderen helemaal niet. Dus vele verschillen onder ouderen. Maar we zijn nog uit een generatie van zuinig leven, dat merk ik aan onze kinderen, zij hebben geen armoede gekend. Senioren van voor 1950 en trouwde daar moest de vrouw stoppen met werken. Toen de sleutelkinderen kwamen hadden die veel meer geld te verteren maar de allen verdiener was hen is Nu weer het haasje. En in den Haag heeft men het geld verkwanselt van de gas opbrengst, binnenkort de Aktie 555 red het Noorden. senioren hebben na jaren lange sparen en armoe het nu redelijk goed, potverteerders daar gelaten. Senioren hebben het goed, altijd maar klagen senioren demonstreren niet Rutte maakt de rijken nog rijker, en de arme armer. regering zit er niet meer om ook gepensioneerden te beschermen. In tegendeel: regering port bewust ander groepen op tegen gepensioneerden. Bovendien zijn ouderen HET slachtoffer van overdracht zorg aan gemeenten en zelfs doro participatiemaatschappij. Dus drie dubbel: minder pensioen , zorg en afhankelijkheid van anderen. Regering moet heel duidelijk de feiten horen, hun eigen situatie is vaak niet kenmerkend voor de grote groep senioren, veel lagere lonen, pensioen en eigen spaargeld regering is de weg kwijt, met een minderheid regeren is veel te veel toegeven aan helpers prima zo Prima onderwerp en uitstekende enquête prima manier om de meningen van ouderen te peilen prima zo Prima onderzoek persoonlijk mag ik niet klagen pensioendiefstal heeft plaatsgevonden tijdens het kabinet lubbers-kok en later nog eens door zalm overheid moet kunnen ingrijpen in topsalarissen en bonussen, zich niet laten ringeloren Ouderenbonden moeten meer hun stem laten horen t.o.v. de politiek. Wanneer senioren naar een verpleeghuis moeten en een eigen huis bezitten, komt dit eigen bezit in box 3 zodat de CAK 10% vordert en de belasting 30% bijtelt. Een ander punt is dat de gehandicapte senioren veel meer zelf hun aanpassingen moeten betalen. Evt. spaarcenten raken dus op. Ouderenbonden moeten attent zijn op de nieuwe belastingvoorstellen ouderenbonden kunnen misschien wat meer betekenen voor het financieel inkomen Ouderen moeten ook roeien met de riemen die ze hebben en niet te gauw piepen ouderen moeten niet (altijd) mopperen; ze komen in ieder geval niet in de WW. ouderen hebben een vast inkomen ook al blijft dat hetzelfde. op de arbeid en huwelijksmarkt kan je eruit vliegen en dan sta je ineens voor een andere situatie. Niet weer aan de slag kunnen : dan ben je goed jarig. En het gebeurt. Zekerheden waren we gewend maar die verdampen, en daarna ziet de situatie er heel anders uit. Mobiele ouderen kunnen nog uit de voeten, maar valt dat weg, word een van de twee ziek ,dan barsten de onkosten uit hun voegen en je moet afgeven wat je eerder nog goed kon. Nvt nvt nvt nvt nvt nvt nuttig onderwerp Nu krijg je echt het onderscheid tussen rijk en arm. Jammer genoeg hoor ik tot de laatste categorie. niets niet iedereen heeft een goed gevulde beurs Neen Neen Neen neen neen neen neen neen neen neen neen neen



TeraKnowledge··


neen neen neen neen neen nee. Nee, ik heb er te weinig verstand van. Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee



TeraKnowledge··


nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee N.v.t. n.v.t. Moeilijk, want je weet niet wat de regering gaat doen. Laat ze bezuinigen op treinen en vliegtuigen en zo, kosten een vermogen, doen het niet eens. Meer aan zorg besteden, want een gezond mens kost de maatschappij minder! Mijn geschetste situatie komt niet helemaal overeen omdat ik een samenlevingscontract heb en mijn partner de hypotheek, energie, auto en alles wat aan het huis moet gebeuren betaalt. Als ik alleen zou wonen dan zou ik met mijn Wajang uitkering alle moeite moeten doen om alles te kunnen betalen. Maar ook dan zou ik tevreden zijn omdat ik in het verleden altijd zuinig heb moeten zijn en mij heb aangepast met datgene wat ik had. met dit kabinet van hoofdzakelijk rechtse drollen heeft niets!!! met gepensioneerden Mensen met alleen AOW en een klein pensioen leveren veel te veel in qua koopkracht mensen die AOW ontvangen zijn altijd nog beter af dan mensen met een bijstandsuitkering (ik ben ook voorzitter van een Bijstand cliëntenraad) Men had de problematiek van de vergrijzing natuurlijk al veel eerder aan kunnen zien komen. Tel daarbij op de steeds verdergaande zorg en het "probleem" vergrijzing komt er en het wordt steeds erger. Als het veel eerder aangepakt was, hadden de ouderen van nu en van de komende 1-2 decennia net zo goed kunnen leven als de mensen van voor de babyboom. Hadden ze gewoon verzorgingshuizen kunnen laten bestaan en ook thuiszorgorganisaties. Dan hadden ook veel meer jongere mensen nu een baan gehad. Nu krijgen de ouderen de schuld en worden ze aan alle kanten geplukt. Dat had niet zo gehoeven! Ik ben 53 en voel nu al dat ik straks niet gewenst ben. Misschien nu al niet meer. meestal zijn de Senioren gewoon vergeten in alles Zelfs geen bank op weg naar winkel Om te rusten Niemand vraag wat aan zij ! mee M.i. doen de senioren te weinig om zich tegen sommige beslissingen te verzetten. Maar ja....zo zijn wij opgevoed.... Leuk ook zo'n enquête hoor maar in Den Haag luisteren ze toch niet later met pensioen is een miskleun van het kabinet lasten eerlijk verdelen; iedereen werken Laat politici niet wegkomen met hele en halve leugens. Een Asscher die tegenvallende pensioenen wijt aan slechte resultaten van pensioenfondsen, terwijl het door de WUL komt of Samson die vindt dat ouderen van nu het relatief veel beter hebben dan die van 20 jaar geleden en daarbij "vergeet" dat hij een oorlogsgeneratie vergelijkt met een naoorlogse generatie; nog afgezien van de grote welvaartsverschillen tussen ouderen (o.a. het gevolg van de grote verschillen in levensloop). Waarom een surrealistische rekenrente gebruiken: pensioenfondsen halen rendementen die in geen verhouding staan tot deze rekenrente. Laat de huidige werknemers ook 45 jaar werken Laat de hele rijke oudere met hoge pensioenen maar extra belasting betalen. Die hebben na een dik betaalde baan nu een riant inkomen Laat dat maar niet doen, ze zeggen de sterkste schouders de zwaarste lasten, ze weten zelf niet wat dat betekend omdat ze zelf de sterkste schouders hebben KBO moet zich nog sterker opstellen/profileren voor bescherming ouderen kan er niet daadwerkelijk gekeken worden naar HET NUT en economisch gewin door het heffen van EIGEN risico bij medicijnen. Mijns inziens vergt het meer aan administratiekosten enz. dan dat het daadwerkelijk zoden aan de dijk zet. Je bent immers afhankelijk van de artsen die iets voorschrijven!!! Je moet de tering naar de nering instellen Jammer dat het ook moeilijk is voor de generatie na ons!!!! Ja, maar de boeren in den haag doen er toch niets aan. Ja, ik dacht dat u iedereen zijn opmerkingen niet verder vertelt. Zie mijn antwoord op de volgende vraag.



TeraKnowledge··


is prima maar krijgt steeds meer aversie tegen die zakkenvullers en de gewone man in de kou laten staan is een persoon gebonden onderzoek iemand die deze enquête in vult heeft het goed. is een janboel en blijft een janboel In mijn woonplaats heeft 80% van de ouderen een pensioen van AOW en klein aanvullend van max. 500,00 per maand In de groep senioren komen grote inkomens verschillen voor! ik zou het verder niet weten ik vind vragen te privacy gevoelig Ik vind u enquête interessant als u er positiefs mee naar de politiek mee kunt doen. Misschien kunt dat college de ogen openen als we zien hoeveel grootverdieners nog op allerlei manieren hun zakken vullen. Kijk in de zorg ik vind de vraag van percentages niet goed ik weet niet of het gezinnen met kinderen e.d. ik vind als men chronisch ziek is het eigen risico moet vervallen Ik vertrouw de overheid niet en Europa maar ook de werkgevers op alle fronten Ik hoop op een eerlijkere verdeling van de inkomsten. De ouderen iets meer en de hogere inkomens minder. ik hoop dat ik het redden kan ik ben 80 jaar dus zoveel jaren heb ik niet meer ik hoop dat het kabinet valt. en dat de volksvertegenwoordigers eindelijk dat woord volksvertegenwoordiger hoog in het vaandel gaan dragen. Ik hoop dat de mythe van RIJKE OUDEREN eindelijk eens wordt ontkracht. De meesten zijn dat nl helemaal niet. Ik heb vanaf mijn 25 e verjaardag voor aanvullend pensioen betaald en dus zelf opgebouwd, waarom nu dan wel inleveren. ik heb sinds ik thuis ben, na 47 jaar te hebben gewerkt, alleen maar ingeleverd ook mijn echtgenote 42 jaar gewerkt ook. Alle belofte ten spijt over waarde vaste pensioenen, is er niets van terecht gekomen. Ik heb mijn hele leven gewerkt. En had hoopvolle gedachten. Die ben ik nu kwijt Ik heb het idee dat we idd de melkkoe zijn, bezuinigen in zorg enz. Ik heb geen idee hoeveel ouderen in geldnood zitten. ik ben sowieso zeer bezorgd over het ouderenbeleid ik ben niet in politiek geïnteresseerd dus kan ik niet echt goed antwoorden Ieder mens,jong of oud,werkloos of niet,moet verzekerd zijn van een vast inkomen Hierdoor zal er niet veel veranderen het zou mooi zijn als de ouderen die het goed hebben zich hiervan bewust zijn en het eeuwige klagen eens achterwege laten. Het zijn niet alleen de ouderen die het zuinig aan moeten doen Het ouder zijn en daarbij dan het krimpen van tegemoetkomingen en ondersteuning. Daarbij dan afhankelijk zijn van thuiszorg het onmenselijke gedrag van dit kabinet en met name de minister en staatssecretaris van volksgezondheid vind ik heel erg Het jammer is dat de ouderen niet fatsoenlij,k worden vertegenwoordigd in de regering, wat de huidige zgn ouderenpartijen zijn een lachertje Het is heel vreemd de bouwsectoren moeten pensioen inleveren maar bank gepensioneerden krijgen er alle jaren erbij. deze mensen zijn nu wel eens een keer aan de beurt het is erg persoonlijk ,moeilijk Het is een belangrijk onderwerp en ik denk dat het de overheid zou sieren wat meer naar de hele samenleving, de samenhang, te kijken. Zij geven nu sterk de indruk vooral te kijken naar waar zij geld kunnen halen, waar ze bedrijven moeten faciliteren om deze maar vooral hier te houden, enz. Dit is niet goed voor de stemming in het land. Het komt eigenlijk neer op solidariteit, en dat gevoel zou moeten worden gevoed, i.p.v. die absurde marktwerking altijd en overal. Verder wil ik nog wel kwijt dat heel wat mensen van mijn leeftijd die in het buitenland gewoond hebben in hun jonge jaren, minder AOW krijgen. Toen ik in 1965 in Italië ging wonen tot 1973 wisten wij niet dat wij bij konden betalen. Ik ging daar studeren. Toen ik terugkwam in Nederland hoorde ik pas vijf jaar later dat mensen als ik ons in hadden kunnen kopen voor 3000 gulden per jaar en dat hadden wij toen tot 1 jaar na terugkomst kunnen doen. De AOW was nog iets nieuws en ook op de ambassade lichtten zij ons niet in, niemand. Ik begrijp wel dat ik toch gekort word, maar het is niet mijn fout geweest. Er was geen voorlichting. En dat scheelt in mijn geval 14%. Er zijn veel mensen zoals ik. Het inkomen van mensen is zo divers dat je niet kunt generaliseren per individu of groep. Het huidige kabinet gaat uit van een groep welgestelde senioren. Er is ook nog een vrij grote groep, die van alleen AOW moeten rondkomen. Toen de senioren van nu jong waren, moesten velen al jong gaan werken en hadden niet de mogelijkheid om verder te leren. Velen hebben jaren in de avonduren doorgeleerd. Er wordt nu te veel uitgegaan van hoe het de laatste 30 jaar was, maar dat is zeker niet te vergelijken. Het hele economische systeem zo als het nu is ingericht, functioneert in totaal niet, en dat komt omdat de grondslag totaal fout is.



TeraKnowledge··


Het heeft allemaal geen zin. Den Haag is alleen in staat slappe compromissen of Brusselse directieven te volgen Heel goed dat er straks meer duidelijkheid komt, hoe rijk alle ouderen zijn. Heeft dit uitwerking? Heb ik al gedaan harder protesteren tegen koopkrachtdaling zo nodig acties Grootste moeite heb ik met het verschil in hoogte van de AOW-uitkering van ongehuwden en gehuwden met een jongere partner. Hier wordt ook door UnieKBO weinig aandacht aan besteed. Waarom krijgt de ongehuwde in dit geval een hogere AOW-uitkering dan een gehuwde met een partner zonder inkomen. Deze laatste moet immers 2 personen onderhouden. Dit is voor mij rechtsongelijkheid. Steeds meer mensen komen er nu pas achter bij ingang van hun AOW-uitkering. groep senioren?Alleen AOW of ok met hogere inkomsten? goede enquête, maar vragen over bv eigen zorgbijdrage en verschil in inkomen moeten worden berekend en dat is onmogelijk als je de vragenlijst al invult Daarenboven betaal ik die kosten ook voor mijn vrouw Goed onderwerp voor een onderzoek goed dat dit onderwerp aandacht krijgt geruchten:de economie trekt aan, pensioenfondsen zwijgen in alle talen Gepensioneerden kunnen/moesten een stap terug doen. Kom daar bij de jongeren maar eens om. Geen opmerkingen geen opmerkingen Geen opmerking geen idee Geen geen geen geen gauw een ander kabinet ga zo door dan krijg je veel gegevens om naar Den Haag te gaan als KBO. Ga veel offensiever in de media; pensioen is uitgesteld loon en daar gaan alleen de pensioendeelnemers over. Politiek, die zeer onbetrouwbaar is, moet met de handen daarvan afblijven. Het grootste probleem NU is niet de financiële positie van de fondsen, maar de overheid, die door belachelijke toezichtregels (de ergste van Europa en daar buiten) structureel de koopkracht van de aanvullende pensioenen totaal onnodig onderuit haalt. Financieel/economisch is het handhaven van de koopkracht voor gepensioneerden een heel lastig probleem. Echter decennia lang is je voorgehouden dat na afloop van 40/45 jaar werken en premie betalen er een waardevast pensioen zou klaar liggen. Je houd rekening met het feit dat je inkomen een stuk lager is als AOW’er, maar wat er zich de laatste jaren afspeelt en een sombere toekomst maakt het er niet bepaald vrolijker op. De medische kosten gaan er bij het ouder worden stevig inhakken! Ook het zelfstandig blijven wonen gaat heel wat euro's kosten! er zou iets meer aandacht moeten komen voor de categorie 55 tot 65 die zijn te jong voor het een maar te oud voor het ander Er zijn te weinig betaalbare woningen voor senioren . Alle nieuwbouw is onbetaalbaar Er zijn heel veel sr. die maar net kunnen rondkomen Er wordt alleen gekeken door de overheid naar de welgestelde ouderen die jarenlang gespaard hebben er moet bezuinigd worden dat doet pijn voor de fin. zwakten moet meer ruimte komen de anderen moeten ophouden met zo veel klagen er is veel stille armoe onder senioren er is onder ouderen veel stille armoede, zij zijn niet gewend te klagen. Ten opzichte van a ouderen in andere landen hebben we weinig te klagen! eigenlijk te weinig keuzemogelijkheden Eigen regie van de overheid prevaleert, ouderdom wordt niet meer geëerd Een veel gehoorde klacht is dat senioren te weinig protesteren tegen al de bezuinigen. Vinden dat hun mogelijkheden te beperkt zijn., Zou graag ook een demonstratie van ontevreden senioren op het Malieveld in Den Haag. Erger me ook aan de jongeren die nog niets gepresteerd hebben en vinden dat de senioren best wel wat mogen inleveren. Zij vergeten dat zij het zo goed hebben omdat juist deze senioren door hard werken hiervoor gezorgd hebben een regering die kan worden aangesproken op blunders Een prima enquête, waarvan ik hoop, dat zeer velen hem zullen invullen en dat er daadwerkelijk actie wordt ondernomen richting regering en kabinet. Een klein. Deel van de sr hebben het goed de rest mag nagel bijten Duurt meer dan 5 minuten (<: duidelijk niet te4 veel herhalingen gelukkig



TeraKnowledge··


Doe iets aan de macht van de zorgverzekeraars!! Onderhandel beter over de prijs van de medicijnen, die zijn veel hoger dan in het buitenland. Dit kabinet loopt teveel aan de leiband van Brussel, en wil het braafste jongetje van de klas zijn, en op zoek zijn naar leuke baantjes in Brussel. deze overheid bezuinigt op de verkeerde plaatsen Deze enquête raakt weer moeilijker onderwerpen aan. Desondanks zijn we tevreden de zorgkosten komen niet voldoende in beeld, de sociale wetgeving die moet gezamenlijk gedragen worden De welvaartstaat waarin alles is geregeld wordt volledig uitgekleed door de huidige kabinetten. Ze realiseren zich in het geheel niet (of verbloemen dat omdat het gevoelig ligt!)dat wij degenen zijn die daaraan het meeste hebben bijgedragen. Nu wij daarvan de vruchten kunnen plukken zijn wij ineens degenen die zo rijk zijn dat ze schaamteloos uitgekleed kunnen worden. Daarmee wordt de tactiek gehanteerd die sommige regimes ook hanteren of gehanteerd hebben: het begint met het discrimineren en vervolgens resocialiseren van een groep die als schuldigen van alle misère wordt aangewezen. Volkomen ten onrechte. De vragen zijn te beknopt om je eigen mening te kunnen geven De vraag: Welk bedrag ontvangt u maandelijks BIJ uw aanvullend pensioen ' moet m.i. zijn als aanvullend pensioen van een (Nederlands of buitenlandse pensioeninstelling de voorzieningen ,o.a uitstapjes,sporten e.d mogen meer subsidie krijgen,ouderen moeten langer gezond zelfstandig blijven,dan moeten de prijzen betaalbaar zijn. De verdeling van de begrotingskoek is meer rechts dan links gericht De senioren hebben geen enkel vertrouwen meer in de politiek. Wij zijn alleen maar goed om overal op gekort te worden. De pensioenfondsen juichen als er weer een 64 jarige is overleden. Mijn buurman, 3 zwagers, 1 broer zijn voor hun 65e jaar overleden. Hoe kan het toch dat de pensioenfondsen nog steeds moeten bezuinigen bij zoveel vroeg nongepensioneerden???????? De senioren die niet in de gelegenheid zijn geweest om voor een reserve te zorgen zullen niet op de overheid hoeven te vertrouwen om een zorgenvrije oude dag te hebben vrees ik. de regering weet dat ouderen niet snel protesteren en ook geen macht hebben de problematiek is natuurlijk niet alleen van dit kabinet maar gaat veel verder terug de pensioenvraag is niet nauwkeurig gesteld. Er is AOW en er zijn pensioenen. Werknemers hebben alleen bij te dragen aan de AOW. De pensioenfondsen worden steeds rijker en mogen het geld waarvoor het bestemd is niet uitkeren. Moeten wij weer wachten op vadertje staat weer een keer graait in die pensioenpot? De overheid moet beter stimuleren dat er gespaard moet worden voor later. de overheid klets te veel wij weten niet waar we aan toe zijn de oudjes zijn de gebeten honden zeker in de zorg De ouderen zijn een makkelijke prooi voor de overheid omdat ze geen vuist maken de ouderen vormen een steeds groter deel van de bevolking; dus je moet wat als landsbestuur. Gelukkig kan je in Nederland ook niet luxe leven en kiezen voor een meer sober bestaan; gelukkig moet ik niet hetzelfde uit te geven als degene die het heel goed kan betalen;dat sobere heeft wel wat,als je in vrede en tevreden je dagelijks leven kan inrichten. Maar ineens met grote ziektekosten komen te zitten; de jongere die ook niet meer aan de bak komt: we leven in een andere tijdsspanne; ja toch? de kbo zou zich moeten instellen om op plaatselijk niveau gesprek partner te zijn in geschillen. vreemde ogen[personen ]dwingen meer ontzag af. meer dan die Mien die iedereen kent. De KBO moet voor ons mensen blijven vechten De jeugd gaat veel later werken dus minder gespaard De huidige politiek heeft geen interesse in inkomen van ouderen De graaicultuur , zeker in door de overheid gesubsidieerde instellen aanpakken. Het wordt hoog tijd om de "dikverdieners "aan te pakken. Evenzo het "old boys netwerk "!!!! de gezamenlijke ouderen bonden moeten een staking uitroepen. Veel ouderen doen vrijwilligers werk. Laten die maar eens gaan staken. Kijken of de overheid dan niet wakker wordt. Wellicht is het een idee om een heffingskorting op vrijwilligers werk te implementeren. Niet voor alle vrijwilligers maar wel voor diegene die voor een AMBI instelling werken. Voor elke vrijwilliger zou niet handelbaar zijn. Ik heb dit idee wel eens aan D66 gestuurd en die vonden het een goed idee en zouden dit eens bekijken. Nooit meer iets van gehoord de echte top inkomens zwaarder belasten, die hebben al de aller beste belasting adviseurs De angstig om te horen dat deze regering nu met het belastingstelsel aan de slag gaat! Al ellende genoeg met al die halfdoordachte vernieuwingen Dat dit Kabinet heel snel zou moeten opstappen



TeraKnowledge··


Dat de heren die eigenlijk voor de mensen zijn en niet tegen de mensen om na (sommige) hun periode van een aantal jaren gedaan te hebben, er een rotzooi van gemaakt te hebben . Ze moeten open slaan voor jongeren en ouderen lijkt mij meer dan logisch, maar dat is een utopie Daadkracht van de regering. Boven een bepaald inkomen hoeven de gezinnen geen kinderbijslag meer te ontvangen. En gedetineerden moeten een eigen bijdrage leveren. Met dit geld kan er veel gedaan worden b.v. In de zorg en onderwijs Blijft steeds een globale indicatie Bij gebruik eigen risico heb ik dat van mijn echtgenote meegenomen. Ben bang dat de sociale voorzieningen voor de ouderen steeds verder worden terug gedraaid mn in de verzorging ben alleenstaande,en het maakt nogal een verschil of je je pensioen voor jezelf hebt of het deelt met een partner Belastingen worden vereenvoudigd. De werkende mens (dat is de enige die wordt genoemd) krijgt vermindering van belasting.... en waar zijn onze ouderen, zieken, alleenstaande moeders, onze geestelijkheid, Belangrijk om hier aandacht aan te blijven besteden o.a. i.v.m. de belastingherziening begrijpelijk Bedankt. Als VOA maak ik steeds meer financiële problemen mee bij de mensen thuis; er is angst voor de toekomst. Als je opgebouwde pensioen hoog genoeg is kan je wel wat i leveren Als je nog een flinke hypotheek hebt ben je de klos t.o. Mensen die alles afbetaald hebben. als je niet meer werk krijg je ook geen extraatjes, als bonus en kerstgeld. ALS je als alleenstaande alleen van de AOW moet leven, is het geen vetpot. Als ik ervaar dat veel senioren van alles kunnen doen, gaat het zo slecht niet. Maar er is, zal zijn een relatief kleine groep waar weldegelijk iets voor gedaan moet worden. Liefst snel in deze toch rijke wereld. als de senioren van nu het goed hebben dan komt dat omdat ze altijd zo zuinig geweest zijn en zo hard gewerkt hebben. Ik ben er ook eentje van. Tot mijn 70e gewerkt in eigen bedrijf! als belastinginvuller Ouderenbonden zie ik ook dat vele leden behalve hun AOW eem klein ( buitenlands) pensioentje hebben en dan is het echt proberen rond te komen Als belastinginvuller + VOA ontmoet in veel senioren die alleen AOW hebben: 35%; met een klein pensioen van 40 300 per maand:55 %; gezien vanuit mijn 100 huidige klanten. De laagste inkomens zie je vooral bij de mensen tussen de 80 en 100 jaar. Zij leven al lang op het minimum, hierover wordt nooit gepraat. ABP schatrijk,maar we krijgen niets 5 miljard over, je zal zien waar de minderbedeelde bedeeld worden door de overheid, hoe de inactieve mensen worden gestigmatiseerd 1)Ik heb in mijn werkzame leven nooit aanvullend pensioen kunnen opbouwen. Ik kan me moeilijk verplaatsen in mensen die klagen over hun aanvullend pensioen. Ik wist al jarenlang dat ik het na 65 met alleen AOW zou moeten doen. 2)Mijn spaargeld is bedoeld voor mijn uitvaart. Het is dus de bedoeling om die "reserve" zo lang mogelijk op de bank te laten staan. Helaas brengt het nog nauwelijks rente op.



TeraKnowledge Bureau voor Onderzoek

Recommend Documents