Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe
Domácí péče a bydlení v datech projektu SHARE Radim Boháček
NHÚ AV ČR
SHARE
Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe Studie o zdraví, stárnutí a důchodovém věku v Evropě
Pochopení ekonomických, sociálních, psychologických či zdravotních faktorů procesu stárnutí populace
Mezinárodní (20 zemí) Longitudinální (každé 2 roky od 2006) Osoby 50+ a partneři
2
Struktura SHARE
20 zemí: 60,000 respondentů
Japonsko, Indie, Čína, Korea HRS (USA), ELSA (UK)
3
SHARE v České republice
Koordinátor :
MEA Max-Planck Institut Mnichov
Koordinátor v ČR:
Národohospodářský ústav AV
Od roku 2010: Partner
ERIC (Infrastruktura ESFRI) MŠMT
Agentura:
SC&C
4
SHARE – Stárnutí evropské populace
Problémy (penzijní a zdravotní systém) vs. šance Individuální a společenský proces ekonomická změna zdraví a zdravotní péče rodina a sociální sítě Dopad na životy jednotlivců, sociálních skupin a zejména starší generace
5
SHARE – Stárnutí evropské populace
Mezinárodní laboratoř: stejná metodologie, dotazník, měření Srovnávací studie napříč zeměmi EU Největší projekt sociálních věd v EU Hlavní výstup zdarma a volně přístupná data
6
Data SHARE
Analýza stavu české společnosti Základní výzkum lidského chování a společnosti Data: reformy v oblasti důchodového zabezpečení, sociální pomoci a péče, zdravotnictví, školství, zdanění atd. Formování politiky založené na faktech (MPSV zákon o dlouhodobé péči, předčasný odchod do důchodu)
Prostor pro otázky v dotazníku 7
Mezigenerační solidarita
Stárnutí populace
Demografické změny Generační překryv
Větší nároky na děti (podpora, péče)
Větší potenciál pro rodiče (více zdravých let, penze)
Státní politika
Více nároků a potřeb na péči Podpora vyvážených mezigeneračních vztahů 8
Mezigenerační solidarita
Funkční solidarita Čas Osobní péče a pomoc Každodenní podpora: domácnost, dům, nákupy, doprava
Peníze Finanční transfery > 250 EUR / 5,000 Kč
Věk: rodiče (64+) a dospělé děti (50+)
Rodiče dětem / Děti rodičům
9
Co určuje a ovlivňuje solidaritu
Mikro Osobní zdroje, potřeba transferů, individuální vztah Meso (rodina) struktura rodiny, komposice Makro státní péče, finanční podpora, legislativa rozdíly mezi zeměmi EU
10
Rodina: vzdálenost rodičů od dětí SE DK IR PL DE NL BE FR CZ AU CH IT ES GR EVROPA 0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 V domácnosti < 5 km < 500 km
V domě < 25 km > 500 km
< 1 km < 100 km
11
Rodina: kontakt s rodiči SE DK IR PL DE NL BE FR CZ AU CH IT ES GR EVROPA 0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Denně 1x týdně 1x měsíčně Nikdy
Vícekrát týdně 1x za 14 dní Méně
12
Státní sociální výdaje a služby Sociální výdaje (%HDP)
Sociální služby (zaměstnanost %)
35 30
25 20
15 10
5 0
SE
FR
DK
AT
NL
DE
BE
IT
PL
ES
CH
GR
CZ
IR 13
10
Děti rodičům SE
DK
AU
DK BE
SE
DE CH
8
15
NL
IT
10
IR
AU IT CZ 5
PL GR
IR GR
CZ PL
2
ES
6
BE
FR
NL ES
4
DE
Sociální výdaje
CH
FR
r=0.87***
r=-0.31 0
0
Sociální služby (zaměstnanost v %)
20
Státní sociální péče a výdaje
0
5
10
15
20
25
30
35
Pomoc: děti rodičům
40
0
.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
Peníze : děti rodičům 14
4.5
Rodiče dětem
Sociální služby (zaměstnanost v %)
10
20
Státní sociální péče a výdaje
SE AU
DK BE FR
8 DE
10
AU CZ ES
ES
GR IR CZ PL
2
5
IT
DE
6
CH
IR
PL GR
DK
CH NL IT
4
BE
FR
Sociální výdaje
15
SE NL
r=0.75***
0
0
r=0.21 0
.5
1
1.5
2
2.5
Pomoc: rodiče dětem
3
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11
Peníze: rodiče dětem 15
Analýza (odds ratio)
Stav a možnosti rodiče
Děti rodičům
Rodiče dětem
Pomoc Peníze
Pomoc Peníze
Špatné zdraví 1.39***
1.28**
0.73**
0.85***
Věk
1.05***
1.00
0.92***
0.98*
Partner
0.37***
0.78
0.90
0.62***
Očekávané dědictví
2.33
0.45***
0.86
2.42***
1.43
1.12
1.41**
Dary od rodičů 1.75***
16
Analýza (odds ratio)
Stav a možnosti dětí
Děti rodičům Pomoc Peníze
Rodiče dětem Pomoc Peníze
Dobré zdraví
1.18***
1.11
0.87
0.93
Zaměstnání
1.21*
0.97
0.76
1.27*
Migrace
0.65*
3.38***
0.38
1.00
Příjmy
1.26*
1.15
0.60
0.54***
Vzdělání střední
1.28**
2.38***
1.89
1.15
1.53***
3.20***
3.27**
1.48**
vysoké
17
Analýza (odds ratio)
Stav rodiny
Děti rodičům
Rodiče dětem
Pomoc Peníze
Pomoc Peníze
Počet dětí
0.89***
0.83**
0.75**
1.05
Počet sourozenců
0.86***
0.96
0.95
0.92**
Vzdálenost od 0.58*** rodičů
1.17
0.66***
1.03
Nejvíce dcera - matka 18
Analýza (odds ratio)
Welfare state
Děti rodičům Pomoc Peníze
Rodiče dětem Pomoc Peníze
Sociální služby
1.19***
---
1.13***
---
Sociální výdaje
---
0.82**
---
1.39***
19
Výsledky: Sociální stát vs. pomoc v rodině Vyšší státní podpora (peníze)
Crowding out: nižší finanční transfery rodičům Crowding in: vyšší finanční transfery dětem Sociální stát umožňuje rodičům podporovat děti Větší sociální péče (čas) Crowding in: Stát poskytuje Rodina poskytuje
více osobní péče rodičům náročnou a intenzivní péči čas a méně náročnou péči
Optimální specializace? 20
Chudoba ve stáří a bydlení
Ekonomické problémy Většina starších lidí v ČR (65%)
S vlastním bydlením ČR 55% PL 75% Skandinávie 10% Finanční a hypotéční trh (kvalita, regulace) Finanční gramotnost
21
% vlastníků bydlení s finančními problémy 0.80 PL GR
0.60
IT
ES
CZ
0.40 FR BE AT
0.20
DE SE DK
CH
NL
Korelace -0,59
0.00 40
50
60
70
80
90
Typical loan-to-value ratio
Poměr hypotéčního úvěru k zástavní hodnotě nemovitosti 22
Mobilita v bydlení
Počet hlavních residencí v průběhu celého života 23
Mobilita v bydlení (50+ let) 2.00
1.50
1.00
0.50
0.00 SE
DK
DE
NL
BE
FR
CH
AT
ES
IT
GR
PL
CZ
Počet hlavních residencí, lidé 50+ let 24
Mobilita v bydlení (50+ let) More expensive house Vlastní dražší
Do:
Less expensive house Vlastní levnější
Own-rent Pronájem
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 SE
DK
DE
NL
BE
FR
CH
AT
ES
IT
GR
PL
CZ
Počet transakcí na vlastníka, lidé 50+ let 25
Počet transakcí vs. úvěr/zástavní hodnota SE
0.20
NL DK
0.15
Korelace 0,66 0.10 FR CH
0.05 CZ
IT PL
0.00
BE
DE ES
AT GR
-0.05 40
50
60
70
80
90
Typical loan-to-value ratio
Poměr hypotéčního úvěru k zástavní hodnotě nemovitosti 26
Počet transakcí vs. kvalita hypotéčního trhu SE
0.20
NL DK
0.15
0.10 FR
Korelace 0,87 BE
0.05
DE IT
ES AT
0.00 0.20
GR
0.40
0.60
0.80
Mortgage market index
Index kvality hypotéčního trhu 27
Česká republika
Hypotéční trhy – mobilita – chudoba Home equity, trading down Historie Regulace bydlení a nájemného Hypotéční trhy Destinace Finanční gramotnost
28
Literatura
Gendered support to older parents: Do welfare states matter? Tina Schmid, Martina Brandt and Klaus Haberkern University of Zurich, MEA Max Planck Institute Munich Does Downsizing of Housing Equity Alleviate Financial Distress in Old Age? Viola Angelini, Agar Brugiavini and Guglielmo Weber SHARE First Result Book 2010
29
Data SHARE
Sběr dat každé dva roky, prostor pro Vaše otázky
Registrace a data zdarma ke stažení
www.share-project.org
Více informací a výsledků + presentace
http://share.cerge-ei.cz
Kontakt
[email protected] 30
