ORSZÁGGYŰ LÉS HIVATALA T/45/15 . szám
Érkezett :
2010 MÁJ 2 O .
Az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának
Foglalkoztatási és munkaügy i bizottságána k
ajánlás a
a kormánytisztviselők jogállásáról
szóló T/45 . számú törvényjavasla t
részlete s vitájához
Tisztelt Országgy űlés!
Az Országgy űlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsága (a továbbiakban : Alkotmányügyi bizottság) — első helyen kijelölt bizottságként —, továbbá Foglalkoztatási é s munkaügyi bizottsága (a továbbiakban : Foglalkoztatási bizottság) megvitatta a kormánytisztviselők jogállásáról szóló, T/45 . számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahho z benyújtott T/45/1-14. számú módosító javaslatokat. A törvényjavaslatban használt rövidítések : Hszt. : fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996 . évi XLIII. törvény Kjt. : a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992 . évi XXXIII . törvény Ktv. : a köztisztvisel ők jogállásáról szóló 1992 . évi XXIII . törvény Mt. : a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992 . évi XXII . törvény A Foglalkoztatási bizottság a módosító javaslatokat — várhatóan — a 2010 . május 26-án 1 5 órakor tartandó ülésén tárgyalja meg . A Kormány képvisel ője nem vett részt az Alkotmányügyi bizottság ülésén . Megjegyzés : A törvényjavaslat szövegéb ől elhagyni javasolt szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettő l eltérő jelölési mód szerepel - a z egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottu k annak szó szerinti tartalmára figyelemmel . Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a
2 módosító javaslat a jelenlévő képvisel ők egyharmadának támogatását megkapta. Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról ne m foglalt állást . A nyelvhelyességi javaslatokat — a szavazás megkönnyítése érdekében — a szokásostól eltér ő módon tesszük közzé az ajánlás végén. Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseínek számozására , vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerűen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történő külön utalás nélkül is . A Házszabály 145 . § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeke t az ajánlás érintett pontjaihoz fűzött keretes megjegyzések tartalmazzák. Módosításra irányuló törvényjavaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HSZ . 94 . § (3 ) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény törvényjavaslattal nem érintett §-ár a vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszerű ségér ő l bizottsági döntés szükséges . Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történő utalást, ha az első helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HSZ . 94 . § (3) bekezdésében foglaltakkal . A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képvisel ő által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képvisel ő által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszer ű dönteni. Azokat a módosító javaslatokat, amelyek egy gépelt oldalnál hosszabb szövegrész elhagyására tesznek javaslatot, terjedelmi okokból csak a jogszabályhelyre történ ő hivatkozással tesszük közzé .
1. Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 1. §-ának a következ ő módosítását javasolja: "1 . § E törvény hatály a [a)] a Miniszterelnökség[,] és a minisztériumok[, a kormányhivatalok, a központ i hivatalok] (a továbbiakban: központi államigazgatási szerv) [, b) a kormányhivatalok és a központi hivatalok területi, helyi szerve, a Kormán y általános hatáskörű területi államigazgatási szerve, a helyi önkormányzatok törvényességi ellenő rzésére hatáskörrel rendelkező szerv, a Rend őrség, a Vám- és Pénzügyőrség, a büntetésvégrehajtás és a katasztrófavédelem szervei (a továbbiakban a) és b) pon t együtt: államigazgatási szerv], valamin t c) törvény eltérő rendelkezése hiányában a Nemzeti Hírközlési Hatóság] kormánytisztvisel őinek és kormányzati ügykezel őinek (a továbbiakban : kormánytisztviselő , ügykeze l ő) kormánytisztviselői jogviszonyára terjed ki ." Indokolás : Lásd a T/45/4. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a
- az Előterjeszt ő nem ért egyet
2. Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 3. §-át a következő új (1) bekezdésse l javasolja kiegészíteni :
3 "3 . § (1) A kormánytisztvisel ő i jogviszony alanyai a kormánytisztviselő és a Kormány . A kormánytisztvisel ő kinevezése tartalmazza, hogy a munkavégzés helye mely központi államigazgatási szervnél van." Indokolás : Lásd a T/45/5. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egyet
3. Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 3. (1) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja: "3 . § (1) A munkáltatói jogokat – törvény vagy a közigazgatási minőségpolitikáért é s személyzetpolitikáért felelős miniszter rendeletének eltérő rendelkezése hiányában – a z államigazgatási szerv hivatali szervezetének vezet ője gyakorolja. Törvény eltérő rendelkezése hiányában a munkáltatói jogkör gyakorlása állami vezetőre vagy vezetői munkakört betöltő kormánytisztviselőre írásban átruházható . Az átruházott munkáltatói jogkör nem ruházható tovább." Indokolás : Lásd a T/45/6 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egye t
4. Dr. Lamperth Mónika és Pál Tibor képviselő a törvényjavaslat 8. §-ának a következő módosítását javasolja : "8 . § (1) A kormánytisztviselői jogviszonyt a) a kormánytisztvisel ő lemondással, b) a munkáltató felmentésse l [indokolás nélkül] megszüntetheti . A kormánytisztvisel ő a lemondását nem köteles megindokolni. (2) A munkáltató – a (3) bekezdésben foglalt kivétellel – köteles a felmentés t megindokolni. Az indokolásból a felmentés okának világosan ki kell t űnnie . Vita eseténa felmentés indokának valóságát és okszerűségét a munkáltatónak kell bizonyítania .
19/A.
(3) A munkáltató a felmentést nem köteles indokolni, ha a kormánytisztvisel ő a Ktv. (1) bekezdésének a)-h) pontjai értelmében nyugdíjasnak min ősül.
(4) A felmentés indoka csak a kormánytisztvisel ő képességeivel, a kormánytisztvisel ő i jogviszonnyal kapcsolatos magatartásával, illetve a munkáltató m űködésével összefügg ő ok lehet.
4 (5) A kormánytisztviselő munkavégzésére vagy magatartására hivatkozással történő felmentés előtt lehet őséget kell adni a vele szemben felhozott kifogások elleni védekezésre , kivéve, ha az eset összes körülményeiből következően ez a munkáltatótól nem várható el . [(2)] (6) Az államigazgatási szerv - írásba foglalt kérelmére - felmentheti az el ő rehozott öregségi nyugdíjjogosultság életkori, valamint szolgálati id ővel kapcsolatos feltételeive l legkésőbb a felmentési idő utolsó napján rendelkező [a] kormánytisztviselőt. " Indokolás : Lásd a indokolását.
T/45/12.
számú módosító javaslat
A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egyet
5. Kiss Péter, Simon Gábor és Gúr Nándor képviselő a törvényjavaslat 8. §-ának a következ ő módosítását javasolja : "8. (1) A kormánytisztviselői jogviszonyt a) a kormánytisztvisel ő lemondással , b) a munkáltató felmentésse l c) áthelyezéssel , d) közigazgatási szerv tevékenységének megsz űnésével , e) átszervezésse l indoklással [indokolás nélkül] megszüntetheti . (2) A munkáltató köteles felmondását megindokolni . Az indoklásból a felmondás okának világosan ki kell tűnnie. Vita esetén a felmondás indokának valóságát és okszerűségét a munkáltatónak kell bizonyítania. (3) A felmondás indoka csak a munkavállaló képességével, a munkajogviszonnya l kapcsolatos magatartással, illetve a munkáltató működésével összefüggő ok lehet . [(2)] (4) Az államigazgatási szerv - írásba foglalt kérelmére - felmentheti az el őrehozott öregségi nyugdíjjogosultság életkori, valamint szolgálati id ővel kapcsolatos feltételeive l legkésőbb a felmentési idő utolsó napján rendelkez ő a kormánytisztvisel őt. " Indokolás : Lásd a indokolását.
T/45/14 .
számú módosító javaslat
A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjeszt ő nem ért egyet
6 . Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : "8. § (1) A kormánytisztvisel ői jogviszonyt
5 a) a kormánytisztviselő lemondással indokolás nélkül, b) a munkáltató felmentéssel [indokolás nélkül] megszüntetheti." T/45/7/1-4 . Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 6 . , 7 ., 14 ., 17 .
Indokolás : Lásd a indokolását.
T/45/7/1 .
számú módosító javaslat
A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. gyharmada sem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egye t
7. Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 8. §-át a következő (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni : "(3) A munkáltató – a (2) bekezdésben meghatározott eset kivételével – köteles a fel mentést megindokolni . Az indokolásból a felmentés okának világosan ki kell t űnnie. Vita esetén a felmentés indokának valóságát és okszer űségét a munkáltatónak kell bizonyítania.A felmentés indoka átszervezés, létszámcsökkentés, feladatkör megsz űnése, valamint a kormánytisztviselő magatartásában vagy munkájában megnyilvánuló és bizonyítható olya n tények szolgálhatnak, amelyek kell ő magyarázatot adják annak, hogy a vezet ő nem hagyható a beosztásában." T/45/7/l-4 . Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 6 . , 7 ., 14 ., 17 .
Indokolás : Lásd a indokolását.
T/45/7/2 .
számú módosító javaslat
A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egyet
8. Dr. Lamperth Mónika, dr . Bárándy Gergely, dr. Harangozó Tamás, dr. Steiner Pál, dr. Szili Katalin és Gúr Nándor képviselő a törvényjavaslat 9. § (1) bekezdéséne k módosítását és új (2)-(3) bekezdéssel történő kiegészítését javasolja : "9. (1) A lemondási id ő [és a felmentési id ő] két hónap . Lemondás esetén a felek a két hónapnál rövidebb id őben is megállapodhatnak . (2) A felmentési idő legalább két hónap, de az öt hónapot nem haladhatja meg . Ettől eltérően, ha a felmentés alkalmatlanságon alapul – az egészségügyi alkalmatlanság eseté t kivéve -, a felmentési idő egy hónap.
6 (3) A két hónapos felmentési idő a közszolgálati jogviszonyban töltött [Ktv . 72. § (1 ) bekezdés] a) öt év után tizenöt nappal ; b) tíz év után egy hónappal; c) tizenöt év után negyvenöt nappal; d) húsz év után két hónappal; e) huszonöt év után hetvenöt nappal; f) harminc év után három hónappal meghosszabbodik ." Indokolás : Lásd a T/45/2 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egyet
9. Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 9. § (1) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : "9. § (1) A lemondási id ő [és a felmentési id ő] két hónap . Lemondás esetén a felek a két hónapnál rövidebb időben is megállapodhatnak. A felmentési idővel kapcsolatban a Ktv . ide vonatkozó rendelkezései az irányadóak." Indokolás : Lásd a indokolását.
T/45/13.
számú módosító javaslat
A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjeszt ő nem ért egyet
10. Dr. Lamperth Mónika, dr . Bárándy Gergely, dr. Harangozó Tamás, dr. Steiner Pál, dr. Szili Katalin és Gúr Nándor képvisel ő, továbbá Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 9. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja: "(2) A felmentési idő a felmentési okiratban megjelölt napon kezdődik. [Ettől eltérően, ha a kormánytisztvisel ővel kapcsolatban a felmentés közlésekor a Munka Törvény könyvéről szóló 1992 . évi XXII . törvény (a továbbiakban: Mt.) 90. § (1) bekezdésébe n meghatározott valamely körülmény áll fenn, a felmentési id ő e körülmény megszűnését követő napon kezdődik.]" Indokolás : Lásd a T/45/3/1 . számú, továbbá a T/45/8/1 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. nem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egyet
7
11. Dr. Lamperth Mónika, dr. Bárándy Gergely, dr. Harangozó Tamás, dr . Steiner Pál, dr. Szili Katalin és Gúr Nándor képviselő, továbbá Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 10. § (6) bekezdés c) pontjának az elhagyását javasolja: /(6) A kormánytisztviselői jogviszony tekintetében/ "[c) a Ktv. 60. § (1) bekezdés a) pontjából „illetve felmentési védelembe [Munk a Törvénykönyve 90 . § (1) bekezdés] ütközik”] " /szövegrész nem alkalmazható ./ Indokolás : Lásd a T/45/3/2 . számú, továbbá a T/45/8/2 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. nem támogatj a
- az Előterjesztő nem ért egye t
12. Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 14 . § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : "(2) Közigazgatási tanácsadói cím az I . besorolási osztályba tartozó, legalább [öt]egyéves szakmai gyakorlattal és közigazgatási vagy jogi szakvizsgával, illetve teljes kör űen közigazgatási jellegűnek min ősített tudományos fokozattal rendelkező kormánytisztviselőnek adományozható . A közigazgatási tanácsadó a közigazgatási szervre vonatkozó szabályo k szerint vezetői pótlék nélkül számított főosztályvezet ői-helyettesi illetményre jogosult. Ha a közigazgatási tanácsadó vezet ői munkakört tölt be, a vezet ői illetményre jogosult, ha az magasabb, mint a címe alapján járó illetménye . " Indokolás : Lásd a T/45/9 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja
- az Előterjesztő egyetért
13. Dr. Lamperth Mónika, dr. Bárándy Gergely, dr . Harangozó Tamás, dr . Steiner Pál, dr. Szili Katalin és Gúr Nándor képviselő, továbbá Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 33. §-ának az elhagyását javasolja : "[33. § A kormánytisztvisel ői jogviszony tekintetében az Mt . 90. §-át és a Ktv . 71. § (2) bekezdésének b) pontját nem kell alkalmazni.]" Indokolás : Lásd a T/45/313 . számú, továbbá a T/45/8/3 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja
8 - az Előterjesztő nem ért egye t
14. Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 35 . § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : "35. § (1) A határozatlan idej ű munkaviszonyt a munkáltató rendes felmondássa l [indokolás nélkül] megszüntetheti ." T/45/7/1-4 . Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 6 . , 7 ., 14 ., 17 .
Indokolás : Lásd a indokolását.
T/45/7/3 .
számú módosító javasla t
A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egyet
15. Dr. Lamperth Mónika, dr. Bárándy Gergely, dr. Harangozó Tamás, dr . Steiner Pál, dr. Szili Katalin és Gúr Nándor képviselő a törvényjavaslat 35 . § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : "(2) A felmondási idő a rendes felmondás közlését követ ő napon kezdődik. [Ettől eltérően, ha a munkavállalóval kapcsolatban a rendes felmondás közlésekor az Mt . 90. § (1) bekezdésében meghatározott valamely körülmény áll fenn, a felmondási id ő e körülmény megszűnését követő napon kezdődik.] " Indokolás : Lásd a indokolását.
T/45/3/4 .
számú módosító javaslat
A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. nem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egye t
16. Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 36. § (1) bekezdés a) pontjának a következő módosítását javasolja : /36. § (1) Ha a bíróság megállapítja, hogy a munkáltató a munkavállaló munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, a munkavállaló abban az esetben kérheti az eredeti munka körében történő továbbfoglalkoztatását, ha / "a) a megszüntetés a rendeltetésszer ű joggyakorlás követelményébe [Mt . 4. §] ütközik, vagy a munkáltató megszegi a felmondási korlátozásokra vonatkozó rendelkezéseket [Mt . 89. § (7)-(8) bekezdés és 90-91 . §], vagy"
9 Indokolás : Lásd a indokolását.
T/45/8/4 .
számú módosító javaslat
A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. nem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egye t
17. Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 36. §-át a következő új (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni : "(3) A munkáltató köteles a felmentést megindokolni . Az indokolásból a felmentés okának világosan ki kell tűnnie. Vita esetén a felmentés indokának valóságát és okszer űségét a munkáltatónak kell bizonyítania . A felmentés indoka átszervezés, létszámcsökkentés i feladatkör megsz űnése, valamint a kormánytisztviselő magatartásában vagy munkájában megnyilvánuló és bizonyítható olyan tények szolgálhatnak, amelyek kell ő magyarázatát adják annak, hogy a kormánytisztvisel ő nem hagyható a beosztásában ." T/45/7/1-4 . Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 6 . , 7 ., 14 ., 17 .
Indokolás : Lásd a T/45/7/4. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjeszt ő nem ért egyet
18. Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 37. §-ának a következ ő módosítását javasolja : "37. § Az e törvény hatálya alá tartozó munkáltatónál foglalkoztatott munkavállal ó munkaviszonyára az Mt. [89. § (2)-(3) és (5)-(6) bekezdése, 90 . §-a,] 94/A-H . §-a, valamint 100. §-a nem alkalmazható ." Indokolás : Lásd a indokolását.
T/45/8/5 .
számú módosító javaslat
A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. nem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egye t
19. Dr. Lamperth Mónika, dr. Bárándy Gergely, dr. Harangozó Tamás, dr. Steiner Pál, dr. Szili Katalin és Gúr Nándor képviselő a törvényjavaslat 37. §-ának a következő módosítását javasolja :
10 "37. § Az e törvény hatálya alá tartozó munkáltatónál foglalkoztatott munkavállal ó munkaviszonyára az Mt. 89. § (2)-(3) és (5)-(6) bekezdése, [90. §-a,] 94/A-H . §-a, valamint 100. §-a nem alkalmazható ." Indokolás : Lásd a T/45/3/5 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. nem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egye t
20. Dr. Lamperth Mónika, dr. Bárándy Gergely, dr. Harangozó Tamás, dr. Steiner Pál, dr. Szili Katalin és Gúr Nándor képviselő a törvényjavaslat 38. §-ának a következ ő módosítását javasolja : "38. § E törvény a kihirdetését követ ő [harmadik] harmincadik napon lép hatályba . " Indokolás : Lásd a T/45/1 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egyet
21. Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 38. §-ának a következő módosítását javasolja : "38 . § E törvény a kihirdetését követő harmadik hónap első napján [napon] lép hatályba." Indokolás : Lásd a indokolását.
T/45/10.
számú módosító javaslat
A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjesztő nem ért egye t
22. Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslatnak – a Ktv . 21 . §-át érintő – 39. § (7) (8) bekezdése elhagyását javasolja : "[(7) A Ktv. 21. § (2)-(3) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép, egyidej űleg a következő (4) bekezdéssel egészül ki : „(2) A köztisztvisel ő munkavégzésre irányuló további jogviszonyt - tudományos , oktatói, művészeti, lektori, szerkeszt ői, valamint jogi oltalom alá es ő szellemi tevékenység, továbbá a közérdekű önkéntes tevékenység kivételével - csak a munkáltató i jogkör gyakorlójának el őzetes engedélyével létesíthet . A tudományos, oktatói, m űvészeti,
11 lektori, szerkeszt ői, valamint jogi oltalom alá es ő szellemi tevékenység végzésér e irányuló jogviszonyt annak létesítését megel őzően a munkáltatói jogkör gyakorlójának írásban be kell jelenteni, ha e jogviszony keretében végzett tevékenység a köztisztvisel ő munkaköri feladataival közvetlenül összefügg . (3) Vezetői megbízású köztisztvisel ő - tudományos, oktatói, művészeti, lektori, szerkesztői, valamint jogi oltalom alá es ő szellemi tevékenység kivételével munkavégzésre irányuló egyéb és további jogviszonyt nem létesíthet . (4) A (3) bekezdésben foglaltaktól eltérően vezetői megbízású köztisztviselő gazdasági társaságnál vezet ő tisztségviselő, illetve felügyelő bizottsági tag lehet, feltéve , ha a gazdasági társaság önkormányzati, köztestületi többségi tulajdonban, vagy tartósa n állami tulajdonban van, vagy az állami tulajdonos különleges jogokat biztosító részvén y alapján delegálja, továbbá, ha a társaságban az állami közvetlen vagy közvetett befolyá s mértéke - a tő kepiacról szóló 2001 . évi CXX. törvény rendelkezései alapján számítva legalább ötven százalék." (8) A Ktv . 21. § (7) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(7) A köztisztvisel ő a (2)-(3) bekezdésben foglaltaktól eltérően a tudományos, oktatói, művészeti, lektori, szerkesztői, valamint jogi oltalom alá es ő szellem i tevékenység, továbbá közérdekű önkéntes tevékenység folytatására tovább i munkavégzésre irányuló jogviszonyt kizárólag a munkáltatói jogkör gyakorlójána k elő zetes engedélye alapján létesíthet, ha a munkavégzés id őtartama részben azonos a köztisztviselő beosztás szerinti munkaidejével."]” Indokolás : Lásd a T/45/11 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada semtámogatja - az Előterjesztő nem ért egye t
Összeállította : az Országgyűlés Hivatalának Jogi főosztálya Budapest, 2010 . május 26 .
Dr. Balsai István s .k., az Alkotmányügyi bizottság elnöke
Gúr Nándor s.k., a Foglalkoztatási bizottság elnöke