Publicaties On Line

19/07/13

Publications/Publicaties On Line

==================================================================== Referentienummer van de publicatie: @Ref:00944853/2013017374 ==================================================================== Nederlandse deel Type opdracht: Diensten

AANKONDIGING VAN OPDRACHT

AFDELING I. AANBESTEDENDE DIENST I.1) NAAM, ADRESSEN EN C ONTAC TPUNT(EN) Agentschap voor Territoriale Ontwikkeling voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest Koningsstraat 2-4, Brussel, 1000, BE.C ontactpunt(en): Agentschap voor Territoriale Ontwikkeling, C ontactpersoon: Luc Maufroy.Tel: +32 25636300. Fax: +32 25636320. E-Mail: [email protected] Internetadres van de aanbestedende overheid (URL): www.adt-ato.be I.2) SOORT AANBESTEDENDE DIENST vzw andere: stedebouwkunde. I.4) GUNNING VAN DE OPDRAC HT NAMENS ANDERE AANBESTEDENDE DIENSTEN De aanbestedende dienst koopt aan namens andere aanbestedende diensten: Ja. ADRESSEN VAN DE ANDERE AANBESTEDENDE DIENST NAMENS WELKE DE AANBESTEDENDE DIENST AANKOOPT: 1) Bestuur Ruimtelijke Ordening en Huisvesting - Directie Studies en Planning C C N - Vooruitgangsstraat 80, Brussel, 1035, BE. 2) Brussel Mobiliteit - Directie Beleid C C N - Vooruitgangsstraat 80, Brussel, 1035, BE. AFDELING II. VOORWERP VAN DE OPDRACHT. II.1) BESC HRIJVING II.1.1) Door de aanbestedende dienst aan de opdracht gegeven benaming: Opdracht voor het ontwerp (masterplan) en de begeleiding van het stedelijke project 'Parkway van Brussel' (herinrichting van de snelweg E40 en de omgeving, en heropleving van de omliggende wijken). II.1.2) Type opdracht (diensten): 12. Belangrijkste plaats van de diensten: Brussel Hoofdstedelijk Gewest NUTS code: BE10 II.1.3) Inlichtingen over de overheidsopdracht, de raamovereenkomst of het dynamisch aankoopsysteem: De aankondiging betreft een overheidsopdracht II.1.5) Korte beschrijving van de opdracht of de aankoop/aankopen: Met een besluit op 25 november 2010 gaf de regering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest haar goedkeuring aan het 'Richtschema voor het Hefboomgebied 12 RTBF-VRT'. Het Agentschap voor Territoriale Ontwikkeling voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (ATO) kreeg de opdracht van de regering om toe te zien op de uitvoering van de richtlijnen van dit richtschema. Rekening houdend met de grootte van het hefboomgebied 12 (175 ha), dat een echte toegangspoort voor de stad is in het oosten van het Gewest, stelt het richtschema voor om de globale inrichting van dit gebied op te delen in vijf grote projecten. De huidige opdracht gaat over 'Groot Project 2 - Parkway van Brussel', een stedelijk project dat op termijn moet voldoen aan de volgende doelstellingen, die zijn gepreciseerd in het richtschema: - revalorisatie van het imago van de oostelijke toegang tot de stad; - integratie van de E40 in de stad door de transformatie van de snelweg in een stadsboulevard, via de reductie van het aantal rijstroken en de aanleg van nieuwe toegangswegen; - versterking van de verbindingen tussen de wijken aan weerszijden van de heringerichte stadsboulevard, met name door de aanleg van voetgangers- en fietsersverbindingen (bruggen); - aanleg van een nieuw park aan de toekomstige stadsboulevard, als transitzone en eventueel voetgangersgebied tussen de stadsboulevard en de C olonel Bourgstraat; - functionele mutatie van de stratenblokken aan weerszijden van de toekomstige stadsboulevard (aan de C olonel Bourgstraat en de Plejadenlaan): deze stratenblokken zijn nu bestemd als kantoren, maar kennen een grote leegstand (vooral als gevolg van de onbereikbaarheid met het openbaar vervoer); dit nieuwe kader en dit nieuwe potentieel voor het vastgoed zouden een kans bieden om de gebouwen om te vormen tot woningen en openbare voorzieningen; - vermindering van de impact van de snelweg op de wijken. Deze opdracht heeft dus twee hoofddoelstellingen: - ontwerp van een masterplan (met inbegrip van de eventueel noodzakelijke voorafgaande prospectieve studies van het verkeer, de toegankelijkheid, de nutsvoorzieningen, de economische en financiële haalbaarheid, het vastgoed, enz.); - begeleiding van de uitvoering (eventueel, afhankelijk van de behoefte, met inbegrip van de actualisering van het masterplan, de opvolging van de integratie van het project in de gevormde openbare ruimte, de ondersteuning van de uitwerking van de nodige reglementaire omkadering, de coördinatie van het geheel van publieke en private projecten, de architecturale coördinatie van de projecten, enz.). Voor deze aanbesteding is gekozen voor een onderhandelingsprocedure met Europese bekendmaking, in toepassing van artikel 26, § 2, 3° van de wet van 15 juni 2006. Vanwege de verwachte creativiteit van de deelnemers en de specifieke aard van de dienstverlening is het niet mogelijk om de specificaties van de opdracht voldoende nauwkeurig te definiëren om de aanbesteding te laten verlopen via een open of beperkte procedure. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest heeft ook een onderzoek gestart naar de Grote Projecten 1 en 4 van het richtschema (ontwikkeling van een omvangrijke mediapool op het terrein naast dat van de openbare omroepen RTBF & VRT, valorisatie van het Edith C avellpark en aanleg van een nieuwe gemengde wijk, zie het besluit van de regering van het Brussels Gewest van 18 april 2013). Parallel hiermee wil het Gewest het stedelijke onderzoek van 'Groot Project 2 - Parkway van Brussel' voeren en de realisatie daarvan starten.

Het 'Richtschema Hefboomgebied 12 RTBF-VRT' en een korte presentatie van het terrein en de ambities van het herinrichtingsproject kunnen worden gedownload op : https://www.hightail.com/dl? phi_action=app/orchestrateDownload&rurl=https%253A%252F%252Fwww.hightail.com%252Ftransfer.php%253Faction%253Dbatch_download%2526batch_id%253DbWJxL0dHcWZqY3JOTzhUQw II.1.6) C PV - classificatie: Hoofdopdracht: Hoofdcategorie: 71240000 II.1.7) Inlichtingen over de overeenkomst inzake overheidsopdrachten (GPA) Opdracht valt onder de overeenkomst inzake overheidsopdrachten: Ja II.1.8) Percelen: Neen. II.1.9) Inlichtingen over varianten Varianten worden geaccepteerd: Ja. II.2) HOEVEELHEID OF OMVANG VAN DE OPDRAC HT II.2.1) Totale hoeveelheid of omvang: De opdracht bestaat uit twee luiken: 1) ruimtelijk ontwerp voor het totale stedelijke project (masterplan) met eventuele varianten en faseringen; 2) begeleiding van het stedelijke project op lange termijn, zoals met name de actualisering van het masterplan, de opvolging van de integratie van het project in de gevormde stedelijke ruimte, de ondersteuning van de uitwerking van de nodige reglementaire omkadering, de coördinatie van het geheel van publieke en private operaties, de architecturale coördinatie van de projecten, enz.; en alle bijbehorende prestaties Luik 1 (ontwerp van een masterplan): met een globale en forfaitaire prijs. Deze eerste schijf is geraamd op een maximum van 300.000,00 euro excl. btw. Luik 1 van de opdracht moet worden uitgevoerd in 8 maanden tijd. Luik 2 (begeleiding bij de uitvoering): met een prijsopgave, zonder minimum of maximum. In een opdracht met prijsopgave zijn alleen de eenheidsprijzen voor de dienstverlening forfaitair; de totale prijs wordt verkregen door de eenheidsprijzen toe te passen op de hoeveelheid diensten die zijn verleend. Luik 2 wordt gestart in functie van de behoefte. De precieze omvang van dit tweede luik kan niet worden bepaald. De begunstigde van de opdracht geniet geen enkele exclusiviteit voor de genoemde opdrachten. . II.3) DUUR VAN OF UITERSTE TERMIJN VOOR DE VOLTOOIING VAN DE OPDRAC HT Periode in maanden: 80. AFDELING III. JURIDISCHE, ECONOMISCHE, FINANCIËLE EN TECHNISCHE INFORMATIE III.1) VOORWAARDEN MET BETREKKING TOT DE OPDRAC HT III.1.3) De vereiste rechtsvorm van de combinatie van ondernemers waarvan de opdracht wordt gegund: De kandidaten kunnen zich individueel of in een groep van economische operatoren (consortium) kandidaat stellen. Overeenkomst artikel 51 §2 van het koninklijk besluit van 15 juli 2011, wanneer de kandidaatstelling afkomstig is van een groep zonder rechtspersoonlijkheid, zijn alle leden van de groep gezamenlijk verantwoordelijk ten opzichte van de opdrachtgevende overheid. De aandacht van de kandidaten wordt gevraagd voor het feit dat, door het simpele feit van het indienen van het formulier voor de kandidaatstelling door een groep van economische operatoren (consortium): - alle verplichtingen van een kandidaat van toepassing zijn op alle leden van de groep; - elk lid dat zich inschrijft voor de kandidaatstelling onbepaald en hoofdelijk verantwoordelijk is ten opzichte van de opdrachtgevende overheid, de leden van de groep engageren zich hoofdelijk en gezamenlijk ten opzichte van de opdrachtgevende overheid om het geheel van de opdrachten van de aanbesteding uit te voeren. Het consortium ziet erop toe om in het formulier van de kandidaatstelling aan te geven welk lid het consortium zal vertegenwoordigen ten opzichte van de opdrachtgevende overheid. De kandidaatstelling wordt getekend door elk van de leden van de groep (op een en dezelfde formulier).

www.publicationsonline.be/asp/TenderPreview.asp?print=0&from=1&DocNr=2013017374

1/6

19/07/13


De samenstelling van een geselecteerde tijdelijke vereniging kan niet gewijzigd worden zonder de toestemming van de aanbestedende overheid. Het is niet mogelijk om zich te presenteren in de hoedanigheid van mandataris of partner binnen verschillende groepen. . III.1.4) Ander bijzondere voorwaarden: De uitvoering van de opdracht is aan bepaalde voorwaarden onderworpen: Neen III.2) VOORWAARDEN VOOR DEELNEMING III.2.1) Persoonlijke situatie van ondernemers, waaronder de vereisten in verband met de inschrijving in het beroeps- of handelsregister: Inlichtingen en formaliteiten om na te gaan of aan de vereisten is voldaan: Vereiste inlichtingen en formaliteiten om na te gaan of wordt voldaan aan deze eisen: Kan worden uitgesloten van deelname aan de aanbesteding, in elk stadium van de procedure, de dienstverlener die zich bevindt in een situatie van uitsluiting zoals voorzien in artikel 61, § 2, van het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende de gunning van overheidsopdrachten in de klassieke sectoren. Door zijn deelname aan deze aanbesteding verklaart elke kandidaat impliciet op erewoord dat hij zich niet bevindt in een situatie van uitsluiting zoals bedoeld in artikel 61, §§ 1 en 2, van het koninklijk besluit van 15 juli 2011, namelijk: §1 Dat hij niet veroordeeld is bij vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan voor : 1° deelname aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 324 bis van het Strafwetboek ; 2° omkoping als bedoeld in artikel 246 van het Strafwetboek ; 3° fraude als bedoeld in artikel 1 van de overeenkomst aangaande de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap, goedgekeurd door de wet van 17 februari 2002 ; 4° witwassen van geld als bedoeld in artikel 3 van de wet van 11 januari 1993 tot voorkoming van het gebruik van het financieel stelsel voor het witwassen van geld en de financiering van terrorisme. §2 1° dat hij niet in staat van faillissement of van vereffening verkeert, dat hij zijn werkzaamheden niet heeft gestaakt of dat hij geen gerechtelijk reorganisatie heeft bekomen, of dat hij niet in een vergelijkbare toestand verkeert als gevolg van een gelijkaardige procedure die bestaat in andere nationale wetgevingen en reglementeringen; ; 2° dat hij geen aangifte heeft gedaan van zijn faillissement, voor wie geen procedure van vereffening of van gerechtelijk reorganisatie aanhangig is of dat hij niet het voorwerp is van een gelijkaardige procedure bestaande in de wetgevingen en reglementeringen ; 3° dat hij, niet bij een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, veroordeeld is geweest voor een misdrijf dat zijn professionele integriteit aantast ; 4° dat hij bij zijn beroepsuitoefening geen ernstige fout heeft begaan ; 5° dat hij in orde is met zijn verplichtingen inzake betaling van de bijdragen voor de sociale zekerheid, overeenkomstig de bepalingen van artikel 62 van koninklijk besluit van 15 juli 2011 ; 6° dat hij in orde is met de betaling van zijn belastingen overeenkomstig de Belgische wetgeving of die van het land waar hij gevestigd is, overeenkomstig van artikel 63 van koninklijk besluit van 15 juli 2011 ; 7° dat hij zich niet in ernstige mate heeft schuldig gemaakt aan het afleggen van valse verklaringen bij het verstrekken van inlichtingen, opeisbaar bij toepassing van hoofdstuk 5 van koninklijk besluit van 15 juli 2011, of die deze inlichtingen niet heeft verstrekt. De uitsluiting van een van de partners van een tijdelijke vereniging maakt de kandidaatstelling van de tijdelijke vereniging ongeldig. Ook geen enkele onderaannemer mag zich bevinden in een situatie van uitsluiting zoals bedoeld in artikel 61, §§ 1 en 2 van het koninklijk besluit van 15 juli 2011. Voorafgaand aan elke beslissing over de selectie zal de opdrachtgevende overheid de juistheid verifiëren van deze impliciete verklaring op erewoord voor de kandidaten die in aanmerking komen voor de selectie. Daartoe kan de opdrachtgevende overheid zich rechtstreeks wenden tot de bevoegde administraties of de betrokken kandidaat hiernaar vragen. Deze moet binnen de aangegeven termijn de gevraagde inlichtingen en documenten verstrekken waarmee zijn persoonlijke situatie geverifieerd kan worden. Indien uit deze verificaties blijkt dat de impliciete verklaring op erewoord niet of niet meer overeenkomt met de realiteit, dan kan de kandidaat worden uitgesloten van de opdracht. Hetzelfde geldt indien tijdens de procedure de persoonlijke situatie van de inschrijver niet meer overeenkomt met zijn impliciete verklaring op erewoord. Overeenkomstig artikel 21 van de wet van 15 juni 2006 kunnen dienstverleners uit landen buiten de Europese Unie alleen worden toegelaten om een deelnameaanvraag of een offerte in te dienen indien zij zich hiervoor kunnen beroepen op een internationaal verdrag of een akte van een internationaal instituut, binnen de limieten en de voorwaarden die zijn voorzien door de betreffende akte. III.2.2) Economische en financiële draagkracht: Inlichtingen en formaliteiten om na te gaan of aan de vereisten is voldaan: De inschrijver voegt bij zijn offerte een verklaring op erewoord betreffende de totale omzet en de omzet betreffende de diensten waarover de opdracht gaat, gerealiseerd gedurende de laatste drie boekjaren. In geval van een tijdelijke vennootschap worden de zakencijfers samengevoegd. De vereisten betreffende de economische en financiële draagkracht mogen aangetoond worden door één of meerdere deelgenoten voor gans de tijdelijke vereniging (Omzendbrief 10.02.98) . Eventueel minimumeisen: De minimaal vereiste totale jaarlijkse omzet (gemiddelde over 3 boekjaren) bedraagt 500.000,00 Euro BTW excl. III.2.3) Technische bekwaamheid: Inlichtingen en formaliteiten om na te gaan of aan de vereisten is voldaan: De kandidaat moet aantonen dat hij over een multidisciplinair team beschikt met de volgende bekwaamheden (bewijs van referenties die deze bekwaamheden bevestigen, bekwaamheidsattesten, professionele titels, etc.): - stedenbouwkunde, - architectuur, - landschapsarchitectuur, - mobiliteit (analyse en toepassing van mobiliteitsstrategieën, verkeersonderzoeken, toegankelijkheidsonderzoeken), - toegepaste economie in de immobiliënsector - leefmilieu (energie, biodiversiteit, etc.) In geval van een combinatie van ondernemers, beschikt de tijdelijke vereniging ten minste over de bekwaamheden op het vlak van stedenbouwkunde, architectuur, landschapsarchitectuur, de overige bekwaamheden mogen verkregen worden door eventuele onderaannemers. De deelgenoten mogen geen deel uitmaken van verschillende teams, op straffe van eliminatie van hun kandidaturen. Enkel de onderaannemers mogen optreden in het kader van verschillende groeperingen. Indien de kandidaat een tijdelijke vereniging is, raadt de bouwheer ten sterkste aan dat de vertegenwoordiger de bekwaamheden op het vlak van stedenbouwkunde en/of landschapsarchitectuur bezit, gezien het specifieke karakter van het project. Overeenkomstig artikel 74 van het besluit van 15 juli 2011, in het geval dat de inschrijver zou wensen om zich te laten bijstaan door een onderaannemer waarvan hij meent dat zijn referenties en bekwaamheden nuttig zijn om zijn kandidatuur te rechtvaardigen, voegt hij bij zijn dossier van kandidatuur een verklaring, geldig ondertekend, van de onderaannemer waarin laatstgenoemde zich ertoe verbindt om actief mee te werken aan de uitvoering van huidige aanbesteding indien deze toevertrouwd werd aan de inschrijver waarvan hij onderaannemer is. De onderaannemer ziet erop toe de aard van prestaties aan te geven die hij voor zijn rekening zou nemen. De technische bekwaamheden van onderaannemers kunnen tijdens het onderzoek van de kandidatuur slechts in aanmerking genomen worden indien de aanstellingsbrief in het dossier zit. Informatie en formaliteiten om te evalueren of voldaan is aan deze eisen: 1) het voorleggen van een gemotiveerde memo (max. 6 A4 pagina's, exclusief voorpagina en inhoudstafel) waarin de kandidaat: - zijn team, haar samenstelling, haar organigram presenteert waaruit moet blijken dat het team over de minimumbekwaamheden beschikt die vereist zijn om de opdracht te volbrengen - zijn know-how, efficiëntie, ervaring en betrouwbaarheid aantoont om het project dat voorwerp is van huidige procedure in goede banen te leiden. De kandidaat voegt in bijlage bij deze memo, de C V's, onderwijs- en professionele titels van personen die daadwerkelijk betrekking hebben op de opdracht, alsook voor elk lid van het team, een presentatie van het onderzoeksbureau, van haar organisatie en van de ter beschikking zijnde technische middelen en technologieën ; 2) voor elke kandidaat (of lid van de vereniging of onderaannemer), het voorleggen van een lijst van professionele referenties van de laatste 3 jaar voor gelijkaardige opdrachten of voor opdrachten die uit hun aard een nuttige ervaring zijn voor deze opdracht, waarin de volgende gegevens voorkomen: een voorbeeld, de gegevens van de bouwheer, het type van opdracht dat aan de uitvoerder werd toevertrouwd, het geschatte en uiteindelijke bedrag van de opdracht, de duur van de opdrachten, hun einddatum, hun locatie, en indien het om een ontwerp ging, de gevolggeving. De eventuele gezamenlijke referenties van de deelgenoten/onderaannemers worden aangetoond. 3) Onder deze referenties, voor de bekwaamheden op het vlak van stedenbouwkunde, architectuur, landschapsarchitectuur en mobiliteit, een gedetailleerde presentatie van twee tot maximum vijf voorbeelden (opdrachten uitgevoerd in de loop van de laatste drie jaar door de dienstverlener) die het meest relevant zijn met betrekking tot de noden van het project en van de know-how van de kandidaat, waarbij voor elk voorbeeld op maximum een A3 blad (recto-verso) wordt aangegeven: - de voornaamste eigenschappen van het project, het referentiekader, de verwezenlijkte opdrachten van de kandidaat, de toegepaste strategie(ën), het bedrag van de erelonen, de datum van de prestatie, de bouwheer (naam en statuut - publiek of privaat), een plan en/of afbeeldingen of visuele omgevingen die de intenties van het project aantonen, en een memo die de referentie aantoont, het belang dat deze vertegenwoordigt met het oog op de aanbesteding en de ambities van het project (met name een project van stedelijke integratie van een groot wegennet in een bestaande stedelijk structuur). - voor de voorbeelden op stedenbouwkundig vlak, moet de kandidaat daarenboven in zijn memo de volgende bekwaamheden aantonen: - de eigenschap om een stedelijk project te creëren binnen een reeds verstedelijkte gebied - de eigenschap om de uitvoering van een stedelijk project op lange termijn te begeleiden - voor de voorbeelden op het vlak van mobiliteit, moet de kandidaat daarenboven in zijn memo de technische middelen en simulatiemodellen vermelden die gebruikt worden. In het geval van gemeenschappelijk voorbeelden van meerdere leden van het team, heeft de kandidaat de keuze om de presentatie ervan te geven volgens het hierboven vermelde kader (een A3 fiche per bekwaamheid) of om deze samen te voegen in hetzelfde document (in het laatste geval zal de fiche die overeenkomt met het voorbeeld bestaan uit maximum 2 A3 recto-verso bladen).


2/6

19/07/13


Presentatie van het dossier van kandidatuur De kandidaat vult het ad hoc formulier van kandidatuur in, waarin zijn naam en de bedrijfsnaam van elk lid van de groepering en van elke onderaannemer op wiens bekwaamheden hij een beroep doet, vermeld wordt. De gegevens van de vertegenwoordiger van de vereniging (e-mail adres, telefoonnummer) worden uitdrukkelijk vermeld in het formulier van kandidatuur. Het dossier van kandidatuur wordt samengesteld volgens de volgorde van de stukken die door huidige aanbesteding worden vereist, waarbij voor de voorbeelden per vereiste bekwaamheid een submap wordt samengesteld. Het volledige dossier van kandidatuur zal in papiervorm in drie verschillende exemplaren worden neergelegd (één origineel en twee kopieën). Elk dossier wordt geniet of in een ringmap bewaard. Eén exemplaar vermeldt op elk afzonderlijk blad ORIGINEEL, in de rechterbovenhoek. De andere exemplaren vermelden KOPIE. Ingeval van discrepantie tussen de exemplaren, zal deze met de vermelding ORIGINEEL gelden. Het exemplaar KOPIE mag gekopieerd worden door de bouwheer door middel van fotokopie of elk ander middel van reproductie. Een elektronische versie van de kandidatuur (in een formaat dat compatibel is met Microsoft Windows en Mac OS) wordt op C D-ROM toegevoegd. . III.2.4) Informatie over voorbehouden opdrachten (indien van toepassing): De opdracht is bestemd voor de sociale werkplaatsen: Neen. De uitvoering van de opdracht is beperkt in het kader van programma's voor beschermde arbeid: Neen. III.3) VOORWAARDEN BETREFFENDE EEN OPDRAC HT VOOR DIENSTVERLENING III.3.1) Inlichtingen over een bepaalde beroepsgroep Het verrichten van de dienst is aan een bepaalde beroepsgroep voorbehouden: Neen III.3.2) Met de uitvoering van de dienstverleningsopdracht belast personeel Rechtspersonen moeten de namen en beroepskwalificaties opgeven van het personeel dat met de uitvoering van de dienstverleningsopdracht wordt belast: Ja. AFDELING IV. PROCEDURE IV.1) TYPE PROC EDURE IV.1.1) Type procedure: Onderhandeling. Gegadigden zijn reeds geselecteerd: Neen. IV.1.2) Beperkingen op het aantal ondernemingen dat verzocht wordt in te schrijven of deel te nemen Beoogd aantal ondernemingen: minimum 3, maximum: 5. Objectieve criteria voor de selectie van het beperkt aantal gegadigden: .Enkel kandidaturen die voldoen aan de vermelde voorwaarden voor de situatie die eigen is aan ondernemers en voor de technische, economische en financiële draagkracht van kandidaten, zullen geëvalueerd worden. De vermindering van kandidaturen zal plaatsvinden op grond van de technische draagkracht, rekening houdend met de gemotiveerde memo, de kwaliteit van de samenstelling van de teams en de kwaliteit en kwantiteit van referenties. De vermindering van het aantal kandidaten tot maximum 5 wordt gerechtvaardigd door de complexiteit en de kost die samengaat met een procedure met een hoger aantal kandidaten. Indien het aantal kandidaten die voldoen aan de selectiecriteria minder is dan drie, behoudt de openbare aanbesteder zich het recht voor om de aanbestedingsprocedure te vervolgen, dan wel te onderbreken. . IV.1.3) Beperking van het aantal ondernemingen tijdens de onderhandeling of de dialoog Gebruikmaking van een procedure in achtereenvolgende fasen waarbij geleidelijk het aantal te beperken oplossingen of ter onderhandeling openstaande inschrijvingen wordt beperkt: Ja. IV.2) GUNNINGSC RITERIA IV.2.1) Gunningscriteria: Economisch meest voordelige inschrijving, gelet op de in het bestek, in de uitnodiging tot inschrijving of tot onderhandeling of de in het beschrijvende document vermelde criteria IV.3) ADMINISTRATIEVE INLIC HTINGEN IV.3.1) Referentienummer van het dossier bij de aanbestedende dienst: ADT-ATO/2013/010. IV.3.2) Eerdere aankondigen betreffende dezelfde opdracht: Neen IV.3.3) Voorwaarden voor de verkrijgen van het bestek en aanvullende stukken of het beschrijvende documenten: Zijn bestekken gratis ? Ja Informatie voor betalende lastenboeken / documenten: IV.3.4) Termijn voor ontvangst van inschrijvingen of deelnemingsaanvragen: Datum: 20/09/2013, Tijdstip: 14:00 IV.3.5) Datum van verzending van uitnodiging tot het indienen van een offerte of deelneming aan geselecteerde kandidaten: . IV.3.6) Taal of talen die mogen worden gebruikt bij offertes of aanvragen tot deelneming: , Frans, Nederlands AFDELING VI. AANVULLENDE INLICHTINGEN VI.2) Inlichtingen over middelen van de europese unie De opdracht houdt verband met een project en/of een programma dat met middelen van de Europese Unie wordt gefinancierd: Neen VI.3) NADERE INLIC HTINGEN: @Ref:00944853/2013017374 De huidige aanbesteding wordt uitgeschreven door verschillende opdrachtgevende overheden die zich in het algemeen belang verenigd hebben in één gezamenlijke opdracht, zoals beschreven in artikel 38 van de wet van 15 juni 2006. Deze overheden zijn: -Het gewestelijke Bestuur voor Ruimtelijke Ordening en Huisvesting (BROH), vertegenwoordigd door de Directie Studies en Planning -Brussel Mobiliteit, vertegenwoordigd door de Directie Strategie -Het Agentschap voor Territoriale Ontwikkeling voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (ATO). Deze overheden hebben het Agentschap voor Territoriale Ontwikkeling aangeduid om in hun gezamenlijke naam op te treden als de opdrachtgevende overheid. Informatie betreffende de selectieprocedure Voor wat de analyse van de kandidaturen betreft, zal de opdrachtgevende overheid een beroep doen op een adviesraad. Deze raad zal worden voorgezeten door de bouwmeester van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en zijn samengesteld uit een vertegenwoordiger van het ATO, een vertegenwoordiger van Mobiel Brussel en een vertegenwoordiger van de Directie Studies en Planning van het Bestuur Ruimtelijke Ordening en Huisvvesting (BROH). Voor wat de analyse van de offertes betreft, zal de opdrachtgevende overheid een beroep doen op een adviesraad. Deze raad zal worden voorgezeten door de bouwmeester van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en zijn samengesteld uit minimaal een vertegenwoordiger van de minister-president van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, een vertegenwoordiger van de Staatssecretaris voor Mobiliteit (BHG), een vertegenwoordiger van de Minister voor Openbare Werken en Vervoer (BHG), een vertegenwoordiger van het ATO, een vertegenwoordiger van Mobiel Brussel, een vertegenwoordiger van de Directie Studies en Planning van het Bestuur Ruimtelijke Ordening en Huisvvesting (BROH), een vertegenwoordiger van de Directie Stedenbouw van het BROH, een vertegenwoordiger van de gemeenten Evere, Schaarbeek, Sint-Lambert-Woluwe, en minimaal drie onafhankelijke experts. Alleen de geselecteerde kandidaten worden uitgenodigd om een offerte in te dienen. Hiertoe krijgen zij het bestek overhandigd op het moment van de selectie. In het stadium van de offerte wordt aan de inschrijvers gevraagd hun offerte mondeling voor de adviesraad toe te lichten. De inschrijvers wier offerte na afloop van de toewijzingsprocedure niet wordt geselecteerd, ontvangen elk (als hun offerte rechtmatig en volledig is, en als ze minimaal 50% van de punten behaald hebben over kwalitatieve aspecten) een onkostenvergoeding van 15.000,00 euro op basis van een factuur die ze indienen bij de opdrachtgevende overheid. Omdat het hier gaat over een onkostenvergoeding, is er geen btw van toepassing. Het bedrag van de premie wordt in mindering gebracht met de vergoeding die de inschrijver verworven heeft op grond van de opdracht 'ruimtelijk ontwerp voor het totale stedelijke project (masterplan) met eventuele varianten en faseringen'. Informatie betreffende de opdracht: De diensten moeten geleverd worden in de twee talen Frans en Nederlands. Lastenboek(en)/document(en) beschikbaar in bijlage of dat gedownload kunnen worden : - formulaire de candidature-FR.doc / Kandidatuurformulier-NL.doc - Schéma Directeur Zone-Levier n° 12 RTBF-VRT.pdf / Richtschema Hefboomgebied n°12 RTBF-VRT.pdf - Note de présentation du projet E40-FR.doc / Presentatie Nota E40 project-NL.doc

Lastenboek(en)/document(en) beschikbaar op dit internet adress: http://www.publicationsonline.be/cscDownload.aspx?ViewID=00060C 040A0371 - Formulaire de candidature - FR.doc - Kandidatuurformulier - NL.doc VI.4) BEROEPSPROC EDURES: VI.4.1) Voor beroepsprocedures bevoegde instantie: Rechtbank van Eerste Aanleg (voorzitter zetelend zoals in kort geding) Justitie Paleis, Poelaertplein 1, Brussel, 1000, BE.Tel: +32 25086111. Internetadres (URL): www.juridat.be IV.4.2) Instellen van beroep: Precieze aanduiding van de termijn(en) voor het instellen van een beroep: Het beroep zal conform zijn aan de bepalingen van de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten. VI.5) DATUM VAN VERZENDING VAN DE AANKONDIGING: 19/07/2013 ..


3/6

19/07/13

Publications/Publicaties On Line Partie Française

Type de marché: Services

AVIS DE MARCHE

SECTION I. POUVOIR ADJUDICATEUR I.1) NOM, ADRESSE ET POINT(S) DE C ONTAC T Agence de Développement Territorial pour la Région de Bruxelles-C apitale (ADT) asbl Rue Royale 2-4, Bruxelles, 1000, BE.Point(s) de contact: Agence de Développement Territorial, Personne de contact: Luc Maufroy.Tél: +32 25636300. Fax: +32 25636320. E-Mail: [email protected] Adresse internet générale du pouvoir adjudicateur (URL): www.adt-ato.be I.2) TYPE DE POUVOIR ADJUDIC ATEUR asblautre: urbanisme I.4) ATTRIBUTION DE MARC HÉ POUR LE C OMPTE D'AUTRES POUVOIRS ADJUDIC ATEURS Le pouvoir adjudicateur agit pour le compte d'autres pouvoirs adjudicateurs: Oui. ADRESSES DE L'AUTRE POUVOIR ADJUDIC ATEUR POUR LE C OMPTE DUQUEL LE POUVOIR ADJUDIC ATEUR AGIT: 1) Administration de l'Aménagement du Territoire et du Logement - Direction Etudes et Planification C C N - Rue du Progrès, 80, Bruxelles, 1035, BE. 2) Bruxelles Mobilité - Direction de la Stratégie C C N - Rue du Progrès, 80, Bruxelles, 1035, BE. SECTION II. OBJET DU MARCHÉ II.1) DESC RIPTION II.1.1) Intitulé attribué au contrat par le pouvoir adjudicateur: Mission de conception (masterplan) et d'accompagnement du projet urbain Parkway de Bruxelles (réaménagement de l'autoroute E40 et de ses abords, et revitalisation des quartiers environnants) II.1.2) Type de marché (services): 12. Lieu principal de prestation des services: Région de Bruxelles-C apitale C ode NUTS: BE10 II.1.3) Information sur le marché public, l'accord cadre ou le système d'acquisition dynamique: L'avis concerne un marché public. II.1.5) Description succinte du marché ou de l'achat/des achats: Par décision du 25 novembre 2010, le Gouvernement de la Région de Bruxelles-C apitale a adopté le 'Schéma Directeur de la Zone Levier n°12 RTBF-VRT' et chargé l'Agence de Développement Territorial pour la Région de Bruxelles-C apitale (ADT) d'assurer la mise en oeuvre des lignes directrices établies par ce schéma directeur. C ompte tenu de l'ampleur du territoire de la zone-levier n°12 (175 ha), véritable porte d'entrée de ville située à l'Est de la Région de Bruxelles-C apitale, le schéma directeur préconise de scinder l'aménagement global de la zone en 5 grands projets. Le présent marché est relatif au 'Grand Projet 2 - Parkway de Bruxelles', projet urbain devant, à terme, permettre de rencontrer les objectifs du schéma directeur, à savoir : - revalorisation de l'image de l'entrée Est de la ville ; - intégration de l'autoroute E40 dans la ville par sa transformation en boulevard urbain, via la réduction du nombre de bandes de circulation et la création de nouvelles voiries de desserte ; - renforcement des connexions entre les quartiers situés de part et d'autre du boulevard réaménagé, notamment par la création de nouvelles liaisons piétonnes et cyclables (passerelles) ; - création d'un nouvel espace vert le long du futur boulevard urbain, zone de transition et espace éventuel de promenade entre le boulevard urbain et la rue C olonel Bourg ; - mutation fonctionnelle des îlots situés de part et d'autre du futur boulevard (le long de la rue C olonel Bourg et de l'avenue des Pléiades) : ces îlots, actuellement affectés en bureaux, connaissent une vacance importante (due notamment au manque d'accessibilité en transports en commun) et pourraient profiter de ce nouveau cadre et d'un nouveau potentiel foncier pour être reconvertis en logements et équipements de service public ; - réduction de l'impact de l'axe autoroutier sur les quartiers. Le présent marché comporte dès lors deux objets principaux : - la conception d'un masterplan (en ce compris les études prospectives préliminaires éventuellement nécessaires : études de trafic et d'accessibilité, d'ingénierie, études de faisabilité économique et financière, analyses immobilières, etc.). - une mission d'accompagnement à sa mise en oeuvre (pouvant inclure, en fonction des besoins, l'actualisation du masterplan, le suivi de l'intégration du projet dans l'espace urbain constitué, l'aide à l'élaboration des cadres réglementaires nécessaires, la coordination de l'ensemble des opérations - publiques/privées, des missions de coordination architecturale de projets, etc.). La procédure choisie pour le présent marché est une procédure négociée avec publicité européenne, en application de l'article 26, § 2, 3° de la loi du 15 juin 2006. En effet, la créativité attendue des participants et la nature particulière des prestations à fournir ne permettent pas de définir les spécifications du marché avec une précision suffisante pour permettre la passation du marché par procédure ouverte ou restreinte. La Région de Bruxelles-C apitale, qui a déjà entamé les réflexions relatives aux Grands Projets 1 et 4 du schéma directeur (création d'un Pôle Média d'ampleur sur le site voisin des télévisions et radios publiques belges RTBF & VRT, valorisation du parc Edith C avell et création d'un nouveau quartier mixte - cf. décision du Gouvernement régional bruxellois du 18 avril 2013), souhaite mener en parallèle les études urbaines du Grand Projet 2 - 'Parkway de Bruxelles' et entamer sa réalisation.

Le 'Schéma Directeur Zone-Levier n°12 RTBF-VRT' ainsi qu'une présentation succincte du site et des ambitions du projet de réaménagement sont téléchargeables à l'adresse internet suivante : https://www.hightail.com/dl? phi_action=app/orchestrateDownload&rurl=https%253A%252F%252Fwww.hightail.com%252Ftransfer.php%253Faction%253Dbatch_download%2526batch_id%253DbWJxL0dHcWZqY3JOTzhUQ II.1.6) C lassification C PV: Objet principal: Descripteur principal: 71240000 II.1.7) Information concernant l'accord sur les marches publics (AMP) Marché couvert par l'accord sur les marchés publics: Oui. II.1.8) Lots: Non. II.1.9) Variantes Des variantes seront prises en considération: Oui. II.2) QUANTITÉ OU ÉTENDUE DU MARC HÉ II.2.1) Quantité ou étendue globale: Le marché comporte deux volets : 1) la conception spatiale du parti d'ensemble du projet urbain (masterplan) avec ses éventuelles variantes et ses phasages ; 2) l'accompagnement du projet urbain sur le long terme, pouvant inclure, notamment, l'actualisation du masterplan, le suivi de l'intégration du projet dans l'espace urbain constitué, l'aide à l'élaboration des cadres réglementaires nécessaires, la coordination de l'ensemble des opérations (publiques/privées) du projet, des missions de coordination architecturale de projets, etc. ; et toutes prestations annexes Volet 1 (conception du masterplan) : à prix global et forfaitaire. C ette première tranche a été estimée à un maximum de 300.000,00 Euro HTVA. Le volet 1 du marché est à exécuter en 8 mois. Volet 2 (accompagnement à la mise en ouvre) : à bordereau de prix, sans minimum ni maximum. Le marché à bordereau de prix est celui dans lequel seuls les prix unitaires des prestations sont forfaitaires ; le prix à payer est obtenu en appliquant les prix unitaires aux quantités de prestations effectuées. Le volet 2 est enclenché en fonction des besoins. L'étendue précise de ce second volet ne peut être déterminée. L'attributaire du marché ne bénéficie d'aucune exclusivité pour les missions précitées. . II.3) DURÉE DU MARC HÉ OU DELAI D'EXEC UTION DES TRAVAUX Durée en mois: 80. SECTION III. RENSEIGNEMENTS D'ORDRES JURIDIQUE, ÉCONOMIQUE, FINANCIER ET TECHNIQUE III.1) C ONDITIONS RELATIVES AU C ONTRAT III.1.3) Forme juridique que devra revêtir le groupement d'opérateurs économiques attributaire du marché: Les candidats peuvent présenter leur candidature soit individuellement, soit sous forme de groupement d'opérateurs économiques (consortium). C onformément à l'article 51 §2 de l'arrêté royal du 15 juillet 2011, lorsque la candidature émane d'un groupement sans personnalité juridique, tous les membres du groupement sont solidairement responsables à l'égard du pouvoir adjudicateur. L'attention des candidats est attirée sur le fait que, par le simple fait du dépôt du formulaire de candidature par un groupement d'opérateurs économiques (consortium) : - toutes les obligations d'un candidat sont applicables à l'ensemble des membres du groupement ; - chaque membre qui souscrit à la candidature sera indéfiniment et solidairement responsable vis-à-vis du pouvoir adjudicateur, les membres du groupement s'engageant solidairement et conjointement à l'égard du pouvoir adjudicateur à exécuter l'ensemble des missions du marché. Dans le formulaire de candidature, le consortium veillera à désigner le membre chargé de représenter le consortium vis-à-vis du pouvoir adjudicateur. La candidature est signée par chacun de ses membres (sur un seul et même formulaire). La composition d'une association momentanée sélectionnée ne pourra ultérieurement être modifiée sans l'accord du pouvoir adjudicateur. Il n'est pas possible de se présenter en qualité de mandataire ni d'associés au sein de plusieurs groupements. . III.1.4) Autres conditions particulières: L'exécution du marché est soumise à des conditions particulières: Non


4/6

19/07/13


III.2) C ONDITIONS DE PARTIC IPATION III.2.1) Situation propre des opérateurs économiques, y compris exigences relatives à l'inscription au registre du commerce ou de la profession: Renseignements et formalités nécessaires pour évaluer si ces exigences sont remplies: Peut être exclu de la participation au marché, à quelque stade que ce soit de la procédure, le prestataire de services qui se trouve dans un des cas d'exclusion prévu à l'article 61, § 2, de l'arrêté royal du 15 juillet 2011 relatif à la passation des marchés publics dans les secteurs classiques. Par le seul fait de sa participation au présent marché, tout candidat déclare sur l'honneur, implicitement, qu'il ne se trouve pas dans une des situations d'exclusion visées à l'article 61, §§ 1 et 2, de l'arrêté royal du 15 juillet 2011, c'est-à-dire : §1 Qu'il n'a pas fait l'objet d'un jugement ayant force de chose jugée pour: 1° participation à une organisation criminelle telle que définie à l'article 324 bis du C ode pénal ; 2° corruption, telle que définie à l'article 246 du C ode pénal ; 3° fraude au sens de l'article 1er de la convention relative à la protection des intérêts financiers des communautés européennes, approuvée par la loi du 17 février 2002 ; 4° blanchiment de capitaux tel que défini à l'article 3 de la loi du 11 janvier 1993 relative à la prévention de l'utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme. §2 1° qu'il n'est pas en état de faillite, de liquidation, de cessation d'activités, de réorganisation judiciaire ou dans toute situation analogue résultant d'une procédure de même nature existant dans les législations ou réglementations nationales ; 2° qu'il n'a pas fait l'aveu de sa faillite ou fait l'objet d'une procédure de liquidation, de réorganisation judiciaire ou de toute autre procédure de même nature existant dans les législations et réglementations nationales; 3° qu'il n'a pas fait l'objet d'une condamnation prononcée par un jugement ayant force de chose jugée pour tout délit affectant sa moralité professionnelle ; 4° qu'en matière professionnelle, il n'a pas commis de faute grave; 5° qu'il est en règle avec ses obligations relatives au paiement des cotisations de sécurité sociale conformément aux dispositions de l'article 62 de l'arrêté royal du 15 juillet 2011 ; 6° qu'il est en règle avec ses obligations relatives au paiement de ses impôts et taxes selon la législation belge ou celle du pays dans lequel il est établi, conformément aux dispositions de l'article 63 de l'arrêté royal du 15 juillet 2011 ; 7° qu'il ne s'est pas rendu gravement coupable de fausses déclarations en fournissant des renseignements exigibles en application du chapitre 5 de l'arrêté royal du 15 juillet 2011 ou qui n'a pas fourni ces renseignements. L'exclusion d'un des associés d'une association momentanée vicie la candidature de l'association momentanée. Par ailleurs, aucun sous-traitant ne peut se trouver dans une des situations d'exclusion visées à l'article 61, §§ 1 et 2, de l'arrêté royal du 15 juillet 2011. Avant toute décision relative à la sélection, le pouvoir adjudicateur vérifiera l'exactitude de cette déclaration sur l'honneur implicite pour les candidats entrant en considération pour la sélection. Pour ce faire, le pouvoir adjudicateur pourra se renseigner directement auprès des administrations compétentes ou interroger le candidat concerné, qui devra, dans le délai indiqué fournir les renseignements ou documents demandés et permettant de vérifier sa situation personnelle. Si, à la suite de ces vérifications, il est constaté que la déclaration implicite sur l'honneur ne correspond pas ou plus à la réalité, le candidat pourra être exclu du marché. Il en sera de même si, au cours de la procédure, la situation personnelle du soumissionnaire ne correspond plus à sa déclaration sur l'honneur implicite. C onformément à l'article 21 de la loi du 15 juin 2006, les prestataires de services originaires de pays tiers à l'Union européenne ne sont admis à déposer une demande de participation ou une offre que s'ils peuvent, à cette fin, se fonder sur un traité international ou un acte d'une institution internationale, dans les limites et les conditions prévues par l'acte concerné. III.2.2) C apacité économique et financière: Renseignements et formalités pour évaluer si ces exigences sont remplies: Le candidat joint à son dossier de candidature une déclaration concernant le chiffre d'affaires global et le chiffre d'affaires concernant les services auxquels se réfère le marché, réalisés au cours des trois derniers exercices. En cas d'association momentanée, les chiffres d'affaires sont additionnés. Les exigences concernant la capacité économique et financière peuvent être prouvées par un ou plusieurs associés pour toute l'association momentanée (C irculaire 10.02.98). . Niveau(x) spécifique(s) minimal(aux): Le chiffre d'affaires annuel global (moyenne sur les 3 derniers exercices) minimal exigé est de 500.000,00 Euro HTVA. III.2.3) C apacité technique: Renseignements et formalités pour évaluer si ces exigences sont remplies: Le candidat devra présenter une équipe pluridisciplinaire justifiant des compétences suivantes (présentation des références justifiant des compétences, certificats de capacité, titres professionnels, etc.) : -urbanisme, -architecture, -paysage, -mobilité (analyse et mise en oeuvre des stratégies des mobilités, études de trafic, d'accessibilité), -économie appliquée au secteur immobilier -environnement (énergie, biodiversité, etc.) En cas de groupement, l'association momentanée comprendra au moins les compétences en urbanisme, architecture, paysage, les autres compétences pouvant être détenues par des sous-traitants éventuels. Les membres associés ne pourront pas faire partie de plusieurs équipes, sous peine d'élimination de ces candidatures. Seuls les sous-traitants pourraient intervenir dans le cadre de plusieurs groupements. Si le candidat est un groupement, la maîtrise d'ouvrage recommande fortement que le mandataire ait la compétence en urbanisme et/ou en paysage, en raison des spécificités du projet. C onformément à l'article 74 de l'arrêté du 15 juillet 2011, dans l'hypothèse où le soumissionnaire souhaiterait s'adjoindre les services d'un sous-traitant dont il estime que les références et compétences sont utiles pour justifier sa candidature, il joint à son dossier de candidature une déclaration, valablement signée, du sous-traitant dans laquelle ce dernier s'engage à participer activement à l'exécution du présent marché si celui-ci était confié au soumissionnaire dont il est le sous-traitant. Le sous-traitant veillera par ailleurs à indiquer la nature des prestations qu'il prendrait à son compte. Les compétences techniques des sous-traitants ne pourront être prises en considération lors de l'examen de la candidature que si cette lettre d'engagement figure dans le dossier. Renseignements et formalités pour évaluer si ces exigences sont remplies : 1) production d'une note argumentée (max. 6 pages A4, hors page de garde et table des matières) à travers laquelle le candidat : - présente l'équipe, sa composition, son organigramme, faisant apparaître que l'équipe dispose au minimum de l'ensemble des compétences requises pour assurer la mission, - démontre son savoir-faire, son efficacité, son expérience et sa fiabilité à mener à bien le projet faisant l'objet de la présente procédure. Le candidat joindra en annexe de cette note, les C V, titres d'études et professionnels des personnes effectivement concernées par le marché, ainsi que pour chaque membre de l'équipe, une présentation du bureau d'études, de son organisation et des moyens techniques et technologiques à disposition ; 2) pour chaque candidat (ou membre d'association ou sous-traitant), présentation d'une liste de références professionnelles des 3 dernières années pour des missions comparables ou pour des missions pouvant par leur nature constituer une expérience bénéfique pour ce marché, où figurent une illustration, les coordonnées du maître d'ouvrage, le type de mission confiée au prestataire, le montant estimé et final du marché et la durée de ces missions, leur date de réalisation, leur localisation, et s'il s'agit de concours, les suites données. Les éventuelles références communes entre membres associés/sous-traitants seront mises en évidence. 3) Parmi ces références, pour les compétences en urbanisme, architecture, paysage et mobilité, présentation détaillée de deux à cinq exemples maximum (marchés exécutés au cours des 3 dernières années par le prestataire de services) les plus significatifs au regard des ambitions du projet et du savoir-faire du candidat, indiquant, pour chaque exemple, sur une feuille A3 max. (recto-verso) : - les principales caractéristiques du projet, le programme de la référence, les missions réalisées par le candidat, la ou les stratégies(s) appliquées, le montant des honoraires, la date de la prestation, la maîtrise d'ouvrage (nom et statut - public ou privé), un plan et/ou des images ou visuels d'ambiances illustrant les intentions du projet, et une note présentant la référence, l'intérêt que celle-ci représente au vu de l'objet du marché et des ambitions du projet (notamment un projet d'intégration urbaine d'une grande infrastructure routière en tissu urbain existant). - pour les exemples en urbanisme, le candidat devra en outre, dans la note, démontrer les capacités suivantes : -la capacité à concevoir un projet urbain au sein d'un quartier déjà urbanisé, -la capacité à accompagner la mise en oeuvre d'un projet urbain sur le long terme - pour les exemples en mobilité, le candidat devra en outre, dans la note, préciser les moyens techniques et modèles de simulation utilisés. En cas d'exemples communs à plusieurs membres de l'équipe, le candidat a le choix d'en faire la présentation selon le canevas mentionné ci-avant (une fiche A3 par compétence) ou de les rassembler sur un même document (dans ce dernier cas, la fiche correspondant à l'exemple sera de max. 2 A3 recto-verso). Présentation du dossier de candidature Le candidat remplira le formulaire de candidature ad hoc, mentionnant le nom et la raison sociale de chaque membre du groupement et de chaque sous-traitant dont le candidat se prévaut des capacités. Les coordonnées du mandataire du groupement (adresse e-mail, téléphone) seront par ailleurs expressément précisées dans le formulaire de candidature. Le dossier de candidature sera présenté en suivant l'ordre des pièces demandées par le présent avis de marché, en veillant, pour les exemples à fournir par compétence exigée, à créer des sous-dossiers par compétence. Le dossier de candidature complet sera introduit en trois exemplaires distincts, au format papier (un original et deux copies). C haque dossier sera agrafé ou rangé dans une farde à anneaux. Un exemplaire portera distinctement sur chaque feuille la mention ORIGINAL , inscrite dans le coin supérieur droit. Les autres exemplaires porteront la mention C OPIE . En cas de discordance entre les exemplaires, celui portant la mention ORIGINAL fait foi. L'exemplaire C OPIE peut être dupliqué par le maître d'ouvrage par photocopie ou par tout autre procédé de reproduction.


5/6

19/07/13


Une version électronique de la candidature (dans un format exploitable sous Microsoft Windows et Mac OS) sera jointe sur cd-rom. . III.2.4) Informations sur les marchés réservés (le cas échéant): . Le marché est réservé à des ateliers protégés: Non. Le marché sera exécuté uniquement dans le cadre de programmes d'emplois protégés: Non. III.3) C ONDITIONS PROPRES AUX MARC HÉS DE SERVIC ES III.3.1) Information relative à la profession La prestation est réservée à une profession particulière: Non III.3.2) Membres du personnel responsables de l'exécution du service Les personnes morales sont tenues d'indiquer les noms et qualifications professionnelles des membres du personnel chargés de la prestation: Oui. SECTION IV. PROCÉDURE IV.1) TYPE DE PROC ÉDURE IV.1.1) Type de procédure: Négociée Des candidats ont déjà été sélectionnés: Non IV.1.2) Limites concernant le nombre d'opérateurs invités à soumissionner ou à participer Nombre d'opérateurs envisagé: minimum 3, maximum: 5 C ritères objectifs de limitation du nombre de candidats: Seules les candidatures répondant aux conditions précisées pour la situation propre des opérateurs économiques et pour la capacité technique, économique et financière des candidats seront évaluées. La réduction des candidatures s'effectuera au regard de la capacité technique, en prenant en compte la note argumentée, la qualité de la composition des équipes et la qualité et la quantité des références. La réduction du nombre de candidats à un maximum de 5 se justifie par la complexité et le coût qu'impliquerait une procédure comportant un nombre de candidats plus élevé. Si le nombre de candidatures répondant aux critères de sélection est inférieur à trois, le pouvoir adjudicateur se réserve le droit de poursuivre ou d'interrompre la procédure de passation du marché. . IV.1.3) Réduction du nombre d'opérateurs durant la négociation ou le dialogue Recours à une procédure se déroulant en phases successives afin de réduire progressivement le nombre des solutions ou des offres à négocier: Oui. IV.2) C RITÈRES D'ATTRIBUTION IV.2.1) C ritères d'attribution: Offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés dans le cahier des charges, dans l'invitation à soumissionner ou à négocier ou encore dans le document descriptif IV.3) RENSEIGNEMENTS D'ORDRE ADMINISTRATIF IV.3.1) Numéro de référence attribué au dossier par le pouvoir adjudicateur: ADT-ATO/2013/010. IV.3.2) Publication(s) antérieure(s) concernant le même marché: Non IV.3.3) C onditions d'obtention du cahier des charges et des documents complémentaires ou du document descriptif: Le cahier spécial des charges, est-il gratuit ? Oui Informations pour cahiers des charges / documents payants: IV.3.4) Date limite de réception des offres ou des demandes de participation: Date: 20/09/2013, Heure: 14:00 IV.3.5) Date d'envoi des invitations à soumissionner ou à participer aux candidats sélectionnés: . IV.3.6) Langue(s) pouvant être utilisée(s) dans l'offre ou la demande de participation: Français, Néerlandais, SECTION VI. RENSEIGNEMENTS COMPLÉMENTAIRES VI.2) Informations sur les fonds de l'union européenne Le marché s'inscrit dans un projet/programme financé par des fonds de l'Union européenne: Non VI.3) INFORMATIONS C OMPLÉMENTAIRES: @Ref:00944853/2013017374 Le présent marché est passé pour le compte de différents pouvoirs adjudicateurs qui dans l'intérêt général se sont regroupés au sein d'un marché conjoint au sens de l'article 38 de la loi du 15 juin 2006. C es différents pouvoirs adjudicateurs sont : -L'Administration régionale de l'Aménagement du Territoire et du Logement (AATL), représentée par sa Direction Etudes et Planification ; -Bruxelles Mobilité (BM), représentée par sa Direction Stratégie. -L'Agence de Développement Territorial pour la Région de Bruxelles-C apitale (ADT) ; C es différentes autorités ont désigné l'Agence de Développement Territorial, pour intervenir en leur nom collectif en qualité de pouvoir adjudicateur. Information concernant la procédure de sélection Pour la phase d'analyse des candidatures et de sélection qualitative, le pouvoir adjudicateur fera appel à un comité d'avis présidé par le Maître-architecte de la Région de Bruxelles-C apitale et composé d'un représentant de l'ADT, d'un représentant de Bruxelles-Mobilité - Direction Stratégie et d'un représentant de la Direction Etudes et Planification de l'Administration de l'Aménagement du Territoire et du Logement (AATL-DEP). Pour la phase d'analyse des offres et d'attribution du marché, le pouvoir adjudicateur fera appel à un comité d'avis présidé par le Maître-architecte de la Région de BruxellesC apitale et composé au minimum d'un représentant du Ministre-Président de la Région de Bruxelles-C apitale (RBC ), d'un représentant du Secrétaire d'Etat à la Mobilité (RBC ), d'un représentant de la Ministre ayant les Transports et les Travaux publics dans ses attributions (RBC ), d'un représentant de l'ADT, d'un représentant de Bruxelles-Mobilité Direction Stratégie, d'un représentant de la Direction Etudes et Planification de l'Administration de l'Aménagement du Territoire et du Logement (AATL-DEP), d'un représentant de la Direction Urbanisme de l'AATL (AATL-DU), d'un représentant des communes d'Evere, de Schaerbeek et de Woluwé-Saint-Lambert, et de minimum trois experts indépendants. Seuls les candidats sélectionnés seront invités à remettre une offre. A cette fin le cahier des charges leur sera remis au moment de la sélection. Au stade de l'offre, il sera demandé aux soumissionnaires de présenter oralement leur offre au comité d'avis. Les soumissionnaires dont l'offre n'aura pas été retenue au terme de la procédure d'attribution recevront chacun (si leur offre est régulière et complète, et qu'ils ont obtenu un minimum de 50% des points sur les aspects qualitatifs) une indemnité de 15.000,00 Euro sur base d'une facture introduite auprès du pouvoir adjudicateur. S'agissant d'une indemnité, la TVA n'est pas d'application. Le montant de la prime viendra en déduction de la rémunération du soumissionnaire retenu au titre de la mission 'C onception spatiale du parti d'ensemble du projet urbain (masterplan) avec ses éventuelles variantes et phasages'. Informations autres concernant le marché : Des prestations seront à fournir dans les deux langues français et néerlandais. C ahier(s) des charges/document(s) disponible(s) en annexe ou téléchargeables : - formulaire de candidature-FR.doc / Kandidatuurformulier-NL.doc - Schéma Directeur Zone-Levier n° 12 RTBF-VRT.pdf / Richtschema Hefboomgebied n°12 RTBF-VRT.pdf - Note de présentation du projet E40-FR.doc / Presentatie Nota E40 project-NL.doc C ahier(s) des charges/document(s) disponible à cette adresse: http://www.publicationsonline.be/cscDownload.aspx?ViewID=00060C 040A0371 - Formulaire de candidature - FR.doc - Kandidatuurformulier - NL.doc VI.4) PROC ÉDURES DE REC OURS: VI.4.1) Instances chargées des procédures de recours: Tribunal de Première Instance de Bruxelles (juge civil des référés)Palais de Justice, Place Poelaert 1, 1000, Bruxelles , BE.Tél: +32 25086111. Adresse internet (URL): www.juridat.be IV.4.2) Introduction de recours: Précisions concernant le(s) délai(s) d'introduction des recours: Les recours seront conformes aux dispositions de la loi du 17 juin 2013 relative à la motivation, à l'information et aux voies de recours en matière de marchés publics et de certains marchés de travaux, de fournitures et de services. VI.5) DATE D'ENVOI DU PRÉSENT AVIS: 19/07/2013


6/6

Publicaties On Line

Recommend Documents