PUTUSAN Nomor : 76/G/2013/PT.TUN-MDN
-----------------------------------------------------------------------------------___Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___
-----------------------------------------------------------------------------------
1
P
U
T
U
S
A
N
Nomor: 76/B/2013/PT.TUN-MDN
” DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ”
----- Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus dan mengadili sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:------------------------------------------
L I S W A N I, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar Nomor 41 D Rt. 03/Rw. 07 Kelurahan Rintis, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.
RUSDINUR, SH.
2.
ANTON SITOMPUL, SH.,MH.
3.
KHAIRUL AZWAR ANAS, SH
masing-masing Advokat, kewarganegaraan Indonesia, bertempat
tinggal/berkantor
pada
Kantor
Advokat
“Rusdinur, SH & Partner” Jalan Arifin Ahmad Nomor 70C
Pekanbaru,
berdasarkan
tertanggal 30 Agustus 2012,
Surat
Kuasa
selanjutnya
Khusus
disebut ….
PENGGUGAT/PEMBANDING;---------------------------------------------------------------M E L A W A N--------------------------------1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, tempat kedudukan di Jalan Pepaya No. 47 Kota Pekanbaru ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.Nama.. 2
1. Nama/NIP :IFNI NASIF, SH./19590529 198603 1006 Jabatan
:Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan
Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru;--------------------2. Nama/NIP
:SUHAIRI, SH./19630701 198301 1001
Jabatan
:Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik
Pertanahan Kota Pekanbaru;----------------------------Masing
-
masing
beralamat
di
kewarganegaraan
Jalan
Pepaya
Indonesia,
Nomor
47
Kota
Pekanbaru, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru berdasarkan Surat
Kuasa
Khusus
1339/600.14/14.71/XII/2012 Desember
Nomor tertanggal
: 04
2012 , selanjutnya disebut................
TERGUGAT/TERBANDING I;-------------------------2.VERA,
Kewarganegaraan
Indonesia,
pekerjaan
Swasta,
bertempat tinggal di Jalan Prof. M. Yamin No. 98 Rt. 001/Rw. 005 Kelurahan Sago, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru dan 3.ANTON,
Kewarganegaraan
Indonesia,
pekerjaan
Swasta,
bertempat tinggal di Jalan Prof. M. Yamin Nomor : 98 Rt.
001/Rw.
005
Kelurahan
Sago,
Kecamatan
Senapelan, Kota Pekanbaru ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. MEGAWATI, SH. 2. WISMAR HARIANTO, SH.MH. Masing-..
3
Masing - masing selaku Advokat, kewarganegaraan Indonesia, pada Law Office “MEGAWATI & REKAN”, beralamat Kantor di Jalan Setia Budi Gang Selamat Nomor 25 Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April2013,
selanjutnya
disebut......TERGUGAT
II-
INTERVENSI/TERBANDING II;--------------------------
----- Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;-------------------------------- Telah membaca :-------------------------------------------------------------------------1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor: 76/B/2013/PT.TUN-MDN tanggal 03 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa ini;---------------------------------2. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 40/G/2012/PTUN-PBR tanggal 19 Maret 2013;---------------------------------------3. Berkas perkara, surat-surat bukti yang diajukan oleh para pihak dan surat-surat yang berkenaan dengan perkara ini;-----------------------------------------------------4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tanggal 18 Juli 2013 Nomor: 76/PEN.HS/2013/PT.TUN-MDN tentang Penetapan persidangan pada hari Kamis tanggal
25 Juli 2013;-----------------------------
TENTANG DUDUK PERKARA
----- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan mengambilalih mengenai duduk sengketa sebagaimana tercantum dalam Putusan…
4
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 40/G/2012/PTUN-PBR tanggal 19 Maret 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut;----------------------
MENGADILI: - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ;-------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 624.500,- (enam ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah).-------- Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru telah diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa
tanggal
19 Maret 2013 tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Tebanding I,serta Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi/Terbanding II;--------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang,
bahwa
terhadap
putusan
tersebut,
pihak
Penggugat/-
Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 25 Maret 2013 dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 40/G/2012/PTUN-PBR
tanggal 25-
Maret 2013 yang ditandatangani oleh Kuasa Penggugat/Pembanding: Rusdinur, SH., serta Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru dan oleh Panitera telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 40/G/2012/PTUN-PBR tertanggal 25 Maret 2013;------------------------- Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan Memori Banding tanggal 10 April 2013 yang diterima di Kepaniteraan
Pengadilan Tata Usaha
Negara Pekanbaru tanggal 10 April 2013 dan telah diberitahukan kepada pihak lawan secara seksama, dengan Surat Pemberitahuan dan
Penyerahan Memori
Banding Nomor: 40/G/2012/PTUN-PBR tertanggal 10 April 2013;--------------------
Menimbang…
5
-----
Menimbang,
bahwa
Penggugat/Pembanding
terhadap
Memori
Banding
yang
diajukan
oleh
tersebut, pihak Tergugat II Intervensi/Tebanding II,
mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 18 April 2013 yang diterima di Kepaniteraan
Pengadilan
Tata Usaha Negara
Pekanbaru
19 April 2013 dan telah diberitahukan kepada pihak
pada tanggal
lawan secara seksama,
dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor: 40/G/2012/PTUN-PBR, tanggal 22 April 2013;------------------------------------------------- Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara
Medan,
kepada masing–masing
pihak yang bersengketa
telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara dengan Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor: 40/G/2012/PTUN-PBR masing–masing tertanggal 15 April 2013;------------------------------------
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM ----- Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 40/G/2012/PTUN-PBR diucapkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh
Kuasa Hukum
Penggugat/Pembanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Tebanding I, serta
Kuasa
Hukum Tergugat II Intervensi /Terbanding II, maka penghitungan tenggang waktu 14 (empat belas) hari untuk mengajukan permohonan banding adalah setelah putusan diberitahukan kepada Penggugat/Pembanding , Tergugat/Tebanding I, Tergugat II Intervensi /Terbanding II ;---------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding dengan Akta Permohonan Banding
Nomor:
40/G/2012/PTUN-PBR pada tanggal 25 Maret 2013, maka permohonan
banding
tersebut masih dalam tenggang waktu dan sesuai dengan tata cara dan persyaratan …
6
persyaratan sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 123 ayat (1), 125 ayat (2), dan 126 ayat (1) Undang-Undang Nomor: 5 Tahun 1986 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor: 9 Tahun 2004, dan terakhir dengan Undang-Undang Nomor: 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, oleh karena itu Permohonan Banding tersebut secara formal harus diterima;------------------------------- Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama berkas perkara yang terdiri dari: Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, Putusan
Pengadilan
Tata
Usaha
Negara
Pekanbaru
serta
memperhatikan surat–surat bukti dan keterangan saksi-saksi para pihak yang bersengketa,
meneliti
dan
yang diajukan oleh
Memori Banding Penggugat/Pembanding dan
Kontra Memori Banding Tergugat II Intervensi/Tebanding II maka Majelis Hakim Pengadilan
Tinggi
Tata
Usaha
Negara
Medan
akan
mempertimbangkan
sebagaimana diuraikan di bawah ini------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai judex facti di tingkat banding berpendapat dan berkesimpulan bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut telah tepat dan benar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karena itu pertimbangan hukum dimaksud diambilalih menjadi pertimbangan hukum dalam memutus sengketa ini di tingkat banding;------------------- Menimbang, bahwa
berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,
maka putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 40/G/2012/PTUN-PBR tanggal 19 Maret 2013 harus dikuatkan;------------------------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 40/G/2012/PTUN-PBR
tanggal 19 Maret
2013
tersebut
yang dimohon banding dikuatkan dalam pemeriksaan tingkat banding dan pihak Penggugat/Pembanding, tetap pihak yang kalah dalam sengketa ini, maka harus …
7
harus dihukum membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar yang ditetapkan dalam amar putusan sebagaimana tersebut di bawah ini;---------------------- Mengingat Undang–Undang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang telah diubah dengan Undang–Undang Nomor: 9 Tahun 2004 dan terakhir dengan Undang–Undang Nomor: 51 Tahun 2009 serta
semua
peraturan perundang-undangan lainnya yang terkait dengan perkara ini;---------
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding;--------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 40/G/2012/PTUN-PBR tanggal 19 Maret 2013 yang dimohonkan banding;--- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk
membayar biaya perkara pada
tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);--------
Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari
Selasa tanggal 23 Juli 2013 oleh
kami: H. ISKANDAR, SH., MH., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai
Ketua Majelis, DJOKO DWI HARTONO, SH.,
dan
RIYANTO, SH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, selaku Hakim Anggota, putusan
tersebut
diucapkan dalam
dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamis, oleh Hakim
Ketua
dengan dibantu
Majelis dengan oleh:
didampingi
sidang yang
tanggal 25 Juli 2013 kedua Hakim
SAHRIANI HASIBUAN, SH.,
sebagai
Anggota, Panitera
Pengganti…
8
Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa ataupun kuasanya;-----------------------------------------
Hakim – Hakim Anggota
Ketua
dto,
Majelis
dto,
DJOKO DWI HARTONO, SH.
H. ISKANDAR, SH., MH.
dto,
R I Y A N T O, SH.
Panitera Pengganti
dto,
SAHRIANI HASIBUAN, SH.
Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ………….......... Rp.
6.000,-
2. Biaya Redaksi Putusan …………..…….. Rp.
5.000,-
3. Biaya Proses Perkara …………............ Rp. 239.000,J u m l a h …………………......
Rp. 250.000,-
(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)
9
