PUTUSAN Nomor : 453/PDT/2013/PT.BDG.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG
yang memeriksa dan mengadili
perkara-perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ---------------------------------------NASER alias NASER SAID ZOO bin ABDULLAH bin ZOO , bertempat tinggal di Jl. Dr.Sukarjo no. 46 RT.03/ 08, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : ANDI IBNU HADI, SH., dan JAJAT SUDRAJAT, SH. Advokat- Advokat beralamat di Jl. Cikalang Tengah No. 23 Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; ----------------------------------
L a w a n 1. HANDY HERMAWAN, bertempat tinggal di Jl.Pasar Wetan no. 100, Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ; -----------------------------------------------------------------2. NY.
AGUNG
S
KOESBANDRIJO,SH.
Notaris
/
PPAT,
dahulu
berkedudukan di Jl. Tentara Pelajar no. 31 Kota Tasikmalaya, sekarang sudah pensiun dari Notaris / PPAT dan bertempat tinggal di Jl.Cianjur no. 11 Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TEBANDING II semula TERGUGAT II ; -------------------------------------------Halaman 1 dari 7 halaman perkara No. 453/Pdt/2013/PT.Bdg.
3. BADAN
PERTANAHAN
NASIONAL
KOTA
TASIKMALAYA,
berkedudukan di Jl.Boulevard no. 1 Perum Bumi Resik Indah Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ; ---------------------------------------------------------------------------4. NY. EMIL JAMILAH, umur 43 tahun, pekerjaan wiraswasta alamat di Jl.Dr
Sukarjo
no.
46
RT.03/
RW.08,
Kelurahan
Tawangsari,
Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ; --------------------------------------
PENGADILAN TINGGI tersebut; Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 6 Nopember 2013. Nomor : 453/Pen/Pdt/2013/PT.Bdg. Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas ; -------------------------------------------------------------------------------2. Berkas perkara dan turunan resmi
putusan Pengadilan Negeri
Tasikmalaya tanggal 22 Juli 2013 Nomor 453/Pdt.G/2013/PN.Tsm dalam perkara tersebut diatas ;
TENTANG DUDUK PERKARA Memperhatikan, mengutip dan menerima keadaan- keadaan tentang duduk perkara sebagaimana tersebut dalam putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal
22 Juli 2013 Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.Tsm
yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; -------------------------------------------------Halaman 2 dari 7 halaman perkara No. 453/Pdt/2013/PT.Bdg.
DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI - Menolak seluruh Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III. DALAM POKOK PERKARA - Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; --------------------------------DALAM REKONPENSI - Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ; --------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI -
Menguhukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.1.893.000,- ; -------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan akta / surat Pernyataan permohonan Banding No. 33 /Pdt.G/2012/PN.Tsm yang ditanda tangani Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya, pada tanggal 30 Juli 2013 Penggugat telah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya No. 33 /Pdt.G/2012/PN.Tsm tanggal 22 Juli 2013 yang mana permohonan banding tersebut sudah diberitahukan kepada Tergugat I dan Tergugat IV pada tanggal 01 Agustus 2013 . Tergugat II pada tanggal 12 September 2013 dan Tergugat III pada tanggal 02 Agustus 2013 ; ---------------------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
berdasarkan
Relas
Pemberitahuan
memeriksa berkas perkara No. 33/Pdt.G/2012/PN.Tsm, kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa Halaman 3 dari 7 halaman perkara No. 453/Pdt/2013/PT.Bdg.
/ mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung untuk diperiksa dalam tingkat banding ; -----------------------------------------------------------------------------------------TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa karena pada waktu pembacaan putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor : 33/Pdt.G/2012/PN.Tsm tanggal 22 Juli 2013, karena Penggugat dan Kuasa Tergugat I hadir dipersidangan dan permohonanan banding diajukan oleh Kuasa Penggugat pada tanggal 30 Juli 2013, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa permohonan banding tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sesuai dengan ketentuan Undangundang sehingga karenanya pengajuan permohonan banding tersebut dapat diterima ; --------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca serta mempelajari dengan seksama berkas perkara maupun turunan resmi
putusan
Pengadilan
/Pdt.G/2012/PN.Tsm, tanggal
Negeri
Tasikmalaya
No.33
22 Juli 2013, maka Pengadilan Tinggi
dapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, karena dalam pertimbangan-pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan di tingkat banding ; ----------------------Halaman 4 dari 7 halaman perkara No. 453/Pdt/2013/PT.Bdg.
Menimbang,
bahwa
dengan
hal
demikian,
maka
pertimbangan -pertimbangan hukum tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar di dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal
22
Juli
2013.
Nomor
33/Pdt.G/2012/PN.Tsm,
dapat
dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan oleh karenanya haruslah di kuatkan ; -----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Penggugat tetap di pihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka Pembanding semula Penggugat harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalam peradilan tingkat banding ; ------------------------------Mengingat peraturan hukum dari perundang-undangan yang berlaku, dan peraturan-peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; -----------------------------------------------------------------------
MENGADILI
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
----
Halaman 5 dari 7 halaman perkara No. 453/Pdt/2013/PT.Bdg.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 22 Juli 2013 Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.Tsm, yang dimohonkan banding tersebut.
Menghukum Pembanding / Penggugat, untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------------Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari ini KAMIS tanggal 09 Januari 2014 oleh kami WILLEM DJARI, SH Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis, dengan Hi. A. SANWARI, H. A, SH.,MH dan EDI WIDODO, SH.,M.Hum masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh Dra. Hj. Nur’aini, SH,MH
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi
tersebut, tanpa hadirnya Kedua belah pihak ; -------------------------------------------
Hakim Anggota,
Hakim Ketua,
Ttd
Ttd
Hi. A. SANWARI, H. A, SH.,MH.
WILLEM DJARI, SH.
Ttd EDI WIDODO, SH.,M.Hum.
Panitera Pengganti,
Ttd Halaman 6 dari 7 halaman perkara No. 453/Pdt/2013/PT.Bdg.
Dra. Hj. NUR’AINI, SH.,MH.
Rincian biaya perkara : 1.
Meterai ………… = Rp.
6.000,-
2.
Redaksi ………… = Rp.
5.000,-
3.
Pemberkasan … = Rp. 139.000,Jumlah ………… = Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).
Halaman 7 dari 7 halaman perkara No. 453/Pdt/2013/PT.Bdg.
