Profiel van informatiezoekers Kritisch denken Ik ben iemand die de dingen altijd in vraag stelt
20,91% 0%
45,96% 25%
50%
26,83% 75%
6,3%
Ik ben iemand die alles snel gelooft
100%
Grondig lezen Ik lees teksten altijd grondig van A tot Z
13,2% 0%
42,19% 25%
34,38% 50%
75%
10,24%
Ik lees teksten altijd snel en oppervlakkig
100%
Actualiteit volgen Ik volg de actualiteit grondig
25,81% 0%
37,55% 25%
50%
27,91% 75%
8,73% 100%
Ik volg de actualiteit niet
Antwoorden zoeken
Als ik met vragen zit ga ik meteen op zoek naar oplossingen
31,36% 0%
38,47%
25%
50%
23,6% 75%
6,57%
Als ik met vragen zit ga ik niet direct op zoek naar antwoorden. Ik wacht meestal af.
100%
Betrouwbare info vinden
Ik vind het heel gemakkelijk om juiste, betrouwbare informatie te vinden.
14,44% 0%
43,32% 25%
32,17% 50%
75%
10,08% 100%
Ik vind het heel moeilijk om juiste, betrouwbare informatie te vinden
Leeftijd kritisch denken Alles in vraag stellen
Veel in vraag stellen
Af en toe snel geloven
Alles snel geloven
12-15 jaar
16,3%
40,6%
33,4%
9,7%
16-18 jaar
20,4%
41,9%
30,8%
7%
19-25 jaar
23,4%
51,6%
20,7%
4,3%
20,91%
45,96%
26,83%
6,3%
grondig lezen Snel en oppervlakkig
Minder snel en oppervlakkig
Lees sommige teksten heel grondig
Alles van A tot Z
12-15 jaar
12,5%
30,1%
40,1%
17,4%
16-18 jaar
9,4%
31,4%
43,8%
15,5%
19-25 jaar
10%
38,7%
41,8%
9,5%
10,24%
24,38%
42,19%
13,2%
Volgen actualiteit Grondig volgen
Vaak volgen
Af en toe volgen
Niet volgen
12-15 jaar
20,7%
35,9%
30,7%
12,7%
16-18 jaar
20,5%
38,9%
30%
10,5%
19-25 jaar
32,4%
37,1%
25%
5,5%
25,81%
37,55%
27,91%
8,73%
Antwoorden zoeken Direct zoeken
Minder direct zoeken
Soms zoeken
Niet direct zoeken
12-15 jaar
25,1%
34,8%
27,6%
12,4%
16-18 jaar
27,3%
38,5%
27,9%
6,2%
19-25 jaar
37,4%
40,1%
18,3%
4,3%
31,36%
38,47%
23,6%
6,57%
Moeilijk betrouwbar e info
Beetje moeilijk betrouwbar e info
Redelijk gemakkelijk
Heel gemakkelijk
12-15 jaar
11%
31,5%
40,6%
16,9%
16-18 jaar
10,7%
32,5%
45,6%
11,1%
19-25 jaar
9,1%
32,2%
42,6%
16,1%
10,08%
32,17%
43,32%
14,44%
Betrouwbare info vinden
Geslacht kritisch denken Alles in vraag stellen
Veel in vraag stellen
Af en toe snel geloven
Alles snel geloven
man
23,6%
47,6%
22,8%
5,9%
vrouw
18,7%
44,6%
30,1%
6,6%
grondig lezen Snel en oppervlakkig
Minder snel en oppervlakkig
Lees sommige teksten heel grondig
Alles van Atot Z
man
10,3%
35%
43,5%
11,2%
vrouw
10,2%
33,9%
41,1%
14,8%
Volgen actualiteit Grondig volgen
Vaak volgen
Af en toe volgen
Niet volgen
man
30,8%
33,9%
25,9%
9,4%
vrouw
21,8%
40,5%
29,5%
8,2%
Antwoorden zoeken Direct zoeken
Minder direct zoeken
Soms zoeken
Niet direct zoeken
man
31,4%
38,2%
23,4%
7%
vrouw
31,4%
38,4%
23,8%
6,2%
Betrouwbare info vinden Moeilijk betrouwbar e info
Beetje moeilijk betrouwbar e info
Redelijk gemakkelijk
Heel gemakkelijk
man
8,4%
26,8%
45,5%
19,3%
vrouw
11,4%
36,5%
41,6%
10,5%
Studieniveau kritisch denken Alles in vraag stellen
Veel in vraag stellen
Af en toe snel geloven
Alles snel geloven
ASO
22%
43,9%
28,5%
5,6%
TSO
15,2%
48,3%
29,4%
7,1%
BSO
15,2%
33,8%
37,1%
13,9%
KSO
16,2%
59,5%
16,2%
8,1%
Hogeschool
23,8%
51,2%
21,2%
3,9%
Universiteit
28,5%
52,9%
17,4%
1,2%
grondig lezen Snel en oppervlakkig
Minder snel en oppervlakkig
Lees sommige teksten heel grondig
Alles van Atot Z
ASO
8,1%
31,9%
44,4%
15,5%
TSO
11,1%
32,1%
43,9%
12,8%
BSO
13,9%
31,1%
37,1%
17,9%
KSO
10,8%
18,9%
45,9%
24,3%
Hogeschool
11,1%
41,9%
39,8%
7,2%
Universiteit
8,3%
37,6%
44,2%
9,9%
Volgen actualiteit
Antwoorden zoeken
Grondig volgen
Vaak volgen
Af en toe volgen
Niet volgen
ASO
22,3%
40,4%
28,2%
9,1%
TSO
19,3%
39,9%
32,4%
8,4%
BSO
21,2%
23,2%
37,1%
18,5%
KSO
21,6%
48,6%
27%
2,7%
Hogeschool
32,6%
38%
23,8%
5,7%
Universiteit
38%
43,4%
16,9%
1,7%
Betrouwbaarheid Moeilijk betrouwbar e info
Beetje moeilijk betrouwbar e info
Redelijk gemakkelijk
Heel gemakkelijk
ASO
9,6%
30,4%
45,9%
14%
TSO
11,8%
33,1%
43,2%
11,8%
BSO
12,6%
37,7%
31,8%
17,9%
KSO
8,1%
43,2%
43,2%
5,4%
Hogeschool
8,3%
31,8%
45,5%
14,5%
Universiteit
9,1%
27,3%
47,9%
15,7%
Direct zoeken
Minder direct zoeken
Soms zoeken
Niet direct zoeken
ASO
28,7%
41%
25%
5,2%
TSO
29,7%
34,8%
28%
7,4%
BSO
21,2%
29,1%
33,1%
16,6%
KSO
32,4%
45,9%
18,9%
2,7%
Hogeschool
39,8%
39,8%
17,1%
3,4%
Universiteit
38,8%
45%
14%
2,1%
Televisie Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via televisie?
100%
16,37%
38,25% 75%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
Waarover ging de foute informatie die je kreeg op televisie?
actualiteit
46,69%
gezondheid
30,48%
geld
26,21%
vrije tijd
20,76%
studeren
19,52%
vakantie
19,45%
uitgaan
19,1%
relaties
18,9%
50%
23,77%
25%
18,14%
werken
17,72%
rechten en plichten
9,18% 12,43% 0%
persoonlijke problemen
16,48%
wonen
9,86%
geen van bovenstaande
18,9% 0%
10%
20%
30%
40%
50%
Significante verschillen op basis van leeftijd Hoe ouder de jongeren zijn, hoe vaker ze al foute informatie via televisie hebben gekregen. (21,4% -11,9% 13,3%)
Significante profiel
verschillen
op
basis
van
Kritisch denken Significante verschillen op basis van geslacht Er zijn geen significante verschillen op basis van dit criterium.
Significante verschillen op basis van status Er werden geen significante verschillen vastgesteld. Significante verschillen op basis van woonplaats Er werden geen opvallende verschillen waargenomen in deze categorie.
Crosses op thema ‘foute informatie’
✦ 16-18 jarigen horen vaker foute info op tv over persoonlijke problemen. ✦ Hoe ouder de jongeren zijn, hoe vaker ze al foute informatie op tv over actualiteit hebben gehoord. ✦ Mannen onderscheppen meer foute info over vrije tijd op televisie dan vrouwen. ✦ Mannen botsen meer op verkeerde informatie over uitgaan op tv dan vrouwen. ✦ Mannen ontvangen meer foute info over geld op tv dan vrouwen.
Hoe ouder de jongeren zijn, hoe vaker ze al foute informatie via televisie hebben gekregen. (21,4% -11,9% - 13,3%) Hoe kritischer de jongeren zichzelf noemen, hoe vaker ze foute informatie op televisie krijgen.
Grondig lezen Een grote groep van de mensen die alles grondig lezen van A tot Z, merkt zelden of nooit fouten op televisie.
Antwoorden zoeken 21,3% van de mensen die nooit snel een antwoord op hun vragen zoeken, vinden ook nooit fouten op televisie.
Google Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via Google?
Waarover ging de foute informatie die je kreeg op Google?
actualiteit 100%
22,04%
75%
44,79%
50%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
31,34%
gezondheid
25,28%
vakantie
20,16%
vrije tijd
18,98%
studeren
18,66%
relaties
17,23%
geld
16,98%
persoonlijke problemen
15,23%
rechten en plichten
19,94% 25%
14,23%
werken
13,8%
uitgaan
12,42%
wonen
6,37% 0%
6,86%
8,43%
geen van bovenstaande
26,9% 0%
10%
20%
30%
40%
Significante verschillen op basis van leeftijd Hoe ouder de jongere is, hoe vaker hij/zij foute informatie op google vindt.
Significante profiel
Significante verschillen op basis van studieniveau
Kritisch denken
Jongeren die TSO of BSO studeren, zeggen vaker nooit of zelden foute info op Google te vinden.
verschillen
op
basis
van
Hoe kritischer de jongeren zichzelf noemen, hoe vaker ze foute informatie op Google vinden.
Actualiteit volgen
Significante verschillen op basis van geslacht
Jongeren die de actualiteit volgen, vinden vaker fouten op Google.
Er werden geen significante verschillen gevonden op basis van geslacht.
Antwoorden zoeken
Significante verschillen op basis van woonplaats Er werden geen opvallende verschillen waargenomen in deze categorie.
Crosses op thema ‘foute Informatie’ ✦ Hoe ouder jongeren zijn, hoe vaker ze al foute informatie vonden over reizen op Google. ✦ Oudere jongeren vinden vaker foute informatie over gezondheid op Google. ✦ Mannen vinden significant meer foute info over uitgaan op Google. ✦ Mannen vinden opvallend meer foute info over wonen op Google dan vrouwen. ✦ Mannen vinden ook meer foute info over geld op Google.
Jongeren die snel antwoorden op hun vragen zoeken, merken ook vaker fouten op in Google.
Facebook Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via Facebook?
100%
39,01%
75%
35,66% 50%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
Waarover ging de foute informatie die je kreeg op Facebook?
actualiteit
32,01%
persoonlijke problemen
26,81%
uitgaan
25,66%
vrije tijd
24,12%
relaties
23,73%
studeren
17,96%
gezondheid
15,01%
vakantie
14,82%
geld
14,62%
rechten en plichten 25%
9,94%
11,23%
werken
10,33%
wonen
6,48% 8,91% 0%
6,41%
geen van bovenstaande
22,07% 0%
10%
20%
30%
40%
Significante verschillen op basis van geslacht Meer mannen dan vrouwen vinden nooit foute informatie op Facebook. Respectievelijk 8,7% van de mannen tegenover 4,7% van de vrouwen.
Significante profiel
verschillen
op
basis
van
Kritisch denken Significante verschillen op basis van leeftijd
Jongeren die alles in vraag stellen, vinden ook vaker fouten op Facebook.
Hoe ouder jongeren zijn, hoe vaker ze fouten op Facebook vinden.
Actualiteit volgen
Significante verschillen op basis van studieniveau Jongeren die TSO of BSO studeren, vinden vaker nooit foute informatie op Facebook. Jongeren die al aan de hogeschool of universiteit studeren, lijken een heel stuk opmerkzamer en vinden significant meer foute info op Facebook in vergelijking met andere studierichtingen.
Crosses op thema ‘foute Informatie’ ★ Hoe ouder jongeren zijn, hoe vaker ze foute info vinden over uitgaan op Facebook. ★ Hoe ouder de jongeren zijn, hoe vaker ze botsen op foute informatie over actualiteit op Facebook. ★ Mannen vinden significant meer foute info over studeren op Facebook.
Jongeren die de actualiteit grondig volgen, vinden meer foute informatie op Facebook dan andere jongeren.
Antwoorden zoeken Jongeren die de koe bij de horens vatten en snel op zoek gaan naar antwoorden op hun vragen, vinden ook vaker fouten op Facebook.
Youtube Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via YouTube?
100%
22,2%
75%
36,3%
50%
actualiteit
26,97%
vrije tijd
18,05%
gezondheid
11,8%
uitgaan
10,6%
relaties
10,18%
geld
9,76%
vakantie
9,41%
persoonlijke problemen
18,96% 25%
8,27% 14,26% 0%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
Waarover ging de foute informatie die je kreeg op YouTube?
7,79%
rechten en plichten
6,11%
studeren
5,83%
werken
5,69%
wonen
4,14%
geen van bovenstaande
42,49% 0%
12,5%
25%
37,5%
50%
Significante verschillen op basis van leeftijd Hoe ouder, hoe vaker jongeren foute informatie op YouTube vinden.
Significante verschillen op basis van woonplaats Opvallend meer jongeren uit een grootstad vinden vaker foute informatie op YouTube.
Significante verschillen op basis van geslacht Er werden geen verschillen aangetroffen op basis van geslacht.
Significante verschillen op basis van studieniveau Jongeren uit TSO en BSO vinden minder vaak foute informatie op YouTube dan jongeren die andere richtingen studeren.
Crosses op thema ‘foute Informatie’ ✦ Mannen vinden significant meer foute info over vrije tijd op YouTube.
Significante verschillen op basis van profiel Kritisch denken Hoe kritischer de jongeren zichzelf zien, hoe vaker ze foute informatie op YouTube vinden.
Actualiteit volgen Hoe grondiger jongeren de actualiteit volgen, hoe vaker ze foute informatie op YouTube vinden.
Antwoorden zoeken Jongeren die direct een antwoord zoeken op hun vragen, vinden ook vaker foute informatie op YouTube.
Betrouwbare info vinden Jongeren die moeilijk betrouwbare info vinden, vinden ook vaker foute informatie op YouTube.
Magazines Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via een magazine?
100%
8,81% 33,44% 75%
35,22% 50%
25%
10,75% 11,78%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
Waarover ging de foute informatie die je kreeg in een magazine?
actualiteit
29,23%
gezondheid
23,19%
relaties
18,20%
vrije tijd
14,62%
geld
14,27%
persoonlijke problemen
14,05%
vakantie
13,42%
studeren
10,26%
uitgaan
10,12%
werken
10,12%
rechten en plichten
7,66%
wonen
8,22%
geen van bovenstaande
29,02% 0%
0% n= 1851
7,5%
15%
22,5%
30%
Significante verschillen op basis van leeftijd Hoe ouder de jongeren, hoe vaker ze foute informatie in een magazine vinden.
Significante verschillen op basis van profiel
Significante verschillen op basis van woonplaats
Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt op basis van de profielen.
Jongeren uit een grootstad vinden vaker foute informatie in een magazine.
Significante verschillen op basis van geslacht Mannen zeggen vaker nooit foute informatie in een magazine te vinden.
Significante verschillen op basis van studieniveau Op basis van studieniveau werden er geen verschillen aangetroffen.
Crosses op thema ‘foute Informatie’
✦ Hoe ouder de ondervraagden zijn, hoe meer foute info ze lezen over gezondheid in magazines.
Folders en brochures Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via folders of brochures?
100%
6,32% 22,58%
75%
39,6%
50%
25%
16,64%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
Waarover ging de foute informatie die je kreeg in folders en brochures?
geld
14,17%
vakantie
13,77%
vrije tijd
12,66%
actualiteit
12,18%
studeren
11,94%
gezondheid
11,54%
werken
9,47%
uitgaan
9,24%
rechten en plichten
9,08%
relaties
8,04%
wonen
7,72%
persoonlijke problemen
14,86%
5,57%
geen van bovenstaande
42,04% 0%
0% n= 1851
12,5%
25%
37,5%
50%
Significante verschillen op basis van leeftijd Hoe ouder, hoe vaker jongeren fouten vinden in folders en brochures.
Significante verschillen op basis van woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie.
Significante verschillen op basis van studieniveau Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie.
Significante verschillen op basis van geslacht Mannen vinden vaker foute informatie in folders en brochures.
Crosses op thema ‘foute Informatie’ ✦ Mannen vinden significant meer foute informatie in folders en brochures. ✦ Mannen vinden significant meer foute informatie over uitgaan in folders en brochures. ✦ Mannen vinden significant meer foute informatie over wonen in folders en brochures.
Significante verschillen op basis van profiel Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt op basis van de profielen.
Affiches Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via een affiche?
100%
5,08% 20,91%
uitgaan
29,77%
vrije tijd
13,52%
geld
10,20%
actualiteit
75%
39,82%
50%
19,34% 25%
14,86% 0%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
Waarover ging de foute informatie die je kreeg op een affiche?
7,71%
vakantie
6,63%
gezondheid
5,14%
studeren
4,81%
werken
4,81%
rechten en plichten
4,64%
relaties
4,06%
wonen
3,73%
persoonlijke problemen
3,57%
geen van bovenstaande
40,13% 0%
12,5%
25%
37,5%
50%
Significante verschillen op basis van leeftijd Hoe ouder, hoe vaker ze foute informatie vinden op affiche.
Significante verschillen op basis van studieniveau Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie.
Significante verschillen op basis van woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie.
Significante verschillen op basis van geslacht Op basis van geslacht werden er geen opvallende verschillen waargenomen.
Crosses op thema ‘foute Informatie’ ✦ Hoe ouder jongeren zijn, hoe vaker ze al in contact kwamen met foute informatie over uitgaan op affiches.
Significante verschillen op basis van profiel Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt op basis van de profielen.
Kranten Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via de krant?
100%
6,75% 28,53%
75%
36,68% 50%
25%
17,83%
10,21% 0%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
Waarover ging de foute informatie die je kreeg via een krant ?
actualiteit
52,88%
geld
12,35%
gezondheid
10,53%
vrije tijd
9,17%
werken
8,79%
rechten en plichten
8,48%
vakantie
7,20%
studeren
6,52%
persoonlijke problemen
5,98%
wonen
5,53%
relaties
5,38%
uitgaan
4,55%
geen van bovenstaande
26,97% 0%
15%
30%
45%
60%
Significante verschillen op basis van leeftijd Hoe ouder de jongeren, hoe vaker ze al foute info in de krant vonden.
Significante verschillen op basis van geslacht Mannen vinden vaker foute informatie in de krant dan vrouwen.
Significante verschillen op basis van woonplaats Uit het onderzoek bleek dat er geen opvallende verschillen op basis van woonplaats zijn.
Significante verschillen op basis van studieniveau Jongeren die aan de universiteit of hogeschool studeren, vinden vaker foute informatie in de krant.
Crosses op thema ‘foute Informatie’ ✦ Hoe ouder, hoe vaker ze al foute info over actualiteit in de krant hebben gezien. ✦ Mannen vinden significant meer foute info over relaties in kranten. ✦ Mannen vinden significant meer foute info over studeren in kranten.
Significante verschillen op basis van profiel Betrouwbare info vinden Jongeren die heel makkelijk betrouwbare informatie vinden, vinden significant meer foute informatie in de krant.
Vrienden Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via vrienden?
100%
24,58%
75%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
Waarover ging de foute informatie die je kreeg via vrienden?
persoonlijke problemen
37,21%
relaties
34,90%
uitgaan
33,13%
studeren
46,46%
31,91%
actualiteit
29,78%
vrije tijd 50%
25%
18,58%
27,95%
geld
24,18%
gezondheid
23,69%
werken
19,43%
rechten en plichten
19,31%
vakantie
15,83%
wonen
0%
5,08% 5,29%
9,99%
geen van bovenstaande
21,32% 0%
10%
20%
30%
40%
Significante verschillen op basis van leeftijd Hoe ouder jongeren zijn, hoe vaker ze foute informatie via vrienden krijgen.
Significante verschillen op basis van woonplaats Meer jongeren die in de grootstad wonen dan ergens anders krijgen vaker foute info via hun vrienden.
Significante verschillen op basis van profiel Betrouwbare info vinden Jongeren die heel makkelijk betrouwbare informatie vinden, vinden significant meer foute informatie in de krant.
Antwoorden zoeken Significante verschillen op basis van studieniveau Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie.
Significante verschillen op basis van geslacht Op basis van geslacht zijn er geen opvallende verschillen.
Crosses op thema ‘foute Informatie’ ✦ Hoe ouder, hoe vaker ze foute informatie krijgen over werk via vrienden. ✦ Hoe ouder, hoe vaker ze al foute informatie hebben gekregen over wonen via vrienden. ✦ Vrouwen krijgen significant meer foute informatie van vrienden over persoonlijke problemen. ✦ Vrouwen krijgen significant meer foute info over gezondheid van vrienden.
Jongeren die niet gemakkelijk een antwoord vinden op hun vragen, krijgen ook niet snel foute informatie van hun vrienden.
Ouders Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via ouders?
100%
10,75% 35,06%
studeren
22,43%
persoonlijke problemen
20,25%
geld
18,95%
uitgaan
75%
50%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
Waarover ging de foute informatie die je kreeg via ouders?
34,47%
17,52%
rechten en plichten
16,36%
werken
15,68%
actualiteit
14,93%
gezondheid
13,50%
vrije tijd
12,95%
relaties
12,07%
vakantie
25%
13,13%
9,20%
wonen
7,84%
geen van bovenstaande 0%
6,59%
35,45% 0%
10%
20%
30%
40%
Significante verschillen op basis van leeftijd Hoe ouder de jongeren, hoe vaker ze al foute informatie van ouders hebben gekregen.
Significante verschillen op basis van profiel Betrouwbare info vinden
Significante verschillen op basis van studieniveau Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie.
Significante verschillen op basis van woonplaats Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie.
Significante verschillen op basis van geslacht Op basis van geslacht werden er geen opvallende verschillen waargenomen.
Crosses op thema ‘foute Informatie’ ✦ Hoe ouder jongeren zijn, hoe vaker ze al foute info over reizen van hun ouders hebben gekregen.
Jongeren die heel makkelijk betrouwbare informatie vinden, vinden significant meer foute informatie in de krant.
Kritisch denken Hoe kritischer, hoe meer ze al foute info van ouders hebben gekregen.
Antwoorden zoeken Hoe sneller jongeren op zoek gaan naar een antwoord op hun vragen, hoe vaker ze al foute informatie van hun ouders hebben gekregen.
Leerkrachten Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via leerkrachten?
100%
8,75% 37,33%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
Waarover ging de foute informatie die je kreeg via leerkrachten?
studeren
37,50%
actualiteit
19,53%
rechten en plichten
17,16%
werken
75%
12,43%
persoonlijke problemen
50%
34,85%
11,15%
vrije tijd
9,19%
gezondheid
8,92%
geld
8,65%
uitgaan
7,70%
relaties
7,23%
vakantie
25%
10,97%
4,93%
wonen
3,58%
geen van bovenstaande
8,1% 0%
32,97% 0%
10%
20%
30%
40%
Significante verschillen op basis van leeftijd Hoe ouder jongeren, hoe vaker ze al foute informatie van leerkrachten hebben gekregen.
Significante verschillen op basis van profiel
Significante verschillen op basis van geslacht
Betrouwbare info vinden
Er werden geen significante verschillen aangetroffen in de categorie geslacht.
Significante verschillen op basis van woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie.
Significante verschillen op basis van studieniveau Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie.
Jongeren die gemakkelijk betrouwbare informatie vinden, hebben ook al vaak foute informatie van leerkrachten gekregen.
Broers en zussen Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via broers of zussen?
100%
15,78%
37,44% 75%
50%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
Waarover ging de foute informatie die je kreeg via broers of zussen?
persoonlijke problemen
22,49%
uitgaan
16,83%
vrije tijd
16,41%
geld
16,12%
actualiteit
15,84%
studeren
14,85%
relaties
14,29%
gezondheid
24,1%
13,37%
rechten en plichten
10,25%
vakantie werken
25%
11,89% 10,8% 0%
9,76% 8,91%
wonen
5,66%
geen van bovenstaande
38,33% 0%
10%
20%
30%
40%
Significante verschillen op basis van leeftijd In het onderzoek kwamen geen significante verschillen naar voor op basis van leeftijd.
Significante verschillen op basis van profiel
Significante verschillen op basis van geslacht
Betrouwbare info vinden
Er werden geen significante verschillen aangetroffen in de categorie geslacht.
Significante verschillen op basis van woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie.
Significante verschillen op basis van studieniveau Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie.
Crosses op thema ‘foute Informatie’ ✦ Mannen krijgen significant meer foute informatie over actualiteit van vrienden.
Jongeren die gemakkelijk betrouwbare informatie vinden, hebben ook al vaak foute informatie van leerkrachten gekregen.
Kritisch denken Hoe kritischer, hoe vaker jongeren foute informatie krijgen van hun broers of zussen.
Actualiteit volgen Antwoorden zoeken Hoe sneller jongeren op zoek gaan naar een antwoord op hun vragen, hoe vaker ze ook foute informatie van broers of zussen krijgen.
SMS Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via SMS?
100%
18,42%
75%
38,09%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
Waarover ging de foute informatie die je kreeg via SMS?
uitgaan
21,18%
persoonlijke problemen
20,68%
relaties
16,76%
vrije tijd
15,12%
actualiteit
13,48%
geld studeren
50%
20,26%
25%
10,63%
vakantie
7,20%
gezondheid
6,49%
werken
6,42%
rechten en plichten
9,51% 13,72% 0%
11,91%
4,99%
wonen
3,28%
geen van bovenstaande
38,30% 0%
10%
20%
30%
40%
Significante verschillen op basis van leeftijd In het onderzoek kwamen geen significante verschillen naar voor op basis van leeftijd.
Significante verschillen op basis van profiel
Significante verschillen op basis van geslacht
Betrouwbare info vinden
Er werden geen significante verschillen aangetroffen in de categorie geslacht.
Significante verschillen op basis van woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie.
Significante verschillen op basis van studieniveau Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie.
Jongeren die heel moeilijk betrouwbare informatie vinden, hebben ook al vaker foute informatie via SMS gekregen.
Antwoorden zoeken Hoe sneller jongeren op zoek gaan naar een antwoord op hun vragen, hoe vaker ze al foute informatie via SMS hebben gekregen.
Radio Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via radio?
actualiteit
100%
5,46% 29,01%
75%
35,76% 50%
25%
Waarover ging de foute informatie die je kreeg via radio?
13,13%
dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer
39,58%
geld
26,21%
vrije tijd
10,65%
gezondheid
8,86%
vakantie
7,08%
uitgaan
6,77%
relaties
6,45%
werken
6,45%
studeren
5,83%
rechten en plichten
5,21%
persoonlijke problemen
4,9%
wonen
16,64% 0%
4,28%
geen van bovenstaande
18,9% 0%
10%
20%
30%
40%
Significante verschillen op basis van leeftijd Hoe ouder, hoe vaker jongeren al foute informatie via de radio hebben gekregen.
Significante verschillen op basis van profiel
Significante verschillen op basis van geslacht
Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt op basis van de profielen.
Er werden geen significante verschillen aangetroffen in de categorie geslacht.
Significante verschillen op basis van woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie.
Significante verschillen op basis van studieniveau
Jongeren die aan de hogeschool of universiteit studeren horen vaker foute informatie via de radio dan jongeren die een andere richting studeren.
Wat doen bij foute informatie? Wat deed je als je foute informatie vond of kreeg via volgende kanalen?
71,64%
Vrienden
70,60%
Broers&zussen
69,88%
Ouders
58,45%
Leerkracht
52,72%
SMS
40,21%
Televisie
31,17%
Facebook
11,21%
YouTube
9,34%
Affiche Google
6,46%
Krant
6,10%
Folders
6,09%
Magazine
5,11%
Radio
4,84% 0%
Hoe dichter de jongeren bij de bron van foute informatie staan, hoe sneller zij foute informatie zullen melden. Als zij foute informatie krijgen van iemand uit hun nabije omgeving (vrienden, broers&zussen en ouders), zal ongeveer 70% deze foute informatie melden. Hoe verder de bron van foute informatie van de jongere verwijderd is, hoe minder snel zij dit zullen melden.
20% Ik meldde dit
40%
60%
80%
Significante verschillen op basis van leeftijd Hoe jonger, hoe vaker ze foute informatie op Google melden. (10,2% - 7,2% - 4,6%) Hoe ouder, hoe vaker jongeren hun vrienden ook wijzen op foute informatie (63% - 70,9% - 75,5%)
Significante verschillen op basis van geslacht Mannen melden significant vaker foute informatie op YouTube dan vrouwen.
Significante verschillen op basis van woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie.
Significante verschillen op basis van studieniveau Jongeren die aan de hogeschool of universiteit studeren, melden minder vaak dan jongeren op de middelbare school foute informatie aan hun ouders. Hetzelfde geldt voor foute informatie die ze van broers of zussen krijgen
Waarom niets doen bij fout informatie? Waarom deed je niets? (Enkel de respondenten die bij de vorige vraag antwoordden ‘Ik deed niets’ Televisie
22,52%
Google
22,43%
42,48% 37,33%
29,65%
Facebook
21,48%
39,09%
27,44%
YouTube
17,75%
18,77%
13,31%
38,16%
17,24%
17,94%
16,48%
17,92%
Magazine
23,37%
41,5%
16,55%
18,58%
Folders&brochures
23,91%
40,73%
17,08%
18,27%
Affiche
24,86%
39,23%
17,59%
18,32%
15,2%
19,51%
21,14%
Krant
44,15% 44,03%
Vrienden
30,15%
41,69%
Ouders
34,37%
Leerkrachten
30,98% 36,82%
46,25%
Broers&zussen
38,54%
SMS 0%
25% niet aan gedacht Niet mijn taak Wil wel maar weet niet hoe Ik vind het te veel moeite
29,54% 32,32% 50%
11,71%
14,1%
10,71%
16,63%
12,77%
16,04%
9,69% 11,99% 75%
14,53% 17,15% 100%
Te veel moeite
Wil wel maar weet niet hoe 12-15 jaar
16-18 jaar
19-25 jaar
12-15 jaar
16-18 jaar
19-25 jaar
Televisie
4,8%
14,9%
23,2%
Televisie
25,1%
19,3%
14,1%
Google
6,3%
17,8%
23,7%
Google
26,2%
24,4%
17,7%
Facebook
8%
18,3%
21,2%
Facebook
13,7%
16,8%
10,4%
YouTube
6,8%
18,3%
21,8%
YouTube
24,5%
17,2%
12,9%
Magazine
5,8%
17,4%
23,8%
Magazine
25,6%
17,1%
13,1%
Folders&brochu res
5,9%
16,8%
23,2%
Folders&brochu res
23,8%
17,8%
14,5%
Affiche
7,6%
16,3%
22,9%
Affiche
25,9%
19,1%
14,1%
Krant
6,5%
18,5%
24%
Krant
24,9%
17,5%
10,8
Vrienden
7,5%
14,6%
17,4%
Vrienden
12,3%
12,3%
10,9%
Ouders
13,8%
16,6%
18%
Ouders
10,3%
8,6%
12,7%
Leerkrachten
7,1%
12,5%
21,8%
Leerkrachten
13,3%
12,9%
12,5%
Broers&zussen
9,5%
14,8%
16,7%
Broers&zussen
13,1%
7,1%
10,3%
SMS
10,5%
16,3%
20,5%
SMS
13,7%
11,6%
11,6%
Radio
7,5%
16,9%
22,9%
Radio
22%
17,9%
12,4%
Naarmate jongeren ouder worden, zullen zij ook minder snel foute informatie rapporteren. Ze laten de foute informatie aan zich voorbij gaan en ze vinden het te veel moeite om dit te melden.
Bij de jongste leeftijdscategorie merken we op dat zij wel foute informatie willen rapporteren maar vaak niet weten hoe ze dit best doen. Bij vrienden, ouders en leerkrachten hebben ze geen problemen, dit kunnen ze gemakkelijk face to face zeggen. Ook bij Facebook en SMS weten ze hoe ze met foute info moeten omgaan. Ongeveer 25% wil de foute informatie van andere bronnen wel rapporteren maar weet niet hoe ze dit moeten doen.
Waarom niets doen bij foute informatie? Niet aan gedacht man
vrouw
Televisie
19,1%
25,3%
Google
19,2%
25%
Facebook
26,1%
32,2%
YouTube
23,3%
30,7%
Magazine
17,9%
27,4%
Folders&brochures
17,9%
28,6%
Affiche
19,5%
29,2%
Krant
17,6%
23,9%
Vrienden
42,7%
45,2%
Ouders
37,2%
46%
Leerkrachten
31,5%
36,6%
41%
51,2%
SMS
35,7%
40,9%
Radio
20%
27,4%
Broers&zussen
Ook bij geslacht merken we significante verschillen op. Vrouwen denken er veel minder aan om foute informatie te rapporteren. Voor iedere bron scoren vrouwen hoger op de categorie ‘Niet aan gedacht’. Enkel als de informatie van vrienden, leerkrachten of via SMS komt, is er geen verschil tussen beide geslachten op te merken.
Vind het niet mijn taak man
vrouw
Televisie
45,2%
40,3%
Google
40,6%
34,6%
Facebook
42,1%
36,9%
YouTube
42,3%
35%
Magazine
46,5%
37,8%
Folders&brochures
45,4%
37,1%
Affiche
43,2%
36%
Krant
48,1%
41%
Vrienden
31,8%
28,6%
Ouders
34,9%
27,2%
Leerkrachten
39,3%
34,9%
Broers&zussen
36,5%
23%
SMS
37,7%
27,9%
Radio
45,1%
39%
Mannen voelen zich minder verplicht dan vrouwen om foute informatie te melden. Ze scoren voor alle bronen (behalve vrienden en leerkrachten) significant hoger dan vrouwen.
Logo Vind jij een logo dat garandeert dat de informatie betrouwbaar is, nuttig?
64,34% 30,33% 5,33%
0%
10%
20%
Ja, zou van pas komen Mag, maar moet niet voor mij Is overbodig
30%
40%
50%
60%
70%
Dikwijls foute informatie % dat dikwijls en altijd actief op zoek gaat naar info via dit kanaal Televisie
% dat volgende bronnen (heel) geloofwaardig acht 24%
% dat dikwijls foute informatie via onderstaande kanalen krijgt.
% dat foute informatie meldde
16%
40%
22%
6%
Google
96%
Facebook
64%
15%
39%
31%
YouTube
65%
12%
22%
11%
Magazine
49%
31%
9%
5%
Folders&brochures
39%
43%
6%
6%
Affiche
27%
5%
9%
Krant
58%
7%
6%
Vrienden
84%
50%
25%
72%
Ouders
50%
64%
11%
70%
Leerkrachten
26%
58%
9%
58%
16%
71%
18%
53%
5%
5%
Broers&zussen SMS Radio
11%