Press klub F1 - Jan Švejnar
Frekvence 1
1. června 2005 Moderátor (Petr Šimůnek): Jan Švejnar, profesor Michiganské univerzity, ekonom a taky člen dozorčí rady Československé obchodní banky. Dnešní host Press klubu Frekvence 1, dobrý večer. Host (Jan Švejnar): Dobrý večer. Moderátor (Petr Šimůnek): Připadá vám, pane profesore, ekonome, bankéři, slušné, že si vaše banka účtuje za zrušení účtu dvě stě padesát až čtyři sta korun? Host (Jan Švejnar): Podívejte se, musíte to vzít všeobecně v tom smyslu, že celkové poplatky jsou vysoké téměř všude ve světě, zvláště v Evropě a v tom smyslu se zdá, že v České republice poplatky nejsou o mnoho větší než jinde a zvlášť poplatky základní. Já jako ekonom se na to dívám tak, že by vždycky ty poplatky měly být co nejmenší, takže konkurence je dobrá. Moderátor (Petr Šimůnek): Ale já jsem se ptal na to, jestli vám připadá slušné, že zrovna za zrušení účtu, nejsem spokojen s vašimi službami jako zákazník, za zrušení účtu musím zaplatit třeba až čtyři sta korun. Host (Jan Švejnar): Jistě. Je důležité, aby to banka zákazníkovi řekla předem, aby věděl kolik za co bude platit za vstup, za výstup. To znamená i za zrušení účtu. Pakliže je předem známo, tak je to součástí poskytování služby, ukončení služby, pak je to v pořádku. Jestli že ne, tak je to problém. Moderátor (Petr Šimůnek): Vy žijete v Americe. Platíte něco podobného v Americe? Host (Jan Švejnar): Tam platím trošku jiné poplatky a samozřejmě existují instituce kde vstup i výstup se platí a zase jsou levnější v jiných oblastech a jsou ty, které se neplatí. Moderátor (Petr Šimůnek): Ale poplatek za zrušení účtu existuje? Host (Jan Švejnar):
Za zrušení jsem nedávno neplatil. Moderátor (Petr Šimůnek): Čili neexistuje. Host (Jan Švejnar): Nemůžu říct, že neexistuje, ale neplatil jsem to. Moderátor (Petr Šimůnek): Do tří největších českých bank teď vtrhl antimonopolní úřad právě kvůli těm poplatkům. Má podle vás k tomu důvod? Vy teď určitě budete svoji banku hájit. Host (Jan Švejnar): Nebudu nezbytně banku hájit. Já se na to dívám opravdu jako ekonom v tom smyslu, že co je důležité je aby banky byly v konkurenčním prostředí a potom to, co opravdu požadují jako poplatky byl výsledek nákladů, které jsou opravdu smrštěny na minimum v tom smyslu, že platí zákazník opravdu za služby, které má. V tom smyslu myslím, že evidenci, kterou jsem viděl a pídil jsem se potom dost. Ta evidence ukazuje, že ty poplatky nejsou přehnané v tom smyslu, že opravdu existuje konkurence mezi bankami. Za základní služby platí zákazník méně, než platil dříve. To znamená, že zákazníci, kteří například používají internet a tak dále. Moderátor (Petr Šimůnek): Ale celkově platí více, když se započítají všechny pohyby na účtech a tak dále a tak dále. Host (Jan Švejnar): Ano, přesně tak. Ale tam pak už bereme v úvahu i to, že se mnoho nových služeb, mnoho nových produktů a to samozřejmě stojí více peněz v každém průmyslu. Moderátor (Petr Šimůnek): Pojďme se na to ale podívat z jiného úhlu. České banky jsou mimořádně ziskové ve srovnání se zahraničím. Jejich návratnost kapitálu je daleko vyšší než všude v Evropě a velkou část právě tvoří poplatky z těch nejběžnějších služeb od těch nejběžnějších zákazníků. Mě to tak připadá, že si to trochu banky ulehčují, že tu těžkou práci shánět úvěry pro klienty se jim nechce moc dělat a prostě to, co z nás teče jednoduše, takže to berou. Host (Jan Švejnar): Je to obojí. Nejsou to pouze poplatky. Jsou to samozřejmě úvary a samozřejmě s další integrací do Evropy, jako například se vstupem do eura odpadne spousta poplatků, jako například převod z korun do eura a tak dále. Čili čím víc se budeme integrovat, čím víc se bude v konkurenčním prostředí tím méně bude možnosti pro kohokoliv včetně bank, aby účtoval něco, co se bude odlišovat od normy celé Evropské unie. Moderátor (Petr Šimůnek): Říkáte konkurenční prostředí, ale 70 procent vkladů, skoro tři čtvrtiny ovládají jenom ty tři banky.
Host (Jan Švejnar): To je pravda, ale ten jejich část se zmenšuje s postupem doby a čím větší je konkurence celoevropská tím více se to bude projevovat i na tyto tři banky. Moderátor (Petr Šimůnek): Je známý případ kdy antimonopolní úřad v Rakousku nebo evropský antimonopolní úřad nachytal na hruškách rakouské bankéře, kteří se domlouvali u oběda někde v hotelu jak budou právě poplatky a další věci koordinovat. Setkávají se takhle i čeští bankéři? Host (Jan Švejnar): No doufám, že ne. Rozhodně jako člen dozorčí rady bych to netoleroval a zatím nemám nejmenší známky toho, že by se to dělo a naopak musím říct, že za to, že tak jak my postupujeme v dozorčí radě požadujeme tvrdou konkurenci v tom smyslu, že požadujeme, aby si naše banka vedla lépe než ostatní banky. Takže v tom smyslu se díváme na relativní výsledky a chceme, aby nedocházelo tudíž k něčemu jako. . .světa. Moderátor (Petr Šimůnek): Jednali jste už o tom na dozorčí radě jak se postavíte proti tomu antimonopolnímu úřadu? Host (Jan Švejnar): Neměli jsme mezitím schůzi dozorčí rady, takže ještě ne. Moderátor (Petr Šimůnek): Jak to podle vás celé dopadne? Host (Jan Švejnar): Já doufám, že to dopadne tak, že se zjistí, že opravdu tam není nic podstatného, že to je bezpředmětné. Moderátor (Petr Šimůnek): A může vás to dotlačit k tomu, že snížíte nám obyčejným zákazníkům poplatky za ty služby? Host (Jan Švejnar): Já myslím, že by to nemělo, protože jestli že tam není nic podstatného, tak to k něčemu takovému nepovede, ale myslím, že budeme očekávat a dá se očekávat, že v příštích letech se opravdu poplatky budou snižovat zase na základě zdravé konkurence. Moderátor (Petr Šimůnek): Tak to říká Jan Švejnar, ekonom a bankéř. Pokud se ho chcete na cokoliv zeptat, pošlete nám nebo jemu SMSku na číslo 90 012 10 a můžete taky volat přímo k nám do Press klubu 257 400 999. Jan Švejnar, nejznámější český ekonom a profesor Michiganské univerzity, to je dnešní host Press klubu Frekvence 1. Protože jste profesorem v Americe, tak se vás zeptám. Jaký je rozdíl mezi vysokoškolsky vzdělaným Američanem a Čechem? Host (Jan Švejnar):
No tak za prvé jako procenta obyvatelstva je více vysoko vzdělaných Američanů než Čechů. Čili potřebujeme podstatně zvýšit vysokoškolské vzdělání pro větší část obyvatelstva v České republice. Američan, který je vysokoškolsky vzdělaný se pohybuje na celosvětových trzích a myslím, že to bude čím dál tím více než. Moderátor (Petr Šimůnek): A je lépe vzdělaný než ten Čech, který absolvuje vysokou školu? Host (Jan Švejnar): Samozřejmě těžko generalizovat. Já bych řekl. Ti, kteří studují na lepších amerických univerzitách jsou v průměru lepé vzděláni, ale v Americe máte jak vynikající univerzity tak méně vynikající a ty které jsou horší, samozřejmě poskytují vzdělání, které se vyrovná. Moderátor (Petr Šimůnek): A nejlepší je samozřejmě ta vaše michiganská. Host (Jan Švejnar): No jedna z úplně nejlepších. Všem ji doporučuji. Moderátor (Petr Šimůnek): Co nejvíc podle vás chybí českému vysokému školství? Host (Jan Švejnar): Já myslím, za prvé teda to, aby bylo přístupné většímu počtu lidí. Já myslím, že se do něj musí mnohem více investovat a to jak ze státních prostředků, tak z prostředků jednotlivců. Moderátor (Petr Šimůnek): Jde podle vás málo peněz ze státního rozpočtu? Host (Jan Švejnar): Jde poměrně málo peněz a proti tomu, co je potřeba, aby Česká republika byla konkurenceschopná jak nyní tak v budoucnosti a myslím ale částečně se to dá platit a mělo by se to hradit i z půjček. To znamená ze školného. Moderátor (Petr Šimůnek): Mělo by být školné? Kolik platí třeba student u vás v Michiganu? Host (Jan Švejnar): Tak v Americe platí student za rok školného přibližně 30 tisíc dolarů, studuje-li na soukromé univerzitě a přibližně polovinu, jestliže studuje na státní univerzitě, kde ovšem jeho rodina to dotuje z daní, které platí státu. Moderátor (Petr Šimůnek): Čili více méně skoro milión korun, když to přepočteme.
Host (Jan Švejnar): Přesně tak. Navíc k tomu potom se platí za kolejné a stravu a knihy a tak dále, učebnice. A musím říci, že všechny studie ukazují, že tam je vysoká návratnost na tento tip investice do lidského kapitálu. To znamená, že Američané a jinde na světě taktéž, lidé, kteří jsou vzdělaní na univerzitě zaplatí to a později to splácejí, tak jsou na tom lépe než kdyby nestudovali a nespláceli. Moderátor (Petr Šimůnek): Čili platí asi ta rovnice čím vyšší vzdělání tím lepší místo a tím lepší plat? Host (Jan Švejnar): Tím lepší plat a ten plat je o tolik větší, že se to rázně vyplatí. Moderátor (Petr Šimůnek): Jak to vzdělání vůbec má vypadat? Na jedné přednášce, kterou vy jste moderoval, říkal bývalý ministr práce a sociálních věcí, americký ministr práce a sociálních věcí Robert Rajch, že už u malých dětí je třeba odejít od toho klasického biflování a že to vzdělání by se mělo změnit. Jak? Host (Jan Švejnar): Je potřeba napřed se zaměřit na to, jak řešit problémy, jak reagovat v situacích, které jsou nečekané. To biflování samo o sobě není nepodstatné, je potřeba určitou dávku ho mít, ale je potřeba, aby to bylo rozprostřeno tak, aby člověk opravdu řešil problémy od samého útlého dětství. A získával znalosti, které může pak dále uplatnit, například v našem případě znalosti angličtiny a samozřejmě pak dalších jazyků. Moderátor (Petr Šimůnek): A cítíte tady v tom rozdíl třeba v Česku a v Americe, že my spíš jsme na to biflování a Američané spíš se snaží prakticky ty děti vychovávat k tomu, aby se lépe orientovali ve světě? Host (Jan Švejnar): Ano, je to rozhodně je to velký rozdíl, který vidím na všech úrovních. Moderátor (Petr Šimůnek): Pane profesore, co by dokázal říct, dejme tomu, vysokoškolsky vzdělaný Američan o Česku? Host (Jan Švejnar): No ne nezbytně všichni budou mít velice jasné znalosti o Česku. Bude schopen ho zařadit do zemí evropských, bude vědět, že vstoupilo pravděpodobně do Evropské unie. Moderátor (Petr Šimůnek): Bude to vědět? Nebude si myslet, že jsme v Rusku? Host (Jan Švejnar): Já myslím, že v průměru už to ví a má o tom lepší znalosti než měl dříve. Já myslím, že když jsme byli za komunismu, tak samozřejmě to taková šedá zóna všechna pod ruským vlivem. Nyní je to samozřejmě již mnohem lépe známo, ale samozřejmě je to věc vzdálená. Ta otázka by byla, co o
tom ví třeba průměrně vysokoškolsky vzdělaný Čech o státu Missouri. Moderátor (Petr Šimůnek): Přesně tak. A co se nejvíc ví o Česku? Host (Jan Švejnar): No tak samozřejmě hvězdy českého sportu jsou velmi dobře známi, některé výrobky, Plzeňské pivo nyní proniká velice dobře všude ve Spojených státech. Takže máte tyto jednotlivé osobnosti a samozřejmě výrobky. No a potom je to známo jako země, která je uložena v České republice velice krásná a stojí za to jí navštívit. Moderátor (Petr Šimůnek): Kolik. Zvyšuje se třeba počet českých studentů, kteří studují na amerických vysokých školách? Host (Jan Švejnar): Zvyšuje se, ale je to velice důležitý postřeh, je jich stále ještě velmi málo oproti třeba i Rusům, ale rozhodně oproti Asiatům všeho tipu. Čili je to věc, kdy Češi nějak stále více zůstávají doma. Možná i tím, že i menší procento lidí se odhodlává studovat na univerzitách všeobecně. Moderátor (Petr Šimůnek): Tak on jim to i stát komplikuje, protože musíte platit zdravotní pojištění jako kdybyste vůbec nechodil do školy a tak dále. Host (Jan Švejnar): Přesně tak, ano. A některé státy zase jiné státy naopak studentům umožňují a bonifikují jejich studia na amerických či jiných světových univerzitách. Čili v tomto zaostáváme a při tom vidím, že mnoho Čechů, kteří přijedou do Ameriky jsou velice úspěšní, i když někdy nejsou přijati na české univerzity. Moderátor (Petr Šimůnek): Jak podle vaší zkušenosti. Chtějí se ty čeští studenti vrátit zpátky do vlasti, nebo spíš zůstávají v Americe, kde dostanou lepší džob? Host (Jan Švejnar): Jsou obojího tipu. Vidím, že mezi Čechy je mnohem více soudržnosti v tom smyslu, že se jich mnoho vrací třeba na prázdniny i vánoční prázdniny a poměrně krátký pobyt, kde studenti jiných zemí zůstávají ve Spojených státech. Potom, co dokončí studia, bych řekl, že se jich poměrně větší procento snaží vrátit zpátky do České republiky, ale samozřejmě mnoho jich zůstává né zbytně na celý život, ale na nějaké období. Moderátor (Petr Šimůnek): Říká Jan Švejnar. Jan Švejnar, český ekonom a profesor Michiganské univerzity, dnešní host Press klubu Frekvence 1. Průměrný plat v Česku by už příští rok mohl být víc než 20 tisíc korun, ale dvě třetiny lidí jsou daleko pod průměrem. Je to v pořádku takovéhle rozdělení společnosti?
Host (Jan Švejnar): No, v pořádku nepořádku je to fakt, který vidíme i jinde na světě, zvláště ve společnostech, které jsou tržně hospodářsky vedeny. Je to dáno tím, že je poměrně malý počet, nebo mírný počet lidí, kteří vydělávají velice vysoké výdělky a ti potom samozřejmě způsobují ten princip, že průměr je nad mediánem a že tudíž máme toto rozvrstvení. Moderátor (Petr Šimůnek): Ale jak jsem řekl. Tady jsou dvě třetiny lidí, kteří vždycky když si přečtou titulek v novinách, že průměrná mzda je 20 tisíc korun, tak si říkají, jestli se ti novináři nezbláznili. Prostě vůbec takové peníze neberou. Host (Jan Švejnar): Ano, ano. Já myslím, že opravdu co je důležité a například v čem Amerika tento systém velice dobře vyřešila, to že má tuto nerovnost a dokonce mnohem větší nerovnost než máme u nás je, že je tam poměrně rovný přístup k příležitostem. A že tudíž se lidé dívají více na to, jestli mají volný a rovnoměrný přístup k příležitostem, ať je člověk chudák nebo bohatý z bohaté rodiny než na to, kde vlastně skončí. Moderátor (Petr Šimůnek): Poslední dobou se řeší, nebo v posledních dnech se řeší problém s tím, jak vlastně bude fungovat Evropa a jak bude fungovat evropská ekonomika. Co myslíte, ovlivní to, že se teď diskutuje o evropské ústavě nějak evropskou ekonomiku? Host (Jan Švejnar): Ovlivní. Já myslím, že krátkodobě to uvidíme v tom, že dojde k odložení některých opatření, že dojde k větší diskusi, ale doufám, že ve středně a dlouhodobém horizontu, že to vyústí v dobré, v dobrý konsenzus, který Evropě pomůže dostat se dále dopředu. Moderátor (Petr Šimůnek): Jeden německý časopis Stern spekuloval o tom, že euro je před svým zánikem, právě kvůli euroústavě a že už existují materiály, jak tuhle měnu zrušit. Myslíte si, že to je reálná obava? Host (Jan Švejnar): Já myslím, že zatím ne. Euro je zatím velice úspěšná měna, i když nyní mírně poklesla vůči dolaru za posledních několik dní a i týdnů třeba, tak pořád je to druhá nejdůležitější měna na světě. Většina dluhopisů po dolaru je vydávaná právě v euru, takže bych očekával, že euro tuto epizodu přežije a naopak se bude dále rozvíjet. Moderátor (Petr Šimůnek): V čem podle vás Evropa hlavně vůči Americe zaostává? Host (Jan Švejnar): No je to podnikavost, je to důraz na rozvoj a výzkum a je to důraz na propojení právě podnikové sféry s akademickou a vládní sférou. Je to souhrn okolností tohoto tipu.
Moderátor (Petr Šimůnek): To je jako kdybyste mluvil o České republice a mluvíte o celé Evropě. Host (Jan Švejnar): Jsme tím, ano. Jsme tím do určité míry odraženi, odrazem nebo odleskem. Ale musím říct, že Česká republika je dynamičtější v určitém smyslu a podobá se více malým zemím Evropy než těm velkým zemím Evropy jako je Německo, Francie, Itálie. Moderátor (Petr Šimůnek): Věříte, že by v rámci Evropské unie se mohlo utvořit nějaké jádro těch postkomunistických zemí jako je Česko, Slovensko a Pobaltské státy, které by tvořily jakýsi ekonomický blok, který by fungoval jinak než ten zbytek? Host (Jan Švejnar): Já myslím, že to nebude ekonomický blok v tom smyslu, že tyto země se velice rychle integrují do zbytku Evropy a není důvodu proč by nebyly integrovány a proč by se měly nějak segregovat. Moderátor (Petr Šimůnek): Třeba kvůli tomu, že budou mít úplně jiné daně než zbytek Evropy. Host (Jan Švejnar): Dobře. Tak tady bude trošku jiný pořádek. Můžou sem dále plynout jako plynou nyní velké zahraniční investice a to je velmi v pořádku. Ale co se může stát a bylo by já myslím i celkem příhodné, kdyby se tyto země koordinovaly v jejich přístupu k tomu jak formulovat budoucí formu Evropské unie, ústavu a další věci, protože mají obdobné zájmy. Moderátor (Petr Šimůnek): Pane profesore, jak bude podle vás letos vypadat česká ekonomika? Jak bude růst? Centrální banka i ministerstvo financí to vidí pod čtyřmi procenty. Jste optimističtější? Host (Jan Švejnar): Já to vidím okolo čtyř procent. Bude samozřejmě záviset na tom, co se stane se zbytkem Evropy, protože to je pro nás důležitý motor růstu. Ale musíme si uvědomit, že do velké míry je to tím, že máme stále velký příliv zahraničních investic. Zahraniční kapitál je velmi produktivní a vytváří hodnotu zde, která je pro nás důležitá a tím rosteme a musíme to využít. Moderátor (Petr Šimůnek): Budu vybírat z SMSek. Dotaz SMS: Můžete mi zodpovědět otázku? Dočetla jsem se, že dluhy domácností vzrostly na 355 miliard korun. Co je to za dluhy a jak získáte zaplacení těchto dluhů? Ptá se Věra. Host (Jan Švejnar): Dobrá otázka. Musíme si uvědomit, že výchozí situace byla taková, že české rodiny byly poměrně
domácnosti málo zadluženy oproti tomu, co vidíme ve světě. A do určité míry dohánějí to, co je standart ve světě, zvláště v oblasti hypoték a jiných půjček. Co by mohlo být problematické je kdyby tento fenomén se stal tak rychlý a tak rázný, že by mohl dojít k opačnému zvratu v tom smyslu, že by to nebyly rodiny schopny splácet. Moderátor (Petr Šimůnek): Máte už takové signály třeba z banky? Host (Jan Švejnar): Jsou určité signály. Zatím jsou velice ojedinělé, není to masový případ a v tom smyslu je to zcela v pořádku. Moderátor (Petr Šimůnek): Tak jedna taková hodně obecná otázka. Zkuste ale prosím stručnou odpověď. Ptá se pan Varga. Dotaz SMS: Co si myslíte o provedené privatizaci v Česku? Host (Jan Švejnar): Já myslím, že byla potřebná. Nebyla provedená dobře v tom smyslu, že nebyl ustanoven silný právní rámec, ve kterém měla být provedena a proto došlo k velkým přehmatům tipu tunelizace a tak dále. Moderátor (Petr Šimůnek): Tak to říká Jan Švejnar, který v tuto chvíli má 30 sekund na to, aby vám řekl, cokoliv mu leží na srdci. Host (Jan Švejnar): A výborně. Tak rada ode mě je, že by lidé měli do sebe co nejvíce investovat. Často si lidé upírají věci, neinvestují do vzdělání a tak dále a já myslím, že ve všech věkových kategoriích to je něco, co se vám vyplatí a rozhodně do sebe investujte. Moderátor (Petr Šimůnek): To říká Jan Švejnar, který, v tuto chvíli patří vám. Přesně tak 257 400 999, to je Press klub a je tu Jan Švejnar a čeká na vaše otázky. Dobrý večer. Dotaz posluchače: Dobrý den, tady Petr, Praha. Dočetl jste se ve Spojených státech něco o nástupu premiéra Paroubka? Mě by totiž docela zajímalo, jestli se tam o něm něco píše. Díky, naschle. Host (Jan Švejnar): Odpovím velice rychle. Já jsem teďka už několik dní, týdnů na cestách, takže jsem, sleduji americká média, ale toto jsem nezachytil, ale neznamená to nezbytně, že to nebylo v médiích reportováno.
Moderátor (Petr Šimůnek): Kdy se naposledy o Česku psalo nějak významněji? Host (Jan Švejnar): No tak píše se v různých případech. Například prezident Václav Havel byl na návštěvě ve Spojených státech, to prošlo médii poměrně dobře. Moderátor (Petr Šimůnek): A potom Jaromír Jágr nejspíš. Host (Jan Švejnar): A Jaromír Jágr je stále, ano. Moderátor (Petr Šimůnek): Tak máme další dotaz pro Jana Švejnara, dobrý večer. Dotaz posluchače: No dobrý večer, tady Josef z Ostravy. Já jsem se chtěl zeptat pana Švejnara, jestli se nebojí toho, že po volbách až to vyhraje sociální demokracie s komunisty nebudeme jezdit pro čokoládu Milku do tuzexu zase? Host (Jan Švejnar): Doufám, že ne. Ale nastavuje velice důležitou otázku toho jak vlastně bude vypadat konstelace moci po volbách a kdy komunistická strana zaujme postavení takové, že vlastně by se mohla stát vládní stranou a to je potřebná otázka. Moderátor (Petr Šimůnek): Jaký je váš odhad? Host (Jan Švejnar): Já myslím, že to bude záviset na tom jestli se komunistická strana zreformuje nebo ne. Jestliže se nezreformuje, tak myslím, že to nebude v blízké budoucnosti. Jestliže se zreformuje, tak bych myslel, že to bude možnost. Moderátor (Petr Šimůnek): Co je horší? Host (Jan Švejnar): To záleží na tom jak se zreformuje. Moderátor (Petr Šimůnek): Tak máme další dotaz pro Jana Švejnara, dobrý večer. Dotaz posluchače: Dobrý večer. Já jsem chtěla jenom panu profesorovi odporovat, co se týče bankovních poplatků.
Pracuji ve firmě, máme dva účty u českých bank jak devizové tak korunové a máme i účet v Německu. A ubezpečuji vás, že zrovna dneska jsem se rozčilovala nad tím, jak to, že za německý účet platíme poplatky ve výši necelých 2 stě korun měsíčně, zatím co poplatky v českých bankách dělají, dá se říct několik tisíc. Moderátor (Petr Šimůnek): Děkujeme za tuhletu otázku. Host (Jan Švejnar): Výborný. Já myslím, že je vynikající, že máte účty v obou zemích a myslím, že je právě důležité pro lidi a podniky, které mohou například převést část svých úspor a popřípadě investic a dalších věcí do jiné země a tím vlastně otevřít ještě další konkurenci. Tak to pomůže všem občanům a všem dalším podnikatelům. Je otázka, jestli ty účty, které máte jsou opravdu srovnatelné a v tom smyslu opravdu jestli porovnáváte jablka s jablky a ne jablka s hruškami. Moderátor (Petr Šimůnek): Není to, že ta úroveň těch poplatků v Česku je trochu vyšší než v okolních zemích? To se dá spočítat taky daná tím, že se čeští zákazníci nechají snáze odrbat a že prostě nejdou ke konkurenci, když se jim nelíbí, to jak to dělá třeba? Host (Jan Švejnar): Já myslím, že ne. Já myslím, že jako tu dravost, kterou vidíme v jiných oblastech tržního hospodářství v České republice, se vztahuje i k bankovnímu sektoru. Moderátor (Petr Šimůnek): I k zákazníkům? Host (Jan Švejnar): I k zákazníkům, kteří jsou tam, samozřejmě. Moderátor (Petr Šimůnek): Tak máme další dotaz pro Jana Švejnara, dobrý večer. Dotaz posluchače: No já jsem se chtěl jenom přeptat. Nevadí panu Švejnarovi to, že banky které chtějí získat svého zákazníka, že mu podvodně lžou? A ty informace, který mu nabízejí jen aby ho získaly, tak vlastně ve skutečnosti neexistujou. Mohl by mi na to něco říct? Moderátor (Petr Šimůnek): Máte konkrétní příklad? Konkrétní příklad máte nějaký? Dotaz posluchače: Ano z Komerční banky. Když si založíte u nás účet, pustíme vás při založení účtu do mínusu. A když jsem se na to potom ptal, tak mi bylo řečeno, že to je jenom slovní přehmat.
Host (Jan Švejnar): Tak to by bylo velice špatné a samozřejmě banka, která takto bude postupovat, by měla ztrácet zákazníky na úkor svých konkurentů. Moderátor (Petr Šimůnek): Tak máme další dotaz pro Jana Švejnara, dobrý večer. Dotaz posluchače: Dobrý večer. Mám dotaz takový. Chtěl bych se zeptat, proč státy na západ od nás nezavedou takzvanou rovnou daň, když je to prezentovaný tak jako velmi výhodný. Proč to dělají jen ty slabé ekonomické státy? Host (Jan Švejnar): Ano, je to dobrá otázka. Podívejte se, rovná daň má určitou výhodu. Sice je jednoduchá a transparentní a není to jediný způsob, kterým dosáhnout jednoduchosti a transparentnosti a západní společnosti a i bohatí lidé v těchto společnostech často mají sympatie tipu, že je dobré mít určitou progresivitu. To znamená zdaňovat trochu více bohatší lidi než lidi chudší a to se ustavilo jako sociální úzus. To znamená to, co společnost přijímá a preferuje. Moderátor (Petr Šimůnek): Dovedete si představit, že by Německo někdy přijímalo rovnou daň? Host (Jan Švejnar): Nevylučuji to, ale nevidím to jako v budoucnosti přijatelné sociální řešení. Moderátor (Petr Šimůnek): Tak a máme asi poslední dotaz pro Jana Švejnara v dnešním Press klubu, dobrý večer. Dotaz posluchače: Dobrý večer, Jirkovský Brandýs. Já jsem se chtěl jenom zeptat jestli pan Švejnar má nějaký informace o tom, že by v dohledný době mohly být pro podnikatelský sektor levnější půjčky a úvěry? Host (Jan Švejnar): Podnikatelský sektor je prioritou ve všech bankách a to znamená, že se jemu bude věnovat čím dál tím větší pozornost. Samozřejmě nedá se to nezbytně vyjádřit tím, že budou nižší půjčky a nebo úroky, ale jakmile se bude úroková míra pohybovat směrem dolů dále, pakliže Národní banka bude dále snižovat úrokovou míru, tak se to dříve nebo později odrazí i v půjčkách. Moderátor (Petr Šimůnek): Tak já mám tady pro vás poslední dotaz v dnešním Press klubu. Dotaz SMS: Jestli nemáte předky z Kladna, protože tady naše posluchačka má dívčí jméno Švejnarová. Asi by ráda dědila po vás.
Host (Jan Švejnar): Aha. No tak to já bych se s ní rád seznámil, protože nikoho z Kladna zatím neznám. Takže rád se seznámím a zjistím, jestli je tam náhodou předky nemáme. Moderátor (Petr Šimůnek): Tak to byl Press klub. Díky, že jste k nám dnes přišel. Host (Jan Švejnar): Jsem moc rád, že jste mě pozvali.