ME DA N
PUTUSAN
Nomor : 272/PID/2016/PT-MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
GI
Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
: RISMA BUNGA RIA SIAHAAN
Tempat lahir
: Sei Periuk
ING
Nama lengkap
Umur/ tanggal lahir : 45 Tahun /15 November 1969 : Perempuan
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Dusun I Sei Martebing Desa Paya Bagas Kecamatan
NT
Jenis kelamin
Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;
Pekerjaan
: PNS
: D-3 Kebidanan
NG AD
Pendidikan
: Kristen Protestan
ILA
Agama
Terdakwa tidak ditahan; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 272/PID/2016/PT.MDN tanggal 25 Mei 2016, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Tebing Tinggi nomor : 129/Pid.B/2016/PN.Tbt, dan surat-surat yang
PE
bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa RISMA BUNGA RIA SIAHAAN, pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Dusun I Sei Martebing Desa Paya Bagas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dirumah saksi korban ESTA BATUBARA Als ESTA Als MAK RICHI atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, “Dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain”, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 13.00 WIB, ketika saksi korban ESTA BATUBARA Als ESTA Als MAK RICHI sedang
ME DA N
-2-
menyiram bunga-bunga dihalaman rumahnya yang terletak di Dusun I Sei Martebing Desa Paya Bagas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai tiba-tiba saksi korban mendengar suara terdakwa RISMA BUNGA RIA SIAHAAN berteriak memanggil namanya “ESTA..ESTA!!!!? didepan gang rumah saksi korban dan ketika saksi korban menoleh kearah suara terdakwa yang
GI
memanggil namanya saksi korban melihat terdakwa datang kerumahnya dengan mengendarai sepeda motor sehingga saksi korban langsung masuk kedalam
ING
rumahnya melalui pintu dapur samping rumahnya untuk menghindari hal-hal yang tidak diinginkan, karena pada waktu sebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 WIB ditempat lokasi / rumah orang yang meninggal dunia terdakwa telah memukul pundak / bahu saksi korban didepan
NT
orang ramai dan mengejarnya dengan membawa sepotong kayu sehingga saksi korban ketakutan dan langsung masuk kedalam rumahnya untuk mengindari terdakwa, dan ketika saksi korban sudah berada didalam rumahnya terdakwa terus
ILA
memanggil saksi korban dengan berteriak mengatakan “keluar kau Esta, keluar kau, biar kumatikan kau sekarang, kalau merah darahmu keluarlah kau ?.perkara pun jadi?” yang diucapkannya secara berulang-ulang, namun saksi korban diam
NG AD
saja didalam rumahnya dan karena tidak ada jawaban dari saksi korban maka terdakwa semakin emosi dan mengambil sepotong kayu rambung yang ada didepan rumah saksi korban dan langsung melemparkannya kearah jendela kamar saksi korban sehingga jendela kamar tersebut menjadi pecah dan tidak dapat dipergunakan lagi, kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi korban dengan mengendarai sepeda motornya, dan setelah mendengar suara sepeda
PE
motor terdakwa pergi kemudian saksi korban keluar dari dalam rumahnya dan melihat keadaan jendela kamarnya telah pecah dan dibawah jendela tersebut terdapat sepotong kayu rambung panjang sekitar 60 cm dan menurut keterangan saksi BERNARD PANJAITAN Als OPUNG IMANUEL yang merupakan tetangga saksi korban mengatakan kepada saksi korban bahwa saksi BERNARD PANJAITAN Als OPUNG IMANUEL melihat bahwa terdakwa RISMA BUNGA RIA SIAHAAN telah melempar jendela kamarnya tersebut dengan menggunakan sepotong kayu rambung yang ditemukannya dibawah jendela kamar saksi korban tersebut. Akibat perbuatan terdakwa kaca jendela kamar saksi korban menjadi pecah dan tidak dapat dipakai lagi. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana. Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :
ME DA N
-3-
1. Menyatakan Terdakwa RISMA BUNGA RIA SIAHAAN, terbukti secara sah dan
meyakinkan
bersalah
melakukan
tindak
sebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar KUHPidana;
pidana
“Pengrusakan”
Pasal 406
ayat (1)
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMA BUNGA RIA SIAHAAN
3. Menyatakan barang bukti berupa:
GI
dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
ING
- 1 (satu) potongan kayu bakar jenis kayu rambung panjang 60 cm, 1 (satu) potongan kayu broti jenis kayu sembarang keras ukuran 2x3 inchi panjang 65 cm dan Pecahan kaca jendela warna hitam, dikembalikan kepada saksi korban ESTA BATUBARA Als MAK RICHI;
NT
4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah); Membaca
putusan
Pengadilan
Negeri
Tebing
Tinggi
nomor
:
ILA
129/Pid.B/2016/PN.Tbt, tanggal 14 April 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa Risma Bunga Ria Siahaan telah terbukti secara sah dan
NG AD
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa Hak Menghancurkan dan Merusakan Barang Milik Orang Lain”; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
PE
4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah); Telah membaca :
1. Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, bahwa pada tanggal 18 April 2016, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi nomor : 129/Pid.B/2016/PN.Tbt, tanggal 14 April 2016; 2. Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, bahwa pada tanggal 21 April 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi nomor : 129/Pid.B/2016/PN.Tbt, tanggal 14 April 2016; 3. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tebing Tinggi bahwa masing-masing permintaan
ME DA N
-4-
banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masing-masing tanggal 9 Mei 2016 dan tanggal 25 April 2016; 4. Memori banding yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 3 Mei 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 9 Mei 2016,
GI
dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 9 Mei 2016;
ING
5. Surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 3 Mei 2016, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut, sebelum berkas dikirim ke
NT
Pengadilan Tinggi;
Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta
ILA
syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Terdakwa pada
NG AD
prinsipnya keberatan terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama, sehingga memohon agar Majelis Hakim Tingkat Banding membatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama, seraya mengadili sendiri dan membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut
PE
Umum dan Terdakkwa yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi berikut surat yang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi nomor : 129/Pid.B/2016/PN.Tbt, tanggal 14 April 2016, dan memori banding dari Terdakwa, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya telah tepat dan benar, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan tersebut sebagai dasar pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali tentang pemidanaan terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding menilai terlalu berat, dimana perbuatan Terdakwa terjadi juga dikarenakan oleh perkataan saksi korban yang mengatakan Terdakwa “lonte”, yang membuat Terdakwa merasa terhina dan marah;
ME DA N
-5-
Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaimana amar putusan dibawah ini, dianggap telah setimpal dengan perbuatan Terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan masyarakat;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
GI
Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi nomor : 129/Pid.B/2016/PN.Tbt, tanggal 14 April 2016, harus diperbaiki sekedar pemidanaan terhadap diri Terdakwa;
ING
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan;
Memperhatikan, Pasal 406 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor
NT
8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
ILA
MENGADILI :
-
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
-
Memperbaiki
putusan
Pengadilan
Negeri
Tebing
Tinggi
nomor
:
129/Pid.B/2016/PN.Tbt, tanggal 14 April 2016, yang dimintakan banding
NG AD
tersebut sekedar pemidanaan terhadap diri Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Risma Bunga Ria Siahaan telah terbukti secara sah dan
meyakinkan
bersalah
melakukan
tindak
pidana
“Tanpa
Hak
Menghancurkan dan Merusakan Barang Milik Orang Lain”; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
PE
penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam tempo 6 (enam) bulan belum lewat, Terdakwa melakukan tindak pidana lain yang dijatuhkan dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 oleh kami : RUSTAM IDRIS, SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH. dan MARYANA, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 272/PID/2016/PT.MDN tanggal 25 Mei 2016, putusan mana diucapkan dalam
ME DA N
-6-
sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta JUANTI SITORUS, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim Ketua,
ING
GI
Hakim Anggota,
ttd
NT
1. ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH.
ttd
NG AD
ILA
2. MARYANA, SH.MH.
ttd RUSTAM IDRIS, SH.
Panitera Pengganti,
ttd JUANTI SITORUS, SH.
PE
Untuk salinan, sesuai dengan aslinya, Wakil Panitera,
HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. Nip. 040043391.
