P UTUSAN Nomor 0608/Pdt.G/2015/PA.Plg
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai Gugat: Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal di Jalan Sambu Kelurahan 26 Ilir I, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat; melawan Tergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Hukum, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Sambu No.05 RT.02 RW.01 Kelurahan 26 Ilir I, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: 0608/Pdt.G/2015/PA.Plg mengemukakan hal-hal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung di Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang pada tanggal 9 Mei
Putusan Nomor «0001» Halaman 1 dari 7 Halaman
1993, berdasarkan
KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I Kota, Nomor: , Tertanggal 22 November 1993, dan setelah akad nikah Tergugat
ada
mengucapkan
sighat
taklik
talak
yang
berbunyi
sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut; 2.
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal rumah
orang tua Tergugat di Jalan Kapten Arivai, selama lebih kurang 5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan Jalan Kapten Arivai selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumah milik sendiri di alamat Penggugat diatas sampai dengan berpisah; 3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 orang anak yang bernama ; 1. Anak 1, Perempuan, Umur 21 Tahun, 2. Anak 2, Perempuan, Umur 18 Tahun, 3. Anak 3, perempuan, Umur 12 tahun, sekarang ketiga orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;
4.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 10, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:
Putusan Nomor «0001» Halaman 2 dari 7 Halaman
4.1 Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental yang berlebihan kepada Penggugat selaku istri sah Tergugat, sehingga karena hal ini sering memicu perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; 4.2 Bahwa
ketika
Penggugat
meminta
uang
untuk
mencukupi
kebutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengungkit-ungkit pemberian yang diberikan Tergugat kepada Penggugat; 4.3 Bahwa selama pernikahan antara Pengugat dan Tergugat, Tergugat telah memberikan nafkah wajib namun kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sehingga karena hal ini Penggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;
5.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 8 April 2015, ketika itu Penggugat meminta nafkah wajib kepada Tergugat, namun nafkah yang diberikan Tergugat kurang mencukupi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, setelah itu terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin, namun masih tinggal dalam satu rumah ; 6.Bahwa berdasarkan hal-hal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk
dapat
di
pertahankan,
oleh
karenanya
Penggugat
telah
Putusan Nomor «0001» Halaman 3 dari 7 Halaman
berketetapan hati untuk menggugat
cerai terhadap Tergugat
ke
Pengadilan Agama Palembang; Berdasarkan dalil-dalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian; 3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku; Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa dalam penetapannya tertanggal 13 April 2015 Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan; Bahwa pada hari persidangan yang kedua Penggugat dan Tergugat juga tidak hadir dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi; Bahwa hari persidangan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berkesimpulan yang bersangkutan tidak bersungguh-sungguh menyelesaikan perkaranya dan diduga mereka telah rukun kembali;
Putusan Nomor «0001» Halaman 4 dari 7 Halaman
Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa ternyata Penggugat dan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut tidak menghadap di persidangan, tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat ini harus digugurkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Menyatakan
gugatan
Penggugat
perkara
Nomor
608/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 09 April 2015, gugur; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
Putusan Nomor «0001» Halaman 5 dari 7 Halaman
Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Asmah Arfan, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. Mugni A. Latif dan Dra. Hj. Nadimah sebagai hakim-hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota, serta Mazmiroh, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat. Ketua Majelis
Dra. Asmah Arfan, SH Hakim Anggota
Hakim Anggota
Drs. Mugni A. Latif
Dra. Hj. Nadimah
Panitera Pengganti
Mazmiroh, S.Ag
Perincian Biaya Perkara : 1.
Pendaftaran
: Rp.
30.000,-
2.
Biaya Proses
: Rp.
50.000,-
3.
Panggilan Penggugat
: Rp.
140.000,-
Putusan Nomor «0001» Halaman 6 dari 7 Halaman
4.
Panggilan Tergugat
: Rp.
140.000,-
5.
Redaksi
: Rp.
5.000,-
6
Materai
: Rp.
6.000,-
Jumlah
: Rp.
371.000,-
Putusan Nomor «0001» Halaman 7 dari 7 Halaman
