Optimisme Publik, Konsolidasi Kekuasaan dan Dinamika Elektoral

KIROYAN PARTNERS’ CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

2 Tahun Jokowi:

Optimisme Publik, Konsolidasi Kekuasaan dan Dinamika Elektoral RILIS HASIL SURVEI NASIONAL CSIS 13 September 2016


Pendahuluan •

Pemaparan hasil Survei Nasional 2 Tahun Pemerintahan Jokowi-Jusuf Kalla kali ini fokus pada 4 isu utama, antara lain: – Seberapa optimiskah publik terhadap kinerja dan kebijakan pemerintahan Jokowi-Jusuf Kalla pada periode kedua dibandingkan periode sebelumnya? – Seberapa solidkah pemerintahan Jokowi-Jusuf Kalla hasil reshuffle kedua? Dan bagaimana Jokowi mengkonsolidasikan kekuasaannya? – Bagaimanakah dinamika elektoral partai dan kandidat menjelang Pemilu Serentak legislatif dan presiden? – Seberapa besarkah dukungan publik terhadap demokrasi?

Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

2


Metodologi o

Populasi: Seluruh warga negara Indonesia yang telah mempunyai hak pilih d alam P emilu atau telah berusia 17 tahun ke atas ketika survei dilakukan yang d ipilih secara acak

o

Jumlah Responden: Jumlah sample sebesar 1.000 o rang yang tersebar secara proporsional d i 3 4 p ropinsi d i Indonesia

o

Penarikan Sample: Penarikan sample dilakukan sepenuhnya secara acak (prabability sampling) menggunakan metode p enarikan secara multi-stage random sampling. Penarikan sample mempertimbangkan proporsi antara jumlah sample dengan jumlah pemilih d i setiap propinsi d an memperhatikan karakter wilayah perkotaan dan p edesaan

o

Margin of Error dan Tingkat Kepercayaan: Menggunakan 1 .000 sample, margin o f error survei ini sebesar +/- 3.1% p ada tingkat kepercayaan 95%

o

Proses pengumpulan data: Pengumpulan d ata d ilakukan p ada 8 – 15 Agustus 2 016 melalui wawancara tatap muka menggunakan kuesioner terstruktur

o

Quality Control: Quality control d ilakukan terhadap hasil wawancara yang d ipilih secara random sebesar 20% d ari total sample


3


Validasi Data (1)

Keterangan

Sample

Sensus BPS 2010

JENIS KELAMIN Laki-Laki

50.0

50.1

Perempuan

50.0

49.9

KARAKTER DAERAH Pedesaan

50.5

50.1

Perkotaan

49.5

49.9

90.9

88.2

9.1

11.8

AGAMA Islam Protestan/Katolik/Budha/Hindu/ Konghucu/Lainnya Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

4


Validasi Data (2) Keterangan

Sample

Keterangan

KPU 2014

PROVINSI ACEH BALI BANTEN BENGKULU DI YOGYAKARTA DKI JAKARTA GORONTALO JAMBI JAWA BARAT JAWA TENGAH JAWA TIMUR KALIMANTAN BARAT KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN TENGAH KALIMANTAN TIMUR KALIMANTAN UTARA KEPULAUAN BABEL KEPULAUAN RIAU LAMPUNG MALUKU

Sample KPU 2014

PROVINSI 2.0 1.5 4.0 1.0 1.5 4.0 0.5 1.0 17.5 14.5 16.0 2.0 1.5 1.0 1.0 0.5 0.5 1.0 3.0 1.0

1.8 1.6 4.2 0.7 1.5 3.8 0.4 1.3 17.6 14.5 16.3 1.9 1.5 1.0 1.3 0.2 0.5 0.7 3.2 0.6


MALUKU UTARA

0.5

0.4

NUSA TENGGARA BARAT

2.0

1.9

NUSA TENGGARA TIMUR

1.5

1.7

PAPUA

2.0

1.7

PAPUA BARAT

0.5

0.4

RIAU

2.0

2.2

SULAWESI BARAT

0.5

0.5

SULAWESI SELATAN

3.0

3.4

SULAWESI TENGAH

1.0

1.0

SULAWESI TENGGARA

1.0

1.0

SULAWESI UTARA

1.0

1.0

SUMATERA BARAT

2.0

1.9

SUMATERA SELATAN

3.0

3.1

SUMATERA UTARA

5.0

5.3

5


1. Pemerintah Jokowi & Optimisme Publik

6


Tingkat Kepuasan Publik terhadap Kinerja Pemerintahan

Oktober 2015

Agustus 2016

66.5

50.6

48.2

32.8

1.2 Puas Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

Tidak Puas

0.7 TT/TJ 7


Kepuasan Publik terhadap Kinerja Pemerintah dalam Beberapa Bidang Utama Oktober 2015

Agustus 2016 63.9

62.1

46.8

59.4 53.0

51.1 40.0

30.0

Bidang Ekonomi

Bidang Hukum


Bidang Politik

Bidang Maritim 8


Kepuasan Publik terhadap Program Strategis Pemerintah

Oktober 2015

Agustus 2016

80.3 73.8 62.0

BPJS Kesehatan Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

67.1

BPJS Ketenagakerjaan 9


Kepuasan Publik terhadap Program Utama Presiden

Bermanfaat

Tidak Bermanfaat

Kartu Indonesia Sehat

68.8

Kartu Indonesia Pintar

67.5

Kartu Indonesia Sejahtera


62.8

TT/TJ

28.0

28.6

32.9

3.2

3.9

4.3

10


Kepuasan Publik terhadap Pemerintah Berdasarkan Demografi

KETERANGAN

BASELINE

PUAS

TIDAK PUAS

TT /TJ

TOTAL


50.0

68.6%

31.2%

0.2%

100.0%

Perempuan

50.0

64.4%

34.4%

1.2%

100.0%

KARAKTER WILAYAH Perkotaan

49.5

64.0%

35.2%

0.8%

100.0%

Pedesaan

50.5

68.9%

30.5%

0.6%

100.0%

PULAU Pulau Jawa

57.5

68.5%

31.1%

0.3%

100.0%

Luar Pulau Jawa

42.5

63.8%

35.1%

1.2%

100.0%

Masyarakat yang berada di pedesaan, tinggal di Pulau Jawa dan berjenis kelamin laki-‐laki mengaku lebih puas terhadap kinerja pemerintahan dibanding yg berada di perkotaan, luar Pulau Jawa dan perempuan Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

11



KETERANGAN

BASELINE

PUAS

<= Rp 999.000 Rp 1.000.000-Rp 1.999.000 Lebih dari Rp 2.000.000

PENDIDIKAN 31.1 72.7% 15.5 64.5% 40.7 63.4% 12.7 63.8% PENDAPATAN 17.8 75.3% 42.2 65.4% 39.2 64.3%

TT /TJ

0.8

<=SD SLTP SLTA Akademi /Universitas

37.5%

TIDAK PUAS

TT /TJ

TOTAL

26.0% 35.5% 35.9% 36.2%

1.3% 0.0% 0.7% 0.0%

100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

24.2% 33.6% 35.5%

0.6% 0.9% 0.3%

100.0% 100.0% 100.0%

50.0%

12.5%

100.0%

Tingkat kepuasan masyarakat yang berpendidikan dan berpendapatan rendah terhadap kinerja pemerintahan, lebih tinggi dibandingkan yang berpendidikan dan berpendapatan tinggi Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

12



KETERANGAN

BASELINE

PUAS

TIDAK PUAS

TT /TJ

TOTAL

PEKERJAAN Ibu rumah tangga

29.7

65.7%

33.0%

1.3%

100.0%

Petani /Nelayan /Buruh /Tukang

21.4

72.9%

26.2%

0.9%

100.0%

Pedagang

12.6

61.9%

38.1%

0.0%

100.0%

Pegawai Swasta

12.9

65.9%

34.1%

0.0%

100.0%

Lainnya

23.4

64.5%

35.0%

0.4%

100.0%

USIA Di bawah 19 tahun

2.2

68.2%

31.8%

0.0%

100.0%

20-29 tahun

14.6

57.5%

40.4%

2.1%

100.0%

30-39 tahun

25.5

65.9%

34.1%

0.0%

100.0%

40-49 tahun

29.1

65.3%

34.4%

0.3%

100.0%

Di atas 50 tahun

28.6

72.7%

26.2%

1.0%

100.0%


13


Keyakinan Publik terhadap Program Pemerintah dalam Bidang Hukum Oktober 2015

Agustus 2016

74.6 62.6

61.3

65.0

62.4 52.0

Komitmen memperkuat KPK

Komitmen mendorong reformasi di Kepolisian


Komitmen memberantas mafia peradilan

14


Keyakinan Publik terhadap Program Pemerintah dalam Bidang Ekonomi Yakin

Tidak yakin

TT/TJ

Komitmen meningkatkan Ketahanan Pangan

68.2

29.9

1.9

Komitmen meningkatkan industri dalam negeri

66.9

30.9

2.2

Komitmen melindungi Usaha Kecil dan Menengah Komitmen meningkatkan daya beli masyarakat

64.9 62.9

32.9

2.2

35.4

1.7

Komitmen menaikkan pertumbuhan ekonomi 6-7%

59.1

37.1

3.8

Komitmen menumbuhkan iklim investasi

58.8

36.2

5.0


15


Keyakinan Publik terhadap Program Pemerintah dalam Bidang Maritim Yakin

Komitmen memperkuat pertahanan Maritim

Komitmen membangun Insfrastruktur Maritim

Komitmen meweujudkan Negara Maritim Besar


Tidak yakin

TT/TJ

73.6

71.2

69.0

23.3

24.7

28.5

3.1

4.1

2.5

16


Tingkat Optimisme publik terhadap masa depan Indonesia TT/TJ 1% Pesimis 8%

Netral 26% Optimis 65%


17


Tingkat Optimisme Publik Berdasarkan Demografi

KETERANGAN

BASELINE

OPTIMIS

NETRAL

PESIMIS

TT /TJ

TOTAL


50.0

66.6%

24.8%

7.8%

0.8%

100.0%

Perempuan

50.0

64.0%

26.2%

8.2%

1.6%

100.0%


49.5

61.4%

30.1%

7.7%

0.8%

100.0%

Pedesaan

50.5

69.1%

21.0%

8.3%

1.6%

100.0%

PULAU Pulau Jawa

57.5

70.3%

22.1%

6.4%

1.2%

100.0%

Luar Pulau Jawa

42.5

58.6%

30.1%

10.1%

1.2%

100.0%

Masyarakat yang berada di Pedesaan, Pulau Jawa, dan Laki-‐Laki lebih optimis dibandingkan masyarakat yang tinggal di perkotaan, luar Pulau Jawa dan perempuan. Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

18


Alasan publik pesimis terhadap masa depan Indonesia [Hanya ditanyakan kepada responden yang mengaku pesimis-setiap responden dapat memilih 2 jawaban]

Kemiskinan d an kesenjangan ekonomi yang membesar

51.3

Korupsi d alam pemerintahan

46.3

Pertumbuhan ekonomi yang melambat

33.8

Politisi d an p ejabat tidak d apat menyelesaikan masalah dalam negeri dan internasional

10

Sistem perlindungan kesehatan d an sosial masih b elum mumpuni Kekuatan Amerika Serikat melemah dan sistem internasional menjadi kurang stabil Dunia yang p enuh p ermasalahan seperti terorisme dan p engungsi yang meningkat

7.5 2.5 2.5

Independensi d an objectivitas media dan jurnalisme melemah

1.3

Pertumbuhan kelompok radikal ideologis d an agama d i d alam dan luar negeri

1.3

Banyak agama dan etnis b erbeda yang menyebabkan friksi sosial d an perlindungan minoritas kurang terjaga Identitas dan hubungan Indonesia d engan negara ASEAN kurang jelas dan kondisi regional yang tidak stabil


1.3 1.3

19


Temuan Sementara (1) •

•

•

Dibandingkan setahun yang lalu, tingkat kepuasan terhadap Jokowi-‐Jusuf Kalla naik sebesar 15.9% dari 50.6% pada Oktober 2015 menjadi 60.5% pada Agustus 2016. Kenaikan signifikan tersebut dipengaruhi oleh cukup tingginya optimisme publik terhadap kemampuan pemerintahan dalam membawa perubahan bagi masyarakat Kepuasan publik terhadap pemerintahan Jokowi tampak pada semua bidang utama, baik ekonomi, hukum, politik dan maritim. Kepuasan tertinggi berada pada bidang maritim yang naik dari 59.4% pada Oktober 2015 menjadi 63.9% pada Agustus 2016. Dari keempat bidang utama, sektor ekonomi masih menjadi tantangan pemerintah. Meskipun kepuasan terhadap sektor ini mengalami kenaikan dari tahun sebelumnya, yaitu dari 30% pada Oktober 2015 menjadi 48.8% pada 2016, namun tingkat kepuasan publik belum menyentuh angka 50%. Tantangan yang dihadapi adalah masih lemahnya keyakinan publik terhadap kemampuan pemerintah menaikkan pertumbuhan ekonomi sebesar 6-‐7% dan menumbuhkan iklim investasi


20



•

•

Data tabulasi silang antara kepuasan dengan faktor demografi menunjukkan beberapa hal penting, antara lain: – Masyarakat yang berada di pedesaan, tinggal di P ulau Jawa dan berjenis kelamin laki-‐laki mengaku lebih puas terhadap kinerja pemerintahan dibanding yg berada di perkotaan, luar Pulau Jawa dan perempuan – Tingkat kepuasan masyarakat yang berpendidikan dan berpendapatan rendah terhadap kinerja pemerintahan, lebih tinggi dibandingkan yang berpendidikan dan berpendapatan tinggi – Pemilih Nasdem, P KB, P KS, P DIP, Golkar, Demokrat dan Hanura sebagian besar puas terhadap kinerja pemerintahan. Sementara pemilih Gerindra, PAN, PPP dan PBB sebagian besar mengaku tidak puas terhadap kinerja pemerintah   – Sebagian besar pemilih Jokowi, Ahok, dan Tri Rismaharini mengaku puas dengan kinerja pemerintah, berbeda dengan sebagian besar pemilih Prabowo, Ridwan Kamil dan SBY yang mengaku tidak puas dengan kinerja pemerintah    Sebagian besar publik (65%) mengaku optimis terhadap kemampuan pemerintah mewujudkan masa depan Indonesia yang lebih baik. Dari sisi demografi, masyarakat yang berada di P edesaan, P ulau Jawa, dan Laki-‐Laki lebih optimis dibandingkan masyarakat yang tinggal di perkotaan, luar Pulau Jawa dan perempuan. Kemiskinan, korupsi dan pertumbuhan ekonomi yang melambat menjadi faktor utama yang menyebabkan sebagian kecil masyarakat mengaku pesimis terhadap masa depan Indonesia.


21


2. Reshuffle Kabinet & Konsolidasi Kekuasaan Jokowi

22


Penilaian publik terhadap Kinerja Kabinet Kerja

TT/TJ 2%

Tidak Puas 42% Puas 56%


23


Optimisme Publik terhadap Kinerja Kabinet Kerja Jilid II

TT/TJ 3% Pesimis 30%

Optimis 67%


24


Persepsi Publik tentang Ketepatan Presiden dalam Mereshuffle Kabinet Tidak Tepat Menteri Pendidikan Anies Baswedan Menko Kemaritiman Rizal Ramli

Tepat

TT/TJ

40.4

48.9

22.7

10.7

62.6

14.7

65.4

13.7

Menteri Perhubungan Ignatius Jonan

20.9

Menko Polhukam Luhut B Pandjaitan

20.1

65.2

14.7

Menteri ESDM Sudirman Said

19.6

65.3

15.1

Menteri PAN/RB Yuddy Chrisnandi

18.5

64.8

16.7

Menteri Agraria & Tata Ruang Ferry Mursidan Baldan

18.1

64.7

17.2

Menteri PDT Marwan Jafar

16.7

65.7

17.6

Kepala BPKM Franky Sibarani

16.0

65.6

18.4

Menteri Perindustrian Saleh Husin

15.0

67.2

17.8

Menteri Keuangan Bambang Brodjonegoro

14.5

Menteri Perdagangan Thomas Lembong

13.1


71.8 70.6

13.7 16.3

25


Kemampuan Presiden Mengelola Koalisi Besar

TT/TJ 3% Tidak Mampu 26%

Mampu 71%


26


Penilaian Publik Atas Hubungan Eksekutif-Legislatif

Oktober 201

56.8

Agustus 2016

58.8

40.3

36.2

5.0 Harmonis Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

Tidak Harmonis

2.9 TT/TJ 27


Penilaian Publik terhadap Kemampuan Presiden Memimpin TNI/Polisi Oktober 2015

66.6

Agustus 2016

66.8

66.6

63.1

Kemampuan memimpin TNI Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

Kemampuan memimpin Polri 28



•

•

Secara umum, presiden dinilai publik mampu mengkonsolidasikan kekuasaannya pada periode kedua ini. Hal itu setidaknya ditunjukkan oleh beberapa hal, antara lain: – Sebagian besar publik (71%) beranggapan presiden mampu mengelola koalisi besar ,setelah masuknya Golkar dan PAN sebagai partai pendukung pemerintah. – Hubungan Pemerintah dan DPR yang dinilai kian harmonis, naik dari 36.2% pada Oktober 2015 menjadi 56.8% pada Agustus 2016. – Kemampuan presiden memimpin TNI dan Polri yang naik dari tahun sebelumnya. Tingkat kepuasan publik terhadap Kinerja menteri lebih rendah 10% dibandingkan kinerja Presiden/Wakil Presiden. Kepuasan terhadap kinerja kabinet hanya 56%, sementara terhadap presiden/wakil presiden mencapai 66%. Meskipun kepuasan terhadap Kabinet Kerja masih rendah, sebagian besar publik (67%) mengaku optimis, kabinet kerja hasil reshuffle dapat bekerja dengan baik. Dalam aspek reshuffle, meskipun sebagian besar menganggap tepat kebijakan reshuffle, namun kebijakan Presiden meresfhuffle Menteri Pendidikan Anies Baswedan dinilai publik kurang tepat


29


Dinamika Elektoral Menjelang Pemilu Serentak

30


Tingkat Elektabilitas Partai bila Pemilu Dilaksanakan Saat Survei Dilakukan Oktober 2015

Agustus 2016

34.6 32.0

17.3 14.3

15.0

14.1 11.4 6.6

10.1

9.0 2.0

4.0

4.3 3.5


3.0 3.1

1.9 2.2

1.9 1.5

0.8 1.0

0.8 0.6

0.5 0.2

2.4 1.8

31


Kepuasan Publik terhadap Pemerintah Berdasarkan Demografi KETERANGAN NASDEM PKB PKS PDIP GOLKAR GERINDRA DEMOKRAT PAN PPP HANURA PBB PERINDO LAINNYA TT/TJ

BASELINE

PUAS

PILIHAN PARTAI 3.1 71.0% 3.5 74.3% 4.0 70.0% 34.6 82.9% 14.1 61.7% 14.3 48.3% 9.0 58.9% 1.5 46.7% 2.2 40.9% 0.6 66.7% 0.2 0.0% 1.0 50.0% 1.8 61.1% 10.1 56.4%

TIDAK PUAS

TT /TJ

TOTAL

29.0% 25.7% 30.0% 16.5% 36.9% 51.0% 41.1% 53.3% 59.1% 33.3% 50.0% 50.0% 38.9% 42.6%

0.0% 0.0% 0.0% 0.6% 1.4% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 50.0% 0.0% 0.0% 1.0%

100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

Pemilih Nasdem, PKB, PKS, PDIP, Golkar, Demokrat dan Hanura sebagian besar puas terhadap kinerja pemerintahan. Sementara pemilih Gerindra, PAN, PPP dan PBB sebagian besar mengaku tidak puas terhadap kinerja pemerintah Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

32


Tingkat kedekatan pemilih dengan partai

TT/TJ 5% Dekat 30%

Tidak Dekat 65%


33


Harapan publik terhadap partai politik TT/TJ 1% Tidak 14%

Netral 27%


Ya 58%

34


Q: Bila PDIP mencalonkan Jokowi dalam Pilpres mendatang, apakah Anda akan memilih PDIP atau memilih partai lain? Akan memilih PDIP

Memilih partai lain

TT/TJ

5%

45% 50%


35


Q: Bila Golkar mencalonkan Jokowi dalam Pilpres mendatang, apakah Anda akan memilih Golkar atau memilih partai lain? Akan memilih Partai Golkar

Memilih partai lain

TT/TJ

6% 33%

61%


36


Tingkat Elektabilitas Tokoh bila Pemilu Presiden Dilaksanakan Saat Survei Dilakukan Oktober 2015

Agustus 2016

41.9 36.1 28.0 24.3

11.4 4.8 5.6

Joko Widodo

Prabowo Subianto

Susilo Bambang Yudhoyono

3.6

5.5

4.1

4.9 4.0

9.7 3.7

1.4 2.4

Ridwan Kamil Tri Rismaharini Basuki Tjahaja Anies Purnama Baswedan


8.5

Lainnya

TT/TJ

37



KETERANGAN

BASELINE

PUAS

TIDAK PUAS

TT /TJ

TOTAL

PILIHAN PRESIDEN Basuki Tjahaja Purnama

4.0

70.0%

30.0%

0.0%

100.0%

Joko Widodo

41.9

86.4%

12.9%

0.7%

100.0%

Prabowo Subianto

24.3

46.1%

53.5%

0.4%

100.0%

Ridwan Kamil

5.5

45.5%

52.7%

1.8%

100.0%

Susilo Bambang Yudhoyono

5.6

46.4%

53.6%

0.0%

100.0%

Tri Rismaharini

4.1

56.1%

41.5%

2.4%

100.0%

Lainnya

10.9

66.1%

33.9%

0.0%

100.0%

TT /TJ

3.7

45.9%

51.4%

2.7%

100.0%

Sebagian besar pemilih Jokowi, Ahok, dan Tri Rismaharini mengaku puas dengan kinerja pemerintah, berbeda dengan sebagian besar pemilih Prabowo, Ridwan Kamil dan SBY yang mengaku tidak puas dengan kinerja pemerintah Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

38


Peta Dukungan Calon Presiden berdasarkan Demografi

KETERANGAN

BASE LINE

Basuki Tjahaja Purnama

Joko Widodo

Prabowo Subianto

Ridwan Kamil

Susilo Tri Bambang Rismaharini Yudhoyono

Lainnya

TT /TJ


49.5

3.6%

41.4%

24.8%

6.6%

5.0%

2.8%

11.8%

4.0%

Perempuan

50.5

4.4%

42.4%

23.8%

4.4%

6.2%

5.4%

10.0%

3.4%


49.5

4.8%

33.1%

25.9%

8.1%

6.9%

6.5%

8.9%

5.9%

Pedesaan

50.5

3.2%

50.5%

22.8%

3.0%

4.4%

1.8%

12.9%

1.6%

PULAU Pulau Jawa

57.5

3.5%

45.4%

19.1%

7.7%

4.7%

5.7%

9.6%

4.3%

Luar Pulau Jawa

42.5

4.7%

37.2%

31.3%

2.6%

6.8%

1.9%

12.7%

2.8%

Basis dukungan terhadap Jokowi lebih kuat di segmen pemilih Perempuan, Pedesaan dan di Pulau Jawa, berbeda dengan Prabowo yang kuat di segmen Laki-‐Laki, Perkotaan dan Luar Pulau Jawa Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

39



KETERANGAN

BASE LINE

Basuki Tjahaja Purnama

<=SD SLTP SLTA Akademi /Universitas

31.1 15.5 40.7 12.7

2.9% 3.9% 4.4% 5.5%

<= Rp 999.000 Rp 1.000.000-Rp 1.999.000 Lebih dari Rp 2.000.000 TT /TJ

17.8 42.2 39.2 0.8

2.8% 2.6% 6.1% 0.0%

Joko Widodo

Prabowo Subianto

PENDIDIKAN 53.7% 16.1% 45.8% 21.9% 35.1% 31.0% 29.9% 26.0% PENDAPATAN 55.1% 19.1% 40.0% 26.3% 38.5% 24.2% 12.5% 37.5%

Ridwan Kamil


Lainnya

TT /TJ

4.2% 2.6% 6.6% 8.7%

6.8% 4.5% 3.9% 9.4%

2.6% 5.2% 4.9% 3.9%

10.3% 13.5% 10.1% 11.8%

3.5% 2.6% 3.9% 4.7%

5.1% 4.5% 6.6% 12.5%

4.5% 6.9% 4.8% 0.0%

1.1% 4.3% 5.4% 0.0%

10.7% 10.4% 11.2% 25.0%

1.7% 5.0% 3.1% 12.5%

Basis dukungan terhadap Jokowi lebih kuat di segmen masyarakat berpendidikan & berpedapatan rendah dibandingkan masyarakat berpendidikan & berpendapatan tinggi. Berbeda dengan basis dukungan Prabowo yang kuat di segmen pemilih atas


40



KETERANGAN

Basuki BASELINE Tjahaja Purnama

Joko Widodo

Prabowo Subianto

Ridwan Kamil


Lainnya

TT /TJ

PEKERJAAN Ibu rumah tangga

29.7

3.7%

44.1%

22.9%

5.4%

5.4%

6.4%

8.4%

3.7%

Petani /Nelayan /Buruh /Tukang

21.4

1.9%

54.7%

19.2%

2.3%

3.3%

1.4%

13.6%

3.7%

Pedagang

12.6

7.9%

30.2%

26.2%

6.3%

10.3%

5.6%

10.3%

3.2%

Pegawai Swasta

12.9

3.9%

38.8%

28.7%

3.9%

3.1%

3.9%

12.4%

5.4%

Lainnya

23.4

4.3%

35.5%

27.4%

9.0%

6.8%

3.0%

11.1%

3.0%

USIA Di bawah 19 tahun

2.2

9.1%

18.2%

27.3%

13.6%

13.6%

4.5%

13.6%

0.0%

20-29 tahun

14.6

2.7%

37.7%

28.8%

8.2%

4.8%

3.4%

10.3%

4.1%

30-39 tahun

25.5

2.4%

43.5%

22.0%

8.2%

5.9%

3.9%

11.4%

2.7%

40-49 tahun

29.1

5.8%

43.0%

24.7%

4.1%

5.5%

5.2%

8.6%

3.1%

Di atas 50 tahun

28.6

3.8%

43.4%

23.4%

2.4%

5.2%

3.5%

12.9%

5.2%


41


Peta Dukungan Calon Presiden berdasarkan Pilihan Partai

KETERANGAN

NASDEM PKB PKS PDIP GOLKAR GERINDRA DEMOKRAT PAN PPP HANURA PBB PERINDO LAINNYA TT/TJ

BASE LINE 3.1 3.5 4.0 34.6 14.1 14.3 9.0 1.5 2.2 0.6 0.2 1.0 1.8 10.1

Basuki Tjahaja Purnama 6.5% 2.9% 3.8% 2.1% 4.2% 7.8% 0.0% 4.5% 0.0% 0.0% 10.0% 5.6% 5.0%

Joko Widodo

Prabowo Subianto

Ridwan Kamil

PILIHAN PARTAI 38.7% 12.9% 0.0% 37.1% 11.4% 5.7% 30.0% 30.0% 20.0% 71.7% 4.3% 3.2% 41.1% 28.4% 3.5% 11.2% 67.1% 2.8% 24.4% 18.9% 8.9% 13.3% 66.7% 0.0% 13.6% 50.0% 18.2% 16.7% 33.3% 16.7% 0.0% 50.0% 50.0% 20.0% 10.0% 20.0% 33.3% 38.9% 0.0% 23.8% 22.8% 8.9%

Susilo Tri Bambang Rismaharini Yudhoyono 3.2% 2.9% 5.0% 2.0% 7.1% 3.5% 25.6% 6.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5.9%

9.7% 14.3% 0.0% 2.9% 2.1% 3.5% 4.4% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5.6% 9.9%

Lainnya

TT /TJ

29.0% 20.0% 10.0% 9.8% 13.5% 4.9% 10.0% 13.3% 13.6% 33.3% 0.0% 40.0% 16.7% 5.9%

0.0% 5.7% 5.0% 2.3% 2.1% 2.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 17.8%

Basis dukungan Jokowi kuat di pemilih Nasdem, PKB, PDIP, dan Golkar. Sementara Prabowo (Gerindra, PAN, PPP, Hanura, dan PBB); dan SBY (Demokrat) Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

42



•

•

•

Perolehan suara tiga partai politik mengalami kenaikan dibandingkan tahun sebelumnya, antara lain, PDIP dari 32% pada Oktober 2015 menjadi 34.6% pada Agustus 2016; Golkar dari 11.4% menjadi 14.1%; dan Demokrat dari 6.6% menjadi 9%. Sementara Gerindra turun dari 17.3% menjadi 14.3%. Kenaikan suara Golkar salah satunya dapat dibaca dari kebijakan mereka mendukung pencalonan Jokowi dalam pemilu presiden 2019 nanti. Sementara kenaikan suara PDIP karena posisi PDIP sebagai partai utama pemerintah. Turunnya perolehan suara Gerindra dipengaruhi oleh turunnya suara Prabowo Subianto. Tingkat keterpilihan Jokowi juga naik cukup signifikan dibandingkan tahun sebelumnya dari 36.1% pada Oktober 2015 menjadi 41.9% pada Agustus 2016. Sementara suara Prabowo Subianto mengalami penurunan dari 28% menjadi 24.3%. Dari sisi demografi basis dukungan Jokowi berada di segmen: – Pemilih Perempuan, Pedesaan dan Pulau Jawa. – Pemilih dengan pendidikan dan pendapatan rendah – Pemilih partai Nasdem, PKB, PDIP, dan Golkar.


43


Demokrasi dan Institusi Politik

44


Tingkat persepsi publik terhadap demokrasi di Indonesia

Buruk 16%

TT /TJ 2%

Baik 47%

Netral /biasa saja 35%


45


Alasan publik mengaku demokrasi berjalan buruk [Hanya ditanyakan kepada responden yang mengaku pesimis] setiap responden dapat memilih 2 jawaban

Korupsi marak dalam birokrasi d an administrasi sehingga p emerintah tidak berfungsi b aik

63.5

Kesenjangan ekonomi yang tinggi antara yang kaya dan miskin

35.9

Pemilihan umum d an d aerah yang b ermasalah dan marak dengan kecurangan

15.4

Tidak adanya politisi d an p emimpin yang mampu d an b aik

13.5

Terlalu banyak partai politik yang tidak mampu memecahkan masalah-masalah yang ada Banyaknya p olitisi yang p opulis mengikuti kemana arah angin tanpa p rogram yang jelas

9.6 8.3

Instabilitas sosial karena keberagaman dan p erbedaan agama

3.2

Kurangnya p eminat d alam pemilihan umum/daerah

3.2

Intervensi militer d alam politik

2.6

Suara perempuan dan minoritas yang tidak terakomodasi d alam politik Media dan masyarakat sipil serta LSM yang kurang berfungsi b aik


1.9 0.6

46


Tantangan utama yang dihadapi Indonesia dalam membangun demokrasi [Setiap responden dapat memilih 2 jawaban]

39.0

Sistem peradilan dan hukum Sistem pendidikan

23.3

Pola pikir dan pengetahuan pemilih

22.6

Partai politik, dan pendanaan aktivitas politik yang baik

22.5

Sistem pemilu

17.1 16.3

Birokrasi dan administrasi negara Pemimpin agama Masyarakat sipil (LSM, ormas, dll) Media dan jurnalisme


7.7 6.4 5.4

47


Persepsi publik tentang perkembangan demokrasi di dunia dalam 10 tahun terakhir

61.1

25.7

Demokrasi telah berkembang

Tidak ada perubahan khusus


7.3

5.9

Demokrasi mengalami kemunduran

TT/TJ

48


Tingkat dukungan publik terhadap demokrasi

55.1

21.3 16.9 6.7

Demokrasi adalah sistem politik Dalam kondisi tertentu, sistem yang lebih baik dari sistem yang yang non-demokratis diperlukan lain Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

Sistem politik yang ada tidak berpengaruh apapun

TT /TJ

49


Figur pemimpin yang dianggap penting bagi Indonesia

Mempunyai kepemimpinan tegas, tetapi harus tetap dalam sistem demokratis

65.4

Kepemimpinan yang kuat dengan sikap yang kurang demokratis tidak apa-apa, selama hal tersebut membangun ekonomi dan masyarakat

22.9

Kepemimpinan kuat/tegas penting, dan tidak masalah jika demokratis atau tidak

TT/TJ


7.9

3.8

50


Prediksi publik tentang perkembangan demokrasi di Asia dan Dunia

58.3

29.6

9.2 2.9 Akan meningkat

Tidak berubah


Akan menurun, dan negara otoriter meningkat

DK /NA

51


Kepercayaan Publik terhadap Institusi

Percaya

Tidak percaya

TT/TJ 91.0

Tentara Nasional Indonesia (TNI)

8.5 0.5

87.6

Presiden

11.7 0.7

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)

85.0

14.2

0.8

Komnas HAM

84.3

14.5

1.2

Wakil Presiden

83.1

16.4

0.5

79.3

Komisi Pemilihan Umum (KPU)

19.5

1.2

Badan Pemeriksa Keuangan (BPK)

76.0

21.7

2.3

Mahkamah Konstitusi (MK)

75.3

22.8

1.9

Mahkamah Agung (MA)

73.9

Komisi Yudisial (KY)

73.1

Kepolisian Republik Indonesia (Polisi) Dewan Perwakilan Daerah (DPD) Dewan Perwakilan Rakyat (DPR)


23.9 23.4

69.7 68.1 60.1

29.7 30.0 38.9

2.2 3.5 0.6 1.9 1.0

52


Kepuasan Publik terhadap Kinerja DPR

Oktober 2015

Agustus 2016

67.5 55.2 41.9 29.2

3.3 Puas Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

Tidak Puas

2.9 TT/TJ 53


Penilaian Publik terhadap Fungsi DPR

Baik

Membuat Undang-Undang

Membahas dan mengesahkan APBN

Mengawas Pelaksanaan UU (pemerintah)


Buruk

56.2

54.7

51.4

TT/TJ

40.9

41.6

44.8

2.9

3.7

3.8

54



• • •

•

Perjalanan demokrasi di Indonesia masih dianggap baik oleh sebagian besar publik. Hanya 16% publik yang berpandangan buruk terhadap perjalanan demokrasi. 3 faktor utama yang menyebabkan buruknya penilaian terhadap demokrasi adalah, maraknya korupsi, kesenjangan ekonomi dan pemilu yang bermasalah dan curang. Demokrasi masih dianggap oleh sebagian besar publik (55.1%) sebagai sistem politik terbaik dibandingkan sistem lainnya. Sebagian besar publik (58%) juga memprediksi demokrasi akan meningkat di Asia dan Dunia. Dari sisi figur pemimpin, sebagian besar publik (65.4%) menyukai pemimpin yang tegas dalam sistem yang demokratis. Kepercayaan terhadap demokrasi juga mempengaruhi tingkat kepercayaan pada institusi lainnya. Tingkat kepercayaan tertinggi publik berada pada TNI (91%); disusul Presiden 87,6%, dan KPK 85%-‐-‐sebagai 3 institusi yang paling dipercaya. Dari sisi kinerja DPR, meskipun tingkat kepuasan belum menyentuh angka 50% namun kepuasan terhadap DPR mengalami kenaikan dari 29.2% pada Oktober 2015 menjadi 41.9% pada Agustus 2016.


55


Tingka Kebahagiaan Publik & Media Informasi

56


Q: Seberapa bahagiakah anda dalam menjalani kehidupan saat ini? TT/TJ 0% Tidak bahagia 11%

Bahagia 89%


57


Pencapaian pekerjaan pribadi Anda hari ini dibandingkan 5 tahun yang lalu

50.1

34.7

14.1

1.1 Meningkat

Sama saja


Menurun

TT/TJ 58


Tingkat optimisme publik talam menjalani kehidupan dalam 5 tahun ke depan 70.9

24.6

Optimis

Sama saja


2.8

1.7

Pesimis

TT/Tj 59


Tingkat kepuasan publik dalam menjalani kehidupan selama ini [Skala 0-10, di mana 0=sangat tidak puas dan 10=sangat puas]

Kehidupan Beragama Anda

8.2

7.8

Kesehatan Anda

Kehidupan Sosial Anda

7.8

Kualitas Sekolah di Sekitar Rumah Anda

Pekerjaan Anda


7.6

7.0

60


Tingkat kepemilikan akun media sosial

Memiliki

30.1

Facebook

74.4

17.3

WhatsApp

Path

69.9

25.6

BBM

Twitter

Tidak Memiliki

7.9

4.1


82.7

92.1

95.9

61


Tingkat akses publik terhadap media sosial [Hanya ditanyakan kepada responden yang memiliki] Setiap hari

1-2 hari seminggu

5-6 hari seminggu

81.4

BBM

79.2

WhatsApp

49.5

Facebook

Path

Twitter

3-4 hari seminggu

32.1

40.4

30.1


42.6

45.8

11.4

4.9 2.3

15.2

3.9 1.7

10.9

7.5

10.6

12.0

6.4

12.0

62



•

•

Meskipun setengah dari publik mengaku pencapaian pekerjaan pribadi sama saja dibandingkan 5 tahun yang lalu, namun mayoritas (89%) mengaku bahagia dengan kehidupan yang tengah mereka jalani saat ini. Bahkan 70.9% publik mengaku optimis dalam menjalani kehidupan dalam 5 tahun yang akan datang. Dari skala 0-‐10 (di mana 0=sangat tidak puas, dan 10=sangat puas), dari 5 variabel yang diuji (kehidupan beragama, kesehatan, kehidupan sosial, kualitas sosial dan pekerjaan), kepuasan publik tertinggi berada pada kehidupan beragama mereka dengan indeks 8.2. Sementara indeks yang buruk terjadi pada variabel pekerjaan yaitu 7. Penetrasi media sosial cukup tinggi, sepertiga responden mengaku memiliki facebook, dan setengahnya mengaku mengakses facebook setiap hari.


63


THANK YOU

Optimisme Publik, Konsolidasi Kekuasaan dan Dinamika Elektoral

Recommend Documents