VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
FAKULTA CHEMICKÁ ÚSTAV FYZIKÁLNÍ A SPOTŘEBNÍ CHEMIE FACULTY OF CHEMISTRY INSTITUTE OF PHYSICAL AND APPLIED CHEMISTRY
OPTIMALIZACE PŘÍPRAVY AMINOJÍLŮ A JEJICH CHARAKTERIZACE AMINOCLAYS - OPTIMIZATION OF PREPARATION AND CHARACTERIZATION
BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR'S THESIS
AUTOR PRÁCE
MICHAELA PLOTĚNÁ
AUTHOR
VEDOUCÍ PRÁCE SUPERVISOR
BRNO 2015
prof. Ing. MILOSLAV PEKAŘ, CSc.
Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická Purkyňova 464/118, 61200 Brno 12
Zadání bakalářské práce Číslo bakalářské práce: Ústav: Student(ka): Studijní program: Studijní obor: Vedoucí práce Konzultanti:
FCH-BAK0821/2014 Akademický rok: 2014/2015 Ústav fyzikální a spotřební chemie Michaela Plotěná Chemie a chemické technologie (B2801) Spotřební chemie (2806R002) prof. Ing. Miloslav Pekař, CSc. Ing. Jana Hejná
Název bakalářské práce: Optimalizace přípravy aminojílů a jejich charakterizace
Zadání bakalářské práce: Cílem práce je nalézt v literatuře metody přípravy aminojílů a ověřit jejich použitelnost, přitom se zaměřit zejména na vliv prostředí při přípravě aminojílů. Postup přípravy upravit tak, aby se maximalizoval výtěžek aminojílů a zároveň minimalizoval obsah přítomných chloridů. Provést fyzikálně chemickou analýzu připravených aminojílů (např. prvkové složení, pH). Diskutovat vhodné aplikace připravených materiálů.
Termín odevzdání bakalářské práce: 22.5.2015 Bakalářská práce se odevzdává v děkanem stanoveném počtu exemplářů na sekretariát ústavu a v elektronické formě vedoucímu bakalářské práce. Toto zadání je přílohou bakalářské práce.
----------------------Michaela Plotěná Student(ka)
V Brně, dne 30.1.2015
----------------------prof. Ing. Miloslav Pekař, CSc. Vedoucí práce
----------------------prof. Ing. Miloslav Pekař, CSc. Ředitel ústavu ----------------------prof. Ing. Martin Weiter, Ph.D. Děkan fakulty
Abstrakt Cílem této práce je poskytnout přehled o struktuře, syntéze, vlastnostech a využití hořečnatého fylosilikátu s 3-aminopropyl funkčními skupinami (aminojíl). Výzkum v této práci se zaměřuje na přípravu aminojílů, konkrétně na ověření stanoveného postupu a jeho modifikaci. Struktura výsledného produktu byla ověřena pomocí rentgenové analýzy a řádkovacího elektronového mikroskopu. Hlavní motivací syntézy aminojílu je jeho vyžití ve farmaceutickém průmyslu. Aminojíl by sloužil jako adsorbent, který by zajistil větší biologickou dostupnost léčiva.
Abstract The objektive of this paper is to give an overview of synthetis, properities and application of magnesium phyllosilicate with 3-aminopropyl functional groups (aminoclay). The research in this paper focuses on preparing aminoclay, specifically to prove the prescribed procedure and its modifications. The structure of the final product was verified by X-ray analysis and scanning electron microscope. The main motivation is the synthesis of aminoclay opportunities in the pharmaceutical industry. Aminoclay would serve as an adsorbent that would ensure greater bioavailability of the drug.
Klíčová slova Aminojíly, příprava, charakterizace, využití
Keywords Aminoclays, preparation, characterization, application
3
PLOTĚNÁ, M. Optimalizace přípravy aminojílů a jejich charakterizace. Brno: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta chemická, 2015. 44 s. Vedoucí bakalářské práce prof. Ing. Miloslav Pekař, CSc.
Prohlášení Prohlašuji, že jsem tuto bakalářskou práci vypracovala samostatně a že všechny použité literární zdroje jsem správně a úplně citovala. Bakalářská práce je z hlediska obsahu majetkem Fakulty chemické VUT v Brně a může být využita ke komerčním účelům jen se souhlasem vedoucího práce a děkana FCH VUT.
…………………… Podpis studenta
Poděkování Ráda bych poděkovala vedoucímu své bakalářské práce prof. Ing. Miloslavu Pekařovi, CSc a konzultantce Ing. Janě Mourycové za ochotu, pomoc a cenné rady při tvorbě této práce. Dále bych velice ráda poděkovala Kasibhattu Kumaru Ramanathu Dattovi, Ph.D, Jiřímu Másilkovi, PhD, Jaromíru Wasserbauerovi, PhD, Jiřímu Švecovi a Ing. Michalu Kalinovi za jejich laskavost a pomoc s experimentální částí. Samozřejmě mé dík patří rodině, bez jejíž pomoci by studium nebylo možné.
4
Obsah 1 Úvod ................................................................................................................................ 6 2 Teoretická část .................................................................................................................. 7 2.1 Jílové minerály .......................................................................................................... 7 2.1.1 Charakteristika jílových minerálů ................................................................... 7 2.1.2 Sorpce organických látek ............................................................................... 9 2.2 Aminojíl .................................................................................................................. 10 2.2.1 Syntéza aminojílu ......................................................................................... 10 2.2.2 Vlastnosti ..................................................................................................... 11 2.3 Současný stav řešené problematiky .......................................................................... 13 2.4 Metody použité pro hodnocení vzorků ..................................................................... 15 2.4.1 Zeta potenciál............................................................................................... 15 2.4.2 Dynamický rozptyl světla ............................................................................. 16 2.4.3 Termická analýza ......................................................................................... 17 2.4.4 Rentgenová analýza ..................................................................................... 18 2.4.5 Řádkovací elektronová mikroskopie ............................................................. 19 3 Experimentální část ........................................................................................................ 22 3.1 Použité chemikálie ................................................................................................... 22 3.2 Použité přístroje ....................................................................................................... 22 3.3 Metody přípravy aminojílu ...................................................................................... 23 3.3.1 Obecná příprava aminojílu ........................................................................... 23 3.3.2 Modifikovaný postup přípravy aminojílu...................................................... 23 4 Výsledky a diskuze ......................................................................................................... 25 4.1 Zeta potenciál a dynamický rozptyl světla ................................................................ 25 4.2 Termická analýza..................................................................................................... 27 4.3 Rentgenová difrakční analýza .................................................................................. 30 4.4 Řádkovací elektronový mikroskop ........................................................................... 32 5 Závěr .............................................................................................................................. 34 6 Literatura ........................................................................................................................ 35 7 Seznam použitých zkratek a symbolů.............................................................................. 39 9. Příloha ............................................................................................................................ 41
5
Úvod
1
Vývoj nanotechnologií v současnosti znovu podnítil zájem o jílové minerály, a to na základě jejich dvourozměrné krystalické nanostruktury, do které jsou schopny přijmout organické molekuly, polymery, anebo komplexní ionty kovů. Avšak přírodní jílové minerály obsahují mnoho nečistot, které ovlivňují konečné vlastnosti. Proto jsou vyvíjeny nové cesty k syntetickým jílovým minerálům. Jejich homogenní a dobře definovatelné složení umožňuje vytvoření moderních materiálů pro nové aplikace. Zejména fylosilikáty se svojí specifickou 2:1 trioktaedrickou strukturou jsou vhodnými kandidáty pro navázání organických molekul. Organicko-anorganický hybridní materiál kombinuje vlastnosti obou částí. Anorganická matrice je tepelně a mechanicky stabilní, zatímco organická část zajišťuje reaktivitu k určité skupině molekul. Takovýto organický fylosilikát byl nejjednodušeji syntetizován sol-gel reakcí v závislosti na okolních podmínkách s různými kationty kovů a z různých organických funkčních skupin např. amino, thiol, fenol, hydroxyl, aj. V této práci se zabývám hořečnatým fylosilikátem s 3-aminopropyl funkčními skupinami (aminojíl). Obecný vzorec je R8Si8Mg6(OH)4, kde R je NH2(CH2)3. Aminojíl je připravován již zmíněnou metodou sol-gel při laboratorní teplotě, za použití hexahydrátu chloridu hořečnatého a 3-aminopropyltriethoxysilanu jako prekurzoru. Motivací syntézy je perspektiva výzkumu hybridních jílových minerálů, které mají různé využití ve všech oblastech chemického průmyslu (výrobě bionanokompozitů, čištění životního prostředí, aj.). Vzhledem ke struktuře, velikosti a netoxicitě, vykazuje aminojíl velký potenciál jako adsorbent pro podání léčiv. Teoretická část této práce se zaměřuje na obecnou definici jílových minerálů, způsobem jakým
se
do
jejich
struktury
dá
zabudovat
organická
molekula
a
dále
již
konkrétním, synteticky připraveným aminojílem (strukturou, vlastnostmi a využitím) a jeho analýzou.
Experimentální
část
obsahuje
dva
pomyslné
celky
postupu
přípravy
aminojílu: obecného (nemodifikovaného) a námi upraveného. Mezi nimi byla sledována a porovnána výtěžnost, strukturní a prvkové složení, teplotní zátěž a stabilita. Tato práce navazuje na poznatky K. K. R. Datty, který se zabývá výzkumem hybridních nanočástic, nanoporézních materiálů, modifikovaných jílů, aj. v regionálním centru pokročilých technologií a materiálů v Olomouci.
6
2
Teoretická část
2.1
Jílové minerály
Jílové minerály patří mezi nejrozšířenější minerály v horninovém systému zemské kůry. Jsou podstatnou částí půdního horizontu, který je zásadní pro vývoj lidstva a také jednou z prvních hornin, které se lidstvo naučilo využívat. Podrobný rozbor struktury je motivován velkým rozmachem a perspektivou výzkumu nanočástic [1]. Jílové minerály obvykle obsahují rozmanité silikáty s vrstevnatou strukturou, dále oxidy a hydroxidy železa, hliníku a manganu, různé formy oxidu křemičitého, uhličitany, atd. [2].
2.1.1
Charakteristika jílových minerálů
Nesmíme zaměňovat pojem jíl a jílový minerál. Jíl je směsný přírodní materiál, primárně složený
z
jílových
minerálů, ale
může
obsahovat
i
jiné
druhy
minerálů
(např. živec, křemen, apod.), ale i organickou hmotu. Mezi jílové minerály řadíme všechny vrstevnaté silikáty plus některé oxidy a hydroxidy, které dodávají jílové hmotě plasticitu a které ji po vypálení vytvrzují. Z technologického hlediska jsou za jílové minerály považovány takové, jejichž částice jsou menší než 2 µm [1, 2, 3]. Vrstevnaté silikáty (označované termínem fylosilikáty či planární silikáty) jsou nejvýznamnější skupinou minerálů v zemské kůře a hlavní složkou jílových minerálů. Název je odvozený z latinského slova phillos = list. Fylosilikáty jsou tvořeny z tetraedrů
SiO 4 a kationtů (např. Al3+,
Mg2+, Fe3+, Fe2+, K+), které kompenzují záporný náboj.
Základním stavebním prvkem struktury jsou oktaedry
MA4
a tetraedry
TiO4
(obrázek 1) [1,3].
Obrázek 1: Struktura oktaedru (vlevo) a tetraedru (vpravo) [4]
7
Spojením tetraedrické a oktaedrické sítě můžeme dostat vrstevnatou strukturu typu 1:1 (síť oktaedrů spojená se sítí tetraedrů), anebo 2:1 (síť oktaedrů spojená se dvěma sítěmi tetraedrů). Mezi rovinami (bazálními atomy kyslíku) napříč mezivrstevným prostorem může být tzv. mezivrstevní materiál (obrázek 2) [1, 3].
Obrázek 2: Struktura 2:1 fylosilikátů [5]
Planární fylosilikáty jsou v současné době klasifikovány podle typu silikátových vrstev (1:1 nebo 2:1), náboje vrstvy a mezivrstevního materiálu. Existuje celkem sedm skupin kaolin-serpentin, pyrofylit-mastek, smektity, slídy pravé a křehké, chlority, vermikulity a smíšené struktury. Právě fylosilikáty s 2:1 strukturou (speciálně smektity), představují vhodnou hostitelskou strukturu pro interkalaci organických molekul, díky vysoké výměnné kapacitě kationtů (CEC), bobtnání, vlastností adsorpce, velkému povrchu a negativnímu náboji na povrchu [6]. Díky těmto vlastnostem mají velký technologický význam a jsou široce používány nejen v chemickém průmyslu (pro ochranu životního prostředí, jako nosiče pesticidů, sorpci ropných látek a olejů, likvidaci radioaktivních odpadů, aj.). Modifikací přírodních jílových minerálů, při které je do jejich mezivrstevního prostoru zabudována organická molekula, vzniká anorganicko-organický komplex. Tento komplex má odlišné vlastnosti. Z hydrofilního jílového minerálu vzniká hydrofobní organofilní 8
materiál schopný interakce s organickými látkami. Výhodou těchto komplexů je jejich velká chemická a mechanická stabilita, ekologická nezávadnost a běžně dostupné suroviny [7].
2.1.2
Sorpce organických látek
Při smíchání 2:1 jílových minerálů s organickou látkou dochází k jejich vmezeření (interkalaci). Existují dva způsoby interkalace. První metodou je ion-výměnná metoda, která je založená na schopnosti jílového minerálu sorbovat určité kationty (obrázek 3A). Probíhá pomocí působení jiných kationtů ve vodném roztoku. Jako interkalační činidla se používají látky, které mají afinitu jak k polárnímu minerálu, tak k nepolárnímu polymeru (např. aminokyseliny, alkylamoniové organokationty). Druhou metodou interkalace je iont-dipólová metoda, která je založena na přitažlivosti dipólu aminové skupiny a kladného iontu příslušného křemičitého povrchu (obrázek 3B). Jako interkalant může být použitý alkylamin a primární amin. Výhodou je, že u tohoto typu interkalace nemusíme odstraňovat vedlejší produkty chemické reakce. Tento postup lze uplatnit při dodatečné modifikaci již upravených jílových minerálů tzv. kointerkalaci [8, 9].
Obrázek 3: Interkalace jílového minerálu pomocí ion-výměnné metody (A) a iont-dipólové metody (B) [8]
V mezivrství jílu mohou organické molekuly tvořit různá uspořádání, závisející na náboji, mezivrství a druhu organického kationtu. Mohou vznikat čtyři druhy vrstev: vrstvy jednoduché, dvojité, pseudomolekulární anebo parafínového typu (obrázek 4) [9].
Obrázek 4: Způsoby uspořádání organických molekul v mezivrství jílového minerálu: jednoduché (a), dvojité (b), pseudomolekulární (c) a parafínového typu (d) [9]
9
2.2
Aminojíl
Synteticky
připravené
anorganicko-organické
hybridní
fylosilikáty
mají
oproti
přírodním, organicky nasorbovaným fylosilikátům značné výhody. Například vysokou čistotu, homogenní složení, řízenou pórovitost a definované složení [10]. Synteticky připravený aminojíl, patřící do třídy fylosilikátů, přitahuje v současné době velkou pozornost, a to díky jednoduché přípravě a zajímavým vlastnostem (sorpce, termální a mechanická stabilita, malá toxicita, aj.) [11]. Matrice aminojílu je tvořena 2:1 trioktaedrickou strukturou smektitu, která je podobná přírodní formě. Což znamená, že krystalová mřížka je složena ze dvourozměrných vrstev, kde je centrální list tvořen oktaedrem z hořčíku a hydroxylových skupin a dvěma vnějšími vrstvami tetraedru utvořených z křemíkových kationtů a kyslíkových aniontů. Na matrici je pomocí kovalentních vazeb navázána aminopropylová skupina. Obecný vzorec je R8Si8Mg6(OH)4, kde R je NH2(CH2)3 (obrázek 5) [12, 13].
Obrázek 5: Planární a prostorová struktura aminojílu [14, 15]
Vazba Si 0 v tetraedrech jílových minerálů je kovalentní. Vnější atomy na silanovém povrchu jsou slabými elektronovými donory, stejně jako vakantní místa deformovaných hexagonů. Jako centra aniontů jsou brány polární silanolové skupiny (Si OH) a relativně nepolární siloxanové skupiny (Si O Si) [3].
2.2.1
Syntéza aminojílu
Aminojíl,
hořečnatý
fylosilikát
substituovaný
aminopropylovými
skupinami, byl
připraven za laboratorní teploty pomalým přikapáváním 3-aminopropyltriethoxysilanu 10
(APTES) (1, 3 ml) do roztoku chloridu hořečnatého (0,84 g) v ethanolu (20 g). Získaná bílá suspenze byla míchána do té doby, než se odpařilo rozpouštědlo. Ke vzniklému bílému prášku bylo přidáno 20 ml ethanolu, směs byla odstředěna a vysušena při 45°C. Dále byl nutný krok exfoliace jílu. Vysušený meziprodukt byl rozpuštěn v deionizované vodě pomocí ultrazvuku a přesrážen ethanolem (voda : ethanol = 1 : 5). Vzniklá suspenze byla odstředěna, 1 2x promyta ethanolem (96%) a vysušena při 45 60 °C [16]. Obecná rovnice vzniku aminojílu:
MgCl 2 H 2 NCH 2 3 SiO Et 3
Obrázek 6: Syntéza aminojílu [17]
Atomy křemíku v tetraedru SiO4 jsou připojeny na anorganickou matrici (oktaedrickou síť), ve které jsou kationtu kovu Mg2+. Avšak je možné aminojíl připravit i z jiných kationtů, např. Ca2+, Zn2+, Mn2+, Co2+, Ni2+, Cu2+, Ce3+, Fe3+ a Al3+. Lze substituovat i chloridové anionty (např. dusičnanovými). Pro výrobu lze použít různé organosilany, díky kterým lze připojit nejen skupiny aminové, ale i hydroxylové, thiolové a fenolové atd [18].
2.2.2
Vlastnosti
Vlastnosti povrchů jílových minerálů souvisejí s jejich chemickým složením, zastoupením atomů kyslíku a hydroxylových skupin, typem a množství strukturních poruch, nábojem na vrstvách a typem výměnných kationtů [3]. Přizpůsobením organické funkční skupiny připojené k anorganické síti, můžeme získat jíl hydrofobní nebo hydrofilní. Například zavedením amino skupin na silikátové sítě, získáme jíl ve vodě zcela dispergovatelný [19]. Přidáním polárního rozpouštědla (např. vody) k aminojílu dochází k protonaci aminoskupiny. Důsledkem je rozpuštění a vytvoření čiré disperze. Destičky aminojílu jsou v této suspenzi separované a nahodile rozmístěné (tzv. exfoliace nebo-li odlupování AMP jílu). Jejich velikost se pohybuje kolem 30 150 nm a tloušťka 2 4 nm. Přesrážením méně 11
polárním protickým rozpouštědlem např. ethanolem, dojde ke vzniku bílé sraženiny. Tento krok je reverzibilní (obrázek 7) [12].
Obrázek 7: Chování aminojílu v závislosti na druhu rozpouštědla [12]
Hydratace jílových minerálů závisí na velikosti záporného náboje na povrchu vrstev minerálu, na rozložení ve struktuře a množství vyměnitelných kationtů [3]. Díky amino skupině vykazují nanočástice aminojílu ve vodném prostředí pH zásadité (okolo 10) a to v závislosti na protonaci aminoskupiny. Zeta potenciál pro aminojíl o pH 9,6 (bez jakýkoliv pH modifikací) byl uváděn +25 mV.Se zvyšující se koncentrací (od 1 mg/ml do 5 mg/ml) se zvyšuje také zeta potenciál (od +20 mV do +30 mV) [12, 20]. Dále byla zkoumána dlouhodobá stabilita ve vodě. Průměrné průměry částic byly stanoveny po 1 až 15 dnech skladování. Průměr částic ve sladké vodě byl 1. den 204,2 nm a 15. den 332,3 nm, v mořské vodě byly 305,8 nm 1. den a 15. den 2300 nm a průměr částic v deionizované vodě byl 51,29 nm 1. den a 217,1 nm v den 15 [20]. Toxické účinky aminojílu byly zkoumány na buňkách z různých orgánů, např. A549 (rakovina plic), epiteliální, HT-29 (karcinom tlustého střeva epiteliální karcinom), MRC-5 (plíce fibroblastů) a CCD-986sk (kůže fibroblastů) v měnících se koncentracích a různé době expozice. Výsledky testu uvádějí, že aminojíl má malou toxicitu ve všech buňkách v koncentracích kolem 500 μg/ml. Dokonce i při vysoké koncentraci 1000 μg/ml nebyla toxicita aminojílu závažná (žádné poškození membrány a životaschopnost buněk). V přítomnosti
aminojílu
a
léčiva
dochází
k
elektrostatické
interakci
mezi
aminopropylovou skupinou a negativně nabitým léčivem. Výhodou komplexu je zvýšení expozice a biochemické aktivity. Vezmeme-li do úvahu biokompatibilitu (snášenlivost v biologickém prostředí), vysokou schopnost adsorpce a snadnou syntézu, aminojíl může být široce použitelný pro zlepšení rozpustnosti léčiva (v celém rozsahu pH) v trávicím traktu a využit pro zvýšení biologické dostupnosti slabě kyselých léčiv [21].
12
Současný stav řešené problematiky
2.3
Modifikované jílové minerály (přírodní i syntetické) se hojně využívají k syntéze nanokompozitů (dvoufázové materiály tvořené polymerní matricí a zpevňující fází, jejíž alespoň jeden rozměr spadá do oblasti nanometrů (10 -9 m). Neupravené fylosilikáty bývají většinou slučitelné jen s hydrofilními polymery např. polyethylenoxid (PEO) nebo polyvinylalkohol (PVA). Pro dosažení větší slučitelnosti se musí silikátový povrch upravit na organofilní, což se provádí interkalací různých sloučenin (např. alkylaminu). Interkalace mezi polymerem a vrstevnatým silikátem v nanokompozitech vede k rozptýlení silikátových částic v řádech nanometrů. Následkem rozptýlení částic vykazují nanokompozity rozdílné vlastnosti od neupravených silikátových kompozitů [9]. K. K. R. Datta [12] upozornil na význam aminojílu pro stabilizaci nanočástic kovů, disperzi chromoforů, biomolekul a jako matrici pro přípravu nanoporézního uhlíku. Demonstroval ochranu nanočástic mědi, které jsou na vzduchu sensitivní a těžko stabilizovatelné bez navázání na AMP jílovou matrici. Kromě toho bylo diskutováno chování komplexu s polyelektrolyty a nakonec PVA nanokompozitní hydrogely. Aminojíl rozpuštěný ve vodě se s polyvinylalkoholem snadno míchá a poté z komplexu vzniká průhledný film. Ten vyniká vyšší pevností v tahu (48 MPa) než samotný PVA (35 MPa). Začlenění jílu do polymerní matrice zlepšuje výsledné vlastnosti kompozitu. Stále je velký prostor pro výzkum sorpce toxických aniontů, různých matricí pro katalýzu, adsorpci biomolekul, rozvoj průhledných polymerních nanokompozitů a inteligentních hybridů. Young-Chu Lee [22, 23] použil AMP jíl jako novou matrici ve velikosti nanometrů, za účelem
odstranění
toxických
aniontových
nečistot
(fluoridů,
nitrátů,
fosfátů,
arseničnanů, chromanů a kyanoželezitanů) z vody. Mann a spol. [24] představili novou aplikaci aminojílu ve farmacii. Vzhledem k tomu, že AMP jíl je netoxický materiálový hostitel, in vitro a in vivo pozorování zjistilo, že může mít velký potenciál pro podání léčiva a zlepšení biologické dostupnosti špatně rozpustného léčiva. Aminojíl by mohl být použit na syntézu core shell nanočástic nebo nanovláken pomocí
enkapsulace
jednotlivých
biomolekul
se
zachováním
bioaktivity
pro
snímání, katalýzu, anebo bioelektronickou/optickou aplikaci. Cílem další studie bylo vyvinout perorální aplikační systém s použitím AMP jílu na bázi organicko anorganických hybridních materilů s cílem zlepšit biologickou dostupnost léčiva flurbiprofen (FB), který je špatně rozpustný ve vodě. AMP jíl byl syntetizován přímou 13
metodou sol-gel v jedné nádobě a poté byl do něj v různých poměrech začleněn FB. Lék byl plně rozpuštěn ve vodě v průběhu 2 hodin. V kyselém prostředí (pH 1,2) se zvýšila rozpustnost až o 47,1% během 1 hodiny, což je třikrát vyšší než u neupraveného FB. Tyto výsledky prokazují užitečnost AMP jílu pro zlepšení biologické dostupnosti léku [25]. Další aplikací je odstranění malachitová zeleně (MG) z vody, adsorpcí a srážením za použití AMP jílu. MG, který je používán v akvakultuře a rybolovu, je karcinogenní a mutagenní sloučenina. Koncentrace jílu 0,1 mg/ml vykazovala účinnost odstranění MG 81,72% . Při dávce nad 0,2 mg/ml bylo dosaženo 100% účinnosti odstranění MG [14]. Přírodní jílové minerály jsou obsaženy v mnoha terapeutických přípravcích a přípravcích pro zdravotní péči. Jsou obsaženy zejména v polotuhých přípravcích, kde plní funkci stabilizace suspenze a emulze, udávají viskozitu, reologické vlastnosti, ochranu před vlivy prostředí, adhezi k pokožce, adsorpci maziv, řízení uvolňování tepla, atd. Tyto funkce jsou možné díky uspořádání minerální částice jílu, dispergovatelnosti v polárních rozpouštědlech (vzhledem k jejich vysoké povrchových ploše a koloidním rozměrům). Jíly jsou často používané současně s jiným reologickými modifikátory k získání synergických efektů, které ovlivňují stabilitu, anebo jiné technické vlastnosti ve výrobcích v péči o zdraví. V tomto směru zatím nebyl aminojíl zkoumán [26].
14
2.4
Metody použité pro hodnocení vzorků
2.4.1
Zeta potenciál
Částici v roztoku obklopuje vrstva kapaliny, která kolem ní existuje jako dvě části (tzv. elektrická dvojvrstva); vnitřní oblast, nazývaná Sternova vrstva, kde jsou ionty silně vázané, a vnější, difúzní oblast, kde jsou ionty méně pevně připojené. Uvnitř difúzní vrstvy existuje teoretická hranice, která se nazývá rovina skluzu, uvnitř které ionty a částice tvoří stabilní jednotku. Když se částice pohybuje (např. kvůli gravitaci, anebo po aplikaci napětí), ionty uvnitř hranice se pohybují s ní, ale všechny ionty za touto hranicí s částicí neputují a zůstávají nehybné. Mezi povrchem částice a rozptylující kapalinou (na rovině skluzu) existuje potenciál, který se mění podle vzdálenosti od povrchu částice – tzv. zeta potenciál (obrázek 8). Velikost tohoto potenciálu naznačuje potenciální stabilitu koloidního systému. Jestliže všechny částice v suspenzi mají velký kladný nebo záporný potenciál zeta, pak budou inklinovat k odpuzování navzájem. Nemůže docházet k flokulaci (vločkování). Obecně částice s potenciálem zeta kladnějším než +30 mV, nebo zápornějším než 30 mV se považuje za stabilní. Nejdůležitějším faktorem ovlivňující potenciál zeta je hodnota pH. Metoda elektroforetického rozptylu světla měří, jak rychle se částice pohybuje v kapalině, když se aplikuje elektrické pole. Pokud známe rychlost částice a aplikované elektrické pole, můžeme s použitím viskozity a dielektrické konstanty vzorku vypočítat potenciál zeta [27,28].
Obrázek 8: Elektrická dvojvrstva částice v roztoku [28]
15
2.4.2
Dynamický rozptyl světla
Dynamický rozptyl světla (dynamic light scattering – DLS) je rovněž znám jako fotonová korelační spektroskopie nebo též kvazielastický rozptyl světla. Je to metoda sloužící ke stanovení velikosti částic v nesedimentujících koloidních dispersích. Měří se Brownův pohyb částic (náhodný pohyb částic, který je zapříčiněn nárazy o částice v okolí) a uvádí jej do vztahu s velikostí částic. To se provádí osvětlením částic laserem a analyzováním fluktuací intenzity v rozptýleném světle. Je-li malá částice osvětlená zdrojem světla, jako je laser, částice bude rozptylovat světlo ve všech směrech. Malé částice se v kapalině pohybují rychle a velké pomalu. Čím rychleji se molekuly pohybují, tím rychleji se mění intenzita rozptýleného záření (obrázek 9). Jestliže vezmeme dva skeny vzorku oddělené krátkým časovým intervalem, můžeme vidět, o kolik se částice posunula. Je-li blízko u částice obrazovka, pak bude osvětlená rozptýleným světlem. Obraz skvrn se bude skládat z oblastí jasného světla a tmavých oblastí, kde se žádné světlo nedetekuje. Korelátor po určité době změří stupeň podobnosti mezi dvěma signály. Ze Stokes-Einstain rovnice lze vypočítat průměr částice dh:
dh
kB T 6 0 D
(1)
Kde je T-teplota měření, kB-Boltzamona konstanta ( k B 1,38 10 23 J / K ), η0-viskozita disperzního prostředí a D-difúzní koeficient (určen korelační analýzou) [27, 29, 30].
Obrázek 9: Rozptýlené světlo dopadající na detektor [30]
16
2.4.3
Termická analýza
Metody termické analýzy umožňují jednoduchým způsobem sledovat pochody, které probíhají při zahřívání nebo ochlazovaní pevných látek nebo kapalin. Při takovýchto pochodech se může měnit hmotnost nebo objem vzorku, projevit uvolnění nebo absorpce tepelné energie, vývoj nebo pohlcení plynu, ale také změna elektrické vodivosti [31]. Podle vlastnosti, jejíž změna je sledována jako funkce teploty se nazývá i příslušná analýza (tabulka 1). Tabulka 1: Metody termické analýzy
Označení TG DTA DSC TMA TOA
Sledovaná vlastnost hmotnost - měří se hmotnost vzorku v závislosti Termogravimetrická analýza na teplotě rozdíl teplot - měří se rozdíl teplot mezi vzorkem Diferenční termická analýza a standardem při ohřevu nebo při chladnutí entalpie a tepelný tok - měří se tepelný tok dodávaný do Diferenční skenovací referentní látky, tak aby teplotní rozdíl mezi vzorkem kalorimetrie a standardem byl nulový rozměr a mechanické vlastnosti - sleduje se deformace Termomechanická analýza vzorku při zatížení v závislosti na teplotě optické vlastnosti - měří se např. celkové světlo nebo Termooptometrie světlo určité vlnové délky, luminiscence Metoda
Diferenční termická analýza je jednou ze základních termických metod. Jejím principem je měření teplot mezi dvěma vzorky studovaným a referenčním, který je v měřeném intervalu inertní (nejčastěji oxid hlinitý a karbid křemíku). Teplotní rozdíl se zaznamenává graficky jako teplotní resp. časová závislost a nazývá se křivkou přímého ohřevu. Tato křivka vykazuje maxima a minima podle toho, zda se jedná o exotermní nebo endotermní reakci. Zařízení pro diferenční termickou analýzu se skládá ze tří základních částí: elektrické pece (popř. kryostatu) měřící hlavy – součástí jsou termoelektrické články pro měření teploty a teplotních rozdílů vzorků a nosiče vzorků jak měřeného, tak referenčního regulátoru teploty a záznamového zařízení. K posouzení souladu mezi naměřenou a skutečnou hodnotou jsou používány standardy, které vykazují při dané teplotě přeměnu spojenou s vhodným tepelným efektem, vytvářející na křivce DTA pík. K přesnějšímu popisu dějů, které probíhají v analyzovaném vzorku během zahřívání (ochlazování) je vhodné použít více metod. Kombinované metody (dvě a více metod) se používají při analýze vzorku postupně. Simultánní metody (STA) umožňují během jednoho 17
měření zkoumat více fyzikálních vlastností a to za použití pouze jednoho vzorku. Mezi další výhody patří dodržení stejných experimentálních podmínek, které ale musí vyhovovat všem použitým metodám. V současné době patří mezi nejběžnější simultánní metody TG-DTA a TG-DSC. Dalšími variantami jsou např. TG-DTA-EGA (termogravimetrická, diferenční termická a efluenční plynová analýza), která slouží pro studium chemických, fázových a hmotnostních změn materiálů během zahřívání (až do 1 500 °C) a k identifikaci uvolněných plynů během zahřívání pomocí FT-IR spektrometru [32, 33].
2.4.4
Rentgenová analýza
Rentgenová (RTG) prášková difrakce je nejrozšířenější metoda používaná pro identifikaci a charakterizaci jílových minerálů (obrázek 10). Rentgenové záření je krátkovlnné elektromagnetické záření o vlnových délkách 10 8 až
10 12 m. Vzniká při prudkém zabrzdění rychlého toku elektronů o hmotnou překážku. Nejběžnějším zdrojem tohoto záření je RTG lampa (rentgenka), což je skleněná trubice se zatavenými elektrodami, mezi kterými je vysoké napětí. Z katody (wolframové vlákno) jsou emitované elektrony, které urychlované vysokým napětím (15 až 60 kV) dopadají na anodu (antikatodu). Kinetická energie elektronů se mění na rentgenové záření a teplo. Existují dva typy RTG záření, a to spojité (brzdné) a charakteristické. Spojité záření vzniká prudkým zpomalením elektronů na atomech antikatody. Tudíž nemá potřebnou energii na vyražení elektronu, takže vlnová délka rentgenového záření postupně roste (energie klesá). Proto má spojité spektrum různé vlnové délky (polychromatické). Jestliže je energie dopadajícího elektronu dostatečně veliká, při interakci s atomem anody vyrazí z vnitřní elektronové hladiny atomu elektron (např. z hladiny K). Prázdné místo obsadí elektron z vyšší energetické hladiny (L, M, N…) a přebytek energie, který je určen rozdílem těchto hladin, se vyzáří ve formě elektromagnetického záření o určité vlnové délce (rentgenové záření série K). Protože tato vlnová délka je charakteristická pro materiál anody, vzniklé záření se nazývá charakteristické. Pokud dojde k seskoku z hladiny L na K, vzniká záření Kα, pokud z hladiny M, nazývá se Kβ. Záření Kα má logicky nejvyšší intenzitu, proto se využívá v praxi. Podle L. Bragga dochází při dopadu takového záření na krystalickou látku k difrakci, stejně jako při dopadu světla na rytou mřížku. Pokud vezmeme v úvahu monochromatický paprsek RTG záření o vlnové délce , který dopadá na krystalickou mřížku vzorku pod úhlem , pak se část tohoto paprsku láme v úhlu 2 a část pokračuje ve 18
stejném směru primárního paprsku. Dále bereme v úvahu zákon odrazu a fázového posunu vln, který se musí rovnat celému násobku , dostaneme celkovou rovnici odrazu RTG záření na krystalické mřížce – tzv. Braggova rovnice: n 2d sin
(2)
Kde d je mezirovinná vzdálenost (Å) a n je celé číslo vyjadřující, o kolik násobků vlnové délky je jeden paprsek vůči druhému zpožděn (řád interference resp. difrakce) [9, 34, 35].
Obrázek 10: Nejběžnější typ difraktometru [36]
2.4.5
Řádkovací elektronová mikroskopie
Skenovací (řádkovací) elektronový mikroskop (SEM) je přístroj určený k pozorování povrchů nejrůznějších objektů. Je ho možné do jisté míry považovat za analogii světelného mikroskopu, na rozdíl od něj je však výsledný obraz tvořen pomocí odražených nebo sekundárních elektronů. Moderní světelný mikroskop má maximální zvětšení asi 1000x. Rozlišovací schopnost mikroskopu se neomezuje pouze počtem a kvalitou čoček, ale i vlnovou délkou použitého světla pro osvětlení. Když se vlnová délka stala limitujícím faktorem, byly zkoumány nové cesty vývoje mikroskopu. Elektrony mají mnohem kratší vlnové délky, což umožňuje lepší rozlišení. V současnosti jsou schopny, nejlepší rastrovací elektronové mikroskopy, dosáhnout rozlišení až 0,4 nm a zvětšení až 1 000 000× [36, 37]. Principem pozorování v rastrovacím elektronovém mikroskopu je interakce primárních elektronů s povrchem vzorku za uvolnění sekundárních elektronů, které jsou snímány detektory. Detekovány jsou sekundární elektrony (SE), což jsou primárním svazkem excitované elektrony z vnějších slupek atomů a přináší informaci o reliéfu vzorku. Dále jsou 19
detekovány odražené elektrony (BSE), které jsou ovlivněny atomovým jádrem a přináší více informací o vzorku [38]. Další předností těchto mikroskopů je, že při interakci urychlených elektronů s hmotou vzorku kromě výše zmíněných signálů je ještě řada dalších, např. RTG záření, Augerovy elektrony, fotony a fotony, které nesou mnoho dalších informací o vzorku (obrázek 11). Při jejich detekci je možné určit např. chemickou vazbu, prvkové složení preparátu, morfologii a krystalografii.
Obrázek 11: Interakce primárních elektronů se vzorkem v SEM [39]
Zjednodušené blokové schéma skenovacího elektronového mikroskopu je na obrázku 12. Zdrojem elektronů je nejčastěji žhavené wolframové vlákno. Rozlišovací schopnost u SEM do značné míry závisí na průměru zfokusovaného svazku primárních elektronů dopadajících na povrch preparátu a hodnota tohoto průměru je zase výrazně ovlivněna průměrem katody. Primární elektrony jsou urychleny potenciálem mezi katodou a anodou, která má ve svém středu kruhový otvor, kudy prolétají primární elektrony do soustavy elektromagnetických čoček. Hlavním úkolem soustavy elektromagnetických čoček je co nejvíce zmenšit průměr svazku elektronů, které dopadají na povrch preparátu. Důležitou součástí elektron optického systému je stigmátor, pomocí kterého se koriguje astigmatismus (refrakční vada) elektromagnetických čoček. Zkoncentrovaný paprsek primárních elektronů je před dopadem na povrch preparátů rozpohybován vychylovacími cívkami tak, že pokryje řádky (rastruje) malou plošku. Synchronně s primárním svazkem elektronů rastruje i paprsek tvořící obraz na obrazovkách mikroskopu. Počet řádků je možné měnit od desítek do několika tisíc a zároveň
20
lze měnit i rychlost přeběhu paprsku v jednom řádku. V blízkosti preparátu jsou umístěny detektory jednotlivých signálů: např. sekundárních a odražených elektronů, RTG záření [40].
Obrázek 12: Schéma SEM [40]
21
3
Experimentální část
3.1
Použité chemikálie
3-aminopropyltriethoxysilan (APTES) H 2 NCH 2 3 SiO Et 3 výrobce Sigma Aldrich, č. šarže 612108-00-0, CAS: 919-30-2 Hexahydrát chloridu hořečnatého MgCl2 6H 2 O výrobce Lachner, č. šarže: PP/2012/11656, CAS: 7791-18-6 Ethanol laboratorní CH3CH2OH Isopropylalkohol (propan-2-ol) (CH3)2CHOH výrobce Onex Rožnov pod Radhoštem, PND 31-807-78 Ethylalkohol pro UV spektroskopii 96 % CH3CH2OH výrobce Lachner, šarže 220313, netěkavé látky 0,0005% ,
3.2
Použité přístroje
Sušárna Memmert Centrifuga Rotofix 32 Předvážky SCALTEC SPB 52 Analytické váhy DENVER INSTRUMENT 224A Magnetická míchačka Variomag poly 15 Vakuový filtr KNF Lab Laboreport pH metr WTW pH 330 Zetasizer Nano ZS analyzátoru SDT Q600 (TA Instruments) + thermo nicolet IS10 přístroj Empyrean od firmy Panalytica pro měření XRD spekter mikroskop JEOL JSM-7600F s rozlišovací schopností až 0,8 nm mikroskop ZEISS EVO LS 10 s rozlišením 3 nm
22
3.3
Metody přípravy aminojílu
3.3.1
Obecná příprava aminojílu
Aminojíl byl připraven za laboratorní teploty pomalým přikapáváním 3-aminopropyltriethoxysilanu (APTES) (1, 3 ml) do roztoku chloridu hořečnatého (0,84 g) v ethanolu (20 g). Získaná bílá suspenze byla míchána do té doby, než se odpařilo rozpouštědlo. Ke vzniklému bílému prášku bylo přidáno 20 ml ethanolu, směs byla odstředěna a vysušena při 45 °C. Dále byl nutný krok exfoliace jílu. Vysušený meziprodukt byl rozpuštěn v deionizované vodě pomocí ultrazvuku a přesrážen ethanolem (voda:ethanol = 1:5). Vzniklá suspenze byla odstředěna, 1 až 2 promyta ethanolem (laboratorním nebo absolutním) a vysušena při 45 až 60 °C Z tohoto poměru je výtěžek cca 1g. Pro větší výtěžnost lze v ponechaném poměru zvýšit podíly všech surovin. Znázornění postupu je na obrázku 13 a 14.
Obrázek 13: Grafické zpracování obecné přípravy aminojílu
Obrázek 14: Proces výroby: před odpařením etanolu (zleva), po odpaření, po prvním vysušení, po odstředění v kroku exfoliace a na závěr vysušený konečný produkt
3.3.2
Modifikovaný postup přípravy aminojílu
Na předvážkách bylo naváženo 3,58 g hexahydrátu chloridu hořečnatého. Tato navážka byla rozpuštěna v 50 ml rozpouštědla (ethanolu popřípadě isopropylalkoholu). Do vzniklého roztoku bylo za neustálého míchání na magnetické míchačce pomalu přikapáváno 2,6 ml APTES. Vytvořená bílá suspenze byla řádně uzavřena a míchána přes noc. Poté byla 23
odstředěna (anebo zfiltrována za sníženého tlaku pomocí vodní vývěvy na filtru o velikosti pórů d p 0,23 μm ), exfoliována v 5 ml deionizované vody a přesrážena 30 ml rozpouštědla. Produkt byl vysušen při 40 °C po dobu 1 hodiny. Vzorek aminojílu byl připraven a uchován za laboratorní teploty. Postup je zachycený na obrázku 15.
Obrázek 15: Proces výroby aminojílu - po odstředění, před vysušením a po vysušení
Výtěžky aminojílu pro oba typy postupů jsou znázorněny v tabulce 2. Tabulka 2: Výtěžky aminojílu
MgCl2 (g) 3,60 3,60 3,59 3,55 3,68 3,63 3,54 3,63 3,69 5,34 3,60 7,21 3,59 1,68
EtOH/IPA (ml) 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 100 50 40
APTES (ml) 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 4,6 5,2 2,6 2,6
Aminojíl (g) 1,21 0,44 1,98 1,96 2,62 2,39 2,30 2,65 2,56 4,74 3,18 2,88 0,46 0,98
0,84
22
1,3
1,16
metoda odstředění
promytí 5ml MQ vody + 30 ml EtOH 15 ml MQ vody + 60 ml IPA
filtrace
30 ml
filtrace
ne
filtrace odstředění obě odstředění odstředění odstředění
5ml MQ vody + 50 ml EtOH 5ml MQ vody + 50 ml EtOH 15ml MQ vody + 100 ml EtOH 5ml MQ vody + 150 ml EtOH 6ml MQ vody + 50 ml EtOH 5ml MQ vody + 30 ml EtOH + 15 ml 96% EtOH
24
Výsledky a diskuze
4
Informace o struktuře aminojílu byly prověřeny pomocí metody rentgenové práškové difrakce a řádkovacího elektronového mikroskopu. Elektrokinetický potenciál určující stabilitu koloidního systému a velikost částic byly vyhodnoceny na přístroji Zeta Nanosizer ZS. V neposlední řadě byla sledována termická stabilita.
4.1
Zeta potenciál a dynamický rozptyl světla
Velikost částic a zeta potenciál byli vyhodnoceny na přístroji Zetasizer Nano ZS pro různé koncentrace vzorků a různé postupy přípravy aminojílu (viz tabulka 3 a 4 a grafy na obrázcích 16, 17 a 18). Tabulka 3: Tabulka naměřeného zeta potenciálu a konduktivity pro obecný a modifikovaný postup přípravy.
Obecný postup přípravy aminojílu číslo t (°C) ZP (mV) C (mS/cm) 1 25 17,0 1,03 2 25 15,8 0,98 3 25 14,7 0,96 4 25 14,4 0,95 průměr 0,98 15,5 smodch 1,02 0,03
Modifikovaný postup přípravy aminojílu číslo t (°C) ZP (mV) C (mS/cm) 1 25 7,3 7,9 2 25 7,4 7,9 3 25 6,9 7,4 4 25 6,7 7,0 průměr 7,6 7,0 smodch 0,3 0,3
Tabulka 4: Tabulka naměřeného zeta potenciálu a konduktivity pro obecný postup přípravy aminojílu, který byl promyt dvakrát (laboratorním a 96% ethanolem).
Obecný postup příprav aminojílu, 2x promyto číslo t (°C) 1 25 2 25 3 25 Průměr Smodch
ZP (mV) 25,1 25,3 24,1 24,8 0,5
C (mS/cm) 5,6 5,9 5,8 5,8 0,1
Výsledky zeta potenciálu prokázali, že nejstabilnějším produktem je obecně připravený aminojíl, který je na závěr promyt dvakrát (laboratorním a 96% ethanolem). Má o pětinu vyšší konduktivitu než aminojíl, který byl promyt pouze jednou 96% ethanolem, ale není tak
25
vysoká jako u modifikovaného postupu přípravy. Nejvyšší hodnota zeta potenciálu
ZP (24,8 0,5)mV se avšak stejně pohybuje v nestabilní oblasti koloidních systémů.
Obrázek 16: Intenzivní distribuce roztoku aminojílu (2x promytého) o koncentraci 2 mg/ml, který byl připraven obecným postupem
Obrázek 17: Intenzivní distribuce roztoku aminojílu o koncentraci 0,17 g/ml, který byl připraven obecným postupem
26
Obrázek 18: Intenzivní distribuce roztoku aminojílu o koncentraci 2 mg/ml, který byl připraven modifikovaným postupem
Z grafů intenzivní distribuce DLS bylo zjištěno, že nejvíce částic v koloidním roztoku obecně připraveného aminojílu (2x promytého) o koncentraci 2 mg/ml (pH 9,6) je má velikosti 300 a 59 nm (Obrázek 16). U dalšího vzorku (obrázek 17) bylo zjištěno, že největší podíl částic v roztoku má rozměry 220 a 48 nm. U modifikovaného aminojílu o stejné koncentraci je velikost částic 255 nm, 44nm a 9 nm (obrázek 18).
4.2
Termická analýza
Pomocí simultánní termogravimetrické, diferenční termické a efluenční plynové analýzy pomocí přístroje Q600 + thermo nicolet IS10 (TA instruments) byl zanalyzován vzorek aminojílu, který byl připraven obecným postupem. Na závěr byl AMP jíl promyt jednou laboratorním a 96% etanolem Všechna měření byla provedena v inertní atmosféře argonu. V grafu, kde jsou zaznamenány výsledky termické analýzy pro obecný aminojíl (obrázek 19) vidíme tři křivky. Modrá křivka úbytek hmotnosti v závislosti na teplotě, hnědá křivka je její derivací a červená křivka tepelný tok. TGA křivka zaznamenala tři hlavní hmotnostní úbytky dehydrataci, rozklad organické části a rozklad anorganické matrice. Hmotnostní úbytky 10,3 % a 6,6 % do 250 °C byly připisovány desorpci molekul vody (popř. i ethanolu). Největší hmotnostní skok (29,4 %) v teplotním intervalu od 300 °C do 600 °C byl zapříčiněn 27
pyrolýzou aminopropylových funkčních skupin. Při dalších hmotnostních úbytcích, nad 600 °C dochází k tavení anorganické matrice (dehydroxylace).
Obrázek 19: Výsledek termické analýzy TG-DTA-EGA pro obecný aminojíl
Obrázek 20: FT-IR pro obecně připravený aminojíl, který byl na závěr promyt dvakrát (laboratorním a absolutním EtOH)
28
Výstup spalin obecného aminojílu byl vyhodnocen pomocí infračervené spektroskopie (obrázek 20). Spektrum z 8. minuty při cca 100 °C nám vykazuje píky shodné s píky vody a ethanolu. Při cca 250 °C byly vyloučeny sloučeniny voda a amoniak. Kolem cca 400 °C (37 minuta) šlo o vodu, oxid uhličitý, amoniak a methanové zbytky. Při vyšších teplotách byl vyhodnocen výstup chlorovodíku a dalších uhlovodíků. Na TGA křivce pro modifikovaný, neexfoliovaný aminojíl (obrázek 21) jsou opět vidět tři hlavní hmotnostní úbytky – dehydratace, rozklad organické části a anorganické matrice. První hmotnostní úbytek 10,27 % byl zaznamenán do 150 °C. Opět se jedná o desorpci molekul vody ze vzorku. Největší hmotnostní skok (24,7 %) v teplotním intervalu od 300 °C do 600 °C byl zapříčiněn pyrolýzou aminopropylových funkčních skupin. Při posledních hmotnostních úbytcích (2,9 %, 4,7% a 1,7 %) dochází k tavení anorganické matrice.
Obrázek 21: Výsledek termické analýzy TG-DTA pro modifikovaný postup přípravy aminojílu, který nebyl exfoliován
29
4.3
Rentgenová difrakční analýza
Obrázek 22: Difraktogram pro nemodifikovaný aminojíl (2x promytý)
Obrázek 23: Difraktogram pro modifikovaný aminojíl
30
Tabulka 5: Podmínky měření rentgenové difrakční analýzy
vlnová délka měděných katod napětí rozsah snímání velikost skenovacího kroku doba jednoho kroku
K K U
2θ 2θ t
1,5406 1,5444 40 3,7 65,0 0,013 95,88
Å Å kV ° 2θ ° 2θ s
Výsledky z rentgenové práškové difrakce námi připravených vzorků obecného a modifikovaného aminojílu jsou na obrázku 22 a 23. Podmínky měření obou spekter jsou vyčteny v tabulce 5. Při vyhodnocování RTG záznamu byla vypočítána, pomocí Braggovi rovnice, hodnota mezirovinné vzdálenosti v určitých krystalografických směrech pro každé difrakční maximum. Velikost prvního píku souvisí s bazální mezirovinnou vzdáleností mezi destičkami aminojílu a je u obou vzorků stejná d 001 1,6 nm (obrázek 24). Tento rozestup mezi jednotlivými destičkami aminojílu je větší, než bazální rozteč přirozeně se vyskytujících fylosilikátů (0,96 nm). Toto zvýšení dokazuje, že alkylaminové skupiny jsou směrovány do mezivrstevního prostoru. Charakteristické pík d060 odpovídá 2:1 fylosilikátům ze skupiny smektitů.
Obrázek 24: Část planární struktury aminojílu s vyznačenou mezirovinnou vzdáleností d001 [10]
31
Řádkovací elektronový mikroskop
4.4
Tabulka 6: Prvková analýza obecně připraveného a modifikovaného aminojílu
Prvek uhlík dusík kyslík hořčík křemík chlor
Obecně připravený aminojíl w1(%) w2(%) Průměr (%) 16,7 1,7 18,36 14,97 0,6 0,4 0,19 0,95 33,8 1,7 35,47 32,04 18,83 0,07 18,75 18,9 13,6 1,7 11,82 15,27 16,7 1,2 15,42 17,88
w1(%) 22,19 3,3 31,77 11,2 14,19 17,61
Modifikovaný aminojíl w2(%) Průměr (%) 22,25 0,06 22,31 2,4 0,9 1,43 32,3 0,6 32,89 12,1 0,8 12,79 13,9 0,2 13,79 17,2 0,4 16,79
Tabulka 7: Prvkové zastoupení modifikovaného, neexfoliovaného aminojílu pro různá rozpouštědla
Prvek uhlík dusík kyslík hořčík křemík chlor
Rozpouštědlo ethanol w1(%) w2(%) w3(%) Průměr (%) 28,1 0,7 29,60 28,20 28,18 5,8 0,2 5,85 5,95 5,48 25,8 5,9 33,43 25,17 18,90 8,42 1,07 8,00 7,36 9,89 10,5 0,3 10,20 10,57 10,86 24,7 1,6 24,65 22,75 26,69
Rozpouštědlo isopropylalkohol w1(%) w2(%) w3(%) Průměr (%) 27,97 2,01 30,24 28,32 25,36 5,9 0,7 6,64 6,10 4,95 24,9 0,6 25,32 25,32 24,10 10,2 1,8 8,34 9,50 12,70 10,2 0,6 9,14 8,56 9,93 22,0 1,3 20,31 22,20 23,59
Při srovnání obsahu chloridů v aminojílu, připraveným v rozpouštědle ethanolu a isopropylalkoholu, je vzhledem ke směrodatné odchylce, stejný (tabulka 7). Obsah chloridů v těchto vzorcích je vysoký, protože aminojíl nebyl exfoliován. Obsah prvků a hlavně chloridů, modifikovaného a obecně připraveného aminojílu v ethanolu, který byl exfoliován, nalezneme v tabulce 6. Struktura všech připravených aminojílů je znázorněna na obrázcích 25 28.
32
Obrázek 25: Obrázek obecného aminojílu v rozpouštědle ethanolu
Obrázek 26: Obrázek modifikovaného aminojílu v rozpouštědle ethanolu
Obrázek 27: Obrázek modifikovaného, neexfoliovaného aminojílu pro rozpouštědlo ethanol
Obrázek 28: Obrázek modifikovaného, neexfoliovaného aminojílu pro rozpouštědlo isopropylalkohol
33
5
Závěr Podle obecného postupu přípravy, který byl vyhledán v odborné literatuře, byl
syntetizován aminojíl hořečnatý fylosilikát ze skupiny smektitů. Bylo zjištěno, že postup přípravy není nutné modifikovat. Naopak bylo nutné dodržovat dané poměry všech výchozích látek tak, aby bylo dosaženo minimálního množství chloridů, maximální krystalické struktury a vysoké stability koloidního systému. Metodu odstředění lze nahradit jakoukoliv jinou separační metodou. V našem případě byla vyzkoušena vakuová filtrace za sníženého tlaku na membránovém filtru o velikosti pórů d p 0,23 μm . Filtrací byl dosažen sice vyšší výtěžek, avšak nevýhodou je kromě dlouhé
doby také vysoká spotřeba filtrů. Pomocí prvkové analýzy řádkovacího elektronového mikroskopu bylo zjištěno, že exfoliovaný aminojíl má o 8 % nižší obsah chloridů, tudíž exfoliace aminojílu ve vodě je nutná ačkoliv je to na úkor úbytku výtěžku. Jako alternativa za rozpouštědlo ethanol byl vyzkoušen isopropylalkohol. Porovnáním bylo zjištěno, že struktura aminojílu a obsah chloridů s použitým IPA nejsou nikterak rozdílné, proto jako vhodnější rozpouštědlo byl zvolen ethanol. Lidský organismu je totiž schopen ethanol v určité dávce snadno přijmout. Dále bylo zjištěno, že obecně připravený aminojíl, který je na závěr promyt jednou laboratorním a jednou absolutním ethanolem, dává ve vodě stabilnější koloidní systém než aminojíl pouze jednou promytý, anebo modifikovaný. Stále si ale zachovává vlastnost flokulace (vločkování), přičemž velikost nejvíce zastoupených částic v tomto relativně stabilním systému aminojílu je 59 nm a 300 nm. Na základě zjištěných vlastností aminojílu byly zveřejněny rešerše, které se zabývaly integrací biomolekul s aminojílem, buněčnou adsorpcí či vazbou aminojílu s léčivem. Další možností aplikace aminojílu je jeho použití například pro hydrogelové kompozity, dále vypírání těžkých kovů a aniontů z životního prostředí, nebo využití aminojílu jako matrice pro různé nanočástice. Paralelně s naším výzkumem přípravy aminojílu byly zkoumány vlastnosti sraženiny aminojílu a kyseliny hyaluronové. Pomocí fluorescenčních sond byla specifikována jejich interakce. Na základě těchto zjištění bude naším dalším záměrem zkoumat tuto sraženinu, zejména její vazbu a interakci s léčivem. Případně specifikovat, kdy je vhodnější navázat na matrici aminojílu komplex léčiva. 34
6 [1]
Literatura WEISS, Zdeněk. Jílové minerály: jejich nanostruktura a využití. Vyd. 1. Praha: Karolinum, 2005, 281 s. ISBN 80-246-0868-5.
[2]
Jílové
minerály. Montmorillonit [online].
2008
[cit.
Dostupné
2014-12-15].
z:http://velebil.net/mineraly/jilove-mineraly#montmorillonit [3]
VALÁŠKOVÁ, Marta. Vybrané vrstevnaté silikáty a jejich modifikované nanomateriály. Vyd. 1. Brno: Akademické nakladatelství CERM, 2012, 148 s. ISBN 978-80-7204-811-3.
[4]
DECARREAU, A. a S. PETIT. Fe3+/Al3+ partitioning between tetrahedral and octahedral sites in dioctahedral smectites. Clay Minerals [online]. 2014-12-01, vol. 49, issue 5, s. 657-665 [cit. 2015-0427].
DOI:
10.1180/claymin.2014.049.5.03.
Dostupné
z: http://openurl.ingenta.com/content/xref?genre=article [5]
Fylosilikáty. Systematická
mineralogie [online].
2009
[cit.
2014-12-15].
Dostupné
z:
http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/prif/ps09/9045979/web/kapitola7/13.html [6]
DE PAIVA, Lucilene Betega, Ana Rita MORALES a Francisco R. VALENZUELA DÍAZ. Organoclays: Properties, preparation and applications. Applied Clay Science [online]. 2008, vol. 42, 1-2, s. 8-24 [cit.
DOI:
2014-12-15].
10.1016/j.clay.2008.02.006.
Dostupné
z: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0169131708000495 [7]
PLACHÁ, Daniela, Jana KUKUTCHOVÁ a Gražyna Simha MARTYNKOVÁ. Sorpce par naftalenu na organicky
modifikovaný
vermikulit.
Chemické
listy,
2011,
7
s.
Dostupné
z:
http://hdl.handle.net/10084/84502) [8]
Studium možností matematického popisu vlivu nanoplniva v polyolefinické matrici. Zlín, 2007. Diplomová práce. Vysoká škola Tomáše Bati ve Zlíně
[9]
Studium možností interkalace/exfoliace systému polymer/jíl [online]. Zlín, 2006 [cit. 2014-12-25]. Dostupné z: http://dspace.k.utb.cz/handle/10563/1610. Diplomová práce. Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně.
[10]
A FONSECA, Maria G. Self-Organized Inorganic-Organic Hybrids Induced by Silylating Agents with Phyllosilicate-Like Structure and the Influence of the Adsorption of Cations. Clays and Clay Minerals [online].
2000,
vol.
10.1346/CCMN.2000.0480605.
48,
Dostupné
issue
6,
s.
638-647
[cit.
2015-04-23].
z:http://www.clays.org/journal/archive/volume
DOI: 48/48-6-
638.pdf [11]
VANDARKUZHALI, S. ANBU ANJUGAM, N. RADHA a KANNAIYAN PANDIAN. Water Soluble Iron aminoclay for Catalytic Reduction of Nitrophenol. Oriental Journal Of Chemistry [online]. 2013, vol. 29, issue 2, s. 661-665 [cit. 2015-04-23]. DOI: 10.13005/ojc/290238. Dostupné z: Water Soluble Iron aminoclay for Catalytic Reduction of Nitrophenol
[12]
DATTA, K. K. R., A. ACHARI a M. ESWARAMOORTHY. Aminoclay: a functional layered material with multifaceted applications. Journal of Materials Chemistry A [online]. 2013, vol. 1, issue 23, s. 6707[cit. 2014-12-15]. DOI: 10.1039/c3ta00100h. Dostupné z: http://xlink.rsc.org/?DOI=c3ta00100h
35
[13] ALEXANDRE, Michael a Philippe DUBOIS. Polymer-layered silicate nanocomposites: preparation, properties and uses of a new class of materials. Materials Science and Engineering: R: Reports [online]. 2000, vol. 28, 1-2, s. 1-63 [cit. 2015-04-23]. DOI: 10.1016/S0927-796X(00)00012-7. Dostupné z: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0927796X00000127 [14]
LEE, Young-Chul, Eui Jin KIM, Ji-Won YANG a Hyun-Jae SHIN. Removal of malachite green by adsorption and precipitation using aminopropyl functionalized magnesium phyllosilicate. Journal of Hazardous Materials. 2011, roč. 192, č. 1. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2011.04.094.
[15]
YANG, Liang, Young-Chul LEE, Moon Il KIM, Hyun Gyu PARK, Yun Suk HUH, Yating SHAO a HyoKyung HAN. Biodistribution and clearance of aminoclay nanoparticles: implication for in vivo applicability as a tailor-made drug delivery carrier. J. Mater. Chem. B. 2014, vol. 2, issue 43, s. 75677574. DOI: 10.1039/C4TB00953C. Dostupné z:http://xlink.rsc.org/?DOI=C4TB00953C
[16]
DATTA, K. K. R., M. ESWARAMOORTHY a C. N. R. RAO. Water-solubilized aminoclay-metal nanoparticle composites and their novel properties. Journal of Materials Chemistry. 2007, vol. 17, issue 7, s. 613-. DOI: 10.1039/b617198b. Dostupné z: http://xlink.rsc.org/?DOI=b617198b
[17]
PATIL, Avinash J. a Stephen MANN. Self-assembly of bio–inorganic nanohybrids using organoclay building blocks. Journal of Materials Chemistry [online]. 2008, vol. 18, issue 39, s. 4605- [cit. 201412-15]. DOI: 10.1039/b805653f. Dostupné z: http://xlink.rsc.org/?DOI=b805653f
[18]
LEE, Young-Chul, Yoo-Sung CHOI, Minkee CHOI, Hetong YANG, Kechun LIU a Hyun-Jae SHIN. Dual-end functionalized magnesium organo-(phyllo)silicates via co-condensation and its antimicrobial activity. Applied Clay Science [online]. 2013, 83-84, č. 83, s. 474-485 [cit. 2015-04-23]. DOI: 10.1016/j.clay.2012.10.007. Dostupné z: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0169131712002657
[19]
JOHNSY, G., K. K. R. DATTA, V. A. SAJEEVKUMAR, S. N. SABAPATHY, A. S. BAWA a M. ESWARAMOORTHY. Aminoclay: A Designer Filler for the Synthesis of Highly Ductile PolymerNanocomposite Film. ACS Applied Materials [online]. 2009-12-30, vol. 1, issue 12, s. 2796-2803 [cit. 2015-05-01]. DOI: 10.1021/am9005226. Dostupné z: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/am9005226
[20]
LEE, Young-Chul, EonSeon JIN, Seung Won JUNG, Yeon-Mi KIM, Kwang Suk CHANG, Ji-Won YANG, Si-Wouk KIM, Young-Ok KIM a Hyun-Jae SHIN. Utilizing the algicidal activity of aminoclay as a practical treatment for toxic red tides. Scientific Reports [online]. 2013-2-18, vol. 3, č. 1292, s. - [cit. 2015-05-01].
DOI:
Dostupné
10.1038/srep01292.
z: http://www.nature.com/doifinder/10.1038/srep01292 [21]
HAN, Hyo-Kyung, Young-Chul LEE, Moo-Yeol LEE, Avinash J. PATIL a Hyun-Jae SHIN. Magnesium and Calcium Organophyllosilicates: Synthesis and In vitro Cytotoxicity Study. ACS Applied Materials [online].
2011-07-27,
vol.
3,
issue
7,
s.
2564-2572
[cit.
2015-05-01].
DOI:
10.1021/am200406k. Dostupné z: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/am200406k [22]
LEE, Young-Chul, Won-Kun PARK a Ji-Won YANG. Removal of anionic metals by amino-organoclay for water treatment. Journal of Hazardous Materials [online]. 2011, vol. 190, 1-3, s. 652-658 [cit. 2014-12-28].
DOI:
10.1016/j.jhazmat.2011.03.093.
Dostupné
z:http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0304389411004092 [23]
LEE, Young-Chul, Eun Jung KIM, Hyun-Jae SHIN, Minkee CHOI a Ji-Won YANG. Removal of F−, NO3−, and PO43− ions from aqueous solution by aminoclays. Journal of Industrial and Engineering
36
Chemistry [online].
2012,
vol.
18,
issue
3,
s.
871-875
[cit.
2015-05-02].
10.1016/j.jiec.2011.12.008.
DOI:
Dostupné
z: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1226086X11003790 [24]
PATIL, Avinash J. a Stephen MANN. Self-assembly of bio–inorganic nanohybrids using organoclay building blocks. Journal of Materials Chemistry [online]. 2008, vol. 18, issue 39, s. 4605- [cit. 201412-28]. DOI: 10.1039/b805653f. Dostupné z: http://xlink.rsc.org/?DOI=b805653f
[25]
HAN, Hyo-Kyung, Liang YANG, Soo-Kyung CHOI a Hyunjae SHIN. 3-aminopropyl functionalized magnesium phyllosilicate as an organoclay based drug carrier for improving the bioavailability of flurbiprofen. International Journal of Nanomedicine [online]. 2013, č. 8, s. 4147- [cit. 2014-12-28]. DOI: 10.2147/IJN.S51756. Dostupné z:http://www.dovepress.com/3-aminopropyl-functionalizedmagnesium-phyllosilicate-as-an-organoclay-peer-reviewed-article-IJN
[26]
VISERAS, C, C AGUZZI, P CEREZO a A LOPEZGALINDO. Uses of clay minerals in semisolid health care and therapeutic products. Applied Clay Science [online]. 2007, vol. 36, 1-3, s. 37-50 [cit. 2015-0502].
DOI:
10.1016/j.clay.2006.07.006.
Dostupné
z:http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S016913170600144X [27]
KALINA, Ing. Michal. Charakterizace částicových standardů a reálných vzorků metodami rozptylu světla. VUTBR, 2014. Dostupné z: https://www.vutbr.cz/elearning/mod/resource/view.php?id=260748
[28]
Zeta potenciál. In: Czech and Slovak Crystallographic Association (CSCA) [online]. 2008 [cit. 2015-0419]. Dostupné z: http://www.xray.cz/kfkl-osa/eng/zetasizer/zeta.htm
[29]
KALINA, Ing. Michal. Využití dynamického rozptylu světla k měření viskozity. In: Chempoint[online]. 07. 05. 2012 [cit. 2015-04-19]. Dostupné z: http://www.chempoint.cz/vyuziti-dynamickeho-rozptylusvetla-k-mereni-viskozity
[30]
Dynamický rozptyl světla. In: Czech and Slovak Crystallographic Association (CSCA) [online]. 2008 [cit. 2015-04-19]. Dostupné z: http://www.xray.cz/kfkl-osa/eng/zetasizer/dls.htm
[31]
SOMMER, Lumír. Základy analytické chemie II. Vyd. 1. V Brně: Vutium, 2000, 347 s. ISBN 80-2141742- 0)
[32]
KLOUŽKOVÁ, A, P ZEMENOVÁ, J. KLOUŽEK a W PABST. Termická analýza. In: Zřízení laboratoře pro praktickou výuku termické analýzy se zaměřením na anorganické nekovové materiály [online]. VŠCHT
Praha,
2012
[cit.
2015-04-20].
Dostupné
z:http://tresen.vscht.cz/sil/sites/default/files/Termick%C3%A1%20anal%C3%BDza.pdf [33]
SIMULTÁNNÍ TERMOGRAVIMETRKÁ, DIFERENČNÍ TERMICKÁ A EFLUENČNÍ PLYNOVÁ ANALÝZA TG-DTA-EGA. In: Centrum materiálového výzkumu [online]. 2008 [cit. 2015-04-20]. Dostupné
z: http://www.materials-research.cz/cz/laboratore/laborator-keramickych-
materialu/simultanni-termogravimetrka-diferencni-termicka-a-efluencni-plynova-analyza-tg-dtaega/?preview=3bf4f81fd6d5fe3f694bdc1473e86e1c [34]
ŠUCHA, Vladimír. Íly v geologických procesoch. Bratislava: Univerzita Komenského Bratislava, 2001, 159 s. Acta geologica Universitatis Comenianae, monografická séria. ISBN 80-223-1547-8.
[35]
MALIŠ, Jiří. Analytické metody v mineralogii. In: Mineralogie a petrografie [online]. 2014 [cit. 201503-16]. Dostupné z: http://geologie.vsb.cz/malis/Analytick%E9%20metody.pdf
37
[35]
Studium polykrystalických látek. In: ŠIŇOR, Milan. VIRTUÁLNÍ KATEDRA FYZIKÁLNÍCH VĚD A INFORMATICKÉ PEDAGOGIKY [online]. České vysoké učení technické v Praze Fakulta jaderná a fyzikálně
inženýrská,
2000-02-13
[cit.
2015-04-19].
Dostupné
z:http://vega.fjfi.cvut.cz/docs/sfbe/rtg_difrakce/5bb.html [36]
Scanning Electron Microscopy. In: Nanoscience instruments [online]. 2015 [cit. 2015-04-19]. Dostupné z: http://www.nanoscience.com/products/sem/technology-overview/
[37]
WOODFORD, Chris. Electron microscopes. In: Explain that stuff [online]. 2015 [cit. 2015-04-19]. Dostupné z: http://www.explainthatstuff.com/electronmicroscopes.html
[38]
WASSERBAUER,
PHD,
Ing.
Jaromír.
Vidět
znamená
vědět
–
elektronová
mikroskopie.
In:Chempoint [online]. 29. 11. 2011 [cit. 2015-04-19]. Dostupné z: http://www.chempoint.cz/videtznamena-vedet [39]
How does an EM work?. Faculty of sciencev, mathematic and computing sciencee [online]. 2014 [cit. 2015-04-29]. Dostupné z: http://www.vcbio.science.ru.nl/en/fesem/info/principe/
[40]
NEBESÁŘOVÁ, Jana. Skanovací elektronový mikroskop (SEM). In: Elektronová mikroskopie pro biology [online]. 2001 [cit. 2015-04-19]. Dostupné z:http://www.paru.cas.cz/lem/book/Podkap/7.1.html#
38
7
Seznam použitých zkratek a symbolů
zkratka
význam
CEC
výměnná kapacita kationtů
APTES
3 aminopropyltriethoxysilan
EtOH
ethanol
IPA
isopropylalkohol
AMP jíl
Mg fylosilikát substituovaný aminopropylovými skupinami
pH
potenciál vodíku
PEO
polyetylenoxid
PVA
polyvinylalkohol
FB
flurbiprofen
MG
malachitová zeleň
DLS
měření velikosti částic
TG
termogravimetrická analýza
DTA
diferenční termická analýza
DSC
diferenční skenovací kalorimetrie
TMA
termomechanická analýza
TOA
termooptometrie
TG-DTA
termografivimetrie a diferenční termická analýza
TG-DSC
termogravimetrie a diferenční skenovací kalorimetrie
TG-DTA-EGA
termogravimetrie- diferenční termická analýza a efluenční plyn. analýza
FT-IR
infračervená spetroskopie
STA
simultánní metody
RTG záření
rentgenové paprsky
smodch
směrodatná odchylka
SEM
skenovací elektronový mikroskop
SE
sekundární elektrony
BSE
odražené sekundární elektrony
39
symbol
význam
d
mezirovinná vzdálenost
Å
Ångström
difrakční úhel
n
řád difrakce
vlnová délka
T
teplota
kb
Boltzmanova konstanta
0
viskozita disperzního prostředí
D
difrakční koeficient
dh
průměr částice
Kα, Kβ.
charakteristické záření
40
9. Příloha RTG analýza
Obrázek 29: Nepromytý aminojíl (IPA)-3,6g MgCl2.6H2O + 50ml IPA – rozpuštění + 2,6 ml APTES – filtrace, sušení (40°C)
Obrázek 30: Nepromytý aminojíl (EtOH)- 3,6g MgCl2.6H2O + 50ml EtOH – rozpuštění + 2,6 ml APTES – filtrace, sušení (40°C
41
Obrázek 31: 2x promytý aminojíl (EtOH, 2x)- 3,6 x 2g MgCl2.6H2O + 100ml EtOH – rozpuštění+ 2,6 x 2ml APTES – filtrace, sušení (40°C, 1h) – 15ml MQ H2O + 100ml EtOH – odstředění, sušení (40°C, 1h)
Obrázek 32: Aminojíl – 96% EtOH (z 8.1.2014)
42
Obrázek 33: Promytý aminojíl (EtOH)-3,6g MgCl2.6H2O + 50ml EtOH – rozpuštění + 2,6 ml APTES – filtrace, sušení (40°C, 1h) – 5ml MQ H2O + 150ml EtOH – odstředění, sušení (40°C, 1h)
FT-IR
Obrázek 34: FT-IR aminojílu
Charakteristické vibrace: pro vazbu Mg−O (Mg−O−Si) jsou v oblasti 520 – 550 cm−1, pro vazbu Si−O−Si v oblasti 990 – 1 020 cm−1 a pro vazbu Si−C v oblasti 1 120 a 1 210 cm−1.Vazba N−H 1 610 a 1 500 cm−1 a vazba C−H jsou zřejmé v pásech odpovídajících vlnočtům 2 930 cm−1 (asymetrická vibrace) a 1 470 cm−1.
43
SEM
Obrázek 35: Neexfoliovaný aminojíl, EtOH
Obrázek 36: Neexfoliovaný, IPA
Obrázek 37:Obecný (vlevo) a modifikovaný (vpravo) aminojíl EtOH
44
