ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY zpracované v souladu s § 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“) a vyhláškou č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky (dále jen „vyhláška“) k veřejné zakázce malého rozsahu na služby s názvem:
Odborné vzdělávání zaměstnanců ve společnosti HTS s.r.o. – Technologie CE.BI. Hi-tech s.r.l. zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění podle §§ 23 odst. 4 písm. a) a 34 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a v souladu s Metodickým pokynem pro zadávání zakázek OP LZZ , v platném znění, v rámci projektu spolufinancovaného z Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost, grant EDUCA, s názvem projektu „Odborné vzdělávání zaměstnanců ve společnosti HTS s.r.o.“.
Zadavatel Název: Sídlo: Jednající: IČ: DIČ:
Heat Transfer Systems s.r.o. Novosedly 238, PSČ 691 82 Dr. Franco Fonzari, jednatel 25726242 CZ25726242
Osoba zastupující zadavatele Obchodní firma: Sídlo: IČ: DIČ:
Erste Grantika Advisory, a.s. Jánská 448/10, 602 00 Brno 25597001 CZ25597001
Zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl B, vložka 4100. Kontaktní adresa:
Kontaktní osoba: Telefon: Kontaktní e-mail:
Erste Grantika Advisory, a.s. Jánská 448/10 602 00 Brno Mgr. Petra Kašpárková + 420 731 193 869
[email protected]
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle § 2 vyhlášky Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele, d) v předpokládaném termínu splnění veřejné zakázky, oproti skutečnostem uvedeným podle § 1 vyhlášky.
Nedošlo k žádným změnám oproti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti veřejné zakázky, které je součástí předběžného oznámení podle § 86 odst. 2 ZVZ, uveřejněného ve Věstníku veřejných zakázek dne 31. 1. 2014, pod evidenčním číslem zakázky 480410 a evidenčním číslem formuláře: 7401010080410.
Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů.
Zadavatel v souvislosti s veřejnou zakázkou spatřuje následující možná rizika: (a) riziko nerealizace veřejné zakázky, při které by bylo ohroženo dosažení zadavatelem zamýšleného cíle. Důvodem je fakt, že realizací veřejné zakázky má dojít zvýšení kvalifikační úrovně, profesních dovedností a znalostí zaměstnanců, a v důsledku toho k eliminaci pochybení při nastavení a údržbě specifických výrobních technologií ve vlastnictví zadavatele. Riziko snížené kvality plnění zadavatel nepředpokládá, jelikož zadavatel jasně definoval kvalitu plnění v zadávacích podmínkách a v návrhu smlouvy o plnění předmětu veřejné zakázky, a proto zadavatel nepřipouští, že by mohlo dojít k jakémukoliv snížení kvality plnění. Riziko spojené s vynaložením dalších finančních nákladů zadavatel nepředpokládá, jelikož předmět plnění je jasně a určitě definován zadávacími podmínkami a cena stanovená na základě zadávacího řízení je konečná, úplná a nepřekročitelná.
Odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na služby podle § 3 odst. 2 vyhlášky Odůvodnění přiměřenosti požadavků na seznam významných služeb. Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů. Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení popisu technického vybavení a opatření
Zadavatel nepožaduje.
Zadavatel nepožaduje.
Zadavatel nepožaduje. strana 2
používaných uchazečem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení uchazeče určeného k provádění výzkumu. Odůvodnění přiměřenosti požadavku na provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu.
Zadavatel nepožaduje.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za poskytování příslušných služeb.
Zadavatel nepožaduje.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele nebo jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení.
Zadavatel nepožaduje.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení přehledu nástrojů nebo pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici.
Zadavatel nepožaduje.
Odůvodnění vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na služby podle § 4 zakázky Obchodní podmínka Odůvodnění vymezení obchodní stanovící splatnost faktur.
Odůvodnění podmínky Splatnost všech faktur je 30 dní ode dne jejich doručení zadavateli.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uchazečem třetím osobám.
Zadavatel nepožaduje.
strana 3
Odůvodnění vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na služby podle § 4 zakázky Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek bankovní záruky.
Zadavatel nepožaduje.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící záruční lhůtu.
Zadavatel vzhledem k předmětu veřejné zakázky záruku nepožaduje.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení uchazeče.
Zadavatel stanovil smluvní pokutu ve formě jednorázové částky ve výši 10% z celkové ceny vzdělávacích služeb bez DPH pro případ závažného porušení povinností dodavatele ujednaných ve smlouvě o plnění předmětu veřejné zakázky, které by vedly k odstoupení zadavatele od smlouvy o plnění předmětu veřejné zakázky.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur. Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek.
Zadavatel nepožaduje.
Při stanovení dalších obchodních podmínek se zadavatel řídil zejména tím, že smlouva o plnění předmětu veřejné zakázky a jí založené závazkové vztahy se řídí zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Obchodní podmínky zadavatel stanovil s ohledem na obchodní zvyklosti zadavatele a charakter předmětu plnění veřejné zakázky.
Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií podle § 6 vyhlášky Hodnotící kritérium Zadavatel hodnotící kritéria nestanovil
Odůvodnění Zadavatel zadává předmětnou veřejnou zakázku v jednacím řízení bez uveřejnění dle § 23 odst. 4 písm. a) ZVZ, jelikož veřejná zakázka může být splněna z technických důvodů pouze určitým dodavatelem. V souladu s § 34 odst. 2 písm. i) ZVZ, zadavatel nestanoví hodnotící kritéria, pokud je veřejná zakázka zadávána jedinému zájemci.
Odůvodnění předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle § 7 vyhlášky Hodnota
Odůvodnění
Předpokládaná hodnota veřejné zakázky je Předpokládaná hodnota byla stanovena 537.844,- Kč bez DPH. zadavatelem na základě průzkumu trhu a strana 4
Odůvodnění předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle § 7 vyhlášky s ohledem na výši přiznané dotace.
V Brně dne 30. 6. 2014
Za zadavatele – Heat Transfer Systems s.r.o.:
podepsáno uznávaným elektronickým podpisem ……………………………………………………. Mgr. Petra Kašpárková Erste Grantika Advisory, a.s.
Signature Not Verified Digitally signed by Mgr. Petra Kašpárková Date: 2014.07.02 15:13:20 +02:00 strana 5
