ͪ
27.10.2008
Upravená verze ke zveřejnění
Zápis z 17. zasedání Zastupitelstva obce Hlubočky konaného dne 23. října 2008 v zasedací místnosti OÚ Jednání začalo v 17.00 hodin Ukončeno bylo v 20:45 hodin Přítomni: dle prezenční listiny (příloha č.1) Program: dle pozvánky (příloha č.2) Průběh jednání: Přítomno: 8 členů, 4 omluveni, 3 se dostavili později k bodu 1: Zahájení. Starosta v 17.10 hodin zahájil zasedání ZO a konstatoval, že zasedání ZO bylo řádně svoláno a informace o konání ZO byla vyvěšena na ÚD OÚ dne 16.10.2008, dále konstatoval, že je přítomno 8 členů ZO, 4 členové jsou omluveni (paní Ponikelská, ing. Zaoral, Bc. Pastorová a Mgr. Prstková), a 3 dostaví později (pan Tylich, pan Stojmenov a pan Krajčovič) tudíž, že je ZO usnášeníschopné. Zapisovatelkou zápisu byla určena paní Ivana Benešová. Dále starosta upozornil přítomné, že záznam z tohoto zasedání ZO je nahráván na videokameru.
頴睄睄蘟睊睊睊
k bodu 2: Určení ověřovatelů zápisu. Starosta vyzval členy ZO, aby předložili návrh na ověřovatele zápisu ZO a po předložených návrzích ZO určilo tyto ověřovatele zápisu: p. ing. Karla Drábka p. Josefa Bystroně Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro. k bodu 3: Připomínky k zápisu z minulého zasedání ZO (příloha č. 3). Starosta seznámil přítomné, že pan Hrbek, paní Zetková a Bc. Pastorová podali připomínky k zápisu z minulého zasedání ZO. Starosta – dotázal se pana Hrbka, zda se budou tyto jeho vznesené připomínky probírat, zda si ověřil vše dle audiozáznamu, a jestli skutečně připomínky, které napsal tak zazněly. Pan Hrbek – odpověděl, že existuje záznam, ale že si to ještě neověřil. Starosta - upozornil, že si myslí, že tyto vznesené připomínky nebyly na zasedání takto řečeny, tak jak je pan Hrbek předložil. Místostarosta – namítal, že zápis je zbytečně moc podrobný, vždy se diskuse „zvrhne“ jedná se o slovíčkaření. Starosta – upozornil, že se zasedání nahrává a tím, se předejde všem pochybnostem. V 17.20 hodin se dostavil pan Stojmenov, počet členů ZO vzrostl na 9. Pan Hrbek – trval na tom, aby se jeho připomínky zapracovaly do zápisu. _________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění -1–
Starosta – dal hlasovat o připomínkách pana Hrbka k zápisu z minulého 16. zasedání ZO s tím, že budou přiloženy jako součást tohoto zápisu. Hlasování: 4-pro, 5-se zdrželo = usnesení nebylo přijato. Starosta – vyzval k diskusi o připomínce paní Zetkové, jednalo se o obraz akademického malíře Markvarta. Starosta sdělil přítomným, že si tuto informaci ověřil na internetu ale, že žádný takový obraz od tohoto autora neexistuje. Paní Zetková – namítala, že neví jak je tento obraz cenný, ona sama nenavrhla prodej jak je to uvedeno v zápise, ale pouze na tento obraz upozornila a to na základě informace od občana obce, neví od kterého. Starosta – dal hlasovat o připomínce paní Zetkové. Hlasování: 4-pro, 5-se zdrželo = usnesení nebylo přijato. Starosta – k připomínce Bc. Pastorové, který se týkal dotazu na náhon a chodník v zatáčce pod zdravotním střediskem MUDr. Plesníkové dodal, že tahle tam zazněla a proto by měla být do zápisu zapracována. Starosta – dal hlasovat o připomínce paní Bc. Pastorové. Hlasování: 8-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato k bodu 4: Volba návrhové komise. Starosta vyzval členy ZO, aby předložili návrh členů do návrhové komise – byli navrženi pan Hrbek jako předseda, pan Mgr. Šiška jako člen a pan Stojmenov jako člen. Pan Hrbek odmítl dělat předsedu návrhové komise, k tomu starosta dodal, že byl navržen tak se bude o tomto návrhu hlasovat. Hlasování o předsedovi návrhové komise panu Hrbkovi – 8-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato Další členové Mgr. Šiška a pan Stojmenov upozornili, že budou muset trochu dříve opustit zasedání ZO. Starosta vzal toto na vědomí a nechal hlasovat o členech Mgr. Šiškovi a panu Stojmenovi. Hlasování: Mgr. Šiška – 8-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato Hlasování: pan Stojmenov – 8-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato Starosta dále sdělil, že připomínky k zápisu byly již projednány samostatně. k bodu 5: (příloha č. 4) Program zasedání ZO. Starosta vyzval k předložení připomínek k programu zasedání ZO. Pan Hrbek – požadoval, aby byl bod č. 22-změny v JŘ přesunut před kontrolu plnění usnesení, a to z důvodu, aby se tato změna promítla již do tohoto zasedání. (jednalo se o jmenovité zveřejňování hlasování členů ZO na internetu). Starosta – odpověděl, že hlasování se už jmenovitě provádí dávno, ale není pouze zveřejňováno na internetu. Starosta – vyzval k přečtení usnesení. Usnesení: ZO schvaluje program zasedání ZO a ukládá vést jednání dle tohoto programu. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato. Starosta dále konstatoval, že diskuse se bude vést ke každému bodu zvlášť. k bodu 6: (příloha č. 5) Kontrola plnění usnesení. a) Starosta vyzval přítomné k diskusi. Pan Hrbek – vznesl dotaz proč není v materiálech zpráva o činnosti RO. Starosta – odpověděl, že zpráva o činnosti se nechystá na každé ZO. _________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění -2–
Ing. Drábek – dodal, že zpráva se vyhotovuje co tři měsíce. Pan Hrbek – namítal, že pokud je jednání RO honorované, tak proč se nevyhotovuje zápis. Starosta – odpověděl, že když se RO sešla, zápis se nevyhotovil, byly pouze konstatovány úkoly. Tajemnice – reagovala na to s tím, že zápis by se měl vyhotovovat i bez usnesení. Pan Stojmenov – dodal, že příště se zápis vyhotoví. Starosta – vyzval k přečtení usnesení. Usnesení: ZO bere na vědomí kontrolu plnění usnesení ze ZO a RO. b) Starosta – vyzval tajemnici, aby osvětlila, proč se některé body z kontroly plnění usnesení mají vypustit. Tajemnice – odpověděla, že některé body se opakují a jsou duplicitní. Starosta – sám také objasnil některé body. Starosta – vyzval, zda má ještě někdo připomínky. Starosta – vyzval k přečtení usnesení. Usnesení: ZO schvaluje a ukládá vyřadit níže uvedené body z kontroly plnění usnesení RO a ZO: - bod 3/a z 32. jednání RO ze dne 3.9.2007 – smlouva s kooperativou na pojištění majetku - bod 15/h z 47. jednání RO ze dne 3.3.2008 – smlouva s firmou Geodet Group - bod 5/č z 51. jednání RO ze dne 14.4.2008 – odkup obecního bytu - bod d13 z 56. jednání RO ze dne 23.6.2008 – dohoda s Evropskou databankou - bod 12 z 2.jednání ZO ze dne 12.2.2007 – přidělování pozemků na výstavbu RD dle pravidel - bod 13/2 z 5. jednání ZO ze dne 23.5.2007 – výpis z RT členů ZO. Hlasování: 7-pro, 2-se zdrželi = usnesení nebylo přijato c) Starosta – vyzval paní tajemnici k seznámení s touto částí. Tajemnice – odpověděla, že všichni členové ZO obdrželi písemný materiál (jedná se o navýšení počtu pracovníků na stavebním úřadu) a poté je vyzvala, zda mají dotazy. Paní Zetková – vznesla dotaz, jak se k tomuto vyjádřila RO. Starosta – RO toto dříve neschválila a odložila na později. Pan Stojmenov - RO se podrobně tímto problémem zabývala a zvažovala, zda pracovníka přibrat nebo ne, došla však k závěru, že prozatím ještě ne. Pan Hrbek – proč by se měli na úřad přibírat noví pracovníci. Ing. Polzer – reagoval na to s tím, že se sloučily odbory a byla stanovena nějaká koncepce, ale ta nebyla dodržena. Měly se vyčlenit všechny samosprávné činnosti a ty měly dělat firmy, ale bohužel nedošlo k tomu. Starosta – dále tuto záležitost objasnil. Paní Zetková – navrhla, aby tajemnice připravila na další zasedání ZO přehled o pracovní náplni jednotlivých zaměstnanců, aby se zjistilo, zda jsou plně všichni vytíženi. Ona sama ví, že na stavebním úřadu jsou pracovnice plně vytíženy a že by opravdu potřebovaly posilu, za toto se přimlouvá, ale myslí si, že by to mělo být na úkor jiného odboru, kde nejsou pracovníci tak vytíženi. Tajemnice – namítá, že přece nechce, aby bylo veřejně řečeno, že některý z pracovníků není plně vytížen, jelikož to není pravda. Starosta – už v minulosti došel finanční výbor k závěru, že by měl být na úřadě proveden personální audit, ale nakonec k tomu nedošlo po předložení návrhu FV bez projednání v RO. Pan Hrbek – řekl, že starosta sám navrhoval, aby se počet úředníků snížil a podporoval personální audit. Tajemnice – uvedla, že počet pracovníků na úřadě klesá. Pan Stojmenov - dotazoval se jak dlouho už to snižování trvá. Tajemnice – odpověděla, že 2-3 roky. Starosta – navrhl předložit tuto záležitost na další ZO. _________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění -3–
Paní Zetková – navrhla, ať paní tajemnice zpracuje a předloží přehled o tom kdo a proč odešel z OÚ. Ing. Polzer – zeptal se, zda toto bude stačit k rozhodnutí o přijetí pracovníka na stavebním úřadě. Paní Zetková – opět uvedla, že je pro, aby se na stavebním úřadu 1 pracovník přibral, ale na úkor jiného odboru. Starosta – vyzval paní Zetkovou, ať se vyjádří, na úkor kterého odboru. Paní Zetková – po kratší diskusi bere svůj návrh zpět, a navrhuje tuto záležitost projednat znovu na příštím zasedání ZO. V 17.45 hodin se dostavil člen ZO pan Tylich, počet členů stoupl na 10. Hlasování o navýšení počtu pracovníků na stavebním úřadě: 1-pro, 9-se zdrželo = nebylo přijato usnesení. Starosta vyzval členy ZO k hlasování o přeložení tohoto bodu na příští zasedání ZO: Usnesení: ZO ukládá předložit bod – navýšení počtu pracovníků na stavebním úřadě Hlubočky na další zasedání ZO. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato d) Starosta seznámil přítomné s vypracovaným materiálem od paní Bombíkové, který se týkal systému likvidace zeleného odpadu. Ing. Drábek – vznesl dotaz co to bude obec stát. Starosta – záleží kolik toho odpadu bude. Pan Stojmenov – navrhl hlasovat o variantě 1. Mgr. Šiška – navrhl vývoz provádět 1x měsíčně. Pan Stojmenov – upřesnil, proč je pro variantu 1, bylo to tak i předtím. Místostarosta – navrhl taky variantu 1, ať se to teď vyzkouší a vidí se kolik odpadu bude. Po kratší diskusi navrhl, ať se teď schválí alespoň pro letošní rok 1x vývoz do konce října. Ing. Drábek – je logické, že by se vývoz měl udělat na podzim, jelikož v zimě žádný odpad ze zahrádek není. Pan Bystroň – také se přiklání k tomu, že vývoz by se měl provádět na jaře a podzim, to je nejvíce tohoto zeleného odpadu. Místostarosta – teď by to už neřešil, ale schválil by vývoz pro letošní rok do 31.10.2008, potom se uvidí co dále. Starosta – vyzval k přečtení usnesení. Usnesení: ZO schvaluje likvidaci zeleného odpadu ze zahrádek pro letošní rok v termínu 30. – 31.10.2008 a ukládá realizovat. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato k bodu 7: Pozemky (příloha č. 6) Starosta vyzval paní Prášilovou, aby přítomné seznámila s materiálem týkající se pozemků a rovněž vždy přečetla usnesení. a) Úplatný převod (odkup do vlastnictví Obce Hlubočky) pozemku parc.č.796 zahrada o výměře 832 m2 v kat.území Hlubočky včetně venkovních úprav a trvalých porostů od Pozemkového fondu ČR za odhadní cenu ve výši 197.820,-Kč. Odkup uvedeného pozemku byl předběžně schválen usnesením z 8. ZO z 24.9.2007, bod 8/8. Usnesení: ZO schvaluje úplatný převod (odkup do vlastnictví Obce Hlubočky) pozemku parc.č.796 zahrada o výměře 832 m2 v kat.území Hlubočky včetně venkovních úprav a trvalých porostů od Pozemkového fondu ČR za odhadní cenu ve výši 197.820,-Kč a ukládá realizovat. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato _________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění -4–
b) Odkup spoluvlastnických podílů pozemku parc.č.391 trvalý travní porost o výměře 775 m2 v kat.území Hlubočky: Spoluvlastnický podíl v rozsahu 6/76 od paní J. K. za cenu 7.954,-Kč. Spoluvlastnický podíl v rozsahu 1/76 od pana J.P. za cenu 1.326,- Kč. Usnesení: ZO schvaluje a ukládá realizovat odkup spoluvlastnických podílů pozemku parc.č.391 trvalý travní porost o výměře 775 m2 v kat.území Hlubočky: Spoluvlastnického podílu v rozsahu 6/76 od paní J. K. za cenu 7.954,-Kč. Spoluvlastnického podílu v rozsahu 1/76 od pana J.P. za cenu 1.326,- Kč. Hlasování. všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato c) Odkup pozemku parc.č.2909 vodní plocha o výměře 113 m2 v kat.území Hlubočky od spoluvlastníků pana M. S. (spoluvlastnictví k ½) a pana F. S. (spoluvlastnictví k ½) za cenu 14.690,-Kč. Usnesení: ZO schvaluje a ukládá realizovat odkup pozemku parc.č.2909 vodní plocha o výměře 113 m2 v kat.území Hlubočky od spoluvlastníků pana M. S. a pana F. S. za cenu celkem 14.690,-Kč. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato d) Odkup pozemku parc.č.489 zahrada o výměře 19 m2 v kat.území Hlubočky od pana V. Z. za cenu 2.470,-Kč. Usnesení: ZO schvaluje a ukládá realizovat odkup pozemku parc.č.489 zahrada o výměře 19 m2 v kat.území Hlubočky od pana V. Z. za cenu 2.470,-Kč. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato e) Žádost ČEZ Děčín o schválení smlouvy o zřízení věcného břemene pro vzdušné vedení nízkého napětí na pozemcích parc.č. 2/1, 15,20,31,32,63,171,301, 316,319,323, 324,327,340 v k.ú.Posluchov. Usnesení: ZO schvaluje smlouvu o zřízení VB spočívajícího v umístění vzdušného vedení nízkého napětí na pozemcích parc.č. 2/1, 15,20,31,32,63,171,301, 316,319,323,324,327,340 v k.ú.Posluchov, přičemž jednorázová úhrada za zřízení věcného břemene bude 10.000,-Kč a ukládá smlouvu uzavřít a podepsat. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato f) Pronájem pozemku parc.č.2750 travní porost (část o výměře 9550 m2) v katastrálním území Hlubočky za cenu 275,-Kč/rok počínaje 1.12.2008 na dobu neurčitou. Usnesení: ZO schvaluje uzavření nájemní smlouvy mezi PF ČR, územní pracoviště Olomouc (jako pronajímatel) a Obcí Hlubočky (jako nájemce) na pronájem části o výměře 9550 m2 pozemku parc.č.2750 travní porost v kat.území Hlubočky za cenu 275,-Kč/rok počínaje dnem 1.12.2008 na dobu neurčitou a ukládá smlouvu uzavřít a podepsat. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato g) Záměr prodeje pozemku parc.č.1915 trvalý travní porost o výměře 385 m2 v kat.území Hlubočky, návrh min.ceny 100,-Kč/m2. Jedná se o pozemek mezi 2 rodinnými domy na ulici Mírová v Hlubočkách-Dukle, přes který vede vedení VN. Pozemek je již dlouhodobě pronajat a nájemce žádá o odkoupení. Dle projektu splaškové kanalizace obec tento pozemek nepotřebuje, kanalizace je svedena svahem v ulici Mírová. Pan Stojmenov – navrhl odložit projednání tohoto bodu do doby, než bude vyřešena kanalizace v této lokalitě, tento pozemek může obec potřebovat. Poté proběhla kratší diskuse. Usnesení: ZO odkládá bod - záměr prodeje pozemku parc.č. 1915 travní porost k.ú. Hlubočky do doby vyřešení veškeré kanalizace v této lokalitě. Hlasování: 9-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato
_________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění -5–
k bodu 8: SMV – nájmy, akce KD (příloha č. 7) Starosta vyzval ing. Polzera, aby přítomné seznámil s těmito body. Ing. Polzer – odpověděl, že všichni členové ZO mají písemný materiál, a pokud má někdo dotazy ať je vznese. a) Žádost o slevu nájemného paní Boženy Pavelkové, bytem Hlubočky, Olomoucká 541 po dobu oprav bytu – odstranění plísně stavební firmou. Usnesení: ZO schvaluje slevu nájemného v bytě č. 4, Olomoucká čp. 541, Hlubočky paní B. P. ve výši 1.086,--Kč/měsíčně po dobu oprav bytu a ukládá rozhodnutí ZO sdělit žadatelce. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato b) Žádost o prodloužení nájemní smlouvy na byt č. 5, Hlubočky, Dukelských hrdinů 120 paní H.V.. Usnesení: ZO schvaluje uzavření nájemní smlouvy na byt č. 5, velikost 1+1, Dukelských hrdinů čp. 120, Hlubočky, s paní H. V., na dobu určitou od 1.1.2009 do 31.12.2009, za cenu nájmu a služeb ve výši 1223,--Kč/měsíčně a ukládá smlouvu uzavřít. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato c) Návrh odboru SMV – KD M.Ú., který ve spolupráci s SDH Hlubočky – Dukla připravuje na sobotu 29.11.2008 od 16-01.00 hod. v sále KD „Mikulášskou diskotéku“. Diskotéka bude odpoledne pro rodiče s dětmi a od 20.00 – 01.00 hod. pro mládež a dospělé. Usnesení: ZO schvaluje uspořádání kulturní akce „Mikulášská diskotéka“ dne 29.11.2008 v sále KD Mar.Údolí dle stanovených finančních podmínek a ukládá akci realizovat. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato d) Návrh odboru SMV – KD M.Ú., který připravuje na neděli 21.12.2008 od 16.00 – 18.00 hod. v sále KD „VÁNOČNÍ KONCERT“. Usnesení: ZO schvaluje pořádání kulturní akce „Vánoční koncert“ dne 21.12.2008 v sále KD Mar.Údolí dle stanovených finančních podmínek a ukládá akci realizovat. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato e) Žádost paní I. T. o dalším využívání bytu. Paní T. svou žádost zdůvodňuje úhradou veškerého dluhu u Obce Hlubočky. Její smlouva bytu platná do června 2008. Dluh byl uhrazen 1.10.2008. Pan Stojmenov – navrhl tento bod odložit na další zasedání ZO a zjistit jestli vše uhradila. Ing. Polzer – odpověděl, že ke dni podání žádosti měla vše uhrazeno. Pan Hrbek – navrhl kauci na nájem. Pan Stojmenov – navrhl kauci na 3 měsíce (zálohu na nájem za 3 měsíce). Starosta – navrhl odložit na další zasedání ZO a domluvit s paní T., zda je schopna uhradit zálohu. Ing. Polzer – upozorňuje, že by se ale mělo schválit alespoň to neoprávněné užívání. Mgr. Šiška – je rovněž pro návrh se zálohou. Starosta – vyzval k přečtení usnesení. Usnesení: ZO schvaluje předložit na dalším zasedání ZO návrh nájemní smlouvy uzavřené s paní I. T., na dobu určitou 3 měsíce se zálohou 3 násobků nákladů na užívání bytu a dále schvaluje neoprávněné užívání bytu za měsíce 9,10,11/2008 v celkové částce 3.729,--Kč a ukládá rozhodnutí ZO sdělit žadatelce. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato k bodu 9: Nákup automobilu pro OP (příloha č. 8) Místostarosta seznámil přítomné s důvodovou zprávou, která se týkala nákupu vozidla pro OP a že vozidlo, které vybrali bude cca o 7.000,-Kč draží než byla původně určená částka a tím _________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění -6–
pádem by se mělo ještě schválit rozpočtové opatření. Členům ZO byly předloženy 4 návrhy značek – citroen, renault, dacia, a peugeot z nichž některé nebyly doporučeny. Pan Stojmenov – dotazoval se, kdo nedoporučoval auta renault a dacia. Místostarosta – odpověděl, že servis. MUDr. Prášil – navrhl, aby členové ZO zvážili, že když se bude kupovat nové auto, tak raději koupit referentům OÚ a OP dát auto starší. Starosta – tuto variantu by nedoporučoval. Ale zároveň uznal, že obě referentská vozidla nejsou v pořádku, ale budou se když tak řešit až příští rok. V 18.30 hodin se dostavil pan Krajčovič, počet členů stoupl na 11. Mgr. Šiška – upozornil, že by se mělo v první řadě schválit, že se nákup auta provede bez výběrového řízení. a) usnesení: ZO schvaluje, že nebude při nákupu vozidla pro OP postupovat dle pravidel pro výběr dodavatele, ale na základě předložených podkladů. Hlasování: 8-pro, 3-se zdrželi = usnesení přijato b) usnesení: ZO schvaluje zakoupení vozidla značky CITROEN SX za cenu Kč 306.250 včetně DPH pro potřeby OP Hlubočky a ukládá objednat vybrané vozidlo a zaplatit zálohu 10.000,-Kč (v době zvýhodněné cenové nabídky). Hlasování: 9-pro, 2-se zdrželi = usnesení přijato c) usnesení: ZO schvaluje a ukládá realizovat rozpočtové opatření na převedení rozpočtových prostředků ve výši 7.000,-Kč z § 5311/5171 (opravy) na § 5311/6123 (dopravní prostředky). Hlasování: 9-pro, 2-se zdrželi = usnesení přijato k bodu 10: Nákup autobusové čekárny (příloha č. 9) Místostarosta podal členům ZO a občanům informace, které v této souvislosti získal. Osvětlil, že se snažil i cenu snížit. Nejlevnější byla nakonec nabídka firmy HOSTÁLEK. Mgr. Šiška – vznesl dotaz do kdy by měla být realizace. Místostarosta – odpověděl, že ani jedna z oslovených firem nebyla schopna toto upřesnit,jedině až v případě, že by byla pro ně zakázka schválena. Pan Stojmenov – uvedl, že se v tomto případě jedná o částku vyšší než 100.000,-Kč a proto by se měla udělat výjimka bez VŘ. Ing. Drábek – vznesl dotaz, jestli obec jednala i s firmou Moravia, zda by i ona na tuto realizaci nepřispěla, jelikož se jedná hlavně o zaměstnance Moravie. Místostarosta – odpověděl, že i tuto možnost projednával, dokonce se předseda odborů obrátil na obec. V tuto chvíli se vzdálil Mgr. Šiška, počet členů klesl na 10. Místostarosta – celá akce by se realizovala až na jaře příštího roku. Dále podotkl, že v budoucnu by se měla realizovat ještě jedna zastávka, ale na tu tam není v současné době místo, to by se muselo vyřešit s firmou Moravia. Pan Hrbek – vznesl dotaz, zda jednal s firmou Moravia, že by oni sami zrealizovali obě zastávky, a obec by jim jenom přispěla. Místostarosta – dodal, že by tedy v současné době na tuto akci nespěchal, je klidně pro, aby se to odložilo. Pan Stojmenov – navrhl odložení tohoto bodu až do doby projednání s firmou Moravia. Paní Zetková – vznesla dotaz, zda se jednalo i s ostatními firmami a s odbory. Místostarosta – odpověděl, že ještě ne. Starosta – vyzval k zformulování a přečtení usnesení. Usnesení: ZO odkládá bod - zakoupení autobusové čekárny do doby projednání s firmami užívajícími zastávku a ukládá oslovit rovněž odborové organizace. Hlasování: 9-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato _________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění -7–
k bodu 11: Rozpočtová opatření (příloha č. 10) Paní Vláčilová seznámila členy ZO a občany s níže uvedenými rozpočtovými opatřeními. Před hlasováním se vzdálil místostarosta, počet členů klesl na 9. a) převést rozpočtové prostředky ve výši 60.000,- Kč z § 3722/5169 (služby na komun.odpadech) na § 3721/5169 ( svoz nebezpečných odpadů) Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato b) převést rozpočtové prostředky ve výši 32.000,- Kč z § 3392/5139 (materiál-KD) na § 3392/5171 (oprava el.vedení v KD) Hlasování: 8-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato c) zvýšit rozpočet o částku 95.000,- Kč , příjmy na položce 4111(dotace MF ČR), výdaje na § 6115/5xxx ( výdaje spojené s volbami do krajských zastupitelstev) Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato d) zvýšit rozpočet o částku 35.000,- Kč , příjmy na položce 4122 (dotace z Olomouckého kraje), ve výdajích na § 5512/5132,5137 (ochranné pomůcky a čerpadlo –SDH Dukla) Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato e) zvýšit rozpočet o částku 113.343,- Kč , příjmy na položce 4116 (dotace z ÚP), ve výdajích na § 3745/5011,5031,5032 (platy VPP). Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato k bodu 12: Zápis z jednání FV (příloha č. 11) Starosta vyzval pana Hrbka, jakožto člena finančního výboru, aby seznámil členy ZO a občany se zápisem a kontrolou, kterou FV provedl. Pan Hrbek – konstatoval, že byl kontrolován fotbalový klub Hlubočky. V tuto chvíli se dostavil místostarosta, počet členů vzrostl na 10. Paní Vláčilová – vysvětlila členům ZO a občanům některé záležitosti z tohoto zápisu, které se týkaly účetnictví. Starosta – navrhl vyjasnit otázku vybudování chodníku a eventuelně i dešťových svodů a zdroj financování u FK Hlubočky a dále prověřit plnění povinností vyplývající z nájemní smlouvy s FK Hlubočky a uložit toto předsedkyni FV. Paní Zetková – namítala, že z tohoto úkolu by měla být předsedkyně Bc. Pastorová vyloučena, jelikož FK dělá účetnictví, byl by to střet zájmů. Paní Vláčilová – odpověděla, že Bc. Pastorová jako předsedkyně FV může některého člena FV tímto úkolem pověřit. Usnesení: ZO bere na vědomí zápis finančního výboru ze dne 29.9.2008 a ukládá předsedkyni FV předložit zdroj financování vybudování chodníku, odvodnění a dále plnění povinností vyplývající z nájemní smlouvy Obce Hlubočky s FK Hlubočky . Hlasování: 10-pro, 1-nepřítomen = usnesení přijato k bodu 13: Rezignace na funkci členky FV + dovolení nového člena FV (příloha č. 12) Starosta vyzval k přečtení usnesení a dále navrhl odložit doplnění dalšího člena FV na další zasedání ZO. Před hlasováním se vrátil Mgr. Šiška, počet členů vzrostl na 11. Usnesení: a) ZO bere na vědomí rezignaci na funkci členky finančního výboru paní Hany Šumberové. b) ZO odkládá bod - volba dalšího člena FV na další zasedání ZO. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato _________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění -8–
k bodu 14: Výroční zpráva ZŠ Hlubočky a Mar.Údolí (příloha č.13) Starosta vyzval členy ZO k případným dotazům. Paní Zetková – vznesla dotaz na úbytek dětí ze školy Mar.Údolí, jelikož ve zprávě bylo napsáno, že z Mar.Údolí jich odešlo 10, ale do Hluboček jich přišlo pouze 9, chtěla toto objasnit. Starosta – toto by měla objasnit Bc. Pastorová, jelikož je členka školské rady, on toto neví. Pan Stojmenov – některým věcem v této výroční zprávě nerozumí (baví se o výroční zprávě ZŠ Mar.Údolí) navrhoval by tento bod odložit na další zasedání ZO. Starosta – je rovněž pro odložení, protože pokud byly dány připomínky, tak by je měla objasnit Bc. Pastorová, ale ta je z dnešního zasedání ZO omluvena. Mgr. Šiška – na toto oponuje s tím, že proč by se mělo čekat na vyjádření, stejně výroční zprávu bere ZO jen na vědomí. Usnesení: ZO bere na vědomí výroční zprávu ZŠ Hlubočky a ZŠ Hlubočky – Mar.Údolí. k bodu 15: Navýšení poplatků ve sportovní hale ZŠ Hlubočky (příloha č. 14) U tohoto bodu starosta navrhl, z důvodu nedostatků a účetních chyb, tento předložit na další zasedání ZO. Usnesení: ZO odkládá bod - navýšení poplatku ve sportovní hale v ZŠ Hlubočky na další zasedání ZO. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato k bodu 16: Převod fin. prostředků z rezervního fondu do investičního u ZŠ Hlubočky (příloha č. 15) Starosta informoval členy ZO, že před zasedáním obdrželi nový materiál k tomuto bodu, kde byla změněna výše převedené částky. Usnesení: ZO schvaluje převod části finančních prostředků z rezervního fondu ve výši Kč 247.208 do fondu investičního u ZŠ Hlubočky a ukládá rozhodnutí ZO sdělit ředitelce ZŠ Hlubočky. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato k bodu 17: Odměny členům redakční rady (příloha č. 16) Starosta vyzval k přečtení usnesení. Usnesení: ZO schvaluje odměny členům redakční rady za říjnové číslo zpravodaje obce ve výši: p. P. K. 2.200,-Kč p. L. B. 1.200,-Kč p. K. Š. 800,-Kč sl. M. 500,-Kč a ukládá realizovat vyplacení. Hlasování: 10-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato V 19.10 starosta vyhlásil na 10 minut přestávku. V 19.22 bylo pokračováno. k bodu 18: Příspěvek na opravu kostela v Hlubočkách (příloha č. 17) _________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění -9–
Starosta – vyzval členy ZO k diskusi. Pan Krajčovič – předložený materiál si přečetl a navrhl, aby se částka, kterou farnost Hlubočky požaduje, byla schválena. Pan Hrbek – vznesl dotaz, zda jsou na to peníze. Paní Vláčilová – odpověděla, že finance by byly, ale záleží na zastupitelích zda ji schválí. Tajemnice – navrhla, aby se částka zapracovala do rozpočtu pro rok 2009. Starosta – navrhl vzít pouze na vědomí, a řešit to až s rozpočtem. Mgr. Šiška – kategoricky by neodmítal možnost, nějakou finanční částku farnosti poskytnout. Ing. Drábek – připojil se Mgr. Šiškovi, kostel je vizitka obce. Paní Zetková – je to jediná taková kulturní památka. Tajemnice – navrhla zapracovat do rozpočtu pro rok 2009. Pan B. – dodal pouze pár slov, kostel si udržují pouze občané, kteří tam chodí, od obce ještě kostel neobdržel nic. Zkoušeli i různé fondy, dotace, ale neuspěli. Tajemnice – vznesla dotaz, zda by ještě letos potřebovali nějaké finanční prostředky. Pan B. – letos už ne, s opravami chtějí začít až na jaře příštího roku. V roce 2010 bude 100 let od postavení zdejšího kostela, a proto se rozhodli pro větší opravy, chtěli by tím udělat image pro Hlubočky. Pan Stojmenov – navrhl poskytnout z letošního rozpočtu nějakou částku a zbytek řešit v dalším rozpočtu. Mgr. Šiška – navrhl letos uvolnit např. částku 100.000,-Kč. Starosta – dodává, že oprava památek bude zařazena do samostatné „fiche“. Pan Stojmenov – navrhl teď uvolnit 100.000,-Kč s vyúčtováním na podzim příštího roku. Mgr. Šiška – navrhl uvolnit z letošního rozpočtu 100.000,-Kč. Tajemnice – dodala, že by však mělo být rozpočtové opatření. Místostarosta – uvedl, že teď by to nekomplikoval a nechal by to na příští rok. Mgr. Šiška – oponoval s tím, že ví jak se schvaluje rozpočet, dělá se spousta škrtů a tak by to měli už jisté. Pan Krajčovič – navrhl částku 200.000,-Kč z letošního rozpočtu s vyúčtováním v příštím roce. Pan B. – uvedl, že letos se toho už moc nestihne, maximálně tak hromosvod. Paní Zetková – letos by ještě počkala. Paní Vláčilová - dodala, že žádost farnost má, s příspěvkem se bude počítat, rozpočet se už připravuje, věří, že do konce roku se rozpočet na rok 2009 schválí a ten příspěvek by tam byl už zapracován. V opačném případě by se musela schválit dotace a rozpočtové opatření. Tajemnice – tak to také myslela. Pan Hrbek – přečetl usnesení. Usnesení: ZO bere na vědomí žádost o příspěvek na opravu farního kostela Božského Srdce Páně v Hlubočkách a na tuto akci ukládá zapracovat do návrhu rozpočtu pro rok 2009 částku 300.000,--Kč. Hlasování: 8-pro, 3-se zdrželi = usnesení přijato k bodu 19: Žádost o příspěvek na nohejbal (příloha č. 18) Starosta informoval členy ZO a občany, že tato akce již proběhla a nohejbalisté se teprve až teď obrátili s žádostí o příspěvek. Místostarosta – dodal, že financí je dost, ale nebyly ničím schváleny, původně byly vyplaceny na jinou nohejbalovou akci, ale teď byla ještě jedna a na tu už finance schváleny nebyly, veškeré doklady mají schovány. Pan Bystroň – podivoval se nad tím, že přišli až po 2 měsících. Místostarosta – osvětlil proč k tomu došlo. _________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 10 –
Usnesení: ZO schvaluje v rámci činnosti sportovní komise částku ve výši Kč 3.000 na pořádání 1. ročníku nohejbalového turnaje „Memoriál Jana Krumpholce“ v Mar.Údolí a ukládá vyplatit částku žadateli na základě předložených dokladů. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato k bodu 20: Dodatek ke smlouvě o dílo (příloha č. 19) Starosta upřesnil oč v dodatku jde, jedná se o revitalizaci lokality „Orát“, bylo potřeba dodělat sondy, doměření a další. Vše řádně běží dle smlouvy. Usnesení: ZO schvaluje rozšíření předmětu díla ve smlouvě o dílo uzavřené s firmou TERRA – POZEMKOVÉ ÚPRAVY, s.r.o., a s tím související navýšení ceny díla o 24.871,--Kč a ukládá dodatek zpracovat a podepsat. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato k bodu 21: Výběrové řízení na opravu kotelny v KD Mar.Údolí (příloha č. 20) Starosta vyzval k diskusi. Pan Hrbek – uvedl, že je to celé špatně, navrhl VŘ zrušit a udělat nové VŘ na dražší kotel. VŘ které proběhlo nyní nemá logiku, proč se má kupovat levnější kotel. Pan Stojmenov – to co navrhl pan Hrbek by znamenalo revokaci už schváleného usnesení, a obává se, že letošní zimu by kotle v KD už nezvládly. Hlasování o návrhu pana Hrbka – zrušit výběrové řízení: 3-pro, 4-se zdrželi, 4-proti = usnesení nebylo přijato Starosta – informoval o změnách ve smlouvě, které provedl právník. Pan Stojmenov – vznesl dotaz, zda je tam zádržné. Mgr. Šiška – odpověděl, že ano, že je tam 5%. Starosta – uvedené změny jsou ve prospěch obce, firma hned nedostane vyplaceno všechno. MUDr. Prášil – vznesl dotaz, co je v kotelně KD teď. Místostarosta – odpověděl, že teď by se tam dal 1 kotel nový a 1 bude záložní. MUDr. Prášil – vznesl dotaz, zda se v budoucnu bude řešit i ten druhý kotel. Starosta – odpověděl, že ano, KD se musí řešit jako celek. Usnesení: ZO schvaluje uzavření smlouvy o dílo na „Rekonstrukci kotelny KD Mar.Údolí“ s firmou MIZ Olomouc, s.r.o., a ukládá smlouvu podepsat. Hlasování: 9-pro, 2-proti = usnesení přijato k bodu 22: Změny v JŘ (příloha č. 20) Starosta seznámil členy ZO a občany s návrhem změn v JŘ, které předložil pan Hrbek. Pan Stojmenov – navrhoval stáhnout tento bod úplně z programu. Starosta nechal hlasovat o návrhu první změny – tj. vypustit slovo v 1 výtisku. Usnesení: ZO schvaluje navrženou změnu JŘ ZO a to v § 4 odst. 3) JŘ – vypuštění slov …“v 1 výtisku“ a nově vložit …“předkládá navrhovatel prostřednictvím obecního úřadu“… Hlasování: 1-pro, 6-se zdrželo, 4-proti = usnesení nebylo přijato Dále starosta vyzval k diskusi o druhé změně. Mgr. Šiška – vznesl připomínku k poslední odrážce v § 7, bod 4) předloženého materiálu – z citovaného vyplývá, že každý člen by mohl dát do zápisu jakoukoliv připomínku. Mgr. Šiška – konstatoval, že celkově by tuto druhou úpravu vůbec do JŘ nedával, navrhl, ať se schválí samostatně, že se bude zveřejňovat hlasování členů ZO jmenovitě, než zasahovat tímto do JŘ. Pan Hrbek – požadoval tyto úpravy zapracovat. _________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 11 –
Starosta vyzval k přečtení usnesení: Usnesení: ZO schvaluje zveřejňování jmenovitého výsledku hlasování členů ZO jako součást zápisu ze zasedání ZO. Hlasování: 8-pro, 1-se zdržel, 2-proti = usnesení přijato k bodu 23: Revokace usnesení z 18.11.1948 – K.Gottwald (příloha č. 21) Pan Hrbek – vyjádřil se k tomuto s tím, že jsme poslední obec v republice, která má jako čestného občana K.Gottwalda, přijde mu to nelogické, když se už vše v obci přejmenovalo ale toto ještě ne. Starosta – odpověděl, že zaslal dotaz na MV, kdo mohl udělovat v uvedenou dobu čestná občanství, ale do dnešního dne ještě neobdržel odpověď. Pan Krajčovič – konstatoval, že rušit nebo revokovat něco co třeba vůbec neexistuje by se nemělo. Pan Hrbek – jedná se o usnesení a to se revokovat může. Pan Krajčovič – konstatoval, že v materiálu, který obdrželi je napsáno „zápis o 14. schůzi …“ Usnesení: ZO revokuje rozhodnutí ze 14. schůze rady M.N.V. Hlubočky ze dne 18.11.1948 – jmenování Klementa Gottwalda čestným občanem obce Hlubočky – a titul „čestný občan“ Klementu Gottwaldovi odebírá. Hlasování: 8-pro, 3-se zdrželi = usnesení přijato Pan Hrbek – děkoval za toto usnesení a navrhl za jeho přijetí 1 minutu ticha. k bodu 24: Návrh na odvolání 2 členů RO z funkce (příloha č. 22) Pan Hrbek – k tomuto materiálu konstatoval, že starosta a místostarosta jsou členy RO ze zákona automaticky, ale ti zbývající 2 jsou honorováni a nejsou schopni udělat ani zápis. Starosta – RO jako taková existuje, ale v současné době pouze nemá rozhodovací pravomoc. Mgr. Šiška – namítal, ať se tedy dovolí 5 člen RO a bude po problému. Usnesení: ZO odvolává pana Mgr. Karla Šišku a pana Michala Stojmenova z funkce členů RO: Hlasování: 1-pro, 7-se zdrželo, 3-proti = usnesení nebylo přijato k bodu 25: Diskuse (příloha č. 23) Starosta vyzval k diskusi o předloženém materiálu pana Hrbka, který se týkal spolufinancování kulturní, sportovní a jiné činnosti formou grantů poskytovaných obcí Hlubočky. Paní Zetková – navrhl nechat toto na příští zasedání ZO, jelikož se jedná o vážnou záležitost. K tomuto bodu proběhla delší diskuse. Pan B. – navrhl sestavit komisi, aby se tímto zabývala a celé to dopracovala. Pan Stojmenov - navrhl, že členové RO zasednou, pozvou finanční výbor, vyhotoví zápis a zpracovaný materiál předloží do ZO. Pan Krajčovič – chtěl by se podívat někde, kde s tím mají už zkušenosti a potom pravidla konkretizovat. Usnesení: ZO bere na vědomí materiál týkající se spolufinancování kulturní, sportovní a jiné činnosti formou grantů poskytovaných obcí Hlubočky a RO ukládá připravit systém grantových schémat. Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato Ve 20.30 hodin odešel MUDr. Prášil, počet členů ZO klesl na 10, již se nevrátil. Paní Zetková – veřejně poděkovala za opravu havárie ing.Polzerovi a panu Páclovi. _________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 12 –
Paní Zetková – dále připomínkovala, že vyšlo několik výsledků voleb. Paní Dichterová – odpověděla, že došlo k chybě v číslech, toto však ihned napravili a nově byly správné výsledky vyvěšeny na internet i úřední desce. Paní Zetková – chtěla, aby se tyto opravené výsledky daly i do hlášení. Paní Zetková – vznesla dotaz na dražbu objektu pana H. Starosta – odpověděl, že dražba byla zrušena, jelikož se nikdo nepřihlásil. Tuto informaci však získal až po odeslání materiálů členům ZO. Pan Hrbek – vznesl dotaz na firmu Zahrada, jak tato akce běží. Starosta – odpověděl, že vše postupuje dle smlouvy. Pan Hrbek – s dotazem na architektonickou studii lokality za OÚ se obrátil na ing. Polzera. Ing. Polzer – odpověděl, že akci převzal od starosty a bude se dále řešit. Ve 20.40hodin odešel pan Stojmenov, počet členů ZO klesl na 9, již se nevrátil. Pan Hrbek – vznesl dotaz ohledně autobusu na Posluchov a parkoviště na ul. Ciolkovského, zda se to musí zahrnout do ÚP. Ing. Polzer – nějaké možnosti zbudování parkovišť jsou, existuje návrh parkovacích ploch není třeba to speciálně zahrnout do ÚP, je to zahrnuto v rámci občanského vybavení. Pan Hrbek – dotaz zda se dělá na budování parkovišť v obci. Ing. Polzer – ano postupně se parkoviště realizují. K parkovištím proběhla delší diskuse. Pan Krajčovič – vznesl dotaz na opravy břehů, proč se tato akce zastavila. Starosta – odpověděl s tím, že se ozvalo „Sdružení pro řeku Moravu“ z Hrubé Vody, které podalo na tyto práce námitky a proto byly práce zastaveny. Jeden občan z Hrubé Vody se postavil proti těmto úpravám.
Starosta poděkoval všem přítomným za účast a zasedání ZO ve 20.45 hodin ukončil.
Ověrovatelé zápisu: p. ing. Karel Drábek ........................................ p. Josef Bystroň
............................................
RNDr. Miroslav Dosoudil starosta Obce Hlubočky
_________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 13 –
_________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 14 –
_________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 15 –
_________________________________________________________________________________ Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 16 –