MS-Aceh

P U T U S A N

.

Nomor : 20/Pdt.G/2011/MS-Aceh BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Mahkamah Syar’iyah Aceh yang mengadili perkara waris pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. PEMBANDING, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, Kabupeten Aceh Tenggara, dahulu Tergugat I, sekarang Pembanding I ; 2. PEMBANDING, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di, Kabupaten

Aceh

Tenggara,

dahulu

Tergugat

II,

sekarang Pembanding II ; MELAWAN 1. TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat I sekarang Terbanding I ; 2. TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, bertempat tinggal di Kota Madya Langsa, dahulu Penggugat II, sekarang Terbanding II ; 3. TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat III, sekarang Terbanding III ;

Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor : 20/Pdt.G/2011/MS-Aceh

4. TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat IV, sekarang Terbanding IV ; 5. TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, dahulu Penggugat V, sekarang Pembanding V ; 6. TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, dahulu Penggugat VI, sekarang Terbanding VI ; 7. TERBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat VII sekarang Terbanding VII ; 8. TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara dahulu Penggugat VIII, sekarang Terbanding VIII ; 9. TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat IX, sekarang Terbanding IX ; 10. TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Karo, dahulu Penggugat X, sekarang Terbanding X ; 11. TERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat XI sekarang Terbanding XI ;


12. TERBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat XII, sekarang Terbanding XII ; Mahkamah Syar’iyah Aceh ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini :

TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan Mahkamah Syar’iyah Kutacane Nomor : 19/Pdt.G/2010/MSKC tanggal 02 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1432 H yang amarya berbunyi : DALAM PROVISI -

Menolak gugatan Provisi Penggugat seluruhnya ;

DALAM KONVENSI I. Dalam Eksepsi -

Menolak eksepsi Tergugat Konvensi ;

II. Dalam Pokok Perkara 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebahagian ; 2. Menetapkan sah menurut hukum bahwa : 2. a. JABIR telah meninggal dunia pada tahun 1974 ; 2. b. BUYAH meninggal dunia pada tahun 1987 ; 2. c. SINU Binti JABIR meninggal dunia pada tahun 1969 ; 2. d. ASNE Binti JABIR meninggal dunia pada tahun 2008 ; 3. Menetapkan Almarhumah Buyah sebagai Pewaris yang telah meninggal dunia pada tahun 1987 ;


4. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Almarhumah Buyah) pada saat meninggal dunia Tahun 1987 adalah 3 (tiga) orang anak perem-puan, yaitu Sahene Binti Jabir (Tergugat I), Sakme Binti Jabir (Tergugat II) dan Almarhumah Asne Binti Jabir (wafat Tahun 2008, dalam hal ini diwakili oleh Penggugat IV sampai dengan Penggugat XII), serta 3 (tiga) orang anak-anak laki-laki Almarhumah Sinu Binti Jabir (Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III sebagai Ahli Waris Penggantinya), yaitu Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male dan Nasruddin Bin Male ; 5. Menetapkan harta peninggalan (Tirkah) Pewaris Almarhumah Buyah menurut hukum berupa tanah sawah dengan ukuran 38 x 100 meter yang terletak di Desa Lawe Rutung, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara dengan batas-batas sebagai berikut : a. Sebelah utara berbatas dengan sawah Ahmad ; b. Sebelah selatan berbatas dengan sawah Junaedi ; c. Sebelah timur berbatas dengan paret besar ; d. Sebelah barat berbatas dengan jalan besar/umum ; adalah merupakan harta warisan dari Almarhumah Buyah yang belum pernah dibagi kepada sesama ahli warisnya yang berhak ; 6. Menetapkan Tergugat III (Junaedi Bin Kabah) sebagai anak angkat Almarhumah Buyah yang dapat diberikan wasiat wajibah ; 7. Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris ashabul furudh dari almarhumah Buyah yaitu sebagai berikut : 1.

Bagian tirkah Sahene Binti Jabir (anak perempuan) mendapat 7/30 bagian atas tanah objek sengketa atau sama dengan selu-


as 886,66 M2 (delapan ratus delapan puluh enam koma enam puluh enam meter persegi) ; 2.

Bagian tirkah Sakme Binti Jabir adalah 7/30 bagian atas tanah objek sengketa atau sama dengan seluas lebih kurang 886,66 M2 (delapan ratus delapan puluh enam koma enam puluh enam meter persegi) ;

3.

Bagian tirkah Almarhumah Asne Binti Jabir (Dalam hal ini diwakili oleh anak-anaknya yaitu Penggugat IV sampai dengan Penggugat XII yang juga harus dibagi kepada 9 (sembilan) orang secara merata baik anak laki-laki maupun anak perempuan karena statusnya adalah sama-sama mewakili kepentingan Almarhumah Asne) adalah 7/30 bagian atas tanah objek sengketa atau sama dengan seluas lebih kurang 886,66 M 2 (delapan ratus delapan puluh enam koma enam puluh enam meter persegi) ;

4.

Bagian tirkah Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male dan Nasruddin Bin Male sebagai Ahli Waris Pengganti ibu mereka Almh. Sinu Binti Jabir adalah 7/30 bagian atas tanah objek sengketa atau sama dengan seluas lebih kurang 886,66 M2 (delapan ratus delapan puluh enam koma enam puluh enam meter persegi) yang harus dibagi kepada 3 (tiga) orang secara merata ;

8. Menetapkan bagian pemberian melalui wasiat wajibah kepada Junaedi (Tergugat III) sebagai anak angkat pewaris adalah sebesar 2/30 bagian atas tanah objek sengketa atau seluas 252, 33 M2 (duaratus limapuluh dua koma tigapuluh tiga meter persegi) ;


9. Menetapkan pembagian harta peninggalan Almarhumah Buyah melalui lelang apabila putusan pembagian ini tidak dapat dibagi secara natura atau setelah dibagi menjadi lebih kecil sehingga tidak dapat dimanfaatkan oleh para ahli waris yang berhak setelah itu hasil lelang dibagi sesuai porsi bagian masing-masing dalam putusan ini ; 10. Menyatakan jual-beli atas harta peninggalan Buyah oleh Penjual Asne Binti Jabir, Sahene Binti Jabir (Tergugat I) dan Sakme Binti Jabir (Tergugat II) kepada pembeli Junaedi Bin Kabah (Tergugat III) yang terjadi pada tanggal 20 April 2002 dengan ukuran 35 x 50 meter, batal demi hukum ; 11. Menyatakan Surat Jual Beli tertanggal 20 April 2002 tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mempunyai nilai pembuktian ; 12. Menyatakan jual-beli atas harta peninggalan Buyah oleh penjual Junaedi Bin Kabah (Tergugat III) kepada pembeli dr. Bukhari, SpOG Bin H. Mian yang terjadi pada bulan Oktober 2008, batal demi hukum ; 13. Menghukum Tergugat I (Sahene Binti Jabir), Tergugat II (Sakme Binti Jabir) dan Almarhumah Asne (Dalam hal ini diwakili oleh Penggugat IV sampai dengan Penggugat XII selaku anak kandung almarhumah Asne) untuk mengembalikan atau menyerahkan harga penjualan harta peninggalan Buyah di atas kepada Tergugat III (Junaedi Bin Kabah) setelah inflasi menjadi sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari harta warisan almarhumah Buyah ; 14. Menetapkan pembayaran uang Rp.15.000.000,- (limabelas juta rupiah) tersebut dengan cara dibagi 3 (tiga) yang dikeluarkan dari


bagian Tergugat I, bagian Tergugat II dan bagian Almarhumah Asne (melalui anak-anaknya Penggugat IV sampai dengan Penggugat XII) yang didapat dari harta peninggalan Almarhumah Buyah setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap dan telah dilaksanakan / dieksekusi ; 15. Menghukum Tergugat III (Junaedi Bin Kabah) untuk mengembalikan atau menyerahkan harga penjualan harta peninggalan Buyah di atas kepada dr. Bukhari Bin H. Mian berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak atau jika tidak tercapai kesepakatan dikembalikan sebesar harga penjualan sewaktu transaksi jual beli dilakukan pada bulan Oktober 2008 ; 16. Menghukum dr. Bukhari Bin H. Mian (Tergugat IV) untuk mengembalikan atau menyerahkan harta peninggalan Buyah tersebut di atas kepada Tergugat III (Junaedi Bin Kabah) dalam keadaan kosong dan tidak terikat dengan orang lain maupun kepada ahli warisnya ; 17. Menghukum Tergugat III (Junaedi Bin Kabah) untuk mengembalikan atau menyerahkan harta peninggalan Buyah tersebut di atas kepada ahli waris yang tersebut di atas dalam keadaan kosong dan tidak terikat dengan orang lain maupun kepada ahli warisnya ; 18. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat III (Junaedi Bin Kabah), menjual dan menguasai tanah sawah sengketa adalah tanpa hak dan melawan hukum ; 19. Menghukum Tergugat III (Junaedi Bin Kabah) untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat Konvensi sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) perharinya, terhitung sejak keterlambatan Tergugat III melaksanakan isi putusan sampai dengan dilak-


sanakannya atas putusan perkara a quo yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap / pasti ; 20. Menolak gugatan Penggugat Konvensi selebihnya ; DALAM REKONVENSI -

Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI -

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.580.000,- (dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah); Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh Panitera

Mahkamah Syar’iyah Kutacane, bahwa Pembanding pada tanggal 08 Desember 2010, telah mengajukan permohonan banding atas putusan Mahkamah Syar’iyah Kutacane Nomor : 19/Pdt.G/2010/MS-KC tanggal 02 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1432 H, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 13 Desember 2010 ; Memperhatikan memori banding dan kontra memori banding yang diajukan oleh para pihak ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan dalam perkara a quo telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara sebagaimana ditentukan undang-undang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat di terima ;


Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh setelah memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara banding a quo, berpendapat bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim tingkat pertama dalam memutuskan perkara ini sebahagian sudah benar dan memenuhi syarat serta ketentuan hukum, akan tetapi perlu memperbaiki putusan ini ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama membuat kekeliruan dalam susunan amar putusan, yaitu : Dalam Eksepsi : Menimbang, bahwa eksepsi ditempatkan dalam konvensi, hal mana sesungguhnya eksepsi adalah diluar pokok perkara, oleh karena itu Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh menempatkan eksepsi sebelum amar dalam konvensi ; Dalam Pokok Perkara : Dalam Konvensi : Menimbang, bahwa almarhumah Asne Binti Jabir ditempatkan dalam kelompok sah menurut hukum telah meninggal dunia bersama dengan almarhumah Sinu Binti Jabir yang meninggal dunia pada tahun 1969 ; Menimbang, bahwa almarhumah Asne Binti Jabir meninggal dunia pada tahun 2008 dan Buyah meninggal dunia pada tahun 1987 yang berarti bahwa Buyah lebih dahulu meninggal dunia dari pada Asne Binti Jabir, karenanya Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh menempatkan almarhumah Asne Binti Jabir dalam nomor amar tersendiri ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama mempertimbangkan dan membuat dalam amar putusan beberapa hal yang tidak ada dalam petitum gugatan Penggugat ;


Menimbang, bahwa sesuai Pasal 189 ayat (3) R.Bg Majelis Hakim dilarang memberi keputusan tentang hal-hal yang tidak dimohon atau memberikan lebih dari yang dimohon, karena itu Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh menyatakan bahwa hal-hal yang telah dipertimbangkan oleh Mahkamah Syar’iyah tingkat pertama tersebut harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa ahli waris almarhumah Buyah adalah 3 (tiga) orang anak perempuan, yaitu Tergugat I (Sahene Binti Jabir), Tergugat II (Sakme Binti Jabir), almarhumah Asne Binti Jabir dan 3 (tiga) orang cucu laki-laki sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Sinu Bintu Jabir), yaitu Penggugat I (Salamuddin Bin Male), Penggugat II (Haddin Bin Male dan Penggugat III (Nasruddin Bin Male) ; Menimbang, bahwa bagian masing-masing ahli waris atas tirkah almarhumah Buyah adalah sebagai berikut : 1. Sahene Binti Jabir (anak perempuan) mendapat ¼ bagian (25 %) ; 2. Sakme Binti Jabir )anak perempuan) mendapat ¼ bagian (25 %) ; 3. Almarhumah Asne Binti Jabir (anak perempuan mendapat ¼ bagian (25 %) ; 4. Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male dan Nasruddin Bin male sebagai ahli waris pengganti almarhumah Sinu Binti Jabir mendapat ¼ bagian (25 %) ; Menimbang, bahwa almarhumah Asne Binti Jabir meninggalkan ahli waris sebanyak 9 (sembilan) orang, maka ahli waris tersebut mendapat bagian sebesar bagian almarhumah Asne Binti Jabir dengan ketentuan anak laki-laki mendapat dua kali bagian anak perempuan ; Menimbang, bahwa tirkah almarhumah Buyah sekarang ini berada dalam penguasaan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang telah


dijual kepada dr. Bukhari, SpOG Bin H. Mian, Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkan bagian ahli waris tersebut secara suka rela, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang melalui Kantor Pelayanan Negara dan Lelang setempat dan hasilnya diserahkan kepada ahli waris sesuai bagiannya masing-masing, serta menghukum dr. Bukhari, SpOG Bin H. Mian dan atau siapapun yang menguasai tanah tersebut untuk menyerahkannya kepada ahli waris almarhumah Buyah dalam keadaan kosong ; Menimbang, bahwa tentang petitum angka 11 gugatan Penggugat Konvensi agar Tergugat I, II, III dan Tergugat IV membayar uang paksa (dwangsom) apabila lalai dalam memenuhi isi putusan ini, Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh berpendapat dwangsom tersebut tidak mempunyai alasan hukum, karena itu petitum dwangsom tersebut harus ditolak (vide Putusan Mahkamah Agung Nomor : 307/K/Sip/1976 tanggal 7 Desember 1976 ; Menimbang, bahwa apa yang tidak dipertimbangkan dalam Konvensi pada putusan ini, Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim tingkat pertama sudah benar dan tepat, oleh karenanya Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh mengambil alih dan menjadikannya pertimbangannya sendiri, kecuali hal-hal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini dianggap telah dikesampingkan ; Dalam Rekonvensi : Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim tingkat pertama sepanjang mengenai rekonvensi Penggugat Rekon-


vensi telah tepat dan benar, maka Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh mengambil alih dan menjadikannya pertimbangannya sendiri ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat/Pembanding adalah pihak yang kalah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 192 ayat (1) R.Bg kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh berpendapat putusan Mahkamah Syar’iyah Kutacane Nomor 19/Pdt.G/2010/Msy-KC tanggal 2 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Dzulkaidah 1432 H dipandang perlu untuk diperbaiki sebagaimana amar putusan di bawah ini ; Mengingat pada pasal-pasal dan peraturan perundang-undangan dan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI 

Menerima permohonan banding Pembanding ;



Memperbaiki Putusan Mahkamah Syar’iyah Kutacane Nomor : 19/Pdt.G/2010/MS-KC tanggal 02 Desember 2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1432 Hijriyah sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM PROVISI : -

Menolak gugatan Provisi Penggugat/Terbanding seluruhnya ;

DALAM EKSEPSI :


-

Menolak eksepsi Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA : Dalam Konvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian ; 2. Menetapkan sah menurut hukum bahwa : 1.

Jabir telah meninggal dunia pada tahun 1974 ;

2.

Buyah meninggal dunia pada tahun 1987 ;

3.

Sinu Binti Jabir meninggal dunia pada tahun 1969 ;

3. Menetapkan almarhumah Buyah sebagai pewaris yang telah meninggal dunia pada tahun 1987 ; 4. Menetapkan ahli waris almarhumah Buyah sebagai berikut : 1.

Sahene Binti Jabir (Tergugat I) ;

2.

Sakme Binti Jabir (Tergugat II) ;

3.

Almarhumah Asne Binti Jabir yang meninggal dunia pada tahun 2008 ;

5. Menetapkan Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male dan Nasruddin Bin Male sebagai ahli waris pengganti almarhumah Sinu Binti Jabir yang meninggal dunia pada tahun 1969 ; 6. Menetapkan menurut hukum harta peninggalan/tirkah almarhumah Buyah berupa sebidang tanah sawah dengan ukuran 38 x 100 m yang terletak di Desa Lawe Rutung, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara dengan batas-batas sebagai berikut : -

Sebelah utara berbatas dengan sawah Ahmad ;

-

Sebelah selatan berbatas dengan sawah Junaedi ;

-

Sebelah timur berbatas dengan paret besar ;

-

Sebelah barat berbatas dengan jalan besar / umum ;


adalah harta warisan almarhumah Buyah yang belum dibagi kepada ahli warisnya ; 7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhumah Buyah sebagai berikut : 1. Sahene Binti Jabir (anak perempuan) mendapat ¼ bagian (25%) 2. Sakme Binti Jabir (anak perempuan) mendapat ¼ bagian (25%) 3. Almarhumah Asne Binti Jabir (anak perempuan) mendapat ¼ bagian (25%) ; 4. Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male dan Nasruddin Bin Male sebagai ahli waris pengganti almarhumah Sinu Binti Jabir mendapat ¼ bagian (25%) ; 8. Menetapkan bagian 9 (sembilan) orang anak dari almarhumah Asne Binti Jabir sebesar bagian Asne Binti Jabir dengan ketentuan anak laki-laki mendapat dua kali bagian anak perempuan ; 9. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkan bagian masing-masing ahli waris secara suka rela apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang setempat dan hasilnya diserahkan kepada ahli waris sesuai bagiannya masing-masing ; 10. Menyatakan jual-beli atas harta peninggalan almarhumah Buyah oleh penjual Asne Binti Jabir, Sahene Binti Jabir (Tergugat I) dan Sakme Binti Jabir (Tergugat II) kepada pembeli Junaedi Bin Kabah (Tergugat III) yang terjadi pada tanggal 20 April 2002 dengan ukuran 35 x 50 meter, tidak mempunyai kekuatan hukum ;


11. Menyatakan jual-beli atas harta peninggalan Buyah oleh penjual Junaedi Bin Kabah (Tergugat III) kepada pembeli dr. Bukhari, SpOG Bin H. Mian yang terjadi pada bulan Oktober 2008, tidak mempunyai kekuatan hukum ; 12. Menghukum dr. Bukhari Bin H. Mian dan/atau siapapun yang menguasai tanah tersebut untuk menyerahkannya kepada ahli waris sebagaimana tersebut pada diktum 7 di atas dalam keadaan kosong; 13. Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya ; DALAM REKONVENSI : -

Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : -

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.580.000,- (dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;



Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami M. Ridwan Siregar, SH. Hakim Tinggi Mahkamah Syar’iyah Aceh yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. Baidhowi, HB. SH. dan Drs. H. Abd. Hamid Pulungan SH. MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua


Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Nasir sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihak-pihak yang berperkara. Ketua Majelis

M. RIDWAN SIREGAR, SH Hakim Anggota, Drs. BAIDHOWI, HB. SH Hakim Anggota,

Drs. H. ABD. HAMID PULUNGAN SH. MH Panitera Pengganti,

dto

M. N A S I R

Perincian Biaya Banding : 1. Biaya Materai ............................ Rp.

6.000,-

2. Biaya Redaksi ............................ Rp.

5.000,-

3. Biaya Leges

5.000,-

............................ Rp.

4. Biaya Proses ............................ Rp. 134.000,Jumlah

.......................... Rp. 150.000,-

(Seratus lima puluh ribu rupiah)


MS-Aceh

Recommend Documents