M.Kn

AKIBAT HUKUM TIDAK DIPENUHINYA KESEPAKATAN UNTUK MENIKAH TERHADAP UANG PEMBERIAN SEORANG PRIA TERHADAP WANITA (ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN NOMOR : 01/PDT.G/2013/PN.MDN)

TESIS

Oleh

ADE HABIBI NAIPOSPOS 117011134/M.Kn

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015

Universitas Sumatera Utara

AKIBAT HUKUM TIDAK DIPENUHINYA KESEPAKATAN UNTUK MENIKAH TERHADAP UANG PEMBERIAN SEORANG PRIA TERHADAP WANITA (ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN NOMOR : 01/PDT.G/2013/PN.MDN)

TESIS

Diajukan Untuk Memperoleh Gelar Magister Kenotariatan Pada Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara

Oleh

ADE HABIBI NAIPOSPOS 117011134/M.Kn

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015


Judul Tesis

: AKIBAT HUKUM TIDAK DIPENUHINYA KESEPAKATAN UNTUK MENIKAH TERHADAP UANG PEMBERIAN SEORANG PRIA TERHADAP WANITA (ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN NOMOR : 01/PDT.G/2013/PN.MDN) : ADE HABIBI NAIPOSPOS : 117011134 : Kenotariatan

Nama Mahasiswa Nomor Pokok Program Studi

Menyetujui Komisi Pembimbing

(Prof. Dr. Muhammad Yamin, SH, MS, CN)

Pembimbing

(Prof. Dr. Suhaidi, SH, MH)

Pembimbing

(Dr. T. Keizerina Devi A, SH, CN, MHum)

Ketua Program Studi,

(Prof. Dr. Muhammad Yamin, SH, MS, CN)

Dekan,

(Prof. Dr. Runtung, SH, MHum)

Tanggal lulus : 31 Agustus 2015


Telah diuji pada Tanggal : 31 Agustus 2015

PANITIA PENGUJI TESIS Ketua

: Prof. Dr. Muhammad Yamin, SH, MS, CN

Anggota

: 1. Prof. Dr. Suhaidi, SH, MH 2. Dr. T. Keizerina Devi A, SH, CN, MHum 3. Notaris Dr.Syahril Sofyan, SH, MKn 4. Dr. Dedi Harianto, SH, MHum


SURAT PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama

: ADE HABIBI NAIPOSPOS

Nim

: 117011134

Program Studi

: Magister Kenotariatan FH USU

Judul Tesis

: AKIBAT HUKUM TIDAK DIPENUHINYA KESEPAKATAN UNTUK MENIKAH TERHADAP UANG PEMBERIAN SEORANG PRIA TERHADAP WANITA (ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN NOMOR : 01/PDT.G/2013/PN.MDN)

Dengan ini menyatakan bahwa Tesis yang saya buat adalah asli karya saya sendiri bukan Plagiat, apabila dikemudian hari diketahui Tesis saya tersebut Plagiat karena kesalahan saya sendiri, maka saya bersedia diberi sanksi apapun oleh Program Studi Magister Kenotariatan FH USU dan saya tidak akan menuntut pihak manapun atas perbuatan saya tersebut.

Demikianlah surat pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya dan dalam keadaan sehat.

Medan, Yang membuat Pernyataan

Nama : ADE HABIBI NAIPOSPOS Nim : 117011134


ABSTRAK

Perkawinan merupakan tali ikatan yang melahirkan keluarga, sebagai salah satu unsur dalam kehidupan bermasyarakat dan bernegara yang diatur dalam aturanaturan hukum baik tertulis (hukum negara) maupun hukum yang tidak tertulis. Terlepas dari mulianya tujuan perkawinan maka banyak upaya untuk mewujudkan perkawinan tersebut diantaranya disebut istilah berpacaran. Suatu hal yang dipercaya lahir dari proses berpacaran tersebut adalah upaya untuk seterusnya melangsungkan perkawinan. Permasalahannya meliputi bagaimana kedudukan hukum kesepakatan menikah terhadap uang pemberian salah satu pasangan sebelum pernikahan dilangsungkan, bagaimana hak menuntut pihak pria atas uang pemberian yang dikuasai pihak wanita yang tidak jadi menikah, bagaimna pandangan hukum menurut KUHPerdata atas uang pemberian pria kepada wanita dengan tujuan menikah padahal pernikahan tersebut tidak terlaksana. Penelitian ini dilakukan di Pengadilan Negeri Medan, dengan sumber data primer dan data sekunder melalui teknik wawancara dan kepustakaan dengan menganalisis data yang diperoleh kemudian disajikan secara dekskriptif yaitu dengan menguraikan, menjelaskan, dan menggambarkan mengenai pertimbangan hukum hakim mengenai ingkar janji kawin. Hasil dari penelitian ini menunjukkan pemberian seorang pria kepada wanita dengan tujuan untuk menikah padahal pernikahan tersebut tidak terlaksana maka pria tersebut berhak mendapatkan kembali harta pemberiannya kepada pihak wanita sepanjang dapat dibuktikannya proses pemberian tersebut kepada pihak pria. Adapun akibat hukum dari ingkar janji kawin adalah diatur pada Pasal 58 yang menyebutkan bahwa ganti kerugian atas ingkar janji kawin dapat dilakukan jika adanya pengumuman kawin. Selain itu, berdasarkan hasil penelitian pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Medan putusan No. 01/Pdt.G/2013/PN.Mdn adalah bukan ingkar janji melainkan perbuatan melawan hukum. Hak menuntut pihak laki-laki atas harta pemberian yang dikuasai pihak wanita yang tidak jadi menikah dilakukan berdasarkan perjanjian pinjam meminjam dengan menyertakan alat bukti dalam tuntutannya. Kata Kunci : Ingkar Janji, Perbuatan Melawan Hukum

i


ABSTRACT

Something which has been given by a man to a woman with the intention to marry her and the marriage is cancelled has to be returned to the man since he has the right to get his gift back as long as the process of the giving can be proved. The research was conducted in Medan District Court and analyzed by using qualitative method. The data consisted of primary and secondary data, were gathered by conducting interviews and library research, and were analyzed descriptively and qualitatively in order to describe and to explain the judge’s consideration in giving verdict on marriage default. The result of the research shows that marriage default is regulated in Article 58 of the Civil Code which states that indemnity for marriage default can be made when there is a marriage notification. It is also found that the judge’s consideration of Medan District Court No. 01/Pdt.G/2013/PN.Mdn is not a default but an illegal action. The man’s right to file a complaint on his gift to the woman when the marriage is cancelled should be based on loan agreement by presenting evidence in his complaint. Keywords: Default, Illegal Action

ii


KATA PENGANTAR

Puji dan syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena atas berkah dan rahmat hidayah-Nya Penulis dapat menyelesaikan penulisan tesis ini dengan judul “Akibat Hukum Tidak Dipenuhinya Kesepakatan Untuk Menikah Terhadap Harta Kekayaan Pemberian Seorang Pria Terhadap Wanita (Analisis Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 01/Pdt.G/2013/PN.Mdn)”, yang disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Kenotariatan pada Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. Pada penulisan tesis ini banyak pihak yang telah memberikan bantuan moril berupa bimbingan dan arahan sehingga Penulis dapat menyelesaikan penulisan tesis ini. Oleh karena itu dalam kesempatan ini Penulis mengucapkan terimaksih kepada komisi pembimbing, yang terhormat Bapak Prof. Dr. Muhammad Yamin, SH., MS., CN, Bapak Prof. Dr. Suhaidi, SH., MH, dan ibu Dr. T. Keizerina Devi A, SH., CN., M.Hum. Selanjutnya Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada: 1. Bapak Prof. Subhilhar, PhD, selaku Pejabat Rektor Universitas Sumatera Utara di Medan 2. Bapak Prof. Dr. Muhammad Yamin, SH, MS, CN, selaku Ketua Program Magister Kenotariatan (MKn) pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 4. Ibu Dr. T. Keizerina Devi Azwar, SH, CN, M,Hum, selaku Sekretaris Program

iii


Magister Kenotariatan (MKn) pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 5. Para staf pengajar pada Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 6. Para pegawai/karyawan pada Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 7. Rekan-rekan mahasiswa pada Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara angkatan 2011. 8. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Teristimewa dengan ketulusan hati penulis men gucapkan terima kasih kepada yang tercinta kedua orangtua Penulis ayahanda dan Ibunda yang telah memberikan doa, perhatian dan kasih sayang serta dukungannya kepada Penulis. Penulis berharap semoga perhatian dan bantuan yang telah diberikan mendapatkan balasan yang sebaik-baiknya dari Tuhan Yang Maha Esa. Penulis menyadari bahwa penulisan tesis ini jauh dari sempurna, walaupun demikian Penulis mengharapkan semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi kita semua

Medan,

Agustus 2015 Penulis

(Ade Habibi Naipospos)

iv


DAFTAR RIWAYAT HIDUP

I. IDENTITAS PRIBADI Nama

:

Ade Habibi Naipospos

Tempat/Tanggal Lahir

:

Sibolga, 12 September 1986

Alamat

:

Jl. Suluh No. 9 Medan

Jenis Kelamin

:

Laki-Laki

Umur

:

30 Tahun

Kewarganegaraan

:

Indonesia

Nama Ayah

:

Amri Huddin Naipospos

Nama Ibu

:

Farida Nur Hutagalung

TK

:

Bhayangkara ( 1991-1992)

Sekolah Dasar

:

Taman Harapan (1992 – 1998)

II. PENDIDIKAN

Sekolah Menengah Pertama :

Pondok Pesantren Nurul Hakim Tembung (1998-2001)

Sekolah Menengah Atas

:

Diponegoro Kisaran 2001-2004

Universitas

:

S1 Fakultas Hukum Universitas Islam Sultan Agung Semarang (2004-2010)

Universitas

:

S2 Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara (2011-2015)

v


DAFTAR ISI Halaman ABSTRAK ...........................................................................................................

i

ABSTRACT ..........................................................................................................

ii

KATA PENGANTAR .........................................................................................

iii

DAFTAR RIWAYAT HIDUP ...........................................................................

v

DAFTAR ISI ........................................................................................................

vi

DAFTAR ISTILAH ............................................................................................ viii DAFTAR SINGKATAN .....................................................................................

ix

BAB 1

PENDAHULUAN .............................................................................

1

A. Latar Belakang ............................................................................

1

B. Perumusan Masalah ....................................................................

8

C. Tujuan Penelitian ........................................................................

9

D. Manfaat Penelitian ......................................................................

9

E. Keaslian Penelitian ......................................................................

10

F. Kerangka Teori dan Konsepsi .....................................................

12

BAB II

1.

Kerangka Teori ....................................................................

12

2.

Konsepsi ...............................................................................

21

G. Metode Penelitian .......................................................................

24

PANDANGAN HUKUM ATAS PEMBERIAN SEORANG PRIA KEPADA SEORANG WANITA DENGAN TUJUAN UNTUK MENIKAH DAN PERNIKAHAN TERSEBUT TIDAK TERLAKSANA ................................................................................ 28 A. Tinjauan Umum Tentang Perbuatan Melawan Hukum ..............

28

B. Bentuk Pemberian Pria Kepada Wanita Dalam Kaitannya Dengan Pelaksanaan Perkawinan ............................................... 40 C. Status Pemberian Seorang Pria Kepada Seorang Wanita Dengan Tujuan Untuk Menikah Padahal Pernikahan Tersebut Tidak Terlaksana ................................................................................... 47

vi


BAB III

KEDUDUKAN KESEPAKATAN UNTUK MENIKAH TERHADAP HARTA PEMBERIAN SALAH SATU PASANGAN SEBELUM PERNIKAHAN DILANGSUNGKAN. 59 A. Aspek-Aspek Kesiapan Menikah ................................................

59

B. Bukti dan Hak Kepemilikan Atas Harta .....................................

61

C. Kedudukan Kesepakatan Untuk Menikah Terhadap Harta Pemberian Salah Satu Pasangan Sebelum Pernikahan Dilangsungkan ............................................................................ 71 BAB IV

HAK MENUNTUT PIHAK PRIA ATAS HARTA PEMBERIAN YANG DIKUASAI PIHAK WANITA YANG TIDAK JADI MENIKAH ................................................................ 77 A. Dasar Hukum Pelaksanaan Penuntutan Atas Harta Pemberian Seorang Pria Kepada Wanita ....................................................... 77 B. Hak Menuntut Pihak Pria Atas Harta Pemberian Yang Dikuasai Pihak Wanita Yang Tidak Jadi Menikah .................................... 92

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................

99

A. Kesimpulan .................................................................................

99

B. Saran ........................................................................................... 100 DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 101

vii


DAFTAR ISTILAH

Bepaalde Persoon

:

Pribadi tertentu

Conservatoir beslag

:

Sita jaminan

Curatele

:

Di bawah pengampuan

De Facto

:

Secara fakta

De Jure

:

Secara hukum

Droit de suite

:

Sifat melekat

In Violable Et Sacre

:

Tidak dapat diganggu gugat

Khitbah

:

Meminang

Low barganning position

:

Posisi yang lemah

Misaqoh qholidzah

:

Akad yang sangat kuat

Ontbinding

:

Diputuskan

Plicht

:

Kewajiban

Previlege

:

Diutamakan/ diistimewakan

Recht berreking

:

Hubungan hukum

Rechthandeling

:

Hukum

Relatief recht

:

Hak relatif

Schuldenaar

:

Debitur

Syirkah

:

Harta kekayaan dalam perkawinan

Verbintennis

:

Perjanjian

Voorwerp

:

Objek

Zaken recht

:

Hukum benda

Zonder Recht werking

:

Perjanjian tanpa kekuatan hukum

viii


DAFTAR SINGKATAN

MA

:

Mahkamah Agung

KHI

:

Kompilasi Hukum Islam

KUHPer

:

Kitab Undang Undang Hukum Perdata

HIR

:

Herziene Inlandsch Reglement

Rbg

:

Reglement Voor de Buitengewesten

HR

:

Hoge Raad

PN

:

Pengadilan Negeri

STTS

:

Surat Tanda Terima Setoran

PBB

:

Pajak Bumi dan Bangunan

ix


M.Kn

Recommend Documents