Memo Datum:
: 6 november 2012
Aan
: College van B & W
Kopie aan
:
Van
: Pieter van Zwanenburg
Onderwerp:
: gemeentelijke buitensportaccommodaties
In deze notitie wordt nader ingezoomd op de gemeentelijke buitensportaccommodaties. Bestaande afspraken en verschillen (zowel inhoudelijk als financieel) worden in beeld gebracht. Vervolgens worden vanuit de huidige situatie voorstellen gedaan tot beleidswijzigingen en de consequenties daarvan. Het is goed het vertrekpunt vanuit het beleidskader welzijn hier als eerste te noemen. “De gemeentelijke buitensportaccommodaties worden als basisvoorzieningen aangemerkt. Instandhouding hiervan voor het verenigingsgebruik en gebruik door derden zien wij als een kerntaak. Dit impliceert echter niet dat alle werkzaamheden door resp. op kosten van de gemeente worden uitgevoerd. Verdergaande privatisering is een uitgangspunt. In relatie tot de herijking van het accommodatiebeleid wordt ook hier multifunctioneel en intensiever gebruik (en dus verdichting) nagestreefd en is er extra aandacht voor verlaging van de exploitatiekosten door meer zelfwerkzaamheid, kostendekkende tarieven, onderlinge samenwerking en zo mogelijk sluiting of afstoting van (delen van) buitensportaccommodaties.” De memo bestaat uit een algemeen deel en een specifiek deel. In deel I worden de algemene aspecten benoemd (onderhoud velden, privatisering, tarieven etc.) en worden voorstellen gedaan op basis van door de raad geformuleerde uitgangspunten In deel II worden vervolgens concrete bevindingen en mogelijke koerswijzigingen m.b.t. de gemeentelijke buitensportaccommodaties aan de orde gesteld. Het betreft de navolgende accommodaties: Goor: ’t Doesgoor/Pluvierstraat, ’t Piepwillem/Gruttostraat, Heeckeren/de Mossendam, de Horst en Scherpenzeelseweg; Delden: de Mors, Scheetheuvel/Langestraat, Morsweg; Hengevelde: Rupertserve; Bentelo: de Pol; Markelo: Endemansdijk; Diepenheim: de Koppel.
-2-
I. Algemene aspecten In algemene zin hebben de gestelde uitgangspunten consequenties voor de gemeentelijke buitensportaccommodaties. Onderstaand een eerste oplossingsgerichte verkenning. Het is van belang ons hierbij te realiseren dat de ligging, het aantal en de inhoudelijke afspraken een optelsom is van een lange voorgeschiedenis. Door het (nieuwe) beleidskader is er een mogelijkheid te kiezen voor een vernieuwende insteek. Hierbij is de werkgroep van mening dat niet zomaar voorbij gegaan dient te worden aan de gespreide ligging van de huidige buitensportaccommodaties. Tenzij specifiek anders is vermeld zijn wij voorstander van handhaving van deze gespreide ligging. Immers, sportvoorzieningen in de wijk en in de nabijheid van scholen zijn wenselijk. Bovendien is het anno 2013 niet meer reëel uit te gaan van een grote opbrengst indien bestaande buitensportaccommodaties worden vrijgespeeld voor bijvoorbeeld woningbouw en/of industrieterrein. Tenslotte merken we in dit verband nog op dat voor samenvoeging van buitensportaccommodaties over het algemeen de huidige capaciteit van bestaande voorzieningen niet voldoende is, zodat in geval van samenvoeging veelal (kostbare) uitbreiding van het aantal speelvelden noodzakelijk zal zijn. Onze conclusie is derhalve dat samenvoeging van accommodaties in financiële zin niet altijd tot goedkopere accommodaties gaat leiden. Daarnaast is er de afgelopen jaren ook veel geïnvesteerd in de verschillende accommodaties, denk aan privatisering kleedkamers en wat de clubs naderhand hieraan hebben gedaan en de aanleg van kunstgrasvelden. Bovendien mogen we in algemene zin niet vergeten dat in het collegeprogramma 2010-2014 de wens is uitgesproken het kunstgrasveldbeleid door te zetten. In relatie tot de vastgestelde planningsnormen wordt bezien of ook in Bentelo, Diepenheim en Markelo kunstgras kan worden gerealiseerd. Hierbij is de restrictie opgenomen dat investeringen in kunstgras uitsluitend kunnen plaatsvinden voor zover er financiële middelen beschikbaar worden gesteld. Resumerend komen we tot de conclusie dat (lange termijn) sluiting en/of samenvoeging van buitensportaccommodaties onvermijdelijk is. Door demografische ontwikkelingen (krimp en vergrijzing) zal de behoefte aan buitensportaccommodaties wijzigen. Wij zullen hier nog nader onderzoek naar doen (in combinatie met de Denion methodiek). In combinatie met verdichting en multifunctioneler gebruik van accommodaties en toepassing kunstgras is het uitgangspunt om op langere termijn het aantal buitensportaccommodaties waarin de gemeente structureel bijdraagt te verminderen. a. Richtlijnen planning voetbalvelden In de beoordeling van de behoefte aan voetbalvelden zijn zoals te doen gebruikelijk de NOC*NSF planningsnormen toegepast. Op dit moment zijn er landelijke overleggen om te komen tot nieuwe, uniforme richtlijnen waarin KNVB en VNG zich kunnen vinden. Een akkoord is erg dicht bij lijkt het. Zodra er overeenstemming is vervallen de oude normen. Met de KNVB is reeds afgesproken de beschikking te krijgen over de nieuwe berekeningen zodra deze zijn vastgesteld. De eerste signalen wijzen er op dat op basis van de nieuwe normen de behoefte aan velden en kleedkamers mogelijk iets lager wordt. Waarbij aangetekend moet worden dat er sprake is van richtlijnen met daaraan gekoppeld de nadrukkelijke aanbeveling dat maatwerk geboden is (aandachtspunten per kern, vereniging, kwaliteit van de accommodatie etc. meewegen in de behoeftebepaling). b. Tarieven Harmonisatie van tarieven heeft in het verleden voor de sportcomplexen al plaatsgevonden (per 1 juli 2005 zijn er uniforme tarieven voor de sportvelden in Hof van Twente vastgesteld). Kostendekkende huurtarieven, of tarieven gebaseerd op een percentage daarvan, invoeren is echter een ander verhaal.
-3Uitgaande van de totale uitgaven in 2011 ad € 693.000 en huuropbrengsten van in totaal € 84.000 bedraagt het dekkingspercentage afgerond 12%. Indien we de ambtelijke lasten (exclusief de onderhoudswerkzaamheden aan de velden sec door Openbare Werken) en de kapitaallasten buiten beschouwing laten is het dekkingspercentage 20% (kosten € 423.000 en baten € 84.000). In vergelijking met de tarifering van de binnensportaccommodaties is dit een lager dekkingspercentage. Hierbij moet wel worden opgemerkt dat de kleedkamers eigendom zijn van de clubs. Dit brengt voor de clubs ook kosten met zich mee. De binnensportverenigingen huren de kleedkamers gelijktijdig met de zaalruimte. De problematiek m.b.t. kostendekkende huurtarieven voor de binnensportaccommodaties wordt nader uitgewerkt in een separate afstudeeropdracht. De resultaten hiervan zijn wellicht ook van toepassing op de buitensportaccommodaties. Extra aandachtspunt ten aanzien van de tarieven van de buitensportaccommodaties is om een hoger (lees kostendekkend) tarief in rekening te brengen voor de boventallige velden. Zodra verenigingen op basis hiervan niet meer blijven huren kunnen dergelijke velden aan het sportgebruik worden onttrokken dan wel door andere gebruikers (evt. sport) worden gehuurd. c. Privatisering onderhoudswerkzaamheden Het onderhoud van de sportvelden op de gemeentelijke buitensportaccommodaties wordt hoofdzakelijk door (resp. onder verantwoordelijkheid van) Openbare Werken uitgevoerd. E.e.a. volgens het zgn. Hof van Twente model. Dit komt kort gezegd neer op het onderbrengen van de meeste werkzaamheden bij de gemeente: - Periodiek maaien, prikken, beluchten etc. grasvelden; - Periodiek vegen en aanvullen rubber kunstgrasvelden - Jaarlijks groot onderhoud (via leverancier) van kunstgrasvelden - Renovatie grasvelden 1x per circa 15-20 jaar. In Bentelo en Hengevelde worden deze werkzaamheden onder verantwoordelijkheid van de beheersstichtingen uitgevoerd (en betaalt de gemeente hiervoor een budgetsubsidie). Het eigendom en derhalve ook het onderhoud en beheer van de kleed/clubgebouwen op de buitensportaccommodaties berust bij de verenigingen. Over het algemeen is voor deze gebouwen het recht van opstal gevestigd. De komst van kunstgras maakt privatisering van de reguliere werkzaamheden enigszins gemakkelijker. VV Twenthe is een voorbeeld, waarbij de werkzaamheden door de vrijwilligersploeg worden uitgevoerd. De onderhoudswerkzaamheden op de overige buitensportaccommodaties worden door en/of onder verantwoordelijkheid van de gemeentelijke afdeling Openbare Werken uitgevoerd. Overigens zijn deze werkzaamheden op de sportparken in Bentelo en Hengevelde ondergebracht bij de lokale beheersstichtingen. Deze lijn kan wellicht ook doorgetrokken worden naar de andere clubs. In een afzonderlijke memo zal nader geadviseerd worden of, en zo ja in welke mate, meer onderhoudswerkzaamheden geprivatiseerd kunnen worden. d. Onderhoud gebouwen / investeringssubsidieregeling Sommige gebouwen op de buitensportaccommodaties zijn al vanaf de gemeentelijke herindeling in 2001 eigendom van de verenigingen. Andere gebouwen zijn in 2007 geprivatiseerd. Het in stand houden van deze accommodaties kost veel geld. Bij de privatisering in 2007 is er door de gemeente een eenmalige vergoeding verstrekt. Voor het reguliere onderhoud is dit een redelijke vergoeding. Deze bijdrage is echter niet voldoende voor renovatie of zelfs nieuwbouw. Dit maakt het noodzakelijk om hierin nadere keuzes te maken. Nu budgetten in het algemeen maar ook specifiek t.a.v. de investeringssubsidie onder druk staan wordt het voor de
-4verenigingen erg moeilijk renovatie/nieuwbouw te plegen. Er liggen nu 2 concrete verzoeken (GFC en Rood Zwart) en een herijking van de huidige regeling/budgetten/aanvullende mogelijkheden is zeer wenselijk. Ook hierover wordt separaat geadviseerd. Belangrijk aspect hierbij is wel dat er een ruimere privatisering verwacht moet worden. Dit betekent dat er nadere aandacht moet worden geschonken aan de huidige investeringssubsidieregeling, naast de heel recent door uw college voorgestelde mogelijkheid tot het verlenen van borgstellingen in samenwerking met de Stichting Waarborgfonds Sport. e. Verdichting van gebruik Op dit moment is medegebruik van de verschillende buitensportaccommodatie in algemene zin nog te weinig aan de orde. Hoewel er wel een stijgende lijn is ontstaan door de aanleg van kunstgrasvelden is hier nog te vaak buiten de verenigingsuren geen of weinig gebruik aan de orde. Door verplaatsing van bijvoorbeeld de korfbalaccommodaties in Goor en Delden, het terugbrengen van het aantal velden op enkele sportparken en door het actief inzetten van buurtsportcoaches is er verdichting en multifunctioneler gebruik van de resterende sportvoorzieningen te bereiken. Gelet op het aantal leden van de atletiekvereniging zou een verplaatsing ook wenselijk zijn maar de voor het realiseren van atletiekbanen is gelet op de ruimte die daarvoor nodig is en het geld geen realistische optie. Zie ook verderop in de notitie. f. Kosten renovatie sportvelden Voor grassportvelden is een structureel budget beschikbaar om elk jaar één van de voetbalvelden te renoveren. Door de komst van kunstgrasvelden wordt dit budget (met ingang van begrotingsjaar 2013) gehalveerd. Daarnaast is nog een budget aanwezig voor de vervanging van inventaris op de buitensportaccommodaties. Jaarlijks is voor beide aspecten structureel afgerond € 47.000 beschikbaar (kleine aanschaffingen inventaris etc. € 14.450 en op kredietbasis jaarlijks € 32.500 ten behoeve van de renovatie van 1 natuurgrasveld). In de besluitvorming rondom kunstgras is tevens een vervangingsbudget ingesteld. Jaarlijks werd hiervoor € 90.000 gereserveerd en de huidige stand van deze voorziening bedraagt € 183.000. Met ingang van 2012 is in de begroting geen geld meer opgenomen om jaarlijks hiervoor aanvullend te reserveren. Dit is een punt van zorg. Beide aspecten dienen nadrukkelijk betrokken te worden bij het aspect van de privatisering van de onderhoudswerkzaamheden. Voor de volledigheid merken we in dit verband nog op dat eventuele investeringen in de toekomst goed overwogen moeten worden in relatie tot krimp en demografie en daarop te anticiperen. g. Privatisering buitensportaccommodaties (eigendomsoverdracht) In de vorige deelnotitie accommodatiebeleid is als uitgangspunt gesteld de gemeentelijke tennisaccommodaties te privatiseren. In de loop van de tijd zijn hierover inzake TV Stedeke in Diepenheim en WTC (de tennisvereniging in Hengevelde) de nodige afspraken gemaakt. De gesprekken met Stichting de Pol in Bentelo zijn hierover net gestart. Aanvullend is gesteld dat ten aanzien van de handbalaccommodaties (geldt nu nog voor Hengevelde, Bentelo en Delden) eenzelfde koers kan worden gevaren. Het is wenselijk dit ambtelijk/bestuurlijk voornemen in de nieuwe notitie accommodatiebeleid te laten bekrachtigen. Hierbij is ook punt van discussie voor welke overblijvende accommodatie de gemeente zich (nog) verantwoordelijk voelt. Ook de accommodaties voor korfbal en atletiek zouden mogelijk in dit kader tegen het licht gehouden kunnen worden..
-5-
h. Teller structurele besparingen: Het is van belang om beoogde besparingen zo volledig mogelijk te monitoren. In de eerste plaats om transparant te krijgen wat beoogde maatregelen naast inhoudelijke aan financiële consequenties betekenen. Tevens is dit van belang om de algehele taakstelling ten aanzien van het accommodatiebeleid te bewerkstelligen. a. Opteren voor btw belaste verhuur, nadeel inkomsten € - 3.260 b. Opteren voor btw belaste verhuur, voordeel kosten € 19.492 c. Correctie huuropbrengsten € 3.155 d. Privatisering tennisaccommodaties Stedeke budgettair neutraal Opties verdere verkleining van tekorten: e. Verhoging van huurtarieven f. Privatisering van werkzaamheden g. Verdichting gebruik / afstoten (delen van) sportaccommodaties
pm pm pm
Eventuele extra investeringen / investeringssubsidies h. Kunstgras in Bentelo, Diepenheim en Markelo i. Bijdragen in renovaties kleedgebouwen c.a.
pm pm
De pm posten zijn bewust nog niet gekwantificeerd. Enerzijds omdat nu nog te weinig informatie voorhanden is om adequate voorspellingen te kunnen doen en anderzijds om te voorkomen dat genoemde bedragen een eigen leven gaan leiden welke mogelijk niet waargemaakt kunnen worden. II. Ontwikkelingen per sportpark In deze paragraaf worden alle buitensportaccommodaties op hoofdlijnen doorgelicht. Er is voor gekozen om dit per kern in beeld te brengen. Hierdoor wordt een goed inzicht gegeven in de huidige lokale situatie en in de mogelijkheden om hierin wijzigingen in aan te brengen. Goor Goor kent het grootste aantal buitensportaccommodaties: 3 voetbal, 1 hockey, 1 korfbal/atletiek Het voordeel hiervan is dat de sportaccommodaties over de kern zijn verspreid. Sporten in de wijk/buurt is hierdoor prima mogelijk. Bovendien liggen diverse accommodaties in de buurt van één of meerdere scholen, zodat ook die koppeling (denk bijv. ook aan de buurtsportcoach) goed is te maken. Clustering van accommodaties is met name op de Mossendam/Heeckeren aan de orde. Naast de voetbalvelden zijn hier een sporthal, fitnesscentrum, jeu de boules- en tennisaccommodatie aanwezig. Hoewel er nu nog sprake is van veel “stand alone” voorzieningen liggen hier mogelijkheden steeds meer richting een multifunctionele accommodatie op te schuiven. Gelet op het beperkte gebruik (in uren per jaar) is het een aantrekkelijke gedachte om te onderzoeken korfbalvereniging Phenix en atletiekvereniging Goor ook op deze locatie onder te brengen. Hierdoor kan sportpark de Horst (op termijn) worden vrijgespeeld. Verdichting en multifunctioneel gebruik van accommodaties levert mogelijk (financiële) voordelen op. AV Goor heeft de wens uitgesproken de beschikking te krijgen over een nieuwe kunststofatletiekbaan. De kosten hiervan bedragen echter al snel circa een half miljoen euro’s. (Alternatief: combinatie ijsbaan/skeelerbaan/atletiekbaan). Overige ontwikkelingen op deze locatie: GFC heeft plannen ontwikkeld voor een nieuw kleed/clubgebouw en heeft de wens uitgesproken voor een volledig kunstgrasveld voor
-6trainingen en wedstrijden. Met steun van de provincie is overigens de voormalige oefenhoek op dit sportpark voorzien van kunstgras en nu ook mede in gebruik als openbaar trapveldje voor de jeugd in de buurt. GFC is voorstander van samenvoeging van de accommodaties (de Horst en Heeckeren). Gelet op de planningsnormen VNG/KNVB is er voor deze samenvoeging enige fysieke ruimte aanwezig, hoewel realisatie van een 400 meter atletiekbaan de mogelijkheden beperkt. SV Hector maakt gebruik van ’t Doesgoor. Hier leeft de wens van het clubgebouw een Kulturhus te maken. Dit past overigens in een multifunctioneler en verdicht gebruik van accommodaties. En ook hier is met steun van de provincie een kunstgras trapveldje voor medegebruik door jeugd uit de buurt gerealiseerd. Hier is sprake van een overcapaciteit van 1 veld en als er ooit sprake zou kunnen zijn van kunstgras is het wellicht mogelijk zelfs twee velden af te stoten. Qua ligging is het in dat geval aantrekkelijk om de beide velden aan de oostzijde her te bestemmen. VV Twenthe heeft inmiddels de beschikking over 2 kunstgrasvelden op ’t Piepwillem. Deze vereniging heeft geen specifieke knelpunten/wensen benoemd. Hockeyvereniging GMHC huurt het sportpark aan de Scherpenzeelseweg. Door de komst van de twee kunstgrasvelden in 2010 en de beoogde nieuwbouw van het club/kleedgebouw in de loop van 2013 is dit sportpark nagenoeg toekomstbestendig. Temeer door het (mogelijke) medegebruik van de aanliggende scholen. Voor gemeentelijke aankoop van de bestaande gebouwen en de sloop daarvan is budget aanwezig. Aandachtspunt hier is nog de ontsluiting van de gebouwen, evt. in combinatie met nieuwbouw van CasaCura op het “voorterrein”. GMHC heeft in relatie tot de moeizame financiering van het nieuw te bouwen clubgebouw als wens geopperd geconfronteerd te worden met “stabiele huurprijzen”. Actiepunten Goor: - nader onderzoek naar mogelijkheden voor verplaatsing korfbal/atletiek naar locatie GFC of eventueel privatisering van sportpark de Horst - versterking multifunctioneel gebruik/samenwerking sportpark Heeckeren - invulling overcapaciteit sportpark ’t Doesgoor of kostendekkende tarieven hiervoor in rekening brengen Delden De kern Delden kent twee concentraties van sportaccommodaties. Te weten een centrale clustering van sport- en overige voorzieningen, nl. de Mors, en op de Twickelgronden aan de westzijde de Scheetheuvel, thuishonk van voetbalvereniging Rood Zwart. Als onderdeel van het vaststellen van de structuurvisie Delden in 2005 is onderzocht of beide sportparken samengevoegd zouden kunnen worden. Hier is toen al vanaf gezien. Beide locaties hebben niet de ruimte en/of de mogelijkheden om clustering van accommodaties mogelijk te maken. De feitelijke omstandigheden in dat kader zijn in onze optiek niet gewijzigd. De Mors biedt een groot scala aan voorzieningen: zwembad de Mors, voetbalvereniging SV Delden, korfbalvereniging Zwart Wit, Jeu de Boulesclub Le Biberon, tennisvereniging Delden, schietvereniging Delden, het Aparthotel met tal van sportfaciliteiten en aanpalend het terrein dat AWD 2005 van de gemeente huurt voor atletiekactiviteiten. Bovendien ligt hier ook nog een camping (Mooi Delden). Ook hier wordt nog relatief weinig vanuit een multifunctionele insteek samengewerkt.
-7Relevante aandachtspunten op sportpark de Mors zijn: SV Delden huurt twee velden van de gemeente, waarbij de toegangsweg naar het Aparthotel de velden scheidt (Sportlaan). Dit blijft een verbeterpunt, waarvan overigens de prioriteit niet zo groot is. Korfbalvereniging Zwart Wit huurt hier ook een deel van het terrein (omvang: 3 korfbalvelden). Volgens eigen zeggen (enquêtes) is het veld niet al te best, is de parkeergelegenheid niet veilig en het clubgebouw deels verouderd. Derhalve lijkt dit een uitgelezen moment om te heroverwegen of Zwart Wit wellicht zou kunnen verhuizen (combinatie bij SV Delden of bij Rood Zwart). Overigens, Le Biberon maakt gebruik van het clubgebouw van de korfbalvereniging. Voor het promoten van deze sport en voor het vervoer van mindervalide leden wil de vereniging een beroep doen op de gemeente. Handbalvereniging Minkjan DHV heeft al eerder te kennen gegeven dat het handbalveld niet in goede conditie is. Een toplaagrenovatie is gewenst. Ambtelijk is het voorstel gedaan in relatie tot privatisering en een eenmalige renovatiebijdrage de vereniging (gedeeltelijk) in staat te stellen om hier een kunstgras handbalveld en evt. een veld voor beachhandbal te realiseren. Hier heeft de vereniging nog niet echt op gereageerd. Wellicht dat een combinatie kunstgras voor korfbal en handbal mogelijk is? De tennisaccommodatie is volledig geprivatiseerd. Op dit moment zijn hiervan geen wensen en/of nieuwe ontwikkelingen bekend. Zwembad de Mors is dit jaar nagenoeg volledig gerenoveerd. Sportpark de Scheetheuvel, bespeler Rood Zwart, heeft ook uitgebreide verbeterplannen voor met name de gebouwen, de toegang/parkeren/fietsenstalling en de aanleg van een 2e kunstgrasveld opgesteld. Op dit moment is de financiering de grootste bottleneck. Het aantal velden komt overeen met behoeftebepaling op basis van de normering van VNG/KNVB. Deze accommodatie is ook bij het onderwijs in gebruik. Actiepunten Delden: - versterking multifunctioneel gebruik/samenwerking sportpark de Mors - nader onderzoek naar mogelijkheden verplaatsing korfbalvereniging Zwart Wit - privatisering eigendom handbalaccommodatie Markelo Het sportpark van Sportclub Markelo, waar ook jeu de boulesvereniging Markvogels gebruik maakt van haar banen en het oude clubhuis van voorheen voetbalvereniging Markvogels, ligt helaas enigszins `buitengaats`. Vanuit sociale veiligheid en bereikbaarheid bezien niet de meest ideale locatie. De meest “centrale” sportvoorziening in Markelo is gelegen rondom zwembad de Vijf Heuvels, waar ook de tennisbanen, het openlucht theater en een overdekte manege zijn gehuisvest. Een andere belangrijke sportvoorziening in Markelo is gelegen aan de Stationsstraat (sporthal de Haverkamp). Sportclub Markelo zit na de fusie met voetbalvereniging Markvogels erg ruim in het jasje voor wat betreft het aantal velden (5 velden op basis van de normen maar 7 velden en een pupillenveld in werkelijkheid). Anderzijds heeft Markelo nog geen kunstgras, hetgeen vanuit college oogpunt ook aandacht vraagt. De plannen rondom de Beusberger waterleiding hebben ook invloed op dit sportpark. Dit kan voor zowel Jeu de Boulesver. Markvogels als voor Sportclub Markelo wellicht consequenties hebben. Dit is een ambitieus project waarvan de gemeente echter al heeft laten weten geen middelen beschikbaar te stellen.
-8Actiepunten Markelo: - terugbrengen overcapaciteit aantal wedstrijdvelden of kostendekkende tarieven hiervoor in rekening brengen; - onderzoek mogelijkheden kunstgras Sportclub Markelo Diepenheim Op sportpark de Koppel, in gebruik door voetbalvereniging Diepenheim en tennisvereniging TV Stedeke, is de privatisering van de tennisaccommodatie dit jaar afgerond. Renovatie van de tennisbanen heeft inmiddels plaatsgevonden. De volgende stap is het opknappen van het club-/kleedgebouw. De voetbalaccommodatie bestaat uit 3 wedstrijdvelden en 1 trainingsveld, terwijl volgens de richtlijnen de behoefte bestaat uit 2 wedstrijdvelden en een trainingsveld. Ook voor de kern Diepenheim geldt dat hier nog geen kunstgrasveld aanwezig is. Het voormalige handbalveld aan de voorzijde van het sportpark oogt niet fraai. In de nader op te stellen plannen voor dit sportpark ook bezien op welke wijze dit terrein in stand gehouden gaat worden. De basisschool ligt op loopafstand van de buitensportaccommodatie. Naast de school is de sportzaal gelegen. Actiepunten Diepenheim: - terugbrengen overcapaciteit aantal wedstrijdvelden - onderzoek mogelijkheden kunstgras VV Diepenheim - heroverweging in stand houden voormalig handbalveld Hengevelde Sportpark Rupertserve wordt bespeeld door voetbalvereniging WVV en handbalvereniging WHC. Twee jaar geleden is hier het kunstgras voetbalveld aangelegd en is ook het handbalveld daarbij van een nieuwe kunstgras toplaag voorzien. Tevens is het tweede veld gerenoveerd en is het clubgebouw uitgebreid met een multifunctionele ruimte. Feitelijk maakt deze accommodatie onderdeel uit van het multifunctionele gemeenschapscentrum. Met naast het sportpark sport- en gemeenschapscentrum de Marke en de tennisaccommodatie van de WTC. Analoog aan de tennisbanen is ook het handbalveld ter overname (privatisering) aan SSGH aangeboden. Het onderhoud en de verhuur wordt in Hengevelde en Bentelo door de stichting uitgevoerd. In alle overige kernen is dit een gemeentelijke verantwoordelijkheid. Kortom, een voorbeeld van multifunctioneel gebruik volgens het boekje. Ons zijn geen feitelijke knelpunten bekend hier, met uitzondering van aanwonenden met helaas een sportveldfobie. Actiepunten Hengevelde: - privatisering eigendom handbalveld (afronding privatisering tennisbanen, is al overeenstemming over) Bentelo Bespelers van dit sportpark: voetbalvereniging Bentelo, handbalvereniging Bentelo, tennisvereniging de Pol. De situatie is vergelijkbaar met Hengevelde. Met één stichting voor zowel de binnen als de buitenaccommodatie van de Pol. Bovendien is de school aanwonende van de Pol en is er ook een openbaar trapveldje dat recent is voorzien van kunstgras. Het onderhoud en de verhuur wordt in Hengevelde en Bentelo door de stichting uitgevoerd. In alle overige kernen is dit een gemeentelijke verantwoordelijkheid. Met handbal, tennis en voetbal biedt de Pol diverse sporten. Tennis/handbal worden mogelijk geprivatiseerd en voor de overige inrichting van het buitenterrein stelt het bestuur een nader plan op. Grote wens hier is ook een volwaardig kunstgrasveld zodat er sprake is van een
-9kwalitatieve verbetering. In het collegeprogramma 2010-2014 is de wens opgenomen in alle kernen van Hof van Twente een kunstgrasveld gerealiseerd te krijgen. Gelet op de planningsnormen zou het huidige aantal velden toereikend moeten zijn. Actiepunten Bentelo: - privatisering eigendom tennisaccommodatie, handbalveld - onderzoek mogelijkheden kunstgras VV Bentelo
Bijlagen: 1. Matrix resultaten enquête B (buitensportaccommodaties) 2. Overzicht behoeftebepalingen KNVB (NOC*NSF-normen seizoen 2012-2013) 3. Opzet kosten buitensportaccommodaties jaarrekening 2011 (nog aan te vullen met algemene posten inventaris, renovatie grasvelden en vervanging kunstgras).