Materiální pomoc je rozhodně projevem solidarity, ne však vždy jednoznačně užitečným

Materiální pomoc je rozhodně projevem solidarity, ne však vždy jednoznačně užitečným My lidé máme až příliš často tendence zjednodušovat skutečnost, ať už z pohodlnosti, neochoty či z nedostatku schopnosti popasovat se s konkrétními problémy či se složitostí světa obecně. Pak z toho často vzniká schéma, jež sestává pouze z černé a bílé, a z kterého vypadávají nejen barvy, ale dokonce i šedá ve všech jejích variantách. . Na politické scéně to znamená, že většina voličů stojí na jedné či druhé straně, zcela nekriticky vůči straně vlastní a naopak výhradně kriticky až nenávistně vůči té druhé. I obecně takto zjednodušené vidění přináší mnoho problémů. Například šmahem odsuzujeme ty, u nichž se objeví i nepatrné náznaky pochybení, a naopak adorujeme takové, kteří si získají naše sympatie, třeba i pouhými marginálními či účelově populistickými kroky, aniž bychom příslušníky obou uvedených skupin hodnotili celkově a dlouhodobě. Nejde však o pouhý haló efekt, který bývá obvykle kompenzován alespoň dodatečně, neboť zde se zcela neuvědoměle přidává další tendence: tendence slyšet pouze informace potvrzující náš postoj a neslyšet informace náš postoj popírající. Když se k tomu přidá i furiantství, tedy tendence setrvat na svém postoji i poté, kdy je zjevně prokázána jeho chybnost, nelze se divit, jestliže se naše společnost dělí na dva nesmiřitelné tábory, které by se nejraději pozabíjely (pro zachování lepší srozumitelnosti tématu jsem raději pominul selhání etické čili zjištné pohnutky, pod jejichž vlivem lidé mluví a jednají bez ohledu na vlastní názorové preference, zato s ohledem na maximalizaci vlastního prospěchu). Ona zjednodušující schematičnost pak má negativní dopad například i tam, kde jde o projevy solidarity, ale i prosté humanity či tolerance. I tyto by dle mého mínění totiž měly být poskytovány uváženě, až po prozkoumání problému do hloubky, a i poté nejlépe odborně. Jistě se všichni shodneme, že je zcela nevhodné poskytnout prostředky drogově závislému, byť jsou žádány pod záminkou prostředků na obživu, neboť zde je téměř jisté, že půjdou na další dávku a že namísto pomoci takto dotyčnému „pomůžeme“ ke dnu a že v důsledku jde o počínání nehumánní. Nejspíš se všichni, možná až na matky zcela zaslepené mateřským instinktem, shodneme, že krýt bezdůvodnou absenci dítěte ve škole je „pomocí“ ke dnu a že v důsledku jde o výchovné selhání. Nejspíš se všichni shodneme, že poskytnout krytí kamarádovi, který pravidelně řídí opilý, není ohleduplné, ale krajně nezodpovědné, k němu i ke všem potenciálním obětem. Nejspíš se všichni shodneme, že pomoc imigrantům nelze poskytovat neomezeně a bezpodmínečně, a že je nutno ji vázat na splnění námi určených podmínek. Nejspíš se shodneme i na tom, že poskytnutím finančních prostředků člověku, který s nimi neumí hospodařit, ať už pro sníženou příčetnost/svéprávnost či pro nezodpovědnost, nejen že nenapomůžeme k řešení příčiny, ale že naopak pomáháme fixovat nevyhovující stav. Možná se shodneme i na tom, že pomáhat chudým tehdy, kdy jde o dopad naprostého selhání či dokonce záměrné deformace systému, je sporné, protože jednak naše soukromé prostředky nikdy nebudou dostatečné pro pomoc všem chudým, a dále protože i zde tím, namísto řešení příčiny, pomáháme fixovat nevyhovující stav. Zda a případně co když ten příspěvek ovlivní čtenáře tak, že příště nepomohou potřebnému? Protože de facto málo kdy máte k ruce všechny důkazy, málo kdy dotyčného znáte tak, abyste mohl 100% říct, on si to zaslouží. Nebo on si to nezaslouží. Řídit se striktně vašimi obavami rovná se prostě nepomoci. Hotovo. Do které kategorie spadá i Petr Hartman, jehož nedávná veřejná prosba o pomoc mne motivovala k této své úvaze, nevím. Zato vím, že než bych publikoval jeho prosbu o příspěvek či mu jej poskytnul, pokusil bych se to ověřit. Člověk, který píše, že využil všechny možnosti sociálního systému, musel obdržet hned několikerá rozhodnutí o zamítnutí žádosti o příspěvek. A jistě nebude váhat taková rozhodnutí předložit. Jednak proto, že tím poskytne tolik potřebnou osvětu těm, kteří ještě stále věří v prospěšnost volné ruky trhu pro všechny, a, a to je rovněž důležité, vyloučí spekulace o nevěrohodnosti své prosby. Snad všichni jsme se už setkali s prosbou o příspěvek, například na ulici, kde ale skutečnost, že onen příspěvek reálně není žádán na jídlo, nýbrž na alkohol, je patrná ihned, jakmile užijeme čich. Snad všichni víme, jak přesvědčiví umějí být žadatelé všeho druhu, kteří neváhají útočit tam, kde mohou být nejúspěšnější - na emoce. A jakými zdatnými psychoanalytiky při tom dovedou být, kdy ty z nás, jenž citem disponujeme, poznají už na sto metrů. Navíc je zde nutno si uvědomit snad největší slabinu nás, kteří jsme ty emoce či obyčejnou lidskost ještě nezahodili, a sice tendenci posuzovat všechny podle sebe. Přičemž si dovolím vyslovit přesvědčení, že s některými příslušníky našeho živočišného druhu nás spojují, při troše zjednodušení, už jen vnější tělesné znaky. A nečiním tak coby pohrdání/povyšování, nýbrž coby varování před všeho schopnými tvory, kteří se, žel stále úspěšně, maskují jako lidé. A to bez ohledu na výši intelektu. V této souvislosti je vhodné uvědomit si následující: 1

- Asociálové s vysokým intelektem disponují dokonalým maskovacím nástrojem a jsou proto mnohem nebezpečnější (či úspěšnější, měřeno jejich měřítkem úspěšnosti), než asociálové s intelektem průměrným či podprůměrným. Proto v systému, postaveném jim na míru, často zaujímají významné mocenské pozice a disponují velkým majetkem. - I mezi lidmi intelektuálně a majetkově průměrnými či podprůměrnými se, dle mých zkušeností, ve významné míře vyskytují jedinci, kteří mocné movité asociály kritizují nikoli z pozice etiky, nýbrž závisti, a jsou přitom sami rovněž asociály, byť zatím méně viditelnými, neboť lžou, kradou a/nebo podvádějí pouze do výše svých omezených možností. Jakmile by však dostali příležitost, konali by stejně jako ti, které nyní kritizují. Z předchozího plyne, že nechceme-li ve snaze změnit systém k lepšímu pouze vytloukat klín klínem, je nutno věnovat stejnou pozornost oběma zmíněným skupinám. Stejně jako etice obecně. Neboť pevnost a stabilita každé stavby, bez ohledu na zvolenou konstrukci, je vždy limitována užitým elementárním stavebním materiálem, je-li jeho pevnost nedostatečná. A společnost vždy stojí na lidech. Dávat nebo nedávat? Poznámka editora Zajímavá úvaha. Autor má v mnohém pravdu. Je téměř vždy jisté, že ne všechny darované prostředky skončí tak, jak dárce očekává. Je silně pravděpodobné, že mnozí, kteří předstírají potřebu, ve skutečnosti na tom nejsou tak špatně. Jen málokdy vznikne situace, že dárce přesně ví, jak je na tom příjemce daru doopravdy. Dále je tady velký problém s tím, že vždy bude existovat někdo, kdo by tu pomoc potřeboval více než právě obdarovaný. Nikdy se nám nepodaří dát tomu nejpotřebnějšímu. Tak co, dávat nebo nedávat? Můžeme se stáhnout do ulity nedůvěry. Nedávat. Podezřívavě zkoumat každou nataženou ruku. Co když, chlapečku, lžeš? Co když já ti dám stovku a ty půjdeš, a koupíš si krabicový jabčák nebo cigarety? Díváš se tak divně, kdoví, jestli nemáš za rohem zaparkovaný Mercedes. A je možné, že náš pocit je správný. Dáme a za půl hodiny, když se vracíme stejnou cestou, vidíme chlápka, jak popíjí a kouří. Pokud se budou všichni chovat takto (jakože většina se tak chová), svět bude (je) chmurným místem k životu. Zamračené smutné tváře, jaké potkáváme denně v metru a na ulici. Zkusme se na to podívat z jiného pohledu. Na internetu obíhá jednoduchá stránka Random Kindness and Senseless Acts of Beauty (Náhodná laskavost a nesmyslný čin krásna.) V odkazu je uváděn příklad. Žena v červené Hondě zastaví u turniketu, kde se platí mostné a říká: „Platím za sebe a za šest dalších za mnou“ a dává obsluze sedm lístků. Šest dalších řidičů jeden za druhým přijíždějí postupně k budce a dozví se, že mýtné platit nemusí, protože někdo před nimi za ně zaplatil. Nevím, jestli je ten příběh pravdivý, ale je inspirativní. Co myslíte, zjišťovala ta žena předem, zda si to ti řidiči vůbec zaslouží? Zda to potřebují? Zda mají málo? A jestli – Bůh chraň – náhodou nejsou bohatší než ona? Asi sotva, že? Tak proč to, k čertu, dělala? Má snad na rozhazování? Myslím, že to dělala kvůli sobě. Protože jí to udělalo dobře. Cítila se lépe. A možná neúmyslně udělala lepší i svět. Bohužel, jak je v USA zvykem, z hnutí Random Kindness and Senseless Acts of Beauty se stalo cosi téměř oficiálního. Všimla si toho média, Oprah Winfrey v Good Morning America se tomu věnovala. Nejsem si jistý, zda tím prospěla. Ale bez ohledu na to, jak to zkazili, zkusme to brát jako potravu pro naši duši. Jako inspiraci pro sebe. Už ve svém minulém příspěvku jsem zmiňoval židy. Dovolte, abych je zmínil ještě jednou, protože je rozumné přebírat dobré věci i od těch, se kterými ne úplně souhlasíme. Židé mají koncept mitzvah. Mimo 613 příkazů v pěti knihách Torah má mitzvah i druhé, poněkud volnější mínění. Referuje o morálních skutcích prováděných jako náboženská povinnost. Z toho pohledu lze mitzvah považovat za koncept lidské laskavosti. Samozřejmě, že se to týká jen vlastních soukmenovců. A je to jeden ze zaručených receptů, jak přežít zlé časy. Jako jednotlivci i jako národ. Oni k tomu potřebují náboženství. Potřebují nad sebou karabáč a mstivého Jahve. My, protože jsme dál, to zkusme brát jako příkaz etiky. Říká se „dávám, abys dal“. Já říkám, dávám, protože doufám, že až sám budu potřebovat, také mi někdo dá. Dávám, abych udělal svět lepší. Kdyby se tím řídilo více lidí, kdyby ta myšlenka prostoupila národ, jsem si naprosto jistý, že by náš malý svět složený z lidiček kolem nás opravdu lepší byl. Ale nemyslete si, také nedávám všem. V podchodu na Zličíně potkávám každý týden silného muže o berlích. Vybírá příspěvky na chráněné dílny. Pohybuje se těžce, stání mu dělá potíže, přesto tam vydrží hodiny. Je mi ho líto, cítím stud, když ho míjím, ale tomu člověku jsem nikdy nic nedal. Nevím přesně proč. Nicméně ponechávám si právo rozhodnout, komu dám a komu ne, protože všem dát nelze. Nemusí v tom být racionalita, někdy je to jen pocit. Co je důležité, je uvědomění si, že obecně pomáhat a dávat je dobré. Je to přesně to, co jsem napsal už jednou: Čím více dáváme, tím jsme bohatší. 2

Deutsche Welle předpovídá Putinovi stejný osud jako Gorbačova Zatímco na Západě je Gorbačov je připomínán jako hrdina, a ničitel berlínské zdi, v Rusku o něm mluví s despektem z důvodu hospodářské krize 90. let. Pokud se Putinovi nepodaří překonat současnou krizi, tak prý o 25 let později se stejným pohrdáním budou vzpomínat na něj. Na Západě je připomínán jako hrdina, bořící berlínskou zeď a který ukončil desetiletí tyranie komunistického režimu v Sovětském svazu a východní Evropě. Ale v Rusku není zdaleka tak ctěn a milován, uvedly Deutsche Welle ve zprávě o bývalý sovětský prezidentovi Michailu Gorbačovovi. Pouze 12 procent Rusů, podle nedávného ruského výzkumu veřejného mínění Center (VTsIOM) věří, že Gorbačov učinil zemi to nejlepší, co mohl, zatímco téměř čtvrtina dotázaných je přesvědčena, že zlomyslně zničil SSSR. Zároveň se v průběhu let vztah ke Gorbačovovi zhoršuje, píše DW. Na vině je ekonomická situace v zemi, tvrdí Michail Mamonov, vedoucí výzkumných projektů VTsIOM. Ekonomické problémy dneška evokují bolestné vzpomínky na ekonomické šoky z konce 80. let a následnou krizi po rozpadu Sovětského svazu v 90. letech. „Dnešní obtížná ekonomická situace v zemi zhoršuje vnímání ekonomických problémů před 25 lety. V masovém vědomí je Gorbačov - osoba, která nebyla schopna zachránit zemi,“ vysvětluje Mamonov. Současný prezident Ruska by měl naslouchat těmto slovům, tvrdí DW. Koneckonců, i přes širokou podporu obyvatelstva - podle jiného průzkumu veřejného mínění, 74 procent Rusů se vyslovilo, aby byl Putin znovu zvolen v roce 2018 - jak se na něj bude vzpomínat, závisí i na tom, zda se vyrovná se současnou krizí. Možná, že to je to, co Západ čekal. Nicméně současná situace je dvousečný meč: čím větší je tlak ze strany západních zemí, které uvalily sankce proti Rusku, tím hlasitější zvuk protizápadní rétoriky zní z Kremlu, tím aktivnější je útlak opozice a omezování svobody projevu. Docela ironické je, že právě s tímto se Gorbačov pral pomocí glasnosti a perestrojky. Ale opravdu ironické je, že Putinova popularita může klesat spolu s rublem, a o 25 let později budou Rusové na něj vzpomínat se stejným opovržením, jako o Gorbačovovi, shrnuje věštecky DW. Autoři starostlivého materiálu DW ovšem neříkají, co má tedy Putin dělat. Nicméně z kontextu trčí jako košile z podolku, že by se měl Putin Západu vzdát, předat Ukrajinu, poté co ji vrátí Krym, do správy NATO a EU, stáhnout letectvo ze Sýrie, zrušit své členství v uskupení BRICS, uznat světovou hegemonii Spojených států, podřídit se jí, a samozřejmě zlikvidovat veškerý vojenský program včetně jaderného arzenálu. Pak by se mu patrně vrátila popularita na Západě (přinejmenším u politických elit). Jestli by se na něj pak za 25 let vzpomínalo i u Rusů v dobrém, ale nelze s jistotou tvrdit.

Typický přístup Západu: Rozvrtat stát a potom ho opustit To je typický přístup Západu. Nejdříve falešnými nadějemi a sliby v zemích vyvolat převrat, aby je pak nechali padnout. To je častý příběh, takže se potom naskýtá otázka, proč se naivně věří západní propagandě i po pádu státu, znovu a znovu. Západ nikdy nemá zájem na vytvoření demokratické a prosperující země, ale chce jen zneužít a způsobit katastrofu a zemi nasměrovat do geostrategie proti Rusku, píše se v článku německého portálu Alles Schall und Rauch. Jedním z takových příkladů je Jugoslávie. Byl to Západ, který spustil balkánský konflikt, ve kterém byly eskalovány rozdíly mezi Srby, Chorvaty, Bosňany a Albánci, mezi ortodoxními křesťany, katolíky a muslimy. Co Josip Broz Tito více než 35 let úspěšně držel pohromadě, mnohonárodní stát Jugoslávie, USA s EU a NATO rozbily a zničily po jeho smrti v roce 1980. Rozdělení silné Jugoslávie na malé, v té době prakticky neživotaschopné státy, to byl výsledek. Proč Juncker odepřel Ukrajině přístup do EU? Za prvé proto, že příliv ekonomických uprchlíků z Ukrajiny by dosáhl mnoha milionů. Za druhé proto, že sama EU je zcela v úpadku a nechce si přidělávat žádné další problémy s dalšími 45 miliony ukrajinských obyvatel. To, co chtěl, tak se Západu podařilo, destabilizovat Ukrajinu a odcizit se vůči Rusku. Nyní musí Ukrajinci zvládnout svou krizi sami. Když mluvím s Ukrajinci, mnozí říkají, že chtějí vrátit v čase před Maidan. .Za prezidenta Viktora Janukovyče, to rozhodně nebyly růžové časy, ale před převratem byl kurz vůči euru 1 až 8 hřiven, nyní Euro stojí 30 hřiven. Během poslední doby, příjmy a důchody se snížily na polovinu a 3

zečtyřnásobily se ceny.Pro běžné Ukrajince je bída a hlad. Korupce dosáhla světově rekordní hladiny a jedinými příjemci peněz jsou oligarchové, jako je čokoládový král Porošenko a jeho kumpáni. Ukrajina byla transformována díky západu, ale neúspěšně. Podobně to bylo s Libyí, po bombardování silami NATO, kdy "odpovědný Západ" chránil libyjský lid před zlým diktátorem Kaddáfím byl kvetoucí, dobře fungující stát transformován bombami NATO na pustinu plnou ruin a od té doby zde dominují radikální islamisté. Není zde řádná vláda, ale pouze teroristické skupiny a kmeny, které válčí mezi sebou. Sýrie, co zde Západ způsobil pod heslem "Asad musí odejít", to jsou největší válečné zločiny, jako například v Afghánistánu a Iráku. Vzhledem ke katastrofální situaci na Ukrajině kvůli nacistickému režimu, co vykonává proti svým vlastním lidem, není vyloučen převrat s návratem prezidenta Viktora Janukovyče, který má v plánu návrat do země a prezidentského úřadu. Složení vlády, parlamentu a všechny zákony, které byly přijaty od státního převratu, jsou nezákonné, říká Serdjuk, právník Janukovyče, protože jeho klient je stále ještě legálním prezidentem. Bez jeho podpisu je všechno neplatné. Janukovyč vydal oznámení o návratu i z důvodu toho, že velký počet Ukrajinců žije v nouzi a je unavená z režimu zavedeného Západem. Možná, že dostal signál, že ho lidé vidí jako "menší zlo". V současnosti je: Porošenkův režim zralý ke zhroucení, ekonomika je v troskách, nacističtí extrémisté zuří v ulicích, je zde pokračující boj na východě země, blokáda proti lidu v odbojných regionech pokračuje, mnoho Ukrajinců hladoví a mrzne, je tam humanitární krize.

Guardian: Je nechutné vidět, jak se EU ohýbá před Erdoganem! Vidět evropské představitele v hlubokém předklonu před prezidentem Turecka na summitu EU-Turecko bylo šokující, píše komentátor britského listu Guardian Paul Mason. Evropská unie hledá pomoc při řešení migrační krize v zemi, v níž je stále více intenzivní cenzura a zvůle. Turecko je ve válce proti etnickým menšinám, pořádková policie zaútočila na kanceláře opozičních novin Zaman, její tajné služby jsou obviněny z toho, že posílají zbraně Islámskému státu, jeho armáda sestřelila ruský bombardér - a přes to všechno Ankara doufá, že se stane členem EU, konstatuje komentátor. Před třemi lety se zdálo, že se Recepu Tayyipu Erdoganovi se podařilo dosáhnout rovnováhy v zemi. Dalo se předpokládat, že progresivní a reakční částí společnosti budou moci žít v míru, pokud se vzájemně nechají na pokoji, Kurdové namísto povstání obsadili pozici v parlamentní opozici, a Erdogan sám „povede zemi ke vstupu do EU, ale hodně pomalu – aby bylo vidět na zjevné nedostatky demokracie, které nemohou být ignorovány," vzpomíná Paul Mason. Ale nyní se všechno změnilo. Turecký prezident tvrdě potlačil protesty, vyprovokoval konec příměří s Kurdskou stranou práce a málem spálil několik měst v jižním Turecku, kde žijí Kurdové. V reakci na to EU zavírá oči před destrukcí demokracie v Turecku a vojenskou akci proti civilnímu obyvatelstvu, konstatuje publicista. „Ale to není nic ve srovnání s kartou, s kterou může Erdogan ještě hrát. Na pozadí rozbitých nebo selhávajících států, například Afghánistánu, Jemenu, Iráku a Sýrii, čím více selhává turecká demokracie, tím více by ji měl Západ podporovat. A čím více Evropská komise trvá na tom, že se jednoho dne Turecko stane členem EU, tím silnější budou hráči v Evropě, který chtějí vystoupit ze sdružení," uvádí se v článku. Občané EU mají právo znát pravdu o Turecku. Představitelé EU nedávno v listopadu chválili Ankaru za ekonomický úspěch, a to navzdory skutečnosti, že již byly vidět všechny znaky tyranie. Hlavní otázkou je, zda může stát, který zřetelně porušuje všechna kritéria pro přistoupení k Evropské unii, mít vyhlídky členství v asociaci. Odpověď je jen jedna - rozhodně nemůže, a evropské vlády musí o tom Erdogana informovat, dodal tvrdě komentátor The Guardian.

Nizozemsko slíbilo, že zveřejní odkud byla vystřelena raketa na MH17 Nizozemsko uvedlo, že v létě bude moci sdělit přesné místo odpalu protiletadlové řízené střely, která 4

sestřelila malajský Boeing-777 na obloze nad Ukrajinou, stejně jako jeho model, uvedly Deutsche Welle zprávy s odkazem na nizozemského státního zástupce Freda Vesterbeke, který stojí v čele mezinárodního vyšetřování havárie letu MH17. Podle nizozemského státního zástupce není zatím možné určit datum ukončení vyšetřování, ale Nizozemsko obdržela od Spojených států veškeré dostupné informace, které se týkají případu pádu malajského Boeingu, uvádí se v článku. Fred Vesterbeke učinil toto prohlášení na setkání s příbuznými těch, kteří při tragédii zahynuli. Podle státního zástupce nebylo vyšetřování schopno předložit všechny důkazy, protože by mohlo dojít k narušení průběhu vyšetřování. Boeing 777 malajských aerolinek havaroval 17. července 2014 v Doněcké oblasti. Zahynulo při tom 298 lidí. Někteří západní analytici tvrdí, že se na sestřelení letadla podílela Moskva. Ta to popírá a navíc opakovaně uvedla, že má spoustu otázek týkajících se organizace vyšetřování.

Viktor Orbán to dokázal: Summit EU přerušen díky jeho vetu na přesun migračních vetřelců BRUSEL | Předseda maďarské vlády Viktor Orbán vetoval včera večer v Bruselu návrh na přestěhování migrantů z Turecka do Evropy, proto summit EU-Turecko přerušili. Informovala o tom agentura MTI, podle níž se následně začaly separátní jednání – návrhy na vydírání? Jak dále informuje slovenský konzervativní deník HlavnéSprávy.sk, tak Viktor Orbán odmítl návrh přímo přestěhovat migranty z tureckých táborů do Evropy. Zpravodajský server Index.hu odvolávajíce se na místní zdroje z Bruselu uvedl, že tento návrh vetoval nejen Orbán. Ovšem další jména neuvedl. Maďarský ministerský předseda před včerejším summitem prohlásil, že vnější hranice Evropské unie je třeba uzavřít a zdůraznil, že o přímém dovozu migrantů – alespoň v případě Maďarska – nemůže být ani řeč.

Společnost ignorantů a „smart-zombies“ chce zrušit hotovostní peníze Žijeme v bublině, kterou léčí vlády a banky stejnými jedy, které tyto bubliny způsobily. Nafukováním bilancí bank a tiskem nekrytých peněz. Evropská komise plánuje zavést od 1. ledna 2018 zákaz plateb v hotovosti, viz tento článek . A propaganda se snaží ostošest. Zde máte dokument televize ZDF, který zjevně podporuje cestu zvolenou ve Švédsku. Mezitím je postupně snižována výše plateb, které je možno realizovat hotově. Pokud se podíváme na dokument ZDF z 15. června 2015, který je tomuto tématu věnován, bylo v něm prezentováno zrušení hotovostních peněz Bundesbankou jako nesmysl, jako virtuální debata. Časy se ovšem mění. A to tak rychle, že už ani nesmíme vědět, co se zcela oficiálně tvrdilo před rokem. Zástupci německé Bundesbanky nemají v ECB už prakticky žádný vliv. Výše uvedený dokument, uvedený před pár dny, vyznívá již ve prospěch bezhotovostního placení. Kdo za propagandou čipování pomocí RFID stojí? Jistá v Londýně sídlící lobbystická skupina pod názvem Center for European Reform . Na příspěvku se podílel jeho mladý šéfekonom Christian Odendahl, který píše na stránkách této organizace opravdu zajímavé příspěvky. Tvrdí mezi jiným, že právní nárok na placení hotovostními penězi neexistuje. Kromě toho, že je to Švéd, je potřeba ještě zjistit, kdo všechno financuje organizaci, která nás žene pod kontrolu Velkého bratra. Otevřete si odkazy pod článkem. Samozřejmě Barclays, Goldman Sachs, Rotschildové a další velkobanky a bohatě zastoupené americké koncerny, jež mají své zájmy v Evropě. Zřejmě je tlak této skupiny na Evropskou komisi a veřejno-právní média v poslední době velmi stupňován. A to si tuto propagandu k vlastnímu zničení platíme sami ze svých koncesionářských kapes. Evropská komise zřejmě počítá s tím, že od roku 2018 bude evropská mládež díky novým technologiím a úpadku ve školství dostatečně převychována. Pak si nadšeně a zcela dobrovolně nechá implantovat RFID čip do ruky, jak předvádí švédská zaměstnankyně ve výše uvedené reportáži. Proč takový spěch Aby bylo možné zachránit civilizaci, tvrdí MMF. Je potřeba stáhnout co nejdříve 10 % ze všech uložených peněz evropských obyvatel formou zvláštní dluhové daně. Tím státy získají prostředky ke snížení zadlužení na 5

předkrizovou úroveň. Pak nasypou od nás získané peníze do bankovních děr a kasino se může dál nějakou dobu točit. Jenže někteří plán již prohlédli a začali vybírat peníze. Například ve Švýcarsku právě probíhá hon na tisícifrankové bankovky. Bývalá švýcarská ministryně Evelin Widmer–Schlumpf se srovnala do latě, poslechla pány světa a rozjela z Washingtonu nadirigované orgie slídění a dozoru nad občany. V říjnu 2015 sice odstoupila, ale ještě stačila prosadit ve Švýcarsku mimoparlamentní direktivu, že platby v hotovosti nad 100 tisíc franků jsou zakázány. To je jen taková ukázka, jak funguje demokracie v praxi ve Švýcarsku, když jde o peníze. Švýcarští banksteři ale stejně mají problém. Ústava občanům zaručuje, že každé úřední místo, každá firma, každá osoba je povinna přijmout platbu v hotovosti. Jak se s tím nyní vypořádají, to uvidíme. V červnu se navíc ve Švýcarsku koná referendum k zavedení Vollgeld Money , systému plnohodnotných peněz. Peníze má tisknout a dávat do oběhu pouze a výlučně Švýcarská národní banka. A to nejenom bankovky a mince, nýbrž i bezhotovostní peníze. Tím by ovšem skončila velká soukromá bankovní párty komerčních bank, které vyráběly peníze z úvěru. Nechce se věřit, že by referendum mohlo mít úspěch. Zase ty neposlušné německé a rakouské spořitelny Maria Draghiho začala bolet hlava, když už se mu nedaří nastartovat kýženou inflaci 2 % a možná už brzy prosadí zvýšení negativní úrokové sazby. Jenže vzpurné spořitelny zvažují, že se na ECB lidově řečeno vybodnou a začnou shromažďovat hotovost ve svých sejfech a v sejfech pojišťoven. Prý je to vyjde levněji: jenom 0,1785 eur na každých 1000 eur v úschově místo 0,4 procent v ECB. Zvláště, když se očekává od ECB zvýšení na mínus 0,5 % v nadcházejícím týdnu, viz zdroj zde . Zkrátka a dobře,stačí se chovat ekonomicky, což ECB rozhodně dělat nemůže. Již dříve jsme informovali, že se spořitelny staví na zadní a zásadně nesouhlasí se zavedením společného evropského ručení za vklady v eurozóně. Přestože Česká republika není v eurozóně, jsme s ECB propojeni pupeční šňůrou. Není jasné, jaké požadavky budou vzneseny vůči nám v rámci tzv. "solidarity". Češi jsou přece jenom zdrženlivější v zadlužování a úspory domácností v bankách dosahují dvojnásobku jejich dluhů. Záporná úroková sazba a odstranění hotovosti z oběhu Náklady na úrokovou obsluhu jsou aktuálně vyšší než globální hospodářský růst. Proto musí být uvolňovány další úvěry, aby bylo možné úroky splácet a nedošlo ke globální deflaci ve smyslu zúžení nabídky peněz. Proto těch 60 miliard eur měsíčně, které tiskne ECB a které končí všude jinde, jenom ne tam, kde by jich bylo potřeba. Státy a banky ale mohou dosáhnout jenom na peníze, které leží na účtech v bankách. Šéf ekonom v Citigroup, Vilem Buiter, řekl, že státy již v roce 2008-2010 mohly zavést negativní úrok ve výši 6 % a tím by ztráty z krize mohly být z velké části přeneseny na občany. Dosavadní úroková politika ECB a kvantitativní uvolňování nevedou k proklamovaným cílům. Draghi však řekl, že zachrání euro, ať to stojí, co to stojí. Doslova: „What ever it takes. And it will be enough.“ Svou politikou dokázala ECB pouze znehodnocovat euro. Od června 2014 do září 2015 o 20 %. A zoufalí Španělé zavedli v červnu 2014 poplatek na úspory ve výši 0,03 %, a to zpětně od 1. ledna 2014. Přineslo to státní kase 340 milionu eur. Ale byl porušen slib, že bail-in, tedy vynález 21. století, jak okrást legálně odpovědné, kteří si šetří na stáří, se nebude týkat úspor do 100 tisíc eur. Poplatek naopak zaplatila většina, co ani takové úspory neměla. Jak rychle bude zaveden po zrušení hotovosti RFID čip do těla? Proč máme být očipováni Ti, kteří plánují zrušení hotovosti, jsou velkými příznivci zavádění RFID čipů. Mávneme rukou a máme zaplaceno! Kolik může občan, který se nebude bránit, zaplatit, bude dáno jako na telefonní kartě: Bude mít nabito! Mastercard nyní testuje nasazení funk-čipů Pay Pass. Vypadá jako kreditka, ale obsahuje RFID čip, který čtečka přečte bez dotyku. Švédsko vede: RFID čip si nechalo dobrovolně implantovat již 300 osob. Jestli si myslíte, že většina se nenechá přesvědčit, mýlíte se: Švédsko zavedlo před rokem a půl čipování domácích miláčků a je v tomto směru opět jedničkou. Je to zcela běžná rutina a pro Švédy zřejmě nic, co by bylo považováno za neetické zacházení se zvířaty. Egon von Greyerz k tomu v rozhovoru s Ericem Kingem z King World News poznamenává: Válka proti hotovosti jede na plné obrátky. Ve Francii a Itálii lze platit cash pouze do 1000 eur. Pseudo důvody, kterými nás budou krmit dnes a denně v rámci mediální propagandy: potírání terorismu, daňové úniky, zabezpečení proti krádeži peněz, pohodlí při placení a dokonce snížení nákladů na zajištění oběhu bankovek a mincí! „To, co probíhá je pouze začátek. Peníze budou mít už brzy velmi malou hodnotu“, říká Eric King. 6

• Bude tlak, aby úspory byly převáděny násilně do státních dluhopisů, aby lidé financovali stále rostoucí státní dluhy. • Všechny měny, které jsou v systému tvorby peněz prostřednictvím dluhu, zkolabují. Dolar, euro i další měny. • Nemůže přežít bankovní systém, ve kterém pákování dosáhlo poměru 1:50. To znamená, že z jedné koruny úspor je vytvořeno 50 korun úvěru. A to nepočítáme 1,5 biliard bezcenných derivátů. V takovém systému znehodnocení peněz prakticky není možné zachránit privátní úspory. Bude trvat desetiletí, než se finanční systém postaví znovu na nohy. Věřitelé bank, kteří ještě nepochopili, že peníze, které dali do bank, nejsou jejich peníze, se probudí a zjistí, že jejich peníze byly použity jako zástavy pro obchodování soukromých bank. „Kdo bude ještě vůbec vydělávat?“, ptá se Egon von Greyerz? A následují rady Erica Kinga. Lidé, kteří budou vydělávat, budou insolvenční správci. Chce-li Vaše dítě studovat ekonomii nebo právo, doporučuji orientaci na insolvenční právo a konkurzy. Insolvenční správci a daňoví poradci budou určitě potřeba. A následují tipy, do čeho investovat a které obory mají šanci? Zastavárny, bezpečnostní služby a zabezpečovací technika, zemědělství především, hledat skuliny, kde nejsou korporace a koncerny. To je opravdu velmi poučná debata dvou zasvěcených. Závěr Od založení Fedu v roce 1913 vzrostlo celoplanetární zadlužení z téměř nuly na 230 bilionu dolarů. To je víc jak trojnásobek světového HDP, který nyní ostatně jde prudce dolů. A toto číslo nezahrnuje nekryté závazky ve stovkách bilionů dolarů a 1,5 biliónu eur v derivátech. Žijeme v bublině, kterou léčí vlády a banky stejnými jedy, které tyto bubliny způsobily. Nafukováním bilancí bank a tiskem nekrytých peněz. Exponenciální růst objemu peněz zničí měny a vyvolá anarchii. Po hyperinflaci přijde deflační imploze s plným dopadem na hospodářství. Když budou implodovat dluhy, musí se také zhroutit hodnoty toho, co jsme si mysleli, že má smysl financovat pro naši budoucnost: nemovitosti, akcie, dluhopisy ve fondech, umění a vše, co bylo hnáno do výše dluhovou tvorbou peněz. Cena zlata a stříbra byla manipulována po celou dobu, kdy se bubliny nafukovaly. To je obecně známý fakt. Je ovšem otázkou, jak přežít v Evropě mezi ignoranty a smart-phone zombies. Většina mladých je „dobře digitálně připravena“ a mediální propagandou zpracována pro přijetí nových, dlouho připravovaných, ale jenom zdánlivě pokrokových platebních technologií.

Dokáže si Fico představit vládu s Kotlebou? Místo odsouzení, jak novináři chtěli, řekl na jeho adresu toto… BRATISLAVA | Slovenský premiér a současný vítěz parlamentních voleb Robert Fico vidí prostor pro sestavení smysluplné vlády. Uvedl to v rozhovoru pro slovenská média, kdy Mariána Kotlebu neodsoudil, jak by si asi média přály, jelikož i otázku položili premiérovi tendenčně. „Když SMĚR-SD teď počtvrté za sebou vyhrál parlamentní volby s výsledkem, který může být základem stabilní vlády, pokusíme se udělat všechno pro to, aby taková vláda vznikla. Můžu jen zopakovat, že nikoho jsme nevylučovali a nebudeme vylučovat ze sestavování vlády. Ale jsou zde i určité hodnotové parametry,“ citovaly premiéra slovenské vlády a vítěze voleb Roberta Fica ParlamentniListy.cz. Podle něj nyní přijdou na řadu historické kompromisy. Směr bude dle jeho slov trvat především na schopnosti vlády stabilně fungovat a nedělat překážky dobrému hospodářskému růstu a boji proti nezaměstnanosti. „Dále je velmi důležité, aby byla vláda dobře připravená na předsednictví v EU, to je dokonce mimořádně důležité. A protože jsem předsedou sociální demokracie, bude nám určitě záležet na věcech spojených se silnými sociálními programy,“ sdělil Fico. Sám si umí i představit, že vznikne vláda bez Směru. Ukončení jednání o vládě očekává do třiceti dnů od vyhlášení voleb. K osobě extremisty Mariana Kotleby, jehož strana se do Národní rady dostala, se nechtěl Fico příliš vyjadřovat. „Teď nebudu nikoho odsuzovat, hanět ani posuzovat. Je to vůle lidí. S tím nemůžete nic udělat,“ podotkl.

7

Prvním svobodným zednářem byl Adam, fíkový list je symbolem zednářské zástěry. Zednářský sloup na pražském hradě. Videa Svobodné zednářství je téma natolik zprofanované, až už nikoho nezajímá a jen máloco kolem něj zaujme i mě. Ale jednak – vkládám k tématu článek a dokonce i video a nakoplo mě k tomu to, že v sobotu jeden televizní kanál odvysílal dokument s názvem „Svobodní zednáři“ a zadívala jsem se, ač se mi samotné nechtělo. Následně jsem zjistila, že dokument je výjimečný v tom, že svobodné zednářství popisuje v souvislosti s kořeny jeho vzniku tak, jak jsem o nich před časem psala v sérii článků O potopě světa, bohužel, ani dokument nehovoří o tom, že svobodné zednářství má kořeny v Egyptě. A to mě donutilo dokument vyhledat a vložit a především doplnit o to, co v něm nebylo řečeno, ten Egypt. V neposlední řadě – mnozí se mě ptají, jak jsem to myslela se zednářským symbolem na pražském hradě a v článku jim snad alespoň částečně odpovím. A nakonec zmíním, jak je Česká republika (čímž není žádnou výjimkou) svobodným zednářstvím prožraná. První část – video a postava Chírama Abífa Video je m.j. o tom, jak svobodné zednářství spojuje nejvyšší představitelé vlád celého světa, jak významná je role Anglie a Skotska a o tom, jak jsou všechny tajné obřady spojovány s postavou Chírama Abífa, údajně fiktivní postavy zavražděného stavitele chrámu krále Šalamouna, ve videu část od cca 17.15: https://www.youtube.com/watch?v=LzQs5SQsNf0 Kromě jiného je video zajímavé i zmínkou, že kromě Židů a Slovanů Hitler vraždil také svobodné zednáře. Druhá část – postava Chírama Abífa má kořeny v Egyptě a v židovském národě Ač video, které jsem dohledala pouze ve slovenské verzi, zmiňuje práci dvou svobodných zednářů třetího stupně, kteří se na vlastní pěst vydali pátrat po kořenech fiktivní postavy Chírama Abífa a objevili je až v Egyptě, stejně jako původ tajných obřadů, praktikovaných zednáři, ve videu o Egyptě není ani zmínka. Tuto část tedy doplním tak, jak jsem ji v knize Christophera Knighta a Roberta Lomase „Klíč k Chíramovi“ sama vyčetla a jak jsem o tom před časem psala: Svobodné zednářství, Chíram Abíf a Šalamounův chrám ve Skotsku Muž jménem Chíram Abíf je zásadní postavou svobodných zednářů. Jak popisují dva svobodní zednáři, jejichž kniha mi v mnohém osvětlila sumerské a egyptské kořeny naší současnosti a kteří dosáhli třetího stupně zednářského zasvěcení (žák, tovaryš, mistr), v zednářských obřadech zaznívá jméno Chíram Abíf. Z vlastní iniciativy se oba vydali pátrat po stopách této záhadné postavy, hledajíc přitom v Bibli, kde o ní nemá být ani zmínka, a hledajíc dále v egyptské historii, kde měli nalézt vysvětlení. A popis tajných egyptských obřadů zmrtvýchvstání krále Hora ve velkém připomíná zednářský obřad zasvěcení, ze všeho nejvíce však připomíná vraždu egyptského krále Sekenenrea (a kdo jiný by to mohl posoudit lépe, než svobodní zednáři, kteří si obřady osahali na vlastní kůži). V zednářských obřadech má být egyptský obřad iniciace krále spojen s postava Chíráma Abífa, přičemž Chíram Abíf už nepředstavuje zavražděného egyptského krále, který nechtěl prozradit tajemství obřadu, ale vrchního stavitele Šalamounova chrámu, zavražděného proto, že nechtěl prozradit stavitelská tajemství. Poslední, vraždící úder kamenem, měl mířit na jeho čelo a on při něm měl přijít o jedno oko stejně, jako egyptský král Sekenenre. Poté, co prorok Ezechiel Židům vytkl, že o Šalamounův chrám přišli kvůli svému přílišnému ovlivnění tajnými učeními Egypta, měla být v tajných obřadech postava Sekenenrea nahrazena postavou jménem Chíram Abíf, která je v zednářství uctívaná do dnešních dnů. Svobodozednářská rituální vražda Chírama Abífa postavami Jubelo, Jubela a Jubelum Obřad zmrtvýchvstání, při kterém je adept nesen na nosítkách se zastaveními ve čtyřech rozích tajné místnosti, které mají symbolizovat čtyři světové strany – totéž činili Egypťané u obřadu iniciace krále v Boha Hora. Tajemství Egypťanů a Židů – obřad zmrtvýchvstání Vraždu egyptského krále Sekenenrea měli spáchat bratři toho Jozefa, který se za vlády hebrejských Hyksósů těšil vysokému postavení (více zde). Když o pár století později prorok Ezechiel promlouval k Židům v 8

babylonském zajetí, měl jim vyčíst, že o své království přišli proto, že v Šalamounově chrámu prováděli „tajná mysteria egyptského původu“. A měl pronést i větu, která je uvedena v knize Genesis: „Jejich tajemství se nedomáhej, moje duše, s jejich spolkem nebuď spojena, má slávo, neboť v hněvu zavraždili muže a svévolně vyvrátili zeď“. Lebka zavražděného egyptského krále Sekenenrea Tao II., která se stala předmětem mnohých zkoumání, viz zde či zde Pokud je teorie oněch dvou pátrajících zednářů pravdivá, pak svobodné zednářství má kořeny v době před koncem 2. tisíciletí př.n.l. a pokračování ve stavbě Šalamounova chrámu, tzn. kolem roku 1000 př.n.l. A jak bylo popsáno výše, existuje teorie, že kumránská sekta židovství, ve které měli být Jan Křtitel a Ježíš připravováni na roli nosných „sloupů“ židovského království, byla pokračováním dávných tajných učení, pouze s tím rozdílem, že postava Sekenenrea dostala záhadné jméno Chíram Abíf. Z toho se ovšem dá dedukovat, že už sám Ježíš byl svobodným zednářem (že byl tesařem, to by s tím i ladilo) – ale že jeho skutečně božské poslání způsobilo, že se vzepřel i samotným Židům a stal se nepohodlným rebelem tím, že tajná učení prozrazoval všem. Tím se ale může potvrzovat, že smrtí Jana Křtitele a smrtí Ježíše přišel egyptsko-hebrejský tandem o možnost mít své království (a tím o moc zjevnou a legální) a nezbylo mu, než navenek přijmout papeže a monarchy, avšak skrytě je (později také prezidenty a vlády) ovládat. A přes tajné společnosti a tajné obřady na tyto posty dosazovat jen takové kandidáty, kteří budou zárukou kontinuity moci tak, jako tomu bývalo v časech slávy Egypta. Moc byla rozdělená na zjevnou a skrytou, přičemž skrytá tahala a dosud tahá za nitky dění. Skrytá moc v průběhu dvoutisíciletí měnila svá sídla a poté, co zakořenila v Římě, v souladu s geopolitickým děním přesouvala centrum světské moci, ač papež, kněžský sloup, zůstával na svém místě. Kolem 8. století, v době, kdy Římská říše už byla minulostí (a kdy se už dvě století šířilo další monoteistické náboženství, stavějící na proroku Mohamedovi a Bohu Allahovi), byla světská moc soustředěna v Benátkách, kde se z ní vyvinula tzv. černá šlechta. Z Itálie se centrum přemístilo na holandskou šlechtu (dosud je velmi silná), později do Německa, až zakotvilo v Británii, kde se sešly dva základní body světské moci: silná monarchie a silná pokladnice (banka). Potvrzení tohoto centra můžeme na britských ostrovech vidět ve Skotsku, kde byla v 15. století postavena věrná kopie Šalamounova chrámu – prvního od doby zboření jeruzalémského. Za pozornost stojí, že to bylo zakrátko na to, kdy byl zakázán Řád templářských rytířů (který vznikl právě na půdě Šalamounova, později Herodotova chrámu a který kromě koncentrace bohatství neměl mít jiný zájem, než nalézt tajné svitky, objevené mnohem později jako kumránské), ale to by bylo na dlouhé psaní. Podstatným je fakt, že ve skotském Rosslynu byl postaven chrám, kopírující chrám Šalamounův, dnes známý jako Rosslynská kaple : Rosslynská kaple ve Skotsku, dokončena v roce 1484, jejíž symbolika je plná keltských, egyptských, židovských a templářských a zednářských motivů, zdůrazněny jsou především dva sloupy u vstupní brány, jako tomu je u babylonské Brány Ištar. Ale nechybí ani motivy americké, ač Amerika ještě nebyla oficiálně objevena. Kořeny toho, jak se na britské ostrovy dostala architektura a s ní symbolika babylonská, egyptská a židovská, můžeme sice hledat v tom, že těsně po potopě světa se měl z tehdejší „kolébky civilizace“, ze Sumeru, rozšířit praindoevropský národ m.j. i na území Skotska, Irska a Anglie a kde se měl vyvinout v keltský. Ale další kořeny můžeme hledat v tom, že hlavním architektem Rosslynské kaple byl lord William St Clair , údajně templář, který ji měl nechat vybudovat jako útočiště zakázaného Řádu templářských rytířů a který se zakrátko stal velmistrem Velké lóže skotské (více zde). Jestliže v úvodním videu je řeč o postavě Chírama Abífa a zásadní roli Británie ve svobodném zednářství, v dalším je zjevné, že vším jde o pokračování Egypta a egyptského propojení s židovským národem. Třetí část – svobodné zednářství staví pilíře své moci, jeden je i na pražském hradě 9

Že svobodné zednářství si libuje v symbolech, to už je nošení dříví do lesa, kromě symbolu pyramidy jsou jeho hlavním symbolem vždy dva sloupy, pojmenovány Jachim a Boaz, které spojuje princip šalom (viz zde). Sloupy jsou rozestavěny po celém světě, obzvláště pak v místech, která v řízení světa plní zásadní roli. Jedním z takových míst je i Praha, kde ihned po vzniku samostatné republiky byl zbourán Mariánský sloup, cituji: „Mariánský sloup (jeho stavba byla dokončena 30. září 1650) byl vysvěcen 13. července 1652 za přítomnosti císaře Ferdinanda III., což ukazuje na to, že šlo o záležitost politickou. Nápis na jeho podstavci zněl: „Panně rodičce bez poskvrny počavší za obhájení a osvobození města tuto sochu staví zbožný a spravedlivý císař“. Na vrcholu sloupu byla socha Panny Marie, šlapající po hlavě draka, který symbolizuje poražené protestanty — kacíře, a na podstavci sloupu byla čtyři sousoší obdobné symboliky — zneškodnění kacířů v podobě ďáblů bojujícími anděly, majícími v ruce kříž a meč, tj. symboly duchovní a světské moci.“ Sloup již nikdy nebyl obnoven, ač se o to vedly velké spory (více) a o deset let později byl v Praze postaven jiný sloup, a to sloup na území pražského hradu: Žulový monolit – Pražský hrad, III. nádvoří , více A žulový obelisk na pražském hradě je tím, o kterém nedávný host Adama B. Bartoše v přednášce na téma „svobodných zednářů“ hovořil s tím, že v Česku nebude dobře dokud. nebude odstraněn, viz video v čase cca 9:50. PhDr. František Krejča v přednášce Svobodné zednářství a naše doba, 20. dubna 2015 m.j. řekl, že prvním svobodným zednářem byl Adam, čímž se opět dostáváme k Egyptu a počátkům naší biblické kultury. https://www.youtube.com/watch?v=qvmNGbjRmps Čtvrtá část – české postavy Bude tomu rok, kdy v Praze bez velkého mediálního zájmu proběhlo zasedání Lions Clubs International (LIC). Lions Clubs je jedna z největších mezinárodních humanitárních organizací. Zakladatelem klubu je Melvin Jones, jeho ústředí je v Oak Brook, Illinois, USA, klub existuje od roku 1917 a jeho setkání proběhlo poprvé v „Distriktu 122“ Zasedání distriktu 122 – nebylo by správnější nazvat jej zasedáním odnože globálního prediktu? O tajemném Lvím klubu kdysi psala indes, cituji: „Stát se jedním z nich není úplně snadné. Nové členy celosvětová organizace Lions Club pečlivě prověřuje. Její činnost ale není tak tajuplná, jak by se mohlo zdát. Klub slouží hlavně k setkávání místní honorace a pořádání charitativních akcí. V Česku Lví kluby na dobročinné účely rozdají statisíce korun. V Česku podle webu celosvětové lionské centrály funguje 27 klubů. Ty jsou volně sdružené v československém distriktu, jehož guvernérem byl do konce června pražský právník Oldřich Choděra. Současným guvernérem je Slovák René Hudzovič. Weiss odhaduje počet členů československého distriktu na 1 200. Představitelé klubů se shodují, že tituly před jménem a vysoké společenské postavení nejsou podmínkou ke členství. „Vítán je každý, kdo je ochotný svůj volný čas bez nároku na odměnu věnovat této činnosti,“ tvrdí Jiří Mareš z plzeňského klubu. Realitou však je, že převládají podnikatelé, univerzitní profesoři, lékaři, bankéři či právníci. A někde nechybí ani politici, i když třeba právě plzeňský klub je cíleně apolitický,“ – více zde a zde. Ono ale stačí, kdo je zakladatelem tajemného klubu: Melvin Jones, zakladatel LIC A dále už doporučuji jen shlédnout bohatou fotodokumentaci, kdo všechno z české politické a jinak veřejné scény se v rámci tajemného Lvího klubu účastní 10

setkání – od Havla, přes Duku k Bhémovi či Vesecké, resp. jak se vaří česká politika (bez ohledu na to, že jeden doktůrek to zřejmě se svým pocitem moci přehnal). A jak jinak v případě tajemného klubu – jistě neznáme všechny. Tak až taková je cesta od úvodního videa, tzn. od Egypta, po naši současnost.

Tady je důvod, proč zapomínáte a co můžete udělat pro zlepšení vaší paměti Stala sa vám už niekedy tá nepríjemná situácia, že ste vošli do miestnosti a zabudli ste, čo ste si tam vlastne prišli vziať? Hoci sa to vyskytuje pomerne často, určite ste sa sami seba pýtali, že prečo tak ľahko veci zabúdate. Nie je potom divu, že zabudnete aj na niektoré svoje dohodnuté schôdzky či neviete, kde ste nechali kľúče od bytu. Tieto zahmlenia mysle či zabúdanie vecí vôbec nemusí znamenať, že starnete. Často to znamená iba to, že vy a váš mozog si potrebujete iba trocha oddýchnuť. V tomto článku ozrejmíme zopár dôvodov, prečo ľudia zabúdajú a tiež vám ukážeme niekoľko jednoduchých trikov, ako sa týchto nepríjemných momentov zbaviť. Najčastejšie dôvody zabúdania Najprv sa pozrime trocha bližšie na najčastejšie faktory ovplyvňujúce pamäť. 1. Zvyky Ide o takzvané zvykové príčiny. Často sa vyskytujú u ľudí, o ktorých sa hovorí, že strácajú pamäť či dokonca sa u nich rozvíja demencia alebo Alzheimerová choroba. Ak sa u vás prejavia, nemusí ísť hneď o uvedené vážne ochorenia. Príčinou môžu byť neustála zaneprázdnenosť alebo stresujúce zvyky vášho života, ako napríklad: • Nedostatočné používanie pamäte. Keď si necvičíte pamäť, časom sa trocha spomalí. • Príliš veľa externých stimulov. Je tiež možné, že z sa vám z prostredia dostáva príliš veľa stimulácie v podobe rôznych hlukov, ľudskej konverzácie či dokonca aj televízie. To vám robí ťažkosti sa sústrediť na veci, ktoré si potrebujete pamätať. 2. Faktory, ktoré ovplyvňujú pamäť a môžu spôsobovať zábudlivosť Ak ste niekedy viac zábudlivými ako inokedy, prípadne, ak sa vaša zábudlivosť časom zhoršuje, nemusíte hneď panikáriť. Zrejme nejde o vážnu diagnózu, ale skôr o veci ako: a) Výživa Keď sa nesprávne stravujete, váš mozog nemusí pracovať správne. Pre svoju činnosť totiž potrebuje neustály prísun živín, aby myšlienkové procesy a pamäť fungovali tak, ako majú. Je dôležité vedieť, že napríklad nedostatok vitamínu B12 bráni správnej funkcii nervových buniek. Okrem toho, chýbajúci vitamín B12 môže viesť k anémii a tá následne k zlej okysličenosti mozgu, ktorá sa prejaví poruchami koncentrácie. b) Konzumácia alkoholu a užívanie niektorých druhov liekov Aj keď mierna konzumácia alkoholu môže mať nejaké zdravotné prínosy, jeho nadmerný príjem má na mozog často trvalé následky. Konzumácia veľkého množstva alkoholu na pravidelnej báze spôsobuje scvrknutie mozgu a tiež ovplyvňuje prenos signálov cez nervové vlákna a teda aj schopnosť pamätať si veci. Okrem toho, existujú určité lieky, ktorých užívanie zvyšuje zábudlivosť. Týka sa to zvlášť liekov na spanie, po ktorých sa môžete cítiť trocha viac dezorientovaní a zabúdať veci viac než obvykle. c) Problémy so spánkom a stres Stres tiež dokáže zvýšiť mieru vašej zábudlivosti. Je to hlavne preto, lebo zvyknete zameriavať svoju pozornosť na iné veci ako tie, ktoré si potrebujete pamätať. No a samozrejme, aj nedostatok spánku vie znížiť vašu schopnosť si pamätať veci. Ako zlepšiť vašu pamäť V tejto druhej časti sa teraz zameriame na veci, ktoré vám, pomôžu zlepšiť pamäť. 1. Začnite cvičiť mozog Je všeobecne známe, že používaním pamäte si ju v skutočnosti vylepšujete. Skúste si preto váš zoznam vecí, ktoré potrebujete nakúpiť v obchode, najprv napísať na papier, potom sa ich naučiť naspamäť a napokon ho nechať doma. Okrem toho môžete vyskúšať ešte zopár iných vecí, ako: Robte si pre seba poznámky. Zadovážte si organizér vo forme kalendára a zapisujte si do neho všetko, čo potrebujete urobiť. Zapisujte si nákupné 11

zoznamy, schôdzky a tiež veci, ktoré potrebujete urobiť. Skúste si potom všetko zapamätať. Používajte asociácie. Keď si potrebujete zapamätať meno človeka, ktorého ste práve stretli, spojte si jeho meno vo vašej mysli s niečím názorným. Vlastne všetko, čo si potrebujete zapamätať, môže byť posilnené voľačím vizuálnym vo vašej mysli. 2. Pite kávu Vďaka svojim mnohým prospešným zdravotným účinkom dokáže káva okrem iného aj zlepšiť vašu krátkodobú a dlhodobú pamäť. 3. Zacvičte si trocha Cvičením nielen odbúravate stres, ale taktiež zlepšujete prekrvenie mozgu a zvyšujete v ňom úroveň látok potrebných pre jeho správne fungovanie. Okrem toho tiež docielite zlepšenie spánku (bod 5), čím sa účinok na zlepšenie pamäte ešte viac zosilní. V podstate nastane synergický efekt oboch faktorov. 4. Znížte nadmernú vonkajšiu stimuláciu Keď ste doma a vykonávate činnosti vyžadujúce si vašu pamäť a koncentráciu, vypnite nielen televízor, ale napríklad aj zvonenie na svojom mobilnom telefóne. Týmto spôsobom budete myslieť a sústrediť len na tú činnosť, ktorú práve robíte. 5. Dobre sa v noci vyspite Dožičením si spánku 7 až 8 hodín každú noc dosiahnete zvýšenie kapacity svojej pamäte. Je dôležite si uvedomiť, že počas spánku mozog utvrdzuje aktuálne spomienky a informácie získané počas dňa. To znamená, že dostatočný spánok vám zabezpečí prechod cez plné spektrum spánkových fáz, ktoré sú nevyhnutné na optimálnu činnosť tela aj mozgu počas bdenia.

Z čeho mají elity strach? Permanentní magnety jako neomezený zdroj energie - patent z roku 1823 Další z experimentů, který ukazuje, jak by se dalo využít permanentních magnetů jako zdroje volné energie. Nápad je inspirován patentem z roku 1823. Pokud je vše ve videu tak, jak je prezentováno, pak by takové zařízení mohlo sloužit například jako generátor elektrické energie. https://www.youtube.com/watch? v=RkLfpXpO5sQ https://www.youtube.com/watch?v=287qd4uI7-E

Donald Trump: Bush dopředu věděl od CIA o 11. září, ale nic neudělal. Řízená jaderná podzemní exploze? Kdo všechno měl prsty v největší mystifikaci moderních dějin? Prezidentská kampaň v USA překvapivě vrací znovu do hry téma skutečného vyšetření události, jež změnila dějiny: 11. září 2001. A kdo jiný by to mohl udělat než Donald Trump? Tento - establishmentem nenáviděný a voliči milovaný - prezidentský kandidát tvrdí, že tajné služby věděly, co se má stát – ale prezident G. W. Bush navzdory tomu nic neudělal: „Věděli, že přijde útok. George Tenet, tehdejší ředitel CIA, věděl, že hrozí teroristický útok, a řekl to prezidentovi,“ tvrdí Donald Trump. Ostatně je známo, že také Rusko opakovaně připomíná, že Američany tehdy varovalo, ale ti jeho upozornění z neznámých důvodů nebrali na vědomí. Totéž už zaznělo i od německých a izraelských tajných služeb. Když unesete letadlo, podle všech směrnic a nařízení jste do čtvrthodinky de facto mrtví. Jak je možné, že únosci z 11. září dostali celkem hodinu a půl? Donald Trump patřil mezi ty, kdo přinejmenším "tušili", že se něco chystá. Odvolává se na svou knihu Amerika, kterou si zasloužíme, kterou vydal v roce 2000 a v níž v podstatě útoky předpověděl. Napsal tehdy tato v pravdě prorocká slova: „Jsem přesvědčen, že nám hrozí teroristické útoky, vedle kterých budou útoky na Světové obchodní centrum z roku 1993 vypadat jako hra dětí s petardami. Jednoho dne nám řeknou o podivné figurce Usámovi bin Ládinovi, a že je to nepřítel číslo 1, a americká letadla srovnají se zemí jeho hnízdo v Afghánistánu. On se schová někde v horách a za nějakou dobu nám ukážou nového nepřítele a novou krizi.“ Bylo by samozřejmě skvělé, kdyby se toto největší tabu moderní americké historie podařilo znovu otevřít. 12

Pravděpodobnější ovšem je, že bude-li Trump takto pokračovat, zvolení prezidentem se nedočká - možná ani nedožije - takže budeme zase tam, kde jsme byli. Nicméně přibývají stále nová fakta, která ukazují, že onoho zářijového rána na počátku jedenadvacátého století, se událo něco, co dalece přesáhlo veškerou fantazii autorů sci-fi. Zvláště zajímavý je v tomto směru "výzkum" probíhající v Rusku. Jeden z významných jaderných expertů, Dmitrij Khazelov, obhajuje svou vědecky podloženou teorii pádu budov Světového obchodního centra dosti přesvědčivým způsobem: Letadla to být nemohla - pokud platily fyzikální zákony ,,Věže spadly následkem nárazu letadel“, zní v oficiálních materiálech. Opak je pravdou. Budovy měly velkou rezervní nosnou kapacitu. Při návrhu WTC se s nárazem velkého dopravního letadla počítalo. Typ letadla, s jehož možným nárazem návrháři počítali, byl Boeing 707. Hmotnostně, rozměrově i kapacitou své palivové nádrže je Boeing 707 přibližně stejný jako Boeing 767 - typ letadel jaké do věží údajně narazila. Inženýr, který zkoumal trosky WTC (Světové obchodní centrum) řekl: ,,Samotný náraz letadla té budově neudělal vůbec nic. Věže by vydržely i náraz několika letadel“. https://www.youtube.com/watch?v=m5Dl5jIdtdk Kde byly stíhačky? Jak se mělo několik Bin-Ladinových zbojníků, kteří neuměli pilotovat ani jednomotorovou práškovací cessnu, dostat nad Manhattan, je stejně zajímavé, jako jak mohla dvě letadla poslat k zemi tři mrakodrapy. Když unesete letadlo, podle všech směrnic a nařízení jste do čtvrthodinky de facto mrtví. Jak je možné, že únosci z 11. září dostali celkem hodinu a půl? Pokaždé, když se něco takového stane, následuje rutinní postup. Středisko letového provozu kontaktuje NORAD a do pár minut jsou ve vzduchu stíhačky, které se pokusí navázat spojení s kokpitem. K letadlům, která se vychýlila z kurzu a místo do Los Angeles si to namířila na New York, měly i v těchto případech okamžitě vzlétnout stíhačky a útokům zabránit. Jen od září 2000 do června 2001 stíhačky NORAD, které se nacházejí na 16 leteckých základnách po celých Spojených státech, takto vzlétly celkem sedmašedesátkrát. Ve vzduchu přitom byly pokaždé za šest až deset minut. Nikdy v historii se ale nestalo, že by nereagovaly hodinu a půl. Systém kompletně selhal – samozřejmě poprvé až 11. září toho roku. A hned čtyřikrát. https://www.youtube.com/watch?v=WOT2fj3t2sc Oficiální verze je neudržitelná Pak přišla ,,vylepšená“ vyšetřovací verze ,,budovy spadly kvůli vysokým teplotám“. To je ještě větší nesmysl. Například mrakodrap s daleko horší nosnou konstrukcí Windsor Tower v Madridu byl vystaven obrovským plamenům po 20 hodin - tedy asi dvanáctinásobnou dobu. Tvrzení o ,,vysokých teplotách a hořícím pekle“ snadno vyvrací i fakt, že na fotografiích jsou přímo v kráteru, údajně způsobeném nárazem letadla, zachyceni lidé opírající se o stěny ocelových nosníků, svědectví hasičů, kteří byli uvnitř, či tisíce lidí, kteří byli z horních pater evakuováni po schodech. Modely podlah se navíc při zkouškách nezřítily, i když byly dlouhou dobu vystaveny vysokým teplotám v pecích! Letadla měla mít v době nárazu do WTC nádrže plné pouze na úrovni asi 40% své kapacity. Většina leteckého paliva by při úvodním nárazu shořela mimo budovy a zbytek během několika úvodních minut požáru. Primární příčinou pádu WTC by tedy měl být podle oficiální verze běžný kancelářský požár, který náraz letadla inicioval. Všechny pravdoláskaře asi podráždí ještě fakt, že na nejpravděpodobnější teorii přišel jako první ruský odborník. Bývalý sovětský expert na odhalování jaderných výbuchů Dimitri Khalezov velmi výmluvně popsal celou scénu nehorázného zločinu, který se odehrál na většině televizních obrazovek, aniž by si toho diváci všimli. Všechno, co popsal, plně koresponduje s tím, co se tehdy stalo. Až na pár výjimek, které zkreslili mediální manipulátoři, k čemuž se vrátím později. Už před odborníkem bývalého Sovětského svazu se podobně vyslovily i tisíce západních expertů: To, co nám oficiální verze 11. září podsouvá, je nekonzistentní se vším, co jako vědci znají. Média však mají ,,vždy pravdu“ a proto ,,konspirační“ vědce odsunula a davy ukřičela propaganda a bušení do válečných bubnů. Málokdo v té chvíli pomyslel, že skuteční nepřátelé pohodlně sedí ve Washingtonu. Nukleární demolice Na svých grafech Khalezov ukázal to, na co se třináct let bezvýsledně ptají nejen miliony Američanů. A stejně tak miliony pozůstalých po agresích paktu NATO, který pod hlavičkou 11. září spáchal sérii ničivých válečných intervencí a zločinů, které nyní eskalují až do hrozby další světové války. NATO bez servítek přešlo z ,,protiteroristické“ na protiruskou rétoriku, ačkoli takový záměr byl od počátku – Blízký východ byl jen předkrm, to Rusko a Střední východ má být hlavním chodem ,,korporátního menu“ Západu. Ruský jaderný analytik přišel s na první pohled bláznivým tvrzením. Ale jen na první pohled. 11. září 2001 13

označil za ,,nukleární demolici“. Není to sen ,,bláznivého“ Rusa, který prožil mnoho let v Sovětském svazu a nyní Západ obviňuje z ,,moru a cholery“. Je to vědecký názor, na který navázalo mnoho dalších odborníků, včetně německých a amerických. S teorií o nukleární demolici souhlasí celá řada faktů od záznamů newyorské seismologické stanice, přes konstrukci přeměněnou na prach, vypařenou ocel a exotické a jedovaté sloučeniny až po kráter vyplněný skeletem, který po budovách zbyl. Vezměme to ale popořadě: Přibližně deset sekund před kolapsem věží zaznamenaly seismografy vzdálené 34 kilometrů severně od Manhattanu otřesy o síle 2,1 a 2,3 Richterovy stupnice. Samotný náraz údajných letadel se na přístrojích téměř neukázal, stejně jako dopad trosek nebo “pád“ budovy WTC 7. Odborníci se shodli, že otřesy byly s největší pravděpodobností způsobeny podzemními výbuchy. Nemohla je však způsobit konvenční trhavina – určitě ne s následujícími efekty. Teorie s termitem (stavbařská a demoliční trhavina), ač byly jeho prvky v troskách také nalezeny, nejsou správné. Můžeme se bavit o jaderném výbuchu o síle od 250 tun TNT až maximálně několika kilotun TNT (Hirošimu zasáhlo 15 kilotun TNT), který se odehrál pod městskou infrastrukturou v hloubce od 70 – 100 metrů. Zní to šíleně, ale následující poznatky vše potvrzují. Na většině videozáznamů otřesy nenalezneme, až na minimálně jeden. Příprava náloží měsíce dopředu Kamera byla zřejmě umístěna na některé z dalších výškových budov v dostatečné vzdálenosti na stativu. Na videozáznamu, zaměřeném na hořící vršek mrakodrapu, jsou vidět silné záchvěvy trvající asi 2 vteřiny. Pak se stane něco, co lze jen stěží normálně vysvětlit. Po několika sekundách (viz. obrázek) věž přijde asi o 4-6 metrů výšky, aniž by byl viditelný nějaký pohyb v poškozené oblasti. Každému člověku, který se tématu věnoval, nemohlo ujít, že budovy se proměnily prakticky v prach. Statisíce tun oceli a betonu byly během pár vteřin pryč. Ruský odborník rozdělil věže do tří zón. Vrchní 1/6 byla nepoškozená (či lépe řečeno nepoškozená v hlavní konstrukci – požár ji jen trochu přičoudil zevnějšek), další část byla rozlámaná a většina konstrukce byla rozdrcená podzemním výbuchem. To je důvod dosud nevysvětleného jevu, nad kterým odborníci kroutili hlavou. Nikdo totiž nedokázal vysvětlit, jak mohla vrchní část padat rychlostí 30-40 metrů za sekundu skrze zbytek konstrukce letadly nezasažené. Když se bavíme o WTC, mluvíme doslova o pevnosti. Tisíce lidí byli z doutnajícího pekla evakuovány. Jejich výpovědi jsou neméně zajímavé, než další osud ,,Dvojčat“. Přítomní uvedli, že menších výbuchů již předtím bylo více. Například William Rodriguez pracoval dvacet let jako údržbář v budovách Světového obchodního centra. Po útocích na WTC zachránil v budovách zhruba dvacet lidí a opustil je jako jeden z posledních přeživších. Jeho svědectví nikdy nebylo oficiálně uveřejněno. Po jeho přečtení jsem pochopil proč. „Byl jsem tam v 8.46 a najednou rána – výbuch tak silný, že nás to odhodilo. Než jsem stačil promluvit, tak za šest vteřin další rána, tentokrát seshora. A ve chvíli, kdy jsem si říkal, panebože, objevil se chlapík z jedné kanceláře a křičel exploze, exploze, exploze. Tenhle chlapík měl roztažené ruce a kůže z obou paží mu visela, jako kdyby se svlékala. Uvědomil jsem si, že mu chybí část obličeje.“ Zlomový bod Severní věže Jeden z takových výbuchů se odehrál i ve ,,zlomovém“ bodu Severní věže. Krátce před kolapsem z jednoho patra doslova vytekl kubický metr roztavené ocele. To by odpovídalo výbušnině termit, která k přepalování nosných konstrukcí využívá teploty až tři tisíce stupňů Celsia. Pokud by aktéři demolice neodpálili pomocné nálože, dost možná by vše skončilo obrovským skandálem. Vše muselo být připravováno měsíce či spíše roky dopředu. Jakmile pod budovou explodovala termonukleární nálož, muselo vše jít rychle. Statisíce stupňů celsia olizující pod zemí rozlámané základy věže by způsobily rozpad budovy, tak jako tak. Bylo potřeba ale vyvolat dojem, že kolaps započal v místě údajného nárazu letadla. Píši údajného, neboť první svědci jasně popsali výbuch. Až PR agentury a reportérský ,,presstituti“ přišli s nárazem letadla. Druhý náraz byl sice nafilmován, nutno ale dodat, že pochybně. ,,Letadlo“ nebylo k rozeznání od střely s plochou dráhou letu. Kráter, který mělo letadlo vytvořit, byl přinejmenším přitažený za vlasy. Křídla z ultralehkého hliníku nemohla prorazit 80 cm silné ocelové nosné trámy. Křídlo boeingu se přerazí o telegrafní sloup. 14

I tak ale byla operace pozoruhodně maskována. Hitlerovi nacisté se sirkami v kapsách, by se u hořícího Reichstagu asi červenali – doba prostě pokročila. Vzápětí se vrchní část věže jakoby ,,vyvrátila“ a začala padat až pod úhel náklonu 21 stupňů. Za ,,normálních“ okolností by se musela odtrhnout od zbytku konstrukce. Zbytek konstrukce se však začal prstencově tříštit a do okolí se vymrštily stovky kusů polámaných ocelových nosných trámů (každý váží jako osobní auto). 40 metrů dlouhá mnohatunová anténa ze střechy nebyla nikdy nalezena. Jakoby přestaly existovat přírodní zákony. Tato matricová soustava desetitisíců kusů až 80 cm širokých ocelových vzájemně pospojovaných nosníků, navíc zalitých betonem v podlahách, těchto 500 000 000 kg oceli a betonu se zhroutilo během cca 10 sekund (v podstatě rychlostí volného pádu): Jako by přestala existovat jakákoli vazba mezi jednotlivými díly budovy, jako by jinak velmi pevný beton byl během vteřiny ve všech patrech rozdrcen na prach a ocel se vypařila. Jednotlivá patra WTC byla trojrozměrnou sítí ocelových trámů, která měla asi 65 x 65 metrů a tisíce spojů skrz naskrz. Na to, aby patro mohlo spadnout, by se musely přerušit tisíce spojů v jediném okamžiku. Toto je v přímém rozporu se základními zákony fyziky (zákon zachování hybnosti, zachování energie). Podíváte-li se na jakékoli fotografie či televizní záběry, je z nich jasně patrné, že po mrakodrapech na místě zvaném Ground Zero zbyly jen polámané ocelové nosníky a malé kusy betonu. A údajně také cestovní pas jednoho z únosců, jak na CNN 12. září hlásil ministr spravedlnosti John Ashcroft. Jinak ale nezůstal ani jeden stůl, počítač či kovový věšák, nemluvě o 1100 tělech obětí, která se prostě „vypařila“ – všechno bylo rozdrceno na prach. Ze zbylých obětí se našlo přibližně 20 000 kousků.V dubnu 2006 dokonce proběhla deníkem New York Times nenápadná, o to však více šokující informace – na střeše nedaleké, 75 metrů vysoké budovy Deutsche Bank bylo nalezeno 700 nanejvýš centimetrových úlomků kostí obětí z WTC. Zdá se, že oběti byly ale rozprášeny po celém Manhattanu ve vrstvě toxického prachu. To vše potvrzuje verzi ruského odborníka. Vysoké teploty a exotické sloučeniny Následkem uvolněné energie výbuchu zde navíc působily i velmi vysoké teploty a exotické sloučeniny. Sprška, které se snesla na dolní Manhattan obsahovala - mimo jiné – kyselinu dusičnou a vypařující se kov. Kyselina dusičná nemůže vzniknout ,,jen tak“ při pádu budovy. Tato kyselina působí při styku s kovem okamžitě korozi. 1200 aut v okolí mělo rozleptanou karoserii, vypařené kotouče, rozteklá skla apod. - část z nich přitom nebyla zasažena ani plamenným hořením. Na záběrech z blízkosti (neostrých, neboť kameraman utíkal pryč) je vidět, jak z rozžhavené konstrukce stoupá pára. Mnoho svědků uvedlo, že před pádem věží se ozvalo mohutné dunění pod zemí, přičemž měli pocit, že se jim ,,hýbe silnice pod nohama“. Poškození okolních budov by tomu odpovídalo. Budovy na celém bloku měly poškozenou statiku a metro bylo zničené. Ve většině televizních záběrů jsme však viděli něco poněkud jiného. V televizi byly odvysílány jen některé záběry zapadající – alespoň částečně – do oficiální verze. V mnoha záběrech byla upravená barva, kontrast nebo odstín, jak upozornil německý publicista Robert Stein. A tak je logické, že lidé neviděli ani pyroklastické mraky, ani to, jak dvě stě metrů ocele doslova rozfoukal vítr. Jedná se o mimořádně provedený zločin, do jehož infrastruktury spadala i ,,oficiální správa“. Stopy nevedou do afgánských hor k Usámovi a jeho zbojníkům, kteří byli najati CIA v roce 1979, ale do nejvyšších míst americké státní správy a byznysu. Celou ,,akci“ musela provést profesionální organizace s nejmodernějším vybavením (CIA?) v kooperaci s FBI (která hlídala údajně do pole spadlý unesený letoun č. 4 a zajistila ,,zmizení“ kamerových záznamů z Washingtonu DC, kam letadlo č.3 nikdy nenarazilo). Zatímco poslední dva ze čtyř útoků se podařilo poměrně dobře zahalit tajemstvím, na Manhattanu nešlo uhlídat takové množství svědků. Vzniklo mnoho kvalitních fotografií a videozáznamů, které by Washington asi nejradši spálil v kamnech. Asi nejvýznamnější z nich obsahují sekvenci, u které jsem myslel, že mám mžitky před očima. Demolice věže č. 2 asi podle plánu neprobíhala. Nejenže se uvolnilo extrémně obrovské mračno pyroklastického proudu, navíc zůstala část budovy, přibližně o velikosti 200 krát 30 metrů, stát. Ne však na dlouho. Ocelová konstrukce s 80 cm silnými nosnými trámy se během chvíle rozplynula ve vzduchu a v proudění žhavých částic. Pyroklastický proud Není absolutně nic, co by tento jev vysvětlilo – kromě teorie o použití nukleární zbraně. Ačkoli je to velmi pravděpodobné, stále musím používat slovo ,,teorie“, neboť to žádná oficiální zpráva detailně nezpracovala. S klidem však můžeme vypustit přídomek ,,konspirační“, neboť je dost věcných důkazů i hlasů odborníků. Vzniklá mračna byla odborníky klasifikována jako pyroklastický proud, tedy sloučenina extrémně žhavých částic vznikajících při extrémní reakci. Tento jev byl dosud zaznamenám jen u dvou událostí: výbuchu sopky a výbuchu jaderné bomby. Pověřená vědecká instituce USGS, zjišťovala následky kolapsu, shromážděním 15

odebraných vzorků 15 cm tlustého prachu z 35 míst dolního Manhattanu, kam dolétl v obrovském pyroklastickém proudění ve formě aerosolu. V něm našli mnoho chemických prvků, ale i dost toxických a vzácně se vyskytujících, jako baryum, stroncium, thorium, cesium, lanthanum, ytrium. Rovněž některé, vyskytující se pouze v radioaktivní formě po výbuchu. Nejvíce vypovídající byl odběr ve vzdálenosti 250 metrů na pozemku WTC 01-16. Zde bylo naměřeno 3,67 gramů barya /kg prachu, 3,08 g stroncia/kg prachu. Ostatní odběry vykázaly 0,4 až 0,8 gramu barya/kg prachu, stroncia zase méně. Povolená úroveň je 0,015 gramu barya/kg prachu. Životu nebezpečná hodnota je již nad 0,4 gramu barya/kg prachu! Stroncium vytlačuje z kostí a zubů kalcium a tak je zeslabuje až k rakovině, která se na Manhattanu zvýšila po roce 2001 několikanásobně. Ještě 21 dní po útoku stále hořely požáry a tekla roztavená ocel, řekl 5. října 2001 na Národní konferenci statiků Leslie Robertson, jeden ze stavebních inženýrů WTC. "Běžte tam dolů a uvidíte roztavenou ocel, jak stéká místnostmi dolů. Jako v nějaké slévárně. Jako láva" Zamoření radiací bylo silné, avšak nikoli akutní, protože samotný výbuch pohltila zem a kráter byl prolit stamiliony litrů vody. Především dlouhé požáry si však vybraly krutou daň. Požár hluboko pod povrchem trval 100 dní a uvolňoval množství radioaktivity a toxických látek. První 4 týdny museli požárníci měnit vybavení každý den, protože se jim rozlepovalo. I po 100 dnech stále vytahovaly buldozery ze země roztavený kov. Proto má drtivá většina požárníků leukémii a jiné druhy rakoviny. A pár ,,vyvolených“ má rakovinu kostní dřeně, kterou lze dostat výlučně po silném ozáření. Zatímco zuřily požáry, tavila se ocel a nebylo vidět nebe, všude okolo poletovaly sněhově bílé papíry (viz. fotografie). Papíry ležely na žhavých vracích aut, vedle požárů, létaly skrze plameny a nebyl vidět ani jeden hořící! Je známo, že síran hořečnatý spolu s kyselinou mění vlastnosti papíru a váže se na jeho vlákna. Všechny tyto složky byly nalezené ve vrstvě prachu na dolním Manhattanu. Baryum, cesium, stroncium, kyselina dusičná a další exotické prvky nemohou vzniknout při běžném požáru ani při pádu budovy. Požárníci a záchranáři ze Světového obchodního centra trpěli a stále trpí stejnými příznaky jako jejich kolegové z Černobylu, nebo 300 000 vojáků postižených ,,syndromem Války v zálivu“. ,,Syndrom Války v zálivu“ není nic jiného, než otrava radiací z munice, která užívá ochuzený uran. Všichni mají před sebou pomalé čekání na konec. Více než 10 000 obyvatel Manhattanu onemocnělo rakovinou (především štítné žlázy a leukémií) během několika let. 14 ze speciálně vycvičených psů, kteří pomáhali prohledávat trosky, zemřelo do několika týdnů. To je příliš rychlé i na rakovinotvorný azbest, který budovy též obsahovaly a na který americké úřady svádějí vinu. Oficiální zprávu totiž ani exotické sloučeniny, ani roztavená ocel, nezajímaly. A o skeletu, který vznikl v kráteru, se radši nemluvilo vůbec. Skelet může vzniknout pouze při teplotách v řádu desítek tisíc stupňů a o sopečné oblasti se nebavíme, tudíž zbývá skutečně jen jedna možnost…

Zdroj: EU prodlouží ve čtvrtek bez projednávání protiruské sankce Sankce Evropské unie proti občanům Ruské federace a Ukrajiny, které EU pokládá za zodpovědné za ohrožení územní celistvosti Ukrajiny, budou formálně prodlouženy ve čtvrtek bez jakékoli diskuse, na seznamu zůstane 146 fyzických a 37 právnických osob, sdělil RIA novosti zdroj v EU. „Rozhodnutí bude formálně schváleno ve čtvrtek, bude to zaneseno do seznamu otázek „A" (schvalovaných bez jakékoli diskuse) na zasedání Rady pro vnitřní záležitosti a otázky justice. Tři osoby byly ze seznamu vyloučeny, protože už nejsou naživu", řekl diplomatický zdroj v EU, který si nepřál být jmenován. Podle jeho údajů budou sankce prodlouženy do 15. září. Zdroj agentury rovněž oznámil, že výbor stálých zástupců EU schválí prodloužení sankcí ve středu dopoledne, rovněž bez jakéhokoli projednávání. Normativní dokument už odsouhlasila pracovní skupina.

V ruské státní Dumě nevyloučili růst ceny ropy do 200 dolarů za barel Ropné války, které měly za cíl ovlivňovat Rusko, spějí postupně ke konci, říká člen výboru státní Dumy pro energetiku Ivan Gračev. Právě tak se vysvětluje růst ceny za „černé zlato“. To řekl poslanec „Ruské zpravodajské službě“. „Z mého pohledu končí pokus rozmačkat Rusko impulzivní ropnou válkou. Lidé začínají realističtěji hledět na 16

svět, na Rusko. Dále bude, podle mého, monotónně růst cena za ropu až do následující krize," řekl. Gračev si myslí, že růst ceny za „černé zlato" je konkrétně zapříčiněn nedostatečnou investiční činností do ropného sektoru. „Nedostatečná investiční činnost v průběhu roku a půl je velmi závažná. Pokud budeme nedostatečně investovat v průběhu tří let, tak by (cena za ropu — red.) vyrostla ne jen do 110, ale do 200," zdůraznil poslanec. Ropa Brent vyrostla 6. března přes 39 dolarů za barel. V pondělí ráno dosáhla cena za květnové futures na směs této značky 39,48 dolarů za barel.

OTEVŘENÝ DOPIS VŠEM LIDEM NA PLANETĚ Vážení lidé, 1. Je neoddiskutovatelným faktem, že i na začátku 21. stol. pořád existuje na zemi velké množství velmi inteligentních lidí, kteří svůj um a schopnosti soustřeďují na vzájemné soupeření, které nepřináší žádné hodnoty, ale naopak války a ničení hodnot. Je nejvyšší čas začít něco globálně v lidských vztazích měnit. Zdroje planety jsou téměř vyčerpané a solidní přežití lidstva vyžaduje zásadní změnu reálných mezilidských vztahů nejen v mezinárodní politice. Je nezbytné urychlit vznik globálního univerzálního učení, které v jednotném výkladu spojí vědecké a náboženské pojetí světa a které umožní nově ho uspořádat. 2. "S vírou a optimálně volenými slovy lze přemisťovat i největší velehory, ten kdo umí, ten může krátce řečnit a zdánlivě nemožné může uskutečnit. Jinak lapidárně řečeno: "Myšlenka může mít větší moc než ten největší balík peněz." 3. Existence Islámského státu a všech dalších teroristických organizací je naléhavou výzvou k sjednocení všech státu světa v boji proti všem formám terorismu. Vážení lidé, 1/6 lidstva neumí číst a psát, má hlad a značná část těchto lidí umírá neléčenými nemocemi nebo v nesmyslně vedených válkách. Velká většina těchto lidí nemá ani představu o tom, že to není spravedlivé, že kvalita jejich života by se měla zvýšit. Svět patří se vším všudy všem lidem rovným dílem. To by určitě mělo být napsáno v základní listině lidských práv a svobod. Bylo by samozřejmě nutné zakomponovat do toho principy zásluhovosti, pomoc potřebným, mechanizmy přerozdělování atd. Názor, že kvalitu státu určuje míra zdraví a vzdělání jeho občanů a všechny další ukazatele jeho kvality jsou druhotné, by měl mít platnost pro celý svět. 1/1000 lidstva (drtivá většina z nich jsou bezohlední lidé) vládne světu pomocí zákonů, které se zdokonalují pod jejich vlivem tak, aby se poměry v podstatě zachovaly. Osobní spotřeba produktů, které všichni lidé světa vytvoří, nemá u drtivé většiny lidí z této 1/1000 meze. O tom, jak tito lidé organizují z důvodu svých bezmezných potřeb drancování surovinových zdrojů, ničení přírody a tím přirozeného prostředí nezbytného pro zdraví všeho živého, se nemá cenu rozepisovat, jsou to pořád dokola omílané informace. O této 1/1000 lidí je třeba se trochu rozepsat, aby bylo možné popsat, jaký by měl být cílový stav. Tato 1/1000 vládne světu v organizaci, která má podobu velmi ostré, cca 4 - 6ti stupňové pyramidy, stát od státu se to odlišuje, ale to je nepodstatné. Nejvyšší vrstva jsou lidé velkých peněz. Podstata jejich práce je zdánlivě velmi náročná, složitá, většina lidí jí moc nerozumí. S nepříliš velkou mírou nadsázky se v podstatě dá říci, že patří mezi řádné občany, kteří dodržují všechny zákony, ale peníze si vydělávají uboze, v podstatě lichvou podle zákona. Peněz mají tolik, že se jim zatím nikde neodvážili přistřihnout křídla nějakým zákonem, nepamatuji se, že by se někde něco v tomto směru realizovalo. O jejich práci se nejčastěji taktně mlčí, ale jsou to lidé soutěživí a sportovního ducha mají, zákonným způsobem se i mezi sebou okrádají, co na tom, když přitom přijde sem tam nějaká ta krize, pro ně je to jako překážka podobná překážkám v dostihovém závodu koní a jezdectví je přece sport ušlechtilý. Doufám jen, že tomu ekonomovi, kterému se konečně podaří odhalit veškeré zákonitosti trhu a podstaty vzniku těchto krizí, Nobelovu cenu neudělí, ale asi doufám marně, lidé velkých peněz mají těch peněz opravdu hodně. Druhá vrstva už není tak čistokrevná jako vrstva první a směrem k veřejnosti pronikají z této vrstvy poměrně 17

často zajímavé informace. Jádrem této vrstvy jsou lidé velkého obchodu. Nejsou o moc lepší než ti z vrstvy první a část z nich vydělává peníze celkem přijatelným způsobem, za který by se člověk nemusel stydět. Bohužel tato část těchto lidí nebývá moc úspěšná ve svém podnikání. Rozepisovat se o této vrstvě by bylo zbytečnou ztrátou času. Poznamenat je možné jenom to, že řešit otázku etiky velkoobchodu se zbraněmi je problematické a např. v tomto obchodu dochází k prolínání s vrstvou politické scény. Pořadí třetí a čtvrté vrstvy bývá různé. Častěji bývají ve třetí vrstvě lidé organizující na nejvyšších pozicích velkovýrobu všeho, co lidi potřebují k životu ve vyspělých státech světa. Vrstva politické scény je asi vrstvou nejzajímavější, hodně lidí vývoj a změny této vrstvy sleduje. Popisovat, jak si vydělávají peníze politici, by bylo nošením dříví do lesa. Poznamenat je nutné to, že je dobré důkladně zvažovat, kdy je správné dbát na dodržování tradic, kdy je to na nic a kdy je to hloupost. Uvedu příklad: Vydáváte vědecký časopis v normální papírové podobě 2x ročně 50 let. Doba se mění, náklady rostou, technika letí dopředu, přejdete na elektronickou podobu časopisu a zachováte 50tiletou tradici půlročního vydávání při možnosti zařazovat nové odborné články Vaší vědy do časopisu denně. Dodržíte tradici za cenu toho, že zpomalíte předávání informací o Vaší vědě v průměru o 1/4 roku. Organizace mocenské struktury správy současného světa je popsaná dost povrchně, ale pro popis potřebného směru její změny je to dostatečné. K uvedenému je třeba dodat, že nejvyšší vrstva už mnoho let působí organizovaně v rámci jednotných pravidel. (95% globalizace) = ohromná síla zájmové skupiny spojené vztahy protkanými tradicemi, druhá vrstva (cca 70%,) třetí (cca 30%). Dál to nemá cenu odhadovat. Připomenout je možné lidi vědy (cca 90%). (Uváděná procenta jsou vyjádřením odhadu míry globalizace příslušné specializace.) BUDOUCNOST Mocenská organizace spravující svět, ve tvaru ostré pyramidy, by se měla změnit tak, aby měla podobu zaoblené hromádky písku, přičemž by bylo vhodné trochu změnit pořadí, v jakém jsou nad sebou jednotlivé vrstvy organizace. CESTA K BUDOUCNOSTI Argumenty pro a proti navrhovanému řešení uvádím jen v bodech, a to proto, aby délka článku nepřesáhla únosnou míru. I. ARGUMENTY (BODY PLUS) VÝBĚR JEN TĚCH ASI NEJDŮLEŽITĚJŠÍCH 1. Asi 1/3 lidí na světě má možnost spolu prakticky kdykoliv komunikovat s velkou mírou spolehlivosti a přesnosti přenášených informací. 2. Migrace obyvatelstva rok od roku narůstá. Narodit se v jedné zemi, ve druhé studovat, do třetí se přestěhovat za prací a do čtvrté za účelem dožití v důchodu, je už normální. 3. Především mladí lidé v rámci internetových sociálních sítí začínají hromadně mezinárodně komunikovat. 4. Na mezinárodní jazykovou gramotnost se klade skoro všude stále větší důraz. 5. V současnosti se umí cca 5 % lidí bezprostředně domluvit v rámci cca 2/3 světa. 6. Kvalita automatického překladu psaného i mluveného slova se zdokonaluje. 7. Možnost cestovat se usnadňuje. 8. Množství, kvalita a rozmanitost celosvětově používaných komunikačních prostředků roste. 9. Úroveň vzdělání, vědy, výzkumu i vývoje se zvyšuje stále větším tempem v technicky vyspělé části světa. 10. Stejným tempem, kterým se vyvíjí úroveň výroby a spotřeby vyspělé části světa, se zvětšuje rozdíl v kvalitě života lidí v jeho vyspělé a zaostalé části. II. ARGUMENTY (BODY MÍNUS) V PODSTATĚ NÁHODNÝ VÝBĚR 1. Vyžaduje mnohem větší práci a úsilí něco spojit, složit, sestavit nebo vytvořit, než něco rozbít, zničit nebo rozložit. 2. Setrvačnost stereotypů jednání, postupů a postojů. 3. Tradice jsou jednoznačně minusovou položkou. Jeden příklad už je výše uvedený. Zůstávat u tradičně zaběhnutých schémat důsledně není možné v žádné době, v současnosti je to ve většině případů postoj, který 18

může být označen slovem "zhoubný". III. NÁVRH ŘEŠENÍ PROBLÉMU ZMĚNY SPRÁVY SVĚTA Podstata řešení problému potřebné změny mocenské organizace spravující svět je jednoduchá. Prostě celosvětově působící politické strany představí lidstvu své vize, jak by měla optimální správa světa vypadat. Následně v celosvětových volbách si lidé zvolí tu vizi, kterou si budou přát. Materiálně (technicky, ekonomicky i jinak) jsou podmínky pro práci celosvětově působících politických stran již vytvořené. Podmínky pro provedení celosvětové volby v nejbližší v úvahu připadající možné době jejich konání, budou zcela určitě existovat. Nejrychleji vzniknou celosvětově působící politické strany, když se národní a státní strany pospojují do celků vyznávajících stejné nebo podobné hodnoty a principy. Někdo by možná dal přednost stranám nově založeným, stávající se mu mohou jevit příliš prohnilé, ale je určitě možné obojí. Ideální by bylo, kdyby někdo dokázal přesvědčit nositele Nobelových cen a všechny další lidi, kteří byli navrženi do soutěže o udělení této ceny, že určitě hodně prospějí lidstvu, když na nějakou dobu zasednou do přípravných výborů celosvětově vznikajících politických stran, protože potom by kvalita vytvářených vizí změny organizace správy světa určitě nebyla tolik motivována snahou uspět v politickém soutěžení pomocí marketinkových a reklamních triků. GLOBÁLNÍ ORGANIZACE SPRÁVY SVĚTA ÚSTAVA SVĚTA (POLOTOVAR) 1. Ústavní soud, prezident a parlament budou mít sídlo v největším městě světa. 2. Každý podle mezinárodních pravidel uznávaný stát bude mít právo vysílat do dvoukomorového parlamentu 6 svých občanů, a to 3 do každé komory parlamentu, přičemž může tyto své zástupce kdykoliv vyměnit, ale tuto výměnu může provádět maximálně 3 x v průběhu jednoho kalendářního roku. Časový interval mezi po sobě následujícími schůzemi komor musí být kratší než 30 dní. Mimořádné schůze komor bude svolávat předseda příslušné komory. Písemný projev vůle svolat schůzi musí podepsat nejméně 1/5 členů komory. Schůzi bude svolávat předseda příslušné komory do 3 dnů po doručení žádosti. 3. Minimální věk členů mladší komory parlamentu bude 27 let. Mladší komora parlamentu bude obdobou sněmovny v parlamentu ČR. Minimální věk členů starší komory parlamentu bude 37 let. Starší komora parlamentu bude obdobou senátu v parlamentu ČR Maximální doba, kterou může občan každého státu působit v obou komorách parlamentu, bude neomezená. 4. V demokratickém parlamentním hlasování o celosvětově platných zákonech budou mít hlasy zástupců jednotlivých států různou sílu, a to takovou sílu, která bude přímo úměrná počtu občanů jednotlivých zastupovaných států. 5. Návrhy celosvětově platných zákonů budou předkládat mladší komoře vrcholové orgány politické moci zúčastněných států, přičemž se mohou státy při předkládání návrhů celosvětově platných zákonů sdružovat. Zákony budou schvalovány prostou většinou zúčastněných členů příslušné komory. 6. Pořadí projednávání jednotlivých celosvětově navrhovaných zákonů bude v mladší i starší komoře určováno jednak podle pořadí, v němž budou návrhy předkládány, jednak podle součtu počtu občanů států, jejichž vrcholové orgány celosvětově platný návrh zákona předložily. Před schválením zákona bude mít možnost předkladatel nebo předkladatelé zákona vzít zpět předložený návrh. 7. Prezidenta světa budou volit obě komory parlamentu společně, přičemž pouze při této volbě budou mít hlasy všech volitelů stejnou sílu. Prezident bude muset mít nejméně 40 let, bude muset mít nejméně 7 let praxe ve volené, ryze politické funkci a bude volen na dobu 7 let. Funkční období bude moci prezident po úspěšné prezidentské volbě jednou opakovat. Platnost každého celosvětově platného zákona potvrdí podpisem prezident světa. Zákon, který nepodepíše, se vrátí zpět do mladší komory parlamentu a bude platit po schválení 2/3 většinou v obou komorách parlamentu. 8. Ústavní soud bude mít 12 soudců, které budou navrhovat zvolením obě komory parlamentu. 7 soudců bude navrhovat starší komora. 5 soudců bude navrhovat mladší komora. Síla hlasu předsedy Ústavního soudu bude dvojnásobná v porovnání se sílou hlasu každého z 11 zbývajících soudců. Po návrhu komory bude každého ústavního soudce schvalovat prezident. Funkční období ústavních soudců bude dlouhé 12 let a toto funkční období bude mít možnost každý ústavní soudce po opakovaném zvolení a jmenování jednou opakovat. 19

Minimální věk ústavních soudců bude 37 let. 9. Podat návrh na řešení rozporu zákona s ústavou bude oprávněn každý stát, který podepíše tuto celosvětovou ústavu. Součástí ústavy bude např. Listina základních práv a svobod. Změna ústavy bude platná po schválení 4/5 hlasů v mladší i starší komoře. 10. Ústavu světa schválí podpisem představitelé všech států, kteří se předtím dohodnou na věcném zajištění podmínek pro práci všech výše uvedených ústavních institucí. GLOBÁLNÍ ORGANIZACE NAŠÍ CIVILIZACE JE NEZBYTNÁ PŘEDEVŠÍM Z NÁSLEDUJÍCÍCH DŮVODŮ Lidstvo není oficiálně centrálně globálně řízeno, a proto jeho existenci ohrožuje stále větší množství různých krizí, přičemž intenzita i četnost těchto rozmanitých krizí narůstá v přímé úměrnosti s rozvojem vědy a techniky. Zastaralé mezilidské vztahy je třeba přizpůsobit rychle se vyvíjející materiálně technické základně světa. Sortiment všeho, co lidi ve vyspělých státech světa potřebují k uspokojování svých potřeb, roste stále se zrychlujícím tempem, přičemž téměř stagnuje pokrok v mezilidských vztazích. Jinak řečeno: "Bouřlivý rozvoj vědy a techniky se dostává do stále většího rozporu s tradicemi svázaným prováděním praktické politiky, především mezinárodní." Nadneseně řečeno: Lidstvo na politické scéně řídí dav vrcholových politiků jednotlivých států, ve kterém se čas od času větší nebo menší část davu dohodne na vykřikování víceméně nejasného hesla, kterým se potom tato část davu více či méně řídí, což má ve svém důsledku zhoubný vliv na současnost i budoucnost. S malou mírou nadsázky je možné označit stávající způsob správy světa jako téměř dokonalý chaos v prožívání současnosti i v očekávané budoucnosti naší civilizace. Naše civilizace dosud nemá jednoznačnou globální centrálu, tj. zodpovědného představitele, tj. instituci nebo občana, které by mohla jiná civilizace oslovit, a to přes to, že velké množství indicií již mnoho let nasvědčuje přítomnosti jiné civilizace na naší planetě. Pozn. č.1: V Praze se asi před třemi roky sešli představitelé Pirátských stran z různých států celého světa. Pirátské strany jednotlivých států se dohodly jednak na společném politickém působení v rámci Evropské unie, jednak na společném celosvětovém působení, přičemž se dohodli především společně usilovat o zachování svobody sdílení informací na internetu a společném postupu boje proti korupci. Pozn.: č.2: Ideální by bylo, kdyby se pokud možno co nejdříve sešli vrcholoví představitelé všech celosvětově uznávaných států, dohodli se na textu celosvětově platné ústavy a po jejím stvrzení se tento celosvětově platný zákon-ústava začala plně využívat. Nejlepší by bylo, kdyby 6 zástupců každého státu v celosvětovém parlamentu určily všechny státy volbou, která by se konala ve všech státech ve shodně dohodnutém časovém termínu. GLOBÁLNÍ ZÁKONY Uvažovat o tom, jaká by mohla být naše současnost, kdyby se v minulosti něco stalo jinak než se skutečně stalo, například: Jak by vypadala naše současnost, kdyby se nenarodil Adolf Hitler a Vladimír Iljič Lenin, nemá praktický význam. Co se stalo, nelze odestát Naproti tomu uvažovat o tom, jaká by mohla být naše budoucnost, kdyby se v naší současnosti něco zásadního změnilo, například: Jak by mohla vypadat budoucnost naší civilizace, kdyby se podařilo vytvořit globální organizaci správy světa, má praktický význam. Budoucnost je možné na základě poznání chyb v minulosti plánovitě připravovat. Optimální a nejrychlejší by bylo, kdyby se centrální organizace správy světa plánovitě připravovala současně zdola i shora a oba způsoby její plánovité přípravy se při vytváření centrální správy světa prolnuly. Příklady zákonů, které by mohla centrála globální správy světa, tj. světový parlament s prezidentem a dalšími celosvětovými institucemi projednat a schválit, jsou následující: ZÁKON O SJEDNOCENÍ SVĚTOVÉHO ČASU Jako první globální zákon by bylo vhodné z hlediska symboliky převratné kvalitativní změny, kterou by centrální globální organizace světa rozhodně byla, vypracovat, předložit, projednat a schválit zákon o sjednocení světového času, a to proto, že by se jednalo o velmi jednoduchý zákon, který by významným způsobem zvýšil efektivitu práce v řadě činností, kterými se lidé na celém světě zabývají. ZNĚNÍ ZÁKONA: V čase 00.00 hod. 1.1. 2020 středoevropského času si všichni lidé na celém světě nařídí čas na svých hodinkách, mobilních telefonech a všech dalších časoměrných přístrojích na hodnotu 00.00 hod., čímž přestane platit rozdělení světa do 24 časových pásem a všichni lidé na celém světě se začnou řídit celosvětovým 20

sjednoceným časem. Pozn.: Přechod na celosvětový sjednocený čas bude samozřejmě nutné technicky připravit, tj. např. určit předem v kolik hodin bude začínat pracovní doba v jednotlivých státech, ve kterých hodinách budou mít otevřeno obchody, bude nutné připravit, tj. napsat a vydat nové jízdní řády pro všechny dopravní prostředky atd. V těch státech, ve kterých si budou chtít zachovat letní a zimní čas, budou moci při respektování sjednoceného světového času tuto zvyklost zachovat, a to změnou začátků pracovní doby v těch odvětvích hospodářství, ve kterých to bude mít z hlediska energetiky význam apod. Argumentovat proti sjednocení světového času např. tradicí a zvykem lidí vstávat v tzv. "ranních hodinách" tj. mezi 5. a 9. hod. je možné, ale je velmi pravděpodobné, že si lidé rychle zvyknou a budou považovat za samozřejmé, že u nich jsou "ranní hodiny" např. mezi 17. a 21. hod. ZÁKON O ZÁKAZU BANKOVNÍHO, OBCHODNÍHO A NĚKTERÝCH DALŠÍCH TAJEMSTVÍ Živnou půdou pro organizátory korupce a podvodů je utajování toků peněz ve všech oblastech národního i mezinárodního hospodářství. Míra podvodů a korupce je přímo úměrná míře utajení toho, kdo, kdy, od koho a kolik peněz a za co dává nebo bere. Skutečná cena, tj. hodnota veškerého zboží apod., které si obchodníci a další lidé pomocí peněz směňují, je určována v tržním hospodářství tržními mechanismy s tím větší chybou, čím více se tolerují podvody a korupce ve všech oblastech života společnosti. PODSTATA ZNĚNÍ ZÁKONA: Veškeré informace o tom, kdo, kdy, od koho, kolik peněz a za co dostává nebo dává, tj. jaké jsou finanční toky peněz ve všech finančních, obchodních i výrobních organizacích státních i soukromých, budou zveřejňovány na příslušných internetových stránkách, které budou mít povinnost všechny uvedené organizace soustavně aktualizovat, přičemž zveřejňování všech peněžních transakcí (toků peněz-penězovodů) bude povinné pro každou z uvedených organizací, jejíž roční obrat překročí zákonem stanovený minimální limit. Porušování tohoto zákona bude přísně trestáno. ZÁKON O NAHRAZENÍ VŠECH JEDINEČNÝCH MĚN JEDNOTLIVÝCH STÁTŮ JEDNOTNOU SVĚTOVOU MĚNOU, KTEROU BUDE NAPŘ. KORUNA Podstata uvedeného zákona je zřejmá z jeho názvu. Rozmanitost měn na celém světě usnadňuje organizátorům podvodů a korupce beztrestně páchat jejich odsouzeníhodnou činnost. Dovedete si představit, kolik zbytečné práce odpadne ve všech peněžních ústavech až přestanou existovat všechny směnárny atd., když na celém světě budou mít všichni lidé v peněženkách stejné barevné papírky? Dovedete si představit, jak se usnadní a zmenší objem práce všech spekulantů na burzách, všech ekonomů, plánovačů, statistiků, prognostiků a lidí pracujících v podobných profesích? Představte si, jak výhodné bude platit na celém světě stejnými penězi a jak na celém světě stoupne nezaměstnanost a bude nutné současně vypracovat projednat a schválit i některý z následujících zákonů: ZÁKON O PRACOVNÍ DOBĚ ( 1. VARIANTA) Pracovní týden bude mít 4 po sobě následující pracovní dny, pondělí, úterý, středa a čtvrtek, po kterých budou následovat 3 dny volna, pátek, sobota, neděle. ZÁKON O PRACOVNÍ DOBĚ (2. VARIANTA) Délka jedné pracovní směny může být maximálně 6 hodin. ZÁKON O PRACOVNÍ DOBĚ (3. VARIANTA) Současně bude platit 1. i 2. varianta zákona. Pozn.: Navrhované zákony snížením fondu týdenní pracovní doby zvýší nabídku volných pracovních míst a nezaměstnanost bude minimální. Varianta č.1 zákona o pracovní době zvýší fond pracovních míst o 1/5 stávajícího fondu pracovních míst. Varianta č. 2 zákona o pracovní době zvýší fond pracovních míst o 1 stávajícího fondu pracovních míst.. Varianta č. 3 zákona o pracovní době zvýší fond pracovních míst 2x. Příklady uvedených a vytyčených globálních zákonů jsou vybrány s ohledem na to, že už v naší současnosti i někteří hodně bohatí rozumní lidé přestávají spatřovat smysl života v hromadění majetku a užívání hmotných statků a ojedinělí ekonomové už přestávají respektovat kult růstu ukazatele HDP (hrubého domácího produktu), který by měl být docílen pokud možno v co největší míře, aby se příslušné ekonomiky jednotlivých států 21

konsolidovaly směrem do neustále rostoucího blahobytu, který je zatím většinově považován za úspěch v životě jednotlivců i celých lidských společenství. Globální demokratická vláda by mohla být cestou k lepší budoucnosti lidstva. S pozdravem: "Mír celému světu!"

Důvody, proč je výhodné bydlet na vesnici ☻ NEJEN, ŽE VÍTE, JAK VYPADAJÍ VIDLE, ALE UMÍTE JE I POUŽÍVAT ♣ NEMUSÍTE HLÍDAT MANŽELA NEBO MANŽELKU, DESÍTKY PÁRŮ OČÍ TO DĚLAJÍ ZA VÁS ☻ NEPOTŘEBUJETE FITKO, PROTOŽE Z UKLÍZENÍ DOMU A ŠLECHTĚNÍ POLNOSTÍ JSTE VYTRÉNOVANÍ AŽ AŽ ♣ MÍSTO PENĚZ SE TU DÁ PŘEPOČÍTÁVAT NA FLAŠKY SLIVOVICE ☻ NEŘEŠÍTE, JAK OZNÁMIT DOMA, ŽE MÁTE NOVOU LÁSKU, PROTOŽE TO UŽ VŠICHNI DÁVNO VĚDÍ ♣ JELIKOŽ KONSTANTNĚ ZDRAVÍTE LIDI NA ULICI, MÁTE POSÍLENÉ HLASIVKY ☻ BUDETE OPÁLENÍ, PROTOŽE CHODIT PO VENKU DO PŮL TĚLA JE STANDARD ♣ NENÍ TŘEBA PŘEMÝŠLET, VE KTERÉ HOSPODĚ JSOU VAŠI KÁMOŠI, PROTOŽE JSOU STOPROCENTNĚ V TÉ JEDNÉ JEDINÉ ☻ SKUTEČNOST, ŽE NEJBLIŽŠÍ OBCHOD JE BUĎ ZAVŘENÝ NEBO DALEKO PODPORUJE KREATIVITU V KUCHYNI ♣ VĚTŠINA VAŠICH NEJLEPŠÍCH A NEJDĚSIVĚJŠÍCH HISTOREK MÁ STEJNÝ ZAČÁTEK: "KDYŽ MI UJEL POSLEDNÍ AUTOBUS…." ☻ ZA KAŽDÉ KILO NAVÍC VÁS POCHVÁLÍ, PROTOŽE NEJSTE ZDECHLINA A UNESETE TĚŽKEJ KÝBL ♣ MEKÁČ JE DALEKO A TO PROSPÍVÁ VAŠEMU ZDRAVÍ ☻ OBLEČENÍ NEDEGENERUJÍ MÓDNÍ VÝSTŘELKY A KABÁT DĚDĚNÝ Z GENERACE NA GENERACI JE TUDÍŽ STÁLE »IN«. ♣ NEPOTŘEBUJETE BUDÍK, AŤ JE PRACOVNÍ DEN NEBO VÍKEND, O VAŠE PROBUZENÍ SE POSTARÁ KOHOUT, PŘÍPADNĚ CIRKULÁRKA ☻ V KRÁLÍKÁRNĚ TU BYDLÍ SKUTEČNÍ KRÁLÍCI A NE LIDI ♣ MÁTE POHODOVÝ ŽIVOT. JAK JINAK VYSVĚTLÍTE, ŽE SI K VÁM MĚŠŤÁCI JEZDÍ ODPOČINOUT?

Neil Clark: obvinění Západu proti Rusku přivádí do rozpaků Evropští politici se snaží vysvětlovat všechny problémy, se kterými se Evropská unie střetává, s pomocí „ruské agrese“. Přitom přivádí obvinění vůči Rusku čím dál více do rozpaků svojí logickou nespojitostí, píše britský dopisovatel Neil Clark. „První, co já nechápu, jsou obvinění vrchního velitele společných sil NATO generála Philipa Breedlova, že Putin spolu s Asadem záměrně vyprovokovali migrační krizi v Evropě s cílem rozbít evropské struktury a pohřbít evropskou rozhodnost," píše. Rusko a syrská vláda, podle slov Breedlova, schválně shazovaly bomby na lidi v Sýrii, aby je přinutily odjet ze země a vytvořit vážné problémy v Evropě. „Momentíček. Přísahal bych, že docela velká migrační krize probíhala ještě do té doby, než Rusko začalo operaci v Sýrii a do té doby, než syrský vláda informovala o novém útoku," zdůrazňuje Clark. On spojuje migrační krizi s vojenskými akcemi USA a jejich spojenců v Libyi, Afghánistánu, Iráku a Sýrii. V té souvislosti jsou obvinění proti Rusku neudržitelná. Podle jeho názoru vzbuzuje mnoho otázek také činnost USA ve vyšetřování havárie letadla linky MH17 v nebi 22

nad Doněckou oblastí. Spojené státy informovaly, že mají k dispozici „očividné důkazy" ve formě satelitních snímků a rádiové komunikace, jež potvrzují, že letadlo bylo sestřeleno domobranou Donbasu raketou typu „země-vzduch". Americká strana ovšem doteď nepředstavila vyšetřovací komisy žádná data a oficiální představitelé Ministerstva zahraničí USA nechtějí komentovat žádné otázky ohledně spolupráce USA a vyšetřovací komise zabývající se pádem letadla. Kromě toho vyzývají rozpaky argumenty, které používá britská vláda ve jménu setrvání Velké Británie v Evropské unii, píše dopisovatel. „Říkají nám, že se ekonomika propadne, investice se zastaví, mnoho lidí přijde o práci, že musíme zůstat v Unii kvůli zabezpečení „národní bezpečnosti" a kvůli boji s „ruskou agresí", říká. Clark zdůrazňuje, že ekonomika Velké Británie do vstupu do EU byla ve stádiu růstu a „národní bezpečnost země nemá nic společného s členstvím v Evropské unii". Nakonec píše, že do rozpaků přivádí i podpora Velké Británie „demokratických hodnot" v Turecku, zvláště poté, co Turecko sestřelilo letoun Su-24 v nebi na Sýrií a poté, co mezinárodní organizace Amnesty International obvinila tureckou vládu v četných narušeních lidských práv na území země.

Rusko modernizuje strategické bombardéry Tu-160 Rusko prozatím odsunulo vývojové práce nad zcela novým strategickým bombardérem PAK DA. Místo toho směřuje úsilí do modernizace a rozšiřování stávající flotily strategických bombardérů Tu-160. Již v roce 2019 vzlétne hloubkově modernizovaný nadzvukový bombardér Tupolev Tu-160M2 “Blackjack”. PAK DA zatím ne Rusko v posledních letech pracovalo (minimálně v médiích) /nad novým strategickým bombardérem PAK DA. Mělo jít o odpověď (minimálně mediální) na projekt amerického bombardéru LRS-B, nyní známého pod zkratkou B-21. https://www.youtube.com/watch?v=SZA22mQO7I8 Jurij Borisov, zástupce ministra obrany, však v minulém roce informovala o odsunutí programu nového strategického bombardéru až do 20. let 21. století. Důvodem je modernizace stávající flotily a výroba nových strategických bombardérů Tu-160. Modernizované i nově vyrobené verze ponesou označení Tu-160M2. V současné době má Rusko ve výzbroji 16 letadel Tu-160M2 - z toho je 12 vedeno jako bojových, čtyři jako cvičné. Otázkou je, kolik letadel Tu-160 je ale skutečně bojově nasaditelných (z důvodu výcviku posádek, předepsané údržby, oprav). Jedná se o poslední exempláře původní flotily 35 bombardérů Tu-160 vyrobených v dobách Sovětského svazu. Cela flotila bombardérů Tu-160 projde postupně modernizací na standard Tu-160M2. Od roku 2023 pak má začít výroba 50 nových bombardérů Tu-160M2. “Podle plánů sériová výroba letadel (Tu-160 - pozn. red) nové verze (Tu-160M2 - pozn. red.) začne od roku 2023,” uvedl v polovině minulého roku Borisov. „Projekt PAK DA bude posunut mimo (za rok 2023 – pozn. redakce), jinak to nemá smysl." O projektu nového bombardéru Tu-160M2 ruská média informovala znovu před několika dny. Viktor Bondarev, velitel leteckých a kosmických sil, řekl tiskové agentuře TASS, že nový Tu-160M2 “může” podniknout svůj první let již v roce 2019. Nové motory Modernizace Tu-160M2 se opírá o dvě klíčové oblasti. Kromě kompletně nové elektroniky (a s tím spjatá možnost používat novou generaci ruských přesných zbraní) se pro modernizované Tu-160M2 počítá s novými motory NK-32 od firmy JSC Kuzněcov. „Plánujeme instalovat motory NK-32 série 2 na Tu-160M2. Motor byl vylepšen, jako celek je mnohem více cenově efektivní. Navíc má NK-32 série 2 vylepšené výkony a dosah letu (Tu-160M2 pozn. redakce) vzroste minimálně o 1000 km, oproti současným motorům," uvedl Borisov. JSC Kuzněcov začne pracovat na motorech od roku 2017. Po zahájení sériové výroby bude firma schopná dodávat 20 až 22 motorů každý rok. Tímto tempem dokáže Rusko zavádět pět letadel Tu-160M2 (jedno letadlo 23

pohání čtyři motory) do výzbroje ročně. V této souvislosti v současnosti probíhá rozsáhlá modernizace výrobního a vývojového zázemí firmy Kuzněcov, která je nutná pro výrobu nové generace technologicky náročných proudových motorů. Pokud půjde vše podle plánu, všechny nově vyrobené Tu-160M2 získá ruské letectvo do roku 2033. Je však pravděpodobné, že první modernizované Tu-160M2, z důvodu urychlení vývoje a certifikace, stejně tak z důvodu snížení nákladů, budou létat s původními motory. Elektronika Vývoj nové elektronické výstroje Tu-160M2 dostal na starosti ruský koncern Radioelektronické technologie (KRET). Počítá se vývojem nejmodernějších komunikačních a navigačních systémů, systémů elektronického boje nebo systémů pro použití nové generace přesných zbraní vzduch-země. Novinkou je například navigační systémy ANS-2009, který určuje polohu a rychlost letadla podle polohy hvězd. Systém je nezávislý na satelitním navigačním systému, který může být zničen nebo rušen protivníkem. Pomocí hvězd (mimo jiné) se navádějí také nejnovější ruské mezikontinentální rakety. “Dnes můžeme s jistotou říct, že nové letadlo bude postaveno s využitím prvků integrované modulární avioniky,” uvedla státní společnost KRET v minulém roce tiskové agentuře RIA Novosti. “V rámci projektu modernizace Tu-160 KRET vytvoří nové palubní systémy, ovládací prvky, inerciální navigační systém (ANS2009 - pozn. red.), komplex elektronického boje, prostředky sledování spotřeby paliva a zbraňové systémy.” Práce nad zcela novou elektronickou výzbroji Tu-160M2 skončí podle tiskové zprávy KRET v roce 2020. "Obnovením výroby Tu-160 budou mobilizovány všechny zapojené výzkumné a výrobní závody a vytvoří ideologický základ pro zásadně nový přístup, který bude realizován v rámci projektu PAK DA. Nová avionika modernizovaných Tu-160 vytvoří zcela nové letouny a současně bude řešit aktuální opravy a modernizace zavedených letounů,” stojí v tiskové zprávě firmy KRET z minulého roku. https://www.youtube.com/watch?v=6FM3AX_JnkQ Postupná modernizace strategického letectva V současné době již probíhá dílčí modernizace letounů Tu-160 na standard Tu-160M. Letouny Tu-160M získají nové navigační a zaměřovací systémy pro řízené střely, vícekanálovou digitální satelitní komunikační techniku, obranné systémy, modernizovaného autopilota a další. Nové zaměřovací systémy umožní útočit na cíle ve dne v noci, za všech klimatických podmínek. V letošním roce Rusko získá dva modernizované Tu-160M. Tu-160 je strategický nadzvukový bombardér s maximální rychlosti Mach 2. Tu-160 Při penetraci nepřátelské obrany se spoléhá na vysokou rychlost a zbraně vzduch-země s doletem stovky, nebo dokonce až jednotky tisíc kilometrů. Kromě Tu-160 ruské dálkové letectvo má ve výzbroji 64 turbovrtulových Tu-95MS a 120 “lehkých” strategických bombardérů Tu-22M3. Rusko plánuje postupně modernizovat celou flotilu bombardérů.

Revoluční SR-10: Ruská náhrada českých L-39 Albatros? Soukromá ruská konstrukční kancelář KB SAT (Konstrukční kancelář Moderních leteckých technologií) představila prototyp lehkého cvičného proudového letadla SR-10. Letadlo je zajímavé z několika hledisek - jde o první ruský soukromý stroj vyvinuty bez finanční pomoci státu a letadlo navíc využívá progresivní konstrukci křídla s negativní šípovitostí. SR-10 jako náhrada L-39 Ruská armáda pro letecký výcvik používá česká lehká proudová letadla L-39 Albatros. Na česká letadla přicházejí ruští piloti po výcviku na vrtulových Jak-152. Naopak po výcviku na L-39 odcházejí na pokročilý výcvik k výkonnějším strojům Jak-130. Právě SR-10 může zastoupit stárnoucí flotilu českých L-39. Moskevská konstrukční kancelář KB SAT na letounu SR-10 pracuje od roku 2007. Kancelář poprvé maketu 24

SR-10 v živé velikosti představila na moskevské výstavě MAKS 2009. První let SR-10 se uskutečnil v prosinci minulého roku. Lehký cvičný SR-10 je po všech stránkách unikátní letoun. V historii ruského letectví je to poprvé, kdy vojenský letoun vznikl v režii soukromé společnosti bez přispění peněz vlády v Kremlu. Samotné letadlo bylo vyrobeno ve městě Machačkala v hlavním města autonomní Dagestánské republiky. Letadlu je proto přezdíváno “Dagestáni”. Právě vedení republiky Dagestán finančně podpořilo, na rozdíl od předních ruských leteckých výrobců, výrobu letuschopných prototypů SR-10. SR-10 vznikl čistě za použití ruských komponentů. Na domácím poli se chce letadlo utkat s lehkým cvičným letadlem MIG-AT a částečně i s Jak-130. Na světových trzích například s českým L-39NG, britským BAE Systems nebo s čínskými typy. “Ruské letectvo potřebuje nenáročné, jednoduché a levné proudové cvičné letadlo, které nahradí flotilu L-39, a ruská armáda projevila o projekt SR-10 zájem,” řekl Maxim Mironov, ředitel KB SAT. “Dodávky MiG-AT, jednoduššího a levnějšího letadla v porovnání s Jak-130, selhaly a nyní je zde mezera mezi základním cvičným letadlem Jak-152 a cvičným/útočným letadlem Jak-130.” Unikátní konstrukce SR-10 SR-10 je jednoduchý, levný a nenáročný dvoumístný podzvukový letoun s maximální vzletovou hmotností 2700 kg. Hlavním úkolem letounu je přeškolení pilotů z vrtulových letadel na proudové typy. Jedinečným konstrukčním rysem letadla jsou tzv. křídla s negativní šípovitostí (-10°). V minulosti testoval podobná křídla například ruský stroj Su-47 Berkut (90. léta) nebo americký experimentální letoun Grumman X-29 (80. léta). Křídla s negativní šípovitostí slibují výrazně lepší aerodynamické vlastnosti, prodloužený dolet a lepší ovladatelnost, především v podzvukových rychlostech. Letadlo je také více stabilní a odolné proti pádu do vývrtky. Křídlo vykazuje vyšší vztlakovou sílu (vyšší nosnost letadla) a zkracuje vzletové a přistávací vzdálenosti. Samozřejmě jsou zde i nevýhody, které zabránily většímu rozšíření křídla s negativní šípovitostí. Křídlo vykazuje špatné aeroelastické vlastnosti - působením aerodynamických sil na křídlo při letu dochází k jeho prohýbání (deformaci) a tento jev se neustále stupňuje až do zničení křídla. Řešení nabízí až v poslední době nejmodernější kompozitní materiály. Použití křídla s negativní šípovitostí u cvičného letadla je extrémně výhodné, neboť letoun “odpouští” pilotuzačátečníkovi prohřešky pilotáže, které v obyčejném letadle mohou přivodit krizové situace. https://www.youtube.com/watch?v=oZ5E5Rs6I0g SR-10 překonává L-39 ve vyšší rychlosti, stoupavosti a obratnosti. Kromě toho je po konstrukční stránce jednodušší a v neposlední řadě též znatelně lehčí. Jeho provoz je tedy i levnější, což je u cvičných vojenských letadel extrémně důležité. “Je to průlomová konstrukce soukromého letadla. Pro vytvoření proudového letadla je nutná vysoká úroveň technologie v každé zemi,” uvedl Viktor Galenko, pilot a šéfredaktor webu Aviator. “SR-10 má velmi nízké operační náklady v porovnání s ostatními stroji. Je velmi jednoduchý pro výrobu. Stroj je velmi dobrý pro výcvik kadetů a pilotů v armádě, protože provoz si vyžádá jen velmi málo prostředků ze zdrojů určených pro bojová letadla.” V letošním roce vznikne 16 letadel SR-10 a v příštím roce se rozběhne sériová výroba. O letoun projevilo zájem ruské ministerstvo obrany, které slíbilo nakoupit (po skončení testů) v letošním roce 4 letouny pro vojenské zkoušky. Půjde o první případ, kdy ruské ministerstvo obrany nakoupilo letadlo od soukromé firmy. Pokud půjde vše dobře, ruské ministerstvo obrany začne letadly SR-10 nahrazovat L-39. Podle KB SAT ruské letectvo potřebuje až 100 letadel SR-10 v dalších čtyřech letech. V zahraničí je pak údajně místo pro 200 letadel SR-10.

25