Lampiran 1 : Daftar Pertanyaan Medan, Hal Lampiran
: :
November 2012
Bantuan Mengisi Kuesioner 6 (Enam) halaman
Kepada Yth. Bapak / Ibu Pimpinan SKPD diTempat Dengan hormat, Sebelumnya saya mengucapkan terima kasih atas keluangan waktu yang Bapak/Ibu berikan untuk mengisi kuesioner ini. Sebagai salam hormat, perkenankan saya memperkenalkan diri : Nama Alamat
: :
Pekerjaan
:
Telepon
:
Subhan Amri Jl. Karya Tani Gang Sementara No. 7 Gedung Johor – Sumatera Utara PNS pada Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Utara 081260176722
Pada saat ini akan menyelesaikan Pendidikan Strata Dua (S-2) di Sekolah Pasca Sarjana Program Studi Ilmu Akuntansi Universitas Sumatera Utara (USU). Sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan tersebut, maka pada saat ini saya sedang melakukan penelitian di Pemerintah Kabupaten Padang Lawas, dengan judul : ”Pengaruh Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja, Pertanggungjawaban Belanja dan Audit Intern Terhadap Kualitas Laporan Akuntabilitas Kinerja Pemerintah (LAKIP) SKPD di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Padang Lawas”. Untuk itu, saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk dapat mengisi kuesioner terlampir. Demikian saya sampaikan, atas bantuan dan partisipasi Bapak/Ibu sekalian saya ucapkan terima kasih. Hormat saya, Subhan Amri
1 Universitas Sumatera Utara
I.
Tujuan Survei Survei ini dimaksudkan untuk memperoleh informasi mengenai pengaruh penerapan anggaran berbasis kinerja, Pertanggungjawaban Belanja dan Audit Intern berpengaruh terhadap Kualitas Laporan Akuntabilitas Kinerja Pemerintah (LAKIP) SKPD di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Padang Lawas. Tujuan yang ingin dicapai dalam survei ini adalah untuk memperoleh opini/persepsi dari responden terpilih. Oleh karena itu, kepada Bapak/Ibu diharapkan untuk memberikan jawaban sesuai dengan realita sebenarnya. Data yang dikumpulkan dari hasil survei ini akan diolah dan digunakan untuk tujuan akademik semata sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan studi di Sekolah Pascasarjana Program Studi Akuntansi Universitas Sumatera Utara (USU).
II.
Petunjuk Pengisian a. Semua jawaban/isian atas pertanyaan/pernyataan dalam kuesioner ini akan dijaga kerahasiaannya, oleh karena itu dimohonkan kepada Bapak/Ibu untuk memberikan jawaban sesuai dengan persepsi Bapak/Ibu. b. Tidak ada jawaban yang benar atau salah, dikarenakan kuesioner ini hanya ingin menggali persepsi Bapak/Ibu atas variabel-variabel yang akan diteliti. c. Sebelum menjawab pertanyaan/pernyataan dimohonkan kepada Bapak/Ibu untuk mengisi identitas terlebih dahulu sesuai formulir isian yang disediakan. d. Mohon agar lembar yang dikembalikan hanya halaman 3 sd 7 dalam waktu yang tidak terlalu lama.
2 Universitas Sumatera Utara
III. DAFTAR PERTANYAAN
A.
Identitas Responden : Pimpinan dari SKPD
: _____________________________________
Lama Menjabat
: ______ (tahun)
Tanggal Pengisian
: _____________________________________
Pendidikan Terakhir
:
Doktoral (S3) Pasca Sarjana (S2) Sarjana (S1) Diploma (D3)
Pangkat/Golongan
:
Golongan IV Golongan III
Lama Bekerja
:
s.d. 5 tahun 6 – 10 tahun 11 – 15 tahun 16 – 20 tahun ≥ 21 tahun
Kursus/Diklat/Bimtek/ di bidang pengelolaan keuangan daerah yang telah Bapak/Ibu ikuti selama bekerja
Tidak Pernah 1 – 2 kali (Minim Sekali) 3 – 5 kali (Pernah) 6 – 10 kali (Sering) 11 – 20 kali (Sangat Sering)
Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan jawaban yang sesuai atas pernyataanpernyataan berikut dengan memilih skor yang tersedia dengan memberi tanda silang (X). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban dapat diberikan pada pilihan yang paling mendekati. Skor jawaban adalah sebagai berikut:
Skor 1
= Sangat Tidak Setuju (STS)
Skor 2
= Tidak Setuju (TS) 3 Universitas Sumatera Utara
Skor 3
= Netral (N)
Skor 4
= Setuju (S)
Skor 5
= Sangat Setuju (SS)
B. Anggaran Berbasis Kinerja (ABK): Pernyataan
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
1. Program dan Kegiatan yang tertuang di dalam Rencana Kerja (Renja-SKPD) telah menjabarkan Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD). 2. Program dan Kegiatan di dalam Renja SKPD telah diakomodir kedalam Rencana Kerja Anggaran SKPD (RKA-SKPD). 3. Dalam penyusunan RKA-SKPD, rencana pengeluaran telah dihubungkan dengan hasil yang akan dicapai. 4. Dalam penyusunan RKA-SKPD, indikator kinerja masukan (input) telah diidentifikasi dengan baik. 5. Dalam penyusunan RKA-SKPD, indikator kinerja keluaran (output) telah diidentifikasi dengan baik. 6. Dalam penyusunan RKA-SKPD, indikator kinerja hasil (outcome) telah diidentifikasi dengan baik.
C.
Pertanggungjawaban Belanja Pernyataan
1. Dalam mempertanggungjawabkan pengeluaran belanja telah didukung oleh dokumen pembayaran yang lengkap. Misalnya pembayaran honor pegawai atas suatu kegiatan dilengkapi dengan SK Panitia Pengelola Kegiatan dan Daftar Honor atau pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) telah didukung oleh surat pesanan barang (Delivery Order), faktur pembelian, dan BA Pemeriksaan serta Penerimaan Barang
4 Universitas Sumatera Utara
Pernyataan
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
2. Dalam mempertanggungjawabkan pengeluaran belanja telah didukung oleh dokumen pembayaran yang sah, ditandatangani oleh pejabat yang terkait atas pengeluaran belanja tersebut. Misalnya kwitansi pembayaran ditandatangani oleh pimpinan SKPD dan Bendahara Pengeluaran serta pihak penerima pembayaran, disertai bukti-bukti dari pihak ke3 seperti bukti tagihan listrik, air, telpon, dan lain-lain
D.
Audit Intern (Evaluasi atas LAKIP) Pernyataan
1. Audit intern atas evaluasi pelaporan kinerja yang dituangkan dalam LAKIP telah mencakup evaluasi terhadap pemenuhan pelaporan yang mencakup LAKIP telah disusun, LAKIP telah disampaikan tepat waktu dan LAKIP menyajikan informasi mengenai pencapaian Indikator Kinerja Utama (IKU). 2. Audit intern atas evaluasi pelaporan kinerja yang dituangkan dalam LAKIP telah mencakup evaluasi terhadap penyajian informasi kinerja yang mencakup Lakip menyajikan informasi pencapaian sasaran yang bersifat outcome, Lakip menyajikan informasi kinerja yang diperjanjikan, Lakip menyajikan evaluasi dan analisis capaian kinerja, LAKIP menyajikan pembandingan data kinerja yang memadai antara realisasi tahun ini dengan realisasi tahun sebelumnya dan pembandingan lain yang diperlukan LAKIP menyajikan informasi keuangan yang terkait dengan pencapaian kinerja, Informasi kinerja dalam LAKIP dapat diandalkan. 3. Audit intern atas evaluasi pelaporan kinerja yang dituangkan dalam LAKIP telah mencakup evaluasi terhadap pemanfaatan informasi kinerja yang mencakup Informasi yang disajikan telah digunakan dalam 5 Universitas Sumatera Utara
Pernyataan
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
perbaikan perencanaan, Informasi yang disajikan telah digunakan untuk menilai dan memperbaiki pelaksanaan program dan kegiatan organisasi, Informasi yang disajikan telah digunakan untuk peningkatan kinerja, dan Informasi yang disajikan telah digunakan untuk penilaian kinerja.
D.
Kualitas LAKIP SKPD Pernyataan
Dalam penyusunan LAKIP telah memenuhi prinsip-prinsip pelaporan yang baik harus yaitu : a. Relevan (Berhubungan dengan tujuan dari suatu organisasi dan tergantung dari kegunaan dari informasi itu. b. Akurat dan handal (Informasi bebas dari kesalahan angka dan sebagainya dan tepat) c. konsisten/dapat diperbandingkan d. Verifikasi/ditelusuri (Bisa diuji kebenarannya seperti dapat ditelusuri ke data pertanggungjawaban keuangan) e. Tepat Waktu (disampaikan sebelum tanggal 31 Maret Tahun Berikutnya) f. Dapat dimengerti g. Prinsip lingkup pertanggungjawaban (Pertanggungjawaban dari unit kerja yang lebih rendah ke yang tinggi) h. Prinsip prioritas i. Prinsip manfaat (Laporan yang dibuat harus lebih besar manfaatnya daripada biaya untuk menyusun laporan LAKIP tersebut) j. Mengikuti standar laporan yang ditetapkan sesuai dengan peraturan Perundangundangan (Sesuai dengan SK LAN No. 239/IX/6/8/2003 Tahun 2003 Tentang Perbaikan Pedoman Penyusunan LAKIP)
6 Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2 : Tabulasi Data Kuesioner No. Res pon den 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja (X1) 1 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 3 4 4 4 5 5 4 4
2 5 4 4 5 5 4 4 5 1 4 5 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4
3 5 4 4 5 5 5 4 4 1 4 5 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4
4 5 3 4 5 5 4 4 4 1 4 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5
5 5 3 4 5 5 4 4 4 1 4 5 4 3 4 5 3 4 4 5 5 5 5 4 5 5
6 5 4 4 5 5 4 4 5 1 4 5 4 4 4 5 3 4 4 5 5 5 5 4 5 4
Total 30 22 24 30 29 25 24 26 9 24 30 24 24 26 30 22 25 24 27 27 27 28 25 26 26
Pertanggung jawaban Belanja (X2) Total 1 2 8 4 4 10 5 5 10 5 5 10 5 5 10 5 5 10 5 5 8 4 4 9 5 4 9 5 4 10 5 5 10 5 5 10 5 5 8 4 4 10 5 5 10 5 5 10 5 5 9 5 4 10 5 5 9 5 4 10 5 5 10 5 5 10 5 5 10 5 5 10 5 5 8 4 4
Audit Intern (X3) 1 4 4 4 5 5 4 4 5 1 4 5 4 4 4 5 4 4 3 5 5 5 4 4 5 4
2 4 4 4 5 5 4 4 4 2 5 5 4 4 4 5 5 4 3 5 5 5 4 4 5 4
3 4 4 5 5 5 4 4 4 2 4 4 4 4 4 5 4 2 3 5 5 5 5 4 5 4
Total 12 12 13 15 15 12 12 13 5 13 14 12 12 12 15 13 10 9 15 15 15 13 12 15 12
Kualitas LAKIP (Y) 1 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4 4 5 5
2 4 4 5 5 4 4 4 5 4 3 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 5 5
3 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5
4 4 4 5 5 4 4 4 4 2 4 5 4 5 4 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4
5 3 5 4 5 4 4 4 4 2 3 5 5 4 4 5 5 5 3 5 5 5 4 4 5 4
6 4 5 5 5 4 4 4 4 3 4 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 4 4 5 4
Total 7 3 4 5 5 4 4 4 5 3 4 5 4 4 4 5 5 2 3 5 5 5 4 4 5 4
8 4 4 4 5 4 1 4 4 2 3 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4
9 3 5 3 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 2 4 5 5 5 4 4 4 4
10 3 5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 5 4
36 45 45 50 40 39 41 45 32 38 47 44 43 43 48 50 37 38 50 50 50 40 40 46 43
Universitas Sumatera Utara
No. Res pon den 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Penerapan Anggaran Berbasis Kinerja (X1) 1 5 5 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4
2 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5
3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4
5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4
6 4 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 5
Total 25 28 26 28 26 24 28 25 24 26 24 26
Pertanggung jawaban Belanja (X2) Total 1 2 8 4 4 10 5 5 10 5 5 10 5 5 10 5 5 10 5 5 9 4 5 8 4 4 8 4 4 10 5 5 10 5 5 10 5 5
Audit Intern (X3) 1 4 4 5 4 5 5 5 4 5 4 3 4
2 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4
3 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5
Total 12 12 14 12 15 15 14 12 13 12 11 13
Kualitas LAKIP (Y) 1 5 4 5 4 5 5 4 4 4 5 4 2
2 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 3 5
3 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4
4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5
5 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4
6 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 4 4
Total 7 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4
8 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4
9 4 5 4 5 4 5 5 4 4 4 3 5
10 4 4 5 4 5 5 5 4 4 5 4 5
41 41 45 41 46 50 46 41 43 45 38 42
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel 1. Anggaran Berbasis Kinerja Reliability Statistics Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items ,896
N of Items ,886
6
Item Statistics Mean
Std. Deviation
N
ABK1
4,2973
,51988
37
ABK2
4,2162
,71240
37
ABK3
4,1351
,67339
37
ABK4
4,2432
,76031
37
ABK5
4,2703
,83827
37
ABK6
4,3514
,78938
37
Inter-Item Correlation Matrix ABK1
ABK2
ABK3
ABK4
ABK5
ABK6
ABK1
1,000
,347
,120
,304
,320
,280
ABK2
,347
1,000
,748
,618
,597
,701
ABK3
,120
,748
1,000
,694
,573
,640
ABK4
,304
,618
,694
1,000
,853
,779
ABK5
,320
,597
,573
,853
1,000
,902
ABK6
,280
,701
,640
,779
,902
1,000
Item-Total Statistics Corrected Item-
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Total
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Correlation
Correlation
Deleted
ABK1
21,2162
11,008
,316
,227
,925
ABK2
21,2973
8,715
,748
,691
,873
ABK3
21,3784
9,075
,700
,691
,881
ABK4
21,2703
8,147
,839
,798
,858
ABK5
21,2432
7,745
,840
,886
,857
ABK6
21,1622
7,917
,862
,860
,853
Universitas Sumatera Utara
Scale Statistics Mean
Variance
25,5135
Std. Deviation
12,368
N of Items
3,51680
6
2. Pertanggungjawaban Belanja Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's
Standardized
Alpha
Items ,795
N of Items ,798
2
Item Statistics Mean
Std. Deviation
N
PB1
4,7838
,41734
37
PB2
4,7027
,46337
37
Inter-Item Correlation Matrix PB1
PB2
PB1
1,000
,664
PB2
,664
1,000
Item-Total Statistics Corrected Item-
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Total
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Correlation
Correlation
Deleted
PB1
4,7027
,215
,664
,441 .
PB2
4,7838
,174
,664
,441 .
Scale Statistics Mean 9,4865
Variance ,646
Std. Deviation ,80352
N of Items 2
Universitas Sumatera Utara
3. Audit Intern
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's
Standardized
Alpha
Items ,889
N of Items ,893
3
Item Statistics Mean
Std. Deviation
N
AI1
4,2432
,79601
37
AI2
4,2703
,65186
37
AI3
4,2162
,75038
37
Inter-Item Correlation Matrix AI1
AI2
AI3
AI1
1,000
,833
,700
AI2
,833
1,000
,672
AI3
,700
,672
1,000
Item-Total Statistics Corrected Item-
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Total
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Correlation
Correlation
Deleted
AI1
8,4865
1,646
,833
,730
,799
AI2
8,4595
2,033
,819
,710
,823
AI3
8,5135
1,923
,718
,516
,899
Scale Statistics Mean 12,7297
Variance 3,980
Std. Deviation 1,99511
N of Items 3
Universitas Sumatera Utara
4. Kualitas LAKIP SKPD Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's
Standardized
Alpha
Items ,877
N of Items ,885
10
Item Statistics Mean
Std. Deviation
N
KLAKIP1
4,4324
,64724
37
KLAKIP2
4,2973
,57081
37
KLAKIP3
4,2703
,45023
37
KLAKIP4
4,3243
,62601
37
KLAKIP5
4,3514
,75337
37
KLAKIP6
4,3784
,54525
37
KLAKIP7
4,1892
,70071
37
KLAKIP8
4,1351
,82199
37
KLAKIP9
4,3784
,75834
37
KLAKIP10
4,4595
,55750
37
Inter-Item Correlation Matrix KLAKIP1
KLAKIP2
KLAKIP3
KLAKIP4
KLAKIP5
KLAKIP6
KLAKIP7
KLAKIP1
1,000
,394
,255
,124
,363
,468
,488
KLAKIP2
,394
1,000
,435
,422
,396
,432
,550
KLAKIP3
,255
,435
1,000
,469
,367
,364
,450
KLAKIP4
,124
,422
,469
1,000
,635
,607
,553
KLAKIP5
,363
,396
,367
,635
1,000
,749
,502
KLAKIP6
,468
,432
,364
,607
,749
1,000
,680
KLAKIP7
,488
,550
,450
,553
,502
,680
1,000
KLAKIP8
,253
,326
,274
,614
,594
,564
,388
KLAKIP9
,054
,182
,424
,319
,198
,249
,541
KLAKIP10
,435
,606
,377
,516
,597
,600
,696
Universitas Sumatera Utara
Inter-Item Correlation Matrix KLAKIP8
KLAKIP9
KLAKIP10
KLAKIP1
,253
,054
,435
KLAKIP2
,326
,182
,606
KLAKIP3
,274
,424
,377
KLAKIP4
,614
,319
,516
KLAKIP5
,594
,198
,597
KLAKIP6
,564
,249
,600
KLAKIP7
,388
,541
,696
KLAKIP8
1,000
,183
,406
KLAKIP9
,183
1,000
,432
KLAKIP10
,406
,432
1,000
Item-Total Statistics Corrected Item-
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Total
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Correlation
Correlation
Deleted
KLAKIP1
38,7838
17,452
,426
,443
,878
KLAKIP2
38,9189
17,132
,575
,489
,867
KLAKIP3
38,9459
17,941
,532
,398
,871
KLAKIP4
38,8919
16,321
,684
,638
,859
KLAKIP5
38,8649
15,453
,701
,669
,856
KLAKIP6
38,8378
16,473
,769
,713
,855
KLAKIP7
39,0270
15,416
,776
,733
,850
KLAKIP8
39,0811
15,799
,566
,474
,870
KLAKIP9
38,8378
17,195
,382
,479
,884
KLAKIP10
38,7568
16,467
,751
,645
,855
Scale Statistics Mean 43,2162
Variance 20,174
Std. Deviation 4,49157
N of Items 10
Universitas Sumatera Utara
