Jkv Változat : 1. Sorszám: 6. JEGYZŐKÖNYV a Képviselő-testület április 29-én megtartott üléséről

Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc - Pestszentimre Önkormányzat

Képviselő-testülete Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

JEGYZŐKÖNYV a Képviselő-testület 2010. április 29-én megtartott üléséről Készült: a Képviselő-testület ⎯ 2010. április 29-én, 900 órakor kezdődő ⎯ üléséről a Polgármesteri Hivatal tanácstermében. Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerint. (A jelenlévő 27 fővel a Képviselő-testület határozatképes.) Dr. Mester László: köszönti a megjelent Képviselő-testület tagjait, meghívott vendégeket, a Hivatal munkatársait. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület határozatképes, majd megnyitja az ülést. A Háztanács megtartotta ülését. Felkéri Lévai István Zoltánt, a Háztanács elnökét, ismertesse a Képviselő-testülettel az ott elhangzottakat. Lévai István Zoltán: köszönti a Képviselő-testület tagjait, a megjelent vendégeket, munkatársakat. A Háztanács döntésének megfelelően az alábbiak szerint fogják a mai testületi ülést lebonyolítani: öt sürgősségi előterjesztés érkezett, melyeket a 4-es számú napirend után fognak tárgyalni. A meghívóban 1-essel jelzett napirendnél nem áll meg a rendkívüli eljárás feltétele. Néhány napirendi pont esetében az előterjesztő személyében változás történt: ilyen a 12-es, ahol Szaniszló Sándor alpolgármester helyett Sándor László veszi át az előterjesztői szerepet, a 21-es napirendi pontnál pedig Szaniszló Sándor helyett Dr. Mester László képviseli az előterjesztést. Van néhány időrendi ütemezés is: 6-os 10.00., 7-es 10.05., 8-as 10.10., 9-es 10.15., 10-es 11.05., 11-es 11.10., 12-es 11.15., 13-as 11.20., 14-es 12.30., 16-os 11.30. és a 28-as 11.25-kor került megtárgyalásra. Két interpelláció van előttük: Dámsa József valamint Galgóczy Zoltán előterjesztésében. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett: Dömötör István (de visszavonja, mert nem tud itt lenni a testületi ülés elején), Szaniszló Sándor (szintén visszamondja), így Bauer Ferenc képviselő fog napirend előtt felszólalni. Az ebédre 13.00 órától kerül sor. Mindenkinek jó munkát kíván. Dr. Mester László: megköszöni a tájékoztatást. Kéri a Képviselő-testületet, az elhangzottaknak megfelelően hozza meg a szükséges döntéseket a napirendi pontok tárgyalásáról, azok időrendi ütemezéséről. (jelen van 26 képviselő) 715/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 26 igen szavazattal egyhangúlag egyetért az S1. sorszámmal a „Kisközösségi (kertvárosi) távfelügyeleti rendszer pályázat határidejének meghosszabbítása” című sürgősségi előterjesztés napirendre vételével.

1184 Budapest XVIII., Üllői út 400.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

2 (jelen van 26 képviselő) 716/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 26 igen szavazattal egyhangúlag egyetért az S2. sorszámmal a „Krízis helyzet alapján lakás bérbe adás” című sürgősségi előterjesztés napirendre vételével. (jelen van 26 képviselő) 717/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 26 igen szavazattal egyhangúlag egyetért az S3. sorszámmal a „2008. évi elbírált, központi támogatásban részesített panelpályázathoz vissza nem térítendő támogatás” című sürgősségi előterjesztés napirendre vételével. (jelen van 27 képviselő) 718/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 27 igen szavazattal egyhangúlag egyetért az S4. sorszámmal a „Budapest integrált városfejlesztési program – Budapesti kerületi központok fejlesztése” (Kódszám: KMOP2007-5.2.2/B) – című – Pestszentimre városközpont integrált fejlesztésére – pályázathoz kapcsolódó döntés meghozatala” című sürgősségi előterjesztés napirendre vételével. (jelen van 24 képviselő) 719/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 24 igen szavazattal egyhangúlag egyetért az S5. sorszámmal a „Budapest, XVIII. kerület Baross u. 5. szám alatti, 150836 hrsz-ú ingatlan tetőterében lévő műterem-helyiség hasznosítása” című sürgősségi előterjesztés napirendre vételével. (jelen van 26 képviselő) 720/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 26 igen szavazattal egyhangúlag egyetért azzal, hogy a 12. napirend előterjesztője Szaniszló Sándor helyett Sándor László legyen. (jelen van 27 képviselő) 721/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 27 igen szavazattal egyhangúlag egyetért azzal, hogy a 21. napirend előterjesztője Szaniszló Sándor helyett dr. Mester László legyen.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

3 (jelen van 27 képviselő) 722/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 27 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja a napirendi pontok tárgyalását, a tárgyalás módjára és időrendjére vonatkozó javaslatokat az alábbiak szerint: 1. 2.

3. 4.

5. 6. 7. 8.

9.

10. 11.

12. 13. 14. 15.

Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat rendelete a 2009. évi zárszámadásról 95. Rendeletalkotás a Pestszentlőrinc-Pestszentimre Városrendezési és Építési Szabályzatáról szóló, többször módosított 60/2006 (IX. 12.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelet módosításáról (MALÉV sporttelep, változtatási tilalom) 96. rendkívüli eljárással! Az Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló, többször módosított 29/1997.(X.21.)sz. önkormányzati rendelet módosítása 97. rendkívüli eljárással! A helyi önkormányzati jelképek és a település neve használatának rendjéről szóló, többször módosított 36/1995. (XI. 23.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelet módosítása 98. rendkívüli eljárással! „Települési Értékvédelmi Támogatás 2009.” című támogatott pályázat saját részének biztosítása 134. A Pestszentlőrinc-Pestszentimre Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kiemelten Közhasznú Kft. 2009. éves beszámolójának, közhasznúsági jelentésének és a 2010. évi üzleti tervének elfogadása 100/Z. Zárt ülés rendkívüli eljárással! 10.00 órára tervezve! Béke téri háziorvosi rendelő felújítása, új rendelő bérbevétele 101. rendkívüli eljárással! 10.05 órára tervezve! A Pestszentlőrinc-Pestszentimre Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kiemelten Közhasznú Kft. (Egészségügyi Szolg. Kft.) által a Budapest XVIII. kerület Nemes utca 18-20. szám alatti rendelő finanszírozásához készfizető kezességvállalás 102/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 10.10 órára tervezve! Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Közép-magyarországi Regionális Intézet Budapest XVIII-XIX. Kerületi Intézetének összefoglaló jelentése a 2009. évben végzett tevékenységéről 103. rendkívüli eljárással! 10.15 órára tervezve! M18 Műszaki Karbantartó és Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság 2009. évi beszámolójának és 2010. évi Üzleti tervének elfogadása 105/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 11.05 órára tervezve! Tulajdonosi döntések meghozatala a Budapest XVIII. kerületi Városüzemeltető Nonprofit Kft.2010. Évi Üzleti tervének, Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása, az Önkormányzattal 2010. évre kötendő Fejlesztési keretszerződésének, Közszolgáltatási szerződésének, Közhasznú támogatási szerződésének, 2010. évi fajlagos ráfordítások jegyzékének elfogadása, az ügyvezető 2010. évi prémiumfeladata meghatározása tárgyában 106/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 11.10 órára tervezve! A Budapest XVIII. kerület Bókay kert Szabadidő és Közművelődési Nonprofit Kft. 2009. évi Beszámolójának, közhasznúsági jelentésének, valamint 2010. évi üzleti tervének elfogadása 107/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 11.15 órára tervezve! A Vagyon 18 Zrt 2009. évi Beszámolójának, valamint 2010. évi Üzleti tervének elfogadása 108/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 11.20 órára tervezve! Pestszentimrei Jövőképe című tanulmány elfogadása 109. rendkívüli eljárással! 12.30 órára tervezve! Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzattal együttműködési megállapodást kötött civil szervezetek támogatása 110. rendkívüli eljárással!

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

4 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38.

39.

Az Önkormányzat által ellátott 2009. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok értékelése 111. rendkívüli eljárással! 11.30 órára tervezve! Alapító okiratok módosítása 112. rendkívüli eljárással! A Budapest, XVIII. kerületi lakóépületek energia-megtakarítást eredményező felújítása 135. rendkívüli eljárással! A Budapest XVIII. kerület Fáy utca 2. szám alatti bérház felújítására vonatkozó pályázat benyújtása 136. rendkívüli eljárással! A Havanna Integrált Szociális Rehabilitációja (A Budapest XVIII. kerületi Pitypang Óvoda épületén új magastetős szint építésével létesítendő Varázspadlás Játszóház megvalósításának költségei) 113/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! Budapest, XVIII. kerület Gerely utca 3. szám alatt található 155756 hrsz. ingatlan hasznosítása 114. rendkívüli eljárással! Budapest XVIII. kerület Üllői út 386. ( Mikszáth Kálmán utca 1. ) szám alatti, 155142 helyrajzi számú ingatlanra vonatkozó bérleti szerződés módosítása 115. rendkívüli eljárással! Együttműködési a Mese Eszpresszó Bt-vel 116. rendkívüli eljárással! Budapest, XVIII. kerület Szélső utca 54-56. sz. ingatlanon található (Pestszentimre 1) antenna tartó torony bérleti szerződése 117. rendkívüli eljárással! Az Önkormányzat és a Projekt18 Kft közötti haszonbérleti szerződés mellékletének módosítása 118. rendkívüli eljárással! Budapest, XVIII. kerület Vajk u. 4. sz. alatti önkormányzati tulajdonú háziorvosi rendelő épület felújítási munkái és akadálymentesítése 119. rendkívüli eljárással! Az intézmények beruházására vonatkozó alapokmányok, illetve engedélyokiratok jóváhagyása 120. rendkívüli eljárással! Városrehabilitáció18 Zrt-vel kapcsolatos döntések meghozatala, illetve az IVS-el kapcsolatos szerződések módosítása 130. rendkívüli eljárással! 11. 25 órára tervezve! Budapest XVIII Margó Tivadar utca mentén lévő, 150228/149 150228/151 helyrajzi számú területek hasznosítása 131. rendkívüli eljárással! Budapest XVIII. kerület Üllői út - Széchenyi I. utca – Aranyeső utca – Piac tér által határolt terület hasznosítása 132. rendkívüli eljárással! Az Airport City Plaza Kft f.a.elleni felszámolási eljárásban bejelentett hitelezői igény, elővásárlási jog bejegyeztetése 133/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! Szakmai kitüntetések adományozása 121/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! Fellebbezéssel megtámadott I. fokú szociális és gyermekvédelmi segélyhatározatok elbírálása 122/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! Önkormányzati bérlakás felújításához kamatmentes kölcsön biztosítása 123/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! Bírói ítélet alapján lakás bérbe adása 125/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! Helyi támogatás és a fiatal házasok vissza nem térítendő támogatásának elbírálása 126/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! „Közalapítvány a XVIII. kerület Közbiztonságáért” közalapítvány Alapító Okiratának módosítása 127/Z rendkívüli eljárással! Zárt ülés! Interpellációk Int1.: Dámsa József interpellációja Sándor László alpolgármesterhez: „Kilopják a szemünket is?” címmel Int2. : Galgóczy Zoltán interpellációja dr. Mester László polgármesterhez:”Elégtelen tájékoztatás” címmel Kérdések, bejelentések

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

5 S1. S2.

Kisközösségi (kertvárosi) távfelügyeleti rendszer pályázat határidejének meghosszabbítása Krízis helyzet alapján lakás bérbe adásS3. 2008. évi elbírált, központi támogatásban részesített panelpályázathoz vissza nem térítendő támogatás S4. Budapest integrált városfejlesztési program – Budapesti kerületi központok fejlesztése” (Kódszám: KMOP-2007-5.2.2/B) – című – Pestszentimre városközpont integrált fejlesztésére – pályázathoz kapcsolódó döntés meghozatala S5. Budapest, XVIII. kerület Baross u. 5. szám alatti, 150836 hrsz-ú ingatlan tetőterében lévő műteremhelyiség hasznosítása Tájékoztató: Táj 01.: Tájékoztató a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjai esetében a méltányosság gyakorlatról Táj 02.: Budapest XVIII. kerületi Önkormányzat költségvetési 2.2.1. és 2.2.2. táblázata (Tárgyalási sorrend: 6,7,8,9,1,2,3,4,S1,S2,S3,S4,S5,5,15,17,18,19,20,21,10,11,12,13,28,16,14,22,23,24,25, 26,27,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39 )

Dr. Mester László: az ülés vezetését átadja Sándor László alpolgármester úrnak. Sándor László: felkéri Dr. Mester László polgármester urat, tájékoztassa a Képviselő-testület tagjait, valamint a jelenlévőket az előző testületi ülés óta eltelt időszak eseményeiről. Dr. Mester László: tisztelt Képviselő-testület! Képviselőtársai megkapták címzetes főjegyző asszony által elkészített tájékoztatót, a választások lebonyolításával kapcsolatban. Mint tudják képviselőtársai a hivatalos, végleges eredményre pénteken kerül sor, de nyilvánvalóan a szavazatok összeszámlálása után annyit meg lehetett állapítani, hogy a jelenlévő Ughy Attilának, illetve a távollévő Kucsák László úrnak lehet előzetesen gratulálni a választási eredmények miatt. Egyúttal felhasználja az alkalmat arra, hogy megköszönje a Hivatalban dolgozó kollégáinak, illetve mindazok munkáját, akik a választások előkészítésében, mindkét választási forduló lebonyolításában dolgoztak. Beleértve a szavazatszámláló bizottságokban, kerületi választási bizottságban, a szavazókörökben dolgozókat is. Tájékoztatja képviselőtársait, hogy az Önkormányzat nevében április 12-én részvétüket fejezték ki lengyel testvérvárosuk és a Budapesti Lengyel Nagykövetség felé, a lengyel államfő és a lezuhant repülőgép többi áldozata halála miatt. Sorrendben szeretne néhány fontosabb esemény felidézni és erről tájékoztatni képviselőtársait: Március 19-én az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörüléshez tartozó Mérnökök és Technikusok Szabad Szakszervezetének egészségügyi tagozata egy közel három éves egyeztetési folyamat lezárásaként ünnepélyes keretek között aláírta a munkáltatóval, Pestszenlőrinc-Pestszentimre Egészségügyi Szolgáltató Non-profit Kiemelten Közhasznú Kftvel kötött, új kollektív szerződést és annak mellékletét képező 2010. évi bérmegállapodást. A dokumentum aláírására a Zsebők Zoltán Szakrendelő Oktatási Kabinet helyiségében került sor. Ugyanezen a napon került sor a Napsugár Óvoda fennállásának 50. évfordulójával kapcsolatos esemény megtartására. Március 20-án, az elmúlt években kialakított gyakorlatnak megfelelően került megrendezésre a kerületi Önkormányzat kitüntetési ünnepsége, a pestszentimrei Sportkastélyban, ahol az Önkormányzat döntésének megfelelően került sor a kitüntetések átadására. A program a Dohnányi Ernő Zeneiskola szervezésében Összművészeti Jótékonysági Gálaműsorral folytatódott. Az eseményen részt vettek a kerület testvérváros delegációi. A testvérvárosokkal megtörténtek az egyeztetések az ez évi programokkal, a közös szervezendő eseményekkel kapcsolatban. Március 24-én Simon Gábor országgyűlési képviselő úrral együtt egyeztettek a HungaroControl és a Budapest Airport felső vezetőivel az együttműködés eddigi eredményeiről, és a zajvédelmi tevékenység jövőbeli irányairól a Ferihegyi Repülőtéren. Ezt

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

6 megelőzően a Légtér Egyesület vezetőjével került sor zajkérdéssel kapcsolatban egyeztetésre. A kerületi óvodások Ovis-Olimpiájának megrendezésére került sor a Lőrinci Sportcsarnokban március 27-én. Máricus 31-én a Csibész Gyermekjóléti Központ immár 10. alkalommal szervezte az éves jelzőrendszeri tanácskozását a Kondor Béla Közösségi Házban. Megújult a Vándor Sándor utcai gyermekfogászati rendelő, amelynek felújítás utáni átadására került sor a Szent-Lőrinc lakótelepen. Április 7-én, immár ötödik alkalommal hirdetett az Önkormányzat a Föld Napja alkalmából szervezett virágosztást az intézmények, lakóközösségek, lakók részére. Április 7-9. között vehették át a pályázók a virágpalántákat, fűmagot, cserjéket a kerületi Önkormányzat Városüzemeltetési és Környezetvédelmi Csoport munkatársaitól a Bókay Kertben. Újabb játszótér szépült meg a Szent-Lőrinc lakótelepen a Vándor Sándor utcában. Újonnan épült futópálya és játszótér átadására került sor a Bókay Kertben. A futópálya érdekessége, hogy a futófelület anyaga fa-zúzalék, rugalmas felülete élettani szempontból kedvező, és kíméli az izületeket. Szintén április 7-én került sor a Darus utcai Iskolában műfüves pálya, sportpálya átadására. Április 8-án 13. alkalommal rendezett Katasztrófavédelmi Ifjúsági Versenyt a Fővárosi Polgárvédelmi Igazgatóság XVIII. kerületi Kirendeltsége a Bókay Kertben. Az eseményen 12 általános iskola, egy gimnáziumi csapat mérte össze ügyességét és tudását. Április 13-án a 10. Ifjúsági Művészeti Fesztivál megnyitójára került sor a Kondor Béla Közösségi Házban. Április 14-én újabb – akkor kapták meg a döntésről szóló tájékoztatót -, hogy közel 1 milliárdos állami támogatást nyertek panelprogram keretében a kerület a társasházak felújítására. Ehhez az összeghez Önkormányzat és társasházak is hozzáteszik a maguk önrészét. Így összességében közel 3 milliárd forint értékű fejlesztés fog a közeljövőben megindulni. A pestszentlőrinci Lakatos lakótelepen, illetve a pestszentimrei Vásáros téren került átadásra a gyerekek részére két szép, új játszótér, illetve a Vásáros téren már a második ütemű játszótér, illetve parkbővítés került átadásra. Átadásra került a kerületben a harmadik napkollektorral felszerelt társasház, az Alacskai úti lakótelepen. Az 50 lakásos társasház melegvíz-ellátását biztosítja a napkollektoros rendszer, amelyet 17 mFt beruházás eredményeként helyeztek üzembe. Április 18-án, immár hatodik alkalommal került sor a PIK Kupa Táncverseny megrendezésére a pestszentimrei Sportkastélyban, amelyen 191 pár kápráztatta el a zsűrit és a közönséget. Április 20-án a Föld Nap-i zárórendezvényre került sor a Lőrinci Sportcsarnokban, amelyen az Önkormányzat által kiírt pályázat résztvevőit díjazták. 338 pályázó vett részt ebben az évben a Föld Napjához kapcsolódó pályázaton. Április 22-én a Fővárosi Közgyűlés döntött arról, hogy a jövőben a két legkevésbé csatornázott kerületben, a XVII. és XVIII. kerületben indulnak meg az építési munkálatok. Pódó-Híd címmel, immár hetedik alkalommal rendezett Roma-Magyar Diák Kulturális Fesztivált a kerületi hátrányos helyzetű, és cigány gyermekeket oktató, nevelő pedagógusok munkaközössége a Kondor Béla Közösségi Házban. Lőke Józsefné a Roma Munkaközösség vezetője itt vehette át a Kerületért Polgármesteri Elismerő Oklevelet. Április 23-án, immár 12. alkalommal rendezte meg a Bókay Árpád Országos Biológia Versenyt a Bókay Árpád Általános Iskola. A verseny legfőbb célja a természet, a biológia iránt érdeklődő gyerekek további ismereteinek bővítése, tehetségük kibontakoztatása volt. Az Új Magyarország Fejlesztési Terv Közép-magyarországi Operatív Program támogatási rendszeréhez benyújtott Pestszentimre városközpont megújítása című első fordulós pályázatukat a Regionális Operatív Programok Irányító Hatósága vezetője előzetesen, legfeljebb 62%-os támogatási intenzitás mellett, legfeljebb 545.293.210.- Ft összegű támogatásra érdemesnek ítélte. Jelenleg folyik a második fordulóra történő beterjesztés előkészítése. Október 1-jéig kell benyújtani.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

7 A Képviselő-testület korábbi döntésének megfelelően a Kondor Béla sétány 1. szám alatti helyiségben a Közbiztonsági Centrum kialakítása, a helyiség átalakítása és felújítása megtörtént. A műszaki átadás-átvételi eljárás április 16-án kezdődött el és április 20-án lezárult. Május elején megtörténhet a közterület-felügyelők és városőrök beköltözése is. Tájékoztatja a Képviselő-testületet, hogy a Közterület-felügyelet és Hatósági Ellenőrzési Csoport és a Városőrség az elmúlt testületi ülés óta az alábbi feladatokat végezte el: átfogó éjszakai ellenőrzést tartottak március 26-án, 21.00 óra és hajnali 1 óra között az Okmány és Hatósági Iroda munkatársaival közösen, a kerületi Rendőrkapitányság rendőreinek részvételével. Az ellenőrzést az üzletek nyitvatartási rendjének betartására végezték, 20 üzletet ellenőriztek, amelyből nyolc üzlet zárva volt, öt üzlet nyitva tartása rendben volt, hét üzlet üzemelt nyitvatartási időn túl. Átfogó ellenőrzés volt a Havanna piacon április 17-én, amelyen két rendőr is részt vett. Közlekedésbiztonsági ellenőrzést tartottak a behajtási engedéllyel nem rendelkező, túlsúlyos gépjárművek kiszűrésére április 19-én, a Fővárosi Közterület-felügyelet és a rendőrség munkatársainak bevonásával. Az akció a kerület kilenc különböző helyszínén folyt, 69 gépjárművet ellenőriztek, két feljelentés született és 26 helyszíni bírság került kiszabásra. Tájékoztatja képviselőtársait, hogy adóbevételük alakulása közelíti az 50%-ot, egészen pontosan 43,21%-on áll, a hitelállományban az előző Képviselő-testületi ülés óta nem történt változás. Lévai István Zoltán: polgármester úr említette a parlamenti választások eredményét. Ehhez kíván néhány gondolatot hozzáfűzni. A magyar emberek, mint ahogy az ország jelentős részén, itt a kerületben is április 25-én megerősítették, hogy nem kérnek tovább a hazugságra és korrupcióra épülő politikából, ország-irányításból. Hétfőn egy új fejezet kezdődött, ami a kormányzó erőknek nagy lehetőség és óriási felelősség is egyben. Frakciószövetségük itt a kerületben ennek a munkának rendeli alá magát és alázattal, a komoly felelősség terhével kíván az ország és a kerület újjáépítésében részt venni. Ennek érdekében mindent meg fognak tenni, hogy a kerületi Önkormányzat tájékán feltárt visszásságok, törvénytelenségek ne maradhassanak következmények nélkül. Ehhez, arra kéri a kerületet irányító koalíció képviselőit, hogy a kerület érdekében ne hátráltassák, hanem segítsék munkájukat. Ferencz István: a beszámolóban elhangzott egy elem, amire szeretné felhívni a figyelmet. A kerületi vállalkozók érdekképviseletében szeretne szólni, hiszen az Önkormányzat a kerületi vállalkozók esetében mindig szemmel és figyelemmel kísérte a vállalkozások tevékenységét, és próbálta azt segíteni. Egy kerületi vállalkozás volt az, aki a Vásáros-téri játszótér megépítését, beruházását kezdeményezte, kerületi vállalkozás volt az, aki ennek az engedélyezési okiratát, ennek a terv-pályázatát saját költségéből vállalta. Ez több, mint félmillió forintos költségtétel volt. Azt gondolja, hogy ennek a kerületi vállalkozásnak a vezetőjét, aki támogatta ezt az egész rendszert, illett volna meghívni erre az átadásra, és azt gondolja - és egyben kéri polgármester urat -, legalább egy nyilatkozatban, a Városkép hasábjain vagy egy levélben köszönje meg az adott kerületi vállalkozás vezetőjének a Vásáros-téri játszótér megvalósulását és abban való közreműködést és segítségnyújtást. Dr. Mester László: frakcióvezető úr hozzászólásával kapcsolatban azt szeretné kérni most és a jövőben is tőle és minden képviselőtársától, hogy bármilyen visszásságról, törvénytelenségről tényként vagy megállapítás szintén akkor beszéljen, ha azt bizonyítékokkal tudja alátámasztani. Sándor László: napirend előtti hozzászólásra jelentkezett Bauer Ferenc képviselő úr. Neki adja meg a szót.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1. 8

Sorszám: 6.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

9 Bauer Ferenc: tisztelt Képviselő-testület, tisztelt polgármester úr! A kampány során, április közepén postaládájába és a többi pestszentimrei lakos postaládájába bedobásra került egy szórólap, amelynek fejlécén Pestszentlőrinc-Pestszentimre címerei, Parkváros 18 szerepel, aláírása: Szaniszló Sándor alpolgármester. A lényege, hogy négy időpont volt megadva a lakosság részére. „Amennyiben szeretne ezekről többet megtudni, illetve véleményét megosztani velünk, találkozzunk az alábbi helyszíneken” címmel. Sajnálattal vette, hogy a 17.00 órás, a Posta elé meghirdetett időpontra bizony sem polgármester úr, sem Szaniszló alpolgármester úr nem jött el. Nem sokan jöttek, tehát egy négy-öt ember szeretett volna velük találkozni, köztük jómaga is. Egyik lakos, aki ott volt, (Szaniszló úrhoz címezve, de mivel nincs itt, polgármester úr felé közvetítené) egy nyílt levelet közvetít most általa: „Tisztelt Szaniszló Sándor úr! Tudja-e, hogy e hónap 22-én csalódott voltam a Posta előtt. Tudja-e, hogy a választás előtti lakógyűlésen közölték, hogy a csatornázást a főváros leszavazta? Tudja-e, hogy az újságban azzal kampányoltak, hogy beindul a csatornázás? Tudja-e, hogy hazugságokkal, rémisztgetéssel választást nem lehet nyerni? Tisztelt alpolgármester úr! Biztosan ismeri Gyurcsány úr beismerő vallomását: Hazudtunk reggel, éjjel és este. Tisztelettel: Sebők Györgyné”. Csak közvetítette egy lakos levelét, aki ott volt, és nem tudta feltenni a kérdést, de jómaga is szeretett volna egy kérdést feltenni. Mégpedig a bedobott polgármesteri találkozóról szóló tájékoztatóban szerepel egy olyan mondat: „Tudja, hogy a Fidesz országszerte szervezetten szállítja az embereket más településekre szavazni, így idegenek döntenek arról, hogy Pestszentimrét ki képviselje a Parlamentben”. Nem érheti szó a ház elejét, ő ezt a kérdést feltette Szaniszló úrnak írásban, április 21-én és örömmel vette tájékoztatását arról, hogy a 27-es választókerületben is lehetőség adódik, ezért kérte még az országgyűlési választás második fordulója előtt a szavazókör számát részére megadni, hogy az érintetteket erről tájékoztatni tudja. Azt tudja mondani, ahogy „Önök”, úgy Szaniszló úrtól a képviselői kérdésére, hogy a lakosságot tájékoztatni tudja, választ nem kapott. Egy állítás történt, egy kérdés történt – válasz erre nem történt. Ebben a témában panaszt nyújtott be az Országgyűlés Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz, amely egy határozatot hozott, a kifogásnak helyt ad, megállapítja, hogy Szaniszló Sándor megsértette a VE. 3.§. a.) és d.) pontjaiban foglalt választási alapelveket, és a jogsértőt eltiltja a további jogszabálysértéstől. A bizottság megállapítja, hogy a kifogáshoz csatolt szórólap szövegében a felolvasott kérdés szövegrésze alkalmas a választók megtévesztésére, így a VE. 3.§. a.) és d.) pontjaiban megfogalmazott alapelvekbe ütközik, hiszen azt sugallja, illetve azt igyekszik elhitetni a szórólapot olvasó választópolgárral, hogy a 27. országos egyéni választókörzetben is van lehetőség igazolással történő szavazásra. Azt szeretné megkérdezni, hogy miért kell félrevezetni a lakosságot? Felbolondítani egy találkozóra, ami nem valósul meg? Miért kell valótlanokat állítani? Azt hiszi, egy alpolgármesterhez méltatlan, amellett, hogy ezt az egészet címeres, Parkváros 18 felirattal teszi? Miért kell beavatkozni a választások menetrendjébe az Önkormányzat alpolgármesterének egy párt oldalán? Utolsó kérdése pedig az, hogy milyen pénzből történt ez? Szaniszló úr saját pénzéből, vagy az Önkormányzat fizette? Hámori László: egyetlen kérdéssel szeretné kiegészíteni Bauer úr napirend előtti felszólalását: Bauer úr, tudja-e, hogy vége a kampánynak? Dr. Mester László: nem kérte Szaniszló úr, hogy válaszoljon helyette, valószínűleg többek között azért, mert nem is tudta, hogy milyen kérdések merülnek fel. Bár a napirend előtti hozzászólás nem az a műfaj, ahol kérdéseket lehet feltenni. Egy kérdésre viszont válaszol, mert úgy gondolja, hogy ez őt is érinti, mint az Önkormányzat felelős tisztségviselőjét. Az a kérdés is elhangzott, hogy milyen pénzből? Ez nyilván a bedobott szórólapokra vonatkozik, vagy az értesítőkre. Milyen összegből finanszírozták? Egyértelműen mondja, hogy nem önkormányzati költségvetésből.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

10 Sándor László: ezzel a napirend előtti hozzászólások szakaszát lezárja. Az ülés vezetését átadja Ferencz István alpolgármester úrnak. (Zárt ülés) 6.

A Pestszentlőrinc-Pestszentimre Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kiemelten Közhasznú Kft. 2009. éves beszámolójának, közhasznúsági jelentésének és a 2010. évi üzleti tervének elfogadása 100/Z. Zárt ülés rendkívüli eljárással! 10.00 órára tervezve!

(A Képviselő-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta. A napirendi ponttal kapcsolatban elhangzottakat a zárt ülésről készült jegyzőkönyv tartalmazza.) (Zárt ülés után) 7.

Béke téri háziorvosi rendelő felújítása, új rendelő bérbevétele 101. rendkívüli eljárással! 10.05 órára tervezve! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Dr. Mester László)

Ferencz István: jelzi, hogy előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. A vitában észrevétel, hozzászólás szintén nincs. A határozati javaslathoz nem érkezett módosítás, kiegészítés. Kéri a Képviselőtestületet, szavazzon az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. (jelen van 27 képviselő) 727/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 18 igen szavazat és 9 ellenszavazat mellett a Béke téri orvosi rendelővel kapcsolatos korábbi döntéseit módosítva támogatja azt a koncepciót, mely szerint a Béke téri háziorvosi rendelőben maradnának a felnőtt háziorvosok, egy új építésű közelben lévő rendelő épületben a házi gyermekorvosok, esetlegesen a fogorvos és a védőnők kerülnének elhelyezésre. Felkéri a polgármestert, hogy ennek megvalósításához szükséges eljárás lefolytatása érdekében tegye meg az intézkedéséket a Budapest XVIII. kerület Üllői út 761.sz. alatti rendelő épület felújítására azzal, hogy pályázónak kell biztosítani egy új építésű, közelben lévő rendelő épületben a házi gyermekorvosok, a védőnők (döntéstől függően a fogorvos) elhelyezését tartós, 20 éves bérleti szerződés keretében, valamint a felújítás alatt a rendelés zavartalanságát. Ennek ellentételezéseként pedig az Üllői út 761. szám alatti rendelőből felszabaduló 120 m2-es részen jogosult gyógyszertárat kialakítani és bérleti szerződés keretében üzemeltetni ugyancsak tartós, a fenti bérleti szerződéssel egyező időre. Határidő: 2010. július 30. Felelős: polgármester Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását. (Zárt ülés)

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

11

8.

A Pestszentlőrinc-Pestszentimre Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kiemelten Közhasznú Kft. (Egészségügyi Szolg. Kft.) által a Budapest XVIII. kerület Nemes utca 18-20. szám alatti rendelő finanszírozásához készfizető kezességvállalás 102/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 10.10 órára tervezve!

(A Képviselő-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta. A napirendi ponttal kapcsolatban elhangzottakat a zárt ülésről készült jegyzőkönyv tartalmazza.) (Zárt ülés után) 9.

Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Közép-magyarországi Regionális Intézet Budapest XVIII-XIX. Kerületi Intézetének összefoglaló jelentése a 2009. évben végzett tevékenységéről 103. rendkívüli eljárással! 10.15 órára tervezve! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Dr. Mester László)

Ferencz István: köszönti az ülésteremben megjelent Dr. Gercsák Márta tiszti-főorvos asszonyt. Jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. Észrevételek, hozzászólások megtételére van lehetőség. Maitz László: szeretné csak megköszönni ezt a kimerítő és mindenre kiterjedő anyagot. Berkes Péter: szeretné bejelenteni, hogy az Egészségügyi és Környezetvédelmi Bizottság elfogadta a beszámolót. Ferencz István: megállapítja, hogy a határozati javaslathoz nem kíván senki módosítást, kiegészítést tenni. Kéri a Képviselő-testületet, hozzon döntést. (jelen van 28 képviselő) 729/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Középmagyarországi Regionális Intézet Budapest, XVIII-XIX. kerületi Intézete 2009. évi munkájáról szóló összefoglaló jelentését elfogadja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását. Az ülés vezetését átadja Sándor László alpolgármester úrnak.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

12 1.

Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat rendelete a 2009. évi zárszámadásról 95. (Levezető elnök: Sándor László, előterjesztő: Dr. Mester László)

Sándor László: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Bizottsági vélemények ismertetésére van lehetőség. Csabafi Róbert: sejthetik képviselőtársai, hogy nem javasolták elfogadásra bizottsági ülésen, 3 igen, 2 nem és 1 tartózkodás mellett nem kapta meg a többséget. Emiatt nem rendkívüli eljárásban tárgyalják. Ami vita kialakult, és ami miatt nem kapta meg a többségi frakciótól sem a támogatást, az ügyben gondolta, hogy van valami módosító javaslata Németh úrnak. De ezek szerint nincs. Akkor majd a vita szakaszban biztosan elhangzik. Sándor László: van-e kérdés az előterjesztéssel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. Észrevételek, hozzászólások megtételére van lehetőség. Csabafi Róbert: elmondaná, hogy mi volt a vita azon része, ami miatt nem került támogatásra egységesen a zárszámadási rendelet. Amit többször kérdezett, és végre most látnak egy táblázatot arról, hogy a kötvény-kibocsátásból származó pénzt mire használták fel e körül alakult ki vita, nézeteltérés a bizottsági ülésen. Arról van szó nevezetesen, hogy a 3 milliárd forintos pénz, ami a kötvény-kibocsátásból származik, hogyan és mire költötték el az elmúlt évben? Látható a táblázatból, hogy majdnem 1,8 milliárd forint elköltésre került. Mire került elköltésre? Erről alakult ki a vita. Annak idején célcsoportokat határoztak meg, hogy mire lehet elkölteni a kötvény-kibocsátásból származó pénzt. Ezek között - véleménye szerint - nem szerepelt olyan, ami itt megnevezésre kerül. Több ilyet is felsorolt, illetve továbbra is tartja ezt. Nem szerepelt például az, hogy csapadékvíz-elvezetésre, játszótér rekonstrukcióra, játszótérépítésre, csatornaépítésre és így tovább, hasonló, egyébként fontos dolgokra költsék el a pénzt. Többek között nem szerepelt arra sem, ami a 104. oldalon a 13-as táblában található (például a szakorvosi rendelő lízing-díját, lízing-szerződésből származó bérleti díját) - ez sem szerepelt abban, amit nekik a kötvény-kibocsátásból származó pénzből kellene állniuk. További problémája, hogy miközben tételesen szerepel például a Hétszínvirág Óvoda bővítésére 4.300,-eFt, a Tövishát utcai Óvoda átalakítására 3 millió, az Attila utcai Bölcsőde bővítésre 6 millió és így tovább, kisebb tételek is szerepelnek, közben van nemes egyszerűséggel egy ilyen tétel is, hogy 408 mFt-ot egyéb önkormányzati intézményi felújításokra elköltöttek. Nincs semmi utalás arra, hogy az mire ment el. Vagy például: az ingatlanok felújítása, ami véleménye szerint ugyanúgy nem volt a célcsoportban, az sem szerepel benne. Ebben azt látják és az a sejtésük, hogy a kötvény-kibocsátásból származó pénzt, az Önkormányzat általános ügymenetéhez, életéhez tartozó dolgokra költötték el. Ez szomorú, hiszen a pénzből meg van még egy picivel kevesebb, mint a fele, ezek szerint az idei évet még tudják állni és a következő évben „utánam az özönvíz” típusú helyzet fog előállni, hiszen nem fogják tudni finanszírozni az Önkormányzatot. Ez a bajuk, illetve az, hogy arra használták fel a kötvény-kibocsátásból a pénzt, amire egyébként a célcsoportoknál meg sem nevezték. Erre a pénzügyi helyzetük nehézségére pontos számadatokat is szeretne megadni, amit az ellenőrzési jelentésből (tegnap a Bizottság tárgyalt egy másik ellenőrzési jelentést, többek között, ahol szerepel az is, hogy mennyi az összes kötelezettség állománya, amiben nincsenek benne a kamat-költségek), december végi állapot szerint 6,9 milliárd forint volt a kötelezettség állományuk. Itt egyébként a rövid lejáratú hitelállomány 2,8 milliárd forinttal volt beszámolva, a jelenlegi, tegnapi állapot szerint 3,05 milliárd Ft – tehát jelenleg, a mai napon kötelezettség állományuk több, mint 7 milliárd forint. Ezt úgy érték el, hogy jelentős

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

13 pénzmennyiséget, amit a kötvény-kibocsátásból felhasználnak, „sima” önkormányzati ügymenetre költötték el. Ebben az évben még ezt nyilvánvalóan meg tudják tenni és a jövő évben nem tudja, hogy mi fog történni az Önkormányzattal, ha ugyanígy fog folyni a gazdálkodás. Nem nyilatkoztak erről a többségi frakció tagjai, de véleménye szerint emiatt nem tudták egységesen támogatni a zárszámadás elfogadását, mármint a kötvénykibocsátásból származó források felhasználása című táblázatban szereplő adatok miatt. Sándor László: megállapítja, hogy a vita szakaszban más hozzászólás nincs. A vita szakasz végén az előterjesztőnek adja meg a szót. Dr. Mester László: mindig élvezettel hallgatja a Pénzügyi, Költségvetési és Közbeszerzési Bizottság elnökének szakszerű pénzügyi érvelését és fejtegetését. Nem titkolta sohasem, hogy nem igazán pénzügyi szakember, ezért most is arra kéri Németh Zoltán pénzügyi irodavezető urat, hogy tájékoztassa a Képviselő-testületet a felmerült kérdések kapcsán arról, amit egyébként a Pénzügyi, Költségvetési és Közbeszerzési Bizottság ülésén is elmondott. Sándor László: Németh Zoltán irodavezető úrnak adja meg a szót. Németh Zoltán (Pénzügyi Iroda, irodavezető): a Bizottság ülésén is elhangzott tegnap, hogy ezek a táblázatok, ezek a Bank felé történő időközi elszámolás célját szolgálják. Az is elhangzott, hogy vannak olyan 2009-ben megvalósult, városüzemeltetési célú fejlesztések, illetve felújítások, amelyek a zárszámadásnak nem képezhetik részét, tekintettel arra, hogy a pénzforgalmi megvalósulás 2010. évre húzódik át. Ezért olyan tételeket is kellett a Bank felé történő elszámolásba belehelyezni, amelyek a végső kötvényfelhasználásnak nem képezik a részét. Viszont a Bank elfogadhatónak tartja, hogy lízingre használják fel a kötvényt, hiszen a lízingelés is egy fejlesztéssel kapcsolatban merülhet fel, ráadásul történetesen a Pestszentimrei Szakorvosi Rendelő lízing díja az eredeti kötvény-felhasználási célok között is megfogalmazódott a költségvetés tárgyalása kapcsán. Ez természetesen a vitában nem került kihangsúlyozásra, de ezeket említette. Azt is mondta, hogy természetesen arra nemigen van lehetőség, hogy a különböző tartalékokból történő felhasználás tételesen meg tud jelenni a mai napra, hiszen arra több idő szükséges. Csabafi Róbert: egy pontosítást mindenképp tenne: a célcsoportok meghatározásánál a lízing kiváltásáról volt szó, nem annak a díjának az éves fizetéséről. Erről volt szó, nem arról, hogy ebből fizetik az éves törlesztő-részleteket. Sándor László: mindezen hozzászólások alapján láthatják, hogy az előttük lévő beszámoló pontos és valós állapotokat tükröz a tavalyi évről. Ezek ismeretében határozat-hozatal következik, kéri a Képviselő-testületet, hozzon döntést.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

14 (jelen van 26 képviselő) Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 16 igen szavazat és 10 ellenszavazat mellett megalkotja 18/2010. (V. 04.) sz. rendeletét.

Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testületének 18/2010. (V. 4.) önkormányzati rendelete 2009. évi zárszámadásról Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló, többször módosított 1992. évi XXXVIII. törvény 82. §-ában kapott felhatalmazás alapján az alábbi rendeletet alkotja: 1. § A Képviselő-testület az önkormányzat 2009. évi költségvetésének teljesítését az Önkormányzat vonatkozásában 23.723 mFt bevétellel és 22.672 mFt kiadással, - ebből a felügyelete alá tartózó intézmények vonatkozásában 11.260 mFt bevétellel és 10.806 mFt kiadással - elfogadja. 2. § A beszámoló részletezését az Önkormányzatra vonatkozóan az 1. sz. Bevételek, a 2. sz. Kiadások és a 3. sz. Szakfeladati összesítő táblázat, az intézményekre vonatkozóan a 6.1. és 6.2. sz., valamint a kisebbségi önkormányzatok tekintetében a 6.1.a és a 6.2.a sz. táblázat tartalmazza. 3. § A Képviselő-testület az Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának tárgyévi módosított pénzmaradványát az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló többször módosított 249/2000. (XII. 24.) sz. Korm. rendelet 39. §-a, valamint az államháztartás működési rendjéről szóló többször módosított 217/1998. (XII. 30.) sz. Korm. rendelet 65-67. §.-a értelmében 1.431.194 eFt-ban − ezen belül a Kisebbségi Önkormányzatok pénzmaradványát 17.458 eFt-ban - a felügyelete alá tartozó intézmények pénzmaradványát (intézményi bontásban a 6. sz. táblázat tartalmazza) 514.794 eFt-ban jóváhagyja. Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat 2010. évi költségvetéséről szóló 6/2010. (III. 01.) önkormányzati rendelet 8. § (2) bekezdése alapján a Képviselő-testület központosítja az intézmények pénzmaradványát, azzal a megkötéssel, hogy a kötelezettséggel terhelt intézményi pénzmaradvány felhasználására az intézmények a Pénzügyi Irodán keresztül kérhetnek engedélyt a polgármestertől. Amennyiben a polgármester, a Pénzügyi Irodán keresztül, jelen rendelet kihirdetését követő 30 napon belül nem engedélyezi írásban az intézmény felé a kötelezettséggel terhelt pénzmaradvány felhasználását, akkor azt haladéktalanul be kell fizetni az önkormányzat költségvetési elszámolási számlájára. Az intézmények 2010. évi előirányzatait a nem központosított pénzmaradvány összegével lehet megemelni a 2010. évi költségvetés módosításakor.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

15 4. § A rendelet mellékleteit képezik: az egyszerűsített mérleg, egyszerűsített pénzforgalmi jelentés, egyszerűsített pénzmaradvány kimutatás, továbbá az alábbi táblázatok: l. 2. 2.2. 3. 3.1. 3.1. 5. 6. 6.1. 6.1.a 6.2. 6.2.a 6.3. 10. 11.

Bevételek Kiadások Tartalékok Szakfeladati összesítő Igazgatás szakfeladat kiadásai EU Európai Uniós támogatással megvalósuló programok projektek bevételei, kiadásai Városfejlesztéssel és vagyongazdálkodással kapcsolatos kiadások Pénzmaradvány kimutatás 2009. évről Intézmények bevételei Kisebbségi Önkormányzatok bevételei Intézmények kiadásai Kisebbségi Önkormányzatok kiadásai Létszámadatok 2009-ban Társadalom és szociálpolitikai juttatások Hitelfelvételi lehetőség a saját bevételek alapján

5. § Jelen rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. Budapest, 2010. április 29. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna s.k. címzetes főjegyző

Dr. Mester László s.k. polgármester

Általános indoklás Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló, többször módosított 1992. évi XXXVIII. törvény 82. §-a alapján biztosított jogkörében eljárva alkotja meg a 2009. évi költségvetésének teljesítéséről szóló rendeletét. A rendelet és táblázatai az államháztartásról szóló - többször módosított - 1992. évi XXXVIII. törvény, az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló többször módosított 249/2000. (XII.24.) valamint az államháztartás működési rendjéről szóló többször módosított 217/1998. (XII.30.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerültek összeállításra.

Részletes indoklás 1. § A rendelet 2009. évi költségvetés teljesítésének bevételi és kiadási adatait tartalmazza az Önkormányzat és a felügyelete alá tartozó intézmények vonatkozásában. A költségvetés teljesítésének szöveges indokolását a szakirodák tájékoztatásai tartalmazzák. 2. § A rendelkezés az 1. sz. Bevételek, a 2. sz. Kiadások, a 3. sz. Szakfeladati összesítő és a 6.1 - 6.2. sz. Intézményi bevételek és kiadások valamint 6.1.a. - 6.2.a. sz. Kisebbségi önkormányzatok bevételei és kiadásai táblázatokra vonatkozik.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

16 3. § Az önkormányzat pénzmaradványáról rendelkezik. 4. § A rendelet részét képező mellékletek felsorolását tartalmazza. 5. § A rendelet hatályba lépésének dátumáról rendelkezik. Budapest, 2010. április 29. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna s.k. címzetes főjegyző

Dr. Mester László s.k. polgármester

(a határozatokról történő egyben szavazásnál jelen volt 26 képviselő) 730/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 16 igen szavazat és 10 ellenszavazat mellett felkéri a polgármestert, hogy a 18/2010 (V. 4.) szám zárszámadási rendeletben jóváhagyott pénzmaradványnak az előirányzatosítását a 2010. évi költségvetés soron következő módosításába építtesse be. Határidő: 2010. június 30. Felelős: polgármester 731/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 16 igen szavazat és 10 ellenszavazat mellett felkéri a polgármestert, hogy a törvényben előírt kötelezettségének megfelelően gondoskodjék a 18/2010. (V. 04.) sz. 2009. év zárszámadásáról szóló önkormányzati rendelet közzétételéről, nyilvánosságra hozataláról. Határidő: 2010. június 30. Felelős: polgármester 732/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 16 igen szavazat és 10 ellenszavazat mellett elfogadja a 2009. évi zárszámadás 1. sz. mellékletében szereplő önkormányzati kötelezően ellátandó ill. önként vállalt feladatok meghatározását. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester Sándor László: lezárja a napirendi pont tárgyalását. Az ülés vezetését átadja Ferencz István alpolgármester úrnak.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

17 2.

Rendeletalkotás a Pestszentlőrinc-Pestszentimre Városrendezési és Építési Szabályzatáról szóló, többször módosított 60/2006 (IX. 12.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelet módosításáról (MALÉV sporttelep, változtatási tilalom) 96. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László)

Ferencz István: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Megállapítja, hogy bizottsági véleményt senki nem kíván ismertetni. Van-e kérdés? Dámsa József: kérdése, hogy hány telektulajdonos maradt még abban a helyzetben, hogy a tilalom fent lesz tartva? Mely terület az, amelyiket esetleg ez még érint? Illetve mikorra várható ezek feloldása? Ferencz István: amennyiben nincs több kérdés, az előterjesztőnek adja meg a szót válaszadásra. Sándor László: kérése, hogy főépítész úr válaszolhasson a kérdésre. Ferencz István: főépítész úrnak adja meg a szót válaszadásra. Juhász Kálmán (kerületi főépítész): 53 ingatlan tulajdonos van, akinek az ingatlanát ez érinti. Eddig csak hét olyan ingatlanfejlesztés tudott elkezdődni, ahol a telekalakítást meg tudták indítani. Nagyon fontos, hogy valamilyen irányba, kétéves stagnálás után elindítsák ezt a területfejlesztést. A korábbi évekhez képest ez a módosítás 60 nap múlva, amikor életbe lép, lehetővé fogja tenni azt, hogy kisebb csoportokban meginduljanak a telekalakítások, és majd később a terület fejlesztése is. Ferencz István: megnyitja a vita szakaszt. Észrevételek, hozzászólások megtételére van lehetőség. Kőszegi János: ennek az előterjesztésnek a Szemere-telepi rendezési terv vonatkozó részéhez szeretne hozzászólni. Ez a terv most már elég hosszú előkészítés után kerül elfogadásra eléjük. Azt hiszi, hogy ennek az elfogadása közel áll ahhoz a módszerhez, ahogyan mindegyik ilyen rendezési tervet el kellene fogadni, a megfelelő konzultációk megvoltak, volt idő hagyva ennek a rendezésére, ezzel kapcsolatban lakossági fórum is került megrendezésre, ezt ő maga tartotta. Ennek a tapasztalatai helyesen, beépítésre kerültek a tervbe. Nyilván vannak azért ennek a tervnek gyenge pontjai is, ez abból adódik, hogy előtte a Ferihegy 1. vasútállomás kialakítása és a MÁV-vonal korszerűsítésével kapcsolatban közel sem ilyen körültekintően járt el a tervező hatóság. Nem kérdezték meg kellően ott a lakókat, ezért rengeteg olyan szükségmegoldás van benne, amik ebben a helyzetben sajnos nehezen feloldhatóak. Ennek ellenére ez a terv elfogadható, és megfelelő keretet szolgál ahhoz, hogy a jövőben normalizálják az ott lévő jelenlegi helyzetet. Egyetlen kérdéses pont van rajta csupán: ez a Malév-pálya készenléti épületének külön helyrajzi számra való tétele. Ez a készenléti épület eddig a Malév-pálya kezelésében volt, a Vilmos Endre Sportcentrum kezelésében volt, és annak a fenntartását segítette ennek a készenléti épületnek a bevétele. Ennek a jövőbeni megpályáztatását különös figyelemmel fogják kísérni, és szeretnék, ha ez továbbra is azt a közcélt szolgálná, hogy a Malév-pálya fenntartására kevesebbet kelljen fordítania az Önkormányzatnak.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

18 Ferencz István: megállapítja, hogy módosító indítványt senki nem kíván tenni. Rendeletalkotás következik, kéri a Képviselő-testületet, szavazzon. (jelen van 27 képviselő) Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 26 igen szavazat és 1 ellenszavazat mellett megalkotja 19/2010. (V. 04.) sz. rendeletét.

Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testületének 19/2010. (V. 4.) önkormányzati rendelete Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc – Pestszentimre Városrendezési és Építési Szabályzatáról szóló - 10/2010. (III. 01.) Budapest XVIII. kerület PestszentlőrincPestszentimre Önkormányzati rendelettel, 40/2009. (XI. 17.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 29/2009. (IX. 22.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 24/2009. (V. 26.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 20/2009. (IV. 28.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 15/2009. (III. 24.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 6/2009. (III. 01.) Budapest XVIII. kerület PestszentlőrincPestszentimre Önkormányzati rendelettel, 44/2008.(XII. 20.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel , 43/2008. (X.II. 10.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 36/2008. (X. 21.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 31/2008. (IX. 23.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 29/2008. (IX. 09.) Budapest XVIII. kerület PestszentlőrincPestszentimre Önkormányzati rendelettel, 22/2008. (V. 22.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 16/2008. (IV. 22.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 11/2008. (III. 25.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 6/2008. (II. 26.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 45/2007. (XII. 21.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 40/2007. (XI. 6.) Budapest XVIII. kerület PestszentlőrincPestszentimre Önkormányzati rendelettel, 31/2007. (IX. 11.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 27/2007. (VII. 9.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 19/2007. (V. 22.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 18/2007. (V. 02.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 12/2007. (III. 27.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 10/2007. (III. 05.) Budapest XVIII. kerület PestszentlőrincPestszentimre Önkormányzati rendelettel, 9/2007. (III. 05.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 67/2006. (XI. 28.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel módosított 60/2006. (IX.12.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc - Pestszentimre Önkormányzati rendelet módosításáról

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

19 Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdés, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 7. § (3) bekezdés c) pontjának felhatalmazása alapján a Pestszentlőrinc-Pestszentimre Városrendezési és Építési Szabályzatáról szóló, többször módosított 60/2006. (IX. 12.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendeletet (továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja: 1. § A Rendelet 6. §-a az alábbi (7) bekezdéssel egészül ki: „(7) A szabályozási terveken jelölt és a területek feltárását szolgáló kötelező útterületek telekalakítása az előírt nyomvonal egy részére is engedélyezhető abban az esetben, ha az a tervezett nyomvonal kezdeti szakasza vagy annak folyamatos folytatása. Új építési telek, telkek közterületi kapcsolatának biztosítása érdekében kialakítandó területek telekalakítási engedélyezéséhez az Önkormányzattal területfejlesztési megállapodást kell kötni, amelyben szabályozni kell a felek kötelezettségeit.” 2. § A Rendelet 70. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép: „70. § IZ-XVIII/S és IZ-XVIII/S –1 építési övezetek (1) A területen sportlétesítmények és strand, valamint azokat kiegészítő, vagy kiszolgáló funkciójú építmények helyezhetők el. „(2) Az építési övezetekben az alábbi határértékeket kell alapul venni: 3. § A Rendelet IV. fejezete kiegészül a jelen rendelet 1. számú mellékletét képező 104. sorszámú bejegyzéssel. 4. § A Rendelet 3. számú melléklete kiegészül a jelen rendelet 2. számú mellékletét képező 104. számú szabályozási tervlappal. Záró rendelkezések 5. § (1) Jelen rendelet a kihirdetés napját követő 60. napon lép hatályba. (2) Jelen rendelet előírásait a kihirdetését követően indított ügyekben kell alkalmazni. (3) Jelen rendelet hatálybalépést követően a MÁV ceglédi vasútvonal 157 091 és 157 653 hrsz-ú telkei vonatkozásában a Rendelet IV. fejezetének „A 99. szabályozási terv területén” című rendelkezésében, valamint a Rendelet 3. számú mellékletének 99. számú szabályozási tervlapján rögzített előírások hatályukat vesztik. Budapest, 2010. április 29. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna s.k. címzetes főjegyző

Dr. Mester László s.k. polgármester

Általános indokolás Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc – Pestszentimre Önkormányzat Képviselő testülete az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 7. § (3) bekezdés c) pontja, valamint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16.§ (1) bekezdés felhatalmazása alapján alkot rendelkezést a szabályozási tervekről és módosíthatja azokat. Jelen módosításokat részben az időközi jogszabályi módosulások, részben a gyakorlati alkalmazás során felmerült tapasztalatok indokolják. Részletes indokolás Az 1. §-hoz: A rendelkezés lehetővé teszi, hogy a szabályozási tervek által előírt útmegnyitások szakaszonként is megvalósulhassanak.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

20 A 2.-3. §-okhoz: A rendeletmódosítás hatályba lépését követően alkalmazandó építési előírásokat tartalmaz. A 4. §-hoz: A rendelet 2. számú mellékletét képező szabályozási tervlapnak a Rendeleten belüli helyét határozza meg. Az 5. §-hoz: A hatálybalépés időpontjáról rendelkezik, figyelemmel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. Törvény 9. § (7) bekezdésében foglaltakra, mely szerint Jelen módosítás - legkorábban az elfogadásuktól számított 60. napon léptethetők hatályba. Budapest, 2010. április 29. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna s.k. címzetes főjegyző

Dr. Mester László s.k. polgármester

Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását. 3.

Az Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló, többször módosított 29/1997.(X.21.)sz. önkormányzati rendelet módosítása 97. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László)

Ferencz István: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. A vitában észrevétel, hozzászólás szintén nincs. Rendeletalkotás következik, kéri a Képviselő-testületet, hozzon döntést. (jelen van 28 képviselő) Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag megalkotja 20/2010. (V. 04.) sz. rendeletét.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

21

Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testületének 20/2010. (V. 4.) önkormányzati rendelete Az Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló – 3/2010. (II. 1.) önkormányzati rendelettel, 19/2009. (IV. 28.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel 5/2008. (II. 26.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 46/2007. (XII.21.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 37/2007. (XI. 6.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 22/2007. (V. 22.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 68/2006. (XI. 28.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 52/2006.(VII. 25.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 47/2006. (VI. 27.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel 35/2006. (V. 02.), Budapest XVIII. kerület PestszentlőrincPestszentimre Önkormányzati rendelettel 20/2006. (IV. 04.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel 39/2005. (IX. 29.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 15/2005. (III. 24.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 40/2004.(VIII. 31.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 12/2004. (III. 02.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 32/2003. (VII. 01.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 49/2002.(XII. 3.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 47/2000. (XII. 20.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 8/2000 (IV. 4.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel módosított - 29/1997. (X. 21.) önkormányzati rendelet módosítása A Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc- Pestszentimre Önkormányzat Képviselőtestülete a helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés alapján a Budapest, XVIII. ker. PestszentlőrincPestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete a közterület-használat rendjével és engedélyezésével kapcsolatos eljárásról szóló, többször módosított 28/2003. (VII. 01.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendeletet (továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja: 1. § A Rendelet 17. §-a az alábbiak szerint módosul: (A korlátozottan forgalomképes vagyon feletti tulajdonosi jogok gyakorlása) „17. § (1) Helyi közművek hasznosításáról szóló koncessziós pályázat kiírása és elbírálása a Képviselő-testület hatásköre. (2) A korlátozottan forgalomképes vagyontárgyak megszerzéséről, elidegenítéséről, ideértve a vagyon gazdasági társaságba való bevitelét is - a Képviselő-testület dönt, a 20. §ban foglaltak értelemszerű figyelembevétele mellett.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

22 (3) A korlátozottan forgalomképes vagyontárgyak tulajdonjogot nem érintő - hasznosítása (bérbeadása, használatba adása stb.) tárgyában - amennyiben jogszabály, alapító okirat, vagyonkezelési, hasznosításra vonatkozó szerződés másként nem rendelkezik: a) ha a hasznosítás időtartama 1 évnél nem hosszabb, vagy a szerződési érték az 5 millió forintot nem haladja meg, a tulajdonosi jogok gyakorlója a polgármester, b) ha a hasznosítás időtartama az 1 évet vagy a szerződési érték az 5 millió forintot meghaladja, a tulajdonosi jogok gyakorlója a vagyontárgy szerint illetékes önkormányzati bizottság, c) ha a hasznosítás időtartama a 10 évet, vagy a szerződési érték a 20 millió forintot meghaladja, a tulajdonosi jogok gyakorlója a Képviselő-testület. (4) A 4. § (1) bekezdés b), g), i) j) pontjában meghatározott vagyontárgyak tulajdonjogot nem érintő hasznosítása (bérbeadása, használatba adása stb.) tekintetében - amennyiben jogszabály, alapító okirat, vagyonkezelési, hasznosításra vonatkozó szerződés másként nem rendelkezik - ha a hasznosítás időtartama 1 évnél nem hosszabb, vagy a szerződési érték az 5 millió forintot nem haladja meg, a tulajdonosi jogok gyakorlója a költségvetési szerv/társaság vezetője. (5) A költségvetési szerv vezetője a (4) bekezdésbe tartozó esetben csak abban az esetben kötheti meg a hasznosításra vonatkozó szerződést, ha a hasznosítás során elért bevétel meghaladja a hasznosítással összefüggésben keletkező kiadásokat és a hasznosítás nem veszélyezteti annak a feladatnak az ellátását, amelyre tekintettel a vagyontárgy használatba adása történt. A költségvetési szerv vezetője köteles az általa aláírt okiratokból egy példányt 3 napon belül megküldeni a polgármester részére. (6) A hasznosításra vonatkozó szerződést a (4) bekezdésbe tartozó esetben törvényes képviseleti jogkörében a költségvetési szerv vezetője, jogszabály, alapító okirat, vagyonkezelési, hasznosításra vonatkozó szerződés döntésre felhatalmazása alapján a társaság vezetője írja alá.” 2. § A Rendelet 18. § (5) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „(5) 2m Ft forgalmi értéket meghaladó önkormányzati ingó vagyont értékesíteni csak jelen rendelet 6. számú mellékletében foglalt versenyszabályok betartásával lehet.” 3. § A Rendelet 20. § (6) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „(6) Amennyiben a vagyontárgy értéke a 25 millió forintot nem éri el, nem szükséges versenyeztetési eljárást tartani a) terület -, ingatlancsere, b) területek, felépítmények, ingatlanok használatával, tulajdonjogával kapcsolatos jogviták rendezése esetén, c) a rendelet 12. §-ában foglalt feltételek - kivéve e) pont - valamelyikének fennállása esetén. d) többségi önkormányzati tulajdonrésszel rendelkező gazdasági társaság és nonprofit társaság részére történő ingatlan eladás esetén a Képviselő-testület egyedi döntése alapján, ha az eladás a forgalmi értékbecslésben meghatározott áron önkormányzati cél (például: környezetvédelmi-, sport-, oktatási-, közszolgáltatási-, közművelődési-, szociális-, egészségügyi,- kerületfejlesztési beruházás, önkormányzati lakásépítési cél) megvalósítása érdekében történik.” 4. § A Rendelet 22. § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „(1) A forgalomképes, valamint a korlátozottan forgalomképes önkormányzati vagyon kezelésére, hasznosítására vagyonkezelési szerződés köthető, amely lehet:”

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

23 5. § A Rendelet korlátozottan forgalomképes ingatlanokat tartalmazó 1/a mellékletének 43. sorszámú bejegyzése az alábbiak szerint módosul 43. sorszámú 151126/48 Havanna u. . 79304 közpark 6. § (1) A Rendelet korlátozottan forgalomképes ingatlanokat tartalmazó 2/b mellékletének 15. és 156. sorszámú bejegyzései törlésre kerülnek: (2) A Rendelet korlátozottan forgalomképes ingatlanokat tartalmazó 2/b melléklete 76., 101.,111.,129. számú sorai az alábbiak szerint módosulnak: 148300 Üllői út 679. 76. sorszámú 101. sorszámú 150806 Üllői út 457. 111. sorszámú 151126/49 Barta Lajos u. 8. 129. sorszámú 153515/1 Attila u. 9.

1089 1018 1416 6205

Óvoda Gesz Rózsa Művelődési ház Bókay Kert Kft. Kondor B. Művelődési ház Önálló Óvoda + orvosi rendelő Gesz + Eü. Szolg.

7. § A Rendelet korlátozottan forgalomképes ingatlanokat tartalmazó 2/c mellékletének 31. sorszámú bejegyzése törlésre kerül: 8. § (1) A Rendelet 5. sz. mellékletének 3./ pontja az alábbi (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) Az önkormányzati ingó vagyon értékesítésére vonatkozó versenyeztetési eljárás szabályait jelen rendelet 6. sz. melléklete tartalmazza.” (2) A Rendelet 5. sz. mellékletének 5./ (1) bekezdés a) pontja az alábbiak szerint módosul: „5./ (1) A versenyeztetési eljárás résztvevője lehet, aki a) magyar állampolgár, vagy külföldi magán- vagy jogi személy , aki a vonatkozó jogszabályokban előírt engedélyt megszerzi, cégbírósághoz már bejegyzett gazdasági társaság, egyéni vállalkozó, nonprofit szervezet, egyéb, nyilvántartásba vett jogi személy, és” (3) A Rendelet 5. sz. mellékletének 7. pontja az alábbiak szerint módosul: „7./ A pályáztatást - a 22. pontban meghatározott kivételektől eltekintve - nyilvános eljárással kell lebonyolítani” (4) A Rendelet 5. sz. mellékletének 8./ (1) bekezdés b) pontja az alábbiak szerint módosul: „8./ (1) A nyilvános pályázati felhívást közzé kell tenni b) a Városkép című helyi lapban, a Parkváros18 kábeltelevízió hirdetései között, valamint az Önkormányzat honlapján, a kiíró döntése szerint legalább egy országos napilapban, vagy egy üzleti-szakmai lapban, „ (5) A Rendelet 5. sz. mellékletének 23./ (1) bekezdés b) pontja az alábbiak szerint módosul: „23./ (1) Az árverési felhívást közzé kell tenni „b) a Városkép című helyi lapban, a Parkváros18 kábeltelevízió hirdetései között, az Önkormányzat honlapján, valamint 25 millió forint egyedi forgalmi értéket meghaladó vagyon esetében a kiíró döntése szerint egy üzleti-szakmai lapban, vagy egy országos napilapban.” 9. § Jelen rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. Budapest, 2010. április 29. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna s.k. címzetes főjegyző

Dr. Mester László s.k. polgármester

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

24 INDOKOLÁS Az önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 29/1997. (X. 21.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelet (továbbiakban: Vagyonrendelet) megalkotása óta eltelt időszakban bekövetkezett jogszabály módosítások –államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény módosítása, a gazdasági társaságok működésével kapcsolatos 2006. évi IV. törvény elfogadása – valamint az elmúlt évek gyakorlati tapasztalatai alapján szükségessé vált a rendelet átfogóbb felülvizsgálata, pontosítása és módosítása. A 2009. áprilisi átfogó felülvizsgálat óta eltelt egy évben az időközi jogszabályi, illetve helyi változások további pontosításokat tettek szükségessé. RÉSZLETES INDOKOLÁS 1. §-hoz: A korlátozottan forgalomképes vagyon feletti tulajdonosi rendelkezés szabályait helyi rendelet állapíthatja meg. Jelen rendelkezés a forgalomképes vagyon feletti tulajdonosi jogkör gyakorlásától eltérő szabályok rögzítését helyezi előtérbe. 2. §-hoz: Melléklet számát pontosítja. 3. §-hoz: Az Áht. előírásának megfelelő pontosítást rögzíti, az eddigi gyakorlatnak is megfelelően. 4. §-hoz: Az azonos tárgyú rendelkezésekkel összhangban lévő pontosítást tartalmaz. 5-7. §-okhoz: A korlátozottan forgalomképes ingatlanok felsorolását tartalmazó 2. sz. melléklet változásait rögzíti. 8. §-hoz: A rendelet Önkormányzati vagyonra vonatkozó versenyeztetési eljárás szabályairól szóló 5. sz. mellékletének pontosítását tartalmazza. 9. §-hoz: Hatályba léptető rendelkezést tartalmaz. Budapest, 2010. április 29. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna s.k. címzetes főjegyző

Dr. Mester László s.k. polgármester

Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását. 4.

A helyi önkormányzati jelképek és a település neve használatának rendjéről szóló, többször módosított 36/1995. (XI. 23.) Budapest XVIII. kerület PestszentlőrincPestszentimre Önkormányzati rendelet módosítása 98. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Dr. Mester László)

Ferencz István: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. A vitában észrevétel, hozzászólás szintén nem érkezett. A határozati javaslathoz módosítás nem érkezett. Kéri a Képviselő-testületet, szavazzon az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1. 25

Sorszám: 6.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

26 (jelen van 27 képviselő) Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 27 igen szavazattal egyhangúlag megalkotja 21/2010. (V. 04.) sz. rendeletét.

Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testületének 21/2010. (V. 4.) önkormányzati rendelete A helyi önkormányzati jelképek és a település neve használatának rendjéről szóló - 45/2006. (VI.27.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 61/2004. (XII. 21.) Budapest XVIII. kerület PestszentlőrincPestszentimre Önkormányzati rendelettel, 40/2000. (XII. 19.), Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel, 1/1999. (I. 26.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel és a 38/1996. (XI. 26.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendelettel módosított - 36/1995. (XI. 23.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre

Önkormányzati rendelet módosításáról Az 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban: Ötv.) 1. § (6) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete az alábbiak szerint módosítja a helyi önkormányzat jelképeiről, a település neve használatának rendjéről szóló 36/1995. (XI. 23.) Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati rendeletet (továbbiakban: rendelet). 1. § A rendelet 8. § (1) pontja az alábbiak szerint módosul: „A zászló és lobogó használata 8. § (1) A zászlót, lobogót kizárólag az önkormányzat és annak intézményei, gazdasági társaságai, a helyi kisebbségi önkormányzatok használhatják, azok használatára más csak a polgármester írásbeli engedélye alapján jogosult. (2) Nemzeti ünnepeken az Önkormányzat lobogóját a Városháza előtti zászlórúdra fel kell vonni. (3) A zászló vagy lobogó, vagy annak méretarányos változatai használhatók: a) hivatalos állami ünnepek alkalmával a Magyar Köztársaság zászlójával együtt, b) a kerület életében jelentős események, ünnepségek és önkormányzati rendezvények alkalmából önállóan vagy más hivatalos zászlóval együtt, c) nemzeti, illetőleg kerületi gyászesemény alkalmával a fekete zászlóval együtt félárbocra eresztve, d) a Képviselő-testület ülései alkalmával önállóan az ülés helyszínén. e) a kisebbségi önkormányzatok hivatalos helyiségeiben. (4) Az önkormányzat intézményei, gazdasági társaságai a zászlót vagy lobogót állandó jelleggel kihelyezhetik.”

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

27 Záró rendelkezés 2. § (1) Jelen rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. (2) A rendelet jelen módosítással nem érintett részei változatlan tartalommal hatályban maradnak. Budapest, 2010. április 29. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna s.k. címzetes főjegyző

Dr. Mester László s.k. polgármester

INDOKOLÁS Általános indokolás A rendelet módosítását a zászlók és lobogók használatára vonatkozó szabályok pontosítása, kiegészítése indokolta. Részletes indokolás 1. §-hoz: a zászlók és lobogók használatára vonatkozó szabályok kiegészítésre, pontosításra kerültek. A zászló használatára jogosultak köre kiegészült azzal, hogy a polgármester írásban engedélyezheti a rendeletben meghatározott jogosulti körön kívüli használatot. Továbbá a rendelet kiegészült azzal, hogy az önkormányzati intézmények, valamint az önkormányzat gazdasági társaságai az önkormányzat zászlaját, lobogóját jogosultak állandó jelleggel kihelyezni. 2. §-hoz: a rendelet hatályba lépéséről rendelkezik. Budapest, 2010. április 29. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna s.k. címzetes főjegyző

Dr. Mester László s.k. polgármester

Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását. Az ülés vezetését átadja Sándor László alpolgármester úrnak. S1.

Kisközösségi (kertvárosi) távfelügyeleti rendszer pályázat meghosszabbítása (Levezető elnök: Sándor László, előterjesztő: Ferencz István)

határidejének

Sándor László: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés az előterjesztéshez? Kőszegi János: a nem megfelelő számú pályázat azt jelenti nyilván, hogy kevés pályázat született és még várnak pályázatokat? Ez nem derül ki igazán az előterjesztésből. Sándor László: amennyiben nincs több kérdés, az előterjesztőnek adja meg a szót válaszadásra.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

28 Ferencz István: igen. Hiszen a Képviselő-testület a korábbi évekhez képest 140 lakásra vonatkozólag írt ki pályázatot. Ebben az évben a költségvetés lehetőséget biztosított arra, hogy 200 lakásra írjanak ki pályázatot. Jelen állapot szerint 134-en áll, mai ismeretei alapján. Tehát ha 140-en hagyták volna, akkor nem kérné ezt az időpont módosítást, de azt gondolja, hogy még lehetőséget kívánnak biztosítani a fennmaradó üres helyek számára a lakosság részére, hogy tudjanak pályázni. Ezért kéri, hogy támogassák az előterjesztésben szereplő határidő módosítást. Sándor László: megnyitja a vita szakaszt. Megállapítja, hogy észrevétel, hozzászólás nem érkezett. Kéri a Képviselő-testületet, szavazzon az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. (jelen van 28 képviselő) 733/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a kisközösségi (kertvárosi) távfelügyeleti rendszer pályázat jelentkezési határidejét meghosszabbítja. - Az új határidő: 2010. május 28. 14.00 óra - A pályázat határidő meghosszabbítását a Városkép újság következő számában és a www.bp18.hu honlapon meg kell jelentetni. Határidő: 2010. július 30. Felelős: polgármester Sándor László: lezárja a napirendi pont tárgyalását. (Zárt ülés) S2.

Krízis helyzet alapján lakás bérbe adás Zárt ülés!

(A Képviselő-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta. A napirendi ponttal kapcsolatban elhangzottakat a zárt ülésről készült jegyzőkönyv tartalmazza.) (Zárt ülés után) S3.

2008. évi elbírált, központi támogatásban részesített panelpályázathoz vissza nem térítendő támogatás (Levezető elnök: Sándor László, előterjesztő: Ferencz István)

Sándor László: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. A vitában észrevétel, hozzászólás szintén nem érkezett. Kéri a Képviselő-testületet, szavazzon az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

29 (jelen van 28 képviselő) 736/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag nem támogatja a Budapest, XVIII. kerület 151159/23 hrsz-ú, természetben a Budapest, Csontváry u. 50-62. szám alatti lakóépület pályázatát, mivel a pályázat benyújtásának határideje 2008. szeptember 30-án lejárt. Az Önkormányzat folyamatban lévő pályázatokhoz a támogatási rendeletben meghatározott keretek között a költségvetésben meghatározott összeghatárig nyújt támogatást. Határidő: 2010. május 31. Felelős: polgármester Sándor László: lezárja a napirendi pont tárgyalását. Az ülés vezetését átadja Ferencz István alpolgármester úrnak. S4. Budapest integrált városfejlesztési program – Budapesti kerületi központok fejlesztése” (Kódszám: KMOP-2007-5.2.2/B) – című – Pestszentimre városközpont integrált fejlesztésére – pályázathoz kapcsolódó döntés meghozatala (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László) Ferencz István: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés az előterjesztéshez? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. A vitában észrevétel, hozzászólás szintén nincs. Kéri a Képviselő-testületet, szavazzon az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. (jelen van 26 képviselő) 737/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 26 igen szavazattal egyhangúlag úgy dönt, hogy a Magyar Fejlesztési Banktól felvett és a Budapest, XVIII. kerület Vasút u. 48/b szám alatti, 140766 hrsz-ú ingatlant jelzálogként terhelő hitel teljes összege a „Budapest integrált városfejlesztési program – Budapesti kerületi központok fejlesztése” (Kódszám: KMOP-2007-5.2.2/B) – című – Pestszentimre városközpont integrált fejlesztésére – pályázat előkészítéshez jóváhagyott költségek terhére kiegyenlítésre kerüljön. felkéri a polgármestert , hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket a tartozás megfizetése, valamint a jelzálogjog ingatlan-nyilvántartásból való törlése érdekében. Határidő: 2010. június 30. Felelős: polgármester Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

30 S5.

Budapest, XVIII. kerület Baross u. 5. szám alatti, 150836 hrsz-ú ingatlan tetőterében lévő műterem-helyiség hasznosítása (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László)

Ferencz István: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. A vitában észrevétel, hozzászólás szintén nincs. Az előterjesztésben egy határozati javaslat szerepel, ehhez lehet módosító indítványt benyújtani. Ternyák András: az előterjesztésben szereplő 3.000.-Ft/m2/év helyett 4.500.-Ft/m2/évet javasol. Ferencz István: megkérdezi az előterjesztőt, elfogadja-e az elhangzott javaslatot? Sándor László: a Képviselő-testületre bízza a döntést, ő a Tulajdonosi Bizottság javaslatát képviselte. Ferencz István: kéri a Képviselő-testületet, hozzon döntést. (jelen van 26 képviselő) 738/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazat, 1 ellenszavazat és 10 tartózkodás mellett hozzájárul ahhoz, hogy a Tulajdonosi Bizottság 151/2010. (IV.26.) sz. határozatának megfelelően a Budapest, XVIII. kerület Baross u. 5. szám alatti, 150836 hrsz-ú ingatlanon található 89 m2 alapterületű műterem korlátozott célú hasznosítására kedvezményes 4.500,-Ft/m2/év minimális bérleti díj meghatározása mellett kerüljön pályázat kiírásra. Határidő: 2010. május 30. Felelős: polgármester Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását. 5.

„Települési Értékvédelmi Támogatás 2009.” című támogatott pályázat saját részének biztosítása 134. (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Dr. Mester László)

Dr. Mester László: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. A vitában észrevétel, hozzászólás szintén nincs. A határozati javaslathoz módosítás nem érkezett. Kéri a Képviselőtestületet, szavazzon az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

31 (jelen van 28 képviselő) 739/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a „Települési Értékvédelmi Támogatás 2009.” című támogatott pályázat Dohnányi Ernő Zeneiskola tetőfelújítása fejlesztési céljainak megvalósítása érdekében szükséges 5.870.000,- Ft önrész összegét a 2010. évi költségvetés általános tartalékok sora terhére biztosítja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását. 15.

Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzattal együttműködési megállapodást kötött civil szervezetek támogatása 110. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Dr. Mester László)

Ferencz István: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. A vitában észrevétel, hozzászólás szintén nincs. Székely Péter Csaba: szeretné jelezni, hogy a Nagycsaládosok Szent Lőrinc Egyesületének tagja, így érintett abban a részben. Ferencz István: érintettségét bejelentette Székely Péter Csaba képviselő úr. Attól a szavazásban részt vehet egyébként, erre szeretné felhívni képviselőtársa figyelmét. Kéri a Képviselő-testületet, szavazzon az előterjesztésben szereplő határozati javaslatokról. (a határozatokról történő egyben szavazásnál jelen volt 28 képviselő) 740/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a XVIII. kerületi Nyugdíjas Érdekvédelmi Egyesület, valamint a rajta keresztül pályázó, kerületi időseket tömörítő civil közösségek 2010. évi működési költségeihez – jelen előterjesztés 1. számú melléklete szerinti megosztásban – 810.000.- Ft egyszeri anyagi támogatást nyújt. Az Önkormányzat az összeg felhasználását 2011. január 31-ig ellenőrizni köteles. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

32 741/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a XVIII. kerületi Nyugdíjas Érdekvédelmi Egyesület, valamint a rajta keresztül pályázó, kerületi időseket tömörítő civil közösségek 2010. évben szervezendő programjainak megvalósításához – jelen előterjesztés 1. számú melléklete szerinti megosztásban – 850.000.- Ft egyszeri anyagi támogatást nyújt. Az Önkormányzat az összeg felhasználását 2011. január 31-ig ellenőrizni köteles. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 742/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a Magyar Vöröskereszt XVIII. kerületi Szervezete 2010. évi működéséhez 1.300.000.- Ft egyszeri pénzbeli támogatást nyújt. Az Önkormányzat az összeg felhasználását 2011. január 31-ig ellenőrizni köteles. Felelős: Dr. Mester László polgármester Határidő: 2010. április 29. 743/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a Nagycsaládosok Szent Lőrinc Egyesületének 2010. évi működéséhez 320.000.- Ft egyszeri pénzbeli támogatást nyújt. Az Önkormányzat az összeg felhasználását 2011. január 31-ig ellenőrizni köteles. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 744/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a Nagycsaládosok Szent Lőrinc Egyesületének „Tinédzser vagyok, mit tegyek” előadássorozat támogatása költségeihez anyagi támogatással nem járul hozzá. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 745/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a Nagycsaládosok Szent Lőrinc Egyesületének gyermeknapi programja költségeihez 100.000.- Ft egyszeri pénzbeli támogatást nyújt. Az Önkormányzat az összeg felhasználását 2010. július 30-ig ellenőrizni köteles. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 746/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a Nagycsaládosok Szent Lőrinc Egyesületének „Hogyan éljünk és táplálkozzunk egészségesen” című előadás programjának költségeihez 50.000.- Ft egyszeri pénzbeli támogatást nyújt. Az Önkormányzat az összeg felhasználását 2011. január 31-ig ellenőrizni köteles. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

33 747/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a Nagycsaládosok Szent Lőrinc Egyesületének karácsonyi programja költségeihez 50.000.- Ft egyszeri pénzbeli támogatást nyújt. Az Önkormányzat az összeg felhasználását 2011. január 31-ig ellenőrizni köteles. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 748/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a Nagycsaládosok Szent Lőrinc Egyesületének kézműves foglalkozás programjának költségeihez 100.000.- Ft egyszeri pénzbeli támogatást nyújt. Az Önkormányzat az összeg felhasználását 2011. január 31-ig ellenőrizni köteles. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 749/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a Pestszentimrei Nagycsaládos Egyesület 2010. évben megrendezésre kerülő parlagfű-gyűjtési program szervezéséhez 150.000.- Ft egyszeri anyagi támogatást nyújt. Az Önkormányzat az összeg felhasználását 2010. szeptember 30-ig ellenőrizni köteles. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 750/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a Pestszentimrei Nagycsaládos Egyesület 2010. évi kézműves programjainak működéséhez és nyári kézműves táborához 150.000.- Ft egyszeri anyagi támogatást nyújt. Az Önkormányzat az összeg felhasználását 2011. január 31-ig ellenőrizni köteles. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 751/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a Pestszentimrei Nagycsaládos Egyesület Baba-Mama Klub működéséhez 80.000.- Ft egyszeri anyagi támogatást nyújt. Az Önkormányzat az összeg felhasználását 2011. január 31-ig ellenőrizni köteles. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 752/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a Pestszentimrei Nagycsaládos Egyesület Civil Iroda működésének költségeihez anyagi támogatással nem járul hozzá. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester

Jkv-2010-04-29 Változat : 1. 34

Sorszám: 6.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

35 753/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag a Pestszentimrei Nagycsaládos Egyesület Családi Táncház program költségeihez 50.000.- Ft egyszeri anyagi támogatást nyújt. Az Önkormányzat az összeg felhasználását 2011. január 31-ig ellenőrizni köteles. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 754/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület 2010. évi működéséhez nem járul hozzá. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását. Az ülés vezetését átadja Sándor László alpolgármester úrnak.

17.

Alapító okiratok módosítása 112. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Sándor László, előterjesztő: Dr. Mester László)

Sándor László: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. A vitában észrevétel, hozzászólás szintén nincs. Kéri a Képviselő-testületet, szavazzon az előterjesztésben szereplő határozati javaslatokról. (a határozatokról történő egyben szavazásnál jelen volt 28 képviselő) 755/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1181 Szélmalom u. 29-31. sz. alatti Mocorgó Óvoda módosító okiratát az 1. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 756/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1181 Szélmalom u. 29-31. sz. alatti Mocorgó Óvoda módosított alapító okiratát a 2. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

36 757/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1181 Szélmalom u. 29-31. sz. alatti Hétszínvirág Óvoda módosító okiratát a 3. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 758/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1181 Szélmalom u. 29-31. sz. alatti Hétszínvirág Óvoda módosított alapító okiratát a 4. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 759/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1181 Kondor B. stny. 12. sz. alatti Pitypang Óvoda módosító okiratát a 5. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 760/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1181 Kondor B. stny. 12. sz. alatti Pitypang Óvoda módosított alapító okiratát 6. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 761/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1182 Üllői út 681. sz. alatti Csemete Óvoda módosító okiratát az 7. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 762/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1182 Üllői út 681. sz. alatti Csemete Óvoda módosított alapító okiratát az 8. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 763/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1188 Ady u. 46-50. sz. alatti Ady Endre Utcai Általános Iskola módosító okiratát a 9. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő:2010 . április 29. Felelős: polgármester

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

37 764/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1188 Ady u. 46-50. sz. alatti Ady Endre Utcai Általános Iskola módosított alapító okiratát a 10. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 765/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1185 Bajcsy-Zsilinszky E. u. 74. sz. alatti Pitagorasz Általános Iskola módosító okiratát a 11. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 766/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1185 Bajcsy-Zsilinszky E. u. 74. sz. alatti Pitagorasz Általános Iskola módosított alapító okiratát a 12. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 767/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1181 Kondor Béla sétány 4. sz. alatti Budapest, XVIII. kerületi SOFI módosító okiratát a 13. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 768/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az 1181 Kondor Béla sétány 4. sz. alatti Budapest, XVIII. kerületi SOFI módosított alapító okiratát a 14. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester Sándor László: lezárja a napirendi pont tárgyalását. 18.

A Budapest, XVIII. kerületi lakóépületek energia-megtakarítást eredményező felújítása 135. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Sándor László, előterjesztő: Ferencz István)

Sándor László: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. A vitában észrevétel, hozzászólás szintén nem érkezett. Kéri a Képviselő-testületet, szavazzon az előterjesztésben szereplő határozati javaslatokról.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1. 38

Sorszám: 6.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

39 (a határozatokról történő egyben szavazásnál jelen volt 28 képviselő) 769/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag az általa hozott 1173/2009. (IX.17.) sz. határozatát hatályon kívül helyezi. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester 770/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag támogatja a Budapest XVIII. kerület 145201/189 helyrajzi számú Alacska 1006 Társasház, természetben a Budapest XVIII. kerület, Csörgőfa utca 9-11., Krepuska Géza sétány 6-8., Péteri út 14-16. szám alatti lakóépület-homlokzatok hőszigetelését, a fűtési rendszer napkollektorral történő kiegészítését, melynek teljes költsége a pályázattal megegyezően 66.827.172.-Ft. A tervezett felújításnak a támogatási szempontból elismerhető bekerülési költsége 65.024.678.-Ft. A Képviselő-testület biztosít a pályázattal megegyezően 21.674.893.-Ft vissza nem térítendő támogatást a 2009. évi költségvetés társasházi Felújítási céltartalék címén elkülönített pénzösszegből. A pályázattal megegyezően az állami támogatás összege 31.428.594.-Ft. A lakások tulajdonosai által vállalt saját erő összege, valamint az azt kiegészítő hitel a pályázattal megegyezően 11.921.191.-Ft. Az Önkormányzat kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzati támogatás összegét a költségvetésben elkülöníti. Határidő: 2010. május 14. Felelős: polgármester Sándor László: lezárja a napirendi pont tárgyalását. 19.

A Budapest XVIII. kerület Fáy utca 2. szám alatti bérház felújítására vonatkozó pályázat benyújtása 136. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Sándor László, előterjesztő: Ferencz István)

Sándor László: jelzi, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Van-e kérdés az előterjesztéshez? Dámsa József: az előterjesztésből nem derül ki számára egyértelműen, hogy az az összeg, amit kiszámoltak, amelyet fizetniük kell, tartalmazza-e az A és B lépcsőház rekonstrukcióját? Ugyanis Ternyák képviselőtársa, a bizottsági ülésen felvetette, hogy szerepel egy olyan tétel, miszerint meg van süllyedve az A és B lépcsőház. Ez ki is van számolva, hogy mennyibe kerülne. Ternyák András úr szerint nincs megsüllyedve a két lépcsőház. Fognak-e feleslegesen pénzt kidobni, vagy fizetni olyan munkáért, amit el sem kell végezni? Sándor László: amennyiben nincs több kérdés, az előterjesztőnek adja meg a szót válaszadásra.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

40

Ferencz István: csak a C épületről beszélnek, nincsen A és B. A süllyedésre vonatkozólag Ternyák András nem azt mondta, hogy van süllyedés, éppen ellenkezőleg, hogy nincs. Sándor László: megnyitja a vita szakaszt. Észrevételek, hozzászólások megtételére van lehetőség. Ternyák András: annyi kiegészítést mond el, amit Ferencz úr is elmondott, tavaly a Vagyonkezelő által megrendelt statikai vizsgálat szerint nincs süllyedés, sem az A, B, sem a C épület esetében. Fehér Gábor: bizottsági ülésen a kérdést ő tette fel. Tekintettel arra, hogy korábban a Vagyon18 Zrt. vizsgálta az A és B épület (és nem az A és B lépcsőház) együttes felújítási lehetőségeit, és ott felmerült esetleges süllyedés. Ezért arra vonatkozott a kérdés, hogy a C épületnél felmerült-e ilyesmi, amire egyértelmű nem volt a válasz. Véleménye szerint így nyugodtan támogatható ez a felújítás. Különösen úgy, hogy pályázati úton, külső forrást is bevonnak. Sándor László: amennyiben nincs további hozzászólás, lezárja a vita szakaszt. Kéri a Képviselő-testületet, szavazzon az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. (jelen van 27 képviselő) 771/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 27 igen szavazattal egyhangúlag úgy dönt, hogy a Holcim Hungária Zrt. által meghirdetett pályázaton a Budapest, XVIII. kerület Fáy u. 2. sz. alatti épület C lépcsőház lakásainak komfortfokozat növelésére, illetve a tetőtér beépítésére az Önkormányzat nyújtson be pályázatot. Az Önkormányzat az önrészt, azaz 52.500.780,-Ft-ot a 2010. évi költségvetés pályázati önrész céltartalékból biztosítja. Határidő: 2010. május 31. Felelős: polgármester Sándor László: lezárja a napirendi pont tárgyalását. Az ülés vezetését átadja Ferencz István alpolgármester úrnak. (Zárt ülés) 20.

A Havanna Integrált Szociális Rehabilitációja (A Budapest XVIII. kerületi Pitypang Óvoda épületén új magastetős szint építésével létesítendő Varázspadlás Játszóház megvalósításának költségei) 113/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással!

(A Képviselő-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta. A napirendi ponttal kapcsolatban elhangzottakat a zárt ülésről készült jegyzőkönyv tartalmazza.) (Zárt ülés után)

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

41

21.

Budapest, XVIII. kerület Gerely utca 3. szám alatt található 155756 hrsz. ingatlan hasznosítása 114. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Dr. Mester László)

Ferencz István: az előterjesztőnek adja meg a szót szóbeli kiegészítésre. Dr. Mester László: egyeztetve a frakciókkal, azt kéri, amikor a bizottság tagjairól dönt a Képviselő-testület, az egyeztetésnek megfelelően hangozzanak el a javaslatok. Ferencz István: a 2-es határozati javaslatnál van három kipontozott hely, ide szeretne kérni javaslatokat. Kőrös Péter: Ternyák Andrást és Bohoczki Józsefet szeretné javasolni. Lévai István Zoltán: mint ahogy a keddi frakcióvezetői egyeztetésen Sándor László alpolgármester úr jelezte, Szarvas Attilát delegálják. Ferencz István: üdvözli Pintér Bélát az ülésteremben. A Háztanács döntése értelmében, a vita szakaszban, amennyiben szót kér, három percben kaphat hozzászólási lehetőséget. Van-e kérdés az előterjesztéshez? Megállapítja, hogy kérdés nincs, majd megnyitja a vitát. Észrevételek, hozzászólások megtételére van lehetőség. Pintér Béla (1908 Szentlőrinci Atlétikai Klub Öregfiúk Közhasznú Sportegyesület, elnök): tisztelettel köszönti a Képviselő-testület valamennyi tagját, illetve megköszöni a lehetőséget, hogy néhány gondolatot elmondhat. Elöljáróban azt szeretné elmondani, hogy még mindig többször el kell mondania, hogy ki Ő. Most elmondja pontosan, hogy milyen minőségben szól hozzá: az 1908 Szentlőrinci Atlétikai Klub Öregfiúk Közhasznú Sportegyesület elnöke. Azért bocsátja előre, mert ezt többen nem tudják, és nem akarnak tudomást szerezni róla, hogy ez az egyesület a Gerely utcai pályával kapcsolatban több év óta azon igyekszik, hogy ott valóban sportélet alakuljon ki. Az írásos anyagban leírták, hogy egyéves szerződésük volt. Szeretné megerősíteni, hogy ez a szerződés kétéves volt. Ugyanakkor az írásos anyag tartalmazza azt, hogy az 1908 SZAC KSE az együttműködésre létrejött szerződést nem írta alá. Szeretné a Képviselő-testületet tájékoztatni arról, és egyúttal felteszi azt a kérdést, hogy „Önök” közül, akik nyilvánvalóan többen, többfajta szerződést aláírtak, hajlandók lennének-e egy olyan szerződést aláírni, amelynek 19 kötelezettsége mellett kettő áll szemben. Vagyis nekik, a SZAC-nak 19 dolgot kellett volna vállalni, míg a szerződő partnerüknek kettőt. Az pedig úgy hangzik, hogy átadja nekik a területet és akkor ellenőriz, amikor akar. Ezt a kettőt tudták nekik ebbe a szerződésbe beleírni, nyilvánvalóan ők ezt szerették volna megváltoztatni. Több konstruktív javaslatuk volt, több alkalommal beszéltek az Önkormányzattal. Sajnálja, hogy Szaniszló Sándor úr nincs jelen, ő bizonyíthatná, hogy hányszor jártak nála. Az összes létező megjelenésükkor emlékeztetőt vettek fel, itt van nála, meg tudja mutatni. Szaniszló úr jó pár esetben ígéretet tett nekik arra, hogy felvetéseikre különböző kimutatásokat, válaszokat fog adni – a mai napig semmit nem kaptak tőle. Úgy gondolja, akkor lehet pálcát törni a SZAC felett, ha valóban ők hanyagok lettek volna, valóban nem szerették volna ezt az üzemeltetési szerződést, ami közel nincs így. Ugyanakkor azt is el szeretné mondani, hogy amennyiben „Önök” tájékozódnak a helyi

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

42 médiából, akkor a TV18 adásában nem ő mondta, hanem alpolgármester úr mondta, hogy a Gerely utcai pályával kapcsolatban mi az Önkormányzat szándéka. A SZAC-al kapcsolatban ő nyilatkoztatta ki, és rá 2-3 hétre küldött neki egy levelet, amelyben közli, hogy új pályázatot fognak írni, a SZAC tudomásul vette ezt. Válaszlevelükben is leírták, hogy az új pályázatra szintén szeretnének jelentkezni. Annyit szeretne még elmondani, nagyon bízik abban, hogy a SZAC nevet törvényesen, mindenki számára bizonyíthatóan, bírósági végzéssel el tudják érni, hogy mindenki, aki ebben a kérdésben, a SZAC-al kapcsolatban fogalmaz, akkor rájuk kell, hogy gondoljon. Nem más egyéb egyesületre. Nagyon sajnálja, hogy a SZAC-al kapcsolatos dolgok a kerület közéletét meglehetősen felkavarták. Szeretné elmondani – ezek nem ők voltak. Nem azért jött, hogy konfrontálódjon, hanem, hogy megtalálják a megoldást. Azt szeretné továbbra is a Képviselő-testülettől, hogy fogadja el, hogy a SZAC rendelkezik azokkal az erőkkel, hogy meg tudja oldani ezt a problémát, kell a bizalom. Ferencz István: megállapítja, hogy a határozati javaslatokhoz módosítás nem érkezett. Kéri a Képviselő-testületet, hozzon döntést. (a határozatokról történő egyben szavazásnál jelen volt 27 képviselő) 775/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 29 igen szavazattal egyhangúlag hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Bókay Kert Szabadidő és Közművelődési Közhasznú Nonprofit Kft. az önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló többször módosított 29/1997. (X.21.) sz. önkormányzati rendelet önkormányzati ingatlanokra, vagyoni értékű jogokra vonatkozó versenyeztetési szabályairól szóló 5.sz. mellékletének figyelembe vételével nyílt pályázatot írjon ki a Budapest XVIII. kerület Gerely u. 3. szám alatti, 155756 helyrajzi számon található sportpálya legalább 10 éves üzemeltetése céljából, a vagyonkezelési szerződésben foglaltak figyelembe vételével. Határidő: 2010. július 31. Felelős: polgármester, ügyvezető 776/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 29 igen szavazattal egyhangúlag a pályázat bíráló bizottságába az alábbi személyeket választja meg. Ternyák András Bohoczky József Szarvas Attila Határidő: 2010. július 31. Felelős: polgármester 777/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 29 igen szavazattal egyhangúlag felhatalmazza és felkéri a Bókay Kert Szabadidő és Közművelődési Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját a pályázati dokumentáció elkészítésére, a pályázati eljárás lebonyolításával kapcsolatos intézkedések megtételére. Felkéri a polgármestert, hogy a pályázatok előzetes elbírálását követően készítsen előterjesztést a Képviselő-testülete elé döntéshozatal céljából. Határidő: 2010. július 31.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

43 Felelős: polgármester Ferencz István: lezárja a napirendi pont tárgyalását. (Zárt ülés) 10.

M18 Műszaki Karbantartó és Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság 2009. évi beszámolójának és 2010. évi Üzleti tervének elfogadása 105/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 11.05 órára tervezve!

(A Képviselő-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta. A napirendi ponttal kapcsolatban elhangzottakat a zárt ülésről készült jegyzőkönyv tartalmazza.) 11.

Tulajdonosi döntések meghozatala a Budapest XVIII. kerületi Városüzemeltető Nonprofit Kft.2010. Évi Üzleti tervének, Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása, az Önkormányzattal 2010. évre kötendő Fejlesztési keretszerződésének, Közszolgáltatási szerződésének, Közhasznú támogatási szerződésének, 2010. évi fajlagos ráfordítások jegyzékének elfogadása, az ügyvezető 2010. évi prémiumfeladata meghatározása tárgyában 106/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 11.10 órára tervezve!

(A Képviselő-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta. A napirendi ponttal kapcsolatban elhangzottakat a zárt ülésről készült jegyzőkönyv tartalmazza.) 12.

A Budapest XVIII. kerület Bókay kert Szabadidő és Közművelődési Nonprofit Kft. 2009. évi Beszámolójának, közhasznúsági jelentésének, valamint 2010. évi üzleti tervének elfogadása 107/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 11.15 órára tervezve!

(A Képviselő-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta. A napirendi ponttal kapcsolatban elhangzottakat a zárt ülésről készült jegyzőkönyv tartalmazza.) 13.

A Vagyon 18 Zrt 2009. évi Beszámolójának, valamint 2010. évi Üzleti tervének elfogadása 108/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással! 11.20 órára tervezve!

(A Képviselő-testület a napirendi pontot zárt ülés keretében tárgyalta. A napirendi ponttal kapcsolatban elhangzottakat a zárt ülésről készült jegyzőkönyv tartalmazza.)

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

44 (Zárt ülés után) 28.

Városrehabilitáció18 Zrt-vel kapcsolatos döntések meghozatala, illetve az IVS-el kapcsolatos szerződések módosítása 130. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László)

Ferencz István: az előterjesztőnek nincs szóbeli kiegészítése, kérdések szakasz következik. Lévai István Zoltán: abbéli sajnálatát fejezi ki, hogy Rónavári Kedves László a tulajdonost arra sem méltatja, hogy megjelenjen és a kérdéseikre válaszoljon, reméli jó indoka van arra, hogy nem jelent meg, hiszen nem kevés pénzükbe kerül, ha csak a tiszteletdíját nézik. Úgy gondolja, hogy a tulajdonos elvárhatja, hogy a legkomolyabb cég igazgatósági elnöke jelen legyen, nem is érti az egészet, reméli lesznek következményei ennek, ha nem igazolja megfelelő módon akadályoztatását. Jelenléte hiányában Veszteg úrnak illetve polgármester úrnak teszi el azt a kérdést, hogy vet-e fel összeférhetetlenségi kérdést, hogy Rónavári Kedves László a Városrehabilitáció18 Zrt. vezérigazgatója és egyben a Vagyon18 Zrt., mint tulajdonosnak az igazgatósági elnöke. Kap-e ezért tiszteletdíjat és milyen szakmai kompetenciái vannak? Az önéletrajzából nem derült ki, hogy rendelkezik-e korábbi szakmai tapasztalatokkal önkormányzati cégek vezetése, városfejlesztések területén, milyen végzettséggel látja el ezt a feladatot? Ferencz István: úgy érzi Lévai úr keveri egy kicsit a dolgokat, a Vagyon18 Zrt. tulajdonosa az Önkormányzat és nem a Városrehabilitációs Zrt-nek, azt a Vagyon18 Zrt. hozta létre. Sándor László: miután felvetések egy része jogi jellegű volt, kéri Veszteg József illetve dr. Székács Júliát a válaszadásra. Veszteg József (Vagyon18 Zrt. vezérigazgatója): hogy Rónavári úrnak milyen kompetenciái vannak, arra csak Ő jogosult válaszolni, jogi összeférhetetlenség, úgy tudja nincsen, de lehetnek olyan helyzetek, amikor önmagára nézve hozna döntést, a másik társaság vezérigazgatója, de akkor az a megoldás, hogy tartózkodik a szavazástól. Rónavári úr tudomása szerint jelenleg az igazgatósági elnöksége után kap tiszteletdíjat, a Városrehabilitációs Zrt. vezérigazgatóságáért nem vesz fel semmilyen juttatást. Tudják, ami szóba került az igazgatósági ülésen is, hogy a mostani jogi szabályozás terén az állami és az önkormányzati szférában dolgozók egy helyen egy címen vehetnek fel jövedelmet, ezért, ha úgy dönt az igazgatóság, hogy Rónavári úrnak valamilyen jövedelmet vagy javadalmazást jóváhagy a Városrehabilitációs Zrt. igazgatójaként, akkor neki el kell döntenie, hogy arról mond le vagy a Vagyon18 Zrt. igazgatósági tagjaként a tiszteletdíjáról. Ferencz István: a kérdés szakaszt lezárja, felhívja a Képviselő-testület figyelmét, hogy nem arról beszélnek, ami a napirend. Lévai István Zoltán: sajnálja, hogy nem tudja senki, hogy miért nincs jelen Rónavári Kedves László, látja, hogy meghívták, igaz, hogy nem köteles itt lenni, de ajánlott lenne, hiszen egy százezres kerület komoly cégével kapcsolatos kérdéseiről van szó. Az Önkormányzat vezetésének egy tagja sem nyilvánul meg a tekintetben, hogy milyen információja van erről az úrról, aki több pozíciót is betölt ebben a cégbirodalomban, még ha csak az egyik pozíciója kapcsán vesz fel jövedelmet, a másikat meg a kerületért vállalt felelőssége miatt végzi, de hát úgy gondolja, hogy a tulajdonosnak lehetnek kérdései, joggal, okkal, egy olyan cég

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

45 tekintetében, ami semmi máshoz nem hasonlítható már, mint egy „kupleráj” gyakorlatilag. Itt a kerületben volt már szó kuplerájról, de ehhez tudja hasonlítani, sajnálja, hogy nem kapott a kérdéseire választ, elfogadja, hogy Veszteg úr nem tud válaszolni a személyi kompetenciákra, hiszen Ő is a tulajdonost képviseli a Vagyon18 Zrt. vezérigazgatójaként, mint ahogy Ők is a Képviselő-testület önálló tagjaiként a tulajdonost képviselik, hiszen Ők gyakorlatilag azok akik számára ennek az embernek a tevékenységéről a kérdéseikre választ kéne adnia. Számukra így nem értékelhető ez az előterjesztés, mert nem kaptak választ azokra a kérdéseikre, amit szerettek volna feltenni neki. Ezt nagyon sajnálja, de szeretne tájékoztatást kapni arra a kérdésére, hogy miért nem tudott eljönni Rónavári Kedves László a mai ülésre? Természetesen nem tudják támogatni az előterjesztést. Kőrös Péter: azok a képviselőtársai, akik elolvasták az előterjesztést, tudják, hogy miért fontos, hogy az irányító hatóság kérte és az IVS-hez kötődik. Egyébként polgármester úr is elmondta, hogy két győztes ill. aközeli, komoly pályázatot kezel a Vagyonkezelő, hogy egy háromoldalú szerződésről van szó, de azt nagyon sajnálja, hogy azt látják, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban FIDESZ-es képviselőtársainak sem kérdése, sem véleménye nincs, de az alapján fogalmazzák meg véleményüket, hogy egy meghívott vendég eljött-e vagy sem, amit az SZMSZ nem tesz kötelezővé. Ha valóban komolyak lettek volna, persze a szándékot nem vitatja, akkor szólhattak volna neki, mivel van a FIDESZ-nek delegáltja igazgatóságban. Lévai úr használta a kupleráj szót, kérdése a testület irányába is mutat, de felhívja a figyelmét arra, hogy a Vagyon18 Zrt. igazgatósági tagjait a testület választott meg. Mindenkinek az életrajza eléjük került annak idején, ez a dolog is annak a felkészültségét minősíti, aki ezt a kérdést feltette. Sajnálja, ha ama annak lesznek a tanúi, hogy a kerületi ellenzéki frakció a Havanna pályázat végrehajtását politikai okokból képes lesz veszélyeztetni, de ez is jól példázza azt, hogy sokan nincsenek ebben a teremben felkészülve arra, hogy felelősségteljes döntéseket hozzanak. Lévai István Zoltán: ahogy Kőrös úr mondta, a Képviselő-testület választotta meg Rónavári Kedves Lászlót és a Képviselő-testület fogja visszahívni. Azt gondolja, hogy ebből fakadóan jogos az a kérdése, hogy miért nem lehet feltenni egy Képviselő-testület által megválasztott vezetőnek kérdéseket és erre miért nem kapnak válaszokat. Az, hogy abba az irányba elviszi, hogy ők gátolják a döntések meghozatalát vagy a folyamatok végrehajtását, ez az Ő dolga, ezt kell most tennie, vissza kell támadnia. De nekik olyan dolgokhoz a nevüket adni, amire nincsen rálátásuk, kérdésekre nem kapnak választ, a szívük joga nemet mondani, mert amikor lehetőségük lesz a kivizsgálásukra, akkor majd levonják a következtetéseket és az információk birtokában lehet, hogy sajnálni fogja, hogy nem szavazta meg. Most eljutottak odáig, hogy a Képviselő-testület-nek nem lehet olyan joga, hogy elvárhassa, hogy az általa megválasztott vezető tisztségviselők együttműködjenek a testülettel, a kérdéseire választ adjanak és megszolgálják azt a bizalmat, amit kaptak és megérdemlik a tiszteletdíjukat. Most itt tartanak, ami egy erkölcsileg igen negatív állapot, amit az ellenzék generált. Ternyák András: köszöni a hivatal azon köztisztviselőinek az eddigi munkáját, akik a Havanna-IVS-ben igen jelentős részt vállaltak, mert mindig csak a cégekről beszélnek. Lévai úrnak mondja, hogy nincs egyedül azzal a véleményével, hogy sértve érzi magát, amiért nem jelent meg az egyik cég vezetője. Fábián Rudolf: Lévai úrnak mondja, hogy azt a szót, hogy „kupleráj”, amivel illette a vállalatot, azt visszautasítja, Egy olyan morális hangulat kezd kialakulni, amikor ezt a vállalatot egy olyan időben akarják szétverni, amikor olyan projektet levezényléséről van szó,

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

46 ami az egész kerületet érinti. Ez nagyon veszélyes, gondolja át még egyszer, hogy hogyan fogalmaz ezzel a vállalattal szemben. dr. Mester László: miután frakcióvezető úr többször feltette a kérdést, hogy „Hol van Rónavári Kedves László?”, ezért elmondja, hogy nem tudja, mivel ez volt a leglényegesebb kérdés a napirend tárgyalásánál. Az a kérdés nem hangzott el, hogy „Van-e jelentősége a döntés szempontjából annak, hogy itt van-e?, mert nyilván tudja, hogy nincs, ezért tette fel ezt a valóban lényegi kérdést. A napirend, amiről döntést kell hozni, az arról szól, hogy egy városrész szempontjából olyan meghatározó döntést hozzanak, amely elősegíti azt, hogy folytathassák a pályázati program előkészítését ill. felépítését. Hogy ennek a városrésznek az egyik képviselője csak ezt a kérdést tartja fontosnak, ez több, mint elgondolkoztató a felelősségvállalás miatt. Ferencz István: a vitát lezárja. Lévai István Zoltán: sajnálja, hogy a tárgyalás végén polgármester humorral próbálja elütni ezt a kérdést. Felhívja a figyelmét arra, hogy az előterjesztő, Sándor László hívta meg Rónavári Kedves Lászlót, akkor miért hívta meg? Mivel nem kapott olyan választ, hogy lázas, beteg és nem tudott eljönni, ezért volt kénytelen feltenni kérdését, amiről ebben a teremben sokan tudják, hogy ez egy komoly kérdés a kerületben. dr. Mester László: akkor két lényeges kérdés van, amit tisztázniuk kell, hogy ki hívta meg és miért nincs itt Rónavári Kedves László? Ez a pestszentimrei IVS, városrész fejlődésének két leglényegesebb kérdése, szerinte szavazhatnak. Ferencz István: nincs módosító javaslat, szavazás következik. (a határozatokról történő egyben szavazásnál jelen volt 27 képviselő) 791/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazat és 12 tartózkodás mellett úgy dönt, hogy a Pro Régió Kft. - városfejlesztő társaság változásához történő - írásbeli jóváhagyása esetén a 479/2008. (V.15) számú határozatát módosítja és úgy dönt, hogy 2010. június 1. napjától az akcióterületi projektek bonyolításáért és megvalósításáért felelős városfejlesztési társaságnak az önkormányzat városfejlesztő tevékenységének ellátására a Vagyon18 Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Vagyonkezelő zártkörűen működő Részvénytársaság (1181 Budapest, Kondor Béla sétány 16.) helyett a Vagyon18 Zrt. 100%-os tulajdonában álló Városrehabilitáció18 Zrt-t (székhely: 1181 Budapest, Baross utca 7.; cégjegyzékszám: Fővárosi Bíróság Cg. 01-10-046561) jelöli ki. Határidő: 2010. június 1. Felelős: polgármester

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

47 792/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazat és 12 tartózkodás mellett úgy dönt, hogy a Pro Régió Kft. - városfejlesztő társaság változásához történő - írásbeli jóváhagyása esetén elfogadja a 1038/2009. (IX.17.) sz. határozatával elfogadott, 2009. szeptember 21.-én a Vagyon18 Zrt. és az Önkormányzat között létrejött rehabilitációs alapszerződés módosítását, mely szerint megbízottként a Vagyon18 Zrt. helyett az önkormányzat új városfejlesztési társasága, a Városrehabilitáció18 Zrt. (székhely: 1181 Budapest, Baross utca 7.; cégjegyzékszám: Fővárosi Bíróság Cg. 01-10046561) szerepeljen. Határidő: 2010. június 1. Felelős: polgármester 793/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazat és 12 tartózkodás mellett úgy dönt, hogy a Pro Régió Kft. - városfejlesztő társaság változásához történő - írásbeli jóváhagyása esetén elfogadja, hogy a 140/2009. (III.19.) sz., 368/2009. (IV.23.) sz. határozataival jóvá hagyott, a Vagyon18 Zrt.-vel megkötött „A Havanna lakótelep integrált szociális rehabilitációja” projekt megvalósítására szóló akcióterületi rehabilitációs szerződést módosítja, akképpen, hogy abban megbízottként a Vagyon18 Zrt. helyett az önkormányzat új városfejlesztési társasága, a Városrehabilitáció18 Zrt. (székhely: 1181 Budapest, Baross utca 7.; cégjegyzékszám: Fővárosi Bíróság Cg. 01-10046561) szerepeljen. Határidő: 2010. június 1. Felelős: polgármester 794/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazat és 12 tartózkodás mellett úgy dönt, hogy a Pro Régió Kft. - városfejlesztő társaság változásához történő - írásbeli jóváhagyása esetén felkéri a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére annak érdekében, hogy valamennyi dokumentum módosításra és aláírásra kerüljön. Határidő: 2010. június 1. Felelős: polgármester dr. Mester László: jelzi, hogy nem ment be a szavazata és igen-nel kívánt szavazni. Ferencz István: a napirendi pont tárgyalását lezárja, levezetést átadja Sándor alpolgármesternek. Sándor László: ismerteti a következő napirendi pontot.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

48 16.

Az Önkormányzat által ellátott 2009. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok értékelése 111. rendkívüli eljárással! 11.30 órára tervezve! (Levezető elnök: Sándor László, előterjesztő: Ferencz István)

Sándor László: az előterjesztő szóbeli kiegészítést kíván tenni. Ferencz István: megköszöni a 2009. évi munkáját mindazoknak, akik a gyermekjóléti feladatok ellátásában teljesítettek és érvényre juttatásában részt vettek. Sándor László: megállapítja, hogy kérdések feltételének-, a vitában való részvétel- és módosító indítvány beterjesztésének lehetőségével nem kívánnak élni a képviselők, így a határozati javaslatról kéri a szavazatokat. (jelen van 26 képviselő) 795/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 26 igen szavazattal egyhangúlag a 2009. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásáról szóló értékelést elfogadja. Határidő: 2010. május 31. Felelős: polgármester Sándor László: a napirendi pont tárgyalását lezárja. 14.

Pestszentimrei Jövőképe című tanulmány elfogadása 109. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László)

Ferencz István: köszönti a meghívott vendégeket (Stúdió Metropolitana Nonprofit Kft. képviseletében megjelent Szép Károly urat és a Világpolgár Tanácsadó Iroda képviseletében megjelent Zarándy Zoltán urat). Bizottsági vélemények ismertetésére van lehetőség. Hámori László: a Pestszentimrei Városrészi Önkormányzat tegnapi ülésén elfogadásra javasolta a „Jövőkép koncepció” tervezetét. Az apróbb módosításokat később ismertetni fogja a Képviselő-testülettel. Lévai István Zoltán: úgy tudja, hogy még nem került sor a módosítások átvezetésére és ennek megfelelően kellene tárgyalni a napirendi pontot, elkerülendő a napirendi pont újratárgyalását. Hámori László: a módosító javaslata arra fog majd vonatkozni, hogy a határozati javaslatot oly módon átalakítva fogadják el, hogy beépüljenek azok a pontosítások, amelyek a Széky Társaság részéről tegnap elhangzottak a Pestszentimrei Városrészi Önkormányzat ülésén. Fizikai képtelenség lett volna a mai Képviselő-testületi ülésre a „Jövőkép koncepció”-ba átvezetni a pontosításokat. Többnyire adatpontosításokról van szó (népességszám, stb.).

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

49 Sándor László: tudva azt, hogy a Pestszentimrei Városrészi Önkormányzat ülésén hangfelvétel és jegyzőkönyv készül, nincs akadálya annak, hogy a határozati javaslat úgy kerüljön pontosításra, hogy a Képviselő-testület az előterjesztés részét képező „Jövőkép tanulmány”-t a Pestszentimrei Városrészi Önkormányzat ülésén elhangzott alappontosításokkal elfogadja. Köszöni azoknak, akik felvetették ennek a munkának a szükségességét, mert egy jól kiforrott anyag születik meg. Számára egy nagyon kedves anyagról van szó, mert olyan szakmai álláspontokat, véleményeket, irányultságokat fogalmaz meg, amely az önkormányzat életében erre a városrészre korábban nem került kimondásra. Szinte biztos, hogy 4, vagy 6 év múlva ennek a verziónak egy újabb pontosított anyagára lesz szükség, mert a városrészek dinamikusan fejlődnek ahhoz, hogy ezekre a frissítésekre szükség lehessen. Ferencz István: megnyitja a vita szakaszt. Lévai István Zoltán: köszöni a Képviselő-testület támogatását, amit megadott ahhoz, hogy idáig eljussanak, hogy a „Jövőkép program” az asztalra kerüljön. Örül annak, hogy ez a folyamat jó kezekbe került a két cég tekintetében, hiszen azokat az eddigi helyismeretüket, ami rendelkezésre állt, kitűnően tudták alkalmazni és törekedtek arra, hogy a lehető legszélesebb társadalmi körben véleményt kérjenek erről a gondolkodásról, erről a programról. Szeretné azt hangsúlyozni, hogy ez a tanulmány olyan célt is szolgál, hogy a jövőben ez egy konszenzussal elfogadott jövőbeni cselekvési tervének kell lennie Pestszentimrének, ill. az önkormányzatnak függetlenül attól, hogy ki és milyen összetételben irányítja a XVIII. kerületet. Ezt a programot következetesen az anyagi lehetőségekhez mérten ki kell használni és végre kell hajtani. Ezzel próbál Polgármester úrnak válaszolni az előző napirend kapcsán, hogy igenis vannak olyan ügyek, amiben konstruktívan tud ez a polgári szövetség együttműködni egy jó cél érdekében, amikor a folyamatokat úgy sikerült alakítani, hogy lesz beleszólás a folyamatok alakításába és kellő információkkal tudnak rendelkezni a részletekről. Ez gyakorlatilag most azt mutatja, hogy teljes mell-szélességgel mögötte állnak és erejükhöz mérten fogják segíteni a „Jövőkép program” megvalósításának elindítását és a szükséges folytatását. Támogatni tudja és örül annak, hogy ebben konszenzus van. Ferencz István: a pontosított határozati javaslatról kéri a Képviselő-testület döntését. (jelen van 28 képviselő) 796/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 27 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett a Pestszentimre Jövőképe című tanulmányt, mint a kerület jövőjét alapvetően meghatározó dokumentumot a mellékelt tartalommal - a PVÖ ülésén elhangzott adatpontosításokkal - elfogadja. Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester Ferencz István: a napirendi pont tárgyalását lezárja.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

50 22.

Budapest XVIII. kerület Üllői út 386. ( Mikszáth Kálmán utca 1. ) szám alatti, 155142 helyrajzi számú ingatlanra vonatkozó bérleti szerződés módosítása 115. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László)

Ferencz István: megállapítja, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni, kérdések feltételének-, a vitában való részvétel- és módosító indítvány beterjesztésének lehetőségével nem kívánnak élni a képviselők, így a határozati javaslatról kéri a szavazatokat. (jelen van 26 képviselő) 797/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 25 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett tulajdonosi hozzájárulását adja a DIRECT PRO ART Kft. bérlő részére a Budapest XVIII. kerület Üllői út 386. (Mikszáth Kálmán u. 1.) sz. alatti, 155142 helyrajzi számú ingatlanon lévő épület felújítási-átalakítási munkálatainak az előterjesztés mellékletét képező módosított tervrajz szerinti elvégzéséhez, az Önkormányzat és a Bérlő között 2010. január 27-én megkötött bérleti szerződés ilyen irányú módosításához az ingatlanra vonatkozó bérleti szerződés egyéb rendelkezéseinek változatlanul hagyása mellett. Felhatalmazza a polgármestert a módosított bérleti szerződés aláírására. Határidő: 2010. május 15. Felelős: polgármester Ferencz István: a napirendi pont tárgyalását lezárja. 23.

Együttműködési a Mese Eszpresszó Bt-vel 116. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László)

Ferencz István: az előterjesztő szóbeli kiegészítést kíván tenni. Sándor László: a Tulajdonosi Bizottság hétfői ülésén a kipontozott részre 10 mFt összeget javasolt és mint előterjesztő ezt befogadta. Ferencz István: megállapítja, hogy kérdések feltételének-, a vitában való részvétel- és módosító indítvány beterjesztésének lehetőségével nem kívánnak élni a képviselők, így a határozati javaslatról kéri a szavazatokat.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

51 (jelen van 27 képviselő) 798/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 26 igen szavazat és 1 ellenszavazat mellett hozzájárul a Mese eszpresszó Bt-vel együttműködési megállapodás megkötéséhez. Az együttműködési megállapodás alapján a Mese Bt. az Önkormányzatot, illetve annak tevékenységét, eredményeit népszerűsítő tevékenységet végez, az Önkormányzat ehhez anyagilag járul hozzá, az általános tartalékkeret terhére akként, hogy 10.000.000.- Ft összeget, utólagos beszámolási kötelezettséggel a Mese Bt-nek átad. A Mese Bt. a pénzösszeget 2014. december 31-ig köteles visszatéríteni a 2011. január elsejei kezdő időponttal azonos negyedévi részletekben. A Mese Bt. a visszatérítendő támogatás biztosítására közokiratba foglaltan tartozáselismerő nyilatkozatot ad át, és ugyancsak közokiratba foglaltan zálogjogot alapít az Önkormányzat javára a tulajdonában lévő ingó vagyontárgyakra, valamint a Mese Bt. képviselője készfizető kezességet vállal a Mese Bt. tartozásáért. Az ingóságok értékének megállapításánál hivatalos értékbecslést kell alapul venni. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges dokumentumok előkészítésére, intézkedések megtételére, az együttműködés feltételeinek kidolgozására, és a szerződések aláírására. Határidő: 2010. június 30. Felelős: polgármester Ferencz István: a napirendi pont tárgyalását lezárja. 24.

Budapest, XVIII. kerület Szélső utca 54-56. sz. ingatlanon (Pestszentimre 1) antenna tartó torony bérleti szerződése 117. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László)

található

Ferencz István: az előterjesztő szóbeli kiegészítést kíván tenni. Sándor László: a Tulajdonosi Bizottság ülésén támogatott 1/C határozati javaslatot befogadja egy a végrehajtásra vonatkozó pontosítással együtt. Ferencz István: megállapítja, hogy kérdések feltételének-, a vitában való részvétel- és módosító indítvány beterjesztésének lehetőségével nem kívánnak élni a képviselők, így a határozati javaslatról kéri a szavazatokat.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

52 (jelen van 28 képviselő) 799/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 28 igen szavazattal egyhangúlag helyben hagyja 945/2009. (VII. 08.) számú határozatát, mely az Önkormányzat és a Magyar Telekom Nyrt. (1117 Budapest, Krisztina krt. 55.) a Budapest, XVIII. Szélső u. 54-56. sz. alatti, a 141981 hrsz-ú ingatlanon elhelyezett, meglévő antennatoronyra vonatkozóan bérleti szerződés megkötésére, bérleti díj megállapítására vonatkozik. Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy amennyiben a döntés kézhezvételétől számított 15 napon belül a bérlő részéről nem kerül aláírásra a bérleti szerződés, tegye meg a szükséges intézkedéseket az ingatlan kiürítésére, ennek eredménytelensége esetén birtokvédelmi eljárás kezdeményezésére, illetve az elmaradt területhasználati díj, és annak kamatainak behajtására. Határidő: 2010. június 30. Felelős: polgármester Ferencz István: a napirendi pont tárgyalását lezárja. 25.

Az Önkormányzat és a Projekt18 Kft közötti haszonbérleti szerződés mellékletének módosítása 118. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László)

Ferencz István: megállapítja, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni, kérdések feltételének-, a vitában való részvétel- és módosító indítvány beterjesztésének lehetőségével nem kívánnak élni a képviselők, így a határozati javaslatokról kéri a szavazatokat. (a határozatokról egyben történő szavazásnál jelen van 28 képviselő) 800/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 16 igen szavazat és 12 ellenszavazat mellett úgy dönt, hogy a Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzati tulajdonban lévő 151126/22 helyrajzi számú természetben Budapest, XVIII. kerület Kondor Béla sétány 1/2. szám alatti, 401 m2 alapterületű üzlethelyiségbe a Képviselő-testület 1416/2009.(XI.12.) határozatában kifejezett szándékának megfelelően a Közbiztonsági Centrum kerül elhelyezésre, emiatt az ingatlan a haszonbérleti szerződés mellékletéből átkerül a Vagyon18 Zrt.-vel az önkormányzatú tulajdonú bérlemények, intézmények és egyéb ingatlanok kötelezően ellátandó kezelői, üzemeltetői, elidegenítési és műszaki feladatai elvégzése tárgyában kötött kezelői szerződés 1. sz. mellékletébe. Határidő: 2010. május 15. Felelős: polgármester

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

53 801/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 16 igen szavazat és 12 ellenszavazat mellett úgy dönt, hogy a Budapest, XVIII. kerület Csontváry u. 23/4. szám alatti 151126/16/A/293 helyrajzi számú 20 m2 alapterületű üzlethelyiség az IVS Projekt keretében a Roma Szociális Munkások használatába kerül, emiatt az ingatlan a haszonbérleti szerződés mellékletéből átkerül a Vagyon18 Zrt.-vel az önkormányzatú tulajdonú bérlemények, intézmények és egyéb ingatlanok kötelezően ellátandó kezelői, üzemeltetői, elidegenítési és műszaki feladatai elvégzése tárgyában kötött kezelői szerződés 1. sz. mellékletébe. Határidő: 2010. május 15. Felelős: polgármester 802/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 16 igen szavazat és 12 ellenszavazat mellett úgy dönt, hogy a Budapest, XVIII. kerület Üllői út 286/1 szám alatti 152441 helyrajzi számú 54 m2 alapterületű üzlethelység 9 m2-es részéből kapubejáró került kialakításra, ezért a haszonbérleti szerződés mellékletében a helyiség területét 45 m2-re szükséges módosítani. Felhatalmazza a polgármestert a módosításához szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2010. május 15. Felelős: polgármester Ferencz István: a napirendi pont tárgyalását lezárja. 26.

Budapest XVIII. kerület Vajk u. 4. sz. alatti önkormányzati tulajdonú háziorvosi rendelő épület felújítási munkái és akadálymentesítése 119. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László)

Ferencz István: megállapítja, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni, kérdések feltételének lehetőségével nem kívánnak élni a képviselők. Megnyitja a vita szakaszt. Dömötör István: örül annak, hogy úgy néz ki, hogy minden akadály elhárul a rendelő felújításával kapcsolatban és reméli, hogy mindenki úgy fogja kommunikálni a megvalósulást, mint amilyen mértékben hozzájárult ehhez. Ferencz István: a Képviselő-testület döntését kéri.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

54 (jelen van 28 képviselő) 803/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 26 igen szavazat és 2 ellenszavazat mellett a Budapest XVIII. Kerület Vajk utca 4. sz. alatti háziorvosi rendelő felújítási munkáira a költségvetésben betervezett bruttó 31 millió forint összegen felül szükséges további maximum bruttó 7 millió forint összegű forrástöbbletet az általános tartalékkeret terhére biztosítja. Felkéri a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2010. június 30. Felelős: polgármester Ferencz István: a napirendi pont tárgyalását lezárja. 27.

Az intézmények beruházására vonatkozó alapokmányok, illetve engedélyokiratok jóváhagyása 120. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: Ferencz István, előterjesztő: Sándor László)

Székely Péter Csaba: bejelenti, hogy „igen”-nel kívánt szavazni. Szarvas Attila: szintén „igen”-nel kívánt szavazni. Ferencz István: kérdések feltételére van lehetőség. Berkes Péter: a „Hétszínvirág óvoda” bővítése miért kerül 105 mFt-ba akkor, amikor csak két helyiséggel bővül? Nem hiszi, hogy ilyen soka kerülne? Sándor László: az a két helyiség sokkal több, az két csoportszoba és a hozzátartozó helyiségek. Egy csoport szoba elég nagy szokott lenni, valamint azt tudja felkínálni képviselőtársának, hogy a Városüzemeltetési, Intézményirányítási és Koordinációs Irodán tekintse meg az ide vonatkozó részletes műszaki dokumentációt. A bizottságok szükséges elfogadható mértékűnek találták az összeget. Ferencz István: mivel a vita szakaszban nem kívánnak részt venni a képviselők, a szavazatokat kéri a határozati javaslatokról. (a határozatokról egyben történő szavazásnál jelen van 26 képviselő) 804/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 26 igen szavazattal egyhangúlag jóváhagyja 105.000.000.-Ft értékben a Hétszínvirág Óvoda bővítésére vonatkozó beruházási/felújítási alapokmányát és engedélyokiratát. A beruházási költség a 2010. évi költségvetés 5.2. tábla I.1.d.2.7. Hétszínvirág Óvoda bővítése sorban a rendelkezésre áll. Határidő: 2010. május 31. Felelős: polgármester

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

55 805/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 25 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett jóváhagyja 145.000.000.-Ft értékben a Csipet Csoda Bölcsőde I. ütem létrehozására vonatkozó beruházás/felújítás alapokmányt és engedélyokiratot. A beruházási költség a 2010. évi költségvetés 5.2. tábla I.1.d.2.8 Csipet Csoda Bölcsőde sorban a rendelkezésre áll. Határidő: 2010. május 31. Felelős: polgármester 806/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 25 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett jóváhagyja 50.000.000.- Ft értékben a Csipet Csoda Bölcsőde 400 adagos báziskonyha létrehozására vonatkozó beruházás/felújítás alapokmányát és engedélyokiratát. A beruházási költség a 2010. évi költségvetés 5.2. tábla I.1.d.2.9 Csipet Csoda Bölcsőde sorban a rendelkezésre áll. Határidő: 2010. május 31. Felelős: polgármester Ferencz István: a napirendi pont tárgyalását lezárja. 29.

Budapest XVIII Margó Tivadar utca mentén lévő, 150228/149 150228/151 helyrajzi számú területek hasznosítása 131. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: dr. Mester László, előterjesztő: Sándor László)

dr. Mester László: az előterjesztő szóbeli kiegészítést kíván tenni. Sándor László: felhívja a figyelmet arra, hogy a kiegészítő anyagban az árak beírásra kerültek. Tájékoztatja a Képviselő-testületet arról, hogy van érdeklődő a telek-együttesre (nyugdíjasház, idősellátás és egyéb funkciók) és bíznak abban, hogy még több érdeklődő képbe kerül. A kerület ezáltal szolgáltatást tud növelni, valamint tovább fejlődik a város. dr. Mester László: megállapítja, hogy kérdések feltételének-, a vitában való részvétel- és módosító indítvány beterjesztésének lehetőségével nem kívánnak élni a képviselők, így a határozati javaslatról kéri a szavazatokat.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

56 (a határozatokról egyben történő szavazásnál jelen van 26 képviselő) 807/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazat és 11 ellenszavazat mellett - minősített többség hiányában - nem fogadja el a következő javaslatot: „A Képviselő-testülete értékesítésre kijelöli a Budapest, XVIII. kerület 150228/149 helyrajzi számú 2942 m2 nagyságú ingatlant. Az értékesítés formája nyílt árverés. Az ingatlan kikiáltási ára az értékbecslésben meghatározott 73.550.000.-Ft + 25 % Áfa, összesen: 91.937.500 forint. Az árverésre vonatkozó felhívást a Városkép soron következő számában, a Parkváros 18 kábeltelevízió hirdetései között, egy ingatlanpiaci lapban, és az önkormányzat internetes honlapján meg kell jelentetni. A testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére, az adásvételi szerződés aláírására. Határidő: 2010. július 31. Felelős: polgármester” 808/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazat és 11 ellenszavazat mellett - minősített többség hiányában - nem fogadja el a következő javaslatot: „A Képviselő-testülete értékesítésre kijelöli a Budapest, XVIII. kerület 150228/150 helyrajzi számú 4153 m2 nagyságú ingatlant. Az értékesítés formája nyílt árverés. Az ingatlan kikiáltási ára az értékbecslésben meghatározott 91.370.000.-Ft + 25 % Áfa, összesen: 114.212.500.forint. Az árverésre vonatkozó felhívást a Városkép soron következő számában, a Parkváros 18 kábeltelevízió hirdetései között, egy ingatlanpiaci lapban, és az önkormányzat internetes honlapján meg kell jelentetni. A testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére, az adásvételi szerződés aláírására. Határidő: 2010. július 31. Felelős: polgármester” 809/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazat és 11 ellenszavazat mellett - minősített többség hiányában - nem fogadja el a következő javaslatot: „A Képviselő-testülete értékesítésre kijelöli a Budapest, XVIII. kerület 150228/151 helyrajzi számú 4022 m2 nagyságú ingatlant. Az értékesítés formája nyílt árverés. Az ingatlan kikiáltási ára az értékbecslésben meghatározott 88.480.000.-Ft + 25 % Áfa, összesen: 110.600.000.forint. Az árverésre vonatkozó felhívást a Városkép soron következő számában, a Parkváros 18 kábeltelevízió hirdetései között, egy ingatlanpiaci lapban, és az önkormányzat internetes honlapján meg kell jelentetni. A testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére, az adásvételi szerződés aláírására. Határidő: 2010. július 31. Felelős: polgármester” dr. Mester László: a napirendi pont tárgyalását lezárja.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

57 30.

Budapest XVIII. kerület Üllői út - Széchenyi I. utca – Aranyeső utca – Piac tér által határolt terület hasznosítása 132. rendkívüli eljárással! (Levezető elnök: dr. Mester László, előterjesztő: Sándor László)

dr. Mester László: megállapítja, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni, kérdések feltételének-, a vitában való részvétel- és módosító indítvány beterjesztésének lehetőségével nem kívánnak élni a képviselők, így kéri a bizottságba kerülő tagok neveinek ismertetését. Kőrös Péter: Ternyák Andrást és Bohoczki Józsefet javasolja. Csabafi Róbert: Szarvas Attilát javasolja. dr. Mester László: a határozati javaslatokról kéri a szavazatokat. (jelen van 27 képviselő) 810/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 16 igen szavazat és 11 ellenszavazat mellett úgy dönt, hogy nyilvános pályázat útján történő együttes értékesítésre kijelöli a • Budapest, XVIII. kerület 155146/2 helyrajzi számú 2381 m2 nagyságú (95.240.000.-Ft+ÁFA) • Budapest, XVIII. kerület 155146/4 helyrajzi számú 4574 m2 nagyságú (146.370.000.-Ft+ÁFA) • Budapest, XVIII. kerület 155165/2 helyrajzi számú 3198 m2 nagyságú (102.340.000.-Ft+ÁFA) ingatlanokat a hivatalos értékbecslésben meghatározott 343.950.000.-Ft+ÁFA minimális együttes vételár meghatározása mellett. Határidő: 2010. október 31. Felelős: polgármester (jelen van 27 képviselő) 811/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 27 igen szavazattal egyhangúlag a pályázat bíráló bizottságába az alábbi személyeket választja meg: Ternyák András Bohoczki József Szarvas Attila Határidő: 2010. április 29. Felelős: polgármester

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

58 (jelen van 26 képviselő) 812/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 26 igen szavazattal egyhangúlag felkéri a polgármestert, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázat lebonyolítására és a beérkezett ajánlatok elbírálását követően döntéshozatal céljából történő Képviselő-testület elé terjesztésére. Határidő: 2010. október 31. Felelős: polgármester dr. Mester László: a napirendi pont tárgyalását lezárja. (Zárt ülés) 31.

Az Airport City Plaza Kft f. a. elleni felszámolási eljárásban bejelentett hitelezői igény, elővásárlási jog bejegyeztetése 133/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással!

(E napirendi pont jegyzőkönyvi részét a zárt ülésről készített jegyzőkönyv tartalmazza!) 32.

Szakmai kitüntetések adományozása 121/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással!

(E napirendi pont jegyzőkönyvi részét a zárt ülésről készített jegyzőkönyv tartalmazza!) 33.

Fellebbezéssel megtámadott I. fokú segélyhatározatok elbírálása 122/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással!

szociális

és

gyermekvédelmi

(E napirendi pont jegyzőkönyvi részét a zárt ülésről készített jegyzőkönyv tartalmazza!) 34.

Önkormányzati bérlakás felújításához kamatmentes kölcsön biztosítása 123/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással!

(E napirendi pont jegyzőkönyvi részét a zárt ülésről készített jegyzőkönyv tartalmazza!) 35.

Bírói ítélet alapján lakás bérbe adása 125/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással!

(E napirendi pont jegyzőkönyvi részét a zárt ülésről készített jegyzőkönyv tartalmazza!) 36.

Helyi támogatás és a fiatal házasok vissza nem térítendő támogatásának elbírálása 126/Z Zárt ülés! rendkívüli eljárással!

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

59 (E napirendi pont jegyzőkönyvi részét a zárt ülésről készített jegyzőkönyv tartalmazza!) 37.

„Közalapítvány a XVIII. kerület Közbiztonságáért” közalapítvány Alapító Okiratának módosítása 127/Z rendkívüli eljárással! Zárt ülés!

(E napirendi pont jegyzőkönyvi részét a zárt ülésről készített jegyzőkönyv tartalmazza!) (Zárt ülés után) 38.

Interpellációk (Levezető elnök: Ferencz István)

Ferencz István: Dámsa József interpellációt nyújtott be Sándor László alpolgármesterhez „Kilopják a szemünket is?” címmel. Az írásos válasz kiosztásra került. Dámsa József: köszöni, hogy időben megkapta a választ, amely kimerítő, érthető és világos. A választ elfogadja. Ferencz István: a Képviselő-testület döntését kéri az interpellációra adott válasszal kapcsolatban. (jelen van 25 képviselő) 852/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 23 igen szavazat és 2 ellenszavazat mellett elfogadja Sándor László alpolgármester Dámsa József képviselő „Kilopják a szemünket is?” című interpellációjára adott válaszát. Ferencz István: Galgóczy Zoltán interpellációt nyújtott be dr. Mester László polgármesterhez „Elégtelen tájékoztatás” címmel. Az írásba foglalt válasz kiosztásra került. Galgóczy Zoltán: a választ nem tudja elfogadni, mert úgy gondolja, hogy egy széles körű korrekt tájékoztatáshoz nem elég az, hogy honlapon tájékoztassák az embereket, mivel nem minden embernek van számítógépe. Nem mindenki az önkormányzat honlapjával fekszik és kél, tehát vagy egy lakossági fórum, vagy egy időben történő levél-eljuttatás lett volna az ideális az ott-lakók számára. Lehet, hogy polgármester úr, vagy alpolgármester úr sem örülne annak, hogyha a környékükön egy nagyberuházás kezdődne és azt a választ kapnák a döntéshozóktól, hogy miért nem mentek be a Városházára ½ évvel korábban, hiszen a hirdetményben ott volt, hogy elkezdődik a beruházás. Már csak egy mellékes zönge, hogy megkerülte a kérdésre adandó választ, hiszen előszeretettel szokták hangsúlyozni, hogy ennek a környéknek van egy egyéniben megválasztott képviselője, aki hetekkel a beruházás megkezdése után közli egy flegma félmondattal egy kiadványban, hogy tájékoztatja ezúton a tisztelt lakókat, hogy már dübörögnek a gépek és a porfelhő szakad az emberekre. Nem biztos, hogy ez így elegáns és tisztességes. Erre próbált rávilágítani és sajnálja, hogy nem sikerült korrekt választ adni, így nem tudja elfogadni sem.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1. 60

Sorszám: 6.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

61 Ferencz István: az interpellációra adott válasz elfogadásával kapcsolatban kéri a Képviselőtestület döntését. (jelen van 26 képviselő) 853/2010. (IV. 29.) sz. határozat Budapest, XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazat és 11 ellenszavazat mellett elfogadja dr. Mester László polgármester Galgóczy Zoltán képviselő „Elégtelen tájékoztatás” című interpellációja adott válaszát. Ferencz István: az interpellációs napirendi pontot lezárja. 38.

Kérdések, bejelentések (Levezető elnök: Ferencz István)

Ferencz István: megadja a szót Dömötör Istvánnak. Dömötör István: az Egészségügyi- és Környezetvédelmi Bizottság tagjait tájékoztatja arról, hogy a Képviselő-testület ülése után bizottsági ülést tartanak. Ismerteti javaslatát a Képviselőtestületi ülések megtartásával kapcsolatban: érdemes lenne különböző blokkokat képezni a napirendi pontokkal kapcsolatban. Javasolja, hogy például a Háztanács ülésén a frakcióvezetők beszéljék meg, hogy melyik napirendi pontokhoz nincs hozzászólni valójuk. Lehetne egy zárt ülés blokk, rendeleti blokk, stb. melynek azért volna jelentősége, hogy a hivatal munkatársait, meghívott vendégeket ne kelljen 2-3 órán keresztül várakoztatni, mivel nem tudják tartani az előre meghirdetett időpontokat. Ennek átgondolását javasolja. Kőszegi János: Polgármester úrhoz lenne egy kérése. A Képviselő-testületi ülés ideje alatt érkezett hozzá egy szülői telefon a Wesley kincsei iskolával kapcsolatban, miszerint 2 napja nem tudnak a gyerekek bejutni az épületbe, mert életveszélyessé nyilvánították. Kéri ennek vizsgálatát. Fehér Gábor: kéri a Szociális és Lakásügyi Bizottság tagjait, hogy a Képviselő-testületi ülés után egy rendkívüli ülésre jöjjenek a hivatal 318-as sz. szobájába. Kőrös Péter: jelzi, hogy a Tulajdonosi Bizottság is ülést tart a Képviselő-testület ülése után. dr. Mester László: tájékoztatja a Képviselő-testületet, hogy két testvérvárosi út lebonyolítására fog sor kerülni a következő hetekben (lengyel és román). Kéri a konkrét visszajelzést a képviselőktől a részvételi szándék vonatkozásában. Most hétvégén kerül sor a május 1-jei majális rendezvény lebonyolítására. Párbeszéd kezdődött az Üllői út revitalizációjáról, melynek egyik mérföldköve a május 1-jei program, amelynek keretén belül a lakosság Üllői útról alkotott elképzeléseit szeretnék megismerni. Április 28-tól május 5-ig 10 fős örmény delegációt láttak vendégül a kisebbségi önkormányzattal közösen. A május 1jei programhoz illeszkedve fogja átadni a Testületi, Ügyrendi és Koordinációs Bizottság által is tárgyalt önkormányzati kitüntetést, a „Kerületért” elismerő oklevelet.

Jkv-2010-04-29 Változat : 1.

Sorszám: 6.

62 Ferencz István: megköszönve a munkát és jó étvágyat kívánva az ebédhez a Képviselőtestület ülését bezárja. k.m.f. dr. Váczi-Balogh Zsuzsanna címzetes főjegyző

Dr. Mester László polgármester

Jegyzőkönyv lezárva: 2010. április 29.-én 13 óra 38 perckor. Jegyzőkönyvvezetők: Dakó Gyuláné

Pataki Krisztina

Pongóné Márton Márta