JEGYZŐKÖNYV
Készült: Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. január 18-án 18 órai kezdettel megtartott rendkívüli üléséről. Jelen vannak: Fésüs Sándor Gubiczáné Kocsis Irén Devecsery Ildikó Anikó Kardos Sándor Tassi Lászlóné Tanácskozási joggal részt vevő: Peresztegi Lászlóné
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő
aljegyző
Egyéb jelenlévők: Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Cseréné Gelencsér Zsuzsanna jegyzőkönyvezető
NAPIREND ELŐTT Fésüs Sándor polgármester: Tisztelettel köszöntöm a mai rendkívüli ülésen képviselő-társaimat és Peresztegi Lászlóné aljegyző asszonyunkat. Köszönöm, hogy mindannyian eljöttetek az ügy fontosságára tekintettel. Megállapítom, hogy 5 fővel határozatképesek vagyunk. /Jelenléti ív a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Kérdeznélek benneteket, hogy meghívón szereplő, javasolt napirendi pontokat elfogadjátok-e ebben a sorrendben. Ha igen, akkor kérem, kézfeltartással jelezzétek. /Meghívó a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 1/2012. (I. 18.) Kt. határozat:
2 a képviselő-testületi ülés napirendjéről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az ülés napirendjére vonatkozó javaslatot és a következő döntést hozta: Az ülés napirendi pontjait az alábbiak szerint fogadja el: 1.)
Tájékoztató a járások kialakításáról szóló tervezetről. Előadó: Fésüs Sándor polgármester
2.)
Tájékoztató a Leader szellemiségű rendezvények támogatása pályázat hiánypótlási felhívásáról. Előadó: Fésüs Sándor polgármester
3.)
Javaslat a 212/2011.(XII.12.) Kt. határozat módosítására Előadó : Fésüs Sándor polgármester
NAPIREND TÁRGYALÁSA 1.)
Tájékoztató a járások kialakításáról szóló tervezetről. Előadó: Fésüs Sándor polgármester
Fésüs Sándor polgármester: A múlt hét során kaptuk meg azt a tájékoztató levelet, amelyben bemutatták, hogy kerül kialakításra az új járási rendszer. Úgy szerepel a tervezetben, hogy Vilonya a Veszprémi járáshoz, Berhida pedig a Várpalotai járáshoz tartozna. Ennek az az egy bökkenője, hogy körjegyzőséget alakítani, illetve körjegyzőséget fenntartani csak azonos járáson belül lehetne. Tehát vagy mi kérnénk át magunkat a Várpalotai járásba, vagy elgondolkozhatunk azon, hogy más településekkel alakítunk ki körjegyzőségi viszonyt. Arról még tájékoztatnálak benneteket, hogy 20-a volt a határideje a véleményezésnek, amit a most kapott információk alapján 29-re módosítottak. Eddig az időpontig kell minden egyes településnek a járási tervezetekről szóló véleményezést megküldenie. Kaptunk olyan információt, hogy - mert most minden egyes település próbál olyan döntést hozni, ami a település lakosaira nézve kedvező, - korántse vegyük készpénznek, hogy a döntésünket el is fogadják. Nem biztos, hogy úgy lesz, ahogy mi
3 szeretnénk. Egész héten próbáltunk információkat szerezni arról, hogy maga a járási rendszer miről is szólna, milyen feladatok lennének az önkormányzat, a járási hivatalok hatáskörében. Teljes mértékben megoszlanak a vélemények. Az első félelmünk az, hogyha átkérnénk magunkat és a Várpalotai járáshoz tartoznánk, akkor maradhatnánk-e egészségügyi ellátás, orvosi rendelés, SZTK, szakrendelés tekintetében Veszprémnél? A begyűjtött információk alapján kezd úgy tűnni, hogy ez nem lenne lekorlátozva járáson belülre. Úgy gondolom, hogy talán maradhatnánk továbbra is a veszprémi egészségügyi ellátás keretein belül, de 100 %-os biztonsággal ezt sem tudom mondani. Természetesen itt lenne még az oktatás, a munkanélküliek ellátása, földhivatali ügyek, szabálysértés, hatósági ügyek, építésügy, de lehet, hogy olyanról vitatkozunk, olyanról beszélünk, amin nem tudunk változtatni, és nem kapunk teljes képet, hogy mik egyáltalán azok a feladatok, amik itt maradnak akár az önkormányzatnál, vagy mi az, amit a járásközpontban lehet kizárólag elintézni. Én úgy gondolom, hogy nagyon nehéz helyzetbe hozták a településeket. A Litér Királyszentistván közös körjegyzőségi ülésen is elhangzott; jobb lett volna, ha megkeresik az önkormányzatokat, a rendőrséget, az oktatást, az egészségügyet, akár a civil szervezeteket is, és az ő véleményüket is kikérik. Ez sajnos nem történt meg. Ennek a hiányára ez a legjobb példa; a közel tíz éve működő Berhida - Vilonya körjegyzőségi viszony semmibe vétele. Hiszen biztosan tudják, hogy eszerint a felállás szerint mi nem tarthatjuk fenn tovább a körjegyzőségünket. Mintha ezzel senki nem törődött volna. Egy körjegyzőségváltás is nagy terhet róna a nyakunkba. Nem csak a miénkbe, hanem Berhidáéba is, hiszen egy sima átadás-átvételnek is elég komoly előkészítő munkája van. Akkor egy ilyen volumenű átadás-átvétel szerintem több hétig, akár több hónapig is tartana. Nem tudom, mitévők legyünk, merre lépjünk. Menet közben még jönnek elő az információk, most röviden ennyit tudtam összefoglalni. Kíváncsian várom a véleményeteket. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Annyit tennék hozzá, hogy próbáltunk információkat gyűjteni. Mindenki nagyon bizonytalan e téren. Berhida Polgármester asszonyának a minisztériumban azt mondták, csak az államigazgatási ügyekre terjed ki. Más területen azt, hogy ez nem biztos. A Semmelweis terv kapcsán az egészségügy átalakítása folyamatban van, nyolc térséget fognak kialakítani. Ez főleg a szakellátásra és a kórházi ellátásra vonatkozik. Lehet, hogy az ügyelet állami feladat lesz majd. Biztosan senki nem tudja, hogy január 1-től ez hogy fog alakulni. Ha az államigazgatási ügyeket vesszük, akkor az sem
4 mindegy, hogy esetleg azok a feladatok, amik a járásközponthoz kerülnek, csak Várpalotán lesznek elintézhetők, vagy lesznek járási kirendeltségek vagy akár kormányablakok. Mert nem mindegy a lakosoknak, hogy mennyit kell utazni az ellátások igénybevételére. Fésüs Sándor polgármester: Kiinduló pont lehet az is a kormányablakkal kapcsolatban, hogy Berhidán - elméletileg úgy veszik, hogy ahol van okmányiroda, ott van arra mód, hogy ott kihelyezett járásközpont - egy kormányablak alakuljon ki. Csak ezt sem tudjuk pontosan. Egy vilonyai lakosnak költségkímélőbb Berhidára eljutni, mint Veszprémbe, csak ez sincs tételszerűen felsorolva, hogy mit tud ott elintézni, és miért kell Várpalotára mennie. Ez Veszprém esetében is fennáll, csak annyi a különbség, hogy Veszprém felé még mindig könnyebben eljut a vilonyai lakos. Kardos Sándor képviselő: Kicsit olyan az egész, mint annak idején, amikor a kistérségeket kialakították. Ugyanez volt akkor is a dilemma, hogy a Veszprémi Kistérséghez vagy másik kistérséghez tartozzon Vilonya. Fésüs Sándor polgármester: Több településen gond, hogy a jelenlegi körjegyzőségeket nem vették figyelembe. Papkeszit is a Várpalotai járáshoz osztották be. Határozottan kérik a Balatonfüredi járáshoz való áthelyezésüket, mivel ők nemrég, októberben alakítottak körjegyzőségi viszonyt Balatonfűzfővel. Papkeszi ki van jelölve a palotai, Balatonfűzfő a füredi járáshoz. Küngös és Csajág Balatonkenesével van körjegyzőségben, ott is ugyanez a helyzet. Kardos Sándor képviselő: Én csak az óhajomat szeretném megfogalmazni. Mert úgy látom, ebbe mi úgysem fogunk beleszólni, legfeljebb kérhetjük, véleményezhetjük. Legszerencsésebb véleményem szerint az lenne, ha maradnánk Berhidával körjegyzőségben, ugyanakkor a járásváltás abból a szempontból nehéz lenne, ha Várpalotára kellene ügyeletre járni, stb. Az oktatás is; hogyha váltanák körjegyzőséget, az oktatás helyzete is alapvetően megváltozik. A legszerencsésebb az lenne, ha azt kérnénk, - meg azt el is fogadnák, meg méltányolnák, - hogy maradjon így majdnem, ahogy van.
5
Fésüs Sándor polgármester: Ha a testület úgy döntene, hogy nem akar a Várpalotai járásba tartozni, hanem a Veszprémi járáshoz, akkor értelemszerűen új körjegyzőséget kellene alapítanunk. Veszprémben vagy Litér - Királyszentistván - Vilonya körjegyzőség, vagy Hajmáskér Sóly - Vilonya körjegyzőség alakulhatna ki. Nem biztos, hogy járható út lenne, azért, mert Litér - Királyszentistván - ha megalakul az almádi járás, akkor oda, ha nem, akkor a füredi járáshoz tartozna. Mi csöbörből-vödörbe kerülnénk, Balatonfüred, Várpalota viszonylatban ugyanott tartanánk utazás szempontjából. Maradna a Hajmáskér - Sóly lehetőség. Kardos Sándor képviselő: Úgy érzem, ebbe még nagyon sok szerepet játszik majd a lobbi. Fésüs Sándor polgármester: Egyetértek a Sanyi előző felvetésével, az elsődleges szempont, hogy az eddig jól működő körjegyzőségi viszonyt fenntartsuk, csak az a baj, figyelembe kell vennünk azt is, ha esetleg valóban olyan feltételeket szabnak, hogy bizonyos napi szintű ügyeket Várpalotán lehet csak intézni, egészségügyi ellátást csak Várpalotán lehetne igénybe venni, ez - úgy gondolom - elég nagy felháborodást jelentene a településen. Kardos Sándor képviselő: Most gyakorlatilag csak találgatunk. Nincsenek kritériumok, amik alapján lehetne dönteni. Mert dönteni biztos információ alapján, mérlegelve lehet, de itt nincs ilyen. Most csak tapogatunk a sötétben. Teljesen kidolgozatlan az egész. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Az benne van az önkormányzati törvényben, hogy körjegyzőséget 2000 fő alatt kötelező alakítani. Ha Vilonya marad a Veszprémi járásban, melyik az a település, amelyikkel körjegyzőséget alakítson? Talán Sóly vagy Hajmáskér van közelebb? Fésüs Sándor polgármester: Érdekes módon Királyszentistvánon vagy Litéren nem okoz az problémát a lakosság körében, hogy ők Balatonalmádihoz vagy Balatonfüredhez tartozzanak. A közlekedés
6 szempontjából. Kardos Sándor képviselő: Kicsit más helyzetben vannak. Királyszentistvánon eleve nincs iskola. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Akkor a királyszentistvániak sem mehetnek Veszprémbe orvoshoz? Peresztegi Lászlóné aljegyző: Az egészségügyi körzetek kialakítása egy új, egy ettől független lépés. Az egészségügyi körzetek nem minden esetben egyeznek a közigazgatási körzetekkel. A tervezett körzetekkel kapcsolatban nem tudjuk, hogy csak a szakellátásra, vagy a kórházi ellátásra vonatkozik-e, mi lesz az ügyeleti és az alapellátással. Kardos Sándor képviselő: Egyéni kérelmek alapján kérheti-e bizonyos önkormányzat, hogy másik körzethez tartozzon? Peresztegi Lászlóné aljegyző: A körjegyzőségre most van egy megállapodás. Oktatási társulásban működteti az iskolát a testület. Ez már előbb létrejött, mint ahogy a körjegyzőség megalakult. 2002. szeptember 1-től van oktatási társulás, 2003. január 1-től körjegyzőség. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Ha most váltani kellene körjegyzőséget, az iskola nem is lehetne társulásban, fel kell mondani? Fésüs Sándor polgármester: Szerintem igen. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: De ez sincs egyelőre letisztázva. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Ha csak az államigazgatás tartozik a járásba, akkor viszont annyit jelent, hogy a munkaügyi központba oda kell menni Várpalotára, építéshatóságilag oda kell menni,
7 okmányokat csináltatni oda kell menni. Egyébként az összes olyan intézmény, ami Veszprémben van, továbbra is Veszprémben vehető igénybe pl. Földhivatal. Úgy tűnik, az orvosi ellátás itt a legkritikusabb a lakosság részéről, meg az oktatás. Kardos Sándor képviselő: Földhivatalba ritkábban jár az ember, mint orvoshoz. Ez sarkalatos pont. Munkanélküliek is sokan vannak. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Az egészségügy meghatározóbb, a munkanélküliek ugyanazt az ellátást Várpalotán is igénybe vehetik, az utazásra jobban ráérnek. Kardos Sándor képviselő: A beteg ember is ráér, ha így nézzük. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: De nem mindegy, mennyit utazik. Fésüs Sándor polgármester: Az egészségügyi nyolc területre osztással kapcsolatban egy kis szakaszt kimásoltam egy cikkből, ha megengeditek, felolvasom.: Több hónapos halogatás után a múlt héten végre hivatalossá vált, melyik egészségszervezési térséghez tartoznak majd az egyes települések. Nyolc, semmilyen eddigi közigazgatási határvonalhoz nem illeszkedő körzetet hoz ugyanis létre az Orbán kormány. Májustól pedig az adott körzet lakosai csak e határokon belül választhatják meg szabadon orvosukat. A területi egységeknek lesz egy-egy központja, azaz egy csúcskórháza, de megmaradnak az országos intézmények és a megyei kórházak is, vélhetően egy-egy szakterületre specializálódott fekvőbeteg ellátó intézményként. A tervezet szerint minden betegnek lesz egy elsődleges ellátási intézménye, a körzetében ugyanakkor bármelyik kórházhoz, rendelőhöz vagy orvoshoz fordulhat. Ha ezt vesszük alapul, nekünk teljesen mindegy. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Csak Vilonyáról is vannak nagyon sokan, akik a királyszentistváni orvoshoz járnak, mint háziorvoshoz. Bár az is Veszprémmel egy területhez tartozik. Várpalotán szerintem nincs is olyan ellátási lehetőség.
8
Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Azt írja, hogy a tervek szerint minden betegnek lesz egy elsődleges ellátási intézménye. De hol lesz az az elsődleges intézmény? Peresztegi Lászlóné aljegyző: Azt még nem tudni, hogy az alapellátásra mennyire fogják még leosztani ezt a beosztást. A Családsegítő szociális és gyermekjóléti szolgálat közös még Berhidával. Kardos Sándor képviselő: Mondom, megfogalmazhatjuk a vágyainkat, elküldjük, aztán lesz belőle valami. Ha azt mondják, hogy nem, utána úgyis új felállás van. Most is csak véleményezhetünk. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Meg lehet fogalmazni és beküldeni azt, hogy szeretnénk továbbra is Berhidával körjegyzőségben maradni, de pl. a buszközlekedés se olyan, hogy Várpalotára el tudjon menni bárki bármikor. Fésüs Sándor polgármester: Akkor át kell kérni magunkat a Várpalotai járáshoz, de figyelembe véve azt, hogy az egészségügyi ellátást Veszprémben vehessük igénybe. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Az biztos, hogy az államigazgatási ügyekre vonatkozóan akkor Várpalotára kell menni. Abban nincs kivétel. Az orvosnál már – azt gondolom – lehet. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Akkor rendőrséghez is oda fogunk tartozni a palotaiakhoz? Peresztegi Lászlóné aljegyző: Ezt sem tudjuk. Kardos Sándor képviselő:
9 Alapvetően azt kellene kijárni, hogy ide tartozhassunk, és egyéni kérelem alapján az egészségügyi rendszer pedig ugyanúgy, ahogy eddig. Igazából két rossz közül kell választani, mert ha a Veszprémi járáshoz tartoznánk, azon kellene gondolkodni, kivel alakítsunk körjegyzőséget, amit eleve nem szeretnénk megváltoztatni. Fésüs Sándor polgármester: Várpalotára tudnánk ingyen menni ügyeleti orvosi ellátásra, nem kellene a kiegészítést fizetni Kohányi doktor úrnak. Valószínűleg a továbbiakban is fenn tudnánk tartani, ahogy eddig, hogy Ő ügyel Veszprémben, és akkor a vilonyai lakosokat ellátják, hiszen a Veszprémi Alapellátási Intézménnyel szerződésünk is van. Királyszentistvánon is úgy fogalmazták meg az igényüket, hogy nem szeretnének a Veszprémi járáshoz tartozni, mert attól tartanak, hogy – úgymond – utolsó település lennének a sorban. Még az sem biztos, hogy maga a hivatal megmarad. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Az, hogy itt állandó kirendeltség működik, ez nem mindenhol jellemző, mert ott, ahol körjegyzőségek vannak, olyan kötelezettséget ír elő a törvény, hogy egy héten egyszer kell ügyfélfogadást tartani. Fésüs Sándor polgármester: Munkahelyekről beszélünk, sajnos. Az ellen szólna, hogy felrúgjuk a Berhidával kialakított körjegyzőségi viszonyunkat, hogyha esetleg akár Litér, akár Sóly felé közelednénk, lehet, hogy azt mondanánk, hogy a saját alkalmazottaikkal oldanák meg az itteni munkákat. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Egyébként kellene nekik fogadni, ha váltani akarunk? Kardos Sándor képviselő: Nekünk mindenképp körjegyzőségben kell lenni, mert 2000 fő alatti település vagyunk. Szerintem azt kell megfogalmazni, hogy miért szeretnénk maradni Berhidával. Gyakorlatilag nem rajtunk múlik a dolog. Egyéni kérelem alapján kell végigvinni, hogy az orvosi ügyelet, meg egyéb maradjon.
10 Fésüs Sándor polgármester: Úgy gondolom, hogy Litér fogadna. Hajmáskér-Sólyról nem tudok, nem kérdeztem rá, mert nekem is új információ volt, hogy Litér Füred felé közeledik. Eszembe sem jutott, hogy Hajmáskért megkeressem. Ha maradunk a Veszprémi járásban, ott valakinek mindenképpen lépnie kell. Arról nem mi tehetünk, hogy oda osztottak be minket. Kardos Sándor képviselő: Nem hiszem, hogy ez csak a mi problémánk. Ez majd rázúdul a kormányzatra, és átrajzolnak néhány dolgot. Fésüs Sándor polgármester: Államigazgatási ügyeken belül mi az, amit mindenképpen Várpalotán kellene elintézni? Peresztegi Lászlóné aljegyző: Okmányok, attól függően, hogy Berhidán lesz-e kihelyezett okmányiroda vagy kormányablak, vagy járási kirendeltség. Behridán nagyon szeretnénk, ha ez megvalósulhatna, hiszen elkülönített épületrészben, megfelelő tárgyi és technikai felszereltségű irodákban, a jogszabályi követelményeknek megfelelő végzettségű, szakmai tudással rendelkező kollégákkal folyik a munka. A hatósági irodára ugyanez vonatkozik. Nem tudjuk, melyik lesz, vagy lehet-e egyáltalán Berhidán. Ha lesz, kérés, hogy oda osztják-e azt a feladatot. A munkaügyi központ, a munkaügyi kérdések mindenképpen. A szabálysértés, birtokvédelmi ügyek, szociális ellátások egy része. Fésüs Sándor polgármester: A szociális ellátásokkal kapcsolatban Szedlák úr azt mondta, hogy megmaradna helyben. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Elképzelhető. Valószínűleg nehezen utaznának a szociálisan rászorult ügyfelek a járásközpontba, a kérelmek nagy száma is indokolná. Kardos Sándor képviselő: A munkanélkülieknek kifizetik az útiköltségüket Várpalotára is. Szakmailag azt az ellátást kapja, mint Veszprémben.
11
Fésüs Sándor polgármester: A Veszprémi Munkaügyi központ is túlzsúfolt, lehet, hogy Várpalotán gyorsabb az ügyintézés a kevesebb létszám miatt is. Kardos Sándor képviselő: Mert olyan sok munkanélküli van, hogy reggel fél hétkor a nyolc órás kezdésre kilométeres sor van. Én azt mondom, hogy a Várpalotai járásba kellene kérni magunkat. Azt kell kérelmezni meg kijárni, hogy az egészségügyi ellátások viszont ebben maradjanak. De ezt csak kérhetjük. Mi azt kérjük, ami nekünk a legjobb. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Ha az, biztosan továbbra is igénybe lehet venni a veszprémi ügyeletet. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Csak jobb lenne, ha nem kellene fizetni. Ez nekünk plusz pénz. Fésüs Sándor polgármester: Úgy szólhatnának az álmaink, vágyaink, hogy szeretnénk a berhidai körjegyzőségi kapcsolatra tekintettel tegyenek át minket a Várpalotai járáshoz, de az orvosi ügyeletet a vilonyai lakosok Veszprémben vehessék igénybe. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Nem csak az orvosi ügyeletet, hanem az egészségügyi ellátást. Várpalota megközelítése az idős beteg embereknek a buszközlekedés miatt nehéz, az egészségügy ellátást könnyebben igénybe veszik Veszprémben Indokolhatnánk azzal is a váltási szándékunkat, hogy az oktatási társulás Berhidával jött létre, és jól működik. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Vilonya már kezdeményezte a kistérség váltást, hogy Várpalotához tartozzon. Abban a határozatban is fogalmazott meg indokokat. Ebben az oktatási társulás, az igazgatási feladatok ellátására létrehozott körjegyzőség, szociális, gyermekjóléti területen családsegítő és gyermekjóléti intézmény közös ellátását szolgáló intézményfenntartó
12 társulás létrehozása, belső ellenőrzési feladatok ellátása, okmányiroda igénybevételi lehetősége volt az indok. Fésüs Sándor polgármester: Ha Hajmáskérrel kellene körjegyzőséget létrehoznunk, oda is nehezen lehetne elutazni. Berhidára sokkal könnyebb eljutni. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Érdekesség, hogy Hajmáskér és Sóly a várpalotai orvosi ügyeletet veszik igénybe külön megállapodás alapján. Fésüs Sándor polgármester: A királyszentisvániak Balatonalmádiból veszik igénybe az orvosi ügyeletet, de ők is Veszprémbe járnak szakellátásra. Meg szeretnélek benneteket kérdezni, hogy a járások kialakításáról szóló tervezettel kapcsolatban, azzal egyetértetek-e, hogy Vilonya a tervezettel ellentétesen a Várpalotai járáshoz tartozzon, a egészségügyi ellátás Veszprémben történő igénybevétele mellett, és erről szóló véleményezésünket az illetékes szervek részére megküldjük, kérem, kézfeltartással jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 2/2012. (I. 18.) Kt. határozat: a járási rendszer kialakításáról, a várpalotai járásba történő átsorolás kezdeményezéséről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a járási rendszer kialakítására vonatkozó javaslatot és a következő döntést hozta: 1.) Kezdeményezi, hogy Vilonya község a veszprémi járásból a várpalotai székhelyű járásba kerüljön átsorolásra. 2.) Döntésének indokai a következők: a,) A Vilonya Község Önkormányzata közös Oktatási Intézményfenntartó Társulást működtet Berhida Város Önkormányzatával 2002. szeptember 1-től. Önkormányzatunk 2002-ben kezdeményezte Berhida Város Önkormányzatánál a közös Oktatási Intézményfenntartó Társulás létrehozását a lakossági akaratot
13 figyelembe véve, azt tiszteletben tartva, mivel Berhida Város Önkormányzata által fenntartott II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola közlekedésileg jobban megközelíthető volt, és területileg is közelebb van, mint az előző társulásban Papkeszi székhelyén működő általános iskola. A vilonyai szülők 2002-re már több tanulót írattak be a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskolába, mint Papkeszire. A Társulás 2002. szeptember 1-től jött létre, ettől az időponttól Vilonyán már egy csoporttal működő óvodát is sikerült beindítani. Az Oktatási Intézményfenntartó Társulás a hozzá fűzött reményeket beváltotta. Az oktatási feladatok szervezése teljeskörűen Berhidán az anyaintézményben történik, a kapcsolódó pénzügyi előirányzat is költségvetésükben jelenik meg. A vilonyai intézmény tagintézményként működik, ahol a 2011/12. tanévben két összevont alsó tagozatos iskolai osztály és egy óvodai csoport indult, a felső tagozaton az oktatás az anyaintézményben folyik. Az idegen nyelvi oktatást a tagintézményben az anyaintézmény pedagógusa látja el. A gyerekek utaztatása az órarendhez igazodva ingyenesen, kísérővel a Várpalotai Kistérségi Társulás autóbuszával megoldott. b.) Vilonya Község Önkormányzata és Berhida Város Önkormányzata az igazgatási feladatok ellátására körjegyzőséget hozott létre és működtet 2003. január 1-jétől. A 2002. évi Oktatási Társulás létrehozását követően megfogalmazódott a vilonyai képviselőkben a körjegyzőségi váltás kezdeményezése is. Körjegyzőségi kezdeményezésünk támogatásra talált, így 2002. december 31-én a Papkeszi Község Önkormányzatával fennálló körjegyzőségünk megszűnt, január 1-től Berhida nagyközséggel hoztunk létre Igazgatási Társulást, illetve körjegyzőséget. A körjegyzőségi váltással anyagi helyzetünk megszilárdult, a pénzügyeket illetően teljeskörű rálátásunk biztosítottá vált, a szakszerűséggel elégedettek vagyunk. Az igazgatási feladatok Berhidán történő ellátása tovább szélesedett Berhida 2004. július 1-től történő várossá nyilvánításával, mivel azóta működik Várpalota Város Önkormányzata kihelyezett Okmányirodája. A vilonyai állampolgárok nagyszámban veszik igénybe az országos hatáskörrel ellátott személyi és gépjármű okmányok ügyében, tekintettel arra, hogy a jelenlegi okmányirodai körzetünkbe, Balatonfűzfőre a közlekedésünk átszállással oldható meg, míg Berhidára közvetlen és gyakori buszjáratok állnak rendelkezésre. c.) A szociális és gyermekjóléti területen szintén 2003. január 1-től hoztuk létre a Család-segítő és gyermekjóléti intézmény közös ellátását szolgáló társulást
14 Berhida székhellyel. A társulásból adódóan a szociális és gyermekjóléti feladatok ellátása szintén teljeskörűen a berhidai Családsegítő Központon keresztül történik. d.) A belső ellenőrzési feladatokat Berhida Város Polgármesteri Hivatalában és a Vilonyai Kirendeltségen is a Várpalotai Kistérségi Társulásban foglalkoztatott belső ellenőr látja el. e.) A Veszprém Megyei Védelmi Bizottság 2004. június 1-től településünket védelmi igazgatási szempontból a Várpalotai székhelyű Helyi Védelmi Bizottság honvédelmi körzetébe helyezte át. Ezzel a katasztrófa elhárítási feladatok a Várpalotai Kistérséghez kerültek. f.) Berhidával fejlesztési területen is kötődése van településünknek. A kötelező ivóvíz szolgáltatást Berhida és Ősi tulajdonában lévő vízi kutakból látjuk el, így az aktuálissá vált vízi közmű rekonstrukció, és a Bántapusztai vízbázishoz történő csatlakozás területén a megoldásban csak közösen gondolkodhatunk. g.) Vilonya Község Önkormányzata a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás tagja, mely társulásnak tagjai a tervezett várpalotai járás települései is. 3.) Berhida Várossal együttműködésünk egyre szorosabbá vált. Úgy ítéljük meg, hogy a Berhidával kialakult jó kapcsolataink elősegítik a várpalotai járásban való részvételünket. 4.) Fentiek alapján kezdeményezzük Vilonya község Várpalotai járásba való átsorolását, és kérjük a Várpalotai járáshoz történő csatlakozásunk lehetővé tételét. 5.) Az egészségügyi ellátást a járási rendszertől függetlenül továbbra is Veszprémben kívánjuk igénybe venni a könnyebb megközelíthetőség miatt. Határidő: 2012. január 29. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző
15 2.)
Tájékoztató a Leader szellemiségű rendezvények támogatása pályázat hiánypótlási felhívásáról. Előadó: Fésüs Sándor polgármester
/Végzés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: A hiánypótlási felhívást azért kértem, hogy hozzuk be a testületi ülésre, mert a november 8-i ülésünkön hoztunk egy határozatot, amit ki kellene egészíteni. Az eredeti határozat így szól: A 2012. június 23. napján megrendezésre kerülő Séd-party a település életében kiemelt jelentőséggel bír, ezért annak LEADER szellemiségben történő megrendezését támogatja. Ez után kell a kiegészítés: Nyertes pályázat esetén meg is valósítja. Ha ezzel egyetértek, kérem, kézfeltartással jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 3/2012. (I. 18.) Kt. határozat: a Séd-party 2012. Vilonya című pályázat hiánypótlásáról Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a 2012-ben megrendezésre kerülő Séd-party lebonyolításának támogatásához benyújtott pályázat hiánypótlási felhívását és a következő döntést hozta: 1.) A Séd-party 2012. Vilonya című pályázat benyújtásáról hozott 174/2011. (XI.8.) Kt. határozata 1.) pontját az alábbiak szerint módosítja: „1.) A 2012. június 23. napján megrendezésre kerülő Séd-party a település életében kiemelt jelentőséggel bír, ezért annak LEADER szellemiségben történő megrendezését támogatja, nyertes pályázat esetén megvalósítja.” 2.) A döntést a LEADER HACS munkaszervezet irodájába kell benyújtani. Határidő: 2012. január 27. Felelős: Fésüs Sándor polgármester
16
3.)
Javaslat a 212/2011.(XII.12.) Kt. határozat módosítására Előadó : Fésüs Sándor polgármester
/Határozat-tervezet a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Kiküldtük a mellékelt határozatot. Ez a Leader kultúrparkkal kapcsolatos módosítás lenne, amit Müller József műszaki ügyintéző a földhivatali bejegyzésig teljes mértékben le is koordinál. Ezzel kapcsolatban kiegészítés? Peresztegi Lászlóné aljegyző: Az volt az előző határozatban, hogy beépítetlen területté történő átminősítését kezdeményezte a testület, de közben kiderült, hogy az lesz a jó megoldás, ha a használaton kívüli út területe megosztásra kerül, és a hídhoz közelebbi részt csatolni kell a parkhoz. Kardos Sándor képviselő: Ez technikai dolog akkor. Fésüs Sándor polgármester: Igen, csak ennek is lesz anyagi vonzata. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Emiatt megosztási vázrajzot kell csináltatni. Hétfőre, a rendes ülésre érkezik árajánlat. Megosztási vázrajz és földhivatali bejegyzés miatt kb. 200 ezer Ft költségre lehet számítani. Fésüs Sándor polgármester: Ha a mellékelt határozat-módosítással egyetértetek, kérem, kézfeltartással jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 4/2012. (I. 18.) Kt. határozat: a 212/2011. (XII. 12.) Kt. határozat módosításáról
17
Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Leader pályázat keretében kultúrpark kialakítását a Vilonya 93 hrsz-ú területen és a következő döntést hozta: 1.) 212/2011.(XII.12.) Kt határozatát az alábbiak szerint módosítja: „1.) A tulajdonában lévő 93 hrsz-ú 1415 m 2 területű kivett közterület (névtelen út) művelési ágú ingatlan telekhatár-rendezését kezdeményezi. Az ingatlan közúti forgalommal nem érintett, közlekedésre nem használják. 2.) Felhatalmazza a polgármestert, hogy a telekhatár-rendezési eljárás megindítása iránt intézkedjen. Határidő: 2012. január 31. és folyamatos Felelős: Fésüs Sándor polgármester Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Müller József műszaki ügyintéző Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző
Fésüs Sándor polgármester: Kérlek benneteket, ha a hétfői testületi ülésig a járás kialakításával kapcsolatban bármi felmerül, jelezzétek. Több hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért Fésüs Sándor polgármester megköszönte a képviselők, a tanácskozási joggal részt vevő rendkívüli ülésen való részvételét, s az ülést 18 óra 42 perckor berekesztette. k.m.f.
Fésüs Sándor polgármester
Peresztegi Lászlóné aljegyző
