JEGYZŐKÖNYV Készült:
2008.október 30-án Berhida Városi Önkormányzat Képviselő-testületének soron következő üléséről 16.00 órai kezdettel. Jelen vannak: Pergő Margit polgármester Nyírő István alpolgármester Bakonyi Balázs képviselő Borai Tamás képviselő Fülöp Attila képviselő Horváth Jenő képviselő Kruppa József képviselő Punk József képviselő Dr.Rónay Barnabás képviselő Somogyi Józsefné képviselő Turcsányi Istvánné képviselő Tanácskozási joggal meghívottak: Faragó Istvánné Karácsony József Hargitai Tünde Kovácsné Tobak Márta Lengyelné Horváth Andrea Farkasné Dunai Andrea Mozgay Dóra Gáspárné Kormos Szabina képv. Papp Éva Mária Csibra Ferencné
jegyző TESZ vezető Családsegítő Kp. vezető Közoktatási referens Közműv.ig. Süni Óvoda képviseletében Hétszínvirág Óvoda Alapfokú Művészeti Iskola iskolaigazgató iskolaigazgató
Egyéb meghívottak, jelenlévők: Borbély Zoltán Vámos Tamás Goda Dénes Szőczi Rudolf
Várpalota Rendőrkapitányság Várpalota Rendőrkapitányság Polgárőrség Berhida vezetője V árpalota Rendőrkapitányság Kertbarátkör képv.
Adamecz Sándor Zoltáni Piroska
pályázó pályázó
Molnár Eszter Nesó Sándorné Talabér Márta
képviselő képviselő képviselő
Távol maradt:
2
Napirend tárgyalása előtt: Pergő Margit polgármester köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a 14 fő képviselőből 11 fő az ülés kezdetén jelen van, így a Képviselő-testület határozatképes. A képviselők előzetesen jelezték távolmaradásukat. A polgármester ismerteti a napirendi pontokat, javaslatot tesz annak kiegészítésére, tekintettel arra, hogy több tárgyalandó anyag a meghívó kiküldését követően érkezett. Továbbá javaslatot tesz arra, hogy a 5/g.pontot tárgyalják elsőként, tekintettel arra, hogy a pályázók jelen vannak az ülésen. A Képviselő-testület 11 igen egyhangú szavazattal, a napirendi pontok tárgyalásával egyetértett. 1.)
Berhida, Sportbüfé helyiségbérleti pályázat elbírálása
Pergő Margit: Két pályázat érkezett, érkezés sorrendjében bontom őket. 1.) Zoltáni Piroska adott be pályázatot. Csatolta a szükséges nyilatkozatokat, iratokat. Bruttó 70.000Ft/hó bérleti díj az ajánlata. Szeretné a fűtést korszerűsíteni, amihez 50 %-os önkormányzati támogatást kér, szintén 50%ban felvállalná a nyílászárók cseréjét. Saját költségén elvégezné az épület külső festését, parkosítást, a vizesblokk felújítását, valamint füstelszívóberendezés beszerelését. 2.) Adamecz Sándor adott be pályázatot. Csatolta a szükséges nyilatkozatokat, iratokat. 58.000Ft/hó bérleti díj az ajánlata. Ez bruttónak tekintendő, mivel +ÁFA-t nem írt. A karbantartási munkákat saját kivitelezéssel, a nagyobb fejlesztéseket a bérbeadóval egyeztetve szeretné felvállalni. Adamecz Sándor: Nettó 58.000 Ft/hó összeget gondoltam. Pergő Margit: Akkor oda kellett volna írni, hogy nettó, illetve fel kellett volna tüntetni a + ÁFA összeget. Sajnos, mivel egyiket sem jelölte meg, bruttónak kell venni az ajánlatot.
3
Fülöp Attila: Zoltáni Piroskát kérdezem, hogyan gondolja a fűtést, milyen megoldást szeretne? Szerintem sokat nem kell húzni a döntést, árban, ajánlatban övé a jobb. Zoltáni Piroska: 1 db gázkonvektort szeretnék beszereltetni. Faragó Istvánné: Értékelje a Képviselő-testület azt is, hogy milyen munkákat szeretnének elvégeztetni bérbeszámítás mellett. Akarnak-e egyáltalán felújítást ezen az épületen, vagy akarnak-e gázfűtést? Fülöp Attila: Igen, lehet azt mondani, hogy az önkormányzat nem kíván hozzájárulni a költségekhez, ha így elfogadja, kapja meg. Punk József: És nyílászárócserét akarunk? Ragaszkodik a pályázó ezekhez a beruházásokhoz, illetve saját költségen is megoldja-e? Zoltáni Piroska: A gázkonvektorhoz nem ragaszkodom, de fűteni kell. A nyílászárócseréket szeretném megcsinálni. Punk József: Lehet palackos konvektort is betenni, egyszerűbb is azzal szerintem. Faragó Istvánné: Mint I.fokú tűzvédelmi hatóság nyilatkozom, hogy a gázfűtést ebben a helyiségben így nem lehet engedélyezni. Pergő Margit: Az ajánlata határozatlan időre szól? Zoltáni Piroska: Igen.
4
Somogyi Józsefné: Azt kell eldöntenünk, hogy akarunk-e invesztálni ebbe az épületbe? Szerintem nem, nyilatkozzon a pályázó, hogy ebben az esetben is bérbe kívánja-e venni az épületet. Pergő Margit: Zoltáni Piroskától kérdezem, hogy az önkormányzat nem kívánja fejleszteni az épületet, akkor is fenntartja-e a pályázatát? Zoltáni Piroska: Igen, természetesen fenntartom. Pergő Margit: Van-e észrevétel, kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Elfogadják-e Zoltáni Piroska pályázatát bruttó 70.000 Ft/hó bérleti díj ellenében, önkormányzati hozzájárulás nélkül? A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta:
121/2008(X.30.)Kt. határozat Berhida, „Sport Büfé” helyiségbérleti pályázat elbírálása Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Berhida, „Sport Büfé” helyiségbérleti pályázatot és a következő döntést hozta: 1.) A Berhida, „Sport Büfé” üzlethelyiség pályázati kiírására két pályázat érkezett. 2.) A beadott pályázat alapján Zoltáni Piroskával köt bérleti szerződést az ajánlatában szereplő bruttó 70.000 Ft/hó bérleti díjért. A helyiséget, 2008. 11. 03.-től, határozatlan időtartamra adja ki a bérbeadó, azzal a kikötéssel, hogy ha a „sport és túra centrum” fejlesztése a bérbe adott helyiséget elbontással érinti, a bérleti szerződés az erről szóló bérbeadói értesítéstől számított 30 napon belül elhelyezési kötelezettség nélkül megszűnik. A helység használatba adásának dátuma: Szerződés aláírását követő 3 munkanapon belül.
5 3.) A pályázó részletesen kitért az üzletben folytatandó tevékenységre, és elfogadta az önkormányzati hozzájárulás nélküli bérleti szerződés megkötését. Bérleti feltételek: -
a bérleti szerződésben rögzíteni kell, hogy bérlőnek tudomása van arról, hogy az üzemeltetéshez szükséges szakhatósági engedélyek beszerzése és az előírt feltételek biztosítása őt terheli,
-
a műszakilag indokolt átalakítást a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet javaslataira alapozottan a bérbeadó engedélyezi,
-
a bérbeadó nevében ki kell kötni, hogy a bérleti díjak minimum az infláció mértékével emelkednek, de ettől nagyobb bérleti díjemelés is lehetséges, a bérleti díjat minden hónap 15-ig tartozik a bérlő megfizetni. A bérleti díj megfizetésének 30 napos elmaradása szerződésbontó feltétel,
-
-
az üzlethelyiség 12 hónap alatt maximum 15 munkanapon tartható zárva. Az ettől való eltérést szerződésbontó feltételként kell kikötni,
-
az üzlet előtti közterület tisztántartásáról, sikosságmentesítéséről, a bérbeadó köteles gondoskodni. Hulladékgazdálkodási szerződést köteles kötni, az önkormányzati rendeletekben foglaltakat köteles betartani,
-
az egyéb kialakított szerződési feltételeket (további bérbeadás tilalma, rendeltetési cél megváltoztatás tilalma, közüzemi díjak fizetése, stb.) alkalmazni kell.
Határidő: szerződéskötésre: 2008. november 03. Felelős: Pergő Margit polgármester Karácsony József TESZ vezető Hidvégi Lászlóné hatósági irodavezető Értesül: Zoltáni Piroska 2.)
Javaslat az önkormányzat tulajdonában lévő helyi közutak útkategóriába sorolásáról szóló 8/2008.(III.30.) rendelet hatályon kívül helyezésére.
Bakonyi Balázs: A Pénzügyi Bizottság- Oktatási- Kulturális és Sportbizottság együttes ülésén egyetértettünk a rendelet hatályba kívül helyezésével. Faragó Istvánné: Az volt a főépítészi kifogás, hogy a rajzi munkarészben is fel kell tüntetni a gyűjtő utakat.
6 A helyi közutak, a szakhatósági egyeztetéseket követően a Helyi Építési Szabályzatban és Szerkezeti Tervben kerülnek minősítésre.
Fülöp Attila: Ez érinti a rendezési tervet is akkor, módosítani kell? Akkor el kell küldeni ismét a szakhatóságoknak? Pergő Margit: Ha módosítunk benne valamit, akkor igen. Faragó Istvánné: A közlekedési fejezettel kíván ismét foglalkozni a főépítész, annak részletezettségét kéri pontosítani. Ezt már jeleztem a tervező Müller Jánosnak. Pergő Margit: Van-e észrevétel, kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak a rendelet-tervezetről, elfogadják-e a rendelet hatályon kívül helyezését? A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő rendeletet alkotta meg: BERHIDA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 22/2008.(X.31.) rendelete az önkormányzat tulajdonában lévő helyi közutak útkategóriába sorolásáról szóló 8/2008.(III.30.) rendelet hatályon kívül helyezéséről (a rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva) 3.) Tájékoztató az 2008/2009 tanévkezdés tapasztalatairól, az oktatási feladatok személyi és tárgyi feltételeinek alakulásáról Pergő Margit: Az írásos anyagot mindenki megkapta, megkérdezem az intézményvezetőket, kívánják-e kiegészíteni a tájékoztatókat? Papp Éva Mária: Kiegészíteni nem kívánom, a kérdésekre szívesen válaszolok. Csibra Ferencné: Kiegészíteni én sem kívánom, de szeretném megköszönni a polgármesternek és a TESZ vezetőjének, hogy ilyen gyorsan és hathatósan segítségünkre voltak a tornaterem felújításában. A kerítésünk is elkészült, köszönjük szépen.
7
Mozgay Dóra: A pályázatomban írtam, hogy szeretnénk sószobát kialakítani az intézményben. Ez már folyamatban van, szeretném megköszönni Alapítványunknak és a Kruppa József képviselőnek az anyagi támogatást, és a TESZ-nek a segítséget hozzá. Gáspárné Kormos Szabina: Az Alapfokú Művészetoktatási Intézmény írásos anyagát nem kívánom kiegészíteni. Farkasné Dunai Andrea: Nincs kiegészíteni valóm, a kérdésekre válaszolok szívesen. Kovácsné Tobak Márta: Nincs kiegészíteni valóm, a kérdésekre válaszolok szívesen. Pergő Margit : Van-e észrevétel, kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak, elfogadják-e az intézményi tájékoztatókat? A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 122/2008(X.30.)Kt. határozat Tájékoztató a 2008/2009. tanévkezdés tapasztalatairól, az oktatási feladatok személyi és tárgyi feltételeinek alakulásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a 2008/2009. tanévkezdés tapasztalatairól, az oktatási feladatok személyi és tárgyi feltételeinek alakulásáról szóló tájékoztatót és a következő döntést hozta: 1.)
Az oktatási intézmények tájékoztatóit a beterjesztett formában elfogadja.
2.)
Megállapítható, hogy az oktatási intézmények működése összességében jó, gazdálkodásuk kiegyensúlyozott.
3.)
A felújítási, karbantartási feladatok megvalósítását folyamatossá kell tenni.
4.)
A nagyobb anyagi vonzattal járó munkák a 2009 évi költségvetésnél legyenek figyelembe véve – árkalkuláció után, az anyagi források ismeretében.
Határidő: folyamatos, határozat szerint Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző
8 Horváthné Zakor Tünde pénzügyi iroda vezetője Karácsony József TESZ vezető Intézmények vezetői
4.) Tájékoztató a polgárőrség tevékenységéről Borbély Zoltán: Várpalota Rendőrkapitányság nevében szeretnék szólni pár mondatot a polgárőrség tevékenységéről. Vámos Tamás nálunk van állományban, ő a Berhidai Polgárőrség vezetője, én is olvastam a beszámolójukat, ami tartalmas, eredményes tevékenységről árulkodik. Bátran mondhatom, hogy a Berhidai Polgárőrség kiválóan, sőt országos szinten kimagaslóan teljesített az elmúlt időszakban is, a közbiztonsági helyzetet nélkülük nem tudtuk volna ilyen szinten tartani. Nagyon köszönjük az önkormányzatnak azt is, hogy a polgárőr gépjárművet közös szolgálatra több esetben biztosították számunkra. Igyekszünk ezt kompenzálni azzal, hogy több, gyakoribb rendőri jelenlétet biztosítunk Berhidán. És végezetül szeretném bemutatni nagy örömmel az új körzeti megbízottat, Goda Dénest, aki kifejezetten ide kérte áthelyezését és a megyében szeretne letelepedni. Goda Dénes: Köszönöm, hogy itt lehetek, igyekezni fogok minden tőlem telhetőt megtenni, szeretnék az elvárásoknak megfelelni. Köszönöm a szolgálati lakást is, meg vagyok vele elégedve. Vámos Tamás: A Berhidai Polgárőrség nevében köszöntöm a jelen lévőket. Köszönjük az eddigi segítséget, támogatást. Elég alaposan igyekeztem a beszámolómban kifejteni eddigi tevékenységünket, csak egy-két kiegészítésem lenne. A tájékoztatóhoz képest örömmel jelenthetem, hogy 23 főre gyarapodott a létszámunk. És a szolgálati öltözetünket is tudtuk bővíteni, vettünk téli kabátokat, nadrágokat. Meg kell említenem, hogy több esetben előfordult olyan eset, amikor a polgárőr a saját gépjárművét, kismotorját is használta a szolgálat alatt. Sőt kölcsön adják egymásnak a motort, hogy folyamatos lehessen a jelenlét a településen, ez dicséretes. Tudtunk venni új eszközöket, többek között egy éjjel látó infralámpát, amit a közeljövőben szeretnénk felszerelni kamerával is. Mégegyszer köszönjük a támogatást, reméljük ez a jó kapcsolat továbbra is megmarad. Nyírő István: Köszönetemet szeretném kifejezni a tevékenységükért. Láthattuk az éves összesítést, nagyon hatékonyak a polgárőreink. Részt vesznek minden önkormányzati rendezvényen, jelenlétük biztonságot nyújtó. Sok sikert kívánok a továbbiakban is.
9
Pergő Margit : Én is megköszönöm a munkájukat, de azt azért el kell mondanom, hogy a polgárőr autó használata kizárólag a közös szolgálat idején oldható meg. Külön köszönetemet fejezem ki a Berhidai Napokon való közreműködésükért. Kruppa József: Olvastam a tájékoztatóban, hogy bizonyos szempontok alapján szűrik, hogy ki lehet polgárőr, ez jó és az is jó, a polgárőr vezetője szakember. Köszönjük a munkájukat, a hozzáállásukat. Pergő Margit: Van-e észrevétel, kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak, elfogadják-e a polgárőrség tájékoztatóját? A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 123/2008(X.30.)Kt. határozat Tájékoztató a polgárőrség tevékenységéről Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a polgárőrség tevékenységéről szóló tájékoztatót és a következő döntést hozta: 1.)
A polgárőrség tájékoztatóját az írásos anyagnak megfelelően elfogadja.
2.) Jónak és eredményesnek tartja a polgárőrség munkáját, javasolja a jelenlegi létszámot növelni a még hatékonyabb feladatellátás érdekében. 3.) Törekedni kell azonban arra, hogy a polgárőröknek átadott gépjárművet Berhida közigazgatási területén kívül ne használják. Határidő: folyamatos, határozat szerint Felelős: Pergő Margit polgármester Peresztegi Lászlóné aljegyző 5.) Tájékoztató a belső piaci szolgáltatásokról szóló Eu irányelvből eredő feladatok végrehajtásáról Faragó Istvánné: A folyamatos jogharmonizáció szükséges az esetlegesen érintett önkormányzati rendeletekkel kapcsolatban, melyet 2009. december 28-ig kell elvégezni. Megszűnik a mérlegelési lehetőség, nincs olyan, pl. a közterület használatánál, hogy egyéb
10 kategória. 2009 december 31-ig át kellene térni az e-ügyintézésre, ennek csak aláírási költsége 400-500 ezer Ft.
Kruppa József: Az elektronikus aláírás költésege lenne ennyi? Faragó Istvánné: Igen sajnos, csak probléma, hogy ezt sok kis település nem fogja tudni felvállalni. És nem lesz egységes ez sem. Az államnak kellene a fedezetet erre központilag biztosítani, hiszen ők vállalták fel. Pergő Margit: Van-e észrevétel, kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak, elfogadják-e a tájékoztatót? A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 124/2008(X.30.)Kt. határozat Tájékoztató a belső piaci szolgáltatásokról szóló Eu irányelvből eredő feladatok végrehajtásáról Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a belső piaci szolgáltatásokról szóló Eu irányelvből eredő feladatok végrehajtásáról készült tájékoztatót és a következő döntést hozta: 1.) A belső piaci szolgáltatásokról szóló Eu irányelvből eredő feladatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót változtatás nélkül elfogadja. 2.) A közterület-használatával kapcsolatos engedélyezési rendszert a közrend, közbiztonság, a városi környezet védelme valamint a közúti biztonság közérdekű célokkal indokolva tartsa fenn. 3.) Az elektronikus közigazgatás bevezetése értelmében az irányelv és a vonatkozó jogszabályok ellentétét valamint az elektronikus ügyintézés feltételeinek megteremtését kell szorgalmazni. 4.) Megköszöni az előterjesztést készítő Peresztegi Lászlóné aljegyző alapos és lelkiismeretes munkáját az önkormányzati rendeletek átvilágításával kapcsolatban, mely az Eu irányelv hazai átültetésének folyamata. A folyamatos jogharmonizáció szükséges az esetlegesen érintett önkormányzati rendeletekkel kapcsolatban, melyet 2009. december 28-ig kell elvégezni. Határidő: folyamatos, határozat szerint Felelős: Pergő Margit polgármester Peresztegi Lászlóné aljegyző
11
6.) a.)
Aktuális ügyek Mókuska Bölcsőde Papkeszi működési költségeiről
Bakonyi Balázs: A Pénzügyi Bizottság és az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság megtárgyalta a Mókuska Bölcsőde működési ügyével kapcsolatos előterjesztést és bizottságaink javasolják elfogadni az előterjesztést. 2007. év esetében 1.006 ezer ,- Ft támogatásértékű pénzeszközt át kell adni a Többcélú Kistérségi Társulás részére. Az ellátást igénybevevő berhidai gyermekek után 2008. év szeptember 30-ig 820 ezer Ft kerüljön kifizetésre, valamint az év további időszakát a december 20-át követő tényleges elszámolás alapján engedélyezze kiegyenlíteni. A magas berhidai ellátotti szám miatt célszerű lenne a Mókuska bölcsődét üzemeltetővel közvetlenül ellátási szerződést kötni ez év november 1-től. Erre a polgármester és a jegyző kapjon felhatalmazást. Pergő Margit: Van-e észrevétel, kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak, elfogadják-e a tájékoztatót? A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 125/2008(X.30.)Kt. határozat Mókuska Bölcsőde működési ügyéről Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Mókuska Bölcsőde működési ügyével kapcsolatos előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) A 2007. év esetében 1.006.000,- Ft támogatásértékű pénzeszközt át kell adni a Többcélú Kistérségi Társulás részére. 2.) Az ellátást igénybevevő berhidai gyermekek után 2008. év szeptember 30-ig 820 ezer Ft kerüljön kifizetésre, valamint az év további időszakát a december 20-át követő tényleges elszámolás alapján engedélyezze kiegyenlíteni. 3.) A magas berhidai ellátotti szám miatt célszerű lenne a Mókuska bölcsődét üzemeltetővel közvetlenül ellátási szerződést kötni ez év november 1-től. 4.) Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt az ellátási szerződés aláírására. 5.) A szerződés-tervezet jelen határozat 1. számú mellékletét képezi. Határidő: folyamatos, határozat szerint Felelős: Pergő Margit polgármester
12 Faragó Istvánné jegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető
b.)
Előzetes szándéknyilatkozat „Aktív kórházi ellátásokat kiváltó járóbeteg szolgáltatások fejlesztésére”
Pergő Margit: Van-e észrevétel, kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak, elfogadják-e a határozati javaslatot? Kruppa József: Csak kérésem van, a jövőben az ilyen jellegű anyagokat az Egészségügyi és Szociális Bizottság is tárgyalja, bizottságunkban szakember van, meghallgattam volna az ő véleményét is. Faragó Istvánné: Jogos. A határozat ugyanazzal a tartalommal lett beterjesztve, mint az első pályázathoz kért nyilatkozat. Annak elfogadása előtt pedig még a háziorvosok véleményét is kikértük. Az új pályázathoz kell megismételni a nyilatkozatot. A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 126/2008.(X.30.) Kt. határozat Előzetes szándéknyilatkozat „Aktív kórházi ellátásokat kiváltó járóbeteg szolgáltatások fejlesztésére” Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta az előzetes szándéknyilatkozatra tett javaslatot és a következő döntést hozta: 1.)
Berhida Város Önkormányzata előzetes szándéknyilatkozatát adja arra vonatkozóan, hogy Várpalota Város Önkormányzata által a TIOP 2.1.3. /08/01 „Aktív kórházi ellátásokat kiváltó járóbeteg szolgáltatások fejlesztése” tárgyában beadni szándékozott, esetleges nyertes pályázat eredményeinek figyelembevételével határozza meg a jövőbeni egészségügyi fejlesztéseiket, koncepcióikat.
2.)
Hozzájárul, hogy a település lakossága az emelt szintű járóbeteg ellátást Várpalotán kapja meg.
3.)
Berhida Város lakóinak száma 6112 fő, ezért ennyi fővel tud hozzájárulni a pályázatban igazolandó elvárt lakosságszámhoz. A szándéknyilatkozat pénzügyi kötelezettséget nem keletkeztet.
13 4.)
Felhatalmazza a polgármestert a szándéknyilatkozat aláírására.
5.)
A 6/2008.(II.07.) Kt. számú határozatát visszavonja.
Határidő: értesítésre: 2008. november 10 Felelős: Pergő Margit polgármester Sallai Katalin ügyintéző Zugor Ottóné ügyintéző c.) Berhida Séd utcai ingatlanok ivóvíz ellátása Pergő Margit: A kérelmet a Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság tárgyalta, elfogadják-e előterjesztésüket? Dr. Rónay Barnabás: Az önkormányzatnak költségében nem kerül, ha jól értettem. Van-e hátrányunk belőle? Ha nekünk nem kerül pénzbe, akkor ne utasítsuk el. Somogyi Józsefné: Igen, jó lenne tudni, hogy milyen feladatokat és mekkora költséget jelentene ez az önkormányzatnak? Ez is fejlesztés lenne a településen. Fülöp Attila: Én is támogatom, ha az önkormányzatnak ez nem kerül pénzbe. Pergő Margit : A terv készítője a tulajdonost, azaz az önkormányzatot nem kereste meg. Ha teret engedünk az ilyen irányú fejlesztésnek, a zártkertben akkor előbb-utóbb a gázt is kérni fogják. Sőt ahol van vezetékes víz, ott biztosítani kell a csatornát is. A legnagyobb baj mégis az, hogy ez a szőlőhegy, ahol pincék vannak és lakás céljára nem lehet megengedni az építkezést. Márpedig ha ott a víz, villany, gáz, előbbutóbb lakás céljára fogják építeni a 40 nm alatti épületeket. Már most is elindult egy ilyen jellegű nem igazán előnyös „kiköltözés” , több család állandó életvitelszerűen lakik pincékben. Borai Tamás: Egyetértek, most a víz, aztán a többi közművet is ki kell vinni. Ez egy mezőgazdasági terület, ahol építkezést nem lehetne megengedni. Somogyi Józsefné: Most is megoldják a vízhasználatot, akár fúrt kúttal is, vagy közkútról. Szerintem előre kell nézni és azt látni, hogy szükség van a fejlesztésre.
14
Kruppa József: A település arra fejlődik, amerre az emberek akarják. Ez mindig is így volt. A Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság előterjesztésében nem tartom szerencsésnek a „nincs kötelezettsége az önkormányzatnak” kifejezést. Ha ők vállalják a csatlakozást hivatalosan, saját költségen, akkor ne gördítsünk eléjük akadályt. Dr. Rónay Barnabás: Egyetértek, aki akar az víz nélkül is kiköltözik, épp az előbb említették, hogy már van is ilyen. Pergő Margit: Az a félelmünk, hogy ki fog alakulni Berhidán egy olyan övezet, ahova kitelepülnek „bizonyos körök” , ez nem lenne szerencsés. Somogyi Józsefné: Nem fog kapni állandó lakcímet, ha odaköltözik. Mert nem belterület és nincsenek utcák. Faragó Istvánné: De sajnos kaphat, állandó lakcíme Berhida lesz. Dr. Rónay Barnabás: Úgy lehet, hogy át kell adnia üzemeltetésre a vagyont. Somogyi Józsefné: A Leader programba nem fér bele? Bár nem láttuk az elfogadott anyagot, de úgy emlékszem, hogy abban szerepelt borút, bortúra. Faragó Istvánné: Nem, nincsen borút. Berhida nem bortermelő vidék, illetve település, a szőlőművelés nem számottevő a területen. A Leaderben közművek kiépítése sem szerepelhet. Borai Tamás: Kié lesz a vezeték, mi lesz a szolgalmi joggal? Nyírő István:
15
Felelősek vagyunk a jövőért, tudom támogatni a település fejlődése céljából, de sajnos egyeseknek nem ez a cél. Elindult egy folyamat, egy ún. kiköltözés, sokan már most is illegálisan élnek ott. Ez további problémát is felvet, hova teszik a szemetet például? Faragó Istvánné: A rendezési tervben továbbra is mezőgazdasági területnek, ún. zártkertnek lett nyilvánítva, építkezni nem lehet ott, csak korlátozottan. Önkormányzati szempontból is fontos, hogy nincs közműépítési kötelezettsége, de ezt az érintetteknek is tudniuk kell. A tulajdon elleni cselekmények megsokasodtak a területen, több gazdálkodó értékesítésben gondolkodik máris. Fülöp Attila: Megértem, de akkor se gátoljuk a fejlődést, a XXI. században a vezetékes víz minimális elvárás. Tisztázni kell a tulajdoni viszonyokat, a szolgalmi jogokat , hogy mi lesz a vagyonnal és minden egyéb feltételt, de ha saját költségen kiépítik, akkor engedélyezzük. Látom én is a problémát, de mást ezzel büntetni nem szabad. Sokan foglalkoznak a szőlőhegyen bortermeléssel, most kannákban, hordókban viszik a vizet a gazdaságokba. Kruppa József: Vegyük fel a kapcsolatot a kérelmezőkkel, egyeztessünk és amennyiben lehetséges, engedélyezzük a vízbekötést. Faragó Istvánné: Indítványozom, hogy a novemberi ülésre hozza vissza a Képviselő-testület a kérelmet, egyezetni kell a kérelmezőkkel, és az üzemeltetőkkel is, azt követően döntsenek . Pergő Margit: Van-e észrevétel, kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak, elfogadják-e a javaslatot? A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 127/2008.(X.30.) Kt. határozat Berhida, Séd utcai zártkerti ingatlanok ivóvízhálózatának kiépítéséről Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Berhida, Séd utcai zártkerti ingatlanok ivóvízhálózatának kiépítéséről szóló kérelmét és a következő döntést hozta:
16 1.) A kérelemben szereplő ingatlanok a rendezési tervben mezőgazdasági kert jellegű besorolású területként szerepelnek. Mezőgazdasági zártkerti övezetben az Önkormányzatnak ugyan nincs kötelezettsége a közművek biztosítására, de a lakossági forrásból megvalósuló vízvezeték kiépítéséhez való hozzájárulástól nem zárkózik el, ha az a terület használati jellegéhez illeszkedik, a környezetet nem szennyezi. 2.) Fentiek előtt tisztázni kell a részleteket. Egyeztetni kell a pénzügyi, műszaki, megépülő vezeték tulajdont érintő feltételeket, fel kell venni a kapcsolatot az érintett terület tulajdonosaival. Külön írásban tájékoztatni kell őket, hogy ezen a területen lakóépület építése sem megengedett. 3.) A szolgáltatást végző Bakonykarszt Zrt. –t tájékoztatni kell arról, hogy minden – a közterületet, közutat, önkormányzati földterületeket, illetve viziközművet érintő – bővítési elképzelést előzetesen a tervezés előtt kötelesek egyeztetni az önkormányzattal. Ennek elmaradása a tulajdonosi hozzájárulás megtagadását vonhatja maga után. 4.) A zártrendszerű derítő megépítését is feltételül kell szabni a környezet védelme érdekében. Az érintetteknek nyilatkozatban kell tudomásul venniük, hogy a mezőgazdasági kert jellegű területen az önkormányzatnak nincs közmű-kiépítési kötelezettsége. Mindezek tisztázását követően a novemberi Képviselő-testületi ülésen dönt. Határidő: értesítésre: 2008. november 10 Felelős: Pergő Margit polgármester Müller József műszaki ügyintéző d.) Ajánlat a 667 hrsz.-ú földterület megvásárlására Pergő Margit: Van-e észrevétel, kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak, elfogadják-e a Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság javaslatát? Kruppa József: Én támogatom az előterjesztést, az önkormányzatnak nincs szüksége a jelzett szántó területre. A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 128/2008.(X.30.) Kt. határozat Berhida, 667. hrsz-ú szántó terület eladási ajánlatáról Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Berhida, 667. hrszú szántó terület eladási ajánlatát és a következő döntést hozta:
17
Megköszöni a felajánlást, de távlati elképzelés, hasznosítási lehetőség hiányában a területet megvásárolni nem kívánja. Határidő: értesítésre: 2008. november 10 Felelős: Pergő Margit polgármester Müller József műszaki ügyintéző e.) Bursa Hungarica támogatás meghatározása Faragó Istvánné: Jelenleg 43 db pályázat érkezett, holnapi napon még jöhet pár darab, a leadási határidő október 31. 2007 évben 4000 Ft/hó volt a támogatás összege, én nem javaslok most sem 4500 Ft/hó-nál magasabb összeget megállapítani. A következő évi költségvetés terhére kell a döntést meghozni, ami ismerve a szociális ellátások szabályozásának bejelentett módosítását, nem tudni mire nyújt fedezetet. Kruppa József: Én továbbra is 5000 Ft/hó összeget javaslok. Bakonyi Balázs: Mennyi a forrásigénye az 1000 Ft –os kiegészítésnek éves szinten? Faragó Istvánné: A jelenlegi adatok szerint 440 ezer Ft. Pergő Margit: A módosító javaslat az 5000 Ft/hó volt, ezért elsőként erről kell szavaznunk. Egyetértenek-e az 5000/hó összeg megállapításával? Nyírő István és Fülöp Attila személyes érintettség miatt a szavazásban nem vesz részt. Jelenlévő kéviselők száma: 11 fő Szavazók száma: 9 fő nem szavaz : 2 fő A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 2 tartózkodással (Punk József, Pergő Margit) a javaslatot elfogadta és a következő határozatot hozta:
129/ 2008. (X.30.) Kt. határozat a Bursa Hungarica pályázathoz való csatlakozásról
18
Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Bursa Hungarica pályázathoz való csatlakozásról, valamint az ösztöndíj megállapításának helyi feltételeiről szóló előterjesztést és az alábbi döntést hozta: 1.) A Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2009. évi fordulójához is csatlakozott. A csatlakozási nyilatkozatot az Oktatási és Kulturális Minisztérium Támogatáskezelő Igazgatósága részére megküldte. 2.) A Bursa Hungarica felsőoktatási ösztöndíjrendszer elbírálása kizárólag szociális rászorultság alapján, a pályázó tanulmányi eredményétől függetlenül történik. Az egy háztartáson belül egy főre jutó jövedelem határaként a mindenkori nyugdíjminimum háromszorosát kell az értékeléskor figyelembe venni. A jogosultak részére 5000Ft/hó támogatást biztosít. Határidő: értesítésre 2008. november 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Sallai Katalin ügyintéző
f.) „Bezerédi utca burkolat felújítása, csapadékvíz elvezetése és gyalogjárda átépítése című pályázat visszavonásáról Pergő Margit: Az I. fordulóban nem volt jogerős építési engedélyünk, ezért nem nyert a pályázat, beadtuk megint, befogadták, de a hiánypótlásban olyan iratokat kérnek, amelyekkel nem rendelkezünk. Kérik a villanyoszlop áthelyezési terveket, valamint a zárt rendszerű csapadékvíz elvezetés engedélyes terveit, ezekkel nem rendelkezünk, csatolni nem tudjuk, ezért javaslom, hogy vonjuk vissza pályázatot. Fülöp Attila: Miért lenne szükség az oszlop áthelyezésre? Pergő Margit: Nem tudjuk. Kruppa József: Támogatom a visszavonást, nem ez a legfontosabb feladat jelenleg, azért adtuk be erre a pályázatot, mert csak ez fért bele a kiírásba. Somogyi Józsefné: Más jellegű pályázatokról lehet-e tudni valamit? Kaphatunk-e információkat a beadandó pályázatokról?
19
Pergő Margit: Most szavazzunk ennek a pályázatnak a visszavonásáról, napirend után tájékoztatni fogom a Képviselő-testületet több dologról is. Pergő Margit: Van-e észrevétel, kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak, elfogadják-e a javaslatot? A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 130/ 2008. (X.30.) Kt. határozat „Bezerédi utca burkolat felújítása, csapadékvíz elvezetése és gyalogjárda átépítése című pályázat visszavonásáról Berhida Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a KDOP-4.2.1/B-08-2008-0025 jelű, „Bezerédi utca burkolat felújítása, csapadékvíz elvezetése és gyalogjárda átépítése című pályázat formai hiánypótlási felhívását és a következő döntést hozta: A KDOP-4.2.1/B-08-2008-0025 jelű, „Bezerédi utca burkolat felújítása, csapadékvíz elvezetése és gyalogjárda átépítése című pályázat formai hiánypótlási felhívása alapján fenti pályázatot visszavonja. Határidő: értesítésre 2008. november 10. Felelős: Pergő Margit polgármester Sallai Katalin ügyintéző
g.)
felhatalmazás általános pályázati tervek készíttetéséről és beadásáról
Pergő Margit : Határozatot kellene hozni egy általános felhatalmazásról, amiben Képviselő-testületi ülés összehívása nélkül, a soron kívüli és határidős pályázatokhoz a pályázati tervek készítését megrendelhessük, természetesen tájékoztatási kötelezettség mellett. Lassan körvonalazódik, hogy 2009 évben melyek azok a pályázatok, amelyeket érdemes lesz beadni, célszerű a 90%-os támogatottságú pályázatokra koncentrálni.
20
Kruppa József: Egyetértek a felhatalmazással, de én is kérem, hogy kapjunk folyamatos információt, tájékoztatást az összes beadandó pályázatról, illetve a kiírásra kerülő önkormányzati pályázatokról is. Pergő Margit: Folyamatosan figyelemmel kísérjük az önkormányzat által beadható, előnyös pályázatokat. Részt vettünk a véleményezési eljáráson is, amikor ez véglegessé válik azt követően derül ki, hogy konkrétan milyen pályázatokat írnak ki a NFÜ honlapján, amelyen minden, tehát a kiírás és az eredmény is figyelemmel kísérhető. Pergő Margit: Van-e észrevétel, kérdés, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak, elfogadják-e a javaslatot? A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 131/2008. (X.30.) határozat felhatalmazás általános pályázati tervek készíttetéséről és beadásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a pályázati tervek készítéséről és beadásáról szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, távollétében az alpolgármestert pályázati tervek készíttetésére és beadására.
Határidő:
folyamatos, értesítésre: 2008. november 10
Felelős: Pergő Margit polgármester Nyírő István alpolgármester Faragó Istvánné jegyző h.) Tájékoztató a Magyar Államkincstár 2007 normatív állami támogatás vizsgálatáról Pergő Margit: A MÁK vizsgálatot tartott nálunk a 2007 évi normatív állami támogatások kapcsán. Sajnos visszafizetési kötelezettségünk keletkezett a TESZ közcélú foglalkoztatáshoz
21 kapcsolódóan. Ezért kérem vegyék tudomásul, hogy 324.500,-Ft átcsoportosítását követően az összeget visszautaljuk részükre. A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a tájékoztatót tudomásul vette, a visszafizetésről a következő határozatot hozta: 132/2008. (X.30.) határozat Magyar Államkincstár ellenőrző zárójelentéséről
Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a MÁK ellenőrző zárójelentéséről szóló előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.)
Az ellenőrző zárójelentést tudomásul veszi. befizetését.
2.)
A döntést 2008 évi költségvetés módosításánál figyelembe kell venni.
Határidő:
Elrendeli a 324.500 Ft
folyamatos, értesítésre: 2008. november 10
Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető i.) Közhasznú foglalkoztatásról Pergő Margit: Lehetőségünk van 15 fő közhasznú foglalkoztatására, ehhez 850 ezer Ft átcsoportosítására lenne szükség a szociális tartalék keretből. Javaslom minden képpen, hiszen az utóbbi időben látványos a TESZ közhasznú alkalmazottai munkája, sőt egy kicsit a fegyelem is javulni látszik. Olyanok is jönnek, akiknek szakmájuk van, és szeretnének nálunk dolgozni. Erre kell a hangsúlyt fektetni, ha lehet, olyanokat alkalmazni, akik valóban dolgozni szeretnének. Mindezt a kistérséggel is egyeztetni kell. Kruppa József: Egyetértek, ha így folytatódik tovább a TESZ ezirányú tevékenysége, akkor támogatom.
22 A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 133/ 2008. (X.30.) Kt. határozat Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a közmunka pályázaton való részvételi lehetőséget és a következő döntést hozta: A közmunka pályázaton való részvételt támogatja. Berhida esetében 15 fő kistérségi igényléshez hozzáhárul, amelyhez önrészként 850.000 Ft.-ot biztosít. Eredményes pályázat esetén az önrész a kistérség számlájára átutalható.
Határidő:
folyamatos, értesítésre: 2008. november 10
Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Sallai Katalin ügyintéző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető
j.) Tájékoztató a Bakony és Balaton Keleti Kapuja Helyi Egyesület működési költségeiről Pergő Margit: Mikor megalakult az Egyesület, minden tagnak be kellett fizetnie a 17.000 Ft-os tagdíjat. Jelenleg 1,2 millió Ft áll rendelkezésre, de ez a működtetésre nem elegendő. Előleget nem kapunk, beszéltem az érintett polgármesterekkel és arra jutottunk, hogy 30 Ft/fő működési támogatást, lakosságarányosan előfinanszíroznak a települések. Öt hónapról van szó, természetesen külön megállapodás alapján,, így a pénz visszajár az önkormányzatnak, ha megszűnik a munkaszervezet. Három főt fog alkalmazni az egyesület. Ezért kérem Önöket, hogy támogassák a költségek kiváltása céljából, a kamattöbblet fedezésére a 30,-Ft /lakos átcsoportosítását az Egyesület részére. A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 134/ 2008. (X.30.) Kt. határozat Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Bakony és Balaton Keleti Kapuja Egyesület működési költségeiről szóló előterjesztést és a következő döntést hozta:
23
A Bakony és Balaton Keleti Kapuja Egyesület, Leader céljainak költségtakarékos megvalósítása, illetve az előfinanszírozáshoz kapcsolódó jelentős hitelkamat-terhek mérséklése érdekében, 30,-Ft/fő működési hozzájárulást biztosít az Egyesület részére. Az így befizetendő 6112 fő x 30 Ft, azaz 183.360 Ft összeget azzal a feltétellel adja, hogy azt legkésőbb a Bakony és Balaton Keleti Kapuja Egyesület megszűnése előtt 30 nappal az önkormányzat számlájára vissza kell utalni. A döntést a 2008. évi költségvetés módosításánál figyelembe kell venni.
Határidő:
folyamatos, értesítésre: 2008. november 10
Felelős: Pergő Margit polgármester Faragó Istvánné jegyző Sallai Katalin ügyintéző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Pergő Margit : Röviden tájékoztatást szeretnék adni még egy-két dologról: Volt próbaidős alkalmazottunk, a Karácsony József, akinek november 30-án fog lejárni a próbaideje, de én úgy gondolom, hogy nyugodtan megelőlegezhetjük neki a bizalmat. Munkája megfelelő, véglegesíteni szeretnénk. Fegyelmi eljárás is indult közhasznú foglalkoztatott ellen, sőt arra is volt példa, hogy azonnali felmondással elküldték a közhasznút. Név nélkül, de volt olyan eset, hogy a Karácsony József a munkaterületre kivezényelt alkalmazottat a helyszínen szondáztatta és mivel így bizonyítható volt az alkoholfogyasztás, elküldték az illetőt. Meg kell szokniuk az embereknek – és jó úton haladunk – hogy igenis munkaidőben a munkahelyén kell tartózkodnia, azt nem hagyhatja el, főleg nem látogathat vendéglátó egységeket. Még ha tudnánk javítani a munkához való hozzáálláson is, akkor elégedettek lehetnénk. Sajnos sok a panasz még most is, hogy napközben látják a közhasznúakat, amint sétálgatnak, nem dolgoznak és munkaidő előtt elmennek haza. Sajnos közalkalmazott ellen is kénytelenek voltunk fegyelmi eljárást indítani. Jelenleg most táppénzes állományban van, de az eljárást megindítottuk. Tudni kell azt is, hogy az Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetője munkaügyi pert indított az önkormányzat ellen. Véleményt nem szeretnék mondani, meg kell várni a bírósági végzést, majd eldől, hogy kinek miben van igaza. Miután beadta a pályázatát a részfoglalkozású intézményvezetői álláshelyre, majd megnyerte az állást, átvette, aláírta a kinevezését is, de aztán úgy gondolta, hogy mégsem ért egyet a részfoglalkozású kinevezéssel. Többek között ezt a döntést támadta meg, az ügy folyamatban van. Van-e észrevétel, kérdés, javaslat a képviselők részéről?
24 Fülöp Attila: Nekem a volt csecsemőotthon épületével kapcsolatosan lenne kérdésem. Befizette-e a BER-WALL Kft. az ingatlan díját? A határidő lejárt már, ha jól tudom. Faragó Istvánné: Még nem, folyamatban van a hitele, és a banki nyilatkozat alapján az elbírálás pozitív. Túl vannak a főépítészi egyeztetésen is, beadták az engedélyeket is, de az USA-ból nem kapták még vissza a szükséges dokumentációt. Pergő Margit : Tulajdonosi hozzájárulást addig nem ad ki az önkormányzat, míg be nem fizetik. Fülöp Attila: 90 nap volt a szerződésben, nem módosul a szerződés így? Faragó Istvánné: Bontó feltétel nem volt bent. A Képviselő-testület 11 igen, egyhangú szavazattal, a tájékoztatókat határozathozatal nélkül tudomásul vette.
K.m.f. További hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért a polgármester az ülést 19.40 órakor berekesztette. A munka zárt ülésen folytatódik tovább.
Pergő Margit polgármester
Faragó Istvánné jegyző
