jednání Pléna KS MAS Středočeského kraje

Zápis z

jednání Pléna KS MAS Středočeského kraje Termín

Místo

pátek 12. prosince 2014 v 10:00 – 14:00 hodin

MAS Zálabí, TPCA Kolín - průmyslová zóna Ovčáry

Program:  1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Přivítání a představení domácí MAS  Kontrola zápisu z minulého jednání KS MAS  Zpráva z jednání výboru NS MAS dne 9. 12. (M. Oliva)  Valná hromada KS MAS Středočeského kraje – obsah jednání  Standardizace MAS – předání zkušeností s podáním žádostí  Sousedské vztahy mezi MAS (V. Pošmurný)  Příprava období 2014–2020 > OP a režijní náklady MAS (V. Pošmurný)  Hlavní témata strategií CLLD  ‐ souhrn za Středočeský kraj – podklad pro RSK (R. Tvrdík)  Veletrhy cestovního ruchu  Granty Středočeského kraje  Různé  Projekty spolupráce SZIF – možnost jednání pracovních skupin obou projektů 

  Začátek jednání v 10:15 hodin    Hosté:   Mgr. et Mgr. Jana Měchurová – Středočeský kraj  Ing. Tereza Zavadilová – Středočeský kraj   

1. Přivítání a představení domácí MAS  Přítomné přivítala Markéta Březinová za TPCA a sdělila organizační pokyny k pohybu po areálu.  Za MAS Zálabí představila aktivity Tereza Benešová.    Pozitivní informace ze Středočeského kraje  (8. 12.) bude projednávat přidělení částky 2.000.000,‐ Kč pro MAS ve Středočeském kraji z rozpočtu pro  rok 2015   

2. Kontrola zápisu z minulého jednání KS MAS  Za úkol měly MAS se přihlásit na seminář v Modleticích ‐ Splněno.        Konkrétní termíny budou stanoveny dohodou vždy na předchozím jednání pléna nebo větší koncentraci MAS.   Další jednání KS MAS – Valná hromada Brandýs nad Labem 21. 1. 2014 

3. Zpráva z jednání výboru NS MAS dne 9. 12. (M. Oliva)    >> MAS Karlštejnsko – požadavek na úhradu nákladů za členství v hodnotitelské komisi MZe na  hodnocení projektů spolupráce:    Nominace do Hodnotitelské komise k hodnocení projektů spolupráce  A) Na jednání Valné hromady NS MAS ČR ve Křtinách 17. 3. 2011 byla diskuze o v budoucnu možném  požadavku  na  nominaci  člena  do  Hodnotitelské  komise.  K  tomuto  byla  schválena  následující  usnesení:  VH  schvaluje  požadavek  na  zahrnutí  do  hodnotitelské  komise  pro  hodnocení  projektů  spolupráce  v  opatření IV.2.1 s tím, že pro každé kolo budou jmenování 3 noví zástupci.  Výbor  NSMAS  ČR  vyzve  všechny  členské  MAS,  aby  vybraly  do  daného  terminu  svého  kandidáta  do  komise (termín bude omezen datem a hodinou zaslaného nominačního e‐mailu), výbor NS MAS pote  rozhodne losem o třech členech a náhradnicích pro hodnotitelskou komisi.  B)  Dne  28.  4.  2011  byla  na  sekretariát  přijata  oficiální  žádost  MZe  o  nominaci  tří  členů  a  jejich  náhradníků  do  Hodnotitelské  komise  pro  opatření  IV.2.1.  Realizace  projektů  spolupráce.  Všechny  členské MAS byly vyzvány, aby nominovaly kandidáta do losování.  Tajemnice Olga Špiková oslovila emailem 6. 5. 2011 všechny MAS s žádostí o nominaci do 9. 5. 2011 do  20:00. Termín losování byl stanoven a 10. 5. 2011 na jednání Výboru v Olomouci.  C) Nominováno bylo celkem 65 kandidátů ze všech členů NS MAS ČR a na jednání Výboru v Olomouci  dne 10. 5. 2011 byli vylosováni tři členové a tři náhradníci.  D) Na MZe byla odeslána nominace:  Dne 10. 5. 2011 se na zasedání Výboru bylo provedlo losování 3 členů a 3 náhradníků do Hodnotitelské  komise  pro  hodnocení  projektů  spolupráce  pro  opatření  IV.2.1.  Realizace  projektů  spolupráce  Programu rozvoje venkova pro období 2007 – 2013.  Členové komise:  1. Radomír Hanačík 2. Ing. Ivana Vanická 3. Jindřich Šolc  Náhradníci:  1. Mgr. Gustav Charouzek 2. Mgr. Jan Balcar, Ph.D. 3. Leoš Hannig  E) Další komunikace již byla vedena mimo NS MAS mezi členem hodnotitelské komise a MZe.  F)  Vlastní  hodnocení  probíhalo  od  16.  8.  do  18.  8.  2011  a  vyhodnocení  probíhalo  v  termínu  22.  a  23. 8. 2011    Požadavek MAS Karlštejnsko 2011/2012  G)  NS  MAS  obdržela  dne  29.  12.  2011  vyúčtování  nákladů  člena  hodnotitelské  komise.  Toto  vyúčtování bylo odesláno 28. 11. 2011 panem Ing. Tomášem Žáčkem (bez určení jeho pozice a vztahu  k  MAS  Karlštejnsko).  Pozn.:  požadavek  na  náklad  za  hodnocení  byl  zaslán  více  jak  4  měsíce  po  hodnocení. Nikdy nebyla vystavena objednávka nebo smlouva na uvedené služby či zajištění  H)  Dne  4.  1.  2012  NS  MAS  prostřednictvím  tajemnice  Mgr.  Olgy  Špikové,  po  pověření  předsedou  organizace Ing. Františkem Winterem, zaslala reakci na výše uvedený požadavek jako neoprávněný.  Na toto NS MAS neobdržela během roku 2012 a 2013 žádnou reakci.    Požadavek MAS Karlštejnsko 2013/2014  I) Dne 30. 12. 2013 obdržela NS MAS Zápočet pohledávek MAS Karlštejnsko vůči členskému příspěvku  za  rok  2013  a  mimořádnému  členskému  příspěvku  za  rok  2013  podepsanou  panem  Radomírem  Hanačíkem, předsedou představenstva.  J)  Dne  4.  1.  2014  reagovala  tajemnice  organizace  Mgr.  Olga  Špiková,  po  pověření  předsedou  organizace Ing. Františkem Winterem, na opětovnou neakceptaci tohoto požadavku:  V  rámci  zaslaného  zápočtu  uvádíte  fakturu  č.  110100001  ve  výši  51  365  Kč,  kterou  však  NS  MAS  považuje  za  neoprávněnou  a  o  tomto  jsme  také  informovali  MAS  Karlštejnsko  dopisem  ze  dne  4.  1. 

2012 viz příloha. Z výše uvedeného vyplývá, že Váš zápočet pohledávek není založen na oprávněných  požadavcích. Veškeré podklady (i dopis NS MAS ze dne 4. 1. 2012) byly přílohou reakce na zápočet.  K)  Na  Valné  hromadě  NS  MAS  v  Týnci  nad  Sázavou  byl  dne  13.  3.  2014  diskutován  výše  uvedený  požadavek a zápočet. Níže výtah ze zápisu z jednání VH:  Tajemnice dále přednesla informace o platbě členských příspěvků v roce 2013, kde ke dni konání Valné  hromady není uhrazen ze strany MAS Karlštejnsko, o.s. (řádný i mimořádný).  Za MAS Karlštejnsko se vyjádřil její předseda Hanačík, který informoval, že vůči členským příspěvkům  byly  započteny  pohledávky  MAS  Karlštejnsko,  které  vznikly  účastí  pana  Hanačíka  v  komisi  pro  hodnocení projektů spolupráce v roce 2011. Současně také vznesl návrh, aby se pan předseda zúčastnil  jednání v jejich MAS k řešení vzniklé situace (z důvodu nepřítomnosti pana předsedy v auditoriu byla  odpověď odložena).  Hanačík  za  MAS  Karlštejnsko  požádal,  že  pokud  bude  přijímáno  usnesení  o  podmínečném  vyloučení  tak, aby bylo dáno předsedovi za úkol provést dohadovací řízení v rámci předložené faktury, zda to co  říkal  je  v  souladu  s  postupem  dle  Stanov  organizace.  Předseda  Winter  odpověděl,  že  odmítá  dohadovací řízení v rámci faktury, která není oprávněná.  Hanačík  reagoval  na  odpověď  pana  předsedy  tím,  že  pokud  bude  dána  možnost  i  ostatním  MAS  zaplatit, tak doplatí také, a to do 30. 3. 2014  Valná  hromada  Národní  sítě  MAS  ČR  schvaluje  ukončení  členství  MAS  Karlštejnsko,  o.s.  pro  případ,  pokud neuhradí členské příspěvky za rok 2013 (řádné a mimořádné) do 30. 3. 2014  Předseda  v  závěru  nechal  promítnout  zmiňovanou  fakturu  MAS  Karlštejnsko,  aby  Valná  hromada  potvrdila  jednání  předsedy  organizace.  Borečková  navrhla,  aby  faktura  nebyla  řešena  z  důvodu  nedodání podkladů předem. Pošíková navrhla předat věc Kontrolní komisi. Winter bod ukončil s tím, že  bude předáno.  L) Dne 17. 3. 2014 emailem požádal předseda organizace Ing. František Winter předsedu Kontrolní  komise  Ing.  Jaroslava  Chmelaře  o  přezkoumání  správného  postupu  kanceláře  NS  MAS  ČR  ve  věci  fakturace  MAS  Karlštejnsko  vůči  NS  MAS  ČR  a  zápočtu  zmíněné  faktury  oproti  členskému  a  mimořádnému členskému příspěvku za rok 2013.  Následně byly ze strany tajemnice Mgr. Olgy Špikové zasílány emaily s požadovanými podklady členům  kontrolní komise.  Dále také byli o vyjádření požádáni ostatní členové a náhradníci komise níže uvedeným emailem:  Dobrý den,  chtěla  bych  Vás  požádat,  zda  by  bylo  možné  mi  zaslat  vyjádření  v  návaznosti  na  Vaše  působení  v  hodnotitelské komisi pro Projekty spolupráce ‐ 13. kolo. Do reakce prosím zahrnout informaci, zda jste  očekávali  za  účast  v  komisi  nějakou  odměnu  nebo  zda  jste  brali  danou  funkci  jako  čestnou  apod.  Reakce  bude  podkladem  pro  jednání  Kontrolní  komise,  které  obdržela  ze  strany  předsedy  organizace  podnět  na  prošetření  nárokovosti  odměny  v  rámci  této  činnosti  jednoho  člena  komise  ‐  bylo  zmíněno  také na Valné hromadě v Týnci nad Sázavou.  Vyjádření hodnotitelů bylo opět zasláno vedení Kontrolní komise.  Návrh  na  mou  nominaci  do  hodnotitelské  komise  k  hodnocení  projektů  spolupráce  –  13.  kolo  navrhl  LAG Podralsko. Odměna za práci v hodnotitelské komisi nebyla nikde stanovena a ani jsem ji já a ani  LAG Podralsko neočekával. Cestovní náhrady a mzdu uhradil LAG Podralsko ze svých zdrojů – jednalo se  o nezpůsobilé náklady. Jindřich Šolc  Dobrý  den,  v  uvedené  věci  Vám  sděluji,  že  jsme  byli  seznámeni  s  tím,  že  hodnocení  projektů  není  ze  strany  NS  MAS  ani  MZe  nijak  honorováno  a  náklady  na  tuto  činnost  buď  musí  MAS  ORLICKO  pokrýt  svým zaměstnancům z jiných zdrojů, nebo musí být činnost realizována na vlastní náklady hodnotitele.  Současně  však  uvádím,  že  považuji  zavedení  systému  k  honoraci  hodnotitelů  (minimálně  ve  výši  případného  ušlého  platu  –  nebo  alikvotní  hodnoty  tohoto  platu  v  případě  hodnocení  mimo  pracovní  dobu  ‐  a  cestovních  náhrad)  za  žádoucí.  Prosím  Vás  o  sdělení  výsledku  vyhodnocení  uvedených  skutečností ostatními členy komise a Kontrolní komisí NS MAS. S přátelským pozdravem I.Vanická    M) Dne 26. 3. 2014 obdržela NS MAS zpětvzetí zápočtu pohledávek MAS Karlštejnsko. 

N) Jednání Kontrolní komise bylo cca 15. 4. 2014, zápis nemá tajemnice k dispozici.  O)  Dne  5.  12.  2014  obdržela  NS  MAS  Výzvu  k  úhradě  pohledávky  ze  strany  MAS  Karlštejnsko  prostřednictvím JUDr. Tomáše Hemelíka.    Diskuse k uvedenému problému:  Pošíková – proč toto pan Hanačík vůbec dělá? Co je cílem takového postupu? V rámci partnerství jsou  takovéto nepodložené kroky pouze snahou o rozkol.  Zemanová  –  Posázaví  je  tvrdě  proti  tomu,  aby  se  nepodložené  nároky  MAS  měli  hradit  z  členských  příspěvků MAS.  Oliva – konstatoval, že kroky činěné panem Hanačíkem jsou jeho vlastními kroky, o kterých samotná  MAS Karlštejnsko nemá informace.  Hanačík – výrok pana Olivy je nemístný, je třeba vážit slova. Nepochybnost o konsensu v názorech a  jednání představenstva MAS Karlštejnsko si např. před 14 dny ověřila správní rada MAS Mezi Hrady při  společném jednání.  K problematice dotčené pohledávky konstatoval nepříslušnost projednávání dotčené problematiky na  tomto  jednání  KS  MAS.  Jedná  se  o  vzájemný  smluvní  hospodářský  vztah  mezi  dvěma  právnickými  osobami,  MAS  Karlštejnsko,  o.s.,  a  NS  MAS  ČR,  o.s.,  ne  mezi  KS  MAS  SK.  MAS  je  právnická  osoba,  hospodářský subjekt, musí účtovat i o pohledávkách, musí konat a je‐li třeba vymáhat je. Zopakoval, co  uvedl už na jednání KS MAS SK v Mělníce, že hodnotitelé byli do HK delegováni NS MAS Č, za NS MAS  ČR, ne za sebe nebo jednotlivé MAS, že mezi právnickými osobami vznikl smluvní vztah jednáním jejich  statutárních  zástupců  a  mezi  právnickými  osobami  nemůže  vzniknout  “práce  zadarmo“,  jak  je  některými členy Výboru NS MAS ČR prezentováno. Uvedl dále, že v roce 2011, když byl předseda Ing.  František Winter neúspěšný v zajištění financování práce zástupců NS MAS ČR v HK proběhlo jednání o  možnosti zajištění financí se zástupcem MAS Karlštejnsko, o.s., p. Hanačíkem, který pracoval pro MZE.  Ten, společně s Ing. J. Stehlíkem, projednal financování s vedením MZE. Podkladem pro jejich jednání  s MZE  bylo  vyčíslení  nákladů  ze  strany  všech  tři  hodnotitelů  a  byly  součástí  jednání  o  výši  financí  na  MZE  (180  tis.  Kč).  Částka  byla vedením  MZE  odsouhlasena  a  p.  Winter  byl  vyzván,  aby  dál  jednal  k transferu financí samostatně. Informací jak p. Winter v jednáních pokračoval a jak k transferu do NS  MAS ČR došlo, nedisponuje. Za NS MAS ČR jedná a zavazuje ji předseda, nikoli tajemnice. Pan Winter  byl  zván  ne  jednání  do  MAS  Karlštejnsko  4x,  kromě  jiného  ve   věci  úhrady  této  pohledávky,  žádnou  neabsolvoval, z první se omluvil pro poruchu auta. Existuje‐li rozdílný pohled dotčených stran na věc a  nedojde k dohodě, nezbude, než aby rozhodl nestranný orgán. To je ale až poslední řešení, když bude  trvat  ze  strany  NS  MAS  ČR,  resp.  předsedy  p.  Wintera,  absence  komunikace  a  nevyužije  možnosti  dohody.  Pošmurný – celá problematika jednání MAS Karlštejnsko směrem k NS MAS je projednávána na plénu  KS MAS s ohledem na fakt, že většina MAS ve Středočeském kraji je členy NS MAS a tedy se jich jako  takových  problematika  soudního  vymáhání  nerelevantní  pohledávky  dotýká.  Dále  konstatoval,  že  v okamžiku jednání pléna pro a ve prospěch NS MAS pracuje bezplatně a zdarma na 30 osob v rámci  monitorovacích výborů, pracovních skupin apod. s vědomím toho, že jejich náklady jsou hrazeny jejich  domovskými MAS.  Všeobecným souhlasem byla diskuse ukončena.    Vyjednávání  Na výboru bylo ze strany hostů (Hienl, Karasová) konstatováno, že vyjednávání ze strany NS MAS bylo  velmi neúspěšné, jelikož MAS nemohou realizovat to, co venkov potřebuje nejvíce.  Pošmurný – bohužel je velmi malá znalost výchozích pozic ze strany EK (např. pozičního dokumentu EK  z podzimu 2012) kde jsou definovány nepřekročitelné pozice co do směřování možných dotací – tedy  že EK nebude hradit základní potřeby v ČR, které by měl zajistit státní rozpočet a obce samotné.  Příspěvky MAS na vyjednávání plánovacího období 2014–2020    Vyjednávání  PS  Leader  v oblasti  3.4.1  –  Osvojování  schopností.  Pro  začínající  MAS  byla  velmi  účinně  vyjednána  změna  pravidel  (jejich  změkčení)  a  tímto  byly  těmto  MAS  zachráněno  velké  množství 

finančních prostředků. MAS byly vyzvány k trpělivosti a vyčkaly na zveřejnění změny pravidel 3.4.1 ze  strany MZe.    Výbor také hodnotil výsledky vyjednávání co do investování finančních prostředků.    přislíbené 

zaplacené 

Prostředky celkem na vyjednávání 

              1 750 086 Kč 

    1 735 086 Kč 

Celkem za rok 2012 

                 613 538 Kč 

       613 538 Kč 

Celkem za rok 2013 

                 900 548 Kč 

       900 548 Kč 

Celkem za rok 2014 

236 000 Kč

221 000 Kč

                                                                 nečlen  nečlen  nečlen  nečlen 

Rakovnicko o.p.s.  Region Pošembeří o.p.s.  Posázaví o.p.s.  Místní akční skupina SVATOJIŘSKÝ LES, z.s.  Lípa pro venkov z.s.  MAS Podlipansko, o.p.s.  MAS Říčansko o.p.s.  MAS Sedlčansko, o.p.s.  MAS Vyhlídky, z.s.  MAS Karlštejnsko, o.s.  Přemyslovské střední Čechy o.p.s.  Brdy ‐ Vltava o.p.s.  Místní akční skupina Mezilesí  MAS PODBRDSKO, z.s.  MAS Zálabí, z. s.  MAS Dolnobřežansko o.p.s.  MAS ‐ Střední Polabí, o.s.  MAS Polabí, o.p.s.  MAS Blaník, o. s.  Místní akční skupina Mezi Hrady  Místní akční skupina Mladoboleslavský venkov, o. s.  Místní akční skupina Mníšecko, o. s.  MAS rozvoj Kladenska a Prahy‐západ, o.s.  MAS Jihozápad o.p.s.  MAS Brdy z.ú. 

32+ 32 48 32 48 32 48 32+ 48 32+ 48                                          

30000 30000 25000 13000 10000 10000 10000 10000 10000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 0 0 0 0 0 0 0 0 0

a 100 000 přímých režijních nákladů 

Mimořádný členský příspěvek  Mimořádný členský příspěvek  Mimořádný členský příspěvek  Mimořádný členský příspěvek  Mimořádný členský příspěvek  Mimořádný členský příspěvek  Mimořádný členský příspěvek 

 

   

4. Valná hromada KS MAS Středočeského kraje – rámcový obsah jednání  Program Valné hromady KS MAS Středočeského kraje:  Provést volbu do orgánů KS MAS:   A) Volba Výboru KS MAS   > členové KS nominují členy do Výboru KS MAS   > členové KS volí minimálně tři členy Výboru KS MAS  ‐ dle počtu hlasů bude zvolen předseda a dva místopředsedové   B. Volba Kontrolní komise KS MAS     Povinnosti nominace do NS MAS (zástupci z MAS, které jsou členy NS MAS):   > zvolit člena a náhradníka Výboru NS MAS   > nominovat/nenominovat člena Výboru na předsedu / místopředsedu Výboru NS MAS   ‐ zaslat nominační informaci o osobě  ‐ zaslat informace o případném umístění sídla při zvolení předsedy  

> nominovat člena Kontrolní komise NS MAS  > nominovat člena popřípadě náhradníka do pracovní skupiny   PS LEADER  PS Public relations  PS Mezinárodní spolupráce  PS Program a vize  PS Vzdělávání   Nutné k projednání:  1. Projednat a navrhnout náplň činnosti NS MAS pro další období.  2. Projednat působení NS MAS v ELARD včetně osoby Radima Sršně jako prezidenta ELARD.  3. Možné navrhnout úpravu Stanov NS MAS.    Návrh na úpravu stanov NS MAS ČR – předkládá Posázaví o.p.s.  Čl. 1, odst. 2 odrážka druhá:  Původní znění: hájit zájem všech členských MAS  Nové znění: hájit oprávněné zájmy všech členských MAS  Pošíková – jak budou definovány „oprávněné“ zájmy?    Byla otevřena otázka právní subjektivity KS MAS jako pobočného spolku  MAS Karlštejnsko vzneslo požadavek na zřízení právní subjektivity KS MAS SK jako pobočného spolku,  většina KS MAS v ČR má tuto právní subjektivitu.  Pošíková – pro potřeby realizace projektů by bylo dobré mít právní subjektivitu (např. tvorba MAP  školství)  Zemanová – právní subjektivitu pouze v krajním případě nutnosti ve vztahu k NS MAS, ne pro čerpání  dotací – tyto by generovaly nutnost mít na KS MAS zaměstnané lidi a do KS MAS přispívat  Tvrdík – KS MAS bez právní subjektivity je pro nás výhodnější, za nic neodpovídáme a nikdo si na nás  nemůže nic vzít.  Pošmurný – právní subjektivita s sebou přinese zvýšené náklady na příspěvky od MAS směrem ke KS  MAS  Otázka právní subjektivity bude projednána na Valné hromadě KS MAS.   

5. Standardizace MAS – předání zkušeností s podáním žádostí     

6. Sousedské vztahy mezi MAS (V. Pošmurný)  Mudra (Brdy) – Pan Hanačík navštívil jednání Valné hromady Brdy, kdy se jako host snažil přesvědčit  obce, aby s ohledem na nezkušenost MAS Brdy radši přidali ke Karlštejnsku – dle přesvědčení p. Mudry  se jedná o zásadní porušení sousedských vztahu mezi MAS.    Pošmurný  –  MAS  Karlštejnsko  jako  NNO  požádalo  o  členství  v MAS  Mezi  Hrady  >  tato  problematika  byla se mnou jako předsedou KS MAS Středočeského kraje řešena jak ze strany MAS Mezi Hrady a SZIF,  kdy  mi  byla  poskytnuta  korespondence  týkajících  se  vzájemných  vztahů  poskytnuta  k  posouzení,  nakonec bylo ze strany SZIF nalezeno níže uvedené stanovisko:  „Metodika uvádí, že partner musí mít na území působnosti MAS trvalé bydliště, sídlo nebo provozovnu  nebo  musí  prokazatelně  na  daném  území  místně  působit.  Přičemž  rozhodnutí  o  místní  působnosti  daného subjektu je v kompetenci MAS.   S ohledem na možné budoucí problémy spojené s propojeností MAS a s ohledem na skutečnost, že pro  období  2014‐2020  v  daném  území  by  poradenství  a  dotační  management  měla  provádět  MAS  Mezi  Hrady  z.s.p.o.  a  ne  jiná  MAS,  bych  nedoporučila  povolit  vstup  jiné  MAS  jako  partnera.  Ovšem  rozhodnutí o místní působnosti je na MAS samotné.   Dále se domníváme, že pokud MAS Karlštejnsko, o.s. realizuje na daném území vlastní projekty, tak se  ty  projekty  vztahují  k  období  2007‐2013.  Na  rozvoji  území  okolních  MAS  se  MAS  Karlštejnsko  může  podílet prostřednictvím projektů spolupráce.“   Citace  z e‐mailu  Mgr.  Jany  Bartošové  (Odbor  projektových  opatření  rozvoje  venkova)  na  MAS  Mezi  Hrady. 

Dle  informace  od  MAS  Mezi  Hrady  (Martin  Kouba)  si  p.  Hanačík  na  dvojstranném  jednání  mezi  MAS  Mezi Hrady a MAS Karlštejnsko nepokrytě řekl o území tří obcí, aby byly přičleněny k MAS Karlštejnsko.  Pošmurný – dle telefonátů (opakované telefonické informace od Ing. Vladimíra Glasera) z území obcí  MAS  Karlštejnsko  se  chystá  opakovat  situace  vzniku  MAS  Jihozápad,  kdy  se  obce  nespokojené  s aktivitou  MAS  Karlštejnsko  chystají  této  odebrat  své  správní  území  a  vytvořit  novou  MAS  nebo  se  přidat k MAS Mníšecko. Dle všech indicií se jedná o velmi nestandardní jednání ze strany statutárního  zástupce  MAS  Karlštejnsko  poškozující  dobré  jméno  MAS  v ČR,  je  také  v přímém  rozporu  s dobrými  sousedskými vztahy s okolními MAS.  Oliva – navrhuje jednání s členskou základnou MAS Karlštejnsko.  Hanačík – jde o zjevnou pomluvu ze strany předřečníků. Člen Rady města Řevnice je aktivním členem  představenstva  MAS.  Město  Černošice  je  úspěšným  žadatelem  v  opatření  IV.1.2  PRV,  s  ním  další  3  žadatelé z Černošic a spolupracují na tvorbě strategie 2014–2020.    7. Příprava období 2014–2020 > OP a režijní náklady MAS (V. Pošmurný)  Předpokládaný odhadovaný harmonogram:  Aktuální verze operačních programů pro EK      do 31. 12. 2014  Vyhlášení výzvy na příjem strategií s odloženou účinností  únor 2015  Schválení OP PIK, PRV ze strany EK        březen 2015  Finální verze ostatních operačních programů      duben 2015  Příjem žádostí o financování strategie        květen 2015 ???  Schválení ostatních operačních programů      červen 2015  První smlouvy strategií MAS k financování      listopad 2015  Žádosti o hrazení režijních a animačních nákladů MAS    listopad 2015  (uznatelné náklady od 1. 1. 2015)  První výzvy na příjem projektů ze strany MAS      leden 2016    Nastavení CLLD v OP Zaměstnanost (OP Z) – základní informace k jednání  Nastavení  CLLD  v OP  Z je  potřeba  co  nejdříve  definovat  z důvodu  přípravy  strategií  komunitně  vedeného  místních  o  rozvoje  (SCLLD)  a  dále  poté  programových  rámců.  Je  potřeba  zodpovědět  a  vydiskutovat následující otázky.  Počet a výběr MAS v OP Z?  Dle informací ze strany MPSV je představa na výběr 50 MAS – předpoklad průměrné alokace, která by  byla „administrativně“ únosná. Rezervovaná alokace pro CLLD – 1,7 mld. Kč na 50 MAS – předpoklad  průměrem 34 mil. Kč na MAS a důraz na výskyt sociálně vyloučených lokalit (SVL) v MAS.   Pro – důraz na SVL, administrativně menší počet zapojených MAS. ALE > V problematice definice území  se SVL jsou obecně brány podklady jako území SVL celé území SO ORP, na kterém se SVL nachází > dle  této definice se pak území SVL nachází na území 101MAS  Proti – mapování SVL bude dostupné na jaře 2015, v některých krajích probíhá mapování v obcích nad  1 000  obyvatel  (není  průzkum  v malých  obcích),  možnost  velké  alokace  pro  MAS,  které  to  z důvodu  nízké absorpce nevyužijí  Ze  strany  NS  MAS  je  návrh  na  možnou  disponibilní  alokaci  pro  všechny  MAS  (178)  ze  „vzorce“  který  dává váhu na 45 % počet obyvatel v obcích patřících do SO ORP se SVL, 45 % na počet dosažitelných  uchazečů o zaměstnání (k 31.3.2014) v obcích území MAS, 20 % počet obyvatel v MAS. Dle aktuálních  propočtů je alokace od 1,7 mil. do 25 mil. Kč   Pro  –  zapojení  MAS,  které  definují  problém  na  svém  území  i  mimo  SVL,  důraz  je  na  danou  SCLLD  (musí prokázat potřebnost programového rámce, MAS není vyřazena na základě mapování SVL (není  do obcí do 1 000 obyvatel – MAS si musí definovat indikátory)  Proti  –  větší  počet  zapojených  MAS  může  být  administrativně  náročnější  =>  NEPLATÍ  s ohledem  na  administraci projektů a ne administraci MAS ze strany OP ZAM – dá se předpokládat, že počet projektů  bude  řádově  stejný  (záleží  na  celkové  alokaci  v OP  (pokud  1  projekt  =  řádově  3  mil  >>  tedy  počet  projektů bude stejný, jen ho bude dělat jiný počet MAS, jejich činnost ovšem bude administrovat IROP a  ne ZAM.       

Nastavení MAS v OP Z?  MAS  bude  mít  možnost  v rámci  rezervované  alokace  si  definovat  programový  rámec  pro  OP  Z s  důrazem na řešení problému v analýze, nastavení programového rámce a případně klíčových projektů  MAS (MAS je realizátorem projektu v rámci své výzvy z alokace na CLLD).  Funkce MAS jako administrátora výzev – MAS vyhlašuje (pod)výzvu dle pravidel OP Z, kterou ŘO OP Z  předem schvaluje. MAS vybírá projekty na základě předem daných kritériích v souladu s OP za dosažení  cílů  definovaných  v SCLLD  a  zavázaných  při  Akceptaci  programového  rámce  (harmonogram  a  rozpočet).  Takto  by  se  mělo  postupovat  i  ve  všech  ostatních  OP,  které  umožnili  realizaci  CLLD  (PRV,  IROP, OP ŽP).  Důležitá  je  role  animace  před  vyhlášením  výzvy,  to  znamená  informace  o  výzvách,  vyhledávání  podnětů k projektům, jejich konzultace a školení žadatelů.    IROP – probíhá intenzivní jednání pro SC 4.1 co do prioritizace SCLLD jako zdroje místních směřování a  s omezením platnosti omezení jednotlivých SC – např. v oblasti památek nebo zdravotnictví.    8. Hlavní témata strategií CLLD – souhrn za Středočeský kraj – podklad pro RSK (R. Tvrdík)  První jednání RSK se mělo konat 26. 11., bylo však na poslední chvíli odvoláno a přeloženo na 17. 12. Ze  strany Středočeského kraje byl vznesen požadavek na seznámení se strategiemi MAS. Z toho důvodu  byly  MAS  vyzvány  k  zaslání  hlavních  cílů  a  opatření,  aby  mohl  být  vytvořen  souhrnný  materiál.  Do  dnešního  dne  podklady  zaslalo  cca  17  středočeských  MAS.  Je  třeba  doplnit  od  všech  do  konce  roku.  Výsledné shrnutí bude předloženo na příští jednání KS MAS.            % ze StK  počet obcí na území MAS  954  83,32% počet obyvatel na území MAS  927 792  71,24% rozloha území působnosti MAS (km2)  9 035,98  82,03% výměra zemědělských pozemků (km2)  5 558,09     výměra lesních pozemků (km2)  2 426,93     Počet uchazečů o zaměstnání (k 31. 3. 2014) dosažitelní  42 457     počet obcí ve SO ORP s definovanou SVL na území MAS  556     počet obyvatel v SO ORP se SVL na území MAS  564 507     OP ZAM (mil Kč)  226,75     IROP (mil Kč)  1 238,15     PRV (mil Kč)  520,58     OP ŽP (mil Kč) ‐ výsadba  49,38     předpokládaná alokace na MAS ve Středočeském kraji na období 2014–2020  2 034,85      předpokládané režijní a animační náklady MAS v období 2014–2022   291,48        

9. Veletrhy cestovního ruchu  Tento bod byl projednán samostatně s přímými účastníky veletrhů   

10. Granty Středočeského kraje (J.Měchurová, M.Pošíková)  Žádosti o dotace v roce 2015 budou opět podávány prostřednictvím centrální internetové aplikace  eDotace http://dotace.kr‐stredocesky.cz, http://www.kr‐stredocesky.cz  Novelizace zákona č. 250/2000 Sb. je plánována k 1. 1. 2015     

 

 

 

 

 

 

 

 

  Byla  přidána  oblast  podpory  Zajištění  činnosti  okresních  a  krajského  sdružení  hasičů  –  na  prevenci,  výchovnou a reprezentativní činnost aj. je možné získat částku od 10 000 Kč do 200 000 Kč.    Opravy  a  rekonstrukce  hasičských  zbrojnic  –  tato  oblast  podpory  byla  přesunuta  do  Středočeského  Fondu rozvoje obcí a měst.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Program obnovy venkova – pro obce do 8000 obyvatel  Přidané oblasti podpory:  Radnice a obecní úřady  Hřbitovy  Hasičské zbrojnice (převedeno ze Středočeského Fondu podpory dobrovolných hasičů a složek IZS)    Základní a mateřské školy – dotaci nelze využít na zateplení budov  Rekonstrukce a opravy místních komunikací a chodníků (nově lze dotovat i výstavbu nových chodníků)   

 

 

 

 

 

 

 

 

     

11. Různé    Zaregistrování z.s. / o.p.s. u Úřadu pro ochranu osobních údajů s ohledem na fakt  zpracovávání osobních údajů partnerů a žadatelů a jejich zveřejňování v souvislosti se  standardizací a výběrem projektů > doporučení B. Zemanové    Další jednání pléna KS MAS:  23. 1. 2015 – Volební Valná hromada KS MAS Středočeského kraje, Brandýs nad Labem‐Stará Boleslav,  zámek  27. 2. 2015 – MAS Blaník  Březen – MAS Nad Prahou     

12. Projekty spolupráce SZIF – možnost jednání pracovních skupin obou projektů  Jednání skupiny projektu spolupráce pod vedením KMAS Posázaví o.p.s. proběhlo před zahájením  jednání pléna KS MAS od 9 hodin.    Konec jednání v 13:15 hodin  Zapsal: Václav Pošmurný