JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. március hó 26. napján, a Korona nagytermében megtartott 9. – rendes, nyílt – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Baranyi Sándor, Gáspár Sándor, Gál Sándor, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Dr. Siket István, és Toldi János települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelettel köszöntöm képviselő társaimat és valamennyi megjelent kedves vendégünket a mai testületi ülésünkön. Külön köszöntöm a városi televízión keresztül azokat a Makó és térségi televíziónézőket, akik ma délelőtt a makói képviselő-testület munkájának figyelemmel kísérését választották. Tisztelt Testület! A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 12 települési képviselő közül jelen van 11 fő, ez 91%. A megjelenés alapján megállapítom, hogy az ülés határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 18. § (1) bekezdés c./ pontja alapján felkérem Dr. Siket István és Toldi János települési képviselőket a mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem, elvállalják-e? Dr. Siket István és Toldi János a feladatot elvállalják. Dr. Buzás Péter polgármester: Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Dr. Siket István és Toldi János települési képviselők. Ezek után javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani akként, hogy sürgősséggel vegyük fel a nyílt ülési előterjesztések közé 3/A. sz. Juhász Gyula tér 39. szám alatti ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba kerülésének kezdeményezése egészségügyi alapellátás céljára, 14/A. sz. A Vertán Cipó Kft. kérelme. Kérdezem, van-e más javaslat a napirendre vonatkozóan? Gál Sándornak van javaslata. Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Jelenlévők, valamint televíziónézők! A FIDESZ-KDNP képviselő csoportja képviselői indítvánnyal kíván élni, amit feltétlenül szeretne, hogy a képviselő-testület jelenlegi ülésén megtárgyalná. Az indítvány a következő. Mindannyiunk örömére a Hagymatikum fürdőnk egyre sikeresebben működik. De még jó pár évig üzleti bevezetés felfutása miatt jelentős veszteséget okoz a városnak. Több lakossági fórumon Dr. Lázár János miniszterelnökséget vezető államtitkár azt javasolta, hogy amennyiben a képviselőtestület kéri, úgy a Magyar Állam a mindenkori veszteséget hosszabb távon átvállalja, hogy az ne a város lakosságát terhelje. Kérjük, hogy ezt a rendkívül kedvező ajánlatot sürgősséggel megtárgyalni és elfogadni szíveskedjenek. Makó város FIDESZ-KDNP önkormányzati képviselő csoportja. Tisztelettel. 1
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kedves makóiak, tisztelt hölgyeim és uraim. Én a szívem és eszem szerint szívesen napirendre tűzném ezt a kérdést, de Dr. Bánfi Margit jegyző asszony segítségét kérem, hogy a szervezeti és működési szabályzat hogy szól ilyenkor. A sürgősségi indítványt az ülés tárgyalását megelőző napon el kell juttatni hozzám, mert van előkészítés. Együtt szavaztunk meg szervezeti és működési szabályzatot, mindannyian tudjátok is valószínűleg kívülről, biztos a figyelmeteket valószínűleg elkerülte ez a körülmény. Beszélni tudunk az ügyről, amennyit csak akartok, de napirendre tűzni így valószínűleg nem tudjuk én ettől tartok, de megkérem Dr. Bánfi Margit jegyző asszonyt mondja el, hogy mit tehetünk ilyenkor. Én szeretném, ha tudnánk erről tárgyalni. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt képviselő-testület! A képviselő-testületi ülés napirendjéről a Szervezeti és Működési Szabályzat 17. §-a rendelkezik. Az 1. § szerint az ülés napirendjére a képviselő-testület munkatervében, valamint a képviselő-testületi ülés meghívójában foglaltak alapján a polgármester tesz javaslatot, a képviselő-testület a napirendről egyszerű többséggel és vita nélkül dönt. A polgármester, a települési képviselő, a bizottság a munkatervben és a meghívóban nem szereplő napirendi pontra javaslatot tehet, melynek elfogadásáról és a megvitatás időpontjáról a képviselő-testület minősített többséggel határoz. A 2. bekezdést átugranám, hiszen az az előterjesztések sorrendjét tartalmazza, a 3. bekezdés tartalmaz rendelkezést a sürgősségi indítványra vonatkozóan, eszerint a sürgősségi indítvány a sürgősség tényének rövid indokolásával, legkésőbb az ülést megelőző napon délelőtt 10 óráig nyújtható be a polgármesternél. Sürgősségi indítvány kezdeményezésére jogosult a polgármester, a bizottság, a települési képviselők egynegyede, és a jegyző. A sürgősségi indítványt a polgármester ismerteti, és szükség esetén alkalmat ad az indítványozónak a sürgősség tényének rövid indokolására. Amennyiben a polgármester, vagy valamely települési képviselő ellenzi az indítvány azonnali megtárgyalását, abban az esetben a sürgősség kérdését vitára kell bocsátani, melyről a képviselőtestület minősített többséggel határoz. Amennyiben a települési képviselő az előterjesztést a 12. § (2) bekezdésében megjelölt határidőn túl kapja kézhez, ez ugye az ülést megelőző negyedik napot jelenti, úgy kizárólag sürgősségi indítványra vonatkozó szabályok szerint tárgyalható. De ebben az esetben ugye nem erről van szó. Sürgősségi indítványt polgármester bizottsága, települési képviselők ¼-e terjeszthet elő, ebből a települési képviselők ¼-e, ami ebben az esetben vizsgálandó, továbbá az előző nap délelőtt 10 óráig. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Gál Sándoré a szó. Parancsolj képviselő úr! Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm szépen a tájékoztatást, természetesen tisztában vagyunk ezzel a dologgal, ettől függetlenül terjesztettük elő. Természetesen a polgármester úrnak, illetve a tisztelt képviselő-testületnek joga van dönteni arról, hogy ez indítványt a város érdekeire való tekintettel milyen határidővel, vagy milyen egyéb módon tárgyalja meg, és azt milyen módon terjeszti a város közvéleménye elő. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Világos. A célja a jobboldalnak ebben az ügyben azt gondolom indirekt módon, hogy kicsit menjünk bele a választási kampányba. A választási kampány időszakát éljük és igen én is hallottam arról, hogy Lázár János államtitkár úr kampányol a térségben és kampányol Makón. Hallottam róla, hogy a képviselőkkel különböző intézményekben lakossági fórumot tart, hallottam arról is, hogy lesznek most olyan utca fórumok is, amit mi más ügyben, szennyvíz ügyben már 2-3 körbe tartottunk, most lesz választási ügyben utcafórum is. Hallottam én is erről az üzenetről, hallottam róla, hogy egyszer volt egy egyszeri nyilatkozat, hogy ha Magyarország kormánya megtámogatja 150 millióval azt, amit a makói fürdő működtetésbe bele kell tennünk, majd a következő fórumról az a hír jutott 2
el hozzám, hogy azt hozta szóba államtitkár úr, hogy a kormány hajlandó átvenni 10 évre azt a 140 millió forintot, ami nem termelődik meg a cégnél. Utána a 3. fórumról az a hír jutott el hozzám, hogy ha egy belső vizsgálattal feltárják azt, hogy hogy folyik a Hagymatikum gazdálkodása, milyen marketing munkát végzünk külföldön a Hagymatikum népszerűsítése érdekében stb. stb., akkor lehet szó erről. Megmondom őszintén, hogy egy velem megbeszélt, egyeztetett és a testülettel is megbeszélt, egyeztetett módon nekem semmi kifogásom nincs az ellen, hogy belelásson államtitkár úr, vagy Magyarország kormánya abba a gazdálkodásba, ami a Hagymatikumban folyik. Semmi kifogásom nincs az ellen, hogy esetleg ötletet, javaslatot, netán segítséget kapjunk az ügyben, hogy mondjuk amikor országimázs ügyben Magyarországot népszerűsíti Magyarország kormánya, akkor a makoveczi örökség részét képező makói Hagymatikumot is lehetne külföldön - gondolom ennek a tarifáját mindenki ismeri, hogy egyegy ilyen ügy mennyibe kerül, meg azt is ismeri mindenki, hogy mi mennyiből gazdálkodunk – nos nyugodtan lehetne a Hagymatikumot külföldön népszerűsíteni segíteni, én is úgy gondolom, sőt ha vannak ötletek, javaslatok, hogy még mit tegyünk meg, mert ugye itt szoktunk nagyon keveset erről beszélni, de azért nem mindent, rengeteg mindent megtesz a Hagymatikum, korábban a jegyző asszony segítsége, irányítása mellett, mostanában ebbe már kevésbé folyunk bele, de megköszönünk mindent. Tanácsot, segítséget, mindent. Ez rendben is van. Nekem a problémám ennek az ügynek az üzenete. Én azt gondolom, hogy arról érdemes volna beszélni, lehet, hogy így nem napirendre tűzve, hanem napirendre tűzés vitájaként. Nem kerüljük ezt ki, hogy ne beszéljünk róla, beszéljünk róla. Én azt a bajt látom itt, hogy egy kicsit idő előtti, és politikai célt szolgál az ügy. Az idő előtti alatt azt értem, azt gondolom, hogy mi nem halat kérünk Magyarország kormányától, hanem hálót. Én továbbra is bízom abban, hogy amit államtitkár úr ebben a teremben tett kijelentést az elmúlt év áprilisában, nevezetesen, hogy Magyarország kormánya elkötelezett abban, hogy támogatni fogja az organikus építészetet. Mondta ő, hogy nevezzük nevén a Makovecz nevével fémjelzett organikus építészetet és akkor azt mondta, hogy ahol vannak kész tervek, Makovecz tervek, azokat Magyarország kormánya meg fogja építeni. Elsők között említette a Hagymatikumot, a makói könyvtárat és az északnyugati elkerülőt hozzátette. Én államtitkár urat olyan embernek ismertem meg, aki tartja a szavát. És a kampányból visszaérkező hírek nekem ezt támasztják alá. Az észak-nyugati-i elkerülő el lett keresztelve most kiszombori elkerülőnek. Hallottam, hogy 2 éven belül meg fog épülni. Köszönjük szépen. Hallottam, hogy ha megkeressük Magyarország kormányát a könyvtár építéssel kapcsolatban, akkor Magyarország kormánya tudja támogatni, hogy ez a beruházás megvalósuljon. Megmondom őszintén, hogy mi ezt a beruházást előkészítettük mind a kettőt, áprilisban itt elhangzott ez a kijelentés, én felvettem a kapcsolatot a Makovecz irodával. A fürdőnél is még közlekedő hozzátervezéséről van szó, és emellett még, újra kell engedélyeztetni a tervet, pedig például családi zónára kiviteli tervünk van, erre ajánlatot kértünk a tervezőtől, erről én tájékoztattam államtitkár urat, le is írtam, e-mailben elküldtem, anyagot átadtunk, mind a könyvtárt illetően, mind a fürdőt illetően, sőt az elkerülő útnak a megvalósíthatósági tanulmányát megcsináltattuk 25 millióért, átadtuk a NIF-nek. Ezt az egészet műbe tettük. Igen, ebben mi partnerek voltunk, partnerek vagyunk most is. Én úgy gondolom, hogy ez a mostani ügy, hogy mi kérjünk működéshez támogatást Magyarország kormányától, én attól tartok, hogy ez csapda. Azért csapda, mert azt tudja mondani a kormányzat, hogyha van egy fürdő, ami rentábilis, működési támogatást kell neki adni, és a város ezt megkéri 10 évre, akkor a város a veszteségbe akar beruházni? Ha ezt megkérjük most, hogy kérjük ezt a 140 milliót, akkor felvetődhet az a kérdés, hogy mire fel fejlesszünk? Most ha fejlesztünk, akkor nem 140, hanem 280 millió lesz a ráfizetés? Ezért kellene erről beszélni. Ezért jó az SZMSZ, ezért jó az SZMSZ arra, hogy ezt ne úgy vegye elő most a jobboldali frakció kampány céllal a választások előtt pár nappal, hogy tűzzük ki napirendre soron kívül. Nem szaladunk el a probléma elől, beszéljük ki. Én biztos vagyok abban, hogy ha módotokban lesz majd megnézni 3
a Hagymatikum számait, mert megnézhetitek, van a fürdőnek felügyelő bizottsága, testületi tag információt kérhet, de még egyszer mondom, az államtitkár úrnak is megadjuk ezeket az információkat. Ez nem titkos, ezzel semmi olyat nem teszünk, amit ne lehetne. Ha mi tehát elindulunk abba az irányba, hogy meg kérjük ezt a működési támogatást, akkor utána nem lesz meg a fejlesztés. Pedig a dolog így nincs jól. Ne felejtsük el, hogy tavaly beletettünk 176 millió támogatást a fürdőbe, majdnem 180-at, az idén 140-et tervezünk. Ez már majdnem 40 millióval kevesebb, mint amit tavaly tettünk bele. Én anélkül, hogy kértem volna információt, kaptam a fürdőtől, hogy januárban kétszer annyi vendég volt a Hagymatikumban, mint tavaly. Februárban már én kérdeztem rá, februárban azt az információt kaptam, hogy másfélszerese a látogatószáma a tavalyinak, és 17 millióval szemben 30 milliós az árbevétele februárban a fürdőnek. Megkérdeztem, mert azért az ember ebben a városban él, hall dolgokat, ha mondjuk véletlen ez téma lesz itt, megkérdeztem a fürdőt, hogy hogy állunk most, elmondták, hogy március 20-ig többen jelentek meg a Hagymatikumban, mint tavaly március egész hónapban, és már több az érbevétel március 20-ig, mint tavaly egész hónap, gyakorlatilag ez a tendencia. Tegnap én fodrásznál járva azt hallom a fodrásztól, hogy román vendégek, turisták mennek hozzájuk, különböző wellness szolgáltatásokat igénybe venni. Mondja is, hogy nem tudja, hogy hogy találnak oda. Szép lassan elindul a dolog felfele. Én azt gondolom, hogy ezt a dolgot alaposan meg kellene beszélni, és akkor térni rá vissza, hogy most Magyarország kormányától mit kérjünk. Nézzük meg, hogy hogy alakulnak a számok, először is legyünk túl ezen a választáson, legyünk túl a kampányon. Én úgy gondolom, hogy nekünk ezt végig kellene gondolni, körbe kellene számolni. Lehet, hogy várni kellene pár hónapot még, hogy ez a tendencia hova vezet, mert ha a tendencia ilyen, akkor szerintem jövőre szintén egy 40-50 millióval kevesebbet kell beletenni a fürdőbe, alájövünk a 100 milliónak, és ha tovább megyünk, akkor megyünk a nulla irányába, és meggyőződésem, hogy szükség van a fejlesztésre, bővítésre, mert akkor tudunk átbillenni a nyereség irányába. Nem beszélve arról, hogyha megnézzük a foglalkoztatási adatokat, 110 fővel több ember dolgozik a rendszerben csak azóta, amióta a turizmus beindult. Épül az első szálloda. Másik 100-ra tehető azoknak a száma, aki turizmus mellett jönni fog be a dologba, én úgy gondolom, hogy ezeket együtt kell mérlegelni, felkészülve, átgondolva, és akkor nézzük meg, hogy hogyan tovább. Kiszámoltattam még egyszer, hogy ez, ha a legutolsó évben, amit a régi fürdőbe beletettünk támogatást, az mennyi volt, most mennyit teszünk bele, ez a 140 millió felett van kamatos kamat szisztémával, tehát reálértékben kevesebbet teszünk bele a mostani fürdőbe, mint a régibe tettünk, ha ezt az inflációs rátával felszorozzuk, amióta 2008-tól ezek a számok ahogyan alakultak. Én azt gondolom, hogy az SZMSZ ilyen szempontból jó, én úgy gondolom, hogy ez a dolog nem olyan, hogy most kampány hevében kell benne dönteni, hanem ezt az ajánlatot meg kell fontolni, végig kell nézni azt, hogy hol tartunk, kérdezzünk vissza, hogy tisztelt államtitkár úr mi újság a fejlesztéssel, hogy tudunk beszélni a fejlesztésről. Én úgy gondolom, ha a másik két kérdésben tartotta a szavát, ebben is tartani fogja a szavát. Miben segíthetünk? Milyen információt adhatunk annak érdekében, hogy lásson bele a gazdálkodásunkba, ötlettel, tippel, javaslattal segítsen nekünk, hogy ez még jobb legyen, és akkor nézzük meg, hogy akkor milyen ütemben tudjuk azt a fejlesztést megcsinálni, amit ez év áprilisában megígért. Amikor ez megvan, utána térjünk vissza, hogy egyébként azt a támogatást, amit szeretne adni, azt köszönettel akkor már elfogadhatjuk, amikor tudjuk, hogy a fejlesztés megvalósul, és akkor nem mondok olyat, amit rosszízűként most kampányba én is mondhatnék, hogy most megelégednék azzal a 260 millióval, amivel rosszabbul jártunk a konszolidáció kapcsán, mert még azok a számok is itt vannak. Én örülök ennek, de beszéljük ki, fontoljuk meg, tárgyaljuk meg normálisan, legyen neki bizottsági vitája, beszéljük meg, hogy mi lesz a fejlesztéssel, és utána ahhoz képest mi lesz a működtetési támogatással. Ne soron kívül, hanem korrektül beszéljük meg. Az az érdeketek, hogy esetleg egy elhamarkodott döntést hozzunk, vagy az-e az érdeketek, 4
hogy honosodjon meg Makón a turizmus, fejlődjön a fürdő, a szálloda mellé épüljön egy másik. Most hallom, hogy a rendőrség épülete ügyében egy érdeklődő van, péntek délelőtt 11 órakor fogom fogadni. Mi az érdeketek? Az, hogy haladjunk, fejlődjünk, vagy az, hogy a sajtó megírja, hogy Makó nem fogadta el a 140 milliót. Nem így van. Nekünk a fejlesztés az fontosabb, emellett köszönjük szépen, szerintem jó lesz ez a támogatás is, de beszéljük ki alaposan, hogy mi a helyzet a fejlesztéssel. Én ebben az ügyben ezt szerettem volna elmondani, ez volt a célotok, hogy beszéljünk róla, megtörtént. Parancsolj, tiéd a szó Gál képviselő társam! Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt polgármester úr, tökéletesen egyetértek azzal, amit mondasz. Meg kell ezt tárgyalni. Azzal együtt nagyon vigyázni kell, hogy nehogy abba a költői hibába essünk, hogy a tett halála. Egyébként azzal is egyetértek, hogy természetesen van ebben politika. Hiszen már fél éve legalább semmi mással nem foglalkozunk, te magad is. Mindnyájan emlékszünk rá, a tisztelt lakosság is, vagy a hallgatóság, hogy folyamatosan általad jogosan emlegetve van, hogy milyen deficitbe került Makó Önkormányzat képviselő-testülete a város költségvetésébe 450-500 millió Ft-tal, és emiatt különböző, ha úgy tetszik retorziókat, a járda alap megvonása, stb. stb., ezek mentek folyamatosan szinte minden képviselő-testületen órák hosszáig. Én nem mondanám azt, hogy ez politikai célú, ami természetesen az. Nyilvánvalóan van egy ilyen, de azért a lényeg ne vesszen el, nevezetesen az, hogy több lakossági fórumon Lázár János miniszterelnökséget vezető államtitkár úr felkérte az ott jelen lévő Makó város képviselő-testülete FIDESZ-KDNPs tagjait, hogy javasolják a képviselő-testületi ülésen. Az elmúlt testületi ülés február 5-én volt, azóta számtalan lakossági fórumot tartott Lázár János, és ez több helyen elhangzott, és természetes az, hogy nem voltál ugyan ott jelen, de nagyon jól informált vagy. Én is az lennék a te helyedben. Semmi meglepetést nem okozott ez a dolog neked sem. És amit itt elmondtál hosszasan az előbb, tulajdonképpen teljesen tisztában vagy – és ennek nagyon örülök – azokkal a dolgokkal, legyen ez választási kampány Lázár Jánosnak, de mi tegnap a frakció ülésen úgy döntöttünk, és ezt ha úgy tetszik mi önös érdekből tettük, hogy ezt ma szóba hozzuk. Tisztában vagyok az SZMSZ-nek az ide vonatkozó teljes paragrafusával azon túl is, ami itt most nem hangzott el. Nem ez a kérdés, de tisztában vagyok vele tökéletesen, és a testület majd eldönti, hogy itt most mennyit beszél róla, meg kell tárgyalja, természetesen meg kell fontolja. Tulajdonképpen az, hogy most ezzel netán véletlenül hozzájárulnánk, és ezzel ki kellene nyitni bizonyos aktákat, akkor is belenéznek azokba az adatokba, amit te most úgy tételezel fel, hogy azért teszi ezt a javaslatot, hogy beletekinthessen. Ennek nincs jelentősége. Ha beruházási támogatást ad, akkor ugyanúgy bele fognak tekinteni. Teljesen világos. És egyébként sincs titkolni valónk én úgy gondolom. Összességében véve én még egyszer azt mondom, hogy amit a polgármester úr előterjesztettél erre reakciót, ezt tökéletesen egyetértek vele, mindenféle vonatkozásban ezt meg kell tárgyalni, meg kell fontolni, beszélnünk kell róla. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Akkor majd a végén visszatérünk arra, hogy akkor most beszélgetünk róla, de utána megtárgyalni, dönteni majd úgy fogunk, ahogy a saját szabályaink azt előírják. Ezt gondold át. Jó? A helyzet a következő. Szót kértél napirend előtt, én meg nem tudok mit csinálni, vagy csendben maradok, vagy azt mondom, hogy jól van, akkor politizáljunk. Azt beismerted, hogy ismered az SZMSZ-t. Ha az ügy lett volna a cél, ha az lett volna a cél, hogy ezt eldöntsük és döntést hozzunk, akkor ti úgy tettetek volna javaslatot, hogy napirendre tudjuk tűzni, szóltatok volna legkésőbb tegnap délelőtt 10-ig. De nem ezt tettétek, hanem ti csak erről beszélni szerettetek volna. Jól van, beszéljünk. Egy biztos, hogy kedves makóiak, én erről nagyon szívesen beszélek, szó nincs róla, hogy nem. Csak ezt a dolgot nem ma fogjuk eldönteni. De amit nagyon szeretnék, mindenkiben eloszlatni kételyt, ha van ilyen. Kedves kezdeményező, aki ebben a háttérben van, nyugodtan legyen mindenki afelől, hogy 5
nincsenek titkaink. Meg lehet nézni a könyvelést, meg lehet nézni, hogy mit mire költünk marketingre, mennyit költünk, hogyan, mindent meg lehet nézni. Volt itt már olyan üzenet is, hogy például előveszik a kórháznak a számláit visszamenőleg 7 évre. Vegyék elő, semmi probléma. A pénz el lett költve arra, amire kell. A fürdőnél ugyanezt fogják megtudni, nálunk ez a klisé, hogy megnézzük a számlákat, meg elszámoltatunk, nálunk ez nem jön be Nyugodtan jöhetnek, a szabályok megtartása mellett minden információt megadunk, meg lehet nézni. Ebben a bizonyos fürdő ügyben kíváncsian várom Kovács Sándornak a véleményét, hogy mit tud mondani, mert hogy Makónak, Makó lakosságának politikai él nélkül az az érdeke, hogy a turizmus meghonosodjon, ez nem kérdés. Az az érdeke, hogy még egy szálloda épüljön, hogy az épülő panzióknak vendége legyen, nem kérdés. Hál’ istennek azt tapasztalom, hogy a szolgáltató szektorban meg tegnap azt mondták nekem, hogy a román vendégek ott vannak. Szép lassan bimbózik a turizmus. Szerintem nektek jobboldaliaknak, és minden makóinak identitástól függetlenül az az érdeke, hogy a fürdő minél jobban működjön, hogy jöjjön a panzió, épüljön a következő szálloda stb. stb. Ha ez így van, akkor nem szabad, hogy kedves kormány, gyorsan kérek 140 milliót és utána a kormány azt mondja, hogy kérem szépen nincs fejlesztés, mert a veszteség nem gazdasági cél, és emiatt nem lesz fürdő bővítés. Nézzük meg hogy alakulnak a számok, és keressünk valaki olyat, aki ebben tud segíteni nekünk, hogy ha még egy bővítés van, akkor hogy fognak alakulni a számok. Nem kérdés, már a számok úgy alakulnak, hogy a belevetett pénz jön vissza és elindul felfele a dolog, egy fejlesztéssel meg na pláne. Ez nem kérdés. Minden makóinak ez az érdeke. Nem az az érdeke, hogy most gyorsan, soron kívül, SZMSZ sértő módon hozzunk egy döntést, hogy a magyar kormánytól kérünk 140 milliót, nem. Az az érdeke, hogy gondoljuk ezt meg, kérdezzetek, kérdezzenek, mondják el nektek a kérdéseket, jöjjön, vagy direktben tőlem, kérdezzenek, beszéljünk róla. Én nem csak hallgatom ezeket az információkat, hanem léptem is. képzeld el. Azt csináltam, hogy amikor meghallottam, hogy az államtitkár úr jön Makóra megint március 14-én ünnepi beszédet tartani, és megünnepelni március 15-ét, nem csak tavaly mentem el, most is elmentem meghallgatni. És ahogy tavaly meghívtam hozzám a miniszter úrral együtt, és eljöttek, az idén is meghívtam. Az idén azt mondta a titkárságon, hogy sok a programja, nem fér bele, hogy eljöjjön hozzám, nem jött el hozzám. Múlt héten írtam neki egy levelet, meginvitáltam hozzám egy neki tetsző időpontban, ebbe bőven belefér az is, hogy a kampány után, a választások után, ne terhelje meg a politika, és beszéljünk azokról a dolgokról, ami elhangzott itt-ott-amott, ezekről a fejlesztésekről, amikről még beszélni kell, például ezek után még beszélni kell a fürdőről, és volt még a kórház körül egy polémia adósság ügyben. Beszéljünk erről. Meginvitáltam, de azt az információt kaptam a titkárságától, nem fog tudni eljönni. Mondtam, hogy nagyon nem lep meg, ez várható volt, hogy április 6-ig nem fog ráérni az államtitkár úr. Semmi probléma, én ráérek, várok. Kedves makóiak, kedves Gál Sándor, én azt gondolom, hogy Lázár János államtitkár úr Magyarország kormányának legitim államtitkára. És a választások eredményétől függően, majd akkor elmondjuk, hogy akkor mi lesz. Én viszont, most amikor mi erről beszélünk, ő Magyarország kormányának legitim államtitkára, én pedig Makó városának legitim polgármestere vagyok. Nem mérem magam hozzá, szó nincs erről, de azt gondolom, hogyha egy városban szeretnénk valamit elérni, és ezt legtöbb helyen a polgármesterekkel is megbeszéljük, akkor azt gondolom, itt is lehet esetleg arról is szó, hogy egy ilyen ügyet megbeszéljünk egymás közt is, de ha erre nem kerül sor, akkor én ezt is tudomásul veszem, mert ez ugye egy 50%-os ügy. Én állok rendelkezésre, hogy erről beszélgessünk, ő hogyha ezt másképp gondolja, én azt is elfogadom, hogy rajtatok keresztül üzen. Semmi baj, akkor megbeszéljük veletek, és akkor megnézzük, hogy milyen megoldást keressünk. Meghívtam, várom, hogy eljöjjön. Nektek pedig azt mondom, hogy a fürdő ügye, és a turizmus ügye Makón sokkal fontosabb annál, hogy most kampány célra a jobboldal ezt felhasználja, és egy meggondolatlan lépéssel vagy meghiúsítjuk a turizmust továbbépítését Makón, vagy nem tudom 6
mi legyen. Azt gondolom, hogy ezt az ügyet nagyon meg kell gondolnunk, mert nekünk a tavaly áprilisi kijelentés fontosabb, mint a mostani elkapkodott döntés, és én úgy gondolom, hogy módunk lesz ezt megfontolni, letisztázni, hogy mi a fejlesztés sorsa, én úgy gondolom, hogy ő tartja továbbra is a szavát, és utána térjünk vissza erre a támogatásra. Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt képviselőtestület! Természetesen minekünk is pontosan annyira érdekünk, és azt szeretnénk, ha ez a fürdő minél sikeresebb volna, és minél hamarabb sikeresebb volna, úgy, ahogy polgármester úr is elmondta, és azért igyekszünk mindent elkövetni annak érdekében, hogy minél hamarabb megszűnjön a várost terhelő adósság állomány, ami a működéséhez szükséges. És annak nagyon örülünk, hogy folyamatban van ez a bizonyos szállodai befektető érdeklődés is. Mi azért adtuk be ezt az indítványunkat most, pontosan nem annyira a kampány, vagy a politikai hozadéka miatt, mert én úgy gondolom, hogy ezt a politikai felvetéseket nem most kezdeményezte se a jobb, se a baloldal, hanem már egy, majd egy fél évvel ezelőtt, amikor a képviselő-társaim a másik oldalról felvetették a kórház különböző problémáját és azóta is napirenden tartják. Ami a fürdőt illeti, azért gondoltuk ezt, hogy beadjuk ezt az indítványt még egyszer mondom, hogy mihamarabb szülessen ebben egy olyan döntés, hogy polgármester urat fel tudjuk hatalmazni arra, hogy mihamarabb meg tudja kezdeni a tárgyalásokat a kormány képviselőivel, úgy a fürdő fejlesztése, tárgyában, mint a könyvtár megvalósítása tárgyában, ahol szintén kormányzati segítség nélkül biztos, hogy nem fogunk tudni boldogulni. Én úgy gondolom, nem lett volna hiábavaló, ha ezek a tárgyalások mihamarabb elkezdődnek, és szerintem sikerre is vezethetnek. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Te úgy gondolod, hogy ezt úgy kellene csinálni, hogy napirend előtt szóba hozzátok, és már döntünk is arról, hogy Magyarország kormányát megkeressük, hogy a meglévő Makovecz engedélyes tervek birtokában építsük meg a könyvtárat, és akkor semmi számítás, hogy most oda mi kell, mi mennyibe kerül. Te ezt így gondolod? Ennek nem az volna a normális menete, hogy van egy választási kampány, ahol elhangzanak ígéretek. Ezt megköszönjük, tudomásul vesszük, és megvitatjuk, előkészítjük, beszélünk róla, megvitatjuk. Mert azért ott is elhangzott, ha jól emlékszem az, hogy azért ott is meg kellene nézni, hogy annak hogy néz ki a fenntarthatósága, jogos is egyébként, mibe kerül a fűtés számla, világítás számla, mit vállal be a város, emellett még mit tesz rendbe, tehát ezeket úgy végig kell gondolni. Ezt tényleg így gondolod Kovács képviselő társam? Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Minket az vezérelt tulajdonképpen, hogy ezek a tárgyalások mihamarabb induljanak meg, mert szerintem akkor fognak eredményre vezetni, ha polgármester úr minél hamarabb elindítja ezeket a tárgyalásokat, amiben csak ő a kompetens, és ő tud benne tárgyalásokat vezetni. Dr. Buzás Péter polgármester: Mit tehetek még azon kívül, hogy felhívom, e-mailt küldök, ajánlott levelet küldök március 15. előtt, meg most azt követően. Mit tehetek ezeken kívül még? Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Annyit, hogy megtárgyalja a képviselő-testület, megszavazza, jóváhagyja, és felhatalmazza polgármester urat. Dr. Buzás Péter polgármester: De így, nem úgy, hogy most előkészítjük, hanem így. Ez politizálás. Gál Sándoré a szó.
7
Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Elnézést, hogy megint szót kérek, nem volt szándékomban, csak erre a felvetésre én nem jól emlékszem, elolvasom újból az előterjesztést, itt ebben nincs olyan, hogy ebben azonnal kell dönteni. Én azt mondom, hogy ezt meg kell tárgyalni, máskor is volt ilyen, és felelősséggel dönteni. Itt tulajdonképpen azt a szándékot kell kinyilvánítani véleményem szerint, hogy ebben az ügyben igen is tárgyaljunk, és felelősséggel döntsünk. Dr. Buzás Péter polgármester: A 3. bekezdés így szól: „Kérjük, hogy ezt a rendkívül kedvező ajánlatot sürgősséggel megtárgyalni, és elfogadni szíveskedjenek.” Ahhoz, hogy bárki, bizottsági elnök, 1/3-a a képviselőknek sürgősségi indítványt tegyen, ahhoz előtte nap 10 óráig azt nekem be kell, hogy nyújtsa. Az a cél, ami volt, azt elértétek. Politizálni akartatok. Sikerült. A dolgot megtárgyaltuk, én ebben partner vagyok. Elmondtam, így, hogy kérdeztetek kénytelen voltam elmondani, én nem gondolom, hogy nekem üzengetni kellene az államtitkárnak, nem is teszem azt. Én elmondtam, hogy tudok ezekről, elmondtam, hogy lépéseket tettem annak érdekében, hogy tudjunk erről beszélni, elmondtam nektek, hogy az apparátussal előkészíttettem, és elmondom azt is, elmondtam, hogy ha ti ezt igénylitek, akkor én előkészíttetem ezt, bizottsági vitán átküldjük, és a következő körben visszatérünk rá. De előtte azt tudni kellene, hogy mi a második 5 pont. Mert elhangzott az első 5 pont, Vásárhelyen már megvan a 10 pont, meg kellene várni, hogy mi a második 5 pont. Hátha a második 5 pontban alakul a dolog egy kicsit, és szó lesz mélyebben a fürdő beruházásáról is. Mert ugye ez is úgy volt, hogy először az államtitkár úr kijelentette, hogy 150 milliót kapunk. Sokáig nem volt reagálás, akkor lerohant a vásárhelyi sajtó, mindenkinek fontos volt, hogy nyilatkozzak, mindenki, TV-től kezdve minden vásárhelyi azonnali interjút akart, én meg mondtam, hogy nincs interjú. Aztán a makohirado.hu meg is kérdezett egy másik ügy kapcsán összetalálkoztunk, mondtam, hogy nincs véleményem a dologról, mert azt gondolom, hogy nem üzengetni kell, nem sajtón keresztül kell ezt a dolgot lerendezni. Gyakorlatilag én azt gondolom, hogy meg kellene várnunk a második 5 pontot, mert én a vásárhelyi 10 pontot olvastam. Ha valaki beleolvas abba a vásárhelyi 10 pontba, akkor látja ám, hogy ott rendben van minden, és most nem megyek tovább. De megmondom őszintén, hogy engem nagyon érdekelne, hogy hogy gondolja az, aki ebben meghatározó a második 5 pontot, hogy gondolja a fürdő jövőjét, mert úgy nem lehet testület elé hozni egy anyagot, hogy nem tudom, hogy mi van az áprilisi kijelentésben. Ha ez megy, a fejlesztés is rendben van, akkor van miről beszélni, akkor vegyük elő, tárgyaljuk meg, egyeztessük le, de ha ez csak úgy van, hogy nagy csönd a fejlesztésről, és egyébként fogadjuk el a 140 milliós alamizsnát. Én várom azt, hogy mi a második 5 pont, és én utána még mindig nem tudom azt, hogy hogyan terjesszük a testület elé, még mindig, amikor kiderül az, hogy mi a makói fürdő fejlesztésének a jövőképének a sorsa, mi a makói elindult turizmusnak a sorsa, erről akkor tudunk beszélni tovább. Érted? Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Hogyne érteném, sőt, egyetértek. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor most maradjunk annyiban, hogy ezt megbeszéltük, elértétek a célotokat, és akkor mehetünk tovább? Megszavazhatjuk a napirendet vagy hogy legyen? Molnár Lászlónak van véleménye az ügyhöz. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Én nem tudom, hogy most milyen helyzetben vagyunk, de túl vagyunk már a választásokon? Tudniillik itt most a kampánynak az íze felmerült elég tisztességesen, de valahogy úgy vagyok, hogy amíg egy kormány újra meg nem 8
alakul, addig várjunk már egy kicsit ezzel a beadvánnyal, ezzel a kéréssel, mert jártunk már mi így. Egy percben elmondanék egy élményt, amikor a makói Pulitzer szülővárosának a díjára az előző kormány adott kétszer 500 ezer Ft-ot a díjakra, a megalakult új FIDESZ kormánynak az volt az első lépése, hogy kihúzta ezt a tételt, és még Hoffmann Rózsa se jött el a díjátadásra. Én jelen voltam azon a fórumon, amelyen a Gál képviselő társam nem volt jelen, csak a felesége, ott is elhangzott ez az ominózus tétel, de elhangzott sok minden más is. Az is elhangzott, hogyha a kórház integrációról bebizonyosodik, hogy ez nem jó, akkor vissza lehet mindent csinálni. Én azt mondom, hogy a folyón akkor kell átmenni, amikor a hídhoz odaérünk, vagy a folyóhoz. Várjuk már meg a választásokat, és most szerintem vegyük is le most a napirendi pontról a polgármester úr által elmondottak alapján. A szándék világos, aki ebből nem értett egy óra hosszáig, az nem figyelt ide, 45 perce erről beszélünk, de úgy érzem, hogy ti már annyira biztosak vagytok a választási eredményben, de várjuk már meg legalább azt az április 6-át, hátha éppen az újonnan alakult mostani kormányra gondoltok persze, azt fogja mondani, hogy itt a csapokat meghúzzuk, elzárjuk, és ilyen tételekre nem jut pénz. Egyébként is a fürdőnek várjuk már meg a nyári szezonális eredményeit. Zárszámadás közben se kértetek addig semmi féle támogatást az akkori kormánytól, hogy most nekünk ezt kellene, mert nem tudtátok, hogy kelle, vagy nem kell. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még vélemény? Baranyi Sándornak van véleménye. Tessék. Baranyi Sándor, a Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim, Jelenlévők! Két gondolat jutott eszembe, mikor az indítványt megkaptam, és elolvastam, az egyik a sürgősségnek az indoklása. Az kiderült egyértelműen, sőt a Gál képviselő társam el is mondta, hogy politikai célokat is szolgál, a másik pedig az, hogy az aláírók, Gál Sándor, Kovács Sándor, Sánta Sándor és Toldi János kinyilvánították itt, hogy teljes tudatában vannak, és ismeretében a Szervezeti és Működési Szabályzatnak, ennek ellenére ezzel az indítvánnyal egy szabálytalanságra kérik a képviselő-testületet, amit én nem veszek jó néven, sőt tiltakozom ellene. És bízom benne, hogy Molnár László ugyan említette, hogy biztosak lehetnek a győzelemben 6-án, én arra gondoltam, pont az ellenkezőjére, hogy talán azért van erre szükség, mert nem így van. Nem biztosak benne. Remélem, hogy így lesz. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi Jánosé a szó! Toldi János települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület, Képviselő Társaim! Ki csinál ebből az egész ügyből jelen pillanatban politikát? Nem. Ki kezdte a válasszal ezzel a levéllel kapcsolatosan, hogy ez teljes politikai sík. Polgármester úrnak nagyon jó hasonlata volt, hogy nem halat és alamizsnát kérünk, hanem hálót. De megbocsásson a világ, aki folyópart mellett nőtt fel, az tudja, hogy mit jelent annak a halásznak kiemelni a folyóból azt az óriási merítő hálót, vagy mit jelent annak a halásznak eldobni a dobó hálót, teli ólommal. Akkor most mi az a kellemetlen? Hogy megpróbálkozunk egy olyan dolgot elintézni, hogy az általunk nem elfogadott, de elfogadott költségvetés terhére 140 millió Ft-tal támogatjuk a fürdőt, ami ha leosztod lakossági létszámra, az 6000 Ft körüli összeg, ami azt jelenti, ha nem mennek el a fürdőbe, akkor is 6000 Ft-jukba van az adózóknak. Próbáljuk meg a dolgot, nem eladni akarjuk a fürdőt, nem átjátszani, csak pont azok az érdekes ellentmondások, hogy amikor itt elhangzott államtitkár úrnak a szájából az, hogy mi lesz a Makovecz dolgokkal, mi lesz a fürdővel, mi lesz a könyvtárral? Mi azt hallottuk hónapokon keresztül. Az egész dolog most a választási törvény értelmében 50 nappal ezelőtt kezdődött, amikor elkezdett fórumokat tartani a Lázár államtitkár 9
úr. Mi ennek a jelentősége? Ő jóhiszeműen emberileg elmondott egy dolgot. És ki tette politikai síkra? Nem ő. Hanem lehetőségként elmondott egy tényállást. Most az, hogy ezt betettük ebbe a soron kívüliségbe, elég sokat foglalkozunk soron kívüli bizottsági és testületi ülésen anyaggal. Most is úgy kezdtük az egész anyagot, hogy vegyük be soron kívül sürgősséggel azt a két napirendet. Egyetértek, az SZMSZ értelmében igaza van polgármester úrnak, lehetőség volt, mert ezt már tegnap megcsináltuk, de a bizottságokon belül ülő képviselő-testületi tagok, ma reggel tárgyalták és fogadták el, hogy ide erre a testületre behozza. Ez nem politika higgyétek el mindaddig, amíg valakik el nem kezdenek belebeszélni politikát. Köszönöm, hogy szólhattam. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves makóiak, kedves térségiek. Nnagyon szépen megkérek mindenkit, gondoljon már bele a következőbe. Gondoljon bele abba, hogy miért jó az, miért jó az nekünk, ha most kérünk 140 millió Ft-ot Magyarország kormányától, és ezzel annuláljuk a fürdő következő másfél milliárdos fejlesztését? Miért jó ez? Arról nem beszélek, mert az, hogy látni akarják a könyvelést, lássák, ez nem probléma. Ha nem kapunk fejlesztést, akkor is láthatják, nincs titok. De miért jó ez? És akkor mondod azt Toldi János, hogy nem ti csináltok ebből politikát, hanem én? Ki kezdte? Ki hozta ide SZMSZ sértő módon ezt a javaslatot? Ki írta azt le, hogy sürgősséggel vegyük napirendre? Kényszer helyzetet teremtettetek, hogy napirend előtt, gyakorlatilag napirendre tűzés nélkül beszéljük ki, vitassuk meg a dolgot, csak én ezt átláttam, és azt mondtam, hogy rendben van. SZMSZ nem teszi lehetővé, én ugyan nem akartam, de politizáljunk. És ezzel együtt én még mindig kevesebb politikát vittem bele, mint ti. A baj meg ráadásul a következő, hogy abba meg bele se gondoltok, hogyha most ez tényleg mi azt mondtuk volna, hogy rendben van, megijedtünk, fogadjuk el a 140 milliót. És akkor mi legyen, hogyha – mert hallok ilyen véleményeket, mert az ember odafigyel a szakmára, nem csak a makói fórumról jönnek be a hangok hozzám, hanem arról is, hogy esetleg Pesten milyen vélemények hangzanak el stb. A gazdasági minisztériumban biztos, hogy meg kell magyarázni azt, Makovecz Irodának az első verziót már el is küldtük, hogy ez a veszteség, ennek mi a sorsa, mi ennek a kezelése hosszútávon stb. stb. stb. Érted? Ha mi most kérünk segítséget működésre, ezzel önmagunk állítjuk ki a szegénységi bizonyítványt a fürdőről, hogy ez egy fejlesztés képtelen dolog stb. stb. stb. Nem. Megmondom őszintén, hogy ezt én így gondolom. Egyébként meg megmondom őszintén, hogy én még abba az irányba se megyek el, hogy, amit Molnár László meg a Baranyi Sándor mondott, hogy most ennek mi lesz az eredménye, vagy mi nem. Azt, hogy én mit szeretnék, azt mindenki tudja. De én, ahogy kimondtam, ahogy ő legitim ott, én legitim vagyok itt. Én ma délutántól, ahogy a testületi ülésnek vége, állok rendelkezésre. Holnap, holnap után állok rendelkezésre, bármikor beszéljünk erről. Kérdezem, hogy nektek ez így jó-e? Azt gondolom, hogy ezt az ügyet ide bizottsági előkészítés után, ha kell rendkívüli testületi ülésre hozzuk be akkor, amikor együtt tudunk beszélni a fejlesztésről, és erről. Abba a pillanatban hozzuk be, beszéljük meg, és ha ebben megegyeztünk, akkor már valahova eljutottunk. Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Kölcsönös érdekünk, hogy a város és a lakosság érdekében mindent megtegyünk. Egy. Kettő, természetesen egyetértek azzal, hogy miután itt előzetesen ez a kérdést megtárgyaltuk és még egyszer mondom, hogy nem döntéskényszerben nem vagyunk, ezért megfelelő előkészítés után, de nem rendkívüli testületi ülésen tárgyaljuk ezt meg. Ezt javaslom. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor már csak, közelítünk nagyon egymáshoz. A megfelelő előkészítés akkor az, hogy tisztuljon le a fejlesztés jövője előtti kép.
10
Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Nem csak az tisztuljon le, sok minden tisztuljon le. Dr. Buzás Péter polgármester: De az is. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Ezt bizottsági üléseken megtárgyalva, és nem rendkívüli testületi ülésen, rendes testületi ülésen. Dr. Buzás Péter polgármester: A fejlesztés is? Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Természetesen, és nem majd jövő ilyenkor. Dr. Buzás Péter polgármester: Ha ez májusra kész, hozzuk be májusban. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Rendben van. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor ebben egyetértünk? Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Egyet. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor kedves makóiak, tisztelt hölgyeim és uraim! Javaslom, hogy szavazzunk arról, hogy amint letisztul a kép hogy mi a helyzet fejlesztés ügyben, az összes körülményt végigtárgyalva soros, ilyen TV egyenes adás testületi ülésen bizottsági előkészítést követően visszahozzuk az ügyet. Az összes előkészítésbe minden beletartozik, hogy mi megfelelő információt kapjunk onnan, ahonnan kell, tervezőtől, kormányzati szervektől stb. stb. Jó. Akkor mehetünk ebbe az irányba? Szavaztatni szeretnék. Kovács Sándornak még van véleménye, tessék parancsolni. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Nagyon rövid leszek, egy mondatot szeretnék mondani, és szeretném visszautasítani azt a vádaskodást, hogy mi kampánycéllal, vagy politikai jelleggel vetettük ezt a problémát fel. Pont azoktól, azoknak utasítom vissza, akik hónapok óta a kórházzal kampányolnak. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Sanyi állj a tükör elé, ott mondd ezt el magadnak. Jó? Erre ez a válaszom, én nem utasítok neked semmit vissza, állj a tükör elé, oszt tükör előtt mondd el magadnak, hogy visszautasítom azt, hogy kampányolunk. Egyetértek. Állj a tükör elé Sanyikám. Más vélemény van-e még? Dr. Buzás Péter polgármester: Más vélemény van-e még? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor az előbb az összefoglalóban amit elmondtam, aki azzal egyetért, kérem szavazzon igennel. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 11
82/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: A makói fürdő jövőbeni működtetésének és fejlesztésének napirendre tűzése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a makói fürdő működtetéséről és fejlesztéséről szóló napirendi pontot a valamennyi érintettől, így a kormányzati szervektől és a tervezőktől a fejlesztést illetően megérkező szükséges információ megérkezését és minden egyéb lényeges körülmény rendelkezésre állását követő soros testületi ülésen, a Szervezeti és Működési Szabályzat szerint előkészítetten kívánja megtárgyalni. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal – Műszaki Osztály - Polgármesteri Hivatal – Pénzügyi Osztály Márton Imre települési képviselő nem szavazott Dr. Buzás Péter polgármester: Most folyatatjuk onnan, ahol abba maradt a forgatókönyv szerint. Kedves makóiak! Ott tartottunk, hogy a jegyzőkönyv hitelesítését Dr. Siket István és Toldi János elvállalták. Ezek után felolvastam, hogy milyen napirendre teszek még javaslatot 3/A, és 14/A sorszámmal. Ekkor kért szót Gál Sándor képviselőtársam, azt az ügyet lerendeztük, megszavaztuk, most az a kérésem, hogy szavazzuk meg a mai testületi napirendet. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 83/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2014. március 26-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. március 26-i ülésének napirendjét – az elhangzott kiegészítést is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Beszámoló az ENI személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokhoz kapcsolódó szakmai munkájáról és tájékoztató a gyermekvédelmi tevékenységéről Előadó: Szűcs Antalné, az Egyesített Népjóléti Intézmény vezetője
12
3. Tájékoztató a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat tevékenységéről, különös tekintettel a külterületi belvízmentesítési feladatok során megvalósított beruházásokra Előadó: Balla Iván igazgató 4. Beszámoló a helyben központosított (köz)beszerzési rendszer működéséről Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester; Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke 5. Előterjesztések, rendelettervezetek 6. Interpellációk, kérdések 7. Zárt ülési előterjesztések 8. Egyebek Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
1. napirend: Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Makóiak! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Elsősorban makóiaknak mondom, de a térségben élők, és mindenki olyan érzéssel tudja hallgatni, amilyen érzést táplál ez ügyben, mert ahol épül szennyvízcsatorna, ott az ő saját átadás, átvételük lesz a téma, nálunk Makó városában ott tart a szennyvízberuházás, hogy Gerizdes városrészt a kivitelező készre jelentette március 11-én. Elkezdődött a műszaki átadás-átvétel folyamata, és jelen pillanatban ezt éljük meg. Úgy tudom, hogy valamikor májusban lesz Kiszomboron átadás-átvétel, majd azt követően a különböző településeken is, Apátfalván, Magyarcsanádon, Földeákon, Maroslelén is meglesznek az átadás-átvételek, és utána július 17-i határidővel van másik három belvárosi körzet, majd azt követi a másik három városrész, és azt követi Honvéd városrész. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Szennyvíz csatorna ügyben azt tudom mondani, hogy egyik csomag az utak állapota katasztrofális. Tegnap végigmentem például a Rákóczi utcán, az valami borzadály. Biztos, hogy nem jó, nem előnyös a kivitelezőnek az, hogy esik az eső, és kimossa a kavicsot a feltöltésből, hiszen borzasztó, ahogy kinéz. Kedves makóiak! Kedves térségiek! Makón oda jutottunk ebben az ügyben, hogy nagyon népies stílusban tárgyaltam a kivitelezővel, meg akik még ott voltak azokkal és utána a projektmenedzser úr elmondta, hogy körülbelül arra van lehetőségünk, egyszer már nekifutottunk tavaly ősszel, hogy megközbeszereztetjük, hogy feltöltetjük mással, ha a kivitelező nem hajlandó normálisan kivitelezni ezeket a kavicságyakat és addig jutottunk, ahogy amíg a közbeszerzés lebonyolódik, mert ebben megszületett a döntés, addig pedig a vis maior helyzet az életveszélyre tekintettel ők nagyon gyorsan, mi jeleztük a bajt, ő jelzi a mérnöknek, a mérnök a kivitelezőnek 24 órás határidőket adva és a legzűrösebb utcákban ennek az elhárítása megtörtént. Projektmenedzser 13
úrnak a közreműködést meg az ötletet köszönöm, a kivitelezőnek nem tudok megköszönni ebben az ügyben az égvilágon semmit, mert huszad rangú állampolgárnak tekintenek bennünket, megalázó, amit velünk művelnek, nem tudok mit mondani. Ez egy pürrhoszi győzelem, hogy 15 utcában sikerült még egy plusz kivitelezővel leteríttetni. Nem tudunk mást csinálni, hetente megcsináljuk, hogy végigjárjuk a várost, és kivitelező számlájára feltüntetjük mi. Nem hajlandó a kivitelező csinálni a munkáját, és ennél másabb eszközünk, mint hogy az ő számlájára elvégeztetjük mással a munkát, nincs. Egyszerűen ezt éljük meg, hogy sokszor volt mondva a kivitelezőnek, hogy Gerizdes etalon, jó lenne az első átadás, átvételt normálisan megcsinálni. Nem tudta normálisan megcsinálni a kivitelező. Van egy csomó típushibánk. Mi azt csináltuk, hogy a mérnök munkáját segítendő, hogy 20 kollegát körbesétáltattunk háromszor eddig Gerizdesen, én azt kértem tőlük, hogy csöngessenek is be, most a legújabb instrukció az, hogy a legközelebbi körzetben ahol lesznek elvárás, hogy a lakosság felét érjék is el, tehát olyan időpontban menjenek, hogy kijöjjön a lakos, hogy érezze, hogy ott vagyunk, odafigyelünk rá. Ezt az odafigyelést, amikor megtettük, ezt mind, ennek a körzetnek Marosvári Attila alpolgármester kollegám a képviselője, ő is kint volt és Toldi János egy kicsit érintett a körzetben, ő is kint volt, amikor ez történt. Mikor ez a séta megtörtént, utána alpolgármester kollegám és Toldi képviselő úr, a műszaki osztály vezető, a mérnök és a kivitelező képviselője az összes hibás teljesítés helyszínt megnézték, megbeszélték és jelen pillanatban ott tartunk, hogy valamikor a héten lesz ez kész, vagy még nem, csütörtökön, pénteken még egyszer végigsétálja a két képviselő, a műszaki osztály vezetővel, mérnökkel és a kivitelezővel a visszamaradó hibákat. Gerizdesről ezt tudom mondani. Az most nem baj, ha száraz az idő, de amikor jön az eső, akkor nézhetünk. Ezeket mindet a lakosságtól kérem, hogy az összes, a város területén mindenhol nézzék, mert a műszaki átadás-átvételkor ezt nézni fogjuk, nézni akarjuk. Gerizdesen még mindig, de most már csak egy-két napig van mód ezt szóvá tenni, mert valamikor péntek dél körül, legkésőbb hétfőn, kedden, erre pontot kell tenni, mert le kell zárni a műszaki átadás-átvételt. Megmondom őszintén, amire egyelőre nem látok megoldást, nem látunk megoldást, az az, hogy Gerizdesen nagyon sok helyen van olyan áteresz, ahol szikkasztó rendszerű. Ha ott tönkre teszik, és nem tudjuk feltenni, most tönkretették az átereszt a bejáró alatt, akkor nem is tudjuk kideríteni, hogy hogy van, hogy nincs. Keressük a megoldást, hogy esetleg 5 éves garanciával, a garanciába tartozó hibába utaljuk. Nem tudom mit tudunk tenni, de szeretnénk, ha nem tudna ebből kimenekülni a kivitelező. Szóval rendkívül sok mindent megteszünk, messze nem biztos, hogy sikerül hibátlanul megcsinálni a dolgunkat, de hogy még ilyen alaposan műszaki átadás-átvételt nem bonyolítottunk le, az biztos. Ezt tudom elmondani szennyvíz ügyben. Önerős járdaépítés indul Makón. Összesen első ütemben 25 km járda, még ehhez jön egy hónap csúszással másik 15, szándékunk szerint mintegy 40 km járdát szeretnénk megcsináltatni. Nem tudni, hogy ebből mennyi sikerül, mennyi nem, minden esetre nagyon sok utcában megjelentek a képviselő urak, hölgyek, és a munkatársaim, és szervezik be a lakosságot, mert az önerős járdaépítés nálunk úgy fog működni most is, ahogy az elmúlt 20 évben mindig, hogy a pályázati járdaépítéseket kivéve. Ott nem volt lakossági önerő, de a lakossági önerős járdaépítés, amilyen most van, azt kérem szépen úgy tesszük meg, hogy a lakosságtól 1.20 méter szélességig térköves járdáig 12.000 Ft lakásegységenként, 1.20- és 1.50 között 15.000 Ft, ahol 1.50-nél szélesebb a járda, 18.000 Ft hozzájárulást kérünk. Saroktelek feleződik és azoknál a házaknál, aki magának megcsinálta a járdát, betonból vagy úgy, hogy nem kell újra csinálni, őket beszervezettnek minősítjük, nekik ezt kell aláírni, nem kérünk tőlük pénzt, viszont ott nem is építünk járdát, mert megépítették maguknak. Ennek a szervezése indult el. Azt tervezzük, hogy március végére ennek meg kell lenni. Március végéig, április elejéig az önerő befizetéseket szépen kérek minden képviselőt, hogy szorgalmazza a lakosságnál, hogy fizessék be. Március végére kész vannak a tervek, megcsinálják a közbeszerzést, kiírjuk és terveink szerint május közepére van a közbeszerzésnek vége, május végéig van szerződésünk, június, július, augusztus, 14
szeptember, 4 hónapja van a kivitelezőnek, hogy meg tudja építeni a járdát, ez a célunk, ez a szándékunk. Úgy hogy a képviselők ebben az ügyben keresik a lakosokat. Nagyon fontos, hogy segítsenek ebben nekünk. Harmadik téma egy olyan dolog, hogy hallok olyan véleményeket, hogy itt a makói vízmű vállalat tulajdonképpen felesleges volt eddig is, arra volt jó, hogy a polgármester egy-két jó ismerőse jól fizetett állásban legyen, és semmi más nem történt, mint hogy a polgármester pár jó ismerősének megszűnt a jól fizető állása, 30 ezer embernek meg kevesebb kerül a vízszolgáltatást Makón, amióta az Alföldvíz végzi ezt a tevékenységet. 10:11-kor Kovács Sándor települési képviselő elhagyta az üléstermet. Dr. Buzás Péter polgármester: Megkértem Medgyesi Pál igazgató urat, hogy mondja el, hogy hogy van ez a dolog. Mert én úgy emlékszem, hogy volt egy olyan vízművünk, aki kiváló minőségben szolgáltatott, a városnak fizetett 85 millió Ft bérleti díjat, és ebből a pénzből, amennyibe most kerül a víz, nem többől és ez a cég alkalmas lett volna arra, hogy egy megyei vállalat legyen belőle, mint ahogy a a Csongrád Megyei Víz- és Csatornavállalat Szentesen volt a központja, nem Szegeden, most is lehetett volna Makón a megyei vállalat székhelye és a vízmű vállalata erre alkalmas lett volna. 10:12-kor Kovács Sándor települési képviselő visszatért az ülésterembe. Dr. Buzás Péter polgármester: Tavaly április elején az itteni deklaráció előtt valamennyi idővel eljött Makóra Szentes polgármestere, Mórahalom polgármestere Nógrádi Zoltán, Szirbik Imre Szentesről, eljött Nagy Sándor Kistelekről. Kakas Béla Sándorfalva város polgármestere is itt volt, és megegyeztünk abban, hogy létrehozzuk a megyei vállalatot, és kértük csatlakozásra a többieket, Csongrádot, Hódmezővásárhelyt, stb. Akkor az Alföldvíz, amikor tárgyaltunk azt mondta, hogy egy ékszerdoboz és úgy alakult, hogy valamiért visszalépett Kistelek, visszalépett Sándorfalva, nem volt meg az egyenérték. Csak annyit mondok, hogy az Alföldvíz szolgáltat január 1-jétől és nem Makón van egy megyei vállalat székhelye, hanem Hódmezővásárhelyen van az Alföldvíz divíziója. Én ezt tragédiának élem meg és nem annak élem meg, hogy most itt Makón 2-3 cimborának nincsen jól fizetett állása, ezt én annál sokkal nagyobb problémának gondolom, de hallgassuk meg Medgyesi Pál urat egy 8-10 perces gondolatmenet elmondására kértem meg. Parancsolj igazgató úr! Foglalj helyet! Tiéd a szó. Medgyesi Pál, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. vezérigazgatója: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Ennyi idő alatt, amit lehet, megpróbálok összeszedni. És látszólag egy picit messziről indulok, de rövidesen a lényegre próbálok térni. Néhány nap múlva 47 éve lesz annak, hogy a makói gépgyári átemelőnél Ökrös Imre és Radinszki József csatornamű kezelők életüket vesztették. Ezt követő napon helyezett engem Makóra a Csongrád Megyei Vízés Csatornamű Vállalat igazgatója, a makói telepvezetéssel megbízva. Azóta nagyjából fél évszázad telt el. Ez a fél évszázad kellett ahhoz, hogy Makó városában teljes értékű legyen a vezetékes ivóvíz szolgáltatást, és napjainkban befejeződik a teljes értékű szennyvíz elvezetés is. Ugorva egy nagyot, ebből a félévszázados időszakból kiragadni azt a húsz évet, ami a kft.-hez kötődik, szinte napra pontosan 20 évvel ezelőtt a Csongrád Megyei Víz- és Csatornamű Vállalat olyan helyzetbe került, hogy a megye legnagyobb városa kilépett a vállalatból, elérték azt is, hogy a már megítélt kereskedelmi banki hitelt ne kapja meg a vállalat, így a csőd szélére került. Ebből a csődből a vállalat elegánsan azt a megoldást választotta, hogy a saját feláldozása árán a hat üzemfőmérnökség fenntartásával, kifinanszírozásával biztosítja az egész megyében a szolgáltatások folyamatosságát. Így voltunk ezzel mi is. A vállalat maga hozta 1994. július 1-jével létre a Makó Térségi Víziközmű Kft.-t, amit az én javaslatomra a járás polgármesterei, illetve 15
önkormányzatai tőkeemeléssel önkormányzati többségű kft-vé alakították. Ezt követően megtörtént természetesen a vállalat alapító tőkéjének kivásárlása is, és már nagyon régóta tiszta önkormányzati tulajdonú a Makó Térségi Víziközmű Kft., 17 kistérségi önkormányzat tulajdona. Tőmondatokba szeretném elmondani, hogy mire volt elegendő ez a 20 év, ami mögöttünk van. Ebben az időszakban Makón el lehetett felejteni a korábban elég gyakran előfordult vízhiányt, az idősebbek még emlékezhetnek rá. Nem kellett megismerni a vízjárvány fogalmát, ami az országban több helyen is előfordult ebben az időszakban, sőt még a víz nyomáshiány problémáját sem. Az általunk átvett vízellátó rendszereken nagyon sokat fejlesztettünk, a biztonságuk, az állapotuk lényegesen jobb, mint 20 évvel ezelőtt, mint amikor átvettük. Szennyvíztisztítás területén a legfontosabb az, hogy Makónak nem kellett elszenvedni, amit sok megyei városnak és nem megyei városnak is, az ún. szennyvízkiöntést. Egyszer sem fordult ilyen elő az elmúlt fél évszázadban, viszont a kft. felkészült arra, hogy belvizes időszakokban, és nyári nagy csapadékcsúcsok idején rendkívüli vízelvezetésekkel utcákat mentesen meg a vízelborítástól. Kft. egyik jelentős szakmai teljesítménye az volt, hogy 15 évvel ezelőtt kapta meg a megbízást arra, hogy a szennyvízcsatornázási és a szennyvíztisztító első ütemét elkészítse, ebben az időszakban a tervezési programot, beruházási programot magunk dolgoztuk ki, a műszaki ellenőrzést, lebonyolítást magunk végeztük és ennek az eredményeképpen elértük azt, hogy 100%-ban az az elképzelés valósult meg, amit mi szerettünk volna. Ezt két olyan nívódíj is bizonyítja, amit rajtunk kívül más ilyen létesítmények nem igen kaptak meg. Ebből a témakörből azt szeretném kiemelni, hogy ez a technológia, amit akkor választottunk, olyan előrelátó és korszerű volt, hogy nem kellett ezen változtatni, a mostani fejlesztés során ugyanezt a technológiát bővítjük. Hozzátehetem azt is, hogy ez olyan színvonalon működik, hogy a szennyvíz bírság, amit a megyében a legtöbb város fizet, akár 100 millió Ft-os évi nagyságrendben is, ez Makón ismeretlen, az viszont ismerős, hogy a vízterhelési díj a legalacsonyabb, ami a lakosság által fizetendő csatorna díjat emeli meg. Két alapszolgáltatásról ennyit. Szeretném még kiemelni a kft. kutatás fejlesztési tevékenységét, hiszen az elmúlt 20 évben számos hazai fejlesztésű EU-s támogatású technológiai fejlesztési programban vettünk részt, ezek során számos nemzetközi kapcsolatot alakítottunk ki, de elmondhatom azt is, hogy ezekről az eredményekről nem csak a szomszédos országokban, hanem Németországban, sőt még az Amerikai Egyesült Államokban is beszámoltunk. 10 évvel ezelőtt, amikor hazánk belépett az Európai Unióba, a Makó Térségi Víziközmű Kft. már ISO minősítésekkel rendelkezett, amivel a mai napig sem rendelkezik a megyében egyik szolgáltató sem a szegedit kivéve. Az innovativitásról egyetlen dolgot szeretnék kiemelni. Ha a kft.-nek 1994-ben, 1995-ben nem az lett volna az első dolga, hogy a főtéri szennyvízcsatorna szakaszt 65-68 közötti időszakban épület, ún. feltárás nélküli eljárással megerősítse, akkor történt volna meg a csatornatörés, és a feltárásos csatornaújítás, amikor Makó főterén naponta 2000 kamion ment át. Mondhatok még egy dolgot, amit szerintem mindenki tapasztalhatott, az pedig, hogy Makó Térségi Víziközmű Kft. ügyfélszolgálatához szerintem a makóiak legszívesebben mentek az összes többi szolgáltatóhoz összehasonlítva. Nem véletlenül, hiszen az ügyfélszolgálatunkkal országos versenyt is nyertünk. Összességében azt szeretném mondani, hogy a 17 önkormányzat kft-je az elmúlt 20 évben egyetlen pillanatra sem akadályozta meg a térség bármilyen nemű gazdasági vagy társadalmi fejlődését. A kft. megalakulásakor a dolog hasonlóképpen történt, mint ami mostanában zajlik. Először a közmű vagyont kellett rendezni, erre volt egy vagyonátadási törvény, ezt korrekten megcsinálta még a Csongrád megyei vízmű vállalat, és a működtető vagyon megszerzését nagyon kemény harcok árán sikerült elérni. Ebben Dr. Sánta Sándor akkori polgármester úrral kellett kemény csatákat vívnunk duálisan is és a megyei polgármesteri találkozókon is. Talán egy dolgot emelnék ki. Az állítólag 400 víziközmű szolgáltató működött tavaly az országban, ebből 100 legjobb volt a Magyar Víziközmű Szövetségben, ebből is a 20 legjobb volt a Benchmarking Klubban, ebben mi is ott voltunk és 16
még ezen a csoporton belül is kiváló eredményeket értünk el. Mindent összevetve, miután elmondhatjuk, hogy 15-20 évvel ezelőtt nem nulláról indult a kft., hanem a megyei vízműnél lerakott alapokról, egy vállalati egységből, egy nagyon jó hírű, jó színvonalú víziközmű szolgáltató alakult ki, amire én úgy gondolom, hogy a kft. valamennyi tulajdonosa büszke lehet a mai napig is. Amiről beszélnünk kellene még, az a kft. különleges helyzetet. Az, hogy ebben az országban 400 víziközmű szolgáltató legyen, könnyű volt felismerni, hogy nem jó, bár vannak olyan országok, ahol ez nem lenne probléma, a magyar kultúrában úgy tűnik, hogy ez nem volt ideális megoldás, az, hogy 20 évvel ezelőtt a megyei vállalatok felbomlottak, 33 ilyen volt az országban, és ebből alakult ki ez a közel 400. megjegyzem, hogy Csongrád megyében két vállalat volt, a Csongrád megyei szentesi központtal és egy szegedi vízmű vállalat, ebből a kettőből is 20 virágzott ki az elmúlt évek során. Az igazi probléma az volt, hogy óriási színvonalbeli különbség alakult ki ezek között a szervezetek között, és ez a kormányzat eljutott addig, hogy felismerte, hogy ez így sokáig nem mehet, és sok településen a biztonság alsó határán működnek a rendszerek és közbe kell avatkozni. Amiben a Makó Térségi Víziközmű Kft. különbözik a többiektől az az, hogy itt az üzembiztonságról, üzemeltetési problémáról mint említettem szó sem merült fel. A kft.-t erős vállalkozási tevékenység jellemezte az üzemeltetési munka mellett, sikeres pályázat jellemezte működésünket, minden lehetséges pályázaton megpróbáltuk erősíteni az eszközállományunkat, és ez sikerült is. El kell mondanom, hogy az elmúlt évben, 2013-ban, amikor már a víziközmű szolgáltatók szinte mindegyike veszteséges volt, elsősorban a vezetékadó címen bevezetett különadó miatt, és mindenki a fenntartási üzemeltetési minimumra törekedett, a mi kft-nk egész év végégi úgy működött, hogy az volt a jelszó, hogy ebben az évben is mindent úgy csinálunk, mint ahogy az előző 19 évben. Ennek egyik példája a Návay téren álló víztorony, ami önmagában is kuriózum, hiszen ilyen díszkivilágítással és kilátóval az országban nagyon kevés víztorony rendelkezik. Azt tudom tehát mondani, hogy a kft. eszközállománya, erőforrásai, beleértve a humán erőforrást és az eszközöket is, kitűnő állapotban voltak 2013-ban is. Még egy nagyon fontos dolog, amiben szintén úgy gondolom, hogy szinte egyedülálló munkát végzett a kft., ez pedig az, hogy a jövőbe invesztáltunk. Akkor, amikor megpróbáltam összeszedni a környék legjobb mérnökeit abból a célból, hogy ez a csatornázási program, amit most folyik, a lehető legnagyobb értéket hozza az érintett településeknek, megpróbáltuk ugyan ezt az ivóvízminőség-javító programnál is, őszintén bevallva kisebb eredménnyel, de azt tudom mondani, hogy olyan javításokat csináltunk a tervekben, a tenderekben, és olyan megoldásokat fogadtattunk el még a brüsszeli szakértőkkel is, amik milliárdos nagyságrendben javítják, növelik annak a közmű rendszernek az étékét, amit megépítettek most az elmúlt egy-két évben. Természetesen nem beszélek most arról, hogy ezeket jobb minőségben is meg lehetett volna csinálni, de az kétségtelen, hogy csak egy példát emeljek ki, hogy az nem mindegy, hogy 4 SN szilárdságú csövekből építem, rakom le a műanyag csöveket, vagy a duplája szilárdságúból, hiszen ezek élettartama sokkal nagyobb lesz, nem beszélve az ún. műanyag csövekről, amiket a legfontosabb helyeken sikerült bevarázsolni a projektbe, ezek nagy mértékben növelik az élettartalmát, csökkentik a javítási igényt, és csökkentik a fajlagos költségeket is, aminek viszont a díjban kellene megjelennie. Összefoglalva azt szeretném elmondani, hogy 10 éven keresztül invesztáltunk abba, több mérnököt foglalkoztatva, hogy olyan rendszer szülessen meg a makói agglomerációban, aminek a fenntartása, üzemeltetése, hosszú távon a lehető legkedvezőbb legyen. Ezt megcsináltuk, ennek úgy kellene megjelennie a következő években a fogyasztó szemében, hogy olcsóbb lesz a csatornadíj, mint volt, hiszen az alig használt és csak 25%-ban kiépített rendszerből most egy 100%-os rendszer lesz, amit nyilván sokkal nagyobb mértékben fog kihasználni a város közössége. Az eredményekről talán nem is beszélnék többet, de még egy szempontot fel kell hoznom, ami elsősorban nem csak engem, hanem a volt munkatársaimat is foglalkoztat, hiszen körülbelül 110 emberrel fejeztük be a munkát az elmúlt év végén, ebből 25 diplomás volt, és 35 17
középfokú a 25 diplomásból 10 több diplomával rendelkezik. A probléma az, hogy az új struktúra kialakításánál ez makói szervezeti egység nem csak egy, hanem két szintet zuhan. Egy szintet zuhant a korábbi helyzetéhez képest, hiszen a nagyvállalati struktúrában most van divízió és divízió alatt van a makói üzemmérnökség. Ez a korábbi státuszhoz képest is egy szintű leépítést jelentett. Ahhoz képest azonban, hogy egy megyei vállalat központja lehetett volna ez a cég, ahhoz képest ez két szintet is jelent a zuhanásban, aminek azért ára is van, hiszen legalább tucatnyi diplomás munkahelyen veszítettünk ezáltal is számos más egyéb munkahelyet is, és a hátrányok között kell mondanom azt is, hogy ez utóbbi esetben 100 milliós nagyságrendben tudtunk volna megrendeléseket adni a környékbeli kisvállalkozóknak, mint ahogy ez most is történik, valamivel kisebb mértékben. Arról nem is beszélek, ami ugyan pótolható valamilyen módon majd nyilván, az, hogy az iskolákat, a kultúrát és a sportot is megpróbáltuk támogatni, gondolom ezek könnyebben pótolhatók. Az a presztízsveszteség, ami viszont Makó számára bekövetkezett azáltal, hogy ahhoz képest, hogy felemelkedhetett volna egy megyei központi színvonalra, ahhoz képest a presztízsveszteség szerintem nehezen pótolható. Összefoglalnám azt, hogy én, mint a kft. vezetője az elmúlt 20 évben érdekes módon lehet, hogy véletlenül mindig olyan javaslatokat adtam a tulajdonosoknak, az önkormányzatokat képviselő polgármestereknek, amely javaslatokat el is fogadtak, és amely javaslatok teljes mértékben megfelelnek a víziközmű törvény alapelveinek. Ezek a következők. Mi az utolsó pillanatig Sánta Sándor polgármester úrral elleneztük a vállalat lebontását, dezintegrációját, abból indultunk ki, hogy Makó járás a kistelepülések miatt nem igazán a legkedvezőbb adottságú ilyen szempontból. Ehhez képest csináltuk meg úgy gondolom a 6 üzemmérnökségből a legjobb szolgáltató egységet. És ez volt a legfontosabb lépés, a következő, hogy mi, a kistérségben az akkori makói járásban megcsináltuk az integrációt. Legalább a kistérségben meg tudtuk csinálni az integrációt, nem hagytuk tovább aprózódni ezt a szervezetet, sikerült egyben tartani az önkormányzatokat, a településeket és valljuk be, hogy a Makó Térségi Víziközmű Kft. ilyen sikereit enélkül nem lehetett volna elérni. Másik dolog. Nem történt privatizálás annak ellenére, hogy sokan megkerestek bennünket, már Sánta Sándor polgármester idejében is, és utána is, hogy szakmai befektetőként, pénzügyi befektetőként megjelenjenek, minden esetben értelmetlennek tűnt ez, és elutasításra került. Azt nem is kell mondanom, hogy a kft. nem vett fel forint hitelt működése során, egyetlen egy 3 millió Ft-os kamatmentes kölcsönünk volt a megyei önkormányzattól, amit kellő időben visszafizettünk. Nem vettünk fel természetesen külföldi valutában sem hitelt, viszont maximálisan igénybe vettük a hazai és külföldi támogatási lehetőséget. A kft. mai elvárásoknak megfelelően nonprofitként működik, hiszen az elmúlt időszakban egyetlen egy alkalommal sem történt osztalék kifizetés a kft-ből. Pedig a kft-nek minden éve szerény nyereséggel végződött, és ezeket a nyereségeket általában nem a szolgáltatásból, hanem a vállalkozási tevékenységből biztosítottuk. Mindezeknek megfelelően nem kellett közérdekű üzemeltetőt kijelölni és miután említettem már az Európai Unióban ISO minősítésekkel rendelkeztünk. Hazai és külföldi kapcsolataink alakultak ki, tulajdonképpen azt bizonyítottuk, hogy egy önkormányzati kft. is tudott minden igényt kielégítően működni az elmúlt 10 évben is. Dr. Buzás Péter polgármester: Bocsáss meg, megkérdezem, hogy a 10 percre tervezett beszámolóból mennyi van még hátra, mert akkor szakaszoljuk és egy következő alkalommal fejezzük be. A cél az lett volna, az alapkérdés, ez fontos, majd más alkalommal megbeszéljük a kft. történetét, de a cél az lett volna, hogy azzal szembesüljünk, hogy igaz-e az az állítás, hogy ez az átszervezés arra volt jó, hogy a polgármester emberei közül párnak nincs állása, és 30 ezer embernek kevesebbe kerül az ivóvíz szolgáltatás január 1-jétől. Engem elsősorban ez érdekelne. Minősíteni én is tudom, érdekel, hogy mennyi van még hátra.
18
Medgyesi Pál, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. vezérigazgatója: El kell mondanom, mert majd összefügg a feltett kérdésekkel is, hogy az elmúlt 20 évben a szolgáltatások biztonsága, a létesítmények állapota nem romlott. Elmondtam, hogy a csatornafejlesztés miatt megalapoztunk egy későbbi díjcsökkenés lehetőségét. Mindez nem fog bekövetkezni akkor, ha mondjuk vállalati díj lesz megállapítva, és a makói díjfizetőknek kell majd finanszírozni azoknak a településeknek a leromlott víziközmű rendszerének felújítását, amit az elmúlt évtizedekben elhanyagoltak. A másik dolog pedig, hogy biztos, hogy rosszul jár a makói kistérség akkor is, ha olyan települések közműveivel együtt fogják a díjakat megállapítani, ahol az általam elmondott jövőbe való befektetés nem történt meg, tehát a most épülő rendszerek is gyengébb minőségűek lesznek, mint például Makón és a térségben. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Január 1-jétől olcsóbb-e a víz? Medgyesi Pál, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. vezérigazgatója: Konkrétan nem is lehet, mert nincs új ár. A kft. által alkalmazott díjakat alkalmazza az Alföldvíz Zrt. is. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen, ezt akartam hallani, hogy ne én mondjam már ki kedves makóiak, kedves térségiek, hogy január 1-jétől nem olcsóbb a víz, hanem mondja ki az igazgató úr, hogy nem lehet olcsóbb, mert nincs új ár, mint ahogy a szennyvíz csatorna sem olcsóbb, mert nincs új ár. Az az állítás, ami sommásan elhangzott, hogy itt arról van szó, hogy a polgármester ismerősei közül 3-4-nek, vagy 5-6-nak nincs jól fizető, busásan fizető állása, azzal ellentétben a dolog nem erről szól, hanem arról szól, hogy a rendszerben a gazdasági, a vállalkozási rendszerben a meglévő állapothoz képest egy szintet zuhant, presztízs és besorolás szempontjából a cég az esetleges megyei vállalathoz képest két szintet zuhant, 12 diplomást veszítettünk, mert azok a mérnökök, akik kidolgozták ezt a színvonalú szennyvíz projektet, azoknak döntő része már nincs benne a rendszerben. Mellesleg 12-ből 10-et nem ismerek és emellett fontos, hogy nincs meg az a pénzügyi mecénatúra, amit a községekben és Makón különböző területekben eddig a saját cégünk belepakolt, nem lesz meg az a 100 millió Ft-os megrendelés a különböző kisvállalkozásoknak, aki a vízműtől megrendelést kapott, nem fizeti Makóra az iparűzési adót olyan volumenben a cég, mint ahogy eddig fizette, és én ezeket érzem nagyon komoly dolognak, de az igazi probléma az, hogy nincs díjcsökkenés, tehát nem arról szól, hogy 30 ezer helyett mintegy 47-50 ezer embernek, mert ekkora területen szolgáltatott a vízmű, nem lett olcsóbb ezzel a vízdíja egy árva fillérrel sem, sőt, az a bizonyos vezetékadó, amit bevezetésre került egy évvel ezelőtt, és az eddigi vízműves rezsicsökkentést is még kibírta a cég, mert volt olyan bevétele, részben vízműves, jórészt más területről, amivel ezt helyre lehetett tenni. Köszönöm szépen igazgató úr. Én úgy gondolom, hogy valamikor, amikor a cég jövőképe kialakul, akkor valamikor, májusban előterjesztés szintjén is be kell, hogy kerüljön, vagy júniusban legkésőbb a testület elé, és akkor alaposan ki tudjuk még egyszer, nem a polgármesteri tájékoztató részeként, hanem alaposan meg tudjuk azt is beszélni, hogy ez hova vezetett. Én ma erről nem akartam beszélni, amikor mi azt mondjuk, hogy nincs önálló kórházunk, akkor az nekünk fáj, az nekünk nincs jól, hosszú távon a makói kórház végét jelenti ez a szervezeti állapot, amiben vagyunk, ezt most is így gondolom. Második témánk a vízmű. Lehetett volna egy nagyon sikeres, megyei vízmű vállalatunk, az egész megye benne lett volna. Ez azt eredményezte, amit az előbb elmondtam, hogy nem 6 ember, mínusz 12 ember diplomás, a 12-ből nem tudom mennyi volt a több diplomás, stb., és nem sorolom fel még egyszer, hogy mennyit buktunk a dolgon. Nincs önálló vízmű vállalatunk. Árkádia Rádió nincs, helyette a Rádió 7 sugároz Makó területén, és győztünk, mert a 2 fős kiposta most már nem Hódmezővásárhely alá van rendelve, hanem visszakaptuk, január 1-jétől a makói postához tartozik. Véleményem szerint, ahogy eddig 20 évig jól megvoltunk egymás mellett 19
Hódmezővásárhellyel, az ottani vezetőkkel, ezután is úgy lenne jó, úgy kellene, hogy a partnerség, a mellérendeltség mentén történjenek ezek a dolgok és ne úgy, hogy minden egyes lépésnek mi szenvedő alanyai legyünk és csökken a település súlya, ereje. Köszönöm szépen igazgató úrnak a tájékoztatást, és visszatérünk még a mélyebb kiértékelésére a dolognak. A polgármesteri tájékoztatóm végén a fürdőről szerettem volna beszélni, szóba hozom még egyszer, hogy hál’ istennek egyre kevesebb támogatást kell beletenni és jönnek a vendégek. Erre csak utalni szeretnék, úgy hogy helyette azt hozom szóba pozitív hírként, legyen jó is körülöttünk, a Páger gyűrű idei díjazottja Gáspár Sándor volt, többen a képviselők közül ott voltak. Azért az eleinki tisztelete, a rájuk való megemlékezésnek vannak olyan elemei Makón, amik sikeresek. Valahol ez a Páger gyűrű többé-kevésbé jól lett kitalálva, működik ma is. Bízom benne, hogy például Medgyesi Pál igazgató úrnak köszönhetően, és Marosvári Attila közreműködésének köszönhetően, esetleg Batka, vagy más területek is kerülhetnek olyan állapotba, például a Galamb József díj megalapításával esetleg Galambra emlékezhetünk majd hasonló módon mint Págerra. Tény, hogy a Páger gyűrű a helyén van, szép nap volt Makón akkor, amikor ezt át tudtuk adni. Köszönöm szépen a figyelmet, polgármesteri tájékoztatóként ennyit szerettem volna elmondani. Kérdés, vélemény, észrevétel van-e? Gál Sándoré a szó. 10:47-kor Márton Imre települési képviselő elhagyta az üléstermet. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm a szót. A Makó Térségi Víziközmű Kft.-vel kapcsolatban nem akarom megismételni, testületi üléseken a személyes véleményemet részletesen kifejtettem. A tájékoztató ezt csak alátámasztotta majdnem teljes egészében, de bizonyára kerül erre még sor majd a végelszámolás, vagy átalakítás kapcsán, és a polgármesteri tájékoztatóban örömmel olvastam, hogy történik erre próbálkozás, a február 6-i beszámolódban ezt érinted, valamint a mellékletben 11. B. pontban a Givaudan kútjainak üzemeltetésével kapcsolatban találkoztam az anyagban ezzel a kérdéssel. Érintettségem ma már mindössze annyi, hogy december 31-el a kft-nél befejeztem a pályafutásomat. Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Két kérdésem lenne. Örömmel tapasztaltam, helyesebben olvastam beszámolódban, hogy Andreea Monica Radu konzul asszony meglátogatott bennünket. Azzal kapcsolatosan kérdeznék, hogy mivel az ő területén való munka ellátása azt jelenti, hogy az ide érkező románok problémájával foglalkozik, ennek ellenére biztos felmerült a tárgyalásotokba a sport és kulturális rendezvény, mivel az elkövetkezendő Európa költségvetésében 2014-2020 között nagy jelentősége lesz az áthúzódó kapcsolatnak. A másik, február 25-én történt kedden, amikor közétkeztetéssel kapcsolatban Eurest Kft. ügyvezető igazgatójával is tárgyaltatok Nyerges János személyében. Eltelt egy hónap, sajnos mivel négy unokám is étkezik ennek az ellátó cégnek a jóvoltából, történt-e valami előrehaladás, mert sajnos tojáspor, burgonyapor, minden megtalálható, csak az a remény nincs, hogy korszerű táplálkozáson túlmenően egészséges táplálkozás lenne unokáinknak, gyermekeinknek? Dr. Buzás Péter polgármester: Az unokáig mit mondanak? Toldi János települési képviselő: Válogatnak, de nem ízlik. Dr. Buzás Péter polgármester: Az az igazság, hogy olyan fontos, hogy azonnal tegyük helyre a dolgot. Kedves képviselő úr! Nem gyakori, hogy egy konzul meglátogasson engem, 20
természetesen nagyon sok mindenről beszéltünk, a határon átnyúló különböző pályázatokról, stb. Igazán a látogatásnak a célja a választások kapcsán a román kisebbség makói helyzete és ebből az aspektusból felvetődött, amire utaltál, csak pozitív dolgokról tudtam őt tájékoztatni, a dolog így rendben van. Ami az Eurest-et illeti, segítséget kérek ebben az esetben Marosvári Attilától és jegyző asszonytól, mert akkor, amikor mi éreztük először a bajt, abban a pillanatban belenyúltunk ebbe, és azóta én kértem, hogy kéthetente legyen találkozó, konzultáció. 10:53-kor Márton Imre települési képviselő visszatért az ülésterembe. Dr. Buzás Péter polgármester: Első alkalommal valamiért úgy döntöttek az összekötők, hogy ez három hetes legyen, utána a három hetesre elmentem és megkértem őket, hogy ha lehet, akkor csináljuk kéthetente, mert az sűrűbben van egy kicsit és én úgy gondolom, hogy most az elején kell megfogni ezt az ügyet. Megmondom őszintén, hogy én más hallottam. Én ott voltam az első két egyeztetésen. Az utolsó kettőn nem, azért kérek segítséget Marosvári Attilától és jegyző asszonytól. Azt tudom, hogy a korábbin ott volt Marosvári Attila, tegnap ott volt Dr. Bánfi Margit jegyző asszony. Nekem az az információm, hogy most már a dekák helyén vannak, az az információm, hogy tudnak jóízűt főzni a konyhán. És az az információm, tegnap nekem jegyző asszony azt mondta el, hogy már mondták, hogy mondjanak már rosszat, mondják már, hogy mi a baj, az iskolai delegáltak, nem másról beszélek. Nem tudtak sem a delegáltak, sem senki nem tudott rosszat mondani sem az étel minőségére, sem a mennyiségére. A helyzet az, amit mondasz, az igaz volt, mert ismerjük meg, hogy mi a tény. Tény az, hogy ez a rendszer nekünk belekerült nagyon nagy kalap pénzbe, és az is tény, hogy ez a rendszer különböző pontokon eresztett, nem volt rendben. Azért hirdettük meg ezt a közbeszerzést, és az is tény, hogy amikor január elején elkezdődött a szolgáltatás, ment egy hétig minden jól, ment, minden a helyén volt. egy hét után rájöttek arra, hogy hoppá, baj van. Rájöttek, hogy 28 helyett 19-en maradtak, meg rájöttek még egy csomó dologra, és mi azonnal egy hét felkészülés után idehívtuk az Eurest-et, akkor is ott volt Marosvári Attila is, Dr. Bánfi Margit jegyző asszony, mindenki. Megbeszéltük, kiértékeltük és megegyeztünk abba, hogy az iskolákba, óvodákba, pedagógusok segítenek abban, hogy a konyhai személyzet precízen megtanulja, hogy minden rendben legyen, a mennyiségek meglegyenek, legyen átszámolva, mérve legyen, súly, minden rendben legyen. Második, harmadik egyeztetésre lejött az igazgató, tegnap nem tudom, hogy itt volt-e. Két heti egyeztetés van, menü meghatározás van, technikai feltételek adottak. Egyszerűen arról van szó, hogy ami eddig volt, jól elvoltunk, kényelmesek voltunk, terülj-terülj asztalkám volt a konyhán állandóan, ennek most vége van. Elmondta az Eurest-es, hogy az országban 80 helyen szolgáltatnak, 2500 adagra szerződtek és 2500 adagnál az országban mindenhol ekkora létszámmal dolgoznak, nálunk 9 fővel többen dolgoztak korábban. Igen, többet kell dolgozni, de az országban mindenhol tudják ezt. Érdekes módon, amikor megvolt az első egyeztetés, rá két napra javult az étel minősége, jó lett az étel, tudott lenni dupla leveskínálat a gimnáziumba, stb. Nem úgy van, ahogy mondod, sommás, amit mondasz. Nem úgy van, ahogy mondod. Ez így nem jó. Ha baj van, akkor meg kell mondani, hogy konkrétan hol, mikor mivel van baj, nem általában ilyenkor, amolyankor. Konkrétan kell mondani. De az a kérésem, hogy segítsetek mit nem mondtam jól. Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Polgármester Úr, én azt gondolom, hogy sok kiegészítésre nem szorul, amit elmondtál. Én a tegnapi egyeztetésen nem voltam ott, a két héttel ezelőttit csináltam végig. Ugyan ezt tudom megerősíteni, az intézmények képviselői gyakorlatilag problémát már nem jeleztek vissza. Elindult egy interaktív együttműködés az intézmények és a konyha között, az ételek nem minősége, hanem típusa, fajtájának kimunkálása érdekében, az adagszámok helyre kerültek, ilyen típusú panaszok nem jelentek meg. Egy dolgot azonban nem 21
szabad elfelejteni, azt, hogy ez közétkeztetés, ez soha nem lesz olyan, mint otthon nálatok a nagymama, vagy az anyuka főztje, ez közétkeztetés, szabályok vannak, mennyiségek vannak, kódok alapján teszik bele, amit bele kell tenni. Ennek az ellenőrzésére hatóságok jogosultak, nem fog tudni 2500 adagnál egészen biztos olyan házias étel készülni, mint amit adott esetben a gyerekek elvárnak, de azt a kritériumot, ami a közétkeztetéssel kapcsolatban elvárható, meggyőződésem szerint a jelenlegi rendszer tudja. Szerintem a vállalkozó megpróbálkozott az év elején, hogy mit engedünk, mit nem engedünk, azt gondolom, hogy nagyon gyorsan rájött arra, hogy odafigyelünk erre, ez a figyelés nem fog lankadni az elkövetkezendő időszakban sem, tehát ha ezt a minőséget, amit most produkálnak tudjuk tartóssá tenni, akkor szerintem ebben a közétkeztetésben komoly baj nem lehet. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen Marosvári Attila, amit elmondtál. Azért is legyen benned, hogy ez az ÁNTSZ ajánlás, ami alapján a közbeszerzést meghirdettük, ebben jogszabály változások történtek, történnek most is, és az, hogy mennyi zsír, meg milyen étel meg ehhez hasonlók, ebben vannak változások. Sőt nem lehet annyit tenni, stb. Ez azért a mi régi konyhánk mellett is előfordult, ezek a változások ott is bekövetkeztek volna. Ebből az a nagyon fontos, két heti egyeztetés van, menüegyeztetés van, méretjük a mennyiséget, megkérjük az iskoláktól, hogy azonnal jelezzenek. Dr. Bánfi Margit jegyző asszonyé a szó. Dr. Bánfi Margit, Makó város jegyzője: Tisztelt Képviselő Úr! A tegnapi egyeztetésen valamennyi nevelési, oktatási intézmény képviselője részt vett az óvodától a gimnáziumig. Ezen az egyeztetésen nagyon részletesen átbeszélték a következő hetek menüjét. Valamennyi intézmény képviselője hozzáfűzhette észrevételét, több ponton módosította az Eurest Kft. az intézmény kérésének megfelelően, az óvodások kicsit mást szeretnek, mint a nagyobbak, ez a javítások teljes egészében megtörténtek. Teából többet kértek, most ez volt az új elem, természetesen ebből is többet kapnak, ezt válaszolta az Eurest Kft. képviselője, még a teából is több jut. A legvégén legalább 2 percen át nagyon keményen provokáltam őket, hogy panaszkodjanak, azért vannak itt, nem azért, hogy dicsérjék, hogy csak ez vagy az változott. Azt mondták, hogy fejezzem be. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Toldi képviselő társam, tiéd a szó. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a lehetőséget, és nem az érintettség, hanem a válasz miatt. Egy polgármesteri beszámolónak van egy jelentősége, hogy ha előtte volt képviselő-testületünk február 5-én, tartalmazza mindazt az anyagot. Én a feltett kérdésemet konkrétan említve február 25-ére tettem fel, amiről én is hallottam bizonyos kósza beszélgetéseket, hogy abban a pillanatban azon a térségen hibák voltak. Miért tisztességtelen dolog felvetni egy képviselőnek azt, hogy most jelenleg a nagy nyilvánosság előtt médián keresztül tájékozódnak, hogy egy hónap elmúltával igenis képes volt a képviselő-testület és a városháza vezetése megoldani a gondot ideiglenesen lehet, mert holnap után lehet, hogy megint lesz valamilyen változás, és amint befejeztem a mondókámat azt mondom, hogy igenis tudomásul veszem, hogy a gyerekek válogatósak. És erre volt egy határozott jó válasz, pontosan jegyző asszony személyében, igenis, mert most valamiért pont a tea időszak következik és azt jobban szeretik. Úgy hogy én magam részéről nagyon köszönöm a tájékoztatót mind a hármatoknak, én is biztos, a gyermekek szülei is nagy hálával tartoznak, hogy most már belelátnak abba a dologba. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Én is köszönöm. Egyre azért megkérlek, hallgasd vissza, amit mondtál, a felvezetésed hangszerelése nem az volt, amit most elmondtál. Felvezetésedben nem 22
volt elkülönítve, hogy akkor mi történt, és most mire vagyok kíváncsi. Ez azért nem mindegy, de értem, amit elmondtál, értékelem a hangulatváltást, köszönöm szépen. Bízom benne, hogy ezek után a közönségben is az a kép alakul ki, hogy mi is helyén kezeljük az ügyet, és ehhez az ügyhöz a probléma érzékenységéhez méltó módon nyúlunk hozzá. Mind a hárman ott vagyunk, mind a hárman a helyén vagyunk, és az az egy sor, látod ennyit jelent. Leírjuk egy sorban, hogy mit csináltunk és ennek itt a változása. Én az igazgatónak érhetően elmondtam, hogy bárhol bármilyen gond van, mi azt jegyzőkönyvezzük, eddig is ezt tettük, és jogi lépéseket kezdeményezünk, ha nem teljesít, és helyette a gyerekeinknek hozzuk a makói szolgáltatót, és fogja adni az ételt. Ez nem játék. A gyerekeinkkel nem játszunk, a gyerekétkeztetéssel nem játszunk, de akkor ennek megfelelően nyúljon hozzá mindenki. Te is. Úgy hogy köszönöm szépen, hogy a végére átalakítottad az elgondolást. Kovács Sándoré a szó. Parancsolj képviselő úr! Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Polgármester úr beszámolójának ahhoz a részéhez szeretnék hozzászólni, amit a szennyvízcsatornázást érintette. Tekintettel arra, hogy havi rendszerességgel voltak az elmúlt időszakban is szennyvízcsatornázással kapcsolatos megbeszéléseink a vízmű telephelyén, ahol a kivitelezők is jelen voltak, és az ott elhangzott véleményeket, amit én magam részéről talán legkeményebben fogalmaztam meg és bíráltam a kivitelezőket, és itt teljesen egyetértek polgármester úr hozzáállásával, hogy kritikán alul teljesítettek minden tekintetben, munkaszervezésben, munkairányításban, munkaellenőrzésben, és sajnos még most is azt kell mondjam, hogy azt tapasztalom, hogy az utómunkálatokban mondhatnám sehol nincsenek. Nem akarnak csinálni semmit, és bizonyos mértékig aggodalommal tekintek a jövőbe, hogy öröm az, hogy Gerizdes városrészen az a tizenvalahány utca szinte teljesen megvalósult, de véleményem szerint a város hátralévő részére a szeptemberi határidő nagyon feszített lesz, hogy egyáltalán meg tud-e valósulni hasonló minőségben, mint ahogy a geridesi városrész megvalósult. Itt szeretném felhívni a figyelmet, és kérném polgármester úr és projektmenedzser úr hathatós közbenjárását, hogy szeptemberben, amikor a végső átadásra sor kerül, a város többi része is hasonló színvonalon tudjon megvalósulni. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Molnár Lászlóé a szó. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Én kérdést szeretnék feltenni. Az Egészségmagazin című orgánum, amely áprilisi számát tartom a kezemben, szerintem még 26-a van márciusban, arról ad hírt és tudósítást, hogy a kormány kész segíteni a makói kórház adósságrendezésében. Polgármester urat arra szeretném kérni, és lehet, hogy Marosvári Attila is esetleg ebben tudna némi tájékoztató pontot adni, hogy igazából milyen adósságállományról beszélhetünk, mit jelent, hogy megyei jogú város, mit jelenet, hogy Makó, mert valószínűleg, hogy az emberek ha elolvassák ezt a cikket, akkor csak az jön le az olvasatukban, hogy 477 millió Ft-ot az állam meg fog majd Makó, illetve a megyei önkormányzat helyett fizetni. Ezt szeretném ha egy kicsit helyre lenne téve, és ha már szót kaptam, szeretném, én nem visszautasítom, mert a múltkor megállapodtunk abban ha jól emlékszem Gál Sándorral, hogy a kórház ügy nem jobb és bal oldal kérdés. A betegség sem, nem tehetünk róla, bárki lehet bármikor beteg. A kórházzal kapcsolatban azzal szeretnék még egyszer nem visszautasítani, hogy mi kampányolunk ezzel, mert nem akarok sem tükörbe, sem magam előtt monológot mondani, de azt szeretném kérdezni tőletek, hogy mondjatok már egyetlen egy mondatot polgármester úrtól, képviselő társaimtól, tőlem, amikor mi valaha a makói kórházban dolgozó 23
orvosokat, nővéreket, műszakiakat, betegeket becsméreltünk volna, bíráltunk volna, vagy bántottunk volna. Azt határozottan állítom és mondom most is, aggodalmaink vannak, egyébként a víziközműnek lehetne majd egy köszönő, elismerő oklevelet adni, majd amikor eljön az ideje, ő világosan elmondta, hogy mit jelent az, divízióba kerülni. Mit jelent az, amikor egy országosan elsők között lévő kft., a Makói Térségi Víziközmű Kft-ről beszélek, alágyűr egy másik valaki. Ebben az újságban olyan tömjén szagú megint ez az újság, csak most már nem azon a fényes papíron gyártott lap, amelyben arról szól a tudósító, valószínűleg ez is vásárhelyi tollú ember lehet, mert most minden vásárhelyről szól, hogy öt napon rendel a bőrgyógyász. Tessenek visszaemlékezni kedves képviselő társaim, hogy október 3-án volt egy fórum a városháza nagytermében. Ott én is és nagyon sokan, de orvosok is felálltak, elmondták a véleményüket. Nagy vita volt, több órán keresztül. Bőrgyógyász hiány volt, nem ismétlem magam, megoldódott. Szó volt arról, hogy a vásárhelyi kórház nem visz eszközöket, hanem ad. Csak azt ne felejtsük el, hogy ebben az irományban van egy olyan mondat, hogy a makói kórházzal fennálló szállítói követelések teljesítése érdekében is a vásárhelyi kórház OEP bevételéből csoportosít át. Visszatérek a vérvételre. Ennek is lehet majd nézni a dolgát, hogy miért viszik el Hódmezővásárhelyre, az OEP pontokért, egyértelmű a képlet, és abból majd csöpögtetnek nekünk vissza. Két kórház orvosigazgató van itt lefotózva, az egyik Kovács László igazgató úr, a másik dr. Nagy Jenő. Az egyik a makói orvosigazgatója, a másik a vásárhelyié. És csak a vásárhelyi nyilatkozik. Mi történik megint a kórház esetében? Menjünk már vissza. A kórház igazgató nem makói, van egy orvosigazgatónk, de még nem hallottuk még egy mondatát sem sem a testületi ülésen, sem újságban, sem sehol, mert nem engedik. Az ápolási igazgató nem makói, ez így van. És akkor lenyilatkozza Kovács úr, szó szerint fogom idézni, a Makó és vásárhelyi intézmények mellé nem alá- és fölérendeltségbe kerültek egymással. Egyik intézmény szakmai vezetőjét sem hívták vissza. Visszatérek még egy kanyarba. A makói és a vásárhelyi kórház fejlesztésébe emlékezzetek vissza az adatokra, számokra, 2,2 milliárd Ft és 500 milliárd Makóra. Körülbelül ezek az arányok. Még egyszer mondom. Nem ismétlem polgármester urat, hogy nem a vásárhelyi emberekkel, egyes döntésekkel, egyes vásárhelyi emberek döntésével vagyunk mi nem kibékülve. És itt van az, hogy a fürdőre kapnánk 140 millió Ft-ot, a kormánytól kap a kórház 477 millió Ft-ot adósságrendezésre, de felteszem a kérdést, a kormány kinek a pénzéből oszt vissza? Nem talán az adófizetők pénzéből? Ebben nincs benne a makói adófizetők pénze? Hangosan gondolkodom. Azt mondta Lázár János a fórumon, hogy ha nem jól működik ez az integráció, akkor vissza lehet csinálni. Én ebben bízom, hogy ezt mihamarabb átgondolják, akik a döntéseket meghozták, és igenis adják már vissza Makónak az önállóságát. Érdekes módon megígérték, hogy a Dr. Diósszilágyi Sámuel nevet nem veszik el, most megint oda van írva az impresszum vékony apró betűjébe, hogy a Csongrád Megyei Ellátó Központ makói lapja. Szégyellik leírni, hogy Dr. Diósszilágyi Sámuel? Ti szégyellitek azt az embert, akinek a ti szüleitek meg nem tudom kik betegeik voltak? Egyszerűen nem értem. Nem hagyjuk ezt az egész ügyet, még egyszer mondom, felállt egy orvos Toldi János barátom fórumán. Azt mondta, hogy ő örül. És minket majdnem legengszterezett, nem vagyunk lovagias emberek, mert bántjuk a kórházat. Az bántás, hogy ha a sajátunként tekintjük a kórházat? Ezért esetleg harcolunk és szót emelünk? Azt mondta Hadik doktor úr, hogy ő boldog, hogy a pszichiátriai osztály épül. Én ennek nem biztos, hogy nagyon tudok örülni. Ettől függetlenül mi szeretnénk azt érezni, hogy Makónak, ennek az 50 ezer potenciális betegnek Makón és térségében saját önálló kórháza legyen, mert itt elhangzott, hogy a víziközműt alágyűrte Hódmezővásárhely, a kórházban alá vagyunk gyűrve, a kispostát visszakaptuk, a többit nem mondom. Szóval még mindig nem vagytok ébren? Nem látjátok, hogy mi történik velünk? Dr. Buzás Péter polgármester: További vélemény van-e? Toldi Jánosé a szó. 24
Toldi János települési képviselő: Csak enyhe reflexió, és ez egy kicsit, ne is haragudjunk, bosszantó. Mindaz a lehetőség, amit az szmsz lehetővé tesz és elmondhatunk, egyik oldalról állandóan minősítetten, másik oldalt had ne mondjam, glóriával a fej felett hallgatjuk, és amit képviselő társam Kovács úr megjósolt, hogy biztos lesz kórházügy, most megint lesz egy olyan kórház ügy, ahol én szembe megyek azzal a véleménnyel, hogy ti sosem véleményeztek. Pontosan polgármester urunk volt annak idején a megyén, amikor tényleg rá volt szorulva a város, akkor még megyei intézmény volt, bocsánat, mert városé már nagyon régen volt, rendszerváltás után egy évvel, de már csak azért is, mert a tanácsi rendszerben csődbe ment. Éppen pont az a nagy kérdés, hogy miért volt megszavazva a 300 millió Ft vagy mennyi? Mindig elfelejtjük azt a teljes beruházást, azt a másfél milliárdot? Akkor miért kell mindig egyoldalúan beszélni, és a másikat egyből beledöngölni a dologba, mert pontosan a hét ötös arány mindig lehetőséget ad. Emberként kellene már végre egymásra tekinteni, és pontosan megint a politikába nem a kórházat belevinni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Én már egyszer mondtam, hogy nem kívánok a kórház ügyben veled vitatkozni, tulajdonképpen azt vártam, hogy polgármester úr mikor szól, hogy rövidebbre fogd ezt az ügyet. Nem tette meg. Nyilván ennek is politikai célja volt. Egyébként Toldi úr említette, hogy ez a visszatetsző dolognak tűnő adósságállomány 2011. februári képviselő-testületi ülésen én részletesen hozzászóltam, amikor az előző kórház igazgató tartott itt rendkívül magas szintű beszámolót, és kétszeri felszólításomra sem kaptam választ az adósság természetéről. Majd ezt követően tegnap direkt elővettem, két hónap múlva, miután kénytelen volt válaszolni ajánlott levélben írásban válaszolt. Aminek a lényege a következő. Ez az adósságnak nevezett dolog kölcsön volt. Ez a kölcsön az a bizonyos 477 millió Ft, ami nyilvánvaló, hogy szaporodott azóta, tehát tulajdonképpen semmi különösebb dolog nem történik, csak egy kölcsönnek a késedelmes visszafizetése. Tudom, hogy ezt azon nyomban tudjátok cáfolni, de ez teljesen világos, mert bizonyára az ezzel kapcsolatos ismereteitek lényegesen jobbak, mert jobban hozzáfértek, mint az enyém. A másik, hogy ki melyik zsebéből hova teszi. Teljesen mindegy. Ami adósságot ki kell fizetni, legyen ez valutában, legyen forintban, és a fejlesztéseket úgy is az állam adja, szintén az adófizetők pénzéből történi, talán elfelejtetted végigolvasni az újságot, habár én még nem kaptam meg ezt a számot, hogy Lázár úr 5 milliárdos fejlesztésre tett, valahogy ez sehogy sem kerül szóba, a makói kórházban, nem a vásárhelyi kórházban, a makói…. Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt hol olvastad? Én négyet olvastam, de ötöt nem olvastam. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Vagy négy. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem mindegy. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Nem mindegy, de ne mond azt, hogy semmi, mert 5 milliárdról van szó, én 5-öt láttam valamelyik újságban. Az a kérdés, hogy az 1 milliárd forint differencia a lényeges, vagy egyáltalán 4 milliárd fejlesztés van-e a makói kórházban, ami szintén, ha úgy tetszik a makói, térségi emberek érdekeit szolgálja, mert egyébként az a meglátásom, nekem magánmeglátásom, hogy a kórház ügyben is lehet, hogy ez is választási fogás Lázár úrnál, lényegesen változott a véleménye a kistérségben lévő konzultációk alapján, az emberekkel történő konzultációk alapján a makói kórházzal 25
kapcsolatban. Ezt viszont kénytelen vagyok most itt elmondani. Veled nem szállok vitába, mert amit elmondasz, annak értem a jelentőségét, meg mindenki érti, de azért nem kellene ennyire kisarkítani, egy kicsit nézni kellene a másik oldalát is ennek a dolognak. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tekintve, hogy többször meg voltam szólítva, csak reagálok egy pár mondatot. Véleményem továbbra is az, ami korábban is volt, a gyógyító munka a legfontosabb továbbra is a kórházban, a gyógyító munka színvonala véleményem szerint semmit nem romlott az előző kórház vezetéséhez képest, bár laikus vagyok hozzáteszem. Viszont a gyógyító munka javításához nagy mértékben hozzájárul pontosan az, amit Gál képviselő társam mondott, hogy államtitkár úr a környék falvaiban végzett lakossági fórumokon elhangzott, hogy bizony nagyon sokat kell javítani a kórház megközelíthetőségének, tehát a betegek mihamarabb kórházhoz jutásának lehetőségén. Utakat kell rendbe tenni, betegszállítást, mentőszolgálatot kell átszervezni ahhoz, hogy minél hamarabb az orvosok kezébe kerüljenek a betegek. És ezen van a hangsúly, nem azon, hogy megszólalt-e a makói kórházvezető vagy nem. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Az az igazság kedves makóiak, kedves térségiek, hogy Varga Péter, a bal oldal jelöltje is azokon a fórumokon, amiken én ott voltam mindenhol elmondta, hogy ő hitet tett az önálló makói kórház mellett is. Ez részéről politika, de mindenhol elmondta, hogy nagyon fontos, hogy a közlekedési okok miatt sem jó ez az integráció, mert Nagyérről Hódmezővásárhelyre vinni beteget, Nagylakról Hódmezővásárhelyre vinni beteget nem jó, de összességében a gyógyító munka színvonalával kapcsolatban ő is pozitívan nyilatkozott. Több alkalommal beszéltem vele, hogy hogyan gondolja ezt a kérdést. Egy nagyon rendes embernek és sikeres polgármesternek tartom Apátfalván, szerintem jó képviselője lenne a térségnek. Ami a dolog komoly oldalát illeti vagy azt, ami a kórházat illeti, látjátok ez a nagyon nagy baj. Toldi képviselő társam, van egy csomó dologban igazad más alkalommal, de most nincs. Ebben a kórház ügyben nincs igazad. Mert most kórház ügyről beszélek. Mi itt amióta beszélünk arról, hogy a kórház így, a kórház úgy, soha nem azt mondtuk, hogy a kórházi orvosok nem jó munkát végeznek, soha nem azt mondtuk, hogy a kórházi nővérek nem jó munkát végeznek. Nem. Én Kallai úrtól hallottam először, akkor, amikor a makói testületben bírálják az integrációt, akkor a makói orvosok és nővérek munkáját bírálják. Nem igaz. Akárki mondja ezt, nincs igaza, nem igaz, nem így van. Mi a makói kórház jövőjéért aggódunk, azért aggódunk, hogy bekebelezi a vásárhelyi kórház, elviszi innen a feladatokat és hosszú távon meg fog szűnni a kórházunk. Mi ettől félünk és ettől persze, hogy vannak érvek, amik részben elgondolkodtatnak bennünket, mert én is azt mondom, hogy igen, én is olvastam azokat a számokat kedves Gál képviselő társam, csak én nem ötnek, négynek olvastam és megmondom azt is, hogy olvastam a vásárhelyi tíz pontot is. 4 milliárd a makói fejlesztés 2014-2020-ban és 4 milliárd a vásárhelyi is. Tehát kimondom, hogy köszönjük szépen annak, aki ezt el fogja intézni, de most a szándékot köszönjük szépen államtitkár úrnak. A makói kórház mellett kiállni és most átjövök az adósságállományra, mert ne felejtsük el, ezt a kórházat 1991-ben Dr. Sánta Sándor polgármestersége első évében Makó Város Önkormányzata leadta a megyének tokkal vonóval, tulajdont, gyógyítást, mindent. Utána ehhez Makónak mi köze? Én úgy gondolom, hogy Kallai úr, miután a média engem kérdezett, hogy mi erről a véleményem, Kallai úr tévedésben volt. Makó nem megyei jogú város. Hódmezővásárhely megyei jogú város. Makónak a kórház önként vállalt feladata volt, és a megyén képződött meg az az illetékbevétel, amiből a kórház működési többletköltségét finanszírozni lehetett. Ezért adta le Sánta a kórházat egy az egyben úgy, ahogy elmondtuk. Marosvári Attilát meg fogom majd kérni, ő megyei 26
alelnök volt két ciklusban, hogy ezek a kölcsönök hogyan mentek. Én is képviselő voltam, én magam részéről úgy emlékszem, hogy szentesi kórháznak is volt baja, és akkor a megye, mivel az illetékbevétel nála landolt, abból a pénzből, meg a megyei normatíva is, és neki ez kötelező feladat, ezeket a kórházakat mindig kisegítette. Először támogatással, csak utána volt olyan az országban más megyékben, hogy kormány megtérítette azt a pénzt pluszba, amit beletettek az egészségügybe, és azt követően vagy kölcsön, vagy valami visszatérítendő támogatásként adta ezt a megye minden kórháznak. Érdekes Kallai úr megjegyzése, hogy 477 millió Ft-ot fizesse ki Makó, mert ilyen logika mentén nem megyei jogú város Deszk sem, talán az község, nem tudom, ott lehet, hogy nem halmozódott fel ilyen kintlévőség, mert ott más a finanszírozás, más is volt, de az illetékbevétel nem képződik meg, nem volt a bevételi oldal. 11:26-kor Kovács Sándor települési képviselő elhagyta az üléstermet. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor, amikor én olvasom azt, hogy az állam fizeti ki a makói kórház adósságát, köszönjük, teljesen normális, nem is kommentálom különösebben, csak az az baj kedves makóiak, hogy ezt páran úgy élik meg, hogy valaki nekünk intézett pénzt erre a célra. Ez nem így van. Nekünk senki nem intézett pénzt, mert mi senkinek nem tartoztunk. Tartozott a kórház, aki a megye fenntartásában volt, mint ahogy a kisegítő iskola a megyéé volt korábban, a szociális otthon is a megyéé volt, ezek mind megyei intézmények. Tartozott a megye. Úgy hogy akkor, amikor államtitkár úr fórumon beszélt, ahogy beszélt, de a sajtóban bölcsen nyilatkozott, azt mondta, hogy megy a megyéhez, egyeztet vele és intézi Magyarország kormányánál és intézi, hogy a megye és az állam rendezze ezt az adósságot, akkor teljesen helyesen tette, és én azt gondolom, hogy valószínűleg őt is elkapta a hév, és csak azért volt egy ilyen megjegyzése, hogy egyébként Makó ebbe fizethetne valamennyit. Azt az ügyet meg már többször helyre tettük, hogy mi a kórházunkért aggódunk és itt a testületben nem politikai célra használjuk ezt az ügyet és messze nem riogatjuk a makói betegeket, és a makói betegek ezt nem így fogják fel, hogy riogatjuk őket. És ami a kórház melletti kiállást illeti, had mondjam el, hogy nem kell nekünk azt elmagyarázni, hogy hogy viselkedjünk a kórházunkkal. Amikor a Horn kormány alatt be akarták zárni a kórházat, tüntettünk azért, hogy megmaradjon a makói kórház, élére álltam a tüntetésnek, az összegyűlt 7000 aláírást átadtam az akkori országgyűlési képviselőnek, Gazdag Jánosnak, hogy ne zárják be a kórházat, és nem zárták be a kórházat. Sőt utána Marosvári Attila segítségével TEKI-ből pályáztunk, computer tomográfot vettünk, 100 millió Ft feletti összeggel a makói kórháznak, mammográfot vettünk a makói kórháznak, mammográf szűrést intéztünk, ahogy most Hódmezővásárhely is teszi a dolgát és csinálja a mammográf szűrést. Ez nem új a nap alatt, ezt mi is megcsináltuk annak idején. Nem kell ezt nekünk elmagyarázni. Az a baj kedves makóiak, hogy ez a félreérhető. Nem Makónak volt a dolga, ettől Makónak több pénze nincs. Marad a Makó és vásárhelyi kórház fejlesztése ügyében ez a bizonyos 490 millió aránylik a 2210-hez. Egyébként megkérlek Marosvári Attila, hogy mondd el érthetőbben, ha van rá mód, hogy ez hogy jött össze. Úgy emlékszem évente mindig valamennyi pénzt kellett, nem egyszerre volt ez a 300 millió, hanem mindig ki kellett egészíteni a működési költséget. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Polgármester Úr! Nem biztos, hogy érthetőbb leszek, próbálkozok. Két dolgot szeretnék helyre rakni. Az egyik részben elhangzott, hogy az 1990-es önkormányzati törvény rendezte a különböző helyhatóságok, önkormányzatok feladatkörét, és ebben a települési önkormányzatok feladatkörében az egészségügyi alapellátást sorolta az ehhez tartozó finanszírozás biztosítással együtt, polgármester úr elmondta, hogy ez a bizonyos törvény, az egészségügyi középellátást, és a kórházak fenntartását is természetesen ezzel együtt, a megyei önkormányzatok feladatkörébe pakolta, és azzal a kiegészítéssel, hogy 27
vannak megyei jogú városok, amik a megyékkel jogait tekintve esnek egybe. Csongrád megyében két ilyen település volt, Szeged és Hódmezővásárhely, nekik kötelező feladatuk volt és máig kötelező feladatuk a kórház fenntartása. Ehhez az állam az első pillanattól kezdve a finanszírozást két csatornából keresztül biztosította. Egyrészt normatív támogatásokon keresztül, erről majd mindjárt beszélek, a másik pedig, amit polgármester úr szóba hozott, tekintettel arra, hogy a megyei önkormányzat iparűzési adót vagy telekadót, vagy hasonló más kommunális adót nem tud kivetni, nincs ilyen hatásköre, az illeték bevételeket, amik Csongrád megyében megképződtek három felé osztották, nyilván amiatt, hogy az ilyen típusú feladatok plusz finanszírozását ebből biztosítják. Durván 1/3, 1/3, 1/3 arányban osztódott szét a három megyei joggal rendelkező fenntartó között. Ez a 2000-es évek elején 2 milliárd Ft körüli összeget jelentett csak a Csongrád Megyei Önkormányzat számára. Ebből a megyei önkormányzatnak döntő részben, 90%-ban intézményfenntartó feladatai vannak. A középfokú oktatástól a szociális ellátásig, az egészségügyi ellátásig tartoztak bele a feladatkörébe ezek a különböző területek. A másik, amit szeretnék elmondani, az az egészségügy finanszírozása. Vannak a mi költségvetésünkben is olyan tételek, amik belekerülnek szociális ellátásnak például a mi büdzsénkbe és automatikusan fizetődnek tovább a feladatokra úgy, hogy hozzá nem érünk vagy bele nem szólunk. Ugyan ez vonatkozik az egészségügyi középszintű ellátásra is. Egy úgynevezett pontrendszer alapján finanszírozódnak a kórházak feladatai. Ezek az ún., biztos ismerős ez a kifejezés, HBCS, humán betegségcsoportok alapján, de megállapítva az ellátási tevékenységnek, ágyszámnak megfelelően leosztott normatív támogatás. A megyei önkormányzaton, amikor ott voltam, de azt követően is így volt, hogy ehhez nem kellett hozzápakolni. Amit az állam ebbe a feladatba belerakott, azt tudták elkölteni az egészségügyi intézmények. Ez mondjuk a 2002-2003-as évig mindenféle szűkítéssel együtt is, de többékevésbé fedezte, finanszírozta a feladatokat. 2002-ben ha jól emlékszem hoztak be egy új finanszírozási rendszert, ami nem finanszírozta ki teljes egészében az ellátott feladatokat. Emiatt a megyei önkormányzat rendszerébe három egészségügyi intézmény tartozott. A szentesi kórház, a makói kórház és a deszki kórház. A deszki kórház olyan speciális helyzetben volt és ez válasz arra, hogy Deszken ilyen probléma nincs, mert egy tüdőgyógyászati szakkórház, amelynek a HBCS finanszírozása nem csak hogy finanszírozza, és máig finanszírozza a teljes tevékenységet, hanem valami megtakarítást is eredményezni tud. Ugyan akkor az általános feladatkörrel rendelkező kórházak, ilyen volt a szentesi és a makói kórház, komoly problémákkal küszködtek. Először a 2000-es évek elején, most már így 10 év elteltével nem vagyok precíz a dátumokban, de először a szentesi kórháznál bukott ki az, hogy 300-400 millió Ft körüli adósságra emlékszem, amit az állami támogatásból nem tudott kifinanszírozni a kórház, a többlet teljesítmény, a gyógyszerellátás miatt neki hiánya keletkezett, és akkor a megyei önkormányzat jót állt ezért, pénzt rakott bele azzal, hogy az állam ezt a feladatot majd konszolidálni fogja és valóban így is volt. 11:34-kor Kovács Sándor települési képviselő visszaérkezett az ülésterembe. Marosvári Attila alpolgármester: Volt egy állami konszolidáció, amibe a szentesi 300-400 millió Ft körüli adósság belecsúszott. Utána kezdődtek a bajok a makói kórháznál hasonló okokból. Nálunk is felhalmozódott egy 300 millió Ft körüli adósságállomány, amire a megyei önkormányzat elkülönített egy 300 milliós keretet és ez 2002-2003-2004-ben azt hiszem három évben elköltésre is került, és várta akkor a megyei fenntartó, hogy az állam majd ezt a keretet konszolidálni fogja, de valamilyen ok miatt nem lehetett elintézni, tehát nem finanszírozta meg az állam, nem konszolidálta a makói kórház ilyen típusú adósságát, és emiatt ez benne maradt a megye könyveiben. Ugyanakkor ez a finanszírozás a következő években sem biztosítódott, Szentes megint olyan helyzetbe került, hogy újból adósságai lettek. Ahogy 2010-ig emlékszem, 28
mert én addig voltam benne ebben a folyamatban, nagyjából ez a 460 millió Ft körüli adósságállomány halmozódott fel a makói kórház esetében, és ha jól emlékszem 400 millió Ft körüli adósság maradt meg a szentesi kórház esetében. 2011-ben ha jól emlékszem január 1jével a megyei önkormányzat feladatait a magyar állam átvállalta. Akkor ez az adósságállomány természetesen terhelte egyrészt az intézményeket, másrészt pedig benne volt ez a hiány a megye könyveiben, tartok tőle, de nem tudom bizonyítani, csak vélelmezem, hogy az átadás-átvételi folyamatnál erre nem figyelt oda senki. Amikor az állam átvállalta az egészségügyi középintézmények fenntartását, akkor kellett volna nézetem szerint ezt az adósságállományt is rendezni a megyei önkormányzat könyveiben, hiszen nem volt senki, aki jogszerűen finanszírozni tudta volna. Nagyon lényeges és fontos, hogy nem megyei pénzekről beszélünk az egészségügyi középellátó intézmények finanszírozásánál, hanem kifejezetten állami finanszírozás volt, és mivel az állam nem finanszírozta ki teljes egészében a feladatokat, ezért volt kénytelen a megyei önkormányzat saját forrásaiból, például kötvénykibocsátásból 2007-ben talán, 2008-ben a megyei önkormányzat kibocsátott 5 milliárd Ft értékű kötvényt többek között amiatt is, hogy ezeket a lyukakat, amik azóta képződtek, és nyilván benne vannak ebben a 400 és 460 millió Ft-ba, ki tudják finanszírozni. Szerintem ezt az átadás-átvételkor kellett volna finanszírozni, ez most görgetődött addig, míg valaki rájött arra, hogy ez a probléma probléma. Ugyan akkor sokat beszélünk arról, hogy az egészségügyi, kórházi finanszírozással milyen problémák vannak. Ha végig gondoljátok, akkor évente 60-80 milliárd Ft-os többlet konszolidációs pénzek szoktak bele menni különböző egészségügyi intézmények finanszírozásába, mert ez a humán betegségcsoport, meg a szakrendelés esetén a német pontrendszer nem alkalmas, és nem elegendő ahhoz, hogy finanszírozza a kórházakat az egészségbiztosító, plusz állami támogatásokkal konszolidálni szokta a kórházakat, vélelmezem ezért nincs azóta halmozódó adósságállománya. Ebben az évben van, erről lehetett olvasni, de mondjuk a múlt évben ezért nem volt a makói kórháznak adósságállománya, mert az állam ezeket konszolidálta. Ha ezt időben konszolidálta volna ezt 460 millió Ft-ot, akkor ez sem lenne. Ezért mondom most már harmadszorra, hogy ezt a problémát akkor, a magyar államnak és a megyei önkormányzatnak kellett volna rendeznie és mivel Makónak, aki ugyan ellátási kedvezményezett ebben, nem csak Makó, hanem a kistérségünk is, adott esetben Szegedről is, Hódmezővásárhelyről is meg sok helyről is érkezhetnek ide betegek ők is, nem kötelességünk és nem feladatunk ennek a konszolidálásában részt venni, hiszen a finanszírozási rendszer kikerüli ebben a települési önkormányzatokat és amikor a megye volt a fenntartó, akkor is a magyar állam finanszírozott, most is magyar államnak kell ebben jót állnia, ebben szerintem semmiféle rendkívüli dolog nincs, a magyar állam tavaly is konszolidálta a kórház adósságállományát, ezt kell akkor visszamenőleg megtennie egy véleményem szerint elnézett vagy tévedésből ott hagyott tétel rendezésébe. Hogy hol tud beszállni a települési önkormányzat, polgármester úr erről beszélt, hogy fejlesztésben a megye, mint megyei fenntartó, nagyon sok pénzt áldozott pályázati úton keresztül is, meg közvetlenül is eszközfejlesztésben. A megyei önkormányzat volt, aki a 2000-es évek elején pontosan nem emlékszem mikor, másfél milliárdos címzett állami támogatás elnyerésével megcsinálta az új blokkot és ezen kívül is számos pályázati forrást finanszíroztunk és volt olyan helyzet, amikor a makói kistérség fogott össze, és pályázati forrásból, önerőt biztosítva computer tomográfot vásárolt, mammográfot vásárolt annak érdekében, hogy az eszközellátást biztosítani tudja. Települési feladat itt tud lenni, a működés finanszírozásában nincs. A jól működő rendszer esetén a megyei önkormányzatnak sem lett volna működtetési feladatköre, hiszen az állami támogatásnak kellett volna ezt fedeznie. Nagyjából ennyi a kiegészítés. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Nem tudom, érhető volt képviselő urak? Van-e hozzá vélemény? Lezárhatjuk ezt a témát? Azzal zárom le ezt a témát, hogy Lázár 29
államtitkár úr, Marosvári Attila okfejtése kapcsán is érhető mindenki számára, bölcsen tette, amikor nem engem, hanem a megyei elnök asszonyt kereste meg ebben az ügyben és azóta már tudjuk is, hogy a magyar kormány úgy döntött, hogy rendezi ezt az ügyet. Akkor lépjünk tovább. én azt gondolom, hogy a szennyvíz ügyen volt Kovács Sándor képviselő úrnak volt egy észrevétele, szeretném kedves Makó és térségi lakosok árnyalni a képet egy picit. Sok igazság van abban, hogy egész télen egy nagy árok ki volt ásva, nem volt sárga szalag körberakva az ároknál és végig aggódta a telet, hogy abba beleesik valaki. Az a baj, hogy igaza volt, mert elvileg beleeshetett volna, de hál’ istennek gyakorlatilag nem esett bele senki, úgy hogy megúsztuk ezt a történetet. Ilyet a kivitelező sokat csinál, ennél rosszabbakat is csinál. Kovács Sándor képviselő úr, roppant türelmetlen. Elmondtam már neki is, tévé egyenes adásban is elmondtam, hogy a kivitelezőnek a műszaki átadás-átvételre kell, hogy rendbe tegye ezeket az ügyeket. Én nagyon mérges vagyok meg türelmetlen vagyok Gerizdes miatt, mert ott már itt a vége, műszaki átadásátvétel van, de az összes többi ügyben nem, és azt a képet szeretném árnyalni, mert utaltál Ortutay Miklósra, és Ortutay Miklós projektmenedzser úrral, akinek én a munkáját nagyon nagyra értékelem és nagyon rendben van, az, hogy ez az útépítés történhet többször elmondtam, hogy jórészt neki köszönhető. Azért abban Miklósnak igaza van, hogy árnyalni kellene a képet, mert ide az, amire Medgyesi Pál beszélt, hogy milyen műszaki tartalom kerül beépítésre, például kőagyagcső, nem mindegy milyen keménység, ahol műanyag van nem mindegy hogy milyen keménységi fokú műanyag csövet építenek be szennyvízbe, stb. Én azt nem tudom megítélni, hogy lent milyen színvonalú munka folyik, de hogy az anyag benne van, az holt biztos, mert láttuk mi is, hogy kőagyagcsövek. Medgyesi Pál vezérigazgató volt, aki operatívan előkészítette 2000-től eddig az ivóvízminőség-javító programot, majd ebben a ciklusban Marosvári Attila vette át. Most ott tartunk, hogy régen le van szerződve a feladat, nemsokára elkezdődik maga a munka is, és szerződés szerint ez év végére kell elkészülnie a 3.800.000.000 Ft-ért Makó és térsége összes településére annak az ivóvízminőség-javító programnak, aminek köszönhetően az uniós szabványnak megfelelő ivóvíz minősége, ezáltal eltűnnek a konténerek. Én elfogadom a projektmenedzser úrnak, mérnöknek azt az álláspontját, amit ők majd leírnak, aláírnak. Az Alföldvíz csak minőséget vesz át, mert nekik kell üzemeltetni, tehát ne tegyük ilyen sommássá ezt. A kivitelezőnek volt egy gyenge indulása, most van egy nehéz időszakunk az együttműködésben, ami az általunk látható, az sem kevés dolgokat illeti. Azért itt is mondjuk ki, hogy ami aszfaltozás elkészül jórészt rendbe van, bár itt is bajom van, mert az aknaszemek magasságát nem bírják eltalálni. Sajnos úgy látszik, hogy Magyarországon mi ilyenek vagyunk. Mi most elvárjuk, hogy megcsinálják. Ezek a felszíni problémák. Kedves Sándor! Értem, amit mondtál. Nem most van itt az ideje, meg kell várni, hogy a kivitelező leaszfaltozzon, elkészüljön és utána teszi rendbe maga után a terepet, de igazad van, oda fogunk rá nagyon alaposan figyelni. Kedves Makóiak! Mindenkiben az ülepedjen le, hogy bajunk van a kivitelezővel, ami a külcsínyt illeti. Abból a vélelemből indulok ki, nem tudok mást, hogy ami a szakmai műszaki tartalmat illeti, tűrhető, vagy jó minőségű szolgáltatást kapunk. Én ennyit szerettem volna elmondani zárszóként. Észrevétel van-e? Észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a polgármesteri tájékoztatóról! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 84/2014. (III.26.) MÖKT h. 30
Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Észrevétel van-e? Észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg a tájékoztatót! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 85/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatóját a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Szünetet rendelek el. 11:50-től 12:16-ig SZÜNET Jelen: 9 fő 31
2. napirend: Beszámoló az ENI személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokhoz kapcsolódó szakmai munkájáról és tájékoztató a gyermekvédelmi tevékenységéről
12:17-kor Márton Imre települési képviselő megérkezett az ülésterembe.
Dr. Buzás Péter polgármester: Szeretettel köszöntöm Szűcs Antalnét, az Egyesített Népjóléti Intézmény vezetőjét. Felvezetésként annyit szeretnék mondani, hogy az Egyesített Népjóléti Intézmény az egyetlen olyan intézményünk, ami a szociális ellátásban közreműködik. Az Egyesített Népjóléti Intézmény éves költségvetése 351 millió Ft, és ezen túlmenően mi arra számítunk, hogy összesen segélyre van 114 millió Ft önerő, de ehhez jön majd a támogatást és ehhez az önerőhöz érkező támogatással együtt mintegy 280 millió Ft-ot fogunk pénz formájában segélyként kiutalni a rászorulóknak, így a kettő együtt 631 millió Ft, ami önmagáért beszél. Ez azt jelenti, hogy összességében az a feladatellátás, amit ők végeznek és bent a rendszer, amit még biztosít a makói rászorulóknak, az elgondolásom szerint egy a nagyon jónál, vagy kiválónál, vagy a mindenek felett állónál gyengébb, de a mostani körülményekhez képest egy nagyon tisztességes szociális odafigyelést mutat. Szóbeli kiegészítés van-e? Szűcs Antalné, az Egyesített Népjóléti Intézmény vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Nincs kiegészítésem. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, vélemény van-e? Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! Arról az intézményről van szó, ami valóban kezdetektől fogva nagyon szorosan kapcsolódik az önkormányzat tevékenységéhez és Makó város közösségének kiszolgálását végzi, mondhatni igazán magas szinten. Én úgy gondolom, hogy a vezetőváltás nem okozott törést. Amikor megtörtént Rózsa Istvánné nyugdíjba vonulása, volt bennünk kétség ez iránt, de nagyon nagy megnyugvást jelent részünkre, hogy az a színvonal, ami korábban jellemző volt és kiépítésre került, úgy nézem, hogy töretlenül folytatódik tovább és ezt még azzal is tetézhetjük, hogy nagyon jó az együttműködés a városnak az önkormányzata és az ENI között. Szükségszerű az együttműködés a különböző krízishelyzetek feltárásában, és úgy gondolom, hogy egyik legelismertebb intézményünk ez, mint ahogy korábban tapasztaltuk, akár nemzetközi összevetésben is megállja magasan a helyét, és én mindenképpen az elismerésemet és dicséretemet szeretném kifejezni ezúton. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves makóiak! Kedves vezető asszony! Siket ügyvéd úr, képviselő társam annyit mondott, hogy nagyon színvonalas anyag. Erre mondtam neki, hogy mondja el hangosabban. További vélemény van-e? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mindenkiben tudatosodjon, hogy az Egyesített Népjóléti Intézmény végez szociális alapellátást, ez az étkeztetés, házi 32
segítségnyújtás, önként vállalat szakosított ellátásokat, így mondja a szakma, ez a gondozóház, éjjeli menedékhely. Az éjjeli menedékhelyen most már olyan nagyvonalúak vagyunk, hogy az ellátási rendszerünkbe nem tartozó látogatók is megjelenik nálunk alkalmanként, pedig nekünk a kötelező feladatellátásunk a makóiakra vonatkoznak. Van a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás, ami nagyon fontos dolog, és aminek a normatívája nem elég ahhoz, hogy az ki legyen finanszírozva, a városnak bele kell tennie 3 millió Ft-ot évente. Vannak a gyermekjóléti alapellátások, bölcsőde, gyermekjóléti szolgálat. A bölcsődét mindenki tudja, hogy most már nem csak egy, hanem kettő bölcsődénk is van, és van az egészségügyi alapellátási feladat, védőnői szolgálat, iskola egészségügy, és nem tudom, a bentlakásos melyikhez tartozik? Szakosítotthoz. Jó. A 351 millió Ft előirányzat szintjén ezt takarja. Kedves Jelenlévők! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én megköszönöm vezető asszonynak a színvonalas beszámolót. Nagyon szépen köszönöm neki, rajta keresztül vezetőtársainak, munkatársainak, az egész személyi állománynak azt a tisztességes helytállást, színvonalas munkát. Köszönöm szépen! Adjátok tovább, mondjátok el, az itt jelenlévő vezető társaidnak is köszönöm, adják tovább, hogy a dolgozóiknak is köszöni szépen Makó Város Önkormányzata az éves munkáját. Köszönjük szépen. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 86/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló az ENI személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokhoz kapcsolódó szakmai munkájáról és tájékoztató a gyermekvédelmi tevékenységéről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az ENI személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokhoz kapcsolódó szakmai munkájáról szóló beszámolót, valamint a gyermekvédelmi tevékenységéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Egyesített Népjóléti Intézmény
3. napirend: Tájékoztató a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat tevékenységéről, különös tekintettel a külterületi belvízmentesítési feladatok során megvalósított beruházásokra Dr. Buzás Péter polgármester: Reggel óta itt van közöttünk Balla Iván úr és munkatársa. Szeretettel köszöntöm igazgató urat és megkérem, hogy fáradjon közelebb a vendégeknek, előterjesztőknek fenntartott helyre. Szeretettel köszöntöm Tóth Ferenc urat, építésvezetőt. Szívesen látunk téged is ennél az asztalnál, ha úgy gondolod. Egymás között majd megosztjátok a feladatot, nálunk is így szokott lenni. Kedves igazgató úr! Megkérdezem, hogy van-e szóbeli kiegészítés? Balla Iván, Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat igazgatója: Nincs. 33
Dr. Buzás Péter polgármester: Nekem lenne kérdésem. Nem él nélküli a kérdésem, de az éle nem neked szól. Éle van a kérdésemnek és ezt majd a hozzászólásomban előre el is mondom, hogy szembesülj vele, nem lep ez meg szerintem egy dekát sem. Az az igazság, hogy tudjuk valamennyien és politikai tartalma lesz a megjegyzésemnek, de a célom és szándékon nem politizálás, ezzel együtt, amikor én azt mondom, hogy április 6-án választások vannak, az már politika. Vége lesz egy képviselői ciklusnak, és minket eddig a parlamentben egy országgyűlési képviselő asszony képviselt, akit úgy hívnak, hogy Mágori Józsefné Andrea. Ő meg tudta oldani ezt a ciklust úgy, hogy nem volt egyetlen egy testületi ülésünkön sem, mert mi nem tettünk olyan időpontra ülést, hogy ő ráért volna, mi rendszerváltás óta szerdán van a testületi ülés, Sánta Sándor idején is szerdán volt, és neki szerdán mindig valami más dolga volt, parlament, stb. Soha nem tudott eljönni. Most sem tudott eljönni. Mi mindig vártuk, hívtuk a képviselőket. Az igazság az, hogy ciklus végén egyetlen egyszer szóba szeretném hozni, hogy én átadtam Varga Péternek ezt a füzetet, ennek a másolatát, de ebben a füzetben fel van sorolva, az a fejlesztési pénz, amit én a korábbi ciklusban, amikor én voltam a képviselő, és találkoztunk veled egy párszor, Makóra meg a térségbe hoztam az mennyi. Itt van, hogy összesen 28.139.000.000 Ft. Sportosan ezt szoktam felkerekíteni 30 milliárd Ft-ra. Ebből a községekre 10 milliárd, 18,5 milliárd Ft Makóé, és nincs benne az autópálya. Én azzal adtam át neki ezt a füzetet, hogy itt alá van húzva dupla piros csíkkal, lehetett volna megnyitni sárga csíkkal is, ez nem probléma, írjuk azt, amit ő hoz majd Makóra fejlesztéseket. Nem tudom látható-e, üres az oldal, nincs beírva semmi. De nem azért, mert nem töltöttük ki, hanem azért, mert képviselő asszony négy éve úgy telt el, hogy nem csak ide nem jött el, hanem Makóra, a községbe lehet, hogy igen, Makóra fejlesztési forrást nem hozott. Az akkor még hódmezővásárhelyi polgármester kollegám frakcióvezető, 2 évvel ezelőtt intézett Makónak 240 millió Ft támogatást. Azért kérdezem meg tőled, hogy mennyi fejlesztési forrást sikerült ebben a négy éves ciklusban a makói térségben, nem Hódmezővásárhely közigazgatási területére, Makón és a térségben elkölteni, mert lehet, hogy ott voltál te is akkor, nem vagyok biztos, ha nem, akkor elmesélem, hogy a négy évvel ezelőtti őszi választásokkor egy hagymafesztiválon vendége volt a Hagymafesztiválnak, Makó városának az akkori FVM államtitkár Illés Zoltán ma is államtitkár, és akkor államtitkár úr elmondta mellettem a színpadon, hogy 10 milliárd Ft érkezik Makó térségébe a külterület belvíz mentesítésének a megoldására, és öntözhetőség megteremtésére. Ebből állt össze képviselő asszony programja. Ő azt mondta, hogy 10 milliárd belvízcsatornára, észak-nyugati elkerülő, azt tudjuk azóta, hogy abból semmi nem történt eddig. Had tegyem hozzá, hogy államtitkár úr most hallom lakossági fórumokon már bejelentette, hogy két éven belül meg fog épülni, most már kiszomborinak nevezett Makó közigazgatási területén lévő elkerülő út, de a képviselő asszonynak ez nem sikerült, és elmondta még, hogy a makói utánpótlás futballt fociakadémia szintjére emeli és létrehoz egy fociakadémiát. Az első háromból érdekelne, hogy 10 milliárdból mennyi landolt. Én összeszámoltam, és én úgy látom, hogy mintegy 134.837.000 Ft az a fejlesztés, ami ebben az anyagban szerepel Makó térségére, és kérdezem, hogy a 9.866.000.000 Ft, amit államtitkár úr megígért a Hagymafesztiválon, arról te sem tudsz túl sokat. Van-e másnak kérdése Balla Iván igazgató úrhoz? Nincs. Egy kérdés van, kedves Iván, tiéd a szó. Balla Iván, Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat igazgatója: Köszönöm szépen a meghívást, sokadik alkalommal lehetünk itt vízügyekben. Én nyilván azokról a dolgokról tudok beszámolni, ami a Tisza-Marosszögi társulat életében történt az elmúlt években és Makó vonatkozásában. Beruházásokra kihegyezve valóban ez a szám, amit említett polgármester úr, ez igaz a mi beruházásaink vonatkozásában. Készültem egy másik számmal is, ami ennek a ciklusnak, uniós forrásoknak a bepályázásával történt a térségében, az meghaladja az 500 millió 34
Ft-ot. Nyilván messzire van a 10 milliárd Ft-tól, de ezek azok a beruházások, amiket mi tudtunk itt a térségben fejleszteni saját erőből, uniós pénzekből, gazdálkodói hozzájárulásokból. Még egy dolgot érdemes megemlíteni, M43-as autópálya építését, ahol mondjuk azt, hogy vállvetve, helyi erőkkel sikerült mintegy 370 millió Ft-os területi vízgazdálkodási érdekeket szolgáló vízilétesítményeket fejleszteni. Sötét volt ebben a beruházásban a makói térséget, az ipari parkot érintő átemelőnek a kérdése, ami nem rendeződött. Távlatosan pedig az M43-as épül tovább kicsit nagyobb és jobb a szakmai előkészítettsége, mint az első rész volt és itt is egy 300-400 millió Ft-os nagyságrend lesz az, ami az autópálya építés kapcsán területi vízgazdálkodási fejlesztéseket fogja szolgálni. A beruházásoknál ez a két számunk van, valóban a 134 millió Ft a tavalyi évre, és több mint 500 millió Ft-ot meghaladó uniós forrásból történt fejlesztés az elmúlt 4 évben. Polgármester úr ismeri ezt a számot, a társulat küldöttgyűlésén elhangzott, hogy a Tisza-Maroszögi társulat beruházásai, a vagyonértékek, a vagyonelemek, amiket az elmúlt sok évben megcsináltunk, az megközelítőleg hétszerese az országos átlagnak. Ez nyilván minősíti, hogy a területi vízgazdálkodásra milyen források jutottak az elmúlt 15-20 évben. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönjük szépen. Gratulálunk hozzá. Ma meghozunk mi is egy döntést, hogy átadjuk az összes csatornát, belterületből is a főgyűjtő vezetékeket, a ház előttieket nem, nem biztos, hogy jól döntünk, de a főgyűjtőt mi is átadjuk. Értem, köszönöm, tudomásul veszem. Ezek szerint egy nem akárhogyan működő társulat került szintén kardélre. Magyarul 500+130 vagy összesen 500? Összességében 500 millió. Magyarán a 10 milliárdból durván fél milliárd nagyságrendű az a fejlesztés, ami megvalósult, 9,5 várat magára. Köszönöm szépen. További kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Igazgató Úr! Kedves Iván! Köszönjük szépen, hogy eljöttél. Értjük. Köszönjük szépen az eddigi munkátokat és kérjük, hogy ne veszítsétek türelmeteket, és találjátok meg a célt a későbbiekben is. Köszönjük meg a tájékoztatást. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 87/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat tevékenységéről, különös tekintettel a külterületi belvízmentesítési feladatok során megvalósított beruházásokra HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat tevékenységéről, különös tekintettel a külterületi belvízmentesítési feladatok során megvalósított beruházásokra vonatkozó tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. 35
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat (6800 Hódmezővásárhely, Móricz Zs. u. 17.)
4. napirend: Beszámoló a helyben központosított (köz)beszerzési rendszer működéséről Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál jelen van Donáth Roland, a Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara makói térségi elnöke. Tisztelt Makóiak! Kedves teremben ülők, hölgyeim és uraim. Mi évek óta odafigyelünk arra, hogy a makói vállalkozásokat hogyan hozzuk helyzetbe. A Makói Vállalkozók Szövetsége elsősorban, korábban a Kereskedelmi és Iparkamara volt az, aki ebben partnerük volt és az ő segítségükkel évek teljek úgy el, hogy 100 milliós nagyságrendű volt az a beszerzés, amit a makói vállalkozóktól az önkormányzat be tudott gyűjteni. Most a 2013. évben makóiak által elnyert beszerzéseket szeretném ismertetni. Ennek 1. sorszám nyomtatási és fénymásolási kellékanyagok beszerzése. Itt az SZV-Tech Számítástechnikai Kft. nyert 5.569.998 Ft értékben. A gyűjtőutak utcabútorát, Hunyadi utcai bútorokat a Kommunális Nonprofit KFt.-nk nyerte el 6.977.975 Ft értékben, a város síkosságmentesítése becsült érték 9 millió Ft, szintén a Kommunális Nonprofit kft. végezte. Közbiztonsági célú térfigyelő kamerarendszer üzemeltetésére 4.320.000 Ft-os szerződésnek Fürtön Tibor a szereplője. A cég nem makói, de makói vállalkozó, Fürtön Tibor végzi. A Királyhegyesi utcai idősek klubjában Herman János egyéni vállalkozó 1.610.000 Ft és 1.947.000 Ft-ért szállított be különböző bútorokat, eszközöket. A TÁMOP-os pályázatban bútort 157.480 Ft-ért szállított be a Gyári Bútor Bt., és számítástecnikai eszközöket az SZV-Tech Kft. 677.000 Ft-ért. Ez nagyságrendileg egy 30 millió Ft körüli összeg. Bízzunk benne, hogy jövőre több lesz. Jó lenne, ha ez több lenne. Ebben kérjük a kamara segítségét, együttműködését. Nem tudom, hogy hogyan konkrétan, meg kellene győzni a vállalkozókat, hogy pályázzanak, jöjjenek és hátha ez eredményesebb lesz. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester:Kérem, szavazzunk a beszámolóról! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 88/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló a helyben központosított (köz)beszerzési rendszer működéséről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyben központosított (köz)beszerzési rendszer működéséről szóló beszámolót megtárgyalta és elfogadja. 36
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal – Jegyzői Iroda Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2014. (III.27.) önkormányzati rendelete Makó város intézményi beszerzéseinek és közbeszerzéseinek helyben központosításáról szóló 54/2011 (XII.15.) önkormányzati rendelete módosításáról
1. sz. előterjesztés 2014. évi költségvetési rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Ilyenkor a rendeleten átvezetjük azokat a pénzügyi mozgásokat, amik az önkormányzatnál bekövetkeznek, ilyen módon van ilyen, hogy a téli közfoglalkoztatásra megérkezett az állami támogatás, ez bevételi és kiadási oldalon is helyére kell tenni, a tartaléknál pedig átvezetésre kerül a tartalék sorra, meg onnan feladatra egy csomó pénzt. 77 millió Ft az adósság konszolidáció 2 miatt, 10 millió ugyan csak ennek kapcsán, kötvény kamatfizetésnél, most már visszafizettük, nem kell kamatra ott tartani a pénzt, az szintén átvezetésre kerül. Záportározó pályázatát a múltkori testületi ülésen lemondtuk, mert nem valósítható meg, ezért ennek a forrása a maga 36 millió Ft-jával szintén ide kerül, és most mondom, nagyon fontos, figyeljenek kedves makóiak, tisztelt képviselő-testületi tagok, a 220 millió Ft-os járdaprogramot az ily módon megképzett pénz átcsoportosításával 180 millió Ft-tal megemeljük, a 220 millió Ft innentől ex nunc 400 millió Ft. Én még abban reménykedem, hogy tudunk még ehhez hozzátenni. Ahhoz, hogy a 25 km, plusz a 15 megvalósuljon, ahhoz erre a forrásra szükség is van. Ha megszavazzuk ezt a rendeletet, akkor 400 millió Ft-ra nő a járdaépítés forrása. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 37
89/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Hozzájárulás megadása Makó és Vonzáskörzete Egészségügyi Ellátásáért Alapítványa részére 2013. évben átadott vissza nem térítendő 3.000.000 Ft támogatás fel nem használt 1.062.800,-Ft-os hányadának felhasználásához HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartáson kívüli forrás átadásáról és átvételéről szóló 32/2013.(XI.28.) Makó ör. felhatalmazása alapján úgy dönt, hogy a Makó és Vonzáskörzete Egészségügyi Ellátásáért Alapítványa részére 2013. évben átadott vissza nem térítendő 3.000.000 Ft támogatás fel nem használt 1.062.800,-Ft-os hányadának 2014. évben történő felhasználásához hozzájárul azzal, hogy 2014. március 31-ig a felhasználással a Makó és Vonzáskörzete Egészségügyi Ellátásáért Alapítványa elszámol. Határidő:azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó Város Polgármestere - Makó város Jegyzője - Makó Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Makó Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda - Makó és Vonzáskörzete Egészségügyi Ellátásáért Alapítvány 6900 Makó, Kórház. u.2. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 90/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Vissza nem térítendő működési támogatás nyújtása a Fiatalokért Gyermek és Ifjúsági Egyesület részére HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartáson kívüli forrás átadásáról és átvételéről szóló 32/2013.(XI.28.) Makó ör. felhatalmazása alapján úgy dönt, hogy a makói Fiatalokért Gyermek és Ifjúsági Egyesület 2.300.000,-Ft vissza nem térítendő működési támogatást nyújt a 2014. évi költségvetési rendeletének 11. melléklet Általános tartalék terhére. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a fenti határozatot a költségvetési rendelet soron következő módosításába építse be. 38
Határidő:azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó Város Polgármestere - Makó város Jegyzője - Makó Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Makó Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda - Fiatalokért Gyermek és Ifjúsági Egyesület
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 3. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 91/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Visszatérítendő támogatás nyújtása a József Attila Városi Könyvtár és Múzeum részére HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete tekintettel a 233/2012. (IV.27.) MÖKT. határozatában foglaltakra a József Attila Városi Könyvtár és Múzeum részére a „TÁMOP3.2.12-12/1. Kulturális szakemberek képzése a szolgáltatás-fejlesztés érdekében” című pályázat sikeres lebonyolításához 2014. évi költségvetési rendeletének 11. melléklet Általános tartalék terhére 1.336.500.- Ft visszatérítendő támogatást biztosít. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a fenti határozatot a költségvetési rendelet soron következő módosításába építse be. Határidő:azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó Város Polgármestere - Makó város Jegyzője - Makó Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Makó Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda - József Attila Városi Könyvtár és Múzeum 39
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2014. (III.27.) önkormányzati rendelete Makó Város Önkormányzata 2014. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 3/2014.(II.06.) önkormányzati rendelet módosításáról
2. sz. előterjesztés Lakásrendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Ptk. módosulás van, és a helyi rendeletünkön átvezetjük azokat a változásokat, amit ez indokolttá tesz. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 11/2014.(III.27.) önkormányzati rendelete A Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 24/2013.(VIII.29.) önkormányzati rendelete az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló önkormányzati rendelet módosításáról
3. sz. előterjesztés A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló helyi rendelet módosításáról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Arról van szó, hogy ilyenkor mindig az inflációt követő, elsősorban központi jogszabály által megengedett tarifa változtatást vezetünk át az ENI rendszerén. Az MNV rendszerén 2013. évi adata alapján a 2013. évi mag infláció éves átlaga 3,3 %. A magyar országgyűlés a 2014. évi költségvetési rendeletében 2,4%os pénzromlással számol, míg az MNB 2014. évi mag infláció előrejelzése szintén 3%. Nekünk a tarifa változtatásunk többé-kevésbé ezt a vonalat követi, de szeretném elmondani, hogy a gondozottak döntő részénél ezt nem áll módunkban érvényesíteni, mert jogszabály mondja meg 40
azt is, hogy az általuk kapott nyugdíj vagy rendelkezésre álló forrásnak maximum mennyi százalékáig kérhetjük el a tarifát. Hány százalékig? Csomor Ágnesé, a Hatósági Osztály vezetőjéé a szó. Csomor Ágnes, a Hatósági Osztály vezetője: Az egyes ellátási formáknál különböző, maximum 60%, ez az időskorúak gondozóházában van. Ez a maximum. Étkeztetésnél 30%, házi segítségnyújtásnál 25%, jelzőrendszeres házi segítségnyújtásnál 2%. Dr. Buzás Péter polgármester: Ha valaki kap étkeztetést is meg házi segítségnyújtást is? Csomor Ágnes, a Hatósági Osztály vezetője: Akkor maximum 30%. Dr. Buzás Péter polgármester: A bentlakásos házi gondozásnál is a nyugdíjnak maximum 60%-a kérhető el, és 40%-nak meg kell maradni nála. Ezek a tarifák természetesen ennél többe kerülnek. Képzeljük el, hogy valaki kap étkeztetést is, meg kap házi segítségnyújtást is, és maximum a nyugdíjának 30%-át kérhetik el. Ettől kerül 351 millió Ft-ba az ENI működése például. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12/2014.(III.27.) önkormányzati rendelete a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló 33/2011.(VIII.25.) önkormányzati rendelet módosításáról
3/A. sz. előterjesztés Juhász Gyula tér 39. szám alatti ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba kerülésének kezdeményezése egészségügyi alapellátás céljára Dr. Buzás Péter polgármester: Jegyző asszonnyal és aljegyző asszonnyal Pesten jártunk a GYEMSZI-ben múlt hét csütörtökön. Az SZTK rendelőintézetben bent lévő alapellátás, amelynek a tulajdonjoga a telekkönyvön kívüli tulajdonként a miénk, ennek az ügyét, hogy rendezzük, a GYEMSZI-be elmondtuk, hogy hogy alakulhatott ki ez a dolog. Arról van szó, hogy leadta 1991-ben Makó a megyének a kórházat és a szakrendelőt, megállapodásban ki lett kötve, hogy az alapellátás, ami ott van alapellátásként háziorvos, fogorvos, védőnő, gyerekorvos és az ügyeleti ezeknek, azoknak a tulajdonát nem adjuk át. Kiszámolták a kollegák, ez az összkórház és rendelő területének mintegy 4%-a a mi becslésünk szerint. Amikor a megye tartotta fenn a kórházat és a rendelőt, soha nem jutott el addig a dolog, mint ahova most eljutott, hogy Kallai úr írásban felszólított bennünket, hogy menjünk onnan. Amikor 41
visszaírtunk, hogy mit kérünk ezért cserébe, leírta, hogy ő semmit nem tud adni, de menjünk onnan. Egyébként segít valószínűleg a költözésben, mert másban nem tud és akkor vették elő a kollegák és találtuk meg a megállapodást, hogy ez a miénk és akkor fogalmaztuk meg azt a periratot, ami kész van, ezzel mentünk a GYEMSZI-hez, hogy vagy meg tudunk egyezni, vagy beadjuk ezt a periratot, hogy akkor kérjük ezt a 4%-ot, kérjük, hogy ez maradjon a miénk. A GYEMSZI-ben elmondták, hogy szeretnék, ha mi onnan eljönnénk, mondták, hogy ők jóhiszeműek, mert a tulajdoni lapon az volt, ami, mi meg elmondtuk, hogy mi is jóhiszeműek vagyunk, mert mi meg szakadatlanul ott vagyunk. Mióta megépítették a rendelőt, az azóta ott van a háziorvos és a fogorvos, mindenki ott van szakadatlanul. Ez egy dolog, a birtoklás, a másik dolog a telekkönyvi bejegyzés. Itt nem egyeztünk meg, ők úgy látják, mi így látjuk. Megoldásban abban maradtunk, ők azt tanácsolták, hogy kérjük, mert kérdezték, hogy hova tudunk. Tudunk ott maradni, vagy a Juhász Gyula téri pártház, amit már kértünk vissza többször. Egy a lényeg, mondták, hogy kérjük vissza megint, küldjük el nekik és ők majd tovább küldik az MNV Zrt.-nek és hátha így hatékonyabb lesz a dolog. 12:50-kor Gál Sándor települési képviselő megérkezett. Dr. Buzás Péter polgármester: Egyúttal mondták, hogy forduljunk három minisztériumhoz, kérjük azt a pénzt, ami ennek az átalakításához szükséges, mert a mi becslésünk szerint, valahol 80-95 millió Ft pénzbe kerül a kialakítás, ezt is szeretnénk megkapni. Mi most ebből ide a testület elé ennek a bizonyos Juhász Gyula tér 33. szám alatti ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba kerülésének kezdeményezése egészségügyi alapellátásra tárgyú előterjesztés ezért van, hogy visszakapjuk önkormányzati tulajdonba, vagy megkapjuk a Juhász Gyula téri volt tömegszervezeti székházat. ennek Jelen pillanatban itt tartunk. Nekünk nem az a célunk, hogy most pereskedjünk a magyar állammal, hanem hogy megkapjuk a Juhász Gyula téri tömegszervezeti székházat, meg a pénzt, hogy kialakíthassuk. Akkor mi onnan kiköltözünk, eljövünk és utána vissza tudunk arra térni, hogy ez a tulajdoni kérdés békésen hogy rendeződjön, mert nem a pereskedés a cél, hanem az, hogy nagyon fontos, hogy az egészségügyi szakellátás, a kórház rendelő profi módon menjen, de legalább ilyen fontos, hogy az önkormányzat kötelező feladatát jelentő alapellátás, háziorvos, gyerekorvos, fogorvos és mindezeknek az ügyelet is normálisan működjön, iskola orvos, azt nem is mondtam, az nem itt van. Érhető volt, amit elmondtam? Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 92/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Juhász Gyula tér 39. szám alatti ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba kerülésének kezdeményezése 42
HATÁROZAT 1. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz hogy a Makó, Juhász Gyula tér 39. szám alatti, az ingatlan-nyilvántartásban 1636/20 hrsz. alatt nyilvántartott ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba kerülését kezdeményezi. Az ingyenes önkormányzati tulajdonba adás az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 36. § (2) bekezdés c) pontján alapul. 2. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket az ingatlan tulajdonjogának Makó Város Önkormányzata részére történő megszerzése érdekében. 3. Az ingatlant Makó Város Önkormányzata a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdésében meghatározott egészségügyi alapellátás feladat ellátása érdekében kívánja tulajdonba venni és háziorvosi, gyermekorvosi, valamint fogorvosi rendelők kialakítása és védőnői szakszolgálat elhelyezése céljára kívánja felhasználni. 4. Az önkormányzat a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvényben foglaltak alapján vállalja, hogy a) a nemzeti vagyoni körből ingyenesen tulajdonba adott ingatlant a tulajdonjog megszerzésétől számított 15 évig nem idegenítheti el, és a juttatás céljának megfelelően köteles hasznosítani, valamint állagát megóvni; b) az átruházott vagyon hasznosításáról évente beszámol a vagyont átadó szervezet felé. 5. Makó Város Önkormányzata vállalja a tulajdonba adás érdekében felmerülő költségek – ideértve a művelési ág szükséges megváltoztatásának költségét – megtérítését. Amennyiben a ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba kerülését a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. nem támogatja, a képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat a vagyonkezelői jog megszerzése érdekében. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-t 1133 Budapest, Pozsonyi út 56. Gál Sándor települési képviselő nem szavazott
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról!
43
A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 93/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Kérelem az Emberi Erőforrások Minisztériumához, a Belügyminisztériumhoz, valamint a Nemzetgazdasági Minisztériumhoz forrás biztosítása céljából HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy kérelemmel fordul az Emberi Erőforrások Minisztériumához, a Belügyminisztériumhoz, valamint a Nemzetgazdasági Minisztériumhoz, hogy a háziorvosi, gyermekorvosi, valamint fogorvosi rendelők és védőnői szakszolgálat Makói Rendelőintézetből kiköltöztetése érdekében, a szükséges helyiségek kialakítása céljára a szükséges forrást biztosítsa. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Emberi Erőforrások Minisztériuma 1054 Budapest, Akadémia u. 3 - Belügyminisztérium 1051 Budapest, József Attila utca 2-4. - Nemzetgazdasági Minisztérium 1051 Budapest, József nádor tér 2-4.
Gál Sándor települési képviselő nem szavazott
4. sz. előterjesztés Civil szervezetek támogatása Dr. Buzás Péter polgármester: Civil szervezetek támogatása címén a Veterán Autós-Motoros sportegyesületnek terjesztünk elő egy olyan javaslatot, hogy mindent összevetve 296.850 Ft és 150 000 Ft-os tarifát hagyjunk, mert levizsgáztatják a Ford T-modellünket, és ennek ilyesmi költségei vetődnek fel. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról!
44
A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 94/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Maros-parti Veterán Autós-Motoros Közhasznú Sportegyesület számára vissza nem térítendő támogatást biztosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Maros-parti Veterán Autós-Motoros Közhasznú Sportegyesület számára Makó Város Önkormányzata 2014. évi költségvetése 11es mellékletében szereplő általános tartalék kerete terhére 446.85,- Ft vissza nem térítendő támogatást biztosít a Ford-T modell üzemben tartási, működési és egyéb költségeinek biztosítására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozatról értesítést kapnak: - Makó Város Polgármestere, - Makó város Jegyzője, - Makó Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Makó Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda - Maros-parti Veterán Autós-Motors Közhasznú Sportegyesület - Irattár
Gál Sándor települési képviselő nem szavazott
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 95/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány számára vissza nem térítendő támogatást biztosítjása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány számára Makó Város Önkormányzata 2014. évi költségvetésének 11-es mellékletében szereplő általános tartalék kerete terhére 4.000.000,- Ft vissza nem térítendő támogatást biztosít a Pedagógus Nívódíjhoz illő anyagi támogatáshoz. Határidő: azonnal 45
Felelős: polgármester A határozatról értesítést kapnak: - Makó Város Polgármestere, - Makó város Jegyzője, - Makó Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Makó Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda - Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány - Irattár
5. sz. előterjesztés Makói Roma Nemzetiségi Önkormányzat támogatási igénye Dr. Buzás Péter polgármester: Kaptunk egy beadványt a Roma Nemzetiségi Önkormányzattól, hogy a 4. Roma Nemzetiségi Fesztiválra nyertek 140 ezer Ft-ot. És kérik, hogy mi támogassuk meg 100 ezer Ft-tal ezt a rendezvényt. Van egy olyan kialakult gyakorlat a testület és a nemzetiségi önkormányzatok között, hogy annak érdekében, hogy fazont szabjunk a kívánság listának mi annyi támogatást adunk egy-egy pályázatához segítségként, mint amit ők a saját költségvetésük terhére abba bele akarnak tenni. Mivel ebbe egy fillért nem tettek bele, így mi azt gondoljuk, hogy így mi se teszünk bele. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 96/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Makói Roma Nemzetiségi Önkormányzat támogatási igénye
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy 2014. évben nem nyújt támogatást a Makói Roma Nemzetiségi Önkormányzat részére a IV. Makói Roma Nemzetiségi Találkozó megtartására, tekintettel arra, hogy a pályázat 100%-ban biztosított. A képviselő-testület javasolja a rendezvény csökkentett költségekkel történő megrendezését. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 46
A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Roma Nemzetiségi Önkormányzat - Makói Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Makói Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár 6. sz. előterjesztés Közművelődési érdekeltségnövelő támogatás Dr. Buzás Péter polgármester: A Makó Városi Kulturális és Közművelődési Nonprofit Kft. lámpa parkra pályázik, mintegy 6.363 794 Ft értékben, amihez teszünk 1.850.000 Ft-ot. Így van. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 97/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Közművelődési érdekeltségnövelő támogatás HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy „Közművelődési érdekeltségnövelő támogatás” címmel pályázatot nyújt be az 9/2014. (II.3.) EMMI a könyvtári és a közművelődési érdekeltségnövelő támogatás, valamint a muzeális intézmények szakmai támogatásának 2014. évi szabályairól szóló rendelet szerint. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a támogatás elnyeréséhez szükséges bruttó 1.850.000 Ft önerőt 2014. évi költségvetési rendelete 11. számú melléklet Általános tartalék terhére biztosítja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a soron következő költségvetési rendelet módosításon az átcsoportosítást vezesse át. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat és intézkedés megtételére. 47
Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Innovációs Iroda 7. sz. előterjesztés Ovi- Foci a Makói Óvodában című pályázat benyújtása Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt a pályázatot fogjuk benyújtani a 2014-15-ös TAO pályázati kiírás értelmében. Makó Város Önkormányzatának lehetősége nyílik speciális óvodai futballpályára építésére. Úgy képzeljük el, hogy ez egy udvari műfüves pálya, de be van takarva. Önerő 2.500.000 Ft és 2.850.000 Ft között lesz. Támogatás 6.650.000 Ft és 7.000.000 Ft között lesz, és így az összköltség 9.150.000 és 9.850.000 Ft közötti összegre várható. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Ez egy érdekesség. Meg kellene hívni a kiskundorozsmai női futballcsapatot bemutatóra itt Makón. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 98/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Ovi- Foci a Makói Óvodában című pályázat benyújtása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy „Ovi-Foci a Makói Óvodában” címmel pályázatot nyújt be Az Ovi-Foci Közhasznú Alapítvány 2014/15-ös TAO kiíráshoz kapcsolódóan. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a támogatás elnyeréséhez szükséges előreláthatólag 2.850.000 Ft önerőt 2014. évi költségvetési rendelete 11. számú melléklet Általános tartalék terhére biztosítja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a soron következő költségvetési rendelet módosításon az átcsoportosítást vezesse át. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat és intézkedés megtételére
48
Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Innovációs Iroda
8. sz. előterjesztés A Makói Óvodával kapcsolatos fenntartói döntés meghozatala Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt hölgyeim és uraim! Minden évben el kell dönteni, hogy mikor van az óvodába történő beiratkozás. Az előterjesztés értelmében 2014. április havának 28-29. napján 8 órától 16 óra között az Erdélyi püspök utca 8. szám alatt van mód beiratkozni óvodába. Jó ez így mindenkinek? Ha igen, kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 99/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Óvodával kapcsolatos fenntartói döntés meghozatala HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) b) pontja alapján a fenntartása alatt álló óvoda tekintetében az óvodába történő jelentkezés módjáról és az óvodai beiratkozás időpontjáról az alábbiak szerint dönt: 1. Az óvodai jelentkezés helye: Makó, Erdélyi püspök u. 8. 2. Az óvodai beiratkozás ideje: 2014. április 28. (hétfő) 8.00-16.00 óra és 2014. április 29. (kedd) 8.00-16.00 óra. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a város honlapján, valamint felkéri az óvodavezetőt, hogy az óvoda honlapján az óvodai beiratkozás idejéről, az óvodai jogviszony létesítésével összefüggő eljárásról hirdetményt tegyen közzé. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző, óvodavezető A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: Makó város polgármestere Makó város jegyzője 49
Makói Óvoda Irattár
9. sz. előterjesztés Makói Települési Értéktár Bizottság létrehozása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Azt gondolom, hogy a Települési Értéktár Bizottság egy nagyon fontos dolog, és abba a köztiszteletben álló, politikától valamilyen mértékben távolságot tartó személyeket célszerű beválasztani. Ezért javasoljuk, hogy legyen benne ebben a bizottságban a bizottsági elnökeként Marosvári Attila, Makó város alpolgármestere, Gilinger Katalin művésztanár, Dr. Tóth Ferenc nyugalmazott múzeumigazgató, Makó város díszpolgára, Forgó Géza múzeumigazgató, Urbancsok Zsolt a Makói Levéltár igazgatója, és Mátó Erzsébet nyugalmazott könyvtárigazgató, valamint Szilágyi Sándorné, a Maros Vidék folyóirat szerkesztője. Kérdés van-e? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Köszönöm. Későbbiekben, hogyha megtaláljuk önmagunkat a városban, főépítész úrnak, vagy főépítész hölgynek a szerepét is ajánlom ebbe a bizottságba. A másodlagos észrevételem pedig az volna, hogy igaz, hogy itt úgy van, hogy utolsó napjáig, de pont január 31. és július 30., ami mind a két esetben úgynevezett képviselő ülés szünetet jelent. Mindenféleképpen akkor vagy decemberben kell megcsinálnunk, és május végén ezeket a dolgokat. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: További észrevétel van-e? További észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 100/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Makói Települési Értéktár Bizottság létrehozása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló 2012. évi XXX. törvény, valamint a magyar nemzeti értékek és hungarikumok gondozásáról szóló 114/2013. (IV. 16.) Korm. rendelet alapján létrehozza a Makói Települési Értéktár Bizottságot, továbbá elfogadja a Makói Települési Értéktár Bizottság Szervezeti és Működési Szabályzatát a melléklet szerinti tartalommal. A Képviselő-testület bizottság tagjainak az alábbi személyeket választja: Marosvári Attila, Makó Város alpolgármestere, a Bizottság elnöke Gilinger Katalin művésztanár 50
Dr. Tóth Ferenc nyugalmazott múzeumigazgató, Makó Város Díszpolgára Forgó Géza múzeumigazgató Urbancsok Zsolt, a Makói Levéltár igazgatója Mátó Erzsébet, nyugalmazott könyvtárigazgató Szilágyi Sándorné, a Marosvidék folyóirat szerkesztője
Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Titkárság - a Bizottság tagjai 10. sz. előterjesztés Best of Makó turisztikai pályázat kiírása Dr. Buzás Péter polgármester: Tavaly nagy sikerű Best of Makó pályázati kiírás történt, nagyon büszkék azok, akik nyertek ilyen pályázatot. Minden évben újra kell mindenkinek pályázni. Ez a bizonyos Best of Makó ez 1 évig érvényes. Úgyhogy mindenkinek mondom, aki tavaly pályázott, és nyert, és az idén szeretne pályázni, hogy pályázni kell, és akik még nem nyertek tavaly, de szeretnék megnyerni ezt a címet, azok is legyenek szívesek pályázni. A fővédnöke Karkas Mihály, a Givaudan makói gyárának igazgatója, zsűritag Donáth Roland úr kamarai elnök, aki még itt van köztünk, Katona Ilona Tourinform területi képviselője, ő gyulai, Frank Sándor Wenes-díjas mesterszakács, Tóth István a Vállalkozók Szövetségének elnöke, és Mucsi Lajos Tamás, az Ipartestület elnöke. Kimarad a sorból Szigetvári Viktor, mert nem dolgozik Makónak. Best of Makó ügyben ez az előterjesztés van előttünk. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 101/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Best of Makó turisztikai pályázat kiírása HATÁROZAT
51
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a „Best of Makó” védjegy alapításáról, elbírálásának és használatának szabályairól szóló szabályzatot jóváhagyja a melléklet szerint. Az új szabályzat alapján a 2014-as évre kiírja a Best of Makó védjegy pályázatát, melyre a helyi turisztikai szektor szereplői pályázhatnak. A pályázat fedezetét a 2014. évi költségvetés 3. melléklet dologi és egyéb folyó kiadások előirányzatai között a marketingkiadások sora tartalmazza. A képviselő-testület felkéri Makó város jegyzőjét, hogy a pályázati kiírás nyilvánosságra hozásáról a helyben szokásos módon gondoskodjék és értesítse erről a helyi, térségi és a megyei sajtót is. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 11. sz. előterjesztés Az önkormányzat tulajdonában álló csatornák üzemeltetésre átadása Dr. Buzás Péter polgármester: Megjelent egy központi jogszabály, mely március végéig teszi lehetővé, hogy az önkormányzatok átadják a belvíz elvezető csatornáikat az ATIVIZIG-nek kezelésre, tulajdonba mindennel együtt. Itt van önkormányzat, mert kint földek végénél még önkormányzati tulajdon és kezelő a csatorna, van a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat, aki az ilyen gyűjtők egy részének a gazdája, és van az ATIVIZIG, aki a gyűjtő másik részének, és a Marosnak a gazdája. A szakma azt mondja, és ebben biztos igazuk van, hogy az az ésszerű, ha értől az óceánig egy a kezelő. Szakmailag érthető az a döntés, hogy egy kézbe összpontosuljanak a csatornák. Mi azt mondtuk, hogy a Nagyér, meg a másik két gyűjtő csatorna az legyen, a városon keresztül menő szakasza is legyen az ATIVIZIG-é, de én azt gondoltam, hogy Vertán telepen, vagy bárhol, Gerizdesen azok a belvíz elvezető csatornák, amik nem szikkasztó rendszerűek, hanem valahonnan valahova vezetnek, azokat ne adjuk át az ATIVIZIG-nek, hogy ne az ATIVIZIG-nek kelljen foglalkozni azzal, hogy egy ház előtti csatorna ki van-e takarítva, vagy nincs. Az előterjesztésben az szerepel, hogy a külterületi csatornákat egy az egyben adjuk át az ATIVIZIG-nek, mert akkor egy kézben lesz az egész. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 102/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Az önkormányzat tulajdonában álló csatornák üzemeltetésre átadása HATÁROZAT 52
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - figyelemmel a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 45/D §-ára - úgy határoz, hogy a Makó Város Önkormányzata közigazgatási területén lévő felszíni csapadék elvezető csatornái közül a külterületi csatornákat, valamint a belterületi gyűjtő jellegű csatornákat és a hozzájuk tartozó létesítményeket kívánja az ATIVIZIG, mint illetékes vízügyi igazgatóság számára átadni üzemeltetésre és fenntartásra. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály 11/A. sz. előterjesztés Rendszer független víziközmű elemek hasznosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Itt arról van szó, ahogy én megértettem, vannak azok az elemek, amik be vannak építve a víziközműbe, például ilyen egy kút esetében a búvárszivattyú, és van olyan búvár szivattyú, ami nincs beépítve a kútba, hanem bent van a raktárban, és ott vár sorsára. Körülbelül ez a rendszer független elem. Jogszabály szerint az, ami be van építve azt át kell adni. Egyes megközelítések szerint azt is át kellene adni, ami a polcon van. Más megközelítés szerint meg nem kellene átadni, hanem ezért pénzt kellene kérni attól, akinek átadjuk. Körülbelül erről szól ez a 2 határozati javaslat. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 103/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Rendszer független tárgyi eszközök tovább értékesítése az Alföldvíz Zrt. részére HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, valamint 53
Makó Város Önkormányzata vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 17. § (1)-(2) bekezdése alapján úgy határoz, hogy a tulajdonát képező, az 1. számú mellékletben szereplő rendszer független tárgyi eszközöket az Alföldvíz Zrt.-vel kötött bérleti-üzemeltetési szerződés 8.19. pontja és Vksztv. 7. § (1) bekezdése alapján a „0”-ra írást követő év utolsó napjával a nyilvántartás szerinti bruttó érték 10%-os értékének megfelelő vételáron tovább értékesíti az Alföldvíz Zrt. (5600 Békéscsaba, Dobozi út. 5. cégjegyzékszám: 04-10-001580) részére. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az adásvétel kapcsán szükséges intézkedések, nyilatkozatok megtételére, valamint az adásvételi szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Alföldvíz Zrt.(5600 Békéscsaba, Dobozi út 5.) - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 104/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Polgármester felhatalmazása a rendszer független tárgyi eszközök hasznosítására vonatkozó egyeztetések lefolytatására HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, valamint Makó Város Önkormányzata vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 17. § (1)-(2) bekezdése alapján, a tulajdonát képező, a 2. számú mellékletben szereplő rendszer független tárgyi eszközök hasznosításával kapcsolatban a képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a hasznosítás kapcsán az Alföldvíz Zrt.-vel az egyeztetések lefolytatására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Alföldvíz Zrt.(5600 Békéscsaba, Dobozi út 5.) - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár 54
11/B. sz. előterjesztés IP-1 és az IP-2 jelzésű kutak hasznosítása Dr. Buzás Péter polgármester: A Givaudan megbízásából még az akkor a mi tulajdonunkban lévő Vízi Közmű Kft. fúrt 2 kutat az ipari parkba, amikor át kellett adni ezt a szolgáltatást az Alföldvíznek, az összes kutat átadtuk, ezt is átadtuk, és hosszú távon nem ez a jó megoldás. Hosszú távon mi azt gondoljuk, ezzel tulajdonképpen mindenki egyetért, Medgyesi Pál igazgató úr is egyetért. Mi viszont azt gondoljuk, hogy az lenne a jó, hogyha előbb-utóbb ez a Givaudannál lenne. Marosvári Attila végzi ezeket a tárgyalásokat, és az idén valószínűleg helyére kerül az ügy, tehát most ezek a kutak visszakerülnek hozzátok, de december 31. tájékán azt gondoljuk, hogy valószínűleg át fog kerülni a Givaudanhoz. Most viszont az Alföldvíznél van, és akkor vagyunk szabályosak, ha januártól, március 30-ig az Alföldvíz bocsájtja ki azt a számlát, amit a Givaudan fizet, majd április 1-től december 31-ig kibocsájtjuk mi, és közben az egész kutaknak az átadás-átvétele, engedélyeztetés, vízjogi engedély beszerzés stb. a Givaudan részéről megtörténhet. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 105/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Makó, Királyhegyesi út 3. szám alatti IP-1 és az IP-2 jelzésű kutak Alföldvíz Zrt. részére átadott víziközmű vagyonból kivonása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvényben, valamint Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, valamint Makó Város Önkormányzata vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 17. § (1)-(2) bekezdése alapján akként dönt, hogy az 1. számú mellékletben szereplő, Makó, Királyhegyesi út 3. szám alatti IP-1 és az IP-2 jelzésű kutakat 2014. március 31. napjával az Alföldvíz Zrt. részére átadott víziközmű vagyonból kivonja és hasznosításáról saját hatáskörben gondoskodik. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző 55
A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Alföldvíz Zrt. (5600 Békéscsaba, Dobozi út 5.) - Makó-Térségi Víziközmű Kft. (6900 Makó, Tinódi u. 8./A) - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 106/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Makó, Királyhegyesi út 3. szám alatti IP-1 és az IP-2 jelzésű kutakat a Makó-Térségi Víziközmű Kft. részére történő üzemeltetésbe adása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvényben, valamint Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, valamint Makó Város Önkormányzata vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 17. § (1)-(2) bekezdése alapján akként dönt, hogy az 1. számú mellékletben szereplő, Makó, Királyhegyesi út 3. szám alatti IP-1 és az IP-2 jelzésű kutakat a Makó-Térségi Víziközmű Kft. (6900 Makó, Tinódi u. 8./A) üzemeltetésébe adja 2014. április 1. napjától határozatlan időtartamra. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az üzemeltetéssel kapcsolatos intézkedések megtételére, a szerződések aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Alföldvíz Zrt. (5600 Békéscsaba, Dobozi út 5.) - Makó-Térségi Víziközmű Kft. (6900 Makó, Tinódi u. 8./A) - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár
56
12. sz. előterjesztés Királyhegyesi úti vasúti átjáró üzemeltetési szerződése Dr. Buzás Péter polgármester: Szünetel ezen a vasúti szakaszon a forgalom, a MÁV Zrt. nem járul hozzá az üzembe helyezéshez csak akkor, ha fizetünk érte, ezért 100 ezer Ft-ot fizetünk a MÁV-nak évente, hogy ott a kerékpárutunk keresztezhesse a jelenleg nem használt vasúti átkelőt. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 107/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Királyhegyesi úti vasúti átjáró üzemeltetési szerződése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Királyhegyesi úti kerékpárút vasúti átjárójának biztonságos üzemeltetése érdekében Üzemeltetési Megállapodást köt a MÁV Zrt. Pályavasúti Üzemeltetési Főigazgatóság Területi Igazgatóságával. A megállapodással járó állandó költség 100 000,- Ft/év + áfa, valamint az eseti káresemények elhárításának költsége, mely előre nem tervezhető. A költségeket a képviselő-testület a 2014. évi költségvetési rendelet 11. számú melléklet Általános tartalék sora terhére biztosítja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a soron következő költségvetési rendelet módosításon az átcsoportosítást vezesse át. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert az Üzemeltetési Megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály 57
13. sz. előterjesztés Aradi utcai II-es telep átadása a Makói Kommunális Kft.-nek Dr. Buzás Péter polgármester: Most a II-es telepet visszaadjuk a Kft-nek. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 108/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Aradi utcai II-es telep átadása a Makói Kommunális Kft.-nek HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában biztosított jogkörében eljárva, valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó Város Önkormányzata tulajdonában II.-es telep 10620/5 helyrajzi szám alatt felvett, közigazgatási jelzéssel nem rendelkezdő, 8498 m2 alapterületű ingatlant a Makói Kommunális Nonprofit Kft. (képviseli: Mucsi Attila ügyvezető, székhely: 6900 Makó Návay Lajos tér 5-7.) részére határozatlan időtartamra üzemeltetésre átadja. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert és a Makói Kommunális Nonprofit Kft. ügyvezetőjét az üzemeltetési szerződés aláírására, valamint a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Makói Kommunális Nonprofit Kft. (6900 Makó Návay Lajos tér 5-7.) 14. sz. előterjesztés Tulajdonosi hozzájárulás Stenger Gizella emléktábla elhelyezéséhez 58
Dr. Buzás Péter polgármester: Kozák György tanár úr kérelmet nyújtott be Stenger Gizella emléktáblája elhelyezésének tárgyában. Az iskola alapítványát jelentős összeggel támogatta tanárnő. Ez egy 50x40cm-es fehér márvány, szövege: „In memoriam Stenger Gizella a tehetséges diákok támogatásáért 2014.” A tábla kihelyezése nem építési engedély köteles, tulajdonosi hozzájárulást igényel, melyet a képviselő-testület javaslom, hogy adjon meg. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 109/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás Stenger Gizella emléktábla elhelyezéséhez HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva tulajdonosi hozzájárulását adja a Makói Návay Lajos Szakképző Iskola és Kollégium (6900 Makó, Posta u. 4-6.) részére, hogy az iskola aulájának falán elhelyezésre kerüljön Stenger Gizella emléktáblája. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Makói Návay Lajos Szakképző Iskola és Kollégium 6900 Makó, Posta u. 4-6.
14/A. sz. előterjesztés Vertán Cipó Kft. kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: A Vertán Cipó Kft., Makó, Széchenyi tér 8, kéri, hogy a cég megszűnése miatt egy másik cég vihesse tovább a bérleti jogot az általa bérelt Széchenyi tér 8. számú ingatlannál, így nekik be kell fizetni az 1 éves tarifát, és ez 12 havi részletfizetésben tud 59
történni. És egyúttal kérték azt is, hogy amíg az építkezés folyik, a bérleti díj ugyanúgy csökkentett legyen, mint a korábbi esetben. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 110/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Hozzájárulás megadása a Vertán Cipó Kft. részére bérleti jog átruházásához HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében, hivatkozva Makó Város Önkormányzata tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2013. (VIII.29.) önkormányzati rendelet 37. § (1) bekezdés c) pontjára úgy határoz, hogy hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Vertán Cipó Kft. (6900 Makó, Széchenyi tér 8.) a Makó, Széchenyi tér 8. fsz. 2. szám alatti, 2/A/2 helyrajzi számú, 102 m2 alapterületű üzlethelyiség határozatlan időre szóló bérleti jogát a Makovecz téri Kft. (6900 Makó, Kálvária u. 13. A. ép.) részére 2014. április 1. napjával átruházza az alábbi feltételekkel: - bérleti díj: 96.784, - Ft+ÁFA/hó, - egyszeri pénzbeli térítés: 1.161.408,- Ft+ÁFA/12 havi egyenlő részletekben, - bérleti jogviszony időtartama határozatlan, - a bérleti szerződés megszűnésekor az egyszeri pénzbeli térítés fennmaradó része egy összegben megfizetendő. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Széchenyi tér 8. fsz. 2. szám alatti üzlethelyiségre vonatkozó bérleti szerződést a Makovecz téri Kft.-vel (6900 Makó, Kálvária u. 13. A. ép.) kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Vertán Cipó Kft. 6900 Makó, Széchenyi tér 8. - Makovecz téri Kft. (6900 Makó, Kálvária u. 13. A.ép.) 60
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 111/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Hozzájárulás megadása a Makovecz téri Kft. részére bérleti díj csökkentéséhez HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 38. § (1) bekezdésére, úgy dönt, hogy hozzájárul a Makovecz téri Kft. Makó, Széchenyi tér 8. szám alatti üzletbérleményére vonatkozó 96.784,- Ft+ÁFA/hó bérleti díjának 50%-os csökkentéséhez(azaz 48.392,-Ft+ÁFA/hó) 2014. április 1. napjától a Csanád vezér tér 2. szám alatt épülő szálloda használatbavételi engedélyének megadásának időpontjáig. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Osztály - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makovecz téri Kft. (6900 Makó, Kálvária u. 13. A.ép.) - Irattár 15. sz. előterjesztés Kovács Jenőné ingatlan felajánlási ügye Dr. Buzás Péter polgármester: Kovács Jenőné 2 db zártkerti ingatlant ajánl fel. Mind kettő Csipkésben található, az a javaslatunk, hogy fogadjuk azt el. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról!
61
A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 112/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Makó zártkert 21812 hrsz.-ú ingatlan ajándékozás jogcímén történő elfogadása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, valamint tekintettel a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény 6. § (1) bekezdésére, úgy határoz, hogy ajándékozás jogcímén elfogadja Kovács Jenőné 1/1 arányban tulajdonában lévő, Makó zártkert 21812 hrsz.-ú, árterületen fekvő, 1413 m² területű, 0,83 Ak értékű, Natura 2000 besorolású, erdő művelési ágú árterületi ingatlanát. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy nevében és képviseletében az ajándékozási szerződést kösse meg. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatala Pénzügyi Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Csongrád Megyei Kormányhivatal Makói Járási Földhivatala - Kovács Jenőné (2000 Szentendre, Római Sánc u. 5.) - Irattár
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 113/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Makó, zártkert 21916/1 hrsz.-ú ingatlan ajándékozás jogcímén történő elfogadása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, valamint tekintettel a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény 6. § (1) bekezdésére, úgy határoz, hogy ajándékozás jogcímén elfogadja Kovács Jenőné 1/1 arányban tulajdonában lévő, Makó zártkert 21916/1 hrsz.-ú, árterületen fekvő, 345 m² területű, 0,47 Ak értékű, Natura 2000 besorolású, legelő művelési ágú árterületi ingatlanát. 62
A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy nevében és képviseletében az ajándékozási szerződést kösse meg. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatala Pénzügyi Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Csongrád Megyei Kormányhivatal Makói Járási Földhivatala - Kovács Jenőné (2000 Szentendre, Római Sánc u. 5.) - Irattár
16. sz. előterjesztés Velnök utcai telkek hasznosítására kiírt pályázat elbírálása Dr. Buzás Péter polgármester: Makó város önkormányzati képviselő-testülete pályázatot írt ki a Velnök utcában található 3 db építési telek hasznosítására. Ilyenkor a makói fiatalok helyben tartása a cél, és a pályázati kiírásban körülhatárolt módon, makói lakos fiatalokat várunk, aki vállalja, hogy ott házat épít, házas, gyereket vállal, érettségi, vagy ha szakmunkás, akkor mestervizsga, ezek a peremfeltételek. Egy pályázati anyag került beadásra. Ez a pályázat hibamentes, sikeres, és ebbe hozzuk meg most a döntést, hogy a fiatalok kapjanak 1 db építési telket, abból a célból, hogy ők ott fészket rakhassanak. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 114/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Velnök utcai telkek hasznosítására kiírt pályázat elbírálása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. 107. §-ban biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, valamint Makó Város Önkormányzata vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 10. § (1) bekezdése alapján a tulajdonát képező, a Makó, belterület 63
6032/3 hrsz.-ú, Velnök u. 5. szám alatti ingatlan hasznosítására kiírt pályázatot eredményesnek nyilvánítja, melynek nyertese Gilinger Alíz és Laczi Zoltán (6900 Makó, Esze Tamás u. 33.). A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az adásvételi és a támogatási szerződés megkötésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Gilinger Alíz és Laczi Zoltán 6900 Makó, Esze Tamás u. 33. - Irattár
17. sz. előterjesztés Felújítási költség bérleti díjba történő beszámítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kiss Renáta határozott időtartamú bérlője a Szegedi utca 1/C fsz. 1. szám alatti lakásnak. A bérlő saját költségén kialakított, átalakított a lakásokon műszaki tartalmat. Javaslom, hogy a műszaki ellenőr általa igazolt 1.044.000 Ft felújítási költség a bérleti díjba kerüljön beszámításra a határozathozatalunkat követően. Ugyanez a helyzet Nagy Mihály és Nagy Beáta esetében, ahol ez az összeg 320.000 Ft. Az ő esetükben viszont van 288.486 Ft tartozás. Itt az a javaslat, hogy tudjuk be, de akként, hogy a tartozást vonjuk le belőle, és ha a következő havi befizetésnél ha még szaporodik a tartozás, akkor azt is tudjuk levonni a 320.000 Ft-ból. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 115/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Felújítási költség beszámítása a Makó, Szegedi u. 1. C fsz. 1. szám alatti lakás bérleti díjába HATÁROZAT 64
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, úgy határoz, hogy a Kis Renáta által bérelt 28/2/A/33 helyrajzi szám alatt nyilvántartott, természetben a Makó, Szegedi u. 1. C fsz. 1. szám alatt fekvő, 1 szoba, konyha, előszoba, fürdőszoba, kamra, közlekedő, erkély helyiségekből álló, 38 m2 alapterületű, komfortos komfortfokozatú lakás felújítására fordított bruttó 1.044.000,- Forint felújítási költség a bérlő által fizetendő bérleti díjba 100 %-os mértékben beszámításra kerül a határozathozatalt követő hónaptól. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Kis Renáta Makó, Szegedi u. 1. C fsz. 1.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 116/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Felújítási költség beszámítása a Makó, Vásárhelyi U. 37. szám alatti lakás bérleti díjába és bérleti díj hátralékba HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, úgy határoz, hogy a Nagy Mihály és Nagy Beáta által bérelt 8009 helyrajzi szám alatt nyilvántartott, természetben a Makó, Vásárhelyi u. 37. szám alatt fekvő, 3 szoba, konyha, kamra, előszoba, fürdőszoba, WC helyiségekből álló, 93 m2 alapterületű, komfortos komfortfokozatú lakásban elvégzett felújítási munkálatok bruttó költsége 320.140,- Forint a bérlők által fizetendő bérleti díjba és a bérleti díj hátralékba 100 %-os mértékben beszámításra kerül. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: 65
- Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Nagy Mihály és Nagy Beáta Makó, Vásárhelyi u. 37. 18. sz. előterjesztés Tájékoztató a testületi határozatok végrehajtásáról Dr. Buzás Péter polgármester: A 2013. június 26. és december 18. közti időszakban hozott testületi határozatok végrehajtása szerepelnek a tájékoztatóban. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
117/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a testületi határozatok végrehajtásáról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a testületi határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal – Jegyzői Iroda 19. sz. előterjesztés Tájékoztató a kötvényhez kapcsolódó fedezeti ügyletekről, illetőleg a lezajlott adósságkonszolidációról Dr. Buzás Péter polgármester: Az adósság konszolidáció kapcsán Makó város fejlesztési kötvény tőkéje 5.989.374,22 svájci frank, kamata 22.047,00 svájci frank. B kötvény tőkéje 3.355.000 svájci frank és a kamat 11.083,00 svájci frank. Mindösszesen 9.377.504,22 svájci frank. Ez a Magyar Állam részére beutalásra került, a B kötvényhez kapcsolódóan betörlesztésre került az óvadéki betétben elhelyezett 500 millió Ft is. A hosszan lejáratú hitelekhez kapcsolódó adósság átvállalás tehát megtörtént. OTP-nél lévő adósság állomány 3 hitelszerződéssel kapcsolatosan összesen 51.736.684 Ft tőke, és 209.687 Ft járulék erejéig került betörlesztésre. A 66
Raiffeisen Banknál nyilvántartott adósság állomány 62.189.471 Ft tőke és 189.667 Ft járulék. Mindösszesen 114.325.510 Ft. Ezek az összegek a hitelintézetek részére február 8-i értéknappal a Magyar Államkincstár által beutalásra kerültek. Az első konszolidációs fordulónál 461,5 millió volt a város negatív szaldója, tehát annyival volt kevesebb pénzünk, a mostani konszolidációt követően 259 millió, amivel kevesebb forrása van a városnak ahhoz képest, mintha a kötvény konszolidáció nem történt volna meg. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
118/2014. (III.26.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a kötvényhez kapcsolódó fedezeti ügyletekről, illetőleg a lezajlott adósságkonszolidációról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a kötvényhez kapcsolódó fedezeti ügyletekről, illetőleg a lezajlott adósságkonszolidációról szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal – Pénzügyi Osztály
6. napirend: Interpellációk, kérdések Dr. Buzás Péter polgármester: Hozzám írásban interpelláció nem érkezett. Megkérdezem a képviselő társaimat, hogy most írásban beadandó interpelláció van-e? Nincs. Kérdések Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem képviselő társaimat, hogy most van-e mondanivalójuk a jelenlévő közösség számára? Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Azért kértem szót, a múlt testületi ülésen felvetettem a Maros parti strand látogathatóságának biztosítását. Vasárnap 67
meggyőződtem róla, mindenféle szempontból sikeresnek ítélem, és megköszönöm, hogy intézkedett a polgármester úr, ugyan az igazgató úrnak már ezt az ebédszünet előtt megköszöntem, találkoztam vele. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester úr, most, hogy a Petőfi utcának a rendbetétele épp a napokban zajlik, az ott lakók közül többen szóvá tették, hogy a korábbi időkben, az utca rendezése előtt ellopott közlekedési tábláknak a visszahelyezésére kerüljön sor, mert korábban teherjárművel behajtani tilos tábla is volt, és ott az Antal Sára féle bolt előtt pedig megállni tilos tábla is ki volt téve. Ezt az idő folyamán, az elmúlt 1-2 évben ellopták, jó volna, hogyha most az útnak a visszaállítása során ezek is visszaállításra kerülnének. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Támogatom, egyet értek én is, úgy gondolom, hogy jó lenne, ha visszaállításra kerülnének. Kiss Imréné, parancsolj. Kiss Imréné idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Csak annyit szeretnék megkérdezni, hogy kértem a Vásárhelyi utca és a Szikszai utca kereszteződésénél a lámpát, és akkor beszéltünk róla, azóta nem esett szó róla, hogy hol tart, majd valakitől. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Siket Tiboré, a Műszaki Osztály vezetőjéé a szó. Siket Tibor, a Műszaki Osztály vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtestület! A Szikszai utca, illetve a Vásárhelyi utca sarkán lévő nyomógombos közlekedési lámpával kapcsolatban voltam bent a közútnál, egyeztettem. A közút támogatja, viszont pénzzel nem járul hozzá. Tervezőtől kértünk árajánlatot, két költségből áll össze ez a megvalósítás, tervezési költségből és egy kivitelezési költségből. A tervezési költség az körülbelül 600 ezer Ft nettó, tehát bruttó 750 ezer Ft-ról kaptunk árajánlatot. Két kivitelezőtől kértem árajánlatot, az egyik bruttó 4.1, 4.2 millió Ft-os összeget mondott, a másik pedig emlékezetem szerint 4.8 millió Ft. Tehát ez egy ilyen 5 millió Ft feletti összeget jelentene, most itt tartunk. Dr. Buzás Péter polgármester: Keress egy olyan tervezőt, aki a 10 %-a alatt hajlandó ezt megtervezni. Siket Tibor, a Műszaki Osztály vezetője: Két műszaki megoldást tudnak elképzelni a tervezők. Egyszer két ilyen oszlopot lehet elképzelni két nyomógombbal, illetve a biztonságosabb, és a messzebbről is jobban látható az egy ilyen konzolos kialakítás, tulajdonképpen egy hídszerűséggel, konzolon keresztül lenne a megvalósítása. Ez egy olyan 500 ezer Ft-tal többe kerülne, vagy 600 ezer Ft-tal nettó. Dr. Buzás Péter polgármester: Vezetői értekezleten beszéljük meg. Köszönöm szépen. Azzal kapcsolatban, amit Siket István mondott nézzétek meg, hogy a nyilvántartás szerint hogy van, és a táblák visszahelyezése tényleg történjen meg. Nézz utána, hogy ezt a kivitelezőtől hogy tudjuk számon kérni, mert ezt neki k kellene megcsinálni. Jó? Köszönöm szépen. Márton Imréé a szó.
68
Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Köszönöm szépen! Tisztelt Képviselő-testület, Polgármester Úr! Polgármester úrtól egy tanácsot szeretnék kérni, amiről ma már szintén szó volt, és elég sokszor, méghozzá a csatornázással kapcsolatban. Mondtad itt a testületi ülésen, hogy balkáni állapot van néhány esetben, akkor lehet, hogy balkáni stílusban kell esetleg fellépni. Az ideiglenes helyreállításokkal kapcsolatban néhány kapubejáróval, ami nálam egy ideje már fel van írva, elég lassan történnek, majdnem azt mondom, hogy sehogy se történnek dolgok. Aztán, hogy most hétfőn megint volt egy nagyobb eső, kedden az ott lakónak nyilvánvaló nehézsége volt az autóval való kiállása a közlekedésre, mert a betonlapok, amik voltak, azok eltűntek, és nem sikerült ilyen zúzott követ behordani. Pedig október elején Kovács képviselő úr beadta ezt a listát, aztán novemberben szintén szó volt róla, mikor összegyűltünk ott a vízmű pincéjében, azután decemberben én adtam le ezt a listát, és egyik lakos utána többször bent járt a műszaki osztályon, és akkor az ő bejáróját megcsinálták, aztán épp arra jártam, és mivel akkor kicsit határozottabb stílusban léptem fel én is, akkor még megcsináltak néhányat, de erre már nem jutott sor. Most a kérdésem az, és ebben a te bölcsességedet kérem, hogy akkor határozottabban kell fellépni, vagy mi a módja, hogy ezt a 4-5 méteres szakaszt tényleg megcsinálja valaki. Nem is gondolom, hogy mindennel Ortutay Miklóst kell megtalálni. Én ott meggyőztem őket, hogy most ezt csinálják meg, ahogy elmentem, azt mondták, hogy azt is meg fogják. hát aztán még most sem sikerült. És ez lehet, hogy másikat is érint, nem csak ezt a Kossuth utca 60/B számot. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Mikor van kooperáció? Jövő szerdán? Megkérhetlek, hogy gyere már el jövő szerdán a kooperációra? Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Ott szoktam lenni. Dr. Buzás Péter polgármester: Jól van, gyere el, és beszéljük ott meg. Jó? Tegyük össze a vállunkat. Molnár Lászlóé a szó. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt polgármester úr, tisztelt képviselő-testület! A járdaprogram keretében járva gyalog elég sok alkalommal tapasztaltunk olyan hibákat, amelyekért nem a város a felelős, a hibás, de mégis valahogy az erőnket be kellene vetni abba, amíg nem történik baj. Kölcsey utca 19, 25, 27 számú házak előtt úgynevezett vízszemek ezek, amelyek az esővizet levezetik a csatornába. Ezek öntött vas elemek, és van amelyik 30 cm-re, van amelyik 25 cm-re, van amelyik 20 cm-re meg van úgy süllyedve. Ha véletlenül arra megy egy kerékpáros, vagy egy autónak ki kell kerülni belül, tehát egész közel kell menni az útszegélyhez, abba belemegy, akkor ott nagyon nagy a balesetveszély, illetve nagy baleset történhet. Nem tudom, hogy ezt hogy tudnánk megoldattatni velük. A KPM-esek, ha jól tudom a 27 szám előtt van egy ilyen régi buszmegálló, oda tettek egy táblát, vittek egy műanyag takarót. A táblát, azt ellopták, a műanyag ott van, de a másik kettő nincs, de egyébként meggyőződésem, hogy én csak hármat mondtam most, de van legalább öt. Dr. Buzás Péter polgármester: Ki az önkormányzati segítőd? Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Varga Imre. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor beszéljétek meg, hogy hogy lehetne ezt megoldani. Jó? Köszönöm szépen a jelzést. Toldi képviselő úr, tied a szó. 69
Toldi János települési képviselő: Átadtuk a Hunyadi utcát, ténylegesen mindenki örült, mindenki meg volt elégedve, és láttuk azt a rengeteg szemetest, amit itt éppen elhelyeztünk. Csodálatos élmény, mert a legjobb irritáció a szemetelés ellen maga a szemeteszsák, vagy a szemetes kuka. Ugyanakkor a másodlagos dolog, hogy ezt képviselő társaimnak is felajánlom, mint ahogy a saját fórumomon is megegyeztünk polgármester úrral, hogy bizonyos kiemelt, frekventált helyen található utcákban, nálam adott pillanatban, hogy a példa jó legyen, a Hold utcán az iskolások elmenetele, valamint az iskolába érkezésénél közösen megállapodtunk, hogy én is kukát fogok felállítani, azt hiszem kettőt-kettőt. Ezért mondom példaként, hogy ugyanez értendő a későbbiekben a szép utca környékén is, mivel, hogy iskola is van, és nem beszélve a kórház körül, ahol vérvételtől kezdve bármi történik, és ott már éppenséggel majdnem azt mondom, hogy veszélyes anyagok kerülnek a fűbe. Mindez a gondolat már csak azért is jutott eszembe, mert teljesen elkanyarodtam azzal, amit a képviselő társam, Siket ügyvéd úr említett, hogy a táblák ki-be helyezése nagyon érdekes volt, pontosan a Hunyadi utcánál. Természetes hozzászólás volt azt hiszem még egy évvel ezelőtt, hogy van egy olyan épület ott a Hunyadi utcán, ez az úgynevezett 11. A-B. és a 13. A-B. épület, ami majdnem 2 m-rel kijjebb van, és én akkor azt kértem már előzőleg is, hogy ott a garázsok előtt helyezzünk el megállni tilos táblát. Azt mondták jó, hogy elintéztem, a másik felének meg nem tetszett, mert közben a 15. A,B,C,D-nél is kitették a táblát. Most egyöntetűen mind a két helyről bevették a megállni tilos táblát, amit azt mondom, hogy a 11., 13. előtt teljesen korrekt az, hogy ott helyes helyen volt az a bizonyos két megállni tilos tábla. 13:36-kor Márton Imre települési képviselő elhagyta az üléstermet. Toldi János települési képviselő: A másik, a jövőben, mivel hogy turisztikai szempontból tényleg kiemelt fürdőváros Makó, ha hiányoznak az úgynevezett utca jelölő táblák. Tudom, ez nem csak az önkormányzat felelőssége, hanem a lakónak is. Tehát beveszi azt, hogy Kökény utca, vagy beveszi a másikat, szépen rendbe hozta a házát, utána elfelejti kitenni. A házszámok szintén elég hiányosak. És ami a kellemetlenebb, amit átélünk pontosan a szennyvízzel és a többivel, amikor pláne mikor elhelyeztük, nem volt meg a gáztábla kirakva a házfalakon, nem volt meg az úgynevezett vízcsap jelző táblák, mert ezek is biztos megvannak, és ennek természetes utána nézője, nem más, mint maga a szakember. Ennyit akartam politikamentesen elmondani. 13:38-kor Márton Imre települési képviselő visszaérkezett az ülésterembe. Dr. Buzás Péter polgármester: Olyan bonyolult volt, amit az elején elmondtál a tábla ügyben, arra térjünk már vissza majd a végén, jó? Lezárhatjuk ezt a közérdekű egyebeket? Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Kedves makói, Makó térségi TV nézők! A mai testületi ülésnek, a TV egyenes adás nyilvános része lezárult. Én nagyon szépen köszönöm önöknek a megtisztelő figyelmét, kérem, hogy válasszanak legközelebb is bennünket. A testületi ülés nyilvános részét lezárom, zárt ülést rendelek el. ZÁRT ÜLÉS
70
Dr. Buzás Péter polgármester: A képviselő-testület zárt ülésen az alábbi döntéseket hozta: Lakáspályázatok elbírálása, Csala Zoltán és Benkő Julianna Makó, Návay L. t. 10. B fsz. 3. szám alatti lakosok lakásbérleti jogviszonyának rendezése, Dohar Julianna lakásbérleti szerződésének felmondása, Makói Medáliák 2014. évi odaítélése, "Makó Városért" emlékplakett adományozása, "Makó Város Emlékérme" kitüntető cím adományozása. Tisztelt jelenlévők, hölgyeim és uraim! Megnyitom a TV nélküli egyebek napirendet. Hozzászólás van-e? Hozzászólás nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Megállapítom, napirendjeinket megtárgyaltuk, köszönöm a megjelenést, az ülést bezárom.
hogy
K. m. f. Dr. Buzás Péter polgármester
Dr. Bánfi Margit jegyző
Dr. Siket István jkv. hitelesítő
Toldi János jkv. hitelesítő
71
