It takes two to tango… Effectieve communicatie met de (oudere) patiënt
Julia van Weert
Utrecht, 8 juni 2015 Samen Bouwen aan Transmurale Zorg
2
Doelen van Communicatie?
Doelen van Communicatie Functie
Doel
Contact leggen
Goede en effectieve relatie
Informatie verzamelen
Inventarisatie symptomen/klachten
Informatie geven
Goede informatieverschaffing
Beslissingen nemen
Besluit nemen op basis van informatie en voorkeuren
Bevorderen van ziekte- en
Adequaat en haalbaar ziekte en
behandelingsgerelateerd gedrag
behandelingsgerelateerd gedrag
Omgaan met emoties
Steunen van patiënt De Haes & Bensing., 2009
Behoeften van de patiënt
need to know and
= cognitieve behoefte
understand
need to feel known and understood
= emotionele behoefte
Recall (correct herinneren van informatie) • https://www.youtube.com/watch?v=zG2DVoRP86g
Waarom is recall belangrijk? * meer tevredenheid (Kessels, 2003) * betere zelfmanagement (Galloway e.a., 1977; Mossman e.a., 1999)
* betere therapietrouw (Cameron, 1996; Linn e.a., 2013) * betere kwaliteit van leven (Maguire, 1999) * betere gezondheid (Flocke & Stange, 2004; Henry e.a., 2008; Schillinger e.a., 2003)
Een paar cijfers
Een derde van de patiënten blijft na het consult met vragen zitten
30% wijt dit aan tijdgebrek in het consult
21% is door de spanning vergeten vragen te stellen
19% heeft de informatie niet goed begrepen
30 – 80% van de informatie wordt niet onthouden
9
Nog enkele cijfers
33% te weinig informatie over ziekte
31% te weinig informatie over behandeling
47% te weinig informatie over te verwachten effecten
55% te weinig informatie over bijwerkingen
80% te weinig informatie over nazorg
(Husson, 2013)
Goede communicatie = Patiëntgericht = Samenwerking met de patiënt 11
Ken uw patiënt Vechter?
Vluchter?
Informatie-
Informatie-
zoeker
vermijder
Ouderen Comorbiditeit
Functionele problemen
Cognitieve en sensorische functies
Persoonlijke relevantie van informatie
Geven van informatie en steun
Afstemmen op behoeften van ouderen
Recall van informatie
Patiëntenuitkomsten (tevredenheid, therapietrouw, coping, angst, zelfmanagement, herstel)
Ouderen Comorbiditeit
Functionele problemen
Cognitieve en sensorische functies
Persoonlijke relevantie van informatie
Geven van informatie en steun
Afstemmen op behoeften van ouderen
Recall van informatie
Patiëntenuitkomsten (tevredenheid, therapietrouw, coping, angst, zelfmanagement, herstel)
Ouderen Comorbiditeit
Functionele problemen
Cognitieve en sensorische functies
Persoonlijke relevantie van informatie
Geven van informatie en steun
Afstemmen op behoeften van ouderen
Recall van informatie
Patiëntenuitkomsten (tevredenheid, therapietrouw, coping, angst, zelfmanagement, herstel)
Ouderen Comorbiditeit
Functionele problemen
Cognitieve en sensorische functies
Persoonlijke relevantie van informatie
Geven van informatie en steun
Afstemmen op behoeften van ouderen
Recall van informatie
Patiëntenuitkomsten (tevredenheid, therapietrouw, coping, angst, zelfmanagement, herstel)
Waarom het vaak mis gaat
Waarom het vaak mis gaat
angst/tobben
onzekerheid
schroom
eigen ideeën
niet durven onderbreken
Hij/zij heeft het al zo druk Daar heeft hij/zij allemaal geen tijd voor Straks vindt hij/zij dat ik zeur Misschien is het wel een domme vraag Ik wil geen ‘psychosociaal geval’ lijken
Ouderen Comorbiditeit
Functionele problemen
Cognitieve en sensorische functies
Persoonlijke relevantie van informatie
Geven van informatie en steun
Afstemmen op behoeften van ouderen
Recall van informatie
Patiëntenuitkomsten (tevredenheid, therapietrouw, coping, angst, zelfmanagement, herstel)
Wat is oud? Frailty een kwetsbaar begrip Inter-individuele variatie Ouderen grootste risicogroep voor miscommunicatie (Adelman RD et al 2000, Sparks L et al 2008)
Beïnvloedbare factoren in de communicatie met ouderen
Complexe problemen fysiek als sociaal
-
Comorbiditeit
-
Polyfarmacie
-
Functionele beperkingen
-
Emotionele problemen
-
Gebrek aan sociale steun
Ouder worden en cognitie Digit Symbol
1,2
Working Memory Long-term memory Speed of Processing
Z-scores
0,8
Letter Comparison Pattern Comparison Letter Rotation
Door achteruitgang van geheugen en Line Span snelheid van informatieverwerking komt 0 Computation Span informatie bij ouderen waarschijnlijk minder Reading Span -0,4 goed over dan bij jongeren 0,4
Benton
-0,8
Rey Cued Recall
-1,2 20's
30's
40's
50's
60's
leeftijdsgroepen
70's
80's
Free Recall
n = 350
Park et al., 2003
Compensatie door ouderen? • (levens)ervaring (Brown & Park, 2002)
• beter in staat emoties te reguleren (Mather & Carstensen, 2005)
Literatuur: recall van informatie (onthouden en reproduceren) Positief effect op recall: •
Duidelijke informatie
•
Actief participerende patiënt
•
Gespreksonderwerpenlijst + aandacht
Beïnvloedbare factoren in de communicatie met ouderen
Informatieverwerking trager
Werkgeheugen neemt af
Inhibitie vermindert
Wat is duidelijke informatie?
(Silberman et al, 2008)
Wat is duidelijke informatie?
Herhalen
Waaróm uitleggen
Categoriseren
Belang benadrukken
Samenvatten
Combinatie met geschreven
Vermijden van jargon
Begrip checken
Info laten herhalen door
te maken of gesprek op te
patiënt
nemen
info
Aanmoedigen aantekeningen
(Silberman et al, 2008)
Wat voorspelt recall? Recall (%) wordt beïnvloed door: •
leeftijd (leeftijd ↑ recall ↓)
•
hoeveelheid informatie (meer ↑ recall ↓)
•
prognose (prognose ↓ recall ↓)
•
praten over prognose (meer ↑ recall ↓)
Jansen et al., JCO, 2008
Inhoud gesprek: Gemiddeld div. zkh.: 82.2 items algemeen 10% psycho-sociaal 1%
bijwerkingen 28%
medischtechn.info 29%
omgaan met bijwerkingen 32%
(Jansen e.a., Gerontologist, 2008)
Wat wordt er onthouden?
22,3% recall
50 40 30 20 10
30,5
6,8
0 aantal adviezen gegeven
aantal adviezen onthouden
(Jansen et al, Gerontologist, 2008)
Kankergerelateerde informatiebehoeften
% (zeer) belangrijk (mean score > 2,5)
100 80 60
Belang patient Belang vpk
40 20 0 Info over behandeling
Omgaan bijwerkingen
Toekomst
(van Weert et al., PEC, 2013)
Kankergerelateerde informatiebehoeften
% (zeer) belangrijk / aan de orde geweest (mean score > 2,5)
100 80 Belang patient Belang vpk Observatie
60 40 20 0 Info over behandeling
Omgaan bijwerkingen
Toekomst
(van Weert et al., PEC, 2013)
Algemene communicatiebehoeften
% (zeer) belangrijk (mean score > 2,5)
100 80 60
Belang patient Belang vpk
40 20 op in g
em Pe rs
af st
C
g m in
te n aa s N
Af fe ct ie
f
0
(van Weert et al., PEC, 2013)
Algemene communicatiebehoeften
% (zeer) belangrijk / aan de orde geweest (mean score > 2,5)
100 80 Belang patient Belang vpk Observatie
60 40 20 op in g
em Pe rs
af st
C
g m in
te n aa s N
Af fe ct
ie f
0
(van Weert et al., PEC, 2013)
Betrekken van naasten bij de communicatie
Beeld van de relatie
Head turning sign
Balans tussen de aandacht voor de patiënt en voor de naasten bij andere behoeften
Steun ook de naasten, mantelzorg
Onvervulde informatie- en communicatiebehoeften patiënten (n=960) Meest onvervuld:
Informatie over de gevolgen voor dagelijks leven
Aandacht voor naasten
Realistische verwachtingen
Ouderen (> 65)
Affectieve communicatie (nog) belangrijker dan jongeren
• Ontevredener over Affectieve communicatie dan jongeren
(Bolle et al., 2012)
Tips voor de praktijk (1)
Pas communicatie aan op patiënt die voor u zit
Wees alert op zorgen en andere signalen ë
Stimuleer patiënt en naasten om vragen te stellen
Heb aandacht voor de naasten
Tips voor de praktijk (2)
Maak keuzes: Wat is voor deze patiënt de meest belangrijke informatie
ë Structureer informatie (groeperen, bruggetjes)
Vat regelmatig samen
Herhaal belangrijke informatie
Tips voor de praktijk (3)
Wees alert op problemen met visus, gehoor of cognitie
Voorkom afleiding in de omgeving
Zorg voor oogcontact
Praat langzaam en duidelijk zonder vakjargon
Combineer verschillende manieren van informatie geven
Verspreid informatie over verschillende momenten
Conclusie • De waarde van communicatie moet niet worden onderschat • Communicatie is altijd tweerichtingsverkeer • Actieve deelname van de patiënt helpt
Meer informatie:
[email protected]