HEALTH CARE AFFIRMATIVE It's in the Constitution's Preamble We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, PROMOTE THE GENERAL WELFARE, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America. To me that means health care among other things. Yes, health care should be free; think of others too!!! The government is supposed to help the people, it is mainly their duty, and surely in every country there are poor people who can not afford paying when they fall sick, and others have said that the government would be using the money from other tax payers, but hello think of it as a charity, or a help to others, think of it this way, you have the money to buy stuff which the poor cant, and while you are busy feeling happy about your new car or latest phone, others out there cant even get food to eat and are feeling sick and dying. Don't think greedy, think of how many lives would be saved instead Free health care helps the poor. It should be limited to save only those that need it Free health care helps the lower class people also the ones that don't work. It will help them financially maybe to put more food on the table. It will give them assurance that they have something to fall back on and don't have to worry about getting extra money for something the government should be providing. Yes with boundaries. We should be offer some sort of free health care. But it should be only for the people who work, go to college, or both. Basically if you sit on your a**, then you shouldn't get anything at all. Illegal immigrants shouldn't be allowed to get free health care, because, that would be to easy for them when we really don't control the situation anyways. I mean if the Canadians and the English can opt for free health care, why can't we? I see the point from both sides, so I realize that there needs to be some sort of compromise. Now for the poor and homeless, they should be offer just enough free health care to get them back on their feet and get to work. Lazy people equals lazy economy. Free health care I am work more than 20 hours a week and go to school full time, yet I am unable to afford health care or get covered through my job because I am classified a "flexible" employee. I also am denied state Medicaid because my state decided not to expand in 2014, and since I do not have children, am not pregnant, and am not elderly, I do not qualify. I need to get surgery on my elbow, but I am being told that since I have no insurance, I will have to pay $10,000 up front before I can get my surgery, and I was also told that monthly payments would not be an option for me. So here I am suffering in pain and unable to use one of my arms because I am denied help due to my finances and lack of coverage. Free health care would help people
like me who actually do work hard, even with an injury, but still cannot afford to purchase health insurance. NEGATIVE No The government should not provide free health care if it is at the cost of other tax payers. I work hard for my money and they give me insurance for doing that. I should not have to pay for some one elses insurance also that is not doing the same as I am. No free healthcare No, I don't think that they government should provide everyone with free healthcare. People who are working but make low wages should be offered reduced fee health care, but it should not be free. Too many illegals would use the emergency rooms for things other than emergencies and cause them to become backed up if health care were free. A very unfair system. We have the right to prosper. Spending our money for other peoples healthcare is ridiculous. People need to pay for their own healthcare. If we had general healthcare we would all be paying for it in taxes regardless of our health. If youre sick a lot its up to YOU (not tax payers money) to deal with it. Its not fair that HEALTHY people pay for the sick. Subsidizing sickness will cause a higher demand for it. When the government subsides people's bills when they get sick, then they will more likely take lesser care of them selves, the high cost of hospitals will stop people from unhealthy eating, smoking, and other harmful activities people do just because the government will eventually help them in case anything goes wrong, of course people don't want to be hurt, but the moral hazard problem will lead to the more likely event that the The government should not provide free health care While the government should not provide health care which is completely free it should support and develop health care programs which can be used by Americans who cannot afford health care. The health care system in the U.S. is broken and it will take much more then free health care to fix it. Insurance is ridiculously expensive and hospitals take every opportunity to collect exorbitant fees for services. There is no reason a Physicians assistant should be paid 348 dollars to walk into the room, say and do nothing, then leave. They bill because they can and they and the rest of the corrupted system are dragging health care down the tubes.
Translete : Setuju Ada dalam Pembukaan Undang-Undang Dasar yang kita rakyat Amerika Serikat, di Order untuk membentuk Uni lebih sempurna, membangun Keadilan, menjamin Tranquility domestik, menyediakan untuk pertahanan umum, MEMPROMOSIKAN UMUM KESEJAHTERAAN, dan mengamankan Berkat Liberty untuk diri kita sendiri dan kita cucu, jangan menahbiskan dan menetapkan Konstitusi ini untuk Amerika Serikat. Bagi saya itu berarti pelayanan kesehatan antara lain. Ya, layanan kesehatan harus bebas; memikirkan orang lain juga !!! Pemerintah seharusnya membantu rakyat, hal ini terutama tugas mereka, dan pasti di setiap negara ada orang miskin yang tidak mampu membayar ketika mereka jatuh sakit, dan lain-lain telah mengatakan bahwa pemerintah akan menggunakan uang dari pembayar pajak lainnya , tapi halo menganggapnya sebagai amal, atau membantu orang lain, pikirkan cara ini, Anda memiliki uang untuk membeli barang-barang yang tidak bisa miskin, dan saat Anda sedang sibuk merasa senang mobil baru atau telepon terbaru, yang lain di luar sana tidak bisa bahkan mendapatkan makanan untuk makan dan merasa sakit dan sekarat. Jangan berpikir serakah, pikirkan berapa banyak nyawa akan diselamatkan bukan Pelayanan kesehatan gratis membantu orang miskin. Ini harus dibatasi untuk hanya menyimpan mereka yang membutuhkannya perawatan kesehatan gratis membantu orang-orang kelas bawah juga orang-orang yang tidak bekerja. Ini akan membantu mereka secara finansial mungkin untuk menempatkan lebih banyak makanan di atas meja. Ini akan memberi mereka jaminan bahwa mereka memiliki sesuatu untuk jatuh kembali dan tidak perlu khawatir tentang mendapatkan uang ekstra untuk sesuatu yang pemerintah harus menyediakan. Ya dengan batas-batas. Kita harus menawarkan beberapa jenis perawatan kesehatan gratis. Tetapi harus hanya untuk orang-orang yang bekerja, kuliah, atau keduanya. Pada dasarnya jika Anda duduk di Anda **, maka Anda harus tidak mendapatkan apa-apa sama sekali. Imigran ilegal seharusnya tidak diperbolehkan untuk mendapatkan pelayanan kesehatan gratis, karena, yang akan mudah bagi mereka ketika kita benar-benar tidak mengendalikan situasi lagian. Maksudku jika Kanada dan Inggris dapat memilih untuk perawatan kesehatan gratis, mengapa kita tidak? Saya melihat titik dari kedua belah pihak, jadi saya menyadari bahwa perlu ada semacam kompromi. Sekarang untuk orang miskin dan tunawisma, mereka harus menawarkan cukup perawatan kesehatan gratis untuk mendapatkan mereka kembali pada kaki mereka dan mulai bekerja. Orang malas sama ekonomi malas. Pelayanan kesehatan gratis saya bekerja lebih dari 20 jam seminggu dan pergi ke sekolah penuh waktu, namun saya tidak dapat membayar biaya perawatan kesehatan atau mendapatkan ditutupi melalui pekerjaan saya karena saya diklasifikasikan sebagai "fleksibel" karyawan. Saya juga
saya ditolak negara Medicaid karena negara saya memutuskan untuk tidak memperluas pada tahun 2014, dan karena saya tidak punya anak, saya tidak hamil, dan saya tidak tua, saya tidak memenuhi syarat. Saya perlu untuk mendapatkan operasi pada siku saya, tapi saya diberitahu bahwa karena saya tidak memiliki asuransi, saya akan harus membayar $ 10.000 di depan sebelum saya bisa mendapatkan operasi saya, dan saya juga diberitahu bahwa pembayaran bulanan tidak akan menjadi pilihan bagi saya. Jadi di sini saya menderita sakit dan tidak dapat menggunakan salah satu dari lengan saya karena saya tidak diberi bantuan karena keuangan saya dan kurangnya cakupan. Pelayanan kesehatan gratis akan membantu orang-orang seperti saya yang benar-benar bekerja keras, bahkan dengan cedera, tapi masih tidak mampu untuk membeli asuransi kesehatan. NEGATIF Tidak Pemerintah seharusnya tidak memberikan perawatan kesehatan gratis jika pada biaya pembayar pajak lainnya. Saya bekerja keras untuk uang saya dan mereka memberi saya asuransi untuk melakukan hal itu. Saya tidak harus membayar untuk beberapa orang asuransi elses juga yang tidak melakukan hal yang sama seperti saya. Tidak ada kesehatan gratis Tidak, saya tidak berpikir bahwa mereka harus pemerintah menyediakan semua orang dengan kesehatan gratis. Orang-orang yang bekerja tapi membuat upah rendah harus ditawarkan berkurang perawatan kesehatan biaya, tetapi tidak harus bebas. Terlalu banyak ilegal akan menggunakan ruang gawat darurat untuk hal-hal lain selain keadaan darurat dan menyebabkan mereka untuk menjadi didukung jika pelayanan kesehatan gratis. Sebuah sistem yang sangat tidak adil. Kami memiliki hak untuk sejahtera. Menghabiskan uang untuk kesehatan orang lain konyol. Orang-orang perlu membayar untuk kesehatan mereka sendiri. Jika kita memiliki kesehatan umum kita semua akan membayar untuk itu pajak terlepas dari kesehatan kita. Jika youre sakit banyak sampai kepada ANDA (bukan wajib pajak uang) untuk menghadapinya. Yang tidak adil bahwa orang-orang SEHAT membayar untuk orang sakit. Subsidi penyakit akan menyebabkan permintaan yang lebih tinggi untuk itu. Ketika pemerintah reda tagihan orang ketika mereka sakit, maka mereka akan lebih mungkin mengurus lebih rendah dari mereka diri, tingginya biaya rumah sakit akan menghentikan orang dari makan yang tidak sehat, merokok, dan kegiatan berbahaya lainnya orang hanya karena pemerintah pada akhirnya akan membantu mereka dalam kasus ada yang tidak beres, tentu saja orang tidak ingin terluka, tetapi masalah moral hazard akan menyebabkan acara lebih mungkin bahwa Pemerintah seharusnya tidak memberikan perawatan kesehatan gratis Sementara pemerintah tidak harus memberikan pelayanan kesehatan yang benar-benar bebas itu harus mendukung dan mengembangkan program pelayanan kesehatan yang dapat digunakan oleh orang Amerika yang tidak bisa mendapatkan perawatan kesehatan. Sistem perawatan kesehatan di AS rusak dan akan mengambil lebih banyak maka pelayanan kesehatan gratis untuk memperbaikinya. Asuransi adalah ridiculously mahal dan rumah sakit mengambil setiap kesempatan untuk mengumpulkan
biaya yang sangat tinggi untuk layanan. Tidak ada alasan seorang asisten dokter harus dibayar 348 dolar untuk berjalan ke dalam ruangan, katakan dan melakukan apa-apa, lalu pergi. Mereka tagihan karena mereka bisa dan mereka dan seluruh sistem rusak yang menyeret perawatan kesehatan turun tabung. TAMBAHAN (+) Free Health Care is The prevention, treatment, and management of illness and the preservation of mental and physical well-being through the services offered by the medical and allied health professions without charge or free In the UK, our Healthcare is free at the point of use (with some exceptions). All healthcare costs, and has to be paid for somehow. In the UK we have decided that, like the Armed Forces, or Old Age Pensions, Healthcare is something that is so fundamental to protection and freedom of our citizens, that the Government must provide for it. We pay through taxation. This has some advantage and disadvantages.
Advantages: - Everyone gets it. This reduced worry, stress and time wasting among the general population. - Admin savings - there are almost no bills and charges, and no arguing the insurance companies about what is and isn't covered. - Goodwill: No-one in the UK sells their blood - we give it for free, because it benefits us all. - Influence: Ultimately, healthcare is controlled by the Government and the Government is controlled by the people. So the amount of money spent on health is controlled by the people, not the insurance companies. - Purchasing Power - Imagine the purchasing power of the UK Govt when dealing with the drug companies! This keeps drug prices down. - Law Suits: There tend to be fewer law suits in the UK, because people don't need to sue to reclaim medical costs. - Family Disasters - no-one ever ever finds themselves suddenly uninsured and so unable to access healthcare. - People pay (through taxation) what they can afford.
TAMBAHAN (-) Disadvantages: - Reduction in Choice. There tends to be less choice about which doctor treats you. - Limitations - some drugs and treatments are not funded by the Government, so you can't have them (although you can go private if you choose). -:Less money spend on unncessary items - hospitals aren't as fancy in the UK as in the US. Doctor's surgeries aren't as swish either - the money goes on the drugs and the salaries not the artwork. Translete : Gratis Perawatan Kesehatan Pencegahan, pengobatan, dan manajemen penyakit dan pelestarian mental dan fisik kesejahteraan melalui layanan yang ditawarkan oleh profesi kesehatan medis dan bersekutu tanpa biaya alias gratis Di Inggris, Kesehatan kami bebas pada titik penggunaan (dengan beberapa pengecualian). Semua biaya perawatan kesehatan, dan harus dibayar untuk entah bagaimana. Di Inggris kami telah memutuskan bahwa, seperti Angkatan Bersenjata, atau Old Age Pensiun, Kesehatan adalah sesuatu yang sangat mendasar untuk perlindungan dan kebebasan warga negara kita, bahwa Pemerintah harus menyediakan untuk itu. Kami membayar melalui pajak. Ini memiliki beberapa keuntungan dan kerugian.
Keuntungan: - Semua orang mendapatkannya. Hal ini mengurangi kekhawatiran, stres dan membuang-buang waktu di antara populasi umum. - Penghematan Admin - hampir tidak ada tagihan dan biaya, dan tidak ada alasan perusahaan asuransi tentang apa yang bisa dan tidak tercakup. - Goodwill: Tidak seorang pun di Inggris menjual darah mereka - kami memberikannya secara gratis, karena manfaat kita semua. - Pengaruh: Pada akhirnya, kesehatan dikendalikan oleh Pemerintah dan Pemerintah dikendalikan oleh orang-orang. Jadi jumlah uang yang dihabiskan untuk kesehatan dikendalikan oleh orang-orang, bukan perusahaan asuransi.
- Purchasing Power - Bayangkan daya beli Pemerintah Inggris ketika berhadapan dengan perusahaan obat! Hal ini membuat harga obat turun. - Setelan Hukum: Ada cenderung tuntutan hukum lebih sedikit di Inggris, karena orang tidak perlu menuntut untuk merebut kembali biaya medis. - Bencana Keluarga - tak seorang pun pernah pernah menemukan diri mereka tiba-tiba tidak diasuransikan dan tidak dapat mengakses layanan kesehatan. - Orang-orang membayar (melalui pajak) apa yang mereka mampu.
TAMBAHAN (-) Kekurangan: - Pengurangan Choice. Ada cenderung kurang pilihan tentang mana dokter memperlakukan Anda. - Keterbatasan - beberapa obat dan perawatan yang tidak didanai oleh Pemerintah, sehingga Anda tidak dapat memiliki mereka (meskipun Anda dapat pergi pribadi jika Anda memilih). -: Kurang uang dibelanjakan pada barang-barang unncessary - rumah sakit tidak sebagus di Inggris seperti di AS. Operasi dokter yang tidak desir baik - uang masuk pada obat-obatan dan gaji tidak karya seni.