Fosszilis energiahordozók szerepe az energiastratégi

Fosszilis energiahordozók szerepe az energiastratégiában Lakatos István ME Alkalmazott Földtudományi Kutatóintézet MOL Nyrt., Production Technology and EOR advisor Miskolc-Egyetemváros

Felhasznált adatok forrása

Research Institute of Applied Earth Sciences


2011 Review




A fosszilis energiahordozók definíciója Fossil fuels are a high quality form of stored solar energy – the result of millions of years of photosynthesis that grew plants and the animals that fed upon them, the decomposing remains of both of which were trapped in sediments and eventually transformed through subterranean pressures into natural gas, crude oil and coal. A fosszilis energiahordozók energiasűrűsége: ■ Tőzeg, lignit ■ Fa ■ Szén ■ Földgáz ■ Kőolaj

: 15 MJ/kg : 18 MJ/kg : 25 MJ/kg : 45 MJ/kg : 50 MJ/kg

Energiarendszerek: ■ Primer energia ■ Szekunder energia ■ Tercier energia

: az energia forrása (TPES) : átalakított energia : felhasznált energia Research Institute of Applied Earth Sciences

A fosszilis energiahordozók szerepe a TPES-ben


A TPES globális felhasználásának változása 2003 és 2013 között 14 12

TPES, Mtoe

10 8 6 4 2 0 2003 2004

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

2012 2013


A fosszilis energiahordozók szerepe a TPES-ben (2013) Összes = 12.730 Gtoe Megújuló 2.2%

Atom 4.4%

Víz 6.7%

Gáz 23.8% Szén 30.1%

Olaj 32.9%

Olaj + Gáz : 6.9612 Mtoe; 56.7% Fosszilis : 10.688 Mtoe; 86.8% Research Institute of Applied Earth Sciences

Az energiafelhasználás és az életminőség kapcsolata Év

Életminőségi index, 1

Népesség Energiafogy. Energia igény 109 GJ/fő/év EJ

2000 2100

0.8

6 8

60 200

387 1600

Minimális energiaigény 2100-ben:

0.6

négyszerese a 2000-ben jellemző igénynek

Energiafelhasználás összetevői::

0.4

E = E/GDP x GDP/POP x POP 0.2 0

0

200

400

600

800

Energiafogyasztás, GJ/fő/év

Magyarországon az energiafogyasztás: 91.95 GJ/fő/év, ez közepes (0.5-0.6) életminőség indexnek felel meg Research Institute of Applied Earth Sciences

Idézet a „Nemzeti Energiastratégia 2030”-ból A nation-state is energy secure to the degree that fuel and energy services are available to ensure: ■ Survival of nation ■ Protection of national welfare and ■ Minimization of risk associated with supply of energy

Five elements of energy security include ■ Energy supply ■ Economic ■ Technological ■ Environmental ■ Social and cultural ■ Military dimensions Department of Economic and Social Affairs of the United Nations (2006) Research Institute of Applied Earth Sciences

OECD és OECD-n kívüli országok hozzájárulása a GDP növekedéséhez 4

Éves növekedés, %

3.5 3 2.5 2 1.5

Nem-OECD

1

OECD 0.5 0 1990

1995

2000

2005

2010

OECD: Organization for Economic Cooperation and Development Research Institute of Applied Earth Sciences

OECD és nem-OECD országok részesedése a TPES éves növekedésében

4

Éves növekedés, %

3.5

Nem-OECD OECD

3

OECD és nem-OECD országok energia felhasználási hatékonysága

2.5 2

OECD : 1.4 boe/1000 USD non-OECD: 4.4 boe/1000 USD

1.5 1 0.5 0 1990

1995

2000

2005

2010


Relatív energia felhasználás változása az OECD és nem-OECD országokban Energia/GDP arány éves változása

Nem-OECD országok

0.6

1.2

0.5

1

0.4

10 éves átlag

0.3 0.2 0.1

10 éves átlag Relatív növekedés, -

Relatív növekedés, -

OECD országok

0.8 0.6 0.4 0.2

0 -0.1 2003

2004

2005

2006

2007

0 2003

2004

2005

2006

2007


A TPES használásának hatékonysága 2012-ben 0.7

TPES, toe/1000$

0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 Világ

OECD

nem-OECD

Magyaro.

Cseho.

Lengyelo.


A TPES változása Magyarországon 2002 és 2013 között 30

TPES, Mtoe

25

20

15

10

5

0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2012 2013


Magyarország teljes primer energiahordozó szolgáltatása 2013-ban Összesen: 20.4 Mtoe Megújuló 2.4%

Földgáz 37.3%

Nukleáris 17.0%

Vizi Geoterm. 0.1% 1.0%

Szén 13.1%

Kőolaj 29.1%

BP Statistical Review, 2014


Magyarország teljes primer energia szolgáltatása 2013-ban Összesen: 8.568 1017 J (1 toe = 42 GJ) Megújuló 2.7%

Földgáz 38.8%

Nukleáris 15.9%

Vizi Geoterm. 0.1% 0.9% Szén 13.7%

Kőolaj 27.9%

Magyarország Magyarország energia energia felhasználása felhasználása 0.19%-ot 0.19%-ot képvisel képvisel aa világ világ teljes teljes energia energia felhasználásában felhasználásában Research Institute of Applied Earth Sciences

A TPES alakulásának forgatókönyve 2030-ig

1200

Várható energiafelhasználás összesen 2020-ban 1000 (19%-os veszteség nélkül) TPES, PJ

800 600

923 PJ (bruttó) 859 PJ (2009-ben megvalósult takarékossággal) 823 PJ (tervezett további takarékossággal)

Kőolaj 400 egyenértékben 200

21.97 Mtoe (bruttó) 20.45 Mtoe (2009-ben megvalósult takarékossággal) 19.59 Mtoe (tervezett további takarékossággal)

0 2008

2013

2020

2030


Magyarország várható teljes primer energiahordozó szolgáltatása 2030-ban Összesen: 36.5 Mtoe Megújuló 9.5%

Nukleáris 11.4%

Geoterm. Vizi 0.6% 0.1%

Szén 7.0%

Kőolaj 21.0%

Földgáz 50.6%


A megújuló energiaforrások részaránya a TPES-ben 2030-ig 20 18 16

Részarány, %

14 12 10 8 6 4 2 0 2008

2013

2020

2030

Nemzeti energiastratégia, (2012) Research Institute of Applied Earth Sciences

Magyarország megújuló energia potenciálja 2000 1800 1600

Energia. PJ

1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Soláris

Szél

Biomassza

Geotermia

Vizi


A TPES várható szektorális megoszlása 2030-ban Összesen: 1.47 EJ Villamos 13.2%

Veszteség 20.1% Fűtés/Hűtés 23.5%

Energiaszektor 2.2%

Közlekedés 14.1% Ipar 12.8%

Mezőgazdaság 1.2% Lakosság 12.9%


Magyarország primer energiahordozó felhasználásának várható szerkezete 40 35

Energia, Mtoe

30 25

Napenergia Geoterm. Vízi Nukleáris Megújuló Földgáz Kőolaj Szén

20 15 10 5 0 2000

2001

2002

2003

2004

2010

2020

2030


Magyarország primer energiahordozó felhasználásának szektorális szerkezete 25

Energia, Mtoe

20

15

10 Közlekedés 5

Villamos Fűtés/Hűtés

0 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020


Lakossági energiafelhasználás várható szerkezete 300

Egyéb Földgáz Távhő Megújuló

250

Energia, PJ

200

150

100

50

0 2010

2020

2030


Közlekedés energia forrásainak várható szerkezete 250

Villamos Bio Olajtermék

Energia, PJ

200

150

100

50

0 2010

2020

2030


Természeti erőforrások földtani vagyona Vagyon összesen : 37,960.7 Mt Földgáz NH Földgáz 1.4% 8.6% NH Kőolaj 1.1% Kőolaj 0.6%

Ásványok 57.3%

Szén 12.7%

Ércek 3.1%

Lignit 15.1%


Természeti erőforrások kitermelhető készlete Készlet összesen : 19,515.2 Mt Földgáz NH Földgáz 0.6% 9.6% NH Kőolaj 0.1%

Ásványok 52.2%

Kőolaj 0.1%

Szén 17.6%

Ércek 1.4%

Lignit 18.4%


CH vagyon és készlet (különböző források) Kőolaj

Földgáz

Földtani vagyon

: 217.4 : 418.9 Kitermelhető készlet : 22.5 : 17.4 : 25.1 : 17.0 : 26.8 : 3.3 : 21.2 Földtani vagyom Kitermelhető készlet

Mt Mt Mt Mt Mt Mt Mt Mt Mt

(HGS, 2013) (HGS, 2013) (HGS, Recoverable 2013), (HGS, Industrial) (HGS, Recoverable, 2013) (Oil and Gas J) (World Oil) (Oil and Gas J, 2007) (World Oil, 2007)

: 186.3 Gm3 : 4324.1 Gm3 : 2386.9 Gm3 : 71.8 Gm3 : 67.7 Gm3 : 57.7 Gm3 : 34.5 Gm3 : 67.7 Gm3

(HGS, 2013) (HGS, 2013) (HGS, Recoverable 2013) (HGS, Industrial 2013) (HGS, 2006, Industrial) (HGS, 2007, Industrial) (Oil and Gas J) (World Oil)


Fosszilis energiahordozók átlagos termelési élettartama Oil Gas Coal

OECD

non-OECD

EU

FSU

World


Természeti erőforrások kitermelhető készlete (nem konvencionális szénhidrogének nélkül) Készlet összesen : 22,134 Mt Földgáz Kőolaj 0.7% 0.1% Szén 19.5% Ásványok 57.8%

Ércek 1.6%

Lignit 20.3%


Természeti erőforrások nominális gazdasági értéke (nem konvencionális szénhidrogének nélkül)

Készlet összesen : 8,932 Mrd Ft (jelenleg kb. 14,000 Mrd Ft) Ásványok 34.3% Kőolaj 11.9%

Ércek 0.5% Tőzeg 1.6%

Szén+Lignit 19.1%

Földgáz 32.6%


Fosszilis természeti erőforrások mennyisége és nominális gazdasági értéke (2007)

Energiahordozó

Részarány, %

NEV, Mrd Ft

Kőolaj

11.9

1.063

Földgáz

32.6

2.911

Szénféleség

19.1

1.706

Összesen

63.6

5,681


Fosszilis természeti erőforrások hazai termelési élettartama (konvencionális) Energiahordozó

Vagyon, Gt

Készlet, Gt

Termelés, Mt

Élettartam, év

Kőolaj

217.035

22.53

0.758

32

Földgáz

418.946

71.79

2.434

30

Fekete kőszén

1.625

1.915

-

-

Barnakőszén

3.195

2.241

0.859

3,550

Lignit

5.734

4.330

8.438

515

Magyar Bányászati és Földtani Hivatal, 2014


Potenciális, bányanyitásra alkalmas lignit és szénféleség előfordulása hazánkban Hely, régió

Szénféleség

Készlet, Gt

Nagyút - Kál

Lignit

1.3

Füzesabony - Nagyréde

Lignit

1.4

Torony

Lignit

1.2

Borsod megye

Barnaszén

0.678

Nógrád megye

Barnaszén

0.172

Baranya megye

Feketekőszén

2.830


Magyarország széntermelése a közelmúltban 3

Termelés, Ktoe/év

2.5

2

1.5

1

0.5

0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012


Várható villamosenergia-termelés szerkezete 100

Energia, %

80

60

Import Földgáz Szén Atomenergia Megújuló

40

20

0 2010

2020

2030


Várható atomenergia-termelés szerkezete 4000

Paks Paks Paks Paks Paks Paks

Villamosenergia, MW

3000

6 5 4 3 2 1

2000

1000

0 2011

2025

2030

2032

2034

2036

2038


Energiatermelés szociális vetülete Fajlagos munkahelyteremtő hatás 12 OPEX

Munkahely, fő/MW

10

CAPEX

8

6

4

2

0 Soláris

Szél

Biomassza

Szén

Földgáz


Magyarország kőolajtermelése 2013-ig 2500

Termelés, Kt/év

2000

1500

1000

500

0 1935

1945

1955

1965

1975

1985

1995

2005


Magyarország földgáztermelése 2013-ig 8000 7000

Termelés, Ktoe/év

6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1935

1945

1955

1965

1975

1985

1995

2005


Magyarország kőolaj felhasználásának szerkezete 12000 Import

Mennyiség, Kt/év

10000

Termelés

8000

6000

4000

2000

0 1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010


Magyarország földgáz felhasználásának szerkezete 12000 Import

Mennyiség, Ktoe/év

10000

Termelés

8000

6000

4000

2000

0 1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010


Magyarország fosszilis energiahordozó felhasználásának szerkezete 12000 Import

Mennyiség, Ktoe/év

10000

Termelés

8000

6000

4000

2000

0 Kőolaj

Földgáz

Szén


Földgáz importforrások helyzete 2011

2013

Egyéb 35.0% Egyéb 56.0%

Oroszország 65.0%

Oroszország 44.0%


Kőolajtermékek importforrásainak helyzete Ausztria 21.0%

Szlovákia 20.0%

Kazakhstan 7.0% Románia 5.0%

Egyéb 8.0%

Oroszország 39.0%


Magyarország gáztároló kapacitása 2.5

Kapacitás, Gm3

2

Mobil Párna

1.5

1

0.5

0

Pusztaederics

Zsana

Algyő (Maros-1)

Kardoskút

Hajdúszoboszló

Jelenlegi kapacitás: 5.43 Gm3; Max. termelés: 73 Mm3/nap


Üvegházhatást okozó gázok kibocsátása Összesen = 83 Mt CO2 eq. 122 Mt CO2 eq. 1985-1987 N2O 15.8%

CH4 12.1%

CO2 72.1%


Szektor szerinti CO2 kibocsátása Összesen = 56 Mt CO2 Ipar 17.6%

Áram- és hőtermelés 33.3%

Szállítás 18.0%

Mezőgazdaság és kommunális 31.1%


Különböző erőművek CO2 kibocsátása 250

Emisszió, kg/MWh

200

150

100

50

0 Szén

Olaj

Gáz

Atom/Geoterm


Szuperkritikus CO2 térfogata és sűrűsége a besajtolási mélység függvényében


Magyarország „energia” indikátorai -1 Ország Régió

Lakosság millió

GDP Mrd USD

GDP (PPP) Mrd USD

TPES Mtoe

CO2 Emisszió, Mt

Világ

6536

37759

57564

11740

28003

OECD

1178

29169

31158

5537

12874

Magyarország

10.07

61.50

160.68

27.59

56.37

Csehország

10.27

72.50

196.69

46.05

120.97

Lengyelország

38.13

211.60

498.83

97.72

305.96


Magyarország „energia” indikátorai -1 Ország, Régió

TPES/Pop. toe

TPES/GDP toe/1000$

TPES/GDP* toe/1000$

CO2/Pop. t

World

1,80

0,31

0,20

4,28

OECD

4,70

0,19

0,18

10,93

Hungary

2,74

0,45

0,17

5,60

Czech Rep.

4,49

0,64

0,23

11,78

Poland

2,56

0,46

0,20

8,02


Nem konvencionális szénhidrogének helyzete  Széntelepek metánlecsapolása Valószínű vagyon: ~140-170 Gm3 (optimista becslés 270-280 Gm3, HGS-USGS) Ipari készlet: min. 30 Gm3 (20%-os hatásfok), optimista készlet 50-60 Gm3 Előfordulás: Mecsek-i szénmedence Szén metántartalma: 15-80 m3/t (átlagosan 50 m3/t)

 Medence aljzaton koncentrálódott gázkészlet (BCGA) Valószínű vagyon: 400-600 Gm3 Státusz: feltárás, kutatás (Makó-i Árok)

 Gázhidrát Valószínű vagyon: nincs Kutatás: hidrát képződés inhibitálása

 Alginit (éretlen olajpala) Valószínű vagyon: ~150 Mt Szerves anyag tartalom: 15-50% Felhasználás: mezőgazdaság Előfordulás: Bakony hegység Természetes alginit, Vázsony KftResearch Institute of Applied Earth Sciences

Stratégiai javaslatok  A földtani vagyon növelése érdekében intenzív feltárási tevékenységet kell folytatni Magyarország teljes területén, a kutatásba további bányatelkeket kell bevonni és nagy mélységekre is ki kell terjeszteni;  Az ipari készletet növelni kell a termelési hatásfok javítása révén, az intenzív termelési technológiák fejlesztése elsősorban a kőolajtelepek művelése során megkerülhetetlen;  A biztonságos ellátás érdekében hosszú távú szerződésekkel kell biztosítani a kőolaj, földgáz és a szénféleségek importját, kivéve a lignitet. Halaszthatatlan feladat a források diverzifikációja;  A felszíni és a földalatti tárolókapacitások további növelését prioritásként kell kezelni, új tárolók kiépítése nemzetgazdasági érdek;  Át kell értékelni a hazai nem konvencionális szénhidrogének potenciálját és hasznosításukra alkalmas technológiákat kell megalapozni;  A fosszilis természeti erőforrások felhasználását gazdaságosabbá kell tenni a nemzetgazdaság minden szegmensében. Különös jelentősége van a szénhidrogénekkel való takarékosságnak.


„Mindig az az 1 kW energia a legdrágább, ami hiányzik” Zambó János

„The difference between what we do and what we are capable of doing would suffice to solve most of the world problems” Mahatma Gandhi



Fosszilis energiahordozók szerepe az energiastratégi

Recommend Documents